Я тут подметил интересную тенденцию. Прежняя космическая программа "Созвездие", предполагала высадку на поверхность Луны и Марса. Теперь нам обещают всего лишь орбитальные станции вокруг этих небесных тел, без посадки на собственно, их поверхность. Что же будут нам обещать пресс-центр NASA, после того как и эта космическая программа наебнется? А между тем, истинное положение дел - вот оно: >ХЬЮСТОН, У НАС ПРОБЛЕМЫ: У NASA ЗАКАНЧИВАЮТСЯ СКАФАНДРЫhttps://hi-news.ru/technology/xyuston-u-nas-problemy-u-nasa-zakanchivayutsya-skafandry.html
>>800156 (OP)>У NASA ЗАКАНЧИВАЮТСЯ СКАФАНДРЫRussians did it!
>нехватка скафандров>проблемаМне бы их проблемы
>>800156 (OP)>xyuston
>>800156 (OP)КАРАУЛ РУССКИЕ ВО ВСЕ СВОБОДНЫЕ СКАФАНДРЫ НАСРАЛИ!
>>800156 (OP)>У NASA ЗАКАНЧИВАЮТСЯ СКАФАНДРЫНу вы понели
>>800156 (OP)Понимаю их. У меня вот гондошки закончились, а они сейчас дорогие.
>>800226Дрочи в салфетку.
>NASA финансирует три независимые проекта по разработке новых космических скафандров. Однако отчет Службы генерального инспектора NASA говорит о том, что эти разработки замедлили ход, так как NASA по-прежнему не определилось, где именно оно планирует использовать эти скафандры.Вся суть в двух строчках. Определятся с приоритетами и запилят что им надо. Где тут "НАСА ВСЁ"?В крайнем случае купят у РФ советских скафандров, если конечно уже не продали.
>>800240Кококой доверчивый космоверун. Ты вот в это вникни: >Все это может привести к тому, что у NASA не будет новых скафандров как минимум в течение ближайших лет. Агентство планировало сперва испытать обновки на борту МКС перед тем, как использовать их в миссиях в дальний космос. Однако велика вероятность, что NASA не получит новые скафандры до закрытия станции в 2024 году.>Если не повезет и новые скафандры агентство не получит в нужный срок, то NASA вообще рискует остаться без первой пилотируемой миссии в дальний космос, по крайней мере на несколько десятилетий. Вот это - реальное положение дел.
>>800251>NASA вообще рискует остаться без первой пилотируемой миссии в дальний космос, по крайней мере на несколько десятилетийРаздувания агентов кремля. >В крайнем случае купят у РФ советских скафандровИли у китая.
>>800258>Раздувания агентов кремля. ВРЕЕЕТИИИИ!!!! Это все кровавый Путин насрал!
>>800156 (OP)Специально для таких дебичей как ты.Высадка и дальнейшее прибывание на марсе или луне чревато гибелью астронавтов. Луна - вспышки от солнца и море радиации, которую не выдержит скафандр, а для того, чтобы переживать и иметь достаточную защиту - нужны подземные сооружения.Марс - на данный момент, долгий полет чреват огромным ослаблением всех систем организма человека, по-сути, это билет в один конец. А по факту - они так же не смогут долго находиться на поверхности из-за очень неприветливой и неустойчивой поверхности, на которой так же требуется подземный комплекс, чтобы осуществлять долгие задержки на этой планете. А чтобы возвести что-то под землей, нужна тяжелая техника + долгосрочная работа, которую они не смогут выполнять из-за очень длительного перелета.С чего следует, nasa проще дождаться ионных двигателей которые сейчас уже существуют, которые перейдут в базовую комплектацию кораблей нового поколения, которые должны уменьшить время полета до красной планеты и предварительно отправив туда пустой от людей, но полный техникой корабль. Как-то так.
>>800156 (OP)Ну так хуль, не только пиндосы на нас санкции накладывать умеют. Будут выебываться, так вообще на МКС не пустим.
>>800290Нужны роботы-землерои с АИ. Тогда пребывание на Марсе будет реальным. Однако вне земли человек быстро стареет и марсиане будут быстро становиться стариками и умирать. Плюс разница в гравитации и беззащитность перед радиацией.
>>800303Блядь. Фантазеры такие фантазеры. Иди мамкиного борща наверни, да очередную книжку Струганинского и не позорься в серьезной дискуссии.
>>800290А как раньше летали?
>2к17долбаёбы продолжают верить в полёты в космоскоторого нет
>>800284Какие же хохлы дeгeнeраты, пиздец просто.
>>800156 (OP)Нет бюджета, нет полетов, нет ничего, это США. Денех не дадут(много) ничего не будет.Денех давно не дают.
>>800303У землероя на земле горючего хватает на 8 часов работы, он тебе на солнечных батарейках будет бурить?
>>800382Нет, там будет дохуя урана карочи и можно будет от него запитаться.
>>800347А вот и параноидальные шизики подъехали.
Пиндосы в говне, тут ничего удивительного.
>>800290Во-первых, ионник ничем от химического движка в этом смысле не отличается. Для сокращения полета к Марсу, нужен ядерный импульсный двигатель. Во-вторых, NASA втирает нам про то что полеты будут совершаться именно на хим. движках.
Напомните, когда шатл полетит к мкс?
>>800410Космоса не было даже при Сталине.
>>800290> дебичей Мнение школьничка очень важно))Дальше не читал.
>>800513Не пизди, при Сталине всё было.Это потом Хрущев всё просрал.
>>800156 (OP)>Жопа... Болит жопаВ чём смысл. Чую тут какое-то наебалово от НАСА.
>>800251>закрытия станции в 2024 годуЗачем закрытие?
>>800850>Зачем закрытие? Там СПИД.
