Популярные треды: Снаряжение, Альпинизма тред, Сплавы, Картография-навигация, Спелеопоходы, Полевая кухня, Пеших походов общий тред, Рыбалка-тред, Фонарики
Места: Урал, Кавказ, Черноморье, Московская область, Ленинградская область, Карпаты, Карелия, Средняя Азия
Коллективное творчество /out:
1. Как собраться в первый поход - общетуристический гайд для новичков;
2. Водного туризма гайд - информация для начинающих водников;
Путешествия, отели, визы, таможня, перелёты, обсуждаются в /trv, выживание в /ew. Перед созданием треда, убедитесь, что ваш вопрос выходит за рамки существующих обсуждений. Дубли существующих тредов будут закрываться, спасибо за понимание.
Я диван, но для себя решил брать Татонку.
http://www.tourshop.net.ru/tatonka-hc-stuff-10-l-/
Посмотри может понравится.
>как с помощью смартфона узнать точные координаты места
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pierwiastek.gpsdata&hl=ru
Или любая другая аналогичная программа.
Привет, анон. Нужна твоя помощь. Нужны всевозможные интернет-магазины, в которых можно посмотреть ассортимент различных палаток.
Стоял лагерем на высоте около 3 км четыре дня, два дня были вылазки на 3,5 км пупыри. Первые две ночи засыпал и спал нормально, кроме того что под утро ноги слегка подмерзали. Третью ночь какая-то пизда приключилась. Ложусь и начинаю дышать как паровоз, будто только что стометровку пробежал, и уснуть никак не получалось. Всю ночь страдал, нихуя не выспался. Только глаза закрываю, просыпаюсь от того что одышка начинается. Что это нахуй было вообще? Никогда такого не было, хотя на таких высотах уже бывать приходилось. Разница была только в том, что перед сном первые две ночи мы за ужином пили вотку (0,75 на шестерых), а перед ночью страданий я воздержался, т.к. нормальный бухич кончился, и в ход пошел разбавленный спирт.
Есть два пути.
Можно забить и хуярить зелёную жижу, в 99% случаях всё хорошо.
А можно подумать что 1% - весьма много, купить аквофоровский фильтр на бутылку, и потом ещё и кипятнуть или поверить производителю и даже не кипятить.
Ну и посмотреть по карте где хутор рядом и заехать в любую хату и попросить воды с колодца набрать часто они вообще на улице стоят
>>27545
Трубки дно, тупо не удобно, особенно если нужно для пожрат нафильтровать.
Походы у меня обычно проходят далёко от населённых пунктов.
А когда путшествовал автостопом или на велосипеде, то придерживался таких принципов:
1. Перемещение только в светлое время суток.
2. Не ставить лагерь вблизи населённых пуктов.
3. Никто не должен видеть как ты останавливаешься на ночлег.
4. Твоя палатка не должна быть видна из далека.
У меня прецендентов не было, ибо осторожен. Это >>27632 мои советы.
Кулстори вот: >>26959 (OP) Не знаю насколько это правда. Слышал подобные, но не факт что достоверные, кулстори.
Бояться и трястись совершенно ни к чему, даже вредно. Я откатал стопом и на велосипеде по России и Монголии достаточно прилично, у меня никогда не было никаких проблем с местными. Рационализм, на мой взгляд, изложен в тех принципах безопасности. Но это же не программирование абстрактных сущностей, а жизнь с кучей неизвестных и случайных параметров. И если тебе не понравилось, как местные в деревне смотрели на тебя, то отойди для ночлега подальше.
>>27641
Тут много факторов. На мой взгляд они очевидны.
1. Местные жители отдыхают и подбухивают.
2. Плохая видимость.
3. Усталость после дня и ночью мозг работает менее рационально.
4. Темнота действует как анонимность, запрещённые культурой свойства личности легче проявить.
Хз, про сигнализацию не думал никогда. Мне больше нравятся превентивные меры. Если она бдует компактной и успокоит тебя, то почему бы и нет.
Надеюсь, что не напугал тебя. Есть много знакомых, которые много путешествовали очень не безопасно с моей точки зрения, и никогда никаких проблем не имели. Так что ходи и не бойся. Удачи тебе.
Брал в снаряжении на литейном, но есть где-то и места где подешевле. На петроградке где-то магазин, но там вроде от 10 метров продают полартеки. Кордуру вроде где-то на Тельмана комбинате продают.
Выкройки жена сама рисует, скинуть не могу, наврядли их найдёт, да и в сети их миллион.
Так на горелке только еду готовить.
>>27884
Ах ты ещё и яму в барском лесу копаешь? А жечь что будешь, древесину из леса? Ты вообще в курсе, что за это тебе светит?
http://www.ex-roadmedia.ru/4x4/puteshestviya/novosti-i-anonsy/2257-rosleskhoz-raz-yasnil-chto-rubka-sushnyaka-i-prisvoenie-vetrovalnoj-i-burelomnoj-drevesiny-eto-khishchenie
Если ты в Крыму - пизда 100% за 15 минут прибегут, а если не за 15 - жду к утру.
Глушь россии - скорее всего похуй, врядли кто-то будет ебать себе голову выискивая вас по ебеням, но это если вы не в степи где уже за последнюю неделю пяток возгораний было.
Беларусь - вроде как ебут жестко.
Украха всем похуй, если не прям под чертой города и не в заповеднике.
Лес надо беречь. Возможно ты адекват и правильно подготовишь костер, сожжешь там сушину. Но на тебя есть 100 дегенератов, разбрасывающих бычки повсюду.
Во всех приличных местах лес жечь нельзя. Пусть у нас тоже будет нельзя. Ходи на горелке на 30-50 км от города, не обломишься. Шашлыки жарь не где попало, а в специально отведенных для этого местах.
Горелка, спальник, палатка это всё спортс.
В лес ходят пожечь костёр не для этого. Когда ты сидишь у костра, готовишь на нём в котелке еду, радуешься его живому теплу, смотришь на языки пламени, слушаешь его треск. А по во круг за границей света лес, пустота, разные звуки. И это пробуждает древние инстинкты, генетическую память и т.д. Ты прям чувствуешь себя первобытным человек, веришь что цивилизации нет, что есть только ты и первозданная природа. Особенно когда ты лежишь на подстилке из камыша и рядом шалаш из веток.
Не не вЫжЫвание, это реальная возможность забыть, пусть и на чуть чуть о цивилизации и грядущем конце.
А всякие горелки, палатки и прочие спальники только напоминают тебе что всё, время дикой природы вышло. Что всё уже изведанно, кругом только творение человеческих рук. Это грустно немного.
>разбрасывающих бычки повсюду.
Это не наказуемо.
>Во всех приличных местах лес жечь нельзя.
Речь не о том, читай глазами.
>сожжешь там сушину
А ты думаешь, что сырое дерево гореть будет?
Лес надо беречь, поэтому надо удалять из него буреломную и ветровальную древесину, а так же сухостой, чтоб там не плодились паразиты и потому что это пожароопасные составляющие. На дрова их оттуда забирать специально организованные бригады не будут, не рентабельно. А сейчас это приравнено к хищению.
Лучше кого-нить из родственников или надежных друзей поставьте в известность о сроках и маршруте похода, чтобы знать где вас искать если что.
МЧС особого смысла ставить нет, это же не горы, где на подхвате есть базы спасателей, да и не думаю, что вас вообще захотят ставить на учет. В случае чего см. п. 1 - они и вызовут вам МЧС.
Какие горы можно посетить на 3-5 дней в окрестностях Сочи, не имея пропусков?
Кармашки отстегиваются, пояс снимается, верхний клапан тоже.
60+ литров, можно утянуть до вполне мелкого рюкзачка, а можно и в походики ходить боковые кармашки набив.
Плюс хороший пояс, регулировка по высоте и широкий лямки.
Может ли что-то быть лучше за 7к?
Грушинцы с ермаками и колобками засмеют, нельзя такое брать. Иначе тебя завернут в брезентовую палатку и придавят ватным спальником, и присев рядом на кусок пенопласта от холодильника будут читать лекцию о том, что труъ-туристам негоже носить бесовские современные вещи, деды не одобили бы, оне завещали в кирзе и с сидором, а все остальное - от лукавого и не труъ.
http://www.stich.su/catalog/takticheskoe_snaryazhenie/ryukzaki/71008/
> Компактный рюкзак "Сидор", размещаемый на молле-платформе для крепления к снаряжению.
Впервые молле упомянули в треде №2 (старт 3 янв. 2014). Там всё было спокойно. Никто никого не троллил и говном не поливал.
В №3 (6 фев 2014) упоминали, но было ещё спокойно.
На протяжении 4-го (16 апр 2014) и 5-го (1 июл 2014) напряжённость потихоньку возрастала. У пятого, кстати уже и в шапку попало: "Продолжаем перетирать за рюкзачки, палатки, ботиночки. Брендоёбы и нищебляди. Тактикопетухи и хейтеры."
А вот 6-м всё и началось. Вроде, я его уже застал. И помню то ощущение напроч проёбанной ламповости общения.
поведайте, пожалуйста, как организуется туалет, помывка и стирка в условиях +10…+15°С?
Серьёзный вопрос, я не тролль. Наверное, нужно сходить в поход на недельку и увидеть всё самому. Просто больше, чем на 3 дня не ходил, и то было зимой, так что там таких вопросов не было.
Туалет обычно.
Либо срёшь куда попало, либо копаешь лопатой ямку и срёшь в неё, если ты такой культурный, а потом закапываешь.
Помывка организуется так: греешь ведро воды, разогреваешь себя бегом, становишься на пенку, мочишь себя мочалкой, намыливаешь, и смываешь мочалкой.
Стирка как обычно.
Ок, спаисибо, с туалетом понятно, особенно в лему. А если это тундра, т.е. тебя видно за пару километров? Как уединяться? Между палаткой и природной преградой?
С помывки чёт приграл. Вспомнил, как на сборах так после футбола мылись, только воду не грели.
>Стирка как обычно.
Это как? Набрал ведро воды, замочил вещи, застирал, набрал ведро чистой, прополоскал, отжал и положил под пенку или в спальник сушиться?
Я вчера реально чуть не умер, такого бессилия, безволия и психического опустошения никогда в походе не было, я был реально готов просто послать все нахуй, упасть и умереть на этой потресковшейся от солнца земле.
Маршрут был 35 км, последние 5 км просто шел на одних трек палках, ноги уже нихуя не шли, без палок, я бы уже был в списках новостей ставших героем.
И главное я не понимаю, что я сделал не так?
Было 27 в тени, на солнце разумеется больше, безветренно, шел по степи деревьев почти нет. Мне казалось я все придусмотрел: рюкзак был не больше 7кг, я пил регидрон и панангином закинулся, у меня было 4 л воды, я был в панаме и бандане, легких беговых шертах, я был обмазан 30-м солнцезащитным кремом, у меня было достаточно питания.
Я не понимаю, что я сделал не так?
Брат-Южанин? РО или Кубань?
Ну дык это, акклиматизация ещё не прошла. Весна холодная по крайней мере у нас в РО, организм не привык ещё к жаре.
Бандана не очень, как по мне. Голова всё равно сильно греется. Лучше шляпа-панама. Воздушная подушка и поля, опять же.
Но вообще, ну его нафиг по такой жаре куда-то ходить. Это уже слишком превозмогание. Осени ждать надо.
Казахстан же.
У меня была панама, а сзади бандана как бы свисает, чтобы шея не обгорела.
У меня в воде даже был лед, клал его под панамку, но это тоже не сильно помогало.
Думаю ключевое, это то что не было деревьев и некуда спрятаться в тень. Раньше я ходил и на большей жаре, но была возможность встать под деревце и отдохнуть на привале, а тут хоть и привал делал каждый час 10 минут, но все равно сидишь на адской сковородке.
Еду на раковку лапников, глину помесить, вся хуйня. 3 дня дожди без остановки по прогнозу. Собственно как не промокнуть к хуям? Просто запихать себя в плащ одетый на плащевую куртку и на штаны одеть специальные плащевые норм план или нет? Алсо ходить буду 70% времени в забродниках, лол. Посоветуйте крч что-то
мимокрок с другого раздела
Если я правильно представляю то, чем вы там будете заниматься - то промокнешь всё равно. Хлопок к телу не надевай - только синтетику, её можно будет высушить на себе. Вечером жгите большой костер, сушитесь и грейтесь. Заброды и дождевик для такой хуйни в самый раз, вы ж там не будете особо пешком ходить.
Понял тебя.
>вы там не будете особо пешком ходить
Как раз таки я буду, я штурман, можно сказать всю трассу пешком. Но без забродов никуда
> Если я правильно представляю то, чем вы там будете заниматься - то промокнешь всё равно.
Ну нет, тут только дождь виноват будет, так то заброды спасают
Если будет большой километраж (20 км+) - можешь ноги стоптать. Значительная часть туристов в таких ситуациях выберет удобные быстросохнущие кроссовки, а не заброды или озк. Прочитай про обувь для ММБ, формат очень похожий, может тебе подойдет. Там народ тоже по два дня бегает по лесам и болотам, в дождь в том числе.
http://www.veloforma.net/blog/stati/krossovki-dlja-mmb/
Не, ну перевалы категории 1 еще можно проползать, не знаю это треккинг или нет. Имелось ввиду, что веревок, крючков и всего такого нет и летом не будет. Непал наверно дорого, Крым слишком людно и скучновато. На Алтай реально без забросок добраться своим ходом? Или на Кавказ? На Урал?
Может кто то знает даже коммерческие группы, где обучают азам перехода перевалов с веревками и всем таким.
>коммерческие группы, где обучают азам перехода перевалов с веревками и всем таким.
Если ты едешь гулять в горах - это одно. Если собираешься ходить категорированные маршруты - то разговор совсем другой, нужно готовиться, бегать, инструктор нужен. Ты уже должен многое уметь.
В том же "скучном" Крыму наблюдал, как группа непонятно кого пыталась пролезть крымскую альпинистскую единичку. Длина маршрута - 4 веревки, шли они его 7 (!) часов. Страдали, какали под себя и корчились. Их гид вешал им перила (что само по себе в Крыму - моветон), но и это не особо помогало. Одна бедная девочка 25 минут висела на провешенной веревке, на жумаре, и не могла сделать ничего - стонала, плакала, брыкалась - но всё тщетно. Она пыталась на вертикальном участке толкать жумар, на котором висит всем телом, и никак не могла сообразить, что это физически невозможно даже проиллюстрирую рандомной девочкой из инета - очень уж похоже. Нормальный человек пролез бы это место лазанием, без этих перил ёбаных. Инвалид, но технически подготовленный, завязал бы схватывающий узел на веревке и сделал бы себе педаль, и на ней приподнялся. Или связал стремя из основной веревки, и привстал на нем. Или использовал другое зажимное устройство. Или просто уперся бы ногами в скалы и встал на ногах. Просто здоровый, но технически неподготовленный парень намотал бы веревку на левую руку, поднатужился бы и перенес вес на неё, а потом судорожно толкнул бы жумар на пару сантиметров - тоже какое-никакое движение. А девочка ничего этого не могла и просто плакала. Гид тем временем наблюдал и подбадривал.
Кому это надо? Зачем? Для них теперь эта единичка - охуенное достижение, взятое с потом и кровью. А потрать они время на подготовку в городе - прошли бы её за полтора часа и не вспотели бы, при этом получая удовольствие от процесса.
Это я к тому, что если собираешься ходить "спортивное" - готовься, иначе это занятие не принесет тебе радости.
Этим летом спортивное не собираюсь. Просто к тому, что в некоторых маршрутах без этих приспособлений, насколько я понимаю, тупо не пролезть дальше. Поэтому и интересуюсь. Я в общем то плохо понимаю, где брать горные маршруты так, чтобы можно было пройти их самостоятельно и не наебнуться.
Кстати, кто нибудь пользовался http://zabroski.ru/tk-severnyy-veter ? Это вобще реально договариваться?
Я не про мембраны, а про обычные дождевики, которые используют только при дожде.
нафаня
>для лета уже поздно?
Зависит от клуба. Где-то набор новичков идет круглый год, где-то есть конкретные даты приема (обычно осенью), но за месяц до выезда все уже знают, куда и с кем поедут - группы в основном сформированы, и вписывать левого человека в них вряд ли станут. А может и впишут, если ты адекватом покажешься, хз, попробуй.
>В спб какой?
Гугли, ёпта. Могу подсказать только за Мск. Либо начинай срочно ходить по клубам, чтобы влезть в группу новичков, пока её не сформировали, либо езжай с коммерсами - тоже вариант, кто бы чего не говорил.
Давно тут не был. Заставку для раздела сделали?
Если ты из ДС2 и тебе не требуется море/пальмы, то в плане походов самое логичное будет рвануть в Хибины. Из плюсов 1)Удобный подъезд на поезде, не надо никаких забросок заказывать. 2)Куча инфы и отчетов 3)Почти любой маршрут спокойно проходится даже полным новичком, просто не лезь на перевалы категорией выше 1А. 4)Отсутствие агрессивных местных и прочих лесников.
Мы так с подругой в том году и сделали, просто взяли и пошли в первый поход на 9 дней. Минусы, конечно, тоже есть: горы даже ниже, чем в Крыму, северная природа для многих уныла, может быть весьма дождливо и холодновато.
Полиэтилен не нужен - купи палатку.
Куда рвануть в этом году сами не знаем...
Оно работает? Стоит своих денех? Или мне опять гардексом запасаться?
Блин, годно. Буду думать. Хотя первяком тоже хотел куда-нибудь в район Лосево на Вуоксу. Тут меня хоть знакомые на машине эвакуировать смогут в случае чего, я же вообще полный ноль. Энивей, спасибо!
>горы даже ниже, чем в Крыму
Как что-то плохое. Ай-Петри, самая высокая точка, вообще проходное место с фуникулером и хачами. На ВБК конечно крутые горные массивы и места встать там жопой жуй, но смущает контингент живущий на полуострове. Эти тотары ебучие, как цыганва везде и всюду и подрезать шмот ночью за ними неубудет. Зато море, эх.
А в тот год хотелось поробинзонить. Заброска на машине до Синёво (но там есть и жд платформа), взял там на какой-то базе лодку в аренду, и уплыл на один из мелких островов. На изиче жил 4 дня, видами любовался, рыбачил, жрал и спал. Потом вернулся, сдал лодку, и с того же места забрали машиной в Питер.
Посоны, вопрос по обуви.
Я каждый день гуляю с собакой в лесу, примерно по 2-3 часа, за это время проходим 10-15км. Местность соответственно пересечённая. Так вот, обуви мне хватает совсем не надолго - сезона на два в среднем, что летних кроссовок, что зимних ботинок.
В данный момент я поднакопил свободных денег, около десятки, и хочу взять зимние ботинки покрепче. Живу в сибири, тут зимой прохладно, -40 не редкость, соответственно ботам лучше бы быть минимально тёплыми.
Что посоветуете? Мне говорили что ecco неплохие, ещё один анон из би советовал спецобувь от комании восток-сервис, мол дешёвая и в меру крепкая.
Если рабочка, то Востоковская очень странная по колодке, я ее всю в магазине перемерял. Лучше посмотри из Техноавиа.
Ну а так в триале - карримор, лова и маммут, можно попробовать поймать скидку на зимнюю обувь. Если прям пздц холодно, то ищи обувь из двух частей.
я тут залетный, тематического треда не нашел, спрошу тут.
Собрались компанией в 5-6 человек на "красивую мечу".
Какие подводные камни? Может посоветуете добротные стоянки (желательно не оборудованные) какие? А пожелания стандартные: отсутствие (по возможности) людей, присутствие (по возможности) рыбы.
Всем заранее спасибо.
Ну по моей мухосрани тоже очень мало инфы про маршруты, я делаю так хотя это довольно заебно по сравнению с тем чтобы взять готовый маршрут сажусь за викимапию, смотрю интересные места, етц, это сопоставляю с фотками на гугл картах, всякими панорами в яндексе, в общем ищу любую визуальную информацию, ну и примерно рассчитывая сколько я хочу проходить в день по вот таким вот интересным места составляю петлю своего будущего похода.
Привет, анон. Нужна срочная помощь от сведущих где найти, перелопатил весь яндекс маркет, так ничего и не нашёл. Нужно найти палатку, которая будет удовлетворять критериям:
1. Двухместная.
2. Алюминивые дуги.
3. Два входа.
4. Окна.
5. Водостойкость дна от 8, водостойкость тента от 5.
6. Можно купить/заказать в течение 4-5 дней.
7. Ветрозащитная юбка.
То, что оче желательно, но не обязательно:
6. Ткань дна - таффета, ткань палатки - нейлон.
Бюджет - до 10к.
Также срочно ищу сейчас флисовую кофту и штаны. Критерии:
1. Плотно закрывает горло.
2. Есть утяжки на рукавах и внизу, либо они оче плотно прилегают к телу.
3. Штаны также имеют утяжки внизу, либо плотно прилегают к телу на резинке.
Зачастую на той же викимапии есть отметки, плюс населенный пункт деревня например = есть колодец. Ну и я не гнушаюсь пить из рек дезинфицирую таблетками. Тропы пытаюсь искать логически, аля если есть водоем - к нему примерно в направлении ближайшего населенного пункта должна быть тропа, ну и плюс конечно если вижу тропу стараюсь сверяясь с картой примерно понять куда она идет, и может быть пользуюсь ей, да бывает плутаю, хожу кругами но это тоже интересно и в принципе относительно безопасно в моей мини-мухосране Калининградская губерния если что, тут правда заблудиться тяжело
>Что делать при встрече с лосём? Недавно наткнулся на лося в лесу, он увидел меня и поёбал в чащу. Реально как лось поёбал, ветки ломая. А ведь мог и на меня. Мог ли?
Не мог, если ты не принимаешь против него агрессивных действий он сам уйдет от тебя. Охотники этих лосей постоянно ищут, что-то сами они на них не бегут.
просветите, какой тип спальника искать , если надо, чтоб
-) температура коморфта до 0-ля и
-) возможность стирать и при этом не убивать?
какие ткани сейчас на гребне прогресса по этим параметрам?
Рикаминдую. Помимо традиционной гамма видит жесткое бета. Бюджетно, вполне работоспособно, но водо-пылезащиты никакой https://www.istok2.com/data/5118/
первый раз иду в поход и думаю хватит ли мне моей 0.5 кружки?
Планирую кипятить 0.5, 250 мл отливать в кружку для чая, а в других 250 мл заваривать сублиматы.
Годный план?
Например 4 к.с.
Продолжительность: не менее 13 дней
Протяженность: не менее 220 км
Не совсем понимаю мотивацию, получается если я пройду тот же маршрут БЫСТРЕЕ, то мне ачивку не дадут, но это же бред?
17 км в день это даже по сильно перечсеченной местности мало.
Что делают туристы, если доходят быстрее до конца маршрута?
1. Отпугивание диких животных
2. Отпугивание диких местных
3. Можно настрелять дичи в случае прихода в негодность носимого запаса продуктов
4. Можно использовать для подачи сигналов, если потерялся, ружейная сигнальная ракета летит в 2 раза выше и горит ярче, чем у ручной сигналки из рыбацкого магазина.
По идее, если ружье небольшое, в походном положении умещается в рюкзак и не используется для стрельбы по банкам и сусликам, то никто доебаться и не должен.
С другой стороны, 3-4 кг балласта это не комильфо. Призываю в тред опытных антуанов.
1 чем хуже петарды?
2 только на понт брать
3 если у тебя продукты в негодность приходят - сиди дома
4 кому сигналы собрался подавать, выживачер?
Имеет смысл только нормальная пушка которой и лося положить можно и медведя, но тогда подход к походу уже совсем другой должен быть, с расчетом на то, что это твой инструмент пропитания.
И да, во всяких ебнях где медведей большое чем людей, думаю это обязательный атрибут.
>Да, есть
Пруфнешь?
>>31111
Прямо как в /b/ зашёл: ТВАИМ ЖЕ НОЖОМ ТЕБЯ И ЗАРЕЖУТ СПИЛИ МУШКУ РАЗРАБАТЫВАЙ ОЧКО БАЛЛОН ТВОЙ ЗАСУНУТ КОКОКОК
>лучше уж быть отпизженным, чем сидеть/быть застрелянным
Продолжу нить твоих размышлений: лучше уж отсосать или очко подставить, чем быть отпизженым. Часто так делаешь?
>Продолжу нить твоих размышлений: лучше уж отсосать или очко подставить, чем быть отпизженым. Часто так делаешь?
Ты такой максималист как будто тебе лет 14, быть отпизженным - в этом нет ничего позорного, если ты в жизни дрался больше одного раза, то должен понимать что это не отнимает у тебя честь, дальше тебе надо объяснять?
Слушай, ты просто тупой и вообще не разбираешься в вопросе.
Во первых, ты не в загнивающем живёшь, а в необъятной и у тебя нет права на самооборону с оружием да и без него тоже нет, но хоть не посадят.
Чтоб ты понимал, демонстративно загнаный патрон в патронник на глазах у селюков - уже тянет на хулиганку и как минимум условку, выстрел в воздух - 100% попадалово.
И причём тут сосать? я в случае чего хочу иметь под рукой дрын, которым я могу хуярить на право и налево, а не ружжо или биту с гвоздями и думать как бы мне так ударить, чтоб не убить дурака нахуй.
>у тебя нет права на самооборону с оружием
Ващето есть, если знать законы и знать что говорить следаку, пусть ты хоть в голову в упор лежащему без сознания человеку дуплетом разрядился. Все эти мани, посаженные за самооборону с травматами, пиздели не то что нужно в протоколы, и их ожидаемо закрыли.
Ну ок, попробуешь - расскажешь нам.
Знавал я одного такого как ты, так его за выебоны с ФЛОБЕРОМ за жопу взяли, все его "знать что говорить" закончились куском бачей от его мамки . Вот только он продолжил всем рассказывать про то, что просто нужно знать что говорить, так что я лучше обойдусь без твоих манясоветов
ДА Я ВСЕХ В ОДИНОЧКУ ЛОПАТКОЙ ОТПИЗЖУ, ОНА ЛУЧШЕ, ЧЕМ РУЖЬЕ И ВООБЩЕ НАДО ПО ПАЦАНСКИ НА СЛОВАХ КОНФЛИКТЫ РЕШАТЬ
Во-вторых, я сторонник концепции "лучше иметь возможность, чем не иметь". Выбирая между условкой и 85% шансом остаться лежать на земле выбор для меня очевиден.
В-третьих, вы абсолютно правы, говоря что у селюков полно своих берданов. НО, за ними надо ещё вернуться, ибо на перевес с ними никто не ходит, свои же ёбнут. И они разумеется вернутся, но это даст время если не на полный сбор, так хоть на частичный аля документы и ценные вещи в зубы и по тапкам. Ты ж не глупый оставаться в таком месте и отыгрывать героя боевика, правда?
Ну и напоследок, если рагули под бафом в виде бухла, численности и близости самок таки полезут на беспечного ружейника с голыми руками, с криком: "как диды под Сталинградом!", а ты весь такой молодец, то можно быстренько(лел) переснарядиться на травматические и ноги пострелять. Себе. Может им тогда жалко тебя станет.
Ни в коем случае не призываю стрелять быдло, но и получать от них пиздюлей считаю также неприемлемым, себе дороже выйдет. Надо быть изначально умнее и избегать контакта.
мимо_трезво_смотрю_на_вещи
> ибо на перевес с ними никто не ходит
Ходят
> то можно быстренько(лел) переснарядиться на травматические и ноги пострелять.
В случае ближнего боя а именно такой и будет ружжо не эфективно, или ты думаешь, что они с тобой разговаривать будут на расстоянии 10 метров?
> Ни в коем случае не призываю стрелять быдло, но и получать от них пиздюлей считаю также неприемлемым
Так чем тогда хуже хуярить дрыном?
> избегать контакта
Зис, нехуй стоять лагерем в селе.
Или что? Главная мысль, которую я пытался донести, это выкинуть из головы христианские заветы, мол получи пизды и иди по маршруту дальше. Анон советовавший такое предельно странный. Про честь какую-то, вообще охуеть.
>>31196
>или ты думаешь, что они с тобой разговаривать будут на расстоянии 10 метров?
Ситуация вообще абсурдна. Если таки произойдет агрессивный контакт, то тебя заебашат/10. Даже ололо параноик кокоживальщик проспит момент подлета рагулей. Но ружо всё равно с собой таскать буду, благо оно у меня есть. Диких животных(во всех смыслах) никто не отменял.
>Так чем тогда хуже хуярить дрыном?
Хуярь дрыном. Но дрына никто не боится и если нападающих хотя бы трое, ты обнаружишь этот дрын торчащим чуть ниже своей спины. Ружо в нетрясущихся руках давит на психику. В то же самое время, как писали выше, оно может вызвать дополнительную агрессию. Ситуаций в вакууме не бывает, хз что окажется вернее.
>нехуй стоять лагерем в селе
Встал напротив сельпо. Зато хавчик с собой тащить не нужно. И нескучно.
> Ружо в нетрясущихся руках давит на психику
На чью психику? Школьника московского? Пьяному быдлу похуй, да и трезвому тоже можешь посмотреть как селюки в начале залупы на донбасе на людей с оружием нападали с криками нипущу на землю русскую, и что-то я даже не помню, чтоб кто-то разбегался даже когда какого-то селюка случайно нахуй застрелили
Имеется ввиду спортивный туризм. Там же заставляют за каждый категорийный поход писать отчет и все такое, куда эти отчеты потом деваются?
Запарился уже грязным ходить, может лайфхак какой есть?
Берешь пакет покрепче, накидываешь вещей, строгаешь мыло (или льешь, если жидкое), заливаешь водой, завязываешь и трясешь пока руки в край не устанут. Повторить желаемое количество раз, прополоскать, высушить. Если не страдаешь ПЕРЕГРУЗКОЙ - можно и складное ведро литров на 10 под это дело определить, но тогда придется руками но удобнее ногами стирать.
Алсо жив ли сейчас мототуризм именно по ебеням без дорог?
Посоветуйте гидрокостюм, который подойдёт просто для купания. Заебало на даче уже 2ое лето просто комаров кормить - температура воды около 19-20, и мне в одних трусах инб4 одень вторые, ха-ха ХОЛОДНО СУКА.
>температура воды около 19-20, и мне в одних трусах инб4 одень вторые, ха-ха ХОЛОДНО СУКА.
>19-20
>ХОЛОДНО СУКА
>в одних трусах
Мне кажется, что тебе надо одеть лифчик. Совсем ньюфаги охуели, у нас и при +14 и мальчики и девочки купались, и всё нормально было. Я прошлом году так вообще в +8 воду лезли и нормуль. ПРЕВОЗМОГАЙ, БЛЯ, СУКА!!!! ЭТО ТЕБЕ НЕ НАКАЗАНИЕ ЭТО ИСПЫТАНИЕ, ИСПЫТАНИЕ ТЕБЯ САМИМ СОБОЙ!!!!! ТАНКРЕД ПРЕВОЗМОГАЕТ И ТЫ, СУКА, ПРЕВОЗМОГАЙ!!!!!
Какие 3 часа в проруби? Что ты утрируешь? Ну купался я в проруби, холодно, надо сказать, больше не хочу, разве что после бани. Но одевать-снимать гидрокостюм для купания при +20 это уже просто клоунада. Одна немецкая спорсменка более 100 часов плавала при +18, и потом только погибла от переохлаждения (и вокруг была толпа народу, и все смотрели, и не смогли спасти). +19 это нормальная бодрящая вода.
Мне вот просто интересно: ели при +19 уже настолько холодно, что нужен гидрокостюм для простого купания, то что будет если такой человек при +12 окажется без гидрокостюма в воде после оверкиля?
>Быстрее
Табличка в конце. Немного быстрее, да.
http://www.ussartf.org/cold_water_survival.htm
А по поводу одевания мне не жалко провозиться 20 минут чтоб потом бультыхаться пару часов.
>а сейчас попытался зайти в 20 градусную и у меня колени нахрен свело, что я на берег шёл как на ходулях.
Это просто с непривычки. Я вот тоже когда в бассейн прыгаю, а там +28 то в начале мне кажется что пиздец как холодно. Если проблемы с коленями только, то и бери одни наколенники. Если нужно пару часов в воде провести, то другое дело.
Я себе для Карелии купил такой, был норм...
http://www.decathlon.ru/gidrokostjum-d100-muzh-id_8324545.html
>Это просто с непривычки
Я несколько раз заходить пробовал, так и не решился даже по грудь.
>>31917
>Я себе для Карелии купил такой, был норм...
>http://www.decathlon.ru/gidrokostjum-d100-muzh-id_8324545.html
Ты в нём дайвингом занимался или просто плавал?
Только не пидрил по типу лебедева, идущих в самые мейнстримные места, куда ходят и пенсионеры\инвалиды, а что-то по типу абвгата.
Хочу смотреть видосы от чувака с харизмой, по типу протагониста из 127 часов или бабы из "дикая".
Фильмов нихуя нет по тематике, вот и надеюсь хоть на любителей.
>Рискну вызвать волну кала
Да тут на любое сообщение будет волна кала, не парься.
https://www.youtube.com/user/alonewolverine1984
Первого выключил сразу, как услышал картавость. Второй - классический русский блогер-походник со скучными часовыми походами и 90% контента в виде рекламы всякого туристического хлама.
А вот зарубежный приглянулся.
Все равно спасибо, анон.
>>32085
А вот это просто шикарно, что-то такое я и искал. Большое спасибо за эту блогершу. Больше такого на ютубе нет?
>>32104
Хуй знает, вообще мне не нравится. натыкался на него, как по мне харизмы - ноль. Но спасибо.
>>32112
Спасибо, но немного не то. Смахивает на передачу из девяностых. Но все равно спасибо.
И еще что хотел добавить. Многие блогеры-туристы почему-то не понимают, что смотреть их часовые видео - это очень сложно. Видео 5-10 минут - это самый оптимальный размер.
Ну а им либо лень заниматься нормальным монтажом, либо банально не умеют и не хотят учится. Конечно проще взять огромный кусок и просто вывалить его. Только вот смотреть это вообще не хочется.
Тот-же пример с primitive technology каналом вообще показателен. Человек хорошо монтирует + вообще не треплется на камеру. Смотреть эти видео приятно и интересно.
Ну так если заниматься нормальным монтажом - это увеличит подписчиков, очевидно же.
Причем если нет харизмы, можно еще и молчать. Один только монтаж и хорошая съемка могли бы все это вытянуть. Плюс тогда бы еще и зарубежная аудитория могла смотреть и подписываться.
А на данный момент блогеров с часовыми видео + обзоры нового рюкзачка выживальщика\горелочки\спальничка - как грязи. И мало кто даже 50к подписчиков может собрать, 10к - потолок.
> Даже в самые серьезные походы некоторые туристы берут одеяло. Основной плюс, это то что можно два одинаковых спальника состегнуть в один и спать там втроем накрывшись сверху третьим спальником, или просто няшиться с самочкой не вылазя из спальника.
А кокон значит состегнуть нельзя? с каких пор?
> Есть еще Гагачий пух, но снаряга из него это уже не премиум а эксклюзив.
обычная снаряга, нехуй в сплаве просто скупаться.
> Еще одной важнейшей характеристикой пуха является соотношение пух\перо.
Э не чувак, это уже совсем залупа, ты с подушками и одеялами путаешь, в снаряге пера вообще нет.
И да, самого сажного не сказал.
>А кокон значит состегнуть нельзя? с каких пор?
Уебанство получается, плюс заморочки типа левый\правый.
>обычная снаряга
Совсем ебу дал? BASK, Sivera делают только по спецзаказу. То что я видел в Канаде, стоило 1500 канадских долларов.
>в снаряге пера вообще
Бабский пездеж. Без пера делают еденицы снаряги из ультралегкой серии, та-же Гималайская серия курток Сиверы 95\5.
>И да, самого сажного не сказал.
Скажи ты.
> Уебанство получается, плюс заморочки типа левый\правый.
У ебанство с твоей мамкой трахаться, а у одеяла будет точно такая же заморочка левый-правый.
> BASK, Sivera
Ну, если у тебя на этом все заканчивается - ну что могу сказать, это твои проблемы. Да, не спорю, гагачий пух не копейки стоит, ноэто не что-то совсем космическое. С таким подходом можно говорить, что по сравнению с дедовым ермаком любой дойтер за 25 тыщь - уникальная вещь и давайте вообще туда не смотреть.
> та-же Гималайская серия курток Сиверы 95\5.
Эти 5% там есть не по тому, что там все такие вот жмоты, а чтоб какой-то мудак, обнаружив одно сраноё пёрышко не начал подавать в суд, что убить его хотят, на смерть заморозить.
Если там написано что-то больше 5% - тебе пытаются просто впарить низкосортное говно, ещё лет 15-20 назад 5% уже не было чем-то волшебным, а сейчас, думаю, эта цифра стала уже скорее какой-то номинальной, а реального пера там нет.
Да и вообще, откуда ты взял эту цифру 20%? не я её постоянно вижу в каких-то нискосортных статьях, но реального источника я так и не нашел.
мой источник пять процентов на вещах 10+ летней давности
> Скажи ты.
А нахуйя? я раньше туда что-то писал, но сейчас понимаю, что есть риск-вики, да и сюда заходит 3.5 калеки.
http://wiki.risk.ru/index.php/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BE%D0%BA
>>32321
Не имеет смысла, всё скатывается в срач
Пара CO-2 влезла в восьмилитровый компрессионник BG-8 от Г99. Это согласно данным производителя 32дх16вх15г см, но по факту получилось 38х23х20. За оба, блядь, мешка. Жопой читаешь, не используй родной компрессионник.
>Вес: 1,2кг
Ну зато дешевый.
>>32425
В палатке и пижамке - вполне. Правда я с тян спал, она у меня горячая :3
Есть 7-9 дней.
Планирую посетить: Туманный, Териберку, сам Мурманск.
Половить атлантический лосось в реке Кола.
Машина - мультивэн, проходимость соответствующая, дальше грунта не сунешься.
На обратном пути закачу в Хибины на денек.
Что еще посмотреть посоветуете?
http://trial-sport.ru/goods/51528/897710.html
дешево и сердито. Weathertite это не мембрана.
Куда податься? На скалодромах школьники лазают боулдеринг, мне это не очень.
Естественно, ведь даже в свои лучшие годы я не весил 60 кг, поэтому школьники ничему научить меня не смогут.
Я вот ходил в х8, там из веревок только верхняя страховка.
И карабин, который инструктор встегнула мне в обвязку. >>32577
Двачую туюк, даже добавил белоцерковского в друзяшки на фб, чтобы не забыть. Но хотел немного подготовиться в Москве.
Окей, поищу альпклуб.
>>32577
Чёт как-то вроде в альплагерях не очень любят совсем зелёных, которые бульку даже завязать не могут.
>>32579
Стаяла задача освоить верёвку, курсы - минимально необходимые навыки да дают, а если ты не ванька со скучающим взглядом - дают вполне неплохо.
Альпклуба чому не спело безусловно лучше, но дольше, значительно дольше, не нужно фантазий про "за то же время", там не ежедневные сборы, не нужно тут.
>>32583
> поэтому школьники ничему научить меня не смогут.
ЧСВ поубавь, взрослый ты наш.
> там из веревок только верхняя страховка.
Так, ты сперва поясни что ты вообще умеешь и чего ты хочешь. Разницы верхней и нижней страховки на скаладроме почти никакой, кроме куче метала и болезненностью срывов.
Зато я умею другие узлы.
Курсы промальпа, как я понял, на полный день. Придется брать отпуск, чтобы на них сходить, а альпклуб - вот он, после работы.
>ЧСВ поубавь
При чем тут ЧСВ? Это факт, что инструктора на скалодромах заточены на то, чтобы инструкторить на скалодромах и все. Повторюсь: карабин, всегнутый мне в обвязку и совет ньюфагу повисеть на кампусборде как бы говорят нам - опыта вкатывания новичка в скалолазанье и альпинизм у этого инструктора нет. Почему? Потому что он молодой, блять.
> Польза курсов в ксиве.
Это как с универом.
Все учатся ради диплома, но если есть желание можно подзаебать лектора и получить необходимые знания, а учитывая то, что на курсах практика является обязательной - опыт и умения ты получишь в любом случае. Да, не достаточные для гор, но как база - самое оно.
>>32605
> Зато я умею другие узлы.
Бантик на шнурках? Булька и восьмёрка два основных узла.
> Придется брать отпуск
На два дня? у меня подозрение, что там есть и группы на выходных.
> опыта вкатывания новичка в скалолазанье и альпинизм у этого инструктора нет
Вкатывать зелёного никто никуда не будет, научись сперва тому, что можешь познать, а потом требуй большего.
Если бы ко мне пришел мимокрок и сказал - хочу в серьёзную экспедицию, я бы на него тоже посмотрел и сказал иди на стенке повиси, научишься не хватать верёвку тогда может и поговорим.
> Потому что он молодой, блять.
И что? все мы тут не старики.
И вообще чего ты ожидал? чтоб придя на скалодром тебя пустили с нижней страховкой? нет таких дураков, чтоб сесть за твою свёрнутую шею.
> При чем тут ЧСВ?
Пр том, ты приходишь без опыта и говоришь всем что хочу мол всё и сразу, тебе говорят что это так не работает, а ты начинаешь свою телегу про
> он молодой, блять.
Я тебе скажу больше, чтоб нормально освоить в турклубе даже просто верхнюю страховкуне меньше 5-6 выездов и спуско-подёмкуещё выездов 5-6 у тебя уйдёт месяцев 6, и что-то у меня подозрение, что ты опять будешь ныть про "ничего не учат"
Ты так и не ответил для чего тебе работа с верёвкой, какие именно навыки тебе надо и какие у тебя есть.
> Булька и восьмёрка два основных узла.
А чем два конца разных верёвок будешь связывать? Прямым узлом? Просто интересно.
Ещё интересно на что будешь вязать верёвку к опоре.
А ещё интересно, как ты обходиться без узла УИАА и Прусика.
Плюс бывает нужны самозатягивающиеся петли.
> А чем два конца разных верёвок будешь связывать?
Блять, ты не поверишь, встречной восьмёркойне обязательно, но чому нет
> Ещё интересно на что будешь вязать верёвку к опоре.
Опять ВНЕЗАПНО булькойа кто-то вяжет чем-то другим?
> А ещё интересно, как ты обходиться без узла УИАА и Прусика.
обходится можно, но зачем?
> Плюс бывает нужны самозатягивающиеся петли.
Много чего бывает, но есть базовые вещи, а это булька и восьмёрка и хватает мудаков, которые не могут ни того ни того нормально завязать, так что сперва их выучить, потом всё остальное
>>32653
Не, посоны, кауч - сервис для баб чтоб себе найти хату на ночь.
Для кунцов это не работает.
>>32644
Общий балкон сразу нахуй, рано или поздно тебе там пизды дадут.
Крыши - норм, но нужно найти открытую.
>>32654
Я ебу что у тебя там на пикче.
Бери трёхкиловатку со шлангом.
> не будет ли от сковороды нагреваться баллон с газом?
НУ а если будет то что? что в этом плохого?
Бред. Я вписывал в независимости от пола.
>>32696
Я не спорю, что на кауче можно вписаться, но, учитывая то, сколько там мальчиков ожидают вписку на сегодня-завтра(два десятка в моей мухосране) и сколько девочек(ноль) как бе намекает, что если ты мальчик, да и ещё не охуенный, как минимум половину дней ты будешь сосать хуец, что по факту делает сервис непригодным для полноценного использования и нужно всё так же ебаться с жильём.
То есть, это способ частично снизить расходы на проживание, но головняк с поиском альтернативного жилья всё так же остаётся.
>Проебал один кол от палатки и дно проколол в нескольких местах.
Ваще хуйня, кол делается на точильном станке из куска штыря за минуту. Можно купить. Дно клеится.
>рюкзак лучше самому сшить
Это у тебя крутое намерение, но вообще гемор это лютый. Рюкзак хороший ИМХО крайне тяжело сделать. Сложнее разве что оболочка для байдарки. Даже парус скорее проще, чем рюкзак. Если шить хороший рюкзак, конечно. Латы делай из дюраля или ВМПЭ/СВМПЭ, только хуй их где найдёшь в нужных количествах, везде продают сразу дохуя.
ох лол.
настоящая питерская интеллигенция порвалась и истекает анальными соками.
>>32893
вы только посмотрите на эту мразоту. а она где то рядом
https://vk.com/gonetc
Спрошу тут, в навигация-тред тишина.
Где купить годный компас?
Туристский, на плате. Без оверпрайса желательно.
Палите места.
Жидкостной. Сильва, суунто, москомпас, вот это всё. Хороший, короче. Рекомендации и советы принимаются с радостью. Интернет-магазины приветствуются.
просто блять вопрос у тебя ебланский, в гугле чтоли забанили
http://www.moscompass.ru/mc/moscompass_magazini.htm
я беден, сумма примерно до 1к
тот что на пике за 600 рупий, только в раху его не отправляют
http://ru.aliexpress.com/item/Portable-camping-chair-Lightweight-Folding-Hiking-Camping-Seat-Chair-for-Fishing-Picnic-Barbecue-Beach-Sunbath-Party/32693404588.html?scm=1007.13338.33346.0&pvid=96b9ac60-7908-4e18-aa7e-6a88bbe91c3a&tpp=1
https://www.youtube.com/watch?v=FH0ZaHOBnlw
Вот бюджетный вариант.
Вот он мой план. Меня смущают некоторые моменты, а именно: насколько далеко от дороги лучше всего разбивать лагерь, чтобы зеваки не спалили мой костер и проблем никаких ни с кем не было? Думаю просто отходить от дороги на такое расстояние вглубь леса, чтобы редко проезжающих машин было вообще не слышно. Норм? И можно ли иногда, если вдруг сильно заебанный буду, приготовить покушать и развести костер прям у дороги(примерно как на пикрелейтед), а к вечеру палатку разбить да поспать прям там и при этом не проснуться мертвым/ограбленным/отпизженным?
>27, почему спросил?
Потому, что у тебя какой-то странный взгляд на пешие походы.
Нет смысла по автостраде идти, ибо так ты не увидишь ничего.
Надо идти по туристическим маршрутам, там по крайней мере можно что-то увидеть интересное, а лицезреть обочину и отбойники тебе наскучит уже через несколько дней. Насчет же городов, в города в основном только автостоперы заходят, пешики же не заходят почти.
Причина, весьма банальна, пешик не только весь в грязи, но у него еще 20кг и около сотни литров за плечами, лазить по маршруткам, ходить по музеям и различным культурным мероприятиям с таким рюкзаком не только не комфортно, но и проблематично, ибо в некоторые места тебя с ним просто не пустят.
Не говоря уж о ночевках в сити, попробуй полазить с таким баулом по подъездам, тебя либо ограбит местная шпана, либо за террориста/вора примут и сдадут в полицию...
В общем, если тебя в первую очередь интересуют города, то твой выбор не пешие походы, а автостоп.
Это позволит тебе без проблем добираться до интересующих тебя городов и без особых проблем ходить по городам.
Обычно такие мысли лет в 15 заканчиваются, у меня тоже такое было.
> Почему?
Во первых регулярно будут останавливаться и предлагать подвезти.
Во вторых вполне может найтись мудак который захочет узнать кто ты такой и что у тебя с собой.
В третьих дорога - место повышенной опасности, тебя тупо может сбить фура как чухалика
>>32933
> Нет смысла по автостраде идти,
Я просто люблю ходить, но после того как меня один раз чуть не размазало по отбойнику, - ебал я такие походы.
> не только весь в грязи, но у него еще 20кг и около сотни литров за плечами
За себя говори, мамкин выживатор, у меня 55 за плечами, выбрит, вымыт и сменная одежда для выхода в город.
Спасибо большое, что объяснил, но как же тогда быть? Может нужно идти на некотором расстоянии от дороги(метров 50), чтобы ничего из тобою перечисленного не произошло? Или просто запастись картой местности да компасом и идти из города в город прямиком через лес?
Вот, кстати, интересный момент.
Насчет выживания, многие говорят, что это не правильно, как кун >>32934
Но, лично я считаю, что без элементарных навыков выживания в несколько дневные походы на природу ходить вообще не стоит. Да мало того, что не стоит - это просто опасно. Если не взять с собой хорошую аптечку, оружие и какой-то запас вещей, который может понадобиться в экстремальной ситуации, то вполне есть шанс вызывать спасателей, при условии, что их есть с чего вызвать.
Природе все равно чем ты руководствовался, когда не учился выживать, это не город, где добродетельный гражданин вызовет тебе скорую, когда ты упадешь на асфальт.
Природа тебя просто сожрет, причем ждать она не будет, пока ты умрешь - сожрет прямо живым.
У меня лично складывается такое впечатление, что все, кто так говорит либо никогда не ходили в несколько дневные походы подальше от цивилизации, когда ты не видишь других людей не часами, а днями и единственный, кто может помочь тебе их увидеть, это ты сам.
Поэтому все вот эти разговоры про выживатаров создают у меня такое ощущение, что те, кто это говорят просто не понимают о чем говорят. Так как себя-то они считают путешественниками, но в реальности являются туристами, которые ходят по туристическим маршрутам и в основном не сталкиваются с опасностью в походах, поэтому то и происходит недопонимание.
Началось.
>>32937
Никак, рили, я долго думал, даже делал небольшие переходы порядка 50-70 км, говно это.
Ты либо идёшь по дороге и хуёёшь от неё, либо по лесу и хуеешь от него(там обычно не няшная лесная тропина, а говно и помойка).
Хочешь ходить - ходи по маршрутам, хочешь попасть в пункт Б - едь на транспорте.
>>32938
Ой, иди нахуй.
Ни кто не имеет ничего против выдиваторов с одним ножом в глубинах Аляски. Просто 99,99% выживаторов - мамкины дети, которые в городе постоянно носят комок, браслет из шнура, огниво, моле рюкзак с аптечкой и сухпаём, 10 ножей и прочую ебень, рассказывают всем про выживание, выживают на помойке и жрут там червей ибо "нужны протеины"
> хорошую аптечку, оружие
Хуйня
> когда не учился выживать
Никогда не учился, достаточно наличия здравого смысла и базовой физики.
> когда ты не видишь других людей не часами, а днями и единственный, кто может помочь тебе их увидеть, это ты сам.
Нахуя ты пытаешься давить на эмоции? ты что, тян?
> просто не понимают о чем говорят.
Это мамкины выживаторы не понимают о чём говорят шалаш из полиэтилена
> которые ходят по туристическим маршрутам и в основном не сталкиваются с опасностью в походах
Ты вообще дурачёк? уёбуй обратно в свой загон жрать червей на стройке.
Я не давлю ни на какие эмоции, если ты бы действительно ходил в такие походы в одиночку, то понимал бы, о чем я пишу, это обыденная реальность, просто ты не сталкиваешься с ней, но она от этого реальностью быть не перестает.
Тоже самое и с Аляской, это лишь кино, где в реальности у этих выживаторов за спиной рюкзак с спутниковым телефоном и командой шерпов с видеооборудованием, которые снимают лишь то, что они хотят тебе показать.
И я вижу, что ты обиделся, когда я провел сравнение между путешественником и туристом, но я не имею ввиду здесь что-то плохое. Обижаться тебе не стоит, во многих позициях туризм лучше путешествий, например можно смотреть города, всякие достопримечательность и тратить свое время гораздо более разумно, чем обычнопутешественник, который превозмогая тянет свой рюкзак по полю к какому-нибудь задрипанному озеру, к которому сегодня не проложили дороги лишь по той причине, что оно в 99% никому не нужно.
Так что не будь таким мнительным и бери все это проще, но понимая при этом, что туризм с путешествиями лишь разные стороны одной медали, и как бы ты не вертел в своих руках эту самую медаль - однажды тебе все таки придется выбрать одну из сторон, и лучше всего быть готовым к этому заранее.
Я хожу в такие походы, я по дней 5 не встречаю людей и мне норм, при чём тут выживаторство? Зачем мне в таких ситуациях жрать червей и разводить костёр трением?
А кинцо тут каким боком?
> я вижу, что ты обиделся,
Ты на учёте стоишь?
Я не обиделся, я считаю тебя шизофреником, который считает, что познал "суть"тм и пытается снисходительным тоном донести её до всех остальныхв крымотреде неплохо такие описаны
Чтоб ты такой просветлённый понимал, турьё, которое хуй клало на ваше виживание, зачастую побывало в таких ситуациях, что выживальщику и не снилось.
Ты можешь меня считать, кем угодно - твое право. Но это ничего не меняет, ибо природе все равно - кого и кем ты считаешь. Что же касается крымотредов, я конечно рад, что ты их знаток, но я в них не сидел и не в курсе их мемчиков, да и не интересны они мне.
А по поводу туристов, которые иногда находят себе такие приключения, которые ты описываешь.
Так ничего удивительного в этом нет, ибо навыки выживания, это не только как ты думаешь - поедание червей на помойке, а как раз в первую очередь способ избегать таких ситуаций, в которые по незнанию попадают многие из туристов.
В общем, я выразил свое мнение, ты можешь не соглашаться, дразниться, ругаться, но увы это ничего не изменит, потому как природа не считается с такими понятиями, а считается только с твоими умениями выживать в ней и больше не с чем.
>ибо навыки выживания, это не только как ты думаешь - поедание червей на помойке, а как раз в первую очередь способ избегать таких ситуаций, в которые по незнанию попадают многие из туристов
лол, обычно под выживанием понимают немного другое, а именно - поедание червей
мимопроходил
> крымотредов
А, ты тут новенький, у нас тут свои крымотреды, про походы в крыму.
> способ избегать таких ситуаций
Как прости избегать? все подобные ситуации выплывают из двух моментов "давайте сократим/вот тут вроде лучше идти" и "ой, блять, пиздец, грозу на хребет принесло за 2.5 минуты" первое лечится пиздюлями, второе - форсмажор и не лечится в принципе, но чего-то выживаторы обычно не знают, что делать в таких случаях, ибо они могут выживать только в "подходящих условиях" а как только ловят холодную ночёвку на горе так сразу сдуваются.
Давай ты либо прекратишь свои замашки выживатора, либо укатишь в раздел к своим друзьям.
>под выживанием понимают немного другое, а именно - поедание червей
Этот чувак дохуя червей ел?
https://www.youtube.com/watch?v=nCKkHqlx9dE
Это охуенный чувак, это тот самый выживатор, который должен быть.
Против таких никто ничего не имеет.
Но вот только 99.9999% не такие, а жирноватые дрочилы с длинными не мытыми волосами/ стрижкой под бобика, котрые носятся по всюду в комке с паракордом на руке, 10 ножами и 5-ю жгутами в аптечкев которой, к слову, нафтизина нет рассказывают какие-то басни про свои сверхнавыки, а на деле строят шалаш из полиэтилена, и жрут червей.
Даже костёр нормально развести обычно не могут, выживаторы хуевы.
>>33019
Кстати да, по шпалам конечно говно, но часто видел рядом тропинку.
Главное не проебаться и не уйти на какую промку.
У туриста должно быть два навыка выживания: тащить на себе все необходимое снаряжение достаточного качества и вовремя позвонить в МЧС.
А выживание, которое ходить по лесу в советском камуфле и укрываться лапником - это больная хуйня, которая бесполезна везде, кроме партизанского отряда в 1942 году. Нахуя нужно вообще разводить костер, если у меня есть горелка? Песни попеть и сосиски пожарить? Причем тут выживание, блеять? Нахуя мне знать, где растет мох, если у меня есть компас и навигатор? Нахуя мне строить замлянки, если у меня есть палатка, которая держит 7000 мм?
Нравится играть в Робинзона Крузо - играй, это весело и хорошо. Только не нужно считать свои игры необходимыми для нормальных людей.
>жирноватые дрочилы с длинными не мытыми волосами/ стрижкой под бобика, котрые носятся по всюду в комке с паракордом на руке, 10 ножами и 5-ю жгутами в аптечке
Вот это у тебя багет. Я даже не буду спрашивать, у каждого ли ты спрашивал, дрочила ли он.
>>33022
>и вовремя позвонить в МЧС
Спутниковый телефон везде с собой таскаешь, болезный?
>Нахуя нужно вообще разводить костер, если у меня есть горелка
>Ой, горелка наебнулась, что же делать... Звоню в МЧС! Ой, сеть не ловит...
Как же я проигрываю. Умение развести костёр и построить минимальное укрытие - это обязательные навыки, если собираешься дальше городского парка выходить. И тактикульный паракорд тут ни при чём.
Или ты тралируешь так, мудило?
Просто оставлю это здесь:
http://www.bpclub.ru/topic/26386-безумство-храбрых/
>1. Ташкент - Вьетнам пешком, без денег, прививок, виз и еды. Осталась пара вопросов.
>Кстати да, по шпалам конечно говно, но часто видел рядом тропинку.
Почти всегда есть тропинка для персонала и грузовиков техобслуживания. А лучше всего по просёлку и грунтовкам.
>>33022
>Нахуя нужно вообще разводить костер, если у меня есть горелка?
Чтоб не сдохнуть когда зимой в воду провалишься. Чтоб сушиться и греться.
>>33022
>и укрываться лапником - это больная хуйня, которая бесполезна везде
А если ты зимой будешь вынужден ночевать в лесу или поле, тогда что?
Горелка и палатка это хорошо, только вот когда я иду одним днём я беру термос и стретч-плёнку.
Удовольствия от хождения вдоль трассы имхо никакого, пыль, шум, опасность попасть под машину. Причём если именно идти вдоль трассы, то это ещё более опасно, чем для автостопщиков, т.к. во-первых они не проводят СТОЛЬКО времени на обочине, в зоне опасности, во-вторых они стоят на месте и привлекают внимание водителей, чем несколько снижают риск.
Электронная книга выдаёт в тебе непрактичного человека, который либо сильно оторван от реальности, либо в силу оторванности берёт с собой вещи, которыми потом не пользуется.
>а на ночь оставаться спать в подъезде(на общих балконах), на гараже, во дворе детского сада или на крыше дома(если повезет)
Обозначь место своего предприятия, тогда поясню про подъезды и балконы. Из очевидного — проблемы с гопотой и милицией.
>(примерно как на пикрелейтед
И из чего ты тут костёр собрался разводить, наркоман? Будешь ходить в подлесок за 200 метров и таскать оттуда дрова?
Алсо, при таком способе путешествия у тебя будет очень много контактов с придорожной фауной, и многое, очень многое будет зависеть от твоего умения общаться с незнакомыми людьми.
Мне кажется, между этими событиями большое количество непонятных действий, которые незаметны выживачеру, но нормальный турист ими никогда не будет заниматься.
Короче, выживать туристу необходимости нет, а если кому-то приходится выживать, то это долбоеб типа того чувака, который замерз в полиэтиленовой палатке.
Так что все-таки выживание - это поедание червей.
мимопроходил
Рюкзак при переправе утонул.
Можешь почитать http://egiki.ru/forum/viewtopic.php?p=92158&sid=5213f6ce1dcafadf07b72e54eec23a87#p92158
Червей не ела, рыбку ловила.
И не надо тут про бухгалтеров шутить, на переправах (тем более соло) такой риск есть ВСЕГДА. Оно само или не само совершенно выходит за пределы того что мы обсуждаем. Это абсолютно неважно. ЧП как правило возникают по причине той или иной ошибки или даже глупости, дальше-то что?
Я допускаю, но в каком месте привирает? Есть ведь начало маршрута, есть конец маршрута (это факт). Есть утопленный рюкзак (это правдоподобно). По сути на этом её история и строится, так что если она и присочинила, то не так уж и сильно.
Она ещё на Камчатку с Магадана ходила. Там их 4-ро было (что уменьшает возможность для сочинительства), правда потом посрались и разделились на две двойки.
Можешь послушать, если интересно (она хороший рассказчик) http://rusakovich.podfm.ru/travel/102/
http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?p=1408094&sid=45372576c0786e3bcbcbf58252abcd42#p1408094
>Многие так пишут, лишь бы не доставали.
>А на деле в каментах отписывалася геолог, группа которая шла через год с фото её записки, её знакомые...
>Соло другой девушки Дарьи для тех кто всему не верит:
>Путорана по тому-же маршруту (примерно 20 дней)
> https://picasaweb.google.com/1063268641 ... 0932/yLfgk
> http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat ... art=1&vc=1
> Маньпупунера и Торрепорреиза (22 дня)
> http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat ... 5&part=all
Ещё пруф
http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?p=1408172&sid=45372576c0786e3bcbcbf58252abcd42#p1408172
>>33077
Только пруфов много, что поход по этому маршруту она действительно ходила.
Даа, срачи у них были хорошие.
Курс первой помощи это курс первой помощи, при чём тут выживаторы?
>>33059
Зачем? я и так на 100% уверен что произошло, кто-то думал жопой вместо головы, а потом почалося что-то уровня как хорошо, что я выживатор/как плохо что я не выживатор.
Я ходил с такими людьми, которые способны утопить рюкзак. Вот идёте вы и каждые 30 минут ты повторяешь одну и ту же фразу "нахуя ты туда полез", они не могут думать мозгом, они не понимают что может случится или им просто лень заставлять работать серое вещество, а потом начинается. Утопленный спальник по тому, что кто-то не подумал его засунуть в герму или хоть в мусорный пакет, выставляется как подвиг выживания.
>>33064
> рыбку ловила.
Я тоже рыбку ловил гамаком просто было нехуй делать.
> такой риск есть ВСЕГДА
ТАКОГО риска быть не должно, либо ты знаешь что всё будет збс, либо делаешь чтоб всё было збс, а не пытаешь удачу.
Если ты тупой - рисуй квадрат декарта, смотри на него и думай.
мимо_тред_не_читал
>зашкварно ли ходить в походы группой?
Зашкварно обратное. Как правило, в одиночку ходят мамкины хиккари, а не тру-туристы, за редким исключением. Нормальные ребята организуются в группы одного уровня и ходят реальные спортивные маршруты в соответствии со своей квалификацией. Схоженная квалифицированная группа может мочить вещи, недоступные для одиночек, и с существенно меньшим риском для жизни и здоровья.
Группы складываются так: ты тренируешься, вращаешься в тусовке, с кем-то ходишь свои первые походы/восхождения, а потом стремишься ходить с людьми, с которыми ты чувствуешь психологическую совместимость, надежность и комфорт. Остальных, соответственно, стараешься избегать.
Коммерческие группы - рулетка, каждый раз новые люди, часть из которых - годные, часть - говно, остальные - ни то, ни сё. С этим разношерстным стадом незнакомцев и пойдешь, а кто есть кто - выяснится только в процессе.
>Я ходил с такими людьми, которые способны утопить рюкзак. Вот идёте вы и каждые 30 минут ты повторяешь одну и ту же фразу "нахуя ты туда полез"
А я ходил с нормальными людьми, и даже опытными, которые специально в жопу не лезли, но всё равно дерьмо иногда случается - лодка за ветку зацепилась, перевернулась, часть вещей утонула.
Да, надо привязывать, да, не надо еблом щёлкать, но люди на то и люди, чтобы делать ошибки, которые иногда приводят к печальным последствиям.
И повторюсь, не вижу никакой связи между умением построить временное укрытие и развести костёр, и тактикульным выживанием в камуфляже с тесаком в зубах.
Одежда
1. Ботинки трекинговые - посоветуйте до 10к рублей.
2. Штаны/футболка/флиска(толстая, тонкая). Уже взял, фирмы Регатта, на распродаже. Толстую флиску докуплю.
3. Термобелье - посоветуйте какое взять.
4. Шапка - думаю флисовую взять.
5. Дождевик - посоветуйте.
6. Мембранная куртка - купил коламбию.
Вещи
1. Полотенце - микрофибру куплю.
2. Зубная паста
3. Щетка
4. Мыло - брать жидкое или кусочек твердого?
5. Аптечка - соберу по вкусу.
Для стоянки
1. Палатка - буду искать на 3-4 человека.
2. Спальник есть, толстый, тяжелый, объемный на синтепоне. Может поменяю на что-то лучшее.
3. Каремат - простая пенка.
4. Поджопник -куплю, они недорогие.
Еда
1. Газовая горелка - посоветуйте.
2. Котелок - тоже посоветуйте, брать ли один большой на 3-4 человек? С него можно и есть всем вместе.
3. Кружка - хочу термокружку, но она весит много. Как быть?
4. Ложка, нож
Перенос вещей
1. Рюкзак
2. Гермомешок
3. Чехол на рюкзак.
Что ещё нужно взять?
> 3. Каремат - простая пенка.
Нет. Просто нет. Бери хотя бы из ЭВА http://spalniki.poisk-podbor.ru/article/articles/vybor-i-ispol-zovanie-teploizoliruyushchego-turisticheskogo-kovrika/19.html
Мыло жидкое. Нож не нужен, вернее может быть и нужен, но не такой о каком ты думаешь.
Что за поход? Водный? Вело? Пеший? По предгорьям или по горам?
Стоите лагерем, тусуетесь там несколько дней, совершая вылазки в окрестности?
От этого зависит то, что тебе понадобится, и уж как минимум выбор рюкзака. Потому что для обустройства лагеря люди берут тяжёлые рюкзаки (1.5-2.5 кг, 70-120л) и нагружают их под завязку. Но в остальное время такой рюкзак будет имхо скорее помехой, если человек не мазохист.
Вообще если интересна тема именно лёгкой снаряги, то имеет смысл посмотреть видео из шапки >>27599 (OP) , обращая внимание на не самые лёгкие варианты (т.к. они часто идут в ущерб комфорту или кошельку).
>1. Ботинки трекинговые - посоветуйте до 10к рублей.
Если идёшь на легке по ровной местности, да ещё и в жару, то кроссы лучше, инфа сотка. Плюс ботинок в фиксации голеностопа. Любую обвуь надо примерить, стопа разная, её динамика разная, советовать что-то всем нельзя.
>флиска(толстая
Лайфхак: таскаю толстый шерстяной свитер, одеваю сверху на флиску когда холодно. Хак в использовании его как подушки.
>4. Мыло - брать жидкое или кусочек твердого?
Гель для душа в маленькой фасовке, можно в пакетиках.
>1. Палатка - буду искать на 3-4 человека.
Если там 3-4 человека и будут, то ищи.
>Может поменяю на что-то лучшее.
В магазе внимательно расстегни и застегни его, если в холодную ночь молния сдохнет, то последствия будут печальными.
>3. Каремат - простая пенка.
Когда ноль и ниже то холодно.
>1. Газовая горелка - посоветуйте.
Джетбойл.
>С него можно и есть всем вместе.
Возьмите миски с крышками пластиковые.
>термокружку
Не нужна.
>4. Ложка, нож
Ложку титановую, нож нужен для открывания консерв и резания хлеба.
>1. Рюкзак
Ориентируёся на 5-10к.
>2. Гермомешок
Нужен только спелеологам и водникам.
>3. Чехол на рюкзак.
Обычно в комплекте и ненужен.
>Что ещё нужно взять?
Спички, фонарь, зажигалку, то чем будешь навигацию (смарт/навигатор/компас/карту/легенду) делать, фотик, опционально гидропак если ты велосипедист. Стретч-плёнку купи, из неё можно делать портянки-бахиллы и так грязны места проходить не замочившись и с чистой обувью, да и вообще иногда очень полезная вещь. Модно мотать поверх носков когда ноги промокли и холодно. Трек-палки если ходишь налегке и по пересечёнке/снегу. Подумай что есть будешь, считай по калориям, нужно около 3000 в сутки, калькулятор в гугле, калорийность продуктов и БЖУ там же. Бинокль (как игрушку). Бафф можно взять вместо шапки и вообщенужно взять. Шляпу с полями на жару, шорты на жару. Перчатки, ночью ведь холодно. Хоть какие-нибудь. Туалетную бумагу не забудь. В аптечку активированный уголь и пластыри обязательно. Жопу побрей, бывает натирает там волосня адово. Очки солнцезащитные, солнцезащитный крем, пантенол.
>Зашкварно обратное.
Зашкварны подобные суждения в принципе.
>а не тру-туристы, за редким исключением.
Не таким уж и редким. Не так уж мало людей, которые просто хотят ходить в походы. Они в рот ебали категории, и маршруты, они хотят корректировать маршрут в случае чего, и вообще передвигаться в более свободных рамках. Но иногда возникают проблемы, к примеру у них нет единомышленников в числе друзей и товарищей, а в клубы они не хотят вступать, как раз по причине того, что не хотят жесткой организованности(не думай, я не о желании раздолбайства). Я лично знаком с несколькими достаточно надежными людьми(не буду судить о их профессионализме, но как люди, они не мамины хиккари-недовыживальщики), которые ходят(ходили) в одиночку, именно из-за этих причин. Я и сам иногда хожу, лайтово конечно, но хожу. И я не против двух, максимум трех единомышленников, но пока глухо. И меня прет от того, что я хожу куда хочу, по воле своего желания, а не по категориям сложности, "престижности", и прочим выебонам.
>Что за поход? Водный? Вело? Пеший? По предгорьям или по горам?
Пешком по Карелии хочу в следующем году пройти. Это примерно неделя. Хватит ли ркзака на 70 литров?
>>33148
По мискам непонятно. Брать вообще отдельную посуду каждому или можно обойтись одним котелком из него всем и есть. Брезгливых нет, все друг друга знаем.
А если дождь пойдет? Все промокнет же без мешка.
>Хватит ли ркзака на 70 литров?
Ну да, должно хватить.
>Брать вообще отдельную посуду каждому или можно обойтись одним котелком из него всем и есть.
Миска весит грамм сто.Есть из одного не удобно. Делить не удобно. Чай заваривать тоже не удобно.
>А если дождь пойдет? Все промокнет же без мешка.
Обычный рюкзак без сего промокает только под сильным ливнем. И даже сильный ливень не пробъёт чехол на рюкзак. Можно мешок для мсора внутрь вложить. Гермомешок тяжёлый и расчитан на многочасовое погружение в воду. Не слышал, чтоб им пользовались пешики.
Я с трудом представляю себе аутдор без компании, ведь когда ты идешь один - ты сам заведомо лишаешь себя значительной части удовольствия от процесса. Не будет чувства братства, не будет вечерних бесед и посиделок, не будет песен, не будет взаимной моральной поддержки на маршруте. На выходе ты получишь меньше человеческой радости от приключения, помимо потери в комфорте и безопасности.
Есть в одиночном хождении и плюсы - сталкиваешься с неизвестными ранее глубинами своей личности, выползают тревоги и страхи, которые ты перодолеваешь. В одиночку фокус смещается в сторону самопознания и свободы. +ты не отягощен группой, проще собраться в дорогу, меньше организационных хлопот и можно менять планы на ходу.
Вот только людей, которые выражают или ищут себя через аутдор в стиле соло, не так уж много, при чем это люди непременно многоопытные. А если вопросом одиночного хождения задаётся нуб, то 9 шансов из 10, что он просто социально неадаптированный долбоклюй без необходимых навыков. В итоге соло такого плана - это напрасный риск, вызванный собственным слабоумием.
> Гермомешок тяжёлый
Не чувак, ты его с гермотрансом путаешь.
> Можно мешок для мсора внутрь вложить
> Можно
За любую вещь без пакета нужно пиздить.
>>33161
> Не будет чувства братства, не будет вечерних бесед и посиделок, не будет песен, не будет взаимной моральной поддержки на маршруте.
Да вы, батюшка, заразились комигнилью
> сталкиваешься с неизвестными ранее глубинами своей личности, выползают тревоги и страхи, которые ты перодолеваешь
> самопознания и свободы.
А ещё вас покусал эзотерик
> ты не отягощен группой, проще собраться в дорогу, меньше организационных хлопот
А вот тут начал пробиваться интеллект
Закрываем дискус, ты просто самозациклен и не можешь в принятие чего бы то ни было, что отходит от твоего понятия нормы.
Насчет первого абзаца. Ты так все расписал во втором, что и ответить нечего. В том-то и дело, что люди идут за разным. Кому-то веселые посиделки у костра, а кому-то единение с природой, и с самим собой. Ни то, ни другое не зашкварно, и не лучше, или хуже. Это просто данность.
>при чем это люди непременно многоопытные.
Разные есть. Понимаешь, если рассматривать поход по отвесным скалам, как на твоей второй пикче, то да, я один в такой поход не пойду, это слишком опасно. Но если человек хочет выбраться в лес на 1-3 дня, и ему не с кем, то на дваче его так напугают, что он вообще постарается забыть про свои желания. а на деле. в лес ходят и старые бабки по грибы, и ягоды. Да что там в лес, дачники по болотам шарятся в сезон, опять таки за этим ягодами.
Я не говорю, что домашнему мальчику нужно все бросить и идти на болота, нет конечно. Но одиночка в походе, это не приговор. только если этот человек не долбоеб, который пошел в такой поход, с целью, повыебываться, или ощутить себя Рэмбо. Потому что да, такие Рэмбо, когда-нибудь нарвутся, это вопрос времени.
И еще:
>Я с трудом представляю себе аутдор без компании
Но ведь это ты с трудом представляешь, правда? Зачем же, всех кто представляет себе это, сразу выставлять в негативном ключе?Я ходил и с компаниями, и с большими компаниями, и один. Знаешь, с большой компанией я больше никогда не пойду, ~20 человек, это пиздец. Не поход, а балаган. Маленькие слаженные компании, это заебись, но как ты сам же и написал, в одиночку есть свой смысл.
И да, первым тебе ответил другой человек, не тот, кому ты отвечал. Однако кое в чем, ты все же не совсем прав:
>>33166
>Кек, не ходил с нормальными людьми? Твоя проблема.
Проблема-то конечно "моя"(того анона), однако это не отменяет того, что долбоебов и в группах хоть отбавляй, наравне с хорошими людьми. И иногда, человека прижимает, и он идет в поход отдохнуть, не запариваясь вопросами будет ли это охуенная группа, или нет. А про клубы я свое(и не только) мнение уже расписал.
>И да, первым тебе ответил другой человек, не тот, кому ты отвечал.
Это ясно по манере общения. С адекватным и вежливым собеседником приятно общаться, спасибо, что держишь себя в руках.
>люди идут за разным
Ты прав, но я имел ввиду, что хорошо собранная группа принесет массу дополнительной радости, приятных моментов и воспоминаний. И что от этого разумно отказываться только если тебе интересно совсем другое, либо если собрать адекватную компанию невозможно.
>~20 человек, это пиздец.
Да, точно.
>долбоебов и в группах хоть отбавляй, наравне с хорошими людьми.
Снова верно. Кроме того, люди, с которыми хочется ходить, могут вообще завязать с аутдором, или не ехать конкретно в этот выезд. Или в группу может пробраться какой-то отъявленный пидорас, который будет портить всю малину. А может быть еще сложнее - хорошие спортсмены, с которыми круто ходить классные маршруты, могут быть в то же время неуживчивыми или неприятными в личном общении людьми. Или рубаха-парень, добряк и отличный товарищ может оказаться технически или физически не готов, и будет создавать проблемы на маршруте. В общем, нет в жизни совершенства.
>Ты прав, но я имел ввиду, что хорошо собранная группа принесет массу дополнительной радости, приятных моментов и воспоминаний.
Я согласен абсолютно. Но:
>только если тебе интересно совсем другое, либо если собрать адекватную компанию невозможно.
У меня сложилось в какой-то мере, и то, и другое.
>Кроме того, люди, с которыми хочется ходить, могут вообще завязать с аутдором
Именно. К сожалению, старые приятели, с кем ходил раньше, скажем так помягче, заматерели, пошли жены-дети, и они в основе своей предпочитают выезжать в лес на машине, с водкой, с громкой музыкой. Меня это не устраивает. В общем развалилась старая тусовка.
В общем, пообщавшись с тобой, я думаю, мы друг друга поняли. С такой, постановкой вопроса, как после прояснения, я согласен полностью, а то до этого было несколько неоднозначно.
Выбирал шмотьё в магазине и выбор упал на http://www.sportmaster.ru/product/10058369/
Стоит ли оно того? Не буду ли я смотреться в нём как алкаш из нулевых? Не покроется ли оно катышками после пары стирок? Интересует ваше мнение. Конечно же аргументированное.
За стилем не гонюсь
Хуй его знает, какая цена, я уже года 4 не покупал себе флисок.
Да и там хуй поймёшь какая там толщина, может таки и адекватная цена.
По поводу алкаша из нулевых - отбей у себя привычку покупать чёрное и без нормального кроя да, 90% что ты будешь похож на алкаша или говнаря.
Катышечками не покроится, где-то через год у говнофлисек становится заметно, что она не новая, через два - покрываются струпьями, но обычно продолжают выглядеть вполне норм, у нормальных поларок выносливость в 2-3 дольше.
Если ты уже готов выложить 3к за флиску - походи по турмагам, может чё нормального со скидкой в подобную сумму возьмёшь.
Спасателей шокировала история с брошенным в горах туристом из Москвы
11:28 сегодня 10648 10
Товарищи оставили травмированного 30-летнего компаньона одного под Красноярском, чтобы успеть на самолёт.
Четверо путешественников не хотели терять купленные заранее билеты.
По информации Сибирского регионального центра МЧС, о происшествии спасателям сообщила мать пострадавшего. Дежурные нашли мужчину в горах природного парка Ергаки. 30-летний турист повредил связки на ноге и не мог самостоятельно ходить.
В краевом управлении МЧС ТАСС рассказали, что «спасатели в шоке, даже самые бывалые не берутся комментировать случай».
Специалисты рекомендовали путешественникам, которые отправляются в такие походы, тщательно выбирать компанию, чтобы не оказаться в подобной ситуации.
Пидорей все разложил по полочкам
https://www.youtube.com/watch?v=NGLHhBcm7As
Турист из Москвы, которого товарищи бросили в горах Красноярского края, не стал писать на них заявление в полицию.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе регионального главка МВД, ни от него, ни из больницы заявлений не поступало. В СК РФ тоже сообщили, что проверка по инциденту с туристом проводиться не будет.
Между тем, по данным РИА «Новости», турист уже вернулся в столицу и получил необходимое лечение, но отказался от госпитализации. Источник агентства уточняет, что москвич в горах повредил связки.
Ранее Сибирский региональный центр МЧС сообщил, что группа туристов из Москвы оставили в горах природного парка «Ергаки» своего товарища, который серьезно повредил связки на ноге. Они уехали, чтобы не опоздать на рейс в Москву, и никому не сообщили о том, что в горах остался их беспомощный товарищ.
О том, что мужчина нуждается в помощи, спасатели узнали лишь спустя сутки, от матери пострадавшего. Тогда мужчине оказали первую помощь и помогли добраться до туристической базы. «Спасатели в шоке и даже самые бывалые специалисты не берутся комментировать случай», — отметили в МЧС, назвав происшествие беспрецедентным.
Турист был соло, группа не из Москвы, действительно из Москвы, турист был соло, группа пошла продолжать поход, отведя солиста до базового лагеря с постоянным населением, жратвой и кровом, сми врут, а больше всех виноват яндекс (хотя просто линканул заявление пресслужбы МЧС)
Да расходитесь уже.
Турист из Воронежа поставил солобазовый лагерь и солоходил солорадиалки. Подвихнул ногу. Сидел, ждал когда нога пройдёт. Мимошли туристы с Москвы. Дали ему бинтов, спросили чо да как. У него не ловил телефон. Они дошли до базового лагеря в Ергаках и сказали что там подранок, и может ему поплохеет, а может и нет. Ему поплохело, но до лагеря в Ергаках он дошёл. Там нога опухла сильнее. МЧС под мышки (а не на носилках) спустили его и посадили на поезд или что там до дома. Вся история.
Я с подвернутой ногой ходил десятки км. Ничего особенного. Просто ходить надо аккуратно и чем дольше ходишь, тем дольше будет заживать.
>Я с подвернутой ногой ходил десятки км. Ничего особенного. Просто ходить надо аккуратно и чем дольше ходишь, тем дольше будет заживать.
Ага, а я тоже ходил день, потом еле ходил, потом полз блять, потом неделю ходить не мог, азаза
А оказалось, что ахилесово сухожилие потянул. А его ж и порвать можно, а тогда вообще пиздец.
По сети ходит история про одного стоппера из Уфы, который однажды приехав в Москву по дурости своей решил одеть галстук и в таком виде прогуляться по центру. Что же вы думаете? К нему прямо посреди бела дня подошли девочки-эйчарши и обещанием карьерных перспектив и приемами НЛП заманили в офис, забрали паспорт и оформили на работу в офисное рабство! Не знаю, как парень оттуда сбежал, ведь говорят, что менты в Москве повязаны с престижными компаниями, но с тех пор он в Москву ни ногой и других отговаривает.
оттуда же
Собсно подскажите что за грибы на пике и можно ли их жрать?
Купил тут обувь, для продолжительных прогулок по говнам разным, в течении осени и зимы - Lowa Renegade GTX TF. Сначала хотел в техноавив взять спецуху какую-нибудь отечественную, но тут в триале пробегал, а на лову эту скидка была хорошая, всего 6 штук стоили. Так это, не лохонулся я, хорошая модель, знает кто? Сделаны в Словакии написано.
На электричке, к примеру. Велосипеда нет.
купил ботинки mummut advanced gtx и вот спустя 30-50км (суммарно) каждый раз натирают адово мизинцы, после 15км вообще с трудом шел. Стоят 10к руб.
Продавец сказал что треккинговую обувь не разносишь, потому-что она специально сделана чтобы форму держать.
Вопрос, можно ли как-то их расшырить где пальцы? Но там резиновая набойка эта.
у самого размер 43. Ботинки взял 43.5, место есть но узкие блядь, китайжопы на свои ножки шьют пидорасы
Электричкой не доедешь, только автобусы, попутки или блабла-кар какой-нибудь. И лучше, конечно, с ночевкой, иначе заебешься с этими переездами. Чё тут очковать - или палатка, или гостиница, бери да ночуй.
>>33548
Продавай. Тысяч за 5 может и продашь. А продавец пиздит, и эти скорей всего можно немного подрастянуть, если походишь и пострадаешь в них изрядно.
Ищу осению спортивно/туристическую куртку, по типу старых(?) моделей columbia. Главные моменты
- не тонкая внешняя ткань
- капюшон
- карманы с боковыми прорезями для рук
Во всяких спорт мастерах сейчас куртки такие мягкие и тонкие на ощупь, что непонятно как они могут быть использованы по назначению, и не порваться о первый сучек в лесу.
Был в ДС проездом заходил в ТЦ экстрим, и нихуя там не нашел.
Либо продавать, либо тащить в мастерскую, хороший мастер может что и сделает, занидорого причём. А вообще параша большая часть треков: каждая пара под свою анатомию, ресурс часто никакой, разносить нельзя, короч я как-то скептически к ним отношусь.
А делать нечего, разве что протектор на кирзачи клеить.
> glissade из спортмастера
За 3000 р там это
http://www.sportmaster.ru/product/10066081/
и она горноложная, в ней при +10 разве не будет жарко? Так то у меня есть горнолыжная куртка, одеваю когда до +5+8 опускаеться и ниже.
Есть еще пару моделей за 6000 и 8000 р, но то же горнолыжные.
Зашел на taobao, вбил в поиск colimbia куртки и приахуел, начиная от 13к и до 25к рублей, откуда такие цены?
Нет, мне нужен свой рюкзак, ибо хочу уже начать путешествовать нормально, а не ебланить всю жизнь дома. Да и выездов на скалы уже несколько запланировано.
Со всей экипой разобрался, но вот рюкзак как-то очкую покупать.
Поясните за недорогие, до 6-7к, объемом 80+ литров. Я нашел несколько брендов типа Снаряжение, Сплав, Nova Tour и еще всякую дичь. Что из этого хорошего качества, какие модели стоит смотреть? Хочется и функциональность, и надежность, и внешний вид более или менее приличный, чтобы не ходить как с мешком из хуй знает чего за спиной.
Советую для начала взять недорогой рюкзак с минимумом всяких свистелок и перделок типа миллиона кармашков с молниями, стропами, разноцветных дизайнерских вставочек и т.д. - это всё добавляет веса, рвётся, трётся и цепляется и в 90 случаях из 100 по факту оказывается не нужно и стоит денег. Что реально нужно - непромокаемое дно, боковые нижние кармашки и боковые стропы. По-любому будут ещё петли для ледового инструмента, большой задний карман и клапан. Всякие резинки и дополнительные стропы ты сможешь отдельно докупить, если очень захочешь.
Все производители, которых ты перечислил - нормальные, можешь посмотреть ещё например фирму "Манарага", они вроде как дают пожизненную гарантию на ткань и швы.
Lowa SEDRUN http://trial-sport.ru/goods/51528/1038457.html
Mammut RUNBOLD TOUR http://trial-sport.ru/goods/51528/1042208.html
Lowa TRIDENT http://trial-sport.ru/goods/51528/1038459.html
Salomon Breccia http://www.sportmaster.ru/product/1758214/
Ходить я буду в них по городу и по лесным тропинкам, но ходить буду много (живу в Тюмени, зимой у нас обычно -15-20).
>>33822
Всю пользу и великолепие шипов я испытал прошлой зимой, купив съемные. Однако, пока нет снега, но уже появляется лед, их легко испротить об асфальт.
>>33823
Саломоны не брать - ибо слишком жесткие и тяжелые? Или качество фирмы стало совсем плохим?
>>33824
Да, особенно сразу после Нового года. Просто мне как-то запомнились более мягкие морозы.
>>33828
Спасибо. Посмотрю и их.
http://www.backcountry.com - больше всего всякого
www.cotswoldoutdoor.com - редкая и специфичная снаряга
http://www.sportsdirect.com - тут крутые скидосы бывают, но выбор говно
Но вообще, особо не обольщайся, прошли те времена когда за бугром снаряга в два раза выгоднее была. Тот же adidas в России дешевле чем в Германии.
Я на ебее и прочих аукционах раньше заказывал.
Но запарило с размерами промахиваться.
Одно время даже ходил в триал и мерил, а потом заказывал размер такой же, но многие фирмы используют свои лекала и ВНЕЗАПНО размерный ряд для разных стран.
В общем, теперь я в основном только в магазинах покупаю ИРЛ.
спрашиваются ваши ответы.
Аутирую в 2х режимах - сбегать в течении светового дня от подножья до вершинки и вернуться обратно домой. И еще иногда тягаю рюкзак килограмм 15-20. Стоит ли вообще? И если да, то какие?
Присмотрел RedFox Light 80/100, чего расскажете о нем и вообще о бренде?
Я вообще нихуя не понял, в таком ценовом диапазоне ничего, кроме россиянских рюкзаков, взять нельзя, получается? Nova Tour, Splav, RedFox, TrekPlanet, Снаряжение и аналогичная дичь. В Триале есть Active Leisure и Freetime еще. Что из них выбрать, как не проебаться? Алсо, понял, что 100 литров как-то слишком, 70-90 пусть будет
Бренд приличный. Рюкзак на вид норм, учти только, что слово Light означает уменьшенный вес за счёт более тонкой ткани, то есть риск порвать будет выше.
>>33968
Все более-менее известные бренды делают нормальную снарягу. Российские бренды к тому же делают рюкзаки с учётом наших реалий и условий. Просто не бери ноунейм в пятёрочках или в ашанах. Новатур, Сплав, Редфокс, Снаряжение - вполне ок. Про остальные перечисленные тобой - ничего не знаю.
от Снаряжения и Navigator, Frontier (оба по 85) Сплавовские. Пока походы до скал в пределах недели, соответственно нужно все на недельный поход + скалолазная экипа, веревки вся хуйня. Возможно, буду вкатываться в альпинизм.
Нужен еще спальник, в котором я не охуею ну до -15 хотя бы. Синтетика, ибо пух дорогой. Ну до 4-5к желательно
Просто сейчас понимаю, что мысли эти нехорошие очень заразны. И надо их от себя гнать.
Вчера столкнулся с нубопроблемой: кружка покрылась снаружи слоем жирного рыжего налета после кипячения воды на костре. Раньше пользовал фраермапле, либо сухое горючее(там немного грязи образуется), а тут пришлось заматывать кружку в сухую траву и прятать в гамашину.
Может вы какие чехлы для закопченой посуды используете, или все стоянки возле песчаных берегов(зимой?)?
Короч, чем пропитывать обувь и одежду для MAXIMWATERESIST?
Есть парка бундесверовская и берцы, когда гоняю на своём стальном коне промокает и то и другое, дождевик для лёгкого дождя лень одевать, а для сильного его не хватает => его то же стоит пропитатью
Максимально возможно увеличил свой бюджет и закупился рюкзачком RedFox Odyssey 80 чутка проебался с боковыми карманами, при покупке забыл проверить - они с диагональной молнией на полрюкзака, а не просто карманы. Хуй с ним, тащемта, не особо мешает. Так рюкзак показал себя с хорошей стороны, объема просто дохуя + куча возможностей крепить стафф снаружи. По подвесной системе - возможно, тонковаты лямки, но пока не ощутил проблем особых. Пояс при правильной регулировке все разгружает нормально. Клапан охуенный, съемный, с отдельным ремнем внутри для ношения в радиалку как сумку поясную, если я все правильно понял. Куча кармашков в клапане, несколько в рюкзаке, в общем найс.
Спальник - Rock Empire Blizzard (-2/-27). Спал в целом в комфорте по сравнению с дурачками в летних.
Теперь думаю по поводу своей палатки. Хочу двухместную, недорогую и желательно не говно. Без хитровыебанной установки и всего такого. В каком направлении смотреть?
Анончики, планирую вкатится в походы по окрестностям своей области, вот про снарягу более менее понятно, а вот про еду хз темный лес короче. Всегда у меня беда с этим, даже когда на рыбалку еду (на веле за 50км) не могу придумать что брать из еды. В итоге набираю всякого говна, которое и весит много и голод не уталяет. Может есть какой-то универсальный рацион?
Пс
Однажды брал армейский сухпаек, в итоге половину выкинул и ходил голодный, тут же жарил карасей которых поймал.
https://tula.vostok.ru/catalog/obuv/uteplennaya-obuv/sapogi/sapogi-mg-taymyr-s-chulkom-ut-cv-korich-rezina-t/
https://www.decathlon.ru/botinki-arpenaz-100-warm-muzh-id_8367616.html
Что принципиально лучше?
>зимних пвд
Если на один день, то лучше это
https://www.decathlon.ru/sapogi-arpenaz-50-warm-muzh-id_8344304.html
Потому что когда идёшь по снегослякотной каше и снегу, то ничего не налипает на шнуровку. Ну и не протекает. Сцепление очень хорошее, подошва гуд. Мыть удобно.
>и другой активный отдых вдали от цивилизации и пыльных городов
Братишка, поменяй шапку, дигг у тебя висит на нулевой.
100% активный отдых as is. До момента выловли ментами тогда уже анально-пассивный
Мамку свою высели, наш отдых уж точно более активный, чем доехать до какой-нибудь ЖД станции, а потом от нее пешком идти до другой ЖД станции, и оттуда поехать домой, по дороге заблевав весь вагон просроченной тушенкой, как это делаете вы.
Староват я уже для интернет-срачей, пойду подрочу в яблоневый сад на ТИС.
Не суди всех по одному. Вот тебе пример
>В столичном метро мужчина погиб, выпав из дверей движущегося поезда Тело 26-летнего мужчины было обнаружено в тоннеле на перегоне между станциями метро «Комсомольская» и «Красные ворота».
>Михаил Мосягин вместе с друзьями зашел в пустой вагон. Компания развлекалась тем, что наблюдала, как Мосягин, периодически высовываясь в открытую дверь поезда, выкрикивал: «Здесь даже круче, чем на машине!».
>Он зацепился ногой за трансформатор и выпал из вагона, Потом ударился головой об околодок в тоннеле и погиб.
>Шокированные увиденным, молодые люди до последнего надеялись, что друга еще можно спасти.
>Выскочив на следующей станции, они спустились за Михаилом в темный тоннель, рискуя попасть под следующий поезд. Но, пройдя от "Комсомольской" до "Красносельской", найти Мосягина не смогли.
Казалось бы, очередной долбоёб, но это был известный в узких кругах Румата, который инфильтровался в такие места, которые многим и не снились.
>он умер
Погиб по своей тупости.
>а во-вторых, туда куда он лазил вам в жизни не попасть.
А на радио "Анонимус" админ диджей Ы. Он суёт себе в жопу такие предметы, какие мне в ижзни туда никогда не засунуть.
>>34474
>Электроника, мертвого Румату, Андруида, Энигму
Это у вас они известные, а я вот первый разх вообще про них слышу.
И да, диггеры разрушают объекты инфраструктуры, создают аварийные ситуации. Их сажать нужно за саботаж и диверсионную деятельность. Как минимум это крупное хулиганство, максимум-терроризм.
Никто на него не агрится, я даже думаю, что он бы мне понравился, если бы я его знал лично. Я агрюсь на излишне серьезное отношение к себе и к своим ночным развлечениям. Я оцициально считаю, что все диггеры - долбоебы разной степени, и сам с гордостью готов это имя нести. То, что ты залез в дырку, охраняемую вохром, делает тебя не меньшим долбоебом, а большим.
>Я оцициально считаю, что все диггеры - долбоебы разной степени
Я официально щитаю что двач вообще надо к хуям разогнать, ибо концентрат школьников в интернетах зашкаливает.
Ну давай, расскажи мне про то, как вас устроены походы. Вы уходите из города с рюкзаками, пару недель вас нет, а потом вы каким-то образом оказываетесь в том же городе, из которого вышли. Тут только два варианта - или походы с превозмоганием от одной станции до другой, или вы просто вокруг КАДа круги нарезаете с палатками. Даже не знаю, что глупее.
Какая-то осмысленная конечная цель путешествия есть у альпинистов, я их чуть больше уважаю, но они отбитые. Есть горы, на которых стабильно остается каждый четвертый, а они все лезут. Зачем лезть туда, где остается каждый четвертый? Непонятно.
Ну ладно, дружище, умерь пыл. Наш тред действительно на этой доске новый, давай лучше вести себя дружелюбно. Нам сейчас не нужна война с туристами в интернете, у нас настоящих проблем хватает. Лучше покажи им красивые фотки всяких сооружений, авось проникнутся.
Мыло, утюг, пылесос, залупа.
>>34477
>все диггеры - долбоебы разной степени, и сам с гордостью готов это имя нести. То, что ты залез в дырку, охраняемую вохром, делает тебя не меньшим долбоебом, а большим.
Да всем местным посетителям было бы интересно побывать в бункерах, ебунях метро и так далее, но нахуй лезть туда, куда нельзя? Мне вот интересно, например, на крыше собственной шестнаги побывать. Пару лет назад там рубероид меняли, ну я и вылез с фотиком, пощёлкал, ушёл обратно. Но я ведь спецом замок не срезаю. Потому что низзя. И диггеры нормальные бывают, которые лезут в брошеные бомбари, например.
Да ладно, зачем нужны сооружения без фоток, пиво пить разве что.
Это твой маршрут?
А ты не подскажешь, что представляют из себя начальная и конечная точки? К ним какая-то желтая штучка подведена, это не дорога, случайно? То есть ты приехал куда-то по дороге, нарезал круг через горы, наверняка несколько раз чуть не умер, и в итоге вернулся обратно на дорогу? Отличный отпуск, анон.
А вообще не агрись, мы обычно тихие, пишем в своем треде пару постов в неделю и вам не мешаем. Полно диггеров по горам и пещерам лазают, я в том числе. Не нужно делать культа из того, как проводишь свое свободное время.
1. Они агрессивны и с большим ЧСВ.
2. Они пропагандируют проникновение на запретную зону со взломом, а это противозаконно.
3. Они пропагандируют посещение опасных зон (канализация, тоннели метро) и тем самым провоцируют посетителей на неоправданный риск.
4. Диггерство сопряжено с посещением подземных сооружений с плохой эрогономикой, экологической и гигиениской составляющей, что противоречит сути доски.
5. Диггерство сопряжено с посещением антропогенных объектов, что противоречит сути доски.
6. В отличии от туризма (пешего, водного, горного, конного и т.д.), таких видов спорта как беговые и горные лыжи, альпинизма, воздушного спорта и проч в диггерстве нет уровней сложности, категорийности, что вносит путаницу при выборе маршрута и создаёт дополнительный риск. В водный поход 5к.с. не пустят официально человека, не прошедшего 4-ю и даже неофициально не возьмут человека не прошедшего хотя бы вторую.
По сей причине считаю разумным приравнять диггеров к посетителям /bb/ и владельцам нелегального оружия из /w/, а так же к самоликвидаторам. И запретить, НИПУЩАТЬ ЗАПРЕТИТЬ!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=3Kr_kZM5Bck
Ну давай разберем по частям, тобой написанное.
>>1. Они агрессивны и с большим ЧСВ.
Это ты агрессивен и с большим ЧСВ.
>>2. Они пропагандируют проникновение на запретную зону со взломом, а это противозаконно.
Взлом в большинстве случаев не нужен, достаточно люк поднять и за собой аккуратно закрыть, да и запретность территории как правило под вопросом, многих интересуют заведомо заброшенные объекты. Совсем отбитых не учитываем, их уже жизнь наказала.
>>3. Они пропагандируют посещение опасных зон (канализация, тоннели метро) и тем самым провоцируют посетителей на неоправданный риск.
Альпинисты провоцируют посещение опасных зон (горы), и тем самым провоцируют посетителей на неоправданный риск.
>>4. Диггерство сопряжено с посещением подземных сооружений с плохой эрогономикой, экологической и гигиениской составляющей, что противоречит сути доски.
Альпинизм сопряжен с посещением горных вершин с плохой эрогономикой, экологической и гигиениской составляющей, что противоречит сути доски.
И еще раз, давайте перестанем сраться, нет ничего лучше хорошего срача на дваче, но нам делить особо нечего. Была ламповая доска, а вы заставляете меня скучать по срачам о молле.
Что написано в первом посте я не понимаю, во втором глупость, а под третьим подпишусь. Давайте жить дружно, ребята, не надо считать, что все, что тебе не нравится - говно. Мне, например, велотуризм не нравится, я же не говорю, что они что-то делают неправильно и не пытаюсь выселить их на доску про автомобили.
>Давайте жить дружно, ребята
Водолаз подземный, где пост >>34498, где я сказал, что вы тут не хозяева? Его зарепортило множество туалетных крыс и его удалили. Это что, такая дружба, магистр канализационных коллекторов?
Это не дружба, когда помойное говно требует переписать оп-пост главного треда под себя.
>что представляют из себя начальная и конечная точки?
Начальна точка - репортишь и поливаешь говном всех, кто не боготворит Румату.
Конечная точка - плаваешь в луже с кусочками говна, как тру диггер.
Если есть вопросы по карте гор, которую ты зарепортил, то с радостью отвечу.
>>где пост
Я ебу где твои посты?
>>Это не дружба, когда помойное говно требует переписать оп-пост главного треда под себя.
Он требует а ты не реагируй, первый день на двачах что ли? И сейчас уже невозможно понять, может быть он просто иронизировал над тем, что что-то не являющееся канонiчным аутдором висит на нулевой, и не просил ничего менять.
>>34553
>> репортишь и поливаешь говном
Я настолько не репортил твоих постов, что даже не знаю, где тут эта кнопка.
А про маршрут расскажи, у тебя он вроде заканчивается на какой-то вершине, это что, гибрид алпинизма и горного туризма? Не шарю в этом совсем.
>Альпинисты провоцируют посещение опасных зон (горы)
>Альпинизм сопряжен с посещением горных вершин с плохой эрогономикой
Да! Но альпинисты перед тем как лезть на К-2 тренируются на эльбрусах и крымских сопках, и вообще оврагах у своего дома. Потому втягивание происходит этапно и каждый знает что делает.
>Какой-бы хороший не был топор, дрова проще напилить чем нарубить
Мне кажется, это утверждение крайне спорное, особенно если речь идет о девайсах вроде цепной или лучковой пилы. Дерево валить однозначно проще и быстрее топором, толстые ветки рубить тоже проще топором, с разделкой на полешки уже не все так однозначно, но тут уже скилл решает.
>девайсах вроде цепной
Про цепную сказанно. По сути у нее один косяк, ровных палешек не напилешь.
>или лучковой пилы
и про нее пару слов там пизданули. Но знай, лучковая пила где-то в три раза по скорости хуже чем одна двуручка.
>Дерево валить однозначно проще и быстрее топором
И вообще, иди нахуй, ибо пиздабол.
>И вообще, иди нахуй, ибо пиздабол.
Вот это аргументы. У тебя потешные топорики типа пикрила, которыми только анус щекотать? Нормальным топором сухостой диаметром 25см валится минуты за 4-5, с пилой ты сколько проебешься в одиночку?
>>34584
>>34585
>Дерево валить однозначно проще и быстрее топором
Вообще да. Если дерево то, которое туристам надо, а не дуб в метр толщиной.
>валится минуты за 4-5, с пилой ты сколько проебешься в одиночку?
И пилой, и топором можно за 5 минут свалить 25см сосну, только вот пилу может заклинить нахуй, а топор нет. Но лучше всего ножовка. Е\й удобно отрезать сучья, она быстро пилит, она лёгкая. Обычная современная магазинная ножовка.
Сап, походач, что может обозначаться таким образом на топографической карте? С одной стороны на сады похоже, с другой- нихуя не похоже. Да и какой даун сад в болоте будет разбивать?
Сады, скорее всего. Видел не так давно сады именно что посреди болота. Вполне съедобные яблоки. Если не сады, то всё равно какие-то растения. Может какой лесопитомник/дендрарий, сорт оф.
>>34595
>Мачете лучше.
Расскажи про мачете. А то я работал парой мачете, они были полным говном, так только, поржать и таскать ради пафоса. Какие есть приемлемые, сколько весят, и проч.
> Расскажи про мачете.
Тащемта хотел просто вбросить говна на вентилятор.
Но сам являюсь владельцем обычной трамонтины, самой длинной. И самоделом 50см 2мм пружинной.
В походах для моих нужд в моей полосе мне хватает складной садовой пилы из хозмага и ножа.
Пила, мачете, топор. Всему своё применение.
И всё же универсальным выживально-походным для соло походов считаю именно мачете. Кусты колючек прорубить (если по азимуту ходить угораешь), быстро нарубить тонких прутьев молодняка для лежака, ну и для костра на пару часов именно то что нужно. В соотношении вес/использование.
>Я как то больше доверяю спутниковым снимкам, если честно.
Ну со спутника это место вот так выглядит. То есть деревья, только посветлее. Может, реально сады заброшенные.
Подскажите где купить ближе америки, оттуда доставка дорогая слишком.
А еще интересуюсь, что лучше в плане водостойкости - ткани с силиконовой обработкой или с полиуретановым напылением.
>>34721
я хуй знает как ты искал - вторая ссылка в гугле
http://www.oldos.ru/textile/textiles/category491/
Нужны трек-ботинки, среднего профиля, назначение - несложные пешки с достаточно небольшим набором высоты - юж. Урал например, но чтобы и по курумам скакать можно было, лол. Надеюсь на достойную непромокаемость. Бюджет 10к
Высмотрел классическую лову ренегад и Ронан, есть каримор(помню кто-то раздувал за них пол года назад) и непонятная хунта под названием замберлан.
Кто в чем ходит, что по советует взять
ммм, если ты посмотришь в гугле другие ссылки, то найдешь те места, где можно купить и не рулон.
российские оптовики продают то же самое, что и не российские оптовики.
ты просил 5к - я тебе принес 5к, ищи сам, это все очень не сложно.
>>34734
За такие деньги можно взять очень хорошие боты. особо тут советовать трудно, смотри что есть в твоем городе, и приходи сюда с конкретной моделью
В двух ответах расскажу, что сам отобрал и свои мысли по поводу, сразу оговорюсь опыта мало, всегда ходил в обычных кросах/резинках.
Первый, посвященный лове, как и говорил ренегад и ронан. Ронан привлекает меньшим количеством швов, так же заинтересовала модель ренегада делюкс - из кожи, однако стоит вопрос хорошей вентиляции такой конструкции.
Ищу анона сносивших их не один сезон отзывы и пожелания
Второй, про остальные бренды, которых чуть больше, чем нихуя в моей сибири, в отличии от обилия ловы
1. Mammut Pacific Crest - выглядят вырвиглазно, ну да и хер бы с ним, привлекают прорезиненным низом, ?усиленным? креплением крючков
2. Karrimor KSB BRECON HIGH WEATHERTITE - единственное, что смог из каримора выбрать, но по сути те же самые ренегады, только в профиль. Тонкая кожа, отсутствие мембраны?
3. Zamberlan 993 Trek Lite CTX RR - непонятная фирма в манараге, интересна, тем что из цельного куска нубука, гортех, подошва собственная разработка замберлана
4,Mammut MERCURY MID II GTX - еще одни мамуты, легче чем все остальные и дороже. Подозрение, что могут быстро истереться по бокам, из-за выступающих элементов
Зашкварно вести себя в таком походе как пассажир. У нас местный смотрящий на ганзе каждый год собирает деньги на заброску и еду и организует майский алкосплав, народу набирается много, как правило большинство таких пассажиров только жрут водку в скотских количествах и тусуются, ну ещё ждут когда 2-3 нормальных человека соберут скотомаран, поставят лагерь, сходят за дровами, разведут костер и сготовят пожрать. Когда сходишь в несколько таких выходов, у тебя появятся знакомые-приятели, с которыми ты сможешь нормально ходить своей группой проверенных людей, не таская с собой всякое говно.
>А не пиздишь? Хуже вас только автобыдло.
Вообще-то сплав очень часто алкосплав, но алкосплавщики всегда очень аккуратно себя ведут: убирают стоянки не только за собой а вообще, строят лавочки, всегда гостепреимны и вежливы. Это не засравшие снежные вершины быдлоальпинисты.
>Мы там телами ложимся между прочим!
И что теперь? Вот если я к тебе домой приду и там стекломоем ужрусь насмерть тебе приятно будет, а? Тушку мою обосранную обблевавшуюся вытаскивать? А если я себе вены вскрою? А если я решу заняться внутренним туризмом и ужравшись ДОБом отправлюсь изучать внутренне плато, а в это время к тебе полиция придёт и скажет что у тебя притон? А если я решу отправиться в последний путь и у тебя дома взорву себя гранатой и всё кишками забрызгаю? Так что когда в горы идёшь надо сразу страховку оплатить что если что тушку твою сняли и нормально утилизировали. Например похоронили в биоразлагаемом гробу и посадили на месте могилы дерево. Чтоб оно питалось твоим телом. Вот. А умирать на вершинах это неэкологично.
> Так что когда в горы идёшь надо сразу страховку оплатить что если что тушку твою сняли и нормально утилизировали. Например похоронили в биоразлагаемом гробу и посадили на месте могилы дерево. Чтоб оно питалось твоим телом. Вот. А умирать на вершинах это неэкологично.
Целиком согласен с тобой. Я уже давно мечтаю чтоб к альпинизму выше 2,5км допускали только по тройной предоплате государству той горы.
>Из сьян каких нибудь? Или Саблино?
Откуда вы лезете со своими сьянами, блядь? Как же вы заебали со своими ёбаными сьянами, нахуй. У нас в группе кто-то опрос высрал - а что вы знаете о знаменитых пещерах сьянах, блядь нахуй. Пошёл ты на хуй со своими сьянами, чёрт.
Саломон вообще как фирма?
И два: в комплекте шла такая вот штукс, что с ней елать?
Горку блал в Блок-посте, если что.
Знаю, многие походники в таких гоняют. Потом и в /ew спрошу.
нахуй покупал - если примерял и получалось говно? Или не при примерке все ровно было?
>А как эти поддяжки прицелять?? Ониж сшиты крест накрест кск грубная обвязка от вент
Так и одеваешь, как грудную обвязку. Петельками для пуговиц вниз, пуговицы втыкаешь в петельки. Когда надо посрать - отстегиваешь пуговки и снимаешь штаны
>И почему флисовая горка говно?
горка - это штормовая одежда, со всеми вытекающими. лучше побольше слоев надеть под нее, чем брать эти говноподелия с флисом
Брал потому, что штаны подошли отдельно годных штанов почти не продают А вообще со всеми костюмами производства снг такая беда. Еврошмот рахмера М сидит как влитой.
Ну и это... Я почему думаю что большая... резинка на рукавах должны же плотно обхватывать?
И резинки. Он до штанов не достают нифига! Есть где-нибудь картика-инструкция?
За штурм/шторм пофиг. Мне её как рабочую тасксть.
>>34610
>>34605
Истина где-то посередине как всегда оказалась.
Это заросли боярышника. Низкорослого, с огромными ягодами, и охуенно колючего
Искусственного или естественного происхождения- не знаю, но идти через него та еще радость.
Это тактический или даже стратегический браслет из паракорда. Один знакомый уснул в автобусе по пути домой, а потом проснулся в лесу где никого нет. Он сплёл из паракорда тетиву для лука, подстрелил косулю. Часть съел, часть завялил и ел пока шёл, искал выход к людям. Браслет из паракорда — неотъёмлемая часть снаряги выживальщика. Покупайте браслеты из паракорда! Именно это отличает диванного туриста-спортсмена в цветастых лосинах от сурового выживальщика, у которого есть и компас, и тактический нож, и огнево в чехольчике совместимом с молле.
Обычно всё хранил в сумочке-косметичке спизженной у тянки, но после последней месячной командировки заеболо вытряхивать всё содержимое аптечки чтоб нужное колесо найти.
Пока выбираю отсюда, т.к. почти в соседнем доме.
http://www.otmir.ru/shop/list-all-products?keyword=%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0&limitstart=0&option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=0&Itemid=105
Хочу купить в подарок термос или термокружку, объёмом так на пол литру.
Думал найду что-то достойное, посидев в гугле, но не тут-то было - говёный дизайн - нормас круженция, дизайн ничё-так - течёт, стынет, в ней живёт джин-гей.
Может подскажете, кто что использует? Цена до 2к. И да, дизайн бабский нужён, жене дарю.
P.s. Остановился пока на пикче
Пографоманил про верхнюю одежду.
Сам юзаю адиковскую косметичку, по типу как на пике1, только в моей куча внутренних кармашков/отделений из сетки внутри. Можешь поискать китайские органайзеры и раскладывать по отдельным кармашкам таблеточки, если объёма хватит конечно
Перечитал гайд, и чот захотел высказаться по палаткам.
>Эталонная палатка с точки зрения автора
обладаю пик1, и должен сказать что это не самая удачная концепция. Тяжелая, без оттяжек и колышков ее невозможно поставить. Соответственно она бесполезна на камнях или удалении от деревьев. Поэтому покупать лучше какой-нибудь пик2 с дугами крест-накрест.
https://vk.com/maxlipatoff?w=wall8041301_13431%2Fall
Светлая память.
Отдельный тред вряд ли нужен, а любой другой не подходит
БЛЯДЬ, МАКСИМ, ЗАЧЕМ?!
Я смотрел этот сериал про поход на Пупы и завидовал молодым веселым сильным пацанам, которые собрались и сделали то, о чем я давно мечтаю. МШ там, Доропей, Русская Воля, Данил Коржонов и ещё много кто - с весёлыми смехуёчками шли по зимней тайге, превозмогали и по ходу ещё успевали снимать качественное видео - о том КАКИМИ НАДО БЫТЬ. Я не знаю что случилось с Максом, но судя по его предпоследнему посту про луну с ним явно было что-то не в порядке. Жаль что никто не успел ему помешать. Вспомните парня добрым словом, он заслужил.
>с ним явно было что-то не в порядке.
Ему уже 30+. Видосики не популярны, скорей всего влез ещё в долги. Помню как он ещё чей-то Фантом DJI в горах проебал. Понял что с туризмом придётся завязать нахуй на несколько лет и идти работать в анальное рабство.
Кстати что он там повесился или замерз в полиэтилене? Говорят в закрытом гробу хоронить будут.
Да ну нахуй. Это уже 3-ий жмурик из ТРК "Романтик", которого я лично знал и с которыми общался на сборах. Сука. Этот клуб проклят что ли?
Благодаря новости узнал что Моцный умер. Что за хуйня там с ним случилась?
>Опубликовано: 26.02.2016, 11:52 | Дмитрий Ляпун
>В группе 3 к.с. руководитель Василий Моцный ушел на разведку и не вернулся. Ведутся поисковые работы профессиональными спасателями с использованием вертолета. Остальная группа сопровождаемая спасателями спускается в населенный пункт.
>обладаю пик1, и должен сказать что это не самая удачная концепция. Тяжелая, без оттяжек и колышков ее невозможно поставить
Есть похожая конструкция, только с дугами крест-накрест. Ставится нормально без оттяжек и колышков (хотя растянуть тент парочкой оттяжек всё же не помешает). Но тяжёлая, да. Хотя мне пофиг, я водник.
Зато она просторная, и тамбур у неё здоровенный.
Мне с тентом и спальником и бивуаком самое то.
Ну утром немного поупражнялся согревая обувь и одежду и хуле.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080925093347351498
Перевязочный материал, перчатки, ножницы, москит, таблетки от головы и от жопы, лейкопластырь, бутылек перекиси, пара ампул с НПВС и антигистаминными препаратами, пара одноразовых шприцев войдёт, если на улице плюс, можно прицепить на моллю.
О моллеблядь вылезла со дна.
твой подсумок - хуита.
>можно прицепить на моллю.
Ну охуеть теперь. И заебываться его с молле снимать каждый раз.
http://sturmuniform.ru/podsumok-medicinskij-otryvnoj-nemus-tactical-multicam-novyj.html
у меня такой - рикамендую.
Ну а вообще - любой из тех, что продаются в турмагах и военторгах.
http://www.singingrock.ru/catalog/promalp/accessories/first-aid-bag/n141/
Вот эта например неплохая. А вообще смотри по деньгам и по обьему. Если тебе носить пластырь и лоперамид - так и вообще бы на сумку не заморачивался
Штанцы и куртки бывают разные: на палящий зной и на лютый мороз.
Рюкзаки бывают разные, в туризме актуальны объмом 30-120 литров.
Спальники бывают на разную температуру, обычно используются вместе с ковриком и палаткой.
Ты что собрался делать, собственно? Куд ходить? Насколько? В какое время года?
>>35346
Называется балансировочные карманы, вот вам для примера. Сам не носил, говорят на ходу удобно мелочевку и перекус доставать, кроме распределения веса.
В переходах по горам\скалами\склонам\рекам эта хрень противопоказана. Увеличивает габариты и делает туриста более перекатываемым, неустойчивым. Значительно повышает шансы зацепиться, наебнуться и улететь далеко и надолго.
Годится только для безопасных походиков без преград или для города.
Возможности хранить на вешалке или горизонтально на полке нет.
Прост некоторые советуют не запрессовывать спальник в чехол АТО УТЕПЛИТЕЛЬ СЛИПНЕТСЯ И ГРЕТЬ ПЕРЕСТАНЕТ!!! На деле от плотности сворачивания и типа утеплителя зависит, как минимум.
>>35484
Кроссовки возьми или треки. Полностью кожаные нахуй.
>>35485
Читай общие гайды по подгонке рюкзака.
>>35489
Не испортится.
>На деле от плотности сворачивания и типа утеплителя зависит
Утеплитель синтепон скорее всего. Спальник дешевый.
>треки
Треккинговые ботики? Они отличаются на зиму/лето?
Такие подойдут для моих целей? http://www.ebay.com/itm/Salomon-Evasion-Mid-Gtx-20-/222344686010?var=&hash=item33c4c6a9ba:m:msRD2m3tHav8CgttBqi4Brw
Да пойдёт, чё, если без хардкора-то. Тут всё просто - исходи из маршрута.
Если есть снег, то лучше ботинки потеплее всё-таки.
Если осыпи, то лучше что-то попрочнее, а то эти порвешь за один выезд, чинить придется.
Морена какая-нибудь? Присмотри ботинки повыше, чтобы голеностоп держали как надо.
А если идти по тропе да по траве - то в кроссовках лучше всего, потому что они легкие и удобные.
Предположим, кроссы у тебя есть, и ты уже можешь ходить сорт оф легкий треккинг. Теперь перед тобой вопрос, какие боты покупать.
Легкие низкие треки - это просто альтернатива кроссам. Чуть прочнее, потяжелее, пожарче. Это не вещь, которая расширит твои ходибельные возможности: на снег в них не полезешь (в мягкой обуви по снегу - это пиздец), на осыпях быстро порвутся. Ногу не держат - то есть с большим рюкзаком в них будет не очень. Еще в них будет довольно холодно на высоте. Кошки на них только мягкие. Короче, это вариант для хождения по тем же самым тропам, что и в кроссах, но чуть прочнее.
А вот тяжелые высокие треки - это уже большой шаг в сторону горного рельефа. Сможешь нормально ходить по снежным склонам, осыпям, моренам, под тяжелым рюкзаком. Но из-за невозможности нацепить на них жесткие кошки, этот вариант не очень для передвижения по льду. Так же, думаю, в них может быть прохладно.
В альпинстских ботинках ты сможешь довольно комфортно двигаться по любому типу горного рельефа. Добавляешь пару кроссовок для хождения по тропам, и готово - идеальный горный комплект обуви с точки зрения альпиниста. К кроссах ты добираешься от дома до горного района (и обратно), в них можешь идти подходы, ходить в лагере. Боты надеваешь только при выходе на маршрут, или когда прешь рюкзак.
Я бы на твоем месте смотрел в сторону тяжелых треков, а на легкие бы сразу забил - их отлично заменяют кроссы.
Хунта. Юбок нет, бокового выхода из тамбура тоже нет, конструкция СЛОЖНА. Если сбоку не ставить оттяжки, то тент слипнется с палаткой и промокнет нахуй. У меня пикрелейтед, вроде она и не плохая, но тяжелая сцука, дугу эту третью просовывать ниудобна, но на четверых вполне годится. Больше такие дома покупать не буду, только м-м-максимум легкие палатки с двумя дугами. Лучше уж взять тент и натянуть его на палки.
Холод, ветер, туман, ебаный проникающий во все щели моросящий затяжной дождь, который сцуко вроде и не идёт как ровный пацанский дождь, но от него всё мгновенно отсыревает и хочется забиться в тепло под крышу. Вездесущие муравьи залезают в каждую щель, клещи могут найти твой теплый ебальник и укусить, наградив живительным энцефалитом, комары хоть и не особо опасные, но обглодают лицо за ночь так, что утром жить не захочется.
А еще может накрыть таким ливнем, что вся лесная подстилка будет пропитана водой, а вместе с ней и твой спальник. Да и вообще, сомнительное это удовольствие, просыпаться отсыревшим ранним утром в хуёвую погоду под открытым небом.
Спальник ХРАНИТЬ нужно в развернутом состоянии вне чехла, лучше подвешанным, чтобы утеплитель не слеживался и не терял свойств подольше. В походе хаотически уминается в мешок, потому что так быстрее и опять же по линии складывания наполнитель будет скатываться и портиться быстрее. Спальники это не предмет длительного пользования, даже при правильном пользовании они довольно быстро теряют свои свойства.
>рюкзак
В принципе любой подходящий по объему и бюджету. Из основных требований должны обязательно быть:
1. Жесткий пояс с твердыми вставками внутри, желательны кармашки на поясе.
2. Регулировка спины по высоте.
3. ОТДЕЛЬНЫЙ подвал, который отделен перегородкой от основного отделения, туда удобно складывать спальник, обувь.
4. Карман в клапане. Карман на спине. Без них просто неудобно, приходится каждый раз лазить внутрь за мелочевкой.
Потом когда наберешься опыта - поймешь что лично тебе нужно от рюкзака. Лучше брать объем побольше, чем развешивать по стяжкам всякий хлам и думать, куда бы засунуть еще вот эту штуку. Коврик сворачивается трубой и ставится в рюкзак, так удобнее паковаться, рюкзак держит форму и объем, на него можно смело садиться жопой без страха что-то раздавить и помять.
>спальник
По температурному режиму и размеру. Температуру комфорта лучше брать НИЖЕ предполагаемых ночевок, если ночевать при -10, то комфорт лучше -15 или -20, замерзать неприятно. Слишком большой спальник тоже не нужен, в нем холоднее. Для зимы в спальнике желательны внутренние застежки на плечи. Если мерзнешь - купи каталитическую грелку, её можно кинуть прямо в спальник и она будет согревать лучше тянки. Обязательно: глухие швы, утепленная молния. Спать в термобелье и носках (или чунях). Флисовая шапка тоже желательна, голова зимой в спальнике подмерзать любит.
>штанцы с курткой
Для зимы с небольшим минусом идеально подходит софтшелловый костюм. У меня red fox yoho. Сначала надеваешь термобельё, потом этот костюм, пусть тебя не пугает его тонкость, он не продувается, пока идешь все равно не замерзнешь, если уж совсем холодно, то можно флисовую кофту под куртку.
Люди сильно котируют пуховики и пуховые жилетки, мне лично не особо нравится. Обязательно нужна шапка непродуваемая и балаклава, чтобы её можно было натянуть на нос. Уши торчать не должны ни в коем случае. Я на зиму беру также легкий горнолыжный костюм, годится на случай ебанического ветра.
Ну и дополнительно из первого что пришло в голову:
1. Палки треккинговые нужны, сберегут колени и будет легче идти.
2. Перчатки толстые и тонкие, непродуваемые.
3. Гамаши от снега/грязи/росы/дождя.
4. Крем от солнца, каждый раз забываю, каждый раз страдаю. Обгореть морда может даже зимой, причем легко.
>Такие подойдут для моих целей?
Можно найти и получше. Швов дохуя - перебьются быстрее, быстрее всего там где отмечено, и с внутренней стороны ботинка аналогично. Лучше поискать что-то похожее на второй пик: с резиновым рантом по всей подошве и без швов на носке, такая конструкция исключает рассыпание по швам и промочить ноги в них гораздо сложнее.
> Коврик сворачивается трубой и ставится в рюкзак
Дальше не читал. Ты что, каждую ночёвку вытаскиваешь всё с рюкзака и каждое утро заново полностью пакуешь? Серьёзно?
Вставай уже с дивана и набирайся опыта и пойми что тебе лично нужно от рюкзака.
И не сиди на рюкзаке.
Я не он, но если объем позволяет, коврик в трубку и внутрь, удобно и никаклох с наружи повесив! Что паковать проблема? Каждую ночёвку? Перед каждой начёвкой! Раскладываешь все по пакетикам/сеточкам, что-то в подвал, что-то в кармашки, и нет проблем, утром за пару минут спаковал и норм. Сам пользуюсь надувайкой. Летний спальник, палатка двухслойка кроме дуг и колышек, и коврик, залазят в подвал 40л дойтера, лол!
>Дальше не читал.
Как ты вообще читать-то научился.
>Ты что, каждую ночёвку вытаскиваешь всё с рюкзака и каждое утро заново полностью пакуешь? Серьёзно?
И он тут еще про диван что-то кукарекает. Ты из этих, которые пикрелейтед? В рюкзаке продукты, одежда, спальник, палатка, посуда. Естественно, что после дневного перехода нужно переодеваться, готовить жрат, ставить палатку, вытаскивать спальник, котелок и всё остальное барахло. После установки лагеря в рюкзаке НИЧЕГО не остаётся, ну кроме туалетной бумаги, запасных носков и дождевика. И когда лагерь сворачивается, это всё в обратном порядке упаковывается в рюкзак. Кого ты тут затраллировать хочешь, зелень? Поешь-ка говна лучше.
Самый быстрый и эффективный способ - вступи в туристический клуб в каком-нибудь местном университете. В моём берут любых чуханов с улицы если они без вредных привычек и способны слушаться, обучаться и выполнять простейшие команды. Походи с ними на сборы, пвдешки, лекции, потом сходи в походик.
Будет много проблем в походах. Потому что тебе придется заботиться о своей вредной привычке, сигареты могут промокнуть, проебаться, закончиться, к тому же тебе не будут делать скидку, что у тебя место в рюкзаке сигаретами занято, накидают снаряги и срать хотели на всё. Ждать "перекуры", нюхать дым, сидеть рядом и спать в палатке с прокуренным поцем тоже любителей мало.
Основательно ты до него докопался, лол, не думаю, что всё так плохо. Хотя среди наших действительно курит не так уж много народу.
Опытным туристам которым за 30-40 ещё могут простить курение, но тем кто с улицы - нет. В нормальных туристических клубах куда берут всех подряд, присутствует культ ЗОЖ - никакого бухла\курения в походах, подчинение положнякам и иерархии. А ещё тренировочки перед походом 2 раза в неделю и посещение обязательных лекций\сборов.
Мне кажется, что-то вроде зож само приходит, если тренироваться регулярно, во всяком случае у нас зож никем не насаждается директивно.
Что касается алкоголя, то на гусятниках и клубных праздниках всегда присутствует вино или варится глинтвейн. На крымских выездах традиционно много вина, на кавказе его пьют поменьше. А вот крепкие напитки идут не часто.
Курящих у нас и правда очень мало, но тут, мне кажется, всё накладывается - и атмосфера спортивная, и само наличие тренировок, да и то, что курить стало как-то не модно последние лет 5-7.
> туристы
> студент
> без вредных привычек
Что-то тут не сходится.
Да и вообще, откуда этот миф про слабых курильщиков и сильных ЗОЖников?
Сильный тот кто занимается собой, да вредные привычки дают свой минус, но не на столько он страшный.
>>35562
> Будет много проблем в походах
> сигареты могут промокнуть, проебаться, закончиться
ну и ладно
> к тому же тебе не будут делать скидку, что у тебя место в рюкзаке сигаретами занято
разумеется.
> Ждать "перекуры"
На привалах перекуры.
> нюхать дым
в лицо тебе нормальный человек не дымит и обычно отходит.
> сидеть рядом и спать в палатке
А тут иди на хуй, выслушивать такую хуйню от воняющего потом, костром и хуями я не буду.
>>35566
> В нормальных туристических клубах
> подчинение положнякам и иерархии.
одно из трёх:
Ты безвольный студет, котрого могут нагибать в студклубе как хотят.
Ты назахист, если добровольно идёшь в такое анальное рабство.
Ты садист и идёшь туда чтоб самоутвердится.
>>35570
> Мне кажется, что-то вроде зож само приходит
Согласен, я ток не могу понять это с возрастом или просто время другое.
Уже года 3 как не пью толком, да и курить тоже почти перестал.
Запах курева от провонявшей одежды определенно не понравится некурящим, которые с тобой в палатке окажутся. Все закончится тем, что тебя через пару раз просто не станут приглашать в походы. Клубы-хуюбы это конечно хорошо, но подавляющее большинство походов организуются как правило компанией друзей/знакомых, куда приглашают новичков. Людей, которые не выкидывают фортелей и всех устраивают, приглашают снова и они постепенно вливаются, а всякие "своеобразные" вымываются из всех компаний.
Эти "своеобразные" часто сидят на форумах турья в разделах, посвященных поиску попутчиков, находят там группы, которые их еще не знают, в походе они начинают раздражать и бесить, а после похода снова отправляются в "ищу попутчика", потому что никто их приглашать снова не станет.
Историй таких дохуя и больше, в группах оказывались веганы, дохуя инициативные, выёбывающиеся мажоры, излишне пьющие, идейно непьющие и так далее. Пойми одну вещь, ты - это не чемодан с деньгами, и всем нравиться не обязан. Не понравится организаторам спать с тобой прокуренным в палатке - просто не будут звать.
Начнешь сам собирать группы в походы - поймешь мгновенно. Например меня, как повара и завхоза, раздражают ленивые засранцы, которые после установки лагеря мгновенно заваливаются на бок, и веганы. Первых хуй отправишь за водой и дровами, их "пять минут полежу" могут растягиваться бесконечно, а кормить группу надо. Вторые еще хуже, они и из общего котла жрать не хотят, и готовить себе отдельно тоже не хотят, зато любят ныть "опять о вегетарианцах не подумали". Вот с какого перепуга вообще кто-то должен думать о вегетарианцах, кроме них самих?
>Да и вообще, откуда этот миф про слабых курильщиков и сильных ЗОЖников?
Это не миф. Конечно, тренированный курильщик окажется сильнее нетренированного зожника. Но в общем случае, нетренированный курильщик в первом походе охуеет гораздо сильнее нетренированного зожника.
С курящими крайне редко сталкивался, но зато был один очень показательный случай с алкоголем в недельном походе. Компания подобралась разношерстная и не особо знакомая друг с другом. Первый день особо не общались, вечер первого дня прошел практически в тишине, поели, попили чаю, кто был знаком - болтали, кто не знаком - тупили в костер. Виноводочная тема даже не поднималась. Второй вечер: ситуация повторяется, уже часам к одиннадцати вечера кто-то из новичков робко так "давайте может вина попьем, таскать его тяжело", и тут же народ как прорвало "ДА, ДАВАЙТЕ, У МЕНЯ ТОЖЕ ЕСТЬ", "А ЧЕГО ВСЕ МОЛЧАТ, Я ВИСКАРЬ ВЗЯЛ". Получилось так, что каждый что-то да прихватил, но поскольку никто ничего не доставал, казалось что все вокруг зожники, а он один алкаш конченый, и каждый в группе сидел с пузырем в рюкзаке и грустил, что попал в компанию "зожников". Зато на третье утро все уже были друзьями, начали общаться и уныние у костра как ветром сдуло.
>оказывались веганы,
>излишне пьющие,
>идейно непьющие
Сорт говна наравне с алкашкой. Кроме пиздежа и требования внимания к свои идеям проблем с ними никаких.
>курильщик
>тренированный курильщик
>нетренированный курильщик
Курильщикам перо под ребро.
>сильнее
"Сила" сила зависит от тренерованности.
>когда моют мозг.
Под этим предлогом можно к чему угодно приебаться.
>А если тренированности нет? Походникам нет смысла тягать железки, дрочить надо выносливость.
У тебя какое то однобокое представление о силе. Там сила в кавычках.
Когда говорят сильный программист не имеют ввиду количество кг которые от груди он толкает. Когда говорят сильный турист всем тоже похую на железные килограммы. Одному тебе долбоёбу доёбчивому нужно объяснять.
>Под этим предлогом можно к чему угодно приебаться.
К чему угодно! К вейперам, веганам, ЗОЖникам, ЗОГникам, Свидетелям Иеговы и так далее. Только стоит начать объяснять как на самом деле мир устроен и почему все неправы, как тебе уже через десять минут начинают рот затыкать а через полчаса так вообще от разговора уходят.
> Запах курева от провонявшей одежды определенно не понравится некурящим
Ну нет там такого страшного запаха да и вообще, в палатке обычно такие ароматы, что табак там особо и не почувствушь.
> Все закончится тем, что тебя через пару раз просто не станут приглашать в походы.
Почему ты так считаешь? перестают приглашать обычно мудаков, а не тех кто курит.
Короче, ты себе построил маняфантазии о курильщиках, которые дымят тебе в лицо просто на зло и что даже закрытая пачка сигарет воняет на 800км, а ты такой чистый и совсем не пахнешь меня вон господа, котрые говорят, что 2 пары носкоф на неделю норм - выбешивают
Обычно же это вполне обычные люди, которые не курят тебе в лицо и могут вполне так отойти покурить на пару метров, почти всегда даже без подсказки.
> Это не миф
Если прикинуть то не имеет смысла делить кто курильщик, а кто нет, имеет смотреть кто может идти, а кто нет, процентно кто там более ходок - думаю одинаково, так что курение это хоть и фактор, но нихуя не влияющий и корреляции с ним никакой нет.
> С курящими крайне редко сталкивался
Я вот не пойму, ты вообще с кем ходишь и где находишься, что у тебя такие все зожники?
Я даже когда пиздюком с родителями ходил в поход где родителили со стаями детей ходили, стабильно было пару курильщиков.
Да и вернувшись к теме выше - ни одного разу курильщик у меня не был самыс слабым звеном, даже просто в "слабых" не попадали.
>>35591
> Только стоит начать объяснять как на самом деле мир устроен
Ой, блять, ты, смотрю не лучше их.
У меня вот в детстве была аллергия на табачный дым. Со временем прошло, но до сих пор осталось непонимание людей которые заставляют дышать всех вокруг бесполезным вредным говном. Зачем вы это делаете, гандоны?
Хочешь сам жрать говно пожалуйста, но зачем бросаться говном в присутствующих рядом - это какое то психическое отклонение?
Курильщики объясните мне пожалуйста, я хочу вас понять.
> заставляют дышать всех вокруг бесполезным вредным говном.
Кто заставляет?
Я не курю на ходу по тому, что понимаю, за мной тоже может кто-то идти.
Я не курю в толпе, по тому, что знаю что это может кому-то не нравится.
Я не курю в переходах, лестничных клетках, и прочей залупе где это реально может вонять другим, да и мне тоже в квартире я тоже не курю ибо самому не нравится когда воняет там где спишь
Если я гуляю с человеком который не курить и хочу покурить, - прошу остановиться, отхожу на пару метров и курю.
Те о ком ты говоришь - не курильщики, а просто мудаки, и курение тут всего лишь инструмент по достижению своего мудачества, дай им яблоко, так они и им его проявят кинув огрызок себе под ноги.
На дно гирю альпжелезо кладешь?
Друг просил захватить в горы карабинчики и жумар. Сам я не особо увлекаюсь, а он часто ползает по вертикальным скалам.
>>35633
Эта модель на 75 немецких литров, но по ощущениям меньше наших таких же по объему, есть еще для пвд на 55.
Желтое - штормовая куртка Vaude из какой-то пластиковой ткани, ветер и воду вообще не пропускает, но в ней нагреваешься как в бане.
Красное - бивачный мешок для спальника, без дужек, хожу обычно без палатки, спальник в него вставляю и сплю так на пенке.
Пояс действительно удобный, плюс конструкция спинки, когда под поясницу можно руку просунуть: все на бедрах и на плечах лежит, все дышит.
>>35635
Спасибо :3
>Ещё там под клапаном 40 пакетом лапши было.
Я так на Тхачи брал 50 бичпакетов: пришел в домик под ними, скушал 9 штук, остальное там на гвоздик повесил, в балагане. Благо весь домик в гвоздиках и пакетах, а там и куча крупы нормальной нашлось и чеснок и лук сушеный.
>просто мудаки
Я тот анон с аллергией. Таких как ты не существует в природе, а если существует то я об этом не узнаю, что логично.
Исходя из этой логики если я унюхал запах курева и увидел человека который рядом курит то значит я спалил мудака.
Грубо говоря явное курение это мудачество, курящие люди - мудаки.
Эти ебанутые в двух углах уже насрать успели.
>>35646 (OP)
>>35653 (OP)
Это последний отголосок эпохи, что я не захотел заменять.
Раньше я таскал рюкзак на 100 литров, носил военную форму,в носки клал прокладки и ноги заматывал в мусорный мешок, потому что берцы пропускали воду.
Обувь, рюкзак, одежду поменял, а нож оставил как память. Он еще дрова хорошо рубит.
Вопрос следующий: где узнать номерок компетентной организации, куда можно позвонить в случае если к тебе подойдут посреди леса и с недвусмысленным вопросом "а что Вы тут делаете" попытаются срубить бабла, куда можно позвонить и спросить "а ваш ли это человечек или я его сейчас скручиваю и мы передаём его полиции за мошеннечество".
Что мне нужно вообще? Национальная какая-то структура, обласное лесничество, районный хмырь какой-нибудь местный? Где номера брать? Где смотреть куда можно идти, а куда нельзя?
нужно говорить что сам не местный, гулял-гулял заблудился, всё такое. Выёбываться не надо. Про бабло договаривайся когда повезут штраф оформлять и вообще говори типа с собой денег только на дорогу. Спирта налей им если что, спирт вообще полезно с собой возить.
На уши наступить я могу при надобности, вопрос не о том — оформление, уход от оформления, вот это вот всё.
Приведу пример: в пиздючестве топтал пешую прогулку по Крыму на недельку, и ближе к ЮБК приебались к нам какие-то два типа на нивке. Наш главный им зубы затараторил "мол мы сами не местные", а другой чувак в это время звонил КУДА-ТО и спрашивал КОГО-ТО "а ваши ли это ребята". "Нет, не наши". Этих двух типов тупо скрутили на месте и часа два ждали пока приедет милиция, приехала, оформила и укатила в закат, ниву прихватив. Ребята ездили и сдирали мзду с лохов.
Вопрос у меня в том куда звонить, и где узнавать куда звонить в каждом конкретном районе / заповеднике / области этц.
>предполагая, что идёшь, а не стал лагерем
Часто шароёблюсь в горах, потому на ветру расход газа повышается впустую, плюс топить снег приходится, кароч из-за этого таскаю с собой тонну баллонов постоянно с запасом, стремаясь остаться на высоте без воды.
Хочу ограничиваться двумя полулитровыми и все.
Кто-что скажет по поводу этой штуки?
Джетбойл оригинальный за 10к как-то жаба душит покупать, при том что технически он ровно такой же.
Да говно все эти системы.
Из-за ребер кастрюлю нигде использовать не получится, ни с дровами ни со спиртовой горелкой, батарея забьется сажей и пизда.
Возьми обычную эвернотовскую кастрюлю 90 граммовую и 30 гр горелку, весит меньше, универсальность абсолютная, быдло боится, всегда можно приготовить поесть на любом куске хвороста.
>15к рублей, дораха.
http://mysku.ru/blog/aliexpress/29258.html
>Под спиртовку можно и отдельный котелок иметь
Я об этом и говорю, что легкий титановый котелок универсален. Хочешь грей на горелке, есть дрова - экономишь газ.
А с радиаторной системой, есть дрова - сосешь хуец или носишь как даун две кастрюли.
Это говно еще и 600 грамм весит.
> систему приготовления
BRS-3000t + радиаторный котелок. Я из-за этого скинул ссылку. По времени как джетбойл получается, по цене и расходу - меньше.
Или тебе нужно чтоб вместе в одной коробочке было?
А вообще MSR windburner - самое оно, если не умеешь организовать ветрозащиту.
У брс3000 резьба нинадёжна,нет втулочки латунивой унутре.
>нет втулочки латунивой унутре
https://backpackinglight.com/jetboil-ruta-locura-kit-review/
Fire Maple Hornet - весит, правда, в джва раза больще - весто БРС и вперед. Вместо джетбойловского котелка файрмапл тоже. В таком варианте поличится дешевле их Х2 и ветрозащита получе. Но ветрозащиту все равно нужно делать отдельную, если только это не Reactor.
Ну я так сходу не скажу.
Вообще я больше склоняюсь к тому, что из дешёвого барахла лучше всего декатлон, на данный момент. А именно квеча. А вот гидропак сплавовский ябкупил. Потому что дойтер ояебу стоит а по факту ничего особого.
Опять же "дешёвое" оно у всех по-разному. Я бы не ориентировался на бренды вообще.
>Ну охуеть теперь. И заебываться его с молле снимать каждый раз.
Конечно, лучше чтобы он дрягался во все стороны на одной лямке.
Хуйню не неси, на дворе не 2000ый год
https://www.youtube.com/watch?v=W3hvU6yueXQ
полторы минуты на снять/надеть с попиздушками и йоба-заставочками.
В данный момент нужны для походов на скалы в Карелию, возможно, в будущем будут небольшие горы.
Желательно Гортекс, Вибрам, вся хуйня.
Нашел годноту у Фарадея, но что-то не достать их нигде.
Алсо, понятно, что идеальные ботинки за эти деньги не найти, но больше пока тратить не вижу смысла, ибо непонятно, как часто буду пользоваться.
>Подошва кажется не вибрам, но неплохая.
Охуенная подошва. За год использования отслоилась и посинела. Реально - была белая, стала голубой в месте, где резина отошла.
Но, справедливости ради, мембранка в ботинках действительно есть и действительно кое-что держит, да и сидят эти тапки неплохо.
>Охуенная подошва. За год использования отслоилась и посинела. Реально - была белая, стала голубой в месте, где резина отошла.
У тебя явно другая модель. У меня коричневая подошва и с ней нихуя не стало (и даже с мембраной), хотя я любитель побухать у костра с соответствующим ЩА ПАЦАНЫ ПОДСУШИТЬ В УГОЛЬКАХ НУЖН.
Алсо, Mountain Hardwear - Годнота ведь?
Ты годноту по внешнему виду оцениваешь? Я вот купил себе когда то мерелл, сносу им нет. Потому как носить невозможно даже в городе, ходить по лесу,лазить по горкам - я себе не враг. Дохера обьема спереди, вторую ногу засунуть можно, сами пальцы тем не менее сжимает, даже если в сам носок он не упирается, короче ебанутая колодка не ддя людей, от балды сделанная.
Ты точно себе обувь по размеру брал?
Ну и в курсе что еще и размер в ширину бывает?
Мне занидорага как-то достались их беговые педали, пока в них бегать не начал - не мог носить, раздражали, потом стоптал до дыр.
Эти. модель так не нашел больше нигде.
https://www.decathlon.ru/botinki-salomon-nogari-muzh--id_8369970.html
Или что из этих? Бюджет до 10к рублей. Но 10 это прям потолок.
http://www.salshop.ru/product/4228/
http://www.salshop.ru/product/4078/
http://www.salshop.ru/product/4098/
http://www.salshop.ru/product/3746/
http://www.salshop.ru/product/3476/
Пойти летом в поход по предгорьям. Плюс поездки выходного дня, тоже надо что-то будет носить.
>Лучше треккинговые кроссовки посмотри
Проблема с голеностопом, хотелось бы поддержки.
>>36654
>низкосортный дешевый китай уровня Саломон
Я думал Саломон это топчик;(
>>36655
Добра тебе.
Родной, помимо размера существует такое понятие как колодка. У меня нога подходит под большинство нормальной обуви, продающейся в россии. А у того меррела, по факту колодка вообще не для людей, как валенок, если брать на 2 размера больше, то будет терпимо, но фиксации не будет никакой, такое говноя и на рынке куплю.
>Я думал Саломон это топчик;(
Был, пока не связался с китайцами. Теперь это шлак. Сравни сам: пик 1 - это то что было раньше, пик 2 - то что есть сейчас. Первые боты сносил самолично, они у меня прожили лет наверное семь, летом горы, зимой-весной-осенью по городу, и хоть бы что им стало, усохли только на размер и стали тесноваты, а так даже подкладка внутри не протерлась, сейчас их знакомый с более мелкой ногой донашивает. На вторые я даже смотреть бы не стал как на ботинки для похода.
На обувь для похода похоже это.
Из популярных фирм лоукаст - лова.
Я 2 года назад брал наши отечественные новатур.
У концу этой зимы уже в хлам, увы и ах - чуда не случилось.
http://www.gore-tex.ru/produkty/obuv/chiruca/
>>36681
В таких говнодавах сопреешь нахуй
А такие легкие ботинки с матерчатым верхом будут более универсальны.
Друзья толстые и неспортивные, походы не любят и не знают, где у зажигалки колесико, поэтому ищу бойцов на стороне
>Друзья толстые
Да, это проблема.
Я за зиму набрал 4 кг и вешу 83.
Похоже в этом году пояс на рюкзаке придется опустить пониже, если вы понимаете, о чем я.
>В таких говнодавах сопреешь нахуй
Не сопреешь. Зато ноги и кошелек спасибо скажут. Если походные ботинки послужат более пяти лет, то ты определенно выиграешь, чем если будешь каждый сезон покупать одноразовые абибасы саломоны в половину цены нормальных ботинок. Вот есть такое ощущение от хороших ботов, их надеваешь и сразу же хочется идти, от ходьбы в них получаешь какое-то необычное удовольствие, ноги будто летят над дорогой. В кроссовках, кедах, туфлях и прочей "обычной" обуви такого ощущения не возникает.
>>36682
>лоукаст - лова
Ну хуй знает, лова стоит не так уж и дешево. Пикрелейтед купил за 10к, полёт пока нормальный.
>Я 2 года назад брал наши отечественные новатур.
На сайте у них из обуви только сандалии и сапоги по одной штуке. Так что думается мне, что ты купил что-то китайское с шильдиком.
>>36690
>иметь кроссовки
Кроссовки годятся для лагеря. Ходить в них хуёво. Фиксации нет, через верх внутрь заваливаются мелкие камешки, пыль, песок, веточки и другой мелкий мусор, будешь каждые полкилометра останавливаться и с матюками оттуда всё вытряхивать. Пытался так делать, но быстро надоело.
>>36690
>А такие легкие ботинки с матерчатым верхом будут более универсальны.
Нет. Матерчатое - хуйня. Много швов - хуйня. Это всё мгновенно промокает если наступишь даже в неглубокую лужу, рвётся от камней и веток, протирается, швы перебиваются и обувь разваливается на лоскутки. Победи свою жабу и купи нормальные ботинки, сэкономь лучше на чем-нибудь другом, но не на обуви.
>>36695
>подойдут почти любые беговые кроссовки. Ну, это моё мнение.
Абибасы с рынка что ли? Сходи посмотри, сколько таких изорванных в клочья кроссовок валяется на тропах. Они изорваны до такого состояния, будто ими стая бешеных собак играла несколько лет. У беговых и треккинговых кроссовок подошва принципиально разная.
http://trial-sport.ru/goods/51528/897710.html
http://trial-sport.ru/goods/51528/1209138.html
http://trial-sport.ru/goods/51528/897411.html
Эти странные: http://www.planeta-sport.ru/catalog/1541015/ товарищ купил, но вроде ему норм и он нахваливает.
http://fansport-irk.ru/catalog/obuv/59967/
http://fansport-irk.ru/catalog/obuv/59721/
Иди в турклуб с старикам. Я так с начала сходил с такими же молодыми шутливыми на алтай. Так на середине похода разосрались друг с другом и в итоге разделились на две части. Потом занесло меня в местный турклуб, где заседает мкк, и сходил в пару замечательных походов 3 и 4 категорий с 40+ лвл. Хотя в любом случае от руководителя много зависит.
>что-то китайское с шильдиком.
This, просто уже не производят 2 года назад брал.
> В кроссовках, кедах, туфлях и прочей "обычной" обуви такого ощущения не возникает.
В ХОРОШИХ кросовках вполне так возникает.
> Кроссовки годятся для лагеря.
> Ходить в них хуёво
Не пизди.
Есть чуть более чем дохуя маршрутов в которые нужно идти в кросовках, ботинки там нахуй не нужны.
А по поводу веточек-мус0ра - штоны нормальной длинны носи и не будет ничего засыпать. Если ты в шортах будешь тебе и в сапоги насыпет говна.
> Нет. Матерчатое - хуйня
опять же хуйню сказал. Ничего не рвётсяа твоя кожа трескается, ты просто купил себе какие-то годно ботинки из цельной кожи и сравниваешь с нищебродским говном из китая.
Хотя в плане влаги - полностью согласен тряпка воду держит хуёво.
> У беговых и треккинговых кроссовок подошва принципиально разная.
Не на столько и принципиально. Принципально разная она у трекинговых и у того говна на пене вместо подошвы которое маркетологи называют кросовками для бега.
К слову, хорошая трекинговая подошва получше для бега будет чем пена, прост пена дешевле, а дуракам плевать.
>>36722
Да, для несложный походов кеча просто божественна по цена/качество
>>36734
Да норм в принципе, что ту такого, если получаются 2 группы которые автономны и могут себя сами обеспечить.
Не норм - съебать самому или кого-то прогнать одного.
>В ХОРОШИХ кросовках вполне так возникает.
Такие кроссовки и стоят как ботинки.
>Есть чуть более чем дохуя маршрутов в которые нужно идти в кросовках, ботинки там нахуй не нужны.
Не спорю, по лесу по грунтовой дороге или по пологому хребту - да, ботинки не нужны. Там где начинается скалисто-каменистая тропа, где есть крутизна и каменные осыпи, ботинки однозначно рулят. Хотя бы потому что в них можно не рассчитывать каждый шаг и не очковать разодрать ногу, если соскользнешь в какую-нибудь небольшую щель между камнями или сучьями. В ботинках с жестким голеностопом можно спокойно бежать вниз с горы и не бояться подвернуть ногу.
>штоны нормальной длинны носи
Носю, но мусор засыпается. На подъеме когда ногу поднимаешь - штанина задирается. Опять же, в кроссовках легче зачерпнуть воды через верх, если в лужу наступишь или когда идешь по болотистой местности, которые кстати говоря часто встречаются на хребтах и перевалах.
>а твоя кожа трескается
Хуй знает, нубук за >7 лет не потрескался. "Кожа" в дешевых ботах Lytos и Grisport растрескалась за сезон.
>ты просто купил себе какие-то годно ботинки из цельной кожи и сравниваешь
Ну бля, они потому и годно ботинки, что из цельной кожи, и не зря они выше ценятся, чем тряпочные.
>хорошая трекинговая подошва получше для бега будет чем пена
В вибраме по асфальту или даже по стадиону с покрытием бегать охуеешь. Ноги отобьешь. Вот реальный пример: на третий день похода ноги на грунтовой тропе ну более-менее комфортно себя чувствуют, стоит только выйти в город и пройти пару км по асфальту - начинают ныть и гудеть. Для бега всё-таки больше подходят всякие мягкие и упругие подошвы, чем дубовый вибрам.
Я в общем-то не против тканевых ботинок и кроссовок. Если маршрут простенький - то почему бы и нет, но если он станет чуть посложнее - то я бы не хотел соснуть от того, что пожмотил лишние 3-5к на нормальную обувь. Пусть лучше будет с запасом.
>Носю, но мусор засыпается.
Гамаши?
>Не спорю, по лесу по грунтовой дороге или по пологому хребту - да, ботинки не нужны.
Есть только одно правило - вещь должна соответствовать условиям. Нельзя посоветовать вещь, если не знаешь, как её собираются использовать.
Фраза "ищу обувь для похода" вопрос не проясняет. Что понимать походом? По всему Крыму, например, с апреля по начало ноября можно ходить в кроссовках. Трекинговые тропы в США, Непале, Турции, Альпах, Карпатах, кое-где на Кавказе - ходятся в кроссовках или в тряпичных полуботинках (хотя лично я предпочитаю кроссовки). ПВД в европейской части России (летом) ходятся в кроссовках. Это всё можно назвать походом. Я бы сказал даже, что 80-90% аутдор-активности происходит именно в этом ключе - кемпинг, трекинг, пеший туризм преобладают над тру-горным туризмом, альпинизмом и хардкорными автономками по Путоранам. Так вот, чтобы вкатиться в аутдор, специальная обувь не нужна - доставай кроссы из шкафа и пошел.
Но если человеку нужна обувь для конкретных условий типа передвижения по моренам, ледникам, осыпям - то это совсем другая история.
> Такие кроссовки и стоят как ботинки.
Ну так в чём вопрос то, зачем сравнивать вещи разных категорий, или ты думаешь, что линний кусочек кожи стоит 2 сотни баксов?
> Там где начинается скалисто-каменистая тропа, где есть крутизна
Опять же нет.
Защита голеностопа нужна не когда у тебя всякие неровности, а когда у тебя неровности и БОЛЬШОЙ рюкзак.
В плане камней - ну на сыпухах да, там как минимум больно + остные камни режут обувь, ботинки там да.
> бежать вниз с горы
У меня от этого колени умерли, нельзя бегать в горах с рюкзаком.
> На подъеме когда ногу поднимаешь - штанина задирается.
Ничего подобного, у нормальных штанов ничего не задирается, фасон уровня две трубы уже не моден лет как 20.
> в кроссовках легче зачерпнуть воды через верх, если в лужу наступишь или когда идешь по болотистой местности,
согласен
> Хуй знает, нубук за >7 лет не потрескался.
у меня есть ботинки кожа+сетка за 7 лет репнула кожа, сетка цела, так что тут вопрос качества тряпки и качества кожи. Что то что то при должном качестве помирает после того как умрёт всё остальное.
> и не зря они выше ценятся, чем тряпочные.
во первых разные задачи, во вторых - купи себе за ту же цену тряпку чисто тряпки не будет, кожа+тряпка и внезапно они будут тоже охуенные.
> В вибраме по асфальту
> В вибраме
Ебанарот, почему это от тебя звучит как конкретная подошва? вибрам - бренд, который клепат подошви на половину мира и беговые в том числе, и рабочие, не удевлюсь если и для туфлей всяких тоже.
>>36750
> специальная обувь не нужна
вот не согласен, со мной ходил парень в ашановских кросах, пиздец случился на 3-й день.
Ебал в рот слова из спам-листа искать. Ссаная макака, хоть бы подсвечивала как-то эти слова что ли.
>Гамаши?
Ботинки + штаны = гамаши нинужны. Надеваю в дождь или когда по снегу, потому что иначе с высокой травы внутрь нальётся или снега начерпается.
Твой пик 3 вообще пушка. У нас в прибайкалье в шортах вообще пизда придет в походе. Ноги в мясо изорвешь ветками и камнями.
>У нас в прибайкалье в шортах вообще пизда придет в походе. Ноги в мясо изорвешь ветками и камнями.
Везде по-разному, но в лес бы я действительно только в брюках пошел, причем довольно плотных. А эта фотка вроде с Ликийской тропы, ну так почему бы нет?
>Ботинки + штаны = гамаши нинужны.
Если что-то засыпается, то гамаши точно могут быть решением проблемы.
>>36767
Мус0ра - слово из спам-листа.
Этого двачую, еще в шапке про диггнутых пусть.
https://www.youtube.com/watch?v=E0KxQf1r0YI
https://www.decathlon.ru/botinki-forclaz-700-mid-muzh-id_8316063.html
Какие подводные камни?
Ходил в decathlon arpenaz 500 с гамашами туристические двойки, заходил на Ачишхо и Фишт, но я упоротый легкоеб.
Сами тапки почти не пострадали, кроме естественного истирания подошвы на камнях.
Накопи еще пару косарей и возьми роскошные саломоны. Например эти:
http://www.salshop.ru/product/814/
Чем брать какие-то сомнительные ботинки.
Ну а что еще есть из легких треккинговых ботинок?
https://www.youtube.com/watch?v=83yOZsYvaVo
Пишут, что кожа облезает с Карриморов:
http://otzovik.com/review_1908004.html
инб4 делай скриншот, и хуярь на А4
Могут. Вот мои карты Сухой балки, Гуамки и Каказа. Ограничение идет только по высоте (30 см), длинной они могут хоть метровые рулоны делать. Картам 3 года, единственный минус - приобрели форму рулонов, просто так на камень не положишь.
>потому что сканы блядь сделаны чуть под углом
Вот тут http://budetinteresno.info/ и вроде еще на паре сайтов я видел норм сканы 500карт генштаба, которые ровно отсняты. И на торрентах поищи. Где-то точно есть нормальные только смс не отсылай, это жулики.
Ну смотри. У меня вот такой скан как на первом скрине. Это минимальное отдаление. А хотелось, чтобы карта была примерно в формате как на втором скрине.
Почему именно так? Потому что тот сайт, на котором я скачал эти карты, он охуенен тем, что просто тыкаешь в любое место по карте, и он выдает тебе все возможные карты какие есть, генштабовские, или как на скринах. Начиная по моему от двухкилометровок. заканчивая 250метровками. Уж больно удобно. Если мне их отпечатают в читабельном виде, то нарезать и склеить я и сам могу.
Почему я не стал мочей? Перекатил бы тред.
Пока что Кечевские Forclaz 30/40 air только нашел, имел кто-нибудь такой, как впечатления?
Может, есть что-то от более известных брендов?
Ты обиделся что ли?
Если тебе нужна карта йоба карта с масштабом, рельефом и все хуйней, то и курвиметр пригодится.
А если нет, то просто распечатывай скрины.
Нет, не обиделся, просто подумал что ты стебешься. Ты ж ничего не посоветовал, а сразу выпалил "курвиметр купил уже". Ну явно же это звучит как ирония, по типу как говорят новоиспеченным походникам "клиенку купил уже?"
Мне нужна не йоба карта, а просто карта, чтобы был дополнительный инструмент для ориентирования, да и отучился я уже по карте ходить. Вот я и спросил можно ли мне как-то распечатать карты, если у меня есть сканы. просто я в этом полный ноль. Только и всего.
Как снег сойдет, и исчезнет вся это мерзкая сяча под ногам, хотел выбраться в ПВДшку чисто так, тренировочную, скажем так перед летним сезоном. Дислокация - лесничество, не сильно большое, с трех сторон фактически окруженное дачными поселками и СНТ. Тем не менее мне до туда идти как раз километров 20. Ну и обратно. Думал дойти, там у пруда одного заночевать, а с утра обратно. Вот только неделю назад там обнаружили очень много свежих следов медведя. Говно, следы, куча зарубок везде. Соответственно это шатун. Весной он будет голодный, впрочем он уже и так ебнутый, так что и летом от него можно огрести. (это кстати всем диванным скептикам на заметку, ведмеди не только в тайге водятся). Внимание вопрос, это совсем долбоебизм с моей стороны, учитывая небольшую площадь леса, или не совсем?
Да не, ничего не мешает в принципе. Просто в шаговой доступности, чтобы не ехать никуда, не так много мест. В одном из которых точно также есть медведи, инфа соточка, просто за последние несколько лет, они не светились зимой, или вблизи домов. И еще один тонкий момент. Иногда мне просто кажется, что вся разница между опасными местами и "безопасными" в том, что в опасных местах просто стопроцентно подтвержденная инфа, вот и все. Другими словами, я хочу сказать, что тут я знаю, что миша бродит, а "там" не знаю, но не факт что его там нет.
Поэтому просто вот поделился, услышать какие-нибудь мнения.
Английский ничем не примечательный и не выделяющийся бренд. Так же известен как собственное ответвление под названием Dare 2b. Имеют свои низкосортными но работающие мембраны. Шмотки все с которыми я встречался - большемерят, являются вполне себе годные для средне бюджетного ценового сегмента. Я бы их разместил с уровнем коламбия и чуть выше чем аутвенчуре и кечуа
Интересуют лютые перди и просто крутые места.
Важно что бы это были тру-/out'ачеры, а не лохи, которые шароёбятся в группах с гидами.
Посоветуете может чего?
А если эти? https://trial-sport.ru/goods/1038606.html
Или лучше искать что-то вроде таких, где еще меньше? https://trial-sport.ru/goods/51528/897597.html
>>37046
>Уверен, что хочешь именно ботинки?
Да, из-за поддержки и фиксации пятки. Еще у меня плоскостопие и в высоких ботинках нога меньше устает, если брать аналогичную модель из низких, хоть и жарче и потеет сильнее.
>merell
Как я понимаю, это в Спортмастере. Там со скидкой на меня ничего нет, одни сороковые остались. Приватные бренды не хочу.
Кстати, а что за бренд CMP? https://www.trekkinn.com/outdoor-mountain/cmp-soft-naos-waterproof/136265273/p
Вот есть у меня RedFox Odyssey 80 v2, с которым я сходил в один только поход в ноябре на скалы. Свой единственный пока, в общем-то. Теперь выбираю рюкзак поменьше, чтобы и каждый день носить на тренировки, и на скалы ездить, если без ночевки. Присматриваюсь к Makalu 45. Тот же одиссей, но покороче.
Суть того поста такова - в пизду большие рюкзаки, если можно взять среднего объема - литров так 45-50, нацепить все бивачное снаряжение снаружи и, чудо, в лагере установить это все и получить готовый штурмовой рюкзак, который по необходимости можно брать с собой.
Какие плюсы-минусы? Хотелось бы узнать мнение более опытных людей по этому поводу, дискасс
Таскал с собой 90л, влезало все, только палатку снаружи крепил. Было удобно вполне.
Таскал 55+10, снаружи ботинки альпинистские, палатка, коврик надувной, ледоруб, лопата, бутылка с водой. Идешь как еж, с говном на спине. Развесовка рюкзака по пизде идет, нагрузка на спину увеличивается.
А на счет штурмового, у меня на 90л рюкзаке отстегивающийся клапан с лямками, служит как штурмовой как раз.
Сейчас хочу взять deuter какой-нибудь 70+, там тоже клапаны в рюкзак превращаются, а есть модели, у которых предусмотрен штурмовой рюкзак отстегивающийся.
>литров так 45-50
>готовый штурмовой рюкзак
А не великоват ли рюкзак для термоса и завещания?
>Хотелось бы узнать мнение более опытных людей по этому поводу, дискасс
Впизду такие подходы, это уже платиновый вопрос. Рано или поздно что-то зацепится и порвётся или отвалится и проебётся. В дождь накидку на это цыганство так просто не натянешь, а значит всё твое "навесное оборудование" промокнет. Развесовка, как уже заметили, будет хуёвая, центр тяжести окажется не пойми где, рюкзак будет широким и цепляться за все ветки. Транспортабельность пиздец как ухудшается, рюкзак нормального размера просто застегивается поясом в обратную сторону и принимает форму почти правильного параллелепипеда, что сильно облегчает погрузку, разгрузку и транспортировку. Под боковые стяжки есть смысл пихать что-то мелкое, палки или топор например, сандалии для брода, но уж никак не палатки и не коврики.
Если тебе сильно нужен именно штурмовой рюкзак, то тут уже тоже подсказывали, можно взять клапан от рюкзака. Есть вариант, когда берут компрессионный мешок от спальника, пихают внутрь поджопник, и получается вполне себе нормально для бутылки, перекуса и штормовки. В конце концов, можно взять самый легкий штурмовой рюкзак, скрутить его и засунуть в ходовой рюкзак на дно. Весит мало, так что не задавит, меньше лишнего барахла возьмешь.
Не ты первый с такими предложениями тут. Думаешь зря что ли люди ходят с рюкзаками по 90+ литров и ничего снаружи не навешивают? Нет, это просто удобнее во всех отношениях, чем навешивать на маленький рюкзак кучу снаряги.
Тут многие, в том числе и я, через такую хуйню проходили. Сначала был некий абстрактный рюкзак, по нубству набирали много всякого кала "вдруг пригодится", в итоге палатка и ковер не вмещались и навешивались снаружи. Как ни затягивай стропы, они все равно скользят и навешанное выскальзывает или перекашивается. С опытом приходило умение паковаться, не брать лишних вещей и рассовывать общую снарягу по другим участникам. Палатка перекочёвывала внутрь рюкзака, так как оттуда она не вывалится, а потом и ковер внутрь переселялся, потому что рюкзак упаковывать удобнее. Так за несколько лет рюкзак, который приходилось обвешивать, превращался в рюкзак, в который всё вмещалось и еще оставалось свободное место.
Годно?
Годно, да.
Однако, 120л рюкзак, ящитаю, говорит о том, что человек илт пиздует в автономный поход на 2-3 недели, или о том, что не может в грамотное планирование и сборы.
А может о том, что он нищееб и не может в компактный, легкий, дорогой стафф.
75-90л, оптимальынй выбор с учетом всего гира и запаса нормальной еды на 10 дней.
>А может о том, что он нищееб и не может в компактный, легкий, дорогой стафф.
Как что-то плохое. Лучше уж ходить с дешевым, но ходить, если есть желание, чем сидеть дома, и с тоской смотреть на всякие видосы с диким оверпрайсом, или типо невъебенной снарягой, для неебаться про, пускать слюни и плакаться.
>2. Альпинюг, в базовый лагерь тоже дохуя тащат всяких веревок и железяк
Я сам альпинюга тащемта.
И в приютах я ни разу еще не ночевал, всегда стараюсь подальше от этого всего забираться, ближе к вершине.
В свой 90л рюкзак я помимо всего стаффа умудрялся еще сунуть ФФ зеркалку (одна только тушка весит килограмм, три объектива, вспышку внешнюю, радиосинхронизатор, гоупроху, павербанк и, блядь, даже штатив полуторокилограммовый).
При этом из еды было 10 банок консервированного тунца по 180г и куча еще всякого хавчика.
32кг в сумме, но я не представляю, что такого можно набрать с собой в 120л дуру.
Как-то встретил в горах двух дядек. Раскочегарили джетбойл, заварили чайку, кушаем с шоколадкой. Слово за слово, а они мне и обмолвились, что с собой взяли на неделю ВОСЕМЬ ГАЗОВЫХ БАЛЛОНОВ ПО 450Г. ВОСЕМЬ, КАРЛ!!!11
Нахуя, они мне так и не объяснили, да они и сами не знали зачем.
Вот это наверное из той же серии, понабирают дохуя всего, сами не зная зачем, вот и выходит 64кг за спиной...
Поскольку я заезжаю перед каждым походом в деревню к бабушке и в гости, и в церковь сходить за благословением на путь, то беру несколько коровьих лепех. С ними заебись разжигается костер и при должном мастерстве (секреты свои не выдаю) получаются хорошие грелки
>а скока надо
На неделю хватит за глаза четырёх. Это если чаи гонять пол дня и топить лёд, помимо приготовления еды.
Дебилы просто не могут в математику и расчёт расхода газа, вот и таскают лишнее.
>>37137
А у меня приятель тоже пилит видео, правда на автоспортивную тематику больше, имеет почти 200к подписоты и имеет вполне себе нормально деньжат.
Увы, но самые сливки с ютуба снимают всякие уебаны, у которых ЦА - тупорылые школьники.
У Конюхова с его кругосветкой на воздушном шаре 20к просмотров, у выебанной быдлом малолетней шалавы 5кк просмотров.
Зависит от тебя исключительно, что ты будешь рассказывать, как будешь себя показывать и в таком духе. Путешествий разумеется навалом сегодня, как и остального видео, но ведь многие каналы пользуются популярность, значит есть шанс и у тебя.
Но, надо заметить, что сегодняшний ютуб постепенно начинает отходить от любительской съемки смартфончиком в сторону профессионального сегмента с камерами go pro, dslr и нормальными спецэффектами при монтаже. Поэтому трудозатраты на это дело будут весьма большие, особенно по началу.
Вариант: я снимаю на мыльницу и рассказываю шуточки из лурочки, а у меня десятки тысяч подписчиков становится все менее вероятным, особенно, если канал ориентирован на более-менее взрослую аудиторию.
Есть одно но: я боюсь сраных клещей. Да и вообще гнуса всякого. Как ходить по лесам и полям не будучи съеденным заживо этими тварями? Пшикалки-мазюкалки не очень то помогают, а усердно укутываться, чтобы осталось только лицо, на жаре не очень комфортно. Дайте советов мудрых как обезопасить себя от этого всего (кроме очевидной прививки от энцефалита).
>кроме очевидной прививки от энцефалита
Единственный надежный способ, со всеми другими ты ТОЖЕ можешь быть надежно защищен, но у тебя один хуй будет развиваться паранойя и мешать тебе наслаждаться путешествием постоянными ЩАС БЫ РАЗДЕТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ СЕБЯ ОСМОТРЕТЬ, БЛЯ КАЖЕТСЯ КУСИЛ И УПОЛЗ, БЛЯ И СИМПОТОМЫ ПОХОЖИЕ и т.п. .
Сделай очевидную прививку от энцефалита и лайма, мудак. Чудесного легкого способа бросить клещей ждешь, что-ли? А вообще, очень зависит от региона. У нас на С-З их нет почти, а на юге Сибири - пиздец.
Полный костюм из сетки есть. Еще есть "костюм-энцефалитка" - комбинезон от ушей до пяток с защитными клапанами. В спецодежде за недорого. Но это не нужно.
Без надобности не ходи по зарослям высокой травы и кустов. Клещи живут в них. Постоянно осматривайся. Чувствуешь что по коже что-то ползет - проверь. Обработай одежду (низ штанин, разные клапана, если они есть) сильнодействующим йадом, который запрещено наносить на кожу, ищи такой. На светлой одежде ползущую тварь заметить и скинуть легче. Расческа поможет проверять голову. Компрессионные трусы могут спасти от укуса в яйца. Зеркальце тоже довольно полезный предмет. Заимей вытаскивалку клещей.
Наконец, не ссы. Если тебя укусят, заболеть чем-то очень маловероятно. И даже если ты чем-то заболеешь, это смертельно только если тебе очень сильно повезет. В ПВД вообще похуй - клеща в банку, после похода идешь в больницу.
Альпинисты, помогите определить тип веревки.
>Коещи кусают не часто, а вероятность заражения вообще ничтожная
Охуеть манямирок уровня /out. Клещи кусают пиздец как часто, насчет вероятности заболеть... ну, у меня мать и дед уже переболели энфефалитом, хорошего мало. Меня тоже кусали неоднократно, тянку кусали. Вроде бы осмотрелся, переоделся, сел в электричку, смотрю - под коленкой клещ присосался, хотя на вокзале осматривался - не было. Тянка тоже шла в обтягивающих штанах, переодеваемся после выхода из леса - у нее на ноге почти у письки присосался клещ. Так что прививка + страховка + доксициклин, если прививки нет. С прививкой уже похуизм развивается, если осматриваться часто, они сильно глубоко не успевают вгрызться, поэтому тупо отдираешь и давишь. Часто в складках рюкзака ныкаются.
Живу в бульбостане. Всю жизнь лето провожу на даче. Клещи кусают каждый год. Иногда 1 за год, макс было в 2015г. штук так 20 укусов. Антибиотики никогда не пил, энцефалита у нас нету. Так вот болели суставы, сдал в конце 2015 анализ, нашли боррелиоз. Месяц импортных дорогих антибиотиков убил всех боррелий, но суставы так и не восстановились. Вкратце, бактерии - бореллия, впиваются в хрящевые ткани суставов, а иммунные антитела разрушают хрящевую ткань суставов что бы добраться до боррелий. Так вот неполадки начали проявляться слегка так за 2-3 года до сдачи анализа. Хз проблема с суставами из за боррелиоза или нет поскольку хз когда я его подхватил, и поскольку есть ещё 2-3 возможных причин появления проблем с суставами. Прививок от него нету. Единственно как можно выявить его после укуса это "эритема" (1 стадия боррелиоза), она на пике. Если она появилась то 10 дней по таблетке Юнидокс солютаб лучше всего. У себя эритем не наблюдал, он по статистике в Чехии у 7% первая стадия проходит без каких-либо признаков
>ну, у меня мать и дед уже переболели энфефалитом, хорошего мало.
Ну значит судьба такая у вашего рода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клещевой_энцефалит
полпроцента укушенных заболевают, обращаются с укусами полмиллиона человек в год. Не надо мне тут толстить.
>>37208
Ну не сотню раз, но бывает.
>>37174
А вот где можно заразится, а где нет.
http://net-kleshu.ru/kleshchi/regiony-zarazheniya/
И еще порекомендуйте очень теплые штаны.
Из требований - плотная износостойкая ткань, эластичный пояс, достаточная водонепроницаемость и продуваемость софтшелл?. Хочется, чтобы были не говном. Дико доставляют контрастные вставки на коленях, так что хочу с ними. Посоветуйте что-нибудь за адекватный ценник, чем дешевле - тем лучше
>У нас в прибайкалье в шортах вообще пизда придет в походе
Ты что за неженка, блять? Весь Хамар излазил и Тунку в шортах летом - если не тащиться в откровенное бестропье - ничего не рвется, и даже не царапается.
на Хамаре летом штаны вообще не нужны, если сильно прохладно становится - одеваешь термуху под шорты и вперед.
Две горилки этому ополченцу.
https://www.magellanrus.ru/catalog/takteshki-odeyjda/kurtka-demiseasonaya-softshell/93213/
Да хоть жопой жуй
https://ru.aliexpress.com/wholesale?minPrice=&maxPrice=&isBigSale=n&isFreeShip=y&isFavorite=n&isMobileExclusive=n&isLocalReturn=n&shipFromCountry=&shipCompanies=&SearchText=%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%BB+%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&CatId=0&g=y&needQuery=y
Интересуют и как повседневная, и как походная куртка. Поясните за их мембрану и качество в целом
Увы, одноразовые мангалы не подойдут, т.к. гавно ржавеет.
Новатур, декатлон, сплав - из тех, что можно померить. Существует еще туева хуча всяких пик, которые в теории не хуже выше написанных, но так как померить их нельзя - то и покупка больше на удачу, что тоже не очень правильно, я считаю. В общем -прогуляйся по магазинам и померь, это скорее всего лучший вариант будет.
>>37481
Это плохая идея - заболеешь и ночью не уснешь от холода.
Ну слушай, сильно зависит от требований и локации. Советую искать акции, за 7к бывает урвать что-нибудь брендовое.
>>37481
Это очень зависит от тебя самого. В целом - не охуеешь, только делай все по уму: бивачный мешок от конденсата, с москитной сеткой, спальная система с запасом тепла, хорошее питание(!!!). Ну и выйди на одну ночевку заранее в более суровую погоду, протестируй.
ебать-дремать,ты миллисент штоле?ищи вентиляционные короба из нержи в своём трелупинске,магазины находишь и там спрашиваешь.уж одно ебучее колено тебе продадут.
Ты ебанутый совсем? как ты её собрался обрабатывать?
В нерже хуй дырку просверлишь, а ты собрался ебаконструкции делать.
Так что либо ты слесарь со станком либо даже не берись.
>>37481
чувак, в первой половине апреля ты и сам в палатке охуеешь.
а куда идёшь то именно? там местами есть домики.
по поводу не уснёшь, правду говорят, я уже так когда-то не уснул в мае, в палатке, не сам, было очень холодно
а вообще да, в апреле оч красиво
>Ты ебанутый совсем? как ты её собрался обрабатывать?
>В нерже хуй дырку просверлишь
>чувак, в первой половине апреля ты и сам в палатке охуеешь.
Тонкая нержа нормально режется, и клепается.
Только что в начале марта вернулся с 4км жил неделю в палатке.
Ты долбоёб по всем пунктам.
Мм, дешевые рюкзаки - говно? Вот это новости.
Суть в том, что то, что на али продают за 2-3 - то у нас продают за 4-6. Соответственно, за 4-6 можно взять и купить то, что тут продают по 8-10. Другое дело что это ебучий рынок и надо сначала весь ассортимент перерыть перед покупкой.
Naturehike например торт за свои деньги всегда.
Вполне допускаю, что есть какие-то хорошие китайские рюкзаки, но никогда их не видел. Видел лишь шлак с ценой около 3к в 2013.
Причем, речь не о материалах, а о самом качестве пошива, расползающиеся швы и ломающийся фурнитура.
Даже тот рюкзак, что продают в спортмастер по сравнению с китайским поделием был бы высшим классом, ибо попросту был пригоден для использования в условиях оутдора, в отличии от китая.
Я бы не рекомендовал брать рюкзак из Китая.
Бутылки от молока/сока с широким горлом типа пикрил. Чаще - несколько маленьких ~0.5 вместо одной большой. Обычные боттлы с дюймовым горлом тоже норм - их не так удобно наполнять, зато удобнее пить, но я привязался к одному формату крышек. По бомжу, надежные, легкие, прозрачные - все что нужно.
Если тебе нужна прямо банка - рекомендую Nalgene, под нее легко найти кружку точно под диаметр. И еще над надписью BPA Free посмеяться с фейспалмом можно, если скучно станет совсем. Но, на мой взгляд, лишний вес и лишняя трата денег.
Купил Nalgene несколько лет назад, до сих пор все прекрасно, разве что стерлась шкала и частично логотип. Литр, горло практически на весь диаметр бутылки, удобная петля на крышке, не воняет, не бьется, не течет.
Имхо, лучше разок потратиться на нормальную вещь, чем пердолиться с какими-то молочными бутылками
Нужна ли лопата? Много ли вообще пользы от складной лопаты?
А чем она отличается от более дешевой версии из сплава? По виду ведь одно и тоже. Если сильно не насиловать думаю так же прослужит?
https://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20141118104443382524
Я принципиально брал Nalgene, ибо это все-таки классика уже, проверенный и качественный бренд. При желании аксессуаров куча, но пока не были нужны. Разве что иногда появлялось желание поменять крышку, но передумал.
У сплава другая резьба под крышку, вроде как несовместимая с Nalgene, да и просто бутылка страшненькая. С качеством точно не скажу, но вроде были косяки вроде протечек.
Тут плюс в основном в цене, можно пару штук взять за те же деньги, если надо
>Если рассматривать цель исключительно утилитарную: рубку веток для костра, сооружение кострища, лавок из бревнышек и т.д.?
Для этих целей однозначно топор. Но без пилы топор на долгий костер не очень, т.к. мелкие ветки совсем быстро сгорают, а средние не везде в достаточных количествах.
Лопата это приятно, но это уже чисто кемпинговая побрякушка, когда уже совсем нечего положить, а РАСКРЫТЬ ПОТЕНЦИАЛ 120-литрового рюкзака хочется.
>А какой топор? Каким должен быть образ идеального топора? Или может есть конкретные модели?
Для всякого крафта и мелкой рубки идеально что-то топорообразное размером с фискарс 7, для колки - колунообразное размером с спейсшаттл. Бери настолько большой топор (ну без крайностей, конечно), насколько тебя не будет обременять, сможешь им и колоть, и рубить, и крафтить. Но всегда лучше более легкий топор и пилу (хотя бы цепную барнаульскую), чем тяжелый топор без пилы.
У мачете реальных задач, по которым он превосходит топор, в твоем случае нет (щас понабегут те, кто им и копают, и рубят, и режут, но они больные на голову недолегкоходы).
Лопата по-честому нахуй не нужна, но если хочется бери любую штыковую.
И такой топор тоже норм?
http://www.sportmaster.ru/product/10101860/
>В средней полосе РФ что лучше взять с собой в лесок, топорик или мачете?
Мачете лучше рубит ветки, топор ветки потолще. Зависит от того, насколько удобную и бюджетную модель ты найдёшь.
>Много ли вообще пользы от складной лопаты?
ИМХО говно складная лопата. Если уж брать, то я даже хуй знает какую. Что-нибудь компактное от фискарса или небольшую американку с Д-образной ручкой.
>>37554
Велосипедисты юзают гидропаки.
Тут видишь между чем выбор: ПЭТ бутылка - это практично, но это расходник. Пусть даже живет она столько как налджин, ты выкинешь ее намного раньше, потому что она помнется, поцарапается, испачкается. Фляжка - это тяжелее чем нихуя и дороже чем бесплатно - менее практично, но ты к ней привяжешься эмоционально. Я сделал выбор в сторону практичности, анон с налджином - в сторону эмоций. Оба варианта норм. Гидратор тоже практичная штука, особенно для быстрых.
>>37555
Я принимаю твое налджиноебство, не пизди про мои охуенные бутылки.
>>37562
Инструмент - это всегда вкусовщина, но я с тобой пиздец как не соглашусь. Во-первых, топор надо брать не максимально большой, какой унесешь, а минимально большой, но чтоб справился с работой. Упомянутый Х7 в этом плане вин. Летом никакой инструмент вообще не нужен. Но я все-равно с собой таскаю, потому что я фетишист.
Во-вторых, большой топор как минимум для меня лучше любой пилы и топора. Не знаю, зависит ли это от мышц, техники или еще чего, но в моих руках топор работает быстрее и с меньшими трудозатратами. Больше пилы не ношу и не собираюсь.
Маленьким топором ничего не колют, это дрочево. Валишь сушину, рубишь пополам, больше тебе топор не нужен. Разводишь костер по пересечению бревен, повторять пока дрова не кончатся.
Легкоходы не носят с собой ни мачете, ни топоров, у легкоходов Leave No Trace. Спальник по погоде, готовка на газу/спирте/уротропине. Мачете - стезя выживальщиков. Возможно, в плане ХО оно интереснее топора, но мы тут не выживаем.
Но самое главное, пластилиново-китайские плотницкие топоры из строймагазинов не нужны. Никому и низачем. Это ебаное говно непригодно для аутдора.
>>37556
Топор. Рекомендую Fiskars X7 или поделки по образу и подобию. Помимо фиска, держал в руках "Ермак" и спортмастеровский "Nordway", оба дешевые, оба норм, но большие топоры этих "брендов" я бы покупать не стал. Маленькие - можно. То что у тебя по ссылке - тяжелое и маленькое. Пользоваться можно, но не нужно.
Лопата в пешке не нужна, маленький совочек может пригодиться - вырыть нужник, окопать костровище. Если очень хочешь пехотную - бери не складную. Только не руби ей ничего и не используй как сковороду, это армейское долбоебство.
Смотря для чего, на мой взгляд хороший мачете лучше топора.
Почему лучше:
1. Хворост сухой косить очень легко, а значит разжечь проще.
2. Мачете можно копать, копает она гораздо лучше топора или ножа, лол.
3. Мелкие ветки рубит веселее топора, устаешь меньше.
4. Зачастую меньше весит.
5. В случае потери ножа - можно заметить мачете.
6. Ты всегда вооружен против стай голодных шатунов и сомов-убийц.
Но есть и минусы:
1. Хорошее мачете стоит дорого.
2. Плохое мачете может сломаться даже на сучках.
3. Хорошее мачете жалко тупить об землю.
4. Сложнее рубить деревья.
удвоил.
Хотя выше правильно написал, топор или мечете - дело вкуса.
Единственный весомый плюс мачете, как по мне, - если тебе нужно хуярить через непролазное адище, через которое не пройти ни как кроме как прорубиться, вот тут топор сосёт.
Вопрос в том нахуя туда лезть...
Но да, если местность предполагает ебень - однозначно мачете.
Если же, как написали выше - обустройство лагеря - я бы брал топор как минимум по тому, что я знаю, что купив финский фискарь7 - я однозначно не получу говно которое сломается в самый удачный момент., хотя и мачете когда-то юзал, особой разницы не ощутил.
И бонусом к вопросу, оно продержится один поход по теплым местам летом, около моря? Пройти довольно много нужно, но я перестал нахожить на рынке стандартные кроссы за 900 р, которые дважды со мной месячные походы выдерживали. Ну и если есть возможность, подкиньте кроссовочной годноты до 2к.
Ищи в дисконтах кроссовки для трейлраннига или просто для бега. Хорошо подойдут асиксы, всякие рибоки/найки/адидасы, саломоны. Лично я фанатею от асиксов, так что начни с просмотра дисконт-магазинов асикс, если они есть там, где ты живешь.
При некоторой удаче можно достать за 2500-3000. Есть вариант взять с маленьким браком типа крохотной дырочки в сетке и скидкой в 50-60%. Я так брал в прошлом году asics gt-1000 3 за 2500, и до этого тоже брал отличные модели за недорого. Всяко лучше говна из спортмастера, а деньги почти те же.
По износу: в режиме бега они прослужат до 1000 км по асфальту, после протрется верх. Если в них ходить по мелким и средним осыпям и колючим кустам, верх порвется быстрей. Но сами кроссы не развалятся, подошва не отклеится, ногам будет удобно и прохладно. Оно того стоит, имхо.
Я износил 3 пары, каждая прослужила около года.
Например в одной из пар отбегал где-то 1300 км, из них по пересеченке порядка 300, + отходил около 200 км в ПВД-шках по Подмосковью (по лесам, полям и болотам), +таскал их в Крыму не меньше 3 недель (мелкие осыпи, спусковые и подъемные тропы), ну и носил в городе несколько месяцев после покупки, пока они не потеряли пристойный вид. Сетка не рвалась, а была перетёрта изнутри пальцами ноги, первая дыра появилась где-то после 800 км бега, а к концу срока использования они были протерты примерно в 5 разных местах, лол. Дважды я их зашивал, потом плюнул и выкинул.
Если ты планируешь прям по уши залезть в осыпи типа таких, и ходить по ним целый месяц, то вероятно тапки ты ушатаешь. Ну и там могут произойти всякие случайности, которые разом сильно повредят тебе обувь. На мои относительно новые асиксы (полгода, около 500 км пробег, 2 недели Крыма, немного Кавказа) метров с 15 прилетел камень и сильно рассек кожу на носке, лол. А при ходьбе по тропам им ничего не будет.
Модель посоветовать не могу. Да и вообще их надо вымерять. Но по московскому региону я вижу тапки с ценниками 2300-2800, что близко к твоим возможностям, насколько я понимаю.
https://trial-sport.ru/goods/761611/1070550.html
https://trial-sport.ru/goods/761611/1195302.html
Вообще я говорил именно про дисконты, где продают старые коллекции и брак. У нас такой дисконт стоит в 50 метрах от входа в основной магазин и цены в нем реально вдвое ниже. Каждый раз вижу там отоваривающихся спортсменов-бегунов, которые еще и дополнительную скиду к этому делу получают.
Cходи в Декатлон, там достаточно приличные вещи, качество тоже хорошее.
Я имел, в теории ходить можно, но очень много факторов которые стоит понимать и постоянно думать куда ты идёшь.
Первое - забудь про что говорят, теперь ты модник, сандали без носков в горах это пиздец, даже самые пиздатые, от пиздатости разве что зависит момент когда они начнут натирать.
В дождь про сандали можешь забыть, убъешься нахуй
если крутые спуски-подъемы сандали у тебя тоже должны быть весьма крутыми чтоб хорошо держали ногу, но они весьма быстро ушатываются при таких нагрузках.
Ну и постоянно думать о травмах, что в сандалях нога вообще не защищена и её можно ушибить, проткнуть, порезать.
Я в сандалях ходил весьма часто, но нравилось далеко не всегда. Свидовец и черногорав карпатах в сандалях охуенно, чатырдаг, бубаганкрым тоже охуенно.
А вот по горганам как-то не очень вышло, не понравилось вообще ни разу.
>минимально большой, но чтоб справился с работой
Что значит "справился"? Теоретически можно и ножом перерубить любое бревно, но на практике от веса топора зависят затраченные усилия. Если ты пробовал сам наколоть дров на всю ночь для немаленького костра (вокруг которого могут греться 8 человек и не замерзнуть), то ты бы никогда не писал такой хуйни.
>Не знаю, зависит ли это от мышц, техники или еще чего, но в моих руках топор работает быстрее и с меньшими трудозатратами
Это зависит от отсутствия у тебя навыков нормально пилить, пила намного лучше для распиловки бревен шире 10 см (не говоря о том, что там разные мышцы работают и заебавшись пилить можно порубить и наоборот).
>пластилиново-китайские плотницкие топоры из строймагазинов не нужны. Никому и низачем. Это ебаное говно непригодно для аутдора
Непригодно для аутдора тем, что не светится в обзорах на ютубе? Если ограничен бюджет, то у них хорошая цена-качество, разумеется если хватает на фискарс, то лучше брать его.
>
>1. Хворост сухой косить очень легко, а значит разжечь проще.
Нахуя тебе столько растопки. чтобы КОСИТЬ?
>2. Мачете можно копать, копает она гораздо лучше топора или ножа, лол.
Но в 99% это нахуй не нужная абилка.
>3. Мелкие ветки рубит веселее топора, устаешь меньше.
Мелкий топор (аналогичный по весу с мачете) их рубит веселее мачете и устаешь тоже меньше. Или ты сравниваешь мачете на 400 грамм с двухкилограммовой секирой?
>4. Зачастую меньше весит.
За какую блять частую, ощущение что ты узнаешь какой у тебя топор в рюкзаке будет не в момент выбора и покупки, а рандомно после выдвижения на маршрут.
>5. В случае потери ножа - можно заметить мачете.
Нахуя терять нож (но если уж ты такой долбоеб, то носи два ножа или ходи не один).
>6. Ты всегда вооружен против стай голодных шатунов и сомов-убийц.
Так бы и сказал, что ты самооборонщик пробитый.
Ну и хуйня.
>>37652
Сандалии или сетчатые кроссовки, более прохладной обуви не существует. Кроссовки универсальнее, поэтому я бы использовал именно их. И нет смысла искать обувь именно для трейлраннинга. Скажем, если для таких условий ты возьмешь абсолютно трейлранинговые Саломон спидкросс - это будет сорт оф идиотизм.
Именно возможность просушить ноги за нихуя мне и доставляет. По воде ходить аки Иисус, но только тонуть, в жару ноги не парить. С защитой пальцев ног, конечно. И да, с носком, если за бортом не жара и не вода. Хорошо что есть позитивный опыт, приметил чего по конструктиву? Какие точно не брать, какие нужно? И что за обувка у тебя была тогда: пластиковые или тряпичные-кожаные? Короче, давай мануал.
Это значит не устать от работы, гений. Я с холопом грязным подневольным что-ли на разговоры время трачу? Ты нахуя в одиночку на целую толпу дрова рубишь, да еще на всю ночь? Ты кто, опущенец-холоп у любителей ночевать у нодьи или кто?
Поясняю: дрова заготавливает вся сильная часть группы. В любой мороз, двух топоров хватает на всех, двое вас или два десятка. Два топора в работе, рубить поочередно, меняясь по желанию и усталости. Кто не рубит - носит бревна к костру. Или занимается более полезным делом, если такое есть. На моем пикрил продольник из еловых сушин 15-25 см, такие чаще всего в огонь идут. Рублено все маленьким топориком без напрягу. А насчет пил, про то что это индивидуально - я и так выше писал. Кто-то говорит, что пилить якобы на 95% эффективнее, мне хочется только нассать им в рот.
Я держал много топоров. В неопытных руках моих друзей, китайское пластилиновое говно типа плотницких топоров заканчивало свою жизнь пиздецом "лезвие волной", после чего вызывало баттхерт и выбрасывалось нахуй даже без попыток ремонта. Бюджетный вариант - топоры русского производства: ЗТВ или Ижсталь, но они еще с завода все кривые. За в пределах 1000 рублей можно найти клон Fiskars x7 (ломообразный конструктив позволяет работать даже плохой стали, а на фискарсе сталь неочень), либо - найти на даче бесплатный советский топор. Советские топоры - то еще говно, но время отфильтровало в помойку весь брак и остались вполне себе рабочие варианты. Это будет вообще бесплатно, но менее практично хотя бы по весу. И возня с расклином.
Никакой толковой снаряги у меня нет, от слова совсем. Есть маза взять вот такой https://market.yandex.ru/product--manaraga-turist-60-seryisinii/7324029 рюкзак б/у за 1к . Стоит ли? Лямки выглядят какими-то хлипкими. Никаких отзывов не нашёл. Хотя бы на первое время. Ходил с обычным рюкзаком, как у школьника, слегка немели руки и под конец маршрута ныла поясница.
>>37678
Семен, единственная пила, которая гарантированно пилит на 1488% эффективнее топора - это бензопила.
>>37681
Да, можно, но дрочево это. Карманная пилка главным образом хороша для конструирования всяких катамаранов, саней и прочих сооружений. Уже писал, что летом топор действительно нахуй не нужен.
Но с деревенско-печным представлением о том, что топор - инструмент только для колки напиленных чурок ты смешной. И, блжад, ться-тся.
>единственная пила, которая гарантированно пилит на 1488% эффективнее топора - это бензопила.
Наркоман что ли? На большую толпу часто беру пикрелейтед + топор. Пила такая весит немного, но с ней можно спокойно валить сушнины или пилить относительно сухой валежник хоть полуметрового диаметра, мимо которого с грустью проходишь с цепной пилой и топором. Можно на месте напилить чурок и порубить их, не таская сучковатые бревна по лесу до лагеря.
Есть товарищи, которые берут с собой сучкорез бензиновый и бутылку бенза. Сучкорез весит 3 кило и вполне себе годится для не очень продолжительных походов.
>Купил на днях складную пилу fiskars sw 75
Ну и дурак. Пикрелейтед гораздо удобнее, и им можно работать вдвоем.
Согласен, что у цепной куча преимуществ, но у складного фискарса пара тоже есть: им можно отпиливать в неудобном положении (для всяких веток актуально), а также им может пользоваться сразу и довольно успешно, даже самая безрукая девка ей может кое-как пилить и погнуть лезвие за полчаса. И фискарс можно подтачивать прямо в походе, если надолго и много работаете (хотя в таком случае конечно проще брать двуручку, для кемпинга в группе надолго ее вес не проблема).
Если цена не пугает, то фискарс не самая плохая покупка.
>А цепная пила так, игрулька на пару пилов
Че серьезно? Оказывается я столько лет хожу в походы и пилю там деревья игрулькой на пару пилов? Охуеть, че ж терь делать-то? Срочно бегу покупать другую пилу за мильон денег, чтобы ононы с двачей не говорили про игрульки. Плак.
>им можно отпиливать в неудобном положении (для всяких веток актуально)
Если ветка на весу, то её проще отломать руками или топором ебнуть. Если ветка на лежащем бревне, добавляется скилл "ебнуть ногой". Если сильно уж толстая ветка, то и цепной нормально можно во всех случаях.
>самая безрукая девка ей может кое-как пилить
Лучше девок безруких вообще никуда не подпускать, еще ногу себе отпилят.
>И фискарс можно подтачивать прямо в походе
Цепную пилу не точил ни разу за много лет, только смазку раз в сезон брызгаю и всё. Даже нож точу крайне редко, хотя им и щепки на костер делаю, и банки вскрываю, и еду режу тоже.
>Если цена не пугает, то фискарс не самая плохая покупка.
Дело не в цене, а в полезности. Складной садовый сучкорез с коротким полотном в походе - вещь бессмысленная абсолютно, поскольку заменить её можно тысячей и одним способов, для которых не нужно тащить дополнительных принадлежностей.
>Цепную пилу не точил ни разу за много лет
Не повод для гордости. Попробуй заточить и посмотришь, насколько лучше стало.
>вещь бессмысленная абсолютно, поскольку заменить её можно тысячей и одним способов, для которых не нужно тащить дополнительных принадлежностей.
В походе можно что угодно заменить, о чем вообще речь? Ей можно пилить (вау), она проста в обращении и мало весит. Этого уже достаточно, чтобы не называть ее абсолютно бессмысленной.
>Оказывается я столько лет хожу в походы и пилю там деревья игрулькой на пару пилов? Охуеть, че ж терь делать-то?
Знаем мы твои деревья в руку толщиной.
>Срочно бегу покупать другую пилу за мильон денег
Для тебя 500р большие деньги? Пиздец, ты у нас чемпион по нищебродству.
>Фискарс как раз и отпилит максимум в руку толщиной, длины полотна не хватит, а цепной можно и сантиметров 30-40 перепилить.
Ещё что спизданёшь? https://www.youtube.com/watch?v=VQefHo9P_90
https://www.youtube.com/watch?v=ed4Hqh5AAa8и
Туше, уж такой пилой и правда пилить проще чем рубить. Но это не формат. В пвд можно и кирпичи таскать.
>>37688
У меня была такая. Чудовищно тупится об обледеневшие бревна, а заточить в походе ее очень сложно. Изнашиваются джоинты. Перекручивается и застревает. Отрываются ручки. И ей нужно пилить вдвоем: в одни руки получается так себе. В определенный момент порвалась. Рабочая штука, но ебет мозги. Мне не понравилось.
>>37691
Ни капли чтоб не пролил!
>>37693
Сломать скорее чем погнуть, оно тонкое и хрупкое. Осторожнее, кстати, с этим.
>ей нужно пилить вдвоем: в одни руки получается так себе
А у меня заебись получалось.
>У меня была такая. Чудовищно тупится
Хз, у меня не тупилась.
>>37703
Минуту ебался, а цепной здесь >>37701 за 26 секунд перепилил.
Ты эти фискарсы продаешь, что-ли? Иначе я твою упоротую фанатичность объяснить не могу.
Вот тебе наглядное сравнение, цепная ничуть не хуже пилит.
https://www.youtube.com/watch?v=VsARJMnjEuA
>Не повод для гордости. Попробуй заточить и посмотришь, насколько лучше стало.
Это блять поход. Пила есть, пила пилит, больше от нее ничего не требуется. Два парня спокойно с ней напилят пару сухих деревьев и дров хватит на пару ночей. Больше времени уйдёт на поиск этих самых сухих
>В походе можно что угодно заменить, о чем вообще речь? Ей можно пилить (вау), она проста в обращении и мало весит. Этого уже достаточно, чтобы не называть ее абсолютно бессмысленной.
деревьев.
Замени мне палатку и спальник. Замени ботинки и штормовку. Без потери функционала. Твоя складная пила по сравнению с цепной занимает больше места, больше весит, ей нельзя пилить вдвоем, ей нельзя пилить толстые бревна. У неё можно погнуть лезвие, это ты сам сказал. Уж проще обычную ножовку взять, хотя бы ручка удобная будет.
>>37703
Это видосы только подтверждают неудобство складной пилы. Много ли пилов можно сделать, прежде чем охуеешь? Два? В любом случае, два человека цепной пилой нахреначат гору чурок ГОРАЗДО быстрее, чем один складной, просто потому что разовьют большую мощность пиления. Спорить тут просто не о чем.
Это как складные ножи. Тут с завидным постоянством всплывают охуительные подходы, которые не прижились по очевидным причинам неудобства, небезопасности, неочевидной для некоторых абсурдности:
1. Складные ножи вместо обычных.
2. Сандалии вместо ботинок.
3. Гамаки и тенты вместо палаток.
4. Чиркаши вместо спичек и зажигалок.
5. Обвешивание рюкзака вместо подбора рюкзака нормального объема.
И так далее, тысячи их. Ну сколько можно-то, раз за разом одно и то же. Вы всерьез думаете, что вы первые эти охуительные идеи для походов придумали? Идиотом быть не запретишь, но не обязательно на собственной шкуре испытывать нежиснеспособность подхода, чтобы в этой самой нежиснеспособности убедиться.
>Но это не формат.
ЯСКОЗАЛ? Идет, к примеру, группа в десять рыл, что мешает взять двуручную пилу, хоть в пвд, хоть на две недели?
>Чудовищно тупится об обледеневшие бревна
Газ? Зачем вообще пилить обледеневшие бревна? Ты их зимой изо льда их вырубать собрался? Они все равно гореть не будут без очень, ОЧЕНЬ длительного секса.
>Это блять поход. Пила есть, пила пилит, больше от нее ничего не требуется. Два парня спокойно с ней напилят пару сухих деревьев и дров хватит на пару ночей. Больше времени уйдёт на поиск этих самых сухих
Тогда не похуй ли вообще чем пилить, с таким рассуждением?
Фискарсом точно пилить будет проще, чем ни разу не точенной за много лет цепной.
>Замени мне палатку и спальник
>Замени ботинки и штормовку.
Из всего этого кроме спальника заменить можно все. Если конечно под "ботинками" ты не подразумеваешь вообще любую обувь. А то ты бы блять еще еду заменить предложил. А твой "функционал" это не более, чем баззворд.
> Перекручивается и застревает.
Пилить ей тоже нужно уметь, чтобы не застревала, нужно пилить снизу вверх, придавливая сверху, чтобы пропил расклинивался.
>Отрываются ручки.
Ну да, веревки не вечные. Еще и руки без перчаток можно смозолить с непривычки. НО чтобы ручки оторвались, перепилить нужно сильно много дров. У меня за почти десяток лет до сих пор родные веревочки не перетерлись, растрепались, но не более.
>И ей нужно пилить вдвоем: в одни руки получается так себе.
Не то чтобы нужно, но вдвоем получается быстрее, легче и удобнее, чем одному. Если ты один, то вариантов у тебя немного, хочешь костер - пилите, шура.
>два человека цепной пилой нахреначат гору чурок ГОРАЗДО быстрее, чем один складной
А тебе не похуй? Ты куда-то спешишь чтоли? Один хуй даже один человек с фискарсом успевает пилить в десятки раз быстрее, чем оно сгорать успевает.
>Это как складные ножи
В чем проблема складных ножей? Если ты не ебнутый аутдурщик-ножеман, то вообще похуй чем резать колбасу и веревки. Какие у тебя йоба-задачи, что без фикседа толщиной 5 мм в обухе не справиться?
>подходы, которые не прижились
То-то я смотрю дохуя кто использует цепные пилы. Я тебя уверяю, в мире, в том числе среди успешных аутдурщиков, которые могут позволить себе любой экип, пользователей цепных пил меньше 1% будет (и из них 95% из СНГ). Одна конкретная пила от фискарса популярнее чем весь класс цепных пил, еще спиздани что-нибудь про приживаемость.
Желательно 4-5к, не дороже.
Али не предлагайте
>Тогда не похуй ли вообще чем пилить, с таким рассуждением?
Конечно не похуй. Если есть заведомо более удобный вариант, будет глупо им не воспользоваться. Ты эти сучкорезы реально рекламируешь что ли? Чем они лучше ножовки, которую погнуть или сломать сложнее гораздо, но при этом пилить ей удобнее?
>Из всего этого кроме спальника заменить можно все. Если конечно под "ботинками" ты не подразумеваешь вообще любую обувь. А то ты бы блять еще еду заменить предложил. А твой "функционал" это не более, чем баззворд.
Чем палатку заменить, чтобы комары не сожрали, муравьи не заебали, дождь не намочил, ветер не продул, снизу не подмочило, чтобы от тумана не отсыреть, чтобы можно было жить втроем, чтобы можно было сложить под крышей рюкзаки, чтобы можно было готовить и переодеваться, не вылезая наружу? И чтобы это всё работало как минимум в течение недели без перемены места дислокации.
Ботинки это ботинки. Это не кроссовки, не сапоги и не сандалии.
>баззворд.
Я не полезу в гугль ради сучкорезного менеджера, мне совершенно похуй, что значит это не в тему ввернутое словечко.
>Ты эти сучкорезы реально рекламируешь что ли?
Я тут не один, долбоеб. Но если хочешь купить пиши в ЛС дам скидку 5%.
>Чем они лучше ножовки, которую погнуть или сломать сложнее гораздо, но при этом пилить ей удобнее?
Носить удобнее.
>>37720
>Чем палатку заменить, чтобы комары не сожрали, муравьи не заебали, дождь не намочил, ветер не продул, снизу не подмочило, чтобы от тумана не отсыреть, чтобы можно было жить втроем, чтобы можно было сложить под крышей рюкзаки, чтобы можно было готовить и переодеваться, не вылезая наружу? И чтобы это всё работало как минимум в течение недели без перемены места дислокации.
С такими требованиями рекомендую двухкомнатную квартиру.
>А тебе не похуй? Ты куда-то спешишь чтоли? Один хуй даже один человек с фискарсом успевает пилить в десятки раз быстрее, чем оно сгорать успевает.
Ты совсем с дивана что ли? Конечно, вечером после долгого перехода совершенно же нечем заняться, только медленно и задумчиво дрочить чурки толщиной с руку серрейторным ножом переростком. А если это стоянка на несколько дней, то этим тем более не захочется заниматься, тут смысл в том, чтобы сразу напилить кучу дров, чтобы хватило надолго и не приходилось в темноте шарахаться по лесу с фонариком в поисках пары сучков.
>В чем проблема складных ножей?
В том что они менее надежны, чем обыкновенные ножи. Это заведомое внесение в вещь слабого места, без которого можно обойтись. В машину в бардачок бросить - ок. Взять в поход - нет. Надо будет щепу наколоть, камнем по складному ножу бить не станешь. В грязь уронишь, вообще заклинит его нахуй, а если не заклинит, то скрипящий складной нож, который ни раскладывается нормально - тот еще пиздец.
>>>37715
>То-то я смотрю дохуя кто использует цепные пилы. Я тебя уверяю, в мире, в том числе среди успешных аутдурщиков, которые могут позволить себе любой экип, пользователей цепных пил меньше 1% будет (и из них 95% из СНГ). Одна конкретная пила от фискарса популярнее чем весь класс цепных пил, еще спиздани что-нибудь про приживаемость.
Я не знаток забугорного рынка товаров для туризма, но найди мне хоть один аналог цепной пилы. Туризм "по-западному" видел сам, лазил в Татрах. С аналогичным туризмом в Сибири это имеет общего чуть менее, чем нихуя, там тебе и размеченные дорожки, и связь, и домики, и биотуалеты, и приюты, и магазинчики на тропе.
В мире успешных аутдурщиков, как ты сказал, далеко не везде можно пойти в лес и свалить там сухое дерево, мимолесник по башке настучит. Дрова имеют место быть только там, где они собственно есть, где их можно найти, и где это оправданно. Для остальных случаев газ никто не отменял. Маленькой горелки и пары поллитровых баллонов запросто хватит двум-трем человекам на пару недель, даже если дров нет вообще.
Но если походы проходят вблизи границы зоны леса в диких местах, где сухих дров хоть жопой жуй, никто не станет себе отказывать в удовольствии захуярить костер до самого неба на всю ночь.
Вот как бы тебе объяснить-то, есть такая хуйня, как походная культура. Это такой особый романтично-беззаботно-любопытно-наивный склад характера, объединяющий туристов. Это совершенно особенный пласт песен, стихов и мыслей, который нигде, кроме походов, и не найти. Совершенно особые аспекты поведения, которые живут только в горах, ну типа что принято с незнакомыми людьми на тропе здороваться, улыбаться и перекинуться хотя бы парой слов, или если оказывается рядом два лагеря разных групп, то они сливаются в один. Сама эта походная культура медленно, но верно вымирает вместе с поколением старых походников, с которыми она и начиналась. По своему опыту скажу, что еще десять лет назад каждый встречный на тропе улыбался и здоровался не на отъебись, а с душой что ли, сейчас - бросят не глядя "здравствуйте" и дальше топают, и это в лучшем случае. Хочешь вживую посмотреть на это явление - сходи в поход с людьми пятидесяти-шестидесяти лет, это совершенно другой поход, чем с тридцатилетними. Там послушаешь старых походных песен и стихов, а не обоссаного высоцкого, киша и арию, кроме которых молодое поколение ничего и не знает. Может я сейчас ударюсь в маня-проекции, но если судить по тому, что до нас все явления докатываются с запада с заметным запаздыванием, то можно предположить, что если туристская культура на западе и была, то она там уже окончательно вымерла, сменившись "аутдором" и "хайкингом".
>Конечно, вечером после долгого перехода совершенно же нечем заняться, только медленно и задумчиво дрочить чурки толщиной с руку серрейторным ножом переростком
Слушай, ну не выдумывай. Фискарсом ты напилишь дров на костер за 20 минут, здоровенной пилой - за 10. Охуенная просто разница.
А после охуевших переходов костер вообще последнее, что ты захочешь. На горелке гречки сваришь и спать.
>если это стоянка на несколько дней
Хули не на несколько недель? Ясен хуй если это стоянка для группы на несколько дней. то туда берется большая лучковая пила и вдвоем ей напиливается шесть кубов лишнее в деревню на самогон меняется.
>В том что они менее надежны
Ты что ножом делаешь, что у него шарнир ломается? Хотя не пиши, я уже понял, что ты кусок дебила, у которого примеры уровня "камнем по ножу постучать" (веткой не пробовал, даун?). Про уронить в грязь и заклинить вообще фантазии какие-то.
>найди мне хоть один аналог цепной пилы
Какой блять аналог? Любая пила - аналог цепной.
>Туризм "по-западному" видел сам
В США, Канаде, Австралии и т.п. (охуенно освещенных на ютубе, можешь проверить) дохуя мест без тропинок и биотуалетов, люди там тоже жгут костры и вообще туризм серьезнее, чем у большинства сибиряков с из зашкаливающим таежным чсв.
Твой высер про ДУШУ я просто не понял. У тебя чтоли дрова душевнее горят в зависимости от того, чем их напилили?
Габариты, например? Неудобно это, особенно если можно обойтись двумя топориками. Ну, если вам норм - здорово, но припоминается что вроде как ты говорил что еще и топор с собой все-равно, колоть. Зачем тогда эта дура? В одиночку костер на 8 человек пилить?
В лесу зимнем бывал? Случается же. Иногда по недосмотру, иногда сушина оказывается мерзлой внутри. Иногда просто мерзляк очень удобно лежит, да и время на этот секс есть.
>>37714
Если я один - уж лучше порублю. Устану меньше, да и веселее.
Да, много. И перепилил я ей достаточно много, чтоб в ней сломалось все что может сломаться, полностью исчерпав ресурс предмета. Увы, этот ресурс для меня удручающе мал. Сложилось впечатление, что это штука для эпизодического юза, больше подходящая лежать в багажнике машины "на случай", чем как основной инструмент.
>Я тебя уверяю, в мире, в том числе среди успешных аутдурщиков, которые могут позволить себе любой экип, пользователей цепных пил меньше 1% будет (и из них 95% из СНГ). Одна конкретная пила от фискарса популярнее чем весь класс цепных пил
Ну неси сюда свою статистику, потому что фраза я скозаля тебя уверяю на пруф никак не тянет.
>>37723
>менее надежны, чем обыкновенные ножи. Это заведомое внесение в вещь слабого места
Надёжность нормального складного ножа гораздо выше, чем требуется для обычных походных задач.
Т.е. фикс в теории, конечно, лучше, но на практике это вряд ли проявится.
Ну хуй знает, меня габариты заботят гораздо меньше веса и удобства. Можно взять двуручку - лучше взять её и топор. Цепная для маленьких компаний, топор тогда можно и не брать. Никто не говорит, что цепная пила это какая-то панацея и инструмент богов, это просто самый удобный и компактный вариант для маленькой группы, не лишенный своих недостатков.
>В лесу зимнем бывал? Случается же. Иногда по недосмотру, иногда сушина оказывается мерзлой внутри. Иногда просто мерзляк очень удобно лежит, да и время на этот секс есть.
Стоящие вертикально деревья дрова почти никогда не бывают гнилыми и промерзшими. В зимних темах я не особо шарю, все мои зимние походы связаны с зимовьями, где есть буржуйки и какой-никакой запас палок от прошлых посетителей. И еще мне лень лазить по лесу по пояс в снегу, проще отправить в лес посонов, а самому кулинарной темой заняться на уже имеющихся дровах. Все оказываются в плюсе, группа радостно наворачивает что-то отличное от гречки, и завхозу по снегу лазить не приходится.
Кто несогласен тот пёс.
>это просто самый удобный и компактный вариант для маленькой группы
Если маленькая группа планирует дохуя костровать, то самый удобный вариант - взять хорошую лучковую. Она не столько весит и занимает места, чтобы этого бояться. Сэкономленное время и силы окупятся вдвойне.
На видео какие-то выживальческое говно, вместо нормальной лучковой пилы.
Ну и размер материала репрезентативный, он бы еще спички попилил. На больших стволах и сказываются основные недостатки цепных, то что сцепление слишком большое становится и один когда пилишь часто цепляются намертво.
>Фискарс как раз и отпилит максимум в руку толщиной
>С этим никто и не спорит.
Ну видишь, мы говорим с позиции совершенно разных условий тогда. У меня больше половины опыта аутдора - про зимние походы без всяких там избушек. И с моей позиции ты несешь полную хуйню, так и с твоей - хуйню несу я. Не пиленные-колотые дрова в печку, конечно, не засунешь, но для костра это нахуй не нужно. Так щито можешь поверить: для маленькой группы без печки, цепную пилу взять с собой конечно можно... Но рассчитывать на нее я бы не стал. Топоры куда практичнее. А на габариты и правда поебать, но не когда речь идет про здоровую двуручную дуру. Бывает ведь и сугробы выше пояса пешком штурмовать.
В определенных местах, вероятность убедительно шифрующегося под нормальные дрова вертикально стоящего мерзляка куда выше, чем ты себе представляешь. Увы.
>>37733
Вот тебе-то, сука, прям надо быть незаметным в лесу, зеленый. Сиди под еловым корнем, да набивай себе жырок, зачем тебе вообще все эти костры :)
>>37738
Из всего сказанного по пилам, это пока что единственный эпитет, с которым я могу согласиться.
>>37744
А что ты ждал по аргументации на критику этого выживания? Сорта говна же: огрызок топора, нож Рэмбо, кусок алюминиевого профиля и стопка одноразовых цепных пил. Выживать можно, но жить так не нужно. Из нормального инструмента только пилка Bacho, да и та - ветки пилить. Лезь тоже под еловый корень.
Перестань, зеленый. Да, так можно, но это дрочево.
Даже конкретные модели пусть будут. Хочется именно МХВ, что из этих вещей лучше на весну подходит?
http://www.sportmaster.ru/product/1827872/
http://www.sportmaster.ru/product/10000031/
http://www.sportmaster.ru/product/1827872/
Схема простая: основная твоя одежда - это термобелье+флисовая кофта, на любое время года. Дополнительно у тебя должна быть:
-ветровка для защиты от ветра и осадков. Если ветра и осадков нет - ветровка лежит в рюкзаке, при смене погоды вытащил, надел - заебись.
-пуховик для быстрого и мощного утепления. При изменении режима движения или после захода солнца, или при резкой смене погоды ты моментально остываешь, и чтобы чувствовать себя комфортно, нужно утепляться, быстро и решительно. Достаешь пухан, надеваешь - заебись.
Обе эти вещи компактны и легки, так что всегда лучше иметь их с собой, особенно если ожидаются резкие перемены в режиме движения (шел под рюкзаком в гору - жарко, остановился, снял рюкзак, постоял 5 минут - зубы застучали), или в погоде (светит солнце, но к обеду обещают мокрый снег), или в высоте/температуре (поднялся на 1 км, температура упала на 7 градусов). Тысяча примеров: вышел из леса к реке - задуло. Поднялся со склона на ледник - похолодало. Вышел со склона на гребень - ветер валит с ног. Прошел полчаса от лагеря - пошел дождь.
Можно надеть ветровку на пуховик, тогда будет и тепло, и сухо, да еще и пуховик будет защищен от механических повреждений (острые камни, клювик ледоруба, сучки-колючки так и норовят порезать твои вещи).
Как вписывается в эту схему софтшел - сказать трудно. Мне думается, что херово.
Ничего из этого не лучше ничего другого, это все под разные условия. Пуховка от холода, но не от сырости, мембрана от сырости и ветра, но не от холода, софтшелл - как бы и от сырости и от холода и от ветра, но от редкой сырости и слабого холода и слабого ветра. Надо универсальность - бери софтшеллку: она подходит для всего и во всем сосет. Надо вариативность - бери пуховку и хардшелл, будешь готов ко всему.
Перефразируя твой вопрос:
>что лучше, защита от холода или от дождя
очевидный ответ - обе лучше.
Если нужно выбрать одно, то возьми ветровку, а пуховик заменишь некоторым количеством теплых вещей (у которых пуховик выигрывает в весе, объеме и степени термоизоляции).
Хардшел-куртка+толстый шерстяной свитер - не самый плохой вариант.
Отдал 14к с небольшой скидкой.
Всё правильно сделал?
Что-нибудь лучше на рынке вообще существует? Лучше по технологиям и тд, а не тупо йобабренд, типа БлэкДаймонд.
Что за русское говно было до этого, что о нем такие отзывы?
>Вот само это - крайне хреновый вариант.
Если у тебя нет пуховика или тонкой куртки-поддевки под хардшел, то почему нет? Только пользоваться надо с головой: остановка - надел, движение - снял. как и пуховиком
Для тех, кто вкатывается - самое то, потому что свитер в закромах всегда найдётся. Не покупать же всё и сразу.
Софтшелл = сухопутный гидрокостюм. Подходит для физически активных занятий на улице в холодное время года.
Пуховка = утепление при стоянке. Лёгкая и боится воды.
Мембрана = нахуй не нужна, т.к. при сильном дожде всё равно в итоге вымокает, а при слабом спасёт ветровка. Лучше купи большое пончо.
>Софтшелл = сухопутный гидрокостюм. Подходит для физически активных занятий на улице в холодное время года.
Подтверждаю, подходит. Всю зиму на веле гонял на работу в софтшелловом костюме поверх легкой флисовой кофты. Холодно становилось только если температура за тридцатник падала.
>Мембрана = нахуй не нужна. Лучше купи большое пончо.
Да ходи как хочешь, хоть в мешке целлофановом, вольному воля. А мне вот и мембрана норм.
>>37792
>Флиски теплее
Нет, толстый шерстяной свитер теплее 300 флиса.
>Шерсть если намокнет - пиздец.
Почему она намокает? Потеешь? Сними его, блядь, он не для того, чтобы в нем потеть.
Хуйня? Почему?
> все достают полиэтиленовые дождевики
Нахуй ненужная малофункциональная хуета. Вложись в пончо из силнейлона, 15-20д, грамм двести стоит. Если что, можно использовать и как укрытие, т.к. у них есть люверсы для оттяжек и палок.
мимолегкоход-нассал-на-ААА-блядков
> и он станет влажным оче быстро.
Этого не надо бояться. Как я уже написал выше, софтшелл - это сухопутный гидрокостюм. Тушке будет тепло даже в холодный дождь. Сам не юзаю, т.к. не скалолаз.
>>37817
По возрастанию цены: 3F UL с али, KS ultralight (по цене-качеству на данный момент абсолютный топ), всякие там Zpacks
>>37818
Ты не понимаешь сути легкоходства. Ещё и ёрничаешь. Впрочем, жителям РФ это простительно - LNT не насаждается, инфраструктуры нет.
>>37820
Она тесная и де-факто однослойка (зазора нет). Однослойки нахуй не нужны - при закрытой сопреешь. Очень маленькая. На r/ultralight вроде были отзывы.
>>37826
> качество пошива
ку-ка-ре-ку
>>37815
Лолблять, указал две самый компактные вещи. Что у тебя там за коврик такой? Рассказывай - и его обоссым.
В сильный дождь ты все-равно промокнешь. Дождевик нужен для того, чтоб ветром тепло не выдувало. С этой функцией пончо справляется никак. От косого дождя тоже плохо спасает. Единственный плюс пончо - именно возможность поставить его тентом, что тоже не всем нужно.
>Лол, ему предлагают опцию ЛУЧШЕ, а он начинает ёрничать и утрировать.
Ты бы лучше предлагал тому, кто об этом спрашивает, мне твоё пончо и твоё ЛУЧШЕ - оба нафиг не нужны.
>Для защиты от конвекции у меня лёгкая ветровка.
Ммм, конвекция... Пончо как укрытие...
>палатку
>самая компактная вещь
Легкоход ебаный, ты совсем обезумел? Ты когда-нибудь в шторм ночевал на высоте 5+ километров?
Палатка tnf mountain 25.
Я понимаю, тебе в соседней лесополосе и в клеёнке на кустах заебись, а мне вот нет.
Я если скажу, что мой спальник -15 комфорт весит 2.7кг, то тебя наверное вообще инфаркт хватит, уебок.
Если ты реалистично подойдешь к ее применению, имея ввиду что это тарптент на палке - то будет вин. 3F известный китайский типа-бренд, по качеству должно быть норм. Конструктив проверен всякими шесть-лун-дезигн и кучей довольных дрищей-легкоходов на АТ. С другой стороны, по деньгам це оверпрайс. За те же деньги ты можешь взять каркасную двухместку от нейчурхайк. Решай сам. Могу только сказать, что взбулькнувший поток говна в других ответах совершенно напрасен.
Я не тот анон, но скажу тебе, что спальник твой весит 3 кг лишь потому, что ты в синтепон кутаешься как дикарь. Потому что на НАДОЖНОСТ свою молишься. Два пуховых спальника + бивачный мешок + флисовый вкладыш дадут тебе ночевать в минус-пиздец-дохуя градусов по цельсию, и весить это будет все-равно меньше. И как ни парадоксально, это будет надежнее.
Молодой кошелёк, вас интересуют тактические рюкзаки от Tasmanian Taiger?
>>37818
>Я лучше куплю неубиваемую йобу, чем говно из тряпки, которое порвётся зацепившесь за сучек.
>неубиваемая йоба
>дойтер
Ох эта наивность, что если рюк тяжёлый и дорогой, то будет неубиваемым. Тем более от дойтера. Дойтер всё ещё тот, тот что и 10 лет назад, то есть на уровне современных его китайский копий которые и то больше свои поделия модернизировали. чем дойтер. По поводу именно дойтера. Есть у них модель легче на ёбаный килограмм.
http://www.deuter-shop.ru/collection/Ryukzaki-dlya-trekkinga/product/ryukzak-turisticheskiy-deuter-act-lite-7510
Что такое килограмм? Это еды на 1-2 дня.
Дойтер был тот 10 лет назад, с тех пор все его фишки спиздили и до ума довели, а дойтер чем бы тем и остался.
Ну вот тебе ответ кратко и содержательно: топор. Топор универсален, но не говно с твоего пикрил, а что-то типа Fiskars X7 или хотя бы на деревяшке.
Пила - тоже работает, менее универсально, но для некоторых более эффективно. Пил дохуя всяких, бери то, что работает для тебя.
Мачете - выживать. Не нужно.
Лопата - копать окопы. Не нужно.
Бля, резонно. Есть же еще медведи-шатуны, пьяное быдло, бандиты, наемники, монолит, боевые человекоподобные роботы с довоенных времен...
Короче, тогда советую тебе боевой нож KA-BAR или Glock, АК-47 с хорошим запасом патронов. Нелишним будет бронежилет с классом защиты не менее III, в лесах нынче пиздец опасно. Передвигайся только по ночам, используя красный свет тактического налобного фонарика, избегай разведения костров - тактический консервированный бекон - твой друг. Для разогрева консерв хорошо подойдет печка-щепочница, но будь осторожен. По одежке, камуфляж, конечно. Вот. Прочитай /ew/ до конца. Дороги доброй, сталкер.
Можно будет размахивать им, и если лису или собаку это не впечатлит, то можно садануть им по черепушке
https://www.youtube.com/watch?v=eOaEjJz-6jg
что по идее должно накаутировать животное.
Тогда проще палку сразу сделать длинную, вроде посоха? Баллон использовать? Или антидог?
Я с собой носил ракетницу (потерял) и баллон.
Баллоном пользовался против собаки 1 раз, ракетницей никогда. Вообще, насчет мачете, я лично за мачете, но у него есть пара моментов. 1 - должна быть хорошая сталь иначе сколы и затупится быстро. Тут выше упоминали кершав, так вот - это весьма посредственная сталь для работы, если речь о камп и о копании/рубки берез.
Поэтому 10к готовь на мачете, если не готов выложить - забей в сторону охотничего ножа (по типу егерьского) или легкого топора. А второй минус - на такое мачете или нож нужен сертификат или если тебя остановят с ним, будешь потом сам полицаям рассказывать, какой ты пушистый и вообще Россия страна свобод - слава Путину - освободителю и полиции его - защитникам народа.
>должна быть хорошая сталь
Вон у трамонтины углеродка заебись, ей на ютубе рубять дровишки и они не выкрашивается, впрочем и у CS есть что-то из углеродки. Но трамонтина стоит 600 рублей, их можно хоть каждый год покупать не точа.
А вот на счёт нержи я думаю ты прав, обычностали 440 и анус8 сразу замнуться.
500 рублей гром, 200 рублей ПУ
>Никакой
Ответ неправильный, лол.
>А соплями с говном и голову фискарса к расщепленной палке примотать можно
Можно, но отвалится она после первого же удара.
А отломать ровную ветку, обстрогать ей ножичком (или даже тем же сломанным топором) по форме проушины, и сделать вполне рабочее топорище, которым можно будет нормально пользоваться - можно.
И что же? Если ты скажешь "подошва", то тебя просто смоет потоком мочи. У ботинок перебиваются швы и трескается тряпка там где ступня сгибается. Нубук у меня за пять лет круглогодичной носки только начал чуть-чуть протираться на сгибе. Если ты покупаешь разваливающийся китайский нонейм под "маркой" мерел, это не значит, что так и должно быть.
Тогда вообще так.
https://www.youtube.com/watch?v=BN-34JfUrHY
Но раз ты не безрукий, кто мешает починить фискаря? Или ты настолько безрукий, что деревянный можешь починить а пластиковый слабо?
Хорошее топорище - это ~4 часа работы, если у тебя есть мастерская. Плюс время на пропитку маслом и пока эпоксидка застынет. Я сделал штук 5 за свою жизнь, может больше.
Качество "топорища" из хуево обработанной лесной ветки, вбитой в проушину, будет, пожалуй, даже уступать конструкции "привет, неолит". Пикрил.
>>37944
Я бы не надеялся. Конструкция головы фискаря такова, что его проще именно обернуть, чем вбить в выжженную дырку.
>кто мешает починить фискаря
Конструкция, лол.
В проушину топора можно даже грубо отёсанную палку вбить, и она будет держаться какое-то время.
А тут надо долбить отверстие в топорище, это гораздо сложнее. Вон на видео чувак до ночи возился.
К тому же у камня в видосе форма подходящая, а у фискаря не очень - не так-то просто будет сделать ровное отверстие под него.
>>37949
https://petrofort.com/Catalog/289
Вот тебе говно, зато по госту.
Если после каждого удара приходится забивать голову обратно - это нельзя назвать рабочим инструментом. Но один хуй, идея в том, что фискарс отнюдь не невозможно починить в лесу. Да еще так, чтоб он никуда не вылетал.
Опять же, в городе можно сообразить обратно пластиковое крепление из ПВХ, но проще новый купить, что все и делают. Эргономичнее и эстетичнее.
Так не после каждого удара. А фискарь чем будешь чинить - паракордом к палке примотаешь?
Палку для обычного топора можно обстрогать получше и расклинить, и будет заебись.
А фискарь так и будет на паракорде болтаться.
>в городе можно сообразить обратно пластиковое крепление из ПВХ, но проще новый купить
Ну вот для города фискарь заебись, да.
А цельнометаллические топоры просто априори тяжелая хуйня, не держущая динамические нагрузки. Их применимость - рубка мяса, их плюс - возможность дезинфекции кипячением.
Ты заел как сломанная пластинка. Процесс показанный на видео - это нихуя не 15 минут работы ножом и головой топора в лесу. Плюс, мужик дело говорит - в зимнем лесу это будет в 50 раз сложнее. А топор действительно нужен именно зимой.
Реальная применимость ремонта на коленке - дожить инструменту до конца похода. И вполне возможно, что для этого фискарс подходит даже лучше: палкой, веревкой и огнем/кипячением насадить его проще, чем топор с проушиной.
Это уже не говоря что на твоем изначальном пикрил для ремонта было достаточно деревянной шины и мотка изоленты.
>Процесс показанный на видео - это нихуя не 15 минут работы ножом и головой топора в лесу
Естественно, потому что он делал настоящее топорище, а не просто палку.
>Реальная применимость ремонта на коленке - дожить инструменту до конца похода
К.О.
>палкой, веревкой и огнем/кипячением насадить его проще, чем топор с проушиной
Хоть ссы в глаза, всё божья роса. Как найдёшь видео этого процесса, приходи. Можешь сам снять, если получится.
Ну, если сломаю свой Х7 и мне будет не похуй - запишу. Как я уже сказал, с точки зрения практичности проще пойти в магазин и новый купить, что пусть и потреблядство, но нынче жизнь такая.
А пока ждешь и надеешься - можешь погуглить как Тушняк Паракордович чинил фискарс при помощи термосоплей.
>с точки зрения практичности проще пойти в магазин и новый купить
Естественно. Главное, не забывать ходить в походы недалеко от магазинов.
>можешь погуглить как Тушняк Паракордович чинил фискарс при помощи термосоплей
Зачем мне гуглить обмазывание соплями, паракордом, изолентой, скотчем и чем там ещё фискарсы чинят?
Мне достаточно знать, что обычный топор можно починить нормально, а фискарс так и останется на скотче и паракорде.
Там сказали что щепотница говно, надо брать буржуйку, ак клинит в грязи, надо брать арку, а за камуфляж военные сталкеры пристрелят сразу же :(
>и мучается до конца похода
Ну это всяко лучше, чем до конца похода без топора быть, правда? вариант с запасом термоклея в рюкзаке с последующим его растапливанием на костре и "ремонтом" я не рассматриваю по очевидным причинам.
>>37985
Ремень в машине тоже не пристёгиваешь? Защитные очки при работе с инструментом не надеваешь?
Может, за эти деньги есть что-то поинтересней, но С ДНОМ НЕ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА, БЛЯДЬ?
Что это нахуй за мода вообще, пакетик вместо дна прихуяривать, как можно было родить такое
>Orix 2
Полное говно и лажа. Была палатка с таким входом, когда утром выползаешь то на входе скапливается конденсат и когда подпираешь спиной провисшее пузо, то он заливается за шивоорот. Тамбру нет совсем, обувь деть неукуда.
>С ДНОМ НЕ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА, БЛЯДЬ?
Их полиэтилена делают защитные пластины бронежилетов и он лучше титановых, в чём проблема?
>Может, за эти деньги есть что-то поинтересней
Saxifraga Sunset
>Как к такому ссыклу баба прицепилась?
Обычно. Такое сцыкло пиздит про опасность и все дела. Идёт по улице с бабой и говорит что вот мы джва километра прошли и никто нас не убил и не изнасиловал потому что я вот такой крутой аутло и в кармане у меня тактическая мачета с травматическим дилдомётом.
За городом гораздо безопаснее. Вот в Москве как выжить это вопрос. На улице машина задавит. На входе в метро менты загребут. Прошёл ментов-турникетом яйца откусит. Прошёл турникет-в эскалатор затянет. Повезло с эскалатором- на платформе чурки отпиздят или из травмата застрелят. На платформе повезло-под поезд столкнут. Всё, прошёл вестибюль, турникет, эскалатор, платформу, сел в поезд-а вот хуй, шахидка взорвёт вагон, ну или сваю в тоннель забьют. Про лифты которые падают, про кусучие двери лифтов, про стрит-рейсеров, про хачей, по чичей, про нациков и про прочее говно вообще можно не напоминать. Немцов шёл по мосту, ночь, Кремль рядом, ничто не предвещает беды, так нихуя, на тебе 4 пули или сколько там. Так что в Москве выжить реально квест. А за городом ну комары покусают разве что.
Водка, баба, дробовик и навстречу приключениям.
Причем водка она необязательно твоя, ты можешь вообще быть физкультурником, она может тебя найти в желудке какого нибудь местного жителя.
Ну если нормального двачера найдешь, бросит тебя при травме запросто. А про ненормального боюсь себе представить. Тут и извращенцы есть, периодически постят идейки навязчивые как бабу убивать и ебать. Алсо для путешествий не надо много денех, поищи локальный турклуб, турики слегка припизднутые, но душевные.
Алсо в турклубе все друг друга знают. У меня на что я мальчик тихий с лучшим другом едва ли не поножовщина в походе возникла. Я еду с дизентерией, а этот мудак угрожал меня пиздить просто за возражение его ебнутым речам. Я едва ли ему в руку ножик не воткнул, спасло то, что его родители со связями. В походах все дичают. Неее, только походника, о котором все знают, а то Сливко штоле был, тоже походник, известный маньяк-душегуб.
>Ты и в турклубе и среди не очень близких знакомых на ебанутых можешь нарваться.
Это двачну, ты просто сией тянки не видел, может аленький цветочек. Я на всяк повторил пару раз резонный тезис об осторожности. Я под Эльбрусом реально один раз с поехавшим в приюте находился на одном ложе. Сперва стал у моей миниатюрной дочки интересоваться, не жена ли она мне, потом делать ей массажики (она походу не въехала), затем показывал мне приемы борцовские с таким затяжным садо-мазо, я так-то с друзьями тренировался, но это был оче мускулистый хрен лет за 60. Ночью положил ногу мне на ногу. Поразмышляв, что это все пустое терроризирование и даже настолько поехавший типаж после серьезной стычки не захочет съябывать по ледникам, спокойно уснул, а ногу тот убрал и больше не клал. Невероятно ебанутый человек, потом к другим клеился. А в Северной Осетии попал на обедню, где друзья травили кунака настойкой цейской руды. Я даже причастился терпкой "минералочкой". Как ты понимаешь, до суда над кунаками не дошло. Не надо мне про халяву и спокойствие.
>Я на всяк повторил пару раз резонный тезис об осторожности.
С тезисом я не спорю, просто решил напомнить что не стоит мыслить стереотипами. Ну а насчет в "походах все дичают" это вообще очень странно слышать и сложно поверить, если человек не ебанутый. Потому что если ебанутый, то он и не в походе дичает.
>Ну а насчет в "походах все дичают" это вообще очень странно слышать и сложно поверить, если человек не ебанутый. Потому что если ебанутый, то он и не в походе дичает.
Не раз наблюдал подобное. Я бы перефразировал твой тезис: если человек постоянно с людьми ходит в походы, то предположительно он надежнее иных. Хотя с моей точки зрения, лучше, как ты еще выше сказал - познакомиться и вместе усложнять условия вылазок. А друг мой тот из истории выше еще не особо ебанутый.
>>38266
>У меня на что я мальчик тихий с лучшим другом едва ли не поножовщина в походе возникла.
>При этом ты их достаточно хорошо знал и не в походе с ними ни разу подобного не случалось? Т.е. для тебя это было неожиданно?
Интенсивность эмоциональных проявлений обычно была выше за пределами цивилизации. Это же мне сказали 2 бывалых походника - аномальщик и поисковик. Не вижу в этом ничего странного.
>Интенсивность эмоциональных проявлений обычно была выше за пределами цивилизации.
В том случае если для тебя стресс и неудобства. А если это не категорийный сложный поход, то никаких неудобств и стресса быть не должно, если ты не сидел несколько лет за компом до этого, а потом вдруг решил в поход сходить.
Да, я тут намеренно мешаю в кашу случаи с часто ходящими в группах и куда-то вылезающими сычами/неформалами/кладоискателями. Конечно, в группаъ/клубах некая фильтрация идет. Просто описываемые мной приколки как под микроскопом показывают изменения в психике вылезших на природу людей.
В те времена он часто дрался еще, наверное, подумал, что я легкая добыча и заслуживаю разминки. Я тогда наших чудаков затащил под Фишт сперва, это была моя первая вылазка в "горы". Ну а этим хотелось расплыться по поверхности. ЧСХ, потом из нашей команды одна девочка с сыном начали уже горные походики делать.
>для которых нахождение на природе уже стресс
Не, мой друг был стопщиком. Это само по себе нормально, что у людей нет четко фиксированной личности. Она им и не нужна. Да, у матерого альпинера, который не обосрется на скальной полке дремать, пока сверху сыплют камушки, или туриста, который зимой на полярном Урале может выжить более суток, у них есть некая "кристаллизация", которая их приближает к цельной, зрелой личности. Но, покопавшись на Риске, я обнаружил, что и среди опытных не все гладко. Видишь ли, трудность характера, вытесненная из одного места, легко находит пристанище в другом. Это же свойство ума. Его так простенько не переработаешь, как пережевывать оливьешечку на празднике.
>У меня вот в детстве была аллергия на табачный дым. Со временем прошло, но до сих пор осталось непонимание людей которые заставляют дышать всех вокруг бесполезным вредным говном. Зачем вы это делаете, гандоны?
А у кого то аллергия на духи какие-то, или просто не нравится. Зачем всякие мудаки заставляют других людей дышать своими сраными духами?
Анону который поведёт левую вонючую брухлю в поход платить придётся много если жив останется,за порваную сраку.Сыпанёт она ему на привале некое средство в питьё и всё.
Очнётся бедолага в непонятном месте лежащем на сооружении из труб,закованый в кандалы.Оглядев себя понимает что одет как Гимп.Вокруг свет софитов за которым можно разглядеть несколько Panasonic AG-AC160 на штативах,странно одетые люди ходящие с деловым видом.Один из них даст анону попить,и последнее что он с ясностью запомнит это диалог двух огромных носатых людей на языке похожем на немецкий,что-то вроде - Ays apush unets’yel gumar kam arzhek’ner? - Voch’, ayd ts’uts’anishy bardzrats’yel dzieri yev tasnhing rrubli:
А через несколько дней на одном из закрытых сайтов для избранных появится фильм Anon_Cbl4ov_POV_sucks_deep_throat_bigdicks&swallows
Так что берегите себя и лучше ходите соло.
Хаскиеб-митолизд, у меня общий вопрос персонально к тебе. Вот скажи, какого хуя из всех проблем с женщинами: стервозность и истеричность по календарю, пассивность, физическая беспомощность, надоедливая ебливость по календарю, эт сетера, эт сетера, эт сетера, тебя смущает только запах дисбактериозного влагалища? Как так, чому ты самую незначительную мелочь, характерную даже не для всех самок, считаешь бедой №1?
Вопрос в том какую сторону считать наветром и подветром,на яхт-форумах много копий сломано в этом вопросе.Очень мутная тема и бугуртная,есть разница когда ты находишься на берегу,на борту судна,и положение судна относительно суши и расстояние от неё.Голова пухнет от чтения этих тем и бодания тамошних старейшин.
Там всё гораздо сложнее.
ПОДВЕТРЕННЫЙ — ПОДВЕТРЕННЫЙ, подветренная, подветренное. Укрытый от ветра, противоположный направлению ветра; ант. наветренный. Подвестренный борт корабля. Подветренная сторона дома. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ПОДВЕТРЕННЫЙ — ПОДВЕТРЕННЫЙ, ая, ое. Обращённый в ту сторону, откуда не дует ветер, укрытый от ветра. Подветренная сторона. П. борт. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ПОДВЕТРЕННЫЙ — противоположный наветренному (см.). Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.: Государственное Военно морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941 … Морской словарь
подветренный — ая, ое. 1. Обращённый в сторону, противоположную той, откуда дует ветер; защищённый от ветра. П ая сторона дома. П. борт корабля. П ые склоны барханов. 2. Расположенный со стороны, в которую дует ветер; испытывающий на себе действие ветра… Толковый словарь русского языка Кузнецова
В справочнике Бонда- подветренный берег - в него дует ветер.
Наветренным (слева) берегом называют берег, со стороны которого дует ветер,и легче всего учиться отходить именно от него.Подветренным (справа) берегом называют берег,на который дует ветер,что затрудняет отход от него особенно в сильный ветер,создающий крутую разрушающуюся волну.
Всё зависит от места наблюдателя.Если ты на яхте,и ветер дует в правый борт,то он - наветренный,а левый - подветренный, и берег справа (откуда ветер дует) - наветренный,а слева (куда ветер дует) - подветренный.Если же на берегу,и ветер дует с моря,то берег - наветренный,а если с берега,то он подветренный,то есть,для наблюдателя на яхте и на берегу всё наоборот.
Получается в открытом море имеем одно,возле острова или между двумя получаем другое.Или просто плюнуть на всё и однозначно трактовать подветренный берег как укрытый от ветра,а наветренный соответственно наоборот.Не берём во внимание правила гонщиков на регате где всё ещё запутанней и учитывается положение судна относительно других лодок и знаков.
>среди опытных не все гладко
Вообще, порядок на чердаке с увлечением туризмом связан никак, да и вообще он не связан с каким-либо хобби. Это характеристика каждой отдельно взятой личности, которая зависит хуй знает от чего, иначе давно бы уже психов предсказывали по математическим формулам, как например склонность к диабету или псориазу.
Вспомнить только этого аутиста, загнувшегося на плато Путорана, вроде опытный, но психанул, кукушка заклинила и ломанулся один, за что и поплатился.
Судя по его же речам, Добрынин туда осознанно умирать шел. Нытье про нехватку еды, голод, тяготы и превозмогания, и невозможность эвакуации намекают, что он был очень даже в курсе рисков и догадывался, к чему они скорее всего приведут. Рискнул, но к успеху не пришел, не фортануло.
>
>Получается в открытом море имеем одно,возле острова или между двумя получаем другое.Или просто плюнуть на всё и однозначно трактовать подветренный берег как укрытый от ветра,а наветренный соответственно наоборот.Не берём во внимание правила гонщиков на регате где всё ещё запутанней и учитывается положение судна относительно других лодок и знаков.
Тут, человек читавший Бонда, яхт совсем нету и всё просто. Кайфово - если ты с наветрённой стороны, а пизда - с подветренной. Воняет - если ты с подветренной стороны, а пизда - с наветренной.
Понимаешь, или нет?
а вот такое норм? Палатка 3-местная, двойная, 210 x 180 x 120, 3,8 кг
Ты скажи для каких тебе целей, а то понакупишь сейчас говна ебаного.
>выдерживает до -23
Это верхняя граница температуры экстрима, если простым языком, то в -23 у тебя еще есть шанс пережить ночь в таком и не окачуриться.
Мой пуховый спальник -15 КОМФОРТ весит 2.5кг и это нормальный вес для того что бы в такой мороз я спокойно высыпался в горах перед восхождениями.
>Палатка 3-местная, двойная, 210 x 180 x 120, 3,8 кг
У палаток помимо габаритов и веса куда более важны материалы тента, материал дуг и прочие нюансы. Например, раз ты спрашиваешь про такой зимний спальник, то подразумевается что ты будешь ночевать зимой в нем и вот в палатке без снежной юбки это будет не лучшей идеей.
У меня вот 3 палатки на разные случаи жизни, от простого выхода в лесок с тян, до экстримальной палатки для ночевок на 6+ километрах. Но если у тебя с бюджетом туго, то можно подобрать какой-нибудь один универсальный вариант.
Главное скажи для чего тебе и какая верхняя граница бюджета.
>>38498
Этого не слушай, хуйню советует.
>Главное скажи для чего тебе и какая верхняя граница бюджета.
Ну решили с тян начать вылазки на велосипедах, в планах 3-4 дневные. Ну за палатку могу отдать 100-120 долларов, мешки 30-40. Я просто обсалютный новичек в этом деле и еще 2 дня назад не имел ничего общего со всеми этими делами, вот щас смотрю видео на ютубе, учусь азам так сказать. В общем нужна нормальная палатка, 2 мешка и что б не холодно было (в палатках или на природе никогда не ночевали, ни я ни она)
http://www.highpeak-outdoor.com/en/product.php?cat=11&tab=zelte2017&personen=3&product=68&lang=en
Я не он. У меня в закладках было
По поводу массы он же сказал, что они на велосипедах
> Ну я подумал, что если уж брать, то сразу на все случаи жизни, мало ли
90% ты зимой никуда не пойдёшь, а на остальные сезоны есть куча вариантов легче. Спальник вообще довольно бесполезная вещь, т.к. пух под жопой не используется, лучше купи пуховое одеяло.
А ты вот поясни, чому хуйню. Человек собрался раз в никогда выбираться зимой, теплый двухкилограммовый спальник будет ему почти никогда не нужен. А два летних - пригодились бы. Правда тут уже выяснилось, что при таком раскладе спальника у него оказалось бы 4, что уже как-то дохуя.
>>38509
На все случаи жизни - или почти всегда плохо, или не бывает. В спальнике на -30 ты буквально не сможешь комфортно спать в +5, но в +5, совсем без спальника тебе будет холодно. И это касается всей снаряги. Таков общий принцип.
>>38507
Рекомендую купить тебе для начала простецкую палатку за 1-2к, можно даже б/у с авиты. Или вообще заимствовать чью-нибудь чужую. Может оказаться, что аутдор, блядский дождь, блядские комары и блядский холод - не твое и не ее, а 120 баксов за палатку ушли нахуй. Бери каркасную палатку, защищенную от насекомых. Не древнее брезентовое говно. А дальше сам сообразишь что к чему, решишь, куда тебе от этой нулевой точки расти: в легкоходный минимализм, кемпинговый комфорт или надежность под суровые условия.
>>38509
Про парусность не забывай. Чем больше габариты возимого тобой стаффа, тем сложнее тебе будет верхом.
>>38513
Коврик обязательно! Нет, без него тоже можно, я спал, но спал плохо. Так делать не нужно! В палатке не особо теплее чем без нее, но в палатке нет ветра, дождя и почти нет насекомых. Это очень важно. На велосипед лучше всего надувной типа neoair, но это очень-охуеть-дорого. Так что "пенка".
>>38511
Не гони. Квилты для легкоебов, которые знают на что идут. А вопрошающий - ньюфаг. Плюс, ему с тянкой надо состегнуться при необходимости.
>>38515
И это тоже.
>>38531
Зависит от региона. На СЗ, ЮВ - низкий. На западе - высокий. На юге Зауралья близится к 9000%. На севере Азии живут драконы. Гугли карту.
>Квилты для легкоебов, которые знают на что идут.
У тебя неадекватная реакция на то, что некоторые люди делают осознанный выбор снаряжения, а не покупают бесполезную хуйню.
>>38507
Даю охуенный совет - поскольку вы скорее всего упакуете себе ебовые мешки своих страхов по 7-10 кг, возьмите палки, можно самые днищеватые. По поводу дешёвой снаряги - скупой платит дважды (как минимум), хотя бы по той причине, что плохое снаряжение труднее толкнуть по причине ненадобности.
Кто-нибудь знает можно ли выйти на связь с МЧС при помощи канальной рации?
Да-да, ты меня подловил. Ничем. Молодец, этот пункт был не конструктивным. Теперь иди нахуй со своими квилтами уже, как ты меня блядь заебал своей упертостью, собака блядская.
Ладно, пышечка, шучу. Вот тебе конструктивная струя мочи: да, утеплитель в спине спального мешка работает хуже, но все-равно работает, дополняя теплосопротивление ковра. И с плохим ковром - в этом может быть разница между холодной ночевкой и комфортной. Да и наличие спины лучше смыкает тепловой контур. В квилте же спины нет! И это никак не вредит, если ты спишь на хорошем, избыточно теплом и офк недешевом ковре, но если под тобой недостаточно изоляции - земля с удовольствием выжрет из тебя лишнее тепло.
Воот. Вообще, ты упираешься только потому, что в силу рабского воспитания, считаешь постыдным признать, что сморозил хуйню. Человек палатку никогда не видел и в лесу никогда не срал, а ты ему UL суешь.
>велосипед с велоштанами - не велосипед, а велосипед с велоштанами, бггг
Найс подорвался. Неплохо я тогда тебя подпалил, до сих пор горишь.
>>38598
Если рюк тяжелее 10 процентов от собственного веса, то на большие расстояния с ним крайне хуёво ездить: и шатает, и спина устаёт, и жёппа, что тоже важно. Некоторые развешивают весь груз по велику (часть иногда в лёгком рюкзаке оставляю) не устанавливая багажник и не вешая штаны. Без штанов рулить удобнее но с штанами можно больше увезти.
>на этом форуме
>2к17
>называть раковый паблик форумом
Откуда ты вылезла?
Примерно за те же деньги, тот же вес и тоже каркасную - мог бы купить китайскую двухместку из силиконки. Но основная проблема у тебя в спальном мешке. Так вот: верни откуда взял и возьми нормальный, не из ВАЙТ-ФАЙБЕР.. Пух или современная синтетика. С ватным кемпинговым одеялом ты в 50л скорее всего не уложишься.
Ну, либо 120 литровый рюкзак. По-старинке, хых.
Произвожу на дому лодки,модет кому надо? На авито пойду потом, сперва своим.
Вот на пике лодка 215 см, двухместка, в комплекте сумка, насос, гребки, по цене всего 6100. Также на заказ могу, по вашим размерам и примерам.
А вес какой? Просто идея тебе: есть такую штука, как трек рафт. Это надувная лодка, только лёгкая, одноместная, для использования в пешеводных походах. Хороший трекрафт стоит дорого, поэтому вместо них многие используют просто лёгкие надувные лодки. Лёгкая-не более 3кг.
Вот видимо тента там нет в комплекте, но это вообще не проблема
А почему сплав?
https://trial-sport.ru/goods/51528/973477.html
Это то, что у меня. Но думаю можно что-то и лучше на одного найти.
Сплав норм, если ты раптор-поцреот. Качество за цену - норм, конструктив только абсурдный. НУЖНО БОЛЬШЕ СТАЛИТРОВЫХ РЮКЗАКОВ С МОЛЛЕ!!111111!1!1
>>38720
На одного-то тяжеловато будет. А, зато дешево.
>>38710
Ну, а я нашел. Должен будешь. Гуглится по "3F tent", ищи дешевле. Или вообще сам пошей.
www.aliexpress.com/item/ASTA-Ultralight-1-Person-Tent-High-Quality-15D-20D-2-Side-Nylon-Silicone-Pyramid-Fly-of/32796579243.html?
Алсо попробуй тент+бивачный мешок с москиткой, ты походу в этом направлении мыслишь.
Если от жилья недалеко или не палите костёр то всё с собой,выше всё правильно отписали.Из жратвы что останется живности по пути раскидать.Хлеба рыбам,кашу птичкам,мясное ёжики доедят и т.п.
Только не деревенским и привокзальным собакам,они говно.Кто несогласен тот пёс.
Не корми себе подобных, животное ты ебаное. Не ежики, а медведь все доест и охуеет потом. Максимум рыбам хлеб раскрошить.
>>38767
Остатки еды - доесть через силу, нехуй лишнего приносить. Что съесть нельзя - то сжечь дотла жарким огнем. Пластик - тоже в жаркий костер, чтоб сгорел без копоти. Металл и стекло лучше всего донести до мусорки, если никак - стекло в песок обжигом и водой, банки им же, обжечь от полимерного покрытия и закопать. Пластик и жрачку не закапывай никогда. Если кто уронит фантик или окурок мимо костра - отпиздить и обоссать. Можешь даже хуйнуть топором, в лесу никто не услышит криков. Тело - тоже мусор. Надеюсь, исчерпывающе.
>>38760
Загугли.
>>38778
Привет с севера.
Подскажите ещё пару моментов.
Первый. Достались ботинки "памир" фирмы "Росс". Думаю передвигаться в них. Какие подводные?
Второй. Выбираю палатку, конкретно заинтересовали эти две модели.
http://www.splav.ru/mobile/goodsdetail.aspx?gid=20080519172519868669
http://rodonit74.ru/katalog/product/palatka-peak-2-1
Вообще бюджет в районе 5к был. Но просыпаться в луже внутри китайских палаток надоело,а у этих вроде хорошая влагостойкость. жаба все равно давит
У рюкзаков есть потребители (буквально в соседнем треде сидят), Мормус об этом открыто писал - непонятно, с чего ты так рвёшься.
> Алсо попробуй тент+бивачный мешок с москиткой,
Я когда изучал данный вариант, пришёл к выводу, что он не очень выгоден по весу. Обычная палатка из 15-20д двуслойная с москиткой будет легче, чем тент и бивачный мешок (который хороший ещё найти надо, мембранные тяжёлые).
Во-первых нужно сразу определиться насколько популярное место для привала выбрано.
Если ты разбил лагерь там, где следующая группа может оказаться через год, то жрачку и прочее можешь просто оставлять на земле или закапывать, она разложится или будет сожрана фауной. На популярных местах так делать не нужно, т.к. следующая группа будет наблюдать все это, в общем некрасиво.
Жесть, пластик и т.п. просто сжигаешь. Стекло вообще не приносишь (а нахуя оно там вообще? бухло можно перелить в пластик), но если уж принес, то сжигаешь и потом холодной водой поливаешь, чтобы оно раскололось на песчинки и затем закапываешь.
К сожалению, в погоне за легким весом некоторым срывает крышу и вместо оправданного (при наличии бюджета) снижения веса через покупку пухового спальника вместо синтетического, отказа от тактических бензопил и низкокалорийной жрачки, люди начинают экономить граммы на ручках от зубных щеток и титановых чайных ложках.
Весеннее обострение, не обращай внимания.
http://www.2r.ru/rtta/press/view/62075
Вот тебе ссылка на Путеводитель по Омской области, скачивай pdf и смотри.
Из Омска есть. Но с походами у нас туго, года два назад интересовался этим, сплошняком коммерческое говно. Даже было раз сходил в ТУР ВЫХОДНОГО ДНЯ от какого-то ебанутого МОЛОДЕЖНОГО ТУРИСТИЧЕСКОГО КЛУБА, стоило порядка тысячи. Молодых и шутливых там ноль целых хуй десятых. Зожники, блять, женщины БАРХАТНОГО ВОЗРАСТА, несколько офисных червей да пара студентов-/аут/истов.
При университете турклуб вроде у педа остался, но туда вход только студентам, лол, но у них и походы оперданные. И в сибгуфке, но там все на серьезных щщах и все за адекватный прайс идут только их студенты.
Если серьезно, слабакам и трусам не советовал бы с нуля на борде социализироваться, особенно при выходе в ебеня. Точно поехавший может их выцепить. Потом их не проверит даже.
Я фейкомыла оставлял в других разделах, поймал 1 ебанавта, 1 сыча и 1 жулика, который обещал помочь, а тянул сведения сам и потом слился, но я ему нихуя и не дал. Сыч был неблох, но я его в треде промышленности в по выцепил.
И еще, как узнали про того, с байкала, что его прирезали?
Вообще про людоедов шуточки я тут запостил, как и отметил про сомнительный урожай откликов на мое фейкомыло. Спецом для таких, как ты. В альптреде я постил пару своих личных нелепых историй с гор. Читни по приколу. На природе из людей лезет то, что не полезет в городе. Маньяка тут вряд ли словишь, а психа, который тебе переебет, а потом от страха добьет, найти реально, тем более, ты и сам неадекват.
Вот я к чему вел. А старперчики из клуба надежнее.
>Тебя рвёт от того что жертву не нашёл себе?Мои посты о том что нехер ходить с левыми пассажирами знакомясь через фейкомыло кинутое в раковом паблике.А ты наоборот топишь за это,что весьма подозрительно и наводит на размышления.
Сознайся, что ты троллишь. Я ни разу не писал, что надо контачить ИРЛ с двачерами. Я неоднократно писал обратное. Мое фейкомыло - как раз чтобы избежать контакта ИРЛ, и обменивался я им с анонами в других разделах по другим поводам. Даа, дорогой друг. Через фейкомыло никто тебя не выебет. Анонимность как раз спасает от личных контактов. Попроси у доктора таблетки, наконец.
>>39076
На дваче у тебя тоже никого нет. Здесь даже осмысленные беседы случаются редко, часто один анон может продолжить писать за другого. Заведи себе друга ирл, через даже всоциоблядик, или вообще один оутируй, тоже заебись.
С двачем в походы ходить не нужно не потому что можно ебанутого маньяка-насильника выцепить, а потому что это полный рандом персонажей, с которых тебя по факту ничего не связывает.
При проебе больше мучаться, меня кидало только так. Особенно если пытаешься выебать подружку или тян для секса.
С женщинами нужно уметь общаться, строить отношения, как с людьми. Когда начнешь их понимать (мне за 40, я не могу), будет легче с ними сближаться. Я-то не сыч, просто факт из мира реальности транслирую.
Повторюсь, выше моя сентенция была о том, что анонам суицидникам я много раз советовал походы, чтобы вновь уверовать в жизнь. Так вот альтернатива походам - тянки - для таких более рискова. Как и корзинам с больными нервишками вообще стоит скорее подкачать физо и пополнить запасы бесценных впечатлений, чем страдать от выебонов рандомной тяночки.
>>39102
На самом деле, я думаю, истина где-то посередине. Баба и человек лишь наполовину, но все-таки наполовину человек.
>>39101
Ага, в интернете. На двачах. Чтоб вживую оутировать. Вот сука юморист.
>>39121
Да ты гонишь. Тысячи их. Просто они в основном неочень. Но нередки и приятные исключения.
Потому что тян, которые ходят в походы, на дващах не сидят.
>>39121
Значит половина моих знакомых плоды моего воображения и ни в какой универ я не поступал, а уже 13 лет прогуливаю 12-й класс и не дрочил сегодня утром.
>>39135
> Баба и человек лишь наполовину, но все-таки наполовину человек.
Двачер на 2/5 человека.
Эээм... Какая полиция? У тебя поход запланирован в городской парк?
В черте города могут доебаться до ножа, например, умей пояснить что не носишь ХО. Могут доебаться во время автостопов, не возишь ли ты вещества. Если не возишь - все ок будет. Лесники могут доебаться, если нарушаешь че, но это уже по делу. Вроде, все.
Разводить собираешься их? Из них хуевые питомцы, на клички не откликаются. Заведи себе лучше хаски: его ебать можно.