На пике, обрати внимание, он надет на фф. Все пленочные стёкла делались на 35 мм кадр.

>>420272
на полный кадр нельзя ставить стекла для кропа, но на кроп можно ставить стекла для фф.

>>420264 (OP)
Линзы FD несовместимы с камерами c EOS, старый рабочий отрезок длиннее нового. То есть переходник, как на фото, - там или внутри линза, которая говнит картинку, или пропала возможность фокусировки на отрезке от бесконечности до хуйзнает. Нормальный вариант - попердолиться с напильником и пересадить байонет.

И да, не забудь прикупить экранчик с клиньями, а то охуеешь вечером наводиться

>>420310
Есть линзовые переходники (вроде вся остальная мануальщина на сапог ставится с безлинзовыми переходниками).

>>420310
>Линзы FD несовместимы с камерами c EOS, старый рабочий отрезок длиннее нового.

Падажжи, как это? Если старый рабочий отрезок длиннее нового, то нужен переходник, но безлинзовый. Или сменная жопка к объективу, что сложнее. С линзой нужен, если рабочий отрезок объектива меньше, чем у аппарата.

>>420320
>И да, не забудь прикупить экранчик с клиньями, а то охуеешь вечером наводиться

Там сложностей дохуя с экранчиком, не? Экспонометрия с АФ пиздеть не будут?

>>420304
>на полный кадр нельзя ставить стекла для кропа
ЕБАТЬ, КАК ЖЕ ЗИГУ 30-ТО НАДЕЛ?

>>420350
По моему опыту все кропозиги ставятся на фф. К примеру, баловался с 8-16мм на пленочном Сапоге.
На широком конце возникает интересная проблема - в кадр лезет встроенная бленда, кек. На 16мм она совсем чуть-чуть видна, практически незаметна.

>>420346
Да, я проебался и перепутал, очевидно же. На ФД отрезок короче.

>>420264 (OP)
Возьми беззеркалку, я раньше тоже думал, что только зеркальный фф. Но на последних соньках, с их экранами с высоким разрешением, наводиться на резкость мануалом такая прелесть, почти как через шахту среднего формата.

мимо-дедушка
а уж поверь мне, с мануальной оптикой на пятаке я наебался, хотя охоты и не отбило

И да, по твоему вопросу, fd только через переходник с линзой, так как рабочий отрезок у дальномерной fd меньше, чем у зеркальной ef. Вкурочить без линзы не выйдет, так как придётся выпиливать зеркало. А линзу делают по расчётам, на не очень качественном оборудовании, с не очень качественной проверкой оптических свойств в результате, из какого угодно стекла, без должного и адекватного просветления или вообще без него, дифракцию в тонких плёнках на калькуляторе не посчитаешь, в гараже не нанесёшь, поэтому на двух дополнительных переходах воздух-стекло, стекло-воздух потеряется пол стопа света, если не стоп, да к тому-же вернётся компенсированная задним блоком линз дисперсия и прочие аберрации, которые будут очень заметны на открытой. В общем, не стоит вскрывать эту тему.

>>420264 (OP)
Для таких целей лучше купить БЗК (желательно полнокадровую из серии A7II) и купить себе зуек.

>>420347
На сколько я знаю, на последних тушках eos все датчики до пентапризмы и до фокусировачного экрана, так что на замер влиять не должно. Не понятно зачем функция выбора экрана для компенсации экспозамера в прошивках осталась. Хотя у единичек вполне может быть и иначе.

Вообще китайцы нормальных экранов не делают и они пиздят безбожно и темнят как сволочи. Нормальные katzeye больше не делают. Haoda перепиливал с единичек, тоже не делает и уже давно. В общем экран нормальный и светлый ещё поискать по стокам.

>>420421
Вот поддвачну.

>>420417
>дальномерной fd
Ох лол.

>>420433
Старость не радость с S перепутал.

>>420422

Так я и думал, что с экранами сейчас все сложно.

>>420522
да пиздит он, самый дешевый китаец все заебись работает - всяко лучше стоковой хуйни, по которой только кадр строить

>>420537
иди ты на хуй, пруф, что у тебя есть фокусировочный экран

>>420264 (OP)
>для аналоговых зеркалок
Долбоебы не знают, что это пленочные зеркалки, а не какие-то аналоговые. Пиздец даунов родилось.

>>420557
Нихуя не видно, что у тебя там написано.
Экран настолько хуевый, что даже буквы в 1/4 высоты кадра не разглядеть через него.
А мажет по клиньям из-за того, что толщина разная и кому-то впадлу юстировать зеркало под них. Для таких косоруких долбоебов катцай и делает ценник.

>>420581
Катцай уже ничего не делает, катцай ничего не делал для фф, подгонять ничего не нужно, это идиотизм, двигать зеркало под экран.
На моём клинья и микропризмы не в центре, и экран очень сильно затемняет изображение. Китайское говно. Выбирал из трёх, те ещё хуже.

>>420557
А на пятак-пядвак EE-S и EG-S зашквар теперь что ли? На 6д вроде тоже родной был какой-то. Или надо именно клинья?

>>420595
знач я нашару в годноту попал
найду коробочку - покажу
>надо именно клинья?
this

>>420421
>и купить себе зуек
зуйки и на зеркальные кеноны ставить можно и на никон, если хвостовик поменять.
А вот всяке minolta md, konica ar и canon fd/fl - это чисто беззеркалочная тема

>>420700
>это чисто беззеркалочная тема
из-за бзк-пидоров теперь всю годноту смели с ебаев

Вот. Поставил на Кэнон 1200д обьективы от старой Минольты (MD маунт) через переходник с линзой.

1. Кэноновский кит 18-55 (снял на 18мм f3.5)
2. Rokkor 45mm (f2.8).
3. Vivitar 70-150mm (снял на 70мм f3.8)

Фото без обработки (камерный жипег да ресайз)

>>420779
Это очень странная столовая.

>>420780

Кухня дома.

>>420779

И ещё, всё те же.

1. Кэноновский кит 18-55
2. Rokkor 45mm
3. Vivitar 70-150mm

Старички начали посасывать.

>>420787
Но это же божественный мягкий рисунок...

>>420787
>>420779
Что за переходник-то?

>>420807

Вот такой:
http://www.ebay.co.uk/itm/K-F-Mount-Adapter-For-Minolta-MD-MC-Lens-to-Canon-EOS-EF-7D-60D-70D-600D-700D-/321620404393?hash=item4ae211e8a9:g:KuAAAOSwD0lUbVYI

есть кит для смены байонета с FD на EOS

Делал их некий Edmika

>>421085
И стоит кит как выточить 5-10 сменных жоп на заводе если не подходит сверленый переходник M42-EF, который вообще 2 бакса стоит.

Но рукожопие вам не позволит пересадить байонет, я гарантирую это.

>>420730
Все правильно сделал. Мыльное говно не нужно.

>>421158
удвою, гнилос и то лудше безо всяких бабушкиных очковых стекол в переходнике

[spoiler=текст ссылки]
.
[/spoiler]

>>420422
Вообще-то нет, и датчики экспозиии и на единичках, и на пятаках и на прочей шушере все ЗА фокусировочным экраном и пентапризмой/пентазеркалом. Но если экран не темнее 1-1ю5 стопов то и похуй вроде.

а нахуя это всё надо? если нужен полтинник - почему не купить нормальный автофокусный? есть и кэноновский, и сигмы всякие с тампонами... в чём смысл? рисунок? это такой же ширпотреб , ни какого волшебства

>>424437
> почему не купить нормальный автофокусный
бомжи-с