Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 579 | 75 | 164
Назад Вниз Каталог Обновить

Новый ньюфагских вопросов трендж. Аноним 24/11/16 Чтв 18:07:56  461095  
14799854358890.png (620Кб, 1191x945)
Свои ответы на самые дебильные вопросы, которые стеснялись спросить, новые ньюфаги спрашивают в этом итт тренде.
Прошлый тред тонет тут >>449310 (OP)
Мод, можешь прилепить?
А то протекают в посоветуй тред.
Аноним 25/11/16 Птн 20:08:48  461287
>>461095 (OP)
Бампну, чтобы ебанутые не плодили новые треды.
Аноним 26/11/16 Суб 05:58:25  461343
p.png (3306Кб, 1874x2500)
>>461095 (OP)
У меня два вопроса - 1.Зачем ты обрезал богинь? 2. Как при фиксированном значение ISO, добиться максимальной освещенности и резкости? Напоминаю, ISO менять нельзя.
Аноним 26/11/16 Суб 06:22:31  461344
>>461343
Богинь то нет. Две малолетние мухосранские колхозницы с фотоаппаратом.
На стрелки нарисованные повелся чтоли? Так она и их нарисовала криво
Аноним 26/11/16 Суб 08:37:09  461345
>>461343
Взял пик из вопроса нюфека в посоветуй треде.
А почему вы спрашиваете товарищ майор?
Поставть на штатив или упор и увеличить выдержку. Если объектив резок - открыть диафрагму.
Но вопрос тупой. Конкретнее условия задавай, что снять нужно.
Аноним 26/11/16 Суб 08:51:55  461350
>>461343
>Зачем ты обрезал богинь?
Это две шмары с трофеем. Им поебать, что у них в руках, главное ДОРАХА. Не удивлюсь, если есть еще фотки, там где они с пачкой денег или с крутым айфоном.
Аноним 26/11/16 Суб 10:12:35  461365
>>461350
>Не удивлюсь, если есть еще фотки
Есть, в интернете, но их распространение запрещено законом.
>>461345
Нужно снять на плёночный фотоаппарат два кадра - один в ясный, ЗИМНИЙ день, когда вокруг много снега, а второй - в ночной ЛЕТНИЙ день, но освещенную местность, например, шоссе.
Аноним 26/11/16 Суб 10:14:45  461366
>>461365
>в ночной ЛЕТНИЙ день
Эта я сказанул. В летнюю ночь, вообщем.
Аноним 26/11/16 Суб 11:00:43  461372
>>461343
2.
Если снимаешь статику - ставишь на штатив и увеличиваешь выдержу.
Если динамику - достаешь свой дедолайт. И дедолайтишь объекты съемки
Аноним 26/11/16 Суб 12:17:18  461375
>>461365
>один в ясный, ЗИМНИЙ день
>в ночной ЛЕТНИЙ день

Я правильно понял, что ты собрался держать початую пленку недоснятой ПОЛГОДА?
Лол, /p, хватит уже
Аноним 26/11/16 Суб 12:46:48  461381
>>461375
Ну, не совсем, ладно, допустим, я заряжу новую пленку в фотоаппарат, светочувствительностью 100, пойду в ясный, снежный день, в парк, снимать пейзаж. Что мне надо делать, чтобы добиться максимальной резкости, и минимального засвета? А если я хочу, там же снимать движение?А теперь, допустим, я зарядил новую плёнку в фотоаппарат, светочувствительностью 400, и пошёл снимать ночной город, автостраду, которая освещенна? На что надо обращать внимание при сьёмке? А если я снимаю в дождь. например? Капли будут создавать шум на фото?
Аноним 26/11/16 Суб 12:50:13  461384
>>461095 (OP)
Фотаны, я так и не понял, на фото Кэнон 60d или D60? А может это 50? А что за объектив, такой?
Аноним 26/11/16 Суб 13:34:56  461391
>>461381
>Капли будут создавать шум на фото?
Ты во всех тредах срач пытаешься развести?
Аноним 26/11/16 Суб 14:19:09  461396
>>461375
У меня года полтора уже полуотснятая в фотике лежит. Все лень добить. Что ей будет?

>>461365
На исо 100 выдержка должна быть ночью оче длинная. Сейчас лень считать. Ну и проще будет прикрыть диафрагму на 400 исо днем, чем бороться с шевеленкой на исо 100 ночью. Алсо, если цифра есть, на ней потренируй экспозицию в этих условиях. Зимой проще, ночь быстрее настает.
Но вообще, ты кокой-то ебанутый немного.
Ты сферическую ситуацию гипотетизируешь или реально такой кадр хочешь? Почему на пленку?
Аноним 26/11/16 Суб 14:25:45  461399
Почему говорят, что светосильные объективы для лоулайта? При диафрагме шире 2, при портрете - только поллица в фокусе, а пейзаж-архитектура и вообще не годится, не зависимо от освещения.
Аноним 26/11/16 Суб 14:57:43  461411
>>461399
Светосильные длиннофокусные - для отрыва от фона.
Светосильные ширики - для ночных пейзажей.
Аноним 26/11/16 Суб 14:59:53  461412
>>461396
>бороться с шевеленкой на исо 100 ночью
Неуместно. Ночью на исо 100 выдержка будет минуты 2 с дырой 2.8. В городе поменьше раза в 2.
Аноним 26/11/16 Суб 15:37:58  461420
Безымянный.png (280Кб, 775x420)
>>461412
Гелиос, исо 100, штатив, освещенная фонарями набережная.
Аноним 26/11/16 Суб 15:39:16  461421
>>461420
Забыл добавить, что на зените зеркало тяжелое.
Если пленкояпонец - шевеленки от него не должно быть.
Аноним 26/11/16 Суб 16:34:30  461422
110947376936426[...].jpg (80Кб, 649x960)
>>461396
>Но вообще, ты кокой-то ебанутый немного.
Да, я - аутист.
> Почему на пленку?
Нашёл в чулане дедушкин "ФЭД".Да, я всех заебал в пленкаче.
>а зените зеркало тяжелое.
У меня "дальномерка" от дедушки - "ФЭД".
>>461391
>Ты во всех тредах срач пытаешься развести?
Нет, просто задаю "ньюфажные" вопросы в треде для "ньюфагов".

Аноним 26/11/16 Суб 19:50:51  461481
>>461399
Ну ебана, анон.
https://youtu.be/tFJ96onYmu0
Аноним 26/11/16 Суб 23:45:23  461528
Зачем в современных фотоаппаратах, зеркало? Там, же изображение проектируется на матрицу, и сразу выводится на жкран, если это необходимо? И что в современной фототехнике обозначает слово "беззеркалка"? А почему современные "дальномерки" выпускают всего две фирмы? Почему на них такая заоблачная цена, и смогли бы "дальномерки" завоевать дешевый и средний ценовой сегмент?
Аноним 27/11/16 Вск 00:16:52  461533
>>461095 (OP)
Что почитать о линзах? Как теоретически заебашить свой объектив?
Аноним 27/11/16 Вск 00:54:18  461539
>>461533
Гугли пинхол и монокль из гелиоса.
Начать с раздела оптики в физике за 8 класс.
Аноним 27/11/16 Вск 05:26:48  461555
1.png (48Кб, 884x315)
>>461528
Спамлист сука блядский. Читай мой ответ на картинке.
Макака, заебал
Аноним 27/11/16 Вск 12:01:03  461611
list145722271116.png (429Кб, 2465x1035)
>>461555
Спасибо за ответ. А что из БЗК сейчас самое адекватное в отношение цена/качества? А на какую БЗ стоит начинать копить уже сейчас?
Аноним 27/11/16 Вск 12:30:13  461617
>>461611
Что за шрифт?
Аноним 27/11/16 Вск 12:33:23  461618
>>461555
>>461611
У БЗК матрица все время под током, сильней греется, всегда выше шумы при прочих равных, всегда лучше фокусировка, потому что не на матрице.
Когда вы уже перестанете мешать всё в кучу, это разные девайсы для разных категорий пользователей и целей.
просто смиритесь с тем, что вы нищеёбы и не можете иметь две системы.

мимодвесистемыкумыс
Аноним 27/11/16 Вск 12:34:12  461619
>>461618
хуже фокусировка*
Аноним 27/11/16 Вск 12:54:48  461624
>>461611
Ненавижу такой тип подчерка. А еще ты невнимательный и немного безграмотный уеба.
курица лапой куча исправлений кун
Аноним 27/11/16 Вск 13:47:20  461646
list164436271116.png (166Кб, 2293x543)
>>461624
Аноним 27/11/16 Вск 15:25:31  461661
dcbenqdcs402l[1].jpg (19Кб, 420x230)
1.png (45Кб, 739x343)
>>461618
Ты пишешь из 2012 года.
>>461611
Ни на какую копить не стоит, они обновляются как телефоны. Анончики топят за фуджи и олимпусы, но меня эти системы отпугивают большим кропфактором. Я сидел на бзк кеноне EOS M норм и перекатился на сони a6300


ИЗ-ЗА ЕБАНЫХ ГАЛЮНОВ МАКАБЫ У МЕНЯ ПРОЕБАЛОСЬ ВСЕ СВОДОБНОЕ ОБЩЕНИЕ!
Полностью писанина на картинке.
Аноним 27/11/16 Вск 16:02:23  461665
>>461611
>что из БЗК сейчас самое адекватное в отношение цена/качества?

Если нужен инструмент для достижения адекватного результата - Сони.
Если ты пидор в обтягивающих штанишках и любитель теплового лампового говна, поделок и имитаций - Фуджи.
Если у тебя маленький хуй и ты ненавидишь всех за это - Олимпус.
Аноним 27/11/16 Вск 16:18:04  461669
14799114767620.jpg (27Кб, 500x375)
>>461611 >>461646
russian_cursive_makes_me_cry_sometimes.jpg
Аноним 27/11/16 Вск 16:34:51  461672
1317481883600.jpg (48Кб, 413x395)
>>461661
>Анончики топят за фуджи
>фуджи - кроп 1,5
>отпугивают большим кропфактором
>@
>Я сидел на бзк кеноне EOS M норм
>перекатился на сони a6300
>кроп 1,5 у обоих

Выбор систем уровня /p.
Выиграл соотояние с этого поста.
Аноним 27/11/16 Вск 18:05:37  461678
Как называются студийные светильники? Те которые используются с цветными фильтрами они какие-то спецовые или просто насадка ставится?
Аноним 27/11/16 Вск 18:20:15  461681
>>461669
>смотрите все какой я у мамки тонкий эстет-латинист
Аноним 27/11/16 Вск 18:21:19  461682
>>461672
Что несет.
Аноним 27/11/16 Вск 18:50:33  461685
>>461672
>фуджи - кроп 1,5
А я не знал. Спасибо что излечил мою фобию хули толку фуджи в видео не может или может?!
Аноним 27/11/16 Вск 20:16:26  461695
>>461685
Пиздец. И вот такие знатоки тут орут сильнее всех.


Может. Особенно XT2.
Аноним 27/11/16 Вск 20:50:52  461696
>>461646
А за "ться" расстрелял бы 2 раза, хуйло безграмотное.
Аноним 27/11/16 Вск 20:52:15  461697
>>461672
У сапога 1,6 кроп. В прочем, это не имеет значения.
сапогоеб
Аноним 27/11/16 Вск 20:54:54  461698
>>461384
> Кэнон 60d или D60?
Да-да, это D60. А надпись Canon тебе показалась, серьёзно.
Аноним 27/11/16 Вск 20:57:57  461701
>>461555
Кстати, а почему на бзк не перегревается матрица? Она ж получается постоянно включена, с неё постоянно сигнал снимается. И чисто по логике она должна греться и шуметь.
Аноним 27/11/16 Вск 21:01:24  461702
>>461701
Рискну предположить, что в превью не все пиксели задействованы, потому что когда сосони видео снимают в 4к - они ой как быстро перегреваются. Про остальные не скажу.
Аноним 27/11/16 Вск 21:06:56  461703
>>461697
Я в курсе. Обобщено для удобства и показательности.
Аноним 27/11/16 Вск 21:35:38  461705
>>461695
>Может. Особенно XT2.
И гдеж тогда достойные примеры? В ютубе я пока находил только те, где ДД утонул. Лог есть? вывод на dhmi есть? 10бит? Кодек какой? мне все надо.
Аноним 27/11/16 Вск 22:28:35  461710
>>461705
Патамушта с 4к камера только экстэ2. Есть лог. Ф-лог называется. ДД нормальный, ты просто с симуляцией плёнки видел, инфа 99%. Кодек/компрессию/формат посмотришь на офф.сайте, ленивый пидор. 10-бит даже панас в обыденность только вот-вот вводит. Много хочешь.
Аноним 27/11/16 Вск 23:43:34  461719
>>461710
F-log только через внешний рекордер? Ужоснах! Сони все пишет внутри.
Аноним 28/11/16 Пнд 00:15:24  461722
>>461719
Поехавший.
Аноним 28/11/16 Пнд 01:07:57  461727
samyi-dorogoi-m[...].jpg (39Кб, 500x350)
>>461095 (OP)
Фотач, что за туша на пике?
Аноним 28/11/16 Пнд 01:50:13  461730
>>461727
6D
Аноним 28/11/16 Пнд 03:25:29  461733
93243.jpg (153Кб, 480x720)
Aaq5b4hxD0.jpg (134Кб, 1200x800)
как сделать такие фото? по мимо открытой диафрагмы.
Аноним 28/11/16 Пнд 04:59:52  461737
>>461733
Нажать на спуск для начала. И они на разное фокусное сняты, например.
Конкретизируй вопрос.
Аноним 28/11/16 Пнд 05:10:20  461739
>>461737
я и имел в виду отдельно 1 и отдельно 2. в первом контраст и т.д. в 2 цвет и т.д. как делать такие фото?
Аноним 28/11/16 Пнд 06:46:55  461741
>>461739
Первое сконверчено в ч/б с повышением контраста за счет изменения яркости отдельных тонов (тона, относящиеся к цвету кожи подняты по яркости). Плюс общее разведение по контрасту - тени темнее, света - светлее.

Второе, скорее всего, сделано не сплит тонингом, а картой градиента с прозрачностью (либо аналогом) или комбинацией этих методов. В светлые участки залито оранжево-красное, в темные - сине-зеленое. Но автор промахнулся и ушел в пошлятину, плюс дикий перешарп.


Аноним 28/11/16 Пнд 17:23:52  461807
>>461739
HDR
Аноним 28/11/16 Пнд 19:42:27  461822
>>461807
Наркоман что ли? Услышал название и теперь везде мерещится?
Аноним 28/11/16 Пнд 22:38:43  461867
У вас много других хобби, помимо фото? Я потратил очень много времени и сил на фотографию, но постоянно отвлекаюсь на что-то другое. Вот гитару себе купил, хотя не играл хуярд лет. Только начал заливаться на стоки и сразу отвлекся. Так толка нигде не будет :(
Аноним 28/11/16 Пнд 22:42:54  461868
>>461867
ксго например
Аноним 29/11/16 Втр 02:00:16  461906
>>461867
Я велоёб и рисую еще. На фото последние пару лет почти что забил, снимал только где-то в поездках, а вот опять заинтересовался.
Аноним 29/11/16 Втр 11:02:20  461920
>>461867
Конечно.
Аноним 29/11/16 Втр 20:48:59  461991
>>461733
> по мимо
Значение?
Аноним 29/11/16 Втр 20:50:30  461992
>>461867
Я увлекаюсь фотографией и немного спортом. На фотографию уходит гораздо больше времени. Порой кажется, что слишком много.
Аноним 29/11/16 Втр 22:36:46  462006
Являюсь счастливым обладателем canon 450d
Поскольку фот не полнокадровый,изображение с обьектива 50мм выглядят неприлично здоровым, и как бы должны быть самыми популярными обьективы на 28-35мм но почему то нихуя не так. Реально ли фикс обьектив на 35мм будет гораздо лучше чем зум? Просто хочу себе купить фиксовый, начитавшить рекомендаций, и подскажите, какой лучше всего купить, ибо денег у меня не особо много
Аноним 30/11/16 Срд 08:28:52  462048
>>462006
Не еби мозги, купи кит стм, чтобы закрыть широкий диапазон. Потом определишься с фиксами. 35 дает совсем не ту картинку, как 50 на полном кадре.
Аноним 30/11/16 Срд 19:29:16  462116
>>462006
зигу 35 арт бери
Аноним 01/12/16 Чтв 19:32:04  462358
>>462006
Есть родной недорогой блин 24мм, есть родные полнокадровые 30/35/28 объективы. есть сигма 30/35, есть тамрон 35, куда еще больше?
Аноним 01/12/16 Чтв 21:06:18  462378
.jpg (98Кб, 480x348)
Как не обосратся с выбором карты памяти? Можно ли вставить микро/мини через переходник, или нужно покупать большую йобу? Влияет ли класс карты на что-то кроми скорости сохранения серийной съемки и видео?
Аноним 01/12/16 Чтв 22:34:13  462393
Доставьте гайдов по обработке портретов женщин в возрасте. Я пофоткал в студии свою мамку (50 лет) и охуел с результата. Лоховской хайпасс не канает, и вообще я хуй в фш, ниче не умею особо.
Аноним 01/12/16 Чтв 22:51:51  462397
>>462378
>кроми
Аноним 01/12/16 Чтв 23:21:19  462402
>>462378
Покупай Тошибу/Сандиск/Лексар 10 класса UHS-1 SDXC и не люби себе мозги.
Аноним 02/12/16 Птн 07:42:24  462445
>>462402
>UHS-1
Нисоветую! Лучше UHS-3. Даже если UHS-1 будет быстрая новое оборудование все равно может отказаться сохранять на нее потому что спецификация старая. У меня есть UHS-1 со скоростью 100мбайт на запись (для видеорава) и вот она в сони не работает на полную, там требуется обязательно UHS-3, хоть он медленнее и дешевле.

Алсо поддвачну только снадиск, его везщде советуют, с ним меньеш всего проблем. Микро можно и через переходник, но елси ты хардкорщик и под дождем все время то может проебаться контакт.

10класс тащемта старый тип, UHS выше по уровню, типа если она UHS то значит точно перекрывает 10 класс.
Аноним 02/12/16 Птн 08:17:22  462448
>>462445
С сандиском надо острожнее. Подделывают дохрена.
Аноним 02/12/16 Птн 17:14:27  462549
>>462378
Открой инструкцию твоего фотоаппарата, там есть пункт «рекомендованные производители карт». Ну, у содомита, по крайней мере, есть. И там и ёмкость есть и производитель. Большую или маленькую? Ну хуй знает, зачем тебе переходник, если ты покупаешь изначально для камеры. Как вторую, если что-то дома завалялось, может и можно, но как основную не вижу смысла.
Аноним 04/12/16 Вск 09:26:21  463000
Как снимать таймлапсы на зеркалки? сторона вопроса, как не угробить затвор за 1н раз?
Аноним 04/12/16 Вск 10:27:16  463002
>>463000
Если фонарь есть - там куча настроек. Можно затвором не щелкать. Но я чет поигрался и забил.
Проще с мобильника это сделать.
Аноним 04/12/16 Вск 11:01:28  463005
>>463002
Без щёлканья фонарь даёт только крохотное превью с матрицы сохранить.
Аноним 04/12/16 Вск 14:44:30  463040
>>461730
>>461095 (OP)
>>461343
>6D
Лол серьёзно? Как к ним в руки вообще ФФ попал? хоть и максимально уёбищный
Аноним 04/12/16 Вск 15:13:50  463055
EOS60DDefaulttc[...].jpg (55Кб, 530x265)
>>463040
Ноль забыл
Аноним 04/12/16 Вск 15:47:28  463076
>>463040
>Как к ним в руки вообще ФФ попал?
Занимались профессианальной фотографией, очевидно. Да, какая разница, как попал, вопрос был, что за фотоаппарат..
Аноним 04/12/16 Вск 19:32:48  463116
меньшая диафрагма добавляет цвета?
Аноним 04/12/16 Вск 20:12:05  463131
>>463116
Диафрагма влияет только на количество света и размытие заднего плана.
Аноним 04/12/16 Вск 21:16:22  463144
>>463116
ночь добавляет цвета
Аноним 04/12/16 Вск 23:09:24  463170
где взять мало качественных пресетов для лайтрум 3?
Аноним 04/12/16 Вск 23:37:40  463178
>>463170
Ты что, на ХРюше до сих пор?
Аноним 05/12/16 Пнд 00:08:42  463186
0a7ebee80f784dXL.jpg (420Кб, 800x559)
1280px-АМУРСК19[...].jpg (340Кб, 1280x895)
4.jpg (134Кб, 710x1014)
Почему на цветных совковых снимках небо не бывает серого оттенка? Тогдашние плёнки подменяли свинцово-серый цвет на голубой?
Аноним 05/12/16 Пнд 00:22:44  463188
>>463186
Даунский вопрос на миллион. Очевидно же, что фотографы тогда понимали в том, что они делают.
Аноним 05/12/16 Пнд 01:07:58  463197
>>463188
Не совсем. Выбитое небо на пленке действительно бывает реже.
Аноним 05/12/16 Пнд 01:09:12  463198
Но по примерам выше - да, это именно "понимали, что делали". Выбирали время, в частности.

Хотя примеры такие.. не удивлюсь, что 1/3 рисунки или их раскрашивали
Аноним 05/12/16 Пнд 12:13:33  463246
Анон, объясни ньюфагу, для чего нужны объективы типа 10-18mm F4?
Что ими снимают? какой смысл в этих 10-18? ведь разница между 10 и 18 кажется такой небольшой. Я бы понял если бы 10-35. Но 10-18 зачем??
Аноним 05/12/16 Пнд 13:48:40  463261
>>463246
Да нет, разница там очень ощутимая.
Это сугубо пейзажного плана объектив.
Покупать отдельно 10 и 18 было бы довольно тупо, но иметь этот диапазон для съемки пейзажей - очень даже хорошо.
Минус в том, что темный, для ночных не годится.
Аноним 05/12/16 Пнд 17:29:12  463288
>>463246
чем шире угол, тем сильнее сказывается кажды мм. Погугли сравнения фото на разном фокусном, там наглядно.
Алсо, все норм ширики-зумы идут 2x, даже дорогущие FF.
Аноним 05/12/16 Пнд 21:39:52  463334
Аноны, подскажите подходящую литературу по портретам, по позированию и прочему. Оч надо.
Аноним 05/12/16 Пнд 21:49:36  463343
5791db7e03bbf15[...].png (97Кб, 1959x1959)
>>463334
Лапин
Маргулис
Монтерсер
Итен
Аноним 05/12/16 Пнд 22:24:57  463349
>>463343
спасибо
Аноним 05/12/16 Пнд 22:37:50  463351
>>463343
Da ty ohuel, а как же Дыко и Лофай?
Аноним 06/12/16 Втр 01:33:40  463374
>>463343
> Монтерсер
Мортенсен. В гробу который вертится.
Аноним 06/12/16 Втр 15:31:57  463432
>>463351
Каюсь. Еще Кораблева забыл, главный спец по теме.
Аноним 06/12/16 Втр 17:14:59  463450
Есть Никон д5300 с китовым объективом 18-55мм. Хочу поснимать подругу на прогулке в зимнем парке. Навыков работы с моделью нет, как и у нее нет навыков позирования. Нужны примеры фотосетов в зимнем лесу. Тк зимняя одежда не очень смотрится, подскажите позы для съемок или где их посмотреть. Что еще можно использовать в кадре? Типа веточки, снег, лавочки, перила. А то кроме крупноплановых портретов с боке ничего годного не идет в голову.
Аноним 06/12/16 Втр 21:12:15  463497
>>463450
>крупноплановых портретов с боке
>18-55мм
Серьезно?
Аноним 06/12/16 Втр 23:52:03  463538
>>463178
да. семерку нетбук тянет, но толку от нее мало при 1024 x 600
Аноним 07/12/16 Срд 00:31:44  463540
>>463497
Ты не поверишь....
Аноним 07/12/16 Срд 09:28:20  463560
>>463497 ну, мб мы о разных вещах говорим, но что там может не получиться? чтобы получить резкое лицо и размытый фон объект съемки ставлю поближе, фон вдалеке, фокусное расстояние 55, диафрагму открыл на макс, выдержка 1/100 или меньше, если освещение позволяет, фокус на глазах. Потом в лайтруме обрабатываю.
Аноним 07/12/16 Срд 19:53:04  463641
Анон, хочу начать фотографировать, но у меня такая хуйня, что у меня трясутся руки. Не сильно, но всё же есть. Как быть, если придётся снимать на длинной выдержке и без штатива?
Аноним 07/12/16 Срд 20:21:05  463652
>>463641
Купи внешний стабилайзир, ака стедикам.
Сним можешь хоть зенитом во тьме с 1/10 снимать.
Аноним 08/12/16 Чтв 11:32:49  463737
>>463652
а шумы будут, если исо минимально возможный поставить, а выдержку подлиннее?
Аноним 08/12/16 Чтв 11:33:27  463738
https://retina.news.mail.ru/pic/91/e6/image28056882_443e6945be2b554190f27e1970a76594.jpg
На какой примерно объектив сделано фото?
Аноним 08/12/16 Чтв 12:04:58  463741
>>463738
135/1.8@f/2.2
Аноним 08/12/16 Чтв 14:38:17  463760
.jpg (98Кб, 736x503)
.jpg (19Кб, 443x302)
В чем смысл китовых линз? Вот если здраво судить какие у них могут быть задачи, которые они могут адекватно выполнять? Имеют ли право на жизнь альтернативы вроде - купить годную 35ку, спиздить у деда некрополтос, потом по потребности взять хороший широкоугольник и тд? Тем более подозреваю что хорошие стекла всегда можно без проблем продать.
Аноним 08/12/16 Чтв 14:40:53  463761
>>463760
Я на кит пейзажи снимаю, днем/вечером дырка не нужна, а на качество после склейки похуй, и мыльные углы обрезаются.
Аноним 08/12/16 Чтв 16:12:31  463764
>>463760
Ширик за копейки, хорошо подходит для обучения из-за большого диапазона фокусных.
Аноним 08/12/16 Чтв 20:44:20  463807
>>463760
Систему не наебешь. Желательно и то и то иметь под разные задачи.
Аноним 08/12/16 Чтв 21:14:48  463818
>>461741
огромное спасибо за ответ. но могли бы вы сказать более простыми словами. ньюфаг же тред. слишком много слов незнакомых, чтобы гуглить каждое.
Аноним 09/12/16 Птн 11:13:37  463940
>>463818
Да ты совсем охуел. Приходит раз в неделю да еще и просит, чтоб разжевали. Покакал тебе в тарелку, обедай.
Аноним 13/12/16 Втр 22:23:52  464957
>>463040
>>463076
У них в руках кроп ебанаты
Аноним 13/12/16 Втр 23:07:01  464961
Здравствуйте. Помогите, пожауйста, полному нюфане. Я в обработке не понимаю ничего. Начал было читать маргулиса - тяжело, не понимаю его матан. Попробовал келби про фотошоп книгу - да опять тоже самое. Смекнул что проблема в том что я не понимаю как и зачем работают инструменты фотошопа. Я попытался скачать и читать официальное руководство - в текстовом формате оказалось неудобно, непривычно. Да и слишком уж много инфы слишком издалека заходят. Недавно наткнулся на туториал по переводу изображений в ч/б, вот он понравился, в видео формате оказалось очень удобно воспринимать, я хоть вижу какие кнопки нажимать надо. Какие есть фундаментальные видеокурсы для криворуких идиотов вроде меня? Чтобы пояснили что такое кривые и как они работают, что именно делают ползунки в настройке экспозиции и так далее. Я эмпирически научился частью инструментов пользоваться, но понимания нет, просто сижу и подряд создаю слои и таскаю ползунки, а что нужно получить и не знаю.
Аноним 13/12/16 Втр 23:16:57  464962
xZdupZp4Jw.jpg (271Кб, 2048x1152)
>>464961
Вообще, по своему опыту скажу что книги ХОРОШИЕ КНИГИ по софту обычно толстые, они капают глубже и дают полное понимание зачем вот это, то или другое.

Что касательно видео - тут скорее всего лучше после книг. Видеоуроки обычно это - тыкни сюда, тыкни сюда, и всё, ты молодец. Но ты по сути понимать зачем тыкать туда, или туда не будешь, и что вообще обозначается та или иная функция, и как можно сделать по другому.

В своё время лет 11 назад читал две последние книги (на фото толстые, те что слева), автор был отличным! Остальные книги оказались шлаком, а-ля сюда тыкни, туда тыкни, хуйня в общем.

Так что мой совет - это хорошие книги, а практика - видеоуроки. А какие книги по фш сейчас, я хуй знает.
Аноним 14/12/16 Срд 02:02:03  464974
>>464961
> Я попытался скачать и читать официальное руководство - в текстовом формате оказалось неудобно, непривычно.
это значит что ты пидор недостаточно умный, более подробного пояснения каждой свистоперделки чем по справке ф1 я не видел нигде, это касается любого софта
Аноним 14/12/16 Срд 13:59:04  465003
>>464961
ставь перед собой конкретные задачи и решай их. просто так читать теорию нет смысла
Аноним 14/12/16 Срд 15:27:38  465016
Нашел у бати защитный фильтр marumi, как раз нужного мне диаметра. На поверхности стекла есть несколько точек и пятнышек, которые не удалось оттереть. Вроде бы, визуально на качество это никак не влияет, но как проверить точнее?
Аноним 14/12/16 Срд 16:20:45  465021
Внезапно попросили отфотографировать в студии. Какие линзы нужны? Могу взять в аренду. У меня есть только 35мм фикс и зум 28-105. Алсо, есть еще Гелиос. Снимать буду на сапожный ФФ.
Аноним 14/12/16 Срд 16:22:43  465022
>>465021
Забыл, еще 70-300 есть. Можно ебашить портреты с 300мм
Аноним 14/12/16 Срд 18:01:31  465027
>>465003
Так я не могу. Вот есть фотография, я ее открываю и просто применяю разные инструменты, кручу настройками. И смотрю что выйдет, я не знаю что я могу и что хочу получить. Чего нужно добиваться от фотографии? Как понимать что цвета нужные? Как определить какие цвета мне нужны? Без понимания того как действуют инструменты фотошопа ведь еще тяжелее во всем этом разобраться.
Аноним 14/12/16 Срд 19:25:49  465046
11-5.jpg (186Кб, 900x1200)
Хочу купить мыльницу за 20к на Авито в ДС, но чет ссыкотно это делать.

Какие подводные камни, как не оказаться наебанным?

Можно ли встретиться, например, в сервисном центер, где сразу забесплатно проверят фотоаппарат на работоспособность перед покупкой?
Аноним 14/12/16 Срд 20:11:29  465056
>>465046
>как не оказаться наебанным?
Не покупать мыльницу за 20к, очевидно
Аноним 14/12/16 Срд 22:03:15  465068
>>465056
Хую, запостившему настолько блевотную пикцу, нужно делать это каждый день.
Аноним 14/12/16 Срд 22:03:42  465069
ч
Аноним 14/12/16 Срд 22:21:57  465072
>>465068
Девственник всратый, вот и бесишься.
Аноним 14/12/16 Срд 23:16:11  465074
>>465068
>>465056
Давайте без хуйни, плез.
Я хотел купить компактный панас люмикс мамке, зеркалки и сменные объективы ей не нужны.

Можно конечно и D5100 китовый за 20к взять, но зачем он ей? В автомате чтоб фоткать цветочки? Это же бред.
Аноним 15/12/16 Чтв 07:17:39  465090
>>465072
Какое отношение имеет говносвет на пикче, к моей девственности, ммм... поехавший?
Аноним 17/12/16 Суб 17:56:08  465470
>>465021
bump
Аноним 17/12/16 Суб 17:58:24  465474
>>465470
Бамп, говоришь? Ну готовься, щас я тебя отхуесошу.

Аноним 17/12/16 Суб 18:09:34  465477
>>465021
>>465470
>Внезапно попросили отфотографировать в студии. Какие линзы нужны? Могу взять в аренду. У меня есть только 35мм фикс и зум 28-105. Алсо, есть еще Гелиос. Снимать буду на сапожный ФФ.


Ты, сука, тупой, жирный, недоразвитый ублюдок, в легкую насосавший на ФФ, но с трудом включающий свое, блядь, подобие дырявой головы!

Если ты не умеешь, не берись, мать твою, сколько раз уже повторялось, посмотри на нытье в видетреде, хочешь на его место? Хочешь ведь, твоя попка уже готова, ее зияющая дыра светит неземным светом, призывно маня приключения!

Итак, ебанько, лови сакральное знание - СТУДИЯ НИВЕЛИРУЕТ РАЗНИЦУ В ОПТИКЕ (и камерах), ПОДОЙДЕТ ПОЧТИ ЧТО УГОДНО ОТ 28 до 130 мм.

ПАЧИМУ?!
- много света
- закрытые дырки

ВСЕ НАХУЙ.

Дрочишь на перспективу? Ну снимай на свои 85, докрутив зум.
Дрочишь на ножки? Ставь 24, снимай снизу
Ограничит тебя только помещение и фон, да и то, несерьезно.

Но знаешь, что главное? Вдохнул?

НА КАКУЮ ЛИНЗУ СНИМАТЬ В СТУДИИ - ЭТО ВООБЩЕ ПОСЛЕДНИЙ СУКА ВОПРОС КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ТЕБЯ ВООБЩЕ ВОЛНОВАТЬ БЛЯДЬ МАТЬ ТВОЮ НЕДОЕБОК УПЫРЫШ БЕСИШЬ МРАЗЬ
- свет
- рисунок
- окна
- шторы
- насадки
- пилоты
- чистота фона
- доплата за метр
- засратая циклорама
- детская качалька в центре и стремянка
- образ
- шмот
- гримерка
- визажист
- и сколько ехать
- ебанько-одмин
- крючок на двери
- проходная
- и ебанько-сторож

все это - и куча других мелочей (и не очень), на которых ты точно обосрешься, мать твою, на съемку повлияют в разы сильнее, чем то, какую ты, недоебок, возьмешь с собой линзу.

Свободен!
Аноним 17/12/16 Суб 21:10:25  465511
>>465477
Отнесите этот подрыв в палату мер и весов.
Аноним 17/12/16 Суб 23:04:29  465522
HTB1xul8KXXXXXX[...].jpg (364Кб, 1000x1000)
Фотач, у меня вопрос:
Нужен постоянный свет.
Есть пикрил (2 штуки), не знаю чем их начинить.
Можно лампы накаливания, но боюсь что сожгу нахуй аппаратуру?
Или энергосберегающие, но проблема в том, что не могу найти лампы выше 40В (этого мало 4х40=160). На умных форумах пишут, что нужно минимум 300, а лучше 500 (или 500 на оба софтбокса?).
Щито делать?
Аноним 17/12/16 Суб 23:06:57  465523
>>465522
LED-ы.
Но по цене выйдет нескромно, а света все равно будет мало хихи.
Смотри не на ватты, а на люмены

А так да, для комфортных выдержек с софтом нужно хотя бы 500 в сумме. 250 уже откровенно мало, это открытые дырки, 1/80 и изо 800-1600.
Аноним 17/12/16 Суб 23:11:40  465524
>>465523
А с накаливанием ануса как обстоят дела?
А еще где-то вычитал, что led'ы не очень любят софтбоксы.
Аноним 17/12/16 Суб 23:12:22  465525
>>465523
И еще, если не смотреть на ватты, то люменов было 1200, это норм?
Аноним 17/12/16 Суб 23:13:22  465526
>>465523
И в итоге, чем начинить-то?
Аноним 17/12/16 Суб 23:28:10  465529
ппппп.JPG (21Кб, 480x490)
Короче нашел годный вариант, пикрил.
Если кому-то пригодится на алишке, 462 рупия за штуку.
Аноним 17/12/16 Суб 23:28:57  465530
>>465529
Индекс Ra больше 90.
Аноним 17/12/16 Суб 23:59:40  465536
>>465529
Ты с цветов под этим говном взвоешь. А дешевые еще и мерцать будут.
Аноним 18/12/16 Вск 03:18:47  465567
147013171720398[...].jpg (229Кб, 1080x1080)
Вопрос к знатокам - это "цифра" или плёнка? Если "цифра", то как добились такого эффекта?
Аноним 18/12/16 Вск 04:08:22  465571
>>465567
Это скан. Его пошарпили и вылезло зерно.
Аноним 18/12/16 Вск 04:53:17  465573
IMG5180-2.jpg (3795Кб, 3369x1685)
C3.jpg (900Кб, 1536x2048)
>>465567
1) Скорее всего, цифра, слишком уж "правильный" скинтон, да и света как будто бы прижаты. Но со стилизацией.

2) Если бы ты хотя бы немного полистал доску, или элементарнейше погуглил, то очень быстро бы наткнулся на заветые букаффки - VSCO. Не панацея, но для нюфага то, что нужно

3) Не забывай, что цвета зависят от исходника, а он - от света. С этого нужно начинать, если хочешь что-то повторить.

4) Не обязательно применять пресет "лоб", можно его подгонять, модифицировать, брать кусками. Собс-но, так ими и нужно пользоваться

Как пример - оригинал, VSCO с LR, VSCO с LUT-а (A6) + зерно со скана. Или наоборот.. а, похуй.

ЗЫ. Луты работают отвратительно, к слову.
Аноним 18/12/16 Вск 06:08:36  465575
>>465567
Все, что ты видишь на экране монитора - цифра.

1. Неважно, какой был исходник. Неважно, как он был получен. Все, что на экране - цифровое, нет никаких пленочных цветов. Сканирует цифровое устройство, обрабатывается цифровыми программами, выводит на экран цифровое устройство и цифровом цветовом пространстве.

2. В цифровом виде можно имитировать любую пленочную хуйню. Вплоть до полной неотличимости.
Аноним 18/12/16 Вск 06:15:13  465576
9801ae2f2cc9fc5[...].jpg (212Кб, 1100x700)
>>465573
Аноним 18/12/16 Вск 06:32:20  465579
>>465573
>"правильный" скинтон
Что это?
Аноним 18/12/16 Вск 06:44:14  465580
kartinkijane.ru[...].jpg (199Кб, 890x645)
Напомните, где то видел, что-то, типа таблицы, где показывалось, сколько мегапикселей достаточно для печати на бумаги, например, насколько помню, на фотокарточку 9х12 достаточно 5МП. И ещё, какие бывают форматы фотобумаги? Размеры, плотность бумаги. Матовая или глянцевая, это зависит от бумаги? Что лучше?
Аноним 18/12/16 Вск 07:34:41  465583
12.jpg (132Кб, 450x453)
product5330.jpg (54Кб, 263x400)
>>465580
Держи. Но это с запасом, проблемы начинаются где-то ниже 200 dpi + нужно учитывать дистанцию просмотра. Один хуй, при серьезной печати оперируешь lpi, а там решает все принтер. Для A4, например, мне хватало 6Mpx, хотя по табличке этого уже мало.

Никогда не ресайзь под лабу, гугял в интернетах одно время миф, десказать, приводишь размер к 300-м и все шикардос. Хуй; двойной ресайз - и ты ресемплинг сделаешь, и печатная машина, ей поебать, еще раз ресайзнит - у них частенько странные цифры, вроде 298 dpi.
Да разные. Увеличение на единицу увеличивает размер в два раза.
Т.е. на листе A5 поместится два A6-х, а на одном A4 - два A5 или четыре A6 (10x15)
Самые распространенные - A4 (альбомный), уже упомянутый 10x15 и A3. обычно именно такие размыеры и продаются.
В лабах бывают свои варианты.

Плотность.. сложный вопрос, толком описания я не видел. По моему опыту - чем плотнее, тем лучше, у ломонда так точно. Самые хорошие были 280 и 300.
Учти, у них две серии - Premium Photo Paper (синие упаковки, изображены люди) и Photo Paper (желтые, пейзажи). Вторые редкостное гомно.
Если будешь печатать на неоригинале, приготовься или с поехавшим цветам (а в сочетании с левой мочой вместо чернил - так вообще цирк), или к необходимости простраивать профиль на спектрофометре для КАЖДОЙ связки.
Профили из интернета качать практически бессмысленно.
Если есть деньги, а печатаешь мало - раскошелься на родные расходники; поверь, я ебался с СНПЧ почти два года на двух принтерах, этот геморр не стоит того.

Матовой для принтеров настоящей не бывает - только для мокрой печати.
Мат у струйников.. эдакая зернистость. С глянцем все понятно - выигрышно выглядит, но ляпается, сука. Матовые хуже по контрасту и динамическому диапазону, хотя все бумаги в этом плане проигрывают экрану.
Мне больше всего нравились semiglossy, т.е. полуматовые.
Бывает еще satin, рельефная такая; но это только у лаб. Там же с металликом. Это все на любителя.
Возьми тестовую картинку, да прогони на разных типах, сам все пощупаешь.

Учти, частенько напечатать чистое ч/б невозможно, всегда будет легкий оттенок, особенно если у тебя неродная бумага/в лабе старая химия и распиздяй-лаборант


Аноним 18/12/16 Вск 08:01:36  465584
>>465583
Спасибо за ответ. Я так понял, что ты мне расписал за профессиональную печать для выставок. Это, конечно интересно, но сделай вариант и для домашнего использования.
Вот, скажи, если я, например, возьму принтер, типа, V600, куплю для него фотобумагу (опять же, какую лучше использовать для дома), то я не смогу напечатать фотографии, достаточного качества для домашнего альбома? Опять же, к примеру, большинство снимков сделаны на телефон, хотя там МП все растёт, но врядли уж сильно больше 7-13. Опять. же, а куда делся формат фотографии 9х12, помню, был самый массовый для дома.
>Профили из интернета качать практически бессмысленно
Почему? Производители выпускают нормальные профили, подходящие для большинства нужд обычному человеку. Опять же многие модели принтеров выдают неплохие результаты именно с родными профилями.
Аноним 18/12/16 Вск 08:16:24  465586
>>465584
> типа, V600, куплю для него фотобумагу

Ээээ L800?

>опять же, какую лучше использовать для дома
Уже сказал - печатаешь немного, лучше потраться на родные расходники. Какую - выбирай сам.
Печать будешь много - можно рискнуть на поебушки с ломондом. В целом, на родных чернилах цвет не сильно едет
Экономия значительная.
Если интересует A6, то их можно даже по 1000 в упаковке взять, у меня выходило 2,5 рубля за фото.
Мат/глянец - это дело вкуса, блин. Ну и где они будут. В альбоме на глянец похуй, например, там все равно под пленкой

Но в целом, при нерегулярной печати покупать принтер не лучшая идея, лучше печатать в лабе.

> а куда делся формат фотографии 9х12
А хуй знает. Он же совсем милипиздрический.

>Производители выпускают нормальные профили, подходящие для большинства нужд обычному человеку.
Родные - чьи? Ясен хуй, родные от принтера идеально подходят к родным расходникам.

Родные от ломонда? Да ебанись, там угадайка. Они не могут учесть все. Это как с монитором - только самому калибровать, никаких скачать.
Аноним 18/12/16 Вск 09:23:50  465599
019.jpg (38Кб, 354x352)
>>465583
>>465586

Хуй-пизда, сночала обстоятельное описание бумагов и мифов, во второй части послания - нихуя не нужно все это вот, лучше лаба.
Графомания из тысячи знаков на простой вопрос, требующий простой ответ из трех четырех предложений. Какой то разговор с самим собой. Фишай, ты же реально поехал.
Аноним 18/12/16 Вск 09:25:59  465600
1480099525560.jpg (10Кб, 200x200)
>>465576
Аноним 18/12/16 Вск 10:04:15  465613
>>465573
Год назад скачал пресеты VCSO и редко использовал, но теперь пленочная фотография утратила для меня шарм. Раньше мог отличить пленку от цифры, а теперь один хуй, везде вижу ебучие пресеты. Я иду на поправку или глаз замылился?
Аноним 18/12/16 Вск 10:09:11  465619
14699217131971.jpg (612Кб, 1474x1105)
14699217131710.png (1223Кб, 848x640)
IMG5077.JPG (294Кб, 800x659)
>>465613
Боюсь, если я подробно отвечу, мой доктор снова разволнуется.
Аноним 18/12/16 Вск 10:09:12  465620
>>465613
Что там отличать? Пленка - всегда мыло
Аноним 18/12/16 Вск 10:13:29  465622
>>465619
Я не против. Макни меня в говно.

компас
Аноним 18/12/16 Вск 10:14:33  465623
1480098681835.jpg (47Кб, 500x281)
>>465619
Суть не сильно важно, постишь ты буквочки или фототачки. Ты уже награфоманил шизик.
Аноним 18/12/16 Вск 10:39:31  465628
>>465620
тру
Аноним 18/12/16 Вск 11:32:22  465632
>>465613
>Я иду на поправку или глаз замылился?
Одно не исключает второго. Просто раньше ты думал, что можешь отличить, но не мог. А теперь дошло, что все это хуйня.

В определенном смысле пленка - это имитация пресетиков.
Аноним 18/12/16 Вск 11:35:47  465633
Фотачи, подскажите форум, где можно сраться и интеллектуально унижать собеседников на фотографические темы.
Аноним 18/12/16 Вск 11:54:44  465637
>>465633
> форум, где можно сраться и интеллектуально унижать собеседников на фотографические темы.
Чем тебя двачи не устраивают, болезный? Они для этого и предназначены.
Аноним 18/12/16 Вск 12:15:57  465648
>>465637
1. Уровнем фотолюбителей. Я хочу унижать фотографов-профессионалов и всяких с 20+ лет стажа.

2. Анонимностью. Хочу унижать с переходом на личность.
Аноним 18/12/16 Вск 12:19:06  465652
>>465648
> Анонимностью. Хочу унижать с переходом на личность.
Ну-ну, мечтай дальше. Не встречал таких форумов, везде анальная модерастия.
Впрочем ты всегда можешь создать свой форум.
Аноним 18/12/16 Вск 12:31:35  465657
>>465648
Вадим, тебя уже везде забанили, остались только двачи, унижай тут, у тебя и справка наверно есть?
Аноним 18/12/16 Вск 12:42:38  465664
>>465657
Это не Вадим. Вадим не имеет инструментария для унижения, ему крыть нечем.

>>465652
>везде анальная модерастия
Так я же не в стиле сосача про хуи и мамок, я тонко.
Аноним 18/12/16 Вск 13:06:11  465670
>>465664
Уже заметно как ты тонок. Хуями не подавись, удачи.
Аноним 18/12/16 Вск 16:40:18  465789
141175255242902[...].jpg (43Кб, 557x454)
>>465599
Зря ты на него "фиксаж крошишь", как аутист аутиста, мне приятно почитать его шедевры. Много нового узнаю. Мой лечащий доктор тоже доволен.
Аноним 18/12/16 Вск 16:43:15  465790
d63613460541820[...].jpg (404Кб, 2000x1289)
>>465619
>ванильное ч/б
Кстати, объясни, что такое ДД(динамический диаппазон?) и ББ (баланс белого?)
Аноним 18/12/16 Вск 16:48:12  465792
>>465790
двачую вопрос
Аноним 18/12/16 Вск 17:25:36  465796
>>465790
>>465792
Широкий ДД - это когда у тебя во рту помешается сразу несколько хуёв вместо одного. Причём и здоровенные чёрные и ясно-белые аки снег.

ББ - это когда ты без попрошательств получаешь в ротешник именно тот тип и оттенок хуйцов которые тебе нравяться. Не нужно никому показывать картинки с примерами и объеснять какие ты любишь, азиатские жёлтые или же коричневые афро.
Аноним 18/12/16 Вск 17:44:26  465797
На какой системе самые дешевые ширики?
Аноним 18/12/16 Вск 18:06:23  465802
>>465797
На м42)))))
Аноним 18/12/16 Вск 18:16:03  465804
>>465633
ЖЖ.
Аноним 18/12/16 Вск 18:25:54  465807
быстро проясните мне почему мне нравиццо чорно белый режым на мобиле
Аноним 18/12/16 Вск 18:26:38  465808
20161218102415.jpg (1251Кб, 2048x1152)
Аноним 19/12/16 Пнд 20:12:21  465925
UlY8jGgLbs.jpg (126Кб, 693x1024)
Допустим я снимаю ночью при свете отдалённых фонарей (пейзаж типа "удалённая улица" и высокие деревья/лес поодаль (за улицей несколько дальше)). Диафрагма допустим 9. Время допустим не критично. Т.е кадр полностью статичен.

Что лучше в плане не получить типичную ночную вязко-шумно-мыльноватую картинку:
- ИСО на минимум - выдержка сколько нужно (например 15 сек).
- ИСО побольше но не сильно (типа 400/800 исо) и, зато, выдержка покороче.
?

Суть вопроса, какбэ, в том, что луше: аналоговое усиление камеры (и его шумы соответственно) или же "накопительные шумы" и потенциальная микрошевелёнка во время длительной выдержки (которые тем выше, чем дольше выдержка).

Аноним 19/12/16 Пнд 21:21:50  465945
щегол.jpeg (46Кб, 340x604)
>>465925
>Время допустим не критично
усреднение и хороший штатив помогут тебе избавиться от шумов и шевеленки речь о микрошевеленке считаю уместным вести на выдержках короче на 2 порядка
поэтому камерное изо и конские выдержки
алсо можно обмазаться панорамингом и фокус-стаком на дырках с максимальной резкостью
Аноним 20/12/16 Втр 06:09:01  465981
>>465925
>- ИСО на минимум - выдержка сколько нужно (например 15 сек)

Вот это лучше, если тебе хватит 15 сек.

Из описания не совсем понятны условия освещения. Допустим, ночью вне цивилизации для экспонировки за 15 сек мне в среднем надо ИСО 3200. Для работы с ИСО 100 - минут 10 выдержки. И тут я уже выберу ИСО 3200. И все это на открытой дырке (2-2.8). Ты же хочешь закрыть на 3-4 стопа диафрагму, так что я сомневаюсь насчет 15 сек.
Аноним 20/12/16 Втр 21:36:34  466034
nikondf.jpeg (87Кб, 520x463)
>>465925
>что лучше
Вот это
Аноним 20/12/16 Втр 21:40:24  466035
>>465648
Диор, тебе в своем загоне не сидится? Унижать ты не умеешь, слишком интеллигент.
Аноним 20/12/16 Втр 22:00:27  466038
>>466035
>Диор

Кто такой? чем знаменит?
Аноним 20/12/16 Втр 22:05:29  466039
>>466034
> содомит дф
Кек.
Аноним 20/12/16 Втр 22:42:41  466049
Аноны, как в CS6 фотошопе изменить размер окна Curves? В старых версиях была кнопочка, которой можно было в два раза увеличить окошко. Сейчас её нет. Что делать-то?
Аноним 20/12/16 Втр 22:55:22  466053
>>466038
Духами, очевидно, же.
Аноним 20/12/16 Втр 23:46:47  466062
img4153.jpg (2636Кб, 4453x2969)
>>466035
>Диор, тебе в своем загоне не сидится? Унижать ты не умеешь, слишком интеллигент.

Совсем ебанулся? К чему ты его вообще приплел?

>>466038
>Кто такой? чем знаменит?

Ничем, фотограф-репортажник с Ычана. Здесь не постит хотя бы потому, что
>2. Анонимностью. Хочу унижать с переходом на личность.
Нормальные люди таким не занимаются.
Аноним 21/12/16 Срд 02:51:08  466072
Аноны, напомните, что был за сайт, где тестовую картинку с четырех камер сразу можно сравнить, на тестовой пикче куча предметов, в т.ч. тюбики краски и игральные карты.
Аноним 21/12/16 Срд 08:25:22  466075
>>466072
Dpreview, искать в обзорах камер виджет.
Аноним 21/12/16 Срд 08:37:41  466076
>>466072
Там не особо адекватный инструмент, они даже попаданием в фокус себя не утруждают.
Аноним 21/12/16 Срд 09:26:12  466077
>>466076
Вот это двачну.
Единственное, шумы можно посмотреть приблизительно.
Аноним 21/12/16 Срд 14:28:40  466103
>>466075
О, спасибо, оно. Я думал это на imaging-resource где-то было.
>>466076
>>466077
А получше есть что-нибудь, что бы вот так с разных камер одну сцену сравнивать?
Аноним 22/12/16 Чтв 08:24:48  466156
>>461095 (OP)
Народ, а где на дваче можно попросить кого-нибудь фотку обработать в фотошопе? Изичная просьба.
Аноним 22/12/16 Чтв 08:29:43  466157
>>466156
Можно, в /r например. Но ввиду здешнего контингента я бы особо на помощь не расчитывал.
Аноним 22/12/16 Чтв 09:56:46  466161
>>466157
спасибо
Аноним 24/12/16 Суб 03:54:20  466388
-YVTf-k-IaU.jpg (226Кб, 1400x930)
Двач, какой это объектив? Так понимаю для репортажной съемки?
Аноним 24/12/16 Суб 06:55:28  466393
>>466388
Любой сверхширик.
>для репортажной
Эти категории условны.
Аноним 24/12/16 Суб 08:17:28  466397
>>466388
Такую картинку можно получить с обычным китовым объективом 18-55. Отойди на полтора метра и присядь.
Аноним 24/12/16 Суб 14:39:54  466428
158585955685526.jpg (699Кб, 1000x1435)
Вопросы от ньюфага в треде для ньюфагов.
Что такое кроп и почему он плох или хорош? Кроп 1, это измеряют по формату 35-мм плёнки, а почему не, например, по формату 6х6? Какой оптимальный кроп для фотоаппаратов? Что такое ISO и почему чем больше, тем более шумное фото? А как тогда, раньше снимали на плёнку, если ISO было постоянным? Особенно, в сумерки. На плёнку с ISO 100, вообще нельзя добиться изображения при съёмке вечером? А при съемке в помещение, под светом ламп накаливания?
Аноним 24/12/16 Суб 15:46:00  466433
>>466428
>Что такое кроп? Кроп 1, это измеряют по формату 35-мм плёнки

Сам ответил.

>и почему он плох или хорош?
Хорош кроп 1 (полный кадр). Но для некоторых жанров он не критичен. Например, в анималистике фотографии почти всегда кропаются, и топовые кропы использовать - нормальная практика для даже не ограниченных в средствах фотографов.

>Что такое ISO
Индекс экспозиции.

>как тогда, раньше снимали на плёнку, если ISO было постоянным?

Подбирали под планируемую съемку. В принципе, и сейчас в рамках одной съемки исо редко меняется, как и диафрагма.

>На плёнку с ISO 100, вообще нельзя добиться изображения при съёмке вечером? А при съемке в помещение, под светом ламп накаливания?

Зависит от экспопары, в основном - от длины выдержки. Пейзаж снимается, например, всегда на исо 100 (за исключением прям совсем ночных). В помещении от лампы реально снять с руки на светосильную недлинную оптику на небольших исо, но 100 - вряд ли, скорее 400-800.

Аноним 24/12/16 Суб 16:01:59  466437
>>466388
женитар 16 на фф
Аноним 24/12/16 Суб 17:32:03  466445
>>466397
Нет, не получится, тут шире 18мм кропнутых.

>>466437
Нет, тут нет фишай искажений. Тут искажения от выпрямленного сверхширика. То есть возможно самъянг 12 или 14 на фф.
Аноним 24/12/16 Суб 18:40:02  466455
>>466433
>Индекс экспозиции
Я думал, что светочуствительность.
А как наводится через видеоискатель? То ,что я вижу в видеоискателе, то и будет на плёнке, или будет другое?
А в дальномерных камерах, как работает "наводка"?
Что значит выражение "поднять зеркало"? Это как? Я в принципе, понял, что в зеркальных фотоаппаратах стоит зеркало, которое отражает свет в видоискатель. Получается, чтобы получить его на плёнку/матрицу надо сначала убрать его с пути света на матрицу/плёнку, так? А зачем тогда затвор на таких фотоаппаратах? Или там две кнопки - одна для подъема зеркала, другая - для открытия шторок?(блин, я наверное, сам с собой разговариваю, сам себе отвечаю).
И что такое динамический диапазон? Только по-понятней.
Аноним 25/12/16 Вск 10:02:17  466527
Есть один сапог эос эМ первой версии и пыха йонгхуй 685. Так вот блять на этом говне не работает ТТЛ. Если ставишь полный авто режим типа "портрет" эта гавнина ебучая врубает ИСО 400 дырку 4 и выдержку 1/60 и как-то вроде работает, но на этой туше 400е исо дает нихувые шумы, если потянуть рав при проявке чуть больше одного стопа. Но сука стоит переключить в Аv, Tv или P то ТТЛ не работает вообще. Нормально работает только в мануале. Через синхр 622й та же хуйня.

ВОПРОС. Какого хуя блять? Пишут ЕТТЛ хуе мае а по факту нихуя! Эти вротебаные китаезы совсем охуели???
Аноним 25/12/16 Вск 10:28:54  466538
>>466527
Еттл нормально работает только с системными пыхами, с китайцами будет +- стоп-полтора. Всё правится, конечно, но осадочек остаётся.
Многие советуют брать самые тупые пыхи и синхронизаторы, и выставлять свет вручную. Отчасти они правы.
Аноним 25/12/16 Вск 10:36:12  466544
>>466527
Вангану что у него нормально будут работать только нативные пыхи, при чем для них то даже передатчик встроен. еосэм сильно обрезан в неожиданных местах, например с компа не управляется хоть и еос казалось бы.
эксвладелец
Аноним 25/12/16 Вск 12:00:53  466577
14823432849760.jpg (101Кб, 720x1080)
Суп, картонки, видел год-два назад фото фотоаппарата, покрытого какбы глазурью, чтото на подобии калача, давече купил пятак второй, малясь потрепанный, хочу с ним подобное проделать, может у кого фотограыия есть? не гуглится а в идеале гайд, как подобное сварганить?
Аноним 25/12/16 Вск 12:35:00  466590
>>466577
Обоссы его.
Аноним 25/12/16 Вск 22:18:04  466701
aVxYcXgD.png (447Кб, 512x512)
>>466590
Обоссал твою мертвую мамашу, велком.
Аноним 25/12/16 Вск 22:26:07  466702
>>466701
Кто бы сомневался, что унылое говно что то другое напишет, кек.
Аноним 25/12/16 Вск 22:42:25  466706
Поясните за светосилу. Я правильно понимаю что на ФФ с 70мм и диафрагмой 4 при исо 100 будет такая же картинка как на мфт с 35мм, диафрагмой 2 и исо 100?
Аноним 25/12/16 Вск 23:03:38  466711
>>466706
типичная шиза у дваждыкропоебов с этим грипом
с самого появления дваждыкропа
Аноним 25/12/16 Вск 23:41:06  466722
>>466706
По ГРИП - да, по светосиле - нет. На МФТ более открытая дырка и будет светлее.
Аноним 26/12/16 Пнд 00:07:29  466727
Что лучше всего снимать на телевик 70-300 mm и вообще есть ли смысл?
Хочу купить чтобы снимать из далека, не подходя близко на улице
Аноним 26/12/16 Пнд 00:23:28  466730
>>466727
Сколько денег готов отдать?
Насколько важно йоба качество?
Аноним 26/12/16 Пнд 00:27:02  466731
>>466722
Э, почему? Насколько я понимаю, f/x это относительное число. 70/4 или 35/2 одно и тоже. А вот как будет соотноситься размер матрицы и количество попадающего на неё света, я не понял.
Аноним 26/12/16 Пнд 01:34:59  466736
024f.jpg (238Кб, 1024x683)
>>466727
Лучше всего природу (живность, луну, например).
Ещё мероприятия бомбить издалека наотлично, да. Но, это, нужно учитывать, что картинка довольно сильно ПОДСВЕРНЁТСЯ. Т.е не будет того самого ощущения от фото как БЛИЗКИЙ СТРИТец
.
Аноним 26/12/16 Пнд 09:50:05  466756
>>466731
Почитал ещё. Т.е. по светосиле 2.8 на любой системе это все та же 2.8?
Аноним 26/12/16 Пнд 10:23:09  466757
>>466756
Чувяк...
Одинаково будет. Вот только не светосила, а относительное отверстие. Это разные вещи.
Ещё и доп признаки разными на разного рода системах будут иными (типа грип).
Аноним 26/12/16 Пнд 11:20:13  466759
>>466731
Как вы заебали своим кропом джва. То 3/4, то МФТ его называете, блядь нужно лезть и гуглить что это за говноедская хуйня. Вот теперь мфт, когда уже есть такая абревиатура MFT, касаемо линз. Если бы ты тупой уебан знал бы о ней, ты бы свой дебильный вопрос не задавал, ебанный гуманитарий.

Общее количество света будет тем больше чем больше матрица, по этому вы со своим кропом 2 сосете у всех по шумам, если только не сравниваете новые матрицы со старыми.

f/x это относительное число да, для 35 мм пленки, то есть ФФ , всем похуй на твой кроп, пляшут от фф . 70/4 или 35/2 это одно и то же по углу на твоем кропе и примерно по ГРИП. И ещё ты путаешь геометрическую светосилу с в стопах, со светопропусканием в "Т"-стопах.

Аноним 26/12/16 Пнд 11:45:25  466768
>>466759
Как вы заебали своим батхертом. То бабахом, то бугуртом его называете, блядь нужно лезть и гуглить что это за говноедская хуйня. Вот теперь батхерт, когда уже есть такое понятие как Butthurt, касаемо чувств. Если бы ты тупой уебан знал бы о ней, ты бы свой дебильный понос не изливал, ебанный технарь.

>всем похуй
Иди нахуй
>твой кроп
Где я написал что он мой, обгорелая ты обезьяна? Это тред дебильных вопросов.
>ты путаешь
Я даже не ебу что это.
Аноним 26/12/16 Пнд 11:48:01  466769
>>466757
Т.е. можно не ебать мозги и смотреть дырку только относительно своего полуторного кропа?
Аноним 26/12/16 Пнд 11:51:37  466771
>>466759
>Вот теперь мфт, когда уже есть такая абревиатура MFT
MTF, неуч ебаный
Аноним 26/12/16 Пнд 12:12:19  466773
>>466771
Только перепутал буквачку, грамар тут как тут, сука, ты с ночи тут наверно сидишь?

>>466768
>батхертомбугуртомблядьбатхертButthurtтупойуебан дебильный поносебанныйтехнарьИдинахуйЭтотреддебильныхвопросов

Можешь выдыхать, дебил
Аноним 26/12/16 Пнд 12:21:25  466777
>>466773
Не мажься, при чем тут букву перепутал. Это разные аббревиатуры и твой косяк.
Аноним 26/12/16 Пнд 12:47:14  466783
Как фокусироваться по гиперфокалу при съемке пейзажа без шкалы расстояний? Просто сфокусироваться примерно на объекте который находиться в точке гиперфокала и просто перекадрировать?
Аноним 26/12/16 Пнд 12:54:21  466784
>>466783
По ЭВИ/Лайв вью.
Сам по себе гиперфокал очень приблезителен.
Аноним 26/12/16 Пнд 12:56:56  466785
Господа, позвольте вопрос.
Суть в том, что заинтересовало кое-что, но под боком в данный момент нет ничего малого формата (известного как ФФ).
Интересует уровень искажения перспективы на кропе против ФФ. Ну т.е ясно, что, допустим кроп 1,5+35мм будет по углу обзора так же примерно как 50мм на малом формате. Это всё понятно.
Но меня интересует немного другое. А именно: в теле-диапазоне будет заметна какая-то разница в сжатии пространства на фф против кропа на одинаковом эфр?
Например есть малый формат и стекло 200мм. Далее, имеем полуторакроп и стекло 150мм. Увижу ли я разницу в ПОДСВОРАЧИВАНИИ в пользу фф?
Аноним 26/12/16 Пнд 13:40:23  466790
>>466785
На уровне нюансов, то есть глазом это будет заметить сложно.
Аноним 26/12/16 Пнд 16:14:32  466799
Анон, чем равки проявляешь?
Начал вот вкатываться в цифровую фотографию потихоньку после нескольких лет вполне успешной и приятной ебли с ололо-пленкой, и глаза разбегаются: очевидный Lr, Capture One (смотрю сейчас по нему уроки от Александра Света, доставляет поболе, чем Lr, в котором некоторое время успелось уже поковыряться), RPP привет, косенковцы, хехе или просто угареть по Маргулису и ковырять все в lab через фотошоп? А может и еще есть что-то интересное?
Аноним 26/12/16 Пнд 16:32:56  466800
>>466773
Батхертный дурачок
Аноним 26/12/16 Пнд 17:11:54  466807
>>466799
Рав терапи.
Аноним 26/12/16 Пнд 17:52:47  466811
>>466800
Зашейся уже, даун, знающий одно слово.
Аноним 26/12/16 Пнд 17:55:40  466813
>>466811
>знающий одно слово.
>нужно лезть и гуглить
Тупой уебан.
Аноним 26/12/16 Пнд 18:00:22  466814
>>466577
Это не глазурь, а имитация кожи, как у дедов.
Аноним 26/12/16 Пнд 18:08:38  466815
>>466814
Погуглил, это резинка.
Аноним 26/12/16 Пнд 18:14:12  466817
s-l1000.jpg (47Кб, 1000x664)
s-l225.jpg (7Кб, 225x225)
s-l300.jpg (10Кб, 300x300)
>>466577
Аноним 26/12/16 Пнд 18:39:15  466820
>>466771
>MTF
Батя твой MtF членодевка

Micro Four Thirds = MFT

Если тебе надо MTF то пиздуй в /fg
или /au потому что MFT алсо корейский производитель автомобильных лампочек

>>466759
Че ты вообще из ридонли вылез если не знаешь таких вещей? и вообще MFT не всегда дваждыкроп, есть системы с 2,88 кропом например но с объективами MFT.
Аноним 26/12/16 Пнд 19:29:01  466829
>>466820
Ебланище, ты жопой читаешь что ли?
MTF.
Аноним 26/12/16 Пнд 19:43:53  466832
>>466829
Мне, как мимокрокодилу, тоже стало интересно для развития, что за MTF такое?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MTF
Аноним 26/12/16 Пнд 20:10:54  466833
mtfd1rd1sbulb[1].jpg (18Кб, 516x349)
>>466829
Если ты про трансов или лампочки то да, все правильно.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:04:37  466845
Vkusnyashka.jpg (93Кб, 523x348)
>>466817
>>466814
ОЛО, РИБЯТЫ ТАМ ЯРКО РОЗОВЫЙ ФОТИК БЫЛ ПРЯМО ВЕСЬ, КАК ПОНЧЕК
Аноним 26/12/16 Пнд 21:21:59  466851
decorationmini.jpg (95Кб, 620x449)
проебал еще час жизни, но таки нашел, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!?
Аноним 26/12/16 Пнд 21:28:45  466854
1.jpg (203Кб, 959x685)
04.jpg (251Кб, 918x611)
16.jpg (236Кб, 959x685)
92009237.jpg (68Кб, 604x453)
>>466851
>КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!?
У тебя в роду индусов не было?
Аноним 26/12/16 Пнд 21:28:46  466855
enhanced-buzz-o[...].jpg (1010Кб, 901x716)
>>466851
Потрать еще чамок, может научишься поиском пользоваться.

https://www.buzzfeed.com/amphtml/swelldesigner/12-reasons-why-puffy-paint-is-the-coolest-craft-su-22zb
Аноним 26/12/16 Пнд 21:29:21  466856
>>466855
>чамок
часок
Аноним 26/12/16 Пнд 21:55:16  466860
>>466851
Кстати, просле такого тюнинга твой марковник наверняка не спиздят.
Аноним 26/12/16 Пнд 22:40:16  466865
>>466860
Двачую. ТАКОЕ пиздить всем будет западло.
Аноним 26/12/16 Пнд 22:42:36  466866
>>466851
СЖЕЧЬ, СУКА! СЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЧЬ!
Аноним 26/12/16 Пнд 22:44:51  466867
>>466860
Такой фотик повышает заметность.
Аноним 26/12/16 Пнд 22:51:43  466869
>>466867
Так это же вин! Тебя запоминать будут.
Аноним 26/12/16 Пнд 22:55:49  466870
>>466869
Нахуя меня запоминать?

Картье-Брессон
Аноним 27/12/16 Втр 05:23:20  466916
4110691.jpg (19Кб, 300x271)
>>466867
Нормально для внезапных уличных портретов. Выражение лица объекта меняется с "эээкакогохуя?" на "ээоочозахуйня?"
Аноним 27/12/16 Втр 08:30:48  466931
>>466813

Лол, манька так порвалась, что не умеет в логику.
Аноним 27/12/16 Втр 18:01:41  467033
>>466916
МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, УДАЛИТЕ ФОТО.
Аноним 27/12/16 Втр 18:08:26  467034
>>467033
А, так я не снимал, просто камеру настраиваю. Хотите щелкну вас?
Нет? Ну хорошего дня.
Аноним 27/12/16 Втр 19:24:30  467042
>>467034
МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, УДАЛИТЕ ФОТО ЯСКОЗАЛ! ДАВАЙТЕ ПО-ХОРОШЕМУ!
Аноним 27/12/16 Втр 19:27:21  467044
чё хуева тебе с[...].webm (4263Кб, 640x360, 00:00:40)
>>467034
ЭЭ, БЛЭЭЭЭТ, ХУЕВА ТЕБЕ СКАЗАЛИ?
Аноним 27/12/16 Втр 22:01:54  467087
>>467034
Мне бы ты так сказал.
Аноним 27/12/16 Втр 23:29:34  467119
foto.jpg (244Кб, 796x440)
Фотач, нахуя эта дичь нужна ?
LockCircle Body Cap
Аноним 27/12/16 Втр 23:58:55  467133
>>467119
>LockCircle Body Cap
Это барабан Страдивари. Такой нужен Дмитрию Ли. Обязательно.
Аноним 28/12/16 Срд 02:00:38  467158
>>467119
затычка для жопы со стразами
Аноним 28/12/16 Срд 08:41:22  467169
>>466756
>>466769
>>466785
Вот тут доступно про эти штуки разжевано

https://photographylife.com/sensor-crop-factors-and-equivalence
Аноним 28/12/16 Срд 13:05:19  467206
>>467169
Русский иван любит выебываться, дать на английском то, чего полно на родном языке.
Не понимаю, неужели такие снобы, думают, что кто то вправду их считает за нетакихкаквсе ?
Аноним 28/12/16 Срд 13:13:50  467208
>>467206
>выебываться
>английский
Ты серьёзно? У вас в селе выёбываются знанием английского?
Аноним 28/12/16 Срд 13:29:32  467209
>>467208
О, клован начал накреваться.
Аноним 28/12/16 Срд 13:30:33  467210
г
Аноним 28/12/16 Срд 13:37:54  467213
>>467206
>дать на английском то, чего полно на родном языке.

Никогда не встречал на русском годной инфы. Только переводы подобных статей, либо пересказ, в котором автор выдает это все за свое.
Ну как и во всех отраслях русской медиасфере, впрочем.
Аноним 28/12/16 Срд 14:27:25  467228
>>467208
>>467213
Это вброс зеленый же. Как можно было за чистую монету принять и начать кормить?
Аноним 28/12/16 Срд 14:36:38  467233
>>467213
Все что там написано можно пересказать в десяти предложениях, есть это везде, ничего сверхестественного или секретного в этой информации нет. Есть тупые дауны, гуманитарии, которым нравится загадочность и снобизм, за которым они пытаются прятать свою необучаемость.
Аноним 28/12/16 Срд 15:26:02  467243
>>467233
Почему тогда есть тупые дауны, которые снова, снова и снова спрашивают про грип, кроп и светосилу?
Аноним 28/12/16 Срд 15:36:51  467249
>>467243
Потому что они тупые дауны. На любом ресурсе, как говна за баней таких. Хуй бы с ними, но находятся разновидность таких даунов, которые пять минут назад таки вдуплили с цатого раза и для поднятия своего ЧСВ начинают помогать ссылками на старославянском. потомучтанарусскомнет В общем речь о совсем другом, о чем ты мне пытаешься сейчас топить.
Аноним 28/12/16 Срд 16:46:26  467288
>>467249
>находятся разновидность таких даунов, которые пять минут назад таки вдуплили с цатого раза и для поднятия своего ЧСВ начинают помогать ссылками на старославянском
поддерживаю протест этого оратора
Аноним 28/12/16 Срд 17:31:14  467306
>>467249
Как ты тяжело изъясняешься на русском.
Я, так понимаю, бомбит, потому что проблемы даже с родным языком, не говоря уже про английский?

Жди русика, ничего не поделать. Кстати, почему ты такой злой?
Аноним 28/12/16 Срд 17:50:03  467311
>>467306
>съехал на грамматику и "это у тебя бомбит"

Ну, не получилось выебнуться у тебя, пережи как нибудь, не нужно драм на показ.

Аноним 28/12/16 Срд 18:26:47  467324
>>467311
Мне правда интересно, в чем причина твоей неконтролируемой ненависти, ведь мы не в /b/, чтобы школотрольничать.

Анон дал ссылку с годной информацией, ты откуда-то сбоку выпрыгнул и начал наезжать, почему инфа по ссылке не на русском. При этом ты явно с трудом составляешь предложения на этом самом русском. Я предположил, что тебе пригорает, так как ты не способен осилить чтение на другом языке и проще всех дебилами назвать.

Я даже не удивлюсь, если окажется, что ты свадебный бомбила.
Аноним 28/12/16 Срд 19:32:10  467343
>>467324
Вадим хейтит свадебных бомбил оказывается. Что это? Анальная травма?
Аноним 28/12/16 Срд 19:33:49  467344
>>467324
Опять про грамматику, про пригорание, вангование и ничего по делу. Может тебе пора отъебаться уже, занудный дурачек?
Аноним 28/12/16 Срд 19:46:59  467351
>>467344
Так ты скажешь почему тебе тексты на английском не нравятся или будешь продолжать лавировать?
Аноним 28/12/16 Срд 20:12:00  467360
>>467228
О, деревня заднюю дала
Аноним 28/12/16 Срд 20:13:49  467364
>>467351
Это диванный фуджиёб за добавкой пришел
Аноним 28/12/16 Срд 21:59:15  467379
1.jpg (234Кб, 951x963)
2.jpg (202Кб, 954x766)
3.jpg (197Кб, 960x929)
4.jpg (237Кб, 955x960)
Привет, фотач. Не гони ссаными тряпками блудного сына.
Есть четыре стула для доп. заработка (швадьбы, корпоративы и прочая поебень). Что бы ты взял из предложенных?
Аноним 28/12/16 Срд 22:05:49  467381
>>467379
последний вариант. На кропы даже не смотри.
Аноним 28/12/16 Срд 22:08:08  467382
>>467379
Я бы на фуджи сэкономил.
Аноним 28/12/16 Срд 22:09:22  467383
>>467381
А почему не d700?
Аноним 28/12/16 Срд 22:10:16  467384
>>467382
в наших ебенях фуджи не в ходу.
Аноним 28/12/16 Срд 22:38:51  467406
>>467379
Для твоих целей ни один не подходит.
Аноним 28/12/16 Срд 22:39:41  467408
>>467351
Тебе уже все объяснили, слоупок.
Аноним 28/12/16 Срд 22:50:31  467419
>>467406
Почему?
Аноним 28/12/16 Срд 23:00:42  467422
irNCgSPJlAo.jpg (131Кб, 716x960)
edcekk1ncY.jpg (197Кб, 960x960)
>>467408
Аноним 28/12/16 Срд 23:02:01  467424
>>467419
Д700 скоро умрет, маленькое разрешение, с одним объективом. Все остальные наборы не перекрывают нужный для тебя диапазон. Зачем наркоманы на кроп покупают стекла от ФФ с 28мм для меня загадка.
Более менее набор д7000 кит с полтосом и пыхой, но кит темный , на узком конце мыльноватый . Сам набор по конскому ценнику.
Тебе нужно другое.
Аноним 28/12/16 Срд 23:06:03  467427
or-131032104229[...].jpg (4233Кб, 3000x3000)
Посоны, как создать дымку без фотошопа?
Аноним 28/12/16 Срд 23:06:39  467428
>>467424
Спасибо за пояснения.
Но что ты подразумеваешь под другим?
Аноним 28/12/16 Срд 23:12:28  467430
>>467428
Д7100 две дублирующих друг друга карточки, рабочее исо 1600, хорошее разрешение. Тамрон отверточный или последняя сигма 17-50 . Обязательно две пыхи, можно китайские(одна с ТТЛ) + Никон 80-200 отверточный либо 85 1.8 Это по минимуму. Ну можно конечно д7000, если умеешь рав готовить, он подешевле на 10К будет.
Аноним 28/12/16 Срд 23:42:33  467435
пикап.jpg (44Кб, 569x320)
>>467427
ну вариантов много
- туман
- пыль
- дымовые шашки/костры из листьев
- дым-машина
- вейперы
- дождь на длинной выдержке
Аноним 29/12/16 Чтв 00:13:39  467445
Почему эти фотографии такие ламповые и успокаивающие? Это стиль съемки, сам пейзаж, или эффекты в фотожапе и прочем подкручивали?
Объясните плес
Аноним 29/12/16 Чтв 00:17:47  467446
>>467445
Фото отклеились
Аноним 29/12/16 Чтв 00:26:02  467448
>>467445
Аноним 29/12/16 Чтв 00:37:32  467449
>>467445
Аноним 29/12/16 Чтв 00:40:47  467451
>>467445
Аноним 29/12/16 Чтв 00:46:51  467453
Никак не клеилось
https://m.vk.com/photo-48006306_456241542?list=wall-48006306_46482&from=profile
Аноним 29/12/16 Чтв 00:49:53  467455
И еще
https://m.vk.com/photo-48006306_456241519?list=album-48006306_00&rev=1&from=profile#comments
https://m.vk.com/photo-48006306_456240733?list=wall-48006306_45741&from=profile#comments
https://m.vk.com/photo-48006306_456241536?list=wall-48006306_46483&from=profile#comments
https://m.vk.com/photo-48006306_456241537?list=wall-48006306_46483&from=profile#comments
Аноним 29/12/16 Чтв 01:55:55  467460
>>467453
>>467455
фотошёп же
Аноним 29/12/16 Чтв 08:07:18  467466
>>467455
>>467453
Места, погода, аккуратная работа с контрастом. Конкретнее сказать нечего, они слишком разные
Аноним 29/12/16 Чтв 12:59:20  467480
>>465072
Это у тебя спермотоксикоз. Господа не зацикливаются шкурах.
Аноним 29/12/16 Чтв 17:42:42  467510
Как по максимуму использовать потенциал телефона как фотоаппарата? Какие приложения нужны, покупать объективы и прочее?
Аноним 29/12/16 Чтв 17:55:19  467512
>>467510
- любое приложение, которое позволяет лочить WB и EV. Хотя для андроида могут быть нюансы.
Все они работают с одним и тем же API и разница только в свистоперделках/интерфейсе
- "объективы" тупо меняют угол - попутно проебывая кач-во. Вроде и интересно, но...
Портреты ты на телефон все равно не поснимаешь толком, фиш-насадки не так требовательны к разрешению.
- думать не о технике, а о том, что снимаешь

Но если хочется именно что-то купить, кинь мне на бухло, я благословлю тебя лофайностью.
Аноним 30/12/16 Птн 17:08:45  467706
>>467510
штатив/прищепка и дистнционный спуск сделают тебя забыть о нехватке света, гречке и шевеленке
но не избавят от мыла ебаного
Аноним 30/12/16 Птн 23:02:44  467741
>>467510
из приложений на андроид юзаю Camera FV-5
https://trashbox.ru/link/camera-fv-5-android
потом можно немного в snapseed подтесать, обточить (оно бесплатно)
Аноним 31/12/16 Суб 00:14:09  467753
Вручили в руки зеркалку. Сказали снимать новый год на квартире. Как правильно строить кадр и какие настройки подкрутить, чтобы требовалось минимум постобработки?
Аноним 31/12/16 Суб 00:27:39  467755
>>467753
1. Правило третей.
2. Не снимать в темноте.
3. Режим авто без вспышки.
4. ???
5. PROFIT!
Аноним 31/12/16 Суб 02:15:05  467767
>>467753
О, анончик, я тебя обрадую.

Или ты наловишь эмоций и раша в автомате, пусть и с техническими огрехами, или ты щас наслушаешься советов про то, как правильно [сбегаешь за вспышкой, 35/1.8, штативом и ФФ] и наснимаешь скучной хуйни. Хотя... уже понятно, по какому пути ты пошел.
Аноним 31/12/16 Суб 02:42:15  467775
Ответьте на вопрос, аноны. Допустим есть матрица в зеркалке, условно 10 мегапикселей, и задействована вся площадь матрицы. Я переключаю в настройках размер фотографии с 10 на 6 мегапикселей, что происходит? Объединяются пиксели, искусственно уменьшается размер 10 мпикс фотки до 6 мпикс? Наверно глупым покажется вопрос, но всё же.
Аноним 31/12/16 Суб 02:48:31  467777
>>467775
Обыкновенный ресайз. Съемка всегда в полном разрешении, просто при сохранении он будет изменен (не лучшим алгоритмом).

С видео бывают нюансы.
Аноним 31/12/16 Суб 03:04:00  467781
>>467777
Спасибо, ночной анон! Жаль, конечно, что не объединяет, было бы интереснее, мне кажется.
Аноним 31/12/16 Суб 03:55:53  467786
>>467781
погугли стекинг и всякое говно для астрофотографии
Аноним 31/12/16 Суб 11:09:44  467797
>>467786
Не, астро меня не привлекает. Хотя, в теории можно попробовать, на днях достался на халяву совсем простецкий китайский телескоп. Но пока тепло, и неба не видно совсем. После НГ должно подморозить, тогда и посмотрю первый раз. Может и захочется такое поснимать.
Аноним 31/12/16 Суб 13:28:56  467828
>>467797
Да я не астро имел ввиду. Просто у этих ребят есть софт именно что усредняющий разные кадры для, например, вычитания шума.
Это не объединение пикселей, но тоже неплохо.
Аноним 31/12/16 Суб 14:58:35  467845
Аноны, поясните мне за цветовой охват, в частности, какой лучше: sRGB или Adobe RGB? Я уже читал в нете про это, но нужно ваше мнение, насколько это подойдёт для моих задач.

Часто приходится снимать в плохих условиях освещения, ночью, репортаж. Также, снимаю пейзажи архитектуру. Иногда нужно печатать в довольно внушительных размерах (правда, саму печать произвожу не лично я). Обрабатывать начал фотки на 4К IPS каком-то, поэтому визуальная разница заметна при смене цветового охвата, но теперь возникла необходимость конвертить в жпег и выкладывать в веб (особенно в ВК). Имеет ли в таком случае адоб ргб преимущество? Или лучше использовать только сргб, так как ВК цвета наверняка перекосоёбит?

Мне кажется, лучше использовать адоб, но только в тех случаях, когда монитор/принтер/бумага будут соответствовать и отобразят всё как надо. Если же я буду работать в адоб, а потом сливать в ВК, сайт поломает цвета, а если не поломает, то конечный пользователь всё равно не увидит того, что вижу я, потому что у него 720р и TN-матрица. Соответственно, необходимо "опускаться" до уровня конечного потребителя, дабы видеть так же, как и он, чтобы создать фотографию, максимально подходящую к его дисплею. И чтобы не получилось так: у меня - красота, у него - невзрачное говно. Используя сргб, необходимо найти компромисс.
Аноним 31/12/16 Суб 15:15:58  467846
>>467845
Подробней ты можешь почитать у шадрина или вот тут, я дам краткую выжимку

- sRGB - всегда конечное. Если ты выкладываешь в интернет, отправляешь на печать не в про лабу, всегда конвертируй к этому профилю. Всегда.
- Работать лучше в более широком пространстве. Если соображаешь, что к чему и не забываешь про первый пункт, ты сохранишь больше цветов. Хотя без спец монитора и не будешь их видеть. Рассматривай это как избыточность.
- sRGB самое узкое пространство. ProPhoto - самое широкое, вообще теоретически возможное для RGB, AdobeRGB же имеет расширение в циано-зеленую часть по сравнению с sRGB, а вот точка красного у них совпадает. Картинки с треугольниками охвата сам нагуглишь.
- Из этого следует вывод - aRGB хорош бОльшим перекрытием CMYK при печати, при условии, что ты будешь делать прямое преобразование aRGB -> профиль печатающего устройства. И только если у тебя хватает яркой зелени - тропики, например. К слову, сюрприз, большинство принтеров хавают RGB, не CMYK. Значит, Adobe RGB нам толком не нужен. Исключение - ты печатник и у тебя монитор с поддержкой Adobe RGB. Такие штуки для дома/свадеб строго не рекомендую, заканчивется все переключением в sRGB.
- Pro Photo настолько широко, что его нельзя юзать в 8 битах, "шаг" станет слишком большим, только 16/канал.
- sRGB/aRGB установка в камере не влияет на цвет. Это просто тег для родного конвертора; в других эта установка задается отдельно в настройках.


Итого: работаем серьезно - ProPhoto на этапе редактирования, sRGB при сохранении результата.
работаем не слишком серьезно, есть проблемы, не хочется заморачиваться - везде ставим sRGB. ВЕЗДЕ.
- всегда 16 бит/канал. 2017 ебаный врот.

>а потом сливать в ВК, сайт поломает цвета, а если не поломает
ВК в любом случае поломает цвета. Он всегда режет профиль, поэтому что ты не загрузи, будет считаться sRGB.
Некоторые сайты держат профиль у изображений, и если браузер держит CMS, отобразит их правильно. Как ты понимаешь, это редкость.


Аноним 31/12/16 Суб 15:52:58  467853
>>467828
Типа Регистакса?

И ещё один вопрос. Возможно для кого-то дурацкий, и пошлёте сразу в гугол искать ответ. Но в двух словах скажите. Вот смотрю я объективы, и в описании: Онли для кроп зеркалок! Для полного кадра не подходит! Т.е. я его фокусное не перемножаю на 1.5, как есть, например, 16мм так и будет 16, а не 24 с кропом?
Аноним 31/12/16 Суб 16:57:02  467869
>>467853
Умножаешь.
В принципе тебе никто не мешает поставить кроп стекло на фф тушку, но от виньетки ты охуеешь. хотя некоторые кропнутые сигмы на фф встают почти без виньетки.
Аноним 31/12/16 Суб 17:22:16  467879
>>467853
Нассал тебе в рот. Фокусное никогда не перемножается.
Аноним 31/12/16 Суб 17:26:54  467881
>>467853
Умножать как на всех. Просто это чаще всего означает, что объектив не кроет полный кадр и на нём ты увидишь края круга либо сильнейшую виньетку.
Аноним 31/12/16 Суб 18:06:07  467887
Задаёте(вали) ли вы себе во время обучения так сказать, какие-нибудь творческие ограничения типа снимать весь этот вечер на один объектив и только на 1,4 или, например только ч/б?
Аноним 31/12/16 Суб 18:17:22  467888
>>467887
У моего брата так сначала было, потом стены говном мазать начал.
Аноним 31/12/16 Суб 18:28:45  467894
>>467887
А смысл?
Аноним 31/12/16 Суб 18:30:02  467896
>>467888
Отлично. Уже и не надеялся услышать положительный опыт!
Аноним 31/12/16 Суб 18:41:51  467901
>>467894
Ну типа развивать творчиский взгляд и/или заставлять выходить себя из комфортных/привычных условий.
Аноним 31/12/16 Суб 18:56:52  467903
>>467879
А что тогда перемножается?
Аноним 31/12/16 Суб 18:57:35  467904
>>467881
Благодарю!
Аноним 31/12/16 Суб 19:54:20  467920
>>467901
Возьми дешевый пленочный фотак. базарю, такое-то обучение будет.
Аноним 31/12/16 Суб 19:58:11  467925
>>467920
Трудно всё это говно достать и долго проявлять.
Аноним 31/12/16 Суб 20:03:31  467927
>>467925
В городах покрупнее, всё можно достать. в середине двухтысячных даже в нашей мухосрани, было всё. В чб немного заморочек, совсем не как в слайдовой или цветной проявке. Сейчас за пол пирожка или даже бесплатно можно найти увеличители и прочее говно. Прявка фотографий ни с чем не сравнимая магия, отвечаю. До сих пор вспоминаю с такой теплотой то время, познавал, интересно всё было.
Аноним 31/12/16 Суб 20:14:37  467929
>>467927
У меня дикая мухосрань. Это значит даже не 100к. народу и даже не 50к.
Аноним 01/01/17 Вск 04:49:10  467958
>>467853
> Т.е. я его фокусное не перемножаю на 1.5, как есть, например, 16мм так и будет 16, а не 24 с кропом?
Именно так. Я хуй знаю кто там советует тебе умножать. Угол на 16 кроп онли будет как 16 для фуллфрейма.
Аноним 01/01/17 Вск 04:54:33  467960
>>467853
>>467958
Ебанат и траль ИТТ. Или два ебаната?

Фокусное ВСЕГДА ПИШЕТСЯ В 35ММ ЭКВИВАЛЕНТЕ.
Если не понимаете, то вспомните про угол зрения, обратную величину

Это не сложно, правда?
Если у тебя кроп, домножаешь на положительный коф-нт - 1,5..2, СФ - отрицательный.
"кропнутый объектив" означает ровно одно - меньший кружок покрытия, меньше стекла, меньше цена. Все.
Аноним 01/01/17 Вск 06:49:34  467968
>>467958
Фокусное: 16 кропнутое будет как 16 для фф
Угол обзора: 16 кропнутое будет как 24 на фф (не идентичное, но эквивалентное)
Аноним 01/01/17 Вск 12:27:50  467985
>>467960
Странно, конечно, что ты так раздражаешься. Тут тред как раз для таких вопросов. Да и ты выдернул из контекста, нормальный вполне себе вопрос(сомнение)

Аноним 01/01/17 Вск 12:34:54  467987
>>467985
А он всегда бомбит
Аноним 01/01/17 Вск 12:59:10  467992
>>467929
https://d-76.ru/ http://photouniversam.ru/ всё остальное можно поспрашивать, этого добра по гаражам и антресолям полным полно. Увеличитель, фонарь красный, 3 кюветы, пинцет.
Аноним 01/01/17 Вск 13:39:08  467995
>>467901
Ты путаешь ограничения (превозмогание редко что дает) с целями, которые как раз стоит ставить, они для творчества как раз неплохи.

Тоже чб - это просто средство и попытка насильно в него что-то загонять.. ну не эффективно это. Или пленка. Да, ты станешь больше думать, у тебя 36 кадров на катушке. Но если ты нюфаг без опыта и пытаешься это продвинуть как обучение - эффект будет противоположный - у пленки оч. долгая (и хуевая) обратная связь, а мест, где можно накосячить до того, как ты увидишь картинку в разы больше.
И т.д.

>>467985
Ну что поделать. Раздражают меня тупые ответы на грани зелени. Плюс алко, это способствует. На время-то посмотри.

>>467992
Так увеличитель и есть главная проблема. И как раз его ты не закажешь, так что все упирается в повезет/не повезет. Хотя говно, вроде УПА можно просто на помойках найти.
Печать прикалывает первые раза 2-3. Потом это рутина на всю ночь. И, к слову, нихрена не дешевая рутина.
Хотя попечатать большим форматом до сих пор мечтаю
Аноним 01/01/17 Вск 13:40:29  467996
>>467995
>>467901
Отклеилось
https://www.youtube.com/watch?v=Ihl4h1ldZUo&t=4122s
Аноним 01/01/17 Вск 21:39:52  468042
>>467995
По поводу недешёвой - согласен. Хотя и не космических денег. Я про УПА и говорю, пусть даже и такой. И про рутину ты, конечно, прав. Но я этим не зарабатывал, и сутками не печатал. Хотя бывало забывался и только когда стучали с просьбой освободить ванну, понимал что уже 7 вечера. Сейчас, конечно, мне это не так интересно, но я помню те ощущения, это было круто! Про большие форматы. Хотел наклеить фотобумагу на стену и спроецировать на неё побольше изображение, с помощью диапроектора. Купил пачку Славутича, и кончилась химия в единственном магазине в городе. отложил на потом, ну и всё, так пачка и лежит.
Аноним 02/01/17 Пнд 13:14:17  468128
Установлен Фотошоп CS6. Есть такая команда, если удерживать Ctrl и кликнуть на изображении, то при работе с кривыми, в вашем канале (красный, например) появится точка.
Если нажать Ctrl+Shift, то во всех трех каналах, как понимаю.
Почему не работает команда? Что я делаю не так? Разжуйте, пожалуйста про эти две комбинации клавиш.
Аноним 02/01/17 Пнд 13:19:56  468131
>>467968
А полнокадровый полтинник на кроп 1,5 камере через спидбустер x0,71?
Аноним 02/01/17 Пнд 16:37:08  468213
К слову о спидбустерах. Поясните вообще за них, для чего они кто юзает
Аноним 02/01/17 Пнд 16:39:43  468214
>>468213
>Поясните вообще за них
Иди семки у подъезда трескай.
Аноним 02/01/17 Пнд 19:24:07  468236
>>468213
Позволяют поулчить ФУЛЛФРЕЙМ на кропе.
Аноним 02/01/17 Пнд 21:51:15  468284
>>468213
Для того, чтобы получить этот охуенный синий блик по центру кадра.
Эестендер(телеконвертер) наоборот. Размениваешь фокусное на светосилу.
Аноним 02/01/17 Пнд 21:52:51  468289
mainPhoto.jpg (82Кб, 600x460)
>>468284
>Эестендер
Экстендер же
Аноним 02/01/17 Пнд 23:56:36  468334
>>468284
а чо нет для сапогокропа?
Аноним 03/01/17 Втр 00:09:18  468341
>>468334
то что рабочий отрезок камеры должен быть настролько короче отрезка "ускоряемого" объектива, что в промежуток бы еще влезла схема бустера.
Для еос-м теоретически возможно, не знаю, есть или нет.
Аноним 03/01/17 Втр 02:43:05  468364
>>468213
Я на сони Е купил viltrox MD-E, накатываю оптику от старой ручной минолты, приедет переходник на м42 буду еще и гелиосы ставить. Годнота. Синего пятная не замечал, это была проблема первых китаепереходников, сейчас пофиксили, только у нонеймов говорят осталась. Zhongyi Lens Turbo 2 еще котируют. Ну и самый мажорский метабонс, но он стоит как камера.
На 1,5 кропе получается угол обзора как с полного кадра + добавляется стоп экспозиции (светлее картинка), годнота короче. Автоматика у вилтроксов бывает только с переходом на кеноновские стекла, остальные спидбустеры без контактов.
Искажений особо нет, резкость наоборот улучшается но добавляется еще не сколько бликов в контровом.
Мой стоит примерно 5000р с али, считаю не проебался, он того стоит с учетом того, что винрарнейшая минолта стоит дешевле советских стекол из за ее непопулярности
Аноним 03/01/17 Втр 02:44:25  468365
>>468334
Только на бзк бывает, у зеркалок сильно длинные отрезки.
Аноним 03/01/17 Втр 11:32:38  468394
>>467510
Лучшее что можно сделать нателефоне поставить freedcam и снимать в dng если твой телефон поддерживается.
Аноним 03/01/17 Втр 18:21:42  468441
ОК, сап, фотач, мне нужен твой совет насчет одного дебильного вопроса.
Я у мамки в школе был закрытой корзиночкой, и стеснялся камеры. В результате аватарки у меня ни в каких профилях не было. Сейчас я уже спиздовал от родителей, учусь, социализируюсь, а вот на свои соцсети я забил, и сейчас почти пустая ВКшечка без фото выглядит СТРАННО. Я хочу сделать удачное фото, поставить на аватарку, и забыть. Проблема в том, что навыков по фотографии у меня нет, селфи на фронталку выглядят дебильно и сильно акцентируют внимание на фоне, или получаются колхозными за счет желтой лампы. Как вообще все эти социобляди общительные нормальные люди делают все эти охренительные фото на аватарки, которые выглядят естественно и не зализанно, но при этом не по-идиотски? Они обращаются к профессиональным фотографам? Или используют какие-то трюки со своими камерами/телефонами?
Аноним 03/01/17 Втр 18:27:12  468442
>>468441
А ты у них самих не пробовал спрашивать?
Был тут один летом, просил кого-то из наших пофоткать его, не знаю чем закончилось.
Примеры этих фотографий, которые тебе понравилось хотя бы приведи, мы же не телепаты нахуй, чтоб угадывать как сняли какие-то абстрактные фото, которые ты где-то увидел.
Аноним 03/01/17 Втр 18:30:07  468444
>>468441
В Подслушано твоей мухосрани наверняка есть куча фотограферов, желающих поснимать за шоколадку. Купи пачку шоколадок и ходи к ним по кулдауну, из сотни фоток одна-две будут нормальные.
Аноним 03/01/17 Втр 18:37:49  468446
140355664411409[...].jpg (130Кб, 1260x1260)
111504081020046[...].jpg (56Кб, 960x960)
147243841790465[...].jpg (52Кб, 577x577)
>>468442
>Примеры этих фотографий, которые тебе понравилось хотя бы приведи, мы же не телепаты нахуй, чтоб угадывать как сняли какие-то абстрактные фото, которые ты где-то увидел.
ОК, я думал, это какое-то общее знание, которое я просто проебал. Вот те фото, которые мне кажутся подходящими.
Аноним 03/01/17 Втр 19:03:21  468451
>>468446
Блядь, пиздец нахуй!
Аноним 03/01/17 Втр 19:42:08  468463
>>468446
Ты как хоть выглядишь?
Если тощий - бери телевик и снимай в позе типа как на второй.
Если жирдяй - снимай на фишай умеренный ширик в профиль как на третьей.

А вообще, свет решает ВСЁ
Аноним 03/01/17 Втр 19:59:31  468468
>>468451
Ну чего ты, написано же, что дебильных вопросов-тред.

>>468463
>бери телевик
>снимай на фишай
У меня и камеры-то нет, лол. В общем, пойду, по совету этого >>468444 (спасибо тебе, анон), к фотографам за шоколадку.
Аноним 03/01/17 Втр 21:29:49  468489
hqdefault.jpg (8Кб, 480x360)
>>468468
ЗА ШОКОЛАДКУ
Аноним 03/01/17 Втр 21:51:33  468490
>>468468
> Ну чего ты, написано же, что дебильных вопросов-тред.
Да я про фотки, а не про вопрос.
Аноним 03/01/17 Втр 21:52:51  468491
>>468489
КУПИЛ ЗЕРКАЛКУ
@
ФОТОГРАФ

таким и шоколадка слишком много
Аноним 03/01/17 Втр 22:11:21  468498
ПРИВЕТ ТЫ ФОТОГРАФ
@
ДА
@
ПОФОТКАЕШЬ МЕНЯ
@
А ЧЕМ ПЛАТИТЬ БУДЕШЬ
@
ШОКОЛАДКОЙ

Аноним 03/01/17 Втр 22:15:05  468500
Идёт фотограф по лесу
Видит шоколадку дают
Съел её и фотографировать начал.
Аноним 04/01/17 Срд 00:17:13  468515
>>468490
Чисто из научного интереса, а что с фотками не так? На мой обывательский глаз они в самый раз - лицо есть, излишней обработки/эффектов нет, выглядит натурально.
Аноним 04/01/17 Срд 00:38:04  468519
>>468515
Да забей. Это наверное какой-нибудь миморетушер порвался. Доджбёрна ж нет и стеклянных глаз. Вот у него и бомбануло.
Аноним 04/01/17 Срд 00:41:53  468520
>>468515

Задача фотки в ВК - чтоб тебе баба написала первой, а не чтоб ты писал ей и ждал ответа по полгода. На этих фото задача провалена просто эпично.

1я - замкнутая поза с вогнутыми вперед плечами. Напряженный, замкнутый человек куда-то коситься с прищуром и сжатыми губами. Все стоп-сигналы. Ну да, лицо-то есть и при встрече ты его даже может узнаешь по фотографии, но не факт. Ну и там цвет лица и губ, хуй знает может он такой и есть, но выглядит нездорово.

2я. Это вообще ультра-мега-пиздец. Выражение грязного лица ну противно же смотреть. Какая-то собака с таким взглядом как-бы "ну что бля сука?" Рот, тоже зажат как у первого, но тут еще походу у него полный рот какой-то жидкости и он плотно сцепил губы. Рука торчит из ниоткуда. Ну и по технике, выбитое небо, грязно-зеленый-кашеобразный фон. Ну так, фотка на память с собакой. Но не для показа на сайте знакомств, которым и является вконтакт.

3я. Ну тут пережато пиздецово но все же очевидно, что этот псевдо-альфач смотрит на зрителя с превосходством и опять же этот прищур во взгляде. Неприятный типок. По технике тут даже обсуждать нечего, нет ни светотени, нихуя, опять же с фоном те же проблемы.

Если допустить, что фотограф не ошибся и правильно передал сущность этих персонажей унтеры то мог бы хотя бы технически сделать все получше, чтоб хотя бы превью хотелось открыть.
Аноним 04/01/17 Срд 01:39:31  468526
>>468520
Могу посоветовать тебе своего доктора, только если ты им не являешься

Лофай
Аноним 04/01/17 Срд 03:50:28  468561
14829164826350.jpg (38Кб, 604x442)
>>468498
ПРЕДЫДУЩЕЕ МЕСТО РАБОТЫ
@
ШОКОЛАДНЫЙ ФОТОГРАФ
Аноним 04/01/17 Срд 06:43:33  468568
>>468446
>>468520
Главная проблема - на фото ебучие омеганы. Вот и все, ничего здесь не спасет. Да, надо было везде ебало попроще, поискать ракурсы и так далее. Прыщи замазать. Но это мертвому припарка.

А снять это говно можно даже на кит, в крайнем случае на темный бюджетный полтос.
Аноним 04/01/17 Срд 10:24:34  468590
14589188470250-[...].jpg (95Кб, 600x775)
Нададеюсь, здесь есть видеографы.

Нужно будет снимать небольшой видеорепортаж со старыми тётками и дядьками в каком-то зале, типа конференция, и всё с парашным освещением. Затем на улице, передвигаясь, и снова в помещении. Делать это буду на никон д750. Вопрос главным образом касается программ, в которых нужно будет обрабатывать видео. Я ни разу не работал с видео кроме случая, когда изучал инструкцию от фотоаппарата , поэтому ничего непонятно, а при поиске всяких гайдов натыкаюсь на старое говно 2012 года, когда на дворе 2017 и всякие новые версии и в них всё изменено.

Я не ставлю перед собой целью получить идеальные цвета, высокохудожественную работу или вроде того. Я просто хочу адекватно скомпоновать видео, ну и, может быть, шум чуток подавить, экспозицию поправить в паре мест, какие-то явные косяки убрать, нарезать, и всё. Хватит ли для этих дел адоб премьера? Или ещё нужен афтер эффектс? И стоит ли вообще именно в этих прогах работать? Имеют ли смысл пресеты в никоне picture control, стоит с ними возиться и встроенным шумодавом пользоваться? Также, я не знаю английского - это всё усложняет.

Выглядит нелепо, но меня в это говно внезапно впрягли родственники Типа, ты ж этот, как его, фотохруфер! И видео снимешь, сейчас все так делают! Я уже на работе всех оповестила, что снимать будешь ты! И никаких "но"!, и мне надо как-то выкручиваться, так как я просто фотограф. Кроме того, будет очень хуёво, если обосрусь, поэтому работа должна быть не на отъебись, а хотя бы уровня телеканала какой-нибудь помойки в глубинке России.
Аноним 04/01/17 Срд 10:34:00  468592
filmora-screens[...].jpg (178Кб, 1279x721)
>>468590
>Хватит ли для этих дел адоб премьера? Или ещё нужен афтер эффектс?
нахуй тебе в таком раскладе АЕ? тут по идее и премьер не вперся своим излишним для ньюфага функционалом, для такого монтажа и какой-нить простой как молоток Wondershare Filmora за глаза хватит. https://filmora.wondershare.com/
Аноним 04/01/17 Срд 10:37:13  468593
>>468590
>>468592
> Кроме того, будет очень хуёво, если обосрусь, поэтому работа должна быть не на отъебись, а хотя бы уровня телеканала какой-нибудь помойки в глубинке России.
так тебе Wondershare Filmora точно покатит, там готовых титров/графики/оверлеев/прочей хуйни выше крыши. которые добавляются в один клик, фактически. ну и фоновая музычка присутствует в ассортименте.
Аноним 04/01/17 Срд 11:19:18  468598
>>468593
Окей. Тогда начну с неё. Судя по скринам и сайту, она только на английском, но в ней, вроде как, ничего сложного.

И ещё такой вопрос: с неё сложно будет перекатиться, если в ней разберусь, в тот же премьер, например? Хочу рассмотреть эту ситуацию ещё с точки задела на будущее, так как, если вдруг начну вкатываться в видеографию, хочу прикинуть хоть какой-то вектор развития.
Аноним 04/01/17 Срд 11:54:40  468603
>>468590
>Нададеюсь, здесь есть видеографы. Нужно будет снимать небольшой видеорепортаж
>Делать это буду на никон д750
Лучше бы халтуру предложил
>мне надо как-то выкручиваться, так как я просто фотограф
Шли нахуй. Раз такие умные пусть сами снимают. как заебали дауны которые пытаются сэкономить на фото видео путем совмещения в одном исполнителе
>Кроме того, будет очень хуёво, если обосрусь
Ты обосрешься, сразу говори, я вас предупреждал.

Премьера хватит. Если собираешься работать в данном направлении а ты уже согласился, готовься что к тебе на шею сядут тогда его и ставь, петухов с одноразовым софтом не слушай.
Аноним 04/01/17 Срд 17:36:11  468647
>>468598
> И ещё такой вопрос: с неё сложно будет перекатиться, если в ней разберусь, в тот же премьер, например?
монтажки все одинаковые. там надо принцип понять, а кнопочки приложатся
>>468603
> Премьера хватит. Если собираешься работать в данном направлении а ты уже согласился, готовься что к тебе на шею сядут тогда его и ставь, петухов с одноразовым софтом не слушай.
вот если соберется - тогда и премьер поставит. а так он на первом проекте будет больше непонятных менюшечек и кнопочек пугаться, а не ролик делать.
Аноним 04/01/17 Срд 17:46:52  468650
>>468526
А Лофай-то НЕ НАСТОЯЩИЙ!
Аноним 04/01/17 Срд 17:47:30  468652
>>468498
> А ЧЕМ ПЛАТИТЬ БУДЕШЬ
> @
> ШОКОЛАДКОЙ
@
ЕБЁШЬ ЕЁ В ШОКОЛАДКУ
Аноним 04/01/17 Срд 17:48:58  468653
>>468568
> на фото ебучие омеганы
This!
Это можно замаскировать светом, позой, обработкой... Но тут ничего для этого не сделано.
Аноним 04/01/17 Срд 18:03:50  468655
>>468650
Это уже не имеет значения, дурачек.
Аноним 05/01/17 Чтв 04:57:04  468792
>>468491
А хули нет-то. Не следует слишком идеализировать фотографию. По факту если у тебя есть вкус, оборудование и умение прочитать и понять к нему инструкцию плюс пару статей, то да, ты фотограф.
Аноним 05/01/17 Чтв 05:56:20  468799
>>468792
Кнопконажиматель.
Аноним 05/01/17 Чтв 06:08:11  468801
144856305916823[...].jpg (19Кб, 480x360)
>>468799
А ты докажи что не фотограф!
Аноним 05/01/17 Чтв 06:19:53  468804
>>468801
А ты справку покажи, что ты фотограф!
Аноним 05/01/17 Чтв 06:53:10  468805
>>468804
Справка есть только у Вадима, ему доктор выдал, что он фотограф.
Попиздите мне ещё тут, насекомые.
Аноним 05/01/17 Чтв 07:55:03  468806
>>468805
Без бумажки ты какашка.
Аноним 05/01/17 Чтв 13:12:40  468829
>>468792
> если у тебя есть вкус
90% сразу нахуй, даже без коэффициента фотача.
Аноним 05/01/17 Чтв 13:27:29  468830
>>468829
Ну тогда свадебный фотограф.
Аноним 06/01/17 Птн 07:33:59  469004
А правда говорят, что у содомита меню и эргономика ебанутые, в отличие от сапога? Но при этом в одной цене камера будет лучше в остальном.
Аноним 06/01/17 Птн 07:45:52  469005
>>469004
> у содомита меню и эргономика ебанутые, в отличие от сапога?
Для сапожника, послесодомита, сапожное ебнутое. И т.д. По моему такие вещи понимать нужно.
Аноним 06/01/17 Птн 07:58:13  469008
>>469005
А если человек не брал в руки до этого ни то, ни другое?
Алсо со второй частью ты таки согласен?
Аноним 06/01/17 Птн 08:43:59  469016
Скиньте ссылку на засмеялся-общелкался тред
Аноним 06/01/17 Птн 08:52:46  469017
менять фотоаппарат я не собираюсь, но интересно, есть ли такие же дешевые б/у аналоги (или чуть дороже) чем 350d, но с видоискателем позволяющим комфортно наводиться на резкость с мануальной оптикой?
Аноним 06/01/17 Птн 09:09:34  469021
>>469017
>б/у аналоги 350d

Что же ты делаешь сука!
Аноним 06/01/17 Птн 09:15:58  469024
>>468653
я омеган, хочу не омеганскую аву, чтобы телки сами писали как моим друзьям. как такую сделать? какую позу принять, какое лицо сделать, как свет расставить?
Аноним 06/01/17 Птн 09:46:35  469026
>>469024
> я омеган, хочу не омеганскую аву, чтобы телки сами писали как моим друзьям. как такую сделать? какую позу принять, какое лицо сделать, как свет расставить?
Одолжи у друга мотоцикл и не забудь надеть шлем, он замаскирует твоё омеганство. Поза стандартная, я на коне. По свету пусть фотограф думает.
Аноним 06/01/17 Птн 09:49:50  469027
>>469026
так я и есть фотограф
Аноним 06/01/17 Птн 10:07:38  469028
>>469027
Лучше в подъезде фотографируйся.
Аноним 06/01/17 Птн 10:40:21  469032
>>469028
почему?
Аноним 06/01/17 Птн 10:58:54  469034
>>469032
Мотоцикл не спиздят.
Аноним 06/01/17 Птн 11:46:39  469041
>>469024
>какую позу принять, какое лицо сделать, как свет расставить?
Ты это либо знаешь - либо нет, этому не учат. Просто не стой как омеган.
Аноним 06/01/17 Птн 12:14:58  469051
>>469027
> так я и есть фотограф
Если задаёшь такие вопросы - ты не фотограф. RTFM!
Аноним 06/01/17 Птн 14:03:49  469076
>>469051
Когда уже долбоебы поймут, что фотограф - это функция обладания, как водитель тот, у кого машина, и прекратят нести хуйню и пафос на эту тему..?
Никогда, разумеется, ЧСВ жи
Аноним 06/01/17 Птн 14:15:55  469080
>>469076
> фотограф - это функция обладания

отлейте эту годноту в граните, пожалуйста лучшего уже маньки родить все равно не смогут.
Аноним 06/01/17 Птн 14:19:15  469082
>>469080
С чем ты опять не согласен, диван?
Аноним 06/01/17 Птн 14:25:54  469083
Что может старая зеркалка с шириком, что не может современный телефон?
Аноним 06/01/17 Птн 14:29:29  469087
>>469083
Нормально снимать вечером, например.

Аноним 06/01/17 Птн 14:31:33  469088
>>469082
С тем что ты даун, с функцией опизденения кукарекаешь слишком много.
Аноним 06/01/17 Птн 14:33:13  469090
>>469088
Совсем уже детектор слетел с катушек. Нахуй шагай; ей-богу, меня этот театр абсурда доебал
Аноним 06/01/17 Птн 14:35:19  469092
>>469090
Лолка, ты с кем сейчас разговариваешь?
Аноним 06/01/17 Птн 14:37:31  469094
>>469090
Вадим, как же так? Ты только проснулся и мнишь, что тебя кто то доебал. Что же ты пиздишь шизик, ты же доебанный уже пришел. Не хорошо.
Аноним 06/01/17 Птн 14:58:41  469105
>>469087
не может. преимущество в размере матрицы примерно такое же как преимущество современных матриц телефонов в iso над старыми любительски (которые я имел в виду) зеркалками.
Аноним 06/01/17 Птн 15:04:21  469106
>>469105
В раве посмотри свое преимущество. Шумодавы конечно подросли, но деталей в фото у зеркалки побольше будет.
Аноним 06/01/17 Птн 15:09:15  469109
>>469106
Можно я тоже встану к тебе на полное котловое довольствие. Ты похоже не жадный и готовишь вкусно.
Аноним 06/01/17 Птн 15:11:52  469111
>>469106
ну откровенно мелочи ведь. некоторые телефоны тоже в рав могут. и мегаписклейпикселей у них зачастую больше.
портреты, сюжеты для телевиков (спорт, животные) - там преимущество очевидно, а с пейзажем я не такого не вижу. и лучше я вложусь в телефон, который у меня будет в любом случае, чем на широкоугольный объектив за половину телефона.
Аноним 06/01/17 Птн 15:12:12  469112
>>469109
я не троль. я ньюфаг
Аноним 06/01/17 Птн 15:22:28  469116
>>469112
>я тян, пруфов не будет.жпг

Это другое дело, сорри, бро.


Аноним 06/01/17 Птн 15:33:54  469120
Сап. Потихоньку вкатываюсь в постобработку пока чисто для души. Когда то видел на просторах инета сайт в духе фото до, фото после и описание того, что сделали.

Может кто-либо подсказать схожие сайты? Желательно с выложенными raw /cr2/dng... файлами, но и просто примеры офигенных результатов сойдет.

Уже кучу разных туториалов перелопатил где выкладывалось такое, но вот тот самый сайт никак найти не могу.
Аноним 06/01/17 Птн 15:41:27  469122
>>469120
+, купил зеркалку, а она фоткает не так как в журналах. может все дело в обработке. фотошоп и лайтрум скачал.
Аноним 06/01/17 Птн 15:51:13  469126
>>469076
> фотограф - это функция обладания, как водитель тот, у кого машина
Охуеть вообще! У меня есть катана - я теперь самурай?
Аноним 06/01/17 Птн 15:54:03  469128
>>469122
> +, купил зеркалку, а она фоткает не так как в журналах
Чувак, если бы всем ньюфагам это объясняли ДО покупки фотика - фотографов за шоколадку сейчас не было бы в принципе.
А так... Качество фотки примерно на 40% зависит от обработки, так что задрачивай фотошоп.
Аноним 06/01/17 Птн 16:51:12  469150
>>469126
>Что не так?
Аноним 06/01/17 Птн 17:50:56  469202
>>469111
>мегаписклейпикселей у них зачастую больше.
И Матрица размером с ноготь мизинца ноги. Знаешь что это значит?
Аноним 06/01/17 Птн 17:52:13  469207
>>469120
У вас сапог желтит, сударь
Аноним 06/01/17 Птн 17:53:18  469209
>>469126
У меня есть тян, я теперь Альфа?
Аноним 06/01/17 Птн 18:06:24  469225
>>469209
С чем ты опять не согласен, диван?
Аноним 06/01/17 Птн 18:10:02  469231
>>469225
С тем, что ты нихуя не самурай
Аноним 06/01/17 Птн 18:11:17  469233
>>469122
у вас тут от /b мало чем отличается, я смотрю.

Аноним 06/01/17 Птн 18:11:59  469237
>>469233
Я всё жду ссылку на засмеялся-обьебался фотач эдишн
Аноним 06/01/17 Птн 18:12:29  469239
>>469233
отличается
в /b/ адекватов больше
Аноним 06/01/17 Птн 18:13:04  469241
>>469209
А у меня есть альфа. Я что теперь тян чтоли?
Аноним 06/01/17 Птн 18:17:58  469248
1476616255897.jpg (127Кб, 365x593)
>>469241
Аноним 06/01/17 Птн 18:24:38  469255
>>469248
БА я то думаю, почему все омеги сапог покупают. Вон оно чего, агитка. Блядь и что я её раньше не видел.
Аноним 06/01/17 Птн 18:29:09  469258
>>469150
Ты как с самураем разговариваешь, суко? А ну, 3 сэпукку вне очереди, а то без ужина останешься!
Аноним 06/01/17 Птн 18:32:21  469260
>>469258
Я тебя по ip вычислю.
Аноним 06/01/17 Птн 19:00:51  469271
>>469248
Чот заорал с этого агитплаката сапога.
Аноним 06/01/17 Птн 20:10:37  469290
>>469271
Никонист не палится
Аноним 06/01/17 Птн 20:38:29  469301
>>469290
Купил уже полтос на свой 1100D?
Аноним 06/01/17 Птн 21:12:05  469317
>>469111
Ну так я про то и говорю, те что в рав умеют, очень выдают свой "ничем не хуже" шум. И разрешение тут совсем не на руку телефонам.
В пейзаже ты точно так же просрешь свою резкость в деталях, во-первых из-за посредственной оптики, у которой главная функция - компактность, а во-вторых, из-за невозможности прикрыть диафрагму.
Тут еще есть один стокоеб с люмией. Ну так он даже хроматические абберации на фото у себя не заметил.
Аноним 06/01/17 Птн 21:50:07  469330
>>469301
Какая-то доска сломанных детекторов
Аноним 07/01/17 Суб 01:33:12  469400
>>469260
А я тебя зарублю!
Аноним 07/01/17 Суб 04:23:25  469411
>>469004
Покупай сапог без задней мысли. Лучше бы притащил конкретные модели.
Аноним 07/01/17 Суб 07:56:38  469421
>>469411
На той неделе притащу конкретную модель. Только это будет Никон
Аноним 07/01/17 Суб 08:40:12  469424
Анон, а подкинь таких фоторюкзаков, чтоб кроме тушки на него можно было штатив зацепить как нибудь. Неохота мне его в отдельном чехле носить
Аноним