Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
25 6 13

Самые дорогие фотографии 16/10/18 Втр 12:36:27 5893521
33.jpg (72Кб, 600x322)
600x322
Фото с водой фотографа Андреаса Гурски, стоимость 4 млн долл,
фото с девушкой Синди Шерман тоже около 4х млн.
Я фотографирую на любительском уровне, но люблю смотреть шедевры великих. И мне совершенно не понятно вот что.
Из чего складывается такая сумма за одно фото? Вы только представьте 4 миллиона. За что такая цена? Я имею ввиду технически. Что происходит после покупки? вот купил ты такую фотографию и конкретно за что ты заплатил? Ведь не за то что бы она была только у тебя в единственном экземпляре, как в случае с рукописными картинами. Ведь фото можно распечатать в любом формате много раз и хоть обвешать ими весь дом. Или после покупки фотограф отдает негативы, что бы никто больше не распечатал?и как?
И ладно это Синди Шерман, она знаменитый и признанный художник. Но есть и не известные фотографы, фото которых в среднем стоят 100к 200к 300к... кто то может обьяснить как это работает?
# OP 16/10/18 Втр 12:39:08 5893532
221.jpg (61Кб, 600x336)
600x336
вот фото с водой
Аноним 16/10/18 Втр 12:45:49 5893543
>>589352 (OP)

Как криптовалюта примерно. Массовая галлюцинация.
16/10/18 Втр 13:28:51 5893594
>>589354
так можно обьяснить любую херню которую ты конкретно не понимаешь анон
Аноним 16/10/18 Втр 18:27:55 5894365
>>589352 (OP)
О Т М Ы В А Н И Е Б А Б Л А

Старая тема. Ну как маленький.
Аноним 16/10/18 Втр 19:00:26 5894426
>>589352 (OP)
Работает по той же причине почему и бриллианты. Просто влиятельные люди в определенный момент договорились что это дорого, богато, престижно.

У богатых просто свои причуды и ценности. Нам не понять.

Другой мир.

16/10/18 Втр 19:29:18 5894457
>>589436
обьесните как маленькому, тоже интересно >>589442
богатые не будут тратить деньги на ничего не стоящие вещи, а скорее наоборот будут вкладывать в то что будет расти со временем. Бриллиантов как драгоценных украшений можно обьяснить стоимость, или любого другого ресурса.
Предметы искусства оцениваются по другому. Картины, скульптуры, фрески, антиквариат - всё стоит дорого потому что ограничено в количестве и эксклюзив. А с фотографией что?
И это не банальное отмывание денег, вы думаете что налоговая туда не смотрит?
ценообразование совершенно не понятно
16/10/18 Втр 19:45:56 5894528
>>589445
Всё гораздо проще. Принт Гурски размером 5 на 3 метра и что бы напечатать такой без зерна и склеек надо подаухеть плюс принты делаются и правда в ограниченных количествах всего их вроде 6 штук. 6 по 4 ляма не плохо так да?
Аноним 16/10/18 Втр 20:44:47 5894679
>>589445
Почти все модные фотохудожники у кого-то на подсосе. Крутятся-вертятся среди богемы. Работают, как говорил классик, клоунами у пидарасов или пидарасами у клоунов. Покупка их произведений — это либо «цивилизованная» легализация, либо донат. Папик и так бы денег дал, а покупка фотографии просто чистая формальность для налоговой. Как правило, заказчик, по крайне мере, имеет дружеские отношения с фотохудожником.

Почитай, как к успеху идут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэкон,_Фрэнсис_(художник)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уорхол,_Энди

16/10/18 Втр 21:35:33 58947810
Аноним 16/10/18 Втр 22:56:53 58951511
>>589478
Она там как раз нихуя и не сказала. Про инвестиции вообще загнала, что нужно покупать, если нравиться, а не для вложения бабла, что символизирует.
Аноним 17/10/18 Срд 05:59:26 58955612
Культура.jpg (117Кб, 600x396)
600x396
>>589352 (OP)
>Из чего складывается такая сумма за одно фото?
Патамушта искусство.
Аноним 17/10/18 Срд 11:09:20 58958613
>>589352 (OP)
Прочти Мартина Идена, все станет понятно.
17/10/18 Срд 11:16:58 58958814
Аноним 17/10/18 Срд 11:31:15 58959215
>>589588
Там вообще не про фотографию, но про книги, что суть творчество. Так что ГГ пишет книги, но они не находят признания. После чего волею судьбы, когда он уже зарекается писать. Один его роман становится известным и все его ранние рукописи продаются на ура, хотя эти же рукописи ранее были отвергнуты. Он становится известным и все такое, задавая себе лишь один вопрос "Почему раньше он был никому не нужен, ведь работы он написал именно тогда и не изменял их".
Так что в творчестве нет четких критериев ценообразования. Многие гении прошлого при жизни были никому не нужны, а спустя время кто их "нашел" и раскрутил. Так что это все фигня, занимайся для себя, получая радость от творчества в процессе.
Аноним 17/10/18 Срд 11:33:46 58959416
>>589588
Чувак марал тонны бумаги и никому не нужен был, пока не выстрелила одна книга, после которой и прошлое говно стало популярным. Он ловит когнитивный диссонанс и выпиливается.
17/10/18 Срд 16:00:57 58964917
>>589594
>>589592
Спасибо. очень ценные пояснения, кажется начинаю улавливать суть.. но я уверен что это еще далеко не всё что есть в дорогом фотоискусстве.. А книгу прочту, сюжет показался интересным.
Аноним 17/10/18 Срд 16:51:36 58965718
cNLk9lLaHR0cDov[...].jpg (232Кб, 1200x712)
1200x712
>>589649
>кажется начинаю улавливать суть..
На здоровье.
17/10/18 Срд 19:24:58 58968519
>>589657
О_О это гавно за авторством Дмитрия Анатольевича ?
Аноним 20/10/18 Суб 10:56:05 59028320
>>589649
Итого: пофиг что ты делаешь, главное кому и в каком контексте это показываешь.

Голубиные анусы показывать нормальным людям бесполезно.
Их надо показывать орнитологам и прочим птицеебам. Вот тогда будет отдача. На самом деле нет, голубь это такая летающая хуйня что везде есть и никому уже не интересна.

Но тут может сыграть контекст. Голуби разносчики болезней. И если ты вдруг снял что-то очень для медицины важное, это таки может тебя прославить.
Аноним 24/10/18 Срд 23:07:31 59111921
679867.jpg (3474Кб, 3258x2354)
3258x2354
Аноним 25/10/18 Чтв 01:26:18 59113122
>>589352 (OP)
>Я фотографирую на любительском уровне, но люблю смотреть шедевры великих.
Снимай дальше, анон. Со временем придет понимание, если вдруг когда-нибудь захочешь расшириться свой кругозор, ознакомившись с историей искусства 20-ого века.
/thread
27/10/18 Суб 06:48:34 59139623
>>591119
50у.е и 4млн за первое фото. Неужели фото настолько дороже только из-за более явного концепта?
Аноним 27/10/18 Суб 12:22:58 59142624
Аноним 27/10/18 Суб 13:35:40 59144625
8.jpg (771Кб, 2448x3264)
2448x3264
>>591396
>только из-за более явного концепта?
Просто одному фотографу нужно 4млн на квартиру в ЛА, поэтому он и оценивает свою работу в такую сумму, вот, а другому и пятидесяти баксов хватает на кикстарт.
>>591426
Неа, цэ Бостон.

https://www.youtube.com/watch?v=gFj9WtQ8QvE
28/10/18 Вск 21:55:20 59172526
>>591446
>[YouTube] Шведская пальма боже что это
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов