Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
20 6 14

Переходные кольца/адаптеры Аноним 25/10/18 Чтв 05:58:38 5911431
viltrox-ef-m1.jpg (94Кб, 1000x1000)
1000x1000
Котаны, ищу адаптер для стекла Micro 4/3 на тушку Canon EF. Нигде не могу найти, есть только наоборот - для установки объективов с байонетом Canon EF на камеры Micro 4/3.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:36:38 5911662
Тоньше.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:44:14 5911673
rabochijotrezok.jpg (20Кб, 600x600)
600x600
Аноним 25/10/18 Чтв 18:19:58 5912214
>>591143 (OP)
Теоретически такой адаптер можно сделать, придется высверлить в сапоге байонет и демонтировать зеркало, только никак не могу придумать, зачем такая конструкция будет нужна.
Аноним 26/10/18 Птн 02:47:04 5912795
>>591221
т.е. в производстве данных переходников нет? Беда...
Аноним 26/10/18 Птн 12:04:16 5913136
Аноним 01/11/18 Чтв 21:24:20 5922667
>>591143 (OP)
микро 4/3 2х матрицы меньше кэноновских 1.6х, поэтому это невозможно
Аноним 02/11/18 Птн 02:25:10 5923068
1487284903590.jpg (67Кб, 540x810)
540x810
>>592266
Бессмысленно, но не невозможно. Просто круг изображения может не покрывать всю apsc матрицу.

Есть колхозные переходники c M43 на SonyE, с которыми получается картинка с черными углами. Из этой картинки можно получив нормальное фото, обрезав ее в редакторе... таким образом виртуально получив все тот же кроп x2.

Возможность - есть, смысла - нет.
Аноним 04/11/18 Вск 17:59:13 5928669
>>592306
Возможно и расширить круг изображения, потеряв апертуру. (Телеконвертер сделать по сути)
Аноним 04/11/18 Вск 22:39:59 59294710
maxresdefault ([...].jpg (156Кб, 1280x720)
1280x720
>>592866
Обычно делают наоборот -- заужают его. В 90-е даже были тушки со встроенным спидбустером, с маленькой матрицей, но без кроп-фактора.

Вообще надо бы подать китайцам идею такого "спидбустера наоборот", а то много годных стёкол под кроп из-за текущего фуллфреймового безумия станут невостребованы.
Аноним 04/11/18 Вск 23:53:28 59296511
>>592947
>Вообще надо бы подать китайцам идею такого "спидбустера наоборот", а то много годных стёкол под кроп из-за текущего фуллфреймового безумия станут невостребованы.

Только с таким спидбустером-наоборот годные кропостекла начнут превращаться в что-то совсем унылое. APS-C стекла потеряют больше стопа диафрагмы, m4/3 - больше двух. Т.е. любое дешевое ФФ-зум-говно будет давать такую же картинку, только чище и с неуебаными автофокусами.
Аноним 05/11/18 Пнд 00:18:16 59297012
>>592866
>Возможно и расширить
Невозможно, у м43 относительно сапога слишком короткий рабочий отрезок для таких фокусов.
Аноним 05/11/18 Пнд 00:44:54 59297313
>>592970
Гипотетически, если построить правильную систему линз, то какой бы там ни был изначально отрезок, то картинку все равно можно перескейлить так, чтобы село на EF. Понятное дело, что чем больше линз, тем больше, дороже и говенее картинка в итоге, но все же можно же. Или я что-то неправильно понимаю?
Аноним 05/11/18 Пнд 05:35:24 59300114
canonextenderef[...].jpg (52Кб, 500x500)
500x500
>>592973
Ну смотри, ты же когда родное стекло через конвертер надеваешь, у тебя же от этого рабочий отрезок не меняется, только кроп фактор.
Аноним 05/11/18 Пнд 05:39:00 59300215
>>592973
Олсо погугли "переходник anylens" для общего развития.
Аноним 05/11/18 Пнд 08:40:27 59300816
>>593001
Иии? По факту ты смотри какую длинную ебулду в отрезок между объективом и камерой всунул. Что-то мешает при помощи твиков в оптической схеме конвертера изменить рабочий отрезок на его выходе? Пока что кажется, что ничего не мешает.

>>593002
Ну так этот вообще ни о чем, он жеж без оптики, следовательно в изменении рабочего отрезка/растягивании картинки ничем не поможет
Аноним 07/11/18 Срд 23:56:30 59357217
>>593008
Так на зеркалочки никон же таким образом М42 совкоговно и ставят - в переходнике линза, компенсирующая отрицательную разницу рабочих отрезков .
Аноним 07/11/18 Срд 23:58:29 59357318
>>593572
>компенсирующая отрицательную разницу рабочих отрезков
и говнякающая картинку заодно
Аноним 13/11/18 Втр 13:57:32 59440619
image.png (111Кб, 730x548)
730x548
Если вдруг кто-то надеялся.
Аноним 14/11/18 Срд 03:53:48 59449620
>>592947
Китайцы уже мостырят на фуллфрейм оптику от среднего формата. Правда хули толку, он темная и дорогая.
Аноним 15/11/18 Чтв 17:46:11 59471221
>>594496
>он темная и дорогая
Кто тёмная? Фуллфрейм или сф?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов