[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
555 | 138 | 183

C&C #128 Аноним 02/11/18 Птн 06:49:00  592321  
15367267414160.jpg (206Кб, 607x1080)
07dcec58ba3c3fo[...].jpg (142Кб, 640x480)
0CznWedPjBY.jpg (213Кб, 1024x768)
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/585842.html

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Аноним 02/11/18 Птн 06:51:31  592323
IMG6165.jpg (706Кб, 1920x1080)
Аноним 02/11/18 Птн 07:00:11  592324
>>592323
Зачем ты это сюда принес?
Аноним 02/11/18 Птн 07:51:04  592326
>>592324
потому-что могу
Аноним 02/11/18 Птн 08:24:05  592327
DSC5783.jpg (2753Кб, 2707x1800)
DSC5811.jpg (1242Кб, 2707x1800)
DSC7558.jpg (943Кб, 2634x1494)
>>592321 (OP)
Аноним 02/11/18 Птн 09:52:20  592333
IMG1608.jpg (1535Кб, 1235x1853)
Аноним 02/11/18 Птн 11:01:40  592342
JULIA x FOLGA 0[...].jpg (1786Кб, 2040x1320)
JULIA x FOLGA 0[...].jpg (2634Кб, 2040x1320)
JULIA x FOLGA 0[...].jpg (2556Кб, 2040x1320)
JULIA x FOLGA 0[...].jpg (2490Кб, 2040x1320)
Рикоеб традиционный.
Аноним 02/11/18 Птн 11:02:04  592343
JULIA x FOLGA 0[...].jpg (1906Кб, 2040x1320)
JULIA x FOLGA 0[...].jpg (2126Кб, 2040x1320)
>>592342
Аноним 02/11/18 Птн 11:13:57  592346
IMG-8253.JPG (2516Кб, 2888x1781)
IMG-8255.JPG (1835Кб, 2252x2013)
350d-поц вкатывается.
Аноним 02/11/18 Птн 11:15:22  592347
>>592346
#эстетикаебеней
Аноним 02/11/18 Птн 11:16:53  592349
>>592346
Блеклая хуета.
Аноним 02/11/18 Птн 12:51:39  592367
>>592346
Хуйня конечно, но лучше чем у еблана с телефоном выше.
Аноним 02/11/18 Птн 12:53:51  592368
>>592367
Почему у тебя так печет от рикоеба?
Аноним 02/11/18 Птн 14:47:56  592380
14110487895012.jpg (26Кб, 640x480)
>>592368
Фотачу печет со всего, что хоть как-то выбивается из массы, привык бы уже.
Я удивлен, что ту тян не захесосили. Хотя, возможно, в этом и разгадка.
Аноним 02/11/18 Птн 15:16:40  592386
Рикоёб- единственное, ради чего стоит заходить в этот погрязший раздел.
И ещё дичайше понравилось вот это в конце прошлого треда >>591967
Интересно, что "стрит" сразу для многих подразумевает ч/б. Мне тоже при мысли о стрите хочется перевести камеру в ч/б режим. Видимо, насмотрелись кинца про старых классиков уличного фото, лол.
Аноним 02/11/18 Птн 15:19:32  592387
>>592386
>"стрит" сразу для многих подразумевает ч/б
Еще сам Морияма говорил, что цветная фотография выглядит пошло и вульгарно, а в ч\б ты видишь детали, фотография обретает "душу". Как-то так.
Аноним 02/11/18 Птн 15:32:25  592389
IMG0028.jpeg (5528Кб, 4032x3024)
IMG0018.jpeg (4480Кб, 4032x3024)
Pjaterochka-418[...].jpg (37Кб, 418x315)
>>592386
>>592387

>Интересно, что "стрит" сразу для многих подразумевает ч/б.

Все куда проще. В стрите, особенно, фотачевском обычно нет контроля/возможности влиять на цвет. Чб эту головную боль выкидывает. Представь ярко-красную вывеску на фоне нашей типичной серости, пусть и в боке.
Аноним 02/11/18 Птн 15:43:11  592393
>>592389
>обычно нет контроля/возможности влиять на цвет
Два чаю этому господину. Ладно летом еще, когда солнце и все яркое и цветастое, но осенью-зимой, эт пиздец. Уныло и неинтересно.
Аноним 02/11/18 Птн 16:08:58  592402
252100544.jpeg (527Кб, 1152x1152)
Аноним 02/11/18 Птн 17:46:32  592429
изображение.png (2930Кб, 1500x1071)
изображение.png (1175Кб, 1085x722)
изображение.png (838Кб, 1079x722)
изображение.png (1216Кб, 1021x679)
>>592393
>Ладно летом еще, когда солнце и все яркое и цветастое, но осенью-зимой, эт пиздец. Уныло и неинтересно.

Охуительные истории от местных теоретиков фотографии.
Аноним 02/11/18 Птн 18:26:47  592444
1436693772-774e[...].png (434Кб, 509x667)
1436694779-b1eb[...].jpg (172Кб, 611x1024)
>>592436
Из-за таких как ты /p/ скатился в беспросветный инкубатор не только безвкусицы, но и низменного технического уровня. Помни об этом каждый раз, когда будешь писать в этот отстойник.
Аноним 02/11/18 Птн 18:55:18  592452
>>592444
Так покажи нам свой пример. Слово свой выделять?

Я мильен раз писал, что если вы хотите уровень, то его нужно самому задавать, нытье тут ничего не изменит. После чего вы мгновенно соскакиваете на "а зачем, и так помойка, диванон-тгавля, я выше этого" и т.д.
Нюфаг видет дерьмо, критичного восприятия нет и постит.
Все, система зацикленна.

Аноним 02/11/18 Птн 19:25:23  592461
>>592452
Предлагаешь идти против потока? В фотаче много раз уже заводили утонувшие треды с интересными идеями для фото, да что там треды, даже если кто-то постит что-то выходящее за рамки голубей-котиков, у местных детишек замыкает восприятие и начинается хейтерский поток бессмысленного пиздежа.
На того же Смородова начинается атака сперомотоксикозников, как только он свою круглощекую фейворит модель с параличем запостит. А он мог бы много полезного из своего опыта рассказать.

Даже в этом треде, анон запостил фото в условиях унылых и неинтересных пейзажей >>592429, ответы можешь сам почитать.

Как здесь не сообщить, что господа скатились в болото и готовы забросать грязью каждого, кто попробует его очистить?
Аноним 02/11/18 Птн 19:27:55  592462
>>592461
ты с фотосру пришел, да?
Аноним 02/11/18 Птн 19:30:09  592463
>>592452
>если вы хотите уровень, то его нужно самому задавать, нытье тут ничего не изменит.
Да всем поебать, сюда посраться заходят. Мне за все время в личку пару раз с двача написали (если вопрос не идиотский, то я людям отвечаю).

>>592461
>даже если кто-то постит что-то выходящее за рамки голубей-котиков, у местных детишек замыкает восприятие и начинается хейтерский поток бессмысленного пиздежа
Ну типа да.

>>592462
Ты заебал со своим фото.ру. Никто кроме тебя там не был.
Аноним 03/11/18 Суб 06:36:29  592501
YIF117ddd7.jpg (392Кб, 2400x1528)
всем стрит посаны!
Аноним 03/11/18 Суб 10:01:45  592510
>>592501
Фото, снятое в помещении, стритом не считается.
Аноним 03/11/18 Суб 10:50:18  592516
.jpg (434Кб, 1500x996)
Как всё проебать и не извлечь урока.
Аноним 03/11/18 Суб 12:55:25  592535
IMG201810292122[...].jpg (1810Кб, 3800x2771)
Аноны, зацените мой уютный фотобложик и фото. Создал неделю назад. Может есть рекомендации по фото или к самому бложику.
alexnew.art
Аноним 03/11/18 Суб 13:49:35  592543
>>592535
Больше всего меня поражает, что люди не стесняются выкладывать такие фотографии. Пусть даже анонимно. Зачем другим видеть это?
Аноним 03/11/18 Суб 14:05:44  592549
>>592543
Красивая фотография. Радует глаз. Не людей же фоткать.
Аноним 03/11/18 Суб 14:56:06  592571
>>592549
Что красивого в фотографиях из этого бложика?
Аноним 03/11/18 Суб 15:04:30  592576
>>592571
Нормальные фотографии, что тебе не нравится?
Аноним 03/11/18 Суб 15:08:20  592577
>>592576
>что тебе не нравится?
Отсутствие вкуса у автора.
Аноним 03/11/18 Суб 15:14:05  592580
DSC0072-Другой.jpg (1743Кб, 2250x1500)
>>592576
>Красивая фотография
>Нормальные фотографии
Объясни мне, пожалуйста, почему эта фотография красивая. Или хотя бы нормальная. Не буду спорить, просто интересна твоя аргументация.
Аноним 03/11/18 Суб 15:17:59  592581
изображение.png (880Кб, 735x1024)
>>592580
То что ты запостил - неинтересная фотография.

Но, например, пикрил в том блоге мне понравился. Или ты из тех, кто выискивает всякое неудачное говно и потом считает все остальное тоже говном?
Аноним 03/11/18 Суб 15:24:12  592582
>>592510
ну мааам.
Аноним 03/11/18 Суб 15:27:46  592584
>>592581
Автор претендует на индивидуальность, заводя себе отдельный блог. Да ещё и обзывая его нью арт, когда там ни нью, ни арта нет. Приведённое тобой фото - хиленький середнячок, как и большая часть содержимого блога, посмотреть и забыть.
Отсюда, собственно, мой вопрос: зачем это выкладывать?
Аноним 03/11/18 Суб 16:11:51  592603
Например, нафиг вы на этом фоне?
Вот и думайте.
Да, это жестко, зато честно.
Аноним 03/11/18 Суб 17:29:30  592612
>>592501
Освещение пиздатое, да.
Аноним 03/11/18 Суб 17:31:30  592613
>>592612
тоже хотел написать, ам недавно в таком магазине фотку сделал
ASDFG 03/11/18 Суб 18:06:52  592617
41384335732652e[...].png (25985Кб, 4386x3689)
вкачусь в тред
Аноним 03/11/18 Суб 18:11:19  592619
DSC00691.jpg (2070Кб, 2153x1436)
>>592617
выкатывайся нахер, псина
Аноним 03/11/18 Суб 18:16:31  592626
41384335732652e[...].jpg (3074Кб, 4386x3689)
>>592617
исправился в 8 раз
Аноним 03/11/18 Суб 18:17:30  592629
image.png (964Кб, 873x734)
>>592626
Вот так идеально
Аноним 03/11/18 Суб 18:20:31  592632
вообщем, господа, я с вами не согласен.
чем больше разрешения у фотки - тем лучше.
Аноним 03/11/18 Суб 18:21:05  592634
>>592632
Расскажи, почему ты так считаешь
Аноним 03/11/18 Суб 18:23:45  592636
>>592634
потому что суть фотографии в том, чтобы на неё смотрели, изучали мелкие детали, приближали и тд. об этом ни раз говорили многие фотографы со всего мира.

а ты походу жертва инстаграма, приученный к мелким фоткам
Аноним 03/11/18 Суб 18:24:42  592637
>>592636
Какие детали ты предлагаешь изучать на фотографии с этой псиной?
Аноним 03/11/18 Суб 18:25:29  592638
>>592636
суть в том что бы фото воспринималось целостно, а не рассматривать шерсть на анусе. или выдели кадрированием, если ты хочешь именно собачий глаз
Аноним 03/11/18 Суб 18:25:42  592639
406099120954582[...].jpg (3219Кб, 7952x5304)
Аноним 03/11/18 Суб 18:26:46  592640
2018-11-03182618.png (3678Кб, 1541x929)
>>592636
рассматривай
Аноним 03/11/18 Суб 18:29:27  592641
15247390696590.jpg (2866Кб, 11608x8708)
15247390696831.jpg (4328Кб, 11608x8708)
15247390697182.jpg (3489Кб, 11608x8708)
15247390697423.jpg (3300Кб, 11608x8708)
>>592636
Ну на, рассматривай.
В фотке с псом нечего рассматривать, это тебе не картина с десятком действующих лиц(обьектов), которые нужно рассмотреть.
Аноним 03/11/18 Суб 18:36:11  592642
>>592632
>>592641

>чем больше разрешения у фотки - тем лучше.

Но в крайности, вроде сохранения в png нахуя впадать?
Аноним 03/11/18 Суб 21:16:29  592688
IMG3556.jpg (1404Кб, 4606x3071)
Аноним 03/11/18 Суб 22:45:30  592704
>>592688
Оправа не по размеру.
Аноним 03/11/18 Суб 23:07:55  592707
>>592704
Это мода.
Аноним 03/11/18 Суб 23:08:37  592709
>>592704
Та ладно тебе, это же очки с нулевыми стеклами, там не нужны все эти очконавсткие заморочки с размерами и центрами линз.
Аноним 04/11/18 Вск 00:06:11  592715
>>592707
Мода модой, а аксессуар не подошел по размеру.

>>592709
Вообще-то нет. Правильно подобранная оправа красит человека.
Аноним 04/11/18 Вск 01:16:11  592720
DSC02069.jpg (3564Кб, 1920x1280)
DSC02050.jpg (1997Кб, 1920x1280)
DSC02060.jpg (1621Кб, 1920x1280)
DSC02005.jpg (1617Кб, 1920x1352)
Аноним 04/11/18 Вск 02:11:50  592724
>>592720
Пиздец, ну и химозные цвета.
Аноним 04/11/18 Вск 02:34:16  592730
DSC00557.jpg (984Кб, 1280x868)
Аноним 04/11/18 Вск 03:04:00  592732
Untitled-144.jpg (419Кб, 1280x854)
Аноним 04/11/18 Вск 10:35:22  592761
>>592715
Согласен про оправу. Радуйся, чел что к оправе приебались, значит остальное норм)
Аноним 04/11/18 Вск 11:09:40  592764
437079132236185[...].jpg (259Кб, 1080x1350)
438182709418386[...].jpg (251Кб, 1080x1349)
Аноны, что за новая модная вырвиглазная обработка? Что за красно оранжевые цвета? Откуда это берется и почему считается красивым?

Взято из инсты фотографа с 256 к подписоты
Аноним 04/11/18 Вск 11:16:02  592765
>>592764
камера калибратинон
Аноним 04/11/18 Вск 11:16:13  592766
>>592603
Скинь ссылки, я с тилибона.
Первый раз чьи-то фото заинтересовали.
Аноним 04/11/18 Вск 11:16:52  592768
>>592764
Это тима vsco фильтры, я так понял они выделяют один цвет, типа цвет кожи, а все остальное как бы делают ненасыщенным
Аноним 04/11/18 Вск 13:31:57  592788
>>592342
как накрутил teal в тенях?
Аноним 04/11/18 Вск 14:23:14  592797
>>592788
мимо кун, скорее всего ебанут в камера калибратон ползунок tint
Аноним 04/11/18 Вск 14:59:54  592804
>>592797
> в камера калибратон ползунок tint

Там мажента или зеленый.

Я ставлю на кривые, спизженные из vsco.
Аноним 04/11/18 Вск 15:46:37  592814
bb44ec2c-a234-4[...].jpg (141Кб, 1280x854)
Камерный джипег и сжатие от мессенгеров - убило качество, но мне нравится композиция. Сосони а6000
Аноним 04/11/18 Вск 16:20:48  592824
>>592814
Поделись, пожалуйста, что именно тебе нравится в композиции?
Аноним 04/11/18 Вск 17:25:24  592844
IMG4858.jpg (382Кб, 1000x667)
IMG4868.jpg (289Кб, 1000x667)
IMG5183.jpg (254Кб, 1000x667)
IMG5210.jpg (571Кб, 1000x691)
Аноним 04/11/18 Вск 17:25:52  592845
IMG5233-2.jpg (334Кб, 1000x667)
IMG5238.jpg (501Кб, 1000x667)
IMG5498.jpg (214Кб, 1000x667)
Аноним 04/11/18 Вск 17:40:08  592849
>>592844
объясните тупому быдлу, в чем посыл таких фотографий? реклама стареющей невесты?
полуголая баба с таким страдальческим лицом, будто шлюхе надоело быть шлюхой, но вариантов нет - ипотека, двое детей и мать, ссущая под себя сами себя не оплатят и не прокормят
Аноним 04/11/18 Вск 17:40:54  592850
>>592824
самые охуенные - колбаски
Аноним 04/11/18 Вск 17:44:04  592851
>>592849
Смешно, но какой- тут может быть посыл, лол?
Бесят конечно такие чуваки типа тебя, посыл нахуй в этих фотографиях. Для тебя в любой фотке тянки с сиськами должен посыл быть?
Аноним 04/11/18 Вск 17:46:26  592854
>>592851
>Бесят конечно такие чуваки типа тебя, посыл нахуй в этих фотографиях. Для тебя в любой фотке тянки с сиськами должен посыл быть?

Конечно, именно ради таких ебанутых рашап выдумывал стори про мадонну на своей самой обычной фото у витража.
Иначе не продать, лал.
Аноним 04/11/18 Вск 17:47:37  592855
>>592851
То есть вся хуйня снималась ради рекламы пизды? Типа "я вся такая деперссивно-похмельная, нитакая как все", или просто "давай поснимаем вон на том диване, а чтоб не скучно было - завернись в дедову рубашку, покури там я хз"
Аноним 04/11/18 Вск 17:49:57  592858
>>592855
> "давай поснимаем вон на том диване, а чтоб не скучно было - завернись в дедову рубашку, покури там я хз"
Именно так, бро
Аноним 04/11/18 Вск 17:54:35  592863
>>592844
доставь еще этой женщины
Аноним 04/11/18 Вск 18:05:28  592872
>>592869
последняя нравится, но следы бесят от белья
мимонеслон
Аноним 04/11/18 Вск 18:08:46  592875
>>592869
На третьей лицо инфернальное с чёрными глазами, полными пустоты.
Аноним 04/11/18 Вск 18:10:15  592876
>>592869
У нее очень так себе попа, ее или снизу или избегая таких ракурсов снимать
Аноним 04/11/18 Вск 18:10:24  592877
IMG4366.jpg (688Кб, 1000x667)
>>592875
Просто закрыты, и стрелки только видны, но я тоже смоневаюсь по поводу нее, но мне так нравится эмоция
Аноним 04/11/18 Вск 18:11:52  592879
>>592869
>>592873
а мне вот за обрезанные кисти предъявляли
Аноним 04/11/18 Вск 18:14:34  592880
>>592879
Я сам себе тоже предъявил, но более менее гармонично смотрится, не?
Вообще это не отмаза и не оправдание, но снимали все при температуре на улице -1 и у меня было в целом минут 15, что бы все снять
Аноним 04/11/18 Вск 21:27:15  592912
>>592824
Ну мне показалось интересным, как это выглядит. Руки режущие лучок, разбросанная еда по сковородке. Если есть какие то советы и критика, говори, я хочу учится на своих ошибках
Аноним 04/11/18 Вск 21:39:46  592920
>>592916
Идея годная.
Аноним 04/11/18 Вск 21:56:06  592926
DSC0390.jpg (1360Кб, 2000x1325)
DSC0050.jpg (1511Кб, 2000x1325)
DSC0056.jpg (1615Кб, 2000x1325)
DSC0332.jpg (2898Кб, 1325x2000)
Аноним 04/11/18 Вск 22:12:24  592932
>>592704
мы тут о фотографиях разговариваем, а не оцени тян. полудурок
Аноним 04/11/18 Вск 22:29:51  592939
IMG0844-Edit-2.jpg (809Кб, 1509x1000)
Аноним 04/11/18 Вск 22:35:01  592943
>>592912
Да я сам пытаюсь учиться, потому и задал такой вопрос. Как по мне - руки ок, но на сковородке слишком много деталей, отвлекают.
Аноним 04/11/18 Вск 22:36:12  592945
>>592926
> сап /p/, вчера купил камеру...
Аноним 04/11/18 Вск 22:53:16  592951
442342-2.jpg (419Кб, 786x983)
442354-542.jpg (730Кб, 864x1080)
564564564-45456.jpg (546Кб, 864x1080)
3453456456-6767[...].jpg (594Кб, 864x1080)
Аноним 04/11/18 Вск 22:53:57  592952
442342.jpg (1047Кб, 1743x983)
5645645645-566.jpg (484Кб, 864x1080)
34534564565-ен6[...].jpg (500Кб, 864x1080)
44235444675462.jpg (549Кб, 864x1080)
Аноним 04/11/18 Вск 22:57:27  592953
>>592945
позавчера
Аноним 04/11/18 Вск 23:25:18  592959
1178.jpg (103Кб, 724x905)
>>592952
Вот это очень даже.
Раз тут пошла такая дискуссия про субъективное, про то, сколько можно залипать на одно фото... Так вот, это я таки повесил бы на стену и залипал бы энное количество времени.
Во-первых, я бокедрочер. И мне нравится идея сильного выделения резкостью объекта съёмки, и нравится смотреть на все эти размытости, кружочки-гаечки на фоне (правда, тут их нихуя нет, жаль). Отцы, спасибо за Гелиос-44
Во-вторых, спасибо за то, что ты не ебанул по лицу шумодавом или частотным фильтром, а совсем наоборот, оставил все мелкие детальки кожи. Это прикольно рассматривать, и в наши дни это редкость.
В-третьих, у меня фетиш на короткие волосы. Ну кагбе память юности, первая тян, а может скрытая гомосексуальность, а может я перечитал повестей Крапивина, ну короче есть такой пунктик. Очень стоит на коротковолсых тян. А это тоже нынче редкость, современные инста-стандарты подразумевают совсем иное.
В-четвёртых, ты взял хороший, правильный ракурс, взгляд на модель немного снизу. Ход, похожий на портрет Ермоловой работы Ильи Репина. По остальным фото из этой же серии видно, что ты сделал это не случайно, другие фото в таком же ракурсе. Взгляд на зрителя немного сверху хорошо провоцирует на поиски "скрытого глубокого смысла", который так приятно додумывать самому себе, глядя на картину долгими ноябрьскими вечерами...
Аноним 04/11/18 Вск 23:28:52  592961
>>592959
Ору с тебя ракурс. Челюсть как у мудика за счет сьемки снизу
Аноним 04/11/18 Вск 23:31:14  592962
>>592961
Просто ты не феминист соратник
Аноним 04/11/18 Вск 23:37:32  592963
>>592959
Повесишь и со временем тебя начнет раздражать ytehfdyjdtitysq кроп этой картинки, придется, как минимум, доставать и обрезать слева и чуть сверху. Потом тебе разонравится то, что все детали глаз в тени и за этим не прячется какой-то идеи, открытой или скрытой, потом ты поймешь, что пирсинг перетягивает слишком много твоего внимания. Картинка начнет вызывать все больше таких маленьких раздражений, и, возможно, ты найдешь ей замену :3
Аноним 05/11/18 Пнд 00:14:35  592969
>>592951

Ты того, серьезно так видишь мир?
Аноним 05/11/18 Пнд 01:40:38  592978
>>592969
Именно
Аноним 05/11/18 Пнд 01:55:13  592979
>>592951
Еще один карго-культист.
Аноним 05/11/18 Пнд 01:56:15  592980
>>592939
АХАХАХХААХА.
Аноним 05/11/18 Пнд 01:57:45  592981
>>592979
Че это значит?
Аноним 05/11/18 Пнд 01:58:54  592982
>>592932
Не-не-не, порватка, если бы она надела розовый ошейник не по размеру. Доеб был бы до уместности ошейника и до его размера. Шмот, аксессуары — часть образа модели. Эту хуйню можно и нужно обсасывать.
Аноним 05/11/18 Пнд 01:59:31  592983
Аноним 05/11/18 Пнд 02:01:47  592984
>>592761
Светлая одежка подобрана правильно. Точка черного слишком задрана и утяжеляет кадр. Можно чуток высветлить в тенях, а красный цвет приглушить. Скинтон нормальный, для инсты сгодится.
Аноним 05/11/18 Пнд 02:03:27  592985
>>592983
Первая нравится. Ракурсы, конечно, ебанутые. Меньше смотри на европейских коллег и сделай, блядь, нормально.
Аноним 05/11/18 Пнд 02:05:08  592986
>>592985
Я не смотрю на европейских коллег, ни на кого не смотрю если честно
Аноним 05/11/18 Пнд 02:08:34  592987
>>592983
>3-й пик
ХУЕВАЯ ДЕВУШКА

>>592986
Да-да, идея в воздухе летала. Рассказывай дальше.
Аноним 05/11/18 Пнд 02:16:09  592988
>>592987
Ну я просто думал, какую подложку сделать под фотки, а почему бы не сделать просто скрины из гугл и яндекс мепс, с оформлением браузера, из тех же самых мест, где я снимал?
вроде ни у кого я подобного не видел, почему нет?
ну вот как-то так я размышлял
Аноним 05/11/18 Пнд 02:17:59  592990
>>592988
Молодец. Я ничего не говорю, метамодерновый ты наш.
Аноним 05/11/18 Пнд 10:08:55  593015
DSC0034.jpg (1375Кб, 1326x2000)
DSC0007.jpg (1561Кб, 2000x1325)
Аноним 05/11/18 Пнд 10:36:39  593021
>>593015
Иди мануал к камере читай.
Аноним 05/11/18 Пнд 10:45:25  593022
>>593021
ПРо че читать то?
Аноним 05/11/18 Пнд 10:45:37  593023
>>593021
>мануал
Я предпочитаю автоматику.
Аноним 05/11/18 Пнд 10:46:26  593024
>>593023
в гiлос
Аноним 05/11/18 Пнд 11:28:12  593029
street6.jpg (1719Кб, 2040x1320)
street68.jpg (1540Кб, 2040x1320)
street62.jpg (1603Кб, 2040x1320)
street66.jpg (1589Кб, 2040x1320)
Рикоеб осенний.
Аноним 05/11/18 Пнд 14:08:15  593061
>>593029
Единственное, что заставляет возвращаться в фотач.
Аноним 05/11/18 Пнд 14:15:20  593063
>>593061
Кстати, да. Киньте фликр рикоеба или че там у него.
Аноним 05/11/18 Пнд 14:21:29  593064
254024776303499[...].jpg (1061Кб, 1080x1665)
253999088576548[...].jpg (2080Кб, 1080x1626)
254023317517856[...].jpg (1426Кб, 1080x1626)
253999088576548[...].jpg (1059Кб, 1080x1667)
>>592951
>>592952
>>592983
круто, спорные эти подложки, как по мне, ведь фото сами по себе заебезные, но за оригинальность самбс ап

мое
Аноним 05/11/18 Пнд 14:23:09  593065
>>593064
Хуета. Вас не заебало снимать не оригинальное говно? Нахуй вы сюда его тащите?
Аноним 05/11/18 Пнд 14:37:09  593066
>>593064
даже не дотягивает до высера хипстера
Аноним 05/11/18 Пнд 15:15:06  593073
Это щас такая фишка недоэкспонировать и засвечивать фотки на современную технику?
Аноним 05/11/18 Пнд 15:27:11  593080
>>593064
Нравится красный. Это лучше чем то, что ты прокомментил
Аноним 05/11/18 Пнд 18:34:03  593109
>>593029
По какой логике ты объединял фотографии?
Аноним 05/11/18 Пнд 18:45:58  593110
>>592983
Претенциозное говно.
Аноним 05/11/18 Пнд 18:51:22  593112
>>593110
Та не - це просто говно, без прытензий
Аноним 05/11/18 Пнд 19:04:57  593116
>>593029
Говно без смысла. Если превратить в ЧБ с модным фильтром, лучше от этого пахнуть не станет. Сохранил бы такое в цвете? Сомневаюсь.
Аноним 05/11/18 Пнд 19:07:58  593117
>>593064
Ага, и этот тоже ни на кого не смотрит. Сука, какие же вы конъюнктурщики.

>>592985-кун
Аноним 05/11/18 Пнд 19:21:49  593120
IMG0988-Edit.jpg (706Кб, 1000x1309)
Аноним 05/11/18 Пнд 19:44:16  593128
>>593120
то неловкое чувство, когда светофоры на стене интереснее овцы в белых кроссовках
Аноним 05/11/18 Пнд 20:10:07  593137
cbp (1).jpg (1091Кб, 2000x1325)
cbp (2).jpg (982Кб, 2000x1325)
cbp (3).jpg (1043Кб, 2000x1325)
Аноним 05/11/18 Пнд 20:29:04  593146
DXO4257.jpg (862Кб, 1330x2000)
>>593137
hue hue hue

неплохое применение
Аноним 05/11/18 Пнд 20:35:26  593151
>>593137
Рассказывай, как.
Аноним 05/11/18 Пнд 20:47:52  593160
>>593137
Годнота поперла. 11/10
Аноним 05/11/18 Пнд 21:00:08  593167
2.JPG (23Кб, 384x332)
1.JPG (30Кб, 380x446)
>>593140
>>593146
Спасибо

>>593151
Сильный туман, разный цвет освещения.
Аноним 05/11/18 Пнд 21:08:29  593171
>>593167
И все это в Лайтруме, без масок или кастомных профилей, просто раздвижками. Интересно.
Аноним 05/11/18 Пнд 21:14:45  593179
Снимок.JPG (93Кб, 1847x828)
>>593160
Спасибо

>>593171
Аноним 05/11/18 Пнд 21:16:13  593180
>>593179
Да и без раздвижек неплохо так смотрится, объемно. А что делать, если нет такой разницы в цветовой температуре? Где-нибудь, где витрины и прочая хня смешанных непонятных цветов.
Аноним 05/11/18 Пнд 21:32:08  593184
>>593180
Начни с баланса белого "дневной". Это типа стартовая точка, с которой начинаешь крутить ползунки.

Универсального совета нет, освещение у всех анонов разное.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:08:51  593199
>>593179
Слева цвет более на реальный похож.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:16:08  593204
>>593199
очевидно, что это и есть реальный цвет
Аноним 05/11/18 Пнд 22:34:52  593216
>>593210
вот тут чб даже не то, что не в тему, а бесит. Хочется знать цвет света в окошке, хочется чтобы он своим цветом поддавал больше контрасту, а нет, фотограф зажал.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:36:43  593217
>>593216
Удвою. Я даже не сразу понял, что тут окно - главное, настолько всё невыразительно.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:24:43  593236
>>593217
>Я даже не сразу понял, что тут окно - главное,

https://www.youtube.com/watch?v=AOu0YuG0n_s
Аноним 06/11/18 Втр 01:23:39  593250
YIF1088.jpg (331Кб, 1050x1600)
YIF1310.jpg (734Кб, 1068x1600)
YIF1284.jpg (1052Кб, 2400x1358)
YIF1210.jpg (1001Кб, 2400x1447)
тьер!
Аноним 06/11/18 Втр 02:03:47  593254
>>593250
О, а ты хорош :3
Не уверен насчет черного говна у котеек в углу. Визуально оно уравновешиваэ, но таки черное говно
Аноним 06/11/18 Втр 02:05:08  593255
>>593254
спасибо.

я думал о том что бы его зарисовать, но мне стало лениво, может в следующий раз
Аноним 06/11/18 Втр 02:07:56  593256
>>593255
Зарисовал бы - развалил композишен, ток заменять на шото такое же тяжелое-темное, только более внятное, что в принципе пиздец
Аноним 06/11/18 Втр 02:18:04  593258
YIF1210.jpg (726Кб, 2400x1447)
>>593256
Аноним 06/11/18 Втр 02:25:27  593259
>>593258
проиграл
Аноним 06/11/18 Втр 03:29:17  593261
PB041126-2.jpg (1894Кб, 1577x2048)
Аноним 06/11/18 Втр 07:32:33  593267
D4B9023.jpg (151Кб, 1024x576)
D4B9070.jpg (95Кб, 683x1024)
D4B9090.jpg (138Кб, 682x1024)
реит ми
Аноним 06/11/18 Втр 07:34:55  593268
>>593267
Шалун-вуаерист, хехе
Аноним 06/11/18 Втр 07:35:05  593269
>>593140
>>593160
Нет. Что тут хорошего? 95% кадров - затонированный градиент. Сюжета и композиции почти нет, рассматривать нечего. Технически тоже снято никак.

Не хочу автора обсирать, но к сожалению комментарии типа этих и еще по поводу парочки фоток по треду говорят о том, что здесь процветает такое же ванильное говноедство как в пабликах с 30к подписчиков, хоть и немного другого толка.

Это не работы, это снапшит.

Жанровые портреты не прокомментирую, это не мое. Чел с красным телефоном что-то пытается изобразить, остальное вообще никак.
Аноним 06/11/18 Втр 08:07:55  593271
>>593269
Чё ты прицепился? Критерии уровня /p - это "нормальные фотографии", "радуют глаз".
Аноним 06/11/18 Втр 08:22:18  593272
>>593137
NEONCAM.app
однокнопочно делает такие пиктурес
Аноним 06/11/18 Втр 10:39:53  593285
>>593269
>Технически тоже снято никак.
А тут то что не так?
Аноним 06/11/18 Втр 11:02:16  593288
>>593285
Давай уточним, что под техничностью я понимаю в основном не какие-то там параметры камеры, а грамотное исполнение в съемке и обработке. То есть и композиция, например, - технический момент больше, чем художественный (речь именно про реализацию, а не концепцию).

1. Исо 200 вместо 100. Ты либо делаешь минимальное исо, либо такое, при котором людей не размоет. В идеале - два дубля (или много, чтоб по маске затереть людей), со второго взяв резкого человека на короткой выдержке.
2. Подваленные горизонты.
3. Вертикали не вертикальны.
4. В такого рода фотках важна графичность. Все эти перспективные искажения, невнятная резкость, аберрации, клиппинг - все это мусор, портящий картинку.
5. На последней фотке крайняя правая тачка мерзко прилегает к границе кадра.
6. Вторая не отцентрована нормально, хотя композиция этого явно просит.
Аноним 06/11/18 Втр 11:24:26  593290
>>593288
Спасибо что пояснил, пофикшу, что получится
Аноним 06/11/18 Втр 15:09:39  593319
>>593267
первое правило любого фотографа!
никогда не фоткай безформеных жирух!! только портфолио себе портишь
Аноним 06/11/18 Втр 19:23:04  593360
>>593319
ты хотел сказать, старух?
Аноним 07/11/18 Срд 00:20:59  593400
27167312.jpeg (356Кб, 1080x1080)
ASDFG 07/11/18 Срд 01:23:23  593409
DSC0518-1.jpg (2753Кб, 5304x7952)
сегодня туман жесть
Аноним 07/11/18 Срд 02:22:34  593413
>>593261
И никто не обосрет даже?
Аноним 07/11/18 Срд 02:41:18  593415
>>593413
ББ нормальный. Интересное сочетание желтого и синего. А так, кадр ни о чем. Даже до снепщета не дотягивает. Нет души, понимаешь? А композиция говно.
Аноним 07/11/18 Срд 09:24:36  593426
image.png (1510Кб, 779x1100)
Аноним 07/11/18 Срд 09:37:15  593427
>>593426
Нахуй одевать леггинсы? Это пошло выглядит
мимо ньюфаг
Аноним 07/11/18 Срд 09:40:07  593428
>>593427
Ты ебанутый? Это тред для порнухи и чб картинок... пошло ему легинсы выглядят
Аноним 07/11/18 Срд 09:54:39  593432
>>593426
Тянке на аватарку пойдет, или как стартовый кадр сета, где она полностью раздевается.

>>593427
>одевать леггинсы
Аноним 07/11/18 Срд 09:56:01  593433
>>593427
О, у моей же тоже есть пара штук, спасибо за идею

>одевать
Аноним 07/11/18 Срд 10:14:06  593434
>>593426
Мне нравится, за исключением этого гнилого цвета листвы. Нахуя так тонировать-то? Сюда бы ненасыщенный темно-зеленый. И леггинсы, конечно, очень порнушные. Смаз с рукой не к месту.
Аноним 07/11/18 Срд 10:27:40  593438
>>593427
У тянок есть типа мода ходить в спорти шмоте. Как бы показывая окружающим что она вся такая спортивная. Даже если жируха с овер 100500кг. И если на стройных и подтянутых это еще нормально выглядит (если проигнорить уместность и дресскоды эти ваши), то на толстых это ебане пездец.
Аноним 07/11/18 Срд 11:08:55  593442
Охуенная фотка, с нездешним качеством изготовления и вообще. Но долбоебам все равно что то не нравится. Сижу читаю, критика как будто сын батю ебаться учит, реально доставляют идиоты.
Аноним 07/11/18 Срд 11:10:21  593443
>>593442
да забей, ты посмотри где ты находишься - сборище школьников завидующих фоткам снятым на аппарат дороже 30к рублей, конечно они будут все обсирать
Аноним 07/11/18 Срд 11:45:28  593446
>>593443
Это понятно я проигрываю как они это делают, по сути себя обсирают, высеры фееричны. С их манямиром и глупостью лучше вообще молчать, лол.
Аноним 07/11/18 Срд 11:54:58  593447
>>593426
Листья на переднем плане мешают
Аноним 07/11/18 Срд 12:13:47  593453
>>593426
Пиздец, уебанские тени на лице, взгляд как будто она сейчас обосрется, дедовские цвет.
Когда вы уже хоть чему-нибудь научитесь.
Аноним 07/11/18 Срд 12:34:08  593458
dAuOtd2J2fw.jpg (807Кб, 1971x1315)
9ZV6dyGX0w.jpg (1820Кб, 2493x1663)
Вы хотели мешающих гнилых листьев? Их есть у меня.
Аноним 07/11/18 Срд 12:36:44  593459
street64.jpg (506Кб, 816x528)
street65.jpg (334Кб, 816x528)
street67.jpg (527Кб, 816x528)
street69.jpg (1154Кб, 2040x1320)
Рикоеб осенний №2.
Аноним 07/11/18 Срд 12:37:25  593460
>>593459
Люблю тебя. Радуешь, как всегда.
Аноним 07/11/18 Срд 12:39:07  593461
>>593459
Вот как должны выглядеть листья. Учитесь, блядь, у рикоеба.
Аноним 07/11/18 Срд 15:25:06  593484
>>593442
Качество изготовления может спасти хороший кадр, но пустой поясной портретик на аватарку оправдать для выкладки в цц не может, к сожалению. Вот если ты женщину с фотографии не знаешь, чем для тебя может быть интересна эта картинка? не считая возможного пофапать

ASDFG 07/11/18 Срд 15:49:19  593486
DSC03722.jpg (7282Кб, 5155x7120)
рейт, ночью туман стрит снимал впервые
Аноним 07/11/18 Срд 15:51:11  593487
>>593486
Нахуй ты людей прифотошопил?
ASDFG 07/11/18 Срд 15:51:35  593488
>>593487
потому что хотел
Аноним 07/11/18 Срд 15:52:31  593489
>>593486
Иди своей дорогой, сталкер.

>>593488
Ну ты и даун.
Аноним 07/11/18 Срд 16:04:02  593492
DSC2199.jpg (468Кб, 1433x2000)
DSC2180.jpg (314Кб, 1335x2000)
DSC2191.jpg (692Кб, 2000x1125)
Аноним 07/11/18 Срд 16:09:09  593493
>>593492
Хуета без души и идеи.
Аноним 07/11/18 Срд 17:17:23  593507
>>593458
убери это мыло ужастное!
>>593486
эпик фотожаба
>>593492
экспозиция ,не не слышал. не видно же нихера!
Аноним 07/11/18 Срд 18:21:14  593514
>>593507
>экспозиция ,не не слышал. не видно же нихера!
Там уже 3200@1.8, некуда дальше
>>593505
Вообще он альфач тот еще. Относительно остальных, кого я знаю.
Аноним 07/11/18 Срд 18:34:52  593516
DSC00896.jpg (492Кб, 1200x1200)
Черновик
Аноним 07/11/18 Срд 18:48:06  593518
>>593514
6400@1.4 купи уже
Аноним 07/11/18 Срд 18:51:54  593522
>>593492
какнул с соплей пузырями на 1
Аноним 07/11/18 Срд 19:09:59  593527
>>593522
Это септум.
Аноним 07/11/18 Срд 19:53:17  593533
IMG586023.jpeg (266Кб, 697x872)
Рейт
Аноним 07/11/18 Срд 19:59:58  593535
>>593533
не смешно даже, иди отсюда
Аноним 07/11/18 Срд 20:08:46  593537
992342eto-otvet[...].jpg (27Кб, 510x498)
>>593533
я прально понял отсыл?
Аноним 07/11/18 Срд 21:11:09  593548
>>593537
Да
Аноним 08/11/18 Чтв 02:37:56  593588
>>593400
Годный дуплекс.
Аноним 08/11/18 Чтв 08:41:16  593602
Capture.JPG (63Кб, 711x576)
Это опять наш дятловод подебил?
Аноним 08/11/18 Чтв 11:56:05  593607
>>593602
Печаль, если ты не в состоянии понять, какая пропасть между этими фотками.
Аноним 08/11/18 Чтв 11:59:58  593608
>>593607
между какими?
Аноним 08/11/18 Чтв 12:38:15  593619
>>593602
>наш дятловод
кто это? чем знаменит?
>лоу-фай кун
кто это?
>рикоеб
видел пару высеров, странно что здесь а не в снапшите.
Аноним 08/11/18 Чтв 14:22:53  593626
>>593516
норм в принципе
Аноним 08/11/18 Чтв 14:30:07  593629
>>593619
несколько гиродрочеров форсят говноцвет рико, когда у меня была сигма я сюда вбрасывал фоточки, первым возгорелся токсичный даун смердяк и 24/7 форсил что ненада, моя мама не расчитывала на покупку такова, несколько лохов повелись и попизжевали ему, потом прошло месяца три и начался дискурс что зигма вроде заебись.

не обращай внимания здесь просто нищуки и нубы-гиродрочеры без матчасти, своего мнения или видения у них нет в принципе, снимать умеют единицы из тех кто заходит, оценить снимок тоже не умеют, такой то футбол инвалидов считающих себя футболистами
Аноним 08/11/18 Чтв 14:36:37  593634
DSC0591-1.jpg (2654Кб, 7714x5145)
>>593631
это я про присидания на бутылку говорил.

сорян, парень, я экзиф не смотрю впринципе.

посмотрел: Camera info not found.

и причем тут твой тролинг? я думал там щас будет какой-нибудь medium format раз ты такое пишешь про кроп.

Аноним 08/11/18 Чтв 14:38:17  593635
15416761117930.jpg (600Кб, 2400x1113)
>>593631
детектор ремонтируй, цвета говно, шумов допизды, горизонт по пизде, в общем 1 бегущий по лезвию из 10, если перекадрировать так как на пикче, и снять нормальной камерой то чето еще вытащить можно было бы.
Аноним 08/11/18 Чтв 14:40:12  593636
>>593634
>сорян, парень, я экзиф не смотрю впринципе.
забыл добавить - если фотка говно.
Аноним 08/11/18 Чтв 14:42:39  593638
>>593637
>ебать ну ты и кадрирование захуячил дебил, лол
лучшее что можно вытащить из этого говна.
Аноним 08/11/18 Чтв 14:43:03  593639
>>593637
>>я не кроподаун
во-первых, не вежливо называть пользователей кроп камер даунами.
во-вторых у меня a7r3 так что на этом завали ебало.
Аноним 08/11/18 Чтв 15:02:57  593666
>>593458
Красивая она у тебя, чому мало в полный рост снимаешь?
Аноним 08/11/18 Чтв 16:44:21  593711
IMGP7586.jpg (1510Кб, 3000x1987)
Аноним 08/11/18 Чтв 19:06:38  593746
DSC00284.jpg (2165Кб, 1340x2009)
>>593666
да хз, больше как-то крупные планы нравятся
Аноним 08/11/18 Чтв 20:05:07  593756
>>592323
Фотографии у тебя хорошие, пусть даже ты гей.
Аноним 08/11/18 Чтв 20:52:30  593766
ZE01032.jpg (1575Кб, 3840x2565)
ZE01044.jpg (1862Кб, 3840x2565)
Аноним 08/11/18 Чтв 20:53:13  593767
>>593766
Божественный Зенит М.
Аноним 08/11/18 Чтв 21:06:47  593770
>>593767
А фотки кал из под собаки.
Аноним 08/11/18 Чтв 21:11:35  593771
>>593766
В этой ситуации лучше быть не божителем, но с Соней, чем божителем, но с Зенитом.
Аноним 08/11/18 Чтв 21:55:09  593777
IMG1688.jpg (926Кб, 1536x1000)
IMG1806.jpg (716Кб, 1500x1000)
IMG1591.jpg (728Кб, 1517x1000)
IMG1615.jpg (709Кб, 1476x1000)
Вот вы все спорите,спорите, чото лулайт чото еще, а у меня первый пятак не шумит на 3200 тем временем
ASDFG 08/11/18 Чтв 22:17:26  593782
>>593746
по самому фото ниче не скажу, но вот по технике - сразу угадывается мыльцо от canon 5d
Аноним 08/11/18 Чтв 22:22:47  593784
>>593777
не свети в летсо так больше - блики пиздец на всем
Аноним 08/11/18 Чтв 22:25:38  593786
>>593784
Да эт просто лампа на потолке, я ниче со светом не далал. Это типа так сказать фото из личного архива, но я просто отправил вам, чтобы вы меньше думали о всяких шумах и хуйне, потому что не это главное
Аноним 08/11/18 Чтв 22:29:28  593787
>>593782
это мыльцо от партретуры вероятно
Аноним 08/11/18 Чтв 22:31:36  593788
>>593787
хотя нет тут партретуры, значит от сжатия либо аф наебался слегка
ASDFG 08/11/18 Чтв 22:36:32  593789
>>593787
>>593788
это кенон, сразу видно. недостаточно мегапикселей. матрица устаревшая.
Аноним 08/11/18 Чтв 22:39:19  593790
>>593777
ЧБ 3200 и олимпус наверно не шумит.
Аноним 08/11/18 Чтв 22:50:31  593794
>>593789
ладно, затралел
хорошо хоть магия фэфэ работает
Аноним 08/11/18 Чтв 22:57:16  593796
>>593777

Годнота, что уж там. Молодец.
Аноним 09/11/18 Птн 05:33:53  593812
голубя.jpg (1110Кб, 1683x947)
Аноним 09/11/18 Птн 10:52:31  593830
>>592853
>>592844
я другой анон

чел, если бы я не видел красивых фотографий обнаженных женщин, я бы может и подумал что приколько снял.

попробуй все-таки еще раз.
поучись у тех кто давно это делает, например klepikovadaria, pistoletoph (instagram)
Аноним 09/11/18 Птн 16:34:53  593888
>>592333
Такой сочный кадр, будто из игоря какого-нибудь скриншот.
Аноним 09/11/18 Птн 17:20:53  593894
215E2C8A-83FD-4[...].jpeg (6414Кб, 3024x3025)
ребят, для инсты пойдет?
Аноним 09/11/18 Птн 17:25:44  593895
>>593894
ДЛЯ СНАПШИТА ПОЙДЕТ!

что стоит за этой фотографией? шкальник который просто выхватил мобилу, навел на дом и нажал кнопку?
где история фото? Потрудись хотя бы немного и сфотографируй что-нибудь отличное от тех улиц по которым ты ходишь каждый день.
Аноним 09/11/18 Птн 18:25:47  593908
>>593777
дык, в темноте снимай а не при наличии света, тогда и шуметь будет.
Аноним 09/11/18 Птн 20:42:44  593931
E5E987CF-5671-4[...].jpeg (5318Кб, 2540x2536)
>>593895
прогулялся, сфоткал нью снапшит спешл фо ю
Аноним 09/11/18 Птн 21:52:05  593936
DJI0922-HDR Pan[...].jpg (642Кб, 836x1080)
DJI0900 Panorama.jpg (699Кб, 864x1080)
Аноним 09/11/18 Птн 22:13:20  593940
2018-11-09 19-2[...].JPG (3414Кб, 4928x3264)
2018-11-09 19-2[...].JPG (6Кб, 1080x715)
2018-10-27 10-3[...].JPG (440Кб, 1899x1010)
2018-10-28 11-3[...].JPG (459Кб, 2474x1482)
Купил nikon d7000 бегаю фоткаю, кайфово вроде
но фотки уже месяц как на одном уровне +/- получаются.
очень хотелось бы услышать критику, что ок, что не ок и все такое
Аноним 09/11/18 Птн 22:24:59  593944
15417908009303.jpg (1271Кб, 2474x1482)
>>593940
убрал прыщики )
Аноним 09/11/18 Птн 23:46:03  593967
>>593944
и сделал седой
Аноним 09/11/18 Птн 23:55:14  593969
>>593936
Шикарный закат на первой, просто офигеть
Аноним 09/11/18 Птн 23:56:06  593970
>>593940
Третья ок
Аноним 10/11/18 Суб 02:50:48  593988
qwe.jpg (918Кб, 1500x1000)
Аноним 10/11/18 Суб 08:07:54  594001
1.jpg (197Кб, 1086x724)
2.jpg (172Кб, 724x1086)
3.jpg (243Кб, 1086x724)
4.jpg (158Кб, 724x1086)
Такие тела
Аноним 10/11/18 Суб 09:35:28  594005
>>594001
Криворукое уебище.
Аноним 10/11/18 Суб 10:49:48  594014
>>593967
это пепельный блонд, а не колхозная желтая перегедроль
Аноним 10/11/18 Суб 13:28:32  594026
Snap736.jpg (182Кб, 1500x1000)
Продолжим тему туманов, штоле.
Аноним 10/11/18 Суб 15:23:06  594031
DSC0507-1.jpg (2559Кб, 7952x5304)
>>594026
поддержу
Аноним 10/11/18 Суб 19:05:50  594045
>>594031
>40 мегапикселей
Ну вот нахуя?! Я понимаю, что интернет у меня уже не поломается от такого объёма, и комп не зависнет, но всё-таки нахуя? У тебя там какие-то бесценные мелкие подробности? Большинство фоток тумана сводится к источникам света и градиентам между ними. В твоих градиентах я не вижу ничего такого, чтобы растягивать их на семь тысяч пикселей. А мелкие подробности сводятся к мешанине jpeg-артефактов.
Аноним 10/11/18 Суб 20:46:31  594056
>>593940
Хуйню снимаешь это не ок, а когда перестанешь хуйню снимать тогда будет ок.
Аноним 11/11/18 Вск 01:37:23  594092
>>592323
Где голову потерял?
Аноним 11/11/18 Вск 02:00:29  594093
1541890818658.jpeg (1403Кб, 1995x1164)
Аноним 11/11/18 Вск 12:49:00  594119
>>594093
заебца
Аноним 11/11/18 Вск 13:58:09  594129
1541933885757.jpeg (2041Кб, 2080x1560)
1541933886481.jpeg (1324Кб, 1995x1144)
>>594119
Чот в облаке покопался, раскопал там эту фотку 14 года.
Аноним 11/11/18 Вск 15:23:14  594141
>>592343
А есть какие-нибудь ссылочки на тебя? Люблю такое.
Аноним 11/11/18 Вск 15:24:25  594142
>>594129
цветная пизже, геометрию подсверни только
Аноним 11/11/18 Вск 17:19:54  594151
>>594142
>цветная пизже
даунич, ты критек из ЦЦ?
Аноним 11/11/18 Вск 19:01:02  594159
>>594093
Нравится
Аноним 11/11/18 Вск 19:32:41  594161
aLYDcvjPmII-1.jpg (853Кб, 2560x1440)
EUZmrDII9eg.jpg (640Кб, 2560x1440)
rkLeN2MIhSU.jpg (818Кб, 2560x1440)
Аноним 11/11/18 Вск 20:45:31  594178
IMG5386.jpg (261Кб, 960x1280)
Аноним 12/11/18 Пнд 02:13:29  594217
YIF1592.jpg (1370Кб, 2400x1320)
YIF1600.jpg (874Кб, 2400x1205)
YIF1611.jpg (946Кб, 2400x1241)
YIF1645.jpg (1635Кб, 2400x1484)
животнэ!
Аноним 12/11/18 Пнд 09:37:18  594236
>>594217
Наконец-то вороны, не зря ты камеру купил.
Аноним 12/11/18 Пнд 09:41:26  594237
image.png (985Кб, 900x600)
>>594217
Вот эта больше нравится
Аноним 12/11/18 Пнд 09:59:56  594241
>>594236
Это грачи.
Аноним 12/11/18 Пнд 10:01:36  594242
>>594241
Отличаются от ворон наличием говна на клюве?
Аноним 12/11/18 Пнд 10:45:05  594243
>>594236
Хохол не палится (почти).
Аноним 12/11/18 Пнд 10:51:11  594244
>>594178
Цвета конечно красивые, но главного объекта не хватает. Человечка там на переднем плане, или стайки птиц летящей. Пустовато.
Аноним 12/11/18 Пнд 10:56:47  594245
>>594217
У тебя неплохие фотки на пикабу, лол.
Аноним 12/11/18 Пнд 16:31:46  594266
>>594236
дык, охуенные же птицы.

>>594237
грац.

>>594245
спасибо, был бы еще пикабу лучше, то я может быть даже продолжал бы их туда постить.
Аноним 12/11/18 Пнд 22:20:20  594314
1.jpg (134Кб, 800x559)
FPnmrNESbRo.jpg (171Кб, 1100x733)
V0SOCPsLLnU.jpg (123Кб, 900x564)
-VVksfca-Fo.jpg (100Кб, 900x554)
>>594309
ну вот такие фотографии я могу с уверенностью назвать хорошими. а то говно, которое здесь хвалят по принципу "на безрыбье и рак рыба" это вообще пиздец. вылезьте с этого фотача хотя бы на недельку, сходите на выставки, полистайте фотокниги в республике, посмотрите кто такой максимишин, пинхасов, мухин на крайняк. если телочек фотографируете- то смотрите хотя бы модные журналы, каталоги крутых брендов. вредно вариться в такой ебаной среде, планка качества подсознательно занижается до уровня местных снапщитов и стрита в спину. рисуют на дваче вроде хорошо местами, а вот с фотографией пиздец какой-то
Аноним 12/11/18 Пнд 22:57:44  594322
>>594316
это не уровень магнума, это и есть магнум

В том и проблема обывательского фотолюбительства- все смотрят на магнум, вогуе, лайф и вэнити фэйр и думают "бля, это же пиздец профессионалы, нам такого не добиться...." вместо того, чтобы анализировать работы хороших фотографов и пытаться сделать что-то схожее по уровню
Если так думать "где магнум, а где я" то всю жизнь будешь своих детей и цветочки фоткать, как мужики с фотору и радоживы когда очередной винтужный объектив хвалят за РИСУНОК

>>594318
>>594317
Я бы не написал этот пост, если бы в треде был хотя бы чувак который взял свою голую подругу бурятку, засунул в обосранную клетчатую сумку и попытался ХОТЯ БЫ имитировать какие-то пиздатые вещи. Но в треде дурновкусие обученное дурновкусием, мне кажется фотографы ИТТ даже не мечтают фотографировать хорошо, а ориентируются на быдлофотки с пабликов вконтакте а-ля "Лучшие фотографы вконтакте" где безвкусные свадебщики ругают друг друга за заваленный горизонт и хвалят за оверсатурейтенное переретушированное овершарп-бокешное говно и восхищенно спрашивают НА ЧТО СНЯТО?
Аноним 12/11/18 Пнд 23:03:39  594323
>>594322
>быдлофотки
>обосранную
>дурновкусие
>безвкусные свадебщики

Мне жаль того следующего, что потратит на тебя время
У тебя проблемы бро



Аноним 12/11/18 Пнд 23:16:19  594325
>>594323
Честно тебе скажу, я раньше сам смотрел на подобные фотосообщества и считал, что мнение людей, комментирующих и постящих там имеет вес. Ну типа профессионалы, много лет занимаются фотографией, имеют много аппаратуры разной, работают часто. Потом как-то отошел от этого всего и зашел уже совершенно с другой стороны, стал учиться у других людей и понял реальный уровень этих "профессионалов". Я не говорю, что от фотографов из фотоателье нужно требовать шедевр уровня Аведона, когда фоткаешься на паспорт. Я просто хочу, чтобы люди не покупались на эту хуйню как я в прошлом. Надо себя сравнивать изначально с лучшими, потому что это блять такие же люди как и ты, а значит и ты так можешь. Я хочу чтобы анон, прочитавший это сообщение закрыл нахуй эти треды полные говна и пошел на выставки. Я еще ни одного великого фотографа не знаю кто сказал бы "я учился на фотографиях маврина, сафина и лиепы". Твой мозг в отличии от желудка, к сожалению, не умеет блевать после приема некачественного продукта. Не засоряйте себе мозги этим мусором, а то ведь реально это откладывается и не лучшим образом влияет на творчество.
А людям, которые постят подобное напомню слова Картье-Брессона, что первые 10000 снимков, которые вы сделаете- говно. И это он сказал в эпоху пленки, когда на съемку уходило немного катушек пленки, а не тысячи щелчков затвора, как сегодня. Так что его 10000 надо умножать соответственно.
Если жить в манямирке, где фотачное говно приемлется как нормальная фотография, то авторы этого говна никогда не вырастут в скилле, потому что думают что уже более-менее хорошо снимают, раз их хвалят. Лучше честно сказать, что это говно ебаное, работайте дальше и не засирайте интернеты всякой хуетой
Аноним 12/11/18 Пнд 23:23:33  594326
>>594323
Забей. Здесь завелся очередной многословный шизик, который крайне агрессивно и болезненно реагирует на все, что не уровня Магнума или Вога, при этом имеет запредельный ЧСВ и непомерно прется от своего пердежа. Неизвестно, фотографирует ли сам.
Лучший способ - игнорить. Диалог с ним выстраивать бесполезно.
Аноним 13/11/18 Втр 00:18:59  594339
>>594326

Это просто ребенок советских инженеров, считающих что все должно иметь глубокий смысл.

Типа если кто-то получил от фото кайф на пять секунд - то это плохое, негодное фото. Кайф должен быть на года, фото должны обсуждать спустя десятилетия, и писать про них диссертации, "ветки деревьев и фонарь на фото Х.У. Залупкина"


Ебаные технари не понимают что такое поток, когда ты смотришь много фото, и тебе хорошо. Каждое фото формирует кирпичик в этом "хорошо", и это прекрасно. Но не более того.



Аноним 13/11/18 Втр 00:21:14  594340
>>594339
мне например, больше интересно как делают деньги на фото, чем как делать "фото со смыслом"...
Аноним 13/11/18 Втр 00:23:20  594341
>>594340
продолжу: я вообще в верный тред пришел?или куда копать
Аноним 13/11/18 Втр 00:24:17  594342
>>594340

В том-то и дело, что ебаный советский выродок хочет монополизировать смысл фото - "сиськи плохо, деньги плохо, котики плохо, делайте соцреализьму"

Так что пошел-ка он нахуй. Все делают что-то что интересно им, и критикуются теми кто делает то же самое, но лучше.
Аноним 13/11/18 Втр 00:35:01  594343
>>594339
>Ебаные технари не понимают что такое поток, когда ты смотришь много фото, и тебе хорошо.

Это по другому называется. Это такие ощущения которые испытывает сантехник при виде ржавых труб в доме постройки 19 века, каменщик при виде хуевой кладки, электрик при виде десяти тройников в одной розетке, токарь при виде рабочего у станка со спущенными рукавами. Вот и мне, как человеку чуть-чуть понимающему в фотографии больно смотреть на эти "шедевры". Я не против такой фотографии в качестве домашней/бытовой/друзьям скинуть. Но блять, зачем это выкладывать в такие треды и просить оценок, а потом обижаться на честную оценку. Гордись своим хуевым вкусом
Аноним 13/11/18 Втр 00:42:02  594345
>>594343
примеры можно о чем ты говоришь то конкретно?
Аноним 13/11/18 Втр 00:44:09  594346
>>594343
>Но блять, зачем это выкладывать в такие треды и просить оценок, а потом обижаться на честную оценку.
Напоминаешь первокурсника, который завалился к 6-классникам на литературу и наваливает им про матан с квантовой физикой, убеждая, какие они все тупые профаны, гордятся мизерными знаниями. Хотя и сам же лох полный, первый курс только.

А про ЦиЦ, есть способ проще: не смотреть то, что не нравится. Ты когда по улице идешь и видишь бомжа, сразу подбегаешь к нему и объясняешь, как он плохо живет, а мог бы на завод пойти?

Так что правильно здесь пишут, иди-ка ты нахуй, заебал уже весь тред своими высерами про плохие фото. Здесь и так все знают, что в ЦиЦ фотки плохие в 99% случаев.
Аноним 13/11/18 Втр 10:12:33  594380
Аноним 13/11/18 Втр 11:07:45  594385
>>594322
>В том и проблема обывательского фотолюбительства- все смотрят на магнум, вогуе, лайф и вэнити фэйр и думают "бля, это же пиздец профессионалы, нам такого не добиться...." вместо того, чтобы анализировать работы хороших фотографов и пытаться сделать что-то схожее по уровню
Эх

Из треда в тред одно и то же.

Чтобы хотя бы попытаться сделать что-то похожее по уровню, нужно иметь похожие ресурсы. В первую очередь это дохренища свободного времени. Это специфика жанра "стрит". Ты не ходишь на работу, ты ходишь по улицам. Чем чаще ты это делаешь, тем больше видишь прикольных сценок, тем больше шансов успеть их отснять. А если ты 9-18 на работе то пока домой, пока туда-сюда, весь твой стрит тупо закончится. Остается только суббота и воскресенье и то если ты ноулайф задрот.

Жанр "портрет"? Или что там в Воге печатают. Опять же, нужно время, нужна модель. Я сейчас вот на работе капчу двачую и в окно наблюдаю офигенно качественный свет. Восход Солнца сквозь "слабый туман" (не знаю как это явление называется). Кароч, в воздухе видна слабая водяная дымка, дающая охренительное светорассеивание. И при этом оно ещё и направленное. Но так как я на работе, могу на него только подрочить. К тому же, я не уверен что в кругу моих знакомых, включая воображаемых, найдется чел, а лучше няшная тян, которая за 3.5 секунды сможет собраться и явиться в нужное место. Просто потому что всем нужно ходить на работу 9-18, а не хипстерить на мамкины деньги.

И так далее. Если нет времени, нет денег, связей, нихрена нет, неоткуда взяться и съёмкам. Съемкам, ведущим к фоткам, которые могут привлечь внимание парней из Вога и Магнума.

Только и остается что цветы снимать. Больше нечего.

>>594340
>мне например, больше интересно как делают деньги на фото, чем как делать "фото со смыслом"
Вкрации: сначала работаешь на имя, затем имя работает на тебя

Впадробнасте: определись с аудиторией. От неё зависит как тебе придется себя п(р)одавать. Чем массовей, тем незатейливее твои сюжеты должны быть. В бизнесе лучше когда у тебя много клиентов, а не когда мало. А это твоё "делать деньги на фото" именно бизнес, а не хобби. Сафин, которого здесь на все лады склоняют, отличный этому пример. Снимает красивых девушек, причем на уровне "типа соседка за сахаром зашла". Это не Плейбой-стайл, где гламур, дорогущие интерьеры, а общая искусственность вообще за километр видна. Это простая, бытовая, эротика, которая, обманчиво, доступна каждому. Там простые интерьеры, простые девчонки. Это подкупает и располагает. Но только попробуй такое сам организовать как окажется что в этом деле куча подводных. Эффективнее всего решаются которые, внезапно, деньгами. И если они у тебя есть, быть тебе известным фотографом (ню). Если нет то тоже шансы есть прославиться. Историю Вивиан Майер знаешь? И это ей ещё повезло, можно сказать. Историю её успеха решил случай. Но ты погугли за подробности и тебе станет грустно и невесело.

Подытожим. Успешный фотограф далеко не всегда хороший фотограф. Успешный фотограф это прежде всего успешный бизнесмен.Особенно в наше время (когда каждый первый фотограф, а каждый второй даже "профессиональный"). А как он там фотографирует не так уж и важно. Всё-равно снимает он для простых людей, а не искусствоведов с двача.
Аноним 13/11/18 Втр 11:51:12  594390
20181111-R00807[...].jpg (254Кб, 788x522)
20181111-R00807[...].jpg (200Кб, 772x512)
20181111-R00807[...].jpg (247Кб, 738x489)
20181111-R00807[...].jpg (290Кб, 518x782)
Аноним 13/11/18 Втр 11:54:15  594391
>>594390
Рикоеб как всегда, внезапно.
Аноним 13/11/18 Втр 11:56:28  594392
>>594385

Чтобы достичь каких-то высот в чем угодно, нужно этим чем-то заниматься, долго и упорно.

Просто в фото порог входа сейчас нулевой почти, вот и кажется детям, что можно купить модную микру, неделю поковырять в жопе на диване "саморазвиваясь теоретически", а потом сразу сходу наснимать шедевров от бедра.

p.s. Когда у детей не получается и фотки оказываются говном, они как правило считают что проблема будет решена дорогим объективом или тушкой "более профессиональной". А пока копят на геар - фотик закидывается в угол (зачем он такой, шедевры не снимающих), и ребенок дальше саморазвивается, в ожидании того как приедет ему заветный объектив - он тогда ух, сразу на улицу выйдет и от бедра шедевров наснимает. А если объектив светосильный - то он и дома того, даже на улицу не надо.
Аноним 13/11/18 Втр 13:46:51  594405
>>594380
Анон, ты уделяешь много уваги форме, причем не тому, чему бы следовало. Говно как не украшай, говно останется говном. Рамочки твои скучные и посредственные.
Аноним 13/11/18 Втр 14:10:05  594409
DSC0150.jpg (2122Кб, 2000x1325)
Аноним 13/11/18 Втр 14:13:31  594410
>>594392
>Просто в фото порог входа сейчас нулевой почти, вот и кажется детям, что можно купить модную микру, неделю поковырять в жопе на диване "саморазвиваясь теоретически", а потом сразу сходу наснимать шедевров от бедра.
Ну в общем-то сегодня, для большинства сюжетов, так и есть. Благодаря технологиям конечная фотография (в смысле жпег на фликре или отпечаток на стене) уже очень редко упирается в гир. Даже если это микра. У меня есть микра. Бюджетка хз какого года. В лоулайт она может плохо, по очевидным причинам. Но, внезапно, основная масса хороших снимков делается не в лоулайте, а в хорошем освещении. И тут уже не особо важно, Д5 у тебя или микра (хз какого года). Главное что ты снимаешь, как ты это снимаешь, как обрабатываешь. Ну и кому показываешь, да.

И с этим вот у "детей" проблема. Потому что не умеют в планирование и организацию. Пороху в огонь подсыпают все русскоязычные (реально, гиродрочерство характерная чарта) гайды/семинары/мастерклассы/конференции/хакатоны/попойки на тему "как сделать фотки круче", в котором аршинными буквами все лепят за гир подороже и совсем заебись если мамка даст денег на ФУЛЛФРЕЙМ. А вот как работать с бюджетным гиром, который у всех есть, этому в Рунете хз где научиться. Отчасти от того что лекторы сами не знают, отчасти от того что не хотят плодить конкуренцию.

Решение: выучить английский. И обучаться по ютубам. Да, там серьезный гир через одного. Просто потому что там уровень жизни другой. И тот серьезный гир это как для тебя примерно Никон Д40 купить. Но они там показывают базу, которая работает вообще на любой камере.

https://www.youtube.com/watch?v=lHBcBDDZyno - ютуб мне как раз подкинул посмотреть. Посмотрел. Да, использован не самый дешевый гир. Как для бывшего СССР так и вовсе очень дорогой. Но. Здесь нет ничего с чем бы не справился условный Никон Д40 с китом. Съёмка проводится днем. С хорошим (чистым) светом. Без коммиблоков и горящих мусорников вокруг. Самое важное: миловидная (очень миловидная) девушка. В платюшке. С коленками!11 Для конечного снимка это более важно чем скажем СФ Мамия с ассистентом чтобы носить чемодан с объективами.

Окей, микра. В Рунете самый известный микрист - Шон Арчер. Известен тем что часть его портфолио содержит "коммерчески привлекательные" (то есть за это платят) снимки девушек, часть из которых сделана на микру. Причем ещё и что-то бюджетное. Так-то у него ещё и полнокадр есть. Так вот. Красивый цветной снимок красивой девушки невозможно сделать без:

а) красивая девушка
б) хорошее освещение (это тема отдельного треда но подумай почему в нормальных студиях стоит минимум свет от Профото, а не тактические фонарики с Али)

Арчер пункт "а" решал через свой круг знакомств (оче тусовочный чел), пункт "б" решался помытым окном дома, сбоку от модели. Анон, конечно, кричит ПОСТАНОВКА!11 ТЕПЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ!11 В ПОДВАЛЕ ТАК БЫ НЕ СНЯЛ!11 Ага, не снял бы. Так в подвале ты этот "красивый снимок и так далее" и на ФФ не снял бы.

Вообще, это реально. Но нужен, внезапно, не священный ФФ, а свой свет.

Вот и всё. С подключением верхней головы (+ связи, деньги, время) даже микра, внезапно, годная система для каких-то там задач.
Аноним 13/11/18 Втр 14:28:32  594412
>>594410
>ПОСТАНОВКА!11 ТЕПЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ!11 В ПОДВАЛЕ ТАК БЫ НЕ СНЯЛ!

О, с этого особо угораю, когда несчастные дети советских инженеров визжат "модель ххх говно, она в подвале на жопу негра ночью не сфокусируется и на исо 25600 шумит сильно"

Так блядь, не снимай в подвалах жопы негров, и не крути исо до 25600. Есть же миллиарды сюжетов, не требующих этого.

Но нет блядь, в токарно-фрезерном мирке пост-советского ебаната годнота снимков намертво связана с тем как камера ведет себя в запредельно-сложных условиях. Как можно ведь ра закате снять тянку в поле, если жопа негра и шумы на 25600? Понятное дело, никак.
Аноним 13/11/18 Втр 14:44:15  594414
>>594380
Знакомый ебасос в фотаче, кек. Фотки так себе.
Аноним 13/11/18 Втр 14:55:31  594415
>>594412
>Но нет блядь, в токарно-фрезерном мирке пост-советского ебаната
Ну так у нас инет (в смысле весь кириллический сегмент) сильно технарский. Специфика развития. Фоторесурсы не исключение. Каждый конплюхторщик считает что фотокамера это такой маленький комп, а уж с компами-то он обращаться умеет. Ну и оценивает фототехнику с позиции специфики комповых задач. Игори там, ютабчик в 4к. По ряду причин реальными съёмками не занимается, особенно подвальными жопами негров. Ну и в итоге понятия не имеет на что способен тот или иной гир в полевых условиях.

Фигня в том что фотосессия это не код. Если для каких-то инди поигрулек сегодня нужен аж i5, бо криворукие погромизды, фотосессии как 30 лет назад проводили, так и сегодня. Те же сложности, те же решения. Ну, проще все стало только. Раньше без спотзамера по лбу и поправочки на лоб, на пленку, изредка даже на лабу и бумагу, не обходилось. А сегодня всё сразу видно.
Аноним 13/11/18 Втр 15:08:57  594416
>>594415
>Ну так у нас инет (в смысле весь кириллический сегмент) сильно технарский.

Мне казалось это лет 10 уже не так, технари растворились на фоне народа дорвавшегося до одноклассников с вконтактом. Может успели задел такой оставить, типа "предки говорили что нельзя снимать на кит, и мы так говорим", может в целом менталитет такой в пост-совке с культом поклонения дорогим вещам, хз.

Да и технари уже не те, свитеров с оленями нет, в стеке не шарят ни на миллиметр больше чем нужно для работы, на работе ебут мозги всем какие они принцессы капризные и как уйдут к конкурентам если им немедленно смузи-машину не починят, после работы вместо аутирования с ядром люнипса бороды в барбер-шопах напомаживают да в кабаках модных селфи долбят, хррр-тьху на них!
Аноним 13/11/18 Втр 15:34:16  594418
>>594416
>с культом поклонения дорогим вещам
Добротную вещь иметь не зазорно. Деды снимали на леечки, а нам бушные киты что ли снимать? Мельчаем, господа.

>>594415
Остались только дауны вроде тебя. Технарей давно нет. Фотографы не знают досконально свой основной инструмент и еще этим гордятся. Смотри-ка, я фоткаю в режиме «профессионал» и делаю шедевры. Вот нахуя вы выпячиваете свое невежество?
Аноним 13/11/18 Втр 15:45:17  594420
>>594416
>Мне казалось это лет 10 уже не так, технари растворились на фоне народа дорвавшегося до одноклассников с вконтактом. Может успели задел такой оставить, типа "предки говорили что нельзя снимать на кит, и мы так говорим", может в целом менталитет такой в пост-совке с культом поклонения дорогим вещам, хз.
>
Ну мы на фоторесурсах. Здесь-то не одноклассники и не вконтакт. А вот насчет задела, это верно. Здесь с любовью цитируют тезисы которым лет 10-50, напрочь игнорируя тот факт что технологии всё сильно меняют. Ну и навязчивое желание обладать топгиром, иначе нешедевр и посоны засмеют, не без этого.

Средний технарь сильно измельчал в тот момент когда его стали звать на роль code monkey бо он иностранным компаниям обходился дешевле индусов. Но так как даже эти деньги на фоне советских зарплат очень весомые, в погромизды ломанулась куча народа. Остальное вопрос ментальности. Айтишникам платят такие деньги (относительно остальных) что они начинают считать себя ниибаццо цеными спецами. Ну и выебываются с смузи и гироскутерами. Врачам же так не платят, ещё и хуйней всякой обвешивают сверху, от чего у тех развивается что-то типа комплекса неполноценности. Хотя если на работу не выйдет кодер - никто и не почешется. Но если на работу не выйдет врач...

>>594418
этот технарь испортился, несите другого
Аноним 13/11/18 Втр 15:55:26  594422
>>594420
Это вы, даунгрейдеры, начали. Это свойство советского человека пользоваться говном. Вы покупаете не то, что хочется, а на что хватает денег. Скажи, почему я должен на ваши гелиосы снимать, когда есть цейсики? Зачем вообще сдались микры, когда начали неплохие делать СФ-камеры?
Аноним 13/11/18 Втр 16:00:29  594423
>>594422
Эк ты ловко всё перекрутил

Если ты не заметил так все покупают то на что денег хватает. А не то что хочется.

Умели бы этим всем ещё и пользоваться, вот где заковыка-то. А то захлебываться в истерике что у камеры А на матрице ДД 12 стопов и это на 0.1 стопа больше нежели у камеры Б это аж бегом. А как культурно замерить пейзаж, как организовать всё чтобы он влез даже в слайд, на это уже ума не хватает, хехе
Аноним 13/11/18 Втр 16:15:15  594425
>>594422
>когда начали неплохие делать СФ-камеры?

У тебя опыт с этими камерами есть? Желательно в сравнении с другими новыми камерами, чтобы понять и оценить разницу, а также удобство эксплуатации - студия, поле, стрит?

Или ты как учили папа и мама - открыл справочник, сравнил значения, увидел что А больше Б и сделал вывод?

>>594422
>почему я должен на ваши гелиосы снимать, когда есть цейсики?

Ты ничего не должен. Просто когда у тебя на цейс выходит только унылая хуйня со смазами хуже чем на мобилку - ты же ведь не прокачиваешь умения, а бежишь покупать другой цейс, более дорогой, у которого в табличке в справочнике коэфициент какой на 0.00001 больше чем у твоего? Тут собственно с этого вашего прикола угорают, а не с того что кто-то там должен что-то кому-то (еще, кстати, один прикол советских дебилов - у них вечно кто-то кому-то что-то должен)
Аноним 13/11/18 Втр 19:12:45  594444
>>594422
>почему я должен на ваши гелиосы снимать, когда есть цейсики?
а почему нет? картинка то разная
Аноним 13/11/18 Втр 19:30:42  594450
>>594390
Что крутить чтобы цвета как на 4 были?
Аноним 13/11/18 Втр 19:54:28  594457
>>594385
>Историю Вивиан Майер знаешь?
Это самое охуенное, прекрасное и мотивирующее, что я когда-либо узнавал про фотографию.
Аноним 13/11/18 Втр 20:47:44  594468
>>594450
Рандомный фильтр в виско покрути.
Аноним 13/11/18 Втр 21:57:27  594471
>>594457

Проходимец решил заработать, купил снепшит мертвой тетки, придумал ей биографию отвечающую запросу целевой аудитории (феминистка, левачка, гражданка мира, за все хорошее против всего плохого) и рубит бабосики?

Особенно мне понравилось что тетенька особо не работала всю жизнь, шляясь по куче стран. Тоже очень близко и понятно целевой аудитории. Был бы инстаграм у нее - точно бына фоловерах неплохо зарабатывала.

Охуеваю я только от того почему сам не могу такое дельце обстряпать, чтобы бабло рубить на идиотах.
Аноним 13/11/18 Втр 22:01:32  594472
>>594385
>Восход Солнца сквозь "слабый туман"
>Это подкупает и располагает.
У меня в офисе по вечерам новоприбывший народ к окну бегает закатики на айфончики фоткать. Красиво же, епт. У них даже ФФ зеркалок нет, лол. Среди этих фотографов и девочки лет 20ти и мужики за 40. Потом это им надоедает. Как вижу ламповую тяночку незнакомую у этого окна с айфоном, так и спрашиваю, новенькая? лол. Но, что удивительно, успешным фотографам это не надоедает годами снимать одну и ту же чепуху. Тяночка в лучах заката сидит на балкончике, задумчиво почесывается, изображая непосредственность. Сидит, стоит, лежит, обнажая ненароком соски, какая лампота.

Это все к чему. Предположим, маэстро понимает, что материал снят исключительно в интересах дела и привлечения аутистов на мастер-классы. Предположим, что помимо серийного коммерчески ориентированного кала есть и реальная годнота, ведь годы съемок бесчисленных моделей не могли пройти даром и какой-то опыт все же наработан. Но ничего нет. Все та же параша, что 2-3 года назад, ну только пресетик другой накинут. Отсюда вывод.

Дай бездарю дорогущий гир, дай ему всю технику, какую только можно, кучу времени, толпы жаждущих сниматься бесплатно моделей, он все равно будет снимать одну и ту же хуиту.
Аноним 13/11/18 Втр 22:07:43  594473
>>594472

Ты у мамы дурачок, да? Если что - работа у 99 процентов населения планеты - однотипные действия надоедающие на 3-5 год. Хирург как резал кишки так и режет, водитель как ездил с грузом дилд деревянных так и ездит, программистишка как хуярил абстрактные фабрики интерфейсов так и хуярит.

Аноним 13/11/18 Втр 22:23:13  594474
>>594473
Красава. И за меня все расписал и за 99% планеты. Горжусь экспертным составом жюри C&C.
Аноним 13/11/18 Втр 22:28:23  594475
>>594472
>успешным фотографам это не надоедает годами снимать одну и ту же чепуху.
они ж не с одного места снимают то, ну и что ты предлагаешь? каждый пол года менять направление съемки?

мне самому не очень нравится такая штука, но все достаточно просто объяснимо, снимая вообще все, добиться похвалы будет трудно, ведь есть куча тех кто облюбовал одно направление и постоянно его дрючит, и похвалу получит он а не ты, ибо те же сюжеты у него будет получаться лучше, а в другом направление еще такой же найдется, да и в любом направлении вообще, если ты развиваешься во все стороны, ты будешь нужен полтора анонам которые пытаются в то же самое, но не массам, а без внимания и каких то поощрений(даже тех же побед в всратоконкурсах, лайках в каких то дрочильнях) любой интерес со временем угасает и уже не хочется снимать вообще нихуя. И так в принципе в любом деле. А тем людям что годами ебашат одно и то же норм, они растут(или думают что растут), получают похвалу от таких же, и собственно потому продолжают заниматься тем же, хороший пример это СТТСники, они ебашат трамваи и троллейбусы под 45 по солнцу тысячами кадров, и не останавливаются ибо у них присутствует и похвала(ого поймал гнилую помойку там то, молодец) и соревновательный элемент(а у того то 200 фоток одобренных, а у меня 205, отета он лох), и уже похуй на то как это снято, чем и есть ли в этом смысл, привычка выработалась, и заебись, дело сделал, награду получил, сидишь довольный. хуй знает что из этого можно извлечь, имхо, тех кто ебашит все подряд хватает но они всегда будут в тени тех кто ебашит четко в одном направлении, что снимать тебе это уже твое дело, и в первом случае ты все равно будешь в проигрыше относительно вторых.
Аноним 13/11/18 Втр 23:07:37  594478
Суп
Ходил давеча по книжным магазинам, смотрел книжки по фотографии, шоб с картинками и вкусно пахло. Полистал, но так и не понял, что такое хорошая фотография. Черно-белый портрет с тыщей морщин? Жалкие грустные ебала детей-негров? Тучи с горами? Золотое сечение и трети?
Субьективщина же какая-то. Не смогу никогда свои фотографии назвать хорошими, потому что люблю в фотографии другое и не понимаю, что хотят и любят другие. Чо делать-то с этим? Абстрактный вопрос, само собой
Аноним 13/11/18 Втр 23:14:13  594480
>>594472
>он все равно будет снимать одну и ту же хуиту
Если я верно тебя понял, ты идешь от стороны прогресса, развития, роста и так далее.

Фишка в том что подъем на каждую ступеньку требует некоторых затрат. Но беда в том что графики прихода/расхода не синхронны и не линейны. Начиная с определенного момента затраты уже существенны, а отдача не так заметна. Будучи известным девочкофотографом на уровне "первая страница поисковой выдачи", следующий уровень уже глянец. Мне так кажется. Не разовое интервью с "новое светило современной фотографии", а принятие в штат популярного издания. Теперь не ты платишь моделям за фото в портфолио, а тебе платят за то что ты чего-то там снимаешь. И этот вот момент очень сложен потому что штат не резиновый. И там все позиции давно уже забиты людьми разного уровня полезности/протекции. Пролезть туда требует ресурсов гораздо больших нежели съёмка платных моделей. Ты должен быть очень полезен человеку принимающему решения чтобы тебя взяли. Пушо просто фотографов, даже хороших, сегодня ну просто дофига. А вот полезных, с этим сложнее. Не знаю как в других странах но в бСССР доступ к шоколадным должностям решается не твоими знаниями, а твоими связями.

И если таких ресурсов нет то выше тебе не подняться.

Вообще, >>594473 - анон довольно верно всё расписал. Пусть и несколько невежливо. Но это характерная особенность двачей. Когда нет роста, нет желаемой отдачи, всё превращется в рутину. Ты выгораешь и откатываешь свою программу на минималках. Просто чтобы не сделать хуже чем вчера.

Тут главное для себя четко решить зачем ты вообще взял в руки камеру. Основная масса "владельцев фотокамер бСССР" делает это втайне мечтая ею зарабатывать. Некоторым даже удается. И тут твои действия зависят от твоей целевой аудитории. Если ты ориентирован на массовый рынок то качать "фотографию" тебе не особо нужно. Массы не оценят твои выкрутасы. Хуже всего то что ты можешь показаться слишком "умным" для них. И тебя дропнут. Но тебе этого ведь не хочется, верно? А значит основные направления твоего билда это "пиар" и "бизнес". В фотаче сидит куча народа (ну или это 3.5 поехавших шизика) которые как минимум на словах умеют чего-то там поснимать. Но они нафиг никому не нужны потому что не умеют ни в пиар ни в бизнес. Поэтому двачуют капчу, вместо того чтобы снимать обнаженных тянок.

>>594478
>Полистал, но так и не понял, что такое хорошая фотография.
А судьи кто? Красота в глазу смотрящего.

Одно и то же фото, в зависимости от зрителя, автора, контекста, иных условий, может иметь ну очень разные оценки.

Ты для себя снимаешь или для зрителя?
Аноним 13/11/18 Втр 23:24:14  594482
>>594480
>Ты для себя снимаешь или для зрителя?
На самом деле, хочу снимать для себя, но, как анон выше сказал, хочу похвалы. Пока только признался в этом самому себе и хочу избавиться, пока не получается.
Насчет остального - тут любые фотки засираются. "Бля, ну и че тут ТАКОГО? ПРОСТО снял туман и все!" и такого типа критика. Так что же устроит всех?
Аноним 13/11/18 Втр 23:30:33  594484
>>594482
Всех устроит доллар. Это всем нравится. Но так как ты не он, можешь попытаться всё это совместить:

1) снимать то что тебе нравится
2) показывать это людям которые разделяют твои вкусы и ценности
3) людям которые твои вкусы и ценности не разделяют - не показывать

Ну то есть если у тебя хобби красивые девушки голышом то тебе повезло. Это всем нравится. Но если ты вдруг снимаешь скажем солдатиков из Вархаммера то такие картинки вряд ли будут хорошо восприняты широкой общественностью. Твоя аудитория только ваха-тусовка.
Аноним 13/11/18 Втр 23:39:19  594486
>>594484
Да мои интересы вообще не попадают под какую-то тусовку. А если и попадают, то НЕ ВИДЯТ, что я хочу.
А вообще, это просто нытье, что хочу не заморачиваться насчет одобрения, а не получается.
Аноним 14/11/18 Срд 07:22:58  594502
>>594425
>у них вечно кто-то кому-то что-то должен)
Конечно, должен. Думаешь ты просто так имеешь возможность покупать крутые игрушки? Все просто так дается, а?
Аноним 14/11/18 Срд 08:41:02  594504
>>594309
Хороший снимок, это когда ты купил журнал, листаешь его и видишь фотку. Охуенную. И ты начинаешь искать кто же это сфоткал. Не находишь, звонишь в редакцию и спрашиваешь кто это блять сфоткал? Дайте мне этого человека. Потом ты его находишь, покупаешь его фотки, делаешь выставку, становишься богат, а фотограф знаменитым. Вот это хорошая фотография.
Аноним 14/11/18 Срд 09:06:21  594505
>>594314
1. Хуйня.
2. В общем, момент интересный, но ничего выдающегося, такого добра полно в ленте паблика какого-нибудь среднего.
3. Смотреть не на что.
4. Это чистый репортаж, к художественной фотографии никак не относится. Да, классно иллюстрирует историю, но как фото - ни о чем.
Аноним 14/11/18 Срд 10:05:19  594508
>>594410
>Но, внезапно, основная масса хороших снимков делается не в лоулайте

Знаешь, у меня немного другое наблюдение. Как раз хорошего света всегда мало, т.к. это градиенты и переходные состояния. Понятно, мы про естественный свет. Но и 6400@1.4+ тоже крайность.
Аноним 14/11/18 Срд 10:12:54  594509
retouche.jpg (233Кб, 989x414)
>>594410
>[YouTube] Summer Portraits Photography (Fujifilm X-T2 16mm, 35mm & 56mm) w/ bulababy

Ну и вот, ты кидаешь ссылку. Ты ведь понимаешь, что на старте этот комплектик стоил хорошо так за 150 штук и камера эта далекое не бюджетный кроп? Если выкинуть все хипстерские крутилки, фуджик метит в полупро.

> условный Никон Д40 с китом

Как минимум пришлось бы сбегать за фиксами G серии, и дешевый там только 35-й.
И это было бы банально сложнее, 40-й не держал, мне в руки попадался то ли 40х, то ли 3100, не помню уже. Они специально нагадили в этой камере практически во всех вещах. Что, впрочем, не отрицает, что снимать можно и на тапок, да.
Маразм в том, что младшее зеркало сейчас требует больше опыта и знаний, чем телефон или БЗК.

>Шон Арчер

Пик.

>помытым окном дома, сбоку от модели

Это если тебе повезет с расположением хаты. Первые этажи, северная сторона, обои от мамки с бабкиным сервантом способны серьезно обломать любое творческое начало хихихи.
В общем, я клоню к тому, что у всех свои стартовые условия и рабочего рецептика, равно как и набросы "а вот Ероха..." тут работают оче хуево.
Аноним 14/11/18 Срд 10:17:11  594510
>>594420
>что технологии всё сильно меняют.

Вот именно. Еще раньше охотились на мамонтов в шкурах с самодельным копьем, а творческое начало выражали хорошим напором урины на стену. Потом догадались до угля.

Я не очень понимаю, почему при изначально-то верном посыле вы игнорируете (постоянно) тот факт, что и сами фото изменились. Сейчас снимают то, там и так, как еще каких-то 10 лет назад было невозможно или оче, оче изъбисто (== дорого). Так что...
Аноним 14/11/18 Срд 10:18:48  594511
>>594508
Весь пейзаж снимается между заходом и восходом солнца.
3200 @ 20sec @ 1.4-2.8 - это стандарт ночного фото.
В макро ты зажмешь свой анус диафрагму так, что исо 800 будет подарком, а шумы этот жанр ну вообще не красят.
При съемке птиц часто нужны выдержки 1/2000 и короче, а света в лесу нет. А еще нужен йоба-автофокус и телевик, который один стоит дороже, чем вся поебота для съемки портретов целиком.
И так далее.


Но двач же мыслит только телками и говностритом, которые можно снимать на любую хуйню, это да.
Аноним 14/11/18 Срд 10:31:04  594512
>>594504
Тут я соглашусь только про залипон.
Выше кто-то повторял очевидную вещь - у фото есть задача
Это и успех определяет, если вы решаете чью-то задачу (а у зрителя есть потребность), то весь кохоз начинает цвести и пахнуть, это самый обычный рынок. Переварите эту мысль, только прошу, буквально и в лоб не надо.
И вот задачи эти разные
Например, простая эстетика. Без пафоса. И это не делает ее хуже в сравнении с остальными.
И этого вытекает вывод: как и со всем рынком имеется конкуренция - анон выше про журнальчики затирает, и да, влезть будет адски трудно на фоне их вымирания-то. Но кто сказал, что нужно влезать? Что это единственное мерило и путь?
Короче, я пока пришел к мысли, что проблема не в фотографах, а в оценщиках, вы уж извините, мои дорогие критиканы.
А еще нужно перечитать горе от ума.
Аноним 14/11/18 Срд 10:34:51  594513
>>594511
Вот-вот

Да с телками и стритом тоже можно нарваться на высокие iso, достаточно вспомнить что творится в большей части раисушке 2/3 года в плане погоды.
Или фокус - думаете, это круто, приходить из студии и сразу выкидывать 30% кадров, потому, что камера у тебя фокусируется с трудом? Руки прокачать и ими фокусироваться? Ну да, разок меня пятак так доеб, что к этому и пришло. Только нахуя первозмогания эти?

Короче, крайности, нужно балансировать.
Аноним 14/11/18 Срд 11:02:55  594518
>>594511
птицы не платят денег, пейзажи тоже не платят денег.
и ты такой покупаешь объектив за 200к 500mm
чтобы снимать птичек - все сразу думают "ну ты конченый"
Аноним 14/11/18 Срд 11:30:47  594519
>>594518
>чтобы снимать птичек - все сразу думают "ну ты конченый"

Пфффф. Люди вообще забавные. Телепортируемся в 2006

Тебе 17, ты покупаешь зеркало за 16к + мигму 18-125 за 8, половина этих денег не совсем честно, но заработана тобой, половина - мамкина.

ВО ЕБАНУТЫЙ! ЧЕ СКОКА СТОИТ? СКОКА?!?!?! ЧЕ И ВИДЕВО НЕ СНИМАЕТ?ЫЫЫЫЫЫЫ))

Твои одноклассники ездят на мотороллерах за 30-35к, купленных мамками с папками и все норм, ведь это модно, никто не просто не осуждает, наоборот, все хотят, а девочкам только за радость прокатиться.

Так, вспомнилось на тему. Та еще жопная боль от стадного инстинкта. Пройдет лет пять, и... ну ты сам видишь. Еще пять, и оп, айфончики..
Аноним 14/11/18 Срд 12:04:26  594527
DSC7924.jpg (866Кб, 1920x1080)
Аноним 14/11/18 Срд 12:18:44  594528
>>594518
Да вы заебали со своими деньгами.
У меня нормальная работа, а в фотографии я отдыхаю. Надо же на что-то тратить помимо бесконечных телок, шмоток и жратвы с бухлом.
Аноним 14/11/18 Срд 13:23:23  594538
>>594509
Но ведь на before гораздо лучше.
Аноним 14/11/18 Срд 13:25:37  594539
>>594527
Цветокоррекцию менее ядерную и гопника заменить на чику, будет норм.
Аноним 14/11/18 Срд 13:28:33  594540
>>594528
Ты зеркалочку когда отбивать-то будешь? Зеркалочка сама не отобьётся!
Что значит не хочешь? Не выдумывай, все хотят! Ишь, зеркалочку он отбить не хочет. Смотри, счётчик затвора-то тикает! Бог дал зеркалочку, даст и свадебку! А где свадебка там и лавстори, а там глядишь и отобьётся зеркалочка со стёклышками. Не бойсь, не ты первый, не ты последний! Вон глянь, Ерохин-то уже отбил пятак свой, а ты чем хуже?
Реально заебали со своими деньгами
Найдите себе работы уже
Аноним 14/11/18 Срд 13:37:36  594546
>>594538
>Но ведь на before гораздо лучше.

Речь не об этом, а о еще одной важной составляющей "успеха" на 500пх.
А вообще за эту фразу бьют поебалу еще со времен ЖЖ.
Аноним 14/11/18 Срд 15:49:51  594563
>>594518
>птицы не платят денег, пейзажи тоже не платят денег
Какая тонкая попытка подмены понятий. Можно подумать, что все эти миллионы людей, фоткающие своих домашних котов, ждут, что кот им заплатит за это.
Аноним 14/11/18 Срд 15:50:44  594564
>>594538
Он кстати прав.
Аноним 14/11/18 Срд 16:14:54  594570
>>594546
Но ведь лучше...
Аноним 14/11/18 Срд 17:04:28  594578
DSC03638.jpg (202Кб, 1024x681)
Аноним 14/11/18 Срд 18:13:05  594587
DSC812021200.jpg (341Кб, 1200x798)
>>594509
>Что, впрочем, не отрицает, что снимать можно и на тапок, да.
Анон. Я это всё писал с точки зрения человека у которого, в свое время, не было двачей, интернетов и ютубов, а был Д40 в качестве первой цифрокамеры. И я с этим Д40 полез аж в спортивную фотографию. С некросоветским стеклом вместо телевика, просто потому что не было денег ни на что другое.

Пикрил как раз сорокет с китом и пыхой в лоб. Напомнить тебе за тамошнюю систему автофокуса? За длину серии?

Обработка ололо но так мне тогда нравилось. В общем, не гиром единым. Очень часто решают именно руки. Желание обучаться. Мотивация.

Ну вот я хотел стать скилованным фотографом, я им и стал. Теперь могу затащить съемку в говнах, посреди шторма и еще какого пиздеца. Потому что я уже это делал, опыт есть. Выдержала бы техника в пакетах.

И когда я сегодня читаю нытье владельцев всех этих Д7200, Д750, 6Д, А7-2, на тему что камера-де чего-то там не раскрывает и ограничивает, при том что камера используется, самое большее, в роли регистратора ветки, цветка, спины голубя, я не особо понимаю что у этих людей в голове.

>Это если тебе повезет с расположением хаты
Съемные квартиры же. Роскошный вариант занедорого. Периодически пользуюсь, когда у тяна дома непоснимать. Или недостаточно фотогенично.

>>594510
>Сейчас снимают то, там и так, как еще каких-то 10 лет назад было невозможно или оче, оче изъбисто (== дорого)

Будем откровенны. Снимает 3.5 человека. Как и 10 лет назад. Для всех остальных всё это слишком:
а) страшно
б) дорого
в) непонятно
г) лениво
д) случайное сочетание перечисленного выше.
Аноним 14/11/18 Срд 18:22:22  594588
>>594587
поддвачну, первым был 1000д и я особо не вижу каких то траблов снимать на него хоть сейчас, а уж с автофокусным стеклом так вообще нехуй делать.

инби4: выкинь текущую камеру и купи 1000д\40д.

для безделья запросто, что я и делаю снимая иногда на некроту 15 летней давности, для работы нет спасибо
Аноним 14/11/18 Срд 18:24:46  594589
>>594405
Ну пох рамки вам мои не нравятся, но с фотками что не так, вроде все норм и по цвету и композиции?
Аноним 14/11/18 Срд 18:28:26  594590
>>594589
Хорошо все с фотками, но рамки лишние. Ты как будто не уверен, что фотка нормальная и хочешь ее свистоперделками украсить. Очистись от этого и не бойся оставлять фотографию как есть.
Аноним 14/11/18 Срд 18:29:15  594592
>>594590
Я делаю рамки только из-за форматов инсты по большей части
Аноним 14/11/18 Срд 18:30:28  594593
IMG2061--32.jpg (3563Кб, 2736x3420)
IMG2097-65.jpg (1022Кб, 2590x3237)
>>594592
Но сюда выставляю с рамками, потому, что стараюсь сделать рамки органичной частью фотографии, просто я не дизайнер, и мне интересно что исправить, что бы работало
Аноним 14/11/18 Срд 18:31:58  594594
>>594593
Ресайзнуть забыл сорян
Аноним 14/11/18 Срд 18:39:29  594595
>>594594
Ладно. Мы тебя прощаем.
Аноним 14/11/18 Срд 18:40:20  594596
IMG2016.jpg (149Кб, 1000x667)
IMG1654-2.jpg (126Кб, 1000x1250)
IMG1837.jpg (149Кб, 1080x720)
Ну рейт "безрамочные"
Аноним 14/11/18 Срд 18:43:52  594597
>>594587
>Напомнить тебе за тамошнюю систему автофокуса?
Кого ты пытаешься наебать? У тебя тут предвыставленный фокус и зажатая.

Скиллованный фотограф, блядь, он. Репортажник хуев.
Аноним 14/11/18 Срд 18:44:13  594598
>>594527
Паренёк крепкий попался. Отстоять ровно 25 секунд, чтобы смаза не было — моё почтение.
Аноним 14/11/18 Срд 18:45:13  594599
>>594598
Да там коллаж. К береговой линии тоже вопросы.
Аноним 14/11/18 Срд 18:49:36  594600
>>594593
>>594596
Свет слишком грязный, поэтому мне не нравится, неприятно смотреть
Аноним 14/11/18 Срд 18:50:41  594601
>>594600
Он таким и задумывался, смешанный же окно + LED
Аноним 14/11/18 Срд 18:51:58  594602
>>594600
Но вообще ты прав, тены надо бы почистить
Аноним 14/11/18 Срд 18:57:46  594603
2018-11-1418-55[...].png (881Кб, 1920x1080)
>>594539
от гопника слышу
>>594598
Это не сложно, на широком угле смаза не видно
>>594599
нет, не коллаж
Аноним 14/11/18 Срд 19:05:38  594604
>>594601
Ну это-то ок, можно что угодно задумывать. Я мнение свое написал
Аноним 14/11/18 Срд 19:32:16  594606
>>594603
Писю держишь левой рукой?
Аноним 14/11/18 Срд 19:42:37  594610
>>594603
>vsco
:^)
Аноним 14/11/18 Срд 21:35:50  594624
>>594587
Тебе надоело снимать стрит и велосипеды и ты решил сфоткать голую бабу. Для этого нужно:

1. Найти эту бабу и договориться. 3-5 тыр в час, это твой примерный уровень, да и то далеко не каждая даже за эти бабки перед тобой разденется. Плюс время и нервотрепка при поисках модели.
2. Найти студию и иметь примерную идею что снимать. А это съемочное время модели + час на осмотреться и приготовить свет и прочую ебань. Час нормальной студии в ДС - 2 тыра.
3. Сама съемка 2 часа минимум ебанины с моделью, ее нежеланием принимать нужные тебе позы, еще не факт что вы не разосретесь прямо на съемке.
4. Потом надо еще эти равы выбрать годные, обработать. Это еще неделя ебли за компом.

В итоге ты получишь 2-3 на самом деле ни одной годные фотки. Чистые затраты от 10 тыр не считая нервяка и просто проебанного времени. А все это можно было потратить на что-то другое.

А чем ты готов пожертвовать ради искусства?

Аноним 14/11/18 Срд 22:06:53  594632
>>594624

Снимать проституток для фотосессий - это способ наебать систему? Снимает пункты "не каждая разденется" или "нервотрепка при поисках".
Аноним 14/11/18 Срд 23:44:38  594638
>>594624
А зачем снимать девушек?
Аноним 14/11/18 Срд 23:50:12  594642
>>594624
трифорсни, олдфаг
Аноним 15/11/18 Чтв 00:24:48  594646
>>594632
> проституток для фотосессий
Ты удивишься, но проститутки как раз снимаются неохотно, ибо не хотят палить ебало.
Аноним 15/11/18 Чтв 09:46:07  594666
>>594624
Стрит никогда не снимал, у меня тупо нет времени чтобы шароебиться бесцельно по улицам 24/7. Велики - ну в общем да. Кросс-кантре, с точки зрения зрителя, довольно унылая штука. Ничего толком не происходит. Трассы скучные. Разве что случится пиздец с погодой. Вот тогда можно и поработать. Так что я перекатился к экстремалам. Там и без шторма нескучно.

По девушкам. Пункты 1-3 так и есть лол

Правда вместо студий съемные квартиры. У меня свой свет есть, вопрос нехватки освещения это снимает. И даже частично решается вопрос атмосферы. Ну или пленер, если на улице лето.

Пункт 4 не особо, я такие темы не снимаю сериями. Озвучил задачу, посмотрел как получается, если надо поправил, снял. Отбор десятка фоток из сотни закончен уже к вечеру того же дня. Если кожа хорошая то и ретачить особо нечего. Цвет, ББ и экспозиция настраивается на месте по вкусу и по приборам, дома это всё уже не нужно делать. Ну подвигать селектив колор, если очень уж хочется. День-два и фото в облаке, съемка закончена, можно начинать готовиться к следующей. Не, я могу включить професионального свадебного фотографа, полгода играть в игори, гулять, ходить в кино и спать. Создавая себе имидж ниибаццо загруженного и востребованного челика. И только потом, может быть, начну сортировать отснятый материал. Но не в моих интересах чтобы меня ставили на одну полку с свадебилами.


>>594632
Если по "цене моделей" то там зачастую внешка далеко не такая как бы тебе хотелось. Фигура не алё, плоский зад, вместо груди уши спаниеля, лишний вес. И ты никогда не знаешь что придет на съемку так как в анкетах фото "типовое"/старое/с очень удачного ракурса.

"Модельная" внешка там только за большие деньги. Что несколько нерентабельно, если она тебе не для поебушек и не для эскорта, а просто поснимать. Особенно если это у тебя только хобби. Это как гвозди микроскопом забивать. Модели дешевле. И проще. Как молоток.

Аноним 15/11/18 Чтв 11:26:17  594673
туман1.jpg (5726Кб, 6000x4000)
туман3.jpg (4406Кб, 6000x4000)
туман6.jpg (5876Кб, 5705x4000)
туман9.jpg (6158Кб, 6000x4000)
Доставляю контент
Аноним 15/11/18 Чтв 11:29:51  594674
>>594673
Ты пытался.
Аноним 15/11/18 Чтв 11:43:48  594675
>>594596

2 хорошая, хотя лично мой глаз раздражает чресрур темная првая сторона, потому что в итоге минимум 3 очень темных места образуется на фотке и сфокусироваться трудно
Аноним 15/11/18 Чтв 11:44:18  594676
>>594674

Скажи хоть, что конкретно не так, я нафаня, мне ето полезно
Аноним 15/11/18 Чтв 12:22:29  594677
>>594589
Дружище, в инсте пости фоточки с рамочками, а если хочешь здесь получить внятную критику, пости без этой попсовой хуйни. Тута нет малолетних девочек и никто не оценит украшательства. И да, ты мне не друг, рамочкоеб ебанный.
Аноним 15/11/18 Чтв 12:27:20  594678
>>594596
1. Слишком глубокие провалы. Окно забыл закрыть. На ебле каша. Лучше бы диафрагму прикрыл.
2. Вторая норм, но кадрирование говно.
3. Безыдейно, а свет говно.
Аноним 15/11/18 Чтв 13:14:13  594680
>>594673
Научись с экспопарами работать.
Во всех фотках не хватает маленького человека. Он есть на последней, но неэстетичный, и сама фотка неинтересная. Ты еще там насыщенность поубивал, пытаясь дополнить идею, но все тщетно. Можешь попробовать себя со штатива, если ты гармонично одет.
Аноним 15/11/18 Чтв 13:29:50  594683
>>594680

Спасибо
Аноним 15/11/18 Чтв 21:36:58  594769
>>594641
А то. Накидывай свежака

>>594642



>>594632
Для начала наверное надо прийти к ней разок и выебать, чтоб вживую увидеть можно ли там вообще что-то снимать, потом предложить. Во всяком случае именно так представляю себе процесс. Вслепую по телефону предлагать это кот в мешке. То есть по любому переплата за еблю на оценочном этапе то платить придется. Проще уж тогда рандомов на улице клеить, те хоть условно бесплатно разденутся.

>>594638
А кого снимать? Мальчиков? Спины голубей? Комиблоки? Маленьких людей в тумане? Селфи с зеленым закатом? Говнострит?
Аноним 15/11/18 Чтв 23:24:18  594797
>>594769
>А кого снимать?
Пейзажи с видом на разъёбанные советские дома, конечно.
Аноним 15/11/18 Чтв 23:41:14  594802
>>594769
>Для начала наверное надо прийти к ней разок и выебать

Читал что какой-то топовый хирург утверждал что с медсестрами надо спать - только тогда полное понимание во время операции наступает с ней, что держать наготове и так далее.

Так и тут, может фотосессия потом так отбомбится - огонь.
Аноним 16/11/18 Птн 00:16:38  594803
DSC0139.JPG (4711Кб, 3840x2160)
Аноним 16/11/18 Птн 00:19:56  594804
DSC0139.JPG (4711Кб, 3840x2160)
DSC0188.JPG (9117Кб, 5520x4140)
Аноним 16/11/18 Птн 00:33:49  594807
DSC0223.JPG (13168Кб, 5520x4140)
>>594804
Аноним 16/11/18 Птн 01:38:56  594811
>>594804
На первой слишком много деталей, мусора. Отвлекает. И не хватает какой-либо композиции.
На второй зайчатки композиции имеются. Но можно было бы гораздо лучше акцентировать внимание на главном - горе с фавелами, не будь у тебя снизу много пустого, не несущего в себе ничего места, которое занимает дорога.

В общем, ты не старался и сфоткал от пизды. Не заморочился ни над ракурсом, ни над обработкой, ни даже над банальным кропом.
Аноним 16/11/18 Птн 01:40:00  594812
Хех, и даже горизонт не выровнял. Ну ты чо, сука, ты чо.
Аноним 16/11/18 Птн 02:02:22  594813
File0000931.JPG (533Кб, 1280x960)
qwqe.jpg (826Кб, 1480x2048)
цуц.jpg (352Кб, 1233x729)
DSCF0015.JPG (306Кб, 1280x960)
Аноним 16/11/18 Птн 02:26:20  594815
>>594813
Нет, ну я могу спросить зачем и нахуя, но мы же знаем ответ
ТОМУШОМОГУ
Аноним 16/11/18 Птн 02:36:23  594816
>>594815
в смысле, что не так?
Аноним 16/11/18 Птн 07:26:46  594822
>>594803
>>594804
>>594807
Неплохо. И никакого мыла на переднем и заднем планах.
Аноним 16/11/18 Птн 13:09:44  594841
>>594593
Рамки убери или нормальные делай. Пока что это похоже на поздравительную открытку для пятидесятилетней тетки-бухгалтера, которую за 5 минут склепал в фотошопе 12-летний сын ее коллеги.
Аноним <