Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
20 3 14

Если фото не подходит хотя бы под один пункт- оно считается плохим и уродливым 1. Широкая диафрагма (1.8+) 2. Красивое место Дискасс Аноним 03/02/19 Вск 20:22:29 6042641
.png (1528Кб, 1486x621)
1486x621
Если фото не подходит хотя бы под один пункт- оно считается плохим и уродливым
1. Широкая диафрагма (1.8+)
2. Красивое место

Дискасс
Аноним 04/02/19 Пнд 15:47:41 6044112
бамп
Аноним 04/02/19 Пнд 22:33:58 6044533
бамп
sage 04/02/19 Пнд 22:41:06 6044554
Да съеби, даун, нахер твой дискасс. Бампает ещё, гляньте на него
sage 04/02/19 Пнд 22:42:01 6044565
Да съеби, даун, нахер твой дискасс. Бампает ещё, гляньте на него
Аноним 04/02/19 Пнд 23:16:10 6044696
bump
05/02/19 Втр 00:52:29 6044827
Ладно. Отвечу.
>открытая диафрагма
> красивое место
Слишком жирно, иди нахуй
Аноним 05/02/19 Втр 07:32:32 6044968
бамп
05/02/19 Втр 08:12:56 6044999
Блять, моча, забань этого дауна
Аноним 05/02/19 Втр 11:10:17 60451310
141511.jpg (70Кб, 750x546)
750x546
Наконец-то на фотаче кто-то завёл действительно важную тему. Сколько можно бессмысленно ходить по кругу срачей и оскорблений?! Надо просто выработать систему объективной оценки, по которой сразу будет определяться, какое фото хорошее, а какое не очень. Так мы избежим хаоса вкусовщины.
Во-первых, я согласен с двумя пунктами ОП-а. Да, должна быть открытая дырка и красивое интересное место. Первый пункт означает, что ты творческий человек, а второй- что ты вхож в интересные места, а значит, ты интересный человек! Что?! На открытой дырке за сплошным боке не будет видно пейзажа интересного места? Ну, придумай что-нибудь, ты же творческая личность!
Аноним 05/02/19 Втр 11:19:13 60451411
>>604513
Далее, третий пункт разумеется сам собой. На фото должна быть ТЯНОЧКА.
В самом деле, что означает фото без ТЯНОЧКИ? Давайте будем честны с собой- такое фото означает, что фотограф хотел сделать фото с тяночкой, но тяночки у него нет, поэтому получилось что-то другое. Так вот, это другое- удел неудачников, у которых нет тяночек. Зачем в этом сразу признаваться? Давайте, найдите тяночку, а потом уж фотографируйте.
4) При фото должен быть EXIF. Если вы потёрли EXIF, то вы что-то скрываете, это нехорошо.
5) Камера, которой сделано фото, должна входить в верхние три строчки прайс-листа копании-производителя камеры. Если не входит- извините, фото- это дорогое хобби, извольте инвестировать, чтобы соответствовать. А если вы не можете инвестировать, то не позорьтесь, пожалуйста. Как видите, пункты 4 и 5 тесно связаны.
Дискасс.
Аноним 08/02/19 Птн 12:15:54 60496612
>>604514
с одной стороны годные аругменты, но хочется их поправить, или скорее дополнить.
Если фото сделано на цифровой средний формат (Пентакс-645, например), то оно признаётся годнотой вне зависмости от всех твоих пунктов. Даже если фотограф нажал на спуск при закрытой крышке объектива.
Ну сам посуди. Если у человека есть СФ, то и в интересные места он наверняка вхож, и тяночка у него ого-го какая есть, и по прайс-листам он человек уважаемый.
Аноним # OP 12/02/19 Втр 15:10:48 60548913
.png (1567Кб, 1095x730)
1095x730
.png (15Кб, 227x160)
227x160
.png (1345Кб, 1055x702)
1055x702
.png (459Кб, 913x690)
913x690
>>604513
> Первый пункт означает, что ты творческий человек
Нет. Это означает только то, что у тебя есть светосильный объектив. Его может использовать любая бездарность.
> второй- что ты вхож в интересные места, а значит, ты интересный человек!
Не совсем. Человек должен жить в красивом месте, или как минимум регулярно путешествовать, чтобы на постоянной основе делать красивые шоты.
>>604514
> Далее, третий пункт разумеется сам собой. На фото должна быть ТЯНОЧКА.
Имеено так, думал вынести это третьим, но отнёс ко второму, так как при наличии ТЯНОЧКИ энвайромент не имеет значения.
> При фото должен быть EXIF
Разве что на фликре.
>Камера должна входить в верхние три строчки прайс-листа копании-производителя камеры
Маркетолог Nikon на месте, я спокоен.
На самом деле нет, в интернете на стандартных мониторах и с учетом сжатия это не имеет смысла. Тот же Сафин снимает на D700 в трех мегаапикселях (это можно увидеть на одном из его видео в группе)
Аноним 12/02/19 Втр 22:50:02 60553414
Это пункты 2 и 3.

Есть ещё пункт №1. И без него теряют смысл все остальные: тостый кадор.

Ебучий кроп, как он меня заебал...
И вроде всё ок, и вроде красиво и интрнересно. НО! ЛЮБОЙ еблан снявший то же самое на ФФ получит вдвое более киношную/тёплую/лампову./объёмную (выберай что хочешь) картинку. Да и я сам если пересниму. Камера идеальна (вплане нравится и удобна. Туда бы ФФ...)
Аноним 13/02/19 Срд 23:45:22 60569215
>>605534
Во многих случаях использовать фф иррационально. Например, длиннофокусные, стрит или экстримальные фото, а в целом да. Но это не обязательное требование, так как даже не все профессионалы могут отличить снимок на фф и не на фф.
Аноним 17/02/19 Вск 14:16:17 60604316
bump
18/02/19 Пнд 14:06:59 60615517
СМОГ В КОМПОЗИЦИЮ
@
ПЕРЕШЕЛ НА PENTAX Q
мимо-олдфаг
Аноним 24/02/19 Вск 23:03:43 60698818
Первое толсто
Аноним 28/02/19 Чтв 18:59:21 60742419
>>606988
Подтверди чем- то своё утверждение
Аноним 01/03/19 Птн 10:04:19 60748020
обязательно фдесятку позиций - серые камушки и зеленые веточки
Аноним 01/03/19 Птн 14:37:21 60749921
>>606155
>ПЕРЕШЕЛ НА PENTAX Q
ты адекват. жму руку.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов