ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/619064.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/622239.html
>>623990 (OP)Есть два стула:Canon EF 50mm f/1.8 STMCanon EF50mm f/1.4 USMНа какой сесть с учетом того, что первый в 3 раза дешевле второго?
>>623995Я как-то запарился и смотрел парные по резкости и размытию. Разницы мизерная. Я купил 50 1.4 так как нашёл вариант локал за 100 евроибо можно перепродать ПАДАРОЖЕ если что, а так бы взял 50 1.8. Чего и тебе советую. Единственное, что наслушавщись анонов стал скручивать хобот, перед тем как в сумку класть. Усм не такой тихий и быстрый как на эльках или даже 85 1.8, но линза не кошмарная. Новым его продавать кенон конечно совсем охуел, но шо поделать.
Ну и сам спрошу - у кого тут был ЕФ 50 1.2 ? Какие впечатления? Он у вас в связке с другими линзами или как один объектив?
>>624024У меня у друга был предыдущий вариант 1.8 просто, он говорит, что по рисунку что бы это не значило 1.4 гораздо лучше. Еще есть вариант с зенитом https://market.yandex.ru/product--obektiv-zenit-zenitar-c-50mm-f-1-2-s/13177458 Чет от него кипятком ссут, но ручная фокусировка...Просто будут купоны в мвидие, а по цене только 50 1.8 кэнон и этот зенит.
Не знаю куда написать.Посоветуйте микросд карту 10-ого класса объёмом64 \ 128 Гб?Для видеорегистратора.
>>624151Для видеорегистраторов есть специальные карты памяти>Ресурс записи видео в непрерывном режиме в 25 раз превышает аналогичный ресурс записи на «скоростные» карты и составляет 43800 часов (эквивалентно 5 лет непрерывной эксплуатации).
>>624154>>Ресурс записи видео в непрерывном режиме в 25 раз превышает аналогичный ресурс записи на «скоростные» карты и составляет 43800 часов (эквивалентно 5 лет непрерывной эксплуатации). Не знаю, для кого это пишется, у меня еще ни одна карта в жизни не ломалась.
>>624156Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения. И да, у меня как-то сдохла сандисковская микросд на 64 ГБ в фотоаппарате, просто стало невозможно на неё записывать. Карточку покупал в каком-то «белом» магазине типа мвидео или онлайнтрейда.
Фотоны, что можно самое дешевое сейчас взять из бзк для обмазывания совковыми стеклами? Желательно полный кадр, но наверное можно и кроп.
>>624158A7 очевидная, ну или А7mk2 если ты нищук++, во второй версии есть стаб который тебе пригодится.
>>624157>Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения.Если так зеркалку использовать, то там быстрее матрица сдохнет.
>>624158Лолимпус со спидбустером для м42, а когда придет время и устанешь от мыльного советского говна - продашь за теже деньги плюс минус офк если брать лолик с рук.
>>624181Нет, они имеет ввиду, что этот чел по всему фотачу носится и в каждом треде спрашивает, есть у кого 3500? Надо понимать, если за несколько дней никто не отозвался, то надо бы успокоиться уже.
>>624191Так ты тот даун которого я нахуй послал, у тебя все еще припекает?Спрашивать буду пока не ответят, смотри и наслаждайся
>>624191Мне кажется это тот же еблатрон который сфоткал бабу со спины на фоне речки-говнотечки, и так же с ней бегает "правда я охуенный жанр открыл, баба со спины из кустов". Он как раз говорил что неделю назад какой-то вредитель ему фотик продал.>>624195В отличии от других мест, дружочек, фишка фотача в том, что если ты ведешь себя как мудак, то вместо осмысленной критики ты получаешь какашечку в ротик - хотя, возможно, тебе это и нравится.
>>624195>которого я нахуй послалОх, смотрите, мамкин герой, набрался смелости и на фотаче смог нахуй послать.А ты проверял, может, я туда не пошел?
>>624201>>624203Уже у двух шизиков снихуя припекает>ведешь себя как мудакРаздел обсуждения фототехники, спрашиваешь про технику, получаешь тонны говна в ответ. Ты ебанутый?
>>624205А другие спрашивают - получают ответы нормальные. Как думаешь, это потому что все тебя не взлюбили даже тут, или потому что с тобой что-то не так?
>>624211Классика, шизик везде видит семенов, тебе агент Смит не мерещится везде, когда ты по улице идёшь?мимо
>>624212Внезапно в треде на безжизненном фотаче сидят сразу 6 человек и срут одного, который задал обычный вопросНикаких шизо-семенов, ага
>>624153>>624154Спасибо и на этом.Ищу карту, кстати, потому что с алиэкспресса отъебнула не проработав и пол года. Тупо перестала определяться. Да и хуй с ней.Вторая - Transcend Premium 400x 128Gb похоже тоже отдаёт концы. На отформатированной флехе рег находит файлы запииси.Рег двух-камерный, если что.
Я просто поною, как хуево жить в нищедрищенске. Выставляешь камеру за условные 1000 евро - звонят ровно две категории людей - школьники и перекупы. Диалоги:- Здравствуйте, я вот про камеру хотел спросить!- Да-да- А у нее замер яркости идет датчиком цветным или черно-белым?- Чо бля?- Ну я читал что у никона датчик уровня освещения меряет в цветном диапазоне, у кэнона в черно-белом, а вот у вашей сони как?- Мальчик, я не ебу, я ей фоткал а не разбирал- Ну ладно (вешает трубку)- Здравствуйте, я про камеру вашу- Да-да- Замечательная камера у вас. Но 1000 евро - это много. Давайте угадаю - у вас проблемы с деньгами раз камеру продаете? А у меня есть деньги, готов сейчас приехать с ними, где выживете? За 500 евро готов взять.- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200- Если вы хотите продать, я думаю 500 евро уже отличная цена, я готов ехать, вы уже сегодня деньги в руках будете держать!- Пошел нахуй (кладешь трубку, номер в блок)Переписываешь объявление что продаешь не срочно, и что не ебешь какой там в камере процессор и каким оловом пропаяны дорожки на платах - вообще ноль звонков.Клево, чо.
>>624236>- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200А ты не охуел там? По законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) сто ит ровно в два раза дешевле. Барыги совсем охуели.
>>624238>По нищуковским законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) нужно нищукам бесплатно отдавать и еще минет делать.
Тотальный ньюфаг в треде, хочу фотографировать на пленку. Почитал фак, я так понимаю оптимальный вариант для меня это Olympus OM-1? Я очень не хочу ебаться с батарейками и зарядками. Что ещё можно посмотреть?
>>624256>это Olympus OM-1вот как раз с ним ты поебёшся скорее всего>Что ещё можно посмотреть?nikon fm2 дорогой аж пиздец но годный
>>624261>nikon fm2nikon fm куда проще купить. Он не такой хайповый и легендарный у мамкиных аутдорщиков
>>624265Личные впечатления владельца, какие он минусы выявил для себяХарактеристики дают далеко не всю картину
>>624262Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников. А в метро снимать и вечером на бульваре даже пластиковых новоделов поздних 80х и 90х хватит, один черт оптику получше купил и вперед. Я конечно не утверждаю. Может кто действительно в горы пойдет или там в бурю. Но в целом, если такого не планируется - зачем переплачивать за тушку, на пленочнике то. Лучше потом стеклышко интересное взять и пару лишних пленочек. А туху я например брал с управлением и экспонометром по типу как в цифрозеркале, очень удобно.
>>624270>Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников.Ему просто приятнее будет этим гиром польоваться. Это то же самое как когда для съемок Кристалла Фотача покупают все эти ваши Д7200 и так далее(дороже). Анон знает что гир это "серьезный", используется "серьезными" людьми в "серьезных съемках", значит любой другой владелец такого же гира автоматически становится "серьезным". Фотографировать уже не обязательно. В общем, это как с мотоциклами. Шилопопики на стокубовых мопедах всю Европу объездили, а диваны на литровых турерах ссутся за пределы города выехать. Но турером ведь так приятно владеть. Там от одной только рекламы у тебя вырастают крылья и борода:https://www.youtube.com/watch?v=zOHXKwB1X3MВидео кстати релейтед. Пленочная камера инсайд. А для мопедов ты такую рекламу видел?Отож. Вот с олдовыми пленочниками та же история. Пленочная механика живущая без батареек это круто, конечно. У меня такой есть, базарю. Но если не ходить в высокие горы и далекие экспедиции то бесполезно. Нет смысла гоняться за безбатареечной камерой, если у тебя в карманах есть как минимум смартфон. Который надо каждый вечер заряжать. Ты от розетки далеко не отходишь в принципе. Зачем гоняться за камерой которой розетка не нужна? В горы хожу но нызенько-нызенько.
>>624256>Почитал фак, я так понимаю оптимальный вариант для меня это Olympus OM-1?Полный кадр лучше. Начни с Зенита.
А где купить кристалики/призмы (пытался на али найти, не знаю что писать) который дают засветы и блики?знаю что говно для быдла
>>624289Ты скозал?Не приходило в голову, что у людей может быть две камеры - одна технически совершенная для работы, а другая для души, на которую можно передернуть после душевной серии?
Анон, есть ли у сапога рп электронный затвор, хочу менять свой древний пятак на новую бзк, но это прям очень важный момент после того как попробовал на фуджике друга
>>624311Если ты имеешь в виду бесшумный режим, то формально он там есть, но только в программном режиме, который ты вряд ли будешь использовать. В M/A/S полностью бесшумного режима нет
Аноны, 7 лет использовал внешнюю вспышку на Canon Nissin Speedlite Di466... И, как оказалось, все это время она работала не корректно. Несмотря на заверения производителя она не распознавалась аппаратом и работала «по умолчанию», то есть без использования E-TTL. Соответственно снимки то были недосвечены, и пересвечены, постоянно корректировал. Вдобавок голова только в вертикальном положении работала. Короче, мне это надоело и присматриваю внешнюю вспышку. Какую лучше взять? Фотография как хобби, всякие ведущие-ведомые вряд ли буду применять.
Привет, хочу купить для любительской съемки недорогую камеру, выбираю между Olympus XA2 и Minolta Hi-matic af2-m, раньше не снимал и совсем ничего не умею, подскажите пожалуйста, примеры фото у обеих устраивают
что взять с рук для съемки днем статичных объектов для себя? Имеется на выбор кит никон 5100, кит сапога 600д и кит сони 58. В наличии также имеется гелиос 44м4. Как обосраться наименее жидко?
>>624330Речь про конкретное стекло, которое на авито стоит меньше или сравнимо с 50/1.4, при этом резче и не фринжит как ебанутое. Что ты приперся сюда со своим гринтекстом и боевыми картинками, болезный?
>>624340Да там в принципе и не на что смотреть, один фиг правилось через Adobe Camera RAW. Так, собственно, два стула:1. Б/у Canon EX430 II (подозреваю, что бегала из рук в руки и, судя по году выпуска, убита)2. Новая Yongnuo 565EX III, которая нормально взаимодействует с камерой (есть доступ к настройкам вспышки в меню камеры).Собственно, вопрос - насколько Canon лучше? В плане работы через E-TTL II, цветовой температуры..?
>>624343Йонгхуй или годокс. Смысла особого в родной сапожной нету, особенно если нету платных съёмок да и тогда нету, покупаешь пару йонгов и все.
>>624349Китовый набор - нет, не нуженприкол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР
>>624366УПД присмотрелся к никонам 3100/3200/5100, нще есть множество сапогов начиная от 350д и заканчивая 600 (денег нет, хули вы хотели). Что взять и на какой объектив присесть для съемки окружаюющей местности?
>>624352>прикол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВРА ты из тех долбоебов, считающих, что вот купит объектив и сразу как заснимает, даже не вынимая рук из жопы? АйЛолд. Китовый объектив - необходимый и достаточный минимум, которого хватает, пока не упрешься в его потолок в специфических задачах.
>>624352>Китовый набор - нет, не нуженБольшое количество охуенных старых стёкол, за которыми сейчас гоняются в соседнем треде, были китовыми.Даже такая легенда, как Canon 50/0.95.Киты щелчком пальцев превратились в говно, когда в их роли начали использовать зумы.Благодарите мамашек, и доморощенных ссыкунов-репортажников, которые не могут жить с одним фокусным, пока копят на второй объектив.
>>624325>Olympus XA2>Hi-matic af2-mОни обе охуенные. Но олимпус- шкальник и по началу ты будешь часто промахиваться с фокусом. Минолтовский автофокус лучше, но он тоже частенько мажет. Я рекомендую дальномерку minolta hi-matic-F. https://www.lomography.com/magazine/163062-minolta-hi-matic-f-the-camera-that-was-born-on-the-streets
>>624325Вот без шуток, в твоем случае телефон за 14к будет снимать лучше. Правда только в раве из-за ебучего шумодава, но в жипеге все равно только свадебщики и репортажники снимают
>>624375Порватка, я долгое время (больше полугода) фотографировал только на китовый 1100д и выжимал из него все что можно, но я вижу, как большинство людей покупает нищезеркалку китовую и спустя пару съёмок отправляют ее на полку или Авито, потому что для них нет разницы между китом и их айфончиком
>>624367Если все в деньги упирается то бери кэнон, эта система дешевле обходится, да и рынок б/у завален ими
>>623990 (OP)Есть какие то проверенные зарубежные сайты где можно обзавестись фототехникой с доставкой? Чтобы не платить пошлину дяде.
У меня есть фудж x-t1 и вспышка Nikon SB-700 Есть какие нибудь дешевые радиосинхронизаторы, которые будут работать с этой камерой и вспышкой? Видел на али пикрелейд, за 1 200 рублей! Это можно использовать?
>>624603Работать будут все дешевые радиосинхронизаторы, но синхронизироваться будут на стандартной для фотоаппарата скорости, у x-t1 это 1/180 или около того. Огромный минус дешевых радиосинхронизаторов в том, что они работают на частоте 433Мгц и не имеют кодирования сигнала, из-за чего пыхают от любого всплеска радиочастот в этом диапазоне, а это большинство раций, древние домашние телефоны, брелки автосигнализаций, беспроводные звонки, помехи от микроволновок и еще десятки устройств. Я пользовался дешевыми синхрами и они самопроизвольно поджигали вспышку несколько раз в минуту.Лучше добавить пару сотен и купить те, которые на 2ГГц работают, там такой фигни нет.
>>62427996,95 руб. 17%OFF | Triangular color prism K9 Optical Glass Right Angle Reflecting Triangular Prism For Teaching Light Spectrum M13 dropshiphttps://s.click.aliexpress.com/e/cdDJR3fy
Ананасы, базовые знания есть, ману потихому почитываю для общего развития, но коротко хочу спросить вот что. Есть одна сестра, которая желает купить зеркалку неоверпрайснутую, шоп снимать жизу/жеребят/прочее. В целом по большей части будет портретные съёмочки и всякие там групповые. По сему вопрос, брать тушку с дефолтным объективом и не выёбываться, ибо ей профанше хватит, ило брать без объектива и покупать отдельно какой-нить портретник? Локация Брест, посему желательные популярные объективы и тушки если что.
>>624719Бюджет озвучь, без него вопрос не имеет смысла. Кто-то визжит поросенком что ему 40 долларов за фикс дорого, кому-то Z7 и все его 3 стекла родных - не оверпрайс за магазинну цену.
>>624721D3300/3400 c китом малопользованную (кит с VR обязательно), если зайдет фоткать ей - поймет что потом, фикс какой или вспышку или еще что докупать.
>>624724Ты совершаешь огромную ошибку. Никон начального уровня унылое говно. А я тебе предлагаю купить фулфрейм.>>624722-кун
>>624724Можешь и новую если брезгуешь, 3400 еще должны продаваться, а так 3500 новая - которая ничем от старых не отличается кроме расположения кнопок.>>624725Ты ему удроченное говно купить предлагаешь, которым надо уметь пользоваться очень хорошо, чтобы хоть что-то от него получить (не говорю уж без опыта не купить рассыпающуюся в труху от сотен отснятых свадеб туху)
>>624725какую ошибку бро? я имею ввиду что ты предлагаешь покупать бывший в употреблении? ибо ты говорить "малопользованную ">>624726я запутался, что говно а что нет, какую лучше тушку и объектив смотреть? продублируй реплаем
>>624731пока что последний вопрос, братюня. коротко если можно по каждому объективу. https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-s-18-105-mm-1-3-5-5-6g-ed-vr-czarny?querystring=Nikon%20D3500https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-p-dx-18-55-mm-1-3-5-5-6g-vr-czarny?querystring=Nikon%20D3500https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-s-18-140mm-3-5-5-6g-ed-vr-czarny?querystring=Nikon%20D3500какой под повседневные съемочки с упором на портреты лучше?
>>624733Не бывает просто "лучше". В студии лучше снимать килограмовой елдой в 2000 евро, а если тебе надо по лугам-полям пиздовать с запасом хрючева - то лучше взять стекло которое весит 200 грамм.Что до фокусных - то считается что чем меньше их размах, тем проще сделать стекло с качественной картинкой.В твоем случае, посмотри на размеры 18-140 и 18-105 - они явно больше и тяжелее 18-55. И оба являются теми же китами, просто их кладут к никонам более старших серий. Никакого прорыва по картине по сравнению с 18-55 у них нет, просто позволяют приближать картиночку несколько ближе. Да, "длинный" конец даст возможность размыть план и снять лицо крупным планом - но все равно сделает это хуевее, чем 85 1.8 какойТак что берите с 18-55, для начинающего и желающего фоткать"все подряд" - самое то, не заебется таскать чтобы это самое "все" фоткать.А как перестанет длинного конца хватать - уже решайте что взять дальше.
>>624738спасибо, братюнь манагер содомитов, если что мэйби в польке нужно будет и брать, за вычитом ватт 420 каких и получится
>>624738По мне так вообще лучше фикс хороший компактный взять, никогда на китозуме не юзал фокусные больше 30мм.
>>624741Лучше, но нубасу и без фикса будет от чего проебываться - то исо забудет скрутить с максималки после попыток ночью негра снять, то кадр проебет не следя за краями и столбами из башки, то пейзаж снимет не прикрыв дырку, то еще что.А ты еще предлагаешь ему с жопой в мыле бегать вперед-назад пытаясь уместить в кадр желаемое.Фиксы заебися когда уже не проебываешься в глупостях, и примерно представляешь что собираешься снимать и какой фикс тебе нужен под это дело.
>>624742а на всякий случай чуть подешевле если что что ей предложить? Имею ввиду ченить с китом но дешевле D3500 ?
>>624743Из бу D3300/D3400 (ничем существенным не отличаются от 3500)Из новых у кэнона есть ультра-нищепидорский 4000D, но не ебу про него ничего кроме еба-цены. Тут уж жди может сапожник какой мимопроходящий скажет что про него.
Купил советский обьектив, а там привинчен переходник на сапог. Теперь вопрос: как называется переходник на совок типа М42-М42 или типа того.
>>624759это я знаю. Не знаю как его теперь привинтить к м42 обратно, оригинальной штуковины то у меня нет.
>>624757Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?Если он накручен взамен М42, то покажи на чем он там сидит, может тогда подскажем.C EOS на М42 - https://www.ebay.co.uk/p/Macro-Canon-EOS-EF-Mount-Lens-to-M42-Screw-Mount-Camera-Adapter-Eos-m42/2213255986https://www.aliexpress.com/item/32827920510.html например, но насколько мне известно, сохранить фокусировку на бесконечность без танцев с юстировкой (а иногда даже и с ней) при таком переходе нельзя
>>624743Бери д5100/5200 с рук, за 200 зеленых отдают часто с небольшими пробегами, плюс там еще и экран поворачивающийся.>>624761Так открути переходник или ты совсем субтильный? Его конечно могли на эпоксидку посадить, но тогда тоби ...
>>624766>Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?>Так открути переходник или ты совсем субтильный? Его конечно могли на эпоксидку посадить, но тогда тоби ... не отвинчивается, если имеется в виду как винт, отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина. Нагулил, что это типа "хвостовик", только как его купить теперь.
>>624770>отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина.Кажется ты не очень понимаешь, что происходит. Ну или я тупой, просто сфоткай задницу обьектива после того как ты отвентил.Вообще-то должно выкручиваться, я бы попробовал аккуратно какой-нить жожи в резьбу подлить шприцом
А есть стедикам на алике в районе 10к? Что то не могу найти. Для не особо тяжелого фотика fuji xt-20?
Махну 6300 6к кадров, состояние в одеяле, все бумажки и коробка, на гарантии ещё 2 года+ сигма 30/1.4 + годох v860ll + x1ts + флешку 64гб и 2 доп батареи на кенон рп.
Посоны, ездил сегодня прикручивать сигму 50/1.4 ex dg hsm на RP. Cначала она показывала мне черные круги, которые починились отключением автокоррекций в тушке, а потом обнаружил, что у нее самопроизвольно дергается диафрагма и сходит с ума экспозамер на два стопа вниз.Гугл особо ничего не подсказал по поводу экспозиции, она пару раз сама вставала на место при переключении режима в A+ и назад в мануал, но все равно нестабильная история.Есть какие-то советы по этому поводу? По резкости и скорости автофокуса стекло понравилось, особенно по цене сапожного 50/1.4.Если советов нет, что взять вместо него? Подумываю плюнуть и взять китайца за копейки, чтобы просто отложить больше бабла на 35/1.8rf, например.
Аноны, тут рекомендовали штатив около 4к на али, я проебал ссылку. Есть у кого? Или порекомендуйте плиз
>>62485850/1.8 STM за 3-4к и не трахать мозг. Эти полстопа тебе ничего не дадут, а йонгхуй - совсем уж говно.
>>624871Йонгхуй 35 хорош, правда качество сборки и автофокус хуже говна, но качество картинки неплохое
Что анон скажет про такой штатив? https://ru.aliexpress.com/item/ZOMEI-Q666/32695626064.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7b73495cSO9CsW&s=p&algo_pvid=8949114d-4df1-42cf-b72d-d65701513057&algo_expid=8949114d-4df1-42cf-b72d-d65701513057-0&btsid=daeccc43-d0ae-468d-ad03-709f9afe56ea&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_52
>>624935У меня первый, каких-то проебов из-за которых хотел бы второй не вижу. Здоровенный правда сука, но второй нихуя не меньше.
>>624928Сейчасю пользуюсь таким.С подвесом (ключок есть) устойчивый. Без него тоже, но только в спокойной обстановке. Из-за не очень большого веса и складываемости достаточно удобно таскать.Головка по горизонтали ходит плавно, те снимать панорамы приятно. Шарник плавно ходить не умеет, так что для видосиков не оч. Позволяет снимать вертикально.Лично для меня огромный плюс - возможность переворачивать центральную секцию вверх-ногами (для макросьемки например), прям пиздос удобная фича, которую не так легко найти среди бюджетных триподов. Алсо через 3 недели использования случайно узнал, что одна из ножек может отделяться и превращаться в монопод, но лично мне это нахуй не нужно, просто держу в курсе.Единственный минус - такое себе крепление площадки (квик-рилиз или как эта хуйня вообще называется). Короче если настраивать шарнир направляя рукой обьектив, то после того как ты опускаешь, эта самая площадка опускается и ты теряешь несколько градусов по вертикали. На <100мм не оч заметно, а вот с телевиками страдания, приходится выставлять угол с помощью очень маленького рычажка, даже с полукиллограмовым такумаром с эфром в 300мм это пиздец, надеюсь что-то в этой конструкции можно заменить.Ну или можно просто заранее ставить на несколько градусов выше.Достал его за 2к б/у, сказал бы 9/10
>>624984А, ещё ножки состоят из резиновой штуки и металлического острого кола и регулируются относительно друг-друга, поэтому на природе можно например вынуть иглы и прям вонзить в землю, а на паркете закрутить их подальше и не бояться поцарапать что-то
Так, это.Сейчас снимаю портретики на кропе 50mm 1.8 и всё вроде бы хорошо. Но если надо снять как сидит модель в летней кафешке (см. пикрелейтед), то надо отбегать на улицу. Т.е. в помещении не поснимаешь близко, а снимая издалека надо цепко держать камеру, чтобы не смазать кадр. Фигура вмещается, а лицо уже в шумах. Короче, стоит ли брать Nikkor 35mm на кроп? Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mm (вообще охуеть, да)), может мне взять Tamron 17-50mm f/2.8?
>>62499035 мм на кропе тебе будет так же не хватать. Но всё равно лучше чем 50 мм.Посмотри ещё на вторичке всякие сигмы 30мм.
Кто нибудь пользовался китайскими ИК фильтрами? Хочу немного поиграться с инфракрасными фотками, но платить много денег за мимолётное увлечение не хочется.Они сильно хуже дорогих бредовых фильтров? и если хуже то чем?
>>624990Поищи для начала более просторную кафешку. Или с террасой на улице. Это бесплатно и быстрее. Снимал с 58/1.4 кафепортретики на кроп, всё норм.
>>624995ИК фильтр у тебя на матрицу можно сказать налеплен. Никакая накрутка на объектив но поможет. Надо отдирать встроенный ИК. На Хабре охуенная стать есть.
>>624990>Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mmИх снимают все-таки чтобы они в полный рост были, и не сильно близко к краю кадра.А так даже да, если модель комлексует что у нее кость широкая, снимая на 35мм и поставив в позу правильную - вполне можно ее сделать стройнее визуально немного.
Сап. Хотел взять камеру для съемки людей, пейзажей, портретов, макро и многого другого (бюджет 40к). Присмотрелся к Canon eos 200d. Банальный вопрос, стоит ли своих денег? Или может докинуть пару тысяч и взять Nikon D5600? Так же рассматриваю и другие варианты в этой ценовой категории До этого был Nikon D3100
>>625018>Учти, не первый, ни второй фон мылить как полтос не будут. ну нахуя вы форсите это мыльцо-буркех-заднийплан? И без него отличные фото получатся, если уметь в композицию. А проебаную фотку и буркех не спасет.мимо
>>625045>До этого был Nikon D3100 Ну если оптика осталась, то наверно никон лучше взять. Сапог по-современнее, шустрее, лайввью лучше, для видео лучше подходит, матрица как у более дорогих 800d, 77d, 80d. В начальном ценовом диапазоне по оптике больше выбор, чем у сапога, но потом он начинает сосать. Да и по картинке - может ты уже к никоновским особенностям с 3100 привык и сапог тебя не устроит.
>>625046Он давно у меня уже, подвисать стал, потерял свой внешний вид. Поэтому и нацеливаюсь купить именно новый фотоаппарат. >>625048Так-то да, Nikon привычней будет, но мне многие в том числе и тут советовали брать именно Canon.Хотите сказать, что лучше эти деньги вложить в объектив для Nikon D3100?
>>625045посмотри фуджи xt-20 (дохуя удобства от бзк, но объективы дорого стоят)и ещё d610 буда они дороже но переход будет намного значимее, чем то что ты выбираешь
Поясните за проблемы с фронт/бек фокусом у зеркалок. Откуда он берется? Везде пишут только как определить его.
>>625063Там много факторов. Часть в тухе, часть в стекле.Зеркалка фокусируется только фазовыми датчиками и там доступен миллион способов как проебать точность.Фазовый автофокус очень быстрый, но с точностью нет гарантий.В противовес есть контрастный, который медленный, но принимает решения глядя уже на почти итоговую картинку.Это история про БЗК. Сначала у них был только контрастный, а теперь гибридный PDAF+CDAF.Фазовый бросает фокус в нужный район, как на зеркале, контрастный во время броска собирает данные и по необходимости доводит.На первых гибридах, типа шестого некса, эти перехваты эстафеты достаточно заметны.
>>625000>>625016На моём фотике фильтр перед матрицей стоит слабый, достаточный что бы инфракрасные лучи доходили до матрицы.
>>625071Не, в интернете прочитал. тут я хотел узнать только про фильтры с али, которые не пропускают видимый спектр, а только ик.
>>625045Картинка у никона лучше будет за счет нормальной матрицы и отсутствия НЧ фильтра. Я бы никон взял однозначно.Если хочешь компактность то для 200d есть няшный 40mm блинчик
>>625076Решил сейчас взять объектив 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor для своего D3100. А чуть позже уже и сам D5300, между ним и 5600 вроде особой разницы нет, кроме как в цене (исправьте, если не прав и стоит докинуть на 5600).
>>625078Правильно делаешь. Я бы все-таки не стал совсем старье брать, но это уже мои личные заебы. Посмотри на prophotos обзоры на обе и реши для себя есть ли существенная разница.
>>625078У 5600 экран сенсорный, вроде все отличие от 5300. Но лайввью тормозной в отличие от сапога, так что выбрав 5300 ничего особо не потеряешь.
>>625049>Расскажи нам о том, как они плохи из-за смытого фона, и как их не берут в журналы. Ты чутка туповат, судя по твоему высеру. Все твои картиночки никак не потеряют художественности или законченности, если задник не будет размыт. А ты все срешься под себя со своим буркех ришает
>>625103Давно очень владел 6500fd - запомнилась ебанутыми наглухо автонастройками и джпегами - могла в летний день солнечный на улице тупануть и хуякнуть макс исо превратив картинку в кашу, могла несколько фото из серии снять норм а несколько дико мыльными.
>>625049У тебя говно в голове, обычно люди моют фон пикрелейтед и думают, что из-за этого фотография становится лучше
>>625119В тебе все прекрасно - и бинарное мышление, и домысливание за других, и игнорирование неудобных фактов. В роду инженеры были?
на m50 kit стоит объектив 15-45 IS STM. В характеристиках написано увеличение 0,25. Это как? Сколько раз?
>>625186Понимаешь ли, дружочек, на этой борде сидят аноны из разных стран - и у каждой есть свой флаг своя валюта. И, чтобы не утомлять их пересчетом из моей валюты в их - я и поменял ее на евро - универсальную либеральную ценность, понятную всем и сразу.Ну, кроме тебя, как оказалось.
>>6251950.25 это 1:4, не благодари (надеюсь ты знаешь, что значит "увеличение" в данном контексте. Если нет, то обратись в гугел, там помогут)
Хочу купить зеркалку, есть два варианта с довольно ощутимой разницей в цене. https://www.eldorado.ru/cat/detail/71373891/https://www.eldorado.ru/cat/detail/71382368/Что посоветуете?
>>6252301200-1300/3100-3400 на авитах в 2 раза дешевле, разницы почти никакой, видео будет чуть лучше разве что, если тебе оно нужно, но и для видео, так себе варианты.
>>625234Это все просто перевыпуск старых моделей, с немного измененный диазйном, если деньги некуда девать больше, бери че. Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейд, заметно лучше будет уже только полный кадр, ну либо стекло надо будет покупать.
>>623990 (OP)Нужна доска для фотографий типа пикрелейтед, это вообще продается где-то, я был в ЛЕруа - там ничего такого нет, кто знает, где можно купить?
>>625283Загляни сюда: >>573128 (OP)Эта выглядит как говно. Не рекомендую брать искусственно-состаренные и оверпрайснутые. Доска покупается в ближайшем строительном магазине, где тебе ее за незначительную доплату ровно порежут на две-три части.
>>625236>Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейдНьюфаг, что ли? Как можно не знать о графиках дхомарка? Хер он забил на апгрейд, как же.
Анон, подскажи. Нужен пульт для сапога. Чтобы можно было бульбом пользоваться и программировать таймлапсы и чтобы подходил и на старый порт типа сапога 5д и на новые кропофсапоги с их разъемом под пультяшку
>>625335У 3 время перезарядки меньше на секунду и есть индикатор заряда батарей, больше отличий нихуя нет. Ну разве что добавили возможность обновлять через usb, но обновления будут даже реже, чем мамок от msi, так что это тебе вряд ли когда-нибудь понадобится. Пыха сдохнет быстрее, чем на нее придет обновление. Если вообще придет
Парни и тяны, я заебался чето. Уже пару месяцев ищу себе камеру с хорошим видео 4к. Для съёмок в быту, пейзажей, праздников,турпоездок, может буду выкладывать на ютьюб. Бюджет 20-50к( я так и не определился нужна ли мне беззеркалка). Либо очень дорого и громоздко, либо жалобы на недостатки видео. Смотрю обычно сапоги. Сам имею canon a640, фото вполне удовлетворяют, видео по разрешению только слабовато для настоящего времени. Из имеющихся в продаже смотрел обзоры на sx740hs и m50 kit- фокус плохой направленной камеры на своё лицо на вытянутой руке, хотя хз нужно ли мне это я же не видеоблогер. Плюс картинки смазываются при повороте камеры. Похоже ждать. И снимать видео на мобилку в fullhd.
>>625355Сейчас среди влоггеров самая писечка моды - жаловаться на 4К видео всех камер, кроме той за которую влоггеру занесли денег.Если хочешь прям чтоб не смазывалось и не тряслось - смотри в сторону стедиков, камера в руках плавной картинки не даст если ты не качок с железной хваткой и чувством пространства вокруг.И да, тебе чисто для видео?
Думаю прикупить камеру и почитываю тред (и пару прошлых).Золотой вопрос - почему такой наезд на m4/3?Какие то странные полярные отзывы. Одни орут, что пиздец годнота, вторые обзывают их сектантами и пиздят про лоулайт. Где права, бро?
>>625362Там главная претензия что матрица не сильно больше чем у телефона, а цена не сильно меньше чем у фулфрейма.Годнота в том что стабилизацию проще пилить под микро-матрицу, через что даже с трясущимися клешнями что-то снять выходит резкое более-менее (особенно учитывая что у микры сложнее проебаться с резкостью, опять же в силу размера матрицы)
>>625362>Где права, бро?Там же где и обязанности.На микру наезжают в основном дети советских инженеров, у которых нету ни интересной жизни, ни фотокамер. А есть только дидов справочник с циферками, где четко указано что больше = лучше. А у микры матричка того, не оче большая. Значит, согласно советскому справочнику, микра говно. Всё очень просто и логично. Фотокамера слишком многофакторный инструмент чтобы его можно было четко оценивать по одной общей шкале. Везде компромисы. У разных моделей, у разных производителей. Всё это умножается на заебы маркетологов и нужно довольно плотно разбираться в фотографии, четко знать что тебе нужно, чтобы не проебаться с выбором гира.
>>625362Ну, для меня основная проблема - неясные перспективы развития системы.Сам переехал с лолимупса 10м2 на RP.Выиграл в лоулайте (ну, тут 5 лет разницы между камерами еще), охуенном автофокусе, огромном выборе стекол с возможностью покупки БУ, эргономике. Ну и магия фэфэ, хули.Проиграл в размерах, потому что взял 2.8 зум сразу, хотя с 50/1.8 разница не такая критичная. Ну и аккумов нормальных не за 4к найти не могу пока, лол.
Кто-то пользовался Kipon Baveyes адаптерами, что сказать можете про ухудшение качества, если не пиксельдрочить ?
>>625344Ну я обновлял беспроводный контроллер вспышек - начала работать подсветка автофокуса его (очень помогает, потому что целую решетку рисует, а не просто светит лампочкой), и если до апдейта где-то на 100 срабатываний 1-2 раза почему-то вспышки не отрабатывали, то теперь такой проблемы нет.
Сап, аноны.Помогите, пожалуйста: нужен относительно бюджетный и хороший фотоаппарат с неплохими возможностями для видеосъёмки. Что посоветуете?Заранее благодарен за ответы, всего хорошего.
че взять за дешман с рук? Роляют ли всякие суперзумы и что сейчас можно прикупить с авито в мире компактов и мыльниц?
Почему в факе кропом называют мелкую матрицу? Это же вроде как режим в котором используется не вся матрица,а обрезанная по краям изза особенностей объектива или фокусировки.
>>625429Chlorine Responce OPerations, это просто техпроцесс изготовления матриц. И для тех и для тех подходит. Лучше говори всегда размер в миллиметрах, так профессиональнее.
>>625362Это надо попользоваться и понять.Все из задач,у меня после фф даже кроп немного печаль вызывает,картинка не та,нет в ней магии.А 4\3 еще меньше,там совсем печаль,проще на телефон снимать
>>625362Если быдло и снимаешь людей — лучше взять ФФ. Если ночной астрофотограф, либо клубный/спортивный стрелок без вспышки на высоких исо — бери ФФ. Для всего остального есть средний формат.
>>625436>спортивный стрелок без вспышки на высоких исокак спортивный стрелок без вспышки на высоких исо ответственно заявляю что размер матрицы на высокие исо влияет примерно никак. Дело не в размере матрицы, дело в технологии изготовления. Новее = лучше. Ну возьми первопятак и поснимай экшун солнечным днем в лесу. Где с исо3200 всё только начинается. Пушо дырка уже ф2.8 (ок, ф2, если фикс), а выдержку надо хотя бы 1/2000. И пойдешь ты нафиг с таким ФФ. Потому что эти фото сгодятся только на почтовые марки. Заказчику же надо хотя бы на сайт ну и спонсорам поскидывать. А народ там уже избалован более-менее чистой картинкой. Не как в фешне, конечно. Но границы допустимого несколько подвинулись с 2010 года. А современная микра внезапно выдаст картинку получше. Просто потому что современная. Пусть и кроп2. Так-то (все богатые/известные) спортивные шуты таки с полнокадром бегают, да. Но вовсе не потому что там 36х24.
>>625444Современным кропом можно вполне сносно поптицеебствовать. Просто на ФР аналогичный гир будет стоить ультрайобаденег.
Посоны, хочу камеру для души. Есть джва стула, на одном D80, на другом D200. Оба стоят хуйню, около 6-7к рублей. Сейчас снимаю на D70 и 35-70 2.8D. Есть в наличии D7100, но я - дрочер картинки на CCD и утёнок. Почему вопрос - что выбрать? D200 - йоба дедов занидорага, D80 - нормас камера для фоток без выебонов. Но D200 удобнее со всей хуйнёй на камере, даже не надо заглядывать в экран. Ну и он быстрее, пизже, вся хуйня.Что посоветуете выбрать, куда самому сесть? В будущем куплю 80-200 MKIII, будет ли моторчик D80 бодро крутить его или писю лизнёт?
>>625464Очевидный D200.D80 после D70 - те же яйца, только шумнее и больше мегапикселов. D200 - нарядный ретро про сегмент.
>>625496На D7100 я работаю, на D200 буду для души хуйню снимать, наслаждаясь тёплым ламповым цветом, который мне кажется тёплым ламповым, потому что я так привык и мне нравится. Соси жопу. Потом рабочей будет D750, когда денег накоплю, чтобы быстро и на высоких ISO пиздато было.>>625465Спасибо, анон.
анончики есть sony 3500 с кит 18 50, хочу длиннофокусный объектив подскажите 1. какой наиболее дешевый подойдет2. можно ли взять какой нибудь переходник и винтажный объектив?
>>625503Насколько длиннофокусный? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив. Темновата, но очень резкая и не имеет проблем ни с чем. Если прям совсем длиннофокусная, то сони 55-210 или 18-200 сони или тамрон, но это уже не дёшево. С некротой можно экспериментировать сколько угодно, но учитывай, что это будут мануальные стёкла. Автофокусные переходники сами по себе стоят неплохих денег.
>>625509>? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив. Ок посмотрю>Насколько длиннофокусный?Хочу снимать пейзажи, т.е. важно чтобы дальние обьекты были выражены.Вот допустим я нашел некроту как на пике, как гуглить переходник?
>>625511Странный ты. Для пейзажей лучше ширик. Теперь смотришь байонет. У пикрила М42, на который куча переходников на алике. Стоят в районе 500 рублей.
>>625513>Странный ты. Для пейзажей лучше ширик. Я нуб просто. >>625513> У пикрила М42А как это определить? У него в описании сразу много Система: C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Konica AR, M42, Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Pentax K, Minolta SR (MD, MC)Как ты понял что главное это М42?И еще вопрос, для видео такие diy йобы как на скрине помогают?
Анон, почему все ссутся с закрывающейся шторки при смене объектива у сапог-Р? Она же пыль не растворяет, и пыль, оседая на шторке, в конечном итоге все равно окажется на матрице.
>>625514>Я нуб просто.Тебе лучше почитать про объективы в целом для начала, а потом уже выбирать.https://prophotos.ru/lessons/16526-kakie-byvayut-ob-ektivy-na-chto-snimat-portret-a-na-chto-peyzazhТут неплохо написано, как по мне.>А как это определить? У него в описании сразу многоЭто мой косяк. Если на разные системы выпускался, то нужно смотреть на конкретный экземпляр.
>>625550Знатная ты свинюка, анон, если у тебя такое меньше чем за полгода. А чтобы не чистить каждый кадр, нужно почистить матрицу.
>>625519Хз. Шторой прикрываться на БЗК - спорное решение.С пылью то оно вполне поможет при смене объективов: она скорее вниз осыпется.Но повредить затвор гораздо легче чем фильтр сенсора.А затвор поменять - это разобрать всю камеру.Рядовому рукожопу я бы шторы не показывал: обязательно же потрогает или ткнёт чем то рано или поздно.Для продвинутого анона кэнон-стайл пожалуй лучше.
>>625550О, ротешники, лол. Долбоеб, тут у дохуя кого БЗК и только у тебя рукожопа матрица в говне. Учит ещё блядь, лол.
>>625464Просто пиздец аутист.Найди Фудж третий или пятый, не так уж они дорого, особенно третий.>>625465>D80 после D70 - те же яйца, только шумнее Шумят они одинаково долбоеб, хули ты несешь? На Д70 ДД всратый совсем и с неё кадры резче на ФФ стеклах. Обе были, был и 200 и 300 и 7000 и 7100. Сидят блядь диваны насасывают из хуя.
>>625587>>>D80 после D70 - те же яйца, только шумнее >Шумят они одинаково долбоеб,Стоп разницы. Даром, что бОльшее разрешение это немного компенсируетВ общем-то это каждый никонист знакет - т.к. всем пригорало с такого даунгрейда. >ДД всратый совсемА Dx0 принесешь? Кст, во времена этих камер на подобную хуйню и близко не дрочили. CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже. Да и не тянул никто, это после подвезли ебланов не знающих что такое замер.>и с неё кадры резчеНу да, матрица теперь еще и на резкость влияет. Учитывая спиленный AA на 70(s)/50 и регулярный муар на них твое пиздабольство или ебанитизм становится особенно заметено. Кст, общаться нормально не пробовал? Говорят, так меньше агрессии в ответ получаешь. Обоссан.
>>625592>Стоп разницы. Да нет стопа, хули ты несешь, блядьдиван.>А Dx0 принесешь?Опять эти разоблачения алкаша, ну надоело уже, таблеток попей.>CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже.Все там тянется, только не так резиново как в десятых годах. Что у тебя было из старого симоса, манька? Пожалуй я тебе сейчас нассу в ротешникрасстегнул ширинку, достал шланг и и приготовился, несмотря на твой визг на опережение, лол>Ну да, матрица теперь еще и на резкость влияет. > твое пиздабольство или ебанитизм Лол как эта болезнь называется когда поехавший придумывает новые слова, лол?Разрешение матрицы охуеть как влияет, когда снимаешь стеклами рассчитанными на больший размер сенсора. Нахуй ты с таким видом знатока пишешь, а сам элементарного не знаешь.
>>623990 (OP)Сап, может кто рассказать про линзы на камеру смартфона для макро съемок? Какие модели, сколько стоят, где лучше купить? Фотографировать собираюсь для себя, всякую мелкую живность на природе.
Посоны, есть 2 мкупона, есть возможность взять в мвидео соответственно сапог 50 1.8 стм на кроп за 8К с оф гарантией, все дела. Стоит ли или переплатить за 50 1.4 б.у. где-то 12К стоит или разница не так, чтобы очень?
парни помогите выбрать фотик! бюджет 30к, нужен поворотный экран, снимать буду телок, школьников и свадьбы в мухосрани, ну еще песенки буду орать в него по гитарку. Просматривая магазины на канон 200Д, но он чутка дороже, чем есть в кармане (мб есть модели не очень новые, но с качеством?). ХЕЛП!
>>625654стм просто пиздатый полтос и будет норм для кропа, 1.4 нужен для лоулайта и в процентах 10 случаев, когда нужен будет именно он. На кропе будет менее разрешающим. Вообще 1.4 берут тогда, когда вот прям именно он нужен и необходимость в нем назрела. Бывает что берут сразу и обдуманно, но такие люди вопросов нигде не задают, тем более тут.
>>625655Сам планирую взять Redmi Note 7.По сути нормальная камера должна быть от 100к, а в ином случае легче взять смартфон.Больше экономии будет.
Аноны, кто-нибудь знаком с 55-110 зумом для мамийи 645 старой, не автофокусной? Очень заманчиво висит в моем городе
Кто нибудь хочет снять кино сериал объединяющей всех вокруг с мистикой, паранормальщиной и дружбой.Желательно иметь немного бабла на кено, но можем все снять и без бабла, наверное.телегаGhuuvovec
Безумно нравится canon eos m50 kit, но надеюсь что в конце этого года выйдет чтото поновее из недорогих беззеркалок. Как думаете выйдет чтото, более 1,5 лет прошло?
>>625717Выйдет, но подороже. А пока будешь ждать скидок - обзорщики найдут к чему и в ней доебаться, и будешь ждать еще новую, или бесконечно сравнивать с сони и фуджем.А когда наконец купишь и проебешься на первых съемках - поймешь что лучше бы это время фотографировал, а не дрочил на «через год выйдет модель лучше»
>>625717>в конце этого года выйдет чтото поновее из недорогих беззеркалок. М500 или что-то типа того. Да и нахера тебе М-серия, оно мертво.
Посоветуйте штатив для съемок на улице, чтоб на асфальт можно было ставить и не дрожало от ветра, разумеется чем дешевле тем лучше
>>625717Смотри, у Кенон есть три системы: зеркальныф EF, кропнутые EF-M, новый RF с полнокадровыми фотоаппаратамиА теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?
>>625733>А теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?У вас это семейное, не принимать таблетки? Сначала твоя тупопёздая мамаша не принимала постинор, но ноги раздвигать научилась, теперь ты не принимаешь галоперидол.
>>625687Ну, а что разве я не прав, что дешёвые камеры не особо то лучше даже смартфона?А какой нибудь человек не в теме может ещё и не особо разницу заметить. Я вот не вижу смысла покупать камеру дешевле 100к которая уже реально способна показать качества по полной программе.
>>625763Если не уметь пользоваться и не понимать что хочешь - безусловно. Хотя там и камера за 100к будет как смартофонный фотик пользоваться.
Подскажите примерно, за сколько можно выставлять олик omd10m2 c китовым блинчиком + панасоник 25/1.7, два неоригинальных аккума, ув-фильтр к 25-ке?Всему гиру меньше года, коробки, чеки, вся хуйня есть.По состоянию - пара стертых граней краски на тушке, как следы ношения в рюкзаке как EDC.Новое все обойдется тысяч в 45, планирую начать продавать с 35, норм?
>>625763Ты бы и в смысле смысла не увидел, дегенерат. Смартфоны у него лучше фотиков. У тебя там земля не плоская? Лечишься бадами? Прописываю тебе уринотерапию и ссу на ебало.>>625768Вполне норм. Дело это может оказаться не быстрым, а так у тебя будет буфер для торга. Поди ещё на гарантии всё.
>>625775> Смартфоны у него лучше фотиковНу с точки зрения обывателя-быдлана как бы да - и те и те делают фотки, но в смарте камера уже была при покупке, и удобнее выставлять в соцсеточки сделанные шедевры.Это те же самые люди которые считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином - потому что "гхыыы дома та пильмешкав пажарить да водачкай запить - уххх как вкусна за ушами трищит куда таму стейку хахаха и дишевшы!!!"Их большинство.
>>625779>считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином Мань, тот, кто запивает стейк вином - тупой идиот. Это как борщ коньяком полировать.
Нужен бюджетный тревел зум на фф. 24-105/4 у сапога норм? На 28-300 денег нет все равно, стм версия стоит столько же или дороже или искать 24-70 какого-нить тампона? Правда он дороже все же, 24-105 и за 20 можно выловить в моем мухосранске
Фотоач, потихоньку собираюсь вкатываться в пейзажную съёмку. Так вот, прочитал что по сути нужно 3 фильтра: нейтральный серый, градиентный и поляризационный; с двумя последними вроде всё понятно, но какой плотности nd нейтрального серого купить ?
>>62580224 105 за свои деньги очень хорошее стекло. Другое дело, что их очень много убитых и хуево отремонтированных б.у. ибо каждый бомж с первым купленным фф или с утренниками покупал его. НУЭЛЬКАЖЕ
>>625733я не понимаю почему так ненавидят ef-m? Он ведь для малоразмерных фотиков, разве не так? Ну конечно для EF есть больше объективов, и даже другие производители( не кэнон) типа китайских конторок лепят эти объективы. За это вы любите EF?
>>625808>почему так ненавидят ef-m1. У нас есть специальный шизик, который всем к месту и не к месту советует М50, добавляя что под нее дохуя стекол, и люто подрывается когда напоминают что через переходник. Он же дичайше бугуртил на вопрос почему в снепшите и С&С нихуя нет фоток с этой замечательной системы, короче у местного люда на упоминание этой серии камер и ее баяна теперь такая вот реакция.2. Аноны видят как соня забила на свои кропы и на зеркальный А-баян. Аноны помнят как никон похоронил свою серию камер-единичек. Аноны делают вывод что сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.p.s. В мертвых системах ничего плохого нет если ты не геар-дрочер которому надо не фоткать а новые стекла ждать. А так - цены дешевые, дохера бу-предложений, красота. Плохо вкатиться по полной цене в систему которая ррраз - и станет мертвой внезапно.
Аноны, подскажите, есть ли во вспышке Nissin i40 подсветка автофокуса? Если да, то работает ли она на кропнутых фотоаппаратах например зеркалки кенон и беззеркалки сони?
Нашел на барахолке такую дрочь за 300 рэ с никоновским переходником бонусом. Стоит брать хотя бы из-за переходника ?
Немного не про фототехнику, про видео. Вопрос в чем. Снимаю свадьбы и прочую корпоративную движуху в ДС1, денег беру много. До этого юзал canon xf705, но она пошла пиздой. Думаю над RED EPIC-X DRAGON 6k. Кто юзал? Есть отзывы?
>>625809> сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.Но у них же нет беззеркалок низкой и средней ценовой категории без ef-m. Если только все беззеркалки потом на rf переведут. Если нет, то это просто тупо целую нишу выкинуть, так то всякие подпивасы больше на беззеркалки смотрят.
>>625842А ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".В случае с кеноном - просто переведут новые кропы на РФ байонет, а подпивасам маркетологи скажут, что новый байонет РФ лучше еф-м на 250% и на 400% премиальнее, а ещё что там установлены убертехнологии инопланетян. И понять их можно, зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх систем, причем одной очень малопопулярной?Оптимизация производства, хуле.
>>625809А в чём выражается то, что соня забила на свои бзк? Недавно новую выпустили. Высер маркетолухов, но всё же. Даже вон на младшую 6000 прошивку обновили.
>>625850В том что соотношение стекол и тушек ФФ и кропа за последние несколько лет очень не в пользу кропа (особенно если посчитать и сторонних производителей)Плюс тот позорный момент, что до сих пор ни соня ни сторонние производители не удосужились запилить на кропы аналог 24-70 который не говно и не стоит как чугунный мост. Грубо говоря, на D5600 я могу купить 17-50 зигу или тампон, и иметь приличное универсальное стекло на все случаи жизни. А на А6000 я могу бибу пососать, выбирая между мыльным китом и цейсом который F4 и стоит одно только стекло дороже чем никон+зига+ящик пива чтобы выпить и нассать в ебало маркетологам сони.Аналогично кстати с телевиками - есть мыльное говнецо 55-210, не хочешь мыльное говнецо - покупай фулфреймовый елдак дорогущий.
>>625852Я тебя понимаю, но тем не менее, я не вижу причин говорить, что они именно забили. Объективы это не то, что выпускается каждый день. Никоновский байонет существует уже хуй знает сколько, а тёткин е даже 10 лет ещё не живёт. Можно накрутить переходник на А и обмазываться минолтовским байонетом, который существует тоже очень давно. Вот тут лично я вижу исключительное желание наживы. Вряд ли А байонет был настолько старым и малофункциональным, что им пришлось его обновлять и делать Е. Никон сейчас тоже идёт по этому пути со своим Z. На Е кроп сейчас сигма неплохо поправила дела за последние годы с неплохими фиксами. Сосня хотя бы не делает как ебанутый ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонета.
>>625844> ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалкиТак и сапог выкатил, по цене в 3 раза больше, чем можно кроп бзк купить. Или ты думаешь, что они за 30К фф начнут продавать? Да я не против, если так, хоть весь переходниками обмажусь.>>625844>зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх системС Е Г М Е Н Т А Ц И ЯЕГМЕНТАЦИЯ
>>625855>ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонетаНо зачем тебе фудж, если ты не собираешься пользоваться его стёклами?
>>625844>Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".Выкатить-то выкатил, но с таким ценником покупателей будет раз-два и пшик, а рынок терять, сворачивая налаженое производство... Ну такое. Анон выше прав: сегментация все более насыщенного предложениями рынка - простая необходимость. Вон, сапог свои G5 и G7 новые родил на одной и той же дюймовке, там ценник будет выше, чем на их же БЗК кроповые. И покупатели найдутся. Вокруг М-серии ползают слухи о спидбустере. Кто мешает сапогу скорячить переходник RF-EFM? Да никто тащемта.Опять-таки если руморсам верить, к олимпиаде сапог выкатит аналог А9, что ставит жирный крест на системе EF.Так что хер его знает, как все обернется, но вот про что точно можно забыть - так это про EF. Выкатят возможно 90D и привет. Нового ФФ кроме единиц там уже не будет. И то спорно, мб будет R1 и все, зеркалки ales.
>>625878А ты смешной, сам себе по сути противоречишь, на EF-M сидят полторы калеки, но кенон дропнет не его, а зеркальный EF с миллионами пользователей? Лел просто
>>625889Ну хули ты бампаешь? Говно. Редкое. Али в помощь. Линза за 150 р ничем не хуже линзы за 900 р. Закажи, поиграйся, выкинь.
>>625825Бери, купишь красную резинку для денег, прикрепишь у передней линзы - будет элечка-писечка. А так Таир фс ну такое, только если есть желание поиграться.
>>625890>на EF-M сидят полторы калекиты двачи на весь мир не ровняй, довен.https://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/itogi_mirovykh_prodazh_fototekhniki_v_2018_godu/3-1-0-902Сапог весь последний год сидел в лидерах по продажам БЗК. И отгадай с какой камерой. нет, не EOS R>Лел просто
>>625900Только вот чет я ирл ещё ни разу не видел у кого нибудь кропнутый бзк кенон, как же так? Ну если тебе нравится жить в манямирке, то продолжай, но из трёх байонетов очевидно, какой дропнут в ближайшие годы
>>625924>если тебе нравится жить в манямирке@статистика продаж БЗК камер>жить манямирке@сапог с момента выхода М50 продал их больше, чем сосони с фуджем напродавали беззеркалок вместе взятые за тот же период>жить в манямиркече еще скажешь умного? ах, да, микра умирает. тебе статистику продаж олика и панаса за последние четыре года в рожу ткнуть или сам утрешься?Что действительно умирает, так это продажи зеркалок.
>>625955Если у тебя так стоит вопрос то 1.4 тебе рано. От 16 2.8 и дополнительного полтоса для тебя будет больше толку.. все светосильные это специализированные под определенные задачи. Раз ты задаеш вопрос, то у тебя их нет.
>>625954Если спрашиваешь, то точно не стоит. Если нужен светосильный ширик например для звезд то есть божественная laowa 9mm f2.8 (за недорого)Бери лучше полтишок, наделаешь портретов
>>625954Я бы не советовал брать ширик, узкоспециализированная линза. Все получается очень мелким, сложнее найполнить кадр. Можно снимать архитектуру или интерьеры или что-то мелкое в упор. Кстати 16/1.4 фокусируется очень близко и позволяет снимать неплохое макро, это ее жирный плюс, погугли эту тему. Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлять. Вопреки ожиданям пейзажи интереснее получаются на телеобъектив. Ну или можешь 23 взять для пейзажей, шире не стоит. Лучше купи 56\1.2 или 35
Можно на 6D как-то сделать, чтобы коррекцию мощности вспышки я крутил не на вспышке, а на колесе камеры? Снимаю в Av с залоченной на 1/180 выдержкой и диафрагмой f11 макро, при такой настройке полоса экспокоррекции камеры не меняет вообще ничего, но почему-то крутится, по сути простаивает кнопка.Заебался на вспышку лезть, хочу всё камерой управлять.
>>625967Мне не пригодится, но знакомый сказал спасибо за лаову.>>625995У меня кроп 1,5, если что. 16 мм как раз как 23мм. Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп? XF 23mm f/2, тот же.>макро на 1.4Оооо. Неожиданно. Надо посмотреть>56\1.2Я вместо него хочу 50mm f/2>35В наличии. Часто не хватает угла обзора. Для тех же пейзажей приходится забираться хуй знает куда. Архитектуру сложно фоткать — приходится вычленять мелочи на ней. Внутри помещений тоже не особо пофоткаешь лестницы и подобную фигню. Плюс хотелось бы попробовать пофотографировать людей на ширик. Ну и пара знакомых риелторов просят им отфоткать квартиры для сдачи, на кроп 35 тяжеловато это делается.>Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлятьВыходит, надо брать в аренду на пару дней и сравнивать 23 с 16.>>625965Да, ты прав. Я не знаю зачем мне 1.4 на ширике, значит он мне не нужен пока. Плюс он тяжёлый и большой как елда мамаши Абу.
>>626011>Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп?Конечно я имею ввиду кроп, мы же говорим о фуджи линзах. >Я вместо него хочу 50mm f/2Я ничего не знаю про эту линзу, но 56 1.2 очень хорошая.23/2 мылит при близкой дистанции фокусировки(до 1-1.5 метра) даже на прикрытой и для портретов подходит не очень. 35/2 - лишина этой проблемы. 35 1.4 очень хорошая, но из первого поколения, имеет тормозной фокус, который проебывается через раз, и противно жужжащий мотор. Этот 16/1.4 тоже хвалят. У меня есть 14 2.8
>>62601635 1.4 отличная, да. АФ уже стал быстрее с последними прошивками, а жужжащий моторчик я хз — к нему быстро привыкаешь. Единственное но — страшно мочить так-как не WR.Сейчас выбирала в магазине, примерила 23\2, 23\1.4, 16\2.8, 16\1.4. Выбрала 16\1.4 — нет мыла, приятное колечко фокусировки, можно и правда макро снимать более-менее хотелка на 80\2.8 отлетает на неопределённое количество времени. Консультанты выглядят как-то прикольнее на ней. Перспектива пока кажется норм. Но это пока, видимо.А ещё мне там дали подержать Х-Т3. И теперь я думаю какого уровня надо достичь, чтобы можно было купить её без зазрений совести
>>625992Один из тех обьективов который оставил очень приятные ощущения. На моем экземпляре я так и не понял стаб был рабочим или нет. По мне так отличная линза.
>>626021Эту 16 1.4 для астро берут, больше она нахуй ни для чего не нужна. Ну, или стрит ночной, но это еще реже.
>>626048Поддержу, хоть и другая система.Ширик меньше 18 мм на кропе светлее /2 нахер не вперся ни для чего бытового. А что до стрита... Так и с рук ты нормально снимешь вечером, фокусное маленькое - выдержки можно и 1/8 лупить. Накрути 800-1600 исо и вперед, все светлое будет.
>>626069Людей замереть как в матрице попросишь, хули ты городишь, лишь бы что то написать. У фуджа дело в другом, полно еще китов годных, в том числе и шире. Этот топовый дшя профи уж совсем, для серьезной коммерции или под задачи. Посмотри сеплы последнего кита, насколько он охуенен, даже на авитах бу дешевле десятки хуй найдешь вот так вот быстро.
>>625992> пачаны что скажете на счёт сигмы 17-50 f2.8?Стоит ли брать её за 20k на кроп или сразу уже на полный кадр переходить? Памахите.
>>626081В мануале сказано все у которых есть встроенный 2.4GHz приемник.Учитывай только (раз не разбираешься) что брать надо под свою систему вспышку и трансмиттер (буква в конце названия вспышки или ресивера), иначе или вообще не заработает, или без TTL и прочих вкусняков.
>>623990 (OP)Фотач, так ли плох ef50\1.2 как о нем говорят, или таки есть годные экземпляры и имеет смысл поискать на авито?Или вообще вкатиться в бзк и новый 50мм?
Поясните нубу. Хватит ли кита 15-45 ef-m для съёмок семьи, портретов, пейзажей, макро тоже хочется. Или же неизбежно раскошелиться на объективы стоимостью как сам аппарат (м50) или более?
>>626086Линзы кэнона очень странные. Вроде бы премиальное качество, но есть десятилетиями неисправленные косяки. Вроде хромоты у 50 1.2.
Буду ходить по японским камерашопам/рынкам в Японии осенью ради нужных мне обьективов, но заодно хочу решить два других вопроса:1. Товарищ хочет рандомный винтажный малоформатный пленочник. Может кто подскажет интересные модели с внутреннего рынка, на которые стоило бы обратить внимание?2. Думаю о переходе фулл-фрейме. Насколько почитал рынок бу тама развит чуток лучше, плюс цены пусть и похожи на ебевские, но не нужно думать о доставке и если поискать, то можно достать дешевле чем из раши. Соответсвенно вопрос - а что крутого сейчас можно купить из бушных беззеркалок меньше чем за 40крублей за бу чтобы радоваться жизни?
>>626130Неа, я недавно пришёл сюда (гдето три пять дней) и быстро ухожу.Т.к. m50 недостаточно хороша то включаю режим ждуна, следующая модель будет точно лучше.
Есть один сапожный кроп.Нужен резкий портретник. чтобы снимать групповые ростовые портреты в помещении. Посоветуйте плз.
>>626147>кроп>групповые ростовые портреты>портретник> в помещенииКакого размера помещение? Самолётный ангар?Групповые портреты в помещении можно и на ширик фигачить, т.к. в зависимости от того насколько у тебя большая группа ты можешь встать достаточно далеко чтоб перспективные искажения не роляли
>>626151зависит от того, какая у тебя группа и какое помещение - сможешь поместить всех в поле зрения полтинника - бери его. Если нет - бери шире или ломай стену
>>626147Янгуо 35 2.0 неплох, местные снобы-петухи сейчас конечно будут клеваться, но поверь, это или неснимающие гиродрочеры либо китомрази.
Половина народу дрочит на топ тир, пытаются оправдать свою никчемность в фотографиях,делая упор на технику. Многим достаточно обычной любительской зеркалки.Никон 5100
>>626194Чтобы делать абсолютно проходной кадр, еще и технически плохой? Что там по детализации, ой, да их нет, а если сделать кроп 100 так вообще грустно.
>>626089>Хватит ли кита 15-45 ef-m для съёмок семьи, портретов, пейзажей, макро тоже хочется. Да, на первое время хватит. Очне жаль, что сапог закрыл производство первого, лампового кита М-серии, годная стекляшка получилась. Кста, ебанько типа этого >>626095 сами снимают на киты, но срут сюда для значимости
Так, хочу взять EOS RP в рассрочку (деньги есть, но так надо). Рассрочку беспроцентную дают в Связном, М-видео и вроде как Эльдорадо. Где лучше взять?
Поясните за эти содомиты. Чому они бу такие копеешные? Сами по себе хуита старая? Или мне хватит лепить бокешечки и на ручной выдержке снимать водопады,лол?Суммы в бел белках
>>626321Ты пошутил? Нахуй нужна камера за 100к с затвором как у самых дешманских кропов? Матричный стаб? Не, не слышали. Да ещё и в кредит.
>>626322Обычная некрота начального уровня. Для ознакомления с фотоделом и надрачивания скилла хватит. Потом уже сам будешь знать что тебе и зачем.
>>626323Матричного стаба и в Р-ке нету. Стоит 90к, и не в кредит, а рассрочку.Хочется компактную беззеркалку и, т.к. у меня 4 объектива от Кэнона, понятно какой фирмы
>>626325Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100. А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность. RP эта с матрицей от 6D II, которую все захуесосили. Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.А пару лет перекатитья на R, когда новая выйдет и их на вторичке будут сливать фотолюбители с пробегом 11000.
>>626326>Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100. Полкило. Только на тухе. А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу. RP весит меньше зеркального кропа, на котором ты ровно так же используешь те же стекла. А можно накрутить и родные не эльки, оно все гиперлегкое. >А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность.Специально для тебя они рожают в муках любительскую оптику типа 24-240 и 35/1.8. Эти маленькие. Дальше их будет больше, просто системе всего год.>Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.И обосраться со всем. Те же 5 к/с, тот же ДД, но поворотного экрана нет и этот гроб он еще и огромный весит кило с лишним. И RF оптику на него никак. Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.
>>626330Нужно именно заменить т.к. я сейчас на первом пятаке. Понятно что компактность вещь относительная, но связка RP+RF35 мне видится компактной (от RP и своих 400мм с экстендером и адаптером я ясен хуй компактности не жду)
>>626337>Полкило.Меньше, 440г RP, 580г R, +переходник 125г.>Только на тухе.А на чем еще?> весит кило с лишним950г.>он еще и огромныйЗато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.>А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу. А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.>И обосраться со всем. >Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.Да покупай, если хочешь. Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность. Польза от компактности часто нивелируется другими факторами: худшей эргономикой, использованием с габаритными объективами. Люительских RF объективов пока нет, а когда будут оценим их стоимость и компактность. Видел скольно RF полтинник стоит? Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.
>>626345Ну хз насчет 1/4000. Глянул сейчас лайтрум, у меня из нескольких тысяч кадров только 4 фото сняты с выдержкой короче 1/4000. Так что это не критично. А за R как-то не хочется 1к$ переплачивать, разницы в картинке я не вижу у них, тем более при такой разнице в цене. RP далеко не идеал, но и R не супер.
>>626351Я не то чтобы тебя отговариваю, но RP это изобретение маркетолухов на 100%. Он не стоит своих денег ну вообще никак. На твоём месте я бы задумался о смене системы, если нет альтернативы RP. Но решать тебе. Если прям пиздец нравится - бери и не заморачивайся.
>>626342Ну давай по пунктам.Вес - 540г с переходником, но он нужен только для старых объективов, стрит версия RP + 35/1.8 весит, внизапна, 780г. То, что предлагаешь ты 5D3+35/2, весит кило четыреста>А на чем еще?На стеклах>950г.Кило с лишним, батарейку забыл>Зато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.Хз, мне м50 удобно, эта такая же практически. Но ок, кому-то неудобно.>А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.Командировка? Отпуск? Трекинг? Птичкоебля в болоте? Бедноват ты на выдумку>Да покупай, если хочешь.Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет. Закроет сапог м-ки - перекачусь. А пока и так норм.>Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность.Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.>Видел скольно RF полтинник стоит? И ты такой вдруг вспоминаешь, что этот полтос ничего общего с EF не имеет ни по схеме, ни по оптике. Вон алкаш с кривой мозаикой на столе картинки вкидывал.>Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.
>>623990 (OP)Захотел вкатиться в макро съемку (капли, насекомые и т.п); в наличии Olympus O-MD Mk II (Micro 4/3)Какой вариант наиболее бюджетный? Возможно с переходником.
Анон, внезапно я хз что там в днищесегменте происходит, и тут понадобилась какая-нибудь камера для тётисраки за 10-15К "просто снимать всё подряд"; полез на авито, сам растерялся от происходящего. Но в целом, похоже, выбор +/- один: 550д + 18-55ис, 600д + кит, хз что ещё, есть ли принципиальная разница или всё одно? Никоны хз что там как, отсосони вообще не ебу что к чему.Рассуждаю так - 1100-1200-1300д совсем просто, 550-600д уже получше и в целом наверно схожи, 650д вроде бы уже дороже, отсосони - хз, всякие мелкоматричные прочие поделия в рассчёт не беру, у никонов хз что там, Д3200 наверно какой-нибудь или д5000, но что у них с китами - хз. Везде вроде дефолтный 18-55 (хотелось бы наверно по возможности побольше зум) + стаб чтобы был очевидно.
Господа, есть ли смысл брать бустер под m4/3, чтобы все нищебродские м42 портретники на таком кропе стали портретниками, или лучше приобрести какой-нибудь ~20мм ширик типа "мира"?
>>626399Всегда ахуеваю с таких запросов, эта тетя срака судя по задаче и по бюджету камеру на полку поставит после парочки случаев использования, и нахуй оно надо, деньги на ветер просто, необучаемые
Ананасы, на днях пойду к знакомой тяночке ну как к знакомой, пересекались несколько раз на "типа фотосессию". Проблема в том, что тяночка нихуя не про фотограф и, скорее всего, будет меня стесняться.Расскажите за подводные камни такой джигурды и что нужно сделать, чтобы фотки получились не совсем говном?Помнится Вадик Привет, Вадик! год-полтора назад вкидывал сюда эту пикчу, но это советы только для фотографа. Может есть что-то подобное для модели?
>>626407>Может есть что-то подобное для модели?Вживаться в роль.Подготовиться к роли. Посмотреть как эту же тему снимали ранее.Если нет опыта то не стоит лезть в "эмоции" на ровном месте. Получится фигня. Начинайте с малого. Привычного.
>>626374>Ну давай по пунктам.>Вес - 540г с переходникомИ сразу в лужу, 565г.>батарейку забылА ты не забыл?>Командировка? Отпуск? Трекинг?Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.>Птичкоебля в болоте?C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.>Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.90к. Переходник в комплекте? Я когда вес его гуглил ценник был 12-15к. EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике. >Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет.Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая. Для меня например она недешевая и при этом не стоит своих денег.>И ты такой вдруг вспоминаешь,Я видел. Картинка лучше, она должна быть лучше за такую цену, не об этом речь.>Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю. Либо легкие дешевые линзы, с простой оптической схемой и соответствующей картинкой, либо светосильные дорогие дуры, от этого никуда не уйти.
>>626421Так и подумолПросто всякие D3200 с таким же объективом толкают по 14-15, как-то хз, чуть свежее, но чуть донее само по себе
>>626414>И сразу в лужу, 565г.Колечка как бы три.>А ты не забыл?Неа. С батарейкой 480г.>Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.Ты непонел. Мне например в багаж сдавать вещи никак. И тут каждый грамм на счету.>C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.И твой гир на полкило легче. Я хз конечно, но мне это существенно. Я себе штатив легкий выбирал, триста грамм скостить получилось - радовался, а тут аж полкило!>90к. Переходник в комплекте?78к, да.>EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике.А если оптика уже есть? Как у меня, скажем.>Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая.С чего бы? М50 я брал намеренно, М5-6 не катят по начинке, а ничего другого просто нет. Ну не М100 же брать!>Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю. Да почему бля обязательно легче Другой рабочий отрезок как минимум позволяет другие габариты вон, тот же 70-200 в полтора раза короче 35-ка во первых меньше зеркальной, во-вторых светлее.
>>626399Ксиоми купи для тети сраки, ни одна тетя срака не станет пользоваться зеркалкой, раз, два и положит на полку/на авито.>>626401Если деньги есть, то бери, получишь почти настоящее фр и стоп/полтора по свету.
Аноны, у меня необычный реквест, дело в том, что мне нужен аппарат для макросъемки за недорого.Прежде чем меня послать, послушай суть. Я работаю в сервисе с электроникой - мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и все такое. Периодически мне необходимо фотографировать платы и прочие комплектующие, чтобы на них были видны следы окисла, пайки и т. д. Для этого мне нужен фотоаппарат, способный снимать все это дело крупным планом. Пожелания в том, чтобы легко можно было сфокусироваться и получить четкую картинку без необходимости ловить "тот самый" кадр. На всякую цветопередачу строго пофигу, не черно-белый - и ладно. Бюджет - до 15к, но рассматриваю и БУ с авито.
>>626434>>626435Точнее цифровой микроскоп тебе нужен. Строго говоря, электронный микроскоп это совсем другая штука.
>>626436Такой уже есть, но он фотографирует со слишком большим увеличением. Иногда бывает нужно охватить всю плату, например, чтобы весь серийник попал в кадр и т. д.
>>626434Любой бомж кенан на какой хватит. (500д,550д, 600д да даже 1000д) с китовым объективом (18-55любой версии). Выше крыши для твоих задач. Ну и если ты все это не с рук будешь снимать добавь туда штатив за пару тысяч. Ставишь значение диафрагмы побольше, чтобы все в фокусе было и вперёд.
>>626430Там аберрации не слишком ебаные выходят? По сути меня устраивает китяра да гелиос, есть таир для птицеебства, тут на таком кропе я только выигрываю. Думаю, либо редуктор этот купить, либо стекло пошире, чтоб портреты не только на кит с хуевым мылом делать. По цене второе как бы дешевле, но первое больше возможностей дает..
>>626457Нормально там выходит, не идеал конечно, но для личного пользования пойдет. За стоимость джонхуя2 от митакона все равно родных зуек ты не купишь, да и ширик 28-35/2 будет стоить дороже.
Хочу калибратор для монитора взять, присмотрел такой Datacolor Spyder 4 Elite(стоит в районе 5-6к), он не слишком устарел или есть смысл выбрать что то другое?
>>626446А что значит "китовый объектив"? Тот, который идет в комплекте? На яндекс-маркете продают уцененные фотоаппараты за 7-10к, но гарантия две недели, стоит ли с такими связываться?
>>626511Спайдером4 можно нормально откалибровать, но сторонним софтом, с танцами с бубном. Родной говно.
>>626537Отнести в сервис. Если ты ну ооочень уверен в своих силах, тут где-то ниже есть тред, где добрый ремонтёр может подсказать по разборке.
Хочу перекатиться на ФеФе, и не знаю что лучше купить б.у на замену своей nikon d7000.У меня сейчас два кандидата, это nikon d800 и d610.У первой какие то страшные 36.3MP, что делает камеру требовательной к оптике, да и я читал, что типа из-за этого резкие снимки с рук сложнее делать. Вторая d610 вроде по новее и мегапикселей поменьше, вес меньше, размер меньше. Но лучше ли она?Я обычно снимаю пейзажи, улицу, иногда тянучек на улице.
>>626591Да я уже лет пять снимаю на кроп с китом.>>626592Потому что у меня есть несколько объективов и вспышка от никона. Хотя я конечно и на кенон смотрел, но как то особых преимуществ перед никонами не увидел.
>>626613750 конечно может и лучше, но дороже. Беззеркалка от кенона тоже хороша, но придётся всю оптику менять.
Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D. Замена Canon 550d. Читал отзывы, обзоры, так все-таки - какая из них более оправдывает замену?
>>626602http://photomagazin24.ru/goods/Canon-EF-70-200mm-f-4L-USMНашел у них кстати такой же, но за 25к. Хуй знает, в чем разница.
имю соникроп, и 3 стекла. 12, 30, 56. есть 2 проблемы.1) 12мм оче сильно искажает. причем не в хорошем смысле. какие есть аналоги с меньшей дисторсией?2) между 12 и 30 оче большой зазор, ну т.е между 18 и 45 в фф эквиваленте, хотелось бы что то еще в районе 30-35, те 22.5 на кроп, что есть на сони?
>>626618менять зеркальный кроп сапог на зеркальный кроп сапог. ну чет не уверен что ты получишь хоть какой то прирост. тебе вообще зачем? для видео?
>>626618> Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D. Замена Canon 550d. Читал отзывы, обзоры, так все-таки - какая из них более оправдывает замену?Почему не никан? Оптики и тушек на вторичке больше, проката дохуя.А если серьезно, то м50 или 250д если так охота зеркало, но если твои два стула то 77. Я не тот дебил который всем сует сраный м50
>>626624Зырь в сторону Samyang 24mm f2.8, Sony Zeiss 24mm f1.8, Sigma 24mm f1.4, из мануальных Samyang 24mm f1.4 и 7artisans 25mm f1.8Сам владею зигой 24 1.4, хорошее стекло, но дорого очень и громоздко, тушка а6300 в сравнению с ним вообще карликовая
>>626631>Sony Zeiss 24mm f1.8 ебически дорого, посредственное качество>Sigma 24mm f1.4 ебически дорого, здоровый>Samyang 24mm f2.8 надо посмотреть, но темноват>Samyang 24mm f1.8звучит неплохо, вроде даже не хуже цайза и недорого. но мануальник. хотя на 24мм впринципе не должно быть проблем вроде даже на кропах.>7artisans 25mm f1.825 и мои 30 как то мало разницы кажется. вообще хотел что то 22мм но похже их нет. спасибо за варианты, посмотрю некторые.
>>626634Ну я бы на твоём месте выбирая между samyang 24 2.8 и samyang 24 1.4 выбрал бы первый, он лёгкий, маленький и дешевле второго, второй же размером и весом не сильно меньше сигмы арт, но нет автофокуса, ещё вроде как именно этот объектив наиболее слабый по качеству картинки среди всех мануальных самьянгов, а стоит немалоКрч если тебе не нужно размазанное БАКЕ, то бери первый
>>626618>Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80DЯ вообще 800d выбрал, т.к. дешевле, а в остальном +- то же самое. Если ты сам себе не можешь объяснить, зачем тебе защищенность, большая батарея и т.д. 80D, то он тебе и не нужен.
>>626629>м50 или 250д если так охота зеркалоСовсем говно зачем советовать? Тормозной и не нужный м50 или пиздец порезанный "ЗАТО 4К ЕСТЬ" 250D.
>>626635не, для боке у меня есть 56 1.4, ну и 30 тоже норм.а мне показалось 24 1.4 эт кроп линза что она сама по себе не оч большая, я про этот, см пикрелейтед.
ну че чеченцы домашние, видели че там сигма родила? супер саентифик методом сравнил размеры по маунт (хуяунт) креплению. Если все сходится, то это реал компактная пушара. Весит наверное только как танк. надеюсь скоро родят для рыф маунта
>>626627Скорострельность низкая на 550D в RAW, да и буфер забивается быстро.Тем более смотрю новые плюшки в виде WiFi, что отчасти помогает оперативности при репортажке (часто камеру вожу с собой, было дело, как крушение состава первый запечатлел, да паводок).Единственное что пока неясно - функция корректировки АФ, в обоих есть?Парк оптики под EF, EF-S.
>>626651>7д возьмиОтличный совет. Ты его матрицу видел? В курсе, что он iso 800 с трудом держит? Нет, я снимал на него. Аф-то и скорострельность хороши, да многим ли они так важны? Я с ->Скорострельность низкая- вапче угораю. У меня на D50 было 3к/с, и поебать, на марках я всегда включаю низкоскоростную серийку, и пользуюсь ей раз в три года. 1дети советских инженеров (спасибо анону за термин), выньте хуй из рук, закройте вкладку с фото.сру и возьмите камеру с полки - хотя бы пыль вытереть. Сколько у меня на р-ке серийка я просто не знаю. 1История про то, что нужно чувствовать темп и ловить, иначе и 15 кадров в секунду не спасут - попадешь мимо фаз
>>626639Ну он изначально выбор между говном и мочой ставит, и в этой ситуации м50 будет реально топчиком со своими 2мя! родными линзами, переходником на еф и каким-нибудь фокал-редусером для "фф". Но менять старый кроп на морально старый это конечно такое.
>>626652>Ты его матрицу видел? не хуже чем 550д я думаю. да и все матрицы слишком медленно эволюционируют. за 5 лет особого прироста по исо особо нет. особенно на кропах. можно конечно сказать "пасматрите на сони а7с, а7-3" но это больше исключения, чем реальная эволюция. все равно ты эти матрицы на кропах не увидишь.>вапче угораюя тоже согласн про скорострелность но если он хочет и привык, с какой стати нам его переубеждать? >Парк оптики под EF, EF-Sпродай ее некрофилам. сомневаюсь что у тебя там эльки и 70200 2.8с другой стороны, кроп репортажек у кенона кроме 7д линейки то и нет. вроде как 90д собираются сделать, но когда он выйдет не понятно.вобщем, 7дмк2 норм варик я бы подумал, разве что вайфая нет вроде.
>>626654Да вроде ж не морально устаревшие, не? Одна 2016, другая 2017. Выше идёт уже 5D Mark IV, до которого пока морально не дорос, а ниже - 250D (на мой взгляд уж точно не оправдает замены) и ещё ниже совсем шлак типа переизданных урезанных 2000D.
>>626556недавно взял d610 почти всем нравится, (был d5100), по картинке претензий нет, система автофокуса неплохая, жаль точки в куче по центру, ну и то что экран не поворотный создает сложности
>>626663По картинке сильно лучше или объектив решает? Кстати, объектив новый взял на д610 или с кропа?
>>62666424-70 тамрон 1й версии взял и был янгнуо 50мм, теперь думаю сигму 35 взятьНа 5100 тоже была хорошая матрица, прям пиздец какой разницы в картинке нет, объектив конечно решает.По управлению гораздо удобнее на экран вообще не смотрю, короче не пожалел что деньги потратил. Тяжелый конечно, особенно с 24-70 и если ещё пыху повесить. Но я целый день с ним проходил, руки не отвалились.
>>62665477 и 80 - шикарные камеры.>>626658Да это сони/никоноеб без аргументов сливает. Я бы на твоем месте брал 800d - функции те же, цена меньше. C 250d я охуел хотя бы с того, что по сравнению с 200 они даже пружинку у вспышки убрали, ее теперь ручками откидывать нужно.
>>626619Это т.н. магазы из е каталога. Они даже для ямаркета слишком мутные, хотя на маркете тоже есть много предложений с серыми товарами, но не по таким ценам и кидал там отсеивают. Обычно работают по схеме "дождемся заказа, а там со склада как нибудь выцепим, если не выйдет скажем ой, закончились, ошибочка вышла."
Кто нибудь покупал фотики на ебай дороже чем $500 ?Не задержит ли таможня посылку, нужно ли будет платить таможенный сбор?
>>626675Ну то есть можно брать? Оплата же при получении, ничем не рискую по сути.>>626680Почему? Перескажи вкратце, я пропустил.
>>626668Как думаешь, если на д5100 поставить Сигму 17-50 F2.8 за 20 тыщ картинка улучшится по сравнению с ягой 50мм китайской? Сам доволен ягой, но хочется резкости побольше и угол пошире иногда, один хрен почти всегда на 2.2-4.5мм всегда снимаю ягой.
>>626685>Ну то есть можно брать? Оплата же при получении, ничем не рискую по сути.Рискуешь проебаным временем минимум. Если уверен в своих скилах проверки, то можешь рискнуть.>Почему? Перескажи вкратце, я пропустил. Не знаю, кстати, почему, может анон пояснит, но все практически левые магазы с екаталога, которые я смотрел при выборе, были с вднх.
>>626685>Почему? Перескажи вкратце, я пропустил. Потому что чудес не бывает, если цена ниже, чем серые даже, по цене б.у., значит это и есть б.у. Или пизженые вообще.
>>626700> пизженые вообщеНе вижу ничего плохого, если спиздили у магазина. Так велосипеды пиздят целыми складами и продают потом за половину цены.
>>626704>Не вижу ничего плохого, если спиздили у магазина.Да, вот тебе-то точно абсолютно новый продадут, абсолютно без дефектов и не ремонтированный, только пижженый. Ты ведь везунчик.
>>626687Раз у тебя есть полтос, то возьми зигу 18-35/1.8, ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.Я не он))
>>626721> то возьми зигу 18-35/1.8Что такое зига? И сколько стоит?> ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.Хотел его, но передумал. Ещё один фикс, который будет ни рыба ни мясо. И не портретник и не комнатный ширик, нахуй он нужен.
https://www.dxomark.com/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-review/ - проигрываю над тем, как Dx0mark ставит плохие оценки что объективам, что тушкам Canon. Деньги не пахнут.
>>626727Как может такая Йоба за 3000$ как 50 1.2 по резкости проигрывать дешевому пластик-фантастик 50 1.8 STM? Dx0Mark хуже ВЦИОМ.
>>626736Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты? 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 2000 внезапно, 200, 250, 750, 760, 800. А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться. Там минимальные отличия. Ещё двухбуквенные модели.Вот у Nikon всё чётко: начальная говёная 3ххх серия, потом удобная 5ххх серия без лишних приблуд, затем 7ххх со всеми плюшками и потом уже полнокадровые тушки.
>>626748>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?>Вот у Nikon всё чёткоИменно поэтому у сапога 50% рынка фототехники и 60% зеркалок, а никон загибается помаленьку.
>>626748>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты? Чтобы нормисы целевая аудитория видела движуху и делала нужные Кенону выводы. - Ух, бля, новая камера! Крутая фирма, каждый год про меня думает, новинки делает. Не то что сраный Никон!11- Вот теперь-то шедевры попрут!11То что между камерами разница микроскопическая на продажах никак не сказывается. Нормисы этого не знают. И бегут менять свой устаревший и скучный 550д на новый, модный и молодежный 600Д.Как по-твоему, с чего взлетел дхомарк? Только в лаборатории видно разницу между кучей различного гира за различные же деньги. В реальной жизни, да еще и в стандартных для простых смертных условиях (солнечный день, конечная фотка в инсту) всё оно снимает +/- одинаково. Да ты разницу между объективами 1979 года и 2019 фиг заметишь в таких тепличных условиях. Но нормисам очень важно видеть что они купили более лучшую вещь, что деньги потрачены не зря. Ну и ходят на дхомарк как на работу, фапают на разницу в графиках.
>>626751Гг, вспомнил как знакомый не верил что какие-то фотки сняты «красиво» потому что грошовой пыхой подсветил поебавшись с замерами и на полтос дешевый. Типа быть не может, явно ты на какое-то дорогое стекло снял, прост не говоришь чтобы остальные так же не смогли.
>>626754Покажи ему Нат Гео или Плейбой 70-80х, хехеПо современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гир. Но Качество™ картинок такое, о котором гиродрочеры и бенчдебилы даже мечтать боятся.
>>626759А там секрет еще и в том, что снято что-то интересное. Бенчедебилы могут копротивляться сколько угодно, но снятая на простое стекло недорогой камерой стройная девка или прикольная зверушка заходят зрителю куда больше, чем анус голубя на топ3 дхомарка.
>>626748>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты? Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может. Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная. >А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться.Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк. >Вот у Nikon всё чётко: Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником. >затем 7хххКогда он появился, она) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ? в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия. Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.И так далее. Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
>>626759>По современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гирМмммм, за нацгео не скажу, а плейбой снимали в основном на сфЭто не то, что бы топчик сейчас, но повторить пленку этого формата на цифру - нужен скилл и опыт. Остальное да, за пределами гира - работа команды, модель, место, ретач, в общем то, что обсуждалось 100500 раз.
Сигма анонсирует три EF-M объектива:SIGMA 16mm f/1.4 DC DNSIGMA 30mm f/1.4 DC DNSIGMA 56mm f/1.4 DC DNhttps://www.canonrumors.com/sigma-announces-three-dc-dn-prime-lenses-for-the-ef-m-mountОчевидно, посчитали количество проданных М50 и решили срубить гешефт с влоггеров, пока сам сапог тупит. А возможно, это и связано с тем, что сапог собирается выкатывать M5mkII к осени.
>>626785В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах. Покупаешь Б\У д810 и снимаешь, качества за глаза. Я бы так и сделал, но пока сижу на д5200 (для фото тоже збс, особенно с хорошими линзами), коплю на перекат на ЗИ6, чтобы мочь еще и в видео.Поэтому вот есть там 2 базовых кропа, есть серия продвинутых кропов и йоба д500. Дальше 4 линейки фф, из которых скоро уберут 600-ю серию. И по сути можно взять некроту (относительно) и получить йоба-качество за мало денег. Потому что нахуя менять камеры как смартфоны, вон на модели 12 года все еще отлично снимается.
>>626791>Кхм, на вскиду там все плохонавскидку сапог продал 30% от всех БЗК за 2018 год, став #1 по миру. И в 2017 вылез в топ-3, с одной пятой рынка. хз сколько это в штуках, но нихрена не мало. сам в шоке.>есть ниша - сигма лезет. Обычно так. обычно-то обычно, но ниша с 13 года есть, а очнулись только сейчас. как обладатель этой проклятой системы могу только порадоваться.
Сап, появились лишние 40к, думаю прикупить к своему canon 600d ширик.На данный момент есть только китовый 18-55mm и 50m f/1.8 от сапогаПока за эти деньги присмотрел только Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авито. Что еще годного можно посмотреть за эту же сумму?
>>626792> В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах. Хотелось бы по разному экспонироваться по разным частям одного кадра, а то заебисто бегать с отражателями и софтами, а без этого или небо выбивает или ебало во тьме. 2019 год, роботы кругом, ИИ давит интеллектом, ан нет один затвор на всю матрицу, стыдно блэт. Дохуя чего хотелось бы ещё, так что не спешил бы ты братик с такими выводами.
>>626793>навскидку сапог продал 30%Ты понимаешь, есть "продал" (ты еще японский рынок притащи со своей спецификой), а есть IRL. И вот в этой IRL я вижу на руках сони, кроп и A (и дикий хайп на III версию год назад), я вижу фуджи, обычно прошлого поколения, целых адын рас видел старый олик в ките и вижу желание заиметь R/RP (но в живую тоже нет, вчера разговаривали с гражданином, я походу единственный с ней в Пск.). Где M - загадка. Может быть из дома не выносят? >>626793>а очнулись только сейчасДа хуй знает, что у них за моча в голове. Смотришь на этих управленцев (я в целом, не только сигма - см. нокия, кодак, моторолла) и никак в толк не возьмешь - это ты гений, или они отбитые наглухо.
>>626802>ширик>Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авитоВо первой это больше штатник, чем ширик. Ширики это 10-20, их много на любой вкус - фокусное не забывай домножать. Во-вторых.. линза-то шикарная. Но это мигма и это авито. Если решишься, тесть ее и в хвост, и в гриву на автофокус, на разных дистанциях. >Что еще Ну, дефолт выбор эт обычно тампон 17-50/2.8. Конструктив дерьмо, тоже может мазать (но нареканий меньше), зато куда дешевле
>>626816>Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?Хз, я пару раз видел М-ки. Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитов. А вообще это наш, местный Россейский прикол. Надо шоп дорохо-бохато и со свистелками. А кенон не про свистелки, в отличие от сони и фуджа. Остальной мир не парится и берет М50 как вторую камеру или камеру для стрита.>>626822>что скажетеОдного поля ягодки. Сапог покомпактнее и подешевле. У фуджа на порядок больше оптики, но ценник негуманный на нее.
Там зига пачку 1.4 стекол для М-маунта показала, а для РФ нихуя. Ждем активизации М50 шизика, обсуждаем, что рано закопали систему?
Косоглазые жадные ублюдки. У меня баттхерт от их ценовой политики, а на б/у рынке не найти даже в крупном городе. Похоже, фотография это хобби для белых людей, а не жителей мордора.
>>626837>пробег небольшойТы имеешь ввиду время с момента покупки или количество отснятых фото? Как узнать количество отснятых фото?
>>626824>Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитовСтранное наблюдение, в ДС-2 я вижу людей с кэнонами в основном.
>>626827> а на б/у рынке не найти даже в крупном городеИ не найдёшь.Эта зига из тех стёкол, продавать которые будет только последний дебил.
>>626827>Похоже, фотография это хобби для белых людей, а не жителей мордора.Доброе утро. Это мы ещё не берём линзы по 5-10к долларов.Но можно перехать из мордора в Москву и начать нормальную зарплату получать.
>>626835>>лишние 40к>а как это бывает? что значит лишние?>я не траллю. просто интерестно. Это фигура речи такая.
Привет коллеги.Давно пользуюсь Canon 50 1.8 II. Все в общем устраивало, кроме, пожалуй часто промахивающегося автофокуса. Объектив наебнулся. Посоветуйте, что взять на кроп 50 1,4 либо 85 1,8? На сколько я знаю у 1,4 та же проблема с автофокусом, вроде как в 85 такой проблемы нет, но очкую, что 85 на кропе будет не удобно и например человека в квартире или маленькой студии будет снять невозможно или проблематично.
>>626805А как ты собрался определять границы разных участков кадра? Ну вот тянка, контровик, небо, все дела. И будет столько еботни с убиранием хало, что с радостью побежишь покупать лайтдиск. А когда увидишь что с волосами при этом произошло, вообще забросишь камеру и запишешься в гиродрочеры, снимать по дхомарку только будешь.
Нужно снимать людей ночью без пыхи. Из света будет только луна и костер, люди вокруг костра. Есть д800 и 35 2ф д. Этого хватит или нужно 1.4?
>>626881кмоп - это тип матрицы, по английски CMOS.Кроа - от английского crop обрезать, означеет на сколько размер матрицы меньше по площади чем фулфрейм матрица 35мм. Например, для aps-c сенсора он будет 1,5. То есть площадь сенсора в 1,5 раза меньше чем площадь сенсора 35мм
>>626877Есть принципиальная разница с II? Мне нравилась картинка на II, когда автофокус не промахивался.
>>626816> Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?Чувак, это называется anecdotal evidence. >>626884С 2015 он разве что крышечкой новой укомплектовывается.
>>626883У STM лепестков диафрагмы больше, т.е. пятиугольного боке больше не будет.В остальном картинка практически такая же.
>>626843>а что скажешь про качество видео у этих моделей?Да одно и то же. У сапога фокусировка лучше, у фуджа ДД повыше. Оба могут только FullHD. А да, у китованого X-A5 кит моторизованный, как у компактов. В видео очень такое себе.Проблема фуджа в том, что он оверпрайс. Докинь 5к и купи М50 или X-T100, где есть худо-бедно 4к только у сапога, ЭВИ и прочее прочее.
>>626879Зависит от требуемого качества. И размеров костра. Мне ф2 хватало. Исо 6400+ при выдержке типа 1/125. Это ж не для пиксельдрочерства картинки, а на память. Фудж Х-Т20
ну все я решился покупать. ласт вопрос - Canon EOS 200D Kit или Fujifilm X-A5 ? ваше мнение, что бы вы взяли из этих двух? тока не надо говорить добавь 5к и купи модель получше, во первых бюджет итак 30к, а во вторых так добавлять можно бесконечно
>>626916Фуджи - это лучшая система, их кропы ни в чем не уступают ФФ других производителей, а стоят дешевле.
чуваки я не хочу срачи разводить, вы посоветуйте че купить, мне лично срать фуджи или канон, лишь бы работало
>>626910Платят,но это было бы справедливо только в том случае если бы экономика этой рашки росла быстрее налогов то есть покупательская способность снижается намерено.изучай мат. часть ты тупой пидорахен
>>626936Никак. Когда ценник выглядит подозрительно низким, они гуглируют модель техники и смотрят на стоимость новой. Если на посылке написано, что ты купил б/у 1000-долларовую камеру за 500 - скорее всего, они ничего не сделают. А вот если продавец напишет 100 вместо 1000 - можешь попасть на оплату пошлины как за новый товар.
Бля аноны, я хочу обмазаться камерой, но имею одну неуверенность на этот счет и хз чего с ней делать.В общем, очень давно у меня временно был 5100-й Никон с китовой говнолинзой. Все устраивало, а потом я подержал фуллфрейм йобу с крутым объективом (сосоня с SAL-135 F1.8 Z) и прихуел от качества, особенно от боке и прочего дерьма - все было так мягко-цветасто-благородно. Можно было снять кошачий анус на фоне задристанных обоев - и это выглядело охуенно. Я сначала подумал, что дело в крутом объективе, но с F1.4 полтосом на той же тушке картинка была не сильно хуже. Вот только все это улучшение качество, на мой взгляд, явно не стоило лишних 100+ тысяч рублей (еще при 30р за доллар).Короче, с тех пор прошло несколько лет - я до сих пор не знаю, где находится порог стоимости, при котором бюджетная ссанина переходит в годноту. Сильно ли лучше современные камеры за тысячи килобаксов? Стоит ли брать старую йобу? Нужна ли тут вообще йоба? Мне, допустим, ну вообще не надо никаких примочек, даже на автофокусы всякие насрать - интересует в основном съемка неподвижной хуйни со штатива.FAQ читал. Пришел к выводу, что он мало полезен - от просмотра настоящих обзоров толку больше, и все же интеренсо послушать совета местных анонов.
>>626913Покупать 200D нет смысла. Ты все правильно до этого сравнивал, М100 М6 - это та же 200D, но с зеркалом. Так что бери фуджа, раз сапожные бзк не хочешь.
>>626763нат гео, во времена пленки, в основном 35мм. Просто потому что "большинству" легче на себе переть. Не все катались на джипах.Плейбой да, в основном широкая пленка. Но узкаря тоже хватало. Лайфстайл-съемки и подобное. Но суть в том что в тех съёмках решал не гир, а организация. Имея в кадре трехетажную хату с бассейном, отряд 18 летних девиц голышом, это можно было снимать на что угодно. Получалась годнота, которую даже сегодня не стыдно показать. И с тех пор методология добычи годных картинок нифига не изменилась. Либо у тебя есть интересная жизнь (или доступ к ней), либо нет. И если твоя жизнь скучна, никаким гиром это не исправить. Почему айфон в какое-то время стал считаться офигенным камерафоном? Потому что айфон начинался как статусная вещь. Для обеспеченных людей. У которых есть деньги на красивую/интересную жизнь. Которую тем айфоном и снимали. Ну и получалось красиво. Солнечный день, море, яхта, моделька в купальнике, че там сложного-то технически? Ну и пошло-поехало.
>>626946По факту даже самый дешёвый ФФ аппарат (из производящихся) будет лучше любого кропа. Объективы решают, но не так сильно, как многие говорят.У самого на кропе сигма арт накручен, объектив хорош, но картинка все равно не дотягивает даже до связки дешёвый ФФ + нищеполтос. К тому же стоит учитывать, что за огромные переплаты ты получаешь небольшой прирост качества (у сигмы на кропы есть 30мм 1.4 и 16мм 1.4, картинка почти как у арт за куда меньшие деньги).На твоём месте я бы стремился к покупке Nikon D610/Canon 6D/Sony A7 + недорогой 50мм/35мм, отличное качество за малые деньги.хотя исключения есть, фуджифилм с некоторыми объективами выдает очень хорошую картинку
>>626963С целофановой. На лицо.>>626956>Nikon D610/Canon 6D/Sony A7Спасибо за совет. Самое время подумать и погуглировать обзоры.
>>626956Кек, хотел написать что имея А7mk2 недавно поснимал фуджем и остался впечатлен - а потом до спойлера дочитал.>>626946Двачую за А7 вторую с полтосом дешевым их - из (условных) недостатков только автоматический баланс белого который иногда проебывается (а иногда нет). А так картинка - тот самый фулфрейм-лук пресловутый, за небольшие деньги.
Владельцы Godox X1T, отзовитесь Купил это чудо и надеялся уже протестировать его, как оказалось, что крышка батарейного отсека сидит намертво, ее тупо не снимешь, как только не пробовал ее вскрытьБыла ли у кого-нибудь подобная проблема и как вообще вскрыть эту чёртову крышку?
>>626938А из местных росейских кто нибудь покупал б.у камеры дороже 1000 долларов.А то я вот присматриваюсь щас в nikonам d610 и d800. Они и так дорогие, а ещё этот сука налог в 30% пиздец полный. Получается как новая камера.
>>626987Во-первых и в Роиссе есть Б/У за те же деньги, а во-вторых - за бугром Б/У D610 можно найти за 30-50к, в зависимости от ушатанности и комплектации. Доплатить таможне придется в худшем случае 4000 рублей (если брать в идеальном состоянии за 50к) - это нихуя не "как новая камера".
>>626990Спасибо, анон, за труд, я так и делал, но ничего не выходило, смог вскрыть только поднажав перочинным ножом в стыке, и то не с первого раза
>>626993Зачем D610, когда на лохито можно d800 или d750 купить за 45-50к? Сам недавно приобрел в хорошем состонии d800 за 45к. с батблоком, кучкой акумов, флешек и прочей мишуры
Вот она, компактность мечты sigma fp + 45 f2.8Я конечно понимаю, что это видео камера, а rx1rii меньше, но тут сменная оптика! А я уже хз, как можно еще более компактнее систему собрать. Думал а6400 с фиксами от сигмы, а тут нате.Шо скажите
>>627008Жопа красивая, но она с L манунтом, там обьективы пиздец дорогие жеж, если только переходник брать...
>>627010Обычные для стороннего производителя. 900 в средне, избранные 1200 - 1600 от шмарасоника. Ну а те что делает лейка... Яхз ктоих вообще купит.Дальше ж сигма выпустит всю ст линейку трио зумов, ф4 у панаса есть
>>627021Что ты имеешь ввиду? Я бы и от 46 d850 не отказался бы. Да, рабочее исо максимум 3200. В крайних случаях можно 6400 для веба. Да, мало 4к\с. В остальном полностью устраивает после d5200.
>>626927Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товароборота. В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподе. На али каменты почитай. Прибалты платят за разтоможку китайский пластмассовых кирпичей аля ксиоми при цене $25 за аппарат. В России же, ты должен платить пошлину при ввозу товара на стоимость от 500 евро.
>>627072Ближайшие полгода, дальше с 200 евро. Ток в пидорашке у народа в среднем уходит 40% бабла на еду, а если из усредненки выкинуть москвичей, так совсем пиздец будет.
>>627073Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.Ну и да, в рахе 40 процентов за хрючево платят, в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдают, если нет желания жить в гетто с мигрантами.Жирно только США жить продолжают, если смотреть "в массе", а не по отдельным профессиям или анклавам.В той же Германии на зеркалку смотрят огромными глазами - "зачем вам такая дорогая вещь, если вы не фотограф-профессионал". А в Голландии народ как последние пидарахи делают "пикники" у подъездов - винишко, мангал одноразовый, закусь через окно первого этажа, все дела. Потому что - за город пиздовать ДОРОГО даже на поезде сраном, туда где государство разрешает костерок пожечь в лесу.Я если чо не утверждаю что в ЕС такая же жопа как в РФ, но и кисельных берегов тоже нихуя не наблюдается.
Одной из основных проблем оптики для фотоаппаратов остаётся неравномерная резкость по всему кадру — по краям она ниже, чем в центре. Новое открытие исследователей в скором времени может произвести революции в фотоиндустрии.В 2018-м, после трёх лет работы в этом направлении, Гектор Чапарро-Ромо из Национального автономного университета Мексики и Рафаэль Госалес-Акунью из Монтеррейского технологического института сумели решить задачу, которой более 20 веков.> «Утром я намазывал на хлеб "Нутеллу" и меня осенило. Эврика! Это и есть решение! Я помчался к компьютеру и начал вводить программный код», — делится переживаниями один из открывателей, Рафаэль Гонсалес.Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%. Так была получена формула расчёта синглетной линзы произвольной формы без сферической аберрации и астигматизма, а соответствующую статью с подробным описанием опубликовал журнал «Прикладная оптика».Открытие учёных в скором будущем позволит окончательно решить проблему сферической аберрации. Кроме того, в теории производство синглетных линз дешевле, чем традиционных. Охуеть, это что, впервые за 15 лет наконец-то будет реальное улучшение, а не +0.1% к циферкам в дхомарк в каждом новом поколении?http://4pda.ru/2019/07/14/358976/
>>627075Мне кажется, кисельные берега - это Австралия и Новая Зеландия. Единственное: тяжело путешествовать по миру, но в этих странах и так много интересного.
>>627090>>627091> Вкатилась> асьСкинь свой профиль на авито, как раз через пару недель выставишь с пробегом <100 кадров, а я хочу туху обновить.
>>627093Не, мне он пока нравится, няшненький, с красной полосочкой на штучке, что крутить надо, и дисплейчик прикольненький
>>62709624-105 весит грам 600. если она уберет его с шеи и переместит в рюкзак чтобы не доставать, то тебе придется подождать еще недельку
>>626993Мне почему-то стремно покупать у соотечественников с авиты. Хотя до этого покупал у япошек на ебее. Как там вообще с доставкой? Я еще смотрю вариант с d600, вроде он тоже самое что и d610, но дешевле.
>>627102А фотографы из мира моды снимают на плёночные компакты/зеркалки стоимостью меньше 5/10к рублей, и что дальше?
>>627099>у соотечественников с авитыТак у них хотя бы проверить можно, тебе не стремно было заказывать технику за 50к+ вообще без какой-либо проверки? А если придет кирпич? Понятно, что на авито наебывают несравнимо больше, чем на ебее, но на первом ты хотя бы проверить перед покупкой можешь и раскрыть наеб.
>>627104На ебее я у магазинов покупал с хорошей репутацией, поэтому мне конечно стрёмно, но не настолько.А как на авите товар проверить если в моём городе продавцов нет, а выгодные предложения очень далеко? Я читал о доставке авиты, хорошая вещь? Не сильно дорого? А если товар не понравится я всё равно доставку оплачу? Вообще какие могут быть проблемы, о которых на самом сайте авиты не написали?
>>627109Доставка Авито местами адский пиздец похлеще почты России. Отправлял чуваку миди-клаыиатуру, в новой заводской коробке - пришла как из жопы мятая.благо чувак оказался адекватный и забрал посылку. Обратный путь она бы не пережила.
>>627107Жду когда богатые телочки будут себяшки на мамию делать. Интересно, запилит тогда мамия вайфай чтоб на айфончик сразу кидать?
>>627109Покупал много на авито через доставку их, в том числе стекла и туши. Никаких проблем не было, нужно только искать адекватных продавцов. Доставка дорогая местами, при получении всме проверяешь, если нравится, забираешь, нет, отправляют обратно. Деньги за доставку не возращают, но у меня не было случаев что я не забирал, ибо покупаю у адекватных продавцов и наперед знаю что покупаю. В остальном проблем никаких нет, доставляют достаточно бысто, если не из всяких усть-пердясков высылают. К примеру, из Питера до Самары 2 дня посылка идёт
>>627111Они ещё 35мм пленку не освоили зато освоили приложения и на фотки с ФФ накладывают эффекты из Afterlight, а ты за мамию завел речь, лол
>>627072>Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товарооборотаУвеличение за счет повышение налогов? Долбоеб?>В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподеДешевле,а теперь посчитай какой процент топовая зеркалка будет стоить среднему гейропейцу и сравни с нашими покупателями.>>627075>Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.Понятия не подменяй, ты - коммигниль. Можешь за 1000$ взять любой другой продукт> в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдаютМеньше смотри киселя,только что загуглил месяц жилья Квартира в Валенсии, Испания, 75 м2470 € за месяц>В той же Германии на зеркалку смотрят огромными...Пошли подмены и маня теории
>>627114>Долбоеб?Я думал, что он имел ввиду, что номенклатуре подкремлевской выгодны протекционистские барьеры, чтобы барыжить товарами втридорогаАлсо, проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку или отдых хотя аренда жилья действительно высокая во многих странах ЕС
>>627116>проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалкуОни могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь. А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут. ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ@СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ@ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО@ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА@УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ@ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ@АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО@СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ@ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА@ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ© >>627067-кун
>>627084>Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%>Так была получена формула расчётаЧет похоже на маркетинговый пиздеж и распил грантов. Какие к хуям в оптике программные симуляции? Там все аналитически выводится без охуенных запатентованных формул рассчета.
>>627119>ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ>Хроматика>шум>мылоХоть самую красивую тянучку в самом красивом месте так фоткай — получится говно.В художественном плане анус голубя в идеальном качестве лучше отличного сюжета, снятого на какое-то говно, да ещё в качестве непонятном.
>>627127дежурную истанблогершу, которая снимает на фронтовую 3 мегапиксельную камеру, вместо осн - 13 мегапиксельной.и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиром
>>627130>и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиромНадеюсь, она не людей и стрит снимает, а хотя бы, макро?
>>627134Телефонная камера благодаря милипиздрической матрице может в макро лучше чем твое говностекло c отзывами что МФД ближе аналогов и увеличение 1к4.А сраноссаные поинтэндшуты некоторые умеют уже в фокус стекинг из коробки, в итоге выдавая картинку которая в небольшом размере будет лучше всего что ты сможешь высрать без рельсов и опыта в фотошопе со стекингом.
Есть одна старая сосоня и f1.4 полтосик, которого на кропе мало для нормальной жизни. Че там у этих упырей есть годного среди 24-35мм?
>>627152очкую выкладывать туда свои пейзажи, обзорщики пугают что не примут из-за шумов и горизонта, да и m50 у меня нет пока, есть деньги и магазин.Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя.
Короче походила вчера, пофоткала, шляпа какая-то получается. Мне сказали нужен беленький объектив, купила, сегодня пойду опять.
>>627168>Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя. Ну... Это не купят даже снятое на Phase One. Ты хоть в солнечное утро туда приди, выставь кадр нормально, потом чутка цвета подтяни для лампового зеленого и уж тогда пробуй продать. А пока что ты простой гиродрочер без рук и воображения. Решает то что снято и как снято, а не на что снято. Там народ фотки и с айфонов продает. Или вон с люмий.
>>627171Если я куплю фф и этот обектив, фотки классные будут, пейзажами интересуюсь. Могу показать пару фоток сделанных на телефон, пейзажи. На них горы, море, тени на воде, хотите?
Вечер в хату, знаю у вас раздел о фототехнике, но спросить больше негде.Мне нравится как снимают видео зеркалки и на некоторые беззеркалки (профессиональные камеры не в счёт). И мне не нравится, какое качество видео выдают всякие гоупро. Есть вообще что-то среднее между этими двумя форматами для съёмки видео? Как по размеру девайса, так и по качеству съёмки.
>>627203Братюнь, зеркалки бывают от 300 до 3000 баксов, это то что можно купить в обычном говномагазине.Ищи среднее в них.
>>627207Братиш, я же довольно чётко задал вопрос. Мне нужна какая-то камера размером и качеством съёмки между такой как ты пишешь и гоупро. Даэе сама тушка без линзы Gh5 невъебенно большая.
Эт самое. Есть б/у на выбор:- Canon 6d тушка за 40k. К ней потом ещё нужен объектив 10k.-Nikon d610 тушка за 50k. Объектив тоже понадобится.-Sony a6300 с китом 16-50мм. Захотелось Sony, т.к. картинка с неё нравится, ну и автофокус резкий как понос. А в других полный кадр зато. Что делать-то? Пока снимаю на кропнутый никон тянучек на фоне углов домов и охуительные шумы просто доебали.
Думал купить эту камеру на повседневку. Фоткать всякие простые вещи, таскать в кармане. Сейчас переболел первым ярым желанием купить ее и уже думаю трезво. Ищу большой зум и компактность. И что думаете по современным Кодакам?https://www.dns-shop.ru/product/5ff734edf7ee3330/kompaktnaa-kamera-kodak-pixpro-fz152-cernyj/
>>627216Если планируешь в будущем переходить к коммерческим съемкам, то советую взять зеркальный ФФ, сам владелец а6300, в помещениях с плохим светом аф конкретно тупит, хоть в хорошем освещении молниеносный, очень сильно портит жизнь этот факт
чуваки, я нуб, уже надумал брать Fujifilm X-A5, но глянул скок стоят объективы фуджи и прихуел, че все так плохо или можно от другой фирмы накрутить? и будет ли электроника и все фишки фотика с чужими объективами работать? ля мож кэнон брать а то стремно, я родной объектив фуджи никогда не куплю
>>627228телок на фоне подъездов (а вообще хз, я еще не решил, я тока вкатиться хочу) и себя бренькающего на гитаре
>>627226Опиши подробнее как себя ведёт камера например, после 20:00 на улице и в комнате. Я частенько снимаю в кафе и тёмных переулках моя d5100 просто не вывозит происходящее даже со светосильным 1.8 объективом. А ещё мне нравятся цвета Sony, они там что-то с синим делают, уводя его в аквамарин прямо в камере.
>>627233> после 20:00 на улице и в комнате.Зимой или летом? В комнате свет включен, если да, то какой?
>>627233Ну вот вчера снимал коммерцию в кальянной (сони а6300, сигма арт, радиосинхронизатор, вспышка), без постоянного света это боль, очень много брака, аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы аф.У Сони есть маркетологические ограничения - подсветка автофокуса из вспышки/трансмиттера не работает на кропнутых фотиках, только на ФФ камерах, потому таким образом помогать автофокусу не получится.По факту на кропнутых сони можно работать в темных помещениях при наличии постоянного света вроде LED лампы или кольцевой лампы, с импульсным светом даже не надейся снимать динамику.
Что купить первым после кита-затычки и полтоса - тамрон 28-70 или сигму 85? Портреты не снимаю почти, но на ките почти все фотки с около-максимального фокусного.
>>627246Где ты там вспышку увидел? 5д4 без вариантов. 7д не подходит из-за расположения иконки liveview.
Точно, 7д. Нафига на кроп 24-105? А 70-200 ф4 без стаба зочем?>>627253Купи себе пофиг что с ф1.2, ф1.4 или ф1.8. Чем шире, тем лучше
>>627203Ну панасы по типу GX/GF довольно мелкие. Или Рыксы сонивские. Есть полупро компакты на дюймовках весом в 300 грамм, тоже 4к херачат на оптике f/1.8. Те чего толком надо-то, братюнь?>>627227Бери М6/М100 и не еби мозги. Накрутишь туда нищеполтос за 5к и будешь своих тянучек фоткать на фоне дверей.
>>627203Canon EOS 200D - 250D - самые мелкие зеркалки вроде, к тому же оптимизированы под съемку видео, позиционируются для блогов и т.д. Так что если и они по размерам не устроят, то хз. А так вон, только неизвестно, когда выйдет. >>627008
>>627262Мне кажется она просто троллит местных нищебродов. А большая часть из них такого даже в руках не держали, чисто диванные теоретики.
>>627227>я нуб, уже надумал брать Fujifilm X-A5>я родной объектив фуджи никогда не куплюСначала выбирают объективы, а потом к нравящимся объективам подбирают камеру. Выбери себе стекло по карману, а на сдачу возьми к нему тушку. И да, фуджи тебе не нужен, если тебе не нужны его объективы.
>>627238> аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы афя не пониа вручную нельзя это было порешать?В кальянной вряд ли есть экшен. Хипстеры обдолбанные лежат бревном, автофокус не нужен для такого.
>>627276Ты вообще пробовал когда-нибудь в темном помещении мануал?К тому же у меня во второй руке была вспышка
>>627278Достаточно регулярно. На позирующих людях включаем экранную лупу и палим мигающий фокуспикинг на ресничках или куда ты там наводишься. Если это не совсем темный подвал без окон то вполне себе точно навожусь. В совсем хреновых условиях зажимаю между ног фонарик, света от которого хватает. Затем просто развожу ноги и фонарь падает, чтобы не лез в экспозицию. Зачем вспышка во второй руке? Проебал родную подставку чтобы на стол поставить?
>>627280Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещенииНасчёт вспышки - основные действия проходили в центре зала, где нет никаких опорных точек, к тому же я старался свет пыхать сверху (как будто это лампа с потолка), а не в лоб. Столы, куда ставят кальян, ниже колен располагаются, ты себе как представляешь освещение людей снизу? Не видел к какому пиздецу это приводит?Ой блять пиздец, что только не приходится читать тут от экспертов
>>627282>Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещенииНеужели это запрещено Асоциацией Диванных Фотографов Двача? > Не видел к какому пиздецу это приводит?Вполне себе свет из фильмов ужасов. Как раз аудитория кальянных, хехе.Не нравится? Ну стойку возьми, нацепи пыху туда. Или помогалу возьми. На пыху соты поставь. Радуйся что в 2019 году соты можно просто купить, а не клеить их на коленке из соломинок, как в 2009.
>>627283Насчёт лупы и мф - ну ты себе представь такую картину, пришли обывалы, встали/сели перед тобой и ты такой "щащащаща падажжите ну ща я пойму на что навелся щааа ну вот совсем чуть чуть ну блин ну сейчас воооот", пока наводился сраным мануалом и кадрирование из-за спешки проебал, и утомил гостейНу да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферыНасчёт стойки - обстоятельства так сложились, что у меня сейчас с деньгами очень туго, даже на аренду этой стойки денег не было (да и не была бы она там к месту, большую часть мероприятия гости стояли плотным кругом в центре вокруг спикера, там типа дегустация табака была, стойку ты там нигде не впихнешь)
>>627285>Насчёт лупы и мфЯ хз как на сонях но на фудже эргономика этого действа довольно хорошая. Экран сенсорный, большим пальцем и зону выбираешь и лупу включаешь. Ну и у меня опыта с некротой на цифре лет 10+. От древних Никонов с зеленым диодом, до суперсовременных Фуджей с подсветками всего. Я банально знаю куда смотреть и на что обращать внимание, чтобы была резкость где надо. >Ну да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферыНеочевидный факт: та "грамотная картинка", которую хочет заказчик, это результат а) жесткой постановки, когда фотограф всех ебет во все дыри. При этом люди в кадре это не персонал/клиенты, а специально нанятые за отдельные деньги люди. б) 100500 рандомных кадров с серийной съёмки, после чего в работу идут хорошо если три. Но ты никому в этом не признаешься. Выбрать можно только одно. Чиста из личного опыта, у "начинающих профессионалов" всегда вариант б). Но все они это подают как вариант а).
Поясните по d750. Хочу купить как первую зеркалку но с запасом на пару лет. Вот сижу думаю, вроде вошла в проф. сегмент Никона, но при этом уже достаточно древняя. Стоит ли брать? В магазине в руках покрутил - хват понравился, намного удобнее остальных линеек. Canon брать не хочу ибо пидорский он какой-то, вот прям пиздец. От дизайна до шрифта. А с Никоном суровые дядьки по Африкам лазят.
>>627321>А с Никоном суровые дядьки по Африкам лазятТебе вокруг дачи ходить хватит с огромным таким запасом на всю жизнь.Камере всего 5 лет, охуел её древней называть? Да люди ещё на Д700 снимают, полно их ещё живых.
>>627319>2019>Тип матрицы СCDОни из какой консервации их достали? Не стоит даже рассматривать это древнее гавно мамонта. Лучше какой-нибудь никон1 на лохито купи за эти деньги или кекс 3,5,6 с блинчиком немного доплатив.>>627324Двачую этого. Это не смартфоны чтобы каждый год устаревать. Сам на д800 снимаю 2011 года и заебись, а д750 так вообще пока ещё обновы не получила, так что она актуальна
>>627319Осветил, двигай уже дальше.За эти деньги можно купить какой-нибудь смартфон, на который можно поставить гугл камеру, и он БУДЕТ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЛУЧШЕ, чем это молью траченное поделие из могилы.
>>627324Ну я так то вообще люблю поездить по морям-ебеням всяким, нахуй дачу. Короче стоит своих денег? Сча фоткаю на убогую мыльницу, прилепил пример чё получается. Мож кто с Владика кстать узнает родные места
А, и ещё, поясните за iso. Вот смотрю разные модели, у некоторых до 50 000 доходит. А нахрена если в реале шумы уже на 6400 идут судя по обзорам?
>>627335Ну, шумит, конечно, но есть всякие программные шумодавы. Плюс, часто шумы не так важны, как хоть какое-то (а нынче не такое уж и плохое) изображение.
>>627331>Короче стоит своих денег? Вполне.Но после мыльнички тебя могут неприятно разочаровать возросшие размеры и вес. Всё же, пресловутый "полный кадр" это не только тушка. Это ещё и объективы. Гипотетическое качество картинки (то есть его надо будет ещё смочь извлечь) у тебя вырастет, конечно. Но таскать на шее гирю удовольствие так себе. Особенно к обеду. А полнокадровая туха с хорошими объективами (плохие ты покупать не хочешь, тебе ж надо чтобы разница была видна) это как раз гиря. Если ты не зарабатываешь в тяжелых условиях съемки, посмотри на беззеркалки. Может даже кропнутые. В путешествиях мощная зеркалка не то чтобы не нужна, она несколько избыточна. Знакомый для Тая спецом покупал Д3300 или типа того. Легкая, маленькая. Ну и не сильно жаль если вдруг чо. Переть туда свой основной ФФ ему сильно не хотелось.
>>627342Ну мне кажется я из мыльнички извлёк все, и даже чуть больше (Lumix DMC-LX2 если чё). С этим разберусь. Беззеркалки все же воспринимаю как какой-то маркетинговый бздых, покрутил эту РП, ну вот честно - игрушка пластиковая. Nikon z6 сча погуглил - свои йоба-объективы, не возьмёшь у кореша погонять. То же у Сони и прочих фуджей.
>>627344Если видео не нужно, а оно не нужно, если есть айфон на nikon df посмотри. Самая компактная и легкая фф тушка.
>>627348Конечно. С их убогим дд, нищенским числом точек нерабочего автофокуса, неудобным грипом, и крохотусиковым числом мегапикселей - на телефон и то лучше выходит. Про видео вообще молчу, надо быть полным чуханом чтобы его без HLG снимать.
>>627335>А, и ещё, поясните за iso.Iso, диафрагма, выдержка, кривые светов и теней, пресеты — это для съёмки в jpeg.Решает съёмка в рав и постобработка в редакторе.
>>627285В смысле блять, стойка 70-200 см стоит 990 рублей, аренда в районе сотки максимум, ты типа одной водой питаешься?
>>627365Диафрагма отвечает за резкость. Меняется ползунком "резкость".Выдержка отвечает за экспозицию. Меняется ползунком "экспозиция".
>>627367Тесть берешь зеркалку, похуй на настройки, щелкаешь в Рав, а там в лайтруме все можно накрутить?
>>627326>>627328Тогда на какой компакт смотреть что бы был лучше камеры хорошего смартфона? В каком ценовом диапазоне? Чтобы не пожадничать, купив этот Кодак, что фоткает хуже простой мобилы. Ужас как не хочу полноразмерный фотоаппарат, нацелен только на компактные модели
>>627368Да. Для этого и нужен рав с обработкой. Это же профессионально. Не то, что эти говноделы с их джипегами и настройками на самой камере.
>>627373Чегож до си пор не выпустили камеру с одной кнопкой, которая тупо открывает затвор и пишет в рав? Опять ебучие маркетолухи?
>>627377Чтобы гиродрочеры крутили крутилочки, жамкали кнопочки, пресетики к фоточкам применяли и тени со светами, экспозицией и резкостью прямо на месте в фотоаппарате выставляли. А потом через вайфай в инстаграм.
>>627269Как там в 90х? Это при съёмке на плёнку важен объектив и сама плёнка, камера должна быть просто не сломана. На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло. Плюс, существует дохуя переходников, особенно на бзк
>>627372Ну ты выбери что тебе важно: зум или компактность. Тут одно из двух если хочешь хорошее качество. Читай тут >>627326 я же расписал что ты в эти деньги можешь купить. Если ты мажор тогда тут очевидная соневская рыкса начиная с первой rx100 за 25к(бу дешевле) и заканчивая последним что там у них есть за цену крыла
https://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_sourcehttps://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_sourcehttps://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_sourceМечтаем.
>>627411мне вот интресно, что за обьективы должны вытягивать 61мп? я более чем уверен, туда простой самянг невсунешь, а если всунешь, то увидишь все огрехи..кроп режим в 24мп оче норм.
Есть сугубо технический вопрос о качестве снимков на старой камере. Резоннее задать его по принципу "слепого теста" - то есть, не упоминая модели камеры. Собственно, стоит ли делать апгрейд? Даст ли новая аппаратура ощутимое улучшение картинки? Любительское дурачество в пределах сычевальни - основная и единственная задача.Моей хуйне уже ~8 лет. Пикчи кропнуты из 6000х4000. Сжимать в жипеги счёл неразумным в свете столь тонкого вопроса. С новой техникой совершенно не знаком и вообще не следил за её развитием, так что советы анона как обычно будут бесполезны мне очень помогут.
>>627413Ну нищенка, что поделаешь. Отдавать 2,5 з/п за тушку такое себе. Да и нужна она только профи, а я любитель. Хотя основными покупателями будут гиродрочеры, а не профи. Так и вижу долбоебов влезающих в кредиты ради тушки покруче и снимающих голубиные анусы и селфи
>>627415В каком-то интервью соня говорила что все ее новые стекла с какого-то года, и все G/GM до 100 разрешают.Но так да, 4000 за тушку это только начало, еще потребуется замена всех недорогих стекол на дорогие, и возможно апгрейд компа, чтобы ворочать равы огромные быстро. И больше дисков, хранить все это.В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар. Покупать тушку чтобы накрутить на нее самьянг или 50 1.8 родной, и ждать пока бюджетный комп просрется равку получившуюся рисуя - сорт оф специальной олимпиады.
>>627389>На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло.Зачем покупать фуджи Х-А5 с байеровской матрицей? Чтобы получилось что? Эту камеру имеет смысл купить только вместе с китовым объективом из-за дешивизны этого набора.>существует дохуя переходников, особенно на бзкВ чём смысл этого пердолинга именно с фуджи? Почему не взять за те же деньги или даже дешевле родные для объективов, которые ты хочешь использовать, камеры?
>>627427Ну, тётя Соня пыталась копировать бизнес-модель яблока еще до того как родился Ксяоми и это стало мейнстримом. Не похуй ли? Возьмешь китайскую рукоятку за 70$ на али
>>627423>В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар. Хуйню написал. Недостаток резкости решается на недорогих объективах прикрыванием диафрагмы (на f/5.6-f/8 любой фикс будет резкий как понос), производительность компа решается покупкой SSD-харда за 100$. Больше ничего не требуется для начала.
>>627433>Хуйню написал. За собой лучше следил бы. Твой пердеж про объективы и тем более про SSD ни одну из проблем не решает от слова совсем. Диафрагму, бля, подожми. Пиздец, дерево.
>>627437хочешь сказать, что если зажать диафрагму, объектив, разрешающий 24 мп станет рарешать 61? Ну а насчет проявки равок тут полное непонимание того, с помощью чего в компьютере выполняются вычисления и чем является ссд
>>627419Очевидно - нет. Там порой всякие xt-2 или 6d 1 в статике выигрывают у поздних моделей. А у тебя и вовсе контролируемая же среда, еще и неподвижный объект съемки, в новом гире пилят только автофокус, качество видео, шумы при высоких исо и прочие мелочи. Есть конечно исключение - средний формат, но он думаю тебе нахер ведь не нужен, за 200к то, да и то он для макро погоды не сделает, это скорее для кропа в 100-200 % и больше.
>>627442Лейка - айфон в мире фототехники. По есть безделушка для нажатия одной кнопки и на людях показать. А Панасоник с1 для любителей работать над фотографией.
>>627441Да, так и хочу сказать, потому что нету по ISO/ГОСТам такого параметра объективов, как разрешение в мегапикселях. А если всякие DxO-петушки и проводят свои доморощенные проплаченные оценки, то это все указывается для открытой дырки.А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.
>>627458Тут смотря о какой обработке идет речь. 10000х6000 файлы это нехувая нагрузка на CPU (или GPU при включённом hardware acceleration), если ты используешь какие-то злые фотожёпные инструменты (ну например, попробуй запилить radial blur на такой файл - поймешь, о чём я говорю). Время открывания файлов вообще не рассматривается - оно по дефолту должно быть хорошее у любого уважающего себя человека. Как правило, маминых фотографов эти проблемы вообще не должны касаться, если их не интересует реально хардкорное редактирование изображений.
>>627460В любом случае тормоза при работе radial blur это какой-то хуевый аргумент против покупки хорошей камеры.
>>627463Аргумент хуёвый, бесспорно. 60 мегапукселей это еще не так страшно... хотя если тенденция будет продолжаться и за десяток лет их число поднимется до 100+, то даже обыкновенный ресайз картинки у людей с некро-железом станет занимать секунд по 30.
>>627453>А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.Последний раз о необходимости отдельных скрэтч дисков для повышения производительности я слышал лет так 7 назад от какого-то админа из обосанной серверной. В 2019 оперативка стоит копейки, если постоянно крутишь РАВ, ставишь 32ГБ и забываешь о проблемах кэшей совсем и полностью.
>>627464Некро железо и фотоаппараты со 100+ мегепаксильной матрицей, это как Бентли в кредит, который в гараже стоит потому что топливо жрет. В любом случае, такие фотоаппараты всегда имеют функцию съемки с меньшим разрешением.
>>627472>15к за 32гб DDR4. Немаленькие такие копейки.Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?
>>627472Нихуя подобного. До санкций против корейцев вообще 7.5к стоила, сейчас конечно будет дорожать месяца 4. Но до 15к все равно не дойдет.>>627460> попробуй запилить radial blur на такой файлЗапилил на 12000х6000 (несколько склеенных фоток), применение заняло меньше секунды. И цпу и гпу на это было мягко говоря похуй, загрузка скакнула с 1 до 20% и сразу упала. Ты из какого века к нам?
>>627473>Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?Примерно 3/4 зарплаты среднего жителя России.
>>627480> применение заняло меньше секундыЗагружай https://www.tokkoro.com/picsup/5211069-sky-star-astrophotography-planet-milky-way-looking-up-long-exposure-galaxy-dark-night-evening-png-images.jpg и делай из него пикрилейтед через 88 / Spin / Best Quality.Это в общем-то нишевый инструмент для художественных извращений, но тем не менее, подобные вещи убивают некро-пекарни. У меня железо довольно старое, процесс занимает секунд 10.
>>627468Это не технический ньанс, это особенность криворукость продуктов Adobe. Фотошоп не будет работать без scratch диска и без включенного файла подкачки в винде, даже если ты засунешь 128гб памяти в системник.
>>627489Засунул 64 гига, из 32 сделал рамдиск и использую его как файл подкачки. Никаких проблем вообще. Фактически файла подкачки-то и нет, он же находится в озу.
>>627487>Диванчик, равка в любом случае остается оригинального размера.Нет. Например у Кэнона есть M-Raw и S-Raw, но ты этого не знал, кукаретик.
>>627494>Нет. Например у КэнонаДа что ты к сонибою привязался? У него же самый топовый фотик, с самыми топовыми равками, весящими по стопятьсот метров, с алгоритмом записи растра из далекого 2008-го.
>>627490Так сделал бы любой пользователь ХР в 2019. Но зачем это все на современном железе? Возможно такое есть смысл делать, если установлен древний диск на 5400 оборотов. В остальных случаях реальный прирост производительности будет незначительным.
>>627152А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего.
>>627490Пиздишь - рамдиск можно использовать только как скрэтч-диск фотошопа, но не как файл подкачки. Его винда тебе записать на рамдиск не даст, потому что на этапе загрузки системы рамдиск еще не существует.
>>627409А неужели между зумом и компактностью нет золотой середины? Хочется и в карман положить и приблизить хорошенько
>>627516Ну у последней сотки 200мм на длинном концеhttps://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m6>>627517Ну тут только зум, качества нет
>>627444Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.>>627483>лучше, чем 75% C&C тредаИронично, но снято это на Sony A77, которую тут в 2012-2013 изрядно поливали говном, как и всю линейку SLT в целом.
>>627532>Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.Подобное говорят в основном диваныдети советских инженеров, фотографирующие ветки, углы домов и голубиные анусы. Они это прочитали на дхомарке, от чуваков фотографирующих то же самое. Заметен тот апгрейд только если апсц у тебя был старым еще в 2009 году, а фф новенький, только-только в 2019 году запустили в продажу. И, в твоем случае с фигурками, заметишь ты в основном кучу мегапикселей и дошик, которым тебе теперь придется несколько лет питаться. Покупка своего освещения даст гораздо больший эффект. >>627419>Любительское дурачество в пределах сычевальни - основная и единственная задачаАнтураж делай своим вайфу. Не тупо на фоне бокехи снимай, а диораму слепи. Это как съемки живых тян. Поначалу тебя прет бокеха, на мыльнице ж не было. И ты всё размываешь, даже небо, даже Аллаха.А через 3-5 съемок тебя это заебет и фотки радовать перестанут. Полезешь в фотач, начнешь спрашивать ответы. Ну тебе диваны тут и насуют хуев за щеку насоветуют конечно же полный (самый полный) кадр. На дхомарке так написано, да. И ты его даже купишь. И заметишь только что бокехи больше стало. Поначалу тебя это тоже прет, новизна игрушки сказывается. А затем и это заебывает. На снимке ведь кроме бокехи нет ничего. И что ты дальше побежишь покупать? Средний формат? Бокехи там ещё больше. Но он ещё дороже за ФФ. Сумма владения там такая что диваны даже мечтать о нем боятся. И всё. Ты встрял на кучу денег, купив ФФ, а фотки как были на уровне 10-летней давности, так и остались. А ведь СФ далеко не предел бокедрочества...
>>627508>А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего. Ути дурачок, с лапшой на ушках... Аж даже мило. Ругают ее исключительно блохиры, патамучта криворукие, гиперфокал даже сделать не в состоянии для того, чтобы в фокусе быть. А так коммерческая видеосъемка и автофокус практически никогда не сочетаются. Нет задач. И сапог это понимают.
>>627532>Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейдЧем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ? Нет таких сюжетов, который можно снять на ФФ, но нельзя снять на кроп.
>>627541Заебанная тетка идущая с тупой работы на фоне горящих мусорников в спальном районе - не будет.Холеная модель в интересной локации вокруг которой бегает армия визажистов, осветителей и костюмеров - немного будет. Именно немного. В деталях. Но снимающие такое обычно хотят лучшее, вот и.
>>627537Спасибо за советы. Освещение реально нужно, но я немного не шарю, что конкретно стоит взять для этих задач. >диорамуТолько для маленьких фигурок. А вот с большими кроме съемок на улице сложно что-то придумать ультрафиолетовое излучение вредно - краска обесцвечивается. У коллекционеров есть особый сорт извращений в виде композитных фото - снял девочек дома @ прилепил фон. Это сложно, и нередко при чудовищных стараниях получается дрянь в духе "быдлан прифотожопил себя к крутой тачке".Особое извращение - снимать фигурки на фоне монитора (пикрилейтед демонстрирует идею, но реализация не завершена). Главный минус: опять боке, а сделать годное столь же непросто. В общем, лучше заниматься чем-то более традиционным и не лезть в девиации.
>>627546Если денег немного то всё очень сильно зависит от того что ты хочешь получить. То есть изучаешь кучу существующих модификаторов света и разбираешься в том что они дают. А не покупаешь всё подряд. Если тебе для фигурок то всё сильно упрощается. Не нужно покупать 150х100 отражатель, хватит и листа ватмана 20х30, например. Но с другой стороны кучу модификаторов придется пилить на коленке, их малого размера просто не существует.Фотографировал Данбо-кун
>>627546https://instagram.com/dannychoo?igshid=poplybuipryyДизайнер в своей студии делает кукол и фоткает тоже. Смотри и учись. Правда, живёт он в Японии и периодически гоняет в Европу.. И снимает на Sony.. Но ты можешь попробовать повторить)
>>627543>>627541>Чем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ? Это привет из тех времен, когда на кроп не было светосильной оптики (а нахуй вам?!), а первый пятак, единственно доступный массам, с трудом держал 1600. Но дрочерам перестроить мышление сложно. Хотя в целом посыл верный. Одно дело на улице снимать, другое - дома при свете лампочки. Но вот стоит ли оно того? Тут вот ответ индивидуален, каждый сам решает
>>626883stm версия оптически как 50 1.8 II, только аф чуть точнее и чуть тише. а так стекло такое же гавно.
Люди, которые жалуются на дерьмовые камеры, скажите мне: а сколько хороших камер (лучше чем эти) ваша страна создала за последние 10-20 лет?
>>627597Моя страна была часть создания мирового порядка, при котором другие страны могут создавать фотокамеры, а не воевать за сарай с навозными лепешками. (А ты можешь псевдо-умные вопросы в интернет высирать, а не ишачить 16 часов на кирпичном заводе)
поздравляю с а7р4 запитание, стоит ли вкатываться с а7р2 т.к оно нулячее будет $1500, а срук наверно бесплатно. фочить буду всякое говно для себя типа голубиных анусов. тян, постановочные кадры со своей семейкой, батя будет орать: так встали ? @все улыбочку!@сына снимай!@опть тетя срака закрыла что-от, давай еще раз@встали?!... вот это вот все.поставить планирую самые легкие, самые дешевые 2.8 макс фиксы.
>>627614> Брать а7р2 для голубиных анусов и семейных съёмок, ставить на нее самые дешёвые объективыВозьми А7мк2 или даже А7 первый, будет достаточно для твоих задач
>>627629Меньше обзорщиков-хуесосов слушай. Фокус у А7-2 не самый быстрый, но мне не мешал снимать мотоспорт. Да, проебов больше чем у зеркалки классической, но не так чтобы через кадр промах или постоянно не получалось бы кадр сделать из-за него. У А7р2 автофокус быстрее, но, сюрприз-сюрприз - не на всех стеклах, а только на тех которые и на двойке были норм. А вот скорость фокуса с переходником LA-EA4 даже чуть меньше чем у простой двойки, по каким-то причинам непонятным.И да, если тебе то что ты описал - то более важна не скорость автофокуса, а его цепкость в лоулайте - что обзорщики вообще нихуя не тестируют обычно, как бы.
>>627592лолдома при свете лампочки снимает не размер матрицы, а технология в ту матрицу вставленнаяну вот первый пятак вроде и священный фф, а с "трудом держит исо1600". А какая-то микра вообще двукроп но исо1600 для нее как нефиг делать.
>>627668Первый обзор сабжа с Е-байонетом: "У этого обьектива столько проблем, что я даже не знаю с какой начать"Стекло очень тяжелое, но качество сборки прекрасным не назовешь. Оба кольца немного скрипят/заедают, сопротивление при прокрутке неравномерное. Отметки не выгравированны, а бленда шатается и отражает свет с внутренней стороны.Дисторсия необычно сильна для полтинника, а астигматизм и кома скоррективрованы плохо. Углы становятся черными на открытой. Такие хуевые застветы вообще вижу впервые.
>>627662Где на пикче пятак, а где сосоня? Это фуллрез или пожато? Приведено к одному масштабу или 100% кроп? И почему, блять, одна картинка выше, а другая ниже?Кто блять так сравнивает вообще?
>>627672>>627682 Ничего другого не стоит ожидать, пока этим предприятием и тысячами других владеет наместник царя...
>>627699Фотосообщество все больше становится похоже на аудиофилов. Все сравнивают кропы и фулфреймы, но никто не может их отличить без озвучивания техники. Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)
>>627710>Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)>2019 >не прогревать стёклаКак с запотевшим снимать?
>>627710Слева там сони, справа сапог с ощущением будто все тонировали коричнево-бордовым, и проебанным балансом белого (особенно видно на белой рамке фотографии что правее мишени)
>>627710Самое пугающее то, что это правда. Тут же выкладывал анон фотки на зум и фикс одинаковые (и пизажи и близкий план), и на кроп и фф, и предлагал угадать что где. Типичный ответ - "ты чо дебил там экзифа нет" и "они одинаковые бля как я отличу-то".То есть люди осознанно срутся насмерть за кроп против фф и зум против фикса, и при этом не понимают что такого что они отличить их не могут без экзифа.Индустрию проебали в ноль все-таки когда цену на зеркалки опустили ниже трех средних зарплат мимобыдлана.
>>627662Слева мыльный говношум. Текст расплывается.На правой текст чёток и нет цветного шума.Выбор мастеров очевиден.
>>627662Лол в тепличных условиях с нормальным светом. Только чуть начнется пасмурная погода или необходимость поснимать в помещении появится - сапог сразу соснет, в то время как сони имеет отличные рабочие ИСО, и не шумит как сапожная матрица.
>>627728Снимаешь заезд Формулы-1, вдруг появилась необходимость поснимать свадьбу рядом, ты сразу туда бежишь, а тут погода испортилась, ну и все пошли в угольную шахту праздновать, а жених оказался негром. Вот тут-то Сапог и соснет, а у Сони просто отличные рабочие АЙСО, быстрый автофокус и универсальные объективы.
Господа, интересовался тут темой спидбустера m4/3 - М42, покурил гугол и нашел мнение, что намного более выгодным влошением будет оный типа m4/3 - EF и переходник EF - М42, если охота поковырять совковое говно. И тут вопрос - понятное дело, что под EF дохуя разной приятной оптики, но меня и говно совковое устраивает в целом. Есть ли смысл переплачивать за электрическую версию, чтоб автофокус и прочая хуйня работала, или это все будет крайне хуево реализовано не метабонес же и вообще тушка может сказать "линз не вижу идите нахуй", и лучше не париться и взять обычный кандовый для мануального режима онли? И ограничит ли это возможность использовать оптику с электроникой, типа диафрагмой/фокусом управлять не получится и тд.
>>627735Если у тебя уже есть эльки и/или ты планируешь их закупить и потом перекатить на сапог, то бери. Если нет, и тебе просто поиграться со старьем, то "митакон джонхуй ленстурбо марк два кенан еф/м43" твой выбор.
>>627736И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме? Просто тогда хуй знает, есть ли смысл платить за джонхуй, чтобы потом ставить на него что, полтос 1.8, или лучше взять пикско фокусное скоростной редуктор под м42 и ставить гнилос/зенитар/вотэвер. Я для себя балуюсь, даже не показываю никому толком, так что вряд ли за кусок чего угодно для фотографии отдам больше 200 уе.
Есть ли смысл смотреть в сторону компактных камер, если есть желание фотоебствовать и разбираться в этом? Не будет ли разочарования спустя пол года после покупки OM-D E-M10 III, ведь за 500 бачей можно взять полноразмерную камеру получше? Снимать хочу природу, город, людей(не портрет), животных. Размер/вес не главное, но хотелось бы почаще таскать камеру в рюкраке без лишнего напряга, так что интересует именно разница между 4/3 и бОльшими девайсами в рамках одной цены сразу/через пол-года год использования, ну и возможность в будущем накрутить более продвинутые объективы.
>>627751>И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме?Поставить можно, а вот юзать сомнительно - у сапога электронная диафрагма. Тут суть не в сапожных стеклах, а в том что через простое кольцо ты можешь поставить не только м42, но еще минолту/лолимпус/контах-яшку/никан, поэтому раз уж тратится на спидбустер то так что бы он был максимально полезен ящитаю.>>627762Если тебе снимать то смысл есть, если теребонить на спеки то нет.
xt2 - 900 + 23 f1.4 - 900 = 1800 a7r2 - 1500 + 28 f2 - 450 = 1950жалко. я бы хотел се фуж... с обновой старых стекол, но они не делятся SDKшкой для всяких сторонних разработчиков. а старые стекла медленные. сколько не гугли роадмап фуджа, обновлять фиксы с большей диафрагмой чем 1.8 - они не спешат.
>>627790стекла смотрел сопоставимые относительно системы. чтобы получить более мениеодинаково хорошее какчество снимка. что-то мне подсказывает, что цены будут так же приблизиельно одинаковые
>>627793это легитимный тред гиродрочеров. я думаю, все его посетители ваще нихуя фотать не умеют и тупо фапают на гир. не вижу ничего плохого в том, что я немного путаюсь в том, какую систему выбрать. особенно на основе того, наколько легко ей будет управляться и насколько часто я захочу ее брать с собойналичие фф бчз с 2.8 зумом - имеетсяалсо, я не фуджидаун, кого бы ты не имел введу, но фудж у меня тоже был.
>>627810>дыхомаркаdpreview по моему оче существенно для камер, которые не сильно различаются по бабкам + которые можно купить меньше чем за текущие флагманы от этих же производителей
>>627811Смотря для чего. Если фото, то любой пойдет, исходи из своих вкусов и оптики. Если видео, то 200d лучше под это оптимизирован, фокус, лайввью, сенсорный экран, все дела. Фуджи самый маленький, вроде все его преимущества. Никон всем хорош, кроме тормозного лайввью.
>>627789Не пойму, ты сравниваешь размеры или вес? Что значит старые стекла медленные, лол?Ты планируешь купить все объективы, которые сравниваешь?
>>627816На реальных фотографиях, подобная разница вообще несущественна. Если покупаешь камеру, чтобы сидеть дома, делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шум, тогда нужно брать самую топовую камеру, лучше средний формат. И про топовые объективы не забыть.
Есть смысл к 17-40 докупать 35мм (rf)? И использовать оба как тревелзум и тревелфикс/стрит. Сильно ли выиграю в качестве картинки на 35мм?
>>627839>делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шумА если нет — снимай на телефон.
>>627838да, именно так: вес и размер. а еще и цену, которую заплачу.фуджиковскому 35 1.4 лет 5 - 6, а при фокусировке он хантит. ф2 стекла быстрее намного. планирую взять хоть чтото для стрита и на каждый день.>>627839оу плиз. за 1.5к качество как на а7р2 еще поищи. я бы задумался так ли нужна а7-3 которая дороже.а вообще, если правильно фочить, то с большим мп можно кропать. но лучше ненад
>>627888Ты сравниваешь вес и размеры с Сони, при этом пишешь про автофокус 35 1.4 и стрит на него же... У меня ощущение, что ты запутался и несешь какую-то ересь, не понимая о чем говоришь. Давай по пунктам:1. Я фотографирую часто на 35 1.4 и он не хантит. Я вообще каких-то проблем с автофокусом с ним не испытываю. 2. Ты хочешь снимать стрит на светосильный фикс? Это глупо и непрактично. Ф2 стекла для стрита подходят идеально. 3. На каждый день 35 1.4 не очень подходит, я для этого использую 18-55.
Анонче, дай совет.Есть на руках очень сильно ушатанная камера Fujifilm X-A1 с китовым 16-50. В принципе, и цвет и быстродействие меня устраивают - снимаю чисто на автомате. Но недавно посадил царапину на линзу - теперь есть засветы при съемке на солнце. Да и целом, уже хочется что-то посвежее. Что можно купить за адекватные деньги сейчас из б/у беззеркалок - чтобы был полноценный авторежим и хороший джипег из коробки ?Фотографии - стиллайф - семья, природа, достопримечательности - словом - бытовуха в семейный архив, без претензий на что-то большее
>>627891Если тебя устраивает тушка и, допустим, зум не принципиален (снимаешь примерно на одних и тех же фокусных), то лучше возьми фикс 23/35 f2, хорошие объективы
Один челик хочет обменять мой никон д80 с гнилосом на Sony a58+50mm f1.7 + 18-55 без доплат. В чем подвох?
>>627890https://youtu.be/wmSLqx2zvrQ?t=231на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу. https://youtu.be/mSWK4jiQjZQ23мм, тут по моему и так все видно. короче, у фуджей из обьективов норм - это ф2 фиксы, а не старые 1.4 по комфорту использования, а вот картинку делают лучше светосильные фиксы... но они старые, их нужно обновить. 16-55 2.8 я думаю, врятли кому-либо придет в голову таскать каждый день. вот по этому я и смотрю, что я буду таскать туда-сюда без особого напряга + сколько могу потратить + какая система потом получится.
>>627822Душа просит фуджи(охуенный дизайн, красивые фото с него), хоть я и понимаю что фото делает он примерно так же, да и отзывов противоречивых много, а все эти красивые пресеты и имитации пленки могут быть скорее вредны, чем полезны.А вот 200d вроде как более практичный вариант, да и видео возможностей там явно больше.И я бы без лишних раздумий взял фуджи, но бля, 30к за XF 50mm f/2 R WR X для него, против 8к за 50mm f/1.8 EF STM это уже весомая разница.
>>627910Ты учти, что X-T100 с сосониной баеровской матрицей на борту, и с тем же никаном ты разницы вообще не увидишь на равке.Если бы сапог не слил свои кропобеззеркалки, я бы тебе посоветовал их, но система мертва, так же как и EF и, ЧСХ, содомитский F. Но мать-мать фудж сейчас ровно так же забил на оптику под свой X для кропа. СФ окучивают, ибо их кропы нахер никому не нужны По факту ты выбираешь фотик на трех полудохлых системах из которых относительно жива только фудживская X. Вот и думой. По количеству стекол на рынке и их цена/качество лидер безусловно 200D. По живости системы - X-T100.
>>627908>на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу. Это не хантинг, а работа следящего автофокуса. И здесь он работает хорошо. Во втором видео тоже автофокус все правильно отрабатывает.Ты странный.
>>627919мой х-е1 работал точно так же в темноте правда не фокусил, когда у тебя стоит тихий режим. и ты выключаешь звуковой сигнал по завершению фокусировки, единственне что у тебя остается - зеленый квадратик... и он зеленый и когда он словил фокус и когда он еще чуть-чуть доволе. работает и как в C и в S. просто с S тебе нужно самому дожимать до результата. далее, ты фочишь как фочишь, а потом рассматриваешь мыльное кинцо уже дома. рыли. все обзоры говорят о том, что ф2 стекла лучше в плане автофокуса чем ф1.4, все говорят что с х-т3 светосильные стекла начинают работать чуть-чуть получше, и всем известно что светосильные стекла надо обновлять - можешь посмотреть на опросы на fujirumors..блин, я не говорю что фуж говно, просто у них меньше денег, меньше доля уменьшающегося рынка, хз будут ли они вкладываться в новые-старые стекла, а судя по их роадмапу - нет. увы.
>>627913у бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa. Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер.
>>627913Проблема в том, что фуджи с китовым объективом + 50мм это уже 65-70 тысяч, а 200д кит + 50мм это 40к. Первое не то что бы очень дорого на самом деле дорого для ентри левела, но это уже совсем другой ценовой сегмент, который потребует сравнения с более дорогими моделями, в том числе более серьёзными б/у камерами. сам спросил - сам ответил
>>627930>бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa. Тоже о нем думаю. Скинь кроп 1:1 с мммаксимум резкого стекла твоего, очень уж хочется из 70-200/4 сделать 80-220/2.5.И насколько он более тугой? У тебя М-ка с прошивкой, надеюсь?>Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер. Все так. Последние М-ки радуют всем, кроме того, что сапог на них забил. Потому и не советую, хотя камеры-то годные. особенно ненавидимая тут М50.
>>627913У фуджа еще комьюнити (англоязычное) самое живое, и в отличии от сосоневского нет этого мерзенького зомбирования ото всех инфлюенсеров сосиальных «купи последнюю тушку и ГМ иначе лох». Ну и да, эмуляциями пленочки можно как-то оживлять серии фоточек, получая их в одинаковом стиле узнаваемом, без ебли с ворованными пресетами в лайтруме.
>>62795970-200 ф4 ис + м на спидбустере, исо 1600.По центру с резкостью все окстер если у тебя изначально норм стекло, по углам падает. Еще на спидбустере веньетку делает 70-200.
Действительно ли в Сони а7 автофокус так плох или он плох в своей категории?Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?
>>627979>Еще на спидбустере веньетку делает 70-200. Он на всех ФФ это делает. Стекло такое.А вполне норм, спасибо.
>>627987>Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?>А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?Был с А7-2 на двух фото-событиях, проходивших при лоулайте.На первом когда свет в очередной раз еще убавили в студии - с фокусом случилась отсосамба, рядом тянка с D5300 уверенно снимала.На втором пленере дело было прост вечером, света не сильно больше чем в первом. Чел с первым 6Д рядом ныл что фокус проебывается, А7-2 моя с тем же стеклом норм фокусировалась.Такие дела.
Посоветуйте пожалуйста суперзум. Собираюсь брать с рук, но хочу обосраться как можно менее жидко (бюджет до 7000 рублей, дороже смысла не вижу). Есть ли такие модели с зарядкой по юсб?
>>626877Разница между сорокотом 2.8 STM и этим полтинником заметная? Полтосики мне ни разу в руки не попадали.
Дхо? Имгресурс? Пфф! Роскачество объявило новый положняк.https://rskrf.ru/ratings/tekhnika-i-elektronika/electronic/fotoapparaty/#rate
>>628141>Фотоаппарат должен быть максимально простым в использовании. Он даже в руке должен лежать удобно! Это и многое другое (например, простота меню и инструкции по эксплуатации, удобство смены объективов) не ускользнуло от внимания опытных экспертов>Большинство пользователей считают, что чем больше у камеры зум, тем будет лучше качество изображения, – рассказал Николай Самара. – Однако это не так! >При этом в комнате постоянно менялось освещение: с хорошего на плохое и обратно. Проверялось качество съемки в автоматическом и ручном режимах.
>>628133Ну если у тебя кропнутый фотик, то лучше из этих двух не бери никакой, а возьми ef-s 24mm f2.8, тот же 40вник блинчик, только на кроп, угол обзора как у 35мм на ФФ, сам таким владел, когда был кенон, прикольный объектив, но светосилы мало хотя один хер в потёмках надо снимать с внешним освещением, гораздо более универсальный объектив, чем полтос (тем более на кропе)
Проебал половину кадров с мероприятия в темном помещении задумался о свете. Кроме репортажа хочу делать портреты с управляемым креативным светом (по мощности встроенной пока всегда хватало).Для старта думаю взять вспышку, которая может и в ттл, и в ручной режим, там уже разобраться, что мне больше нужно. Поджигать планирую пре-пыхом от встроенной.Если я засуну вспышку в большой софтбокс на стойке - он ведь закроет собой фотоловушку и потребуется радиосинхронизатор или пробивает? Кстати, как крепить большой софтбокс на обычную вспышку, а не студийный моноблок?На какие модели стоит обратить внимание? Пока симпатична yn500.Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?
Какой еще объектив взять на кэнон кроп за недорого и чтобы резкий? Снимаю все от макро и пейзажей до спорта и птиц, широкоугольники для архитектуры больно дорогие, телевики типа 75-300 по отзывам много мылят.
>>628148Марковка у меня, а сорокот от старого кропа остался, навинчиваю вместо заглушки порой. Думал, может этот полтинник будет более лучшим вариантом, хотя по фокусному расстоянию наверное разницы особой не будет.
>>628156Если тебе недорого то поменяй свой кит на 17-50 2.8 от тамрона или сигмы. А так 24 2.8 сверху уже советовали.
>>628149Тэкс, тезисно и кратко:- ТТЛ на вынесенных пыхах только подкинет геморроя, хотя встречаются извращенцы, обычно среди свадебщиков. Так же ТТЛ на не родных пыхах работает в стиле +/- лапоть['/s] стоп, заебешься, хотя щас кто-то обязательно полезет доказывать обратное, по классике. - Крепеж - есть достаточно дешевые переходники, где с одной стороны струбцина, зажимающая голову обычной пыхи, а с другой стандартный байонет бовенса, под который насадок хоть ужрись. Посмотри на фотоскладе.сру- Как вариант есть софты, где пыха крепится на стойку внутри него (отдельно покупается голова с башмаком). Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани. Зато собираются они на раз-два, там что-то вроде механизма как у зонтиков. Софт в любом случае рекомендую покупать складной, обычные собирать долго, там спицы, все дела, это для студий - раз поставил и забыл. - Поджигать препыхом не рекомендую, т.к. как ты не крутись, а он влияние на кадр окажет, ттл тут тоже сразу отключить придется, и прокатит это только при прямой видимости/большлой мощности - в каком-нибудь зале/ресторане сразу отсос пойдет. Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500руб - никто не заставляет покупать дорогие с ыкранчегами и проч. плюхами. Хотя это достаточно крутая штука, т7к. кенон на ттл-синхрах позволяет управлять настройками пыхи через меню камеры. Дико удобно. - Да хуй знает, что еще хапнуть. Щас появилось куча хуйни от узкоглазых, например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу. Тут все зависит, насколько у тебя стационарное расположение будет. Кто-то зонты по углам расставляет, кто-то бегает с софтом/октом в руке на моноподе. - Стойку выбирай аккуратнее, легкие катят только для зонтов. Поставишь софт под 80см, все ебанется. Т.е. нужно покупать здоровые и тяжелые.
>>628149>Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?флешметрсамый дешевый из новых стоит баксов 200 (секоник 308 любой версии), а удобен ахуеть как. Никакой ебли с пристрелками на глаз. Тупо померил, получил инфу, принял решение. >Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани.если смотреть на Китай то там есть занедорого комплекты типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3 (пыха с приемником), в которых можно рулить пыхами дистанционно, с камеры. У меня такой, мне норм.
>>628156>(стало не хватать в обе стороны)Ну, есть 18-135, но он по кач-ву почти что как кит. В широкую сторону тебе никак не влезть, тут только 10-20 или аналог покупать. С теле- проще, есть 55-200 и подобные, их должно быть дохуя на б/у рынке, они относительно дешевы и обычно резче старых 70-300 . А так тебе уже посоветовали на тампон взгялнуть - но опять-таки, диапазон фокусных китовый, ты получишь светосилу и возможность закрыть дырку, т,е, поднять резкость.
>>628166Света часто не хватает, но разница не такая уж большая. Новые фокусные расстояния, мне кажется, будут повеселее.>>62817118-135 как раз думаю, но их пиздец как быстро сметают в нормальном состоянии за нормальные деньги - утром объявление, в обед продан. Доставка, боюсь, разъебет. Качество кита вполне нравится в ясную погоду на улице.10-20 было б заебись, хоть от китайцев, но даже невпечатляющая б/у сигма f/4+ от 150 евро. Или я охуел и это вообще-то дешево?55-200, 80-250, 50-250 - какой из них покруче-то? Если на дальнем конце мылит, то должно быть лучше брать 250, чтоб хоть на 200 был резким. Обзоры посмотрел на ютубе, особой разницы и не заметил.
>>628170>флешметрАктуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом. К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышки из-за излишне короткого импульса и теряется смысл покупки флешметра для бюджетного сетапа, где он будет стоить дороже всего света.
>>628168Спасибо, по делу.Ну репортажи-то я все же на камере буду снимать, не со стойкой в руке или ассистентом носиться. Когда у тебя свет как на дискотеке постоянно меняется, то не представляю, что там и когда с мануальной делать. Свадьбы нахуй. Хотя, если выкрутить в max и перебивать софиты, стробоскопы, лазеры и все прочее, хм. Надо экспериментировать.Обычно наборами продается всякое неликвидное говно для нубов, которые не отличают от конфеты. Тут тоже так и лучше все собирать отдельно (заебешься ведь) или существуют наборы сносного качества для пролетариата, которых хватит на приличное время?>тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппуЯ сам хз, потому что пока обходился без этого, если света нет - ну бля не повезло. Так-то взял бы в прокате чисто попробовать, но нахуя, когда сутки аренды стоят до половины полной цены.>>628170>флешметр самый дешевый из новых стоит баксов 200Жирно, это ж 2 новых хороших пыхи или как раз комплект>типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3 Выглядит клево, но под стационар. На репортаж тогда надо еще что-то.>>628181Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.
>>628182>Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.Это другая планета, на таких съемках постановкой света отдельный человек с пачкой помощников заведует. В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.
>>628168> например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу. Использовал, но не понравилось. 1. Охренел пока сложил, тугие спицы, думал все пальцы вывихну.2. По сравнению с классической тарелкой, у нее какая-то непонятная глубина и характеристика света больше напоминает зонт на отражение, чем мощный поток света от классической металлической тарелки.3. Она очень холодит, но это уже особенность производителя. Вместо тарелки лучше обычный зонт с рассеивателем.
>>628168>Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500рубДобавлю, любое говно должно работать на 2.4Ghz. Те, что в 400Mhz имют проблему фальш срабатываний от любой помехи в этом диапазоне.
>>628185Да, пардон, забыл упомянуть. Но я нарывался на это за лет пять один раз только, в студии мы друг дружке поджигали и матерились>>628182Да, наборы обычно говно. Типично там - самые дешевые стойки без тормоза, с пружиной- две рейлабовских говнопыхи, что при постоянном использовании проживут с трудом год, да еще и под свой неудобный говнобайонет- зонт + софт / два софта по 60 (нахуя два одинаковых? загадка)- сумочка)))))))И еще забыл - ты это, учти, что учиться ставить свет со стробизмом, т.е. когда у тебя накамерная пыха без моделирующего света куда сложнее. >что там и когда с мануальной делать.Там все от дистанции зависит. Те. ты знаешь, что сюжет гуляет, допустим в районе 3-х метров и заранее ставишь на пыхе 1/32, допустим. Я в клубе только мануалом снимал, ттл дичь творит лютую, именно из-за меняющегося света. Говорю, купи (точнее, закажи на алике) одну стойку, ягхуй с передатчиком, голову/байонет и один модификатор - под задачу. А там уже разберешься, что тебе хочется или что не устраивает. И по деньгам сильно не проебешься если что. Вот такая хуета тебе нужна, они разные бывают. Этот с башмаком, а есть со струбциной, не скажу, что лучше; с морды у него бовенс Главное, чтоб у пыхи была металлическая пятка (у сигм пластик, например)
>>628181>Актуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом. Он актуален всегда, если ценишь свое время. Ну или ты ленивый и оптимизатор. Выставлять мощность пристрелками не всегда хороший вариант. Наши глаза офигенно адаптивны, а камера (матрица) нет. Пристрелявшись на глаз на локации, еще и держа в голове кучу насущных задач, можно нихуева так охуеть дома, увидев что начудил. Ну и сиди теперь с масками. Нафиг-нафиг. С флешметром всё сильно упрощается. Тупо настраиваешь рисующий например на ф4 и контровой на ф2. Всё. Независимо от того что говорят тебе твои глаза, увидев распределение яркостей на некалиброванном и бликующем экранчике камеры, с хз какой настройкой яркости. В общем, чем чаще снимаешь тем больше это ценишь. >К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышкиЭто какие? У меня два флешметра. Одному лет 40 скоро (Гессен Луна Про Ф, профессиональная йоба из 80х), второму (Секоник 308Х, бюджетный вариант современности) и года нет. Оба меряют. >>628183>В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.Флешметр не спотметр. Это может быть один прибор но функции разные. Флешметр замеряет падающий импульсный свет, спот замеряет отраженный постоянный. Контрастность света тебе могут померить все экспонометры. Просто не все имеют мультизамер и шкалу для вывода инфы. Тогда считаешь на пальцах сам. Ну то есть если у тебя туда 14EV а сюда всего 8 то контраст 6 стопов. Дорогой прибор просто нарисует тебе точки на шкале. Типа, нагляднее.
>>628193Первый брекет, который "дефолтный" больше годится для голой вспышки. Хотя его обычно для зонтов используют, но есть момент: при установке вспышки, вся конструкция становится очень высокой и вспышка светит не в центр зонта, а в верхнюю половину. Чем меньше зонт, тем эффект заметней. Второй брекет, который S-type, более универсальный. На него можно надеть модификаторы с bowens байонетом и дырка для зонта там тоже есть, при этом из-за расположения пыхи, она в центр пыхает. Можно еще L-type для этого использовать.
>>628195Да, такой момент есть. Но "взрослые" пыхи тоже немаленькие по размеру, а отверстие под зонт у них внизу или как тут, сбоку. См. Т.е. однохуйственно. В целом это общий недостаток всех зонтов. Титяев, по-моему на это надрачивал и делал тесты с "рисунком" света, но я могу путать.
>>628198Смещение 2-3 сантиметра как в моноблоках особо погоды не делает, учитывая, что там голая лампа и большой рефлектор, который формирует пучок света шире, чем в накамерных вспышках. Пикрил только что проверил на 80см зонте, голова сантиметров на 20 выше центра, видно даже на зонте как красная подсветка смещена, а ее источник под головой вспышки расположен.
Имеет смысл брать Capture Clip PD-шный или просто наплечный ремень взять и не выебываться? Уже есть их ремень на запястье маленький - это 10/10.
А есть полождняк по штативам для того, чтобы брать с собой в путешествия и снимать таймлапсы/воду на длиннйо выдержке? В идеале в пределах 5к. И вообще на что там смотреть?
>>628199Ну хуй знает, не буду спорить. >>628202За 5к все примерно одинаковое. Смотри, чтоб был крюк подвесить груз и реши, тебе 3д или шаровую голову. Заколхозь пульт для камеры, если у нее спуск по джеку есть, удобней будет
Если выбирать между Fujifilm X-T10 с 16-50мм и X-A1 с 18-55 - какая связка даст в итоге лучший джипег?
Дайте советов мудрых, есть nikkor 35 1.8g dx, nikkor 50 1.8d и тушка nikon d200. Хочу сменить тушку.Выбираю между кропом d7100-d7200 и некро ФФ d700. Пока побеждает d7200 по таким причинам:1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.Подскажите пожалуйста:а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200 и стекол 35 1.8g и 50 1.8d?
Продаван предлагает вспышку, у которой недавно была заменена лампа. Стоит ли порадоваться этому или съебывать от него?
>>628237>Пока побеждает d7200 по таким причинам:>1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.На 700 тоже будет работать, не без косяков, но будет.>2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.Ну исо будут плюс минус равны на 700 получше конечно, но не так что бы вау, а дд гораздо лучше в 7200>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.Тут больше от расстояния зависит.>Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда суммуКупи 85/1.8г. ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущем.
>>628250> ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущемАга, я тоже так думал про озу. А потом хуяк - японцы вводят санкции против корейцев, и скачок в 2 раза за неделю нахуй, да еще и в наличии всех интересующих планок нет. Вот и откладывай апгрейд. Ждуны всегда сосут, уже неоднократно проверено. И главное предпосылок ВООБЩЕ не было, доебались на ровном месте из-за событий времен вв2.залетный из хардвача
>>628208Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>628237>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь. Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50. Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка. >а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю. >б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их. >в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как. Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений. > Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но а) быстро надоедаетб) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее. >>628242>300д боди за 2к - норм?Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром. Глупый вопрос или трололо.
Хочу стекло для видео на свою eosm. Попробовал сегодня в магазе 24-70, охуел от того, насколько оно здоровое. Посоветуйте маленки зум, пожалуйста.
10к бюджет имею желание утолить творческий голод. Можек когда нибудь сделаю выставку забытых вещей и взорвусь от пакета с газом
Хочу купить штатив под canon m50. И сразу задаюсь вопросом смогу ли я его пронести туда где есть оцепление с металлоискателями на праздниках, как и саму БЗК? Удостоверения прессы нет. Казань и возможно вся Россия.
>>628400Камеру можешь, до штатива могут доебаться. Тут от мероприятия зависит, если праздник с блинами на лопате - пропустят, если митинг или что-то типа него - сам понимаешь.
>>628315кiт со стальной жопой или 18-150.Из чего подороже наверн тампон 17-50 я лично его не пробовал, но его тут все сватают сапожный EF-S 17-55/2.8 очень в этом плане недурственный. Ты, правда, нихера не сказал по задачам, мб тебе вообще 40/2.8 или корейские 35-ка или 50-ка зайдут вместо зумки. Задавай свои ответы.
>>623990 (OP)Эй, гиродрочеры, нет денег на сони/панас, а писькомерства мегапикселей хочется? Не беда! Новый Xiaomi с режимом 64мп камеры!64-мегапиксельный смартфон Redmi, которым Xiaomi похвалилась ранее на этой неделе, будет выдавать снимки размером около 20 мегабайт и разрешением 9248x6936 пикселей, пишет GizmoChina.Такие фото будут получаться только в специальном режиме съемки "64MP", который появится в приложении камеры и станет стандартным наряду с режимами ночной съемки, панорамном, портретном и других.https://rg.ru/amp/2019/07/24/xiaomi-vypustit-smartfon-redmi-s-kameroj-na-64-mp-chto-o-nem-izvestno.html
>>628445Не вижу смысла в иметь камеру с большим количеством мегапикселей, на ближайшие несколько лет этого будет достаточно, решают то другие параметры
>>628446>решают то другие параметрыТы сначала сними что-либо вроде муравья на дереве (либо отражение человека в винтике), а потом кропни, чтобы было это всё чётко видно в деталях. Снимать надо с дальнего расстояния.
>>628450Отражение человека в винтике давно уже с помощью фотошопа можно вытащить. Может еще на диафрагме 22, ночью, подсвечивая сигаретой и на бегу? Нужно больше ебанутых условий.
>>628523А ты, снимая двадцатиэтажку полностью на полтинник, увидишь, что у соседа с двадцатого этажа написано на сигарете?
Тут вроде обсуждалось что для мнопикселей нужна особая оптика, и наверно ещё широкая, в смысле диаметр линз больше.
Привет. Полтос от кэнон заебал проебывать фокус. Кто-нибудь юзал такой переходник? Думаю вот, может никкор накинуть через такой? Как я понял из описания AF работать будет.Что скажете, коллеги?
Хочу вкатиться в фотожурналистику, как минимум попытаться. О композиции представление некоторое имею, не совсем валенок, в худ. Академии было дело учился. Надеюсь найти дело надолго. Что брать? Максимально бюджетно и не совсем уебищноЯ так понимаю, придётся иметь минимум 2 объектива. Каких? Подсоби, анончек
Нахожусь в мухосранске-миллионнике, застрявшем в нулевых, где все поголовно оценивают гир по размеру. Посоветуйте МАКСИМАЛЬНО массивный штатив, с жирнющими ножками, чтобы руку при обхвате последней секции нельзя было сомкнуть, и весом как несколько rf полтосов. До $100, потому что психологически трудно отдавать больше за хуйню, которой не буду пользоваться. Задачи - доставать его на пару кадров, говорить "не, сейчас штатив не нужен" и убирать его в машину до следующей съемки. Все. Для реально требующих штатива кадров уже есть manfrotto, который заказчики при его стоимости в половину их зарплаты называют хиленькой детской игрушкой.
>>628556Не настолько радикально, да и выглядят они слишком колхозно. Нужен обычный штатив, только на стероидах. Видел такой у одного чувака с 2000d, визуально выглядел пиздец крупным, но тогда еще не думал, что мне понадобится такой же, поэтому не посмотрел модель.
>>628538>а вы дальше продолжайте дрочить на гирЯ сам люблю так провоцировать или затыкать антону рот, но ты же понимаешь, что "можно пиздато снять на айфон и снять вот конкретно это на айфон две большие разницы. И если у тебя есть бабло "конкретно это" ты можешь загнать в подходящие для телефона условия, а вот любитель - нет. Я (знаю, что заебала эта фраза) писал же, как ни маразматично, но для любителя дорогая камера важнее, чем для профи.
>>628562Т.е. у любителя нихуя нет условий, реквизитов, путевки, за все нужно платить, а он еще кредит не отдал. Профи кабанчиком наберет номерок знакомого из студии и вперед. Заметь, я не оспариваю твой наброс, по сути он дельный, но пояснил тонкость.
>>628562>>628565Я тут ещё один тонкийПагни, я хз сколько, ну пусть 90%, сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываются. Или дешевой зеркалки там, я хз.Ветка, спина, голубь. Кристалл Фотача, да. Всё остальное требует таких денег(ну баксов 5), времени (пара часов) и связей (поздороваться с рандомным дедом в лесу), что анон предпочтет не связываться. Но зачем-то продолжит дрочить на, а мамкины олигархи даже покупать, очень дорогой гир. Используется который в основном ради рассматривания веток в 400% зуме. Я вообще ничо против сказать не имею. Каждый дрочит как хочет. Но когда такой анон начинает на серьезных щщах рассказывать всем что для каких-то там изи съемок нужен обязательно гир за сотни нефти, тут я уже имею что сказать. Сам-то снимал? Или на ютабчике анбокс посмотрел?И это как бы не проблема, если ты, я повторюсь, у мамы олигарх. Но таких у нас сколько, полтора на всю борду? Я только Вадика знаю. Кто ещё?А остальные влошатся вложатся в тот йоба гир, а затем сидят и ноют что снимать некого, нечего и негде. Денег не осталось даже на автобус. Чтобы сгонять в соседнее село, пошататься там по полям и лесам. Ну и откуда фоткам-то взяться, посоны? Гир есть, ок. Кредит на гир тоже есть. Дальше-то что?
Здрастье.Нужен ультразум, чтобы писал 4к, умел в стабилизацию. Фоткал хорошо на автоматике, еще бы.Опционально делал панорамы и hdr снимки.Всё это желательно чтобы умещалось в не самом большом корпусе.Бюджет до тысячи евро.Буду использовать в путешествиях. На любительском уровне, так сказать.Спасибо.
>>628603> - греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;- запись 4к всего около 5 минут;- быстро разряжается аккумулятор;- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);- не сенсорный экран меню;- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;- слишком много настроек и "страничек" в меню;- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;- слишком напрягает вездесущее боке;- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
>>628600>они в рамки того условного айфона вписываются.Эм. Нет. Ну вот тебе 2012-й. Айфон тебе позволит работать со смешанным (импульс+постоянный)? Нет. Вот тебе 2017, айфон тебе позволит такое? Нет. Сменить все пилоты в студии на 250w профото за свой счет? А других студий в городе нет, у нас в некоторых лампы вапче не меняют, перегорела и хуй с ней. Вот тебе с квартиры, камера на пределе. Не снимать такое? А не пошел бы ты? Мне плевать, что он размазан, это эмоции и воспоминания, которые гораздо ценнее. Притащить внешний свет [и купить его, с насадками это 1/3 стоимости X-го ифона], настраивать его, убить атмосферу ради того, что снять на телефон? Еще раз, я сам "за", но нельзя возводить все в абсолют, быть категоричным, ряяя все можно снять на телефон, ряяя нужна зеркалка. Вот ты сам начинаешь, какие сотни нефти, олигарх - это твои слова не мои. Тупо зеркало прошлого поколения и пара, а то и один фикс, этого достаточно. Есть задачи, есть инструменты. Я ради пьяного стеба на кровати с тян за зеркалом не полезу, но и щелкать на айфон ночью в дождь на улице тоже такое себе. Опять не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебать. Зы, Абу сломал курсор в форме сообщения. Где уже дно...
>>628616>не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебатьЯ пони.Ну штош. Тогда страдай. Пушо>90% сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываютсяОткуда у анона тянки, ночные съемки, доступ в студию? Сам не видишь к чему у анона доступ есть? Кристалл Фотача не из ниоткуда возник. Это концентрация всех разбившихся мечтаний анона, всех несбывшихся фантазий. Фантазий о съемке топмоделей, красивейших пейзажей, дорогих спорткаров, диких животных. Всё это превратилось в дым, ввиду отсутствия доступа. Но бесследно не исчезло, нет. Оно превратилось в Кристалл Фотача.
>>628645зенитар вообще рыбий глаз.прошу помочь!Интересуют самые дешевые супер-ширики на fullframe.пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.на FULLFRAME!
>>628722Нашел.под фф не катит. Скажи я смогу так делать на 14mm?https://www.instagram.com/p/Bzh-OgwIf1x/?igshid=ejm2pcrxiy1pА так же что это за линза???Кто сможет определить
>>628723Как ты заебал. Это кропнутый 10-18, на полном кадре он дает небольшую виньетку. Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?Сможешь ли ты такое повторить? Нет, ты нихуя не понимаешь ни что такое фокусное, вообще нихуя не понимаешь, к тому же цветкор такой ты не сделаешь, у тебя нет лута, или пресета этого парня. А учитывая что ты даун, сам такой цветкор ты не сделаешь, даже не сможешь если у тебя будет лут, ибо ты не понимаешь что такое бб. Всё, пиздуй к школе готовься, август уже почти. Учись лучше хорошо и может пригодишься своей семье.
Бонжур. Ребятки, поясните за фудзи X100. Собираюсь на полгода в Индию и ЮВА, нужна небольшая камера которую будет не очень жалко если что
>>628723Ты реально дегенерат. Камеры у тебя нет, что такое переходник на соню ты не знаешь, более того, ты даже считать не умеешь. Уж про то, что такая херотня, как на твоем пике лехко делается на кит я промолчу.мимопрочелвысер
>>628729Я хз конешн, но подумой о их же энтри-бзк X-A в ките+35/2. Или задешево купи М100kit+22/2 сапожную. И то и то будет или дешевле или универсальнее.
так ну что. я смотрю на эту ценовую политику и думаю, что скоро кроме соней ничего не останется. Дед Мороз раздает подаркиИ смеётся на ходу:Кто-то из вас умрет, ребятки,В этом новом году.
Всем привет. Я немного обосрался и запостил пост в мертвый тред, прошу простить за то, что продублирую свой вопрос тут:Здарова, анчоусыТак уж сложилась судьба-судьбинушка, что нужно поснимать немного (много) видосов учебного характера. Ну как на курсере, например или на пост науке или еще где. Думаю, вы много таких видели, но на всякий случай напомню, что выглядит это так:В кадра мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д) Все это делается маленькими учебными видосами по 3-5-7 минут, которые объединяются в учебную программу.Прошу молю помочь мне с выбором:1. Ноутбука, который это все будет тянуть (бюджет до 50к). Ну или подскажите, на что нужно обратить внимание (конкретный процессор или типо того)2. Собственно на что снимать. Я так понимаю, пользуется популярностью вариант фотика с объективом. Какие есть бюджетные варианты? (денех нет, но мы держимся).4. Звук. Как я жопой чувствую в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот.Мерси
>>628741Ну мне вот неприятно, что камера за которую джва года назад отдал 2500, сейчас половину этих денег стоит, а бу и за четверть не загонишь. Так что новую тушу брать точно не буду, буду ждать когда так же ебанется в цене. А пока жду - может и на фудж скоррапчусь, который не теряет в цене как шлюха на героине.
>>628741Ну есть 30ка, вполне себе, с точно такой же матрицей.Хотя я, конечно, взял бы сейчас бу 6300 за 40-50к.
>>628746на BH та же а7р2 б/у по их классификации 9+из 10 стоит $1200а ну и кит, который я указал - это с 4ТБ винтом, а не просто тушкатут дело еще обстоит так: тушки обесцениваются, а вот стекла... 55 1.8 как стоил 1к, так и стоит. но при этом появилось КУЧА дешевых, хороших стекол- 2 тамрона, которые дешевле аналогов на любые системы- родные фиксы 1.8 + самянги 1.4 >>628750не. смысл в том, что скоро весь любительский сегмент энтузиастов будет на ФФ от сони. про от них будет отличаться лишь стеклом... ну или они сойдут на СФ от фуджи. кропы... ну ок, но опять же, можно собраь систему такую же по цене, таких же габаритов и весу что и любой кроп. они по цене скоро сравняются. если не смотреть на старые ФФ от коникона д810 до сих пор 2к стоит, лол, то можно спокойно собирать стекла на сони с какой-нить ФФ тушкой, а потом прикупить топовую, если попрет.
>>628746> не теряет в цене как шлюха на героинеБудто что-то хорошее. Камера от снижения цены на нее не будет снимать хуже, это так не работает.
>>628727>Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?я по этому выложил что в этих пикселях ничего не разобрать
>>6287441. купи какое-то говно бу с дискретной графикой2. снимай на современный телефон, например с iphone 8 и выше3. используй либо петличку либо гарнитуру от iphone4. купить пару стрипов с постоянным светом. не led и снимай все в помещении без окон. чтобы небыло уличного светавуаля. самое дешевое решение
>>628755Ты совсем слепой? -5 на левом, +5 на правом? На твоем скрине вот здесь >>628723 четко видно, что это 10-18: https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1018
>>628753Я к тому что в другой системе когда выходит новая камера - я могу продать предыдущую, докинуть немного и взять новую. А соня так агрессивно цену снижает на старые - что в ней каждую новую покупать по практически полной цене приходится.Круто если вкатываешься, некруто если сонитуха уже есть и хочешь новее.
>>628758Ну так отстаешь на поколение и наслаждаешься, тебя внутренний гиродрочер что ли заставляет только последними вышедшими тушками пользоваться? Опять же, при выходе новой тушки старая не теряет в качестве, это тебе не хуанг, тыквящий старые видимокарты драйверами.
А я напоминаю что до конца акции Canon -10% на беззеркалки остаётся всего неделя. Кто уже приподнял R или RP?
>>628760Ну да, единственная стратегия. Правда на два скорее надо - сейчас имея второе поколение, менять его на третье когда выйдет 5-е, и соня начнет ценник на 3-е ставить сладкий.
>>628757Спасибо еще раз, если честно я не видел этого...Долго пытался прочитать даже через нейросеть прогнал чтобы четкости прибавить...Короче скажите, судя по этому тесту https://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/Этой линзы я могу смело брать 14mm самьянг и получать такую же картинку? На фулфрейм ведьТам в тесте видно что после 14mm идет 100% винетка сильная чернаяМне очень нужно знать ведь сегодня покупать линзу
>>628761судя по обилию ответов - всем так интересны камеры канон. по моему их аналоги можно купить у сони с дисконтом в 30 - 50%... то же самое с той же херотой
>>628772Без понятия, наверное может, сложно ответить. Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту. Для меня фото просто приятное увлечение, плюс для работы рефы поснимать изредка. А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатывает, не берем в расчет распиареных свадебных бомбил, вот интересно просто. Я за три недели например уже 100к заработал в этом месяце, может еще околополтос сверху выйдет, в целом это немного, всегда можно больше, но чот стало всё заебывать, может в фотографы пойти? А вдруг местные парни с камерами тыщ по 300 в месяц делают не напрягаясь. Расскажите, сколько зарабатываете?
>>6287763-5 килобаксов, плюс свой минирентал для нищих студентов, на которых можно ~2000 в месяц поднимать, плюс фор фан веду МК, но это скорее хобби,там меньше 1000 получается.
>>628767>>628771>>628770Ребят простите за тупость но мне нужно точно знать хватит ли 14mm стобы засунуть объектив в бутылку и снять так чтобы ее стенки были видны так же как на примере!????Или нужно еще меньше мм? Просто еще меньше - там не винетка нихуя а черные края прост
>>628786>>628767>>628771>>628770Ребят простите за тупость но мне нужно точно знать хватит ли 14mm стобы засунуть объектив в бутылку и снять так чтобы ее стенки были видны так же как на примере!????Или нужно еще меньше мм? Просто еще меньше - там не винетка нихуя а черные края прост
>>628776>А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатываетСколько денег ему мамка/жена даст, столько и заработает.
>>628823Да точно, вдруг в них понадобится механизм подъема зеркала или блок датчиков автофокуса отъюстировать по гарантии. Ой, там же их нет.
Котаны-фотаны, объясните, зачем в наш век производить объективы со светосилой ниже 2.8? Я, конечно, понимаю, что объектив с минимальной диафрагмой 6.3 или 4 является таким же по резкости, как линза с 1.8, зажатая до 6.3 или 4 соответственно, но вот в гонке за светосилу они просто критически проигрывают, хотя, зачастую, стоят примерно одинаково (плюс-минус 20к деревянных). Так в чём же смысл выпускать новые модели, если они тёмные?
>>628841Темные стёкла дешевые, компактные и легонькие - не все пользователи такие бодибилдеры как ты, и готовы таскать лишние пару килограмм на шее.А с учетом того, как хорошо современные камеры справляются с высокими ИСО, стоило бы наоборот задаться вопросом, зачем все еще существуют f/2.8-мастодонты, тогда как все уже спокойно можно снять на темные линзы.
>>628843я качок, 140 присед, 120 жим... потянул спину пешеходствуя с тамроном 24-70 2.8 DC. пока оно болталось с моей бчз на наплечном ремне.нельзя было китовый 3.5-5.6 продавать, он был такой легенький, такой няшный
>>628843>современные камеры справляются с высокими ИСОВысокие — это какие? От 2к, от 5к, от 10к?И современные камеры — это с какого года? Если учесть, что до 2016-2017 года — устаревшие. Или нет?
>>628834Зато куча всякого говна электронного.. Погаснет видоискатель или полосами пойдет и доверяй потом ремонт васянам из фотосклада. Зеркалки понадежнее мне кажется, по крайней мере те что в одну цену с бзк.
Всем привет. Нужен фотоапаарат для полного нюфагаБюджет 10 тысяч, не смейтесь, я живу в мухосрани Фотографировать: людей, предметная съемка ( нужно по работе) Всем спасибо
Содомиты, вопрос киты для фф никоновские лучше по оптическим качествам чем киты для кропа или одно и тоже?
>>628853Кэнон 550д-600д-650д (в зависимости от жадности местных на авито)с китовым объективом. Потом подкопишь и возьмешь 50 мм 1.8 для портретов. Новый 10к стоит. Бу по разному 6-8.
>>628852да вроде нормальный у фотосклада сервис, у меня кенон 750д без причин сдох, отправил по гарантии в их ремонтный центр, через 45 дней ответили, что не смогут устранить поломку и вернули полную стоимость фотоаппарата
>>628894Я не он, мне официальный сервис Кэнона менял отвалившееся зеркало пятака недели 2, бесплатно. Правда было это 9 лет назад.
Имеет ли смысл апгрейдить древний тамрон 28-75/2.8 до свежего 24-70/2.8 G2 со стабом или взять за те же деньги 85/1.4 Аrt и зум оставить какой есть?Тушка РП, снимаю уличные портреты и подобное говно.
>>628898а я - ОН и я никогда не сдал бы бесплатно если ждать 30 дней.лучше за деньги, но за 2-3 дня!!!
>>628898Забыл добавить что официальный сервис мне менял бесплатно зеркало у серого б/у пятака привезенного из Японии без доков и гарантии. Тогда я думал это норм, ничего не знал про серое и белое. Но приняли без проблем..
>>628907Я же тебе не обзорщик и даже не профессиональный пользователь, типичный фотачер, лучше спрашивай что-то конкретное.Апгрейдился со старого лолимпуса за 30к, из вау-эффектов при апгрейде - исо юзабельно для инсты до 12800 изи, до 6400 можно смотреть на мониторе. Лолик выше 3.2к не поднимал - глаза вытекали.Servo работает охуенно, даже на неродных линзах через переходник.Из проблем - примерял сигму 50/1.4 старую, на ней сбоил замер экспозиции, и камера выставляла -2 стопа по сравнению с 50/1.8 сапожным. При этом странно щелкала диафрагма, сейчас такое и на тамроне наблюдаю, но с экспозамером проблем нет. Или это вообще норма, что оно так делает? Я всегда считал, что прыгающие диафрагмы не двигаются вообще, пока на спуск не нажмешь.После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползунки, лолимпус как-то лучше усреднял экспозицию что ль.К слабым аккумам я привычен, решил проблему покупкой зарядки с юсб-портом и второй батарейки, теперь одна на зарядке в рюкзаке от банки. Есть опция заряжать выключенную камеру напрямую от банки, но я в основном из-за своей тупости не смог найти нужную банку, от зарядки мака заряжается.
>>628911Качество изображения устраивает? О RF объектах не думал? 35мм например, или не твое фокусное? Серую или белую тушку брал? Правда ли что желтит на дефолте? Снимаешь в raw? На сколько фотографий примерно хватает 1 батареи?
>>628921А, ну и почему решил взять именно РП? Оптики привязанной именно к кэнону я так понимаю нету у тебя
>>628909> привезенного из Японии без доков и гарантииПрям в Японии на рынке покупал или есть какой-то магазин с серым товаром, где можно заказать через посредника?
>>628921Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось. Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийкеЖелтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.>>628922Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.>>628924Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
>>628853Что угодно, только не кенон. Они как и самсунг в мире фототехники, все их бюджетные камеры- говно.
>>628928На фотору был посредник который барыжил первопятаками японскими с маленьким пробегом. На свой страх и риск отправлял ему банковским переводом ~50к, это как сейчас 100к наверное (весна 2010го), копил пару лет. В моей мухосрани найти пятак даже в магазинах было невозможно.Через неделю получал свой пятачок на почте. Купить его купил, а на объективы денег не осталось т.к. был бедным бухающим студентом, и на целый год взял 50 1.8 за 3к. Поехал радостный на море, и там через 50 кадров у меня отвалилось зеркало. Это был косяк какой-то партии пятаков вроде, который Кэнон официально признал и менял зеркало бесплатно
>>628932RF 24-105, кстати, очень хороший объектив. Автофокус работаешь лучше, чем с тамроном и, субъективно, резче.Влаледец EOS R и 24-70 g2
>>628949Подрочил на картинки, по ощущениям, тамрон на ф4 резче в центре и мыльнее по краям. На широком конце заметнее, на длинном почти одинаковы в центре. Чот сложный выбор получается.>>628955Не засекал, но по ощущениям пару часов. Сейчас у меня батарейка успевает перезарядиться от китайской юсб-зарядки от банки за то время, что садится вторая.
>>628932>>За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.хоспаде, мэн, рыли, как ты потом это все процессишь? я свои 600 кадров с ивента хер рассмотрю. я даже так скажу - раздать всем оценку от 1 до 5 бывает тяжко, а потом, когда включаешь все 4-5 их получается не так уж много.другое дело - телефон, где все кадры - это память, и они не сильно претендуют на роль фотокартины. я даже пробовал ставить на автомат загрузку фолдера с экспортом лайтрума... но это такой гемор, я ебу.я прям хз как как можно справиться с 1.5 кадров, раздать им всем оценки, покрасить цветом для каждой цели, которой нужны кадры, а потом хуйнуть пресеты. если еще экспозиция проебалась или кадр нужно домазывать в фотошопе - атас.
>>628960Ну, во-первых, полный день случается редко - в отпуске или в редкий выходной. Там обычно можно выделить еще часа три на разгребание но если не разгреб - пиздец, никогда не вернешься же. Обычно у меня за прогулку после работы выходит около 300, и их разобрать дело получаса.Во-вторых, в моем недо-стрите 90% - полный снапшит снятый серийной съемкой, который я просто проматыва даже не выставляя реджект флаг. После первого просмотра остается кадров 30 максимум с флагом, на которые можно смотреть, и дальше из них имеет смысл процессить примерно десяток.С эвентами все сложнее же. Меня один раз друзяшки попросили поснмать довольно скучную выставку, так я нахуярил 3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дня , а потом ебался с их разгребанием еще джва. Больше эвенты снимать и не хочется.
>>628963>3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дняЕбать ты фотик не щадишь. Покупаешь новый каждые полгода?
>>628964Я еще и на улицу его выношу, да. И даже без кофра чаще всего, а просто кинув в рюкзак.Это же инструмент, чтобы делать фотографии. Хули я должен НЕ делать фотографии, чтобы беречь инстурмент.
>>628972Да всё норм. Я чужие деньги не считаю. Если тебе нравится делать по 50 одинаковых снимков, чтобы 49 удалить, то делай. Просто прикола не понимаю.
>>628964Нет блядь, надо его на полочку поставить и пылинки сдувать, только ради того чтоб потом на перепродаже лишние 5-10к сэкономить за малый пробег. Логика уровня /p/
>>628980Вообще хоть как-то обращать внимание на пробег своей камеры - это уже крайность, которая стопроцентно выдает в тебе коллекционера фототехники, а не фотографа. Тут оттенков никаких быть не может - или тебя это ебет, или тебя это не ебет.
>>628984Нормальному фотографу хватает пары кадров чего-либо с одного ракурса, а не хуячить их десятками на протяжке. Хотя... А ты если камеру будешь с рук брать, ты тоже на пробег обращать внимания не будешь?
Выбор между новым 200d и бу 80d.Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты? Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить.
>>628858>>628884>>628886>>628890Присмотрел такие варианты https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_a500_podarki_aksessuary_1765843319 https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d5000_1273535783https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d3100_1073231078https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_1786926854https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_942901263https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_body_tushka_1256271367https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
>>629005>Выбор между новым 200d и бу 80d.Сорта говна, согласен.>Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты?В 80% случаев фото и 100% случаев видива ты будешь в LV и там строго похер на эти твои точки и этот твой экран. И я не устаю повторять, что вся фототехника выпускается по стандарту IP43. Вы уже настолько заебли с этой влагозащитой от маркетолухов, что впору в шапку это вкидывать. Нормальная защита - IP56, а ее нет даже в единице.>Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить. М50. Это как раз камера для путешествий и видео.
Здравова, есть 30к на камеру+обьектив преимущественно для видеосьемки, какие варианты наиболее выгодны сейчас? Бу устраивает, конечно же
>>629014по этому и спросил, есть смысл за пункт «влагозащитна» переплачивать или нет.Беззеркалку не хочу, матрица как пылесос, маленькая батарейка, выбор стёкол небольшой и дорогой.
>>628973Где ты по 50-то прочитал? 100+ человек на прессволле, 30 стендов на выставке, ещё 50 докладчиков с разными ракурсами. На каждого зажать секундную серию - вот уже косарь готов. Ещё там была типа конкурсная программа, где полсотни участников на три часа с яркими эмоциями и движухой, там хоть вообще кнопку не отпускай.>>629002ДС
>>628445Расскажи, почему. У тебя какие-то задачи, под которые не хватает 24 мпх, или прост коллекция цайсов и фохтов с тройным запасом разрешения?
>>629018Новый gx80 с китом 12-32 выйдет примерно в 31к с доставкой, ну максимум 33, если живешь в мухосранске. Высри эти 1-3к, насоси, выклянчи у прохожих, но докинь. Лучше ничего за эту цену не найдешь, и за 40к тоже.
>>629027Не изменилась только в мордоре, потому что наценка и так запредельная, а во всем нормальном мире дорожает просто пиздец, аегисы +30%, гребни +20%, нихуя нет в наличии, уже 2 недели не могу 32 гига выловить на ку. Либо полностью пропадают с сайта, либо цена 20к, а в начале июля была 9.5к.
>>629031а есть где то график или динамика цен? я то не покупал железо уже пару лет, вроде всегда память такая дорогая была.
>>629007https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878Из общих соображений я бы из этих выбирал. С комиссионками я бы не связывался - могут фотик вылизать для продажи, а он проблемным окажется.Сапог дороже среди этих двух, но практически всем лучше - матрица, скорость съемки, батарея, видео фхд 60 фпс. К тому же мэджик латерн можешь накатить сразу - почувствуешь себя мамкиным профессионалом.
Братья-микристы кто на ourlife бывшем сидит - это мне одному так повезло, что он не работает, или это общая проблема?
>>629021>Беззеркалку не хочуСочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.>матрица как пылесосДа ты шоо? Посмотрел на обе свои. Норм, пара пылинок месяца за три неспешного стрита>маленькая батарейкаУ М50 и 200D одна и та же батарейка. И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой. А, не, вру. У бзк можно экран вырубить, там ЭВИ есть.>выбор стёкол небольшой и дорогой.Небольшой - наверное, если ты про родные. Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.
>>628776>Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту.Внезапно, кто-то начал понимать суть>>628911>После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползункиНормально там везде замер работает. Почитай просто что это, как работает и зачем.Озвученная проблема лежит вообще не в плоскости замера.
>>629050та же фигня у сонидебилов и фуджигосподони вроде объединялись и ушли на один хостинг. Лежит один = лежат все.
>>629057>Сочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.>И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой
>>629057>Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.Так, постойте-ка. Этот тупой дегенерат всерьез советует мертвый EF-M байонет и сравнивает со стеклами к нему? Если поверить в то, что существуют промытые сониевской пропагандой имбецилы, то никак не могу убедить себя в том, что есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую М50.
>>629073Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела...
>>629073С хуя ли он мертвый? Через переходник на него любые EF стекла встают как родные. А есть еще спидбустеры...
>>629075>Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела..Очень вряд ли они берут сони и переходник, чтобы с EF-M использовать.
>>629073>есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую>мертвуюВот просто по приколу ситуация на рынке сейчас:МФТ? С дегроидным оликом и забившим на микру панасом? Ок. Допустим. APSC? Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу. Обещают новый кроп, но ВНИЗАПНА, один. А беззеркалок на этом же кропе - две. Мертво, да. Лан, пох.Никон перекатились на Z и по прежнему аутируют зеркалки, но как-то вяло. Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год. Сапог вон хотели, да свернули все хотелки в сторону RF.В итоге у нас ни одной кроме фуджи нормальной системы на APSC и нет, а фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогие, перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФ и микроскопической долей рынка кропов.И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался? В твоей голове? Я переживу.
>>629087>Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.Рынок зеркалок полностью захвачен Кэноном с Никоном. Вкатываться сейчас туда - это нецелесообразно и глупо. Пентакс и Сигма тому пример. А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.>фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогиеСтекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.>перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФНормальная перспектива, по чуть-чуть отхватывают рыночек, а СФ - это из другой категории, фотоаппараты по $10k никогда не были и не будут массовыми.
>>629087>Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.>Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.Ага, вот эти то две компании, скорее сонижиды, и форсят "зеркалки вот вот умрут, надо только подождать", а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.>Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу.Охуенно перекатились, аж 4 объектива доступны.>Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год. Ну это вообще пушка, ты посмотри ради интереса, с какой переодичностью те же сапоги свои стекла обновляют. Там на десятки лет счет идет, а он за год переживает. Таким макаром зеркалки с рождения умирают все время.>И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался?В своей простыне ты проебался, жертва маркетинга.
>>629091>Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол.Серьезно? Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?
Присмотрел себе вот такую вот няшу https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_panasonic_gf1_sumka_i_fleshka_bonusom_1149994600хочу вкатится в хобби, планирую щелкать виды во время велопоходов и прочее интересует, можно ли поставить на него какие либо объективы кроме родного? Советские через переходник? Спасибо!!!
>>629094>Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?XF стекла Фуджи по резкости и цветопередаче не уступают сапожным элькам.
>>629091>А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.>По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.Бедные сапоги так изо всех сил пытаются в давно освоенный другими рынок БЗК запрыгнуть, что в 18 году первое место держат с 30% продаж.
>>629097У него матрица вдвое меньше, чем кадр советской фотопленки, так что ничего хорошего из старых объективов ты не выжмешь. Для этой цели ищи б/у Canon 6D
>>629097Лучше любой дешевый родной объектив, чем советские через переходник. Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем. Это просто поиграться с крученной бокехой Гелиосов и через 10 кадров забросить.
>>629101>Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем.Как ты можешь так говорить? А как же ДУША?!!!111
>>629082Они частенько EF стёкла берут, а их и на М50 поставить можно.Да и ёбли с аф будет на порядок меньше, чем с метабонцами.
>>629104Пока не фотал на них, тоже ДУШУ видел, а как попробовал, запал очень быстро прошел. Вскрылись неожиданные нюансы. Ведут себя непредсказуемо, легко ловят дичайшие засветы, мылят по краям, поэтому объект съемки всегда только по центру. Из всех "творческих" идей ими можно реализовать только четверть.
>>629108как вообще понять что какой то объектив подходит к этому фотоаппарату? я вот нашел видео где эта модель с гелиосом, а ты говоришь что нельзя так, а что обращать внимание тогда ?
>>629093>а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.О, за статистику взялся. Это хорошо.А что у нас там? Проседает вообще вся фототехника, но перекат рынка очевиден: 40% рынка системных камер 2018 года пришелся на беззеркальную технику. Это что-то около трети вообще всего рынка фототехники. В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняется при падении общего спроса на фототехнику. А ты дальше аутируй на какие-то там мантры.
>>629113>В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняетсяВ 80-90х, когда на рынок вышли компактные камеры с пластиковыми линзами, они тоже уверенно рынок отхватили, учитывая форс Кодака о возможности быстро и доступно отфотать пленку, сразу же ее проявить и напечатать фотки за сутки в любом точке Кодака. На БЗК сейчас уходят те, кому размер и функции зеркалок не нужны. Зеркалки останутся на рынке, точнее зеркалки из про и полупро сегмента. Любительские постепенно будут сворачиваться и из 10 моделей останется 2-3.
>>629116Фуджиёбу так не хотелось сравнивать полтос с втрое (!) более дешевой кэноновской 85/1.8, что он решил на дорогой эльке дырку прижать до этого же уровня, ну а хули.
>>629120Ну так и сравнивайте с объективом EF 85/1.8 USM, раз это аналог. Но почему-то не сравнивают, наверное ведь тогда могут возникнуть вопросы к цене полтинника...
>>629121>Что может зеркальная камера, чего не сделаешь бзк?Из личного опыта, как обладатель Фуджи и Никон ФФ. 1. По сравнению с БЗК, зеркалка не расходует батарею бешеными темпами. На БЗК батарею дико отсасывает даже "холостое" включение, когда ее использует EVF или экран. Когда на БЗК уровень заряда 50%, мне уже некомфортно, на зеркалке даже на 15% особо не парюсь. Это не актуально, когда фотографируешь дома пейзажи из окна.2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает. 3. Эргономика. Большие объективы на БЗК просто неудобны. Опять же, хват и балансировка на зеркалках как-то естественней.
>>629125А, ну значит первые два сравнения мы не видим, но триггернулись на третье и теперь пруф - не пруф? Естественно.
>>629127Так и во втором ровно то же самое. Там нужно было сравнивать EF 50/1.8 STM c фуджем 35мм (125$ и 599$).А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее. Фуджиёбы просто мастера натягивать сову на жопу.
>>629129>А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее.Вопрос был про L, не так ли? Сравнивались Fujifilm XF-35mm f1.4 за ~£500.00 с Canon EF 35mm f/1.4L за ~£1000.00. Но оказывается нужно было сравнивать с актуальной второй версией за ~£1500.00. Я так понимаю, у тебя есть вторая 35mm элька, давай сравним, кидай сюда с нее фотки. Или у тебя просто ОТРИЦАНИЕ в вещах, которыми ты даже не обладаешь?
>>629126> 2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрываетТолько при отключенном LV, который в 90% случаев никто не отключает, особенно когда камера не на уровне глаз и смотреть в видоискатель крайне затруднительно.
>>629133> в 90% случаев никто не отключаетНе стесняемся говорить за всех, да что там 90%, давай сразу уже 99.8% мамочек и корзинок не отключают. Ну учитывая, что в зеркалках он отключен по умолчанию. Забудем, что вне комнаты LV не очень юзабелен.
>>629131О, а тут мы немедленно вспомним про цену объективов, но только там где нам это выгодно. О чем я и говорил.Фотки сейчас кину, подожди только сгоняю в магез за XF-35/1.4 и тушкой X-pro, чтоб парные сделать.
>>629126Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.В таких условиях БЗК имеют огромнейшее преимущество перед зеркалками - не нужно юстировать стёкла. Фронт/бэкфокуса тупо нет!За это я могу простить жор батарейки и неспешность аф.
>>629136Юстировка стекол на зеркалках - это не такая частая необходимость. Это скорее исключение, которое раздули дрочеры, с утра до вечера фотографирующие линейки.
>>629137Я сраный полтос купил с третьего раза.Заказываю, привозят, проверяю - а он, сука, промахивается - роняли походу.
>>629135Пруфы я тебе привел, где XF объективы не уступают кеноновским элькам по качеству. Если у тебя есть обратные пруфы, где фуджи стекла отсасывают у элек - приноси пруфы в тред. Если у тебя их нет, то нечего здесь гундосить. У самого ни Элек, ни Фуджи стекол, а апломба с три короба.
>>629139Кропнутые стекла клепать по ценам в 3-4 раза больше аналогичных полнокадровых - дело нехитрое.
>>629140Кропнутые стекла клепать по ценам в 3-4 раза больше аналогичных полнокадровых - дело нехитрое.>>629135>О, а тут мы немедленно вспомним про цену объективов, но только там где нам это выгодно.Скучный ты.Кстати, пруфы аналогичных полнокадровых стекол в 3-4 раза дешевле будут?
>>629145Не учитывая то что у xf охуенное управление диафрагмой и, на многих моделях, топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4
>>629126>2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает.Тут, скорее, не ЗК против БЗК, а Никон, который имеет колоссальный опыт в репортажном гире (как раз там где автофокус очень важен) и Фуджи, которые всего пару лет как воскресили свои цифрокамеры, а в репортажке вообще никогда не блистали. Тут одним железом не обойтись. Нужен опыт по программной части.
>>629136>Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.При таких вводных у большинства россиян как раз у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздо.
>>629148По этой причине я сначала зеркалку и брал, лол.Тогда сосони и фуджи были раза в полтора-два дороже.А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.
>>629148>у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздону давай сравнивать.Сапог 6Д/мк2 - 60к/85кникан 610/750 - 65к/85ксосоня 7/мк2 -52к/65ксапог РП - 84кпросто дешевле, ага.едем дальше. кроп.сапог М100 - 26к. 26к за кит бля. Куда уж дешевле то?!И у нее есть все, что есть у зеркалок начального уровня кроме башмака.сапог М6 - 32к в ките. У этой вообще есть все, включая выход на микрофон.соня а6000 - та же история за 34к в ките 32к так.фуджа... ну это фуджа. норм начинается с 32к за туху Х-Т100.у них у всех есть фокус пикинг, на них на всех лезет любая мануальщина/китайщина.
>>6291261. Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.2. На фуджи АФ зависит от используемого объектива, прошивки камеры и объектива. Быстро фокусируется, например, 35mm f/2 в связке X-T3. Да и 23 mm f/2 норм. Не знаю, правда, насколько быстро по сравнению с никоном. Но быстрее аналогичных более старых с 1.4.3. GFX50R к твоим услугам. А если серьёзно, то я не могу представить кому та же X-T3 с хватом может показаться маленькой. >>629125Наплевать на цену. Фуджи не из-за неё берут. Я не понимаю почему вы вообще к ней докопались. Что никоноеб, что фуджиёб. Нищенки берут гнилосы и киты на бушный 4000D. Остальные выбирают оптику в зависимости от задач и предпочтений. 85мм и 56мм не то чтобы прям сильно различаются по картинке.>>629136Скорее всего, ты никогда бы не столкнулся с необходимостью это делать.>>629138Ебать ты неудачник. Или не так проверял что-то.>>629145Ты не прав. В примере с 56 и 85 валидно сравнивать 56 1.2 с 85 1.8 т.к. AS 46.66мм у XF и 47.22 у EF 1.8.
>>629154>Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.Это все полумеры. У меня Фудж съедает батарею за полдня, учитывая что я его регулярно выключаю, если даже на минуту он в простое. Когда прячу в рюкзак, то подключаю к мобильной батарее. Зеркалку с бат блоком я заряжал месяц назад, при фотографировании не выключаю: полторы тыс кадров, там еще процентов 40. Это очень существенная разница.
>>629146>топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4Ммм, щас бы купить линзу за $999 и заниматься с ней ручным автофокусом...
>>629062У тебя традиционный для цифровых фотографов/новичков проеб с организацией. Вместо выбора времени и места, они веруют в цифры дхомарка и ползунки в лайтруме. Но цифры дхомарка тот ещё мусор, а лайтрумом надо уметь пользоваться. Самое главное - проэкспонировать кадр так, чтобы в тот лайтруме было с чем работать. Самое тупое - ETTR. Если времени нет. Если же время есть и штатив... У фотиков ДД вообще маленький. Но если снимать через брекетинг экспозиции и лепить хдр то это можно компенсировать. Экспонометр в камере ко всему этому имеет косвенное отношение. Он тебе просто сводит зону замера к 12.5% серому.
>>629166> У фотиков ДД вообще маленькийА у кого он большой? Разве, что у человеческого глаза, да и то, после обработки головным мозгом.
>>629152Пиздец, фуджиеб ссаны, ты же в интернете, тут загуглить пару минут.Старые фф сони он сравнивает тут. Сапоговский новый 4000д - 15К. Бу, выше чувак искал - 3100 от 5-6К, 550д - от 7К в хорошем состоянии. Ну-ка, подобрал быстроблять мне бзк за эти деньги, чмо. Ведь сидел же, выдумывал эти сравнения, не лень было...
>>629150>А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.А теперь ты как подобрал мне бзк аналог https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-4000d-kit/1971794110М100 почти в 2 раза дороже, да еще и с EF M байонетом сраным.
>>629193>Возможно ли купить белую камеру по цене серойНет, но дешевле офф цены можно. Например в https://foto-market.ru при оплате наличкой на пару тыщ дешевле, но гарантия официальная.
>>629191M100 тащемта технически получше этого дерьма.Уж если брать аналог 4000д - то пикрил например. Он по цене сопоставим, лол.
Собираюсь покупать вспышку с синхронизатором. Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводные На canon 5d mark iii1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.htmlИнтересует вообще не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?
>>634937Проебался с ссылками МДА.Синхронизатор: https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_descriptionЕще есть вопрос. Если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится?
