Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Заинтересовался немного историей фотографии. Аноним 20/03/20 Птн 20:15:28 6590801
816ufSqwkLL.ACS[...].jpg 72Кб, 449x679
449x679
Заинтересовался немного историей фотографии. На что снимали в 90-х профи в России? В совке были зениты и дешевые японцы + свема/орво д76 которую сами проявляли. А на что снимали после развала? Продолжили юзать те же зениты? Были ли у нас популярными йобы вроде еосов тех лет или ф90/ф4? Юзались ли более старые проф камеры вроде ф3 или фм? Снимали ли у нас на кодахром и вообще на слайд или онли с41? Брали бу мануалы(тогда это было еще актуально для профи) или дорогие аф объективы?
Аноним 22/03/20 Вск 02:13:54 6592292
F4-2.jpg 4885Кб, 4986x3324
4986x3324
Если ты имеешь в виду профи в виде фотожурналистов, а не бомбил в детских садиках и школах, то:

>В совке были зениты и дешевые японцы + свема/орво д76 которую сами проявляли.
Разве что для сельских газет использовали зениты. Фотохроника ТАСС снимала целиком на Nikon F2/F3. Даже сертефицированные спецы по ремонту Nikon сидели в Москве. В провинции мирились с Практиками или Зенитами уже да.
Пленка была и западная. Чернобыль снимали и на кодак цветной. ЧБ наверняка уже отечественную использовали.

>А на что снимали после развала?
После 90-го года произошел перелом так как Nikon проебался с автофокусом. У них были наработки еще на Nikon F3 AF чтобы разместить мотор в обьективе и это нормально работало уже в 1985. Просто было пиздец неудобно. Для любительских камер они разработали систему с отверткой и это нормально работало только на стеклах типа полтиника или ширика. Телевики сложно вращать муфтой и в результате работало все очень медленно. В 88-м Nikon ввернули систему с отверткой в новую профкамеру типа F4 и это вышил эпический фейл по сравнению с Canon EOS-1. Дохуя профи перекатило на него. Так как телевики - это основа репортажа и портретки.

>Снимали ли у нас на кодахром и вообще на слайд или онли с41?
С41 снимали и чб много снимали. Вот на слайд кажется снимали только для цветных журналов, а их не так уж много было.

>Брали бу мануалы(тогда это было еще актуально для профи) или дорогие аф объективы?
Фотографам агентств все равно железо покупала организация и обычно скопом. Так что если были АФ, то сразу АФ и был. Мануальники я думаю если и использовали то только как ширики. Телевик сложно навести в АФ камере.
Аноним 22/03/20 Вск 11:22:39 6592353
>>659229
>ЧБ наверняка уже отечественную использовали.

В 90-х Kodak T-MAX уже продавалась. Дороже тасмовской и свемовской, и сильно дороже, но все равно брали. Очень ух хороша была. Редакции небогатых газет в советские времена и вплоть до распада совка предпочитали черно-белую кинопленку КН-3, которую закупали для фотокоров централизованно. Намотал в темноте с катушки в кассету, сколько надо - и снимаешь. Свемовская кинопленка считалась лучше тасмовской - более тонкая, при известной сноровке получалось замотать в кассету больше стандартных 1,5 метров и получить не 36, а, скажем, 38-40 кадров. Да и пушилась она лучше. Для съемок в условиях плохой освещенности пользовались пленкой А-2, но она была охуительным дефицитом, не каждая редакция могла раздобыть.

В тех же 90-х Pentax или Olympus у фотокоров даже в глубинке был обычным явлением. Canon и Nikon встречались реже, так как стоили намного дороже. Их очень берегли, потому что воры тоже знали, что спиздив такой аппарат, можно было очень нехуево поднять бабла. Встречал неубиваемые старенькие Спотматики и OM-1. Приобретали такие аппараты уже чисто для себя и на свои деньги, но снимали и для редакции. Зато и скалымить всегда можно было, зная, что камера не подведет. В крупных городах были мастера, которые специализировались на ремонте такой техники - про них все, кто в теме, узнавали, как говорится, из уст в уста. Было еще много японского "второго эшелона" - Minolta, Konica и т. д. Был и "третий эшелон" - Chinon и прочие ноунеймы. Несмотря на ноунеймовость, все это было бесконечно надежнее совковой техники.

В 80-х у бомбил котировались малоформатные Fuji и Canon FD. Тоже за надежность. Nikon был уже для тех, кто удачливее и богаче. Для групповых фото по школам и детсадам и СФ использовали. Кто что, но о крутяке типа хасселей или топовых мамий даже не мечтали.

Как-то так.
Аноним 12/04/20 Вск 03:48:40 6615664
Хороший тред, анон, продолжай. Мне тоже интересно почитать будет.
Аноним 13/04/20 Пнд 10:16:41 6616785
СФ у бомбил в провинции. 70-е - 80-е.

СФ бомбилы использовали исключительно для групповых фото - тогда он себя и окупал, и прибыль приносил. Групповые фото бомбили на чем придется. Кто-то использовал старые камеры - Москва, Искра, Flexaret, трофейные Zeiss-Ikon, Rolleicord и Rolleiflex, последние были большой редкостью. Для уличной съемки на крыльце школы их вполне хватало. Поджал диафрагму побольше, скомандовал, чтобы не моргали - и вперед. Главное - своевременная профилактика, для чего обязательно нужен был выход на кого-то из мастеров.

Кто-то снимал на Pentacon Six, это уже считалось шиком. К сожалению, Pentacon Six не самая надежная камера для профи, несмотря на то, что оптика к ней очень хорошая - так что раз в год обязательна была профилактика. То есть опять же был нужен выход на мастера.

Салют-С, Киев-6С, Киев-88 бомбилы очень не любили. Надежность ниже, чем у Pentacon Six, непредсказуемое поведение, а у Салюта и Киева-88 это осложнялось неремонтопригодностью нигде за пределами родного Киева. Но даже для того, чтобы отремонтироваться в Киеве, нужен был выход на мастерские, а то и завод, через нужного человека. Это было очень геморройно, долго и все равно ненадежно.

Японские модульные СФ-камеры типа Броники? Хассели? Дальномерки Fuji и Plaubel? Обо всем этом даже мечтать не смели - эти аппараты стоили целое состояние и не каждый столичный фотограф мог их себе позволить. Даже преуспевающий. Что уж говорить о провинциальных бомбилах?


Аноним 15/04/20 Срд 07:43:16 6619146
>>661678
>Японские модульные СФ-камеры типа Броники? 
Редакцие вполне себе закупали модульные ролляи 66. Их даже недавно довольно много было на авитах в состоянии разной степени ушатанности.
Аноним 15/04/20 Срд 08:36:52 6619157
>>661914

Какие редакции? Московские, питерские? Те-то могли, почему нет. Никоны так же централизованно закупали.

Но речь о бомбилах к востоку от Волги, а не о столичных фотокорах.
Аноним 26/04/20 Вск 20:38:07 6630818
В ычан-фотаче посмотри посты Дьора, он косвенно эту тему освещал.
https://iichan.hk/ph/
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов