Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Видеокамера для съёмки 4K Ultra HD Аноним 29/03/20 Вск 01:06:36 6599341
0c884d21d694746[...].jpg 77Кб, 600x600
600x600
Сап, господа анонсы.
Прошу вас помочь в выборе, именно видеокамеры, для съёмки видео, именно в 4K Ultra HD.

Планирую пилить ролики без слов на ютьюб с красивыми пейзажиками, природой.

4K Ultra HD надо, честно сказать, больше для галочки и ранжирования.

Что в приоритете- качество картинки, автономность, компактность, малый вес, стабилизация.

Бюджет до 100к, но если можно решить вопрос малыми потерями, то это очень приветствуется.

Пока присмотрел 2 варианта- Panasonic HC-VXF990; Panasonic HC-VX980 и 3й вариант, хоть и не влазит в бюджет, фигурирует в съёмках у очень крупного блогера, который пилит подобный контент- Sony FDR-AX700
Аноним 29/03/20 Вск 01:07:40 6599352
Забыл добавить, что компактность здесь не пустой звук, ибо места в рюкзаке при путешествиях автостопом, например, очень мало
Аноним 29/03/20 Вск 01:07:59 6599363
Надеюсь на вашу помощь
Аноним 29/03/20 Вск 01:33:24 6599374
>>659934 (OP)
1. Есть отдельный тред, лучше спроси там. https://2ch.hk/p/res/659655.html
2. В каких целях собираешься это делать? Стоит ли игра свеч?
Если как хобби - ок, можешь делать то, к чему тебя тянет. Но откуда и какой контент ты хочешь пилить? Сейчас ютуб завален тревел-видео и блогами со всего мира, от мегаполисов и до самых отдаленных островов. Ты уверен, что сможешь привнести что-то новое?
Я тебя не пытаюсь разубедить, если что. Лучше иметь глупую идею и с ней куда-то нестись, чем всё обрубать на корню и не делать вообще нихуя. Но чем более ты реалистично подойдешь к ситуации, чем лучше получится.

Олсо, сейчас очень редко снимают на такие видеокамеры, в них особо нет нужды. Тебе проще купить простую камеру, она и компактная очень, и видео снимает ничем не хуже. И при желании сможешь и фото делать, и с разными линзами экспериментировать.
Олсо, сами камеры весьма маленькие, посмотри на размеры тех же Sony a6600 или Fujifilm X-T3 (не то, что я их советую, просто привожу в пример). С небольшой линзой-блинчиком они вообще будут помещаться в карман.

Олсо, ты же не хочешь снимать какую-то лажу с рук, поэтому подумой, какой ты хочешь результат в конце, найди примеры. Чтобы картинка была приятная глазу, лучше не бегать с камерой в руках, нажав на "запись". Подумай над дешёвым штативом или каким-то стабилизатором.

Если что, могу еще что-то написать, если еще увижу, что ты не пропал. Олсо, опиши, пожалуйста, свою идею как-то более четко, если можешь, будет проще что-то посоветовать.
Аноним 29/03/20 Вск 01:49:07 6599385
Panasonic VXF990

Пока лидер моих мнений
Аноним 29/03/20 Вск 01:54:02 6599406
>>659937
Спасибо за фидбек

Цель- запилить тысячи видео про разные места со всего мира. Углубляться не буду, но это идея не вчера родилась и не завтра умрет, поэтому и хочу купить камеру не на год, грубо говоря.

А по поводу штатива сложно. Не хочу усложнять конструкцию+ места мало+ надо быстро доставать, убирать, так что склоняюсь к тому, что не нужен.

Аноним 29/03/20 Вск 02:57:24 6599437
>>659940
Чувак, тебе сложно помочь. Ты можешь четко пояснить видение одного ролика? А не "разные места со всего мира", это же пиздец, а не описание. Сюда попадает и береза возле падика в Усть-пиздюйске, и быт племени Умпа-Хуюмпа в Африке. И что значит "запилить"? Просто 10 минут рандомных кадров один за другим? Даже если ты снимешь их лучше, чем здесь https://www.youtube.com/watch?v=3TfxHdVhz0M , всё равно тебе нужно какое-то связующее все твои кадры вместе звено. То есть ты просто снимаешь на камеру что-то и в процессе комментируешь (очень оригинально, кстати, в 2020), или еще что-то придумываешь. Никому не интересно просто смотреть на кадры, на веточки, холмы, горы и прочую хуету. Коей и так просто дохуя, до усрачки.

Такое впечатление, что ты вообще не разу на ютубе не был. Есть контент ОТОВСЮДУ. А капсом я написал, потому что действительно, блядь, отовсюду. И качественный. Этим не удивишь никого. Тебе нужно как-то цеплять внимание людей, или интересным подходом к подаче истории, или каким-то совершенно новым форматом. Посмотри на те же Орёл и Решку, или блоги Птушкина. Та же Исландия, поедешь туда не для себя а для видео - шансы, что снимешь что-то уникальное очень малы, уже, блядь, столько там наснимали, и хуёвого, и качественного, и охуенного, что хрен знает что там делать. Показать всё то же миллионный раз и рассказать о том же миллионный раз? Я тебя не понимаю.
> А по поводу штатива сложно. Не хочу усложнять конструкцию+ места мало+ надо быстро доставать, убирать, так что склоняюсь к тому, что не нужен.
Гуглил 5 минут чтобы найти пример хуёвого видео с рук, нашел на ютубе тонны контента "как лучше снимать с рук", лол. Но поверь мне, даже с крутой камерой ты попросту не сможешь просто везде бегать с камерой в руках и получать качественные кадры, это так не работает. Иначе попросту никаких систем стабилизации не придумывали бы. Разве что ты просто будешь стоять на одной точке и крутиться вокруг своей оси. И то будет тряска, лол.

Кстати, посоветовал бы тебе присмотреться к DJI OSMO POCKET и в целом к подобному формату камер.
И пойми, очень сложно помочь человеку, который на вопрос: "Что ты конкретно собираешься снимать и делать в итоге" отвечает "хочу снимать всё и все ок всем мире". Ну серьезно, как бы ты сам на такое отреагировал?..
Ну разве что ты не хочешь, чтобы твою идею украли, ок, еще в теории могу понять. Но всё равно дай больше инфы: хочешь снимать только красивые кадры или еще и себя (или кого-то другого в кадре), будешь ли говорить на камеру и, соответственно, нужно ли тебе записывать звук, и пр.
Аноним 29/03/20 Вск 03:03:41 6599448
>>659940
>>659943
Вот тебе первый попавшийся пример с DJI OSMO POCKET https://www.youtube.com/watch?v=qtz6JVscB_k
Но учти, что там практически все кадры сняты в идеальных условиях, до или после заката или в облачную погоду. Потому что даже с самыми крутыми камерами ты зависишь от света и просто днем под прямым солнцем, скорее, получится параша, где всё или слишком пересвечено, или слишком темно. Или и то, и то. Тоже могу пояснить, но только если надо, чтобы не писать впустую.
Аноним 29/03/20 Вск 08:49:01 6599599
>>659943
>>659944
Понял тебя.
Смотри, я не претендую на оригинальность. Моя фишка в том, что я знаю как сделать ещё одно, очередное видео про "пейзажики и природу" популярным+ как сделать популярным канал, который эти видео коллектирует.

Если привести пример рандом видео- поехал в Грецию, скажем. Заснял Метеоры, к примеру. Запилил видео. Надо, чтобы это видео было качественным и чтобы можно было в описании поставить 4K Ultra HD.

Пожалуй, это все описание, которое я могу дать. Да и большее описание ни к чему, на самом деле. Задачи же определены.

DJI OSMO POCKET не снимает в 4K Ultra HD. Это, скорее, ближе к экшн камере в спокойной обстановке
Аноним 29/03/20 Вск 13:14:14 65998110
>>659959
Ок. Про звук ты ничего не сказал, поэтому ты, наверное, будешь оставлять оригинальный звук.
Я подумаю, что тебе предложить и, надеюсь, остальные тоже подключатся.
Олсо, подумай, как будешь решать с обработкой. Никакая камера тебе не будет выдавать идеальный результат из коробки, для этого есть айфоны, а в работе с фото/видео большую роль играет постобработка. Сама съемка, имхо, не более 30% от всего, если не меньше. В таких видео большую часть занимает ща модные слова скажу для понтов препродашн - подготовка поездки, марштука, часы в гугле, ютубе и форумах с поиском мест, кадров и маршрутов. Отдельно рекомендую залипать в гугл картах и стрит вью, очень меня выручало. И постпродакшн - работа с "сырыми" материалами из камеры, правка экспозиции (там подсветить в тенях, там убрать слишком засвеченные места в кадре) и работа с цветом. Некоторые камеры выдают с коробки лучшую картинку, с некоторыми надо больше работать до финального результата, но обрабатывать хоть чуть-чуть надо всё.

И подумой о дроне. Пока еще в многих местах Европы можно лелать или законно, или просто аккуратно, соблюдая технику безопасности и здравый смысл и следуя правилу "быстро отснял и свалил", пока ни у кого даже не успели сформироваться к тебе вопросы. Потому что многие штуки или сложно снимать с земли, или невозможно. Те же Метеоры, хз что там можно наснимать с рук с земли на хороший ролик больше минуты.
Кстати≤ советую глянуть на канал https://www.youtube.com/watch?v=sCTY0Ll_KeY (и в целом его ролики с хайкингом). Интересно смотрится и это пока что не мейнстрим для ютуба.
И в целом советую смотреть в целом на самые разные видео и думать, как их сняли, что для этого использовали. Если есть к понравившимся роликам там называемые "Behind the scenes", обязательно смотри.

Понимаешь, я вижу часть абстрактного концепта, который мне совсем не ясен, и пытаюсь себе представить все ИРЛ и с технической стороны. Давай попробуем.
Ты на Метеорах сейчас. Какие кадры ты хочешь снять? Динамичные, кадр должен двигаться, камера должна "гулять" вперед по пути или вообще куда-либо сдвигаться с места? Или ты видишь камеру на одной точке, где картинка статина или максимум есть повороты камеры вправо-влево-вверх-вниз и далее уже следующий кадр?

Я просто не понимаю конечной цели. Возвращаясь к твоему примеру, "заснять Метеоры" - это больше мимолетная идея в голове нежели техзадача, поэтому хз что тебе посоветовать.
Пример выше: Kraig Adams решил в своих роликах использовать кадры с коптера с очень медленными пролётами для демонстрации локации, а с земли у него практически все кадры статичны со штатива, где ты себя чувствуешь не его другом-напарником, который вместе с ним путешествует, а молчаливым сторонним наблюдателем за человеком, который посещает новые места в природе и созерцает мир вокруг.
Соответственно это и меняет подход к подготовке и к набору техники.

Как всё видишь ты?
Аноним 29/03/20 Вск 18:23:02 66002511
>>659981
Оо, это, прям, моя тема. Очень люблю подготовку к трипам. А вот над технической частью обработки видео постоянно работаю. Это все даётся с опытом

Дрон отличная тема. Всерьез планировал покупку, но пока путешествую автостопом, вся эта тема подождёт

Отличный канал. Спасибо. Буду изучать

Ок. Поделюсь с тобой своей идеей. У меня будет что то вроде каталога различных интересных мест на Земле. Аудитория непостоянная. Скажем, человека заинтересовала локация, и он хочет увидеть ее, понять, стоит ли посещать. Вбивает в Ютьюбе "Метеоры" и ему вываливает мое видео, где я красиво, не резко дёргая, в деталях заснял монастыри с разных ракурсов. На фоне играет приятная музыка. Во и все. Я уже подобным занимаюсь и могу сказать, что, несмотря на примитивнось, идея работает. Главное, делать качественно и постоянно. Это долгоиграющий проект, так сказать
Аноним 29/03/20 Вск 18:24:06 66002612
Снимая Метеоры, я буду медленно перемещаться на своих двоих и снимать все интересные детали. Как то так
Аноним 30/03/20 Пнд 01:46:29 66006713
>>660025
Можно, конечно, психануть и взять, если у тебя есть деньги какой-то Mavic 2 Pro. Но это уже гиродроч частично, ведь очень многие снимали эти годы на Mavic Air и получали просто фантастическую картинку (тот же Sam Kolder).

Идея интересная, но есть риск, что, вбивая локацию в гугле/ютубе, им в первую очередь будут выскакивать Орел и Решка или тот же Птушкин. Но, если думаешь, что сможешь вписаться в эту среду - отлично, дерзай. В любом случае ты накопишь целый вагон опыта, который точно еще пригодится.
Повторюсь, держи в уме свою идею и заодно ищи каналы и видео со схожей тематикой и просто смотри, и смотри много. Но не на фоне, а вдумчиво, что тебе понравилось, а что на твой зрительский взгяд какая-то хрень и как бы ты сделал тот или иной момент лучше.
Надеюсь, всё получится.

По поводу камеры - честно, хз что тебе посоветовать. Я все те 5 лет, которые занимаюсь видео, снимаю на сони и особо ничего другого не пробовал, поэтому не совсем уверенно буду себя чувствовать, советуя тебе что-либо.
Меня лично удовлетворяет моя A7III, к которой я недавно апгрейднулся, но мне это влетело почти в 2к, а ведь еще надо купить неплохой объектив (сейчас на ките). Есть еще много других вариантов, тот же GH5/GH5s, много кто юзает их для видео и их файлы лучше красятся. Есть еще всякие фуджи, может быть новые бзк Кэноны (хз как они для видео, правда). Опять таки, надеюсь, кто-то еще сюда заглянет и посоветует.
Добра.
Аноним 30/03/20 Пнд 08:26:29 66007814
>>660067
Спасибо Антон.
Орёл и Решка вылезут, конечно, но это не тот формат совершенно, так что прорвёмся.

Ну что, если никто ничего не посоветует, то буду Panasonic HC-VXF990 брать. +- то, что нужно. И лет на 5 хватит
Аноним 01/04/20 Срд 02:15:15 66034515
Бамп
Аноним 01/04/20 Срд 10:56:57 66036416
Бамп
Аноним 01/04/20 Срд 14:44:58 66037217
Бамп
Аноним 02/04/20 Чтв 21:06:27 66052018
>>660078
Sony ax53/55 посмотри, только с ценами сейчас непонятно что творится. Как вариант панас гш4/5 +14-140. Гемора больше, но картинка будет лучше.
Аноним 02/04/20 Чтв 22:21:21 66052219
Аноним 03/04/20 Птн 15:31:36 66056920
Пацаны скиньте пожалуйста курсы по видеомейкингу, весь инет перерыл ничего бесплатного нет
Аноним 12/04/20 Вск 03:40:30 66156321
>>660569
Если бесплатно, то смотри на рутрекере и nonameclub. С небольшими затратами (порядка 400 рублей) можешь зарегистрироваться на Sharewood. Я туда полез за курсами Дмитрия Ларионова, да и в целом там просто куча материалов по монтажке и видеосъёмке. Всё удобно разложено по категориям.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов