Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Как нормально сфоткать звёздное небо? Аноним 19/06/20 Птн 15:22:15 6712621
PSX202003040737[...].jpg 1830Кб, 2845x2844
2845x2844
PSX202002202210[...].jpg 2234Кб, 4272x2848
4272x2848
PSX202002202206[...].jpg 2868Кб, 4272x2848
4272x2848
Мб у меня звёзды не такие как у всех? Сколько фоток видел- яркие звёзды и созвездия, а у меня одна фигня. Красивые звёзды получились только при сильном приближении, но из-за этого потерялся фон
1100d, 17-55 f2.8
Аноним 19/06/20 Птн 16:57:04 6712842
>>671262 (OP)
Так, свой результат ты выложил, хорошо.
Теперь покажи пару примеров, к чему ты стремился и на что ориентировался.
Аноним 19/06/20 Птн 17:05:12 6712863
>>671262 (OP)
мальчик, астрофото это одна из ебейших техник съемки и масса постобработки, самый лютый по ебле ХДР из всех
Ну если тебе только просто не поебота вроде той что ты наснимал, но с подсвеченной палаткой и немного млечного пути нравится.
Аноним 19/06/20 Птн 17:07:18 6712874
Фотоаппарат не кэнон нужен и светосильный ширик, желательна монтировка.

вдогонку
Аноним 19/06/20 Птн 17:10:23 6712915
image5aa567b74f[...].jpg 274Кб, 730x1095
730x1095
>>671284
Что-то типо этого хотел получить
Аноним 19/06/20 Птн 17:24:22 6712956
>>671291
Такое говно даже на твой гир снять можно, в чем проблема не понимаю.
Аноним 19/06/20 Птн 17:29:03 6712977
>>671291
Ну, технически это не намного лучше твоих шедевров, те же смазанные деревья, и звезды полосками от слишком длинной выдержки.
Просто это фото сделано где-то в далеких ебенях, вдали от городской засветки, поэтому более ярко виден млечник и звезды младших величин, плюс скорее всего есть обработка, усиливающаяя этот эффект.
Аноним 23/06/20 Втр 19:34:49 6718788
DSCF5879 (1).jpg 321Кб, 1357x905
1357x905
DSCF5878.jpg 366Кб, 1431x954
1431x954
>>671262 (OP)
Проблема в том, что на твоих снимках небо засвечено огнями города. Нужно отъехать подальше от города.

Алсо, хуею с агрессии в коментах. Надо ж быть такими обиженками подгорающими, пиздец просто.
Аноним 23/06/20 Втр 19:51:26 6718829
X-T1 2017-09-23[...].jpg 8151Кб, 3264x4896
3264x4896
X-T1 2017-09-23[...].jpg 5125Кб, 3264x4896
3264x4896
Аноним 23/06/20 Втр 21:24:13 67189610
>>671878
Еще одна ленивая тупая мразь, не в состоянии прочесть страницу в интернете, постит с полупро-тухи, картинку как на смарфон.
Аноним 23/06/20 Втр 22:47:29 67190811
>>671896
Мань, зашей пердак и не скули.
Аноним 23/06/20 Втр 23:52:37 67191912
>>671262 (OP)
Как правильно уже подсказали главное снимать вдали от источников искуственной засветки, и чем дальше тем лучше. Выбирай направление съемки так, чтобы оно не пересекалось с этими самыми источниками. Небо должно быть чистым и безлунным. Открывай пошире диафрагму, поэксперементируй с выдержкой - она должна быть как можно большей, но не настолько чтобы звезды превращались в дуги. Поэкспериментируй с ISO, оно тоже должно быть высоким, но не таким чтобы звезды теряли цвет или сливались с засвеченным фоном. Крайне предпочтительно снимать в RAW с последующей обработкой.
Аноним 24/06/20 Срд 05:04:26 67194313
PhotoPills для поиска Млечного пути в твоих пердях тебе в помощь. Остальное уже верно сказали аноны.
Аноним 24/06/20 Срд 12:29:27 67196514
>>671908
Ленивая мразь, плес.
Аноним 24/06/20 Срд 14:42:41 67200915
>>671965
Обиженка, успокойся.
Аноним 25/06/20 Чтв 15:40:17 67215016
>>672009
>ррряя, обиженка, яскозал!
Аноним 25/06/20 Чтв 19:44:52 67216917
>>671262 (OP)
Пилю гайд:
1. Смотришь на lightpollutionmap.info (как-то так) где рядом с тобой слабая засветка, желательно синий/серый фон.
2. Идешь туда со штативом и шириком.
3. Ищешь нормальный фон, который не колышится ветром (озеро, гора, деревья/кусты вдалеке или в штиль)
4. Целишься на млечный путь и делаешь десяток фоток с выдержкой 500/ЭФР на ИСО6400 плюс одна с длинной выдержкой и ИСО100 (для фона).
5. Стакаешь шумные фотки для уменьшения шума, потом поверх ландшафта клеишь фото с низким ИСО.
Дальше стандартная цветокоррекция, и если все сделал правильно то получится ровная фотка.
Аноним 25/06/20 Чтв 19:51:09 67217118
>>672150
Ты сам всё сказал своим полыхающим анусом.
Аноним 28/06/20 Вск 20:13:22 67253019
Полярная.jpg 6687Кб, 4272x2848
4272x2848
Панорама2.jpg 6572Кб, 13756x2678
13756x2678
Комета JPG1.jpg 2717Кб, 3477x2262
3477x2262
Андромеда.jpg 4773Кб, 3746x2497
3746x2497
>>671262 (OP)
Ну смотри. Ничего сложного нет очень уж.
Что тебе надо:
1. заряженные на максимум аккумы.
2. штатив (можно без него. просто положив фотик на камень, кирпич, пенёк и подперев его чем нибудь так, чтобы он снимал то, что тебе надо, но штатив УДОБНЕЕ).
3. крайне желательно поставить на 1100Д magiclantern. Что это тебе даст? Даст возможность снимать сериями больше 10 фото.

Что делаешь. Для начала выбираешь интересную тебе область неба. Допустим млечный путь. Ставишь стекло на 17 мм ( на 55мм ты очень уж интересного не наснимаешь много, лучше потренироваться на широком углу. Снимаешь в RAW. Из настроек примерно так: исо 800 (1600 уже шумно, но можно и его), диафрагму лучше чуть прикрыть (до 4х, можно и не прикрывать опять же, но углы фото шакалить будут). Выдержку прикидываешь по формуле 600/ФР/1.6 = выдержка. То есть ставишь 20мм и у тебя выходит 600 делённое на 20мм и на твой кроп (1.6) то есть получается, что выдержка у тебя должна быть не длиннее 18-20 секунда. Иначе пойдёт смаз. Заряжаешь серию. Допустим 100 фото. Поснимал. Желательно тут же объектив крышкой закрыть и снять ещё кадров 20-50 "темновых" (нужны для вычитания шума при постобработке). Потом закидываешь RAW в прогу DeepSkyStacker и пытаешься обработать.

Ниже фоточки неба, которые я запиливал имея один штатив обычный и 1100Д.
Аноним 28/06/20 Вск 22:19:11 67255320
Startrails.jpg 10100Кб, 4272x2848
4272x2848
Хотя нет, пизжю. андромеду я уже с простой монтировки снимал.
Вот ещё делал. Астропейзажей у меня нет с 1100Д и штатива( Не увлекался ими тогда.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов