Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Семьдесят восьмой этаж терема плёнкобояр! Аноним 30/12/20 Срд 23:15:18 6985721
IMG202012302207[...].jpg 3528Кб, 6000x6000
6000x6000
Сайт в помощь по выбору пленок:

https://filmtypes.com/

Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт

Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД" ? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md


Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат


Архив
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 >>679251 (OP)
Тред #73 >>682350 (OP)
Тред #74 >>685698 (OP)
Тред #75 >>689466 (OP)
Тред #76 >>692126 (OP)
Тред #77 >>694845 (OP)
Аноним 30/12/20 Срд 23:33:40 6985772
DSC09431.JPG 6848Кб, 6000x3376
6000x3376
Вкатился, зависимость есть. Сегодня заказал ещё один аис, 180мм f/2.8. Урчу, предвкушаю.
Аноним 31/12/20 Чтв 00:13:11 6985783
>>698577
Пиздец у тебя плёнок дохуя. А я хуй с солью доедаю, пытаюсь одну пленку на подольше растянуть. кто знает где дёшево купить пленку?
Аноним 31/12/20 Чтв 00:35:02 6985794
>>698578
На авито/олх. И дешёвая там только Свема.
36 кадров же хватает на вечность, камон, раз в пару месяцев можно даже эктахромчику прикупить
Аноним 31/12/20 Чтв 01:02:45 6985835
img10238.jpg 3985Кб, 2520x3369
2520x3369
Аноним 31/12/20 Чтв 03:45:33 6985906
>>698578

Два чаю.

Вообще выкатился из малого формата. Хуя ебать ролфильм фомы тип 120 стоит 370 рублей, а катушка 35 мм стоит под 400. Да нахуй мне цвет за такие деньги? Снимаю 12 кадров 6х6, получаю прекрасные снимки, проявляю сам, сканю сам офисным планшетником, получается дешевле малого формата в соотношении ЦЕНА/КАРТИНКА. Вот думаю надо на Киев 66 перекатываться с Москвы 5, но пока денег жалко, на цифро ФФ коплю.

Посчитай, подумой.
Аноним 31/12/20 Чтв 08:21:38 6986057
>>698590
Либо киев-88, либо Киев 6; 6С; 60 - ты за какой? Потому что Киев 66 - проэктор. На него зело трудно снимать.
Аноним 31/12/20 Чтв 08:29:59 6986068
>>698583
>130 мб
Ты ебанулся? Ты ж не пленку сканишь, тут нахуй не нужно такое разрешение, главное чтобы было читабельно.
Аноним 31/12/20 Чтв 08:30:51 6986079
>>698578
У нас двое покупают Тасму в рулонах и мотают 36 кадров всем страждущим - дешевле не видел чем у них.
Аноним 31/12/20 Чтв 10:59:06 69861910
>>698578
>кто знает где дёшево купить пленку?
На Авито бери Тасму в рулонах от Вадима и сам накручивай в темноте, дешевле не будет.
Аноним 31/12/20 Чтв 11:04:51 69862111
>>698606
Ебанулся на отличненько, да. Привычка, чо. В своё оправдане согу сказать, что на более низком лезут артефакты
Аноним 31/12/20 Чтв 11:11:31 69862212
>>698605

Конечно 60. Просто я ку-ку, нечего в 3:45 фотач листать.
Аноним 31/12/20 Чтв 11:16:24 69862313
>>698619

Я, кстати, думал про Тасму и рулоны. Алэ, с учётом покупки наматывательной машинки выходит тоже самое, что покупать плёнку в магазине. Не руками жи её мотать. А так же видел в ВК в продаже уже намотанную Тасму - цена была такая же как на Фому в магазине. "Нахуя козе баян" - подумал я и больше на Тасму не смотрел. Сейчас что-то изменилось?
Аноним 31/12/20 Чтв 11:20:23 69862414
>>698583
Какой же киев-18 охуенный
Аноним 31/12/20 Чтв 11:27:11 69862515
>>698621
Можно же пережать нормально, например в tiff есть сжатие без потерь, отресайзить нормально, сшить в pdf.
Аноним 31/12/20 Чтв 11:29:54 69862616
>>698623
Не понимаю - зачем тебе машинка? Сколько ты отщёлкиваешь плёнки что тебе её руками трудно намотать?
Аноним 31/12/20 Чтв 11:33:46 69862717
>>698625
А вот этого я не умею
Аноним 31/12/20 Чтв 11:35:05 69862818
>>698624
Даже странно, что в 2017 ihagee хотела делать перелицованный киев-19м, а не 18
Аноним 31/12/20 Чтв 11:36:32 69862919
>>698627
Я конечно понимаю, что мы тут пленочкой обмазываемся, аналоговая фотография, все дела, но фотошоп же у тебя хотя бы должен быть? Или point.net на крайняк.
Аноним 31/12/20 Чтв 11:45:03 69863120
>>698629
Есть, да, но его наличие умений не добавляет. Я цветокор-то методом тыка делаю
Аноним 31/12/20 Чтв 12:09:04 69863321
>>698572 (OP)
Чота тянучек маловато, надо весь пик из них на зависть остальным тредам
Аноним 31/12/20 Чтв 12:56:08 69863822
>>698633
Дело нехитрое, а стоит ли? Дрочеры набегут...
Аноним 31/12/20 Чтв 13:42:08 69864123
>>698631

Есть видосики по коррекции именно плён очки.
Аноним 31/12/20 Чтв 17:30:46 69865124
>>698623
>Алэ, с учётом покупки наматывательной машинки
Алло, йоба, это ты? Можно и без неё. Даже удобнее короткие куски наматывать и быстро отбивать, не дожидаясь конца всех 36.
Аноним 31/12/20 Чтв 17:34:54 69865225
>>698623
Блдажд, дополню себя же - в темноте, на столе, отмечаешь нужную длину и из лежащего плашмя рулона отматываешь по метке, на ощупь. Дальше сам догадаешься. Зависимость есть. Но ты можешь накручивать ha, a pun себя и переплачивать. Алсо, если часто закупаться, то и накруточная машинка окупается.
Аноним 31/12/20 Чтв 18:56:24 69865726
IMG202012311853[...].jpg 3255Кб, 4608x3456
4608x3456
Хотел как-то креативно всех поздравить, но чёто сил уже нет. Держите фому и с наступающим.
Аноним 31/12/20 Чтв 19:33:18 69866127
>>698657
Свежих реактивов и тёмной комнаты
Аноним 31/12/20 Чтв 19:34:27 69866228
>>698661
И безотказной работы камер
И отсутствия ошибок проявки
Аноним 31/12/20 Чтв 20:03:49 69866829
>>698662
И достойных сюжетов, и чтоб рука не дрогнула при нажатии на кнопку.
Аноним 31/12/20 Чтв 22:13:03 69867430
С новым годом, пленкоанон!
Аноним 31/12/20 Чтв 22:45:09 69867831
С праздником, друзья, всех пленкоебов обнял по-братски!
Аноним 01/01/21 Птн 00:23:34 69869032
Привет, ребята. Как вкатиться в самостоятельное проявление плёнки и её печать? Фотографирую уже больше года, но ни разу не пробовал чб. Кажется уже созрел к такому, но боюсь денег на все оборудование не хватит.
Проясните, пожалуйста, что нужно для проявки плёнки и её печати?
Аноним 01/01/21 Птн 00:34:45 69869133
>>698690
Бачок, химия, фотоувеличитель, фотобумага. Цены на фотоаптеке можешь посмотреть, фотоувеличитель с авито, совковый бачок там же, если тебе нормальный будет слишком дорог. Химию или в концентрате берёшь, родинал например или порошками, замешивая дома сам. Можешь как белый человек в ближайшей шаражке что в городе химией торгует накупить нужное самому и мешать дома.
Это нихера не сложно. Можешь даже С41 дома проявлять.
Аноним 01/01/21 Птн 00:38:48 69869234
>>698690
>Проясните, пожалуйста, что нужно для проявки плёнки и её печати?
Прочитать Микулина "25 уроков фотографии", там все написано.
Щас бы в новый год спрашивать/отвечать, как проявлять пленку, мда
Аноним 01/01/21 Птн 01:03:44 69869335
Сейчас бы, в любое время года, слушать мнение анона о том что и как надо делать, хех
Аноним 01/01/21 Птн 18:03:17 69875936
000025.JPG 688Кб, 1817x1228
1817x1228
000012.JPG 520Кб, 1817x1228
1817x1228
000022.JPG 520Кб, 1817x1228
1817x1228
Zenit 122 (кидал как-то с codak multicolor 100)/ временно попалась в руки - Fujicolor superia 400 поигрался в помещениях
Аноним 01/01/21 Птн 18:04:49 69876037
000033.JPG 413Кб, 1817x1228
1817x1228
000034.JPG 644Кб, 1817x1228
1817x1228
000009.JPG 610Кб, 1817x1228
1817x1228
Аноним 01/01/21 Птн 18:56:48 69876638
Сколько сам снимал, сколько смотрел, суперия 400 всегда такой мразотный результат солнечным днём даёт?
Аноним 01/01/21 Птн 19:12:14 69877139
>>698766
Нэт. Это всё зенит говно
Аноним 01/01/21 Птн 19:24:16 69877440
>>698690
Лучше дай хорошей лабе свои пленки. Делать самому - большая ебатория, а результат хуже про Лабы. Особенно если ты нищеброд и покупаешь самую дешевую химию и оборудование. Единственно зачем это делать - хвалиться в пленкотреде что САМ проявляешь и печатаешь. Тут только один-два человека за последние тредов 20 не зассал выкладывать результаты домашних опытов, можешь глянуть и понять нужен ли тебе хуевый результат при значительных затратах денег, времени, и запоротых в экспериментах кадрах.
Аноним 01/01/21 Птн 19:43:25 69877641
>>698766
Тут недосвет и скан на норицу, о каком результате может идти речь?
Аноним 01/01/21 Птн 22:04:00 69878842
В чём разница между superia premium 400 и 400h?
Аноним 01/01/21 Птн 22:56:51 69878943
>>698774
Жирно для первого дня в году.
Аноним 02/01/21 Суб 00:34:23 69879744
16087298786740.jpg 53Кб, 604x453
604x453
>>695285 →
Двухслойная рентгенка зажимается между двумя светящимеся экранами, если я правильно понял, для увеличения общей чувствительности и снижения времени экспонирования.
Во всякой более щадящей просветке используют однослойную рентгенку.
Аноним 02/01/21 Суб 02:04:33 69879945
>>698774
>Тут только один-два человека за последние тредов 20 не зассал выкладывать результаты домашних опытов
Я иногда «выкладываю», просто не говорю, что сам проявляю.
Аноним 02/01/21 Суб 10:33:32 69880746
>>698789
Неприятно слышать правду про сакральные умения, понимаю.
Аноним 02/01/21 Суб 12:12:42 69881047
img047 f11 1-50[...].jpg 12116Кб, 10372x5834
10372x5834
>>698774

Я тоже постил свою проявку. Целых два раза в жизни проявлял и оба раза постил. Другое дело, что я ещё не научился снимать, чтобы бесконечность была резкая, но это дело наживное. А по проявке тут разве есть косяки? Проявлял роденалом от силберры. Бачок уже был (патерсон), химия вышла 1500 руб. включая доставку из СПБ. По моим расчетам её хватит на 6 роль фильмов (или на 8?), 2 я уже проявил. Химия уже 9 месяцев стоит в холодильнике, брат пока жив. Как я проверил что жив? Проявил плён очку пару месяцев назад. Причём фиксировал разведённым, один раз использованным фиксажем, который стоял в холодильнике пол года.
Аноним 02/01/21 Суб 12:21:47 69881248
>>698810

Ну единственное что меня немного смущает, это то что на небе какие-то белые пятна, но может это от того что я воду с плёнки не смываю когда вешаю сушится? Вода так-то дистиллированная из отдела автозапчастей. Ну и на земле есть очень черные участки, но с другой стороны чё бы им не быть в солнечный день, да плюс ещё сканировалось это на планшетник.
Аноним 02/01/21 Суб 16:55:22 69883349
>>698810
>>698812
1500 руб это 570 гривен. На 8 плёнок это 71 гривна за одну. С пятнами, разводами, неконсистентным результатом от плёнки к плёнке, т.к. температуру 20 цельсия с точностью до градуса в бачке поддерживать 6-20 минут это фантастика. Проявка родиналом, эконом классом. Для старта в проявке еще надо добавить бачок. Если совковый бу, то это копейки, за Патерсон гривен 700.
У нас машинная проявка Xtol-ом с консистентным качественным результатом стоит 20 гривен (или бесплатно если сканишь).
Аноним 02/01/21 Суб 17:51:05 69883750
>>698812
Такая херня бывает от деффектов самой эмали, возможно это следствие просрочки самой пленки. Я такое часто вижу на ЧБ пленках.
Аноним 02/01/21 Суб 19:07:12 69884551
>>698833

Классно вам, но у нас в городе проявка ч/б отсутствует как класс. Ну как отсутствует ... можно конечно проявить за 250-350 руб. за плёнку, но это будет точно такая же ручная проявка в точно таком же бачке. 20 гривен. Ебать вы там при коммунизме живёте.

>>698837

Да вродь не просрочка. До 01.2023 Хз в общем. Надо се щипцы что ли купить.
Аноним 02/01/21 Суб 20:18:30 69885052
>>698845
Нахуй шипцы. Просто залей водой из фильтра обратного осмоса несколько раз, каждый раз давая постоять. Всё, пятен не будет. Ну, ещё антистатиком "Лана" можешь пшикнуть в воду кажись, так диды рекомендуют
Аноним 02/01/21 Суб 20:21:40 69885253
Аноним 02/01/21 Суб 21:40:49 69885854
eTone-4x5-Quick[...].jpg 24Кб, 1000x1000
1000x1000
>>698810
Родинала на 100 ml что ли? А если фиксаж выдавлен под горлышко и в холодильнике, то можно и дольше держать, ничего не будет.

>>698833
>температуру 20 цельсия с точностью до градуса в бачке поддерживать 6-20 минут это фантастика
Я надеюсь это такой тупой троллинг. При температуре в комнате близкой к 20-и ничего с ней не будет или изменится на градус, что в ч/б не заметно. Алсо, поставить на водяную баню это сложна.

>>698845
>Надо се щипцы что ли купить.
Они царапать будут. Заливай дистилят в конце промывки и я ещё дистилятом висящую плёнку проливаю с двух сторон, если она того стоит.
Аноним 02/01/21 Суб 23:34:55 69887655
>>698858

Да, с фиксажем так и делал, в бутылке по горлышко и в холодильник.

> Заливай дистиллят в конце промывки

И почему я не додумался? Это же так просто. Я же после обычной воды из-под крана вешал плёнку сушить. Вот дерево.

> Родинала на 100 ml что ли?

Да, баночка 100 мл концентрата их стандартная. Или ты имеешь ввиду как развожу?

Там конечно ещё условия такие, что не разгуляешься. Хотелось бы чтобы они писали инструкцию не только к обычным плёнкам типа 135, но и к рол фильмам, потому что вот это гадание сколько надо концентрата и раствора если у тебя не стандартная ситуация, выглядит странно. Я бодяжу 1:25, так как мне надо минимум 500 мл раствора чтобы покрыть катушку в бачке целиком, и вдобавок по условиям требуется не менее 10 мл концентрата на плёнку. Не знаю какую плёнку они имеют ввиду, думаю что тип 135 36 кадров, то есть я делаю из расчета что 1 роль фильм = 1.5-2 плёнки 35 мм. Если б мне кто-то подсказал сколько надо концентрата на 500 мл воды и сколько по времени проявлять, чтобы делать не 1:25 а менее насыщенный раствор и экономить, было б круто.
Аноним 03/01/21 Вск 00:25:23 69888256
>>698876
>И почему я не додумался? Это же так просто. Я же после обычной воды из-под крана вешал плёнку сушить. Вот дерево.
Можно ещё кипятить воду, оно осаждает кальций в самом чайнике и вода становится чище. Как бонус можешь прогнать через фильтр ещё.

Пробуй разводить жиже, до 1:50. Смотри рецепты в инете под фирму плёнки или c https://www.digitaltruth.com/devchart.php На минималку проявителя внимания не обращаю, работает и так.
Аноним 03/01/21 Вск 00:38:54 69888357
>>698852
https://www.fotovision.ua/development/

>>698858
>Я надеюсь это такой тупой троллинг. При температуре в комнате близкой к 20-и ничего с ней не будет или изменится на градус, что в ч/б не заметно. Алсо, поставить на водяную баню это сложна.
Для 19, 20, 21 градусов в даташитах разное время проявки указывается. Особенно если проявляешь не 100 исо плёнку, а пушаешь 1600, то за 25 минут измениться может далеко не на один градус.
Водяная баня, которая будет поддерживать 20 С при комнатной 22-28, это баня из льда что ли. Как ты в ней будешь контролировать температуру с точностью до градуса? Никак. К машинной проявке по консистентности результата не приблизишься.
Перед тем как про тупость писать включи мозги себе, ок.
Аноним 03/01/21 Вск 00:45:15 69888558
>>698883
Большой объём воды не так просто остудить/нагреть воздухом. Ты можешь утрировать сколько угодно со льдом/кипятком, но сразу видно что не пробовал так. Но как обычно, у платных проявочников всё сложна. Хуй соси, быдло.
Аноним 03/01/21 Вск 08:01:04 69890059
>>698876
>Хотелось бы чтобы они писали инструкцию не только к обычным плёнкам типа 135, но и к рол фильмам, потому что вот это гадание сколько надо концентрата и раствора если у тебя не стандартная ситуация, выглядит странно. Я бодяжу 1:25, так как мне надо минимум 500 мл раствора чтобы покрыть катушку в бачке целиком, и вдобавок по условиям требуется не менее 10 мл концентрата на плёнку
Чувак, расход реактивов считается по площади обработанной эмульсии, а будет она у тебя в виде 135 мм пленки или листа 18х24, не имеет значения. 1 пленка 135 это 160х3.5=560 см2, пленка 120 -85х6.1= 519 см2, т.е. ролльфильм примерно равен или даже чуть меньше узкой пленки на 36 кадров.
Аноним 03/01/21 Вск 10:44:31 69890560
>>698484 →
Там не написано, что это сумерки. Я угандошил всё в мочу, чтобы в фотографии воспринимались живописные поляна, лес и изба, а не всратые сумерки, которые ты хочешь видеть только потому, что был там в определённое время суток. Покажи ориг.
Аноним 03/01/21 Вск 10:56:12 69890661
>>698900

О, спасибо, полезная инфа. А я чет не догадался взять и помереть хотя бы просто линейкой площадь одной и площадь другой плёнки.

Получается, я могу делать раствор 1:50 и у меня будет:
✓ 10 мл концентрата на плёнку,
✓ катушка будет покрываться полностью.
Отлично, попробую это на следующей плён очке которую буду снимать.
Аноним 03/01/21 Вск 11:01:33 69890762
>>698906
> А я чет не догадался взять и помереть
Не, помирать не надо.
Аноним 03/01/21 Вск 12:00:42 69890963
80610018d2.JPG 637Кб, 1629x1080
1629x1080
Рейт Fujifilm C200
Аноним 03/01/21 Вск 12:20:29 69891064
>>698909
Что конкретно тебе зарейтить? Композицию, цвета, саму плёнку?
Аноним 03/01/21 Вск 14:50:02 69892165
original.JPG 1037Кб, 1629x1080
1629x1080
80610018c3min.JPG 640Кб, 1629x1080
1629x1080
>>698910
Цвет вкупе с плёнкой. Синюшность зелёного убрал, яркость листика убавил.
Аноним 03/01/21 Вск 15:06:14 69892266
>>698921

Стало темно и желто, лучше бы не трогал.
Аноним 03/01/21 Вск 15:06:53 69892367
>>698885
По делу не пиши
@
Нахуй посылай
Аноним 03/01/21 Вск 16:09:42 69892668
IMG3589.JPG 1639Кб, 3539x1989
3539x1989
videologo.png 62Кб, 1920x1080
1920x1080
Опять я лезу со своей автоматизацией
Кратко о сериале: анон собирает проявочную машину вместо того чтобы снимать.

https://www.youtube.com/watch?v=PijwlNwVo3k

>>698833
>>698883
>>698885
Я вам поддержания температуры с высокой точностью принёс
Аноним 03/01/21 Вск 17:42:18 69893269
>>698883
>19, 20, 21 градусов в даташитах разное время
Не для всех проявителей, крайний раз я такое видел в Д23. 20 градусов как и 38 для c41 можно сделать прямо в раковине при наличии даже обычного спиртового термометра
Аноним 03/01/21 Вск 21:18:06 69896070
Screenshot20210[...].png 526Кб, 1080x1920
1080x1920
>>698932
Даташит банального tmax 400.
Аноним 03/01/21 Вск 22:30:43 69896771
Я наливаю в мерный стакан дистиллированной воды, чтобы сделать раствор проявителя из концентрата. Дистиллированная вода 500 мл комнатной температуры, где-то 22 градуса и чтобы мне эти 500 мл охладить на холодной водяной бане в тазу с холодной водой температурой 10 градусов из под крана, мне надо минут 5 дрочить этим мерным стаканом в этом тазу, непрерывно помешивая воду прямо термометром и ждать когда она опустится на 2 градуса. А ты говоришь что дома может быть какая-то неточность при проявке в 20 градусах. Я не знаю чё нужно сделать чтобы проявитель температурной 20 градусов в бачке (у которого пластик так же охлажден водой температурой 19 градусов) вдруг остыл или нагрелся на 1 градус. Разница с окружающим воздухом слишком мала.
Аноним 03/01/21 Вск 22:37:15 69896972
Что за фотоаппарат у девушки на 34 мин. полицейской академии 4?
Аноним 03/01/21 Вск 23:18:28 69897373
>>698969

делать больше нехер кроме как фотоаппараты тебе искать!
Аноним 03/01/21 Вск 23:18:55 69897474
Olympus-OM10-wi[...].jpg 637Кб, 1600x1600
1600x1600
Аноним 03/01/21 Вск 23:54:05 69898075
>>698974
Даже не знаю, наверное Олимпус ОМ-10?
Аноним 04/01/21 Пнд 01:18:37 69898376
>>698980
Не похож

перепись шутников окончена
Аноним 04/01/21 Пнд 01:52:42 69898477
7663D8A3-3A8A-4[...].jpeg 446Кб, 1556x2046
1556x2046
FE8CCF7C-9521-4[...].jpeg 570Кб, 1536x2048
1536x2048
F523B313-C87D-4[...].jpeg 598Кб, 1536x2048
1536x2048
Купил пленку на попробовать.
Аноним 04/01/21 Пнд 03:41:40 69898978
>>698967
Если у тебя всегда одинаковая температура воздуха и воды, то конечно никаких неточностей быть не может, но тогда ты живешь не в квартире, а внутри фильм-процессора.
Аноним 04/01/21 Пнд 08:06:34 69899379
>>698967
>и чтобы мне эти 500 мл охладить на холодной водяной бане в тазу с холодной водой температурой 10 градусов из под крана
Ты че ебанутый? Я тупо ставлю в холодильник или даже морозилку, минут за 5 остывает на 5 градусов, если что горячей водой можно скорректировать.
Алсо, проявляю в комнате под потоком из кондиционера, на котором выставлена температура 20 градусов. Все четко.
Аноним 04/01/21 Пнд 08:11:21 69899480
>>698984
Орнул. На обклейке чб скорее всего Д76 с закосом под ilford fp4, внутри просрачка цвета С41. Того кто на это поснимает не разобравшись, ждет много неожиданных сюрпризов, лол.
Аноним 04/01/21 Пнд 08:48:33 69899781
>>698994
> внутри просрачка цвета С41
Не просрочка. Просто дядя Ляо взял использованную катушку из лабы, приклеил скотчем к кончику старой пленки свою новую и обклеил катушку новой лейбой. Ну и коробочка картонная.Пиздец.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:51:40 69902282
>>698994
>На обклейке чб скорее всего Д76 с закосом под ilford fp4
Чиво бля?
Аноним 04/01/21 Пнд 17:47:52 69908983
>>699022
чекни расклейку, там процесс совпадает с dx кодом д 76
Аноним 04/01/21 Пнд 19:17:16 69910184
>>699089
Какой dx код у проявителя? Какой заяц? Какой орёл? Какая блоха?
Аноним 04/01/21 Пнд 19:48:19 69910585
На dx коде по-моему написано что это кодак 200 исо 36 кадров, а на поддельной этикетке, что это 100 исо 36 кадров.
Аноним 04/01/21 Пнд 20:17:44 69910986
>>699105
Да дело не в этом. Просто для производства пленки компания шанхай использует бывшие в употреблении катушки. Наматывает туда свою чб пленку, обклеивает своей этикеткой и упаковывает в свои коробочки.Так понятно?
Аноним 04/01/21 Пнд 22:12:19 69911287
img10251.jpg 2436Кб, 3904x2674
3904x2674
img10252.jpg 4735Кб, 3723x3077
3723x3077
Филиал found film тута? на тот момент ещё не Свема , а химкомбинат номер 3 Харьковского совнархоза ДС-2 до 1962г
Аноним 04/01/21 Пнд 22:54:07 69911588
>>699112

Эх святое время было. Деревья ещё только сажали, дома ещё только строили, все ходили молодые с красными флагами, простой мужик пошел в магазин, по случаю праздника купил себе слайда, взял его и поснимал как нехуй делать.
Аноним 04/01/21 Пнд 23:05:14 69911789
Selection069.jpg 114Кб, 1053x574
1053x574
>>699109

Понял, спасибо.

Мда. Посмотрел на Али. Увы и ах, фома 100 дешевле почти на 80 рублей за ролл.

Ну китайчики, ну сдлойте плен очку хотя бы рублей по 200 за ролл, разве я многово прошу?
Аноним 04/01/21 Пнд 23:24:42 69911890
20210104222347.jpg 399Кб, 613x1486
613x1486
>>699112
Я б на месте товарища фотографа фотографировал пикрил. Очень уж охуенно
Аноним 04/01/21 Пнд 23:26:42 69912091
>>699115
Да ты и сейчас можешь взять слайда как нехуй делать а потом кинуть на полку на 60 лет, лол. Только ДС-2 это негатив, при том как бы немаскированный, хотя подложка один хуй зеленовато-оранжевая
Аноним 05/01/21 Втр 02:06:05 69912592
>>699118
Лучше и не сказать, охуенностью так и веет
Прямо поднятие флага над Иводзимой, но вместо войны- Мир, Труд, Май и отец с дочерьми
Аноним 05/01/21 Втр 03:14:09 69912993
photo2021-01-04[...].jpg 60Кб, 720x1280
720x1280
Опять выхожу на связь, господа.
Оказалось, что так просто купить цветную пленку в Москве не за ебанный оверпайс - невозможно.
Пидорская "ФотоСреда" предлагала ебанный Кодак Колд за ~700 рублей, с чего я несказанно ахуел.
Объездил пол Москвы, и таки взял по нормальной цене Фуджи 400 х2 и одну просрочку. Просрочка, оказалась, перепаковка Эктохрома Е100, по цене 650 рублей штука. Пришлось отстоять хорошую очередь - погружение в винтаж и советскую эпоху уж слишком реалистично.
Предлагали отснимать по кросс-процессу по 200 ИСО. Но так же, по каналам этой же шараги, они готовы проявить по Е6 и грят, что просрочка не страшная, бить можно 80-100, то есть считай, по номиналу.
Попробуем, как минимум, слайд, тем более модный ныне Эктохром, что в "ФотоСреде" стоит аж 1760, за 650 рублей - это круто. Комплект "пленка+проявка\скан" стоит 1300 рублей, то есть даже дешевле, чем свежая катушка просто пленки.

Планирую крупную фотосессию вновь на крыше, рабочие камеры, предварительно, "Зенит-19" (флагман), "Зенит-122" (резервный и для ширика, ибо Доден) , "Зоркий-4" ранний (тоже флагман, но чисто мануальщина) .

Пленка:
- Фуджи-400 х2шт.
- Эктахром просрочка (Думаю, что если пихнуть в "Зенит-19", выставив на регуляторе 90 ГОСТ)
- Тасма-25Л и Тасм-42Л

Парк объективов:
- М42: "Мир-1В", МС "Гелиос-44М5", "Юпитер-37А", "Юпитер-21М" и МС "Гранит-11М"
- М39: "Юпитер-12\-8\-11", может быть "Индустар-61Л\Д"
Аноним 05/01/21 Втр 04:22:20 69913394
>>699129
>тратить бабло на плёнку, фотая на совковые "ХЛАМГМАНЫ" и бутылочное стекло.

Тогда б уж на ч/б фотал.
Аноним 05/01/21 Втр 04:29:46 69913595
DSC8349.png 2486Кб, 1600x1067
1600x1067
>>698969
Удивительно, но это Киев.
Аноним 05/01/21 Втр 04:55:24 69913896
>>699133
Мне похуй, мне все нравится, результатом доволен, процесс приятен, стабильно кидаю сюда результат. КМЗ топ, и полностью удовлетворён их продукцией.
А где твои фоточки?
Аноним 05/01/21 Втр 08:21:24 69915597
image.png 146Кб, 400x269
400x269
Аноним 05/01/21 Втр 08:26:27 69915698
>>699117
Есть же тип Д и тасма 42, они примерно по 200 и выходят, не?
Аноним 05/01/21 Втр 09:33:15 69916199
>>699156
Та не, Тасма-42Л - 400.
Тасма-25Л - 200.
Аноним 05/01/21 Втр 10:41:42 699181100
16098298652190.jpg 24Кб, 400x400
400x400
Это плёнОЧКА?
Аноним 05/01/21 Втр 11:15:18 699191101
>>699115
>поснимал как нехуй делать
и уехал в гулаг, потому что на горизонте виднелась труба оборонного предприятия. Даже сейчас в нетуристических городах люди напрягаются при виде камеры, а в союзе с этим было ещё хуже, наверное.
Аноним 05/01/21 Втр 11:53:37 699201102
>>699191
Ой, труба, ага. У меня дед в 62г из 3М(изделие 201) сфотографировал американский истребитель, вылетевший на перехват, да потом ещё попросил товарища его сфотографировать на фоне тех же 3М, на память, и сдал плёнку в проявку. Так даже при этом замполит или кто он там просто попросил так больше не делать, если вкратце, а ты "труба". Не, я не спорю, попадись ему идейный долбоёб-проблем было бы куда больше, но не надо современную клюкву выдавать за действительность
Аноним 05/01/21 Втр 11:55:48 699202103
>>699135
Так киев, или лолимпус?
Аноним 05/01/21 Втр 11:57:47 699203104
>>699138
>КМЗ топ, и полностью удовлетворён их продукцией
Родина им дала звёздочки — носи! Носи звёздочки, блядь! Не хочу, хочу жрать говно!
Аноним 05/01/21 Втр 12:47:49 699213105
>>699135
надписи рядом с выдержками нет. Сам диск ниже. Белая полоса там же ниже.
Аноним 05/01/21 Втр 13:09:35 699214106
>>699191
>Даже сейчас в нетуристических городах люди напрягаются при виде камеры
Опа! А пацаны и не знают что напрягаться надо. Покажу им, а анон подтвердит.

>горизонте виднелась труба оборонного предприятия.

У нас в городе в каждом районе по 1-2 предприятию было при советах которое кроме гражданской продукции военку выпускали. За все фотографии не скажу, а за отцовские - запросто. Снимал спокойно у заводского пруда. Т.е. это не "труба видна", а цеха за забором, полукругом стоящим. Продукция оборонная. Никто не гонял. Хотя проход на территорию с фотиком запрещён. За современную военку не скажу. На многих гражданских предприятиях также. Смарт можно. Фотик низя. Чушь - да. Знаю. Ну вот так. А если поймали бы НА заводе - увольнение и конфискация фотоаппарата.

Диванный ты аналитик. Не знаешь, так хоть вслух неси чушь.
Аноним 05/01/21 Втр 13:24:57 699218107
>>699214
> А если поймали бы НА заводе - увольнение и конфискация фотоаппарата.
Зависит от режима. Но на режимное предприятие ты просто и не пронесешь камеру без специального разрешения, там шмонают.
Аноним 05/01/21 Втр 13:32:31 699219108
>>699218
Да. Зависит от предприятия. Предположу, что где-то пальчиком бы погрозили, а где-то тюрьма без вариантов. Всё могло быть. Про то, о котором я говорю - увольнение. Пьянку, прогулы - закрывали глаза. Несунов на проходной не прощали.
Аноним 05/01/21 Втр 14:54:39 699246109
>>699218
Не знаю, как тогда, но сейчас на проходной не шмонают. Да и вряд ли тогда шмонали при +-10к народа, проходящих через 3 проходных, из которых значительная часть-тупо операторы обрабатывающих станций/проч. автоматов.
Другой вопрос, что есть секретные цеха, но туда ты просто так и не пройдёшь
мимо проходил практику на таком заводе
Аноним 05/01/21 Втр 17:43:52 699272110
16066493381683.png 177Кб, 647x611
647x611
>>698994
>Д76 с закосом под ilford fp4
Аноним 05/01/21 Втр 18:36:14 699277111
>>699203
Ты опять хуйню начинаешь.
Если мне докажешь, зачем зимой, при съёмки с рук, выдержки длиннее 1/30 и короче 1/500, то окей.
Аноним 05/01/21 Втр 19:21:57 699283112
>>699277
Кто я-то?
ну и сейчас бы только выдержками мерить аппарат, забив на эргономику
Аноним 05/01/21 Втр 20:52:01 699304113
>>699283
Так даже в эргономика, что -122, что -19 удобны.
Это не - Е/-В и не - ЕМ-ка с вращающийся головкой выдержки. Можно пальцем, не теряя картинку в кадре, переключать их.
Аноним 05/01/21 Втр 21:32:07 699321114
>>699161

> Тасма-25Л - 200

Я вижу в интернете только за 300-350. И это 35 мм, а мне надо тип 120.
Аноним 05/01/21 Втр 21:43:03 699324115
Как наиболее дёшево вкатиться в проявку чб? Какой проявитель брать, какой фиксаж? Помимо проявителя и фиксажа, кюветов, бачка и термометра что-то ещё требуется?
Аноним 05/01/21 Втр 21:49:33 699325116
>>699324
>наиболее дёшево
>Какой проявитель брать, какой фиксаж?
Самые дешёвые которые найдёшь, раз тебе надо дёшего. Концентраты, например.
>Помимо проявителя и фиксажа, кюветов, бачка и термометра что-то ещё требуется?
Этого достаточно. Кюветы тебе зачем?
Аноним 05/01/21 Втр 22:00:00 699326117
>>699325

В попытке вкатиться максимально дёшево, ты можешь попасть на то чо нужно покупать порошковые реагенты и готовить их. Хотя можно было доплатить чуть больше и купить концентраты, которые как юпи "просто добавь воды" и всё. Так что я бы твоем месте смотрел на соотношение цена/простота.
Аноним 05/01/21 Втр 22:18:40 699330118
1609694000072.jpg 46Кб, 628x352
628x352
>>699326
>готовить их
Размешать в воде это теперь ГОТОВКА. Сложно наверное?
Аноним 06/01/21 Срд 00:09:05 699348119
>>699330

Ну там же есть нюансы.

Разводить в горячей воде, аквариумный термометр может не потянуть, надо нормальный. Если разводить не весь сразу, надо иметь ювелирные весы с али, чтобы отмерять миллиграммы. Зачем всё это, если можно просто влить жидкий концентрат сколько нужно в уже готовую воду?

Притом посмотрим, что мы реально выиграем от порошка?

https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki/product/projavitel-silberra-s-76
Написано, что можно проявить 10 плёнок, то есть 250 руб. за 10 плёнок (1 плёнка 25 руб.)

https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki/product/proyavitel-silberra-rdn-lq-250
Написано, что можно приготовить от 6 до 12 литров, с 1 литра 3 плёнки.
670 руб. за 18 плёнок если 1:25 (1 плёнка 37 руб.) или 36 плёнок если 1:50 (1 плёнка 18 руб.)

Вообще ни какой разницы, только с жидким концентратом совершенно никакой суеты, просто взял и развел сколько те надо и всё. Для вката самое то.

Не ну порошок тоже не НА СТОЛЬКО сложно, что всё пиздец я его не куплю, у меня лапки, но выбирая между порошком и жидким концентратом я вкатился в концентрат.
Аноним 06/01/21 Срд 00:19:12 699350120
15687201224180.png 924Кб, 618x960
618x960
Аноним 06/01/21 Срд 00:49:07 699353121
>>699348
На кой в горячей? Там температура указывается не даром примерно, это всё тупо для более быстрого растворения
Плюс проявители бывают в наборах на 0.5л, чисто развёл, проявил и вылил
Аноним 06/01/21 Срд 00:57:43 699354122
>>699353

> На кой в горячей?

Ну так написано, знач надо так делоть. Ну ок если не надо.

5 плёнок проявил и вылил, ты имеешь ввиду? Если 1 литр там на 10 плёнок, то 0.5 получается на 5 по количеству вещества. Вроде бы это так работает.

С концентратом опять получается удобнее, потому что он, в данном случае, одноразовый.
Аноним 06/01/21 Срд 01:58:39 699358123
om10.jpg 38Кб, 531x394
531x394
>>698983
Это он и есть, просто для кинофильма ему заклеили название бренда чёрной изолентой.
Аноним 06/01/21 Срд 02:01:24 699359124
>>699129
Ты нам ещё фоточек своей красивой сестры наделай.
Аноним 06/01/21 Срд 04:19:39 699362125
hqdefault.jpg 7Кб, 480x360
480x360
Аноним 06/01/21 Срд 04:22:54 699363126
Сейчас посмотрел ценник 350 за 24. Искать лень, я покупаю в Бутово у Александра 36 по 350 рублей.
Аноним 06/01/21 Срд 06:32:47 699366127
Аноним 06/01/21 Срд 10:07:36 699375128
ZjLGQZe-JY.jpg 114Кб, 700x597
700x597
>>699348
>Разводить в горячей воде
В тёплой воде это что бы ты не охуел палочкой помешивать. В целом всю хуиту из аптеки можно и при комнатной температуре размешать не вспотев. Тот кто замешивал за раз больше ста грамм сульфита натрия в ледяной воде на автоматической мешалке или пятьдесят грамм поташи знают что к чему.

>аквариумный термометр
Что он может не потянуть того что не тянет термометр из фикспрайса. Ты зачем замеряешь температуру воды перед растворением, химик дохуя, халат не забываешь одеть, или руки уже тепла не чувствуют?
Тебе не лень всю эту простыню писать ради доказательств цен? Мне то всё равно, я это не покупаю, а анон сам должен считать, ему же надо ДЕШЕВЛЕ.
>Не ну порошок тоже не НА СТОЛЬКО сложно
Так сложно или не сложно, пишите понятнее и никто не будет приставать. Не я выставляю разведение инвайт+ словно пиздец какой процесс.
>ты можешь попасть
>покупать порошковые реагенты и готовить их


Аноним 06/01/21 Срд 10:26:09 699376129
Сап, бояре!
Подскажите кто в курсе, можно ли в пентакс спотматик-ф использовать 1.5 вольтовую батарейку вместо 1.35 вольт?
И если да то нужно ли как то компенсировать разницу напруги?
Допустим пленка ИСО100, нужно ставить 125 или 64?
Аноним 06/01/21 Срд 10:30:17 699377130
>>699376
>нужно ли как то компенсировать разницу напруги?
У меня какая-то маленькая батарейка на 1.5 вольт, компенсирую на 1 стоп (80 ISO плёнка, 32 ISO замер (специально для лёгкого повышения контрастности))
Аноним 06/01/21 Срд 10:45:39 699378131
>>699377
А на 400 320 ставить?
Аноним 06/01/21 Срд 10:55:42 699380132
Аноним 06/01/21 Срд 11:21:27 699383133
>>699380
Ладно, попробую. Но если ты меня наебал, то в твоих объективах вырастет плесень и грибок. Во всех.
Аноним 06/01/21 Срд 11:30:56 699384134
>>699383

Кек. Я не он, но разве нельзя проверить на цифровике?
Дома в ванной наводишь на белый лист бумаги, смотришь что показывает экспонометр плёночника.
Потом снимаешь объектив, вставишь его на БЗК камеру, наводишь на тот же самый лист и смотришь что показывает экспонометр камеры при тех же параметрах.

Почему это не будет работать?
Аноним 06/01/21 Срд 11:58:15 699385135
DSCF4975.JPG 780Кб, 2176x1448
2176x1448
R1-01259-021Asm.JPG 3980Кб, 2698x1801
2698x1801
Аноним 06/01/21 Срд 13:04:11 699389136
>>699385

Бездуховная, холодная цифа
@
Святая, тёплая плёнка
Аноним 06/01/21 Срд 13:15:13 699394137
image.png 1697Кб, 1200x800
1200x800
image.png 580Кб, 456x640
456x640
>>699324
Покупать рулоны плёнки и вручную наматывать себе сколько нужно (хз где, так и не нашёл на сайте Тасмы расценки)
Вместо проявителя использовать каффенол
Фиксаж рассолом
Оцифровка просвечивая лампой снизу, а сверху фоткая на телефон/фотоаппарат

Хорошая статья: http://art.photo-element.ru/ts/caffenol/caffenol.html

Очевидно есть шанс ошибиться в расчётах и недопроявить/перепроявить плёнку

мимо тоже ищу вариант дешевого вката потренироваться снимать на пленку
Аноним 06/01/21 Срд 13:15:32 699395138
>>699385
Ля, а когда это макаба стала тереть эксифы?
Аноним 06/01/21 Срд 13:23:06 699396139
>>699394
Dude, no. На реактивах экономить нельзя, вообще никак. Грамотно проявленная просрочка, даже если оеа просрочена на 60 лет, заткнёт нахуй за пояс любой kodak, agfa, ilford, fujifilm, проявленный в каффеноле
Аноним 06/01/21 Срд 13:30:45 699397140
>>699396
Разве с ЧБ не проще в этом плане? Тип реакция проходит, проявку получаем. Естественно хуже, чем используя нормальные реагенты, но как я понял тоже на уровне сам не пробовал
Цветные негативы естественно так проявлять нельзя

Да и покупая плёнку за 700 рублей вряд ли будешь экономить на проявителе и прочем. Это уж реально вариант "максимум дешевезны", но с риском проебать всю плёнку

>Грамотно проявленная просрочка
Я так понял если просрочку проявлять дольше/меньше, то и она годной получиться может? Сам профан в плёнке, еще не натыкался на статьи об обращении с просрочкой
Аноним 06/01/21 Срд 14:12:38 699402141
>>699375
>В целом всю хуиту из аптеки можно и при комнатной температуре размешать не вспотев
Проявляющие вещества хуево растворяются в холодной воде, например метол. Я так один раз СТ-2 намешал в теплой воде, вроде все ок, потом через несколько часов весь метол в осадок выпал. Теперь всегда грею до 50 градусов и слежу чтобы все время размешивания температура не опускалась ниже.
>>699394
>Фиксаж рассолом
Мочой же, она бесплатная.
А рассольчик лучше внутрь выпить утром после нового года, ухх бля
Аноним 06/01/21 Срд 14:21:55 699403142
>>699397
Реакция у него происходит. Люди всерьёз спорят, как вращать бачок и при какой температуре лучше проявлять и не без причин, а у него реакция происходит.
>просрочку
Зависит от просрочки и равномерности дефектов, но в целом для её проявки используют активные контрастные проявители, чтобы "прибить" вуаль и "поднять" изображение над ней. В том треде анон проявил Свему 250, отснятую в номинал уж не помню, сколько он говорил у нее сейчас реальная чувствительность, 64 кажись, т.е. фактически запушил просрочку, и нормально
Но так делать не надо, пушить просрочку-ебантяйство
Аноним 06/01/21 Срд 14:22:53 699405143
>>699402
А фильтровать раствор и следовать инструкции не пробовал?
Аноним 06/01/21 Срд 14:28:08 699406144
>>699405
В инструкции как раз и пишут - вода должна быть нагрета до 50 градусов. Для фиксажа - еще выше.
А фильтровать от чего, от проявляющего вещества? А проявлять чем он будет?
Аноним 06/01/21 Срд 14:47:28 699409145
>>699406
Нда. Фильтровать от нерастворимых примесей, которые и вызвали "выпадение метола". Или ты думаешь "раствор профильтровать" пишут просто так?
Аноним 06/01/21 Срд 15:18:30 699411146
>>699409
Осадок выпадает не только из-за нерастворимых примесей, но и из-за неправильно проведенного растворения. Например, метол не может раствориться после сульфита, поэтому всегда сначала растворяют метол, а потом вводят остальные компоненты. Но и совсем без сульфита метол быстро окислится, поэтому перед растворением метола нужно растворить немного сульфита. И это в горячей воде, иначе что-то пойдет не так, и метол выпадет в осадок. Это химия, детка.
Аноним 06/01/21 Срд 17:11:40 699416147
Посоны, посоветуйте годный бесплатный аналог vuescan.
Аноним 06/01/21 Срд 17:36:49 699417148
>>699411
>иначе что-то пойдет не так, и метол выпадет в осадок
Кукаретик пытается не палиться. В порошковых наборах тебе дают n (допустим, 2) пакетов и инструкцию. Так вот, в одном пакете метол/гидрохинон/фенидон/параоксифенилглицин/амидол нужное подчеркнутб и чучуть сульфита, а во втором-остальное. Ты растворяешь содержимое отдельно, а потом "первый раствор при помешивании влить во второй". А если растворять все пакеты в одной склянке, то там и новая жизнь завестись может
Аноним 06/01/21 Срд 17:37:20 699418149
>>699416
Vuescan, но с торрента
Аноним 06/01/21 Срд 18:32:55 699422150
Хочется прикинуть, на сколько сложным и дорогим является вкат в БФ. Помнится здесь был фотокор-кун.

Насколько сложно обращать фотобумагу? Дорогие реагенты? Нужен дорогой/редкий гир? Насколько дорого стоят камеры? Фотокор на Авито вроде бы не дорогой. Или надо брать ФКД?
Аноним 06/01/21 Срд 19:08:04 699423151
>>699422
Реактивы те же, что и для обычного чб, очевидно. Можно еще на цвет поснимать, но это отдельный разговор.
>Насколько сложно обращать фотобумагу
Сканишь на сканере, инвертишь в фотошопе за 1 клик.
А вообще, лучше взять листовую пленку. Фотобумага даст качество на уровне обычной узкой пленки в лучшем случае, теряется весь смысл БФ.
>Нужен дорогой/редкий гир? Насколько дорого стоят камеры? Фотокор на Авито вроде бы не дорогой
Ну ты сам все знаешь. Камера + кассеты + задник с матовым стеклом + быть готовым таскать штатив по умолчанию. Единственно что фотокоры все полудохлые, нужно брать или уже оживленный за оверпрайс, или оживлять самому/отдавать мастеру. Поломки там простые, но придется повозиться.
Аноним 06/01/21 Срд 19:21:24 699424152
>>699422
>Фотокор на Авито вроде бы не дорогой. Или надо брать ФКД
У фотокора есть выдержки, но дохлый объектив. У ФК объектив лучше, но нет выдержек.

Для фотокора 9х12 лист плёнки т.е. кадр стоит от 70 рублей, на ФК 13х18 от 200

Что Фотокор, что Фк - чемодан буз ручки. И зщаниматься сложно и бросить трудно. Если бы я начинал с нуля, то взял бы современный 9х12 с годным стеклом на нормальном копале (затвор Copal)
Аноним 06/01/21 Срд 19:33:17 699425153
>>699424

> современный 9х12

Типа под плёнку 4х5 дюймов которая сейчас продается в магазинах?
Аноним 06/01/21 Срд 19:36:31 699426154
s-l1600.jpg 89Кб, 1064x1600
1064x1600
>>699424
>Для фотокора 9х12 лист плёнки т.е. кадр стоит от 70 рублей, на ФК 13х18 от 200
Есть рентгенка, она стоит в разы дешевле, но надо звонить по фирмам торгующим медицинским стафом и пробивать доступность для тебя. Зато можно сразу в ФКД 18X24 заряжать и нормальные контактные отпечатки будут без ебли с увеличением.

>>699422
>Насколько сложно обращать фотобумагу?
Не сложно, там визуальный процесс и немного опыта набираемые на первых фотографиях.
>Дорогие реагенты?
Нет. Но кровяная соль и кислота немного опасненькие, если ты шизик боящийся каждого шороха. Кислоту можно купить, её продают по паспорту, это я сразу говорю.
>Фотокор
Ну если тебе нравится в мелочь глазами лупиться или он за копейки попался. Плюс ебаные кассеты, которые просто пиздец. В фотокор только негативы вставлять лучше и увеличивать с них, для всего остального лучше потратиться на ФКД, поверь мне, выхлоп будет лучше, даже на бумаге.
Для съёмок в помещении людей нужно много света = очень мощная вспышка, точнее несколько их. На ФКД, если зарядить в неё рентгенку, затвор и не нужен, можно вспышками регулировать выдержки в помещении и компенсировать проявкой.
графлекc-кун
Аноним 06/01/21 Срд 19:46:29 699427155
>>699425
>под плёнку 4х5 дюймов
да.

>>699426
>Есть рентгенка, она стоит в разы дешевле
Всё недосуг экспериментировать было. Дополнительно останавливает то, что у некоторых знакомых форматников такая плёнка лежит мёртвым грузом.

Ну и другие вопросы в духе "несенсибилизированная? Стра-а-а-а-ашшшно!!" Высокий контраст? ай-яй-яй"

Аноним 06/01/21 Срд 19:59:10 699432156
>>699402
>Проявляющие вещества хуево растворяются в холодной воде, например метол.
Отчасти ты прав, это я привык автоматической мешалкой крутить, она за пять минут в ледяной воде всё растворяет, кроме сульфита пидорского.

>>699411
>метол не может раствориться после сульфита, поэтому всегда сначала растворяют метол
Глупости какие, почему у меня размешивается, чудеса. Тем более что сульфит предотвращает раннее окисление всех твоих метолов/гидрохинонов.

>>699406
>Для фиксажа - еще выше.
Потому что тиосульфат поглащает тепло и вода охладждается, что бы ты не стоял как дурачок с палочкой лишнее время.>>699406

>А фильтровать от чего, от проявляющего вещества? А проявлять чем он будет?
У тебя дохуя молекулярный фильтр в вате? А ты смешной.

>>699427
>Ну и другие вопросы в духе "несенсибилизированная? Стра-а-а-а-ашшшно!!" Высокий контраст? ай-яй-яй"
Нормально, отличные портреты получаются. И рентгенка разная бывает, есть только синечувствительная, есть и класическая с тёмно-красным.
Аноним 06/01/21 Срд 20:00:04 699433157
>>699426
>>699427
>рентгенка
У рентгенпленки вроде бы двухсторонняя эмульсия, для параллельно падающих лучей, и в обычной камере изображение будет нерезким из-за этого. Это ее главный недостаток, а несенсибилизированность имхо наоборот плюс, будет олдскульная тонопередача.
Аноним 06/01/21 Срд 20:04:32 699434158
>>699432
>Глупости какие, почему у меня размешивается, чудеса
Может, ты д-76 растворяешь, где метол с гидрохиноном? В СТ-2 конская порция метола просто, поэтому он хуево растворяется полностью. То что я написал не я выдумал, это из инструкций/дидовских мануалов инфа.
>У тебя дохуя молекулярный фильтр в вате?
Метол. Выпадает. В осадок. Не молекулярный. А игольчатые кристаллы размером в сантиметр, например.
Аноним 06/01/21 Срд 20:27:41 699436159
>>699433
>рентгенпленки вроде бы двухсторонняя эмульсия
Есть с одной эмульсией.
>>699434
>Может, ты д-76 растворяешь, где метол с гидрохиноном?
Я из баночек сам намешиваю всевозможные.
>>699434
>Метол. Выпадает. В осадок. Не молекулярный. А игольчатые кристаллы размером в сантиметр, например.
Ну да, у меня ОРВО-105 тоже выпал в такой же осадок, подгрел, размешал снова и всё норм. Остальное фильтрованное не выпадает. Не думал что проблема не в фильтре?
Аноним 06/01/21 Срд 21:25:35 699440160
>>699436
>Есть с одной эмульсией.
Разве? А как у них с чувствительностью?
>Не думал что проблема не в фильтре?
Чувак... перечитай еще раз ветку дискуссии. Речь как раз о том, что нужно греть воду перед разведением.
Аноним 06/01/21 Срд 22:48:10 699445161
>>699405
>А фильтровать раствор
>раствор
>раствор
>раствор

>>699406
>А фильтровать от чего, от проявляющего вещества? А проявлять чем он будет?

>>699440
>Чувак... перечитай еще раз ветку дискуссии. Речь как раз о том, что нужно греть воду перед разведением.
Попизди мне тут.
Аноним 06/01/21 Срд 22:56:16 699446162
>>699422
Еще есть вариант притащить с ебея карданную камеру 4х5 с средней всратости объективом, парой холдеров и упаковкой пленки. Стоит это от 300$ плюс доставка. Еще есть Interpid, но там тот же порядок цен.

И кстати - у более современных камер есть огромный плюс перед ФКД или фотокором - там есть подвижки можно задротить вместо фотографирования

И еще нужно подумать про проявку - либо в ванночках для бумаги в полной темноте или покупать/печатать/колхозить еще что-то для проявки на свету. Но для 8 на 10 дюймов я знаю только про петерсон орбитал или монстры jobo, которых хер найдешь

>фотокора 9х12 лист плёнки
кстати нужно смотреть - 4х5 и 9 на 12 не полностью совместимы - пленка 9 на 12 должна влезть в холдер 4на5, а вот наоборот - не факт

>Насколько сложно обращать фотобумагу?
Кстати - существует позитивная бумага harman
Аноним 06/01/21 Срд 23:36:58 699448163
>>699446
>Кстати - существует позитивная бумага harman
И цена у неё забавная.

>>699446
>Еще есть Interpid, но там тот же порядок цен.
Можно распечатать похожие, будет дешевле, разве что мех отдельно заказывать/делать.
Аноним 07/01/21 Чтв 01:01:42 699454164
Вопрос такой. Дед отдал "Зоркий-С" прадеда еще. Раньше фоткал только на мыльницу, так что я особо не фотограф, но сам процесс нравится вкатился бы, нуу, чисто для себя. Короче на нём стоит Индустар 22. В методичкеануле 55-го года упомянули объектив Юпитер-3. Стоит около 8к на авито. Так вот, стоит ли пробовать если деньги есть? Или деньги на ветер?
Аноним 07/01/21 Чтв 01:04:56 699455165
>>699454
Короче сначала тебе надо проверить затвор, потом юстировку дальномера, а потом подумать, чем тебя не устраивает 22й, что ты хочешь на Юпитер-3 перекатиться
Аноним 07/01/21 Чтв 01:05:20 699456166
>>699454
Попробовать стоит, но только когда ты будешь опытным пленкачером, и будешь понимать, чем юпитер-3 отличается от юпитера-8, и зачем он тебе. А пока наверни юпитер-8, или даже можешь начать с тем индустаром, который уже есть. Только имей в виду, что все камеры >30 лет требуют профилактики.
Аноним 07/01/21 Чтв 01:06:04 699457167
>>699454
Еще вопрос. Что насчет вспышки на такой фотоаппарат. Возможность есть, но почему-то кажется что получится полное УГ со вспышкой.
Аноним 07/01/21 Чтв 01:07:42 699458168
>>699457
И не просто кажется, вспышка в ебало это моветон, либо гаражная эстетика, поэтому лучше не надо и щёлкай всякие пейзажики и углы домов днём
Аноним 07/01/21 Чтв 01:08:47 699459169
000020 (4).JPG 399Кб, 1818x1228
1818x1228
000022 (4).JPG 455Кб, 1818x1228
1818x1228
000008 (2).JPG 427Кб, 1818x1228
1818x1228
000009 (2).JPG 796Кб, 1818x1228
1818x1228
>>699456
>>699455
Фотик работает (пикрелейтед), только на морозе механизм не до конца открывается. Можно поподробнее насчет профилактики?
Аноним 07/01/21 Чтв 01:09:16 699460170
>>699454

Положи на место и не трогай. И не щёлкай им. Купи точно такой же, но уже почищенный, смазанный и отюстированный и поснимай.
Аноним 07/01/21 Чтв 01:11:52 699461171
>>699459
Если в ДС живешь, то там с мастерами попроще. Профилактика - поменять смазку в затворе, проверить выдержки, юстировку дальномера, мелкое обслуживание короче.
Аноним 07/01/21 Чтв 01:12:25 699462172
>>699459
Вроде бы ниче страшного, шторки целые, но смазку поменять нужно.
>Можно поподробнее насчет профилактики?
Чистка, смазка, юстировка. Гугли Майзенберга "Ремонт фотоаппаратов", если руки прямые и можешь в механику, или отдай мастеру, если хочешь уверенности.
Аноним 07/01/21 Чтв 06:13:25 699467173
>>699446
>плюс перед ФКД или фотокором - там есть подвижки

Лично мне подвижность современных карданных камер кажется избыточной. Не? Современные правда я только видел, но не трогал, трогал, но не снимал. У ФКД тоже подвижки есть. Её подвижек хватает более чем. Да и... игрушка это. Ну подёргаешь кардан, пока молодой, но всё равно играться с этим будешь недолго. А потом или забросишь или в дело пустишь.

>кстати нужно смотреть - 4х5 и 9 на 12 не полностью совместимы
Ну как бы да. Есть такое.

А ты слышал что такое ножницы?
Аноним 07/01/21 Чтв 09:54:35 699476174
>>699467

Почитав ваши ответы и погуглив, мне как-то зашла тема карданных камер на рельсе. Из-за цены. Типа за фкд большой деревянный хотят на авито от 15000, а тут ахуенная современная камера где все вращается и двигается и такая же большая и тяжелая, можно найти за 30000. Кек. Нафиг тогда нужен фкд? А если камера складная и типа походная, то ебать там цена ломит под 1000 баксов и выше.
Аноним 07/01/21 Чтв 10:29:03 699482175
>>699476
>за фкд большой деревянный
Они под форматы разные, наверное удобнее их называть, или 5x7 уже большой?
Аноним 07/01/21 Чтв 13:15:33 699493176
>>699476
Во первых. Кардан тяжелее и гораздо менее удобнее чем ФКД. ФКД складывается. Преносится в очень удобным чумадане.

Во вторых. Кардан сделан для студий. А ФКД сделан для (Д), как их ни сравнивай. Фотографическая Камера Дорожная. Ну... чисто ИМХО - субъективно. Хотя я и знаю что я не одинок в этом мнении.

В третьих ФК и ФКД все складные. (В отличии от карданных - хи-хи) У меня, к примеру, ФК 18х13. Складывается как у чела на видео - легко и непринуждённо. (будни аналоговой фотографии 10 ссыль внизу) Единственное что их отличает ФК от ФКД - размеры штатива. К ФК идёт дура весом в 5 кило. В собранном состоянии длинной - 1 метр и диаметра 30 см. Т.е. на роль дорожного штатива не подходит совершенно. К ФКД штатив тоже не для слабых духом, но сравнительно с этим - гораздо-гораздо более удобный.

И ещё факн который надо уточнить, я думаю. За кардан не скажу, а на ФКД штатив на резьбе 3/8. Современные штативы на 1/4.

https://www.youtube.com/watch?v=MN5pzdzwjqU
Аноним 07/01/21 Чтв 14:03:29 699497177
Sinar-f2.jpg 219Кб, 1280x1280
1280x1280
>>699493
>Кардан сделан для студий
Соглашусь - для переноски своего синара с барахлом я купил небольшой сундук в строительном магазине и обклеил его поролоном. Нести его дальше 500 метров от машины - для сильных телом.
Хотя сама камера весит чуть больше 4 кг подозреваю, что ФКД весит не меньше

>на резьбе 3/8
на моей камере - тоже 3/8, я ее накручиваю на резьбу крепления головы и потом уже самой камерой ровняю горизонт.

А такой вопрос про ФКД, они же деревянные - а у них есть все особенности дерева - зимой сохнет и может пропускать свет, весной разбухает и может заклинить?
Аноним 07/01/21 Чтв 14:24:21 699501178
>>699497
Весной пускает корни и цветет.
Аноним 07/01/21 Чтв 14:33:42 699502179
>>699497
>подозреваю, что ФКД весит не меньше
Весь чумадан (без штатива) 8.5 кг: 4 пластины (двусторонние); два стекла 1.2кг и 0.5; сама камера - 2.9.

>на моей камере - тоже 3/8, я ее накручиваю на резьбу крепления головы
А я купил переходник на али.

>а у них есть все особенности дерева
Такие особенности есть не у всего дерева. Например крашеные породы дерева этому подвержены очень слабо. Снаружи лак, внутри чёрная краска. Ну и я под дождём ей не снимаю.
Аноним 07/01/21 Чтв 14:38:27 699503180
Когда уже можно будет посмотреть фотки с ФКД или карданов?
Аноним 07/01/21 Чтв 15:00:06 699505181
>>699503
С ФКД - приблизительно никогда.))) Вроде я один по ней отписывался.
Аноним 07/01/21 Чтв 15:02:00 699506182
>>699505
Не один, но у меня желания сюда что-либо вкидывать нет.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:19:16 699514183
ывфвфыывф.JPG 1648Кб, 1618x1080
1618x1080
>>699506
А что так? Аудитория недостойна твоих фотографий?
Аноним 07/01/21 Чтв 16:53:27 699520184
>>699514
Да, а теперь пошёл нахуй.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:58:46 699524185
Аноним 07/01/21 Чтв 17:47:48 699537186
>>699497
>>699493
В 4-х, у ФКД большие проблемы с жёсткостью и часто светят кассеты, а ещё дерево деформировалось, потому что с выбором древесины в СССР проебались.
В СССР их промышленность походу воспринимала как камеры, с которых хрен когда будут что-то печатать крупней контактов.
Довести ФКД до ума можно. А можно какую-нибудь MPP или Busch Pressman на Ебеях поискать. Тем более, что барыги на Авитах и прочих OLX за ФКД просят столько, что Лингоф Технику III на Ебеях за эти деньги купить можно.
ФКД 50-х получше, в 80-е пошла пластмасса, особено в кассеты, а в конструкционные пластмассы СССР умел не то чтоб в совершенстве, но и деревянные кассеты нужно проверять на засветки. Ленинградские считаются более качественно исполненными.

Кстати, какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки? Кювета с рёбрами на дне и рамка 13x18 миллиметра 3 шириной хз из чего её склохозить поверх рёбер будет норм?
Аноним 07/01/21 Чтв 18:27:57 699553187
>>699537
>ФКД большие проблемы с жёсткостью
Товарищ! Вам в другое окно! Вот к этому гражданину.
>>699497
Он объяснит что бывает с деревом при неправильном обращении. Возьмите у него справку с треугольной печатью и возвращайтесь ко мне. Я объясню как беречь дерево.

А кроме шуток...
Ты за КЭП-а сегодня? Алюминий долговечнее дерева. Сталь прочнее алюминия. Я в курсе. Все в курсе. У меня проблем нет. Докупал кассеты - не светят. Объектив стоит без резьбы. Втулка и резинка как уплотнитель - не светит. По моему и условия пользования этих камер и кассет такие, чтобы они начали светить дырень должна быть солидная.

Я в этом не сильно опытный. Может кто возразит?

Лично мне повезло. У меня камера в хорошем состоянии. Хотя я достоверно на 100% знаю, что её использовали все 80-е до середины 90-х в хвост и гриву. Но условия были выдержаны правильные. И на состоянии камеры это не сказалось.

Но есть и другие примеры. Тем камерам ...менее повезло. Одну пользует в корягу творческая личность. Я вообще не понимаю как они умудряются снимать без смазов. Болтается просто ВСЁ. Даже доска болтается!!!

Итого: если ручки на самом деле лапки, да ещё из жопки, то только карданные камеры!
Но в принципе я это написал сразу, что рекомендую брать современную камеру.
Аноним 07/01/21 Чтв 18:32:38 699555188
>>699537
>какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки
Вариант не покупать двустороннюю - рассматривается? Я на ренген не снимал. Но успел уже порыться. И так понял, что пластин с односторонней заливной есть не мало. там выше анон писал, что есть красного спектра. Вот их не увидел. Все зелёные и синие.
Аноним 07/01/21 Чтв 19:47:09 699573189
>>699555
Пластины красноватого оттенка я никогда в живую не видел, говорят их когда-то в 60е делали, но я те времена не застал. У нас последние лет 20 вся пленка синяя и двухсторонняя.
Аноним 07/01/21 Чтв 19:59:07 699576190
>>699537
>Кстати, какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки? Кювета с рёбрами на дне и рамка 13x18 миллиметра 3 шириной хз из чего её склохозить поверх рёбер будет норм?
Разбухшая эмульсия на рентгенке нежнейшая и стирается даже от прикосновения пальцев, в кюветы ты запорешь негатив 100% если она будет двухсторонней. Бери какую-нибудь пищевую коробку нужной высоты и стоя проявляй, благо жёсткость пластика рентгенки позволяет это делать без напряга. Это если быстро и не заморачивая голову их проявить конечно, по нормальному надо делать/покупать с вертикальными слотами.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:00:42 699578191
>>699573
Если эта информация достоверная, то я не вижу никакого смысла возиться с ренгеном.

Его единственный плюс - дешевизна. Остальное - минусы: ортохроматическая, высококонтрастная, двуслойная. Чувствительность синего или зелёного спектра - для портретов не очень. Особенно конопатых)). Для пейзажей не очень подходит сверхвысокий контраст. Я прочитал про 5 стопов - ну куда это? Ошибки экспонирования прощать не будет. Двухслойность... ну это всем наверно понятно. Возможно когда подтяну тему - можно попробовать. А пока надо брать что-то более традиционное.

На карданы - пойдёт в студии портретики клепать на Имагон.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:03:43 699580192
>>699578
>Чувствительность синего или зелёного спектра
Есть рентгенки чувствительные и к красному спектру, их при тёмно-красном проявляют, здрасте.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:06:10 699581193
>>699580
>Есть рентгенки чувствительные и к красному спектру

>>699573
>Пластины красноватого оттенка я никогда в живую не видел, говорят их когда-то в 60е делали, но я те времена не застал. У нас последние лет 20 вся пленка синяя и двухсторонняя.

Вы там договоритесь между собой?
Аноним 07/01/21 Чтв 20:10:26 699582194
>>699576
>по нормальному надо делать/покупать с вертикальными слотами.

Как проявочные ванны для рентген-лабораторий))

Можно металлическую рамку захуячить. Прищепками за углы прижать и в путь.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:11:27 699583195
>>699580
Так-то они есть, но я в живую их не видел. У нас больничка их не закупает. Сколько я себя помню вся синяя, но зеленую я видел несколько раз. Про красную читал только в книжках, в живую не видел. Может её и производят, но на практике больницы её не закупают. Ибо нафига? Это нужно отдельный фонарь в проявочной городить, отдашь в другой рентген кабинет где этого фонаря нет, а стоит более светлый красный, все снимки проебутся. Сейчас вообще все больше ставят диодные фонари красного света, но и старые с лампами накаливания и красным стеклом еще есть и их много.

Вообще я не исключаю, что один из наших старых фонарей в проявочной может работать и с красной пленкой, ибо дает очень темный оттенок красного, но все остальные светят более яркими оттенками. Синяя пленка просто наиболее удобна в рентген процессе. Ибо в кассете пластина обратной засветки отражает как раз синий, исключить синий свет весьма просто используя дешевые диодные красные лампы, ну и она банально дешевле чем зеленая пленка.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:13:33 699584196
>>699581
Засветку от красного фонаря, даже с другого конца комнаты от стены, как-то можешь объяснить? Medical X-ray Green

>>699582
Я прицепляю к краю обычную канцелярскую прищепку, там всё равно на краю изображения нет, и управляю листом чере неё.

Аноним 07/01/21 Чтв 20:15:03 699585197
photo2021-01-04[...].jpg 69Кб, 677x677
677x677
Аноним 07/01/21 Чтв 20:16:55 699586198
>>699582
Там на самом деле аналог бака-танка сделать не проблема, а рамки для рентген пленки ты можешь вообще на авито купить за копейки, или просто самому собрать.

Тебе надо будет найти какую-то хим стойкую прямоугольную коробку, можно и узкую, главное достаточно глубокую. Держатель для пленки сделать довольно просто. Это просто рамка квадратная, которая двумя шарнирами крепиться к более длинной палке. Взял рамку окунул в бак, а палка настолько широкая что лежит на бортах бачка и не дает проваливаться всей конструкции вниз. За эту палку ты её берешь, и макаешь по растворам, и руки у тебя чистые удобненько. Для промывки сделай большую емкость с проточной водой, и так же в рамках там оставляй. Сушить лучше под потоком теплового воздуха, а то разводы будут.

И таки да, эмаль на пленках очень рыхлая, легко царапается ногтем, а иногда и отпечатки пальцев остаются.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:20:28 699587199
>>699581
Я в живую не видел таких пленок может их где-то и закупают, у нас нету. Новые диодные фонари красного света в проявочных довольно яркие, и особых засветок на пленках я не замечал.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:21:16 699588200
>>699584
Запросто! Фильтрация света не идеальная. Твой фонарь светит разными лучами, не только зелёными.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:23:35 699590201
>>699588
Вот только у меня светодиод. Фонари, разные, на стенках висят и все были проверены сто раз. Просто ей нужен именно тёмно-красный и то немного.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:23:38 699591202
Получается ещё минус в ренгенку - с проявкой ебаться много.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:24:06 699592203
Бтв, а все-равно смысл в двусторонних рентегнках? Двусторонних кассет вроде не то, чтобы много, если они вообще существуют.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:26:39 699593204
>>699592
Держите наркомана. Ничего что в нашем случае второй слой игнорируется, ибо свет его всё равно пробьёт.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:27:30 699594205
>>699592
Двусторонних кассет много. Только у другой принцип работы. Там два отделения под две плёнки. К томуже я уверен что ренгенку просветит насквозь
Аноним 07/01/21 Чтв 20:29:48 699595206
>>699592
Ну ее делают именно для работы с касетами с усиливающими экранами, что бы лаборант не думал какой стороной её в кассету класть, и что бы на меньшем потоке излучения можно было получить рабочее изображение рентген кадра.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:34:33 699596207
Чую надо в магазины звонить как с каникул выйдем на работу. Там может быть знают какие виды бывают.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:35:53 699597208
>>699593
Ну я не особо за неё разбираюсь, ну и в таком случае нахуя ебля с вертикальной проявкой, если задний слой игнорируется?

>>699595
Так разве такие кассеты в фотографии используются?
Аноним 07/01/21 Чтв 20:38:59 699599209
Аноним 07/01/21 Чтв 20:44:42 699600210
>>699597
В фотографии не используются. Это именно для рентгеновского излучения кассеты. Они не прозрачные для видимого света. Там существует несколько типов кассет, но общий принцип следующий. Рентгеновские лучи проходят через рентген прозрачное окно в кассете, и засвечивают пленку, но что бы нормально её проэкспонировать, нужно излучения довольно много, в несколько раз выше, чем допускается современными нормами радиационной безопасности. Потому в кассете имеется дополнительный экран, который при контакте с радиоактивным излучением начинаетс испускать фотончики, и они светят на пленку с противоположной от рентгеновского излучателя стороны. Что-то типа цифровых сенсоров с обратной засветкой, или глаза кошки. За счет этого сокращается доза радиации необходимая для получения четкого изображения.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:46:03 699601211
>>699597
Эта ебля для того чтобы не превратить второй слой в кашу. Даже если один слой запорешь - картинка испортится.
И он говорит не про фотографию видимыми лучами, а про ренген.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:54:59 699605212
>>699601
Это да, эмаль весьма легко повреждается, желательно брать пленку в резиновых перчатках. И даж если просто положить пленку неудачно одной стороной на ней могут оставаться разводы, и портиться картинка.

Потому рентген пленки, по хорошему надо до момента когда она высохла, держать её в рамке на весу.

А вообще есть лифехук для упрощения проявки без ебли с баками танками и вот этим вот всем. Просто тупо сговорись с рентген лаборантов в больничке. Сейчас очень много где стоят проявочные машины, ты туда пленку положил, она тебе вррр вжжж и проявила. Расход реактивов там минимальный если есть знакомые которые тебе пленку подогнали из больнички то и доступ к проявочной машинке у тебя наверняка будет.

Но как по мне фоткать на рентген пленку видимым светом, это такой специальный вид в специальной олимпиаде.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:00:03 699607213
>>699605
>Просто тупо сговорись с рентген лаборантов в больничке.
Ну да и на выходе получить контрастное месево, ведь контролировать проявку до нужного машинка не будет, да ещё и на контрастном проявителе.

>>699605
>Но как по мне фоткать на рентген пленку видимым светом, это такой специальный вид в специальной олимпиаде.
А теперь смотришь цены, хотя бы на HP5+ 4x5 и прикидываешь хуй к носу сколько пачек по сто листов 8x10 можно накупить за такие деньги.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:10:11 699608214
>>699607
>смотришь цены, хотя бы на HP5+ 4x5 и прикидываешь
Ага. Из той же серии - зачем тратить трафик на порнохабе, если можно наделать фоток на ближайшем пляже и гонять лысого на них.

Но это моя позиция. Тебя не отговориваю ни в коем случае. Это я уже наизвращался и хочу нормальной плёнки, пусть и 25 кадров вместо 100. Будешь снимать - покажи результаты. Очень интересно.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:13:06 699609215
>>699608
>25 кадров вместо 100
Больше двухсот и не формата открытки.

>Ага. Из той же серии - зачем тратить трафик на порнохабе, если можно наделать фоток на ближайшем пляже и гонять лысого на них.
Отпечатки то с неё хоть ви...
>Будешь снимать - покажи результаты. Очень интересно.
А, понятно.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:15:40 699610216
А какие есть иностранные камеры в районе до 500$, более менее складные, под 4х5''? На ебее гуглится Graflex, Wista, иногда в ценовой предел влезает обшарпанный Horseman. А что, современного ничего нет по ценам меньше чем за миллион нефти?
Аноним 07/01/21 Чтв 21:25:45 699613217
>>699610
Чем плох вариант взять не новую и побитую, немного жизнью камеру и подшаманить нё? Это не электронника. Всё легко делать самому. Там надо только чтобы звёзды в мехах не светили и крутилки нормально крутились. Объективом можно укомплектовать любым. Тут выбор побольше чем на цифрокропе. И разброс цен большой. Берёшь современное стекло с хорошими выдержками блекджеком и шлюхами и будет тебе счастье.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:28:10 699614218
>>699613
А чем тот же графлекс отличается от современной, кроме шильдика и свежей краски?
Аноним 07/01/21 Чтв 21:28:29 699615219
>>699610
Авито смотри, там выкидывают частенько полные наборы с человеческой оптикой по двадцатке.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:30:00 699616220
Аноним 07/01/21 Чтв 21:32:13 699618221
>>699614
Тем что они разные, например и есть потенциально лишние детали, как дальномер работающий с родным объективом или шторный затвор если он есть который скорее труха, чем нет. Подвижки на них есть только на поздних моделях, ну и потенциальные ограничения в посадочном месте под объектив и само выдвижение его.
А так, они лёгкие и компактные конечно.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:51:14 699620222
>>699610
существует еще Interpid недорого. Любопытное поделие - Standard camera, но она не компактная.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:54:08 699621223
>>699618
Как дальномер может быть лишним? Это же охуенная штука на форматной камере, можно не ебаться с матовым стеклом, а просто взять и сфоткать, как на узкой пленке. А затвор там разве не центральный?
Аноним 07/01/21 Чтв 21:58:47 699622224
>>699621
Куплю морской стереодальномер для фк 30х40
Аноним 07/01/21 Чтв 22:03:02 699625225
>>699621
Ещё раз - дальномер работает только со штатным объективом. Может быть я в поздние модели не заклядывал, ибо не нужно на поздних можно и подъюстировать под другие, но это не быстрая смена как на узкоплёночных объективах.

>>699621
>А затвор там разве не центральный?
https://www.instagram.com/p/B9mYJTBnQK1/
Но никто не запрещает использовать и центральный.
Аноним 08/01/21 Птн 01:34:58 699651226
>>699615

Что именно искать на Авито? По названиям камер или просто типа "большой формат"? Камер-то много, как тут за всеми уследишь. .
Аноним 08/01/21 Птн 08:57:10 699669227
>>699651
Там можно сохранять поисковые запросы с последующими уведомлениями. Да, и "большой формат" и основные фирмы как Sinar и т.д. и жди, до НГ промелькнул один набор Синара с двумя объективами фуджинон за 17 тысяч, например.
Аноним 08/01/21 Птн 12:48:35 699721228
Film-Range-Over[...].jpg 225Кб, 1600x727
1600x727
Кто-нибудь использует в плёночной фотографии экспокоррекцию как художественный приём, чтобы делать акцент на освещённые или на затемнённые участки сцены? В цифре это делается постоянно, а на плёнке такое чувство, что экспокоррекция вообще не делает ярче/темнее, там от пере/недоэкспонирования картинка просто деградирует, оставаясь такой же по яркости, см.пикрил.
Выходит, что экспокоррекция на плёнке не имеет смысла?
https://petapixel.com/2019/05/02/film-vs-digital-this-is-how-dynamic-range-compares/
https://petapixel.com/2016/03/29/exposure-affects-film-photos/
http://canadianfilmlab.com/2016/04/03/black-white-film-exposure-test-comparisons-kodak-tri-x-400/
https://www.diyphotography.net/negative-vs-transparency-film-when-to-use-one-over-the-other/
Аноним 08/01/21 Птн 14:14:19 699735229
>>699721
На пикриле потом тянули изображение до нормы, потому так и выглядит.
Аноним 08/01/21 Птн 14:37:13 699736230
>>699721

Кстати, а что если они такие сделали снимки, а потом сканировали их с автоматической экспозицией? Ну тогда да, сканер подогнал им экспозицию так, чтобы наиболее темная точка стала черной, а наиболее светлая - белой. А если бы отсканировали +0 и зафиксировали, то результат был бы другой. Но я не думаю, что они на столько хлебушки.
Аноним 08/01/21 Птн 14:44:08 699737231
>>699735
>>699736
По второй ссылке на картинках с сравнением подписано "Scanned at equal brightness"
Аноним 08/01/21 Птн 16:15:40 699742232
>>699721
Ты ведь понимаешь, что невозможно сделать картинку ярче на 10 стопов и получить ту же яркость?

А пере/недоэкспонированная картинка не "деградирует" а меняется по своим законам. Так, как меняется аналоговая фотография. Хорошо тянется со светов и плохо в тенях. На цифре наоборот. Света выбиваются навылет, тени тянутся гораздо лучше. Про грязно или не грязно - не рассуждаем. Не о том сейчас речь. В добавок существует куча плёнок с разными характеристиками. Контрастные, малоконтрастные, мелкие, крупные. Одни тянутся легко, другие хуже.

У плёнки другая логика работы. Это не цифра. Нельзя одним щелчком поменять рабочее исо на плёнке. А на цифре нельзя поменять режим проявки РАВ и получить другую чувствительность.
Аноним 08/01/21 Птн 23:09:59 699807233
Аноним 09/01/21 Суб 00:54:53 699818234
image.png 15965Кб, 2000x2865
2000x2865
Плёнкобоярин, расскажи во сколько примерно именно тебе обходится своё хобби. Сколько плёнок себе позволяешь в месяц/год и большие ли сопутствующие траты
Зачем? Прикидываю вкатиться в плёнку. Сам по ценам уже примерно прикинул, но хочу у местых анонов собрать некую статистику
Аноним 09/01/21 Суб 02:44:49 699830235
Selection074.jpg 52Кб, 721x373
721x373
>>699818

Если округлять, то получается так:

Бачок для проявки: 2500
Химия на 20 ч/б плёнок: 1500
Фотоаппарат: 10000
Плёнка: 350
Скан офисным планшетником: бесплатно

Итого:
- разовые траты: 12500
- траты раз в 2 года: 1500
- траты на плёнку: 350 умножить на сколько захочешь

Пикрелейтед заказик едет из питера. Это на 2021 и может ещё на 2022 останется плёночка-две.
Аноним 09/01/21 Суб 05:27:47 699837236
Аноним 09/01/21 Суб 09:53:29 699845237
>>699818
7k на скан+проявку, 7к на 7-9 плёнок (слайд, чб). За полгода трачу.
Аноним 09/01/21 Суб 10:02:28 699846238
>>699837
Пуш даёт такую вуаль? На +10 откровенная вуаль. Кто делал? Я не знаю. Я бы поставил на вуаль при вытягивании на сканировании.
Аноним 09/01/21 Суб 12:09:48 699851239
>>699837
Какой нахуй пуш? Лампа у них была на одинаковой яркости
Аноним 09/01/21 Суб 12:12:09 699853240
Снова троллинг этой пикчей, как же вы заебали.
Аноним 09/01/21 Суб 12:16:24 699855241
625359.jpg 49Кб, 700x784
700x784
>>699851
Лампа? Какая лампа?
Аноним 09/01/21 Суб 12:49:19 699856242
>>699406
> Для фиксажа - еще выше.
Потому что при растворении тиосульфата натрия в воде температура падает. Ну и тиосульфат не так склонен к окислению, как проявляющие вещества, ничего страшного с ним не произойдет. Зато разлагается, если сдуру прилить к нему кислоту, не разведя ее предварительно с сульфитом натрия.
Аноним 09/01/21 Суб 12:59:56 699857243
>>699432
>Тем более что сульфит предотвращает раннее окисление всех твоих метолов/гидрохинонов.
Сульфит замедляет растворение метола, если его в растворе много. Гидрохинону это без разницы, он что так, что так неплохо растворяется.
Аноним 09/01/21 Суб 13:45:32 699861244
>>699818
Ну у меня выходит 1200-1500 за катушку в 36 кадров суммарно. Это сама плёнка + проявка + скан.

Снимаю в среднем 1-2 катушки в месяц. Сопутствующие траты - ну 10к на камеру с парой линз въебал, пушто зенита с гелиосом рано или поздно начнет не хватать.

Вообще, сопутка зависеть будет от двух факторов, первый - появится ли у тебя желание поколлекционировать камеры, второй - захочешь ли ты работать с плёнкой руками, тобишь самому проявлять и печатать

Если сравнивать с цифрой - вкатиться в плёнку дешевле, но на долгосрочную перспективу ты въебешь значительно больше
Аноним 09/01/21 Суб 21:27:05 699906245
>>699857
>замедляет
Палочка-бляди соснули у мешалка-богов.
Аноним 09/01/21 Суб 22:49:37 699921246
>>699422
на примере 4x5/9x12
1. Плёнка. Посмотри просто на цены. От 100р за кадр без учета дальнейшей её судьбы.
2. Кассеты. Нормальные типа лихофа от 2тыр за штуку. В кассете 2 кадра. Нормально поснимать локацию/голуюбабу от 5 штук надо (10 кадров) иначе где нить наебался и вся съемка по пизде.
3. Сама камера. Нормальная со стеклом неговённым от 50 тыр.
4. Штатив. Без него можно снимать если есть дальномер и пленка с исо от 100, в помещении лучше чтоб исо 400 было.
5. Обработка. Нужны спец бачки спирали и прочая поебота. Если без неё то то кюветах бултыхаться надо будет и 2-4 кадра за день если проявишь заебёшься.
6. Скан. Дешманский планшет не покатит, нужен аггрегат от v700. Цена от 30 тыр.
7. Печать. 4x5 увел посмотри цены. От 70 тыр. Ну или контактом, но маленькие карточки не прикольно.
8. Рабочие заебы. Если людей снимать то это статичное скучное позирование, оч уныло выглядит. Динамику можно создать но это сложнее чем с сф/узкарём где можно самому менять ракурс. Ну можно конечно бабу на циклу поставить и чтоб она там прыгала и вся хуйня но тоже чтоб норм что-то создать в таких условиях нужен нихуевый скил.

Но учитывый, если тебе хочется то бери и делай похуй сколько это будет по деньгам. А вдруг чего то и выйдет норм. Почти всё что сейчас есть из бф это говнопейзажи и лысые мужики старпёры друг друга фотают что несколько удручает.
Аноним 09/01/21 Суб 22:56:48 699922247
>>699446
>9 на 12 должна влезть в холдер 4на5
Кассеты 9x12 становятся в камеру 4x5, там формат совместимый. А вот пленка 9x12 в кассету 4x5 лучше не совать, направляющие не будут держать.
Аноним 09/01/21 Суб 23:09:12 699926248
Ну ещё всыплю. На самом деле БФ/CФ/узкарь имеет смысл говорить только в том случае, если ты уже настолько крут, что сможешь хоть на мыльницу сделать пиздатую картинку. Сплошь и рядом на БФ снимают какие-то кусты или камни, нахуй это вообще нужно? Ну кроме того, чтоб подписать в вк "снято на БФ" и ты уже типа "фотограф" лол Нихуя. Зрителю вобщем-то похуй на что сделана картинка, если она классная. Большинство из тех, кто ставит лайки вообще в технике не шарят, а все подписи "на что снято" это для таких же технодрочил как тот, кто это подпись поставил. Ценность изображения это не увеличивает. Если же ты не понимаешь что ты делаешь и зачем а просто хочется подрочить на БФ в этом конечно ничего плохого нет, но если ты ждёшь что картинка станет пиздец как лучше по сравнению с СФ, то нет. Это как с цифрой. Хоть ты на айфон снимаешь говно хоть на цифрозад в 150мегапукселей, какая разница если кадр скучный и неинтересный?
Аноним 09/01/21 Суб 23:26:58 699929249
>>699926
Сука, как же хочется прийти на гонку F1 с ФКД и магниевой вспышкой
Аноним 09/01/21 Суб 23:31:01 699930250
Ну вообще, а что можно снимать на БФ, кроме камней, пейзажей и других лысых мужиков? Он ж пизда какой немобильный. Хотя мне вообще кажется, что БФ берут не ради картинки, а ради именно что дроча с БФ, это как печатать дома - дрочно, результат хуже, зато сам и в кайф.

Алсо, тут парой постов выше писали про съёмку на БФ с рук - это как блять?
Аноним 10/01/21 Вск 00:02:47 699935251
>>699930
Да всё тоже, только приходить надо заранее, чтобы разложится-замериться-сфокусироваться и иметь ассистента с кучей кассет, если хочешь хоть какой-то оперативности. Тогда и реконструкции/спорт поснимать можно, но это кмк троллейбус из буханки
Аноним 10/01/21 Вск 00:05:33 699936252
Untitled.png 723Кб, 993x910
993x910
Аноним 10/01/21 Вск 00:08:37 699937253
Вот этими рассуждениями "кадр скучный" можно далеко уйти. Зачем вообще нужно изобразительное искусство? Фотография лишь вид изобразительного искусства. Для того ли, чтобы развлекать нас?

На эту тему рассуждали ещё Платон и Аристотель:
https://studme.org/37406/etika_i_estetika/platon_aristotel_udovolstvii_kak_tseli_iskusstva
Аноним 10/01/21 Вск 00:08:50 699938254
sg-2.jpg 114Кб, 554x700
554x700
>>699930

>съёмку на БФ с рук - это как блять?
Древнее, забытое искусство. Хотя должно быть не сложнее обычных дальномерок. Только руки сильные нужны
Аноним 10/01/21 Вск 00:10:29 699939255
>>699936

> Товар зарезервирован

Спасибо, ты бы ещё принес сюда закрытое объявление (продано).
Аноним 10/01/21 Вск 00:16:02 699941256
>>699921
>От 100р за кадр без учета дальнейшей её судьбы.
Фома - ~70 рублей. Любимая тут всеми рентгенка - ~17 рублей
>7. Печать. 4x5 увел посмотри цены. От 70 тыр. Ну или контактом, но маленькие карточки не прикольно.
Илитка игнорит совковые увеличители как факт? Если руки на месте можно и камерой светить или распечатать готовые.
>8. Рабочие заебы.
Вот же репортажники весь прошлый век этого не знали.
>>699926
>станет пиздец как лучше по сравнению с СФ
Лучше ли не знаю, но изменится.

>>699929
Что мешает? Порошки уже готовые продают для вспышек.

>>699930
>Он ж пизда какой немобильный.
Смотря какой и смотря для кого. Достопочтимый господин в ролике на 6:25 с тобой не согласен:
https://youtu.be/YZuP41ALx_Q?t=371

Аноним 10/01/21 Вск 00:17:13 699942257
>>699938
>Только руки сильные нужны
Он два кило весит, даже моя дрищеватая левая рука её удерживает. Без вспышки конечно же. из-за Лукаса она слишком дорого стоит.
Аноним 10/01/21 Вск 00:18:16 699943258
>>699936

Приколись другие его закрытые объявления. Что он продал и за сколько. Лейка r6 тушка за 25 000. На ебее 35-40к без учёта доставки.
Аноним 10/01/21 Вск 00:19:32 699944259
>>699938
>>699941
Бля, по такие камеры и как на них с рук снимать я знаю. Я забыл, что 4х5 не только карданные и собсно вопрос был именно про съёмку с рук на кардан.
Аноним 10/01/21 Вск 00:20:07 699945260
>>699943
Так там цену можно менять перед закрытием, может он сменил, некоторые так делают.
Аноним 10/01/21 Вск 00:23:11 699947261
Untitled.png 1636Кб, 1019x764
1019x764
>>699944
>и собсно вопрос был именно про съёмку с рук на кардан.
Аноним 10/01/21 Вск 00:25:02 699949262
unnamed.jpg 32Кб, 512x283
512x283
Аноним 10/01/21 Вск 00:25:10 699950263
>>699941
Мешает отсутствие ФКД и расстояние до Баку
Аноним 10/01/21 Вск 00:36:34 699952264
У БФ есть еще один плюс - можно пушить и пулить отдельно каждый кадр. А не всю пленку. И благодаря этому можно использовать всю зонную систему Адамса
Редко когда все 9-16 кадров СФ выиграют от извратов с проявкой
Естественно, если есть такая творческая задача
Аноним 10/01/21 Вск 11:59:11 699964265
>>699422
>Насколько дорого стоят камеры?
>>699939
Это просто пример того что можно найти на Авито, охлади трахание.
Аноним 10/01/21 Вск 13:34:28 699968266
>>699926
Да тут весь тред это фотки травы и углы домов, кого ты учишь съёмке лол.
Аноним 10/01/21 Вск 14:01:14 699974267
>>699926
Потому что 99% плёнки сейчас снимается для себя и/или ради процесса.
Аноним 10/01/21 Вск 14:26:44 699988268
>>699974
> 99% плёнки сейчас
А есть статистика на которую ты опираешься, кроме моего члена у тебя во рту?
Аноним 10/01/21 Вск 14:39:29 699992269
16098325029070.jpg 36Кб, 400x400
400x400
>>699181
Конечно, вот даже зерно прослеживается.
Аноним 10/01/21 Вск 14:46:05 699994270
церковь2.jpg 2586Кб, 3894x2592
3894x2592
чё1.jpg 2673Кб, 3894x2592
3894x2592
чмз8.jpg 3484Кб, 3894x2592
3894x2592
чмз3.jpg 2790Кб, 3894x2592
3894x2592
>>699968
>травы и углы домов

Как плохое что-то. Алсо, запощу свои углы домов.

Про барахлящий затвор знаю
Аноним 10/01/21 Вск 14:59:27 699996271
78610003.JPG 1457Кб, 1544x1024
1544x1024
78610001.JPG 1382Кб, 1544x1024
1544x1024
78610024.JPG 1352Кб, 1544x1024
1544x1024
78610032.JPG 1679Кб, 1544x1024
1544x1024
Треду не хватает веточек.
Аноним 10/01/21 Вск 15:00:29 699997272
78610036.JPG 1331Кб, 1544x1024
1544x1024
Аноним 10/01/21 Вск 15:10:14 699999273
31318937487938d[...].jpg 7045Кб, 3590x4771
3590x4771
что печатать-1.jpg 7309Кб, 4958x7016
4958x7016
Смотрю на контакт-принты с моей Фомапан 400 @ 800 ISO, решил сравнить с Ilford HP5+ @ 800 ISO.
Почему фома такая... неконтрастная? Не понимаю. Сканы вроде как нормальны, но на бумаге выглядит блевотно. А ещё есть есть Pan F 50, так там вообще всё отлично...
Хз.
Аноним 10/01/21 Вск 15:10:48 700000274
3407-005.jpg 30092Кб, 10291x7739
10291x7739
Аноним 10/01/21 Вск 15:12:48 700002275
>>699181
Нет, ебальник кеноно-коричневый.
Аноним 10/01/21 Вск 15:15:58 700005276
DSCF2635[2].JPG 7351Кб, 4896x3264
4896x3264
>>700000
Не знаю, видно ли на фоточке (под рукой только Фуджи X-T10), но под нормальным освещением лично я вижу разницу.
Аноним 10/01/21 Вск 15:16:26 700006277
>>700002
Вот тоже заметил, почему на кенонах такие мерзкие скинтона?
Аноним 10/01/21 Вск 15:26:39 700009278
>>700006
А где они хорошие? На никоне ещё хуже, а фудж стоит неадекватно дороже.
Аноним 10/01/21 Вск 15:33:51 700012279
04920010аmin.JPG 1012Кб, 1629x1080
1629x1080
04920009аmin.JPG 1130Кб, 1647x1080
1647x1080
С200
Аноним 10/01/21 Вск 15:34:24 700013280
>>700009
На никонах вроде бы норм же.
Аноним 10/01/21 Вск 15:48:35 700016281
>>699999
Так прояви её в УП-5, навернуть контраста-то всегда легче, чем отбавить
Аноним 10/01/21 Вск 16:35:27 700021282
>>700013
Свадебные бомбилы и зумерши давно выбрали кенон. Я много лет снимал на д3200, потом на д7100, крутить цвет было неприятно, и всё равно в итоге ничего не нравилось. Насмотревшись картинок на форумах, купил ccd, и выдохнул. 7100 продал и больше никонами-кенонами не интересовался.
Зайди на форум foto.ru, там есть темы никона и кенона, полистай их, сравни. Никон мне кажется более кислым, пластмассовым и глянцевым, что для портретов не очень подходит, на мой взгляд.
Аноним 10/01/21 Вск 16:59:08 700026283
>>699994
Ну не траль говнофотками плиз.
Аноним 10/01/21 Вск 17:53:37 700029284
>>699994

Годнота. Ламповая плен очка.
Аноним 10/01/21 Вск 18:19:12 700032285
>>699999
Отличный номер для фомы ты выбил.
Ну хз, какой контрастности бумаги и проявитель то был. А то отпечала небось на мягкой с орво-105. И вообще, это Фома, это нормально.
Аноним 10/01/21 Вск 18:22:34 700033286
>>700021
Мне никон почему-то напоминает фуджи суперию, а кенон ближе к кодаку.
Аноним 10/01/21 Вск 18:43:08 700035287
>>700033
Ну уж нет уж, у колака такой хуйни с цветом нет
Аноним 10/01/21 Вск 23:13:18 700058288
000070350023abs[...].jpg 1443Кб, 1655x1080
1655x1080
>>700033
Есть такое. Когда первый раз поснимал на суперию, удивился её насыщенности цвета. Пикрил суперия.
Аноним 10/01/21 Вск 23:15:40 700059289
Аноны, что думаете про коммерческий аналог? Настоящее, перспективы?
Аноним 11/01/21 Пнд 01:01:02 700071290
>>700059
Сказать что хотел?
Аноним 11/01/21 Пнд 01:12:04 700075291
>>700071
Спросить хотел, что думаешь по этому поводу. Есть ли какой смысл у коммерческой аналоговой фотографии на данный момент. Оставляя за скобками скиллы фотографа - готовы ли люди платить за "ламповую пленОчку"?
Аноним 11/01/21 Пнд 01:39:18 700078292
>>700059
Думаю, ни настоящего, ни перспектив. Если снимаешь в студии, то можно между делом сделать пару фотографий на плёнку и прикрепить их потом к общей серии, а полностью плёнка - вряд ли много кому нужна. Но я когда-то на ютубе смотрел видео одного американца-фотографа, как какой-то мужик заказал ему сфотографировать его вместе с его машиной в огромном разрешении и на плёнку, и на цифру. Он там делал несколько кадров и склеивал их, как панораму.
Аноним 11/01/21 Пнд 02:00:16 700080293
>>700059

Фотохудожник @ Выставки

В дополнение к чему-то.
Аноним 11/01/21 Пнд 08:50:48 700098294
Чем больше я смотрю на рынок плёночного среднего формата, тем больше понимаю почему то и дело мелькают всякие Пентаконы Сикс, Киевы и Москва. Существует вообще западные СФ зеркалки не за сотни нефти? Что не посмотришь, всё давай выкладывай 1000 баксов, а иначе это двухобъективка или гармошка. На западе СФ был для небожителей? Какова вообще ситуация? Вы давно уже плёнкой увлекаетесь, наверное уже всё прошерстили.

Похоже так и придётся брать Киев или Пентакон. Не готов отдать 50 000 даже за Пентакс 67. А хочется систему, чтобы хотя бы портретник с шириком иметь в арсенале.
Аноним 11/01/21 Пнд 09:10:27 700101295
>>700098
Так сложилось исторически. Раньше СФ был любительским форматом, поэтому клепались относительно дешевые камеры, вплоть до простых коробок с примитивной линзой, типа kodak brownie. Потом массовой стала узкая пленка, а СФ перешел в разряд чисто профессиональной съемки(где остается и сейчас), и камеры под него стали выпускаться соответствующие, с соответствующим ценником.
Аноним 11/01/21 Пнд 09:56:56 700103296
>>700080
двачую, есть куча журналов, куда можно податься с пленочными работами + фотоконкурсы sony award, leica award етц, там нет ограничений на медиум, видел даже работы без использования фотоаппарата
Аноним 11/01/21 Пнд 10:13:08 700105297
>>700075
>готовы ли люди платить за "ламповую пленОчку"?
Люди в 95% массы -- говноеды, это видно по всякой коммерческой свадебке, беременяшкам, тугосерям и пр. Им надо много вылизанных фотографий себя, чтобы в инсте и соцсетях подружки завидовали.
Чисто плёнку ради плёнки, наверное, духовно богатые винишки котруют, но у них нет денег и поэтому они пользуются фильтрами в своём мобильнике.
короче, не массовая тема. Снимай для души. Иногда, может, всплывёт кто-то.
Или арендуй комнату в лофтовом помещении и попробуй набрать курсы по аналоговой фотографии и ЧБ печати.
Аноним 11/01/21 Пнд 10:14:57 700106298
>>700098
>или Пентакон
Не бери Пентакон у него шторки совсем медленные, Киев лучше и дешевле. А оптику можешь брать Цейсс к нему.
Аноним 11/01/21 Пнд 10:25:44 700107299
Аноним 11/01/21 Пнд 11:37:21 700115300
>>700106
Нахуя Цайс? Ладно за бугром, из европы доставка дешевле, но у нас зачем?
Аноним 11/01/21 Пнд 11:42:28 700117301
>>699941
>Илитка игнорит совковые увеличители как факт
Это какие? Белорусь-2? Ты его в глаза хоть раз видел? А пробовал его разобрать и привезти в свой хрущ вместе со столом, который весит 50кг а потом собрать не отрезав себе пальцы тросом на котором висит 5кг гиря?
Аноним 11/01/21 Пнд 11:54:58 700119302
>>700098
Для формата печати до 30x40 включительно узкарь норм. Разницу с СФ/БФ ты увидишь глазом на 50x60 и выше. В любительском и репортажном сегменте нет смысла с СФ заморачиваться.

В журнальной фотографии пленочных времен было правило, туда в принципе не брали узкарь, отсюда появления пентксов 645 с их говнозумами, качество там так себе, зато не узкарь, можно в журнал. СФ/БФ это для художественной, творческой съемки, где важно как выглядит картинка, все эти полутона, объемы и прочее ну и фешон для глянца, на развороте всё же картинка с контакса 645 выглядит поинтереснее чем с узкаря
Аноним 11/01/21 Пнд 12:02:38 700121303
Ну хорошие СФ-камеры реально охуеть какие дорогие, причем иногда даже дороже БФ-камер. Лично мне причины этого сейчас не особо понятны, камеры не слишком свежие, не то, чтобы редкие, но стоят все-равно охуевших денег, на уровне с современным цифроФФ
Аноним 11/01/21 Пнд 12:40:17 700126304
>>700121
>не особо понятны
Цена на любой товар, похуй какой определяется рынком. Спросом и предложением. Тут всё просто, спрос растёт на волне хайпа, а новых камер не будет, предложение снижается.
Аноним 11/01/21 Пнд 12:49:32 700128305
>>700098
Двухобъективка - неплохая тема, лёгкие, с центральным затвором. Пентакон и Киев - ненадежные и неудобные, могут в принципе отбить желание к СФ.
Аноним 11/01/21 Пнд 12:57:04 700129306
Но набор объективов конечно с ними иметь вряд ли получится. Но для вката самое то.
Аноним 11/01/21 Пнд 13:09:19 700130307
>>700129
На мамию C можно иметь, на остальных стандартное фиксированное
Аноним 11/01/21 Пнд 13:19:43 700136308
>>700128
>Киев - ненадежные и неудобные
Да вроде с утра не были, это когда они успели такими стать?
Аноним 11/01/21 Пнд 13:34:22 700139309
>>700136
Обсуждали уже тыщу раз. Выдержки не соответствуют 1/60 запросто может оказаться 1/15 а вместо 1/500 будет 1/125. Курок недовел одним движением, заклинило. Межкадровое нормальное только на пленках со старым толстым совковым ракордом. Выдержка синхронизации 1/30 с рук хуй поснимаешь с пыхой, шевеленка будет. На поиграться и ради галочки для тех кто в совке мечтал типа как волгу купить пили норковую шубу
Аноним 11/01/21 Пнд 14:44:18 700147310
>>700139
>Выдержки
Чиво бля
>заклинило
Чиво бля?
>толстым совковым ракордом
Чиво бля?

Короче, по пунктам. Замеры с десяток тредов назад анон приносил относительно фэдов и зенитов, емнип. Замеров на Киевы не приносил никто.
Относительно курка-а он сам знает, что должен заклинить?
Ракорд- на ЛН-3 65г. тоньше, чем на ilford FP4. После cla проблема с межкадром в большинстве случаев исчезает.
Шевелёнка со вспышкой-вообще шин. Даже у дешманских древностей типа unomat 20b длительность импульса ок. 1/100 секунды, держу в курсе

Если каша в голове-зеленка уже не поможет.
Аноним 11/01/21 Пнд 14:59:49 700149311
>>700147
>Шевелёнка со вспышкой-вообще шин
В чём шин шевеленки?
Аноним 11/01/21 Пнд 15:06:08 700150312
>>700098
Москву отдай в музей На одну полку к Этюду. На большее она не годится. Уж лучше Любитель.
Киев 88 - сними объектив, остальное на мусорку, где ему самое место. Если жалко - коллекционерам сплавь. Ломкая и ненадёжная. Хотите расскажу как сломать её одним движением? Недокрутить взвод и нажать спуск. Всё. Камера сломана. Не спрашивайте как я это узнал...
А вот Пентакон Секс или Киев 6; 6с; 60 (У меня 60 был. В его сортах я не разбираюсь) лично мне показались вполне пригодными для съёмки. Секс - меньше понравился, шестёрка больше, но это вкусовщина уже.
Аноним 11/01/21 Пнд 15:12:38 700151313
>>700149
Шин в том, что у вспышки импульс короче выдержки
Аноним 11/01/21 Пнд 15:18:12 700152314
>>700151
Что в этом ужасного?
Аноним 11/01/21 Пнд 15:25:20 700153315
5074484468145e1[...].jpg 108Кб, 1024x678
1024x678
>>700151
И поэтому фото со вспышкой априори не может быть с шевеленкой? Ну и каша у тебя в голове, лол.
Аноним 11/01/21 Пнд 15:46:55 700155316
>>700152
Ничего, с чего бы это было ужасным
>>700153
Для начала покажи мне, где я говорил, что "фото со вспышкой априори не может быть с шевеленкой"
Аноним 11/01/21 Пнд 15:52:17 700157317
>>700155
Для начала я спросил что значит "шевеленка это шин". Научись выражать мысль, потом поговорим.
Аноним 11/01/21 Пнд 16:00:24 700158318
>>700157
Ты забыл, куда пришёл? Камон, на дваче анон пользуется фразами типа "я случайно кнопку", и все всех понимают, а ты доебался.
Я могу тебе накатать длиннющую простыню на тему того, почему на 1/30 со вспышкой шевелёнки не будет, если у тебя нет паркинсона, но это никому включая тебя не надо
Аноним 11/01/21 Пнд 16:05:46 700159319
Так разве шевеленка на длинных не от ФР зависит?
Аноним 11/01/21 Пнд 16:20:28 700161320
>>700158
Пусть не будет, окей. Один хуй мало кто с пыхой снимает.
Сколько плёнок ты снял на Киев-6/60?
Аноним 11/01/21 Пнд 16:51:45 700165321
>>700161
Навскидку- штук 15, а что?
Аноним 11/01/21 Пнд 17:16:50 700166322
О, вспомнили мои тесты работы выдержек на зените, фэде и смене.

Да там дело-то особо ни чем не кончилось. Метод замера лазером через ардуинку оказался неточным. Не представляю чем можно померить точно. Это должно быть либо какое-то спец оборудование, которое учитывает все нюансы, либо снимать движение шторки на видео со скоростью 1000+ кадров/сек и смотреть наглядно как она работает.
Аноним 11/01/21 Пнд 17:50:45 700168323
>>700158
Пошли манёвры. Узнай что такое шевеленка, писатель простыней мамкин.
Аноним 11/01/21 Пнд 18:08:26 700169324
>>700168
Ой, отъебись, срачеватель великий. Посылает он меня узнать. Впизду такие срачи, вся борда ими полна
Аноним 11/01/21 Пнд 18:10:28 700170325
>>700169
Ну так не сри в стиле "шевеленка шин" если два слова связать не можешь.
Аноним 11/01/21 Пнд 18:19:15 700172326
>>700170
Я тебе уже объяснил, откуда ноги растут у такого стиля изложения. Хочешь считать, что тебе кто-то куда-то насрал-пожалуйста, я разубеждать не буду
Аноним 11/01/21 Пнд 18:20:32 700173327
>>699988
Кто о чем, а пидор о членах.
Аноним 11/01/21 Пнд 18:21:12 700174328
>>700172
Такой "стиль" растет из желания пукнуть в лужу без понимания предмета.
Аноним 11/01/21 Пнд 18:29:10 700175329
>>700174
Когда закончишь говорить о себе-можем перейти к конструктивному диалогу
Аноним 11/01/21 Пнд 19:28:08 700178330
1.jpg 154Кб, 1020x616
1020x616
Аноним 11/01/21 Пнд 19:55:22 700187331
>>700166
Фотоприёмник от шторок отнеси на некоторое расстояние и заключи его в конус, что бы исключить посторонний свет и считывай длительность светового потока, без лазера конечно же. А вообще, в нормальных приборах по два датчика стоят и мозги получше.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:59:58 700188332
Аноним 11/01/21 Пнд 20:04:07 700189333
194198c5ee4f.jpg 419Кб, 740x1004
740x1004
>>700166
Бля,не ту фотку кинул.
слоуфикс
Аноним 11/01/21 Пнд 21:56:38 700223334
>>700159
От него (а точнее от приближения). Очевидно речь идет о съемке со стандартным 80мм объективом. На СФ ещё добавляется фактор хлопка здоровенного зеркала.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:13:51 700225335
16e478230757275[...].jpg 37Кб, 483x376
483x376
>>700115
Я пикрил Биометар с микроцарапкой на просветлении взял на ебэе существенно дешевле, чем наши барыги просили за Волну.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:15:36 700226336
>>700139
> с рук хуй поснимаешь с пыхой, шевеленка будет
Ну так ты не снимай с пыхой на улице находу, ёпта.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:17:13 700227337
>>700150
>Хотите расскажу как сломать её одним движением? Недокрутить взвод и нажать спуск.
Сдуру можно и хуй сломать. Кто мешает докручивать взвод и хранить взведённым, как диды завещали?
Аноним 11/01/21 Пнд 22:20:54 700228338
>>700227
>диды
Мануал ващета
Аноним 11/01/21 Пнд 22:21:29 700229339
>>700228
А мануал тоже диды писали.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:21:37 700230340
Аноним 11/01/21 Пнд 22:22:39 700232341
>>700229
Не-не-не, надо различать. Диды завещали-это опыт прошлых поколений, а мануал-это мануал. Учите матчасть!
Аноним 11/01/21 Пнд 22:27:27 700233342
>>700225
Бля, это шесть лет назад было, не помню. Но точно помню, что дешевле. Тыщи за три, что ли плюс доставка.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:35:22 700235343
>>700233
Ну, волна на вашем авито от 2.5к стоит, а лучше этот биометар разве что кол-вом лепестков
Аноним 11/01/21 Пнд 22:46:04 700237344
>>700021
>ccd
Погуглил матрицы ccd. Они сейчас ток у pentax'а как я понял?
Аноним 11/01/21 Пнд 23:26:11 700243345
>>700189

Класс, надо подумать. Вообще у меня на работе есть ЭЛТ монитор. Ну по крайней мере я сделаю пару снимков этого монитора, как показано в этой статье и посмотрю что будет на фото. Если на фото действительно будет полоса, то попробу потом на другой плёнке протестировать все выдержки. По результатам отпишу.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:36:23 700244346
>>700237

Я тоже погуглил, и на англоязычном форуме довольно чётко пояснили, что дело не в CCD, а в фильтрах байера, которые поменяли в то же время, что и переход с CCD на CMOS. Нинужно, в общем.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:44:38 700245347
>>700243
А ты уверен, что у какого-нибудь УНТ/УЛПТ скорость развёртки не силён в терминах, сразу говорю совпадает с монитором? Полоса полюбому будет, кста, можешь даже просто на телефон с отключённым подавлением мерцания сфотографировать
Аноним 12/01/21 Втр 00:05:45 700248348
>>700245

Ну там на мониторе можно настраивать частоту. 50Гц даже вроде есть.
Аноним 12/01/21 Втр 04:31:05 700259349
>>700237
Не знаю, как сейчас, я старый фотоаппарат купил.
>>700244
Дай ссылку, интересно.
Аноним 12/01/21 Втр 07:02:26 700265350
Аноним 12/01/21 Втр 11:08:18 700279351
>>700227
Хуй не ломал. Киев 88 одним, случайным, заметь, движением ломал.
Если бы это была единственная её проблема, но она ведь вся убогая. Шторки. Толкатель. Механизм перемотки. Полная ремонтонепригодность без специального инструмаента. Как-то много тонких мест для одной камеры. Не думаешь так?

Но да. Красивая. И относительно Хасселя дешёвая. Хипстота наверное в восторге будет.
Аноним 12/01/21 Втр 12:04:42 700287352
>>700279
>Полная ремонтонепригодность без специального инструмаента
Короче, 1600 хассель, только от фирмы, фотоаппараты которой дальше орбиты не летали в смысле управляемы человеком, так-то и на лругих планетах были, а значит не распиаренный
Аноним 12/01/21 Втр 12:05:39 700288353
>>700287
ёбаный рот этого самсунга с вкрысу отключившимся Т9
Аноним 12/01/21 Втр 12:53:29 700295354
>>700227
>хранить взведённым
Тебе пружины не жалко?
Аноним 12/01/21 Втр 13:11:44 700300355
img032.jpg 939Кб, 2000x1265
2000x1265
Аноним 12/01/21 Втр 13:15:56 700302356
img021.jpg 1385Кб, 2000x1244
2000x1244
Аноним 12/01/21 Втр 13:18:02 700303357
>>700295
там ещё выдержку после взвода затвора нельзя менять, лол
Аноним 12/01/21 Втр 13:45:16 700307358
>>700303
Наоборот ващета
>>700295
В мануале написано, что можно
Аноним 12/01/21 Втр 13:55:17 700308359
Аноним 12/01/21 Втр 13:57:42 700310360
>>700307
Объебался сорян. Да, ну чо решили знач можно использовать данную технику. Если сломается выкинуть и купить живую тушку. Цена поломки примерно 5 тыр. Какой риск поломки на кол-во отснятых плёнок?
Аноним 12/01/21 Втр 14:03:53 700312361
>>700303
Наоборот. Менять ТОЛЬКО после взвода. Но это и на всех ранних Лейках так, и на их клонах типа ФЭДов и Зорких.
Аноним 12/01/21 Втр 14:05:58 700313362
>>700150
>Киев 88 - сними объектив, остальное на мусорку
А куда тогда объектив? Винтовой байонет же. Ни к чему больше не подходит.
Аноним 12/01/21 Втр 14:06:58 700314363
>>700310
Тут, как и у любой престарелой техники зависит от аккуратности твоих лапок

мимо
Аноним 12/01/21 Втр 14:11:26 700316364
>>699906
Слишком энергичное перемешивание не нужно. Ускоряет порчу раствора. Если пользуешься мешалкой, то необходимо полностью исключить доступ кислорода воздуха к раствору при его перемешивании. Короче, еще один гемор на ровном месте. Как в прописях написано - так и растворяй, в пизду всю самодеятельность нахуй.
Аноним 12/01/21 Втр 14:29:15 700320365
>>700279
Как тогда вкатиться в СФ, не продав почку?
Аноним 12/01/21 Втр 14:51:17 700323366
>>700320
Хольгу купить за 500рэ. Картинки будут максимально хипстанутые ломографичные
Аноним 12/01/21 Втр 14:52:47 700324367
>>700316
Сейчас бы каждого кукаретика слушать. Размешивается за пару минут, только успевай вкидывать. Не космические технологии.
Аноним 12/01/21 Втр 14:53:25 700325368
>>700320
Пинхол делай, ёпта
Аноним 12/01/21 Втр 15:05:39 700326369
>>700320
Если чтобы практически без доёбок от кукаретиков- Киев 6с/60
Аноним 12/01/21 Втр 15:14:55 700327370
Аноним 12/01/21 Втр 15:27:58 700328371
>>700324
Так и без мешалки так же, в соответствии с прописями. Никогда никаких сюрпризов типа выпадения осадка и прочей хуйни не было. Бодяжил D-76 не из наборов, а из отдельных веществ. Единственная настоящая проблема, если мешаешь проявители из отдельных компонентов, и тебе надо набодяжить фенидон-гидрохиноновый - это растворить фенидон. В воде он растворяется не просто плохо, а ПЛОХО. Но и эта проблема решаема, если растворить фенидон отдельно в нескольких кубиках спирта или ацетона, и прилить к основному раствору.
Аноним 12/01/21 Втр 15:41:48 700331372
>>700302
Ну, сюда только хуй плёночный пришопить осталось.
Аноним 12/01/21 Втр 15:42:34 700332373
>>700312
ФЭД этим не испортишь, это его плюс.
Аноним 12/01/21 Втр 15:43:58 700333374
>>700326
Плёнкочую. Топ за свои деньги.
Аноним 12/01/21 Втр 15:44:05 700334375
Аноним 12/01/21 Втр 15:45:49 700335376
>>700334
Прямо напрашивается. Такой уж кадр.
Мог бы и поизящнее хилый цветочек держать.
Аноним 12/01/21 Втр 15:47:00 700336377
>>700335
Ну не знаю, мне не напрашивается.
Аноним 12/01/21 Втр 16:07:44 700338378
img008sm.jpg 2743Кб, 1432x2200
1432x2200
Аноним 12/01/21 Втр 16:10:34 700340379
>>700320
Двачую анона. Бери Киев 6/60.

Вкатиться и попробовать можно и на двукамерной. Любитель - перебор, конечно, но Ролик или что похожее - можно найти недорого.
Аноним 12/01/21 Втр 16:13:41 700341380
>>700313
А Хассели старые?
Аноним 12/01/21 Втр 16:25:04 700344381
>>700341
>А Хассели старые?
Думаешь, они совместимы?
Аноним 12/01/21 Втр 16:27:45 700345382
>>700332
Вообще-то это ни разу не плюс, а конструктивный недостаток. Но к нему за десятки лет так успели привыкнуть и затвердить правильную последовательность действий, что он стал всем похуй.
Аноним 12/01/21 Втр 16:28:16 700347383
>>700344
Хоть в Вики загляни, а? Статья "Киев 66"
Аноним 12/01/21 Втр 16:31:24 700349384
>>700347
>Киев 66
На проектор трудно фотографировать. Киев 88.
Его объективы на "байонет В" поэтому дороже стоят, чем "б"
Аноним 12/01/21 Втр 16:40:40 700353385
>>700347
На якобы совместимость байонета В со старым хасселем ссылки в статье про Киев-88 нет. Есть в статье про сам байонет, но и то сомнительная.
Аноним 12/01/21 Втр 17:00:03 700357386
img061.jpg 12319Кб, 6549x4428
6549x4428
>>700349
>На проектор трудно фотографировать.
Но всё ещё возможно. и может даже надёжнее чем 88
Аноним 12/01/21 Втр 17:04:11 700358387
96883600.jpg 37Кб, 392x600
392x600
>>700357
Медаль тебе. Главного извращенца /P/
Аноним 12/01/21 Втр 17:10:49 700361388
c7e3c1a9607810b[...].jpg 37Кб, 579x485
579x485
Сделал себе такое для Москвы 5. Можно сделать подобную наклеечку для тех камер, где наоборот.
Аноним 12/01/21 Втр 17:24:16 700370389
440ad7e9-2c8a-4[...].jpg 54Кб, 651x700
651x700
>>700341
А ты думоеш, они дешевые? Если охота быть нитакимкаквсе, двухглазую Мамию прикупи, там и объективы сменные есть и затвор центральный и выглядит интересно.

Аноним 12/01/21 Втр 17:28:57 700371390
>>700358
А вот и любитель навешивать медальки
Аноним 12/01/21 Втр 17:34:13 700372391
>>700370
Ты ещё Фазу глянь и ценой повозмущайся! Ролик, а не Мамуя! Rolleiflex. Если и это дорого - бери Любитель 166.
Аноним 12/01/21 Втр 17:38:23 700373392
>>700372
Ролик в разы дороже Мамии, кукаретик.
Аноним 12/01/21 Втр 17:40:20 700374393
Selection050.jpg 39Кб, 717x583
717x583
1/125 на телефон.
ЭЛТ монитор 85Гц

Ну что. В течении следующих нескольких месяцев потестируем выдержки на фотоаппаратах.
Аноним 12/01/21 Втр 17:53:42 700377394
Аноним 12/01/21 Втр 17:56:58 700378395
>>700357
>Фотография на проектор

Пили гайд
Аноним 12/01/21 Втр 18:17:20 700380396
793514153064720[...].jpg 238Кб, 1247x1600
1247x1600
800225583064720[...].jpg 176Кб, 1247x1600
1247x1600
795022713064720[...].jpg 132Кб, 1247x1600
1247x1600
799309223064720[...].jpg 200Кб, 1247x1600
1247x1600
На рентгенку Фуджи, 4х5.
Аноним 12/01/21 Втр 18:18:21 700381397
>>700378
1. Берёшь проектор
2. Берёшь плёнку
3. ???
4. PROFIT!
Аноним 12/01/21 Втр 18:24:15 700382398
>>700372
>Rolleiflex
Rolleicord разве что.
Аноним 12/01/21 Втр 18:50:43 700386399
Аноним 12/01/21 Втр 18:51:15 700387400
Аноним 12/01/21 Втр 18:51:58 700388401
15471459237290.jpg 56Кб, 338x320
338x320
Аноним 12/01/21 Втр 18:59:57 700389402
>>700380
Яркий пример того, как пленка, формат и гигапуксели не компенсируют неумение фотографировать.
Аноним 12/01/21 Втр 19:00:28 700390403
>>700380
На удивление хорошо для рентгенки и модель симпатичная :)
Аноним 12/01/21 Втр 19:04:07 700391404
>>700389
А мне понравилось, оригинально. Выкладывай теперь свои, оценим.
Аноним 12/01/21 Втр 19:05:41 700392405
>>700389
Ждал этого комментария.
Аноним 12/01/21 Втр 19:12:41 700393406
>>700390
Погоди, вроде бы двачеры порешали что рентгенка это хуита и не нужно.
Аноним 12/01/21 Втр 19:15:35 700394407
>>700391
ты же не свои выложил лол
Аноним 12/01/21 Втр 19:18:54 700395408
>>700394
Но ты же осуждаешь, не показав как надо, безфоточный.
Аноним 12/01/21 Втр 19:23:40 700398409
>>700393
В ДС есть целая секта любителей такой хунты с проявкой по сверх-секретным процессам какими-то хитровыебанными проявителями и типа оно не хуже. Ага блять. Она не панхроматическая это значит что всё красное будет черным и все прыщи и веснушки черными точками лезут. Если одно и то же снять на нормальную пленку и на эту говнину то разницу сразу видно. Но платить по 200 р за лист нахуй надо если объявить что ренгенка ебать какая творческая.
Аноним 12/01/21 Втр 19:26:50 700399410
>>700395
Бесплатно обучением не занимаюсь, извини.
Аноним 12/01/21 Втр 19:29:45 700402411
>>700393
Двачеры решили, что ренгенка - слишком сложно.
Аноним 12/01/21 Втр 19:34:12 700403412
>>700398
Если кто скажет каким процессом её проявлять чтобы контраст нормальный был, хотябы за контраст, хотябы нормальный, завтра же затарюсь ей. Так что если знаешь ссыль на ту секту с проявителем, то скинь. Творчество-творчеством, понты понтами, а 25 рубликов вместо 100 (условно - не помню) это в 4 раза дешевле, как ни крути.
Аноним 12/01/21 Втр 19:46:57 700406413
>>700403
Я короче кукаретик, но мой маломальский опыт подсказывает, что если контраста слишком дохуя- Д-23. Учитывая, что эмульсий 2, можно взять время проявки по засвеченному хвостику и разделить его где-то на 1.5 пол-палец-потолок, разумеется
Аноним 12/01/21 Втр 19:47:57 700408414
>>700399
Это у тебя там в соседнем треде про маскировку цифры род плёнку так полыхает?
Аноним 12/01/21 Втр 20:03:18 700409415
>>700403
Суть изъебств с проявкой в применении низконтрастных проявителей на базе аскорбинки, пирокатов, D-23, оно да, понижает контраст, но всё равно нихуя не кодак, тени как ни крути проваливаются в черное, если со светом проебался. Контрастные сцены у меня не получилось нормально сделать, например если на бабе черное белье, фактура по пизде идёт. Даже просраченная свема/тасма и то лучше получается. Пробовал ещё на агфу авифот, тасму аэро которая, ну оно да, вроде норм, но бля. Если бы оно хотя бы близко к фирменной выглядело... но нет.
Аноним 12/01/21 Втр 20:06:25 700410416
>>700408
не у меня. С чего бы? Каждый дрочит как он хочет
Аноним 12/01/21 Втр 20:24:35 700414417
>>700402
> ренгенка - слишком сложно
У неё походу эмульсия ещё и тонкая очень.
Аноним 12/01/21 Втр 20:25:15 700415418
>>700399
А платно к тебе не пойдут, ололо.
Аноним 12/01/21 Втр 20:26:16 700416419
Чем клеить меха на фотокоре? Есть у кого фотки шкалы слева от направляющей? У кого-нибудь клинил барашек справа от направляющей?
Аноним 12/01/21 Втр 20:32:25 700418420
>>700416
Барашек вытянуть надо. Он с фиксацией. Линейки изначально не было. Меха не клеил. Только звёзды были. Их краской для кожи замазал изнутри. Хорошая. Густая такая. Чем заменить - не знаю.
Аноним 12/01/21 Втр 21:19:05 700427421
>>700414
Тонка не тонкая, но она без всяких улучшалок, так что весьма нежная.

>>700416
>Чем клеить меха на фотокоре?
"Резиновым" клеем, что бы тянулся слегка. К корпусу, в своё время, я его на обувной клеил.
>Есть у кого фотки шкалы слева от направляющей?
Может быть потом скину.

>>700403
>Творчество-творчеством, понты понтами, а 25 рубликов вместо 100 (условно - не помню) это в 4 раза дешевле, как ни крути.
18 на 24 стоит 1800 за сто листов, не считая доставки. Для 4x5 это двести кадров ещё и обрезки для твоего ануса среднеформатника останутся по 10 рублей за кадр.
Аноним 12/01/21 Втр 21:36:24 700429422
image.png 162Кб, 292x245
292x245
На авито достаточно часто вижу объявления о продаже разной Свемы

Как я понял цифра на коробке указывает светосила
И учитывая что она понятное дело просроченая, то нужно делить эту светосилу на два, а то и на три

До этого не снимал на плёнку. Хочу взять, так как цены менее кусачие, чем на нормальную
Уверен, что лабах по проявке меня пошлют с такой плёнкой, поэтому вопрос такой. Тяжело ли её будет проявить дома?
Я правильно понимаю, что тем же самым каффенолом, о котором выше по треду уже говорили, я никак нормально не проявлю ЧБ просрочку наобум проявляя её допустим в три раза дольше положенного?

Снимать планирую нелюдей, а пейзажи и всякую там архитектуру
Аноним 12/01/21 Втр 21:38:04 700430423
>>700429
>не людей, а пейзажи
Какой же тупая, но забавная опечатка. Быстро фикс

Людей вроде тоже можно. Единственное цвета непредсказуемые
Аноним 12/01/21 Втр 21:45:43 700431424
>>700429
>Тяжело ли её будет проявить дома?
Нет, не тяжело, если ты не аутист из этого треда, как некоторые.
>Хочу взять, так как цены менее кусачие, чем на нормальную
Там и результат будет лучше и стабильнее в разы, не экономь.
>то нужно делить эту светосилу на два, а то и на три
Или даже больше.
>Уверен, что лабах по проявке меня пошлют с такой плёнкой
Нет, обычный ч/б процесс. За всякие "Среда" не буду говорить, но мелкие должны, у нас мужик в D-23 всё это дело проявляет не парясь.
>>700429
>Я правильно понимаю, что тем же самым каффенолом, о котором выше по треду уже говорили, я никак нормально не проявлю ЧБ просрочку наобум проявляя её допустим в три раза дольше положенного?
Я бы на твоём месте не рисковал. D-23 состоит из двух компонентов которые ты можешь купить, если поищешь в городе .
Аноним 12/01/21 Втр 21:50:16 700432425
>>700429
Конкретно эта, что на пике очень хорошая пленка. Это старый ГОСТ, её эмульсия до наших дней сохранила исо как мининимум 32.
Аноним 12/01/21 Втр 22:03:56 700434426
>>700431
Спасибо, анон. Загуглил и да, не учитывая еще стоимость фиксажа выглядит приятно

"100г метола стоит примерно 300р, а сульфит натрия – около 100р