Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 455 131 153
Canon-тред №3 Аноним 20/12/21 Пнд 11:26:34 763309 1
image.png 354Кб, 800x800
800x800
image.png 496Кб, 800x534
800x534
image.png 740Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 270Кб, 660x372
660x372
Когда мы говорим «фотоаппарат», в половине случаев мы подразумеваем Nikon. Во второй половине случаев мы подразумеваем Canon.

Тред о фототехнике и объективах Canon.

Модный и молодёжный RF-баян и ставший легендой EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон и отточенная до мелочей эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/753106.html
Аноним 20/12/21 Пнд 11:29:12 763315 2
>>762828 →
Это очень хорошая камера и очень хороший объектив, пользоваться не сильно сложнее чем дрочить (почитай как выдержку и диафрагму выставить, а автоисо решит все проблемы с экспозицией), но оно тебе надо? В Инстаграме от нового айфона отличия будут минимальные, а заплатишь ты за это как за недорогой автомобиль.
Аноним 21/12/21 Втр 11:25:36 763492 3
>>763315
Поддержу, в инстаграме отличий не будет. Все соцсети пережимают качество, инста и телеграм особо сильно.
Камера отличная, если кадр не получается остается винить только свои кривые руки
Аноним 21/12/21 Втр 13:23:42 763506 4
image.png 1634Кб, 1080x1350
1080x1350
пара вопросов к сапогоебам по поводу р5 этой Аноним 26/12/21 Вск 00:20:39 764116 5
feels bad man.jpg 53Кб, 224x699
224x699
почему электронный затвор у р5 не может выдержки длиннее 0,5?
почему у р5 нет фокус стекинга со вспышкой?
почему р5 с родным адаптером не включает стаб матрицы одновременно со стабом в EF стекле?
почему в видео нельзя отключить возможность выставить запись в 1080р вместо 4к? запорол уже 2 съемки, сняв fhd120 вместь 4к120
когда выйдет magic lanthern на р5?
когда тампоны и зиги будут на RF?
почему подключение к мобиле по воздуху до сих пор такое уебищное?
Аноним 26/12/21 Вск 00:51:19 764119 6
>>764116
> почему р5 с родным адаптером не включает стаб матрицы одновременно со стабом в EF стекле?
Не положено нахой, только с родным стеклом. Можно отмазаться, что ограничение чисто техническое.

> почему подключение к мобиле по воздуху до сих пор такое уебищное?
Потому что кабель пиппиетарный купи и к гейбуку подключай, чё непонятно.


У содомита аналогично в этих моментах.
Аноним 26/12/21 Вск 06:18:41 764138 7
>>764116
> когда тампоны и зиги будут на RF?
Нахуй не нужны, особенно тампоны.
Почему электронный затвор не умеет в промежуточные скорости съемки?!
Аноним 26/12/21 Вск 10:10:26 764143 8
>>764138
Ты чо чорт, тампоны охуенные!
Аноним 26/12/21 Вск 10:57:18 764144 9
Есть ли варик купить что-то примерно экв 35мм на зеркальный кенон кроп? Ну и недорого, конечно, потому что камера 60D
Аноним 26/12/21 Вск 11:14:08 764146 10
Аноним 26/12/21 Вск 16:44:57 764168 11
Аноним 26/12/21 Вск 18:26:23 764191 12
Аноним 27/12/21 Пнд 08:53:43 764269 13
>>764191
> экв 35мм на кроп
>40мм
Лел

Аноним 27/12/21 Пнд 10:05:17 764271 14
>>764116
> когда выйдет magic lanthern на р5?
Ебало представили?
Аноним 27/12/21 Пнд 14:35:34 764293 15
Планирую снимать города, видео не нужно. Можно ли с помощью 550d навести красоту, если попердолиться и снимать в раве, после чего обрабатывать? И сойдет ли китовый объектив? Или лучше подкопить, и взять уже 100d? Камера первая, раньше фотал на тилибоны
Аноним 27/12/21 Пнд 14:55:27 764295 16
>>764293
На китовом поебись и найди свитспот по фокусному расстоянию и дырке. Я бы ориентировался на 25-30мм/4-5.6. Вечер/тучи/сумерки без штатива будет сложно.
Аноним 27/12/21 Пнд 15:23:05 764296 17
>>764295
А по самой камере как, в сравнении с 100d? Интересует фокусировка, удобство использования, и по мелочевке. И на что обязательно обращать внимание при покупке на лохито?
Аноним 27/12/21 Пнд 15:46:15 764297 18
>>764296
Да одна хуйня, если честно. Практически тот же 550. Хочешь зачем-то апгрейдить тушку, смотри в сторону 60D, 70D они хотяб с погонами, я к ним привык, удобно. А лучше возьми стекло вместо кита, для города/архитектуры 24мм/2.8 будет топ за свои смешные деньги. 10к за новый, компактный, в меру светлый объектив.
Аноним 27/12/21 Пнд 16:00:04 764299 19
>>764297
Благодарю, но на объектив сейчас денег особо нет, позже обязательно куплю. Сейчас именно камера.

Читал, что у 550d похуже с фокусом, процессор послабее, сильно тревожить не должно?
Аноним 27/12/21 Пнд 16:08:22 764300 20
>>764299
100D в этом плане такой же как твой 550D, если рассматривать эту линейку, то тогда уж 200D с его Dual Pixel AF, что тоже не панацея. Короче, хочешь менять камеру и получить хоть какую-то разницу: 60D из за эргономики и удобства (на мой личный взгляд), 200D с немного более чётким АФ. Или 70D как сочетание первых двух, но, предположу, что сильно за рамками твоего бюджета.
Аноним 27/12/21 Пнд 16:16:37 764301 21
>>764297
> они хотяб с погонами,
Говно без задач. Ты юзаешь, чисто потому что
>к ним привык
Долго сидел на камере без погона, перекатился на камеру с погоном, погоном не пользуюсь. Вся информация с него есть либо на основном экране, либо в ОВИ
Погон - рудимент из плёночных времён
Его оставляют чисто чтоб долбоёбы и олдфаги не ныли. Классика любой развивающейся индустрии

>>764293
100д
Более новый проц, а значит и меньше шума на высоких исо, + автофокус лучше
> И сойдет ли китовый объектив?
Если сразу нет денег - на первое время сойдёт. А там докупишь по надобности исходя из самого часто используемого фокусного на ките
Аноним 27/12/21 Пнд 16:38:08 764302 22
>>764301
>Говно без задач. Ты юзаешь, чисто потому что
Справедливости ради, по большей части соглашусь, но когда после 60D взял в руки старый тысячник было дико неудобно, так и не смог привыкнуть обратно. Смотрю исключительно на него.

Аноним 27/12/21 Пнд 16:40:37 764303 23
>>764302
> когда после 60D взял в руки старый тысячник было дико неудобно,
Сила привычки же
Ну вот чел с нуля начнёт, ему на погон похуй
Сам с 1200 перекатился на 6д
Не юзаю погон совсем
Аноним 27/12/21 Пнд 18:18:35 764318 24
изображение.png 1105Кб, 1514x1087
1514x1087
изображение.png 1130Кб, 1539x1025
1539x1025
>>764301
>>764300
Не бейте ссаными тряпками
А что по никонам? 3200/3400 объявлений куча, все ли там плохо, или за свою цену очень хорошо? Интересует все тоже самое
Аноним 27/12/21 Пнд 21:49:01 764342 25
>>764318
там все плохо, их даже двачеры не покупают
Аноним 27/12/21 Пнд 21:54:35 764344 26
Аноним 28/12/21 Втр 08:05:34 764375 27
>>764303
>Не юзаю погон совсем
Я вас не понимаю таких. Как можно погон не юзать? У меня один вариант, что у тебя монитор постоянно включён. Но это тоже не сильно удобно.
Аноним 28/12/21 Втр 13:39:39 764398 28
Screenshot20211[...].png 585Кб, 1920x1080
1920x1080
>>764375
> Но это тоже не сильно удобно.
Он вообще не мешает
Если пользуешься лайввью - оно под рукой
Если смотришь в ОВИ - там блять выводится нахуй вся нужная информация. Нахуя рудиментарный погон?
Аноним 28/12/21 Втр 18:53:12 764437 29
>>764398
А я тоже чет привык к экранчику, погону этому, большинство моих камер с ним были. С пол года назад взял второй камерой РП - не так удобно без него, хотя и не критично. Да, в ЭВИ или на основном экране все есть, но надо глазом по краям шариться, чтоб прочитать, а на погоне все компактно и рядом, по мне его удобство в этом. Но реально оно мелочь, конечно.
Аноним 28/12/21 Втр 20:16:01 764456 30
>>764398
>Нахуя рудиментарный погон

Наверное потому, что это не СУшка, где есть наведение взглядом. Управление просмотром ОВИ/ЭВИ всё равно осуществляется тыканием на кнопки, а значит отпадает полностью. Остаётся монитор который заляпан большую часть времени или вообще закрыт, или погон. Тыкать кнопки и смотреть погон удобнее. Потому что все кнопки выведены у погона. Можно, конечно через джойстик, но это всегда медленнее, за исключением пары очень редко используемых элементов.
Аноним 28/12/21 Втр 21:29:28 764468 31
>>764143
цвет через хуй вертят, не умеют в тонкие полутона, нахуй не нужны если ты не нищий
Аноним 29/12/21 Срд 23:20:46 764620 32
Я незнайка, подскажите пожалуйста.
Какая рабочая схема, брать на ef тушку адаптер ef > rf и покупать линзы под ff сразу(готовиться к переходу)
или же забить и как перейду на rf,ходить с переходником?
Аноним 29/12/21 Срд 23:30:31 764622 33
>>764620
А, или они друг с другом адаптерами нормально сопряжаются и никаких минусов не имеют?
Аноним 29/12/21 Срд 23:40:41 764623 34
>>764620
А, посмотрел олегуса... почитал всякое, оказывается только с рф на еф можно, в обратном порядке - нет переходников
Аноним 30/12/21 Чтв 00:22:36 764627 35
>>764623
Тогда еще вопрос, есть ли вообще шанс, что будет адаптер rf - ef-m в будущем? Чтобы сесть на беззеркалку, насобирать обьективов чуток, а потом скакнуть на полный кадр...? или они такие жадные
Аноним 30/12/21 Чтв 01:36:52 764628 36
>>764620
>>764627
бери RP на авито и покупай RF объективы
но вообще EF объективы L серии резкие, почти всем хватает разрешения для R5из тех что я использовал мылили только 70-200\4 первой версии, а так же 16-35 1-2 версий, 85ii 135\2 и прочим фиксам, а так же 24-70 и 70-200\2.8 ii-iii резкости хватало с запасом, особенно фиксам, на rp или R резкими будут вообще все
Аноним 30/12/21 Чтв 02:25:05 764630 37
>>764620
Из рф можешь взять 50мм. Он не дорог и на пол шишечки лучше СТМ. На остальные рф стекла забей, слишком дорого и смысла нет.
Аноним 30/12/21 Чтв 08:22:21 764637 38
>>764620
>на ef тушку адаптер ef > rf
Ты же знаешь что такое рабочий отрезок? На еф тушку рф стёкла не встанут.
Аноним 30/12/21 Чтв 08:34:16 764638 39
>>764627
>есть ли вообще шанс, что будет адаптер rf - ef-m в будущем
Если "М" взлетит, то у китайцев будут 100% Сейчас это не самая популярная система
Аноним 30/12/21 Чтв 08:36:50 764639 40
>>764638
Именно
Проще дождаться кропнутых рф-систем
Аноним 30/12/21 Чтв 08:41:50 764640 41
>>764639
>кропнутых рф-систем
кропнутая бзк кенон это "М". Что-то сомневаюсь что другая будет.
Аноним 30/12/21 Чтв 09:24:58 764647 42
Аноним 30/12/21 Чтв 09:28:30 764648 43
>>764640
> кропнутая бзк кенон это "М". Что-то сомневаюсь что другая будет.
Сапоги уже запатентовали в Японии данные кропнутые стёкла

>First seen by Canon News, the patent filed in Japan contains optical construction details and diagrams for 4 different APS-C model lenses. From the numbers mentioned there, the lenses look to be the below:

>15-45mm F4-6.3
>18-45mm F4.5-6.3
>16-45mm F4-6.3
>20-45mm F4-6.3


Ну и смотри сколько стёкол сами сапоги выпустили под м и рф
М умирает так же, как зеркалки.
>This system is somewhat crippled by the lack of lenses released by Canon to support it. 8 were released over the last 9 years, along with an adapter to support EF lenses. When you compare that with 21 lenses and 2 teleconverters for the full-frame RF moun

https://www.thephoblographer.com/2021/08/06/new-patent-shows-rf-mount-crop-sensor-kit-lenses-for-canon/
Аноним 30/12/21 Чтв 09:32:32 764649 44
фотоны, есть ли у кого -нибудь опыт владения одновременно ef35 1.4l (первый) и зигой 35 арт, оправдан ли переход с л на зигу или разницы толком нихуя? Что-то тупить на эльке стал аф, выбираю между ремонтом эльки или покупкой зиги.
Аноним 30/12/21 Чтв 11:15:00 764661 45
>>764649
Не то, чтобы владел и не совсем одновременно, но пробовал оба стекла. Разница есть, но только чтобы на тестах её увидеть. По моему сигма самую чуточку получше, но не в плане автофокуса.
Аноним 30/12/21 Чтв 11:26:25 764666 46
>>764630
RF полтинник пожалуй самый бессмысленный вариант, если это не f1.2
Смысл в рф оптике конечно же есть, там и 28-70\2 и стаб в репортажных стеклах и исправление искажений в 16-35. Резкая, прекрасная.стоит недорого, но это по прежнему недорогое хобби по сравнению с парапланеризмом или парусным спортом
Аноним 30/12/21 Чтв 11:31:02 764667 47
>>764661
> сигма самую чуточку получше, но не в плане автофокуса
Кто нибудь пробовал зигу 35 с последней прошивкой на r5\r6?
Прошивка ускоряет ее?
Аноним 30/12/21 Чтв 11:31:43 764668 48
>>764648
>Сапоги уже запатентовали в Японии данные кропнутые стёкла
Это ни о чём не говорит. Они каждый год пару схем патентуют, только толку что-то не видно. Одно и тоже старое говно перевыпускают.
Аноним 30/12/21 Чтв 13:12:46 764676 49
>>764668
Количество оф.оптики под м и под рф несмотря на то, что рф ощутимо моложе тоже ни о чём не говорит?
А то, что даже китайцы перестали делать аф-стёкла для зеркалок в принципе тоже не показатель смерти зеркалок, да?
Аноним 04/01/22 Втр 10:29:18 765102 50
>>764666
Да ладно тебе, сотона, полтос РФ 1.8 вполне себе норм дешевый объектив. Смысла в нем полно, если нужен минимальный по весу и размерам комплект. Он у меня поселился на РП для ненапряжных фотопрогулок, не цеплять же вместо него гранату с 1.2 просто понта ради. Для фоток с диафрагмой больше 2, которые потом бабы в инсту зальют, смысла вообще никакого нет что-то большее тащить.

Ну да, он пластиковый, с дебильным хоботом, без кликов на кольце, да и похер.
Аноним 23/01/22 Вск 13:54:12 768559 51
Как думаете сколько продлится эмбарго на создание сторонней R оптики?

Аноним 23/01/22 Вск 14:24:23 768560 52
2022-01-23 1256[...].jpg 125Кб, 1171x893
1171x893
https://camerasize.com/compact/#815.944,815.641.5,815.790,ha,t
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1529&Camera=1508&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=1120&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Короче, дилема выглядит следующим образом. 70-200 ф4 стоит столько же денег, сколько и 35 ф1.8 и сигма 100-400 с переходником вместе. Причем, я не выкладываю сумму за раз и за 1 покупку, а делаю это постепенно, что уменьшает денежную нагрузку. Потом, судя по синтетическим тестам, сигма прям дохуя классная в плане резкости. Она темная, но честно говоря думал брать 70-200 ради пейзажиков. С сигмой это наверно возможно, потом рейнж больше = больше всяких других возможностей, типа поснимать птичек и животных. Дополнительная лапа для этого стекла продается отдельно, но и с рук думаю это будет прикольное стекло.

У 70-200 главное преимущество - это размер и вес. Оно маленькое, по этому я смогу брать его чаще... но я не уверен, что оно мне так же зайдет как и 35мм, которые я себе возьму следом. или с моим текущим 50мм. Все же это совсем маленькие стекла по сравнению с 70-200. И еще момент - это то, когда сигма начнет выпускать стекла для canon R. Они обещали это еще в прошлом году и даже роадмап есть. Но все равное не понятно, ждать или не ждать?

з.ы. Интерес сугубо любительский. Никаких профитов от любой из этих покупок я не получу, кроме возможности попробовать новые для себя фокусные расстояния.
Аноним 23/01/22 Вск 16:51:52 768585 53
>>768560
Понаписал много, а нифига не понятно, че ты хочешь. Для "птичек и животных" 200 на длинном конце маловато, особенно на РП, если ты не зря его сюда присобачил, 400 намного больше кадров даст. Пейзаж на 70-200? Ну, вперед, почему нет, только не узко ли? А так стекло годное. И 35 РФ годное - без огонька, что называется, но годное. Чего ты услышать то ждешь?
Аноним 23/01/22 Вск 17:23:35 768587 54
sdsd.jpg 54Кб, 710x584
710x584
2021-07-25 15-0[...].jpg 3949Кб, 6238x4158
6238x4158
20210722-IMG4768.jpg 3315Кб, 4254x2836
4254x2836
IMG6089.jpg 2899Кб, 4628x3085
4628x3085
>>768585
Да. короче, основной выбор который я делаю - это между rf70-200 и ef100-400. Цель покупки: пейзажики и урбанистические фоточки. Я обожаю сравнивать и иметь варианты покупки. Но 70-200 лишь один такой на rf систему, по этому я начал смотреть на ef и нашел стекло, которое:
- такое же резкое на всем диапазоне, что редкость
- гораздо более длинное и гибкое в плане фокусных (больше вариантов использования)
- стоит гораздо дешевле. настолько дешевле, что я могу купить 2 стекла, вместо 1го за те же деньги

Главный минус - это переходник. Вроде как с переходником соединение становится не надежным и обьектив может просто тупо отпадать. Камера выдаст ошибку и придется вынимать батарейку. Вот по этому и сижу в догадках: брать родное стекло и ждать когда сигма сделает такое стекло для rf или же купить это стекло для ef с переходником? Цели все те же: урбанистические фотки, пейзажики... может быть стритуха днем.

На 100-400 я смогу переснять свои старые кадры с нужным фокусным:
- гонки на раллийной трассе
- лебеди на озере (у меня их тут аж 3)
- гонки на мотокросс треке

с 70-200 я смогу наверно лишь в о чем думал изначально пейзажики... и брать я его смогу чаще чем сигму.
Аноним 23/01/22 Вск 20:35:30 768615 55
>>768587
>Главный минус - это переходник. Вроде как с переходником соединение становится не надежным и обьектив может просто тупо отпадать
Год снимаю на разные стекла через переходник, ни разу такого не было.
Аноним 23/01/22 Вск 21:57:42 768625 56
>>768615
Ну вот такое я слышал про вилтроксовский с крутилкой. Я по этому буду брать каноновский с крутилкой.

У нас о стоит в районе $300, но если заказывать с bh, то получится $230
Аноним 24/01/22 Пнд 10:22:49 768668 57
>>768587
А на что ты снимаешь сейчас? Вообще эта сигма + рф35 намного более универсальный набор, мне кажется, чем 70-200. Я сам люблю фоткать птичек и людей, мой набор сейчас - никан с 300-кой и РП с полтосом, соответственно. Маленький фот с легким стеклом чаще с собой берешь на любой движ и он не напрягает.

Про родной переходник чет не слышал таких страстей, чтоб что-то отваливалось, но на менее уверенную фокусировку с ним, что родных стекол, что сторонних, периодически жалуются. Хуй знает, сколько тут правды, честно говоря, я только в магазине его пробовал из любопытства, уж не помню с каким телевиком, криминала не заметил.
Аноним 24/01/22 Пнд 11:41:18 768679 58
image.png 134Кб, 1408x757
1408x757
>>768668
Вообще-т у меня ща лишь рп + rf 50мм и длинные фокусные для меня - это не изведанная территория. До этого были никоны с 24-85 и 24-70 ну и фудж с 18-55 и 27. Просто 35ку я себе и так возьму. Вне зависимости, т.к. я много снимал стрита на 50, хочу еще и 35ку по ряду причин. Там стаб + макро + 35 сам по себе для стрита думаю мне зайдет. Я может себе еще и 28 присмотрю... но только когда выйдет соответствующее сткело от кенона.

70-200 выглядит слишком дорогой херью непонятно за что. Я таким стеклом никогда не снимал и не факт что смогу его успешно применять. Потом, не факт что 200 будет достаточно, если я захочу поснимать каких-нить птичек или поеду в вышеупомянутые фотоспоты. Я еще думал сьездить в наш аэропорт и аэропорт для малой авиации, дабы поспотить и там. Труба в 400мм должна справится, особенно с такой резкостью. И вот я пишу и думаю что сигма лучше... Но я ее потом никуда не возьму. Эта херь здоровая. Для нее нужен другой рюкзак, другая сумка, лапка, потом штатив... мой велосипед уже не проканает. Это будет такая хуерга, которую я буду вынимать по праздникам... А блять, у меня нет для нее системы хранения, придется еще и полку для всего этого городить.

Потом в моих планах по закупке стекла были вот такие экземпляры:
1) 50 - с этого я хотел начать, в качестве затычки. ахуенное стекло
2) 35 - это 100% покупка, потому что он со стабом и макро. ну и для стрита мне зайдет.
3) что третьим брать я хз, но я хотел длиннофокусный обьектив. 70-200 ф4 по моему ок, но можно и что-то еще
4) 50 ф1.2 - хочу себе это стекло. потому что оно идеально. и строго четвертым обьективом
5) пятый обьектив яхз какой. мне лично неясно, что брать пятым. я слышал что максимум должно быть не больше 5и обьективов, потому что больше = будут лежать и пылится. а я не хочу захламляться. на этом месте либо очень длинное стекло, либо очень широкое, хз прям.


блять, сигма будет единственным не родным обьективом. не хотеть. короче, 70-200 ит из, а уже потом 35ку.




Аноним 24/01/22 Пнд 11:43:49 768680 59
>>768679
>пятый обьектив яхз какой
85 1.4
Аноним 24/01/22 Пнд 12:29:17 768688 60
>>768679
Ну норм план, че. 70-200 дорогой, потому что классно сделан, надежен, хорош оптически. У меня был когда-то условный аналог из зеркального никана, это охуенные проф стекла. Только если ты некоммерческий репортажник/свадебщик, а так для себя - х.з., я их все распродал постепенно, как коммерческие съемки бросил, оставил один полтос для себя и семьи, и 300-ку для птичек. А потом вон РП взял, потому что намного легче, и со скинтоном меньше неожиданностей, чем на никане.

Для птичек 200 - ей богу коротко, особенно мелких. Мне 300 на матрице в 35 хватает в притык, а многим и этого мало, т.к. кропить приходится очень сильно. А не хочешь странную раздвижную трубу РФ 600 ф11 глянуть? Если на солнце снимать, то норм вроде.

На РФ полтос 1.2 я тоже пофетишировал, когда он вышел. Но блядь, он ебанись здоровенный и дорогой, а почти все, кого я снимаю, оседают или в домашнем архиве или в фейсбуке/инстаграме, разницы в результате никакой. Из студии с зажатой дырой тем более. Так чет и расхотел его. Вообще, я жду, когда на РФ выйдет какой-нибудь 35/50 1.4 и чтоб был небольшой и с хорошей картинкой, не такой сухой как с РФ 1.8. Ну это дроч, конечно, но вот такой мне хочется.

>>768680
Кстати, да, помечу б и нет? Классический портретник в ряд 35-50-85.
Аноним 24/01/22 Пнд 12:37:43 768689 61
>>768688
>Классический портретник в ряд 35-50-85.
Купил себе 85 1.4 от самьянга мануальный
После того, как выгулял его пару раз - нет желания прикасаться к 50мм как-то
Чисто порепортажить с автофокусом разве что в кабаке на мероприях корешей.
В принципе мне так не привыкать - долго бегал с полтосом на кропе, так что глаз обрадовался увидев на фф фокусное близкое к привычному

Так же купил тридцатьпятку от йонгхуя. В общем не особо понял фокусное. Ну на кропе аналог полтоса, понятно. На фф как-то вот хуй знает вообще. Ну и ещё накладывается мб то, что выгуливал вечером и нужды в общих планах не было. А вот летом, когда фоткал косплей тянки в городе - такой широкий для меня угол не помешал бы
Аноним 24/01/22 Пнд 14:22:19 768717 62
>>768689
Да это все вкусовщина, понятно. Я так крупных лицевых портретов практически не снимаю, поэтому мне полтосы на фефе удобнее. На улице с зеркалом иногда хотелось 35, но на беззеркалке проще упихаться в кадр, так что уже не хочется. Полтос на РП я взял в основном потому что он самый мелкий и легкий, ну и вообще привык к ним.

Конструктивно он с его хоботом и колесом без кликов меня не восхищает, но в целом похуй. Вообще эта бюджетная серия РФа вся норм, на мой взгляд, если не придираться.

На мануальную иногда тянет поиграться, но чет никак не соберусь. По мне так автофокус сила, не люблю эту вдумчивую еботню с ручным фокусом. Люблю, когда вж-ж-ж, и фокус на месте, а не вот это вот круть-круть, а не, назад, ебана, на полшишечки, падажжи... Хотя опять-таки на современных камерах с этим намного проще и комфортнее, чем на пленке с дальномером, по зеркалу, клиньям, блядь, и т.д.
Аноним 24/01/22 Пнд 14:35:23 768721 63
>>768717
>По мне так автофокус сила, не люблю эту вдумчивую еботню с ручным фокусом. Люблю, когда вж-ж-ж, и фокус на месте
Я тоже люблю. Но финансы накладывают ограничения
Я бы лучше эльку взял бы, но она стоит в 8 раз дороже
Аноним 24/01/22 Пнд 16:53:26 768758 64
>>768688
>Классический портретник в ряд 35-50-85

Классический ряд так-то 50-85-135. Про ширик 35мм там ни слова.

>>768689
>Так же купил тридцатьпятку от йонгхуя
какой?
Аноним 24/01/22 Пнд 17:02:30 768761 65
>>768758
>какой?
Ф2
Тянка на ДР подарила деньги на него, а я уж сам заказал себе
Аноним 24/01/22 Пнд 17:07:34 768763 66
>>768758
Там это где? Для ростовых 35 збс же, удобно, где места мало. Портреты это не только размытое ебало с одной ресничкой в фокусе.

Да и вообще речь тошла о том, что 35-50-85 для большинства самые востребованные фокусные, и лишними мало у кого будут.
Аноним 24/01/22 Пнд 17:17:12 768765 67
>>768763
50 не нужен, когда есть 35 и 85.
Аноним 24/01/22 Пнд 18:00:20 768775 68
>>768763
>Там это где?
В классических портретниках. Но допускаю, что "Вася из ютубчика" может иметь на этот счёт особое мнение.
>Для ростовых 35 збс же, удобно, где места мало.
Да, сложно возразить. Но и про 50 это говорят. Что если не влезаешь в 85-135 бери полтос. Весит мало, стоит ещё меньше.
>>768765
>50 не нужен, когда есть 35 и 85.
Зачем 35 и 85, если есть 50?
Встречаются два ``новых русских`` Один другому: - Гля, галстук купил! Штуку двести баксов отдал! - Дурак ты - вон за углом такие же по штуке пятьсот!

35 узкоспециализированный объектив Близко не подходи. Далеко не стой.
50 универсал. Был. Раньше. Сейчас непонятно что.
85 Тоже универсал но в портрете.
135 узкоспециализированный - крупные портретики. Отойдёшь дальше... а вот хуй тебе - не отойдёшь, можно только уйтисовсем.

А вот что нигде не написано, так это того, что надо иметь все их. насколько я помню "маститых" у большинства одно стекло, реже два. Но допускаю, что "Вася из ютубчика" может иметь на этот счёт особое мнение.
У меня все есть, но снимаю одним.
Аноним 24/01/22 Пнд 18:14:00 768782 69
>>768775
Хуй знает. По мне, так универсальный объектив — это 35 или 40 мм. 50 — это уже больше для "объект на фоне боке". 85-ка, впрочем, справляется с этой задачей лучше.
Аноним 24/01/22 Пнд 20:17:52 768798 70
>>768775
Да, тут можно долго и занудно разводить, что классическее, труевее и удобнее, но это все вопрос личных предпочтений в конечном счете. Я когда снимал профессионально (ну как проанально - подрабатывал этим) имел несколько проф зумов, чтоб покрытие фокусных да, пиздец! обеспечивали, и кучку фиксов для ебать творческих задач. Когда коммерческими съемками заниматься перестал, весь этот гир распродал постепенно за ненадобностью. Потому как 24-70 какой-нибудь, он, конечно, классный, но бабу на прогулке в свое удовольствие снимать можно на что-то и полегче, с тем же ровно выхлопом в инстаграмчик. Так и остался один полтос для людей везде и 300-ка для птичек в итоге.

Ну вот 135-ки своей не было разве что. Но мне даже 105 длинноват - отбегать далеко, а даже если есть куда, то оттуда уже кричать модели неудобно на улице.

Но попробовать то, чтоб без вась с ютубчиков разобраться в своих предпочтениях, все популярные фокусные стоит. Прокат много где есть, да и вообще по знакомым одолжить стекло ну не особо проблема.
Аноним 24/01/22 Пнд 22:48:20 768823 71
>>768680
50 ф1.2 дает такую же бокешку как и 85 ф1.4. К тому же самянг 1.4 не имеет смысла с его качеством. Реально ф2 от кенона более резкое и менее кривое в плане ХА.... и оно тем более не имеет смысла когда есть полтос.
Аноним 24/01/22 Пнд 23:31:57 768839 72
>>768823
>не имеет смысла с его качеством
Вполне себе имеет
Пофоткал на него пока лишь дважды, но оба раза когда на улице была уже темнота, но как раз пока гирлянды и прочее есть
Резкость на открытой - моё почтение. ХА в глаза не бросились, но я их под лупой и не искал. Бокешка более чем приятная

Ну и бонусом - комплименты от видивших фотки + один напрос на фотосессию. Такой отзыв о стекле показательнее лучше любых форумрых срачей

>50 ф1.2 дает такую же бокешку как
Какой 50/1.2 под фф еф можно на вторичке за 10-11к взять, пусть даже и мануальный?
Аноним 25/01/22 Втр 09:23:27 768860 73
>>768782
>По мне, так универсальный объектив — это 35 или 40 мм.
Насколько я помню универсальный или стандартный объектив это фокусное равное диагонали матрицы. Для фф это 42мм. Согласен с тем что полтинник часто длинноват, но приличных сороковников я что-то не нашёл. Пробовал 40стм- такое себе...

Поэтому спокойно снимаю на 85мм, а не 50 Почему-то он длинным не кажется.
Аноним 25/01/22 Втр 13:17:13 768880 74
>>768625
Пиздец столько отдавать за ебучий переходник. У меня за 2к с Алика по скидке и ничего не отваливается.
Аноним 25/01/22 Втр 13:24:00 768882 75
image.png 921Кб, 1280x720
1280x720
>>768880
да, можно было бы взять вилтрох подешевле, но вот наш чел с двача говорит, что оно люфтит... ккккрутилочка. блин. хотеть. по этому я рассматривал оригинальный переходник

https://youtu.be/BPYrUcBkPEY

энивей. возьму 70-200
Аноним 25/01/22 Втр 13:44:07 768884 76
>>768882
Люфтит и теряет сигнал или только люфтит? У меня не вилтрокс, небольшой лифт тоже есть. Но сигнал не теряется, люфт заметен если специально его искать. На оригинале он тоже есть, если отзывы почитать.
Аноним 25/01/22 Втр 13:50:52 768887 77
>>768884
Потеря сигнала связано с отошетшими контактами обьектива. 50мм рф + рп - люфтов нет совсем. Вот с этими переходниками оно может быть.

Короч. Меня в этой перспективе покупки 70-200 расстраивает ли то, что я мог взять 2 обьектива, а возьму лишь 1... но зато хороший + не обременительный по весу. С покупкой 35ки придется повременить.
Аноним 25/01/22 Втр 14:50:24 768902 78
>>768882
Я уже как то отписывался в этом треде. У меня на М50 адаптер от Вилтрокс с EF-M на EF/EF-S, там не то что микро люфты там целый миллиметр смещения одной плоскости относительно другой. Так же с EF 50mm STM появилась хромота которой не было при съемке на 650D. Ну и то как сделаны контакты мне не понравилось. Да стоит копейки. Но сам вот хочу на оригинальный адаптер перейти.
Аноним 26/01/22 Срд 07:36:57 768982 79
>>768587
если ты возьмёшь 100-400, то проблемы "отпадать" не будет. Будет проблема "выломал байонет с мясом!". Он весит полтора кило и длинной в разложенном состоянии за 30см. Рычаг что надо!
Аноним 26/01/22 Срд 10:16:58 768987 80
>>768982
Не, ну весит эта хня немало... но 1.6кг которые я там выше писал - это с камерой. т.е. сам обьектив не сильно тяжелый, на 1.18кг. Я сравниваю его по качеству с рф 100-500 и блять, они одинаковы, только 100-500 стоит $2800, а эта хня $890... прям жесть. Живи я в америке, взял бы не раздумывая на каком-нить сервисе типа KEH, где он стоит $600.
Аноним 28/01/22 Птн 06:17:39 769165 81
Пиздец, у рф 70-200 ф4 афигеть как дышит фокус в хуевом смысле. На близком расстоянии изза этого обьектив ведет себя скорей как 50-150 чем заявленные фокусные. Это прям оч существенно.
Аноним 28/01/22 Птн 06:19:12 769166 82
Как думаете, 6d mark ii через 3 года станет дешевле?
Аноним 28/01/22 Птн 06:23:03 769168 83
c072cd4003d159d[...].jpg 134Кб, 1366x768
1366x768
>>769165
Сапог никогда ни с этим ни с парафокальностью не замарачивался
Аноним 28/01/22 Птн 06:24:00 769169 84
>>769166
Пока есть 6д и 5дм2 -нет.
Аноним 28/01/22 Птн 06:30:02 769170 85
>>769169
А 5dmiii? В чем наебка? Почему так дешево за охуительный фф?
Аноним 28/01/22 Птн 06:45:42 769173 86
Аноним 28/01/22 Птн 06:49:05 769174 87
>>769170
В 6д и 5м3 одинаковые матрица и проц
Смысл 5м3?
>>769166
ДД хуже первошестака
Если с 6д и перекатываться, то строго на р6
Если финансы ограничены - ждать 8-10 лет, пока р6 на вторичке не подешевеет
Серьёзно
Так и собираюсь делать
Аноним 28/01/22 Птн 06:49:25 769175 88
>>769170
Возраст плюс профсегмент который обычно пользуют в хвост и гриву. 5дм3 занидорого они все потрёпаные. Так-то камера не молодая уже. Её вроде в 14 году перестали производить.
Аноним 28/01/22 Птн 06:50:50 769176 89
>>769173
Потому его до сих пор и ценят. Такое стекло, да за его цену.
Аноним 31/01/22 Пнд 11:07:53 769527 90
image.png 633Кб, 1188x1882
1188x1882
image.png 2540Кб, 1600x1791
1600x1791
image.png 458Кб, 1035x867
1035x867
Ебать, какой я тугой. Пиздец. Кому нахуй всрались эти тампоны? а? вот кому? Они же мыльные чуть менее чем полностью!

Потом стекло от зеркалочек ща чуть ли не бесплатно отдают. Прям новейшее свежайшее... $800. И в топе для какнона лишь сигмы. Тамрона нема нихуя. Это оправдано - они ваще не резкие, нигде и ни как. Так может ну его нахуй и брать неродное? Какие подводные юзать здоровенные дуры (100-400 ну или 150-600 что врятли) через переходник... на рпшечке? а велосипед вместо штатива? Хотя это бред - это ж нужно мерять: штатив + кончеголова для дур + обьектив. Килограмм 5 да? Вот это выбор.

Либо 70-200 с хуевым фокусом... кстати, наверно лечится за счет возможности близко фокусироваться.
Либо 100-400 через переходник который отломает камеру с мясом.
Либо ждать еще 1-2 года, пока сигма понаделает эти зумы для кенон рф...

И БЛЯТЬ! сколько там sony e? сколько они рожали 100-400? Лет 5 - 7? А тут лишь 4 года прошло. Нет никаких гарантий, что они запилят 100-400 для рф в 2022 году. Сука, я наверно стану совсем старый прежде чем они чет сделают.

Капец, боюсь взять 70-200 и разочароваться.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:00:42 769540 91
image.png 715Кб, 1200x675
1200x675
Аноним 31/01/22 Пнд 12:09:32 769541 92
>>769540
я не могу для себя обосновать покупку родного 100-500. Если б оно стоило хотя бы $2000 я б рассмотрел, а так чет дороговато + оно тяжелое
Аноним 31/01/22 Пнд 12:25:16 769544 93
0D3A4521 — копия.jpg 1035Кб, 2400x1600
2400x1600
IMG8554 (1) — к[...].jpg 288Кб, 2400x1249
2400x1249
0D3A4707 — копи[...].jpg 238Кб, 1600x900
1600x900
>>769541
Еще можно рассмотреть б\у EF 70-200\2.8ii\iii + x1.4iii
Но сам предпочитаю x1.4iii + EF100-400ii, очень нравится
Аноним 31/01/22 Пнд 12:33:58 769546 94
>>769544
Кстати, а на 70-200 схожие кадры возможны или понадобится серьезный кроп?
Аноним 31/01/22 Пнд 12:45:27 769547 95
>>769546
Первый пик 300мм, второй 110, четвертый 400. Все без экстендера сняты. С 200 до 400мм придется кропнуть серьезно, но для инстаграм качества будет все еще с избытком.
Аноним 31/01/22 Пнд 13:05:06 769551 96
Аноним 31/01/22 Пнд 13:15:51 769555 97
>>769547
>>769546
>>769551
Хайрез фото публиковать негде. 45мп R5 любителю только для кропа и нужны.
Аноним 31/01/22 Пнд 14:04:57 769571 98
>>769555
Та какие 45. Я бы в жизни не стал бы таким шмалять, т.к. у меня нет лишнего файлового хранилища, а удалять даже самые всратые кадры для меня накладно. Знаешь, спустя время на них смотришь по другому, да и сидеть чистить или расставлять оценку - не удобно.

скучаю по никоновскому делете+делете. это было реально удобно
Аноним 31/01/22 Пнд 14:07:04 769572 99
>>769547
Другими словами на 70-200 с кропом можно попробовать сделать схожие кадры и лишь с очень далекими я сосну. Другими словами, оно может проканать и я смогу в 85% сюжетов, как и завещали люди с ютюба
Аноним 31/01/22 Пнд 17:46:36 769638 100
>>769572
У меня нет RF70-200, если бы был, выбрал бы его, а не 100-400.
>>769571
> у меня нет лишнего файлового хранилища
ЯД на террабайт стоит совсем немного~2-3к в год, бывают огромные скидки в 50% и более
Аноним 31/01/22 Пнд 19:08:11 769658 101
>>769527
Юзаю 200-500 через переходник на рп бля птичинга. Зависимость есть.
Аноним 31/01/22 Пнд 19:09:02 769659 102
>>769527
Юзаю тамрон 200-500 для птичинга. Зависимость есть.
Аноним 01/02/22 Втр 01:49:53 769693 103
image.png 1293Кб, 1397x1003
1397x1003
image.png 896Кб, 1280x720
1280x720
>>769638
ну вот, надеюсь мне фатит
>>769658
>>769659
смотрю знач ютюб про эти пушки... пиздец. чиииво? чел решил сменить 150-600, потому что он не смог снять своего кота на даче, как тот гоняется за воробушками.
https://youtu.be/q7MLUIjlZFs

Слушай, анон, а что можно снять интересного на такой обьектив? Может ивент какой? Самолет интересный? Неужели на 600мм люди так же снимают котиков?
Аноним 01/02/22 Втр 03:11:22 769698 104
>>769693
> Неужели на 600мм люди так же снимают котиков?
Имея гира на лям+ обязательно снимаю всех котиков которых вижу. Они же няши!
Аноним 01/02/22 Втр 04:28:49 769704 105
IMG0093.jpg 1058Кб, 2426x1365
2426x1365
>>769693
>что можно снять интересного на такой обьектив?
Луну. Птиц. Котиков. эта луна на МТО-500 + рп снята
Аноним 01/02/22 Втр 08:57:01 769720 106
>>769693
> Котиков
А так же ворон, синиц, воробьёв, голубей и крыс без шуток . Так-то оный чел с ютуба пояснял, нахуя ему именно телезум с таким диапазоном + R5 - сейчас он в основном видео снимает. Именно под фото он вообще раньше зеркалки с фиксом 600мм ф4 юзал. Прост чел подбирает инструмент под конкретные задачи съёмку котика в 8к, например , вот и всё. И ты, анон, не сиди как сыч, иди на улицу и снимай ебущихся собак в 4к на телевик.
Аноним 01/02/22 Втр 16:15:55 769758 107
>>769693
> а что можно снять интересного на такой обьектив?
Очевидный птичкинг и прочая анималистика. Автоспорт, футбол итд. Эвенты, где фотоспот расположен далеко от события.
Аноним 01/02/22 Втр 16:26:40 769759 108
>>769720
> так же ворон, синиц, воробьёв, голубей и крыс
В москве много других птиц, от воронов до ястребов и сов\филинов разных видов. Соколы, луни, скворцы, ласточки, сорокопуты. Сотни их.
Аноним 01/02/22 Втр 17:30:37 769764 109
>>769759
Да и не только в Москве. В любом крупном городе на удивление много видов птиц живёт, надо только знать, где и когда искать.
Аноним 01/02/22 Втр 19:03:53 769776 110
>>769764
В городах поменьше птиц даже больше, москва отпугивает многих
Аноним 01/02/22 Втр 20:52:26 769800 111
>>769776
ну именно по этому, чтоб пользоваться такой пушкой для птичек нужна машина и вообще снаряга для шныряния по говноземам
Аноним 02/02/22 Срд 01:01:36 769842 112
>>769800
Да не обязательно, знакомый с 800\11 снимает птиц в парках города. Интересных особей довольно много.
Аноним 02/02/22 Срд 10:58:43 769871 113
image.png 576Кб, 887x563
887x563
image.png 491Кб, 792x531
792x531
>>769842
Я не буду брать это стекло чисто потому, что оно не резкое. Казалось бы, ф11. Да там все должно быть резким. А вот хуй. Не резкое оно. Я лучше зум с ковертом возьму, чем это. Увы.

Аноним 02/02/22 Срд 16:11:49 769890 114
>>769871
> оно не резкое
Это ожидаемо, на R5 диффракция начинается с f/7.1, у R6 это f/10.6

Аноним 02/02/22 Срд 16:43:04 769900 115
image.png 37Кб, 762x642
762x642
image.png 204Кб, 602x727
602x727
Та блять... 1800 уже. Нет, серьезно. может ну его нахуй? и пойти и купить а7с
Аноним 02/02/22 Срд 16:53:47 769903 116
>>769900
https://www.dpreview.com/forums/thread/4559641

все понятно: рп+сигма - нет фокюса, или бэк фокюс, или еще какое-то говно. нет, определенно, не какое-то а совсем определеное говно. блять
Аноним 02/02/22 Срд 18:11:34 769912 117
>>769903
Не понял, а как может быть бэк/фронт-фокус на бзк?
Аноним 02/02/22 Срд 18:33:18 769913 118
>>769912

С рукожопыми дегенератами пишущими софт - может. У меня такая хуйня была на самьянге плюс сони, фокус по глазам всегда фокусировался перед моделью. Обзорщики ясен хуй про это не говорили, ни один. Простые пользователи на дпревью подтверждали такое. Ушло только в 4-й версии прошивки, хотя в списке изменений только видео-фичи были, лол.
Аноним 02/02/22 Срд 19:41:28 769921 119
>>769912
У меня на рп фронт фокус был с Кэнон 135мм 2.8. Примерно 1/3 свадеюной прогулки в брак.
Аноним 02/02/22 Срд 19:44:26 769923 120
>>769921
Да рп говно просто
Классом ниже, чем шестак
Минимум бзк фф сапога это р/р6
Аноним 02/02/22 Срд 19:49:17 769925 121
>>769913
>>769921
Чёт какой-то пиздец. Я думал, что голая матрица позволяет использовать совокупность различных технологий для подтверждения фокусировки, тем самым исключая возможность аппаратной ошибки.

У самого АФ зеркалки не было никогда, но один товарищ с 5дм4 и подобными проблемами говорил, что в лайввью всё было ок. Потом у васяна отъюстировал все свои две эльки и тушку баксов за стописят.

Алсо, что насчёт f/8 and be there, не спасает, или без буркеха заказчик не удовлетворён?
Аноним 02/02/22 Срд 19:58:05 769927 122
>>769923
Нет, рп - хорошая камера за свою цену. Я думаю проблема была со стеклом. На других объективах у меня такого не было.
Аноним 02/02/22 Срд 22:17:41 769942 123
>>769927
>Нет, рп - хорошая камера за свою цену
Конечно, потому что ты её купил
Аноним 02/02/22 Срд 22:51:13 769947 124
>>769925

БЗК позволяет исключить брак стекла самого, и ситуации когда только третий или четвертый тамрон оказывался без бэк или фронт фокуса. В этом смысле БЗК стали спасением для живущих в жопах мира, когда стекло нельзя просто поменять в магазине или отдать продавашке, а надо пиздовать на почту, отсылать обратно, ждать неделю и так далее. От ошибок прошивки стекла не спасает никак. Как я понял - усугубляется все тем что сторонние производители не запариваются тестами под не-новые тушки, то есть если у тебя пред-предыдущее поколение - то соси бибу, все баги твои, и чинить их будут как в примере выше, к четвертой версии прошивки и то не факт.

F8 клево, но нахуя мне тогда 1.4 фикс, это раз. И промах на 40 сантиметров - все равно вышибет глаза из зоны тотальной резкости, и возвращает нас к ситуации "на ксяоми тогда проще".
Аноним 02/02/22 Срд 23:18:33 769953 125
Отставить. Сигма может презентовать первую продукцию для кенон р 9 февраля. Юуху!
Аноним 08/02/22 Втр 18:59:42 770691 126
20220208-184522[...].jpg 254Кб, 1080x1009
1080x1009
Завезли годный условно oлoлo блинчик 16/2.8 спрашивайте ответы. Ждем компактный RP mark 2 с неущербной матрицей. Вот тогда заживём.
Аноним 08/02/22 Втр 19:03:38 770693 127
>>770691
>RP mark 2 с неущербной матрицей
Сапоги в 6д2 матрицу хуже, чем в 6д воткнули
Ты о чём?
Будет либо так же, либо хуже. Потому остаётся тупа ждать Рм2, дабы первую эрку по дешёвке взять на авите
Аноним 08/02/22 Втр 20:14:01 770702 128
image.png 642Кб, 1280x720
1280x720
image.png 895Кб, 1280x856
1280x856
>>770691
И как там углы? Мыльные? Дисторсия ибало не искривляет?

Алсо, завтра. Завтра будет презентаха стекла от зигмы... Надеюсь они выкатят там 100-400
Аноним 08/02/22 Втр 22:41:20 770712 129
>>770691
Чет слабо верится, что в наследника РП воткнут что-то хорошее. Скорее еще удешевят, суки.

Да и че там, норм в нем матрица для дешевой тушки.
Аноним 08/02/22 Втр 23:32:11 770718 130
>>770702
>Надеюсь они выкатят там 100-400
Выкатят, обязательно выкатят, но для сони
Аноним 09/02/22 Срд 13:07:57 770773 131
20220205-143936[...].jpg 2417Кб, 3240x2160
3240x2160
20220205-151657[...].jpg 1792Кб, 3240x2160
3240x2160
20220205-152915[...].jpg 1804Кб, 3240x2160
3240x2160
20220205-153413[...].jpg 1680Кб, 3240x2160
3240x2160
>>770702
мылит немножк на открытой, дисторсия правится автоматически в камере и конверторе, сапог забил на оптическое исправление дисторсии, что в общем правильно, в 24-240 такая же ебуда.
Аноним 09/02/22 Срд 15:53:06 770783 132
image.png 245Кб, 570x428
570x428
>>769953
>>770718
ебать потрачено. я ждал. я надеялся. а в итоге: 20мм ф2 для саней и альянса. бле.

>>770773
углы, дядь, вних кто-то насра... анасра... анасразу его полюбииила.
09/02/22 Срд 16:03:24 770785 133
>>770773
Стопэ, это на родой оптике такой пиздец в углах?
Аноним 09/02/22 Срд 16:53:35 770786 134
>>770783
>ебать потрачено. я ждал. я надеялся. а в итоге: 20мм ф2 для саней и альянса. бле.
я тоже надеялся на что-то более интересное, на сони и так уже штук восемь 20мм
Аноним 09/02/22 Срд 18:19:58 770792 135
>>770785
да, это кенон рф 16мм 2.8
Аноним 09/02/22 Срд 18:44:59 770797 136
>>770792
Он не кроет матрицу, или это такое виньетирование?
Аноним 09/02/22 Срд 19:42:55 770803 137
>>770797
я другой анон. я так понимаю, что не покрывает.
Аноним 09/02/22 Срд 21:52:49 770822 138
>>770773
Вторая картинка без ебической виньетки, это ты кадрировал, или так от диафрагмы зависит?
Аноним 09/02/22 Срд 23:00:52 770838 139
>>770822
опять эксифы просрались
1) f2.8 без коррекции
2) f2.8 с коррекцией
3) f8 без коррекции
4) f5.6 без коррекции
Аноним 10/02/22 Чтв 10:58:30 770874 140
image.png 51Кб, 1019x402
1019x402
Аноним 10/02/22 Чтв 11:31:01 770878 141
>>770874
а у мну это стоит, проверил, экзифы на месте
Аноним 10/02/22 Чтв 12:47:28 770888 142
На БЗК задний отрезок меньше некуда, так что широкоугольное говно для БЗК будут штамовать все кто может. От китайцев папуасов из кокоса до Цейса
Аноним 10/02/22 Чтв 12:49:27 770891 143
Китайцы уже всё авито своими поделками заполонили.
Аноним 10/02/22 Чтв 12:50:31 770892 144
>
авито
Быстрофикс:
Али
Аноним 10/02/22 Чтв 14:29:29 770924 145
Бля, я уже мысленно начал заниматься аутотренингом 70-200 - это классное стекло, оно маленькое, оно легкое, все видосы с ютаба с хорошими ландскейпами сделаны до 200мм кроме 1-2х из десятков, а еще. я ж выбрал кенон за его желание сделать эти стекла - меньше. пушка бомба 1800 плак-плак

СУКА, ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ХОРОШЕЕ СТЕКЛО БЛЯТЬ!

Если оно мне не понравится, я блять продам все нахуй и куплю сони. Я скозал. рп+70-200ф4 = a7c + 100-400 сигма.
пиздец блять.
наверняка еще и соня будет райзить цены. они ж просто порезали куча своих камер. там точно должны быть райзы. а7-4 должна была стоит 2к... а тут 2.4. инфляция ебашит
Аноним 10/02/22 Чтв 14:36:07 770927 146
Аноним 10/02/22 Чтв 14:58:26 770934 147
>>770927
вес, размер, резкость по краям.
Аноним 11/02/22 Птн 00:13:03 771077 148
>>770838
А, сорян, экзифы на месте, это я туплю. Мне чет казалось, двач их по дефолту трет, даже не полез смотреть, а они вот они.

Ну а че, с коррекцией так вполне годно. Снимай я на ширики - взял бы этот.
Аноним 13/02/22 Вск 12:08:31 771363 149
image.png 583Кб, 1280x720
1280x720
image.png 1195Кб, 1226x692
1226x692
https://youtu.be/ZKWe3DSQ4U0

Хмммм, ну похуй. блять. пиздец. качество. конечно... мда. Энивей, я для пейсашки беру.
Аноним 13/02/22 Вск 13:06:08 771377 150
>>771363
Да тебе хоть в рот ссы, животина ты РПшная, тебе всё заебись будет.

> я для пейсашки беру

Шизодаун, какие нахуй пейзажи, у него ДД нет.
Аноним 13/02/22 Вск 13:45:50 771392 151
>>771363
Спорт на РП можно снимать только от полной безысходности, как по мне. Я правильно понял, что чел пофоткал на катке пожилого дяденьку, и решил, что этим можно збс снять фигурку? Все не смотрел, перемотал прост, может не прав. Профессиональные фигуристы же носятся пиздец, сомневаюсь я в возможностях автофокуса РП, да и тянуть картинку на высоких исо из него ну такое. Не, иногда попадать будет и чет нафоткать получится, но чтоб прям удовольствие от процесса и результата получить - это сомнительно.

РП имею, если че. Камера хороша размером и весом, остальное там очень компромиссное. Ну и цена збс, не жалко.

>>771377
Чего злой то такой? Сносный пейзаж всяко проще жахнуть на РП, чем спорт. Полно сюжетов имеющийся ДД позволяет снять, не все ж пейзажи в жестком контровом херачить стоит.
Аноним 13/02/22 Вск 14:46:48 771402 152
>>771392
>Чего злой то такой?

Заебался на работе, хочу домой
Аноним 13/02/22 Вск 17:17:53 771420 153
>>771377
$1000 (рп) + $1800 (70-200ф4)

$2800. серьезный такой бютжет. что думаешь есть получше с такими же фокусными из бзк?

давай, поумпражняйся в подсчете чужих денег.

>>771392
Прикол в том, что он там кадрирует сильно. Я думаю ему не хватило 70-200 для крупных планов. Вот это меня смущает.

>Чего злой то такой?
Дудя по всему он сидит в "почалось" тредах. Это полит-симпы.
Аноним 13/02/22 Вск 17:18:48 771421 154
>>771420
алсо, я уверен, фокус на рп справится. я прям не сомневаюсь. по глазам, уверен, тоже справится
Аноним 13/02/22 Вск 17:38:40 771422 155
>>771421
Где-то справится, где-то нет. Меня напрягает иногда его поведение при контровом свете. Быстро идущий навстречу человек на относительно коротких дистанциях тоже как нехуй периодически выпадает, а на фигурном катании скорости то повыше. Вопрос чисто в выходе годного, что-то конечно можно снять, но вообще затея такая себе.
Аноним 15/02/22 Втр 13:11:09 771611 156
Здравствуйте. В общем, есть одна проблема: имеется тушка Кэнон Дс1 Марк2 и куча советской оптики. Все бы ничего, но обычный адаптер без чипа для фотоаппарата не подходит, так как при спуске затвора аппарат выдает ошибку и снимок не делается, так как тушка "видит" только собственные кэноновские стекла с чипом. Вопрос: подойдет ли к фотоаппарату современный адаптер с чипом и зачитает ли его фотоаппарат? На всякий случай скажу, что фотоаппарату более десяти лет. Смысла брать кэноновскую оптику не вижу, так как советского стекла валом.
Аноним 15/02/22 Втр 14:39:15 771622 157
>>771611
>Смысла брать кэноновскую оптику не вижу, так как советского стекла валом.
За трёшку-четырёшку можно 1.8 полтос взять
Аноним 15/02/22 Втр 15:12:20 771626 158
>>771611
адаптер с чипом подойдет, для фота нет разницы
но тушка должна снимать без линзы, посмотри настойки
Аноним 15/02/22 Втр 15:25:09 771630 159
Взял себе R6, снимаю в основном репортажку, после 6d mkII и m6, которые есть у меня уже пару лет, всё летает просто. Исо 3200 безболезненно тянется на +1 стоп, автофокус супер цепкий и быстрый. Аккум жрёт умеренно, 1800+ кадров с одного аккумулятора и даже не разярядил до конца. Когда брал в ренту 5d mk4 - он был прожорливее. По эргономике - всё закастомил и стало норм. Из минусов 20мп - как было у меня в 2016 с первым 6d. Хотя, если вспомнить, я с первой 6-ки печатал пейзаж 40х60см и было норм. Ну и с ценами на оптику беда - денег хватило только на два фикса rf 50мм и 35мм, в остальном юзаю свои EF стёкла, но там ограничения по работе стаба, только 2 оси матричной стабилизации вместо 5.
Аноним 15/02/22 Втр 15:39:03 771633 160
IMG202202151531[...].jpg 2393Кб, 2500x1878
2500x1878
>>771630
Пикча отклеилась
Аноним 15/02/22 Втр 15:48:58 771634 161
>>771626
да, в канонах есть настройка: не снимать без стекла. уверен, у тебя она включена. твоей тушки в руках не держал, хз как на самом деле.
Аноним 15/02/22 Втр 15:49:37 771635 162
Аноним 15/02/22 Втр 16:34:14 771639 163
Аноним 20/02/22 Вск 23:16:47 772303 164
image.png 742Кб, 1871x1351
1871x1351
image.png 502Кб, 1648x742
1648x742
Тэкс, суть скрина
слева - самые покупаемые стекла
справа - самые высоко оцененные

я пометил говножелтым те стекла, которые много кто купил, и потом, у которых оценка была ниже ожеданий. среди них
- 35мм купили все много кто, но его хуево оценили
- 50мм оценили все. топовое стекло за 3 копейки. маст хэв
- 800мм, 24-240, 85 и 16 - и оценили прям ожидаемо неочень.
спорные для покупки стекла

и блять

- 100-500 единственное стекло которое купили все и от которого все ссут кипятком. пизда.

сука, мне сложно оправдать покупку 50 1.2... а 100-500 с рп? а? копец!
Аноним 20/02/22 Вск 23:17:21 772304 165
>>772303
без сикмы ваще плохо
Аноним 20/02/22 Вск 23:24:58 772305 166
>>772303
Рп-шиз, успокойся
Продай рп и возьми р6 или р на худой конец
Заимей нормальный дд и успокойся
Аноним 21/02/22 Пнд 00:19:53 772313 167
>>772305
След кенон который я возьму будет без затвора. И вообще, я рп взял чтоб сэконом ть бабло для стекла. Вот.
Аноним 21/02/22 Пнд 12:17:47 772387 168
>>772313

Говнотуха не может раскрыть возможности стекла твоего, лол. Все нормальные челики берут топ-тухи и потом хоть некроту советскую, туха своими возможностями вытягивает картинку до профессионального уровня.

Пиздец надо быть дебилом чтобы такой базы не знать
Аноним 21/02/22 Пнд 12:31:29 772390 169
>>772387
ну опять этот срач, что важней туха или стекло. все олд таймеры и диды скажут - стекло и будут правы. новая туха это конечно хорошо, но она устареет через год, а стекло нет. по этому когда выйдет р5 марк 2 я приспокойно куплю бушную р5 и нормально себя чухать.
Аноним 21/02/22 Пнд 12:43:54 772395 170
>>772390

К тому времени она устареет морально, и снова получится что снимаешь на говнич. Брать надо топчик сразу после выхода, иначе серьезно тебя воспринимать никто не будет, и так и продолжишь ветки снимать.
Аноним 21/02/22 Пнд 12:53:47 772399 171
>>772395
дык, я для себя снимаю. рп - это для тех кто снимает для себя. мне не нужно впечатлять заказчиков или еще кого-либо. если я смогу сделать интересный мне кадр на имеющийся гир и меня это не парит - меня это устраивает. если нет - нет.
Аноним 21/02/22 Пнд 12:55:30 772401 172
>>772399
>рп - это для тех кто снимает для себя
хотя конечно, когда эта камера вышла, был целый ряд профессионалов, которые юзали эту камеру. как вышла р5, они пересели на р5. хотя не вижу ничего предосудительного в том, чтоб остаться на рп пока это оправдано
Аноним 21/02/22 Пнд 13:51:51 772425 173
>>772399
У тебя такие кадры, что тебе и мыльницы хватит
Аноним 21/02/22 Пнд 14:11:49 772440 174
>>772425
я что в "хочу купить треде"? да мне хватит чего угодно, даже телефона, но я снимаю на рп, потому что это удобно, фокус быстрый, камеру можно не выключать (да да, нужно просто настроить ее), фокус быстрый, фф лук, фф фил, фф магия и воздух по краям.... за 3 копейки. сказка!
Поздравляю вас, джентльмены. Аноним 02/03/22 Срд 23:16:02 773117 175
Canon объявила о приостановке продаж на территории России.
Аноним 05/03/22 Суб 12:23:59 773200 176
>>773117
Возобновил. Цены выросли в 2 раза. Теперь очень стремно и самому технику разбить и под разбой попасть.
мимо с r5 и рюкзаком зеркальных элек
Аноним 05/03/22 Суб 15:25:11 773208 177
>>773200
Решение простой, покупай пентакс к-30! Тогда и камеру не отберут и пиздить побрезгуют, максимум обоссут, но пентакс водостойкий! Под краном помоешь и норм как новый!
Аноним 05/03/22 Суб 19:53:28 773217 178
>>763309 (OP)
Кто-нибудь знает продается ли сейчас Кэнон 7д (просто 7д, без Марк) свежим, а не в б/ушном состоянии?

И еще посоветуйте нормальные интернет-магазины, где в случае чего можно было бы без проблем вернуть товар, как в обычном магазине хоть через неделю, а то в первый раз решил покупать, боюсь, что явных косяков при первом осмотре сразу не разгляжу.1
Аноним 06/03/22 Вск 19:25:00 773243 179
>>772303
Ну чего ты там, успел взять че-нить из стекол?
Аноним 06/03/22 Вск 23:20:34 773250 180
image.png 2032Кб, 1286x1050
1286x1050
Аноним 07/03/22 Пнд 07:54:04 773256 181
>>773250
Это уже в прошлом, теперь под каждым можно смело писать просто "дороговат".
Аноним 09/03/22 Срд 19:56:58 773352 182
>>771630
что скажешь за качество снимков после 6дм2 ? стоит ли переплачивать или остаться на 6дм2? (снимаю только для себя)
Аноним 09/03/22 Срд 21:19:11 773356 183
>>773352
Перекатился с 6d2 на R5 в ноябре, качество снимка и цвет однозначно другой, черный будто чернее, градаций белого больше, света тянутся вниз там где раньше это было нереальным. Заказчики тоже заметили, что картинка стала лучше и совсем другой.

Карты памяти жрет как не в себя если очередями работать. Удобно и БЫСТРО кидать фото с камеры на телефон. Гораздо шустрей чем с 6d2.
Автофокус прекрасен и невероятен, но если в кадре больше 1 человека то может перескакивать на другие лица.
Аноним 09/03/22 Срд 21:37:03 773358 184
>>773356
>там где раньше это было нереальным
Не удивительно
У 6д2 дд уже, чем у 6д

Вообще не вижу смысла перекатываться со своего шестака на что-то ниже, чем р6 или хотя бы р

Аноним 09/03/22 Срд 21:45:27 773360 185
>>773358
Много лет назад имел 6d, перекатился с него на 5d3 и был в восторге от АФ. У второй шестерки автофокус хуже.
Относительно дд у первой и второй, хз, как по мне на деле они обе на одном уровне с 5d3, рабочее исо у второй шестерки лучше, для моих целей рабочими были 8000. На R5 и 25 600 вполне устраивают.
Аноним 09/03/22 Срд 21:48:51 773361 186
>>773358
> Вообще не вижу смысла перекатываться со своего шестака на что-то ниже, чем р6
почти 500к по текущим ценам
Аноним 09/03/22 Срд 22:25:34 773363 187
>>773361
Так мне шестёрки лет на 10 хватит. Я в плане новых фишек не особо привередлив

Я шестак то в прошлом году купил
Аноним 10/03/22 Чтв 10:28:06 773373 188
>>773358
про ДД у 6дм2 это какие-то мантры, первый обзорщик обосрал и все подхватили. Топтыгин делал детальный обзор, и опроверг эти мифы.
Аноним 10/03/22 Чтв 10:55:38 773375 189
>>773373
>Топтыгин делал детальный обзор, и опроверг эти мифы
Хоть зайка серенький! Ты просто выбрал среди всех дурней дурня на свой вкус. Я снимал на 6д, хотел перекатываться на 6м2, так что пробовал оба. Поверь. ДД у обоих - дерьмо полное.
Аноним 10/03/22 Чтв 12:32:51 773380 190
>>773375
эх, после 60д мне камера кажется совершенством.
Аноним 10/03/22 Чтв 17:29:52 773385 191
>>773375
>Поверь.
Поверить пиздуну двачеру, лол.
Аноним 10/03/22 Чтв 17:31:22 773386 192
>>773385
Пошёл нахуй, пиздун пиздюк.
Аноним 10/03/22 Чтв 20:42:54 773389 193
maxresdefault.jpg 85Кб, 1280x720
1280x720
>>773200
>Цены выросли в 2 раза
Лица кАнонистов представили?
Аноним 10/03/22 Чтв 21:22:14 773390 194
>>773389
Эм, а на что цены сейчас не выросли в два раза? Чьим лицам можно позавидовать? Владельцам, кхм, Киевов? Так там пленка подорожала так же, не?
Аноним 12/03/22 Суб 20:18:04 773483 195
Screenshot 2022[...].png 74Кб, 1444x368
1444x368
Аноны, подскажите, стоит брать или забить?
Аноним 12/03/22 Суб 20:20:05 773485 196
>>773483
Зачем тебе китовый темнозум? Почему не возьмёшь серую Рку с Авито за сотню р?
Аноним 13/03/22 Вск 17:03:37 773538 197
>>773483
Пока что не бери, ибо с ценами пока что полный пиздец. Подожди, пока вся эта хуйня уляжется
Аноним 13/03/22 Вск 17:11:32 773539 198
>>773538
Так неизвестно, в какую сторону она уляжется.
Аноним 13/03/22 Вск 17:25:59 773541 199
>>773538
Мне так говорили, когда я в 2020м видюху с рук брал. Но я взял
В итоге через три месяца вместо 15к мне пришлось бы отдать 35
Аноним 13/03/22 Вск 17:29:39 773542 200
>>773541
Я вот тоже недавно урвал видеокарту по хорошей цене до вот этого вот всего. Деньги твои, но лично я бы не брал.
Аноним 13/03/22 Вск 18:32:35 773548 201
>>773483
Так это смотря для чего и с какой целью. Эти новые темнозумы ну такие себе, в принципе не плохие как дешевая затычка, но картинка с РП на высоких исо будет не огонь. Сам РП - а чего ты снимать собираешься, взамен чего брать хочешь?
Аноним 13/03/22 Вск 20:03:55 773556 202
>>773548
>Эти новые темнозумы ну такие себе, в принципе не плохие как дешевая затычка

Но хуй ты его потом продашь. еф 24-105 стм - то за объектив не считают, хотя имхо он картинки рисует не хуже "эльки" . А этот подавно не продашь.
Аноним 13/03/22 Вск 21:18:31 773560 203
>>773556
Да я то не собираюсь его не то что продавать, а даже и покупать. В принципе с современными ИСО снимать на это как-то можно, я дохуя фоткал когда-то на никан д90 и 18-105, и не скажу, что такая уж боль была, особенно, если с пыхой. Ну и дешевый, легкий и не жалко, чего от такого дефолтного зума еще надо?

Для дрочеров-эстетов все не объектив, если оно не 1.2 или не М-байонет.
Аноним 13/03/22 Вск 21:43:32 773563 204
>>773560
РФ у меня нет. Но судя по МТФ графикам и миркам зелёным неграм - объектив совсем плох. На уровне 18-55 (2)
Аноним 13/03/22 Вск 21:57:11 773564 205
>>773563
Ну да, наверняка так и есть. Я потому и спросил того анона, нафиг он ему нужен то, такой комплект. Потому как ожидания могут не совпасть с возможностями.
Аноним 18/03/22 Птн 12:48:42 773778 206
Парни, сильно ли я сосну, если возьму БУшный сапог 70Д за 120$ с пробегом 110000. Сколько у них затвор вообще ходит?
Аноним 18/03/22 Птн 13:53:22 773781 207
>>773778
Работает - бери. Может и 200к прослужить
Аноним 18/03/22 Птн 20:05:57 773803 208
>>773781
И больше, на самом-то деле, если не маяться хуйнёй вроде "а давайте сменим смазку в механизме" или "помацаем/погнём пластиковые ламели пальцами". Давеча перекидывал затвор с одной тушки на другую, судя по прикидке хуя к носу - там нечему ломаться, если не нарушать целостность и не поливать сериями так, чтоб пластиковые шестерни вдруг в какой-то момент не успели провернуться должным образом и начали себя точить.
Аноним 18/03/22 Птн 22:10:15 773815 209
>>773781
>>773803
Благодарю, что добавили уверенности. Осталось свой 600д продать
Аноним 29/03/22 Втр 20:56:02 774416 210
IMG9738-Street-2.jpg 1032Кб, 2200x1467
2200x1467
>>773243
не. жду конца войны ну или окно, в которое я смогу уехать из страны. быть может моя последняя фотка в этой квартире.

Аноним 29/03/22 Втр 21:30:15 774424 211
>>774416

>не. жду конца войны ну или окно, в которое я смогу уехать из страны.
ктож тебя выпустит теперь долбоеба, все умные убежали, такие как ты очень ценные кадры, это все теперь тлеть будет
Аноним 30/03/22 Срд 12:04:35 774449 212
2022-03-30 1159[...].jpg 87Кб, 758x831
758x831
>>774424
детали войны я бы обсуждал в /ро... но если тебе интересно, то не сильно я и ценный кадр. у меня ж проблемы со спиной, по этому участвовать в этой херне я не могу и не собираюсь.

>>774440
ты знаешь, не придется. я ж получил офер из другой фирмы, чтоб не ахуевать от покупки каноновского стекла.... и не перешел, т.к. мне на моей текущей работе подняли зп и чистыми вышло даже больше чем здесь. вот как раз в след месяце, а я работаю, я получу уже новую зп.

алсо, я не уклоняюсь. а нахожусь в 4й волне белобилетников, которые нахер не нужны... причем у меня этот билет настоящий, увы. я не просто так гоняюсь за легким весом системы.

з.ы. даже как-то жалко нормальных анонов. я завтра спокойно могу купить р5 и 100-500 с одной зарплаты, а вам придется лишь смотреть на это на ютюбах. причем мне это нахер не нужно, рп хватает, а им оче даже пригодилось.
Аноним 30/03/22 Срд 12:54:25 774457 213
>>774454 →
я ж писал вот тут >>774449
занят заработком на новые стекла, пока нет времени.
Аноним 30/03/22 Срд 12:59:57 774460 214
>>774449
> но если тебе интересно, то не сильно я и ценный кадр. у меня ж проблемы со спиной, по этому участвовать в этой херне я не могу и не собираюсь.
Вас всех в ближайшее время мобилизуют, кто ходить может, ховайся, дурень, думаешь просто так не выпускают.
Аноним 30/03/22 Срд 13:12:02 774461 215
>>774460
В вм оформись лучше

Заебала политота, давай хоть в тематике без неё

мимо другой антон
Аноним 30/03/22 Срд 13:16:04 774462 216
>>774460
та нормально все будет. не переживай. вся эта херня скоро кончится и все будет нормально.

PvZ, если протос отбивается от зерг-раша... зергу хана, т.к. экономики у него нет. с текущими потерями и отводами россии хватит еще ну на месяц, ну на полтора. потом окно, я уезжают... через 3 года еще одна война, где уже я буду вам пасить, мол ховайтесь, путя вас ща в мясорубку засунет
Аноним 30/03/22 Срд 13:16:44 774463 217
>>774461
>Заебала политота, давай хоть в тематике без неё
+++

соглы.
Аноним 30/03/22 Срд 13:34:04 774468 218
image.png 346Кб, 714x330
714x330
>>774464
>И разъебанного пост-апокалипсиса в городах нет, лол
Аноним 30/03/22 Срд 13:40:01 774469 219
>>774461
>мимо другой антон
Кек, пёху непрятно, что скоро в котел.

Меня бы очень устроило если бы ты съебал с российских двачей и не лез бы со своим сраным мнением. Тут же закончится политота.
Аноним 30/03/22 Срд 13:43:58 774470 220
image.png 397Кб, 696x389
696x389
image.png 392Кб, 696x389
696x389
image.png 390Кб, 696x389
696x389
image.png 397Кб, 696x389
696x389
>>774469
>Тут же закончится разъебанный пост-апокалипсис в городах
Аноним 30/03/22 Срд 14:59:38 774472 221
1648641572735.jpg 1621Кб, 1080x2400
1080x2400
>>774469
>Кек, пёху непрятно, что скоро в котел.
Абсолютно мимо, как видишь. Не поленился - суп сделал тебе даже.

Так-то заварушку лучше обсуждать в вм, чем тут
Честно, заебала политота почти на всех досках. Хуже, чем в 2014 было, когда политсрачи до тематики докатились
Аноним 30/03/22 Срд 15:43:02 774475 222
Аноним 30/03/22 Срд 15:59:17 774476 223
20220330155608.jpg 178Кб, 888x1280
888x1280
Screenshot2022-[...].jpg 621Кб, 1080x2400
1080x2400
>>774475
Неслуживая корзинка, плез

Лови и ливай в вм кстати хохол бы тебя в вм не отправил, он отправил бы тебя в порашу, потому что в вм чубатым не рады

>гугл-карты
Предпочитаю православный 2гис
Аноним 30/03/22 Срд 16:49:53 774478 224
>>774476
Нуштош, я неправ, зато как мы выяснили у нас тут есть волгоградский пажилой "кун", лол.
Аноним 30/03/22 Срд 17:22:45 774481 225
image.png 798Кб, 720x1080
720x1080
image.png 1855Кб, 1280x1280
1280x1280
image.png 1546Кб, 1024x1280
1024x1280
image.png 1985Кб, 1280x1021
1280x1021
>>774473
я мог бы запостить сюда ссылку на множество видосов варламова, который путешествует по скрепным пердям... но я запащу сюда что-то из телеги
Аноним 30/03/22 Срд 17:24:46 774482 226
image.png 1559Кб, 1280x960
1280x960
image.png 1606Кб, 1050x1280
1050x1280
image.png 1945Кб, 1280x1278
1280x1278
image.png 786Кб, 1080x810
1080x810
Аноним 30/03/22 Срд 17:27:55 774483 227
image.png 336Кб, 650x807
650x807
image.png 1402Кб, 1080x795
1080x795
image.png 1474Кб, 1080x810
1080x810
image.png 2554Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 30/03/22 Срд 17:33:02 774484 228
image.png 932Кб, 960x960
960x960
image.png 2071Кб, 1026x1280
1026x1280
image.png 1450Кб, 1024x1280
1024x1280
image.png 2210Кб, 1024x1280
1024x1280
Аноним 30/03/22 Срд 17:34:37 774485 229
image.png 1521Кб, 1024x1280
1024x1280
image.png 1863Кб, 1024x1280
1024x1280
image.png 1274Кб, 950x1078
950x1078
image.png 1802Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 30/03/22 Срд 21:05:03 774499 230
>>774484
>>774485
Лютая годнота, когда на такое смотришь, прям хочется схватить камеру и бежать снапшит строчить.
Аноним 30/03/22 Срд 21:56:12 774500 231
>>774478
>пажилой
Ну ну особо, почти тридцок
Вообще хз чому ты до ногтя доебался
Аноним 31/03/22 Чтв 22:46:49 774531 232
>>774500

>Вообще хз чому ты до ногтя доебался
Ну если ты в тридцатник как сморщенная пизда выглядишь - сочувствую, бро.
Аноним 31/03/22 Чтв 22:49:15 774532 233
>>774483
>>774484
какая то депрессивная параша, будто украина
Аноним 31/03/22 Чтв 23:11:54 774533 234
>>774531
Я выгляжу норм в свой тридцатник
Моя 23лвл зумерша не жалуется на мою внешку
Аноним 31/03/22 Чтв 23:21:39 774534 235
>>774533
>кожа на пальах как у деда
>Моя 23лвл зумерша пок-мок

Как перестать орать.
Аноним 31/03/22 Чтв 23:44:33 774535 236
>>774534
Закончить дрочить с корешами на фрудершафт и завести тянку.
Аноним 01/04/22 Птн 04:10:17 774538 237
>>774534
Я вобще не уловил суть твой предъявы к нему.
Типа у тебя грабли метросексуала, потому что ты откосил от армии и ни разу в жизни не работал руками, ты этим гордишься и считаешь себя лучше остальных?
Ну кидай фотки своего маникюра, оценим.
Аноним 01/04/22 Птн 06:58:56 774540 238
>>774534
>кожа на пальах как у деда
бле, ну почему эти заднеприводные подхвосты сидят именно в этом треде?
Аноним 01/04/22 Птн 07:37:39 774541 239
image.png 860Кб, 1920x1040
1920x1040
image.png 1747Кб, 1920x1040
1920x1040
image.png 3580Кб, 1920x1040
1920x1040
image.png 1455Кб, 1920x1040
1920x1040
https://youtu.be/jVdQT0m3lok

бла... этот чел мне почти продал 100-400 rf чисто своей макрофичей. я сравнил 70-200 magnification и этой трубы. ффак. хотеть. лишь M43 способно конкурировать с этим стеклом в макро. да, я не хочу отдельное стекло для макро. я думал покупать 85 макро для этих целей. но здесь у меня будет сорт оф макро + пейсаш.

а еще я чувствую в этом какой то подвох, а точнее два: сука, австралия и обработка. чел наверняка очень сильно обрабатывает фотки. лично мне исо3200 кажутся приемлемыми. но, уверен, чел их оч сильно обрабатывает.

з.ы. и самое забавное: я перестал хотеть сигму 100-400. да, это хорошее стекло, но макро в нем никакое. и если я хотел брать и то и это для пейсашки, то здесь я получу больше функционала
Аноним 01/04/22 Птн 13:27:35 774552 240
>>774541
>подвох, а точнее два: сука, австралия и обработка
Он же честно дал ссылку на равки под видео.
Аноним 09/04/22 Суб 22:40:40 775330 241
image.png 163Кб, 1035x1036
1035x1036
В чем наебка с эльдорадой?
Аноним 10/04/22 Вск 00:00:44 775334 242
>>775330
Ни в чем, просто остальные цены ещё не поправили
Аноним 11/04/22 Пнд 06:48:41 775461 243
Аноним 11/04/22 Пнд 06:51:31 775462 244
Комрады подскажите, у первого 24-70 нормально ли что чуть люфтит хобот в вытянутом положении?
Аноним 11/04/22 Пнд 11:42:04 775473 245
>>775462
Сапог? Нормально они все люфтят немного.
Аноним 13/04/22 Срд 06:02:56 775617 246
>>775461
лол сайт чего? сайт эльдорадо? или ты про яндекс?

Аноним 13/04/22 Срд 21:28:38 775675 247
>>775462
да єто по заводу - резко там все должно бьіть весьма
Аноним 15/04/22 Птн 01:15:17 775768 248
>>775462
Достал проверил. Вобще не люфтит, стоит как влитой.
Аноним 23/04/22 Суб 12:10:32 776574 249
Аноны, неделю назад взял свой первый 24-105, все супер, но щас заметил что на f4 мылит порядочно. На 5.6 сразу бритвенно резкий. Это его особенность типа или на f4 тоже должен быть резок? У кого как себя ведет?
Аноним 23/04/22 Суб 12:53:46 776577 250
>>776574
Нет, он должен быть резкий на 24. Скорей всего - это прикол твоего экземпляра. а еще, у тебя зеркалка.
Аноним 23/04/22 Суб 13:06:44 776581 251
>>776577
хотя я посмотрел его IQ на разных фокусных... да. на 70 - это прям кинцо
Аноним 23/04/22 Суб 13:12:36 776582 252
image.png 1206Кб, 1920x1080
1920x1080
>>776577
>>776581
При чем здесь 24 и 70 вообще? У тебя глаза мылят что ли, я же о другом писал совсем.
Нашел вот такую таблицу в сети, да видимо на 4 мыло все таки факт, может не такое сильное как у меня, но и куча других отзывов подтверждают что он не шибко то и резкий в сравнение с многими другими стеклами. Ну ладно, теперь спокойнее стало.
Аноним 23/04/22 Суб 13:31:10 776585 253
Аноним 23/04/22 Суб 21:00:49 776619 254
>>776574
На ШУ на ф4 он немного мягчит. Но чуть-чуть! Ровно чтобы это заметить при сравнении. Если мылит "изрядно", как ты говоришь, то что-то не так.
Аноним 23/04/22 Суб 21:03:41 776622 255
>>776574
И это... пиши точно какое стекло. Так-то их 3 штуки у Сапога. я писал про самую старую эльку
Аноним 23/04/22 Суб 21:11:27 776626 256
>>776622
Ну да, по дефолту первая версия. Я сомневаюсь что с самим объективом что-то, все же АФ как смертоносная гадюка, стаб в порядке, стёкла чистые все...
Оно понятное дело без кропа и не увидишь особо или если какой-то крупный портрет, а не пейзажики индустриальные, но слегка напрягло. Завтра если будет время сделаю сравнение и закину покажу
Аноним 24/04/22 Вск 08:06:24 776641 257
>>776626
В этом главная опасность покупки старых объективов которые уже не производят: у них начинаются проблемы и с ремонтом. Иногда скрывают, иногда игнорируют, иногда детали дорого искать.
Аноним 25/04/22 Пнд 22:05:57 776778 258
Сап, кэнон-тред. Загона для никоногоспод я не нашёл, поэтому буду заёбывать вас здесь. Вопрос владельцам беззеркальных canon-систем.

В кратце - купил беззеркалку. Ощущение, что как-то слишком дохуя горячих пикселей на матрице. Да-да-да-да, я знаю, что это нормально, и всё такое, только вот блядь почему-то у других людей это самое нормально означает 2-5 пикселей, а у меня, сука, штук тридцать. Я хочу понять - всё таки это тоже является вариантом нормы? Ремап делал, стало меньше, но ненамного.

Короче, скиньте пожалуйста фоток с вашей камеры с следующими параметрами съёмки: крышка объектива надета, выдержка 30", ISO 100. Диафрагму по идее максимально открыть, но по идее похуй, она не влияет на этот тест. Обязательно RAW пожалуйста. Обязательно отключить встроенные шумодавы для высокой выдержки.

В качестве бонуса - скажу вам точное число "горячих" точек на вашей матрице, посчитанное автоматическим способом как будто вы без этой информации просто жить не можете.
Аноним 26/04/22 Втр 03:14:18 776784 259
Hbe8029992b7246[...].jpg 220Кб, 1200x1200
1200x1200
>>776778
Братан, ты решил заебать всю доску своими пикселями?
Некон тред потонул тут https://2ch.hk/p/res/733853.html

То что тебе другие сделают, будет заведомо отличаться от твоей ситуации, потому что тебе скинут первый снимок, а ты скорее всего судишь по картине после нескольких долгих экспозиций, которая выглядит гораздо хуже.

Аноним 26/04/22 Втр 11:17:07 776786 260
>>776784
>а ты скорее всего судишь по картине после нескольких долгих экспозиций, которая выглядит гораздо хуже
Ну я же не настолько дебил, ты чё. Я сужу по фото с отдохнувшей камеры. И там как-то всё невесело.
Аноним 10/05/22 Втр 23:59:45 777784 261
image.png 449Кб, 670x742
670x742
fotonoexif.jpg 6782Кб, 4928x3264
4928x3264
Покажите, где я обосрался
Аноним 11/05/22 Срд 00:32:57 777788 262
>>777784
>Nikon
>Canon-тред
>где я обосрался
Ну как сказать
Аноним 11/05/22 Срд 04:53:45 777793 263
>>777784
Недооценённый шедевр
Аноним 14/05/22 Суб 13:08:12 778108 264
Аноним 15/05/22 Вск 13:46:36 778195 265
>>778108
Нет, в кропе выдержка ещё и на полтора умножается от этого правила.
Аноним 16/05/22 Пнд 19:12:58 778412 266
>>778195
>в кропе выдержка ещё и на полтора умножается
Это у вас, дырявых, на полтора умножается, а у нас - на 1.6!
Аноним 25/05/22 Срд 07:56:47 779242 267
maxresdefault ([...].jpg 155Кб, 1280x720
1280x720
Сапог представил кропнутые р7 и р10

https://youtu.be/FSm9JILdPXM

>>764668
> Это ни о чём не говорит.
Хуй будешь, м?
Я тебя запомнил
Аноним 25/05/22 Срд 08:37:59 779245 268
>>779242
Первые бзк, у которых звук затвора громче, чем на зеркалке?
Аноним 26/05/22 Чтв 18:24:23 779434 269
>>779242
Р7 Выглядит аппетитно! А кроп 1.6 или 1.5?
Аноним 27/05/22 Птн 16:47:49 779502 270
>>779434
>А кроп 1.6 или 1.5
Кек, дебилушка.
Аноним 27/05/22 Птн 18:38:40 779516 271
Аноним 28/05/22 Суб 09:07:25 779619 272
>>779242
Хуйня какая то если честно. У них там совсем аутяги работают? Сука, была Мка, а они и ее решили въебать и сделали кропнутую Рку. Нахуя?
Аноним 28/05/22 Суб 11:41:13 779651 273
>>779619
Даа, вот тебя бы им в маркетологи взять, а то ведь пропадут.
Аноним 28/05/22 Суб 12:37:37 779666 274
>>779619
>Нахуя

Чтобы все по новому кругу стекла покупать кинулись новые. Сапог конечно гениально в рот насрал своим клиентам с этой чехардой баянов, даже сони на такое наглости не хватило в свое время.
Аноним 29/05/22 Вск 12:07:27 779915 275
Аноним 29/05/22 Вск 15:51:10 779954 276
Аноним 11/06/22 Суб 15:04:43 782569 277
>>763309 (OP)
У меня ограниченный бюджет, и в такой технике вообще не разбираюсь. Хочу взять б/ушный Canon 300d за 500 рублей, чтобы разобраться в настройках, режимах и прочих деталях и немного набраться опыта, а через пару месяцев прикупить б/ушный 7d. Как мой план? Кроме качества, есть технические различия между этими моделями?
Аноним 11/06/22 Суб 17:03:12 782596 278
>>782569
> а через пару месяцев прикупить б/ушный 7d
Лучше сразу бэушный 5д2 за тот же прайс
Аноним 11/06/22 Суб 18:20:12 782605 279
>>782596
Я слышал, что к таким камерам нужно уже подходить с достаточным опытом, рисковать страшно.
Аноним 11/06/22 Суб 19:04:42 782608 280
image.png 414Кб, 640x597
640x597
>>782605
Нет смысла брать кроп зеркалки.
Аноним 11/06/22 Суб 19:25:18 782611 281
>>782608
Почему?
У меня в любом случае выбор невелик.
Аноним 11/06/22 Суб 19:34:56 782612 282
>>782611
ФФ стал мейнстримом на столько, что есть камеры типа РП и з5.
ФФ зеркалки подешевел очень сильно
ФФ лук при этом никуда не делся
ФФ стекла легко перепродаются и переиспользуются
ФФ стекла, брендовые, как правило более качественные и их картинка лучше

Увы, есть минусы: большие, тяжелые и это не лечится. Вот это реально, купил, научился, если понравится, будешь снимать и будет пофиг, что они большие и тяжелые, потому что тебе будет это нравится. Если нет, то ты сможешь продать, а себе купить что-то легкое + современное. Стекла, если захочешь, оставишь, нет - продашь. Оно ликвидное хоть так хоть эдак.
Аноним 11/06/22 Суб 21:42:33 782621 283
>>782612
> ФФ стал мейнстримом на столько, что есть
Бэу 5д2 и 6д
Аноним 11/06/22 Суб 22:07:25 782625 284
Кто то вообще снимает стрит на 5d/6d? Они же огромные
Аноним 12/06/22 Вск 00:32:08 782636 285
>>782625
Я с6нимал раньше. На мероприятиях это безопасней и удобней. Телефон тебе могут в сраку засунуть.
12/06/22 Вск 01:53:15 782642 286
>>782605
Хуже не будет. Второй пятак - весьма хороший аппарат, если уже вкурил настройки и можешь что-то изображать - бери и не стесняйся. 7д - почти та же опера, что и 5д2, только кроп, а это знатный просос, ведь фф по всем фронтам лучше. Например, лоу-лайт исо намного пизже будет - можно будет повалить в темноте.
Правда блять, там есть беда такая - все китовые стёкла с кропов с ним работать откажутся стопроц, следовательно, тебе понадобится стекло другое. Ищи с маркировкой EF, можешь посмотреть старые с плёнки (у меня штатник 24-85 USM 3.5-4.5, хз, как с другими аппаратами он себя ведёт, но на моём 1д4 может уделать в некоторых случаях даже самую блатную L-серию линз, и стоит сущие копейки на вторичке. Если найдёшь 28-135 IS USM старый, тоже можешь взять).
Бояться не нужно, учиться снимать пизже на камеру покруче. Я вот учился давным-давно снимать на pentax k-x, недавно архивы нашёл - от кач-ва чуть ли глаза не вытекли. Дерзай, в общем.
12/06/22 Вск 01:54:24 782643 287
>>782625
Снимаю стрит на 1д4. Вообще похуй на размер, ко всему можно привыкнуть.
Аноним 12/06/22 Вск 02:47:48 782647 288
>>782625
> Они же огромные
Лол
Аноним 12/06/22 Вск 02:48:41 782648 289
>>782643
>Снимаю стрит
Лол, диван, таблеток попей.
Аноним 12/06/22 Вск 02:57:49 782649 290
>>782647
>>782648
А ну марш спать!!! А то всё родителям расскажу!
Аноним 12/06/22 Вск 03:19:04 782650 291
>>782649
>родителям
Кек

Алсо, а с чего ты решил, что я в европейской части страны нахожусь?
Аноним 12/06/22 Вск 03:22:20 782651 292
>>782650
во Владике 9 утра воскресения. Не пизди!
Аноним 12/06/22 Вск 03:24:48 782653 293
Аноним 12/06/22 Вск 03:26:30 782654 294
>>782653
тебе родители ремня дадут если за компутиром увидят
Аноним 12/06/22 Вск 03:29:21 782655 295
>>782654
Не проецируй, маня
Аноним 12/06/22 Вск 06:27:35 782663 296
>>782636
> Телефон тебе могут в сраку засунуть.
> а зеркалку хуй затолкаешь
Аноним 12/06/22 Вск 10:05:55 782678 297
>>782625
Ваще никаких проблем по началу. Потом, когда демо мод заканчивается и шоры с глаз падают, то да, становятся очевидными разные недостатки, которые раньше не замечал: лишний вес и размер
Аноним 13/06/22 Пнд 21:20:44 782861 298
>>782678
Да я скорее про психологический фактор. Какая нибудь m6/grIII/m50 менее незаметна, чем огромная зеркалка, а в стрите это важно. Быдлу на m6 - похуй, а когда снимаешь его на 7d - то и ебало набить могут.
Аноним 13/06/22 Пнд 23:01:17 782891 299
>>782642
У 7д вроде фокус покруче?
В остальном соглы.

Мимо 5д2 энджоер
Аноним 16/06/22 Чтв 06:07:23 783279 300
>>782643
Бля, я тоже пару раз так делал, в итоге заебался его таскать. Хорошо телевик F4 и не такой уж и здоровенный
Аноним 28/06/22 Втр 08:21:54 785498 301
image.png 23Кб, 884x312
884x312
R1 во второй половине 2023 года и это имеет больше финансового смысла чем обновление кенон Р или РП
Аноним 28/06/22 Втр 08:25:25 785499 302
image.png 36Кб, 951x220
951x220
Аноним 28/06/22 Втр 09:01:34 785501 303
>>785498
Блять, я не выспался. Написано, что сначала заменяем р и рп, а уже потом р1.
Аноним 28/06/22 Втр 22:19:47 785625 304
Продублирую тут. Раз уж кенон взял.
Есть тушка 650D, хочу взять портретник к нему.

Есть ли смысл гоняться за 1.4 или 1.8 сойдёт? Разница не так велика в цене за них (или я что-то упускаю), если реально стоит того, можно 3-4 тыщи переплатить.
На лохито почему-то поподаются только EF стёкла.
По информации из интернетов, они подходят для кропов. Но были сделаны для фф, какие подводые при использовании такого объектива на 650D?
Аноним 29/06/22 Срд 10:27:16 785685 305
>>785625
Разница между 1.8 и 1.4 действительно есть, но не настолько, что бы переплачивать за неё на кропе. EF совместимы с EF-s байонетом кропа. подводных нет. Если будешь снимать что-то кроме лиц, посмотри на автофокусный YongNuo YN 35mm f/2.0
Аноним 29/06/22 Срд 10:37:08 785686 306
>>785625
Никаких кроме того что на кропе будет более узко, 1.4 даст более размытый фон, но это тебя не спасёт от того что в вечернее время придётся юзать штатив или большие числа исо, что для такой древней тушки не найс.
Аноним 29/06/22 Срд 13:59:01 785703 307
Там это, RP по 56500, кто давно планировал взять сейчас самое время
Аноним 29/06/22 Срд 14:07:54 785705 308
05160798-61C0-4[...].gif 1902Кб, 300x296
300x296
Аноним 29/06/22 Срд 16:29:20 785716 309
>>785703
А как же р7? Автофокус от р3, 4к, 2 карты памяти, не порезанный функционал. Может стоит подумоть еще раз?
Аноним 29/06/22 Срд 20:19:54 785748 310
>>785716
>А как же р7?
Увы, даже топовый современный кроп соснёт у ФФ десятилетней давности. Чего уж говорить о новеньком РП.
Аноним 11/07/22 Пнд 18:50:36 787489 311
image.png 96Кб, 300x323
300x323
image.png 92Кб, 300x354
300x354
еее, теперь и на нашей улице праздник!
Аноним 13/07/22 Срд 13:16:19 787708 312
Аноним 13/07/22 Срд 15:04:26 787720 313
>>787708
Самянг за 450 дешевле но там нет стаба и макро, а тут 600 и с фичами. Стаб будет особенно полезен.

Мне интересно, почему нет ни одного обзора этого стекла кроме как на немецком? Кенон экономит бабло на рекламе? Или это такой прикол, мол сами купите и все узнаете?
Аноним 13/07/22 Срд 22:36:02 787748 314
>>787720
>сами купите и все узнаете?
Я с этого охуевал, когда на рф панорамная эта бандура появилась двуглазая. Открыли предзаказ за хуйлион денег без единого примера фото/видео на нее или вобще каких-то обзоров и описаний.
Аноним 14/07/22 Чтв 07:54:42 787767 315
>>782861
Ебаные диванные фотографы. Тебя не заметят только если ты будешь из-за углов домов снимать, не важно на что.
Аноним 14/07/22 Чтв 20:58:53 787891 316
>>787767
Снимаю стрит, есть моменты где лучше снимать в открытую и за съёмку внычку на телефон можно выхватить неприятности, а где то лучше незаметно на телефоне
Аноним 15/07/22 Птн 15:33:16 787955 317
Аноним 16/07/22 Суб 06:23:14 788042 318
>>787891
Покажи что-нибудь из удачных кадров?
Аноним 16/07/22 Суб 07:18:20 788046 319
>>787489
скип. блять.

- lens has vignetting which disappears when stopped down to f/4,
- centre sharpness good at f/1.8 and marginally better at f/4,
- the edges are not acceptable in sharpness until aperture of f/2.8, and sharp at f/5.6
- bokeh is very good, without outlining, and rather clean but not round, with chromatic abberation around the edges
- auto focus is not as fast as a USM motor lens and misses focus on very fast moving subjects, otherwise focus is very good for photos and video, though lens has visible focus breathing
- lens flare is reasonable
- lens displays some chromatic abberation, but not as bad as seen on the RF 16mm f/2.8
- The lens does have barrel distortion that is corrected (not sure of the extent of the correction, it wasn't explained)
- Sunstars can be produced at f/8 and look excelelnt at f/16
- Not good for astrophotography, lots of CA at f/1.8 in the centre and strong/extreme coma at the edges of the frame along with lack of sharpness/optical defects



доколе! хотеть 24мм от самянки. за 450 как на санях
Аноним 16/07/22 Суб 07:29:42 788047 320
image.png 3409Кб, 1629x1036
1629x1036
image.png 2100Кб, 1627x1038
1627x1038
image.png 2055Кб, 1517x1042
1517x1042
>>788046
https://youtu.be/pgGY6tN2q_E
какая-то жопа с ушами яманал. блять сапох. твою медь. это фикс. тут нема зумы. расстроен. не скажу что мне так нужен 24 как и 16 но все же
Аноним 22/07/22 Птн 12:30:16 789033 321
>>788047
Это сделано для блогеров
Аноним 25/07/22 Пнд 21:56:28 789507 322
IMG202207252147[...].jpg 6632Кб, 5792x4344
5792x4344
Ну вот я и переехал с хорошенькой 200д на божественную эрочку, после кроп зеркалки испытываешь незабываемые эмоции)
Аноним 25/07/22 Пнд 22:00:47 789508 323
Аноним 25/07/22 Пнд 22:05:26 789509 324
>>789507
А мог бы взять камеру попроще с нормальным стеклом, и получил бы картинку ПИЗДАЧЕ. Камеры, кстати, дешевеют со временем, а стекла не особенно-то.
Аноним 25/07/22 Пнд 22:12:25 789510 325
>>789509
Я снимаю в основном пейзажи на закрытых дырках, надо купить к ней 70-200 и 17-40 и тогда вообще всё мои потребности будут закрыты. А по поводу стекла, оно и китовое норм, в помещении один хрен со вспышкой снимаю)
Аноним 25/07/22 Пнд 22:13:41 789511 326
>>789507
Почему ты взял китовое стекло? По моему божественный полтос или 35 со стабой самые ахуенные стекла на рф маунт.

з.ы. поздравляю
Аноним 25/07/22 Пнд 22:27:53 789518 327
>>789511
> божественный полтос
Что в нём божественного?
Это тот же еф стм полтос
Аноним 25/07/22 Пнд 23:15:48 789527 328
>>789518
Он дешевый... разве этого мало? Впрочем забей. Раз ты взял себе профессиональную ФФ камеру, то наверно знаешь, что делаешь.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1504&Camera=1508&Sample=0&FLI=2&API=1&LensComp=1528&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1504&Camera=1221&FLI=2&API=0&LensComp=1528&CameraComp=1508&FLIComp=0&APIComp=4
Аноним 26/07/22 Втр 09:01:23 789551 329
45 (45).jpg 7431Кб, 6720x3780
6720x3780
>>789527
Мне нужны разные фокусные, а китовое стекло их все закрывает, в дальнейшем хочу отрасти хорошей оптикой. Первый в очереди на покупку 70-200, а пока хожу снимаю вот такое на китовое стекло.
Аноним 27/07/22 Срд 11:49:41 789724 330
image.png 396Кб, 1000x920
1000x920
>>789527
>ты взял себе профессиональную ФФ камеру
>Кенон р
Аноним 27/07/22 Срд 11:52:56 789726 331
>>789551
Они доебались конкретно до рф 24-105 стм. т.к. по тестам это должно быть говно и, следовательно, долг каждого кукаретика застебать владельца.

мимо вледелец 24-105 стм
Аноним 27/07/22 Срд 11:59:02 789730 332
>>789724
>эта камера не профессиональная
>в ней нет %фича_нейм%
Аноним 27/07/22 Срд 12:44:52 789733 333
>>789730
>в ней нет %фича_нейм%
1) Автоматический выпрямитель крук
2) кнопки сделать шидевр
Аноним 27/07/22 Срд 12:59:05 789737 334
>>789733
не, ну эти как раз есть.
Аноним 27/07/22 Срд 13:52:00 789748 335
>>789726
Так пиздатый же объектив, маленький, лёгкий, удобный, стабнутый, по картинке нормальный.....
Аноним 27/07/22 Срд 14:00:34 789749 336
Аноним 27/07/22 Срд 14:06:56 789751 337
>>789749
И что теперь, в помещении я снимаю со вспышкой, пейзаж снимаю со штатива на закрытой дырке, мне эта 7.1 вообще никак не мешает, на 200d у меня была сигма 17-50 с постоянной 2.8, походив с ней годик, понял что оно мне нахуй не надо, поэтому даже на полном кадре за светосилой не гонюсь
Аноним 27/07/22 Срд 15:14:22 789760 338
>>789507
За сколько взял? Я тоже неделю назад купил за 98к.
Аноним 27/07/22 Срд 15:30:46 789766 339
>>789760
135к, можно было наверное и дешевле найти, но меня устроила и такая цена
Аноним 31/07/22 Вск 13:45:11 790370 340
Подскажите какую бленду взять, а то я нихера не пойму как её выбрать. Я нуфаг.
У меня китовый объектив на 650D и еще один 55-250, там написано диаметр 58, я так понял это резьба.
Какую брать, круглую, с лепестками, длинную, короткую?
Может, какая-то мастхев есть?
Мне бы с алика и недорого.
Аноним 31/07/22 Вск 14:57:45 790383 341
image.png 40Кб, 285x312
285x312
>>790370
Почти правильно, 58 это диаметр резьбы под фильтр, можно в него вкрутить и резьбовую бленду на 58, если очень надо. Но вобще по задумке маркетологов инженеров кенон, ты должен специательную для каждого из стекол бленду применять, которая защелкивается в пазы на торце обьектива, как байонет практически.
На али прям так и ищи например "canon 55-250 lens hood" и увидишь кетайскую реплику нужной бленды.
Аноним 31/07/22 Вск 17:59:57 790424 342
>>790383
> ты должен специательную для каждого из стекол бленду применять, которая защелкивается в пазы на торце обьектива, как байонет практически.
А, ну так это же круто. Можно и обратной стороной надеть как я понял, чтоб не мешал а резьба для фильтра остаётся свободной.
Аноним 31/07/22 Вск 18:21:31 790428 343
>>790383
>На али прям так и ищи например "canon 55-250 lens hood" и увидишь кетайскую реплику нужной бленды.
Нашёл вариант проще. Зашёл на сайт кенона, там указана бленда для объектива. Например для этого - ET63, нашёл на алике за 100 рублей, вот её и взял.

И ещё вот. Всё хочу полтинник, нашёл EF 50mm f/1.8 STM, для моего 650D это норм будет? Там же фокусное меняется, мне если людишек фоткать это збсь? Есть дешевле EF 50mm f/1.8 II, но он вроде как устаревший, на 2.5 тыщи дешевле, но мне не принципиально переплатить если что. Смысл есть в этой экономии или не заморачиваться и брать STM просто?
Аноним 31/07/22 Вск 18:24:16 790429 344
>>785625
Бери 1.8, только не пластиковый II, а STM. У него под современные камеры качество стекла подтянули ощутимо. Ну и просто физически спокойнее с нормальным корпусом из поликарбоната и металлическим креплением. 1.4 на современном кропе на открытой адово мыло, плюс у них автофокус проблемный, хоть и быстрый.
Аноним 31/07/22 Вск 18:37:13 790430 345
>>782569
300D нинад, он совсем никакой. Бери 450D, там уже есть вообще всё, что нужно для удобства. Это первый кроп с полноценным LiveView, при этом там настоящий 14-битный RAW и адекватное количество мегапикселей для кропнутой матрицы. Можно спокойно до f/8 закрывать диафрагму и получать идеальную резкость даже с дешевой оптикой. Китовый 18-55 IS первый, если не изнасилован в процессе использования или при рождении рукожопом на заводе - достаточная годнота для всего.

Если не успел в далеком прошлом подсесть на геометрию пленочных кадров 24х36 с какого-нибудь Зенит-Е, кроп вполне может оказаться единственной нужной камерой для жизни.
Мне не повезло, пришлось всё-равно покупать 5DmkII.
Аноним 31/07/22 Вск 18:41:31 790431 346
IMG3249 копия.jpg 907Кб, 2026x1351
2026x1351
IMG3233 копия.jpg 798Кб, 2021x1347
2021x1347
>>790429
Понял. Спасибо. Буду брать. И бленды щас буду подбирать.

Ещё пару вопросов.

Нахера на фотике вообще есть такие значения исо как 6 тысяч, 12, и даже 24 тысячи? Я пробовал фотать в авто ISO, он мне так фотки зашумил что с ними уже ничего не сделать даже через RAW. Просто я не успеваю настроить, фокус, приближение, выдержку, диафрагму и ещё ISO, момент уходит. Понадеялся на автоматику. Всё, что выше 1600 по сути - шакал. Как вы успеваете всё настроить перед съёмкой каждого кадра? Можно ли мне его настроить так, чтоб он не задирал ISO выше 1600, но когда можно, опускал ниже?
Вот пример фото. Был бы неплохой кадр, если бы не так зашумило. Фотик выставил 6400. Вторая фотка ISO-500, на оригинале всё резко. Но темно, я через RAW экспозиции подкрутил, однако шумы вылезли. Но вот так - сойдёт. Один хер при постинге через интернет оно зашакаливается. Такое меня устроит. Но первое - вообще жопа.

Насчёт автофокуса тоже пипец, я им вообще не пользуюсь потому что он нихера не может попасть туда, куда я хочу. Вечно либо промахивается, либо дрочит туда сюда долго и потом просто останавливается. Причём, на обоих объективах, у меня что-то не так с фотиком? Напомню, модель 650D.
Фоткаю только с ручным фокусом. И опять же, очень тяжело на этом экранчике рассмотреть, попал ли я или нет. Просто на глаз херачу, и несколько фоток делаю, по большей части попадаю, но процентов 20%-30% фоток без фокуса. А через глазок нифига не выходит, если в глазке резко - на фотке будет немного не там фокус. Почему такая разница? Да и в глазке в этом, во первых - темно видно, во вторых, немного дальше всё видно, чем на экране, и размытие тоже не такое. Понравилась фича, когда точки загораются и фотик пикает, что объект в фокусе, но опять же, на фотках он нихера не в фокусе.
Аноним 31/07/22 Вск 18:54:43 790432 347
>>790431
1. Высокие исо нужны для продажи камеры бенчедебилам, на практике на старых кропах лучше выше 640 не поднимать, на новых еще на 1600 более менее приличное сфоткать.

2. Твоей камере или не хватает света, или модуль АФ неисправен.

3. У тебя дальномер работает, камера моргает когда считает что ты попал фокусом куда надо? При этом кадр сфокусирован как надо или промах? Если промах, то у тебя мажет система фокусировки, надо её настроить. Возьми мишень, найди где у тебя вносятся поправки для оптики, и крути их туда сюда, пока мишень не будет резкой когда фотик пропикал что ты навелся.
Аноним 31/07/22 Вск 19:00:29 790433 348
>>790431
>Нахера на фотике вообще есть такие значения исо как 6 тысяч, 12, и даже 24 тысячи?
Чтобы снять хоть как-то, когда иначе вообще никак. ISO всегда 100-400 и никакие другие.
>Просто я не успеваю настроить, фокус, приближение, выдержку, диафрагму и ещё ISO, момент уходит. Понадеялся на автоматику.
Потому что так делать в динамических условиях не надо. Режим ПРЕВОСХОДСТВА диафрагмы, камере останется только следить за выдержкой. Сам понимай, что света при этом должно быть достаточно, чтобы на минимальных ISO выдержка хотя бы для стабилизатора была достаточно короткой, иначе можно не снимать. Может еще помочь точечный режим экспозамера, главное бы основной объект съемки досветился.
>чтоб он не задирал ISO выше 1600, но когда можно, опускал ниже
В 650D вроде есть такая фича, не ленись и открой мануал уже, это уже не какой-то частный опыт.
>Насчёт автофокуса тоже пипец, я им вообще не пользуюсь потому что он нихера не может попасть туда, куда я хочу.
Точка включена только центральная или автовыбор? Если первое и всё-равно какая-то лажа, надо проверить точность попадания АФ по одной из шкал.
Аноним 31/07/22 Вск 19:16:41 790436 349
>>790431
И да. Всё там прилично даже, относительно уровня шума, ну. Сними каким-нибудь хлаоми с таким ISO.
Аноним 31/07/22 Вск 20:06:58 790440 350
IMG3255 копия.jpg 928Кб, 2012x1342
2012x1342
>>790432
>>790433
>>790436
Штож, благодарю. Буду пробовать настраивать видеоискатель и дальше фоткать, тренироваться.
Аноним 01/08/22 Пнд 02:23:12 790469 351
>>790440
Немного исправлюсь. Для астрофотографии - чем больше максимальное ISO, тем лучше. Еще лучше, если еще и рабочее, а не с убитой цветочувствительностью.
650D это как раз не касается, но на любителя - сойдёт. Лучше сделать пяток снимков на пределе ISO, но с короткой выдержкой, и потом их сложить в фотожопии. Звезды точками останутся, случайный шум уйдёт, получится почти идеально.
Треки вместо точек тоже бывают эффектно выглядят, но не когда это за 2-10 секунд выдержки.
Аноним 01/08/22 Пнд 06:48:12 790483 352
>>790428
> Всё хочу полтинник, нашёл EF 50mm f/1.8 STM, для моего 650D это норм будет
Норм

> Смысл есть в этой экономии или не заморачиваться и брать STM просто?
Главный плюс СТМ - более быстрая фокусировка
Ну и чуть резче картинка и сборка
В остальном разница не так велика
Аноним 02/08/22 Втр 18:22:32 790651 353
>>790431
>И опять же, очень тяжело на этом экранчике рассмотреть, попал ли я или нет.
Только что сам нашёл решение своей проблемы. Просто блять нажать кнопку приближения, тем самым включив пятикратный цифровой звум, при этом так охуенно можно ловить фокус когда видишь объект на весь этот маленький экран. Просто бомба!
Аноним 02/08/22 Втр 23:11:56 790691 354
>>790483
>В остальном разница не так велика
В хуельном. Стм полтос дает резкую, пластичную картинку при высоком контрасте на уровне эльки, старые полтосы по сравнению с ним говно

Это ьебе говорюя. у которго это на руках, теоретик ёбанный.
Аноним 02/08/22 Втр 23:55:01 790693 355
>>790691
> Это ьебе говорюя. у которго это на руках, теоретик ёбанный.
У меня тоже, лол
Ну как, сейчас не одновременно, год назад отдал 50-2 сестре. Но тестил их по очереди, пока оба на руках были

> при высоком контрасте на уровне эльки
Отдельно обкекался
Аноним 03/08/22 Срд 00:07:59 790695 356
>>790693
>отдал 50-2 сестре
Индустар чтоле?
Аноним 03/08/22 Срд 00:16:13 790696 357
>>790695
> Индустар чтоле?
Canon 50mm II же ну
Аноним 03/08/22 Срд 00:32:48 790698 358
>>790693
>Отдельно обкекался
Подтверждаю. Только не фикса-эльки, а унылого 24-105 того же.
Аноним 07/08/22 Вск 22:04:05 791078 359
Распродал сони-гир, потому что цвета уже заебали ублюдочные, теперь думаю в какой лагерь податься.

Сапого-аноны, а какие в вашей системе есть аналоги соневских batis 40f2 и Sigma 85 1.4 ? Желательно родные и без переходников, тк снимаю на эти фокусные чаще всего, и не хочется ебли с дополнительной хуйней которая может просадить автофокус или глюкануть.

Еще бы аналоги 20мм тамрона и 70-200 любого через переходник автофокусный, 2.8/4, не столь важно, на них снимаю реже

От тушки хочу фф, бзк, годные цвета и приемлимые шумы до исо 2000 в портретах (кожа), и до 6400 - в целом. Фокус по лицу и глазу цепкий маст хев, годный следящий в серии (сфоткать собаку бегущую или птицу в полете) - очень желательно. На мегапуксели насрать, кропаю редко и мало. Правильно понимаю что мне на R6 смотреть надо?

Общий бюджет на тушку плюс аналоги 85 и 40 - в районе 3500 евро, с телевиком и шириком до 4500 наверное.
Аноним 07/08/22 Вск 22:06:13 791079 360
>>791078

p.s. И есть ли руморсы о том что сапог выкатит замену для R6 в ближайшем будущем? Те стоит ли ее подождать если там речь о полугоде каком, или покупать сейчас?
Аноним 07/08/22 Вск 23:07:03 791080 361
16578315485100.gif 1902Кб, 300x296
300x296
Аноним 07/08/22 Вск 23:09:41 791082 362
>>791078
>Распродал сони-гир, потому что цвета уже заебали ублюдочные
Ебать даун, что ж ты там таое снимал? у меня две смстемы сапог и сони
Аноним 08/08/22 Пнд 15:40:43 791148 363
>>791080
Жалко, что статистика продаж камер с тобой не согласна)
Аноним 08/08/22 Пнд 15:43:10 791150 364
>>791079
Нет, сапог пока не будет выкатывать обновление r6, максимум, обновление canon rp но не сильное, даже до уровня r не до тянут её. Всё модели этих камер и так хорошо продаются, смысла делать апдейты пока нет.
Аноним 08/08/22 Пнд 15:47:29 791151 365
>>791078
Ef 70-200L всё хорошие через переходник, всё зависит от веса, если будешь брать r6, берите стекло без стаба, т.к. при использовании ef стёкол со слабом работает только оптический стабилизатор. По поводу остальных хотелок, просто смотри обзоры на стекла под ef баян и бери что понравиться, почти вся оптика( кроме каких-то древних сигм и тамронов) работает хорошо.
Аноним 13/08/22 Суб 17:51:22 791791 366
Подскажите хороший ширик для архитектуры и пейзажей, на кроп.
Аноним 14/08/22 Вск 09:35:20 791840 367
Аноним 14/08/22 Вск 09:36:39 791841 368
>>791791
Можешь посмотреть на 124 токину. Очень неплохой ширик для своего прайса
Аноним 15/08/22 Пнд 20:57:46 792003 369
Если фотку с R5 пожать до фотки с R6 (сняв обе на базовом исо топчиком навроде 85 1.2 ) - полутона и резкость будут лучше на фотке с R5, или одинаково?
Аноним 15/08/22 Пнд 21:59:19 792005 370
>>792003
Смотря на каком телефоне смотреть, если ксиоми, то одинаково, если эпл, то р5 конечно.
Аноним 16/08/22 Втр 10:54:47 792031 371
>>791840
>Фикс? Зум?
Лучше зум, конечно, чтоб больше свободы.
>Цена?
Около 10к
Аноним 17/08/22 Срд 11:39:04 792155 372
Распедальте по 70-200 f4 сортам, какой стоит брать, какой оверпрайс или фокус отсталый.

Цель - фоткать птичек/животных/мотоспорт, иногда людей.
Аноним 17/08/22 Срд 19:10:58 792198 373
>>792155
200 для птичек это ни о чем, тебя все время будет терзать бессильная злоба короткоствола.
Аноним 17/08/22 Срд 19:38:19 792200 374
45613main.jpg 269Кб, 900x674
900x674
>>792198
Пфф главное не размер а умение пользоваться!
Аноним 17/08/22 Срд 21:44:37 792209 375
>>792198

Я в лайтовом варианте, сорта чаек у моря и тому подобное.
Аноним 18/08/22 Чтв 07:03:52 792225 376
image.png 1281Кб, 1280x720
1280x720
Жаред прав. Для канона нет никакого смысла выпускать дешевые ФФ камеры

R10 - 1000
рп - 1000
R7 - 1500
R - 1800
R6 - 2500
R5 - 3900
R3 - 6000

r-2 или r8 должна стоит 2+ денег, а рп - это будет первая и последняя ФФ камера, которая стоит 1000 баксов. Я прям хз, какой экономический смысл может быть в апгрейде рп.
Аноним 18/08/22 Чтв 07:10:37 792226 377
>>792225
Эрка это минимальный фф для старта

У рп дд говно говна и равки тянутся хуже, чем у первошестака из 2012 года чья стартовая цена была $2100
И то после первошестака сапог увидел, что нормальный ДД нищукам давать нельзя и в 6д2 дд порезал.

Сейчас основное различие между камерами это даже не фото-фишки, а видео
.
Собственно, из-за него и разница в цене
Аноним 18/08/22 Чтв 08:42:01 792232 378
>>792226
>У рп дд говно говна и равки тянутся хуже

Купи сони эрку второго поколения, там и дд длиннее осени в России, и равки тянутся как жвачка, и цена уже недорогая. Потом сравни число удачных кадров за пол-года с него и с рп. Может поймешь что.
Аноним 18/08/22 Чтв 09:15:02 792233 379
>>792226
>>792232
По моему весь брак что может быть не связан с дд: композиция, свет, смазы, фокусные, шумы... и может потом дд.
Аноним 19/08/22 Птн 21:15:18 792478 380
Кто-то снимал людей на RF 85 2.0 и на EF зигу 85 1.4 через переходник?

Какие подводные? Все ли ок со следящим фокусом, фокусом по лицу-глазу?

Интересно именно мнение снимавших и именно людей, читавшие форумы и делавшие тестовые снимки стены и предметов на столе - вопрос не для вас.
Аноним 20/08/22 Суб 00:54:04 792484 381
>>792478
Одно стекло на довоенную систему с зеркалом, а второе настолько медленное да еще и ф2. Кто будет покупать такое говно?
Аноним 22/08/22 Пнд 14:35:56 792734 382
Сап, подрочил китовый обьектив на свое m50 mark ii, понял.

Понял что хожу в основном на максимальном зуме и подумал, что надо бы взять фикс обьективс подходящим фоксным растоянием и светосилой.

В наличии вижу родной обьектив 35мм и како-то сигмовский под мой байонет ef m. Но как-то дороговато, вдруг обосрусь? Однако автофокус точно нормально работать будет.

Имеет ли смысл брать на авито спидбустер и оттуда же стекло недорогое в районе 10к?Автофокус наверное будет хуйовый
Или может поиграться с дешевкой котайской без автофокуса и разочароваться? (реквестирую годных китайцев если такие есть)
Аноним 22/08/22 Пнд 16:53:50 792744 383
>>792734

Если снимаешь неподвижное - китай или некрота варианты, если движущееся (сюда относим не-прошных моделей не умеющих замирать) - ну его нахуй.
Аноним 24/08/22 Срд 13:25:41 792938 384
>>792744
Спасибо, решил, что буду ориентироваться на светосилу, а на автофокус забью, т.к. буду в лесу предметы фоткать осень, а когда захочу тяночек фоткать на улице, то возьму уже с топ автозумом новенькое.
Аноним 25/08/22 Чтв 21:03:30 793071 385
IMG2343-02.jpeg 7956Кб, 5152x3864
5152x3864
IMG1424-01.jpeg 3418Кб, 5152x3864
5152x3864
IMG0674-01.jpeg 2804Кб, 5152x3864
5152x3864
IMG0855-01.jpeg 2413Кб, 5152x3864
5152x3864
Кочаны, привет, владею ультразумом Canon PowerShot SX410 IS достался почти бесплатно, по дефолту практически никаких ручных настроек нет, надыбал штатив, накатил CHDK, теперь более менее можно жить, однако матрицу 1/2.3 очевидно никак не исправить, а так же хочется пощелкать людей и попробовать войти в коммерческую фотографию, оригинальные идеи для фотографий есть, места для съемки тоже есть (живу в горах). К сожалению возможности моего аппарата не могут выдать нужную картинку, мне нужна ночная и вечерняя съемка в огнях моего небольшого городка который ночью светится аки ласвегас и при этом на улице почти нет людей. Поэтому обращаюсь сюда, бюджет в пределах 50к рублей, нужен Canon с хорошей матрицей, желательно наличие рабочего chdk, а так же что посоветуете взять из светосильных объективов широкоугольных объективов, объективов для портретов и какого нибудь длиннофокуса для съемки птич и животных для него.
Аноним 25/08/22 Чтв 21:10:03 793072 386
>>793071
Ночная съемка в городе подразумевает подвижные объекты, вроде прыгающего скейтера под фонарем, однако как раз таки подчеркивать движение не нужно и требуется четкая картинка, желательно ещё чтоб несколько штук за одну секунду
Аноним 25/08/22 Чтв 21:14:20 793074 387
>>793071
> светосильных широкоугольных объективов, объективов для портретов и какого нибудь длиннофокуса для съемки птичек и животных для него.
фикс
Аноним 25/08/22 Чтв 22:41:24 793082 388
MG2609.jpg 2021Кб, 4368x2912
4368x2912
Взял на авито самый дешёвый работающий 5Dmk1 в соответствующем состоянии.
Пикрелейтед происходит на f22 (примерно до f4 это незаметно). Причина находится между внешним стеклом и матрицей.
Мне сказали что если снимать матрицу на прочистку, то потом её нужно центровать. Меня развести пытаются или это правда?
Реально самому удалить загрязнение оттуда?
Аноним 26/08/22 Птн 15:25:30 793117 389
>>793082
По углам, похоже, плесень. Так же есть царапины.
Где плесень и говны - пока не понятно, но вряд ли под фильтром. Да и смысла это всё имеет мало, проще заменить матрицу, чем это говно привести к нормальному виду.
Для начала добудь штук 5 швабр и эклипс бомж-вариант: банку изопропилки и аккуратно по туториалам с утруба почисти.
Аноним 26/08/22 Птн 15:27:03 793118 390
>>793082
А, и да. Можно даже забить. Прям готовая стилизация под испорченный пленочный негатив, лол.
Аноним 26/08/22 Птн 15:33:27 793120 391
>>793082
Что до снятия и последующей юстировки матрицы - всё так, но есть тонкость. Можно заранее замерить положение углов и потом всё вернуть как было.
Вот тут как раз свеженькое, где этот процесс есть.
https://www.youtube.com/watch?v=EJVoC3mcsYQ
Аноним 26/08/22 Птн 15:35:52 793121 392
>>793117
вроде как есть швабры со смазкой нэ?
Аноним 26/08/22 Птн 15:41:52 793122 393
>>793121
То-то и оно, что со смазкой, блэт.
Набрать нужное количество жижи на сухую проще, чем высушить мокрые. Нужно совсем минимум, чтобы разводов не оставлять. И еще всегда загадка, какую ссанину на них налили.
Аноним 26/08/22 Птн 15:45:09 793123 394
image.png 203Кб, 600x400
600x400
image.png 584Кб, 800x550
800x550
image.png 222Кб, 540x720
540x720
>>793071
>>793072
Т.е ты хочешь делать фоты, как на пиках и чтоб на фоне были скейтеры? Легко. Можешь делать их на этот повершот, вот только, тебе нужна вспышка, чтоб подсветить скейтера, а задний план уже должен быть подсвечен. И когда я говорю "вспышка", я имею введу не накамерную хуету, или встроенную, а отдельно стоящую

в интернетах можно найти и топором сделанные фотки, как на третьем пике. чтоб получалось как на втором пике, тебе нужны: стойки, пара вспышек (можно 1) и радиосинхранизатор на камеру.
Аноним 26/08/22 Птн 16:20:29 793124 395
index.jpg 10Кб, 275x184
275x184
5Dm2.
Так как я фотографирую на максимально возможно открытой на мануальных объективах (OM 50mm f1.8 и Tokina 135mm f2.8, например), у меня проблема с фокусировкой. Фокусировочные экраны c клиньями и микрорастром, судя по Авито - дефицит похлеще хрустальной люстры в СССР. Подскажите варианты решения проблемы с точной фокусировкой.
До этого сидел на плёнке и микре, можете объяснять как ребёнку.

>>793117
> Где плесень и говны - пока не понятно, но вряд ли под фильтром.
Внутри. Внешнее я почистил сам, не совсем уж я дуб.
Решил забить, всё равно я его для пробы ФФ взял и никогда больше f8 не закрываю. Плюс, часто на плёнку фотографирую и проявляю/сканирую на коленке, грязь меня вообще не пугает.
Аноним 26/08/22 Птн 16:24:25 793125 396
>>793124
>5Dm2
*5Dm1 спутал со своим Олимпусом, вот смеху то
Аноним 26/08/22 Птн 16:30:21 793126 397
>>793124
> у меня проблема с фокусировкой.
Лайфвью и зум в нём тебе на что?

Либо ставь маджик лантерн, там есть фокус пукинг

>>793125
> *5Dm1
Он не для некроты. Он для аф-стёкол
Минимум фф для некроты - второй пятак
Аноним 26/08/22 Птн 16:41:07 793127 398
>>793124
Купи. Переходник. С чипом.

Клинья не панацея, если матовое стекло не показывает ГРИП правильно, а это вполне возможно даже при идеально работающем АФ. У первомраков болячка с зеркалом визирования, при которой второе зеркало вполне может еще адекватно стоять и правильно давать датчику наводиться.

Лучше уж подтверждение электроники работающее.
Аноним 26/08/22 Птн 16:46:44 793128 399
>>793127
> Купи. Переходник. С чипом.
Понял. Спасибо.
Аноним 26/08/22 Птн 20:38:04 793149 400
>>793123
> Т.е ты хочешь делать фоты, как на пиках и чтоб на фоне были скейтеры?
Я не нашёл требуемый пик, представь не высокий дефолтный уличный фонарь, за ним темнота, под фонарем освещаемый чутка заполяющим светом сверху сбоку (чтоб было видно рельеф одежды, типа теней от складок и вот это все, но без черноты), и самим светом фонаря скейтер, все внимание очевидно на скейтере, фонарь в кадре тоже видно, однако таким образом чтоб свет от фонаря не попадал в объектив.
> в интернетах можно найти и топором сделанные фотки
> Можешь делать их на этот повершот
Эти пикрилы я могу на телефон снять.

Очевидно мою идею можно снять при лучшем освещений и обработать так как я хочу, но че это такое.
> Т.е ты хочешь делать фоты, как на пиках и чтоб на фоне были скейтеры?
Снимать ночные портреты, вроде тян стоящей на горе посреди пустой дороги, а за ней внизу размытые огни ночного города, все это снято издалека чуть сверху чтоб было видно город с большим фокусным расстоянием (500-700мм), и огни получаются такими большими (требуемый пик тоже не нашёл, хотя усердно искал), тян естественно освещена (спереди снизу чуть ярче мягким светом, спереди сверху свет тусклее), но без фанатизма и дисбаланса с фоном.

Скорее всего ты нихуя не понял, думаю мне будет проще самому разобраться.
Аноним 29/08/22 Пнд 09:59:24 793378 401
image.png 608Кб, 1280x720
1280x720
Кенон выпилил самянг с рф маунта, а теперь выпилил и вилтрокс. Есть все основания полагать, что ни сигмы, ни тамрона не появится, а если и появится, то они не будут дешевыми, потому что будут включать отчисления в кенон за право производить обьективы для рф.

Я мягко говоря расстроен.
Аноним 29/08/22 Пнд 10:54:40 793391 402
>>793378

Владел на сони тремя самьянгами про которые обзорщики ссали радугой как они лучше родных за треть цены. Все продал в итоге - потому что в каждом заложен изрядный шмат говна, который может тестовые фотки в комнате и не мешает делать, а если фоткаешь не только их - то вполне себе проблем создает.

Так что не вижу тут трагедии. Купи сони, в конце-концов, и наслаждайся сортами говна тамроно-самьянговыми.
Аноним 29/08/22 Пнд 11:06:37 793394 403
>>793391
Например? Какие это были самянки?

Вот например, на рф мне не хватает 24 ф1.8. Новое стекло вышло с хуевейшими краями, а самянг 24 и дешевле и резкий от края до края. Новая сигма 18мм тож-туда-ж. Ну и 100-400 от сигмы по качеству картинки до 400мм чуть ли не на уровне кеноновского 100-500. Я уже молчу про сигму 150-600, которую пойди еще и замени чем нить.
Аноним 29/08/22 Пнд 11:42:11 793400 404
>>793394

Зачем страдать если есть сони с тонной стекол разных ?
Аноним 29/08/22 Пнд 13:14:40 793415 405
>>793400
Та вот... Думал брать 100-500, а теперь все же думаю, купить за те же деньги а7с + сигму100-400, чтоб потом докупить всякого сони-стекла, а кенон...хз, пущай остается. Ток 85 ф2 наверно продам.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:13:21 793420 406
Аноним 29/08/22 Пнд 14:20:56 793422 407
>>793420
85 ок, просто я его редко юзаю. Мне это фокусное подошло бы в рамках длинного зума, типа 70-200 или 100-400. На диафрагму строго положить. Чисто качество по краям
Аноним 30/08/22 Втр 00:30:55 793493 408
Читаю каменты на дпревью. Пиздец там пожар жопы. Чтож, решено. Рп остается с 35 и 50, и может 70-200 ф4, но остальное я буду покупать для сони. Ну пока кенон не прояснит ситуацию. Я дую, они должны отреагировать.
Аноним 30/08/22 Втр 10:36:20 793517 409
>>793493

Охуенно же. Все эти нищепидоры с ведром говностекол условно-автофокусных в основном генерили лютый снапшит и «тестовые фото», обсирая репутацию системы только. Скатертью по жопе, тетя Соня с радостью всех говноедов примет.
Аноним 30/08/22 Втр 12:46:58 793529 410
images.jpg 7Кб, 285x177
285x177
>>793517
Наконец-то мы вздохнём свободно. Мир будет наполнен только качественными фотографиями снятыми на самые дорогие стёкла. Ничего кроме слепящих винов. Резкость - молекулярная, да что там - нейтронная. Голубиные жопы о которых будет вздыхать Микеланжело (в гробу). Углы домов от которых упадёт в обморок сам Растрелли (в гробу, само собой). Снял тарелку с борщом - в музей современного искусства бегом марш. Тётю Сраку в кустах шиповника - без конкурса сразу кубок в виде фотоаппарата с подписью Брессона (золотой, блядь, килограмм 7-8). Золотое сечение само буде закручиваться перед тобой силами Вселенной, только наводи перископ и щёлкай.
Аноним 30/08/22 Втр 12:52:16 793532 411
Аноним 30/08/22 Втр 13:47:18 793538 412
>>793517
сигма 100-400 выдает результаты как кенон 100-500
сигмы 150-600 вообще нет в RF
самьянг 24 без комы по краям, там хорошо прорисовываются звезды, а в рф24 там пизда с ушами
сигма 35 1.2 есть на сони, а не на кенон
сони 50 1.2 весит меньше и стоит дешевле, чем кенон 50 1.2
про тампон 28-70, 70-180 и сигму 28-70 я вообще молчу - это ахуенно иметь такие большие диафрагмы в таких маленьких обьективах

мне все это, конечно же не нужно. лишь 100-500 и 24... я даже думал брать 70-200 ф4 от кенон, но с сонями там есть ф2.8 и дешевле и легче. ну прям пиздец. кенон меня расстроил. я не буду прям выбигать из кенона, но разивать рп ща не имеет смысла и даже переходить на р5, как я хотел.
Аноним 30/08/22 Втр 15:01:08 793546 413
Аноним 30/08/22 Втр 15:12:55 793547 414
Аноним 30/08/22 Втр 15:14:03 793548 415
image.png 1136Кб, 960x1280
960x1280
image.png 1218Кб, 960x1280
960x1280
>>792734
>>792744
Угорел по авито и нашел Canon EF 50mm f/1.8 STM именно stm, дохуя долбоебов пишут stm, а на фотках ii за 9к и родной кенонвский адаптер за 7к, ну и РАСКОШЕЛИЛСЯ, раз все в одной корзине. Приехал за 2 дня, все не юзаное и чистинькое. Сиду балдею с светосилы нормальной и автофокуса, можно ставить короткую выдержку и не ебать себе мозги.

Обьектив + адаптер по гамбаритам не сильно то и больше китового обьектива, а вот по весу как вторая камера.

Получается придется фоткать тяночек.
Аноним 31/08/22 Срд 09:27:12 793580 416
>>793548
О, у меня такой же сетап. Я тут уже как то писал, но никто толком ответа не дал. В общем как дела с хромотой обстоят. У меня адаптер правда от Viltrox и я перекатившись с 650D на M50II заметил, что хромота стала сильнее и более явной. На стеклах под M баян все не так хуево, вот и грешу на адаптер и все еще думаю покупать ориг или нет.
Аноним 31/08/22 Срд 11:32:21 793589 417
>>793580
Что есть хромота и как она выглядит?
Могу отснять пару тестовых
Аноним 31/08/22 Срд 12:15:34 793591 418
image.png 560Кб, 1044x900
1044x900
>>793378
Прямо следом за новостью про вилтрокс, тампон выпускает стекло под Z баян... а под рф боян - нихуя. В каментах наблюдается продолжение пожара. Лагерь рф бояна немного (много) соснул. Пиздец.

Вот, покупал бы я рп, если знал бы что так будет? хз
Аноним 31/08/22 Срд 12:46:37 793592 419
>>793591
Ой, какой няшный нищебродский тампончик. Вот бы он был размером с банку 0.5 и по весу и цене не больше...
Аноним 31/08/22 Срд 13:07:07 793594 420
>>793591

А я нихуя не удивлен. Сони надо было влезть на конкурентный сжимающийся рыночек, вот они баян и распечатали по максимуму для всех желающих. Никон помирает, им надо привлекать новых покупашек любой ценой.

А сапог и так доминирует на рынке, нахуй им прибылью делиться? Ну свалит какой-то процент нищуков которые кроме тухи в любом случае нихуя бы не купили у сапога - ну и хер с ними, пользы от них все равно никакой системе.
Аноним 31/08/22 Срд 13:09:46 793595 421
image.png 31Кб, 909x355
909x355
Аноним 31/08/22 Срд 13:11:36 793596 422
>>793594
Свалят так же те, кто покупал Lки на EF боян, потому что закрытый боян = меньше предложения = больше цены = хуже качество.
Аноним 31/08/22 Срд 13:13:47 793597 423
>>793595
ЧТО С ЕБАЛОМ?! ЧЕГО ГРУСТНЫЙ ТАКОЙ?
Аноним 31/08/22 Срд 13:15:36 793598 424
>>793594
>Никон помирает
Первый раз я эту байку услышал когда первый свой кроп покупал. Соньку 33. После этого были и кропы и фф и сопог с сосоня. Успокоился только лет 5 назад на содомите. Никакого желания менять на что-то ещë. Если сдохнет - куплю другую камеру или если старая сдохнет или при появлении какой-то гипотетической супертехнологии.
Аноним 31/08/22 Срд 13:16:37 793599 425
>>793596
Ëбнулся? На закрытом баяне цена обычно падает.
Аноним 31/08/22 Срд 13:18:35 793600 426
>>793595
Мне кажется тампон перепиливает под Z -ку сосоню. Потому так дохуя появляется.
Аноним 31/08/22 Срд 13:25:01 793601 427
oP7zeb1aiLRmFHX[...].jpg 2121Кб, 2560x1656
2560x1656
>>793589
Хроматическая аберрация — это искажение, которое получается, когда свет проходит через линзу объектива. Обычно это цветные ореолы или полоски, которых не было в фотографируемой сцене.

Чаще всего хроматические аберрации проявляются на стыке контрастных границ. Это места, где сталкиваются два разных цвета или яркости. Например, модель в чёрном пальто на фоне светлого зимнего неба.

Когда у меня 650D был тоже конечно хромота была но не на столько сильная, тут чет совсем пиздец (правый верхний угол где листья на фоне неба)
Аноним 31/08/22 Срд 13:32:45 793602 428
>>793599
Где "обычно"? 70-200 начинался за 1600, а ща стоит 1800, 100-500 начинался за 2700, а ща стоит 3000. Всей L линейке подняли ценник в 100-300 баксов, от чего 85 ф1.2 стоят уже 3200.
Аноним 31/08/22 Срд 14:36:48 793605 429
>>793602
Ты точно понимаешь что такое закрывшийся баян?
Аноним 31/08/22 Срд 15:02:15 793606 430
>>793605
Я понимаю, что отсутствие конкуренции не ведет к снижению цен. Только тупые любители совка думают, что если будет один колхоз, то у всех будет дешевый хлеб.
Аноним 31/08/22 Срд 20:30:07 793627 431
>>793606
Говорю аналогиями понятными тебе.

Дешëвая оптика будет на том рынке где
А) будет чистая конкуренция.
И
Б) где устранят всех перекупов, посредников и барыг.

"А" На современном рынке невыполнимо совершенно. Единственная конкуренция со стороны китаëз. Или может ещë кого назовëшь? С остальными хуй проссышь кто у кого в собственности. Нахуя им шевелиться?

Твоя же аналогия с хлебом неадекватная. Ты правда считаешь, что если небудет колхозов, то буржуи побегут продавать хлеб подешëвке? Ты, малыш ещë или быдло из пту. Экономику ты не учил.


А вообще мы говорили про закрывшиеся баяны. И ты явно проебался. Сапог уже срал наголову своим пользователям. Насрëт ещë раз. Сменит снова баян. еф на рф и ебитесь как хотите. Хочешь знать что такое мëртвый баян и сколько он стоит - гугли canon FD
Аноним 01/09/22 Чтв 13:36:12 793671 432
IMG1227.JPG 12820Кб, 6000x4000
6000x4000
IMG1254.JPG 5468Кб, 6000x4000
6000x4000
>>793601
Солце все! Поэтому даю что есть.
Хроманий своим глазом не заметил. Но я думаю проблма в том, что у тебя спидбустер (да?), а в нем линза. У меня же просто переходник, в нем дырка.
Аноним 01/09/22 Чтв 16:14:31 793688 433
>>793671
Спасибо, что не поленился и сделал снимки. Ну если на тачку белую посмотришь на первом снимке то все тоже самое и увидишь. Неее, тоже просто адаптер. Спидбустер мне вообще был не к селу. Тем более, что сам адаптер я на авито брал год назад за 2к.
Аноним 01/09/22 Чтв 17:43:20 793704 434
Аноним 03/09/22 Суб 14:18:17 793836 435
2022-09-03 1341[...].jpg 141Кб, 1697x943
1697x943
2022-09-03 1345[...].jpg 185Кб, 1626x794
1626x794
2022-09-03 1359[...].jpg 170Кб, 1589x829
1589x829
>>793378
Если я продолжаю развивать кенон, то это 24 + 100-500 = 3600 денег.
Если переключаюсь на сони, то это будет а7с + 24 + 100-400 = 4100 денег.

Покупать имеет смысл то, чего у меня нет, афкорс, по этому такая математика.

Далее, я прикинул системы, которые я хочу собрать и доп на рп это 50 1.2 - 2300
Тогда как на сони, нужно будет докупать то, чего не хвататет - 50 1.2 и 35 1.4 - 3400

По моему тут равнозначные цифры, и кенон вроде как даже выгодней... но если не учесть то, что я захочу менять тушку, 24 говно, 35 не сравним по качеству с ГМ 1.4 и 50мм 1.2 тяжелей. Другими словами, можно не перекатываться, а пожить с 2 тушками, с разным набором стекла для обоих систем.
Аноним 03/09/22 Суб 15:57:58 793850 436
>>793836
>Другими словами, можно не перекатываться, а пожить с 2 тушками, с разным набором стекла для обоих систем.

this

У меня так долго система живет сони фф+фудж, когда надо прям фото-фото, беру сони с большим тяжелым стеклом, когда по фану поснимать и влом обрабатывать - хоба - фудж с его волшебным 35 1.4
Аноним 06/09/22 Втр 18:44:19 794188 437
2022-09-06 1840[...].jpg 67Кб, 1773x473
1773x473
image.png 105Кб, 1000x532
1000x532
Канон руморс подергал за хвост свои источники в разных уголках планеты и те нашептали, что минимум до конца 24 года никаких сигм или тампонов на РФе не будет. они им нахуй не нужон этот тампон ваш.

Хотя если честно, вот глянул я линейку соней... и честно, больше думаю про 1.4 праймы. Вот, 24 1.4 ГМ прайм - норм начало. Ну и тушку надо вибрать.
Аноним 06/09/22 Втр 22:24:10 794192 438
>>794188

А чего не сигму которой тебе недодали на рф-баяне?
Аноним 07/09/22 Срд 03:35:28 794201 439
MVI3353.MP4 1787Кб, 1920x1080, 00:00:18
1920x1080
>>794192
Та и то и то было бы не плохо... вот только я ща невольно снимаю всякую астру, последнее время.

Хз, я так подумал, что все это, "вот здесь и сейчас, подавай мне 1.4 фиксы и 100-400 сигму" - это какая-то погоня за гиром. Я еще успею накупить этого ненужного барахла еще. С сонями у меня пока нема вариантов с тушкой, чтоб туда вкатываться. Мне больше всего интересна а7с, но у нее мало крутилок. Я могу спокойно подождать ее следующей итерации.

На самом деле у меня очень болит спина. Я думаю, что даже сигма для меня будет тяжелой. :\
Аноним 07/09/22 Срд 03:36:44 794202 440
>>794201
Кокой-то странный конвертер делает все темным...
Аноним 09/09/22 Птн 23:22:17 794412 441
Что купить на RF-боян господину который желает снимать людей в помещении и на улице и обладает суммой в 2500 евро?

35 1.8 + 85 2.0 (и еще на моделей и винище останется) - у 85 жалуются на скорость автофокуса некоторые, плюс макрик как портретник - ну не знаю, фото на фликре тож всратые через одно

27-70 2.8 - хватит ли мне буркендойча если захочу на 70 2.8 cнимать? Плюс он тяжелый как моя жизнь, плюс мне нахуй не нужна часть фокусных его и не хватает 70+.

50 1.2 и в кроп-режиме изображать недопортретник плюс страдать в узких помещениях. Ну такой вариант, плюс многие ноют что на свою цену не тянет.

Купить переходник и крутить-вертеть зиги? Вес снова, плюс как переходник дружит с серийной съемкой со следящим фокусом?
Аноним 11/09/22 Вск 21:30:50 794600 442
>>794412
> Что купить на RF-боян господину
У господина денег на себя - не ограничено, так что ты лох, а не господин.
Но для бедных лохов тоже всё давным-давно придумано:

Ширик умеренный
Canon RF35/1.8
Canon EF35/2
Sigma EF35/1.4
Tamron EF35/1.8
Tamron EF35/1.4

Полтишок
Canon EF50/1.8
Canon RF50/1.8

Средний телевик:
Canon EF85/1.8 USM
Canon EF100/2 USM

Ну а голая баба прикольно бывает снята даже на телибон.
Аноним 11/09/22 Вск 21:40:48 794602 443
>>794600

Ты чтобы пиздануть про лоха и сделать вид что отвечаешь по теме - просто перечислил объективы на сапог которые знаешь недорогие? Серьезно?
Аноним 11/09/22 Вск 21:49:44 794605 444
>>794602
Ибонат, это ответ на вопрос был, просто берёшь любой умеренный ширик из перечисленных и любой средний телевик и идёшь фотать. Или ты дебил и двух мыслей связать не можешь?
Аноним 11/09/22 Вск 22:04:08 794607 445
>>794412
Я продаю ща на рф, а не покупаю. Хз, зачем оно. Купи 50 1.2. это супер на всегда стекло им можно снимать все... А потом прикинь, сможешь ли ты и дальше покупать другие стекла, которые выйдут. 35 1.2 например или 85 1.2... и вообще, надо оно тебе или нет
Аноним 11/09/22 Вск 22:22:21 794609 446
>>794605

Тебе не надо отвечать на вопросы, если ты не знаешь ответа на них.
Аноним 11/09/22 Вск 22:26:22 794610 447
>>794607

Ты тот который на сони переходит, или другой?
Аноним 11/09/22 Вск 23:45:06 794627 448
>>794609
А тебе не надо учить других, хуёво у тебя выходить.
Аноним 12/09/22 Пнд 07:10:21 794634 449
>>794610
Да, в будущем планирую. Я не буду выходить из рф, но как минимум сокращу до минимума барахло на случай если кенон выпустит чтот исключительное. Полтос был в моих планах.
Аноним 17/09/22 Суб 12:37:42 795213 450
Так блядь. Какого хуя в топ-жир R5 я не могу на кастомную кнопку повесить переключение режимов затвора? На старинной A7R2 это можно было сделать (которую все хуесосили за то что не все можно кастомизировать), а тут блядь флагман от лидера, славящегося эргономикой - и чтобы переключаться между обычным и бесшумным затвором - мне что, в меню ползать?

Совсем блядь охуели. Какие еще открытия меня ждут после перехода с "неудобной" сони на "эргономичный" кэнон?

То что джойстик говничевого качества и "вправо" и "вниз" через раз не так нажимаются я уже понял.

Что за нахер вообще?
Аноним 22/09/22 Чтв 21:17:47 795760 451
>>795213

Продолжаем изучение флагмана.

Найс блядь, часть кнопок тоже хуй переназначишь. Та же бессмысленная ебола "рейт" - переназначить можно на две другие бессмысленные еболы, "не удалять" и "удалить" (под "удалить кнопка уже есть, лол). Сони позволяла кастомизировать почти все, и без анальных ограничений в зависимости от кнопки.

По меню шариться - нет двух режимов как на сони, надо дрочить все подпункты чтобы перейти на следующий. Охуенно удобно.

Переключение фокуса - охуеть, РАЗРЕШИЛИ кастомизировать на кнопку. Но - можно только перебирать режимы по очереди, как на сони прокрутить до нужного - нет. Зато можно УДАЛИТЬ режим из выбора, спасибо блядь большое.

Дохера заточено на то что камеру надо двумя руками держать - то же включение. Сони можно включить взяв одной рукой, сапог в этом плане нихуя не продуман. Сони можно кастомизировать так что все что надо будешь переключать не отрываясь от видоискателя-экрана, в сапоге надо жамкать кнопочки или экран надрачивая меню, держа камеру двумя руками и отвлекшись от съемки.

Короче, те кто вам будет заливать что сапог охуенно продуман и эргономичен - ссыте на него и насмехайтесь над ним. Они просто привыкли за годы к меню сапога и его заебам, если учить с нуля - сони, даже старая, позволяет гораздо лучше под себя настроить камеру.

У Сони (новых) по сути одна проблема (зато огромная) - всратые цвета (весь спектр от бб гуляющего до гипер-увеличения любых бликов на коже). Починят это - Кэнон отсосет.
Аноним 22/09/22 Чтв 21:20:58 795761 452
>>795760

А, еще момент - после сони сапог кажется деланным топором - все какое-то угловатое, особенно когда открываешь крышку карт памяти. Реально, если идти в фентези-сравнения - сони делали эльфы, сапог - гномы.

Единственный момент - пластик сапога шершавый, трогать приятнее чем сони гладкую. Но если вам снимать а не трогать - то оно такое, утешиться когда очередную херь в меню пытаешься выдрочить держа камеру двумя руками.
Аноним 23/09/22 Птн 00:28:22 795776 453
Аноним 23/09/22 Птн 22:49:00 795810 454
Сапожники, а вы знали, что у самой популярной в мире фотокамеры всего 12 Мп и она называется iPhone ))))))))))))
Аноним 24/09/22 Суб 01:13:43 795816 455
>>795810
Это кто тебе сказал, что она самая популярная? Ты путешественник во времени, чтоли?

Китайцы давно в топе. Рейтинги которые ставят огрызок и корейцев в топ это европейские рейтинги. Китайцы давно перешли на свои марки и подсаживают на них всю азию и третий мир. Потому что цена. Против цены не попрëшь.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов