Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 642 98 91
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая Девяносто седьмой этаж терема плёнкобояр 06/06/22 Пнд 01:21:55 781695 1
1526588421109.jpg 4759Кб, 3148x1920
3148x1920
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР

https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:

https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html | https://arhivach.ng/thread/796222/
Аноним 06/06/22 Пнд 02:03:49 781698 2
Цветная проявка на дому стоит того чтобы в неё ввязываться?
Имею опыт проявки ч/б.
Аноним 06/06/22 Пнд 05:03:54 781702 3
Screenshot20220[...].jpg 215Кб, 1080x1236
1080x1236
Кек, купил я значит Пентакс на Авито... Как тесен пленочный мир
Аноним 06/06/22 Пнд 07:10:59 781703 4
>>781698
Старые процессы несложные. Только работать надо строго в перчатках. Те, что поновее, с повышенной температурой - сложнее. Потому что под машинную проявку заточены. Но и их под комнатную температуру пересчитывают.
Аноним 06/06/22 Пнд 07:24:13 781704 5
>>781695 (OP)
> Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика?
Такие вообще есть?
Аноним 06/06/22 Пнд 07:49:22 781705 6
>>781704
У моих нищих предков даже Смены не было
Аноним 06/06/22 Пнд 09:26:01 781709 7
Screenshot20220[...].jpg 554Кб, 1049x1815
1049x1815
Аноним 06/06/22 Пнд 09:37:34 781710 8
>>781704
от моих достался Силуэт-Электро. очень странный выбор.
Аноним 06/06/22 Пнд 09:47:59 781712 9
Хочу купить какой-нибудь объектив с 100+ фокусным. Тут говорят, мол можно экспериментировать сколько хочешь, мол все равно потом сможешь продать за столько же, сколько купил. Но почему тогда на Авито объявления висят по месяцу и имеют по 30 просмотров? Боюсь, что куплю, а продать не получится

Подумываю о Pentacon auto 2.8/135 MC, 6 косарей стоит
Аноним 06/06/22 Пнд 10:01:52 781713 10
>>781712
Зависит от цены и популярности лота, и от альтернатив (то есть количества аналогичных товаров). Очевидно, что Никон Ф1 с большей вероятностью быстрее заберут, чем Зенит ТТЛ, просто потому что вторых на рынке полно.
Мои лоты в среднем от 1 до 3 месяцев висят. Быстрее всего забирали 28мм объективы, дольше всего висел Токиновский зум, не смотря на то, что состояние идеальное было. Но в итоге всё равно всё продаётся.
Аноним 06/06/22 Пнд 10:14:06 781715 11
>>781709
Гы, у меня Тасма ЦО-64 картинку интересней выдает по цене 30 рубле за штуку.
Аноним 06/06/22 Пнд 10:15:16 781716 12
>>781702
Пусть кадры свои показывает с этого Спотматика, лол.
Аноним 06/06/22 Пнд 11:09:16 781721 13
>>781716
В объявлении есть кадры с него. Правда нельзя убедиться в том, что они сделаны им. У продавца много хороших отзывов, наебывать не должен. Доверяю двачеру.
Аноним 06/06/22 Пнд 11:19:54 781723 14
>>781721
>доверяю двачеру
Не стоит) Меня тредов 35 назад один двачер наехал на плёночку
Аноним 06/06/22 Пнд 11:20:30 781724 15
>>781723
>наехал
наебал, конечно
Аноним 06/06/22 Пнд 12:04:02 781728 16
f6f4d56dab190ec[...].jpg 23Кб, 300x195
300x195
Аноним 06/06/22 Пнд 12:08:31 781729 17
image.png 11Кб, 517x245
517x245
>>781723
Этот Двачер норм продавец. Верю
Аноним 06/06/22 Пнд 12:18:46 781731 18
3phzmva6rd94z3s[...].jpg 640Кб, 1696x1280
1696x1280
Аноним 06/06/22 Пнд 12:30:49 781736 19
>>781731
Цвета похожи на FPP Retrochrome и Rollei Vario Chrome
Аноним 06/06/22 Пнд 13:46:40 781747 20
>>781712
>Хочу купить какой-нибудь объектив с 100+ фокусным
Юпитер 37а
Аноним 06/06/22 Пнд 13:55:25 781748 21
>>781747
Спасибо, анон. Всего 2к стоит, так еще и у меня в городе есть. Сказка. Я уж думал Pentacon auto 2.8/135 MC брать
Аноним 06/06/22 Пнд 15:11:01 781752 22
0025.jpg 2199Кб, 4000x2612
4000x2612
0037.jpg 2754Кб, 4000x2619
4000x2619
image.png 721Кб, 1076x1171
1076x1171
>>781695 (OP)
Анон, посоветуй как уменьшить зерно.
Плёнка Fomapan 400 отснята как 200. Проявлена RDN-LQ 1+50, 10 минут.
Смотрю у Силберры огромное количество проявителей и почти в каждом написано "мелкозернистый".
Менять родинал на другой или можно с ним что-то сделать?
Аноним 06/06/22 Пнд 15:34:49 781753 23
>>781752
Существует ли по ЧБ таблица соответствий какую плёнку каким проявителем заливать по умолчанию?
Например: Фомапан нужно Фомадоном, а TriX - Kodak D-76 и т.д .
Аноним 06/06/22 Пнд 15:39:10 781754 24
>>781752
> Менять родинал на другой
Это. Я с дивана, впрочем, но сколько сравнений родинала с чем-либо не видел - везде родинал делал зерно.


Аноны, просрочку (чб, tmax400) сроком в год-два вообще есть смысл корректировать в плане экспозиции, или по номиналу прям хуярить? Думаю свежестухшего тмакса по косарю затарить несколько кассеток, а потом и бобину уже брать чего нибудь, хули
Аноним 06/06/22 Пнд 15:44:55 781755 25
>>781754
>просрочку (чб, tmax400) сроком в год-два
По номиналу. Нихуя ему за 2 года не случится. Фоткал просрок 4 года (правда, прохладного складского хранения, а не домашнего) тоже по номиналу, зерно как и всегда, от резкозти аж яйца звенят.
Аноним 06/06/22 Пнд 16:10:12 781758 26
>>781752
>посоветуй как уменьшить зерно.
Меняй концентрацию проявителя, делай слабее. Вообще родинал можно разводить до концентраций 1:100, 1:50 без ущерба для картинки. Менее активно агитируй при проявке, возможно понизь температуру. Можешь еще погуглить про голодное проявление.
Ну и если пленка изначально зернистая, то меньше чем возможно, зерно не будет, что ты ни делай.
Гугли что такое зерно и отчего оно образуется.
Аноним 06/06/22 Пнд 16:27:28 781760 27
1.jpg 1642Кб, 1440x1080
1440x1080
Аноним 06/06/22 Пнд 16:34:26 781761 28
>>781760
охуенно

>>781754
>>781758
спасибо. Поэкспериментирую ещё с родиналом.
Есть под рукой УП-2 (насколько понял аналог Д-76) срок годности 2008г - как думаете, не сильно старый?
Аноним 06/06/22 Пнд 16:42:32 781762 29
>>781755
Спасибо за инфу. Тем не менее - отбой, если кто увидит объяву с 10 пачек тмакса на лохито - там наёбка, поцоны, сделайте реверс сёрч по фоткам.
Аноним 06/06/22 Пнд 16:46:58 781764 30
Что думаете про эктар?
Аноним 06/06/22 Пнд 16:47:13 781765 31
Аноним 06/06/22 Пнд 16:47:34 781766 32
>>781764
Офигенная пленка.
Аноним 06/06/22 Пнд 16:49:24 781767 33
>>781764
Охуенная плёнка. 10/10
>>781762
А в чем наебалово? У вас нет защиты покупателя от кидал?
Аноним 06/06/22 Пнд 16:50:12 781768 34
Фотаны, вы подвергаете фотографии постобработке после сканирования? Если да, то насколько сильно?
Я сам не иду дальше экспозиции, если проебался при съемке, ну и легкий-легкий шарп с насыщенностью, но делать сильную цветокоррекцию рука не поднимается
Аноним 06/06/22 Пнд 16:51:01 781769 35
image.png 318Кб, 538x719
538x719
>>781748
Пожалуйста.
Они вообще похожи весьма, разница в светосиле незначительна (2/3 стопа), да и по картинке весьма похожи. Плюс, и то и то - м42.
Смело бери советскую фототехнику, тем более, тебе побаловаться. Это вообще один из самых массовых, так что есть вероятность найти ещё дешевле или бесплатно у родственников или друзей
Аноним 06/06/22 Пнд 16:58:25 781771 36
>>781764
>Что думаете про эктар?
Цифра ебанная
Аноним 06/06/22 Пнд 17:04:21 781772 37
>>781752
>Проявлена RDN-LQ 1+50, 10 минут.
Как агитировал?
Аноним 06/06/22 Пнд 17:05:59 781773 38
>>781772
10 сек каждую минут
Аноним 06/06/22 Пнд 17:13:48 781775 39
>>781767
> А в чем наебалово? У вас нет защиты покупателя от кидал?
Ну, если фотка товара светится в поисковике, а барыга только на доставку, да и в профиле ни одной объявы в аналогичной категории - очевидно, что что-то не так. Защита покупателя как бы есть, но я не представляю, насколько эффективно работает арбитраж на лохито. Есть подозрение, что никак он не работает. У меня был случай: я продавал доставкой материнку от лаптопа, на том конце она не завелась с первого раза. Как я докажу, что у меня она работала, покажу видео, что у меня такой-то лаптоп включался и работал? В общем, готовился к худшему, но через пару часов чел успокоился, перестал меня крыть хуями и всё у него заработало. Долго извинялся потом.

Короче, если тебе приехали камни вместо заказанного - сразу вернуть свои деньги не получится, гаранитрованно.
Аноним 06/06/22 Пнд 17:20:03 781776 40
image.png 14Кб, 718x99
718x99
>>781769
А что на счет Юпитер 11 скажешь? Он еще дешевле и есть у меня в городе, не надо будет заказывать
Надо еще учитывать, что я его продам скорее всего, т.к он мне пригодится всего разок. Т.е он должен быть хорошо продаваемым, чтобы не остался лежать у меня

Хочу пейзажик один снять, объект будет на большом расстоянии, закатное освещение
Аноним 06/06/22 Пнд 17:22:18 781777 41
>>781773
Это обычная агитация. Попробуй уменьшить.
Аноним 06/06/22 Пнд 17:26:52 781778 42
>>781765
Хорош, я уж думал не заметит никто и расстроился
А как понял?
Аноним 06/06/22 Пнд 17:53:33 781780 43
>>781775
То есть нет такой темы, что ты оплачиваешь покупку, а продаван получает оплату только после того, как ты осмотрел купленную залупу у себя на почте и сказал "беру" или "не беру, отправьте эту хуйню обратно"?
Аноним 06/06/22 Пнд 17:59:53 781781 44
>>781761
>УП-2 (насколько понял аналог Д-76)
Ни разу. Это проявитель для бумаги, для пленки он слишком активный и жесткий.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:02:16 781782 45
>>781780
Есть лохито доставка, она делает именно то что ты описал, но за нее накрутка дополнительная. Не все готовы с ней связываться.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:03:16 781784 46
>>781764
Хорошая пленка была. Теперь все будем снимать на тасму и аэроколор.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:06:15 781785 47
>>781716
>>781721
>>781723

Насамделе мне забавно и приятно что у меня камеру купил чел с доски с которой я сам начинал знакомство с пленкой, и задавал всякие нубовопросы лет 6 назад, вроде "что такое экспозиция, как ее считать" и всякое подобное. Почему я знаю что те фотки сделаны именно на этот спотматик - на него я снимал только цветные пленки, а на второй (черный) спотматик только чб. В общем при получении спокойно распакуешь, прощелкаешь выдержки, просветишь шторки, потестишь автоспуск и тд, там 15 минут дают на проверку. Бонусом докинул катушку агфы пан 200 и катушку вижна 250д (ток он просрочен лет на 10, нужно как 100 исо снимать), это чисто двачерский подгон, в хорошем смысле этого слова
Аноним 06/06/22 Пнд 18:06:39 781786 48
>>781781
рекомендуют разбавить в 10-20 раз.
Есть смысл попробовать?
Аноним 06/06/22 Пнд 18:07:28 781787 49
image.png 157Кб, 360x480
360x480
Аноним 06/06/22 Пнд 18:09:58 781789 50
>>781778
каждой цветной фоткой так пишу
Аноним 06/06/22 Пнд 18:11:02 781790 51
>>781782
Дело даже не в накрутке. Ну проебал ты этот пятихат и проебал, хуй бы с ним. Просто геморрой будет больше, чем: "ой бля, ну я не беру, вертайте взад" и получить свои назад на карту. Полюбас бумажки подписывать и ждать и всё такое.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:12:23 781791 52
>>781782
Ну если накрутка не совсем конская, я бы брал. Тмах 400 - одна из лучших 400-ых плёнок, как по мне. Тебе решать, само собой, может она в бордачке волги эти пару лет гнила.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:14:01 781793 53
>>781775
>>если тебе приехали камни

Если ты купил авито-доставкой, то вскрываешь посылку, видишь камни вместо заветной пленочки, отказываешься от получения, заполняешь бланк отказа, деньги вернутся на карту в течении трех дней.

Если по предоплате, то это все, тебя наебали, да. Если профиль сомнительный и продавец не отправляет через А-Д, скорее всего наебщик, просто не покупай.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:15:28 781794 54
>>781786
Попробовать смысл есть, но я бы для этого отснял тестовую пленку сначала.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:16:58 781795 55
0025 (4).jpg 4814Кб, 2048x2557
2048x2557
0003 (3).jpg 4702Кб, 2048x2557
2048x2557
0023 (3).jpg 5211Кб, 2048x2557
2048x2557
0032 (4).jpg 4858Кб, 2048x2557
2048x2557
Сгонял на выходных в Омскую область, осталась одна катушка плёнки, которую брал по старой приемлемой цене. Как-то грустно прощаться с пленкой будет.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:18:33 781796 56
>>781782
Доплатить рублей 100-150 за возможность проверить то что тебе по факту придет или просто проебать деньги нарвавшись на наебщика, что же выбрать, лол.

Да, на совсем дорогие лоты накрутка больше, покупал цифру за 30к, доставка стоила 1000, если почтой и с предоплатой то вышло бы рублей 500-600, но лучше я все вскрою и проверю за 400-500р, чем просто проебу 30к.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:18:36 781797 57
>>781786
>>781794
Анон хочет уменьшить зерно, а вы вместо того, чтобы Хтол посоветовать предлагаете ему бумагопроявитель разбавлять. Зачем вы так?
Аноним 06/06/22 Пнд 18:21:13 781798 58
>>781795
Я думаю, все наладится. Даже если ссанкции не снимут, кабанчики наладят серые пути поставок, и пленка будет ненамного дороже чем была до СВО. Сейчас просто ажиотаж и паника, поэтому так. Потом или все нормализуется, или будем любоваться ядерными грибами из окна.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:25:32 781799 59
>>781785
Офигеть, спасибо, ты просто пусечка! Очень приятно
На счет Вижн 250д: как просрочка влияет на само изображение? Я вот планирую пейзажи снимать и город, в котором вырос. Боюсь что когда уеду из города и вернусь в Новосиб отдавать на проявку, получится что-то не то, обидно будет. С другой стороны, просрочка может дать ностальгическое изображение, тогда это будет фулл вин
ЧБ тоже пригодится, зимой как раз планировал ей снимать
Аноним 06/06/22 Пнд 18:26:41 781800 60
>>781797
Я ему прямо сказал, что это бумагопроявитель. Ему никто не предлагает, он сам хочет.
>>781796
По ситуации. Я вот щас заказал партию пленки, была возможность сделать через лохито доставку, но продаван по профилю надежный, и в общении тоже, поэтому сделал по самому дешевому варианту. Лучше я за эти 500 рублей лишнюю катушку пленки куплю.
Хотя когда заказываешь на действительно крупную сумму, то тут уж лучше не рисковать, да.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:34:11 781801 61
>>781798
Нет. Не наладится. Но причина даже не в изоляции деграднувшейся эрэфии от нормального мира. Она в том, что в нормальном мире мода на пленку проходит. По крайней мере на 35 мм. СФ и БФ еще поживут, особенно БФ, в классическом фотопортрете ему нет замены. А малый формат... нутыпонел.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:37:04 781802 62
>>781801
>в нормальном мире мода на пленку проходит
Ээээ всмысле я только вкатился
Аноним 06/06/22 Пнд 18:38:30 781803 63
>>781801
>Она в том, что в нормальном мире мода на пленку проходит. По крайней мере на 35 мм
Это ты так примерно прочувствовал? Она пройдет только из-за конских цен на пленку, и даже не в России, а в мире. Если пленка останется доступной, на нее будут снимать, сейчас наоборот все больше молодежи втягивается в пленку.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:43:02 781804 64
>>781801
С чего ты так решил? За эти полгода выкатили больше десятка новых тайтлов (орво, синестил, адокс, слайд от JCH, ломо, голда 120, космо 400). Не самый ожидаемый всплекс для умирающей ниши.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:51:30 781805 65
>>781803
Чтобы пленка оставалась доступной, нужно снизить себестоимость ее изготовления. Раньше это достигалось большим спросом и огромным объемом производства. Сейчас, с падением спроса год от года, размеры партий уменьшаются. Следовательно, растет себестоимость. Оборудование для производства старое, рассчитано на большой объем, жрет немерянно электроэнергии и других ресурсов. Для компенсации нужно поднимать отпускную цену пленки. Обновлять его и тем более строить новое уже не будет никто. Это невыгодно, это прямой путь к банкротству. Обидно, что тот же ильфохром перестали производить 10 лет назад. Его и к печати с цифры можно адаптировать, дело только за жк-рамкой вместо слайдодержателя. Но посчитали, и пришли к выводу - нерентабельно в любом случае. Лучший пейзажный фотоматериал был. И теперь только просрочка осталась.
Аноним 06/06/22 Пнд 18:54:46 781806 66
>>781804
Окончательно заездят оборудование, которому под сраку лет, и пиздец. Это так, напоследок кинопросрачку и прочие неликвиды для последних модников перепаковывают.
Аноним 06/06/22 Пнд 19:01:49 781809 67
>>781806
Только вот у орво оборудование новое. Кодак тоже свежатинкой закупался
>Это так, напоследок кинопросрачку и прочие неликвиды для последних модников перепаковывают
Это ты о какой плёнке?
Аноним 06/06/22 Пнд 19:06:04 781810 68
>>781809
Тебе маркетологи про "новое" рассказали?
Аноним 06/06/22 Пнд 19:06:58 781811 69
>>781809
>Это ты о какой плёнке?
Синестил и прочие адоксы.
Аноним 06/06/22 Пнд 19:08:40 781812 70
>>781805
Возможно, сократятся производители, тогда оставшиеся получат весь мировой рынок, и за счет этого смогут окупать производство и модернизацию. Но пока спрос на пленку высокий, нет причин отказываться от этого сегмента рынка, если только кризис не обрушит всю мировую экономику, так что людям станет не до фотографии в принципе.
Аноним 06/06/22 Пнд 19:08:50 781813 71
>>781805
Только вот по сравнению с 2000г, с учётом инфляции, плёнка даже немного дешевле стала
Аноним 06/06/22 Пнд 19:10:48 781814 72
>>781811
Синестилл-не адокс, алло ебать. Адокс-это отдельная плёнка
>>781810
А эти маркетологи сейчас с нами в одной комнате?
Аноним 06/06/22 Пнд 19:30:50 781817 73
У меня в универе есть фотоклуб. Его препод какой-то там местный призёр по фотографии, выставки устраивает, имеет коллекцию камер всяких древних
Занятия пару раз в неделю. Мне интересно, хули они там делают? Обоссал бы их своими аппаратами пленочными
Аноним 06/06/22 Пнд 19:32:45 781818 74
Рассуждения про высокий спрос больше выглядят как самоутешение. Потом не жалуйтесь на фуджифильм колоррлюс 2001 года почти свежий хранение в холодильнике 2999 рублей за штуку / зенит е почти новый из минусов расклейка шторки и заедание призмы 9999 рублей торг
Аноним 06/06/22 Пнд 19:37:59 781819 75
>>781818
> зенит е почти новый из минусов расклейка шторки и заедание призмы 9999 рублей торг
Ну вот эта хуйня как раз быстро прекратиться должна будет в дефиците фотоматериалов. Хотя я недавно видел, как Pen FT ушёл а может и нет, просто объява достаточно быстро закрылась за _60_ т.
Аноним 06/06/22 Пнд 19:39:03 781820 76
>>781818
Ты факты давай ебать
А факт в том, что аж 2 компании проводят R&D по цветным плёнкам, плюс JCH слайд iso 400 выкатят. Не будь спроса-ничего этого не было бы
Аноним 06/06/22 Пнд 19:42:06 781821 77
>>781817
Скорее всего учатся проявлять и печатать на фотоувеличители, помимо изучения теории из разряда экспозиции, света и композиции.
Аноним 06/06/22 Пнд 19:47:50 781822 78
>>781811
Сравнил, конечно. Adox color mission - новая формула, половина тайтлов Orwo - новые, jch - новый слайд, космо, если не ошибаюсь, тоже новинка (из-за пандемии долго откладывался релиз, уже не помню точно)
Аноним 06/06/22 Пнд 20:22:11 781829 79
>>781801
> деграднувшейся эрэфии
> мода на пленку проходит
Ослик ИА, блядь. Съебал из треда быстро, мода прошла.
Аноним 06/06/22 Пнд 21:26:06 781840 80
>>781802
>Ээээ всмысле я только вкатился
Как вкатился - так и выкатишься. Испортишь несколько пленок, насканишь мыльца с царапинами, поймешь, что нитакусиком быть накладно и скучно, положишь аппарат на полку и вернешься к нормальному снапшиту на смартфон, как все обычные люди.
Аноним 06/06/22 Пнд 21:29:29 781841 81
>>781814
>Синестилл-не адокс, алло ебать. Адокс-это отдельная плёнка
Да похуй, ара. Отдельная, не отдельная. Поебать, как перекупы и перепаковщики обзовут пленки сторонних производителей, понимаешь?
Аноним 06/06/22 Пнд 21:34:35 781842 82
>>781840
Сомневаюсь. Но двачерам как всегда виднее всех
Аноним 06/06/22 Пнд 21:40:30 781843 83
>>781814
>А эти маркетологи сейчас с нами в одной комнате?
Ну, блджад, просто представь, что такое "новое оборудование" с нуля. Малаксер и троммель для производства основы. Это уже невъебенных размеров приблуды, для которых нужен отдельный цех. К ним в придачу обязательна аппаратура для улавливания паров растворителя (дихлорметана) и его конденсации. Намоточные станки, прочее, прочее, прочее. Аппаратура для обеспыливания воздуха в производственных помещениях. Логистическое обеспечение. И это только по основе! Аппаратура для синтеза и выращивания эмульсий. Тоже отдельный здоровенный цех. Цех полива, где поливные машины, которые для производства цветной пленки, куда как более сложные, чем обычные, для ч/б. Цех раскроя и упаковки. Энергетическое обеспечение. Квалифицированный персонал, который все это хозяйство будет обслуживать - от инженеров до рабочих. Короче, это не просто затраты - это пиздец и однозначное разорение. Никто в такую авантюру всерьез инвестировать не будет. Времена не те. Поэтому все, кто громко заявляет о "новых" мощностях, на самом деле использует уже имеющиеся. Или выкупает, или арендует. Больше как-то второе, потому что при небольших объемах, которые можно продать хипстерам задорого https://sreda.photo/goods/cinestill_800t_120 , выгоднее аренда, а не полный выкуп в собственность. И так далее.
Аноним 06/06/22 Пнд 21:44:21 781844 84
>>781842
Тут таких как ты дохуя на хую умерло было.
06/06/22 Пнд 21:46:47 781845 85
>>781843
Звучит не сложнее любого другого химпроизводства.
Аноним 06/06/22 Пнд 21:47:04 781846 86
>>781844
А с какими проблемами они сталкивались? Не могли экспозицию выставить правильно? Фокусировку?
Мне сыкотно по этим пунктам обосраться
Аноним 06/06/22 Пнд 21:47:24 781847 87
>>781818
>Потом не жалуйтесь на фуджифильм колоррлюс 2001 года почти свежий хранение в холодильнике 2999 рублей за штуку
Так, блджад, УЖЕ!!! https://sreda.photo/goods/cinestill_800t_120
Почти три кило деревянных за 12-кадровый СФ-ролик! И это правильно. Элитарные увлечения на то и элитарные, чтобы быть затратными, и чтобы затратность с годами увеличивалась.
Аноним 06/06/22 Пнд 21:53:24 781848 88
>>781846
>А с какими проблемами они сталкивались?
>Не могли экспозицию выставить правильно? Фокусировку?
Они так и не поняли, чего вообще хотят. Это самая главная их проблема. Проблема с целеполаганием. На ее фоне остальные проблемы намного мельче и в принципе решаемы. Всем техническим аспектам фотографии можно научиться, это вообще не сказать, что очень трудно. Но пониманию того, ЗАЧЕМ тебе это вообще, научиться нельзя. Или у тебя оно есть, или у тебя его нет. Это вообще касается любых областей творчества как такового.
Аноним 06/06/22 Пнд 21:54:58 781849 89
>>781845
"Любое другое химпроизводство", в отличие от вновь организованного с нуля производства фотопленки, приносит прибыль. Бизнес вообще очень жесткая штука.
Аноним 06/06/22 Пнд 22:10:24 781850 90
>>781848
А тебе это зачем?
Аноним 06/06/22 Пнд 22:13:11 781851 91
>>781847
> Элитарные увлечения на то и элитарные
Элитарность в камере, а не во всем процессе, и не в пленке. Пленка всегда была расходником, предназначалась для больших масс бичей, как и пластиковые мыльницы. С каких таких хуев это стало элитарностью? Более того, пленка не вечна и деградирует. Покупая свежую, ты платишь за гарантированный стабильный результат. Покупая просрочку, ты попадаешь в анекдот про 50/50, либо будет нормально, либо нет. С такой же вероятностью можешь зарядить в фотоаппарат подзалупный творог косенко. Просрачка не стоит тех денег, которые за нее просят, особенно за ебучее старье, которое 90% времени хранилось под той же залупой, но про это почему-то при продаже практически никто не говорит. Пошли эти барыги нахуй, если они могут доставлять свежую пленку - хорошо, если они перепродают перекупленное протухшее дерьмо - подумай дважды, прежде чем платить за такой смачный харчок тебе в еботник. Подумай.
Аноним 06/06/22 Пнд 22:14:15 781852 92
>>781847
>Элитарные увлечения на то и элитарные, чтобы быть затратными
Это просто твои слова. Элитарными могут стать любые увлечения. Обеды в ресторанах, посещение театров, сидение на двачах и вообще доступ в интернет, наличие электричества и газа в доме. Доступ к полноценной еде, наконец. "Элитарность" того или иного определяется чисто субъективной оценкой, сформированной объективной доступностью предмета. Если пленочка будет доступной - всю "элитарность" смоет, и снова хипсторы будут переводить километры пленки на углы домов, спины и анусы голубей.
Аноним 06/06/22 Пнд 22:19:44 781853 93
>>781799
По вижну 250д, там цвета чуть поехавшие, но не критично имхо, чисто побаловаться брал у мужика в Питере тем летом, сам пару катушек отснял, но пока не дошли руки проявить. В общем, ниже ссылка, там со второй по шестую фото с этой пленки.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoplenka_kodak_884107981?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing


Чет я не подумал, но надеюсь у тебя в городе есть лабы или просто домушники кто может по ECN-2 проявить, миллионник же, просто в лабы нести под видом пленки по С-41 не стоит, она может проявочную машину внутри загадить сажей. Ну и чисто так, на всякий, если собираешься что-то важное снимать, лучше возьми свежую пленку, а вижн оставь для чего лайтового
Аноним 06/06/22 Пнд 22:35:00 781854 94
>>781776
>А что на счет Юпитер 11 скажешь
Он темнее, но там на прикрытых в любом случае снимать надо.
В принципе, норм. Можешь и не продавать, хули, копейки стоит, а как заюзать всегда придумаешь. Тока учти, что чаще всего он под м39 встречается, а у тебя, наверно, м42.

Радожава:

Юпитер 37-А имеет диафрагму на треть стопа больше, нежели Юпитер-11. Оптическая схема у объективов одинаковая. Разницы в картинке между моими экземплярами на одинаковых диафрагмах я не нашел. Юпитер-37А, правда, есть с мультипросветлением и имеет плавный ход диафрагмы. Все же с 37-м Юпитером снимать приятней, так как он имеет более классический черный цвет и не так привлекает внимание. К стати, в моем опросе о лучшем советском портретном объективе, Юпитер-37А занимает второе место, отставая только от легендарного Гелиос-40-2.
Аноним 06/06/22 Пнд 22:35:08 781855 95
>>781790
Не, там все просто, тебе дают бланк отказа от посылки, можешь туда вообще ничего не писать или условное "не работает", это формальность ни на что не влияющая. Этот бланк суют в посылку и продавец ее получит, тупо для него отписка и все.

Раза четыре отказывался от получения, деньги в тот же день приходили. Покупал бы по продоплате - просто проебал бы да и все. А все потому что на авито есть такие непонятные типы, которые или не разбираются в том что продают или просто на авось надеюстся что прокатит. Самое весомое что было - это такумар 24мм и тушка пентакса с заклинившим зеркалом за 7к, по фоткам вроде норм, спереди был фильтр накручен и бленда, по факту там под фильтром не было кольца с названием стекла, стояла прокладка резиновая которая удерживала линзоблок от выпадания и не хватало 2 болтов крепления, отверстия под них были разкурочены и все "гуляло". В объяве, конечно, об этом ни слова, "состояние на фото". Фототехники в профиле у него оч много. Вот и думай что легче решается, чиркануть отписку что продавец долбаеб или проебать деньги
Аноним 06/06/22 Пнд 22:36:47 781856 96
>>781784
>Теперь все будем снимать на тасму и аэроколор
Теперь все будем снимать на рефаб Xiaomi redmi note 8.
Пофиксил.
Аноним 06/06/22 Пнд 22:40:24 781857 97
>>781822
Адокс колор мишн это проскрок лет 10, где-то завалялся мастер ролл, они его выкупили, порезали, вот и вся история.

Орво вроде как на стадии банкротства
Аноним 06/06/22 Пнд 22:41:24 781858 98
>>781822
Космо тоже перепаковщики.
Аноним 06/06/22 Пнд 22:48:40 781859 99
>>781843
>производства основы
Зачем? Основу закупать ваше не проблема
>Аппаратура для синтеза и выращивания эмульсий.
Стальной чан с мешалкой и подогревом, пиздец просто
>поливные машины
Ну сложнее, и что дальше? Ты хоть можешь назвать, в чём принципиальная сложность создания машины на >1 слоя за проход?
>раскроя
Охуенное владение терминологией right here
>Поэтому
ты нюхаешь бэбру. Особенно если учесть, что у Кодака есть КД на все перечисленное тобой оборудование, поэтому заказать новое относительно изи.
>арендует
Toll coating называется. См.серию плёнок lomochrome. Которые, в свою очередь, использовались для финансирования НИОКР по цветным плёнкам компанией ОРВО/ИнновисКоат
Аноним 06/06/22 Пнд 23:00:30 781862 100
>>781857
>просрок
Ты ж читал, что они писали? А насчёт Color Mission II Helios на Фотрио читал?
>Орво вроде как на стадии банкротства
Ещё раз говорю, в нормальном капитализме банкротство-это не "эффективные менеджеры порезали тонкое оборудование на металл". У них сейчас тупо слияние с запчастями Агфы и кучей других мелких подразделений происходит
Аноним 06/06/22 Пнд 23:08:40 781863 101
>>781853
Да, есть где проявить. А эти фото по ссылке конкретно та пленка, которую ты у него купил? В таком случае заебись, т.к она желтит. То, что мне нужно для летних фоток. Надеюсь, я не запорю пленку по экспозиции или фокусу, обидно будет. Ты первые пленки испортил?
Аноним 07/06/22 Втр 00:11:35 781867 102
>>781863
Да, это она, у него брал.

Не, не запорол, просто не верилось что что-то получится. По советам местных анонов снимал по правилу Солнечно 16 и вышло норм, где-то, конечно, были ошибки экспозиции, но не кртичиные. Потом завел себе свердловск 4 и до сих пор им пользуюсь
Аноним 07/06/22 Втр 00:19:58 781869 103
>>781778
Не буду говорить. По нескольким критериям. Всё просто на самом деле.
Аноним 07/06/22 Втр 00:28:35 781871 104
>>781862
>просрок
Ты ж читал, что они писали? А насчёт Color Mission II Helios на Фотрио читал?

Ты писал про просто колор мишн, я видел переписку с женой владельца адокса санта барбара где она со своим знакомым обсуждала что это старый мастер ролл киношки который они выкупили и порезали.

Про мишн 2 гелиос не слышал, про фотрио тоже не знаю что это.

Без негатива, цветную пленку льют 2 (?) завода в мире, а "брендов" сотни. В моем понимании есть нормальные пленки от кодака, фуджи (опять же, я только про цвет), и всякая ебота перепаковка по факту то же самое, но с другой наклейкой и придуманным названием из головы, +дороже +угадай что там внутри, зачем в этом копаться и что-то выяснять доказывать.

С орво надеюсь все хорошо будет.
Аноним 07/06/22 Втр 00:37:24 781873 105
>>781871
>старый мастер ролл
Да
>киношки
Нет. Она говорила, что они с другой фирмой разрабатывали новый цвет
>не знаю, что такое фотрио
Оо, дружок-пирожок. Эксперт называется. Форум Photrio. Иди почитай.
>Без негатива
Куда ж без него?
>цветную пленку льют 2 (?) завода в мире
3. И скоро будет ещё один
>В моем понимании есть нормальные пленки от кодака, фуджи (опять же, я только про цвет), и всякая ебота перепаковка по факту то же самое, но с другой наклейкой
Ага, ага. А в purple и turquoise каналы как по-твоему свапнули? В метрополисе маска куда делась?
Аноним 07/06/22 Втр 00:49:22 781875 106
>>781869
> Не буду говорить.
Душнила.
Аноним 07/06/22 Втр 01:27:05 781877 107
>>781867
> Солнечно 16
> свердловск 4
А хули не просто на телефон поставить приложение?
Аноним 07/06/22 Втр 01:40:18 781878 108
>>781847
>https://sreda.photo/goods/cinestill_800t_120
Блять, какая же мерзость. Наёбка лохов.
>Почти три кило деревянных за 12-кадровый СФ-ролик! И это правильно. Элитарные увлечения на то и элитарные, чтобы быть затратными, и чтобы затратность с годами увеличивалась.
Чувствуете этот минолтовый запашок от этого каргокультиста буржуев, возомнившего себя элитой?
Очнись, глупец. Сколько не бери минолт в кредит, сколько не нашкребай с несъеденных обедов в школе на кинопленку кодак по оверпрайсу - а всё равно за человека они тебя считать не будут.
Аноним 07/06/22 Втр 01:49:03 781879 109
>>781878
>Блять, какая же мерзость. Наёбка лохов.
Самое забавное, что то же самое делала Точка Цвета. Эксперимент-17 и Эксперимент-21. Кинопленки с смытым саржевым слоем, проявляются по с41.
Стоили по 600 рублей кажись.
Но хипстерам не зашло - хипстерам надо что бы тройной оверпрайс со стола западного барина.
Аноним 07/06/22 Втр 06:05:41 781881 110
В какие сроки нужно отснять пленку, замотать ее и вытащить? Или похуй?
Когда сделал снимок, нужно взвести аппарат до следующего, или можно оставить так и взвести перед моментом снимка? Мне кажется, взведенным фотоаппарат лучше не оставлять
Аноним 07/06/22 Втр 06:17:27 781883 111
>>781878
Ебать скуфидона корежит! Good, good!
Аноним 07/06/22 Втр 06:21:40 781884 112
Чому так популярны 50мм объективы? По моему у них увеличение слишком сильное, годятся для портретов, но снимать природу и город — это пиздец. Чому ими комплектуются камеры по дефолту? Мне кажется 35мм был бы более универсален
Аноним 07/06/22 Втр 07:03:17 781887 113
Аноним 07/06/22 Втр 08:00:54 781891 114
>>781887
Инновис-Орво. Можно, в принципе, увеличить до 4, если считать за завод лабораторную машину Орво
Аноним 07/06/22 Втр 08:31:55 781892 115
>>781884
Гугли что такое нормальное фокусное расстояние, и почему оно называется нормальным. Это только сейчас телефонодебилам стало норм фоткать портреты с одного метра на уродующие ширики.
Аноним 07/06/22 Втр 08:59:42 781893 116
>>781884
Тем, что они не искажают. Дают геометрически правильную картинку. Вообще, строго говоря, нормальный объектив - такой, у которого фокусное расстояние равно диагонали кадра. Для малого формата это приблизительно 43,266 мм. На практике делают чуть больше, постепенно к стандарту полтинника и пришли. Все, что меньше - широкоугольники; больше, но не более 135 мм. для малого формата - портретники. Больше 135 уже телеобъективы.
Аноним 07/06/22 Втр 09:13:29 781895 117
>>781879
>Самое забавное, что то же самое делала Точка Цвета. Эксперимент-17 и Эксперимент-21. Кинопленки с смытым саржевым слоем, проявляются по с41.
>Стоили по 600 рублей кажись.
>Но хипстерам не зашло - хипстерам надо что бы тройной оверпрайс со стола западного барина.
Была еще 3-я. Икспиримент13, вроде бы. Цену Точки смело множь на 1.33, потому что продавалась она по 24 кадра, а не по 36.
Как и положено, у этих подпольных поделок ехали цвета, появлялись неожиданные засветы, пыль на плёнке была, так сказать, "под ключ", и вишенка на торте - плёнка была люто поёбана "молниями" статического электричества. Хотели сделать Синестилл, но получилась КОНО!
У Синестилла тоже были эти проблемы в самом начале пути, но уже давно от них избавились.

Короче говоря, ты опять идёшь нахуй, пиздун-теоретик.
Аноним 07/06/22 Втр 09:57:00 781897 118
>>781869
А мог бы и сказать (

>>781892
>>781893
Да, я уже догадываться стал. Поразмышлял и пришел к выводу, что 40-55mm ближе к тому, что видит человеческий глаз. Плюс, у него есть боке, если нужно
Чет смартфоны сосут и сосут, наверное начну таскать с собой фотик пленочный, а не смартфон юзать
Аноним 07/06/22 Втр 10:12:37 781898 119
>>781897
>Чет смартфоны сосут и сосут
В современные смарты уже вроде бы устанавливают несколько камер с разным фокусным расстоянием, там наверно все получше. А еще можно использовать оптический зум, если есть, для получения нужного фокусного расстояния.
Аноним 07/06/22 Втр 10:12:52 781899 120
>>781897
Лучше всего нормальный цифровой фотик. В том числе и со старинной оптикой, у которой характерный рисунок, почему бы нет? Пленка на любителя. Это как пересесть с современной машины на тачку 50-х. А то и 30-х. Если есть к этому склонность, если любишь - то нормально. Но если просто поддался сиюминутной моде, то высок шанс разочароваться. А смартфон - записная книжка. Для фото документа тебе боке не нужно. Для видосика на память - тоже. Техническое качество есть, а больше от таких гаджетов и не требуется.
Аноним 07/06/22 Втр 10:18:29 781900 121
>>781899
Скорее, как если пересесть с новой, только из салона, но городской табуретки на \топовая тачка нейм\ из 00х. Прожорливая чутка, но чувствуется, что тачка топ и под капотом всё охуенно, гораздо пизже городской табуретки
Аноним 07/06/22 Втр 10:33:02 781902 122
>>781900
А, так для тебя нулевые это уже давно, да? Ты старшеклассник или студент?
Аноним 07/06/22 Втр 11:05:28 781903 123
>>781902
Я студень, но тут вопрос не в этом. Последние плёнкокамеры вышли в середине 00х ЕМНИП. Самые новые разработки Кодака по новым плёнкам-примерно 2008.
Аноним 07/06/22 Втр 11:14:23 781904 124
>>781881
смотря на какую плёнку снимаешь. некоторые типа инфракрасных не терпят и двух часов, а те часы, что их можно держать, нужно держать при низкой температуре, но большинство цветных и тем более уж чб могут без особых потерь лежать месяцы и с незначительными потерями - годы. в целом, при норм проявке картинку вытащишь из фото всегда.
фотик лучше на долго взведённым не оставлять, да.
Аноним 07/06/22 Втр 11:15:02 781905 125
Аноним 07/06/22 Втр 12:25:23 781911 126
>>781903
Так ты речь ведешь о камерах типа Nikon F6. Их и сейчас еще новые купить можно. Это в идеале. И в нормальном мире. А здесь некрозениты и прочий кал совковый в ходу, потому что на нормальный аппарат денег нет и уже никогда не будет. Просрак 40летней давности совковый с лохито. Это в реале. Натурально как ездить на горбатом запоре, убитом в говно, после камрюхи или еще какого субарика да вольво.
Аноним 07/06/22 Втр 12:34:20 781913 127
>>781903
С кодаком вообще кино и немцы были. Они, если ты не знал, вообще пионеры цифровой фотографии. Они охуительные CCD делали. Да и свои цифромыльнички со шнайдеровскими зумами неплохие у них были. И проебали весь рынок! Знаешь, почему?
Аноним 07/06/22 Втр 12:50:54 781917 128
>>781913
Они свернули разработку цифры потому что решили, что это убъет плёночную фотографию, в которой они были самым крупным игроком на рынке.
Ваш кэп
Аноним 07/06/22 Втр 12:57:22 781922 129
>>781899
У меня есть цифровой фотик. Никон д5100. С разными объективами. Попробую летом и с него, и с пленки пофоткать. Решу, что мне выбрать
Закат у реки я решил фоткать на цифру, потому что пленка исказит цвета и хер знает, в какую сторону. Скорее всего, в теплую, т.к пленка Кодак. А мне надо, чтоб водичка холодная была, а закат теплый. Рисковать и покупать ради этого телевик я не стал. Нужна натуральная чистая картинка, а пленка не про это

Пленка дает особенную картинку, которую, я не видел, чтобы кто-то повторял. Возможно, это связано не с невозможностью получать такую же картинку, а с повальным стремлением иметь перенасыщенное пластмассовое говно
Аноним 07/06/22 Втр 13:24:52 781925 130
>>781917
В итоге они потеряли тупо ВСЁ. То есть руководство фирмы пребывало в своей альтернативной реальности, никак не связанной с окружающим миром. И рыночек их порешал. Точнее, порешил. Почти. Сейчас их химзаводы пытаются под фарму перепрофилировать, но как-то так, без особых успехов.
Аноним 07/06/22 Втр 13:29:57 781926 131
>>781925
Судьба многих успешных компаний, на самом деле. Годная идея -> успех -> манямирок -> столкновение с реальностью -> крах.
Аноним 07/06/22 Втр 13:39:21 781927 132
>>781925
>>781926
Еще и потому что основывают такие компании визионеры типа Истмена, а руководят советы директоров и акционеры. Но бывают и исключения, конечно, когда компании-андердоги расталкивают плечами лидеров рынка за счет удачных решений привет, Сони
Жизь такова и больше никакова, в общем.
Аноним 07/06/22 Втр 13:41:41 781928 133
>>781926
Но ТАК эпично просрать всё дано далеко не каждому, согласись? Такой фейл, который слегка вин. Как публичное сэппуку
Аноним 07/06/22 Втр 13:44:20 781929 134
>>781829
А ты что же, считаешь, что эрэфия к успеху пришла?
Аноним 07/06/22 Втр 13:46:46 781930 135
>>781929
Конечно, по телевизору говорят, что надо еще немного потерпеть.
Аноним 07/06/22 Втр 13:51:02 781931 136
>>781850
Точнее сформулируй, пожалуйста.
Аноним 07/06/22 Втр 13:52:40 781932 137
>>781930
Лолкек, нутипада. Тут есть один скуф, он рилли так думает. "Думает", лел.
Аноним 07/06/22 Втр 13:55:46 781933 138
>>781911
Бля, хорошо другая аналогия. Зенит-это таз с 2jz. Выглядит хуёво, ломается, неудобно, но едет ебанись. Это к тому, что плёнка всё ещё имеет ДД шире/равный цифре, разрешение не хуже цифры и цветопередачу, до которой цифре никогда не дойти.
Аноним 07/06/22 Втр 13:58:01 781935 139
>>781922
>Скорее всего, в теплую, т.к пленка Кодак
А фуджи в зелёную, агфа в красную, коника в синюю? Это так не работает, чел)
>Нужна натуральная чистая картинка, а пленка не про это
Афганская девочка-2 смотрит на тебя, как на говно
Аноним 07/06/22 Втр 13:59:09 781936 140
>>781932
Объясни деду, что такое "скуф", плез.
>>781935
>Афганская девочка-2 смотрит на тебя, как на говно
На что её, кстати, на портру фоткали?
Аноним 07/06/22 Втр 14:03:47 781937 141
Аноним 07/06/22 Втр 14:05:12 781938 142
>>781937
>Кодахром 64
Красивое
Аноним 07/06/22 Втр 14:15:35 781939 143
>>781937
Не, нихуя. На кодахром-первую. Вторую на эктахром.
Аноним 07/06/22 Втр 14:23:27 781940 144
>>781873
Я не эксперт, просто делюсь инфой что знаю сам, специально на каких-либо форумах ничего не вычитывал.

Фотрио почекаю, мб что интересное там есть.

>>Ага, ага. А в purple и turquoise каналы как по-твоему свапнули? В метрополисе маска куда делась?

Скорее всего они заказали полив пленки с нужными характеристиками на выходе на том же кодаке, и все. Опять же, не интересовался, ни одну из этих пленок в руках не держал.
Аноним 07/06/22 Втр 14:27:07 781941 145
>>781877
Делай как тебе удобно, какие вопросы
Аноним 07/06/22 Втр 15:06:14 781942 146
>>781940
Тогда держу в курсе, их лила компания InnovisCoat, которая слилась с ORWO
Аноним 07/06/22 Втр 15:09:08 781943 147
>>781936
>Объясни деду, что такое "скуф", плез
Google: "Алексей Скуфьин лурк". Какая-то из ссылок будет с инфой.
Аноним 07/06/22 Втр 15:21:45 781944 148
>>781943
>Алексей Скуфьин лурк
Мерзость.
Аноним 07/06/22 Втр 15:25:25 781945 149
>>781895
> поёбана "молниями" статического электричества
Есть примеры? Как это выглядит?
Аноним 07/06/22 Втр 15:28:12 781946 150
>>781917
Но и потребительская цифра еле дышит уже из-за смартфонов. Соснули все.
Аноним 07/06/22 Втр 15:38:23 781947 151
>>781895
НАША ПЫЛЬ НА ПЛЕНКЕ, ПОПЛЫВШИЕ ЦВЕТА И ПОЕХАВШЕЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ИХ БОЖЕСТВЕННЫЙ СИНЕСТИЛ У КОТОРОГО ТЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ

Вообще, я изначально на позиции что снимать на кинопленку можно с саржевым слоем, ECN-2. И лаборотории все проявляют, и дома в простой соде отмочить несложно. А барыги хотят на вас нажится на том, что подержат пленочку в соде. Ладно ещё наши с скромненькой наценкой - так американские вообще по охуевшей цене.
Аноним 07/06/22 Втр 15:45:31 781948 152
Какие профиты от синестила кроме красного ореола? Почему он есть, кстати?
Аноним 07/06/22 Втр 16:06:22 781949 153
>>781948
Можно проявлять в любой лабе.
>почему
Потому что для того, чтобы Vision можно было проявлять в любой лабе, с него нужно смыть сажу, которая работает противоореольником
Аноним 07/06/22 Втр 16:09:20 781950 154
>>781949
Как просто оказалось.
Аноним 07/06/22 Втр 16:24:13 781951 155
>>781935
>Это так не работает, чел)
А как это работает? У меня просрочка Кодак, она желтит. По крайней мере при дневном свете. Не знаю, как вечером будет вести себя. Не шарю

>Афганская девочка-2 смотрит на тебя, как на говно
Да, тут я обосрался. Плёнка могёт

>>781931
Куда уж точнее?>>781848
>Но пониманию того, ЗАЧЕМ тебе это вообще, научиться нельзя. Или у тебя оно есть, или у тебя его нет
А я у тебя спрашиваю: а тебе это зачем? Фотография. Для меня это способ творчески реализоваться и сохранить в фотографиях свои воспоминания. Как и у всех, наверное. Только у меня воспоминаниям уж очень большая роль уделена



Аноним 07/06/22 Втр 16:41:28 781953 156
>>781947
>ИХ БОЖЕСТВЕННЫЙ СИНЕСТИЛ У КОТОРОГО ТЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ
Читаем треды жопой? У них на старте была проблема со статикой и засветами. Это было лет... я ебу, пять-шесть назад? С цветопередачей проблем тоже нет, потому что они свежак юзают. Точка судя по цвету юзает тот же просрок, который Лёня выдаёт за "ванильный".
Синестил стоит дохуя, но их бизнесс-план понятен: у них есть мощности для обработки в около-промышленных по меркам пленочного рынка масштабах, свежая плёнка и свежая химия, потому что квалити контроль никто не отменял.
Сравнивать это с подзалупным процессом лабы из зажопинска, которая продаёт "что получилось, то и будет" вообще без кк - это такое себе. Да и таких локальных лаб по всему миру хватает на самом деле.
Короче, хватит тупую кринжеватину разводить, нытик.
>>781948
Процесс, и эффект. Берут чисто из-за эффекта. Используют это не только в фото, но и в кинопроизводстве. Гугли "hailation effect in movies"
Аноним 07/06/22 Втр 16:56:29 781955 157
154411396499603[...].jpg 145Кб, 750x937
750x937
>>781945
>Есть примеры? Как это выглядит?
Аноним 07/06/22 Втр 17:05:35 781956 158
image.png 318Кб, 590x393
590x393
image.png 728Кб, 908x796
908x796
image.png 261Кб, 600x600
600x600
Поймал себя на мысли о том, что не хочу фотографировать на свою зеркалку, потому что она всратая и не имеет механики. Из беззеркалок мне нравятся пикрилы с цельными металлическими частями корпуса, у них даже крутилки есть. Да и фоткают они так, что как бы и в пленке с точке зрения результата надобность отпадает, мне кажется. Не знаю, каков процесс съемки на такие штуки, даже не видел их в живую

Я вот о чем подумал: не является ли пленочная фотография самым профитным способом фото с точки зрения цена-качество? За те деньги, что мы приобретаем камеры из цифры купить можно Nikon d3100/5100. Опережает ли их пленка и можно ли их вообще сравнивать?

Я фотографирую на плёнку, потому что фотографирую мало. Т.е начал снимать на пленку, а потом фотографирую уже только на неё, потому что "кадров еще много, я че, купил катушку ради пары снимков?". Так и получается, что до цифры тупо не доходит
Является ли плёночная картинка такой неповторимой, или пленка — это только про удовольствие от самого процесса, а результат у пленочных снимков не является особенным и неповторимым?
Аноним 07/06/22 Втр 17:08:06 781957 159
Аноним 07/06/22 Втр 17:09:01 781958 160
>>781956
В современных условиях фотография на пленку, это сорт реконструкторства, просто ты не в стальном гульфике с алебардой бегаешь по площади изображая швейцарского пехота 15 века, а бегаешь по площади с пленочным фотиком изображая фототгафа 20 века.
Аноним 07/06/22 Втр 17:22:23 781961 161
>>781951
>Фотография. Для меня это способ творчески реализоваться и сохранить в фотографиях свои воспоминания.
Так и фотографируй! А не проябувай время и последний нерв здесь. Здесь тебе если кто и поможет советом, то чисто в техническом плане. ЧТО и КАК снимать - твое личное дело. Этому не научишь, это тебе решать. Самому. Набить навыки подбора экспозиции, наводки на резкость, проявки и печати, если в чб - нехитрое дело. Это должно быть на автомате. Главное - выстроить кадр, с чем тут у большинства не просто проблемы, а вообще никак. Они даже снапшит на память снять толком не могут. Для такого нужна "насмотренность". Смотри работы известных мастеров. Старых и новых, любых. Подмечай, запоминай. Интернеты в помощь. Потом сам пробуй. И вот для таких проб цифра предпочтительнее. Не понравилось - не беда, стер файлы и попробовал еще раз, и еще. На бабки не попал, пленку не испортил. А когда руку и глаз набьешь, когда брака будет мало - можешь и на пленку.
Аноним 07/06/22 Втр 17:24:17 781962 162
>>781958
Примерно так, да. И чем дальше - тем больше.
Аноним 07/06/22 Втр 17:26:01 781963 163
>>781944
В зеркале себя увидел, да?
Аноним 07/06/22 Втр 17:35:57 781965 164
>>781958
Не суди всех по себе.
Аноним 07/06/22 Втр 17:49:35 781967 165
>>781956
>Я вот о чем подумал: не является ли пленочная фотография самым профитным способом фото с точки зрения цена-качество
Да.
Зенит с объективом за 800 рублей, тасма по 300 рублей за катушку, проявитель д23 за 300р и ты готов делать шедевры.
Аноним 07/06/22 Втр 17:52:24 781968 166
>>781951
>А как это работает?
Любая daylight-balanced плёнка, пока она свежая и если правильно проявлена, при дневном свете будет нейтральной, хотя и с определёнными особенностями цветопередачи, которые вызваны применением разных красителей см. разница между портрой и вельвией
А вот после окончания срока годности начинается разбаланс по слоям по светочувствительности и контрасту. В результате появляются паразитные оттенки, из классики-малиновая коника.
>>781956
>Nikon d3100/5100. Опережает ли их пленка
Да, и очень, очень сильно.
>Является ли плёночная картинка такой неповторимой
Ну смотри. Да, картинка отличается. Причин много, основная-физика. Насчёт того, стоит ли оно того, решать тебе. Для репортажников ничего лучше цифры нет. Если же тебе важнее качество цветопередачи, tones, короче, художественная составляющая, то лучше плёнки всё ещё ничего нет.
Аноним 07/06/22 Втр 18:00:04 781970 167
>>781961
>Так и фотографируй
Я и фотографирую. После этого месяца поеду в другой город, там у меня на протяжении двух месяцев будут съемки чуть ли не каждый день. И на пленку, и на цифру. Буду два фотоаппарата с собой таскать

>>781961
>Смотри работы известных мастеров. Старых и новых, любых
А можешь посоветовать какую-нибудь литературу по истории фотографии? Было бы удобно, если бы в какой-нибудь книжке расписывалось о направлениях фотографии, известные фотографы по стилям и хронологии, их работы, биографии и все такое, т.к сейчас приходится гуглить по отдельности. Сейчас у меня на очереди книга из шапки "Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии". Касательно композиции я пока правилом третей пользуюсь. Смотрю другие работы, накладываю на них сетку и смотрю, как это правило используют

>для таких проб цифра предпочтительнее
Ну, мне свои фотки нравятся. Фоткаю на смартфон, при чем хуевый. И на пленке мне будет не хватать ширика. Не знаю, как мне сфоткать условный городской пейзаж, если 55mm не охватят столько, сколько нужно. Хотя в каких-то ситуациях зум будет плюсом

Меня просто интересует, будет ли смысл в пленке, если у меня появится хорошая или не очень цифра. Является ли пленка такой неповторимой, что ей есть смысл фоткать не с точки зрения удовольствия от процесса и причастности к старью, а с точки зрения результата


Аноним 07/06/22 Втр 18:11:07 781972 168
>>781970
>на пленке мне будет не хватать ширик
Так купи, лол. На плёнку есть даже фишаи
Аноним 07/06/22 Втр 18:15:37 781973 169
>>781972
Та куда купи лл? Он уже 2 камеры купил, а ни одной плёнки так и не отснял))0)
Аноним 07/06/22 Втр 18:16:41 781974 170
>>781973
Вторая камера мне идет по почте. Снимать начну через 3 недели, сейчас сессия в унике
Аноним 07/06/22 Втр 18:17:30 781975 171
Аноним 07/06/22 Втр 18:21:04 781976 172
>>781975
Ну а хули тогда подъебываешь пидр??? Отсниму летом пленку и буду тут выебываться
Аноним 07/06/22 Втр 18:22:00 781978 173
Посоветуйте ширик 35mm на крепление m42
Аноним 07/06/22 Втр 18:34:33 781983 174
>>781978
Вижу на Авито Мир 1в. Брать?
Аноним 07/06/22 Втр 18:45:09 781987 175
>>781983
НЕТ.*
Срсли. Мыльный, контровой и боковой свет совсем не держит.
Аноним 07/06/22 Втр 18:58:03 781988 176
>>781976
А где ты подъёб увидел, студент? Констатация фактов. Уже давно взял бы свой зенит и нафоткал углов домов и веток деревьев. Не трать бабло которого у тебя и так нет на гир, пока не научишься пользоваться тем что имеешь.
Аноним 07/06/22 Втр 19:00:44 781989 177
>>781987
А есть что-то дешевое из широкоугольников на m42? 5к отваливать не хочу
Аноним 07/06/22 Втр 19:40:56 781999 178
Есть вариант Revuenon-Special 1:2.8 35mm
который тоже продает двачер
Аноним 07/06/22 Втр 19:53:33 782010 179
>>781968
> очень сильно
По каким критериям? полезной информации на кадр больше навалит цифрокроп, банально из-за меньшего размера пукселя. Можно, конечно, на кодок микрофильм снимать, но всё равно за 10-12 мегапукселей мы не выберемся.
Аноним 07/06/22 Втр 19:58:19 782011 180
Анон, долбоёбский вопрос инкаминг: есть Д-76, раствору примерно месяц, в нём проявлено две плёнки. В мануале написано, что на каждую следующую плёнку нужно увеличивать время проявки на 10%. Хочу проявить сейчас две плёнки и вылить его уже, вот эти вот "десять плёнок можно одним раствором" - это точно несовместимо с "он вот тут в бутылочке месяц стоял". Бачок позволяет загрузить две плёнки разом. Мне как для них время считать, как для одной, т.е проявляю как обычно, но на 20% время проявки увеличиваю?
Аноним 07/06/22 Втр 20:01:28 782014 181
Аноним 07/06/22 Втр 20:03:16 782015 182
>>782014
Ну тогда ща он подостынет до 20 и приступлю.
Аноним 07/06/22 Втр 20:04:01 782016 183
>>782010
>полезной информации на кадр больше навалит цифрокроп, банально из-за меньшего размера пукселя
Чивобля
У тебя выше плотность пикселей, но меньше размер матрицы, алло
Любительские плёнки спокойно разрешают 15-20 Мп. Другой вопрос, что оптика может не разрешать те 20 Мп, но это и цифры касается
Аноним 07/06/22 Втр 20:04:46 782017 184
>>782015
Проверь сперва пальцами. Проявитель должен быть маслянистый.
Аноним 07/06/22 Втр 20:12:51 782020 185
>>782016
>>782010
Я думаю похуй мегапиксели особенно при загрузке в Инсту, цвета решают
мимо диван
Аноним 07/06/22 Втр 20:15:34 782021 186
>>782017
Схуяли раствор соли и восстановителя должен быть маслянистым?
Аноним 07/06/22 Втр 20:17:55 782022 187
>>782011
Смотри по цвету. Если цвет проявителя сильно изменился, тогда надо увеличивать время проявления или вообще выливать.
Аноним 07/06/22 Втр 20:18:47 782023 188
>>782021
Потому что шёлочь, он еблан просто и путает с мыльным
Аноним 07/06/22 Втр 20:42:46 782028 189
00051.jpg 3155Кб, 2670x3687
2670x3687
Аноним 07/06/22 Втр 21:51:29 782042 190
Revuenon-Special 1:2.8 35mm норм ширик? Сначала думал Мир 1в брать, но здесь сказали что он не очень
Аноним 07/06/22 Втр 21:58:33 782044 191
>>782042
Если ты тот сумасшедший, что купил пентакс у анона и теперь беснуешься тут по всей доске - бери любой ширик в свой бюджет и не парься. Продашь и купишь другой, в конце концов.
Аноним 07/06/22 Втр 22:02:10 782046 192
Аноним 07/06/22 Втр 22:02:34 782047 193
>>782044
На время я взял телевик, мне на лето нужен будет. Потом продам. А ширик я буду на постоянку брать, он мне всегда нужен. Будет основным объективом. Фоткать пейзажи, город на портретник это же извращение, нет? Ну или как минимум неудобно
Аноним 07/06/22 Втр 22:07:22 782048 194
>>782047
> Фоткать пейзажи, город
Ну тут можно крамольную хуйню спиздануть, типа "а чё не 24-28мм тогда ищешь". Одно дело - продать, другое - поменять. м42 стекла навалом разного, и его круговорот тоже есть.
Аноним 07/06/22 Втр 22:08:56 782049 195
>>782047
То что его называют "портретник", не значит что он только для портретов. Фоткать можно что угодно и на что угодно (только портреты на телевик фоткать всё-таки не очень удобно).
Откуда пошла мулька про то, что ширик - пейзажный объектив, я в душе не ебу. Пейзажи можно вообще на что угодно фоткать.
Аноним 07/06/22 Втр 22:11:49 782050 196
У малого дамбу сорвало. Пошёл все бабло сливать на некруху лол
Аноним 07/06/22 Втр 22:19:56 782052 197
>>782049
>То что его называют "портретник", не значит что он только для портретов
Знаю. Но у него угол обзора такой, что я не знаю, как с ним пейзажи снимать. Мне кажется, не лучший выбор

>Откуда пошла мулька про то, что ширик - пейзажный объектив, я в душе не ебу
Я такого не слышал. Просто считаю, что на него пейзажи фоткать удобнее

Есть еще вариант Pentacon 3.5/30 взять
Итого, выбор между Мир, revuenon и Пентакон
Аноним 07/06/22 Втр 22:21:26 782053 198
>>782050
Вот-вот. На м42 притом, не то что бы блещущий недорогим вином. Ладно бы содомит какой.
Аноним 07/06/22 Втр 22:22:39 782054 199
>>782050
Так я кроме пентакса и объектива Юпитер, который я перепродам, ничего не брал. У меня в конце концов будет Зенит, Пентакс и два объектива: портретный и ширик. По-моему, база.
Аноним 07/06/22 Втр 22:24:05 782055 200
>>782053
Та тише, не подсказывай. Сейчас начитается и побежит на содомитскую некруху сливать, не проявив ни одной плёнки.
Аноним 07/06/22 Втр 22:24:40 782056 201
>>782053
>>782050
>На м42 притом
Типа что-то плохое? Мне Пентакс Спотматик за 3500 урвать повезло, за такую цену кроме Зенита ничего не купить.
Аноним 07/06/22 Втр 22:26:22 782057 202
>>782056
Та всё хорошо, релакс. Всё норм. Просто пофоткай на Зенит пойди. он всё равно у тебя без дела валяется, нецелованный
Аноним 07/06/22 Втр 22:29:40 782058 203
>>782057
На Зенит я буду зимой фоткать в ЧБ, а летом будут цветные снимки на Пентакс
Ждите фоток с проебанной экспозицией и фокусом в конце августа
Аноним 07/06/22 Втр 22:38:48 782059 204
Так, анонимусы, кто-то снимал 35мм на среднеформатник с напечатанными на 3д-принтере растопырками? Как это работает вообще, нужен ли задник для 220-плёнки? Сколько кадров получается?
Аноним 07/06/22 Втр 22:40:40 782060 205
>>782058
> в конце августа
Анон, ну правда. Начни с одного нормального стекла, дальше видно будет уже. Позумишь там ногами себе, никто не запрещает снимать чё хочется на объектив с нормальным фокусным. Я вот купил случайно зуйку 50/1.4, потом тушку к ней, потом месяца два только это стекло облизывал. На пробу взял говнозум 28-90, потом уже разжился телепортретником, макрушником и шириком. Не считая говнозума, стекло не самое бичовское всё остальное. Влашивать сотни нефти в (((гир))) по минимальной цене притом, не проявив ни одной плёнки - в самом деле отчаянное какое-то решение. Лучше купи бобину, бачок и фотохимии на эти деньги
Аноним 07/06/22 Втр 22:47:36 782061 206
>>782060
Я разве не предусмотрительно поступаю, учитывая то, что мне 100% нужен ширик? На портретник я как буду город фоткать? Особенно объекты, от которых далеко не отойдешь
Всегда раньше фоткал на ширики и как без них жить, ума не приложу. Как жить без телевика и портретника, я легко представляю, а без ширика — нет

Этим летом я поеду в другой город, и в следующий раз я в нем окажусь лишь следующим летом. Я хочу быть готовым. Куда вы меня торопите?

>бачок и фотохимии
Нахуя? Я буду сдавать пленки в лабораторию. Я не так часто буду фоткать на пленку, чтобы это было накладным
Аноним 07/06/22 Втр 22:52:32 782063 207
Моожет быть, я успею снять одну пленку в конце этого месяца. Это будет хорошо, т.к я получу какой-то опыт перед более значительной съемкой и либо приобрету уверенность, либо приду сюда ныть "А хули не получилось?"
Аноним 07/06/22 Втр 22:57:38 782065 208
>>782061
>мне 100% нужен ширик
первый раз меня посетила эта мысль после того как я плёнок 10 отснял))

>>782050
Аноним 07/06/22 Втр 23:00:22 782066 209
>>782065
А ты до пленки снимал? Ширик он и на цифре ширик. И зная какое поле зрения у портретника, точно могу сказать, что для большинства моих фоток это не вариант
Аноним 07/06/22 Втр 23:23:25 782067 210
Можно ли к Зениту прикрепить объективы с байонетом кэнона без автофокуса? Переходники мб какие есть:
Аноним 07/06/22 Втр 23:47:19 782068 211
>>781911
на зенит-е всегда можно накрутить зенитар 50/1.7 или юпитер-37а и получить зил-131 с двигателем от мт-лб. скажешь, что зил-131 с двигателем от мт-лб - хуйня?

алсо ввиду чистейшего видоискателя, ешка очень даже хороша. и с надёжностью у неё не всё так плохо.
Аноним 08/06/22 Срд 00:30:34 782073 212
Pentacon 3.5/30 или Revuenon Special 1:2.8
Аноним 08/06/22 Срд 00:30:36 782074 213
>>782047
Тут был анон, который брал для пезажки в горах фотоснайпер на 300 мм. Всё ещё неудобно?
Аноним 08/06/22 Срд 00:32:00 782075 214
>>782068
>на зенит-е всегда можно накрутить зенитар 50/1.7
А как же прыгалка диафрагмы?
Аноним 08/06/22 Срд 00:54:04 782076 215
>>782061
скажем так. полтинник это объектив, который заставит тебя видеть кадр таким, какой он есть из твоих глаз. научит ходить и в целом компоновать, если того требует ситуация. своеобразная классика, через которую надо пройти, чтобы, типа, почувствовать сцены, которые ты снимаешь.
полтинник - очень удобное стекло, которое отлично снимает 80% сцен обычного фотографа-любителя, в отличие от ширика. помимо этого, если нормальные стёкла, рассчитанные в прошлом, очень и очень хороши, а за свои деньги, как правило, вовсе не имеют автофокусных аналогов по ахуенности, и вообще по сей день используются в съёмках всяких кинчиков ввиду определённых художественных особенностей (условно, то же самое кручёное боке у гелиоса биотарыча), то вот ширики раньше рассчитывали не оч хорошо, и никаких особенностей у них, тащемта, нет - они просто так себе, с букетом недостатков. исключениями могут быть редкие цайсовские дистагоны и зенитаровские фишаи, которые ты не купишь, даже если очень захочешь.
поетому лучше бы подкопить тебе на грамотный полтинник хватит зенитара, а если ну прям совсем влом двигаться по пути нормальной фотографии - продашь по той же цене, как выше уже писали, но хотя бы приведёшь свою внутреннюю "насмотренность" в порядок.
говорю как онон, долго фоткавший на штатник 18-55 цифроникона и точно так же как ты отзывавшийся о полтинниках после вынужденного вката в плёнку.
Аноним 08/06/22 Срд 01:31:42 782077 216
DSC2823.jpg 6331Кб, 2571x3840
2571x3840
DSC2821.jpg 7424Кб, 3840x2577
3840x2577
DSC2816.jpg 6764Кб, 2568x3840
2568x3840
DSC2813.jpg 6647Кб, 3840x2609
3840x2609
Немножко снапшита на санкционный дабл икс. Всё - зуйка 50/1.4.
Аноним 08/06/22 Срд 01:51:27 782078 217
>>782073
Посмотри примеры фото на радоживе, и бери что больше понравится
Аноним 08/06/22 Срд 04:19:43 782081 218
>>782076
>таким, какой он есть из твоих глаз
Из твоих глаз - это милиметров 15 с очень мыльными углами. Околополтинники дают минимальное искажение глубины просто, перспектива будет более естественной.
Аноним 08/06/22 Срд 05:03:56 782083 219
>>782081
я думаю это очевидно.
Аноним 08/06/22 Срд 05:06:56 782085 220
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>782078
> примеры фото на радоживе
>дклаются фото на кроа фф-стекол с последующими выводами.
>900x600 пикселей
Аноним 08/06/22 Срд 06:26:10 782088 221
>>782077
Хорошо. Яблони(?) отличные вообще
Аноним 08/06/22 Срд 06:32:22 782089 222
>>782066
Конечно снимал, дружок-пирожок. Просто для того, чтобы сделать нескучный снимок на ширик, нужно научиться работать с нормальными фокусными, а с мануальными настройками у тебя и так голова закипать будет, сколько всего нужно учесть. Собрать композицию для 40-50 градусов обзора намного проще, чем для 60-90.
Аноним 08/06/22 Срд 07:01:46 782092 223
>>782089
> чтобы сделать нескучный снимок на ширик, нужно позаниматься извращениями и пофоткать объекты в узких улочках на портретник

> а с мануальными настройками у тебя и так голова закипать будет, сколько всего нужно учесть
Для солнечной погоды мне всё понятно вроде. А вот вечером да... Но я думаю, экспонометр на смартфоне хорошо поможет мне

> Собрать композицию для 40-50 градусов обзора намного проще, чем для 60-90.
Зависит от ситуации. Вот я, например, хочу сделать снимок из трамвая, чтобы в кадре был вид из окна и собственно трамвай с пассажирами внутри. И как мне это сделать с портретником? А как мне сфоткать большой объект типа дома, чтобы он влез в кадр? А никак нахуй. Портретник подходит для акцента на чем-либо, а ширик для общих видов. У меня есть идеи снимков на оба объектива, но большинство будут на ширик. + Портретник сжимает визуально расстояние до объекта, это нежелательно бывает
Аноним 08/06/22 Срд 09:47:21 782100 224
Снова пиздаболию без фоток развели.
Лучше помогите пересобрать шапку - проверить ссылки и инфу на акктуальность, что-то убрать, что-то новое добавить.
Аноним 08/06/22 Срд 09:50:10 782101 225
Что думаете про kodak vision 250?
Несколько дешевле чем c-41, но стоит ли экономия того
Аноним 08/06/22 Срд 10:18:00 782103 226
>>782101
Проявка обычно дороже. Если сравнивать с недорогой C-41, то в комплекте пленка+проявка выходит примерно одинаково
Аноним 08/06/22 Срд 10:39:05 782104 227
>>782047
>Фоткать пейзажи, город на портретник это же извращение, нет?
Нет, конечно. Пейзажи разные бывают, горы в отдалении, снятые на телевик, тоже будут пейзажем. Просто понимай, что все объективы <135 мм уменьшают объекты по сравнению с тем, как ты их видишь ирл. Т.е. если ты снимешь какой-то насыщенный мелкими деталями пейзаж на ширик, в кадре у тебя получится неразборчивая мешанина.
Аноним 08/06/22 Срд 10:52:09 782107 228
image.png 720Кб, 1101x618
1101x618
image.png 7161Кб, 2560x1707
2560x1707
image.png 7536Кб, 2560x1706
2560x1706
image.png 5539Кб, 2560x1697
2560x1697
>>782076
>классика, через которую надо пройти
Пройду. Есть много идей, где его использовать. Это касается съемок не слишком больших объектов, на которых надо построить какую-то сцену и сфокусировать на них кадр. Мелкий ларёк, портрет, скажем. Дом или пейзаж с обширными видами, вид из транспорта с попаданием в кадр значительной части его салона
>зенитар
А чем Гелиос плох, заебись вроде. Я пока тратиться больше не буду, буду фокать на что есть


Вот к примеру кадры, которые мне нравятся. Я спросил у автора снимков, жду ответа. Может, я переоцениваю зуммирование нормального фокусного расстояния. У Зенита же в видоискатель всего 2/3 кадра видно.

Аноним 08/06/22 Срд 11:02:17 782108 229
>>782107
> А чем Гелиос плох
Они очень похожи, но Зенитар меньше крутит бокеху, зато лучше контровый держит и более постоянный в плане результата
Для начала можешь взять за 500 рублей Индустар 50-2, за копейки хороший вариант. Если забыть, что он темнее и неудобнее
Аноним 08/06/22 Срд 11:10:39 782109 230
>>782092
На улице у тебя никогда не будет возникать проблем с тем, что в кадр 50мм что-то не влезает. Если у тебя в кадр что-то не влезает - значит пора походить или подумать. А пока будешь ходить - там и какой-то другой ракурс обнаружишь. В помещениях/замкнутых пространствах вот, как правило, действительно сложно с 50мм.
Аноним 08/06/22 Срд 11:24:51 782111 231
>>782101
Широкая говно. Цвет желтушный, то ли так проявляют сами знаете где. Взял широкой сдуру овер дохуя, вся в желтое, смотрится мерзко. Узкарь получше удался, но может мне повезло.
Аноним 08/06/22 Срд 11:27:31 782112 232
Аноним 08/06/22 Срд 11:42:36 782113 233
>>782112
Данунахуй. Для стрита/ломографии может и сойдет эта киношка, а скинтон там пиздец странный, посмотрел щас, все оттенки кроме того что надо, что на узкой что на широкой, кровь из глаз
Аноним 08/06/22 Срд 11:43:27 782114 234
>>782068
>На говно всегда можно накрутить мочу
Окау. Я тебя услышал.
Аноним 08/06/22 Срд 11:44:39 782115 235
0004.jpg 6412Кб, 5635x3692
5635x3692
0010.jpg 7101Кб, 5648x3688
5648x3688
Ребята, объясните тупому зависимость времени проявки к яркости\контрастности результата. На первом кадре получилось больше деталей чем ожидал, хотя была мракота сильная, а на втором достаточно света, но небо серое, а кусты вообще чернота.
Такое ощущение что передержал или недодержал.
Плёнка Fomapan 400. Проявка родиналом 1+50, 12 минут.
Аноним 08/06/22 Срд 11:50:22 782116 236
>>782115
На второй очевидно автозамер по небу был сделан. Для таких сцен попробуй градиентный фильтр или возьми нормальную пленку.
Аноним 08/06/22 Срд 11:56:55 782117 237
max-2007-04-01-[...].jpg 512Кб, 536x819
536x819
Откопал свою первую отснятую пленку эва
2007, пиздец!
Аноним 08/06/22 Срд 11:56:59 782118 238
>>782111
>то ли так проявляют сами знаете где
Да, они так проявляют.Самая модная лаборатория москвы ептыть
Аноним 08/06/22 Срд 12:00:20 782119 239
>>782108
>Для начала можешь взять за 500 рублей Индустар 50-2
Это вроде тот, который с Зенитом идёт. Я выбрал Зенит с Гелиосом, а не Индустаром. Индустар всратый +тут посоветовали брать Гелиос вместо него. У Гелиоса не нравится то, что значения диафрагмы наоборот идут: 16 — самая открытая, а 2 — самая закрытая и равняется f/16
Аноним 08/06/22 Срд 12:11:08 782120 240
>>782119
Та Гелиос норм. На другие полтинники сейчас смысла смотреть вообще нет.
Аноним 08/06/22 Срд 12:15:06 782121 241
>>782119
Они не наоборот идут, ты не то кольцо просто вращаешь.

Когда зумеры начнут читать мануалы к технике перед её использованием?
Аноним 08/06/22 Срд 12:16:52 782122 242
>>782121
Зумеры?
Читать?
Ты шутишь?
Аноним 08/06/22 Срд 12:17:34 782123 243
>>782113
Да скинь ты, блин.
пожалуйста :3
Аноним 08/06/22 Срд 12:18:37 782124 244
>>782116
Для неба вообще бы лучше желтый фильтр, оно без него на чб слишком светлое само по себе.
Аноним 08/06/22 Срд 12:23:32 782125 245
>>782124
Я бы даже сказал оранжевый
Аноним 08/06/22 Срд 12:30:01 782126 246
>>782119
Какой смысл дрочить на гнилосы с индусами? Экономия? Или эстетика дидов?
Аноним 08/06/22 Срд 12:32:32 782128 247
>>782126
А че ты предлагаешь на м42 взять? Цейсс?
Аноним 08/06/22 Срд 12:36:38 782130 248
>>781851
Элитарность в самом процессе демонстративного статусного потребления. На это вся лакшери-индустрия работает. Только на то, чтобы состоятельные люди могли демонстрировать свою состоятельность в любых формах. Пленочная фотография сейчас как раз имеет шанс превратиться в сверхдорогое удовольствие для богатых. Главное - правильно ее позиционировать на рынке роскоши.
Аноним 08/06/22 Срд 12:37:27 782131 249
>>782128
Гудронный Цейс как вариант. Чому нет?
Аноним 08/06/22 Срд 12:40:44 782133 250
>>782131
И сколько он стоит? Дешевле катушки пленки?
Аноним 08/06/22 Срд 12:48:32 782134 251
>>782130
>На это вся лакшери-индустрия работает. Только на то, чтобы состоятельные люди могли демонстрировать свою состоятельность в любых формах.
Смотря с чем сравнивать. На те деньги, которые местный зенитодебил считает сумасшедшими и стоящими кредитов, в современной цифре даже карту памяти не купишь. Илитарность среди бомжей получается - это как самый умный на конкурсе даунов.
Аноним 08/06/22 Срд 13:03:16 782135 252
>>782121
>>782122
>Когда зумеры начнут читать мануалы к технике перед её использованием?
Чет даже не подумал о том, что у объективов тоже есть мануалы. Только к фотоаппарату читал

>>782126
>смысл дрочить на гнилосы с индусами? Экономия?
Ну да, они стоят в разы дешевле. А так я бы хотел иметь, например, объективы Takumar, они на Пентаксе лучше выглядят. А Гелиос на Пентаксе довольно уебищное зрелище
>эстетика дидов?
Для эстетики дидов у меня есть Зенит, в который я ЧБ заряжу зимой. Тяжелая штука, а как шумит при спуске, ухх бля... У меня еще чёрная версия, выглядит неплохо






Аноним 08/06/22 Срд 13:17:08 782136 253
>>781851
Элитарность была во времена досреды. Ну или в первые годы, когда там эта черная баба впаривала адокс колор эплозион по 100р за ролик а никто не брал. А сейчас это уже мейнстрим.
Аноним 08/06/22 Срд 13:18:40 782137 254
>>782130
Элитарность пленочной фотографии скорее заключается в прикосновении к старине и некоторой антикварности аппаратов
Аноним 08/06/22 Срд 14:14:41 782149 255
Ты заебал уже всех. Купил Зенит-Е, но снимать на него будешь только зимой. В минус 30, ага. Купил Пентакс Спотматик, но снимать на него не можешь, он же из Чебоксар еще едет. Тебе нахуй не нужен никакой пленочный фотоаппарат. Фоткай на смартфон. У тебя же экзамены. Своими соплями засрал уже который тред.
Аноним 08/06/22 Срд 14:35:21 782151 256
Аноним 08/06/22 Срд 14:38:19 782152 257
Аноним 08/06/22 Срд 15:54:10 782155 258
>>782137
Еще самостоятельная проявка, печать фотографий, просмотр слайдов через проектор.
Аноним 08/06/22 Срд 16:17:12 782157 259
>>782155
жаль что показать некому, друзей тонет
Аноним 08/06/22 Срд 16:21:00 782159 260
>>782149
>>782152
Я обиделся (
Ладно, вернусь с фоточками.
Аноним 08/06/22 Срд 16:23:42 782160 261
>>782133
>http://lens-club.ru/lenses/item/c_659.html
Типа вот. Среднюю цену на ленсклубе посмотри, отзывы. Потом шарься на авите.
Это на штатник ссылка, а есть у них и ширик 2.8/29. Лучшие они были конца 70х, с надписью multi coating. Резкие уже с открытой, на прикрытой очень резкие.
Аноним 08/06/22 Срд 16:26:24 782161 262
DSC2768.jpg 7083Кб, 3840x2540
3840x2540
DSC2756.jpg 7065Кб, 3840x2545
3840x2545
DSC2787.jpg 7934Кб, 2576x3840
2576x3840
DSC2784.jpg 6777Кб, 2444x3840
2444x3840
>>782077
И ещё немного со шкальника 40/2.8. Пиздец, не получается в этот перископ ябучий целиться.
Аноним 08/06/22 Срд 16:27:16 782162 263
>>782160
На lens-club цены старые, никто их не обновлял и сам сайт едва не загнулся недавно.
Аноним 08/06/22 Срд 16:27:52 782163 264
>>782134
Ну, зенитодебилу зенитодебилово, а богатенький буратина с претензией на элитарность возьмет Leica. Или новый F6, которые еще есть в продаже. Короче, если есть спрос - будет и предложение.
Аноним 08/06/22 Срд 16:29:52 782166 265
>>782161
что за шкальник?
>40/2.8
звучит как канонет.
Аноним 08/06/22 Срд 16:31:49 782167 266
>>782137
И это тоже. Leitz эту фишку первыми просекли и сумели даже в цифре воплотить. Механическая дальномерка с цифровой начинкой и без аф-оптики - казалось бы, абсурд, но ведь взлетело же!
Аноним 08/06/22 Срд 16:35:41 782168 267
DSC2603.jpg 6348Кб, 3840x2582
3840x2582
>>782166
Вот этот товарищ. Пердок у него при спуске затвора смешной, а так весьма удобный девайс, в карман куртки кинуть и забыть.
Аноним 08/06/22 Срд 16:44:01 782169 268
>>782109
Ширик нужен в ограниченных пространствах, чтобы захватить как можно больше. И в городе пригодится, если анон хочет снять здание целиком, но нет возможности отойти дальше, и на природе пригодится щелкать те же пейзажи, в лесу так вообще незаменим, тк с полтосом ты захватишь только отдельные стволы деревьев и дальше отойти не варик, тк сзади тоже деревья и не захватишь больше, не скадрируешь иначе.

Правда для меня удобный ширик не 35мм, а 28 (прям то что нужно, золотая середина), и 24мм хорошее фокусное (но бывает излишне широким). Вот уже на всякие 20 мм и разные фишаи я не вижу смысла снимать.
Аноним 08/06/22 Срд 16:44:01 782170 269
>>782168
Никогда не встрчал. Выглядит совсем малюткой
Аноним 08/06/22 Срд 17:02:55 782175 270
>>782109
>На улице у тебя никогда не будет возникать проблем с тем, что в кадр 50мм что-то не влезает.
Да ну? Я на 50mm не могу дом сфоткать, который в квартале от меня стоит за окном
Аноним 08/06/22 Срд 17:04:52 782178 271
>>782175
Человейник - не дом
Аноним 08/06/22 Срд 17:08:22 782180 272
>>782170
Случайно нашёл в mint condition за вменяемый прайс. Из-за рарности, видимо, народ ебанулся и продаёт подобные (но нигде нет 1535 дальномера, конечно) по 20 т.р. По размеру чуть больше агата, если не считать выступающий на пару сантиметров объектив. Канонет не сильно больше вроде.
Аноним 08/06/22 Срд 17:09:23 782181 273
Аноним 08/06/22 Срд 17:10:45 782182 274
>>782169
>Вот уже на всякие 20 мм и разные фишаи я не вижу смысла снимать.
Фишай хорош тем, что может сделать совершенно обычную сцену сюрреалистической. Главное - уметь им пользоваться, не злоупотреблять. Но это диагональный. С круговым там да, задач маловато. Пару круговых фишаев с углом в 220 градусов Nikon вообще выпускали для специальной фотографии - внутренности паровых котлов и турбин на электростанциях снимать перед ремонтом.
Аноним 08/06/22 Срд 17:12:43 782184 275
>>782162
Ну отзывы, оптические цены и ттх никто же не отменял? Посмотрел, потом по авито приценился. Норм.
Аноним 08/06/22 Срд 17:19:29 782185 276
>>782184
Я про отзывы и ТТХ ничего не написал.
Аноним 08/06/22 Срд 17:50:15 782190 277
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>782184
>оптические цены
Как ты сюда попадаешь?
Аноним 08/06/22 Срд 18:03:42 782195 278
>>782168
Ты уже постил в пленкотреды эту камеру? Выглядит очень знакомо, у кого-то я ее уже встречал
ton 08/06/22 Срд 18:26:01 782200 279
сап двощ
хочу вкатиться в пленочную фотографию
собираюсь купить Nikon F3
какие подводные?
Аноним 08/06/22 Срд 18:34:28 782201 280
>>782200
подводный один: если ты из рахи, то готовь разбить копилку, потому что касета плёнки стоит как почка единорога.
камера топавая по всем параметрам, тут подводных нет.
Аноним 08/06/22 Срд 18:37:57 782203 281
>>782201
>топавая по всем параметрам
кек
Аноним 08/06/22 Срд 18:39:02 782204 282
>>782200
>какие подводные?
на дваче тавои фотки обосрут и растопчут твоё ЧСВ вот такие коментаторы как выше
Аноним 08/06/22 Срд 18:39:54 782205 283
image.png 314Кб, 600x343
600x343
>>782195
Не, вроде не постил. Они из серии похожие друг на друга все.
Аноним 08/06/22 Срд 18:42:45 782206 284
>>782205
ого, кто из них топ?
Аноним 08/06/22 Срд 18:52:18 782207 285
>>782206
Все хороши.
335 - непросветлённый, выдержки до 1/500;
535 - просветлённый 335;
1035 - просветлённый с выдержками до 1/1000;
1535 - 1035 с дальномером;
Флэш - 1035 со вспышкой;
Безномерной - то же, что и 535, только португальской сборки.

Онли автомат, вспышка в башмаке позволяет управлять диафрагмой, выдержка не помню на каком фиксируется, стандартные 1/60 что ли.
Аноним 08/06/22 Срд 19:07:55 782210 286
21144.gif 1866Кб, 278x186
278x186
>>782207
спасибо, выглядит очень интересно.

_____________________________
АНАНАСЫ, дайте совет, как быть с температурой проявки - референс 20 градусов, а в квартире обычно 25. Уменьшать время или охлаждать?
Аноним 08/06/22 Срд 19:13:12 782215 287
>>782206
Очевидно самый последний из пленочных, но точно не третий.
Я никак не пойму, тут на полном серьёзе идет дискурс про какие то технические аспекты?

Пленка это эстетика использования, это как курить трубку, слушать ламповую хуйню, весь этот ебанный винтаж хуё-моё.
Аноним 08/06/22 Срд 19:17:26 782218 288
>>782178
Пиздец, долбоеб, житель сарая с бабками и алкашами, ахаха. Хочешь я тебе сейчас фотки обычного человейника скину, который для такого как ты, будут как фотки с Куросанта?
Аноним 08/06/22 Срд 19:21:46 782220 289
1738.pdt6h0.850.jpg 88Кб, 850x581
850x581
Аноним 08/06/22 Срд 19:23:10 782223 290
>>782215
>на полном серьёзе идет дискурс про какие то технические аспекты?
да. Почему бы ему не идти?
Применительно к этим камерам анон выше написал важные детали. Важные не только с точки зрения функционала, но и влияния на цену.
Это нисколько не умаляет >винтаж хуё-моё.
Аноним 08/06/22 Срд 19:25:02 782224 291
>>782223
>Почему бы ему не идти?
Ну ты дебил значит.
Аноним 08/06/22 Срд 19:26:26 782225 292
>>782218
Живу в доме 1898 года. Алкашей в доме уже лет 20 как нет, распродали свои квартиры по хайпрайсу и уже небось от цироза скопытились. Зависимость есть
Аноним 08/06/22 Срд 19:36:20 782229 293
>>782225
Кек, так и думал, нищук кукарекает из бабакиной халупы на человейники, которые в его понимании такие же зассаные параши в разъебанных районах, только больше, кудахчет потому что ему не печет и очень нравится жить на дне, понятно. Наверняка завсегдатай хохлолиберашьих тредов про человейники.
Аноним 08/06/22 Срд 19:43:59 782234 294
16117615761910.gif 564Кб, 800x430
800x430
Аноним 08/06/22 Срд 19:46:45 782236 295
161605654623.jpg 34Кб, 512x429
512x429
Аноним 08/06/22 Срд 19:48:27 782237 296
>>782229
Лол. Раздался громкий хлопок и случилось задымление в ж/к Подзолупные творожки
Аноним 08/06/22 Срд 19:59:56 782243 297
1.jpg 297Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 08/06/22 Срд 20:02:21 782245 298
>>782237
>ря хлопок
>гидрант и пожарная сигнализация на каждом этаже, консьерж на первом.

Кек, так я и думал, колхозан в сапогах с говной рассуждает о высших материях. Куда ты лезешь, хуисос отсталый на 50 лет, ну зачем, мистер андерсон, зачем ты это делаешь? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Аноним 08/06/22 Срд 20:03:56 782246 299
>>782210
Охлади, если не знаешь на сколько уменьшать.
Аноним 08/06/22 Срд 20:11:25 782247 300
maxresdefault.jpg 106Кб, 1280x720
1280x720
>>782243


Это не для таких как ты тупых картиночки делают, неудивительно что у такого долбоеба несправен детектор. Лол,взял смешал несколько анонов, в том числе и меня, по существу предложившего запостить фото, единственного кто по существу говорил.
Аноним 08/06/22 Срд 20:48:32 782255 301
>>782246
А у тебя есть опыт, анон? Зависимость в разных проявителях разная? Вообще, без матана есть какой-то гайд, на уровне "примерно можешь почувствовать"?
Аноним 08/06/22 Срд 21:22:40 782263 302
>>782255
Меньше температура - меньше зерно, меньше контрастность, лучше проработка светов и теней. Если ты не любитель зернищща с кулак, то лучше охлаждай.
Аноним 08/06/22 Срд 21:25:41 782264 303
>>782255
Проявитель какой?
Аноним 08/06/22 Срд 21:48:59 782266 304
>>782263
Даже если время сокращать (в какой пропорции - тоже вопрос, вряд ли там как с фиксажом)?
>>782264
76, да и плёнка пока на руках всепрощающая. Я просто вижу всякие рецепты типа 1:3 полчаса, не понимаю, в чём прикол ухода от оригинального процесса если только не экономия концентрата.
Аноним 08/06/22 Срд 21:52:08 782267 305
>>782243
Кек. 2 сообщения из 4-х мои. Не до конца порвался значит, всего наполовину
Аноним 08/06/22 Срд 22:05:09 782268 306
C296B576-BE68-4[...].jpeg 2094Кб, 3264x2448
3264x2448
Аноним 08/06/22 Срд 22:14:31 782270 307
Аноним 08/06/22 Срд 22:18:55 782272 308
>>782266
>там как с фиксажом
Фиксажу похуй в разумных пределах, он на картинку не влияет, только смывает остатки непрореагировавшего серебра.
Аноним 08/06/22 Срд 22:41:42 782274 309
>>782268
Пять линий - это на каждую последующую плёнку типа?
Аноним 08/06/22 Срд 23:20:26 782282 310
>>782274
Смотришь рекомендуемое время проявки своей пленки при температуре 20 градусов допустим. Ищешь соответствующую линию и смотришь нужное время при другой температуре.
Аноним 09/06/22 Чтв 08:23:52 782298 311
>>782268
>>782270
>>782282
вот спасибо. Время сильно отличается по графикам. Теперь понятно почему у меня всегда говно получалось
Аноним 09/06/22 Чтв 08:53:09 782301 312
Бояре, нормальная ли тема переэкспонировать на 1-2 стопа ч/б плёнку?
Аноним 09/06/22 Чтв 10:37:23 782308 313
>>782301
Смотря какую. Если "професионал" типа hp5+ то можно, а если говно какое-то типа агфы авифота, то жопа.
Аноним 09/06/22 Чтв 11:03:22 782312 314
>>782308
>агфы авифота
Если её снимать по номиналу, то это отличная плёнка
Аноним 09/06/22 Чтв 11:04:36 782313 315
>>782308
Не, без агфы и тасмы. Фоткаю в основном tmax400, hp5, delta100|400, планирую кодак ХХ попробывать на СФ, но сейчас сложно днём с 1/1000 выдержкой даже на 100 исо снимать
Аноним 09/06/22 Чтв 11:10:01 782314 316
>>782301
В принципе да. Негатив плохо недоэкспонировать, там как раз всего пара стопов в сторону недосвета всего.
Аноним 09/06/22 Чтв 11:46:51 782317 317
IMG202206091143[...].jpg 2718Кб, 4000x3000
4000x3000
Аноны, разобрал Зенитар до механики, ибо хуйово ходило кольцо фокусировки и лепестки заедали. Всё вычистил, диафрагма работает хорошо, но с геликоидом вопрос. Я смыл с него всю старую смазку и он в принципе как таковой перестал двигаться. Это от того, что ему плохо и нужно дальше разбирать, снимая кольцо шкалы расстояний в попытке там увидеть чота, или от того, что там слишком большое трение по умолчанию между деталями и пока я не закину циатим он так и будет мертвяком там стоять?
Склоняюсь к тому, чтобы разобрать дальше, но боюсь просрать какие-нибудь бесконечности. Какие подводные? Форумы почитал, ничо особо не нашёл.
Аноним 09/06/22 Чтв 11:56:17 782318 318
>>782317
Главное аккуратно собрать, чтобы не перекошено было. Зенитары не разбирал, но Гелиос-44-2 довольно просто перекосить.
Аноним 09/06/22 Чтв 12:28:30 782320 319
>>782318
благодарю. разобрал до конца, открыл за кольцом расстояний склад грязи.
Аноним 09/06/22 Чтв 12:41:47 782321 320
>>782320
> склад грязи.
не трогай, это на новый год
Аноним 09/06/22 Чтв 12:48:43 782323 321
>>782320
>склад грязи.
Нужна аквадискотека.
Аноним 09/06/22 Чтв 14:17:37 782327 322
>>782308
У агфы номинал 50 исо, те кто снимают ее как 200 ei, уже делают пуш +2
Аноним 09/06/22 Чтв 15:46:45 782337 323
>>782327
Джвачую. 400 агфа норм на 200, 200-я на 100.
Аноним 09/06/22 Чтв 18:59:59 782356 324
>>782337
Там это. У 200 реальных всего 50 ед.
Аноним 09/06/22 Чтв 21:09:24 782367 325
Планирую проявить цветным проявителем (ORWOCOLOR 17) из набора C9165 несколько кадров негативной пленки ORWOCOLOR NC 21, у которой в C5168 цветной должен быть ORWOCOLOR 14. Температура 24,5 градусов. Какие подводные? Какое время проявки выбрать?
Аноним 09/06/22 Чтв 21:28:12 782372 326
>>782317
>Это от того, что ему плохо и нужно дальше разбирать, снимая кольцо шкалы расстояний в попытке там увидеть чота
Это. Трение там не такое большое, чтобы заклинить без смазки.
Аноним 09/06/22 Чтв 22:49:24 782377 327
>>782367
Короче проявил. Сушится. Сегодня/завтра покажу.
Аноним 10/06/22 Птн 00:23:16 782378 328
На связи ньюфаг в самостоятельной проявке пленки. Под рукой находится проявитель уп 5. Хочется проявить ролик тасмы 100ки не выходя из дома. Подскажите как правильно его разбавить, с меня как обычно бочка нефти
Аноним 10/06/22 Птн 03:13:04 782384 329
ононы, подскажите. тасма пушится? если да, то как хорошо?
Аноним 10/06/22 Птн 03:13:47 782385 330
>>782372
Один хер разобрал, почистил, смазал, собрал, имею теперь недобег до бесконечности, фокус крутится ещё хуже чем до этого. Видать, чота делаю не так, надо по новой.
Аноним 10/06/22 Птн 04:09:08 782390 331
>>782385
>недобег до бесконечности
Это просто. Ты не на тот виток закрутил. Резьба многозаходная. Вариантов ...ну штук 20. Тебе надо попасть в нужный виток, чтобы была бесконечность. Проебёшься и её или не будет или сделаешь нихуёвый перебег за бесконечность.

а! Ещё ограничитель хода правильно поставить.

Сможешь собрать правильно - считай постиг дзен и любую советскую некроту перебрать сможешь. Т.к. стёкол неудобнее в разборке немного.

По плавности ничего не подскажу.
Аноним 10/06/22 Птн 04:29:58 782391 332
>>782390
Вау, а вот это мне было очень нужно. Спасибо, минус одна проблема.
Аноним 10/06/22 Птн 04:48:17 782392 333
bb58ffca270a850[...].jpg 77Кб, 510x546
510x546
Есть тут у кого Zuiko 55mm f1.2 ?
Аноним 10/06/22 Птн 08:16:07 782403 334
>>782392
У меня давно был, последней версии и еще 90 2.0 который ещё более охуенный, заебался продавать. Задавай ответы цейс 1.4 все равно лучше
Аноним 10/06/22 Птн 08:45:00 782408 335
>>782403
>цейс 1.4 все равно лучше
буду заканчивать этими словами каждое своё предложение
Аноним 10/06/22 Птн 09:40:41 782410 336
>>782190
По пьяни. Это блядская автозамена решила, что цены, сука, а не схемы. Как? А я хуй знает!
Аноним 10/06/22 Птн 09:50:07 782411 337
Сук, автофокус расслабляет пиздец. Пощелкал после долгого перерыва на мануальную камеру - половина кадров с фокусом хуй знает где. Знаю, что это не мой персональный бложик, просто подгорело.
Аноним 10/06/22 Птн 10:18:41 782421 338
>>782411
Вы тут все слепошарые штоле с Зенитами?
Аноним 10/06/22 Птн 10:27:54 782422 339
11-p160-05.06.22.jpg 1041Кб, 2427x1862
2427x1862
>>782421
Не, я слепошарый без зенита
Аноним 10/06/22 Птн 10:40:28 782425 340
>>782385
Вот поэтому перед разборкой и надо помечать исходное положение.
Аноним 10/06/22 Птн 13:50:52 782439 341
Анон, сколько раз можно юзать одноразовую кассету для плёнки? Чем чревато заюзать её десять раз, скажем? И почему многоразовые кассеты по цене фомы мать их так - говно?
Аноним 10/06/22 Птн 13:56:26 782442 342
Аноним 10/06/22 Птн 14:06:25 782445 343
>>782439
ХЗ. Старые орвовские и агфовские кассеты десятки раз использовал. Их легко было перезаряжать. Там и катушки удобно пленку фиксировали.
Аноним 10/06/22 Птн 15:50:03 782454 344
>>782403
У меня Зуйка 50/1.8 NMC 4-версии, она в общем-то неплохая, но я иногда фотаю в кафешках и хочется лишний стоп светосилы. А ещё я бомбанул когда увидел обзор этой зуйки с гелиосом-81. Буркехи у них оказались почти идентичны , что в общем-то ожидаемо от недорогих планарчиков, но немного хочется какой-то особенной илитности на картинке лол. Вот теперь мне захотелось взять либо 50/1.4 , либо 55/1.2, либо вообще 50/1.2

Из этих, 50/1.2 понравился меньше всего, жестковата бокеха, типичная планаровская, хотя он из этих троих вроде должен быть самым резким, есть мультипросветление, дороховат.

55/1.2 понравился, первая радиоактивная ториевая версия вроде как капельку меньше хроматит чем вторая версия, бокеха приятная, на открытой очень мягкий (но не настолько мыльный как юпитер-3) для портретов будет очень гуд, интересно пропустит ли таможня первую версию?

50/1.4 тоже понравился, бокеха самая характерная Зуйковская, на поздних NMC версиях на открытой неплохая резкость.

Пока что смотрю обзоры, портретики, тестики, облизывась, думою.

Планар по бокехе мне больше понравился 50/1.7 чем 50/1.4, у 1.4 слишком мягко-плавное размытие примерно как у никкоров, по резкости-микроконтрасту 1.4 наверное очень хорош суммилюкс1.4 все равно лучше.

>Задавай ответы
У тебя наверное и зуйка 50/1.4 была? 50/1.4 vs 55/1.2 тебе бокеха у кого больше нравится?
Аноним 10/06/22 Птн 16:02:23 782456 345
>>782439
>многоразовые кассеты по цене фомы мать их
Купи Аструм. И плёнка годная, и кассеты
Аноним 10/06/22 Птн 16:12:12 782458 346
>>782454
>Планар по бокехе мне больше понравился 50/1.7 чем 50/1.4

Кстати большинство обзорщиков думает как ты. Я нахватил от жадности 1.4 в идеале (под cy-маунт) - ну ок, то что стекло из 70-х разрешает 42 мегапикселя - круто конечно, но какой-то еба-магии ("настолько крут что может сфотографировать даже воздух" - как кто-то писал про него) - я не увидел там, 500 евро считаю потратил не очень разумно.
Аноним 10/06/22 Птн 19:04:33 782461 347
image.png 2612Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 2451Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 10/06/22 Птн 19:10:58 782462 348
>>782461
Повторить (почти повторить) готовую картинку можно всегда. Другое дело — накрутить эстетически приятную картинку, не имея под рукой референса. Это сложно. И это заебывает, если постоянно этим заниматься.
Аноним 10/06/22 Птн 19:15:50 782463 349
>>782462
Мне интересно, как в фильмах делают приятную кинематографичную картинку. Ладно, фотографии. Но уж видео на пленку снимать явно запарно и дорого, и в этом деле лучше таки научиться имитировать лук
Аноним 10/06/22 Птн 19:33:27 782464 350
>>782463
Долго и кропотливо ебутся. За большие деньги. Специально обученные люди с хорошим вкусом. С хорошей техникой (чтобы сделать хороший цвет, нужен как минимум хороший монитор, внезапно).
Аноним 10/06/22 Птн 19:42:17 782466 351
Аноним 10/06/22 Птн 19:45:07 782467 352
Аноним 10/06/22 Птн 19:54:38 782468 353
Аноним 10/06/22 Птн 20:30:59 782469 354
>>782461
>этот тёмный кадр с кривым бб и ааж 2 стопами диапазона
Шо, ничего лучше цифра не вывозит
Аноним 10/06/22 Птн 21:00:43 782471 355
>>782456
В РФ осталось хуй да нихуя. Взял RPX 400 бобину, какие-то пять кассеток не сильно заюзанных у меня есть, дальше гляну.
Аноним 10/06/22 Птн 21:09:43 782472 356
Можно ли предугадать, какое изображение получится на просрочке? Есть просрочка Кодак Вижн2 250d. Не знаю, стоит ли на ее фоткать, если я хочу знать, какой эффект меня ждёт. Мне нужен ностальгический эффект от фотографии. И не дай аллах просрочка уведет в какой-то неведомый цвет или еще какая-то хуйня...
Обидно будет отснять 36 кадров, а потом получить не то, что ты хотел
Аноним 10/06/22 Птн 21:20:07 782474 357
R1-05234-0010 ([...].jpg 5665Кб, 1909x2679
1909x2679
R1-05234-0013.JPG 2487Кб, 2433x3637
2433x3637
R1-05234-0020.JPG 4211Кб, 3637x2433
3637x2433
R1-05234-0029.JPG 4507Кб, 3637x2433
3637x2433
>>782472
Хуй знает на сколько она просрочена, и что ьы подразумеваешь под "настольгическим эффектом", но у меня просроченная на пару годиков вижн 500т снимала примерно так. Синит она, ибо для ламп накаливания. В принципе, меня всё устраивает, разве что зерно могло быть и поменьше.
снято на зенит, к слову, которого ты так копротивляешься
Аноним 10/06/22 Птн 21:33:09 782475 358
image.png 419Кб, 637x414
637x414
>>782474
Пасиба. На годиков 10. Челик сказал, что желтит. В интернете смотрю — у кого желтит, у кого синит. Хуй проссышь, возьму-ка непросроченную, чтобы не было неприятных сюрпризов. Челик показал пикрил как пример просрочки данной пленки. Что-то она желтит пиздецки у него. В интернете смотришь — уже не так желтит. А у тебя вообще синит. Наверное, заюзаю эту пленку для снапщита

>снято на зенит, к слову, которого ты так копротивляешься
Да не копротивляюсь, хорошая штука, обязательно поюзаю его. Мне у Зенита не нравится только видоискатель, в который видно 2/3 кадра. Из-за этого придется заниматься ментальной эквилибристикой, чтобы понимать, какой кадр будет в итоге. Сложно композицию прикидывать. Ну или тупо обрезать кадр потом

Аноним 10/06/22 Птн 21:35:07 782476 359
P6180012.jpg 3779Кб, 9216x6218
9216x6218
P6180020.jpg 4757Кб, 9216x6233
9216x6233
P6180018.jpg 4069Кб, 9216x6288
9216x6288
Аноним 10/06/22 Птн 21:38:10 782477 360
>>782476
Разрешение мое почтение
Для фотографий в помощениях хороший варик? Мне сказали, фоткать надо как 100iso
Вообще, когда фотографируешь в помещениях, юзать нужно ту же пленку, но увеличивать выдержку/диафрагму открывать, или лучше пленку с iso побольше взять? А с ночными фотками как?
Аноним 10/06/22 Птн 21:38:34 782478 361
>>782475
У меня оно синит, потому что плёнка другая и у неё бб для ламп накаливания, которые дают люто жёлтый свет. Если ты на цифровом фотике выставишь пресет бб "лампы накаливания", то получишь примерно тоже самое. И твоя плёнка будет желтить в сценах, где она в баланс белого не попадает.
Аноним 10/06/22 Птн 21:39:52 782479 362
>>782475
> pic rel
ничего непоправимого в лайтруме. Разве что от краёв метастазы говна начали расплываться
Аноним 10/06/22 Птн 21:41:27 782480 363
>>782477
> А с ночными фотками как?
на 100 исо только со штативом. Без штатива или пушить, или изначально высокое исо брать.
Аноним 10/06/22 Птн 21:49:32 782481 364
>>782477
> Разрешение
Это мыло, специально нанесённое цифрой, которой было отсканено.

> фотографий в помощениях
Лудше возьми тшку, которая по факту будет 200. А ещё лучше - вспышку. А вообще забей, барыги с протухшей киноплёнкой по 500, высратой из ЗИПа Мосфильма, вчерашние продаваны ферм для майнинга блядь - это портал в ад какой-то. Этот же вижн продавала лаба блядь то есть не специализирующееся на продажах товаров место прошлым летом по 300. Свежей цветной плёнки дешевле 2т скоро не будет, даже намот очки вижна.
Аноним 10/06/22 Птн 21:55:52 782482 365
Намоточканы, а на ХХ кто-нибудь фоткал? Как она свежей, с чем из фото-плёнок сравнить можно по результату?
Аноним 10/06/22 Птн 22:18:58 782483 366
DSC2817.jpg 7553Кб, 3840x2562
3840x2562
DSC2793.jpg 5349Кб, 3840x2551
3840x2551
Аноним 10/06/22 Птн 22:42:23 782484 367
Аноним 10/06/22 Птн 22:45:40 782485 368
>>782461
Какое-то странное сравнение. Ничего не написано про какая это пленка кроме того, что внизу упоминается VISION3 500T, но эта пленка не даст такой же цветопередачи днем в галерее 7 как цифра. Ракурсы уже очень одинаковые, искажения по краям кадра тоже что у пленки, что у цифры одинаковы.
Аноним 10/06/22 Птн 22:59:50 782486 369
>>782484
Киев. 150грн за ролл 120-ки
Аноним 10/06/22 Птн 23:04:42 782487 370
>>782461
Знаешь, почему многие люди предпочтут новым машинам porsche 930? Потому что он полностью аналоговый. Сам факт того, что среди тысяч и сотен тысяч современных автомобилей ты ездишь на классике, которая в любой момент может и новые машины выебать дает приятные эмоции. Тоже самое и с пленкой.
Аноним 10/06/22 Птн 23:05:38 782488 371
NC21-01 (12 ISO).jpg 7869Кб, 2082x3000
2082x3000
NC21-04 (9 ISO).jpg 7316Кб, 2053x3000
2053x3000
NC21-02 (6 ISO).jpg 6778Кб, 2022x3000
2022x3000
NC21-03 (3 ISO).jpg 6651Кб, 2021x3000
2021x3000
Вот вам просрочка.
ORWOCOLOR NC 21 сроком февраль 1993. Проявлено в цветном проявителе от набора ORWO C9165.
12, 9, 6, и 3 ISO.
Аноним 10/06/22 Птн 23:29:08 782489 372
Где пленку покупаете? В спец.магазах своего города, Авито, ссылки из шапки?
Аноним 10/06/22 Птн 23:30:32 782490 373
65-01.jpg 6258Кб, 1978x3000
1978x3000
Свема ЦО-65, 8 ISO (надо ниже), проявить до 04.1988.
Аноним 10/06/22 Птн 23:36:17 782491 374
>>782488
>>782490
зерно всё еще приятней чем у аероклора
Аноним 11/06/22 Суб 00:05:41 782492 375
>>782461
С арри ясен хуй, попробуй с никона д3100 такое же сравнение сделать и накрутить 1 в 1. Потом вытри сперму со своих губ, когда закончишь
Аноним 11/06/22 Суб 07:08:50 782501 376
>>782492
Даже с древнего никона выйдет лучше, чем говно с поехавшими цветами на гнилую совковую просрачку с 0 целых хуй десятых iso. В прямых руках, естественно.
Аноним 11/06/22 Суб 07:10:11 782502 377
У плёнка-даунов всё тестовые снимки, блять, ебать повезло конечно индустрии. Тратите плёнку, расходники на какое то говно.
Аноним 11/06/22 Суб 08:04:14 782504 378
Я так понимаю, каникулы начались?
Аноним 11/06/22 Суб 08:53:24 782505 379
>>782502
Судя по такому iso, они их со штатива ебошат! Такого фотоонанизма давно не видел.
Аноним 11/06/22 Суб 08:55:37 782506 380
>>782490
>этот неповторимый цветовой оттенок кала у жигулей
Good, good! Ты смог в гротеск, поздравляю!
Аноним 11/06/22 Суб 09:07:57 782507 381
>>782502
Да ладно, тухлый просрок не жалко, аутисты какое-никакое занятие себе нашли. НЕПОВТОРИМАЯ ЦВЕТОПЕДЕРАЧА! БИЗДУХОВНАЯ ЦЫФРА НА ТАКОЭ НИСПАСОБНА!
Аноним 11/06/22 Суб 09:31:56 782510 382
>>782504
Судя по постам выше-таки да
Типикал агрошколиё
Аноним 11/06/22 Суб 10:24:00 782512 383
Минолтоводы, есть 50mm Rokkor MD f2.0, хочу взять что-то более светосильное. Нашел несколько вариков, посоветуйте что лучше если был у кого опыт использования:
- МД 50мм 1.7 третьего поколения (в комлекте с тушкой X-9)
- МС 58мм 1.4 (в комплекте с тушкой SR-7)
- МД 50мм 1.4 третьего поколения
- МД 50мм 1.4 первого или второго поколения
Аноним 11/06/22 Суб 10:30:05 782513 384
>>782512
Нахуя тебе, попробуй стать настоящим фотографом, для начала.
Аноним 11/06/22 Суб 10:31:54 782515 385
>>782513
Буду твою мать в тёмной подворотне фоткать, нужно больше светосилы
Аноним 11/06/22 Суб 10:54:06 782516 386
А кто-то из известных современных йоба фотографов аля National Geographic юзает пленку?
Аноним 11/06/22 Суб 10:55:16 782517 387
>>782501
Так а кто тебя просит просрочку брать
Аноним 11/06/22 Суб 10:57:55 782518 388

>>782510
Ты каждого, кто тебе говорит неприятную правду, в агрошколие записываешь, да?
Аноним 11/06/22 Суб 11:00:44 782519 389
>>782517
Так я ее и не беру. Ее здешние аутисты берут. Результаты можно увидеть. Лично мне больше всего понравился каловый жигуль. Такое-то единство формы, содержания и творческого воплощения! Жигуль цвета НОРМЫ.
Аноним 11/06/22 Суб 11:05:41 782520 390
>>782518
Конечно нет. Только тебя ^_^
>>782516
Вполне вероятно. Рекламу на плёнку снимают часто, даже исторические процессы на БФ. Хз, как такое гуглить, но почкой чую, что юзают
Аноним 11/06/22 Суб 11:14:05 782521 391
Фоткал выпускной в "элитной" школе (бентли-феррари на парковке, школьницы в платьях ценой больше чем гир о котором тут каждый бенчедебил мечтает, мамаши выглядящие круче топовых милф из американской порнушки, новые "жены" пап по возрасту на пару лет старше выпускников, все дела короче)

В общем, на удивление пара родителей снимала тож выпускной на камеры, одна мамашка на что-то новое и неинтересное, а вот один батя удивил - снимал на F100 пленочный. При этом - в светло-сером корпусе, типа темного серебра. Перерыл интернеты - такого цвета не нашел. Это какой-то лимитед эдишн или за кучу денег можно тупо заказать кастомный корпус камере?

p.s. К разговорам о том что пленка для нищуков и задротов.
Аноним 11/06/22 Суб 11:23:16 782522 392
Нептун.jpg 1097Кб, 3409x2244
3409x2244
Парк11.jpg 958Кб, 3221x2096
3221x2096
Храм3.jpg 1859Кб, 2182x3384
2182x3384
Ворота.jpg 1507Кб, 2047x3280
2047x3280
>>782519
Тримай ще, няш да, на пике 1 именно то самое, что оподливило Москву. Мб даже именно та пусковая
Аноним 11/06/22 Суб 11:25:22 782523 393
>>782521
Может ты его с ф75 спутал?
Аноним 11/06/22 Суб 11:27:04 782524 394
>>782522
Первая норм. Это на закатном солнце?
Аноним 11/06/22 Суб 11:31:38 782525 395
>>782523

Кстати может, сверху lcd-экранчик увидел и поэтому решил что сотка. Вглядываться особо не было времени.
Аноним 11/06/22 Суб 11:38:10 782526 396
>>782522
Нормально! Че за пленка?
Аноним 11/06/22 Суб 11:40:06 782527 397
Аноним 11/06/22 Суб 11:41:00 782528 398
Аноним 11/06/22 Суб 11:45:29 782529 399
Аноним 11/06/22 Суб 12:02:21 782530 400
>>782515
Животное ебаное, лол
Аноним 11/06/22 Суб 12:04:58 782531 401
>>782530
Из-за того что ты так о ней отзываешься, она в подворотню и ушла.
Аноним 11/06/22 Суб 12:10:07 782532 402
>>782524
Спасибо)
Да
>>782526
Первая- OwO UT18, 2 и 3- NC-21 на исо 12 емнип. Пересвет стопа на три, увы. Оказалась слишком живой)
4-Свема ЦНЛ-65
>>782529
Чернигов на первой+Киев 2 и 3, Акерман на 4
Аноним 11/06/22 Суб 12:14:07 782533 403
>>782532
>Пересвет стопа на три, увы.
А проявлял в чем и сколько минут?
Аноним 11/06/22 Суб 12:16:27 782534 404
>>782533
Химия по рецепту от набора ЦП, тайминги из буклета С5168. Сама плёнка просто походу из холодильника
Аноним 11/06/22 Суб 12:24:50 782536 405
>>782522
А тут рили выглядит как выцветшая фотохроника полувековой давности. Когда сам факт съемки на цвет уже событие. Невзирая на недостоверные цвета.
Аноним 11/06/22 Суб 12:28:51 782537 406
>>782534
Там 5-8 мин указано. Ты сколько делал?
Аноним 11/06/22 Суб 12:30:42 782538 407
>>782537
Ой, вру. В наборе ЦП 5-8 указано, а ты из буклета C5168 брал. Там 10 минут. Я считаю, у тебя перепроявка была.
Аноним 11/06/22 Суб 12:32:18 782539 408
>>782538
Не. С контрастом всё ок, это именно сильный пересвет
Аноним 11/06/22 Суб 12:38:51 782540 409
>>782539
Сегодня еще поснимаю на Свему ЦО-65. Результаты вечером покажу.
Аноним 11/06/22 Суб 12:43:39 782542 410
>>782540
Я холодильную ЦО 50 скоро проявлять буду, тоже покажу
Аноним 11/06/22 Суб 12:45:44 782543 411
>>782542
У меня тоже Свема ЦО-50Д есть с заявленным холодильным хранением. Тоже скоро ее проверять буду.
Аноним 11/06/22 Суб 13:00:10 782544 412
>>782521
Для нищуков и задротов некрозениты и некропленка. Для солидных господ топовые камеры и самая свежая, самая лучшая, самая дорогая пленка. И ручная печать на лучшую бумагу. Выше по треду было же.
Аноним 11/06/22 Суб 13:05:07 782545 413
Аноним 11/06/22 Суб 13:08:48 782547 414
>>782521
F100 серебристого не существовало. Это любой из F80/75/70/60/55/50.
Аноним 11/06/22 Суб 13:30:19 782549 415
>>782545
Нет, но ведь и на самом деле так. Вангую, что тот упакованный папик в сраной "среде" не закупается и не печатается.
Аноним 11/06/22 Суб 13:31:43 782550 416
>>782125
Это если больше напряженности в кадре хочется. Но да, можно и оранжевый. Дело вкуса.
Аноним 11/06/22 Суб 14:23:32 782553 417
>>782544
>Для солидных господ топовые камеры и самая свежая, самая лучшая, самая дорогая пленка
А топовая камера это какая?
Аноним 11/06/22 Суб 14:34:56 782555 418
>>782553
Nikon F6. Для эстетов Leica M6 или M7. Для оригиналов какая-нибудь Bessa. СФ во внимание не принимаем, это громоздкие станки, оставим их профессионалам.
Аноним 11/06/22 Суб 14:38:08 782556 419
Аноним 11/06/22 Суб 14:39:39 782557 420
>>782555
>Для эстетов Leica M6 или M7
MP. Бессы кстати очень заебись дальномерки, особенно R3 и R4

>СФ во внимание не принимаем
Ролляйфлекс же.
Аноним 11/06/22 Суб 14:50:23 782558 421
>>782555
>>782556
Отличат ли аноны фотки на Зенит и Лейку, если пленки зарядить одинаковые? )))
Аноним 11/06/22 Суб 14:52:58 782559 422
>>782556
Вангую, все 250 уже расписаны по будущим покупателям. Вообще выбор по-настоящему состоятельных (лол кек) людей - всякие ограниченные серии. Выебываться надо тем, чего нет и никогда не будет у остального быдла. Или наоборот. Будучи миллиардером, одеваться максимально непритязательно и пользоваться максимально плебейскими гаджетами. Но такую эксцентричность могут себе позволить не все, лол кек.
Аноним 11/06/22 Суб 14:53:46 782560 423
>>782558
Если ещё и индустар-пиздесят на оба поставить, то точно не отличат.
Аноним 11/06/22 Суб 14:55:55 782561 424
>>782558
Чисто технически, если поставить индустар и зенит исправен, то нет, будут одинаковые
Аноним 11/06/22 Суб 14:56:58 782562 425
>>782560
Прикол в том, что старый эльмар ?, который лейковский тессар будет хуже индуса, т.к. нет просветления.
Аноним 11/06/22 Суб 14:56:59 782563 426
Мне вообще непонятна погоня за вылизанной картинкой от пленочников. Хотите идеальную картинку — берите цифру, как все топовые фотографы
Аноним 11/06/22 Суб 14:58:59 782564 427
>>782563
Афганская девочка 2 смотрит на тебя, как на говно х2
Плёнка-это не про брак и засветы, это ломография про это.
Аноним 11/06/22 Суб 15:00:24 782565 428
>>782562
>нет просветления.
Это необязательно плохо, особенно если хочется, чтобы винтажненько. Эльмар это не совсем тессар. Старый 50/2.8 у меня был, от И-61 по картинке отличался.
Аноним 11/06/22 Суб 15:01:14 782566 429
>>782561
This.
>>782562
Чистота стекла, оптический клей и точность схемы тоже имеют значение. Так что не факт.
Аноним 11/06/22 Суб 15:01:37 782567 430
>>782564
>Афганская девочка 2 смотрит на тебя, как на говно
Вот только Стив Маккари тоже перешел на цифру
Аноним 11/06/22 Суб 15:04:21 782568 431
>>782567
Ну перешёл, и что? Его прошлые работы стали от этого цифровыми? Нет. А то, что репортажи перешёл на цифру, так в этом нет ничего зазорного. Не каждый захочет с Киев-60 наперевес бегать под артобстрелом утрирую, но суть ясна
Аноним 11/06/22 Суб 15:06:54 782570 432
>>782563
Вылизанная картикнка тоже может иметь градации внезапно.
Но подождём пол года, пленко-бояре расколятся на тех, кто перейдёт на цифру, тех кто вообще забросит фото, тех кто будет снимать протухшие намотки-ровесницы моего деда и на украинцев.
Аноним 11/06/22 Суб 15:09:48 782571 433
>>782570
У что с теми, у кого полная морозилка свежей пленки?
Аноним 11/06/22 Суб 15:11:36 782572 434
>>782571
Молодцы. Всё правильно сделали.
Аноним 11/06/22 Суб 15:13:45 782573 435
Тасма.jpg 1120Кб, 1440x1307
1440x1307
>>782572
А еще такое есть.
Аноним 11/06/22 Суб 15:15:49 782574 436
>>782563
>топовые фотографы
толсто
Аноним 11/06/22 Суб 15:35:53 782577 437
image.png 38Кб, 1167x241
1167x241
>>782573
На днях за 6т продавалось что ли. Вот этой хуйнёй ещё кто-то разжился.
Аноним 11/06/22 Суб 15:53:33 782578 438
Аноним 11/06/22 Суб 15:57:08 782580 439
>>782578
>зачем платить больше?
За престиж.
Аноним 11/06/22 Суб 16:07:43 782582 440
>>782488
чёт не понял, почему справа на каждом кадре засветы
вообще ты молодец!
Аноним 11/06/22 Суб 16:16:42 782584 441
>>782580
Престижно фоткать на Зенит и показывать свои фотки полутора людям и напоминать, что это плёнка, а то не заметят твоих стараний и денежных трат на плёнку
Аноним 11/06/22 Суб 16:20:25 782585 442
>>782501
Хуле ты с темы слезаешь. Никто про просрочку не говорил, возьми как в сравнении свежую пленку и обычную потребительскую цифрозеркалку. Виляй очком крути пресеты - будет доказательство превосходства цифры.
Аноним 11/06/22 Суб 16:23:42 782586 443
>>782522
А есть эти же снимки, но не зашакаленные?
Аноним 11/06/22 Суб 16:31:22 782589 444
>>782586
Это художественный приём. На цифру эти снимки были бы максимально неприметными
Аноним 11/06/22 Суб 16:32:21 782591 445
Аноним 11/06/22 Суб 16:39:38 782592 446
>>782589
Хотя бы шумодав поменьше сделай
Аноним 11/06/22 Суб 16:52:21 782595 447
Аноним 11/06/22 Суб 17:15:09 782597 448
>>782573
Кому вообще нужна для профильного применения чб аэрофотопленка в 2022ом?
Тасма вообще цвет не льет получается?
Аноним 11/06/22 Суб 17:39:22 782598 449
proyavka1.jpg 1628Кб, 1440x1080
1440x1080
proyavka2.jpg 1607Кб, 1440x1080
1440x1080
proyavka8.jpg 1207Кб, 1440x1080
1440x1080
Аноним 11/06/22 Суб 17:42:00 782599 450
>>782598
Интересненько. Какая плёнка?
Аноним 11/06/22 Суб 17:52:17 782600 451
>>782598
Ты заебал со своей цифрой уже.
Аноним 11/06/22 Суб 17:57:13 782601 452
Катись к хуям.jpg 102Кб, 600x415
600x415
Аноним 11/06/22 Суб 17:59:06 782602 453
>>782582
Это не засветы. Это особенность 35 мм пленки 30-летней просрочки - перфорация чуть светлей.
Аноним 11/06/22 Суб 19:14:41 782610 454
>>782599
что-то типа сяоми редми, проявка по 2 минуты в снапсиде.
Аноним 11/06/22 Суб 20:03:50 782615 455
>>782610
>>782599
Это Fujifilm GFX100 в попытке закосить под пленку кадры тупо испорчены. Оригиналы, особенно макро – ебанешься, но я с телефона уже сижу, так что не покажу
Аноним 11/06/22 Суб 20:28:00 782617 456
>>782615
справедливости ради последний крут. взглянул бы на его рав.
Аноним 11/06/22 Суб 21:45:37 782622 457
Аноним 12/06/22 Вск 02:06:46 782645 458
>>782317
итак, с хуем пополам собрав этот пиздец обратно, могу посоветовать другим анонам по возможности не лезть во внутренности этого объектива. напишу небольшое руководство, если не будет лень - сделаю и приложу технические рисунки.

наличие бесконечности в этом объективе определяется не многозаходностью резьбы статора (ротор, ездящий по ней, абсолютно радиально симметричен а посему не имеет значения, под каким углом относительно него стопорить кожух с расстояниями или обойму), а тем, насколько сильно закручивается фиксирующее кольцо шкалы расстояний (той, что между кольцом фокусировки и кольцом диафрагм), и, соответственно, насколько сильно оно утапливает обойму в ротор. между обоймой и ротором ничего нет, и относительно друг друга их расстояние сохраняется только засчёт силы трения, которой, кстати, там быть не должно, а иначе кольцо фокусировки будет заедать - поэтому стопорные винты на обойме нужно раскрутить до состояния "почти вываливаются". в случае, если анон, подобно мне, хочет сделать всё плотно и по-человечески, и утопит обойму в ротор до упорного порожка на роторе, то столкнётся с тем, что вся система ротор-обойма-рама_диафрагмы упирается, сука, в заднюю крышку - ту, что к фотоаппарату и на которой расположен механизм прыгалки, и тупо мешает таким образом линзоблоку двигаться к бесконечности. при полном утапливании теряется расстояние ровно от 4 метров до бесконечности. с другой стороны отрезка расстояния сохраняются независимо от положения ротор/обойма по очевидной причине того, что положение обоймы влияет на крайнее положение ротора только со стороны бесконечности. для сохранения бесконечности необходимо воткнуть обойму в ротор на 1..1.5 мм, а дальше медленно вкручивать фикс.кольцом на похуй до тех пор, пока не.. похуй, так как ограничений по отрезку с этого конца нет. главное условие - чтобы на бесконечности вся рама не выходила заподлицо к корпусу объектива, иначе она будет упираться в крышку, как описано выше. оставить нужно приблизительно 2-3 мм. можно больше, конструктиву, тащемта, совершенно поебать. вопрос с плавностью так и не решён ввиду описанных выше противоречий. если в треде есть красногорцы, ответьте: почему оптическая схема такая у вашего поделия хорошая, а обёртка - такая хуйня обоссаная?
Аноним 12/06/22 Вск 02:23:21 782646 459
>>782645
Блядь, глаза сломать можно, мелкобуква ебанная! Не читал твое садо-мазо после 3 предложения.
Аноним 12/06/22 Вск 06:59:58 782666 460
Плёнку продают на Алиэкспрессе. Держу в курсе. Вот у меня в городе Кодак Голд нет, а там есть за 900р. Вроде норм цена.
Аноним 12/06/22 Вск 07:15:40 782669 461
>>782666
Походу барыги узнали об этом раньше, покупают на Али и продают в Рахе за полторы тыщи эту же пленку. Кек
Аноним 12/06/22 Вск 07:30:34 782671 462
Аноним 12/06/22 Вск 08:06:03 782676 463
>>782067
Нельзя. У Canon FD маленький рабочий отрезок, всего 41 mm.
Аноним 12/06/22 Вск 14:28:17 782687 464
>>781933
Да, тут в треде роскошные примеры дд и цветопередачи на тухлый совковый просрак. Охуенно прямо, цыфра с проглотом всасывает!
Аноним 12/06/22 Вск 14:36:18 782689 465
ориг (1 of 1).jpg 10940Кб, 5333x4000
5333x4000
>>782617
>справедливости ради последний крут. взглянул бы на его рав
Я добрался до компьютера, вот тебе ориг. В оригинале не отправлю, весит 100+мб и разрешение 10к
Аноним 12/06/22 Вск 14:36:36 782690 466
>>782689
>вот тебе ориг. В оригинале не отправлю
Сука.
Аноним 12/06/22 Вск 14:38:12 782691 467
>>782557
>Ролляйфлекс же.
Двуглазый? Ну, может быть. Он элегантный и для СФ очень компактный, выглядит эффектно и дорого. Но их свежих ведь вообще не осталось, в отличие от f6 и леек с бессами.
Аноним 12/06/22 Вск 15:32:16 782693 468
6.png 202Кб, 395x550
395x550
>>782689
>вот тебе ориг. В оригинале не отправлю
Аноним 12/06/22 Вск 17:39:26 782705 469
А накидайте примеров тасмы-25л. Как вообще пленка, стоит вообще использовать где-то, кроме экспериментов? По чувствительности вообще не понятно, какое исо для нее оптимальное.
Аноним 12/06/22 Вск 18:57:53 782708 470
2.jpg 2528Кб, 2400x1633
2400x1633
3.jpg 2330Кб, 1633x2400
1633x2400
4.jpg 2085Кб, 2400x1633
2400x1633
>>782542
Взял некрозенит и сунул в него Свему ЦО-65.
Все кадры 1/30: f/4.8; f/4; f/4.8.
Аноним 12/06/22 Вск 19:19:52 782709 471
>>782705
>А накидайте примеров тасмы-25л
Зайди в вк/тг в паблик пленка
>стоит вообще использовать где-то, кроме экспериментов
Нет
>По чувствительности вообще не понятно, какое исо для нее оптимальное.
100, с натяжкой 200
Долбаёбы до 1600 снимают.
Аноним 12/06/22 Вск 19:21:16 782710 472
>>782708
>Взял некрозенит и сунул в него Свему ЦО-65.
Слушай, а можно купить у тебя проверенной плёнки, а потом отправить тебе на проявку и скан?
Аноним 12/06/22 Вск 19:24:37 782711 473
>>782710
Нет. Я сам покупаю на авито/мешке. Можешь там купить)
Аноним 12/06/22 Вск 19:27:12 782712 474
>>782711
Так прикол в том, что ты у какой-то партии определил ИСО для съёмки оптимальный и понимаешь как проявить это говно...
Аноним 12/06/22 Вск 19:27:54 782713 475
>>782709
>Нет
С хуя ли?!
>Долбаёбы до 1600 снимают.
И вполне нормально получается, если что. Ты же должен понимать результат зависит проявителя и времени проявки.
Аноним 12/06/22 Вск 19:30:25 782714 476
>>782713
бро, может знаешь разницу Тасмы 25л и 25к
Аноним 12/06/22 Вск 19:39:05 782715 477
>>782712
Я постоянно на авито старую пленку покупаю. И почти все они проявляются. Не получилось пока только с ORWOCOLOR UT16 (эмульсия не выдерживает цветной проявитель даже при 19 градусов) и говнястые результаты у Fomachrom D20 (пока не тестировал дальше).
Аноним 12/06/22 Вск 19:39:08 782716 478
>>782714
У 25К подложка было триацетатцеллюлозная. 25К уже много лет не выпускают.
Аноним 12/06/22 Вск 19:41:28 782717 479
>>782716
а какие минусы?
я вижу есть в продаже, есть смысл связываться?
Аноним 12/06/22 Вск 19:42:35 782718 480
>>782712
Я каждый раз определяю ISO. Хотя примерно понимаю, что будет от 12 до 3 и даже ниже. Для этого начало пленки снимаю на несколько кадров и отрезаю.
Аноним 12/06/22 Вск 19:46:31 782719 481
>>782718
А, понятно. Я просто хотел атракцион "поснимать на просрок дикий с максимальным комфортом, когда тебе скажут исо и проявят и отцифруют"
Аноним 12/06/22 Вск 19:47:25 782720 482
>>782709
>Нет
>Зайди в вк/тг в паблик пленка
Ну я зашел во фликр, там вроде результаты норм. Почему нет-то?
Аноним 12/06/22 Вск 19:49:06 782721 483
Аноним 12/06/22 Вск 19:49:06 782722 484
>>782714
Подложка разная.
>>782717
Это просрок, дальше от этого отталкиваться.

>>782705
>по чувствительности вообще не понятно, какое исо для нее оптимальное.
50

>>782713
>И вполне нормально получается, если что.
Изображение есть, но вот какое это уже другой вопрос.
Аноним 12/06/22 Вск 19:51:26 782723 485
Аноним 12/06/22 Вск 19:52:08 782724 486
>>782720
> результаты норм
Дед-зенитчик, ты?
Аноним 12/06/22 Вск 20:00:32 782728 487
>>782723
Выше было про Тасма 25Л, а не 42-ю, что ты тут подсовываешь другое. Можешь зайти в горячо рекомендуемый выше тг плёнка и посмотреть на говнецо в виде "тасма 1000" Ох уж эти волшебные режимы проявки.
Аноним 12/06/22 Вск 20:06:34 782729 488
>>782728
Я думал мы про обе пленки) У 25 меньше чувствительность, конечно. Это надо иметь в виду.
Аноним 12/06/22 Вск 20:06:54 782730 489
Где покупать фильтры 85b?
Аноним 12/06/22 Вск 20:08:31 782731 490
>>782724
Нет. Говно и на илфорд снимают, с учетом прямоты рук не назвал бы результаты тасмы плохими.
Аноним 12/06/22 Вск 20:09:32 782732 491
>>782730
Где найдёшь, ибей или авито
Аноним 12/06/22 Вск 20:10:00 782733 492
Аноним 12/06/22 Вск 20:20:20 782734 493
>>782710
В новосибе пчел Тасмой ДС 5м банчит. Точно живая, инфа 100, ссылка выше есть. Где живёшь?
Аноним 12/06/22 Вск 20:21:19 782735 494
>>782715
Дубить не пробовал? Хромокалиевые квасцы, м всё заебись
Аноним 12/06/22 Вск 20:31:28 782736 495
>>782735
Пока не купил химию, чтобы дубить. Вчера проявлял. А я хотел сернокислый магний покупать. В процессе ORWO C9160 был специальный дубитель ORWOCOLOR 201 из сернокислого магния.
Аноним 12/06/22 Вск 20:50:09 782737 496
Нужна ли какая-то отдельная пленка с повышенным iso, чтобы фотографировать закатный пейзаж? Не при таком освещении, когда солнце вообще скрылось, а когда только начало заходить. Или диафрагму открыл и норм?
И еще: какой экспонометр на смартфон посоветуете? Видел скрины, где даются пары выдержек и диафрагм, но название никто не палил
Аноним 12/06/22 Вск 21:02:21 782738 497
>>782737
Зависит от того, какого эффекта ты хочешь добиться. Если сделать всё ниже линии горизонта практически чёрным в контраст закатному небу, то с обычной плёнкой на 200 исо всё без проблем делается.
Скачай все бесплатные аппки которые вываливаются по запросу “lightmeter” и посмотри какая больше нравится.
Аноним 12/06/22 Вск 21:20:51 782739 498
tumblrodi30kQIK[...].jpg 110Кб, 1024x768
1024x768
>>782738
А если я хочу, чтобы водичка была как-то видна? Либо есть вариант фоткать при освещении что-то типа пикрил. Когда уже близко к закату и по освещению видно, что он близок, но при этом света еще много
Как понять, что света слишком мало, чтобы сделать фото? Когда экспонометр показывает, что на iso пленки нужно открывать диафрагму и ставить длинную выдержку? А если тупо поставить на штатив и выдержку ставить длинную? Или ее длиной не все компенсируется?
Аноним 12/06/22 Вск 22:57:43 782747 499
>>782739
>Или ее длиной не все компенсируется
Сложный вопрос, есть такая тема как эффект Шварцшильда. Но в твоём случае всё будет норм. Просто замеряйся по воде, если будет слишком много инфы в тенях-докрутишь уровнями в фш. Даже iso 12 для такой темы хватит лично делал
Аноним 12/06/22 Вск 23:09:55 782748 500
Как добавить экзиф в файл? Хочу выставить диафрагму, выдержку, чувствительность и экспокоррекцию, но в свойствах файла не все поля можно изменить.
Аноним 12/06/22 Вск 23:24:02 782750 501
>>782748
Гугли EXIF едиторы.
Аноним 13/06/22 Пнд 00:15:51 782754 502
>>782709
Ты че, это самая популярная пленка с ИСО 1600.
Аноним 13/06/22 Пнд 10:30:57 782777 503
Screenshot20220[...].jpg 1088Кб, 1080x2160
1080x2160
Поигрался в 12-13 часов с экспонометром на улице. Солнце светит аж глазам больно, по правилу sunny-16 должно быть f/16 и 1/125, но экспонометр показывает f/8 и 1/125. Почему так? Освещение было максимальным, ясно, жара, солнце слепит
Аноним 13/06/22 Пнд 12:22:44 782782 504
>>782777
Sunny16 для тех случаев когда нет под рукой экспонометра или когда тебе западло им пользоваться. Оно даёт усредненное правило экспонирования, а динамический диапазон плёнки посзволяет не сильно обосраться при этих настройках.
Твой телефон показывает EV13, что говорит о том, что свет может быть рассеян какой-нибудь дымкой или еще каким хуем в воздухе, или ты выбрал там какую-то точку для спот-замера. Ну или может ты живёшь где-нибудь в заполярных ебенях, где солнечные лучи проходят через атмосферные слои под углом.
Аноним 13/06/22 Пнд 12:36:59 782786 505
Получил Пентакс Спотматик от анона, классная, легкая штука с отличным видоискателем, продуманным механизмом открытия крышки и прочими интересными штуками которые мне не пригодятся. Завтра иду в оптику заказывать линзу корректирующую под него, а то нихера не вижу через видоискатель. Как эту линзу крепить — хер знает правда...
Аноним 13/06/22 Пнд 12:38:52 782787 506
>>782782
Значит, мне лучше пользоваться приложением, чтобы минимизировать шансы на проеб? При f/8 картинка вроде бы должна оставаться резкой. В конце недели отсниму пленку на 12 кадров и сдам на проявку, посмотрю, что получится по экспозиции и фокусировке
Аноним 13/06/22 Пнд 14:06:18 782791 507
>>782786
Ты уверен, что в оптике тебя нахуй не пошлют?
Аноним 13/06/22 Пнд 14:52:56 782797 508
>>782791
Не уверен, совсем. Но в очках в видоискатель видно только центральную часть, коррекция у меня не полная, линзы надо покупать за косаря два, ебаться с ними. Мне нужна корректирующая линза, и я буду искать добрых людей, которые удосужатся вырезать мне из линзы небольшой квадратик. Работа то не сложная совсем
Съёмка ночного неба Аноним 13/06/22 Пнд 15:23:49 782807 509
Есть идея провести съёмку звездопада в ясную безоблачную ночь, где нибудь подальше от засветок. Итак, с чем вопрос, уважаемые аноны, какое стеклышко подобрать для такого дела? Предпочтительная резьба м42.
Аноним 13/06/22 Пнд 15:24:53 782808 510
>>782739
Для ответов на все эти вопросы включай ручной режим на какой-нибудь 10 Мп CCD зеркалке из нулевых и экспериментируй с каждой сценой по отдельности. ДД не сильно будет отличаться от типикал говноплёнок, стоит добро около 3-5к. Или пробуй на плёнке, запоминая, при каких параметрах снимал, и делая соответствующие выводы по проявке.
Аноним 13/06/22 Пнд 15:39:00 782811 511
>>782807
Любое от 28мм до 105мм, зависит от локации. Главное, чтоб на ф8-11 была резкость хорошая.
Учти, что после ~20 сек появляются световые пути у звёзд. Так же штатив лучше брать тяжелый, а не китайскую ебалу на шатких прутиках; крючок для сумки на штативе в плюс, но не вешай ничего, если будет ветренно.
Не забудь учесть reciprocity failure у плёнки.
Аноним 13/06/22 Пнд 15:52:16 782813 512
>>782807
Тут главное тросик с замком или фотик умеющий такое, а то заебешься пальцем держать.
Аноним 13/06/22 Пнд 16:15:45 782814 513
>>782811
А шо анону изоопаки рисовать?
Аноним 13/06/22 Пнд 16:46:16 782815 514
>>782814
В сети полно готовых таблиц на практически любую плёнку
>>782813
а бывают тросики без лока разве?
Аноним 13/06/22 Пнд 16:50:36 782816 515
>>782815
> а бывают тросики без лока разве?
Бывают
Аноним 13/06/22 Пнд 16:53:11 782817 516
m645.PNG 193Кб, 1173x597
1173x597
Анон, насколько ебанутая идея цеплять Pentax 67 Takumar 105mm 2.4 на камеру 645?
Аноним 13/06/22 Пнд 16:55:01 782818 517
>>782817
Неоправданно дорого. Если совсем нечего цеплять, купи волну-3 с переходником.
Аноним 13/06/22 Пнд 17:04:55 782819 518
>>782818
У меня уже есть 80мм 2.8, покруче Волны. Просто слышал множество положительных отзывов об этом радиоактивном 105мм. Мол, многие только ради него Пентюх 67 покупают

Кстати, почему такая проблема найти для СФ светосильную оптику? Объективы на всех системах стартуют от 2.8, а ф2 или ниже можно на пальцах одной руки посчитать и стоят они не 500-1000. А это реально дохуя за 1 лишний стоп светосилы отваливать.
Аноним 13/06/22 Пнд 17:10:50 782820 519
Плёнку лучше положить храниться в холодильник, даже если это 10-ти летняя просрочка? У меня есть две катушки, жара пиздецовая. Одна просрок, вторая нет
Аноним 13/06/22 Пнд 17:14:49 782821 520
>>782820
Да. Просто возьми в привычку скидывать в холод всё непроявленную плёнку, что есть.
Аноним 13/06/22 Пнд 17:15:30 782822 521
>>782819
>покруче Волны
Чем замерял?))0))
>для СФ светосильную оптику
Закон обратных квадратов. Рабочий отрезок большой, размер кадра тоже, грип на 2.8 уже очень небольшая, не помню точно какой эквивалент на 35мм, линзы тоже уже очень немаленькие выходят. Да и не нужно, СФ всё таки всю жизнь был больше студийным.
105 на 645-идея так себе, это как фф стекло на кропе. Можешь на худой конец Калейнар поставить, он хоть и тоже 105 2.8, но рассчитан для 6х6
Аноним 13/06/22 Пнд 17:23:13 782823 522
>>782822
>Чем замерял?))0))
глозами))0)
>Закон обратных квадратов. Рабочий отрезок большой, размер кадра тоже, грип на 2.8 уже очень небольшая, не помню точно какой эквивалент на 35мм, линзы тоже уже очень немаленькие выходят.
Понял. Не задумывался над этим.
>СФ всё таки всю жизнь был больше студийным.
Ложное утверждение.
>105 на 645-идея так себе, это как фф стекло на кропе.
Ну это и так ясно было.
Ладно, понял, что идея дурная и не стоит своих денег. Просто нужен был человек который объяснит, что это бред. Спасибо.
Аноним 13/06/22 Пнд 17:23:22 782824 523
>>782808
>ДД не сильно будет отличаться от типикал говноплёнок
Точнее, говносканов. Даже у голды ДД жопой жуй
Аноним 13/06/22 Пнд 17:25:17 782825 524
>>782823
>глозами
личи9(((9(
>Ложное утверждение
Аж три раза, ага. Журналисты репортёристые, небось, на СФ долбили?
Аноним 13/06/22 Пнд 17:30:16 782827 525
>>782786
>Как эту линзу крепить — хер знает правда...
Раньше наглазники выпускали с возможностью установки линзы. Как сейчас - хз, но попробуй поискать на авите.
Аноним 13/06/22 Пнд 17:34:43 782829 526
>>782819
>Кстати, почему такая проблема найти для СФ светосильную оптику?
Потому что ее нет. А если бы и была, то была бы неоправданно большой и дорогой даже по конским меркам серьезного СФ. И - что еще важнее - имела бы слишком маленькую ГРИП на открытой дыре. На БФ оптика еще менее светосильная. Догадываешься - почему?
Аноним 13/06/22 Пнд 17:35:10 782830 527
>>782824
Не оправдывайся.
Аноним 13/06/22 Пнд 17:39:56 782833 528
>>782825
Долбили, не так часто как на 35мм, разумеется.
Ты игнорируешь факт, что большинство 120 камер - это ТЛР, дальномерки и различные генерации мыльниц (от мехов, до ломо-коробок), а на "студийные" хассели снимали всё от гор и океанов, до поверхности Луны.
Серьезно, если мы начнем перечислять все сф-камеры, то студийные Мамии и Броники составят +- процентов 15 от всех имеющихся
Аноним 13/06/22 Пнд 18:17:45 782835 529
Аноним 13/06/22 Пнд 18:19:22 782836 530
Аноним 13/06/22 Пнд 20:42:24 782848 531
>>782827
На Зенит наглазники есть, на Пентаксы уже бесполезно искать. Наверное захерачу двойным скотчем по краям
Аноним 13/06/22 Пнд 21:07:53 782853 532
>>782848
Мы уж думали, что ты отснял пленку на свой Зенит-Е, а ты всё дрочишь.
Аноним 13/06/22 Пнд 21:14:45 782855 533
А как подешевле проверить отрабатывает ли твой зенит выдержки, если боишься темноты?
Подлатал шторку суперклеем и кусочком тонкой резины, хочу узнать сработало ли. На просвет теперь не просвечивает. Но не стала ли она ездить медленнее?
Варианты?
Аноним 13/06/22 Пнд 21:14:57 782856 534
>>782615
Сколько кк наносек?
Аноним 13/06/22 Пнд 21:17:10 782857 535
>>782853
Справедливости ради, я тоже думал что ему яйца мешают. Но потом выкрутил у себя на видоискателе диоптрии на +5, чтоб посмотреть, как это - фокусироваться при -6. И нихуя кроме мыла я в видоискателе не увидел. Вот прям вообще. Даже тема с "фокусируйся на наименьшее мыло" не прокатывает.
Аноним 13/06/22 Пнд 21:17:14 782858 536
>>782856
Там у него файлы 2019 года. Как думаешь почему?
Аноним 13/06/22 Пнд 21:18:09 782859 537
>>782857
А как же он живет с таким зрением БЕЗ ОЧКОВ?
Аноним 13/06/22 Пнд 21:20:24