Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 261 54 78
Canon-тред №4 Аноним 29/10/22 Суб 20:09:04 799238 1
pwiz8dwthLrIYGg[...].jpg 135Кб, 900x675
900x675
475dc8bbedb94f3[...].jpg 103Кб, 1080x1350
1080x1350
IMG1515.jpg 267Кб, 1500x1000
1500x1000
CanonEOSRPsampl[...].jpeg 249Кб, 1200x1200
1200x1200
Когда мы говорим «фотоаппарат», в половине случаев мы подразумеваем Nikon. Во второй половине случаев мы подразумеваем Canon.

Тред о фототехнике и объективах Canon.

Модный и молодёжный RF-баян и ставший легендой EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон и отточенная до мелочей эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.

Предыдущий тред: >>763309 (OP)
Аноним 29/10/22 Суб 20:12:00 799239 2
image.png 340Кб, 728x462
728x462
Там это
- r6m2 - 2500
- 135 f/1.8 - 2000

По моему что то, что другое вполне себе ок. Что скажете?
Аноним 29/10/22 Суб 20:40:19 799242 3
>>799239

Как купивший 4 месяца назад R6 я немножко злюсь потому что выкатили внезапно, но похер, там апгрейд минимальный.

135 клевая, но не по такой цене.
Аноним 30/10/22 Вск 15:27:53 799312 4
>>799242
в смысле? гм стоит столько же.
Аноним 30/10/22 Вск 16:56:18 799318 5
>>799312

В европе будет не 2100 баксов стоить а 2300 евро. Немного перебор для довольно специфического фокусного.
Аноним 30/10/22 Вск 19:29:14 799343 6
Будет ли под EOS R аналог Sigma 18-35/1.8? Объективу уже больше 10ти, почему еще никто не сделал более компактную версию под беззеркалки? Картинка неплохая, но я уже устал таскать этот бочонок, да еще с переходником.
Аноним 30/10/22 Вск 19:54:19 799349 7
>>799343
>почему еще никто не сделал более компактную версию под беззеркалки

Потому что охуевший от жадности сапог запечатал свое очко сделал свой баян закрытым, заставив уже сделавшего рф-стекла самьянга отозвать их с рынка.
Аноним 30/10/22 Вск 20:11:05 799352 8
>>799349
>заставив уже сделавшего рф-стекла самьянга отозвать их с рынка.
Что за драма? Не удалось нагуглить, вроде бы стекла самьянга под RF сейчас вполне продаются.
Аноним 30/10/22 Вск 20:14:49 799353 9
>>799352
Продаются, но новых не будет, кенон запретил новые разрабатывать, но забрать из магазинов то их у него не получиться. Нонейм китайцы конечно могут хуй забить на это, а вот крупные ребята типа сигмы и тамрона не смогут.
Аноним 30/10/22 Вск 20:27:41 799354 10
H
Аноним 30/10/22 Вск 21:10:27 799356 11
>>799352
рф маунт закрыт. вилтрокс и самьянг выпилены, как варинты. все изза каких-то предьяв касательно интеллектуальной собственности, которые были нарушены. сигма и тамрон естественно не спешат врываться во все это дело.

кстати, как показывает история, первое стекло для кенона на EF боян кажись было сделано через 13 лет после создания самого EF бояна. 2018 + 13 = 2031... это через 9 лет
Аноним 30/10/22 Вск 21:10:52 799357 12
Аноним 30/10/22 Вск 22:39:40 799373 13
Аноним 31/10/22 Пнд 02:17:07 799398 14
вам делать нехуй, дауны? или это один дрочила сам себе поддувает?
Аноним 31/10/22 Пнд 22:50:17 799471 15
Бамп обзором про Р5

Так блядь. Какого хуя в топ-жир R5 я не могу на кастомную кнопку повесить переключение режимов затвора? На старинной A7R2 это можно было сделать (которую все хуесосили за то что не все можно кастомизировать), а тут блядь флагман от лидера, славящегося эргономикой - и чтобы переключаться между обычным и бесшумным затвором - мне что, в меню ползать?

Совсем блядь охуели. Какие еще открытия меня ждут после перехода с "неудобной" сони на "эргономичный" кэнон?

То что джойстик говничевого качества и "вправо" и "вниз" через раз не так нажимаются я уже понял.

Что за нахер вообще?

--

Продолжаем изучение флагмана.

Найс блядь, часть кнопок тоже хуй переназначишь. Та же бессмысленная ебола "рейт" - переназначить можно на две другие бессмысленные еболы, "не удалять" и "удалить" (под "удалить кнопка уже есть, лол). Сони позволяла кастомизировать почти все, и без анальных ограничений в зависимости от кнопки.

По меню шариться - нет двух режимов как на сони, надо дрочить все подпункты чтобы перейти на следующий. Охуенно удобно.

Переключение фокуса - охуеть, РАЗРЕШИЛИ кастомизировать на кнопку. Но - можно только перебирать режимы по очереди, как на сони прокрутить до нужного - нет. Зато можно УДАЛИТЬ режим из выбора, спасибо блядь большое.

Дохера заточено на то что камеру надо двумя руками держать - то же включение. Сони можно включить взяв одной рукой, сапог в этом плане нихуя не продуман. Сони можно кастомизировать так что все что надо будешь переключать не отрываясь от видоискателя-экрана, в сапоге надо жамкать кнопочки или экран надрачивая меню, держа камеру двумя руками и отвлекшись от съемки.

Короче, те кто вам будет заливать что сапог охуенно продуман и эргономичен - ссыте на него и насмехайтесь над ним. Они просто привыкли за годы к меню сапога и его заебам, если учить с нуля - сони, даже старая, позволяет гораздо лучше под себя настроить камеру.

У Сони (новых) по сути одна проблема (зато огромная) - всратые цвета (весь спектр от бб гуляющего до гипер-увеличения любых бликов на коже). Починят это - Кэнон отсосет.

--

А, еще момент - после сони сапог кажется деланным топором - все какое-то угловатое, особенно когда открываешь крышку карт памяти. Реально, если идти в фентези-сравнения - сони делали эльфы, сапог - гномы.

Единственный момент - пластик сапога шершавый, трогать приятнее чем сони гладкую. Но если вам снимать а не трогать - то оно такое, утешиться когда очередную херь в меню пытаешься выдрочить держа камеру двумя руками.

--

Продолжаем уживаться с сапогом. Полез я сегодня в exif, посмотреть число кадров (настрелял около 1000 уже, примерно так по ощущениям, модель в движении отслеживает - мое почтение, прям провоцирует серией снимать, все кадры резкие, выбирай топчик себе)

И что я там увидел? Хуй с лампадным маслом - оказывается какой-то поврежденный гений из сапога убрал счетчик кадров из экзифа, и чтобы узнать его - надо подключать его через USB и платной утилите, которая судя по скриншотам иногда показывает его только примерно. Нахуй такие половые сложности вместо простого счетчика доступного через экзиф - решительно непонятно.

Продолжив ковырять экзиф - заметил еще смешное. На камеру накручен 24-70 родной, о чем экзиф и говорит:

Lens ID : Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Но блядь, выше же по тэгам есть охуенный момент:

Lens Info : 24-70mm f/0 (как будто я накрутил через левый переходник древнее стекло какого-то производителя давно стухшего)

А еще выше

Lens Type : Canon RF 50mm F1.2L USM or other Canon RF Lens

Блядь, что за угадайки нахуй, зачем вообще этот бред? Может еще тип камеры указывать "Canon R or M50 or something mirrorless or DSLR"? Какой больной ублюдок придумал такую хуйню туда срать?

Продолжаю охуевать, короче.

--

Новая серия, с мануальщиной.

Стаб, релиз без подтвеждения фокуса, фокус-пикинг - зарыто нахуй в ебенях меню, без гугла не нашел, судя по числу вопросов на форумах - не я один такой. Это раз. Если бы не знал что у сони был ручной ввод фокусного стекла для лучшей стабилизации - хуй бы его нашел на сапоге, это два, второй раз в гугль лазил. Ввод фокусного сделан максимально-всрато кстати, в отличии от сони.

Само в мануальный фокус (в отличии от Сони) не переходит, надо как дебилу выключать трэкинг, потому что с ним видите ли затвор не сработает, лол.

Ну и традиционно - флагман эргономики не может в вынос всего этого на быстрые кнопки. Типа "раз ебешься с мануальщиной - делай это максимально-долго, пидр!".

Единственный плюс - при полунажатии спуска сапог не сбрасывает увеличение, в отличии от сони. Довольно важно если несколько кадров хочешь сделать. Тут ок, молодцы, подумали хоть в этом моменте.

В целом, Сони (даже старая) на голову выше топового сапога нового если вам нужен король некроты. В сапоге ее поддержка сделана "на отъебись и купи эльку уже". Если бы угорал по некроте - расстроился бы.

--
Аноним 01/11/22 Втр 04:36:11 799489 16
Аноним 01/11/22 Втр 23:02:23 799573 17
Аноним 01/11/22 Втр 23:04:12 799574 18
Ы
Аноним 04/11/22 Птн 10:52:19 799884 19
image.png 199Кб, 590x442
590x442
image.png 326Кб, 1444x572
1444x572
image.png 209Кб, 1028x630
1028x630
2022-11-04 0946[...].jpg 248Кб, 748x1506
748x1506
вот так это работает.
Аноним 04/11/22 Птн 15:03:13 799911 20
>>799884

Ору с тех кто ждал в Европе r6 второй по цене первого. Барыги сверху 300 ойро накидывают, плюс на первый р6 кэшбек есть, в мтоге разница больше 500 евро в цене. Покупайте не усритесь, называется.
Аноним 05/11/22 Суб 00:27:17 799971 21
>>799884
Опять нытье про цены, ну нихуя себе, сапог цены на свой товар хуй знает как выставляет, и вообще неправильно это делает! Сколько лет заглядываю на фотофорумы - столько лет все основные фирмы не правильно ставят цены на свои товары. Пидоры, никак не научатся, как надо!
Аноним 05/11/22 Суб 09:02:31 800004 22
>>799971
Лол, я тоже раньше бугуртил с цен, потом снимал коммерцию и цены стали норм.
Аноним 05/11/22 Суб 09:53:57 800020 23
Какой же шедевр вам не позволяет снять 600д, и нужна более лучшая техника, расскажите об этом!
Аноним 05/11/22 Суб 10:17:57 800028 24
>>800020
Какой техникой пользуешься, покажи свои шедевры!
Аноним 05/11/22 Суб 10:27:27 800031 25
DSC1036.jpg 2154Кб, 5504x8256
5504x8256
DSC1103.jpg 4659Кб, 5053x6737
5053x6737
>>800028
Фотокор-1. Вот извольте оценить мое творчество.
Аноним 05/11/22 Суб 10:31:16 800033 26
>>800031
Довольно хуево на мой взгляд.
Аноним 05/11/22 Суб 10:37:57 800035 27
>>800033
Ну так а какие шедевры то не позволяет снять вам старая камера? Хотя бы 2-3 примера сможешь привести?
Аноним 05/11/22 Суб 10:43:03 800038 28
>>800035
Вопрос уровня: "чо ты на гнилой жиге без кондея и подушек безопасности на работу ездить чтоль не сможешь? Раньше то как ездили?"
Аноним 05/11/22 Суб 10:55:45 800039 29
>>800038
Владелец машины с АБС и современной системой безопасности может аргументированно пояснить почему его не устраивает жигуль первой модели, но почему это не способны сделать фотачеры?

Хоть два примера шидевров которые нельзя снять на старый зеркальный кенон и можно на новый беззеркальный принести хоть кто-то сможет?
Аноним 05/11/22 Суб 10:56:35 800040 30
>>800038
А раньше на лошадях ездили и было неплохо. Люди деградируют.
Аноним 05/11/22 Суб 11:49:16 800043 31
>>800031
Говно в 8к, ахуенно.
Аноним 05/11/22 Суб 11:59:49 800044 32
>>800039
Мне надо не шедевры снимать, а то что я перед собой вижу. МНе нужна, быстрая камера с годными авторижимами, компактная, с автофокусом и стабилизацией. Позволить себе таскать штатив я просто не могу
Аноним 05/11/22 Суб 12:07:03 800047 33
>>800044
Так все уже придумали специально для тебя есть ифон, а если денег мало то ксиоми топ за свои деньги. Зачем тебе ящик покупать и таскать с собой когда есть мобилы?
Аноним 05/11/22 Суб 12:07:33 800048 34
>>800043
Так какие шедевры ты не сможешь снять на старый зеркальный кенон, но сможешь на новый беззеркальный?
Аноним 05/11/22 Суб 12:09:44 800049 35
>>800047
>есть ифон
Дальше не читал
>>800048
Зависит от определения шедевра
Аноним 05/11/22 Суб 12:11:25 800050 36
>>800049
> Зависит от определения шедевра
Вот пример >>800031
Аноним 05/11/22 Суб 12:12:09 800051 37
>>800049
Ну так приведи пару примеров хотя бы. Почему на все то количество постов что сгенерированно на мой вопрос нет никакого конкретного ответа с примерами что позволяет делать новая бзк, но не выйдет на старой цзк.
Аноним 05/11/22 Суб 12:13:42 800052 38
>>800050
А, ну если в такой плоскости, то хватит и детского фотоаппарата с озона. Нахуя тебе 600d если можно это снять на детский фотоаппарат или на пленочный зенит по цене бутылки скипидара?
Аноним 05/11/22 Суб 12:21:22 800053 39
>>800052
Ну так ответьте уже на вопрос предметно, что вам нельзя снять на тот же 600д, но можно снять на тот же р6 или р5.
Аноним 05/11/22 Суб 12:24:08 800055 40
>>800053
Что нельзя снять на 600д но можно на д850, ответь то уже на вопрос.
Аноним 05/11/22 Суб 12:33:52 800058 41
Аноним 05/11/22 Суб 12:44:03 800062 42
>>800055
Все можно снять, о том и реч, что камеры 10 летней давности способны выполнить любые задачи фотографа. И никон д850 не более чем бессмысленная игрушка, все те же фотки я на пентакс к-30, купленный в 15 раз дешевле, могу снять, пусть и потратив больше сил на организацию и пост обработку.

Так я увижу таки хотяб 2 примера того что можно снять на р6, но нельзя на 600д ? Или так и будете маневрировать отказываясь признавать что по фото древний кроп более чем достаточен для всех задач.
Аноним 05/11/22 Суб 12:44:21 800063 43
>>800058
А по фото примеры сможешь привести?
Аноним 05/11/22 Суб 12:47:17 800064 44
1667641637931.png 75Кб, 1600x443
1600x443
1667641637932.png 38Кб, 1600x174
1600x174
>>800062
> И никон д850 не более чем бессмысленная игрушка
У тебя шиза и раздвоение личности?
Аноним 05/11/22 Суб 13:00:42 800066 45
>>800064
Ты щас пытаешься неиронично сказать что если бы я оцифровал эту же фотопластину с помощь пентакса к-30 это бы хоть как-то сказалось на результате?
Аноним 05/11/22 Суб 13:04:02 800067 46
1667642642368.png 726Кб, 1920x1080
1920x1080
>>800066
каком результате? Ты ломогоаф ебать
Ну так зачем тебе д850, можешь ответить?
Аноним 05/11/22 Суб 13:06:13 800068 47
>>800062
Тебе уже написал, на свой ебаный 600д трясущимися руками ты нихуя не снимишь, а с таким кол-вом мегапикселей на посте ты только пососешь. А я со своим новым кропом который меньше размером и легче, могу его пронести в кармане куда угодно и мнговенно достав его из кормана, аки клин иствуд, сделать десяток кадров за секунду с автофокусом и стабилизаций, запячатлив нужный мемент, пока кифозно- рахитный ублюдок будет ставить свой штатив и настраивать свет, при этом практически нихуя не делая на посте.
Аноним 05/11/22 Суб 13:23:32 800070 48
>>800067
Только ради технодроча, как и больше половины моей оптики. Я же уже ответил, это просто дорогая игрушка. Он нахуй не нужен для фотографии. Все что можно можно снять на д850 можно снять и на д5100 и на к-30. Собственно я часто снимаю на к-30 если мне лениво таскать д850.

Ты давай от ответа не уходи приводи примеры того что можно снять на р6, но нельзя на 600д.
Аноним 05/11/22 Суб 13:24:19 800072 49
>>800068
Хоть один пример такого фотошедевра сделанного тобой на божественную БЗК, там где 600д пососал, можешь доставить?
Аноним 05/11/22 Суб 13:30:16 800075 50
>>800070
> Собственно я часто снимаю на к-30
Ну так где фото шедевров?
Аноним 05/11/22 Суб 13:35:09 800077 51
01.JPG 3958Кб, 6000x4000
6000x4000
02.JPG 5777Кб, 6000x4000
6000x4000
03.JPG 13028Кб, 6000x4000
6000x4000
Аноним 05/11/22 Суб 13:36:52 800079 52
IMGP8548.jpg 380Кб, 1560x856
1560x856
>>800075
Так а где ваши фото шедевров? Я уже вам принес фотки, а вот ответов от вас не увидел ничуть.

Вот те фотки веток на к-30, как на счет примеров фотошедевров которые можно на р6 снять, но нельзя на 600д ?
Аноним 05/11/22 Суб 13:39:08 800081 53
>>800079
> Я уже вам принес фотки,
Тебе уже ответили, что конкретно в твоем случае камера не важна. А учитывая что тебе лень таскать фот, можешь смело фотать на телефон.
Аноним 05/11/22 Суб 13:40:37 800082 54
Аноним 05/11/22 Суб 13:40:49 800083 55
image.png 566Кб, 604x912
604x912
>>800077
1. Как я понимаю первый кадр из движущейся по ровной дороге машины? Что мешало точно такой же кадр с выбитым небом получить на любой древний кроп на короткой выдержке?

2. Огонь без проблем фоткается на любой исправный кроп.

3. Тут я как понимаю ты снимаешь из багажника едя по колдобинам? Тут еще могу согласится что процент брака на зеркалке был бы выше, это да.
Аноним 05/11/22 Суб 13:41:27 800084 56
>>800082
Ветки да, еще есть углы домой и анус голубя. Ннада?
Аноним 05/11/22 Суб 13:42:11 800085 57
>>800081
Так вопрос то про ваши случаи, вы почему-то не можете никаких примеров фоток, привести когда старая камера бы слилась, а новая вытащила картинку.
Аноним 05/11/22 Суб 13:44:00 800086 58
>>800085
Мне нужно 50000исо, буфер, серийная съемка, возможность тянуть тени.
Аноним 05/11/22 Суб 13:46:55 800087 59
>>800086
Но нахуя тебе эта шумная параша? Что бы что?
Аноним 05/11/22 Суб 13:49:32 800088 60
>>800087
> Но нахуя тебе эта шумная параша? Что бы что?
>>800031
Аноним 05/11/22 Суб 13:50:14 800089 61
>>800083
Да, еду на бентли по автобану, ведь как раз там ловится хариус.

Я не огонь фоткал там угли тлеют, какой огонь шизло
Че с твоей фоткой, ты через сетку-рабицу фоткал?

Просто достал фотик из кармана и заснапшитил в полуавтоматическом без настроек, ибо надо было бежать.
Аноним 05/11/22 Суб 13:50:35 800090 62
Аноним 05/11/22 Суб 13:52:21 800091 63
>>800088
Ну так если надо на цифре делать шумные фотки похожие на фотокор так и скажи, но ведь нет ответа то. Чому так? Почему только один человек попытался пояснить что он может снять на бзк и не может на цзк.
Аноним 05/11/22 Суб 13:53:25 800092 64
>>800089
То есть тебе нужна камера что бы была при себе, и делать снимки на автомате? Чем тебя тогда мобила не устраивает?
Аноним 05/11/22 Суб 13:53:51 800093 65
>>800091
> Ну так если надо на цифре делать шумные фотки
Мне не надо делать шумные фото, мне нужно иметь возможность фотографировать в темноте.
Аноним 05/11/22 Суб 13:59:14 800094 66
>>800093
Ты щас пытаешься сказать что на исо 50000 фотки будут не шумные, или что?

То есть новая камера тебе нужна что бы снимать без света в темноте, там где старая зеркалка не видит? Я все верно понял?

А для чего тебе такие кадры? Это какой то репортаж с оргии негров шахтеров, на рабочем месте, или какие ситуации ты снимаешь?
Аноним 05/11/22 Суб 14:04:07 800096 67
>>800094
> Ты щас пытаешься сказать что на исо 50000 фотки будут не шумные, или что?
Я вроде понятно выразился, мне нужно иметь возможность фотографировать в темноте.
> То есть новая камера тебе нужна что бы снимать без света в темноте, там где старая зеркалка не видит? Я все верно понял?
Опять по новой:
>>800086

> А для чего тебе такие кадры?
А для чего тебе такие кадры:
>>800079
>>800031
Аноним 05/11/22 Суб 14:15:57 800103 68
>>800096
Мне эти кадры нужны для того что бы показывать их людям которым нравится такой стиль съемки, и они шли на ТФП ко мне что бы я мог больше фоткать в таком стиле.

Так ты от ответа не уходи, что ты в темноте планируешь фоткать и с какой целью?
Аноним 05/11/22 Суб 14:19:34 800105 69
1667647173617.jpg 3095Кб, 3059x2000
3059x2000
>>800103
> какой целью?
Мне так нравится, почему тебя должно ебать?
Аноним 05/11/22 Суб 14:19:42 800106 70
11.jpg 3506Кб, 4080x3072
4080x3072
22.jpg 3786Кб, 4080x3072
4080x3072
33.jpg 4849Кб, 4080x3072
4080x3072
>>800092
>Чем тебя тогда мобила не устраивает?
Абсолютно плоская картинка.
Абсолютно уебищные цвета (если настраивать самому цвета, то это не логично нихуя получается, я точно так же могу на фотоаппарате настроить, только диапозоны коррекции будут значительно гибче)
У сасунга и гуглпикселя пиздец. То у меня куртка полностью серая, хотя она блять ЗЕЛЕНАЯ, то зелень ебаного салатового как будто в ашдиаре снимаю.

Ну, и разрешение с резкость супер хуева(диафрагмы то нет). В инс таграмчик то наверное заебись, но я снимаю не для инстаграма.
Хотя гуглпихель боке програмное хорошо делоет и гуглкамера дает снимать в раве.

Айфоновыблядка я вообще не понмаю, фото в ХЕЙКЕ ебучем получается кучу мегабайт, в фото пукнутое.

Первые две фоткип на гугл пихель, был солнечный день, много фоток с следами дисперсии света. Пытался имитировать бленду своими рука, поэтому практически каждый кадр с моими культяпками.
На третей ипхон, культяпки не попали, но ебался я долго, чтобы сфоткать.
Аноним 05/11/22 Суб 14:22:12 800108 71
>>800105
Мыши годные, а по существу вопроса пояснить не смог и порвался.
Аноним 05/11/22 Суб 14:23:38 800109 72
>>800106
Ок ты обосновал необходимость для тебя камеры, хоть один смог внятно объяснить зачем ему.
Аноним 05/11/22 Суб 14:23:50 800110 73
>>800108
Долбоеб? Это капибары
Аноним 05/11/22 Суб 14:25:50 800111 74
>>800110
Но ведь капибара это мыш?
Аноним 05/11/22 Суб 14:28:44 800112 75
>>800108
> а по существу вопроса пояснить
Что тебе не понятно? На 600д нет исо 50000, значит фото бы не было.

Ты купил д850 ради технодроча, и зачем-то теперь всем тыкаешь этим технодрочем. Шидевры блядь какие-то. Вообще охуеть.
Аноним 05/11/22 Суб 14:35:49 800115 76
>>800112
Ответить связно на вопросы не смог, и порвался, ясно-понятно.
Аноним 05/11/22 Суб 14:37:32 800116 77
ponos.mp4 121Кб, 1280x720, 00:00:01
1280x720
Аноним 05/11/22 Суб 14:42:09 800120 78
>>800115
> можно на р6 снять, но нельзя на 600д ?
> На 600д нет исо 50000, значит фото бы не было.
Что непонятного то?
Аноним 06/11/22 Вск 01:09:58 800205 79
Здравствуйте, пожалуйста, подскажите, есть у кого-то в пользовании rf 35мм 1.8?
Была до недавнего времени в пользовании связка RP + sigma 24-70 2.8 через переходник. Решил, что хочу фиксы без переходника и выбор пал на 85мм вилтрокс (дешевле родной 85 на вторичке) и 35мм 1.8.
Собственно вопрос, как 35? Есть альтернативы?
Заранее спасибо
Аноним 06/11/22 Вск 01:24:19 800206 80
>>800205
>есть у кого-то в пользовании rf 35мм 1.8?

Есть. Стекло как стекло, чего-то особого в нем нет. По сравнению с Сигмами 35 1.4/2 на Сони - такое ощущение что больше искажает, почему-то. Макро достаточно бесполезно 1:2 и на таком фокусном, хотя некоторые на фликре довольно неплохие результаты получают, обвешавшись светом.

После того как купил RF 24-70 почти перестал им пользоваться, разницы в картинке не вижу особо, лежит на случай если пробьет в ночи подворотни поснимать, там разница в светосиле пригодится.

Альтернатив нет, вроде сапог уже несколько лет должен вот-вот выпустить 35 1.2L по еба-цене, но почему-то этого не случается.
Аноним 06/11/22 Вск 13:33:45 800236 81
IMG4628.jpg 2262Кб, 2200x1467
2200x1467
>>800205
Тож есть это стекло. Чел выше прав. Я лишь добавлю, что это мое самое широкое стекло на данный момент. 24 и 16 имеют ваще не приемлемое качество по краям в сравнении с 35й.
Аноним 06/11/22 Вск 19:22:58 800265 82
>>800020
А причем тут вообще "позволяет"? Не снимал конкретно на 600д, но наверняка на него можно с переменным успехом снять почти все, что нужно любителю или даже не самому топовому/узко задроченному профи. Вопрос же в удобстве и в соотношении затраченного гемора к полезному выхлопу. Современная беззеркалка намного лучше держит фокус, глаз ведет сама, кадр строить легче, скорость съемки выше, снимать в целом проще и быстрее. Если тебе это важно и/или не жалко денег - платишь за новую хуевину; если нет - то и нет, очевидно же.
Аноним 06/11/22 Вск 23:30:52 800282 83
>>800020
у меня не было д600, я сразу взял фотоаппарат по дороже
Аноним 07/11/22 Пнд 23:55:55 800387 84
Аноним 07/11/22 Пнд 23:58:53 800388 85
Аноним 08/11/22 Втр 14:13:33 800428 86
Снимокапп.JPG 47Кб, 813x602
813x602
шщ.JPG 56Кб, 785x596
785x596
всем привет. купил 6д без объектива. есть два которые могу потянуть. какой лучше?
Аноним 08/11/22 Втр 14:29:03 800435 87
>>800428
L USM лучше и по конструкции, и по картинке.
Но цена подозрительно низкая, хобот небось шатается как та труба, и резкость на открытых посредственная.
Аноним 08/11/22 Втр 14:47:42 800440 88
>>800428
Однохуйственно по картинке. Я выбрал стм. Л лучше конструкцией, но больше не производится + любимое стекло бомбил что предполагает большое колличество б/у стëкол после ремонтов и состоянии крайней хуëвости. А за хорошими гоняются перекупы и ставят на них охуевший ценник, оно столько не стоит. Начни рыться на авито сам поймëшь.
Аноним 08/11/22 Втр 14:54:23 800442 89
>>800435
>, хобот небось шатается
Естественно шатается. Естественно выезжает под своим весом.
Аноним 08/11/22 Втр 15:30:08 800445 90
Снимок.JPG 41Кб, 761x432
761x432
>>800435
да фиг его знает, все пишут - состояние отличное, снимали дома кошку, продаю с переходом на R
Аноним 08/11/22 Втр 15:37:35 800446 91
>>800445
На сарае "хуй" написано, а там дрова. Не буду спорить. Тебе виднее что брать.
Аноним 08/11/22 Втр 15:55:05 800448 92
IMG202211081554[...].jpg 23Кб, 300x229
300x229
>>800445
>снимали дома кошку
Твоё лицо, когда снимаешь кошку на топовый жир, а потом переходишь на R
Аноним 08/11/22 Втр 16:10:12 800449 93
>>800448

Лучше бы тестовые фото бесконечные делал, да?
Аноним 08/11/22 Втр 17:10:01 800450 94
Снимок.JPG 56Кб, 844x465
844x465
Аноним 08/11/22 Втр 17:29:45 800454 95
Снимок.JPG 46Кб, 1199x475
1199x475
>>800440
новый, самый дешёвый, не потянуть
Аноним 08/11/22 Втр 17:31:56 800455 96
>>800450
Этот тамрон - говно
Аноним 08/11/22 Втр 19:04:32 800460 97
>>800449
Лучше бы не пиздел.
Аноним 08/11/22 Втр 22:10:26 800479 98
>>800454
Это вроде первая версия, а была еще вторая. Короч не новый он позоду а с какими то оговорками.
Сам по себе 24-105 норм, но всегда на 105 мылит а на 24 хроматит. Проблема в том что часто бывает расцентрован и его заебешьсч юстировать. Алсо у него часто летит шлейф вроде как, ну и хобот не держится гдето через год пользования, его начинает к томуже шатать в стороны кося картинку.
Если будешь брать ищи с новой крышеой хотябы те что шли китом к 3 марку, их зотябы настраивали на заводе.
Аноним 09/11/22 Срд 07:24:46 800499 99
>>800387
Да, сладенький
>>800388
Горная река в башкирии, конкретнее не скажу
Аноним 12/11/22 Суб 23:57:08 800829 100
Canon RP
Есть объектив
Canon RF50mm F1.8 STM

Какой взять второй объектив?
Аноним 13/11/22 Вск 00:05:02 800830 101
>>800829
А чего собрался снимать?
Аноним 13/11/22 Вск 00:20:26 800834 102
>>800830
Людей в основном

Возможно архитектуру и пейзажи
Аноним 13/11/22 Вск 04:09:03 800841 103
>>800834
> Людей в основном
85мм, например или 28-70\2
> Возможно архитектуру и пейзажи
RF15-35?
Аноним 13/11/22 Вск 11:58:05 800856 104
>>800841
А 85 это же ещё больший зум чем 50 мм, мне кажется уже лишка, надо общие планы и т.д делать, наверное надо ниже 50 мм брать?
Ну это для людей имею в виду, и мб есть какие нибудь аналоги а не ориг Rf, у меня нет 100к+ на объектив
Аноним 13/11/22 Вск 12:59:20 800858 105
>>800856
Если пошире, то только 35, если по длинней, то 85, 70-200 и все наверно. Шире 35ки я бы не заходил ибо шакальное качество. ёЭто все родные.
Аноним 13/11/22 Вск 14:03:53 800860 106
>>800858
К этому
Canon RF50mm F1.8 STM

Взять этот
RF 35mm F1.8 Macro

И типа нормес в целом?
Аноним 13/11/22 Вск 14:10:26 800862 107
>>800858
Сanon RF 24-105mm F4 STM есть ещё такое не дорогой объектив
Аноним 13/11/22 Вск 16:18:38 800869 108
>>800862
>ещё такое
Да. Такое есть. такое
>F4
В твоих влажных мечтах, малыш.
Аноним 13/11/22 Вск 16:53:00 800874 109
>>800856
Если ты хочешь снимать людей крупнее, чем поясной портрет, то что-то длиннее полтинника иметь желательно. Как минимум, стоит попробовать. Кто-то и на короткие фокусные интересные портреты жахает, конечно, да и в редакторах можно искажения править, но для портретов покрупнее 85 или 105 не повредят уж точно. Для архитектуры и пейзажей наоборот лучше угол пошире, хотя опять-таки бывают исключения.

35 от 50 не сильно отличается, как по мне, а 16 и 24 на РФ говноватые вышли. Я бы посмотрел зум на твоем месте, 24-70/2.8 вполне норм, если денег хватит. 28-70, который выше посоветовал другой анон, конечно, пизже, но на РП такую дуру цеплять это уж совсем странный ход, под него лучше побольше тушку.
Аноним 13/11/22 Вск 17:26:36 800882 110
>>800874
А можно будет эти объективы потом где нибудь ещё использовать, как объективы Ef например? А то столько бабок вложить и потом типа устареет и всё?
Аноним 13/11/22 Вск 18:04:15 800892 111
привет кенонисты
такой вопрос
есть интересные вариант тамрона 28-75 2.8 XR Di II LD Aspherical за 19к
Думаю взять к рп-хе, только как новые бзк работают со старыми сторонними обьективами?
Аноним 13/11/22 Вск 18:07:58 800893 112
>>800882
РФ система новая, сапог в нее вломил кучу бабла уже, не похоже, что в обозримое время он будет ее менять на что-то, так что я бы не переживал за это. Или что ты понимаешь под "где-нибудь еще"?
Аноним 13/11/22 Вск 19:55:46 800905 113
2022-11-13 1838[...].jpg 81Кб, 755x1006
755x1006
IMG4194.jpg 1183Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG4233.jpg 1516Кб, 1700x2200
1700x2200
IMG3038.jpg 1357Кб, 2200x1467
2200x1467
>>800860
Да, 35ка очень ок. Дисторсия правится програмно. Она там есть и при этом существенная. Снимать панорамы нужно соответственно. Качество по краям начинается с ф4, т.е. как и везде ф5.6 и можешь снимать пейсашики. В целом там неплохой стаб, по этому можно делать выдержки длинной в 0.5 - 1 секунды.... Конечно же спомощью приспособы, но сам факт. Без приспособы там будет как везде. Лучше всего стаб работает в горизонтальном положении. В вертикальном он практически бесполезен. Вот пример с 85, но на 35 можно делать тоже самое.

В принципе и 35 и 85 мне понравились, вот только я больше юзают 35... потому что мне нравится это фокусное расстояние. Ща очень хочу 24, но блядский рф закрыт, а то что они выпустили - говно говна с абсолютно шакальными краями. По этому самое широкое из доступного - это 35. Ну или дорогущие и тяжеленные зумы 2.8, с запредельным ИСО на выходе
Аноним 13/11/22 Вск 20:00:13 800906 114
>>800905
В целом, цели у меня были цели купить на рп 50 1.2, 70-200 или 100-500. Но после того, как рф обьявили закрытым, я больше не рассматриваю дальнейшее развитие этой системы, а буду вкатываться в сони. Там есть все что мне нужно и даже больше, а в рф - это появится через годы.... после того как они откроют маунт. Скажем в 24 или 25м году. И то не факт. У них ща финансовые успехи. Им не выгодно открываться
Аноним 13/11/22 Вск 20:02:40 800907 115
IMG4302.jpg 2315Кб, 2200x1467
2200x1467
>>800906
>В целом, цели у меня были цели
кек, вот это я устал.
Аноним 13/11/22 Вск 20:27:31 800910 116
>>800907
Я прост работаю монтажером в студии и думаю перекатываться потихоньку в фото-видеосъёмку, так как монтаж это геморой в прямом смысле слова и низшая ступень в соц среде продакшена + зп не очень. Купил rp и купил к ней 50мм, но понял что этого мало для заработка. Читаю твоё сообщение и думаю что как варик попоробовать пошабачить на том что есть и копить на соньку, там есть лог для съёмки хоть, что скажешь норм Idea?
Аноним 13/11/22 Вск 22:48:55 800924 117
>>800910
Увы, я тебе не помогу. Я совсем не занимаюсь видео + для меня это хобби, которое я не намерен монетизировать.
Аноним 14/11/22 Пнд 01:32:59 800942 118
>>800910
А сколько нынче операторам платят?
Аноним 14/11/22 Пнд 01:43:08 800945 119
>>800874
> под него лучше побольше тушку
У меня r5, так вот, она "маловата" под него будет
Так же как и для rf70-200\2.8
Однако нахуй эти "соразмерности" тушки объективу. Вам оптика делающая изображение или "красивый фотик"?
Аноним 14/11/22 Пнд 01:49:26 800946 120
>>800910
> . Купил rp и купил к ней 50мм, но понял что этого мало для заработка
не заходи в фотографию, да еще и на своем гире, анончик, оно играет в плюс в двух вариантах:
1. тебе выдают гир на работе, а работаешь ты за зп + премию зависящую от того, насколько тобой довольны. Вся зп соответственно твоя и не идет на покупку фототехники.
Обычно к такой работе прилагается или лютое недофинансирование гира и ты работаешь говном мамонта или с гиром все будет ок, но ты будешь кататься в зону СВО и прочие пиздецкие места ибо вся новостная актуалочка там.

2. Тебе нихуя не выдают, ты работаешь на своем. Заебись если в месяц выходит больше 300к, иначе это все нахуй не нужно и ты улетишь в минус на обновлении гира. А не обновляя гир пополнишь ряды дедов снимающих в 2022 на 5d2 и считающих, что у него "хорошая картинка".
Еще есть немного теплых мест где все закупают, не надо ездить туда где тебя убьет и хорошо платят, но их мало и туда очередь стоит, а берут только если ты сестра брата тетки подруги
Аноним 14/11/22 Пнд 05:54:21 800954 121
>>800946
Я думал свадебки, школьников и т.д (выложить объяву на авито и самому поискать заказики) в общем на себя в большей степени работать пытаться. Видосы/фото как получиться,
Аноним 14/11/22 Пнд 06:01:40 800955 122
>>800954
Чем твое творчество для заказчика будет лучше чем предложения славика с д5100 который готов снимать ради портфолио, и того самого васи который снимал свадьбу еще у мамки молодых, и половину свадебь этого загса с 1989 года и с топ жир 5дм2 дает стабильную картинку?
Аноним 14/11/22 Пнд 06:08:21 800956 123
>>800955
Я тоже сначала буду снимать ради портфолио
Аноним 14/11/22 Пнд 08:54:29 800964 124
>>800945
Причем тут какие-то "соразмерности"? Речь тупо о балансе это хуеты друг с другом и удобстве хвата, если снимать долго, то это становится заметно. А если, не дай бог, тебе в левой руке внешнюю пыху приспичит держать - то совсем пиздец заметно, когда объектив клюет вниз.
Аноним 14/11/22 Пнд 13:14:35 800988 125
>>800956
Я прост пытаюсь тебе намекнуть, что для того что бы получать денег на фотографии хотя бы что бы за квартиру заплатить за месяц, мало уметь делать фотографии, ты должен быть чем-то привлекателен для клиентов, чем-то превосходить десятков таких же как ты которые претендуют на тот же заказ.

Современная коммерческая фотография это не про умение фоткать, или технику, это про продвижение и блат. Сейчас в среднем на 1 клиента готового платить деньги приходится от 3 до 7 фотографов в зависимости от региона.

Ты уже продумал стратегию продвижения? Заложил бюджет на рекламу, или у тебя есть социальный капитал, например в виде маминой подруги заведующей детским садиком которая отдаст тебе заказы на утренники с её садика?

Ты хотя бы для начала для себя ответь на вопрос, почему заказчик должен выбрать тебя из еще 3 таких же фотографов с таким же портфолио набитым на бесплатных съемках обрыганов. В чем твое конкурентное преимущество?
Аноним 14/11/22 Пнд 14:20:09 800992 126
>>800964
> Речь тупо о балансе это хуеты друг с другом и удобстве хвата, если снимать долго, то это становится заметно.
Держишь одной рукой за камеру, второй за объектив. В чем проблемы? 70-200 или 100-500 как-то иначе руку выкручивают?
Большие линзы типа 400\2.8 вообще на монопода ставишь и все.
> А если, не дай бог, тебе в левой руке внешнюю пыху приспичит держать - то совсем пиздец заметно, когда объектив клюет вниз.
Вот уже 8 лет зарабатываю фотографией, еще ни разу не пришлось.
Если мероприятие статичное, то ставишь пыхи на стойки, если динамичное, то профото с рассеивателем на камере норм.
Заказчику твои изъебы безразличны, ему фото хорошее нужно, а спина спасибо говорит.
>>800954
Будешь конкурировать с школотой и толпой таких же персонажей.
А у тебя еще и портфолио нет пиздатого.
Аноним 15/11/22 Втр 00:12:21 801068 127
>>800992
Я тоже несколько лет подрабатывал съемками, и что-то пару и больше часов подряд держать тяжелую, но ухватистую камеру было удобнее, чем легкую и куцую с тем же объективом (если это не мелкий фикс, конечно, а 24-70 хотя бы дефолтный). Все равно же на репортаже регулярно приходится держать гир только одной рукой, а второй че-нить мешающее отодвигаешь в сторону или просто страхуешь - гирлянду какую-нибудь ебучую, ветку, спину чью-то. Конечно, если снимать какой-нибудь спорт с края поля, то там на это похуй, а в более-менее толпе и движе - да постоянно. Хуй знает, вопрос привычки может.
Аноним 15/11/22 Втр 00:12:43 801069 128
>>800992
Я тоже несколько лет подрабатывал съемками, и что-то пару и больше часов подряд держать тяжелую, но ухватистую камеру было удобнее, чем легкую и куцую с тем же объективом (если это не мелкий фикс, конечно, а 24-70 хотя бы дефолтный). Все равно же на репортаже регулярно приходится держать гир только одной рукой, а второй че-нить мешающее отодвигаешь в сторону или просто страхуешь - гирлянду какую-нибудь ебучую, ветку, спину чью-то. Конечно, если снимать какой-нибудь спорт с края поля, то там на это похуй, а в более-менее толпе и движе - да постоянно. Хуй знает, вопрос привычки может.
Аноним 16/11/22 Срд 02:18:19 801272 129
>>801068
Вероятно мы снимали разный репортаж, мне почти никогда не нужно кого-то двигать или еще что-то рукой делать отрываясь от камеры. Страховать обычно тоже.
Снимаю r5, она не особо большая в моей руке мизинец уже сваливается, но и проблем никаких особых нет. БЗК легкие, снимать ею гораздо приятней чем тяжелыми 5d3 или 1dx
Аноним 17/11/22 Чтв 17:49:05 801433 130
Снимок.JPG 39Кб, 1170x472
1170x472
привет. как по номеру узнать год выпуска обьектива и камеры? по обьективам инфа вообще не понятная, а по тушкам вообще ничего. на сайте Кэнон
Аноним 18/11/22 Птн 09:15:23 801492 131
>>801433
Это значит твой объектив - кит. Можешь написать в поддержку. Они ответят, но по дате скажут точно то самое, что можно найти в сети самостоятельно. Типа DD0101
Аноним 18/11/22 Птн 09:18:32 801493 132
>>801492
Ну или мне они ответили когда я их спрашивал про свою обновку которая 5 лет оказывается по магазинам валялась.
>Всë норм. Объектив белый. Раскитовка. Гарантия есть. Выпущен 01.01.1970
Аноним 18/11/22 Птн 15:39:26 801513 133
>>801492
у меня 24-105\4. там просто 5 цифр, я видел таблицы по годам, они все с букв начинаются
Аноним 18/11/22 Птн 17:30:55 801519 134
>>801513
Есть буквы. Смотри внимательно.
Аноним 18/11/22 Птн 17:32:42 801520 135
>>801513
В смысле другой код ищи. Есть он. Смотри внимательно. Это серийник объектива. Год и место выпуска маркировано отдельно.
Аноним 19/11/22 Суб 12:08:50 801583 136
fJ0Kx4KR4lw.jpg 336Кб, 1280x960
1280x960
Аноним 21/11/22 Пнд 20:06:12 801941 137
долгое время снимал на 600D + 50mm 1.8

хочу брать РП, но с объективом чета не знаю. работаю в студии и 95% снимаю там, чаще всего модельные тесты
Хочу ширик, и вроде бы 35mm максимально очевидное решение, но смущает, что 35mm не так уж далеко от 50mm и резонна покупать 35 нет хотя если учесть что я снимал на 50мм на кропе, то может разница и будет заметна, либо тогда вообще 24mm взять..?

короче вопрос вот в чем
RP 50mm + 35mm
RP 50mm + 24mm
Аноним 21/11/22 Пнд 20:40:34 801945 138
>>801941
Не не не! Никаких 24! Ты охренел? Это ростовой портрет с расстояния метр. Дальше двух метров отходить смысла нет. Крупнее ростового портрета не подойти потому что искажения. Трижды подумай! Оно тебе надо?

50 на кропе даëт угол как 85 на фф. Т.е. тебе в качестве "ширика" На фф может хватить даже 50мм если ты к 50мм на кропе привык.

Хочешь ещë шире тогда бери 35. Тоже неплохо. Но это край как по мне.

И лично по мне так надо хорошенько подумать прежде чем РП брать.
Аноним 21/11/22 Пнд 21:12:14 801952 139
>>801945
а что не так с РП? на Рку и дальше бюджет вообще не позволяет, а 5D 3-4 по цене так же и выходят +-, но хочу отметить, что я практически не рассматриваю покупку с рук, потому что это гемор конкретный, мне намного спокойнее новую купить
Аноним 21/11/22 Пнд 21:42:18 801954 140
74XRdLswbDE.jpg 294Кб, 1280x853
1280x853
Привет сапожники! хочу фикс на каждый день, на 6д, смотрю 35, 40 стм, и 50 1,4 и 1,8. что посоветуете?
Аноним 21/11/22 Пнд 22:50:39 801964 141
Снимок...JPG 87Кб, 806x610
806x610
Снимок.JPG 53Кб, 776x591
776x591
Аноним 21/11/22 Пнд 23:03:08 801970 142
>>801954
EF 40mm f/2.8 STM смотри или EF 50mm f/1.8 STM
1.4 USM старинная пизда, за свежие и в нормальном виде просят слишком дорого для его картинки на открытой. А у него есть глобальная механическая проблема еще при этом.
Аноним 22/11/22 Втр 01:56:49 801987 143
>>801954
Двачую верхнего. 35 и 50 плохие стëкла. Давно выпускаются без модернизаций, сильная хроматика Возьми 40мм 2.8 оно технически стекло хорошее.
Аноним 22/11/22 Втр 09:02:05 802002 144
>>801952
Объективно РП дохленькая, с рядом глюков, таксе матрицей, особенно по ДД, низкой скоростью съемки и далеко не идеальным автофокусом. Как инструмент для прям работы - ну не знаю. Говорю, как ее владелец, если что.

Но после 600д будет збс, не сомневайся. Новые ща совсем не дорогие уже, да и для студии большинство недостатков РП не критичны.
Аноним 22/11/22 Втр 09:43:25 802004 145
>>802002

Объективно РП полный аналог первой сони А7 - просто демонстратор "смотрите у нас есть ФФ БЗК", плюс камера для вката нищуков со смыком, которые не желают покупать зеркалку БУ, а на беззеркалку среднего уровня и выше у них денег нет.
Аноним 22/11/22 Втр 12:49:38 802029 146
>>801941
24 на рф плохой.
рп не для работы
35 хороший
50 ван лов
Аноним 22/11/22 Втр 13:43:10 802038 147
Аноним 22/11/22 Втр 15:59:44 802057 148
>>802038
1.8, на 1.2 я могу только поныть
Аноним 22/11/22 Втр 18:50:05 802086 149
>>802029
я не понимаю почему так много людей пишут, что РП не для работы, работы какой? репортажник фэшн вик и каких-то крупных спорт. событий? может быть.... или свадебщик с 20+ свадьбами в месяц? возможно.. но для остального, более чем
намного ведь важнее КТО держит камеру, а какая уже там камера это второстепенно
Аноним 22/11/22 Втр 20:23:53 802093 150
>>802086
- 1сд слот
- 1/4000
- дд, дд маленький
- батарейка маленькая
- серия со следящим фокусом медленная 4к/с
- автофокус по глазу не надежный
- автофокус сбоит при беклайте от лед панелей. так сбоят все бзк, как я понимаю.
- автофокус по всему кадру работает "медленно" в смысле, камера не такая отзывчивая изза железа
- бэк баттон не там. если нет навыка нажимать костяшкой, будет плохо
- включение слева = оперативно выключать/экономить батарею будет не так комфортно
- спящий режим оставляет работающим evf, изза чего камера сама просыпается, если вист на шее
- корпус маленький, по этому без увеличителя члена ей может быть сложно держать тяжелые зумы
- нет задней шторки НО я не вполне себе подключал к ней кеноновские вспышки
- тихий режим спрятан, имеет серьезные проблемы с ролинг шатером и бэндинг (хз как на русском)


было бы неплохо сравнить это с R, но я думаю, что там большая часть этого барахла работает как надо.
мне как любителю - это все не критично. потом я сравниваю с моей д610. если д610 для профессиональных репортажников, то рп для этой же цели уделывает д610 нефиг делать. алсо, есть куча примеров на ютюбе, где рп используется профессионалами... и все они фотографы. видео не снимают
Аноним 22/11/22 Втр 21:22:21 802099 151
>>802093
1. Вообще похуй
2. Вообще похуй, есть тайное знание о нд фильтрах.
3. Это неоч, но аллах не запрещает снимать попадая в экспозицию
4. Это хуево но есть бат ручки
5. Вообще похуй
Аноним 22/11/22 Втр 21:56:58 802108 152
>>802099

Так ты наверное фотографируешь, а они цифрами на коробке меряются. Вы на разных уровнях.
Аноним 23/11/22 Срд 00:04:30 802114 153
>>802086
>намного ведь важнее КТО держит камеру, а какая уже там камера это второстепенно
Если бы это было так, то самые крутые профи ходили бы с кропами низшего сегмента. Однако они с ними не ходят, а выбирают очень дорогие камеры. Делаю вывод что камера решает. А если камера решает, что РП говно.
Аноним 23/11/22 Срд 00:20:50 802116 154
>>802114
у тебя какое-то узкое представление об индустрии в целом, дай профи кроп и он тебе не хуже снимет, чем на свою камеру, разве что фотографии на банер не распечатаешь, и дай любому Васяну отсюда камеру профи, он и 50% ее потенциала не раскроет.
На то профи и профи, что у него есть задачи, которые покрывает дорогая камера, и, соответственно, необходимость+возможность работать на этой камере.
Аноним 23/11/22 Срд 00:23:32 802117 155
>>802114
>>802116
так что эта пиздапляска с цифрами на коробке и в мануале прерогатива двачеров здешних, тут 80% кроме голубей и архитектуры в своем зажопинске ничего более не снимали
Аноним 23/11/22 Срд 00:56:52 802118 156
>>802116
>есть задачи, которые покрывает дорогая камера
Ебать как сложно, смотри на вещи проще. У профи дорогая топовая камера, потому что предыдущую уработал/разъебал/проебал/украли, а в магазине новых других-то не продают.
Есть конечно некоторый минимальный набор личных требований, который определяет, будет ли это некая двухручка с автоматной очередью. Или кроп. Или вообще дюймовка, лишь бы в RAW снимала. Но инфа сотка, она всегда будет топовой.
И только в некоторых странах бомбилы шароёбятся на вторичке в поисках 6D/RP, чтобы отбить его стоимость за неделю и выбросить труп через полгода. Тоже ведь профи, а.
Аноним 23/11/22 Срд 01:42:16 802119 157
>>802116
>есть задачи, которые покрывает дорогая камера
Ага. Значит есть задачи исполнение которых ущербные камеры не обеспечивают?
Ну например слабая батарея. Отсутствие джойстика. Старая матрица. Картинка подвисает в видоискателе. Фазовый фокус говно.
Аноним 23/11/22 Срд 01:44:56 802120 158
>>802116
>дай профи кроп и он тебе не хуже снимет
Ну конечно. Без подстройки фокуса, со слабым процом и меньшей скоромтрельномтью. Без привычных органов управления (например джойстака)
Аноним 23/11/22 Срд 11:55:54 802150 159
>>802099
Ну вот и мне это все не мешает, но я все еще думаю, что для профессиональной работы, я бы брал R или R6. Просто фокус по глазам сильно меняет процесс. В рп эта фича есть и она работает. Она просто не всегда работает в сложных условиях и есть некоторые особенности смены цели
Аноним 23/11/22 Срд 18:54:10 802172 160
>>802150

R6 для репортажиков простенькая камера, серьезно пейзажи, портреты или там макро на нее не снять (если результат нужен лучше чем телефоном)
Аноним 23/11/22 Срд 20:43:30 802190 161
X-T2 2022-07-24[...].jpg 6555Кб, 4000x6000
4000x6000
>>802172
>макро на нее не снять
Почему же? Сколько не снимаю макро, нужен лишь объектив лучше дверного глазка и внешняя вспышка.
Аноним 23/11/22 Срд 20:54:00 802193 162
>>802172
Это че ж за уровень серьезности у тебя, что Р6 с ее 20 МП мало? Печатаешь постеры на А1?
Аноним 23/11/22 Срд 22:40:20 802203 163
>>802193

Сними портрет R6, потом R5 - из-за крохотусика вместо матрицы, кожа на R6 получается смазанная, пластиковая и неживая. Глаза тупо как две пуговицы, ну и так далее. Кропать вообще нельзя, из-за размера убогенького, что резко ограничивает творчество. Хуйня короче, чисто репортаж делать который завтра выкинут и забудут.
Аноним 24/11/22 Чтв 02:58:03 802212 164
>>802150
>В рп эта фича есть и она работает. Она просто не всегда работает в сложных условиях и есть некоторые особенности смены цели
Перевожу:
В РП эту херню поставили, а то как камеру лохам-то впаривать? Но камера ориентирована на нище-сегмент поэтому фичу порезали нахуй до демо-версии. А настройку затолкали в анальные дали.
Аноним 24/11/22 Чтв 09:25:44 802235 165
>>802203
Ебать, вот это ты спизданул, а как же все раньше то снимали норм портреты на камеры с 12, 16 и 20 мегапукселями, панорамировали?
Аноним 24/11/22 Чтв 10:58:23 802238 166
>>802235

Тогда мониторы были 640х480, на них норм смотрелось наверное.
Аноним 24/11/22 Чтв 13:12:09 802250 167
>>802172
та ну. пейзажи, портреты, макро ей норм снимать, а вот птичек и спорт наверно нет. там нужно кропать кадр, а для кропа чем больше мпх, тем лучше... хотя опять же, раньше все спортивные камеры были с малым кол-вом мпх, чтоб быстрее было передавать снимки в редакцию. но с 5г все поменялось.
Аноним 24/11/22 Чтв 14:31:56 802253 168
>>802172
Какой хороший гой, правильно, нужно покупать самое дорогое и последнее, иначе никак, иначе фотографии не фотографии.
Аноним 24/11/22 Чтв 14:34:32 802255 169
>>802099
1/4000 это нежизнеспособная хуйня, акстись.
Аноним 24/11/22 Чтв 23:35:46 802291 170
>>802203
> Кропать вообще нельзя, из-за размера убогенького, что резко ограничивает творчество.
Ха-ха-ха, нашествие долбаёбов, которым 20мп мало для творчества. Дегенерат тупой, в глянец возьмут даже 6-12мп.
4К мониторр - это 8мп. Какое у тя там творчество, придурок? Ты к бабе боишься подойти на нужное расстояние чтобы х3 кропать?? Или наоборот ты фанат ВОЛОСНИ по всему телу и лицу? Кожжа у него смазаная, ты бабу снимаешь или кожу на ней? Импульс нормальный покупай, а не китайское говно, или выдержку короткую делай, потому что, долбаёб, люди живые, дышат и вертят башкой. Блять, ты нереально тупой долбаёб, текстурную кожу сложнее и трудозатратнее ретушировать так чтобы не видно было ретуши, хуёрчество у него в жопе играет, дитё ебанутое.
Аноним 24/11/22 Чтв 23:53:19 802293 171
>>802086
> я не понимаю почему так много людей пишут, что РП не для работы,
Не для СЕРЬЁЗНОЙ экшн-работы. Это убогое и тормознутое говно со СЛАБОЙ батарейкой. Для любительства - окей. Для предметки в спокойной обстановке или фото-на-документы - окей. Пофотать свою деффочку спокойно.. ну тоже окей в принципе.

Но если у тебя регулярно в месяц РАЗНЫХ заказов на 70-100-... тыщ рублей... Ну ты понял, нахуя нужна камера о которой ты думаешь «потянет она или нет»? Проф берёт камеру о которой он не думает, он юзает её в хвост и гриву. Настоящий проф юзает 2 камеры минимум с 2-мя слотами памяти на каждой. Именно для того чтобы не думать о том случится что или нет.
Работать спокойнее и приятнее с НОРМАЛЬНЫМ инструментом, у которого хороший динамический диапазон, например, и где можно вытащить что-то из тьмы если ты накосячил с экспозицией, и это что-то потом относительно легко обработать и даже продать, а не думать чем шумодавить эту хуету, которая прёт с РП, в которой матрица хуже чем в 1-й 6D по тасканию негров из теней.


.
Аноним 25/11/22 Птн 00:06:18 802294 172
>>802291
При этом нет ваще никаких проблем купить R5 если есть бабло. Ну охота кому-то новую охуенную фотоигрушку, так и в путь дорогу. Ну или правда отпечатки по максимуму. Ток не надо НА ДВОЩЕ пиздеть о творчестве, для которого 20мп якобы КРИТИЧНО мало. Это просто смешно.
Аноним 25/11/22 Птн 00:55:03 802298 173
>>802293

>Но если у тебя регулярно в месяц РАЗНЫХ заказов на 70-100-... тыщ рублей...
У меня есть товарищ у него Фудж два т20 и 18-55 и 50 2.0 весь летне-весенне-оченний сезон живет в тае, на зиму приезжает домой в ДС. У него в месяц сотни на 3 заказов летом, там. Здесь, зимой как раз на сотню, ебошит прямо в джипег.
Блядь, анон, ты такую лютую хуиту несешь, что меня даже улыбает на ночь глядя.

мимо
Аноним 25/11/22 Птн 01:51:39 802308 174
>>802293
>Пофотать
Пофапать на
Я исправил. Не благодари.
Аноним 25/11/22 Птн 01:53:05 802309 175
>>802298
>У меня есть товарищ
Воображаемые друзья это плохо.
Аноним 25/11/22 Птн 05:51:53 802316 176
>>802309
Не завидуй! У меня хотя бы друзья есть!
Аноним 25/11/22 Птн 06:02:53 802317 177
Аноним 25/11/22 Птн 14:26:36 802364 178
>>802309
Написано же - товарищ, в глаза ебешься, корзинка?
Аноним 26/11/22 Суб 17:46:44 802477 179
>>802364
Воображаемый товарищ - тоже не особо.
Аноним 26/11/22 Суб 17:49:09 802479 180
>>802364
И кстати, даже у воображаемого товарища ДВЕ фьюджи. Вот нахуя ему их две? Вот именно, даже выдуманный долбаёб думает как проф и дублирует системы для удобства/надёжности.
Аноним 29/11/22 Втр 01:07:02 802723 181
image.png 125Кб, 1800x1009
1800x1009
ахаха, р8/р9 - это типа R-2 и RP-2... и они возможно станут aps-c

бгг
Аноним 29/11/22 Втр 02:10:26 802729 182
>>802723
Блин, не знаю, ждать или брать р7 сейчас.
Аноним 29/11/22 Втр 07:47:52 802741 183
9027345239572.jpg 304Кб, 918x612
918x612
>>802729
Конечно же и сейчас и потом, какие вопросы вообще.
Аноним 29/11/22 Втр 09:13:40 802744 184
>>802723
Да ну, бред какой-то, нахуя они вообще нужны им, особенно две? Р - первая беззеркалка была на пробу. РП - чтоб быстро загнать на новый баян побольше любопытствующих, какой смысл эти линейки продолжать? Ну, может, один дешевый фефе он и выкатят еще когда-нибудь, да и то не факт, с этой ролью вполне уходящие модели типа первого Р6 справляться будут. А кропов каких-нибудь могут и наплодить, это да, никогда не понимал, нахуя им их столько в линейке.

>>802729
А чего такого нету в Р7 для тебя важного, что надо ждать следующей? Мне вот полноценного электронного затвора недостает, но что-то сапог не торопится с ним.
Аноним 29/11/22 Втр 19:54:17 802771 185
>>802741

>пикча
Кенон 5м2 ставится 2 карты и прикручивается вайфай, устанавливается маджиклатерн. Слит и обоссан.

мимосонибляок
Аноним 30/11/22 Срд 07:02:42 802804 186
23847298374.jpg 88Кб, 500x323
500x323
>>802771
Я не совсем расслышал за вашим мычанием что именно вы хотели сказать, главное купите кенон! Здоровья маме!
Аноним 30/11/22 Срд 10:18:35 802812 187
>>802804
А как выглядят ипонские евреи?
Аноним 30/11/22 Срд 10:26:07 802813 188
5234234234234.jpg 260Кб, 750x576
750x576
>>802812
А вам таки зачем?
Аноним 30/11/22 Срд 11:57:24 802820 189
>>802771
Ебобо штоль? Два слота пошли с третьего, во втором CF единый и канонiчный.
Аноним 30/11/22 Срд 12:03:14 802822 190
>>802820
Сейчас бы жопой читать и что то квакать.
Аноним 02/12/22 Птн 17:20:43 803012 191
Что там слышно, когда на rf блинчики будут?
Аноним 02/12/22 Птн 19:43:54 803023 192
>>803012
каким образом? нет их не будет уже никогда, не будешь же ты покупать мыльные или с диафрагмой 4
Аноним 03/12/22 Суб 14:01:39 803104 193
>>803012

С нынешней политикой кэнона по запечатыванию баяна, ценам и скорости выхода новых стекол - будут к 2030 году, по 900 долларов, и весом под пол-кило. И 2.8.

А, еще альтернативу тиснут, чуть меньше-легче, за 500 баксов, но со всратым рисунком и f5.6. Зато там будет недомакро 1:2
Аноним 03/12/22 Суб 14:05:07 803105 194
>>803104
>по 900 долларов, и весом под пол-кило. И 2.8.
Ну вы же все хотели матрицы по 30-60 мп, жрите последствия
Аноним 03/12/22 Суб 14:22:46 803113 195
>>803104
> И 2.8.
Ну хоть не 7.1
Аноним 03/12/22 Суб 14:25:30 803115 196
>>803105

Не мы, а блохеры с их больной любовью сравнивать углы на открытой на портретниках, важно рассуждать про "разрешение мельчайших деталей на многомегапиксельной матрице", и истерично требовать селфи-экранчик на камере за 4000 евро, чтобы свой ебасос снимать бородатенький "как на айфошу!"
Аноним 03/12/22 Суб 15:08:06 803132 197
>>803115
>блохеры с их больной любовью
Блогеры делают то что тебе, быдлу ебанному нравится, давай без этих ЗАЩО, ебанашка.
Аноним 14/12/22 Срд 04:18:42 804059 198
Пора прояснитть раз и на всегда.
Почему не взлетели пикча стайлы (picture style) на кеноне?
Затея прикольная, живет уже больше 15 лет, а по факту - ощущение мертвой хуйни.

Приспичило мне пленочные цвета получать на камерном жипеге, пошел искать "ололо-пленка" пикчер стайл. И что я нашел? Какую-то адову ебанину из 2009 с задранным сатурейшеном и несколько платных хуевин, большая часть из которых "типа для видео, сохраним все цвета, чтоб вы потом накорректировали, ебать".

Пользуется кто-нибудь этими стилями? Или все на "нейтральный" гоняют?
Аноним 14/12/22 Срд 10:46:14 804094 199
>>804059
Потому что для любителей разного рода пресетов аля плёнка или сорт оф есть фуджи, и фуджи прекрасно справляется. Додики купившие кенон любят потом с равками пердолиться.
Аноним 14/12/22 Срд 13:52:03 804115 200
>>804059

Когда снимаю людей - ставлю пресет "портрет", при обработке равов он дает ориентир на скинтон (у сапога удачно он получается на этом пресете), ну и иногда можно не выебываться а джпег слегка обработать и получить отличный результат.
Аноним 14/12/22 Срд 13:53:40 804117 201
>>804115
ты вытекаешь за пределы одного треда, пидор.
Аноним 14/12/22 Срд 13:59:48 804118 202
>>804117

Что опять не так, максималист мамкин?
Аноним 14/12/22 Срд 14:41:53 804121 203
>>804118
У него в методичке написано что нужно обязательно снимать в рав, и обрабатывать ждва часа, иначе никак. Методичка и инструкция должна строго соблюдаться, иначе картинка не картинка, портрет не портрет.
Аноним 14/12/22 Срд 15:20:50 804127 204
>>804115
Помимо цветов, мне бы еще общий контраст хотелось подправить.
Равы меня заебали, обнаружил что в основном все что я делаю в обработке, кроме как потягать экспозицию, это в 80% вытягивание теней и приглушение сатурейшена.

Попробую забабахать хотя бы для такого "пикча стайл" - в
эдиторе этого говна есть кривые, а значит тени можно вытащить. Но не нашел инфы на каком этапе этот пикечерстайл применяется. К раву? Или к уже сконверченому жипегу? Если не к раву то это очевидная хуйня и все детали в тенях будут нещадно выебаны.

И как этот пикчерстайл взаимодействует с балансом белого? Можно ли с его помощью убрать блядскую желтизну на ночных фотках на автоматическом бб?
Аноним 14/12/22 Срд 21:00:02 804147 205
>>804127

Применяется даже не к раву а к потоку данных с сенсора (если мы про фудж).

ББ - в фудже есть профайлы, а есть экраны кастомизации, где ты выбираешь на какой профайл снимать, и все вокруг него - тени как тянуть, баланс белого, вот это вот все. То есть у тебя может быть 2 кастомизации с одним профайлом - на одной строго базовое исо и тени-хайлайты по нулям, на втором - автоисо до 3200, подтянутые тени и шумодав в плюс, типа если без пыхи в помещении снимаешь.

Достаточно удобно если один раз сесть и 15 минут потратить на изучение как работает.

Про сапог не знаю, он у меня для экшна в основном, там особо профайлы не крутил.
Аноним 14/12/22 Срд 22:58:59 804151 206
>>804127
>80% вытягивание теней и приглушение сатурейшена
Хочешь сказать, твоя тушка готовит жопех лучше, чем конвертор на мощнучем десктопном железе?
Яхз, может у меня тушки такие старые.
Но разница между накамерным выходом и конвертом на пеках - от огромной до запредельной.
Хотя JPG с 20D прям весь такой ностальгично-гармоничный, RAW с неё же, пропущенный через dxo optics с её же цветовым профилем, выглядит ищо и качественно.
Особенно после софтовых коррекций оптики.
То же самое с 5D Mark II. Тем более, что да, тушка при правильной экспозиции может всё равно удалить деталям в сложных участках недостаточно внимания.

А пикчурстили - вялая копроколбаска.
Аноним 14/12/22 Срд 23:25:32 804154 207
>>804151

Достаточно долго считалось что джпег с зеркалки - это просто грубая превьюха, типа посмотреть - сразу стереть нахуй или можно обрабатывать равку. И использовать джпег из старых камер вместо рава - действительно признак дурачка был не понимающего нахуя он камеру купил.

Сейчас это не всегда так, потому что камерам надо конкурировать с телефонами, и выебываться "наш продукт не для дебилов крутите равки" нельзя, но газирователи диванов часто делают ошибку - читают "умную" статью про фото и не смотрят на ее год написания. А потом пытаются тут звякать своими знаниями протухшими, на потеху почтенной публике.
Аноним 15/12/22 Чтв 04:01:01 804159 208
>>804147
Нескучно там у фуджа, но я про сапог, да.

>>804151
>Хочешь сказать, твоя тушка готовит жопех лучше, чем конвертор на мощнучем десктопном железе?

Не, какой-нить капчурван выебет и высушит внутрикамерную конвертилку, но суть не в этом.

Меня заебало "конвертить" как этап. Это как копить непроявленые пленки, а потом идти и проявлять сразу 10 штук и все их сканировать.

Я не фоткаю коммерцию. Качество самой картинки из камеры меня устраивает, но хочется подтюнить слегонца, вот и пытаюсь понять какие у меня есть опции для этого.

Я хочу пофоткать, пока едешь домой прошерстсить нафотканное, а оставшийся самый сок прихранить/пошарить, перекинув по вайфаю в телефон. Я хочу покончить с годичными складами равов.

Пока что накрутил себе пикчурстуль с чутка вытянутыми тенями. Вроде как не сильно страшно выглядит, на выхах попробую что-нить интересное пофоткать.
Аноним 15/12/22 Чтв 06:09:48 804160 209
1671073788728.png 726Кб, 1920x1080
1920x1080
> снимать в жпег
Аноним 15/12/22 Чтв 07:11:09 804164 210
>>804159
Тебе прямая дорога на фудж, на самом деле, если тебя не пугает кроп конечно же, а оптику сапожную можно через адаптер юзать.
Аноним 15/12/22 Чтв 07:13:41 804165 211
>>804159
>Меня заебало "конвертить" как этап.
Я тебя понимаю. Меня тоже заебало раз за разом после каждой съëмки сидеть крутить рав.
>Качество самой картинки из камеры меня устраивает
Эм... Чо?
Мы же про сапоп тут говорим? проверил название треда точно сапоп. Тот самый где каждый второй или на старье ниже 5-3 или на шестëрке, что в принципе одно и тоже. С их неадекватным бб, и вечными проëбами экспозиции.

Ну. Быть может у тебя нормальеая камера? А так сапопине та марка где можно отказаться от рав. Я вообще не уверен что такие марки есть.
Аноним 15/12/22 Чтв 11:59:51 804174 212
photo2022-11-25[...].jpg 214Кб, 1280x960
1280x960
>>804160
Снимать в жпег, это значит снимать в тиф, с отличным цветом канона, и шикарной кожей.
мимокрокодил
Аноним 15/12/22 Чтв 12:03:23 804175 213
>>804174
Фотки то где, хуйло, или ты как маститый гиродрочер считаешь не барским это делом кнопочку нажимать?
Аноним 15/12/22 Чтв 12:39:15 804177 214
>>804164
Я плотно сижу на фулфреймовой глубине резкости, да и сапожьей оптики образовался некоторый запас. Но идея инересная.

>>804165
У меня некрота 6м2, бб бывает отбитый, да. Когда он совсем отбитый или экспозиция ушла это сразу заметно на экранчике фотика во время съемки. Сразу подкручиваю его, перефоткиваю еще раз, а хуле делать?
Аноним 15/12/22 Чтв 15:08:37 804182 215
>>804177
>6м2

Как ты его терпишь, лол.
Аноним 15/12/22 Чтв 16:04:08 804185 216
>>804182
бгг, вроде как и хорошая тема - махнуть, но жутко лень, да и не стоИт прям сильно и явно на какой-нибудь сапожий свежак.

р6 первая вроде как норм варик, но хз замечу ли я какие радости для себя при апгрейде.
Аноним 15/12/22 Чтв 19:13:58 804203 217
>>804185

r6 вторая уже продается или нет? если нет - подожди пока начнет, и все тревожные шизы не могущие без "актуальной камеры" не начнут первые эрки скидывать.
Аноним 15/12/22 Чтв 22:55:06 804229 218
>>804185
>но хз замечу ли я какие радости для себя при апгрейде.
Если снимаешь что-то минимально динамичное, хоть портрет не совсем замершей бабы - то заметишь. Если углы веток задумчиво фоткаешь - то вряд ли.
Аноним 16/12/22 Птн 09:45:21 804255 219
>>804177
> бб бывает отбитый, да
>бывает
Я хз, что на втором шестаке. Сам сейчас на первом шестаке, да, бб иногда проёбывается, но не так часто, как было на прошлом моём 1200д
Аноним 16/12/22 Птн 12:35:04 804267 220
>>804177
>У меня некрота 6м2,
Хуясе ты тип зажравшийся.
>бб бывает отбитый, да. Когда он совсем отбитый или экспозиция ушла это сразу заметно на экранчике фотика во время съемки. Сразу подкручиваю его, перефоткиваю еще раз, а хуле делать
Использовал серую карту. Да. Тоже ебля, но один раз и на копме нинадо крутилки насиловать.
Аноним 16/12/22 Птн 20:52:57 804289 221
>>804255
Авто ББ вполне жизнеспособный, но в сумерках/ночью с городским освещением он желтит. Не то что бы городское освещение было не желтым, но не до такой же степени.

>>804267
>Использовал серую карту
Точняк! Заказал себе эту залупу. Посмотрим как оно пойдет с внутрикамерным определятором.
Аноним 18/12/22 Вск 15:18:52 804415 222
>>804267
>Хуясе ты тип зажравшийся

Так это реально некрота, шумит как мразь, у меня на нём уже 40к скоро будет и кажется что он даже на 100 исо шумит.
Аноним 19/12/22 Пнд 00:01:59 804479 223
>>800428
у меня летом спиздили 24-105Л, я даже обрадовался. картинка скучная, темный, ну его нахуй. купил тамрон 35 ф1/4 - давно так не кайфовал; снимаю на него и на 70-200 ф4. реже на 50

совет - купи себе полтос и радуйся жизни. там и бокешечека и цена приятные.
Аноним 19/12/22 Пнд 14:23:23 804504 224
>>804479
>купил тамрон 35 ф1/4 - давно так не кайфовал
В какую качалку ходишь?
Аноним 19/12/22 Пнд 14:55:44 804506 225
>>804504
качалку? это тут при чем?
Аноним 19/12/22 Пнд 14:59:48 804507 226
>>804506

Диван с ручками-ветоками перепутал зигу и тампон.
Аноним 19/12/22 Пнд 15:14:19 804508 227
>>804507
>>804506
Самый тяжëлый из всех 35/1.4 и зиги тоже если зига это сигма
Аноним 19/12/22 Пнд 15:49:24 804509 228
>>804507
ясно ))

тамрончик не самый легкий, но назвать его тяжелым или дискомфортным по весу - язык не поворачивается. наоборот чую качество и кайфую от одного его вида
Аноним 19/12/22 Пнд 18:40:22 804526 229
>>804509
Ну незнаю. Я снимал на 35/1.4 который практически вровень с ним и мне было очень неудобно. Может то что камера -шестëрка была и неуравновешивала его. и комплекция у меня большая
Аноним 19/12/22 Пнд 21:52:07 804545 230
>>804526

Там куча ньюансов на самом деле. Когда купил самьянг 35 1.4 он дико бесил потому что вдобавок к весу еще длинный как конский хер, и тупо неудобно было камеру держать-доставать-носить. Теперь есть зига 85 1.4 которая весит столько же, диаметром наверное даж побольше, но баланс с ней куда лучше.
Аноним 19/12/22 Пнд 23:17:00 804547 231
>>804545
> ньюансов
пиздец, скот ебанный
Аноним 19/12/22 Пнд 23:27:14 804548 232
>>804547

совсем не кормят?
Аноним 20/12/22 Втр 03:21:33 804554 233
Аноним 20/12/22 Втр 03:28:08 804555 234
О нет! Мой верный сапог 600d перестал включаться!
Что делать, посаны? Прекрасно, сука, работал три дня назад. Сейчас просто взял и не включается. Неужели его время пришло...
Куда жать, чтобы его реанимировать?..
Аноним 21/12/22 Срд 07:04:11 804642 235
>>804555
Акб попробуй зарядить.
Аноним 21/12/22 Срд 08:05:06 804644 236
>>804555
Проверь микропереключатель крышки аккумуляторного отсека, пока он не сработает, признаков жизни не подаст, прост подрочить крышку аккума
Аноним 21/12/22 Срд 21:45:55 804708 237
>>804644
Нуль реакции, эх. Выглядит слегка подразъёбано, так что может действительно в нём проблема.
Аноним 31/12/22 Суб 19:14:09 805887 238
Всем привет, значит такое дело я люблю делать татуировки и мне надо их фотографировать, на телефон снимать не люблю, имею старенький 1100d и полтинник 1.8 и вот собственно вопрос если я возьму какой-нибудь 600d тушку качество фото измениться? Или обьектив лучше заменить? Фотографировать не умею от слова совсем но очень хочу научиться
Аноним 31/12/22 Суб 19:18:55 805889 239
>>805887
Зависит от того, куда ты будешь выкладывать, если соцсети, проще на мобилу снимать.

ответ на вопрос :качество не изменится. Для улучшения качества туху можно не менять, тебе нужен макрообъектив и правильно собранный свет, а это сложно и не бюджетно, а главное в этом нужно разбираться.
Аноним 31/12/22 Суб 19:22:24 805891 240
>>802477
>>802479
Не особо быть упоротым визгливым пиздуном с врети и гореть.
Две камеры нужны для оперативности, на них разные объективы, нубяра, ты поняла, корзиночка? Не забывай меня, пиши ещё.
Аноним 31/12/22 Суб 22:16:00 805915 241
>>805887
Какой именно 1.8? II или STM?
Если первый, возьми всё-таки 50mm 1.4 USM, только не скупись. За 15к чаще всего лежат трупаки с разъёбанным баррелем фокуса. Ну в крайнем случае, проверяй, чтобы при любом положении объектива в пространстве, фокусировка ходила без тупняков от начала и до конца шкалы. И вручную и автоматически.
Можно конечно и STM взять, он будет живой дешевле, да и по надежности он лучше 1.4.
Вот только у последнего нет падения контраста по краям.
У 1.8 II вообще хороший только центр.
Качественная передача контраста очень важна, на посте потом очень синтетически выходит его поднятие.

Только я тебе сразу по секрету скажу, только тссссникому: всем похуй, на что и как ты фотографируешь. Ты же свой продукт снимаешь, вот он важен, да.
Аноним 10/01/23 Втр 02:10:45 807054 242
>>805887
Лол, долбаёб, те под Новый Год делать больше нехуй было? В глаза долбился от водки? Я писал про тоже что и ты, слово «удобство» многогранное вообще-то по смыслу.

> Не особо быть упоротым визгливым пиздyном
Да и от тебя пруфов-то не особо, а точнее НИХУЯ.
Так что ты и есть визгливый пиздyн, лол.
Аноним 10/01/23 Втр 02:12:36 807055 243
>>807054
Лоооол, я тоже лол. Проебся мимо.
На самом деле для этого кадра было:
>>805891
Аноним 10/01/23 Втр 13:18:05 807074 244
canonef24105mmf[...].jpg 667Кб, 2754x1671
2754x1671
Хай! должен ли ощутимо гудеть стаб в 24-105 \4 ? чёт в других стаб работает неслышно совсем
Аноним 10/01/23 Втр 14:01:42 807079 245
>>807074
нет, у меня не гудел
Аноним 10/01/23 Втр 19:57:29 807097 246
>>807074
У меня гудел, так что звук с камеры использовать нельзя было.
Аноним 14/01/23 Суб 20:27:15 807563 247
16663661393460.jpg 678Кб, 1000x991
1000x991
Продублирую тута и добавлю кое-что : я очкарито, глядеть в ови/эви не всегда удобно, а вот экранчик это 10/10 просто. В ньюфаготреде посоветовали взять зеркалку фф, но у меня был 6д и именно с него я перекатился на М5.
Но 6дм2 это хорошая идея... правда там матрица хуже чем в 6д, это правда?

"На что перекатываться с M5? Есть 55-250, полтос и Артзига 30мм 1.4.
Что бесит в нынешней камере :
- качество сборки пиздец, всё скрипит и шатается. Дешёвый на вид пластик, шершавое покрытие уже изнашивается. Даже трёхзнаки Сапога в стократ надёжнее ощущались.
- слишком мелкая. с артзигой, которая весит наверное как вся камера, неудобно фоткать - линза перевешивает. Саму камеру неудобно держать, хотя у меня рука средних размеров.
- блекаут в видеоискателе при съёмке. иногда птицеёбствую и снимаю спорт, бесит задержка при съёмке.
- аккумулятор

Качество картинки устраивает. Снимаю околорепортажи, портреты, птицы,

В итоге есть три стула : 80д (кек, но это так. правда это по сути шило на мыло + хз как артзига будет работать, т.к. я не понаслышке знаю о её приколах на зеркале, но благо хотя бы через LV можно будет снимать), R10 (дорого, ебаться с переходником, ефс стекло придётся продавать и брать что-то типа 70-300, а это доптраты, аккумулятор посредственный, не сильно большек размером), RP(дорого, ебаться с переходником, хз что там с кропом для артзиги, аккумулятор наверное так себе, 55-250 придётся продавать)"
Аноним 15/01/23 Вск 14:19:55 807633 248
>>807563
>я очкарито, глядеть в ови/эви не всегда удобно

Что у вас за траблы такие, я сам очкарик с астигматизмом на оба глаза, и как пользовался видоискателем нормально, так и пользуюсь.
Аноним 23/01/23 Пнд 16:27:50 808353 249
image.png 527Кб, 606x862
606x862
Кэнон открыл ларек "все по две тыщи"

еее
Аноним 23/01/23 Пнд 20:40:18 808401 250
>>808353

Сапог очень четко продолжает на RF ровно две линейки стекол: "у меня дохуя денег" и "обоссыте меня я нищук". Я кстати не уверен что это плохо, если что.

Вангую они через несколько лет еще в новых тухах урежут возможности стекол через адаптер, чтобы хитрожопые всякие не накручивали со старого баяна стекла.
Аноним 23/01/23 Пнд 21:10:49 808403 251
>>808401
>урежут возможности стекол через адаптер
вроде пишут что уже. встречал информацию о том что стаб на еф становится неполноценным (подробностей не помню)
Аноним 23/01/23 Пнд 22:27:40 808406 252
>>808353
Сука, вот нахуя эти 28 1.4 всякие? Где, блядь, 35/50/85 на 1.4 со вменяемым весом? Или, блядь, на тебе пластиковое поделие с 1.8 или жрите 1.2 килограммовые, нихуя посередине нет! Оно, конечно, линейка 1.8 под РФ ну норм так, но все равно хочется же ж какую-то середину!

300 2.8, 500 4 - ебать трубы под 3 кило небось, в теле диапазоне тоже, выходит, ждать нечего. Или эти телескопы или какая-то хуета со светосилой как у дверного глазка на 8, 11, сколько там. Пиздец.
Аноним 23/01/23 Пнд 23:44:32 808417 253
18-45 ф4-5.6 пойдет для р7 ггг

Джаред: кенон хочет, чтоб стекла для нового бояна были качественные!...
https://youtu.be/7B_iW0cfzL8
Аноним 23/01/23 Пнд 23:51:48 808419 254
>>808401
Ну вот кстати, я сравнил по размеру и весу новые 135 и старый ф2... И посоему это отличное стекло для того, чтоб юзать его спереходником. Кто у же у него все хорошо с качеством.

https://camerasize.com/compact/#815.1079,815.298.5,ha,t
Аноним 24/01/23 Втр 09:25:20 808436 255
>>808419
Ну и вот зачем ты так наебенился прям в понедельник то, друг?
Аноним 24/01/23 Втр 11:32:13 808441 256
image.png 29Кб, 500x134
500x134
image.png 275Кб, 811x617
811x617
>>808436
ссылку по другому не скопировать
Аноним 29/01/23 Вск 00:07:09 808899 257
16746706870620 [...].jpg 286Кб, 640x1138
640x1138
Что за элька на столе стоит, примерно так сказать можете? Очень надо, не спрашивайте зачем.
Аноним 29/01/23 Вск 00:43:35 808902 258
Развитие сапога остановилось на 550д. Дискас.
Аноним 29/01/23 Вск 00:58:44 808903 259
>>808899
Это кружка сувенирная в форме обьектива. В 2000-е очень популярны были.
Аноним 29/01/23 Вск 01:58:40 808904 260
>>808903
>Это кружка сувенирная в форме обьектива.
Хуйету несёшь, там за чашкой стоит еще один и таки объектив - классический пластиковый 50mm 1.8 II. Скорее всего и этот трушный.

>>808899
Не примерно, а это 135mm f/2L
Ты с ней забился, что фотограф и она тебе даст, если угодаеж оптику?
Аноним 29/01/23 Вск 02:03:00 808905 261
>>808904
>50mm 1.8 II
Ну ладно, насчёт именно этого не уверен, но точно один из полтинников. Больше по высоте ничего не подходит, 85мм уже выше.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов