Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>802824 >мимокрокодил Попизди мне тут, чел, не могущий в чувство меры при обработке. >Я буду вам цензурировать как вам снимать Да, и что ты мне сделаешь?
>>803908 >Из-за ебаной работы нихуя не получалось снимать, Знаешь, оно хотя и снапщит, но видя твою боль - нестерпел, решил выйти на связь. Ты зря переживаешь, у тебя такое говно получается, что в принципе и не стоит особо переживать, не стоит из-за такого кала терять душевное спокойствие.
Алсо, я слышал, что в германии нельзя фотографировать людей и если я выложу куда либо эти кадры, типа инсты, то чел с удочкой может меня засудить на 500 евро. По моему - это какие-то пугалки для тех кому не нравится фотографы, разве нет?
Немцев вообще долбоебы праздные бесят, судя по их законам. Штраф можно получить и остановившись "просто посмотреть" на аварию (потому что такие уебаны создают риск второй аварии плюс пробки)
>>806186 > Алсо, я слышал, что в германии нельзя фотографировать людей и если я выложу куда либо эти кадры, типа инсты, то чел с удочкой может меня засудить на 500 евро Хз как в Германии, но в худшей корее есть такая хуйня
>>806192 >Очень правильные законы кстати, я считаю. Чаю. Вообще щитаю что фотографирование на улице следует запрещать законодательно. Любое, не обязательно людей. Дом, угол которого ты снял, может быть частной собственностью. Ветки тоже - деревья это или собственность города, или, если растут на частной территории - частная собственность. С анусами голубей сложнее, но уже на первых двух пунктах муниципалитеты озолотятся.
Таки да. Правда закон или вернее правила, очень напоминают наши: нельзя вести сьемку людей в приватных местах, только в публичных. Но тут еще и лица надо блюрить.... Короче никаких ебал. Скорей всего людей доебали фотографы, которые хуярят вспышкой прям в лицо в стритухе, или лезут куда не просят. А еще потом выкладывают это куда-то типа инстаграмы или фейсбука вместо двачей.
>>807247 Мне теперь тоже так кажется. Но без такого синематографично-инстаграмного колор грейда совсем уж скучная хуйня получается. Я в общем-то и пошел снимать как раз чтобы попробовать такую обработку.
>>807327 Хорошо, отличный баланс по экспозиции, снег внизу шикарно смотрится. Красиво. А что за желтая хуйнюшка в небе на первом пике?справа от центральной елки
>>807694 Кстати, Потсдам - место, где можно посмотреть на источник откуда спиздили копировали стиль архитектуры многих достопримечательностей питера: исаакиевский собор, казанский собор, питергов и дворец в пушкине... я прям гуляю и у меня флешбеки.
>>807696 дык, в первых трех правил >>807685... вернее перевел температуру до 2850 сделав фары синими.
Алсо, это восточная Германия, т.е. за уличное освещение тут отвечал совок со своими желтыми лампами накаливания, отчего немцы до сих пор придерживаются этой дурацкой, совковой практики.
А бывает такое что от плохого спл фильтра идет потеря резкости? Купил китайскую парашу T&Y, вроде чето он там отрезает, в дождь хорошо заметно и на снегу, но иногда бывает странная резкость на выходе, особенная на длинных фокусных. Или это проблема уже именно самого стекла?
>>807703 Eще как бывает. Я купил чуть ли не самый дорогой полярик себе на 35 мм. Там всего лишь 57мм и он мне стоил $50. Вот пример единственной фотки, которой я с ним сделал. Облачка выглядят классно. а вот резкость уехала. Больше я это говно не надевал. Тоже какой-то китаец.
Бывает. Фильтр должен иметь апохроматическое просветление, это никак не детектится и нигде не пишется, т.е. на дешёвом фильтре может быть написано multi-coating а на деле тем может быть двух-трёх слойное просветление не дотягивающее до апохроматического. Поэтому на дорогую резкую оптику имеет смысл покупать только самые топовые фильтры, Цейс, Шнайдер(B+W), Никон, Хойя.
>>807704 >>807744 Cпасибо за инфу, аноны. Так и думал что говнецом воняет от этого фильтра. Надо будет потестить и сравнить, но на дорогущий полярик пока точно не готов раскошелиться, пустая трата денег с моим-то китовым зумом.
>>807699 > за уличное освещение тут отвечал совок со своими желтыми лампами накаливания, Слушай, я сам так-то из РФ и у меня не менее жёлтое освещение. Но это не значит, что с ним нельзя бороться на посте
>>807761 Тебе не бросаются в глаза эти вкрапления синего в кадре? Мне прям очень бросаются и мне они не очень то и нравятся. Я по этому как-то не сильно заморачиваюсь последнее время по цвету. Если у меня в кадре интересная мне композиция, то этого мне достаточно.
Хотя наверно далее, буду активно править цвет... но уже на камере. Просто температуру на 2850 и капец.
>>808634 Да, но желтым оно кажется именно тебе, т.е. это твои глаза в чем то желтом, предположительно - это моча, отчего тебе все кажется желтого цвета.
У тебя хроническое мочеглазие. Тебе нужно продрать зенки наждачной фиброй. Протрешь - доложешь. Приступай