>>655324 (OP) > хочешь высказать свое ахуенно важное мнение? - сделай редлайн > не сделал редлайн и раздаешь советы которых тебя не спрашивали? - нерисуй и комнатный теоретик Очень удобная защитная позиция, молодец. Но далеко ты с ней не уедешь, бульдозер через пару дней заглохнет.
долбоеб скачал криту, рисует какую-то невнятную хуйню с невнятных фоток и надеется что-то понять после своей "практики", но при этом на вполне легитные возгласы типа "нахуя"? не отвечает - верит, видно, что он идет по особенному и охуенному для него пути ну-ну, посмотрим че у тебя выйдет через условные полгода, хотя такую душную хуйню даже я заебусь дрочить через неделю и пусть это будет для всех показательным примером - рисуя только всратых кубоменов у вас только появится желание все это дропнуть, поэтому разбавляйте всё это дело вашей фантазией и проворством
>>656197 это >>655926 делал другой анон, а так первые 2 дня я рисовал геометрические примитивы поверх фото, да. после уже просто ставил фото и рядом рисовал
ОП, ты всё-таки расскажи, каким образом ты в своей голове связал палочных человечков из примитивов с анатомией? И какая у тебя вообще цель, на что рассчитываешь, рисуя по несколько недогестурок в день? Расскажи про свой бульдозер поподробнее, очень интересно.
>>656628 Я конечно мимошёл, но нахуя нужен клоун прокопенко, когда есть Вилпу и Хемптон? Да и чисто по анатомии лучше какого-нибудь бриджмана почитать.
>>656644 Я смотрел всех, в том числе и Скота Иттена, лучше всего как раз таки у Проко, в его полном курсе который на сиджипирсах лежит. Там к каждому видосу есть пдф с кратким описанием урока, ты можешь быстро перечитывать и не осматривать 10 минут видео.
>>656397 > каким образом ты в своей голове связал палочных человечков из примитивов с анатомией? рисовать персонажнй = анатомия >Расскажи про свой бульдозер никакого бульдозера нет, это миф
>>656719 И снова я иду мимо, но и Хемптона и у Вилппу тоже есть книги. Я ничего не имею против проко, но его смехуечки не доставляют. А майкл и глен оба опытные учителя которые не первый год учат. Так что я таки на их стороне. Скот уже больше для шарящих, а не нубов.
>>656644 >>656665 Потому что Проко подаёт всю нужную информацию сжато, без лишней воды, очень наглядно, с хорошими примерами. А ещё он очень наглядно упрощает. Хэмптон и Итон слишком хардкорные для нуба, Вилпу хз кто такой, я думал это какой-то китайский художник, который аниме рисует. >>656723 Не, учить анатомию это учить анатомию. Это учить какие кости как выглядят и какие мышцы куда крепятся.
>>656723 > рисовать персонажнй = анатомия Не перестаю проигрывать с этого аутизма. ОП, оригинального ПЕРСОНАЖА тебе принёс, можешь ПОДРОЧИТЬ его АНАТОМИЮ путём срисовывания его позы. Реальная история, я не нерисуй.
>>656751 >эмптон слишком хардкорные для нуба Это рофл? Хемптон как раз таки тоже сильно упрощает и начинает с основ, Вилппу впрочем тоже. Кароче я не люблю клоунов. >Вилпу хз кто такой Скажи "Спасибо Глен" и Анатомия больше не будет проблемой, а все твои фигуры будут сочны и красивы.
>>656809 Разница между Вилпу и Хэмптоном что их подача неудобна, непонятна. Нихуя не понятно и не интересно смотреть как он говорит что вот тут мышца так крепится и потом это рисует из головы причем. И Проко который делает тоже самое но использует 3D модели, хорошие фотки для трейса, отдельно выкладывает видосы с процессом рисования, пдф ки. Хэмптон просто высрал книгу куда запихал все, в его воркшопе тоже самое что в книге, 50 минут унылого говна. Уверен у Вилпу тоже самое, стоит у доски и поясняет как что там устроено, и половину ты забудешь. А чтобы не забыть надо пометки делать, конспект писать. Проко же сделал это за тебя прекрасно организовав курс.
>>656849 Ну ладно уломал, куплю курс проко на сиджипирсах, посмотрю что там, но смотри, если окажется что это вилпу со смехуечками, то я тебя найду, коля.
>>656809 >Вилппу впрочем тоже Смотрел и то и другое и могу с уверенностью сказать, что ты напиздел. Это литералли "просто рисуй", он не объясняет ровным счетом ничего; такое ощущение, что ты уже должен уметь в анатомию, пропорции и ландмарки, а сам вилппу только слегка подталкивает тебя к немного иному подходу рисования, чтобы жирничи на твоих академических стадиках жирничей выглядели совсем как у старых мастеров.
>>657289 я и так рисую (но сюда постить не буду), это не дневничок бульдозера или очередного вылезатора, сюда я кидаю только свои тренировки по рисованию человечков
>>657335 > я не утверждал что у меня первоклассный уровень Ты утверждаешь, что у тебя вообще есть какой-то уровень. Но на деле то, что ты высираешь в тред, даже гестурами сложно назвать, а ты это с важным видом называешь ДРОЧКОЙ АНАТОМИИ. Самому-то не смешно?
>>657335 > Я настолько уверен в местных шизиках, что понимаю что это не имеет никакого смысла Значит, действительно не уверен в себе. Меня лично не напрягает выкладывать сюда наброски того, что я у себя в галереях пощщу.
>>657356 >Ты утверждаешь, что у тебя вообще есть какой-то уровень а теперь приведи мне пруф где я это утверждал, ты сам додумываешь и приписываешь мне что то и потом с этого же бугуртишь, чувак спросил когда я рисовать буду, а я ответил что я и так рисую, но прост сюда не выкладываю, все, а ты уже дальше себе напридумывал и воюешь с ветряными мельницами, шиз