Сап. Рисую с детства, в цг с 2014 года, хочу стать концептером персонажки.Здесь буду выкладывать свои "успехи", рисовать хочу много, так как прошлые годы прошли очень вяло из-за универа (около 10 картинок в год).В основном рисую всякое депрессивное хуентези и баб.
>>489526Позвольте поинтересоваться, о каком именно игорьке речь?>>489604Двачую.>>489588Инст не веду. А вкшечка вот vk.com/oblivious_art
>>489604Тян вообще нет ни на двачах, ни в интернетах, ибо правило 37.Это была шутеечка в сторону "а я и не говорил, что я не тян".
Продолжаю стадить, теперь мужик,хоть и не брутальный альфа,но надо же с чего-то начинать.Так же планирую перевести свою старую работу в традише в дидж.
>>489640Зачем звездочку поставил? Чтобы поиском не пробивало?сидвил сидвилл sidwill seadwill seedwill игорь игорек игорюшечка
>>489651Да какой же он токсичный? У него просто тонкая душевная организация и перманентная депрессуха от нереализованности (рисовать научился, а художником не стал и скорее всего не станет). С пониманием надо к нему относиться.
>>489654Каждый решает сам для себя. Игорь решил. И я с ним согласен. Поэтому и понимаю, хуле его плющит так.
Я вообще не понимаю каким хуем сюда приплели Сидвилла, у него в работах дроч академа, коего у меня нет и скорее всего никогда не будет. Сходство только в том, что он чаще всего так же рисует людей, ну и тёмные депрессивные тона.>>489636Найс)) Похож на гг Ордена 1886.
>>489475 (OP)Красивая девочкаа, в рисунках чувствуется лень. Потенцевал есть. Казалось бы зачем лишнее внимание на токсичной борде...Тут одна мадам уже приходила. Было грустно.
>>489663Почему лень? Я просто не люблю вылизанные работы азиатов и нравится оставлять мазки и немного скетчевости, да и в концепте рендер не самое главное.Ну я смотрю тут личнотреды пилят, да и троллей не так много, а спамить пикчами в треды с критикой заебалось уже.
Так оставлю. На самом деле,скучновато становится просто морды пилить, мб потому что я их очень много итак рисую. Кстати, аноны, спасибо тем, кто рыле не зассал и подписался.
>>489757>Кстати, аноны, спасибо тем, кто рыле не зассал и подписалсяА какой профит подписываться на впарашепаблик, если ты сюда постишь чаще и больше?
>>489653>перманентная депрессуха от нереализованности>понимаю, хуле его плющит так.Его плющило ещё когда он рисовать толком не умел. Может у него проблемы с головой, гормональным обменом, этсетера, но не надо сюда вот это вот пидорство про ОБВМ приплетать.
>>489989Ну хуй знает, меня зацепило именно то, как её волосы практически сливаются с белым фоном, но их всё-таки видно, когда отключал все эти узоры. Про разнообразие наверное двачую, но ночью уже успел везде повыкладывать и глаз замылился, но сяб за небольшой фидбек.
>>490009если бы линия роста волос плавно переходила в голову, то уход волос в фон был бы гармоничнее, имхо. А так очень резкая линия, довольно некрасивая, и ухо торчащее рогом. Оттягивают внимание на себя от профиля лица и спорят с ним.
>>490056Да, мне тож кажется,что можно было бы градиентнуть волосы, выглядит получше, но переделывать не буду уже. Дёрнуло чето закончить всё и выложить прям ночью, никому предварительно не показав.
>>489986>не надо сюда вот это вот пидорство про ОБВМ приплетатьДа что ты знаешь про внутренний мир Игоря? Ты хоть был в нем? Не в Игоре, а во внутреннем мире?И вообще, хуле тут личнотхред Игоря засирается нерелейтидом?
Хуйней маетесь. Обезьянничество с тренда (черно-белое на золотом) единственное что могло вытянуть эту плоскую парашу.
>>490201Ну так. Последнее время много таких вижу. Пара кротанов повторили/сделали отсылочку, куча додиков бездумно скопировали уже с кротанов. Так оно и работает сегодня. Творчество, хуле.
>>490227При чем тут твои "кротаны"? Классикам подрожать можно даже не зная о нынешних КРОТАНАХ и это как бы полезно, копии картин мастеров и работы по их мотивам- одна из вещей, которые нужно делать для обучения и апов, ничего в этом плохого нет. Иди нахуй, короче, нытик какой-то.
>>490136Я не был в Игоре, но я был в его треде на задравче, где он рисовал на уровне ОП-тни. Он всегда был депрессивный, это не вызвано какими-то там художественными терзаниями, просто личность такая, психотип, набор нейронных связей, называй как хочешь.
Сегодня сортировал работы по папочкам, нашёл довольно древний недорисуй(вообще это был редрав работы ~2014 года). Вот думаю, стоит ли её опять насиловать, или дропнуть окончательно. Че думаете, аноны?
укатывайся с этой помойкипереходи на другие доски,где более-менее адекватные аноны сидяттут лишь тебя дерьмом польют
>>490779А лет через пять нуфагам будут рассказывать, что ты хоть и стала хуйдожником только благодаря сосаке, но ты - ебаное чсв.мимоигорек
>>490779Это на какие? Да и не всё так плохо, есть тут адекватные ребята, а на троллей я внимания не обращаю.>>490797Не вижу ничего плохого в чсв, если оно оправдано. Я видел стримы сидвилла, читал его ответы на всяких асках - ну он не поливает всё вокруг говном, он жёстко говорит по существу, категоричен, манера общения достаточно грубая, ну и че? Его работы не пошлют меня нахуй, я интересуюсь в первую очередь тем, что он рисует, а не собираюсь с ним дружить\нанимать его на работу. Так что похуй.
>>490817Выше аноны писали, что он сдох, да и я сам смотрел - там перекати поле. Грустно это, почему сейчас так заглохла эта движуха, наоборот же всё более доступным стало, чтоб рисовать в цифре.
>>490817>мимонеигорекХарош пиздець, Игорь, все знают, что пэйнтач - борда твоего семенства. Перестал бы ты уже тут сидеть, работать начал, авось до уровня местных нерисуев дорос бы.Кстати, когда стрим?
>>490898Следит за тем чтобы ламповые тяночки няшечки-писечки не подвергались вербальному насилию на доске.
Блять. Чето сложно пиздец. Решил поэксперементировать, по видосам Вани Смирнова, как кротаны всё сделать, скетч>лайн>окклюжен>свет>цвет и финальный рендер, но вот на моменте цвета обосрался. Не понимаю, как покрасить и подобрать цвета, всё время работал от пятна и как-то само выходило, а щас сразу накидать нужно.
>>491256Ну так ощущения картонности я и добивался, значт всё в порядке.>>491227Чем тебе не угодил Смирнов?
>>492064Труъ художники спят только по 4 часа, так что вот такая нелёгкая судьба, придётся теперь привыкатьИ да, мне цвета понравилисьда и вообще эти линии, композиция и прочее. Жаль, что я не особо в это умею
>>492066Да я и не против (хоть и люблю поспать, но ночной образ жизни люблю больше).Спасибо, кстати. Я тоже не особо умею, так-то, мы тут все учимся.
>>489475 (OP)Что то ты только иллюстрациями занимаешься. Хотя пишешь >хочу стать концептером персонажки.Концепт это поиск вариантов и десигн. А у тебя - рисую бабу, хз кто она и зачем ебну какую-нибудь хуйню вокруг, портретики хих))0 (возможно это не так, мимокрокодил вроде меня видит так, не обессудь).Если хочешь найти работу в индустрии именно концептером персонажки - нужно показывать в портфолио процесс разработки персонажей. Особенно артдиректора кончают от вида спереди и сзади персонажа.Придумай свою вселенную и персонажей связанных с ней. Это больше прокачки даст в том направлении в котором ты хочешь развиваться. Фотобаш обязательно нужно тоже осваивать, это уже стандарт индустрии. Продуманный дизайн, удачный выбор цветов, композиция пятен - все это качается так же как и непосредственно рисование. Количеством. Обдуманным.Конечно возможен вариант, что концепт-арт не то о чем ты себе представляешь на данный момент. Советую поискать информацию как концепт-арт используется в индустрии.
>>494096Не только, сверху есть концепты и я знаю, что это такое. Но пока у меня есть время рисовать для себя,если есть какая-то идея, в любом случае я качаю рендер, подбор цветов, свет и тд, все это нужно для кокоцептера. Как и портретики, потому что персонаж это не только дизайн костюма. Открой художников с разных студий, которые занимаются концептом, у них в профилях тоже есть иллюстрации и обычно не выходит рисовать только персонажей все время.
>>489989Огромный праеб с тем чему художнику ну никак нельзя праебывать — это пропорции, подними ладошку к своей головушке и сравни, а потом посмотри на свой пик.Вообщем у тебя синдром тунельного зрения и поди не пытаешься в целом пикчу делать и отрабатываешь частное, теряя целое.
>>494947Довен тот, который считает, что у всех людей одинаковые пропорции, но я тебе помогу. Учебники анатомии работают по усреднённым параметрам среднестатистического человека, но даже они порой расходятся во мнении того, например, скольки "головам" равно всё тело человека и так далее. Иначе все люди выглядели бы абсолютно одинаково, как близнецы.
>>495007Я гифку сделал для этой работы, но ощущение, будто вышло "как нарисовать сову". Мне хотелось бы сделать видос как-то, но у меня довольно слабый комп и скорее всего при записи видео всё будет люто тормозить. Но надо будет попробовать как-нибудь.
>>495014Мне правда нравится твой стиль, хотелось бы следить за твоим творчеством, но вот эта лицемерная хуета по типу, подписки лайки вкудахте, просто отталкивают...
>>495033А где ты предлагаешь показывать свои работы художникам(к тем более русским), только на дваче? У меня есть паблик и артстейшене, других ресурсов я не знаю, а кушать хочется всем, посему многие занимаются таким социоблядством. Тот же девиант арт загнулся, есть зашкварный виринк. Вкшечка не самый худший вариант, этим приходится заниматься тем, кто не крутан и пытается набрать аудиторию > заказчиков. Я не агитирую никого подписываться на меня, даже работы по арт паблосам не гружу (хотя для личного продвижения даже в закреплённом треде, в гайде написано, что это нужно тоже делать). Не понимаю, в общем, твоего отношения, следить хочу, но где-то подписываться и показывать свой отклик художнику не хочу, это парадокс какой-то, не?
Всё- таки снова взялся за эту бабу и переделываю лицо, потому что мне оно не нравилось и из-за этого впечатление от работы было херовое(хотя по факту от лица изначально я плясал).
>>495040>эту бабуЯ вижу мужика-сисяна. Мне нравится первый самый набросок этой работы, там только цвет луны поменять и было бы огонь. Плюс сместить центр композиции выше/ниже.
>>495036Окей, я адекватный человек посему понял твой ход мыслей, честно говоря не думал, что ты этим хочешь зарабатывать деньги, я то думал ты это для себя делаешь, очень жаль, прощай.
Каждая собака хочет рисовать отрендеренных персонажиков на сером фоне не имея ни малейшего представления о концепт-арте как таковом.
Классика из жизни тянучки в любой сфере: завистливые гнилые хуетрясы будут тебя засирать за то, за что другому хуетрясу насасывали бы по самые гланды.
>>495088>>495103Скетчи всем порой нравятся больше законченных работ, от этого никуда не уйти. Из-за этого я порой что-то не дорисовываю или очень долго пытаюсь переделывать. Мне он тоже нравится, но увы, я хочу рендер и проработку, пушто надо выходить из зоны комфорта.>>495096Да, я сделаю кожу светлее по тону, так лучше читается, спасиб.>>495128Иметь представление о концепт арте и уметь в концепт арт это разные вещи, антоша.>>495130На самом деле так за спиной, на анонимных бордах и тд. В жизни же бывает наоборот, только лесть и нализывание жеппы, при чем не факт, что это не тот же человек, который за спиной тебя засирал. Тут даже haryarti засирает кто-то (видел, как он постит иногда свои пикчи в тред критики), того же сидвилла сверху обсудили и немного засрали. Всегда найдётся челик, который даже какого-нибудь Брома засрёт (и нет, я не сравниваю себя с кем-то из них, я грю о желании челиков закидать кого-либо говном). Пиздели, пиздят и будут пиздеть.>>495184Уравновесить композу, оружие в игорах и фильмах давно уже перестало быть чем-то, чем ирл можно сражаться.
Один знакомый предложил коллаб, ну я согласился, это всегда фаново. Его скетч деб, а я крашу. Потыкал сегодня немного
>>495447Ну это логично, учитывая, что мы рисуем в разных стилях, не рендерить же мне поверх мультяшных пропорций (хоть можно было попробовать сделать и так,но я не умею). Btw, это Фиора из League of Legends, так что первоочередной задачей ещё является сохранить похожесть на неё. А по поводу обидеться- ну, я над этим думал, поэтому не люблю все эти коллабы и тд, но он адекватно отнёсся.
>>495435Чет вы оба зафейлили, друг вообще будто недавно рисует, у тебя свет непонятно откуда падает. Но как опыт сойдет.
Пиздец, меня снесла волна сбитого режима и всяких ебучих ивентов в играх, нарисовал пол калеки. Вброшу то, что делал для халявного интенсива по кокоцепту, драфтовый перс на поиск форм из примитивов
>>497223Спасиб. От Дмитрия Клюшкина был, он щас школу свою открыл онлайновую и были такие три вводных урока по основам концепта, с домашкой. Даж три халявных места разыгрывалось. В будущем ещё обещал такие же штуки делать, когда новую группу набирать будет, NewArtSchool называется короч
>>500002Хз, хаотичный там в плане балансирования между добрым и злым, а эта тянучка совсем злой не выглядит, скорее немного неорганизованной и с путаницей в башке
С горем пополам допилил до дедлайна, правда без покраса, лол. Думаю лесного духа позже отрендерить, вместе с его жилищем и книжечкой.
>>500229Первая строка норм.Во второй бы поменял кинжал, выглядит старнным и не юзабельным.Третья самая хуевая, ниодна картинка не попадает по требования.
>>500254Третья эт деб кинжал для жертвоприношений, я согласен, что первая строка лучше всего вышла, прост два дня давалось на это дерьмо, из-за работы вообще думал забить и оставить недоделанным, но потом пересилил и всё-таки довёл до дедлайна.
Думаю ещё очки сверху наебашить (байкерские такие, или хз как они называются), ну и куртец дорендерить
Снова выхожу на связь. Появилось время порисовать для себя, закончил бошку, пытаюсь довести до ума то, что начал переделывать ещё летом. Вообще, так ебано возвращаться к старым работам спустя даже пару недель, пропадает весь интерес, как и то настроение, под которым тогда ты рисовал. По этой причине я все папки с незаконченными работами к хуям поудалял, всё равно так и останутся валяться годами. Такие дела.
>>507736>Вообще, так ебано возвращаться к старым работам спустя даже пару недель, пропадает весь интерес, как и то настроение, под которым тогда ты рисовал. Есть такое, мне на следующий день уже скучно дорисовывать. Разве что увижу как можно попробовать композу сделать лучше или вау эффект добавить какой. Что-то что настроение вернет.
>>507816Эт ты мышкой что ли? Освещение прям драматичное вышло)>>507815Поэтому я завидую ребятам, которые в состоянии пилить долгострои. Проблема ещё в том, что если скилл растёт хоть немного, то возвращаясь к старой картинке ты начинаешь её заново перерисовывать по факту, а не доделывать.
>>509955>онаЕсли бы я не увидел сиськи - подумал бы, что это мужик. Но теперь я понимаю - это мужик с гинекомастией.
>>510588Ощущение,ичто вы просто других художников не знает, вот и считаете, что все, что тусклое и мрачное - как у Сидвилла. Что тут ещё общего с его работами есть?
>>510609Это один и тот же дурачёк форсит хуидвила.А тут очевидно косит под того художника под которого 90% тп косит забыл как звать: приглушенная почти чб гамма, оленьи рога, светящаяся луна/глаза/символы, псевдоглубокомысленная хуйня, вот это все.Странно как еще ни одного рисунка с птицами вылетающими из головы.
>>510588>>510590>>510616Такие смешные антошки. >>510638Ну хуле, он "забыл", по факту описав атрибуты, которые соответствуют 99,9 процентам фэнтези иллюстраций. Никакой глубокомысленности я в свои пикчи не вкладываю, btw, но иллюстрация просто должна нести в себе какую-то историю и сюжет. Меня даже двач не оповестил о том, что есть новые ответы в треде, настолько эти высеры несущественны.
Всем суп, скоро я приступаю к написанию диплома, темой выбрал иллюстрирование книги. Прошу совета анонов, не знаете ли вы каких-нибудь годных книг по мифологии, хоть древнегреческой, хоть славянской, какой угодно, главное чтоб произведение было адекватное. В гугле по большей части выдаётся какой-то шлак. Ну и вообще, может есть идеи на счёт хороших произведений, которые было бы интересно проиллюстрировать, но не заезжанных при этом.
>>513663То, что это вымышленная вселенная скорее всего оттолкнёт кураторов, я вообще хотел взять Ведьмака, в ответ кривляние и закатывание глаз.
>>513677>я вообще хотел взять Ведьмака, в ответ кривляние и закатывание глаз.Ну нихуя себе, у кураторов в твоём вузике есть вкус и им не нравится запах говна. Тебе очень повезло.
>>513685Это мнение твоих кураторов, основанное на том, что ты щенок и курвак твой дешёвое бульварное чтиво на один раз. Я только с ним соглашаюсь.
>>513657Есть перевод Демонологии древнего Китая Яна Гроота. Вот где не хватает качественных иллюстрации, а если бы еще и в стиле акварелей китайских мастеров, цены бы не было.
Когда женщина пишет от мужского рода, это вызывает у меня сильное желание нанести ей тяжёлые физические увечия. Тут тебе не ролеплей, пизда. Иди игоайся в феменистку в другом месте. >>507816Если ты рисуешь так же хорошо как сделал овер, хотелось бы посмотреть на другие рисунки.
>>516462>>516468У анимешниц, неформальщиц и яойщиц это встречается в 100% случаев, дебила вы куски.мимо3
>>516476>>516462Почему сразу анимешница, яойщица, феменистка? Может с помошью выдачи себя за куна она надеется получить адекватную критику?но тогда зачем было вкидывать свою вбыдлятню :thinking:мимо4
В общем, из-за траблов с вёрсткой и некоторой возможности того, что книгу нужно будет печатать, решили взять какую-нибудь сказку, остановился на Снежной Королеве. Пошарился по интернету, иллюстраций чето мало делали для неё, больше половины уже довольно старые. Начал с обложки, это лицевая часть книжки будет, а задняя часть и корешок будут продолжением развивающихся волос, которые закручиваются во всякие узоры. Иллюстрации внутри книги мб буду делать в чб, пока не решил ещё.
>>520855Превью рисунков порой очень смешно смотрятся, хорошо, что на многих сайтах нужно выбрать только кусок работы
>>536847Ну, если это типа Герда, то логично, там же про матушку Зиму и морозы сказка, нос на морозе краснеет.
>>536852>Ну, если это типа Герда, то логично, там же про матушку Зиму и морозы сказка, нос на морозе краснеет.Умник, объясняй тогда почему щёки не покраснели, почему на ресницах и волосах нет инея и почему шнобель блестит как вымазанный маслом.
>>536847>>536862А у тебя всегда появляется иний на ресницах и волосах, когда ты мёрзнешь? Вот я сколько живу, у меня ни разу такого не было, зато кровь приливает в особенности к носу. Btw, как написано ЭТО СКЕТЧ, рисовался за минут 40, а значит многое ещё будет доделываться, я лишь разбросал всё приблизительно по тону и построил лицо, выставил свет. А при таком освещении яркий блик на носу имеет место быть, при чём тут чб\тамблер, много крутанов на артстанции, особенно азиатов, которые любят делать подобного рода блики. Если ты только тамблероблядей и видел, то это уже твои проблемы.
>>536843Да хуй с ним, с шнобелем. Что ты накрутил с глазами, собака? Почему у тебя везде один источник освещения, а на глазах внезапно ДВА? У тебя свет падает справа сверху, так? Так. Так откуда взялись эти светящиеся точки прямо посреди белка глаз? Там не должно быть никаких бликов, самое светлое место - на зрачке, куда и падает свет. А осветлить белок надо лишь чуть-чуть по краю радужки, а не в середине ебнуть угольков как у терминатора.Еще белок глаз над нижним веком слишком затемнил, как будто у нее веки не вплотную к глазам прилегают, а болтаются, как карманы. И уголки глаз внутренние ты слишком уж высветлил, в глаза бросается.А нос норм. Ну красный. Может она на морозе водку пила.
>>537233Пофиксил я это уже, сначала не определился с освещением, поэтому блик на дальнем глазу был. И линии от лайна, на тех же глазах, пушто я не рисовал от пятна. Пока так будет валяться, потом наверное ещё порендерю.
>>537240Ты всего лишь приглушил, но ничего так и не исправил. Самое светлое место на белке - по КРАЮ радужуки, а не в середине глаза, еще раз тебе говорю.
>>537240Ну вот как-то так. Можно даже маленьким бликом подчеркнуть что на белок тоже свет падает, только чуть потемнее он должен быть, чем на зрачке. А можно их и не ставить. Главное убрать это осветление посредине, из-за него кажется что глаза светятся изнутри.
>>537275Лан, я тебя понял. Меня больше мучает вопрос компоновки сейчас, на самом деле, оставить как на скетче или же с обрезанной частью головы
>>537400Обычной жёсткой круглой с прозрачностью около 75 и чувствительностью к нажатию, а тушёвку и мягкие переходы добиваю мягкой. Я могу скинуть брашпак, которым пользуюсь, но 90 процентов в нём очень ситуативные кисточки, типа той с разбросом, чтобы проставить веснушки.
>>512009Твоя комфорт зона - фас ёбел и всегда не в полный рост. Ебани-ка в жутчайшем ракурсе извивающегося в воздухе персонажа, выходи из зоны комфорта, оно сдерживает твой потенциал.
>>537526Мой потанцевал сдерживают на данный момент рамки дипломной работы и определённый перечень иллюстраций. + никто не сказал, что я выкладываю всё, что рисую. Просто сейчас есть определённая планка для меня и если я делаю что-то "не из своей зоны комфорта",а оно получается хуже той самой планки, то я это выкладывать никуда не буду, уж совсем стыдно. Это при том, что я в принципе не считаю, что рисую хорошо, мне ещё пиздец сколько нужно изучить и натренить. Не понимаю новичков, которые сразу лезут пилить многофигурки со сложными ракурсами, выглядит всрато, опыта мало с этого получаешь, потому что не понимаешь, что рисуешь и хуй поймёшь, ведь обучение должно проходить с основ от меньшего к большему. Зона комфорта тоже такое понятие. Кому-то нравится рисовать ёбла и он всю жить художник-портретист и ему норм, есть какая-то тян, лоран де соре вроде ник, она уже хуеву тучу лет рисует чисто портрет за портретом, подписота растёт, коммишены гребёт, всё заебись, в общем. Хотя последние несколько лет она, по-моему, стоит на месте, но это её дело. Так что выход из зоны комфорта не обязателен, если тебя всё устраивает. Но, честно говоря, я бы хотел ебашить что-то более масштабное, поэтому меня не устраивает, лол. Просто совсем каракули не хочется никому показывать. Стена текста, 3 часа ночи, хуле.
Я листик принёс. Помимо иллюстраций на всю страницу планирую ещё делать вот такие маленькие для вставок между\в конце текста.
Начал набрасывать портрет Кая. Глаза надо сделать побольше, а то он более реалистичный получается, чем Герда.
Ворон, тоже маленькая иллюстрация в тексте, поэтому не сильно его рендерил. Рисовал тупо с рефа, немного изменив детали, думал прихуярить шляпку или монокль, но пока не стал.
>>538262Не знаю, откуда у них. Я вот рисую в чб, потому что типография, в которой буду печатать книгу скорее всего не сможет напечатать цветное.
>>539752в цвете сложнее.Я сам рисую сразу в цвете. И всё равно сложнее. Так что только ради портфолио или ради неисключительной продажи прав есть смысл.
>>539752Многие художники начинают работы в чб, будь то портреты, многофигурки или даже окружение. Так намного проще разбить работу по тону, сделать свет и тени, а потом уже ебаться с цветом. Когда это всё приходиться делать сразу,то не факт, что у тебя не выйдет плоская грязная дрисня, которую ты будешь перемазюкивать по 100 раз. Чб экономит время.
>>489475 (OP)> Рисую с детства, в цг с 2014 года, хочу стать концептером персонажки.И как успехи, анончик, зарабатываешь любимым делом?
>>539940Сейчас нет, но фрилансил, когда срочно нужны были деньги, даже три года назад что-то да получал за свои каракули. Закончу учёбу и буду разбираться с работой.
>>539792Ну это этап планирования же, а не самого рисования.традиционные художники точно так же делают. И проще и дешевле одной краской в пару тонов разобрать всё, налепить эскизов, а потом начисто уже по ним рисовать.
>>539780>>539792Вам ничего не мешает рисовать в цвете и периодически включать ч/б маску для того чтобы смотреть где объём проёбан. >Многие художники начинают работы в чб, будь то портреты, многофигурки или даже окружениеС этого высера посмеялся. Во первых раскрашенное чб всегда уступает цветному изначально рисунку, во вторых на это уходит больше времени. >не факт, что у тебя не выйдет плоская грязная дрисня, которую ты будешь перемазюкивать по 100 разЕщё один глупый высер. Грязь возникает когда человек не понимает цвет/свет и рисует тени чёрным, вместо какого-нибудь тёмно красного.
>>540080покажи лучше свой высер дейву греко, терри вею, рикардо федериччи и сотням других художников, обожаю таких всезнаек нерисуев
>>540236нашёл только рикардоферерепердичиНи одной колористически сильной работы. Рисунок сильный, тональная работа в порядке. Но покрас выглядит комиксовой дешёвкой.на, послушай вот не анонима а практика, в чём проблема перекраски чбhttps://youtu.be/lJitss58XKc?t=370
>>540258> какие-то неизвестные.Да на известность похеру.Но я ожидал увидеть чудо: сильную цветом работу, перекрашенную из чб без доработки в цвете.К слову в традишке маслом есть такой подход (фламандский метод)НО!а) он расчитан на то, что идёт субстрактивное сложение красокб) само «чб» исполняется довольно блёклым, причём тёплым или холодным, учитывая последующее внесение красителяв) ориентирован такой метод на работы, где валёр играет основную роль, то есть довольно сильно обесцвеченные, нейтральные.г) в конце идут не только лессировки но и перекрывающие слои.Но вещи типа пикрилейтед сделать таким методом даже в цифре — адов геморрой.
>>540282>Да на известность похеруНе похеру. Ты утверждаешь что СОТНИ художников красят через ЧБ, а на деле это полтора дебила, на которых ты дрочишь и остальные селёдки из вк, у самого есть знакомая рисующая гомосятину через чб.>К слову в традишке маслом есть такой подходТы путаешь, в масляной живописи есть метод, где основа рисуется в монохроме, но всего в несколько тонов. Это не раскрашивание чб, как в цифре. >Но вещи типа пикрилейтед сделать таким методом даже в цифреА что сложного в твоём пикриле? Обычная поп-арт дрисня с кляксами поверх. В цифре разве что придётся заебаться с кистями или текстурами, чтобы эти кляксы не слишком повторялись.
>>540303>СОТНИ Метод риальне популярен, но обычно для фундамента. Буччи всё показал верно.>Ты путаешьЯ понимаю, что это не вполне аналог цг-покраса, но суть и задачи близки.>А что сложного в твоём пикрилеПосмотри уже видео.И читай внимательнее. Я говорю о том, что чб так красить геморрой.
>>540258Если вы не знаете этих челов, то это уже ваши проблемы, а уж раз не в состоянии их найти, то руки из жопы изначально не излечимы. Свидетельствует только о неосведомлённости в сфере цг художников. Каждый рисует как ему удобно и как он хочет, доебаться до этого- нужно быть сверхразумом. Особенно, блять, когда иллюстрации не могут быть цветными (на кой хуй их тогда рисовать разноцветными, что за аутизм терминальной стадии).>>540282>без доработки в цветеВот это рофл. Вы пайплайна и сути чб в цвет не понимаете. Ну хуле, ясно тогда.Ваш Хуюччи показал мазню, которую он попытался раскрасить и конечно у него это получилось хуёво. Для той стилистики рисунка, что он показывает покрас через чб мазохизм, потому что границы объектов блять не определены точно. Это люди пишут даже в комментах. Если ты собираешься красить грейскейл, то ты не будешь выдрачивать картинку в чб, ты накидаешь тон, свет\тень за максимум 30 минут, а потом поверх будешь добавлять цвет и красить. Как можно быть такими тупыми?https://www.artstation.com/dgreco - когда не богато по цвету.
https://www.youtube.com/watch?v=0YxyULpxa2o&feature=youtu.beТот ещё ноунейм входящий в категорию "полтора дебила", в трейлере гамроада отчётливо видно, что он красит грейскейл.https://www.youtube.com/watch?time_continue=319&v=g9qQdNblILMЕщё один ноунейм, который делает эмбиент окклюжн и освещение ВНЕЗАПНО в чб, а потом это краситНужно правда скидывать целую сотку художников, чтобы антоши поняли?
>>540358>Ваш Хуюччи показал мазню, которую он попытался раскрасить и конечно у него это получилось хуёво.Рисунки не те, инструменты не те, климат не тот.
>>540358>Особенно, блять, когда иллюстрации не могут быть цветнымис этим понятно.>Ваш Хуюччи показал мазню1. Он таки показал, где нужно тормознуть на чб2. Наш Буччи работает на Дримворкс и Дисней как концептер по цвету. Шарит он в цвете.>пайплайна и сути чб в цвет не понимаетеПонимаем.И он очень узок. Подразумевает однотонные блоки цвета: кожа одного тона, волосы другого, декоративные элементы отдельным слоем. А если не подразумевает, то нахуй не нужен.Вот отлично видно наследие чб.Шухлый бетонный жёлтый на тыкве, однотонные зелёные ростки размытое зелёножёлтое на тыкве на плече.Будто красили серый скульпт недостаточно кроющей краской. Пропуск кучи оттенков… И ещё серые текстурные пятна до кучи добавляют бетона. Анечка, не выёбывайся на Буччи. Его стиль мне тоже слишком мыльный и пёстрый, но он шарит в цвете лучше твоих чб петушков
>>540366Верёхин умеет и в цвете. Но когда чб-концептит, получается унылота пиздец. Прямо видно, где каким цветом полито.Специально для слепых диаграмма цвета.Самарский чё-то пердолил-пердолил, я уж думал, хорошо будет. Потому что в середине какое-то разнообразие тонов было. А в конце опять однотонное платье и коричневое лицо.
>>540378а теперь смотрим под лупой, сколько оттенков использовал Бугро для «белого и серого».И вот рэндомный азиат современности (масло и его же цг).И азиат наверняка ЦГ делал от чб, но грамотно оставил местами серый а местами насытил и подвинул тона
>>540378вот, нашёл тот момент, когда в белой ткани было хотя бы два разных по температуре оттенка. Но автор засрал через секунду это.
>>540394Обоснуй.В волосах слева есть обобщённые пятна цвета. Кожа довольно гладко вылеплена, там можно было и чб
>>540374>>540378Кто сказал, что он в чём-то не разбирается? Если он не пользуется техникой, то пусть не пользуется, только пихать этот видос везде аки "НЕ ДЕЛОЙТЕ ИЗ ЧБ В ЦВЕТ ВОТ ОН ТАК СКАЗАЛ, ТАК ПЛОХО, РИСУЙТЕ СРАЗУ В ЦВЕТЕ" это ебанатство. К тем более, когда оно не к месту. У Греко большая аудитория и он добился её не тем, что плохо рисует, косяки можно найти у всех и доебаться даже до сикстинской капеллы. Каждый дрочит как хочет. Рисует тоже. Я говорю о том, что многие художники используют данный метод и это правда, подтверждённая прямыми ссылками для слепых. И все эти люди работают, зарабатывают деньги и довольно таки известны, значит их методы не такие уж хуёвые и так-то чето они, да знают. Можете и дальше пердеть о методах, о цвете, но факт остаётся фактом, вам не нравится, а кому-то очень даже заходит. Я не собираюсь рисовать диснеевские мультики, или концептеры для дарк соулса тоже обязаны были в богатую палитру цвета? Арт Самарского атмосферный, занял первое место в конкурсе от близзов со смирнов скул, но на сосаке недовольны тканью))0
>>540400> И все эти люди работают, зарабатывают деньги и довольно таки известны1. Это не делает их хорошими колористами, теми на кого нужно равняться в работе по цвету2. Вот, что забавно: в среднем с цветом и тоном, со светом лучше работают те люди, чей топ-ориентир не верёхины всякие, а классики живописи.>концептеры для дарк соулса тоже обязаны были в богатую палитру цвета? Конкретно к солсу — нет. Ноа) нет такой профессии «концептер дарксолса», есть просто концептер, которому нужно уметь разноеб) концептер не человек не художник, он производит полуфабрикаты для внутреннего пользования.Тоже хочешь? Нет вопросов.Я фрилансю и лично мне удобно делать и концепт и финалочку: минимум от замысла до итога теряется.Тут опять же дело характера. В концептеры идут люди, которые спокойно относятся к тому, что их замысел и образ перекроят, переделают, оближут и окунут в карамель. Или оно вообще не выйдет и 10 лет нельзя в портфолио публиковать.
>>540412Из какой жопы вообще вылез цвет и что я хочу на кого-то равняться? Сюда пришёл чел, сказал "апачимутырисуешьвчб", когда я изначально написал, что рисую в чб потому что я не смогу напечатать в цвете иллюстрации внутри книги. Затем последовало абсурдное предложение рисовать в цвете, а потом переводить в чб для печати (нахуя?). То есть лишнее время не потратится для перевода всех документов из rgb в grayscale, последующая возня над каждой иллюстрацией с дёрганием ползунков и пересохранением всего этого дерьма. После уже начались доёбы по поводу принципа самого покраса через чб, на которые я ответил, что многие так делают и ЛИЧНО У МЕНЯ тоже так выходит проще и быстрее. И так далее.Есть такая вещь, как портфолио и работы в нём должны быть ориентированы на какой-то определённый стиль, нельзя рисовать и одно, и второе, и третье. Есть тьма художников, которые для работы рисуют одно, а для себя совершенно другое. Есть те, кого любят за яркие цвета, есть те, кого любят за крутые композиции и так далее, у всех художников есть сильные и слабые стороны в работах. Стремиться к развитию, совершенствовать навыки это понятное дело нужно. Но чукча не писатель, концептер-не колорист. Шапку поста почитай и спроси хочу ли я. И эти люди заходят сюда и пытаются спорить. Гениально.
>>540421> начались доёбы по поводу принципа самого покраса через чбЭто тебе не вконтактик, тут могут свободно подискутировать, уйти в лютый оффтоп и пририсовать твоей картинке хуй на лбу. Или привыкаешь и перестаёшь гореть с этого или окукливаешься в паблосе.>ЛИЧНО У МЕНЯ тоже так выходит проще и быстрееТебя предупредили, что это костыль. Палевный для рисующих.>Шапку поста почитай и спроси хочу ли я.Читал, это был сарказм про «хочешь ли».Я тоже хочу, уже делаю. Придумывать много и не париться с деталями интересно, однако финалку тоже делаю: меньше теряется от концепта.>портфолиоДостаточно серии в 5+ работ, чтобы любой заказчик понял: можешь выдерживать конкретно такой стиль, это не случайное попадание.Одна единственная стилистика, похожая на нужную: и заказчик знает, что может тебя посадить на зарплату и ты никуда особо не съебёшь после впечатавшегося в руки пайплайна.Несколько — и заказчик знает, что а) придётся мотивировать деньгами, чтобы удерживать б) можно посоветовать знакомым, у которых другой стиль.>написал> я ответилЛол.
>>542192Вы уже заебали про масло,пикрилейтед. Контраста не хватает, да, это ещё не конечка, там и глаз съехал, поправить надо.>>542304Пасиб. Мои этапы работы стрёмные, честно говоря, конкретно для этой пикчи я кроил лицо, как хирург, несколько раз переделывая. И всё равно им до конца не доволен остался.
>>542329Глаза протри.На твоём примере сила света в разы больше, а контраст с бликом в разы меньше. Учи матчасть, а то так и будешь копировать как мартышка.Глаза ещё ладно, они покрыты слезой и очень гладкие.
>>542337На моём примере и освещение другое, btw. Нос тоже гладкий у молодой девушки, если тип кожи сухой и поры суженые. Мне нравится делать контрастные блики, я ничего не копирую, разонравится- перестану. Отъебис.
>>542352>и освещение другоеЯсно, понятно. В физику ты не можешь, выучить особенности поведения материала тоже. Ты так видишь, ты художница!Вот тут художник имел замысел исказить реальность.А у тебя просто тёлочка с рыбьим жиром на носу и «мне так нраица, ета такой стиль!»
>>542355Я по-твоему в реализме рисую, чтобы доёбываться до подобного? Представь себе, если человеку чето нравится, он это будет рисовать сколько захочет и как хочет. Энтони Джонс рисует своих робоподобных тёлок и мужиков и весь артстейшн забит одинаковыми пиками, живёт как-то, рисуя то, что ему по душе. При чём тут стиль, я о нём ни слова не сказал, лол. Если тебя не устраивает, то и пиздуй отсюда. Тот же довен, что говорил про иний на ресницах. Рофланпоминки.
>>542359>что за нозальная фиксация? Это первое, что бросается в глаза «благодаря» блику.>>542363>Энтони Джонсэтот?https://www.deviantart.com/robotpencil/gallery/>Я по-твоему в реализмеДопустим мы кладём болт на реализм и вообще на всё.Ты художница. Что даёт картинке такой яркий, заметный, тянущий на себя внимание бличок?В художественном плане, а не в плане отвлечения от других проёбов.
>>542377яхудожникятаквижу головного мозга. Не пытайся вывести ее на осмысление художественной деятельности, она все равно не осилит
>>542412Кажется я понимаю, почему среди художников (творцов, а не индустриальных макак) почти сплошные мужики.А те творцы, что женщины, гонят абстракцию/декоративку или уменянедоёб-арт (пикрилейтыд) или бляястарею-арт (рисунки юных писечек).И как-то испанский стыд у меня за свой пол…Взять узкий русскоязыкий сектор ЦГ. Кто?Колесов, Соляев, Сурнов, Королёв, Рустамка…КОЛХУи — единственная опора честного наива, мужики сплошные.Блядь… пошла рисовать концептуальное…Где женщины?
>>542426>>542377А, понятно, очередная вниманиеблядь, стяновиця абидна за свой поль. Русскоязыкий, ебать.Я не художник, а ремесленник. А незнание кротанов тянок из ру цг-коммьюнити опять же твоя осведомлённость в данном вопросе.Съебалась со своим нытьём, селёдка.
>>542485>А незнаниеКто они? Скажи! Правда хочется знать девушек, способных не только индустрию кормить эльфийками и иконками.
>>542488https://www.artstation.com/litvinovaПервая, что приходит на ум. Рук нет, глаз нет, мозгов, видимо, тоже. Так сложно сёрфить интернет, но легко прискорбно говорить КАК ЖЕ СТЫДНА ЗА СВОЙ ПОЛ.... Хотя не удивлюсь, если даже к ней ты доебёшься.Btw, обычно, если доёбывается художник, а не вскукарек, а у тебя тут явно рвение обосрать каждый сантиметр, то он делает оверпеинт, а не строчит под каждой пикчей простыню.
>>542493Знаю её, последняя картинка на уровне, здорово. Но сюжетно банальная иллюстрация. И плохо замазанные фотки очень впечатление портят.С бабушкой годно, хотя большая часть комнаты — опять обмазанные фоточки. Но больше ничего у неё не нашла некоммерческого кроме бабушки. Ну ещё почеркушка мужика под лампой, но как-то так… Ведьма — посыл понятен, но очень неразвито как эстетически так и эмоционально.У неё есть портфолио не АС? На АС оно расчитано на «возьмитенаработу». Может она прячет персональные работы, которые потенциальным заказчикам не нужны, но всё-таки имеют самостоятельную ценность.
>>542795Ну я заблюрил, чтобы внимание меньше отвлекать от лица, так же и с цветами. Да и вообще раздражать меня эта картинка уже начала, домучал просто, чтобы темп работы не терять.
>>543048>Сутулость теперь починиА как же правда жизни?>отсутствие ключиц.Тут не поспоришь.Только вот нах оно мне надо? Я трапецевидность заметил - автору намекнул (и то сомневаюсь, что не переборщил).
>>543132Авторка - необучаемая феможируха-нитакаякакфсе. Намекать ей бесполезно, разве что тебе самому это доставляет.
>>543136Ну почему же - ей кто-то выше брызгал навозом из ротового сфинктера, она отфильтровала мысль, с чем согласилась - применила в работе.Да и фемки не на пустом месте рождаются, а кропотливо воспитываются окружающими людьми с которыми ежедневно сталкиваются.Так что на мой взгляд девушка адекватнее половины местных ущербных кукаретиков.
>>543141Тут просто ХЕЙТЫР сидит уже пару месяцев и постоянно пишет подобные высеры, развития при этом не наблюдается у него, одни и те же предложения. Кремлебот ебаный(9(9((9Ты переборщил, она поехала куда-то уж совсем. Я не хочу этот пик исправлять, он меня заебал, проще заново потом перерисовать, если время будет. По поводу сутулости- мне захотелось, она же подросток, они часто сутулятся плюс подчёркивает её образ "я няшастисняша)00)♥♥♥". А ключицы далеко не у всех видны, к тем более в таком возрасте + она не так сильно свела плечи. Гладенький немного пухленький ребёнок на пороге юношества.
>А ключицы далеко не у всех видны, к тем более в таком возрасте + она не так сильно свела плечиКак и ожидалось, необучаемая жируха снова выдумывает тупые оправдания своим высерам. Ещё хейтеров каких-то придумала.
>>543225это не оп треда писала>>5432201. новодел-шлак, плоское лицо, раскатаная куриная лапа (мои кривые узловатые пальцы и то изящнее выглядят).2. ключицы обозначены даже при таком мягком свете и прикрытости волосами3. Видимо очень жирная, а лицо и подбородок приуменьшил автор. У не очень жирных ключицы заметны
>>543373странная хуйня, первый раз такое вижу.Поискал, понятно.Два ретушёра-еблана поработали. Один перед заливкой на сток, другой после.
>>543374вывод: учить анатомию надо, и не надо использовать для референсов ретушированные фото.На девианте есть прям сырые как есть, нередко с припиской «для художественной обработки, просьба не публиковать в сыром виде, потому что сфоткано как есть и модель может огорчиться»(читай: у неё там морщинки-складочки-синячки-прыщики-целлюлитик, ёжик в подмышках и она не хотела бы в таком виде быть известной)
>>543374Вынуждаешь. Фото не из интернета, а ирл, ретушёры не работали над ним. Даже с таким освещением в комнате и то слегка видно. Не 200 кг (хотя тут этого жаждут). Шах и мат, я не рептилоид!Фотки замыленных тёть для рефов я не беру. Как и ключицы нравится обозначать. Но на них там едва заметный намёк у плеча намеренно.
>>543383Я не тот, кто просил обозначить ключицы, мне похуй, хотя вообще ключицы классные, придают рельефа шее/груди.Что касается фотки1) хз что там можно рассмотреть в этой каше с заваленной экспозицией, и усиленным медиан-фильтром фотика но вроде так2) Тоже сейчасотвёл плечо, оттянул шею и ключица утопилась сильнее. Только вот это другая поза.То что шея наклонена и оттянута с усилием видно по складкам кожи, хотя и их смылило. или это волосы так легли?Ну да пофиг. Даже при слишком двойном прямом источнике света и плохом фотике лёгкая впадина и тень над ключицей заметна.Обозначать или нет — дело твоё.анатомия нетипичная
>>543388Это волосы, шея немного наклонена (у меня от этого наоборот лучше видно рельеф плечевого пояса). Фотка на тапок и с освещением от лампы, но хуле, я без зеркалочки, а на дворе ночь. В зеркале то себя вижу, у меня они практически не выделяются, а если сяду как гг немного опустив и сгорбив спину то вообще гладко. Типично или нет, но такое существует и не только у себя было замечено. У матери так же, у пару знакомых тян, во времена школьной раздевалки.Ключицы классные, да.
>>543390Ну если это волосы, то твой тапок ещё и контуры пытается искать, а между ними делать заливку. Сколько-нибудь доверять такому фото я бы не стал в качестве рефа.Спасибо за инфу про ключицы, буду знать про такую особенность.%Просить сиськи сфоткать тоже не буду: даже если было бы нужно, имхо это нужно делать в неанонимной личной беседе во-первых, во-вторых со времён активного сбора бигдаты вообще нехуй такие фотки в сеть кидать, призываю быть параноиками. Ну и не нужно, да.
Куллстори. Выяснилось щас, что возможно у меня моник ноутовский шакалит цвета. Обычно, когда я смотрел с ведроида свои арты они были намного ярче и контрастнее, чем с компа, но я думал, что это ведроид виноват. Щас чекал у друга, у него то же самое, что и на моём планшете. Единственное, у него моник самсунь, как и планш мой. А ноут у меня асусовский. Как понять, где правда нахуй.Пикрил оригинала арта и фотка с моника друга, лол. Они у вас сильно отличаются? У меня на компе унылые приглушённые цвета, а с планша сильно желтит и переходы пиздец резкие
>>543821Овердохуя отличаются. Слева в темноте, мрачный почти бесцветный, справа сильный свет.1) А какой задумывался?2) моник калибровал через CLTest?
>>543821картинке справа:вкручены яркость и контраст на +50, лишний жёлтый, неравномерная засветка, провал в тёмных: при выкручивании ползунков там в волосах видны пряди отчётливо.Диапазон по цифрам 002—004 серого, то есть на пределе отличимости вообще. Некоторые видят разницу в 1 везде ясно, сам я вижу ясно 2 везде, в 1 почти везде. Для спокойного рисования чётко отличать разницу в 3-5. Если отличия тона можешь видеть только на 7+ это бида.
>>543827Ну я его вижу мрачным на своём мониторе, сфоткать точь в точь не выходит, засвечивает, на деле потемнее цвета, но как я понимаю, у тебя оригинал приблизительно так же, как на моём прикриле. Я ещё школьником был, когда ноут покупал, а тогда не думал о калибровке, ну и привык, чисто визуально всё казалось нормальным. Потом взял планш, тогда увидел разницу и призадумался.>>543831Ну в том и дело, я увидел и ужаснулся, что всё такое стрёмное и жёлтое, неужели так остальные люди видят этот высер. Короч либо это проделки самсунговских заводских настроек, либо совпадение. А по поводу тона, я ещё давно тест проходил, coloriq, довольно интересный: https://xritephoto.com/cool-tools
>>543839Чел не понял, что я то разницу вижу, но пытаюсь понять, вижу ли я её из-за того что монитор нормальный, или её не должно быть и моник откалиброван макаками.
>>543842Моник ближе к правде однозначно.>неужели так остальные люди видят этот высер.вечером так, при дневном свете чуть лучше из-за сужения зрачка.Наладонники расчитаны на то, чтобы быть хорошо видно на улице, сочненько, ярконько, а не правильные цвета и тона.Я этим дерьмом вообще не пользуюсь: ни клавиатуры удобной, ни экрана, ни полных функций. А ради карты города и справки в гугле — нахуй не нужно.
>>489475 (OP)Ты хорош! Для меня нубаса твой уровень кажется охуительным. Посоветуешь каких то гайдов/упражнений что бы вот так выдавать пикчи?Сам пока просто перерисовываю рефы с телочками... Красить тоже люблю, но долго, как научиться красить быстрее и лучше?Алсо поднимал как то бабла рисованием?
>>558207>Красить тоже люблю, но долго, как научиться красить быстрее и лучше?Алсо поднимал как то бабла рисованием?
>>569698Ага. Мне в типографии заявили, что на цену печати не влияет будет цветное изображение или чёрно-белое, влияет только бумага, которую я выберу и проч хуйня.
>>569755>Мне в типографии заявили, что на цену печати не влияет будет цветное изображение или чёрно-белоеСмотря какой масштаб, не?
>>571078Хз, я не спрашивал. Дал размеры книжного блока, мне сказали, что без разницы. Зато я знатно прихуел с цен на мелованную бумагу.
