Анимутред №119Прошлый тред: >>518020 (OP)Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы, редлайним друг друга и делимся знаниями. По возможности стараемся постить побольше своих охуительных рисуночков и делиться друг с другом нежностью и обожанием.Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем добрышам.Разные потенциально полезные ссылки:https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorialshttps://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомияhttps://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестурыhttps://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендерhttp://imgur.com/a/8eHzD?galleryhttp://www.youtube.com/user/ProkoTV/videoshttps://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5https://yande.re/forum/show/10527http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_tohttp://danbooru.donmai.us/pools/322New:http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.htmlhttps://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAAB
>>525516ну ето прикол такой ну типо затролил всех еще отсылку к предыдущему срачу по поводу обьективности сделал короче ппц
>>525484 (OP)>Анимутред №119 Прошлый тред: >>518020 (OP) (OP) Тред дляЕсли ты дегенерат из бэ, то не стоит перекатывать.
>>525541>ни при чёмВсё правильно. Это значит, что нет смысла говорить, будто я не могу указывать на чьи-то проёбы из-за того, что я что-то не сделал, или кто-то другой не сделал, или кому-то и так сойдёт. Потому что, понимаешь, его проёб никак не зависит от меня.
>>525547> будто я не могу указывать на чьи-то проёбы из-за того, что я что-то не сделалТы не понял, я такого не утверждал, ты сам написал что ты тут "нипричем", а значит то и дела никакого до того как перекатили тебе быть не должно.
>>525557>ты сам написал что ты тут "нипричем"Перечитай, на что я ответил хотя бы.Ты там себе непонятно что выдумал и какие-то выводы из этого вообразил, зачем? С чем ты споришь-то?
>>525559Т.е. как делать что то ты сразу "нипричем", а критиковать сразу "причем", алё, тебе пояснили уже, сли хочешь лучше сделать - делай сам, нет - сиди и терпи, сажадебил. Мы тут все одинаковые в треде. ТЫ - не особенный.
>>525608Припекло?Что-то ты меня не понимаешь, я вижу. Наверное, надо тоже сказать что-нибудь дерзкое в стиле цитаток из паблосиков? "Если не можешь сделать нормально — не делай, оставь другим".
>>525547Вклинюсь не обессудьте, но в чем проблема? Чел написал что не хочет перекатывать тред, а тред стоял в бамплимите почти трое суток, ты видел оформление прошлого, почему придираешься к этому? Ты мог сам взяться, если знаешь как делать правильнее и перекатить, находишься ты в ровно тех же условиях, времени было предостаточно. Челик сделал в силу своих возможностей, если тебе было так лень радовался бы лучше, что кто-то эту работу за тебя сделал. Короче ты не прав, если не нравится этот тред почему бы тогда всем итт его не репортнуть и не создать новый правильный?
>>525641>Чел написал чтоНу и я просто написал, что он перекатил криво, а эти мани на меня накинулись. Они даже не спорят с тем, что перекатил дебил из быдлятни, а упирают на то, что я такой-рассякой и не должен об этом говорить, или что этот дебил и в тот раз перекатывал, будто это как-то оправдывает кривые перекаты. Ладно, шитпостинг затянулся, хотя и так ясно было, что нет смысла общаться с пиздюками. Пускай мочер хотя бы придёт поправит заголовок.
>>525647>Ну и я просто написал, что он перекатил кривоТак же перекатили как и прошлый и позапрошлый, где ты был последний месяц со своим мнением? Сегодня только залетел что ли?
>>525654Ну это лишь исключение, тем более уебищное по качеству. Тут ведь хоть что нибудь обсуждать в рисовательном плане то надо
пару гавнопиков,срачи,метания кала,сажа,перекат уровня урины в лицо,так подажите,это я тут деградирую или вы все ебанулись к хуякам ?
>>525678>> это я тут деградирую или вы все ебанулись к хуякам Да вроде как уж давно все ебанулись и деградируют.
>>525709Согласен. От унылейшей типичной анимы, которая, казалось бы, убивает креатив на корню, до настолько оригинального стиля!
>>525863+15Тем более, когда его уровень идеально соответствует треду.Смотрю я такой гайд от проко, а он берет и произносит: "Не бойтесь усилить движение." Ну и я не будь дурак.
>>525865Вообще-то, нет. Мой уровень несколько превосходит тред так как у меня объем, кубы и светотень.
>>525865выпирание нижних ребер грудной клетки надо, а не пуза. пузо наоборот, в таком движении втянутое. тогда бдет сэкс, а так поломано тупо
>>525921Помоему так правильнее. Я могу и ошибаться, жди экспертов. Но именно изгиб тела меня напряг.мимоньюфажище в рисовании
>>526217Это же обводка модельки куклы? Сразу видно - неестественно смотрится. В глаза бросается, ты бы заканчивал это дело, никуда оно не приведет.
>>526329Да и без меня как то справлялись, не хочу что бы тред становился пиршеством одного семена(меня). Где трава? Где пирожок? Где Попс? Они живые вообще?
>>526340Ну такое, пропорции въебал это да, голова слишком большая, если ты конечно не ребенка пытался нарисовать.
Попробовал из чб красить, с помощью linear light. Спасибо кстати анону, который в прошлом треде про пах сказал.>>526340>Скажите очень всрато? И пропорции сильно проебал?У тебя же наверняка есть любимые художники, стиль и пропорции которых лично тебе нравятся. Возьми пикчу с подходящим ракурсом, сделай оверлей поверх своего рисунка, и посмотри чем они отличаются от того что рисуешь ты. Только за стул крепче держись.
>>526257У тебя голова грудь и живот находятся в трёх разных измерениях и никак не связаны. Хотя по отдельности они сделаны не так уж и плохо, собрать их в единую тушку ты не смог.>>526340Ты в основном фейсы ломаешь. Лицо занимает на голове 2/3 высоты только в более-менее реалистичном дизайне.На втором ещё и поза сломана, ну кроме очевидной кисти правой руки.
>>526398Годно, но лицо не очень, на любителя сильно. Как будто она не просыхала последний месяц, в самом плохом смысле.
СпейсЖым тут больше не живёт? Я хочу СпейсЖыма. Есть у кого-нибудь его галерейка?>>525662А это не девушка?>>525702Ты не девушка?
Ребята, как тут с платьицем быть? Хочу чтобы на ветру развевалось, только как то деревянненько выходит
>>526807>только как то деревянненько выходит А учиться рисовать пробовал? Ну там дропировки постадить, фигуры простые?
>>526788Сколько уже повторять, нет у него галереи, он несколько ебанутый в плане сохранения/публикации своих рисунков.>>526807Держи, для анимутредного братишки говна не жалко. Неделю не рисовал, лел. Алсо, картинка от кротана, где ветер дует скорее снизу.
Випка почти допилена. Критикуйте, редлайните и тд. Про позу горбатую знаю, мерзкие цвета для волос и стрёмные оппаи тоже. Сейчас запощу и увижу всратости на привьюхе как всегда.>>526895По лоскутку продолжаешь рисовать? Умрешь же от фрустрации как я.>>526807Можешь так и оставить платье на футанарю похоже. Волосы и одежда -- элементы композиции то есть гестура. Их бы вкручивать в ритм с линией движения тела или позвоночником. Еще силуэт решает. Если ты нарисовал хер под юбкой значит так оно и есть. Я считаю одежду можно использовать что бы подчеркивать изгибы фигуры бедра и талию.>>526755Я слыхал. Помоги оппаи обкубить. У них форма такая сложная на самом деле. Я и в зебре пытался лепить и из хлеба.>>526398>>526188>>525917Blog?>>525917Ты тян?
>>526912Пикрил в отличии от твоей пикчи имеет более-менее адеватное соотношение размера плеч к шее, голова увеличена, но тут стилистика такая, у тебя же шея не пропорционально тонкая по отношению к размеру плеч. И левое плечо тянки уходит в бесконечность.
>>526921тут уже всратость плеч, но не шеи, сделай там хоть толстенную шею, плечи от того выглядеть лучше не станут
>>526903Не очень понял фичу с желтыми зрачками. Желтый же по тону ближе к белому находится. Ну и желтые засветы на сиськах уж сильно в отрыве от всего остального, будто там освещение совсем другое. Но выглядит хорошо в любом случае, не парься особо. Чего так редко постишь на пиксиве?
>>526983Ну, артдир сказал "нарисуй бабу с сиськами, и чтобы текло по подбородку и на сиськи", сидишь и рисуешь.
>>526972Мне в момент засыпания приходят охуительные идеи насчёт рисунков. Хуёво что 90% я забываю на утро.
>>527014уже третий тред ищешь каких то откровений, туторы в большинстве своем ВНЕЗАПНО юзлесс, юзай рефы/стадики/книги что угодно, но забудь про эти туторы наконец
>>527012А крутанов на артстейшоне с вымученной хуйнёй, которая нужна только чтобы показать, что крутан умеет пользоваться текстурными кистями и рисовать людей берут.
Иногда возникает странное желание отколбасить какую-нибудь дичь от едва ли не пятна. Блин, надо было начать с нормального скетча, как и всегда.
>>527209Груди - два блина.Грудной клетки выше груди нет. Маленькая голова в сравнении с шеей. Пытаешься просто копировать контур не имея представления об объеме и форме человеческого тела.
>>527216Оно и видно что с нулевого скилла, ты в голове представил кривую хуйню так примерно и пытаешься из головы обвести эту "фигуру" и её основные элементы. Как бы банально это не звучало, но попробуй простые фигуры порисовать, кубы, шары, конусы, целиндры и т.д.
>>527352Даже если бы у него была галерея, я бы хуй поделился на его месте. АУДИТОРИЯ ИЗ АНОНОВ. Нонсенс.
>>527390А шо тут такого? Хотя я бы сам не поделился но только потому что мне стыдно за свои кривые каляки.
>>527390> АУДИТОРИЯ ИЗ АНОНОВ. Нонсенс. А чем аноны от обычных людей отличаются? Ничем. лол. Это просто тут свинарник и манянимность, семени не хочу. А на любой площадке с верификацией все пушистые и покладистые. Фейк/не фейк значения не имеет, так то.
>>527395Неплохо для первого раза.Надеюсь, ты понимаешь, что нарисовать большие глаза не значить сделать аниме? Нос вообще пиздец. Оставь эти потуги.
>>527442В очередной раз поржал с убогости 2д-даунов с настолько шорт аттеншн спан что даже не могут больше одного дня потратить на работу, когда у 3д-мастер рейс в некоторых случаях на одну работу уходят годы.
>>527454>>527455Помнится, все ожесточенные дискуссии о трёхмерном искусстве в этом треде заканчивались их удалением с баном участников. Милостивые судари желают продолжить славную традицию?
>>527460>>527476Пропорциями. Не в принципе вообще, а на том конкретном пике. Широкие бедра, узкая талия и плечи. Люблю такое.
>>527455Нет, тут дело немного в другом. Даже на борде может быть своя маска. У меня, может быть, тоже есть блог на пару тысяч подписчиков, но кидать сюда бы не стал, потому что это как-то неправильно, что ли. Может я уже слишком старый.
>>527473Для комиксов или манги надо сюжет какой-то придумывать.Рисовалки такое, я не такой быстрый и уверенный в своём скилле чтобы рисовать с поцонами и получать удовольствие.
>>527548Не факт, но конкретно Мариюми смогла выйти из анимы и пилить достойные эстетичные иллюстрации.
>>527571>МариюмиОна никогда и не была аниме, просто аттеншнвхора, а потом начала рисовать типичную бабью скучную поебень.
>>527584Этот художник рисует арты к французской игре и к мультфильмам по этой же игре и просто в стилистике этой игры/мультфильма иллюстрации. Разберись в сабже, а не только писун свой тереби на пикчи .
>>527587Его стиль таки вполне соответствует духу аниме, и если бы он захотел, его нанял бы какой-нибудь триггер запросто.
>>527588>если бы он захотел, его нанял бы какой-нибудь триггер запросто. Нахуя ему за рис штамповать одинаковых всратых девок, когда его и так нанимает успешная европейская студия и он может рисовать что-то оригинальное и охуенное. Рисовка типичная для западных мультфильмов, от аниме вообще ничего нет.
>>527589Да ты ебанулся, где тут качки-супергерои в трусах поверх трико? Эта рисовка типична для европейских подражателей япохам скорее.>за рис штамповатьЗа рис штампуют рядовые сотрудники студии, чардизайнеры рисуют несколько концептов и кейфреймов и получают неслабо денег, тащемта можно работать и там и там.
>>527566Я, поначалу, тоже не комфортно в онлайн-рисовалках себя чувствовал. Но потом наоборот, стало мотивировать рисование с кем-то рядом. Уже почти перестал у себя "в сингле", в фотошопе или CSP что-то делать - большинство рисунков за последний год из онлайн-рисовалок. Хотя это больше кризис мотивации, наверное... (Пикрелейтед моя демонетка из очередной онлайн-сессии)
>>527590>За рис штампуют рядовые сотрудники студии, чардизайнеры рисуют несколько концептов и кейфреймов и получают неслабо денег, тащемта можно работать и там и там. >>527592>очень толстоЯпонцы ксенофобы (как и все азиаты кстати), много видели гайдзинов работающих на высоких должностях в различных студиях? А это от переизбытка в их стране собственных художников. >>527590>Да ты ебанулся, где тут качки-супергерои в трусах поверх трико?Не подменяй понятия, дружок-пирожок. Я понимаю познания в культуре мультипликации, игр и комиксов у тебя ниже плинтуса, но всё же не стоит. >Эта рисовка типична для европейских подражателей япохам скорее.Ты берега путаешь, кто кому подражает, так это Япония всю свою жизнь западному миру. А в той же Франции выпускают уже пол века отличную мультипликацию и комикс-индустрия у них очень развита к примеру. Твое незнание различных тайтлов это уже проблемы твоей личной некомпетентности в данном вопросе. На выставку комиксов во франции сам Нихуй в 1995 приезжал где презентовал прототип Блейма и даже какую то награжду за него получил. Уже молчу о том что пропорции, соотношения различных элементов и техника рисования не соответствует вообще аниме в принципе. Ты если не разбираешься и не знаешь не лезь лучше.
>>527598>Японцы ксенофобы (как и все азиаты кстати), много видели гайдзинов работающих на высоких должностях в различных студиях?Видели в студиях вообще, видели шиндола, видели объявление о наборе на английском.Анимебляди куда меньшие ксенофобы чем в среднем по больнице.
>>527629В Drawpile, иногда во флоке. Если ты - он >>527274, можешь в форчановскую анимешно-рисовательную дискорд-конфу зайти, вместе сможем порисовать.
>>527608>>Японцы ксенофобы (как и все азиаты кстати)Ну что за хуйня. Азиаты обожают иностранцев. >много видели гайдзинов на высоких должностях в различных студиях?А много японцев на высоких должностях в союзмультфильм?
>>527851Для них нет большого различия, русский ты или испанец. Как нам без разницы, что чел филиппинец или шриланкиец.
>>527850>Азиаты обожают иностранцев.Все обожают иностранцев, которые организуют приток кеша забугорного - т.е. туристов. Другое дело когда ты работать перекатываешься туда или на пмж. При выборе кого взять к себе работать тебя или японца, выбор будет очевиден. Вообще это распространенный стереотип у всех анимуебов что японцы дохуя дружелюбные, вспомнить так всего полвека назад они ради того, что бы убить побольше гайдзинов готовы были суициднуться, а от их эксперементов, над какими-нибудь китайцами даже наци охуевали. >>527850>А много японцев на высоких должностях в союзмультфильм? Некорректная аналогия, первое - в совке был железный занавес. Второе - зарплаты не эквивалентны у нас(даже сейчас) и в Японии, у них больше денег крутится в индустрии и смысла японцу к нам съебывать что бы загибаться тут нет. >>527852Посмотри каналы всяких вылезаторов которые в швяшщенную ниппонию съебали, все тебе обоснуют за ксенофобию у местных. В Китае, в Японии и немного в ЮК моноэтническое общество, в отличии от рахи и штатов каких-нибудь где дохуя эмигрантов, а в любом моноэтническом государстве процветает неприятие иностранцев, тем более когда так выражены внешние и культурные различия.
>>527862>Другое дело когда ты работать перекатываешься туда или на пмж. При выборе кого взять к себе работать тебя или японца, выбор будет очевиден.Работал в ЮК два года. Кого взять обычно определяется коммерческими какими-то интересами.>Вообще это распространенный стереотип у всех анимуебов что японцы дохуя дружелюбные, вспомнить так всего полвека назадБожечки, а другие нации были лучше? В японии только три с половиной маргинала оправдывают милитаризм, а у нас 90% хотят повторить. >Некорректная аналогияНу ок, много японцев руководит французскими студиями?>Посмотри каналы всяких вылезаторов которые в швяшщенную ниппонию съебали, все тебе обоснуют за ксенофобию у местныхДавно и много смотрю. Сейчас просто мода на быдлоблогинг, так что в тренд вылезли не самые лучшие ребята. Ну и сами русские сейчас озлоблены на мир и ничего хорошего не транслируют. >В Китае, в Японии и немного в ЮК моноэтническое обществоВ срвременном мире это понятие немного абстрактное. Например, японская ит фирма с главным офисом во Вьетнаме, в котором работает русская тян программистка, и они все едут в Сеул на выходные отдохнуть.
>>527873>Работал в ЮК два года. Кого взять обычно определяется коммерческими какими-то интересами.>В срвременном мире это понятие немного абстрактное. Например, японская ит фирма с главным офисом во Вьетнаме, в котором работает русская тян программистка, и они все едут в Сеул на выходные отдохнуть. И опять ты пытаешься аналогию неверную привести, основываясь на своем опыте. У нас с тобой идет речь не о международных компаниях. У студий японских нет офисов в других странах и контрактов с ними. Максимум продажа лицензий на показ, но это уже другая история.>Ну ок, много японцев руководит французскими студиями?А кто сказал про руководство? И причем тут франция? Индустрия развита у них не так как в нипонии. Вся аниме индустрия это сугубо локальный бизнес, вся прибыль с которого собирается в Японии и остается в Японии, даже несмотря на то что смотрят его по всему миру. Лицензируют за пределами едва ли наверное 10% тайтлов выходящий в самой Японии и прибыль с этого гроши. А сама франция это не моноэтническая страна, алё, там негров давно уже больше чем белых, если ты не знал. Некорректно приводит в пример её. >Божечки, а другие нации были лучше? В японии только три с половиной маргинала оправдывают милитаризм, а у нас 90% хотят повторить. Кто что хочет и что говорит значение мало имеет, важны сами действия. Японцы настолько отмороженные, что Святой Пиндосии пришлось на них ебануть две ЯБ, что бы те акстились. И ценой малых жертв смогли поставить точку в Войне. Иначе эти ебучие обезьяны воевали бы до полного своего же истребления. Спорить с тобой бесполезно. Ты кидаешь мне свои изъебнутые аналогии, думаю что это что то решит. Если хочешь как то меня убедить или что то доказать, кидай ирл примеры того, как в известных японских студиях вакансии занимали Гайдзины. Весь мой тезис строится на том, что гайдзину в аниме индустрию(а конкретно в чардизайн) не прорваться.Принесешь такой пример, пожалуйста - разъебал меня. К тому же один наверное да отыщешь, в качестве статистической погрешности, но большего от тебя требовать не буду.
>>527881>И опять ты пытаешься аналогию неверную привести, основываясь на своем опыте.У меня он есть, а у тебя? Кстати я не работаю в этрй фирме, просто познакомился с ними в кофейне на Мендоне. >Некорректно приводит в пример еёА что вообще корректно? Зогадка...>кидай ирл примеры того, как в известных японских студиях вакансии занимали ГайдзиныВообще странная постановка вопроса. А почему аниме не делают в других странах? Нет ли в этом японофобии? Лол. >¦Японцы настолько отмороженные, что Святой Пиндосии пришлось на них ебануть две ЯБ, что бы те акстились. И ценой малых жертв смогли поставить точку в Войне. Иначе эти ебучие обезьяны воевали бы до полного своего же истребления. Ой, всё.
>>527887> А почему аниме не делают в других странах? Нет ли в этом японофобии? Лол. Вообще то аниме и в Китае выпускают, по маньхуа, только индустрия у них не так развита. Но тем не менее тоже аниме. >Вообще странная постановка вопроса.В чем странность? Дискус из-за этого и начался, что якобы легко челика возьмут в японскую студию, вот только никого не берут почему то. >Ой, всё. А нахуя они по товему скинули на них Малыша и Толстяка? Что бы добиться капитуляции. Это был акт устрашения. А при бомбежке фугасом тех же жертв было бы больше с обеих сторон, а японцы бы не сдались. Алсо, аналогию между чем угодно можно провести, а если приводишь ирл пример, убедись что у двух сравниваемых объектов одинаковые свойства, характеристики и условия.
>>527897>Вообще то аниме и в Китае выпускают, по маньхуа, только индустрия у них не так развита. >в чем странность?А в Болгарии не выпускают, выходит болгары японофобы по твоей ебнутой логике. А в Махачкале вообще японофобы. Мой месседж к тебе лишь в том, что не все объясняется ебанутыми маняфобиями.
>>527906Ты бросаешься из крайности в крайность, плодишь сущности притягивая какие то вообще не связные вещи. Занимаясь передергиванием и подменой понятий. Причем тут Болгария и Махачкала?>по твоей ебнутой логикеЯ не руководствуюсь логикой в данном обсуждении выводя из "а" - "б" по средством каких то ебанутых умозаключений как ты, а использую только факты. В Японии моноэтничность - 98% населения чистокровные японцы. В ЮК тоже самое, в КНР если не делить нацию на субэтносы, аналогично. А любой моноэтничной державе свойственно ксенофобия. Касаемо всех азиатов, по этому вопросу много статей и об этом говорит абсолютно любой человек перехавший туда на ПМЖ, блоггеры или просто бизнесмены, разработчики ПО. Куча статей, где людям к примеру отказывали в выдаче кредита просто на основе их национальности. В полиэтнических госуд-вах такого нет, к примеру. Возьми в пример Сингапур, гражданство там получить сложнее, но и на почве твоей национальности к тебе никто не приебется, так как госуд-во там максимально полиэтнично, в основном из Азиатов состоит, но азиатов разной национальности. Ты простую истину понять не можешь, я вывожу заключение о "ксенофобии" не из того факта что в японские студии не берут гайдзинов рисовать мультики, а связываю воедино эти два факта между которыми определенно есть значительная корреляция.
>>527939Шиндолу это скажи. Его по твоей логике уже зарезать должны были давно.Американец начал рисовать хентай и посылать свои рисовульки в японские издательства, а он даже японский не знал (может сейчас знает хз).И что же, его взяли рисовать хентай о том как японок ебут негры с военной базы и все в этом духе.
>>527939>в КНР если не делить нацию на субэтносы, аналогичноТам не просто субэтносы, там принципиально разные народы. Тибетцы, уйгуры, монголы, южные нации. Китай поразнообразнее постсовка будет, тем более что у нас традиции забыты и чурка не сильно отличается от русича, а там у каждого народа древняя история.
>>527881>Весь мой тезис строится на том, что гайдзину в аниме индустрию(а конкретно в чардизайн) не прорваться.В своё время это не помешало русским художницам побеждать на конкурсах по рисованию манги, и таки да, вкатываться в индустрию.Это вопрос желания, другое дело, что нахрен ты такой красивый японцам не сдался, когда и своих непредсказуемых дурачков хватает.Правдой является то, что при прочих равных у японца больше шансов на работу, чем у понаехавшего, и в этом ничего странного нет.
>>525484 (OP)А че так мало картинок в оп посте? Неужто весь прошлый тред никто не рисовал? Надеюсь следующий лучше будет.Мимо
>>527956Это я знаю, поэтому и отметил про субэтносы, там одних диалектов языка жопой жуй, а разнятся эти диалекты настолько что это практически разные языки и носители одного не всегда поймут другого. Это ещё со времен воюющих царств, короче долго можно обсуждать.
>>527969Кувшинов какой то артбук в японии издавал(вроде может я пизжу), не знаю по своей инициативе или нет. Но серьезного заработка в японии у него нет.Однако он фрилансил в американском журнале комиксов. Как я понял он перехав в японию зарабатывал на фрилансе онли. Никакие компании его не нанимали, именно что японские. В интервью он успешно с вопроса подобного съехал, конкретного ничего не сказав. >Мити: Когда вы приехали в Японию и начали работать здесь в качестве иллюстратора?>Илья: После того, как проект с видеокомиксом завершился, я в той же компании занимался разработкой игр для социальных сетей, но я ощущал, что в России мне сложно заниматься тем, что хочется делать. Тогда я через интернет подружился с русским человеком, который работал в Японии.>После фанарта по «Silent Hill» мне предложили фриланс в американском журнале комиксов. Послушав рассказ друга, я понял, что работать в Японии реально и возможно. Я приехал в Японию в октябре 2014 года и затем два года учил японский язык в языковой школе.
>>527881>>кококо японцы ужасные националисты русофобы нинавидят иные рассы@>>ебана пральна что бомбу скинули а то обезьянок бы пришлось по одной отстреливатьПидорахи такие милые в своем неосознанном нацизме.
>>527939Дело в том, что ты слишком сильно выделяешь эту ксенофобию, будто там фашисты, которые всех не японцев вешают, но это не так. И никто из нас не пытался устроиться в анимустудию, чтобы проверить, что тебя не возьмут. Хотя люди и работают в них, например француз из студии, которая поп тим эпик рисовала. И куча анимухудожников есть не из японии, которых не ненавидят и не линчуют. Не надо про эту ксенофобию говорить, будто только она определяет японию. Ее приводят по любому поводу, если упоминается япония, выглядит смешно.
>>528008У меня теория по этому поводу, что русские проецируют свою ксенофобию на японцев, и на кучу других народов. Истинно русский же на подкорке уверен что какие-то узкоглазые не могут быть наравне с великой россиюшкой, которая победила немцев, запустила Гуррен Лаганн и дает пососать самому Биллу Клинтону. В школе с детства учат этой хуйне, что русский язык более великий чем другие, и что Ороссия всегда побеждает и ни на кого не нападает.
>>528010Там и персонажей в какой-то файтинг засунули. Эти разговоры про расизм выглядят как бухтение бабок у подъезда.
>>528006Их отстреливали не по одной, а закидывали фугасом, бомбили города. А так тапком шугнули, мб и убили пару миллионов, но по факту жизней спасли больше, прекратив затяжную войну, которая в перспективе унесла бы больше жизней, не только в плане смертей на поле боя, но и затрат ресурсов на войну, которая обеспечивалась физическим трудом работяг. Ну и совок между делом шугнули. Пиндосов осудили за эти действия, но тем не менее результат они принесли. >>528008>будто там фашисты, которые всех не японцев вешаютПогугли что такое ксенофобия, это не национализм и не фашизм, упаси боже, а скорее предвзятое отношение и неприязнь. А не активная агрессия. >Не надо про эту ксенофобию говорить, будто только она определяет японию.Я и не утверждал такого, просто отметил что она имеет место быть. А отрицать это глупо. Сейчас конечно намного лучше все у японцев с этим делом, чем скажем в период изоляции от всего мира. >>528011Раисяне ещё большие ксенофобы, хоть и полиэтническое по своей структуре, если на то пошло, но тут ситуация совсем другая. Раися не от мира сего. Но эти заблуждения аниме ребенка о "перкрасной-яркой-удивительной-швятой-ниппонии" выглядят комично, сейчас бы судить о стране по мультикам выпускаемой в ней. Есть интересные конспирологические теории что вся культура маняме-кваи была педалирована для "улучшения" имиджа японии на фоне второй мировой, сейчас уже никто и не помнит про то какую хуйню они творили, так как все ассоциируется с пиздоглазыми мультиками.
>>528016> просто отметил что она имеет место бытьНо зачем ты это сделал? Подумай об этом. При любом упоминании Японии сразу вылезает бабка с криками, что там иностранцев ненавидят и тебя там повесят на столбе. Зачем? К чему это?
>>528013Забей, просто кто-то опять перепутал букву в названии доски.Что-то всё крашу-крашу, а в итоге из всей шляпы получилась только... шляпа и та не очень.
>>528018>При любом упоминании Японии сразу вылезает бабка с криками, что там иностранцев ненавидят и тебя там повесят на столбе.Может быть потому что это имеет место быть? Поэтому и пишут. Я же не говорю что страна плохая, наверное самая лучшая по уровню жизни во многих планах, не во всех конечно, но всё же. Но вкатится туда в социальном смысле сложнее, скорее всего будешь крутится онли в русскоязычном окружении. >>528020Не читал такого.
>>528017>у любителей разноцветных тяночек.Те по домам сидят в основном. Приличному человеку ТАМ шквариться о такое западло.
>>528016>Но эти заблуждения аниме ребенка о "перкрасной-яркой-удивительной-швятой-ниппонии" выглядят комично, сейчас бы судить о стране по мультикам выпускаемой в ней. Ну блеать поживи там и сам посмотри. Охуительная страна, абсолютная безопасность, удобство и дружелюбие людей. Проблема там только в том, чтобы остаться, и она возникает не от неприязни, а просто от того что гайдзин не может прожить жизнь японца. Наши культуры несовместимы. Никто не захочет жить всю жизнь в маленькой комнатушке без мебели, работать почти без выходных, бухать с коллегами и шефом, быть только в японской культуре. Такое хорошо для единиц, которые в душе японцы. А большинство поживут так несколько лет и захотят домой или в другие страны. А приплетать к любой теме вторую мировую это идиотизм, как все время вспоминать гулаг.
>>528028> А приплетать к любой теме вторую мировую это идиотизм, как все время вспоминать гулаг.Про Войну это так отдельно от сабжа. Но корни всегда ведут к прошлому, ничто не берется из неоткуда и не исчезает просто так. А раися это и сейчас Гулаг, страна - гулаг. Со всем остальным с тобой согласен.
>>528029Руководители такие же. С чего им быть другими? К тому же у них чардизайнер (раз уж говорили о них) это не должность, а хуй простой. Их индустрия разительно отличается от запада отсутствием раздутого пафоса и дорогого крутанского исполнения всяких второстепенных вещей.Не говоря уже о том что некоторые штатные работники сидят дома, и раз в какое-то время посылают команду на машине собирать материал у этих хикканов.
>>528031>Руководители такие жеДа не согласился бы с тобой, руководители именно что прожженные дядьки которые мочат дела в делюгу. Те кто непосредственно работают с исполнителями конечно может и такие как ты описал, но явно не они набирают циферки и решают вопросики.
>>528032Дядьки далеко, руководитель непосредственно студии и студия это одна компания, у них там так принято. И сам этот руководитель когда-то был рядовым задротом.Нанимает вообще их аналог арт директора.
>>528033>И сам этот руководитель когда-то был рядовым задротом.Это спорное утверждение, ирл примеры бы. Японцы жесткие карьеристы, высокая конкуренция, обычно продвигаются самые способные, а задротики обычно задродствуют делаю что по кайфу и плывут по течению. Так же есть жесткая сегрегация в проф среде, исполнитель редко становится руководителем, как бы разные сферы менеджмент и анимация/иллюстрация. Успехи в одной не могут тебя продвинуть в другую сферу.
>>528037Я снова с Кореей, но они похожи, лол. Я работал на заводике, около 20 человек. Там хозяйка была женщина, и она работала как обычный рабочий, когда не была занята какими-то делами. Готовила всем обеды или привозила из города. Ее дети часто на заводе оставались. Я работал по часам меньше, чем она. Требовательная сука была, но своим примером она вынуждала тоже выкладываться.И это характерно. Не знаю как в арт сфере, но вообще традиции такие. Не все руководители так часто появляются на производстве, но я не видел ни одного, кто хотя бы иногда не работал со всеми.
>>528040У меня в родном городе директор завода начинал работягой. Но все-таки получал соответствующее занимаемой должности образование. К примеру.
>>528043У нас ни разу не видел, чтобы директор в свободную минутку пришел в цех помогать разгружать фуру или обедал с рабочими.
Самый отбитые националисты-ксенофобы с капустой в бороде в япохе это быдланы-хиккимори, которые не выходят из дома, мечтают о надесико, но дрочат на идолов и верят историям уровня РЕН-ТВ, иногда вступая в аум синрикё.
>>528040Я работал в ювелирном цеху, где директор в свободное время моделил или штамповал заготовки из воска. Свободного времени у него было слишком много, а дела шли все хуевей, пока я от него не свалил.Однако занесло вас хуй знает куда от первоначальной темы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Питера
>>527998Влом.>>527881>> и контрактов с ними.>> сугубоhttps://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQ>>527953>> японский не зналА кто его гомиксам японский текст тогда пишет? Переводят с игурису, штоле?>>528042Напоминает быдло-рэперскую распальцовку а-ля пикрелейтед.
Если я пытаюсь рисовать сразу в одежде, выходит хуйня. Это как-то можно пофиксить, или по старинки начинать с построения фигуры?
>>528084>выходит хуйняБесформенное месиво потому что, и поза скучная.Можно не строить всю фигуру, с точностью до косточки, но положение плеч-торса-таза ты должен знать, иначе я вообще хз как ты будешь натягивать одежду на свой манекен.Где складки? Запили складки, блять, чтоб складки были, блядь, ну-ка быстро нарисовал складки, сука.
Наконец-то скачал и по нормальному настроил Honey Select. Земля мне стекловатой, поминайте как звали.
>>528097Единственный реф за последнее, который я смотрел, это как нарисовать подошву сзади, лол. А так предпочитаю фоточки.
>>528099Один раз попробовал дизайндолл, понял что на гнётся совершенно не как настоящий человек и выбросил это говно нахуй.С эдитором в хани селект - то же самое.
>>528101Разве фишка не в том чтобы настоить реф сцены без еботни со скетчами, а не срисовывать все это дело?
>>528193Вооо бля, уважаю, братишка. Выглядит круто, только по моему с шеей беда небольшая, и с цветом кожи ты не угадал. Какой то он синюшный. Ну или мне просто так кажется
>>528324ну считай я вдохновлялся анимой (в частности Bahi JD, хоть на него и не оч похоже) и рисую в основном в околоанимушном стиле я так- то просто рисую, как рисуется, но все говорят аниме
>>528429Да не, в принципе кресло понятно что кресло. По моему в глаза бросается сильнее нижняя часть тела - слишком она большая. Тут же нет перспективы
Двачеры, насколько вообще реально успешно вкатиться в манга-индустрию по всяким контестам и прочим конкурсам?
>>528442А смысл, большинство мангак рисуют для журналов пару раз в год, а остальное время продают телевизоры работают дизайнерами и иллюстраторами всякими.
Сейчас Анон по хардкору будет пояснять Кувшинчику которого здес нет за всю хуйню и проебы в его старой работе.
>>528474Мне похуй. Почему у тебя горит от того что мне похуй?>>528477>теперь аноны знают про бокагоржусь собой
>>528474Потому что у него, возможно, хоть и есть прокаченный навык владения кистью, но зато напрочь отсутствуют креатив. Как тебе такое?
>>528536Его креатив выражается в точенной стилизации. Сейчас то уже все привыкли к такому и подобного дохуя, вот и позабыли почему он особенней остальных.
>>528536> хоть и есть прокаченный навык владения кистью, но зато напрочь отсутствуют креатив. Как тебе такое? Да тут ни у кого нет ни навыка, ни креатива. Гриш будто все кроме Кронпениса дохуя креативны вокруг.
>>528544да... Его стиль узнаваем. Помню дохуя лет назад он рисовал этот рисунок для Соеми и в то же время у соеми был скилл значительно хуже его. Кувшин олдфаг еще тот. Ебашил тогда когда топовые нынишние художники были на уровне /pa
>>528433Любой совершенно. Какие же тут вы все токсичные уебки, комьюнити рисовак самое ублюдское, хуже дотеров как кто-то подметил.
>>528560>вы все токсичные уебки>комьюнити рисовак самое ублюдское>хуже дотеров>выТы про такие исекаи? Так мы, значит, всё правильно делаем. Чем ты возмущён-то,небратик?
>>528605Ну что блядь может страшного случиться? Автор Made in Abyss вообще хроматический кретин и ничего, иллюстратор профессиональный. Руанжий, вон, всё зелёно-розовым бензином рисует. Легче относись к такой хуйне.Посмотри на ютубе чуваков, которые без ног по горам лазят.
Как научиться рисовать мордахи? Там ведь есть какой-то принцип, но я его не могу уловить. Если у мужиков более-менее соответствуют реальным по построению, то женские по реальным лекалам вообще не выходят. Надоело уже быть рукожопом.
>>528645Да хуй его знает, бери срисовывай те, что нравятся, ищи закономерности. Вот тебе видение от гайдзина и туториалы от джапов, попытайся разобраться с пропорциями.
Есть какой нибудь простой гайд по рисованию пенисов на подобие гайдов по рисованию груди нсио на девинарте? Хочу пенисы.
>>528761Ты не шаришь, щенок. Сейчас то аниме так себе, есть много контента получше качеством, а тогда это было самое охуенное что можно было увидеть. 90-е это голден эйдж аниме.
>>528791>я аниме до 2000-го не воспринимаюТы просто смотришь на рисовку аниме до 00х и охуеваешь со скила, понимая своим крохотным сознанием, что наврятли сможешь даже срисовать подобное, разве что максимум обвести при помощи кальки. А потом возвращаешься к родненьким лопатам в 3/4 с символьными элементами лица и как у христа за пазухой.
>>528803>jбвиняет других в нерисуйстве, хотя сам ни одного рисунка не прикрепил к посту. инб4: сам то пиздец рисовака
>>528802Лопату нарисовать - не в поле посрать. В левом углу Лина Инверс, срисовать удалось в полпинка. В правом эльфка из Гобса, недорисованная. потому что вот так сходу срисовать ее, как поделие 90-х не удалось, тонкая работа, епта.
>>528848Слева — няшная кавайка, в которой сразу видишь манифестацию живой души даже после искажения тобой.Справа — бездушная кукла, в которой нет ни грамма индивидуальности.Тут даже спорить не о чем, ты проиграл ещё до того, как решил посрать ИТТ.
>>528887Слева кривая хуйня by design, справа ну такой, довольно обычный дизайн, не вызывающий отторжения. Мои вкусы >>>>> твои.
>>528848У тебя ни то, ни другое даже срисовать не удалось. пфф Ещё что то там про вкусы несешь. ТЫ бездарность, а мнение бездарности не учитывается.
>>528888>кривая хуйня by design>Мои вкусыМ-сье, я попрошу вас выбрать что-то одно.В таком стиле ИТТ рисует один, ладно, полтора человека (если считать рейфаню), твоя попытка вызвать срач снова прошла мимо кассы.
>>528894Я выбираю "аниме из 90-х самое говеное">>528889У тебя есть 5 минут, чтобы нарисовать лучше. Вот эта блевотина, с которой я срисовывал.
>>528895Лица изи-хуита, вот руки и складки просто секс, вот где прячется подводная часть айсберга хайскилльного аниматора/иллюстратора.мимо
>>528904> Лица изи-хуитаНо это первое, на что обращаешь внимание.>>528908И твой скетч выглядит лучше, что намекает о хуевости ебальников того времени.Да я вижу, складки на сосках просто сэкс. В аниме про гобса у недевы впрочем такое же дерьмо была. Но вот если говорить об иллюстрациях, то разговор совсем другой.
>>528913>Но это первое, на что обращаешь внимание.И что? Скилл по лицу определяешь (который в артах к аниме зависит от установленного дизайна, а не от личных предпочтений)? Тогда чем ты отличаешься от обывателя-нерисуя?
>>528922Бля нажал не дописав. Короче это тупая хуйня когда человек вообще не соображает откуда, как, и почему берутся складки, срет ими где не попадя, просто потмоу что без них рисунок будет еще более убогий, а другие дауны на это ведутся.
>>528921Моя претензия именно к ебальникам. Мне не интересны складочки, если мне не приятны ебальники.Но если говорить о скилле, я не вижу в иллюстрациях >>528600 ничего особенного. Обычный плоский покрас, складочки на отъебись, на 3 пике плащи вообще как говно выглядят.
>>528925>Бля нажал не дописав. Короче это тупая хуйня когда человек вообще не соображает откуда, как, и почему берутся складки, срет ими где не попадя, просто потмоу что без них рисунок будет еще более убогий, а другие дауны на это ведутся.Это называется "изобразительный метод", мань. И это на порядок сложнее чем хуйнуть складку туда где она должна быть физически.Ты ведь нерисующий членосос, что ты забыл здесь?
>>528930Давай давай оправдывай своего кумира-дегенерата который срисовывал складки с вен на своем хуе, лол.
>>528930> И это на порядок сложнее чем хуйнуть складку туда где она должна быть физически.Я хуею от этих попыток оправдать говноедство.
>>528930> И это на порядок сложнее чем хуйнуть складку туда где она должна быть физически.Давай честно, ты же сам нихуя не можешь? Чтобы хуйнуть складку туда, где она должна быть физически, ты прежде всего должен понимать что же за физические процессы поротекают в процессе их складывания. Но судя по твоим постам тебя пиздили башкой о стены в детстве и держали в подвале, вследствие чего ты не получил никакого образования. А когда ты просто хуйнул кучу говняных складок на каждый кусочек одежды которая не может так складываться это называется "МНЕ БЫЛО ЛЕНЬ ПРОРАБАТЫВАТЬ ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖА, И ТАК СОЙДЕТ"
>>528938>Чтобы хуйнуть складку туда, где она должна быть физическиДостаточно быть компом или дебилом сходившим на недельный курс. Образование лол.
>>528940Ты даже этого не смог? Ну давай, покажи нам свои изобразительные складки сделанные из мешком для мусора.
>>528945Да, друг. Ты прав. Мне беспокойно находиться в обществе членососа, как и любому здоровому человеку. Уёбывай отсюда.
>>528926>Моя претензия именно к ебальникам.>>528895>Я выбираю "аниме из 90-х самое говеное">Я выбираю своё мнениеНо ведь тебе просто не зашли эти ебальники и всё. В чём твоя проблема, поехавший?
>>528948Это первое, что бросается в глаза.Но можно доебаться и до содержимого. Из того, что я смотрел относительно недавно, Блэк Джек, Триган, Армитаж - они косят под дешевые боевики. Вообще аниме тех лет - это эксперимент, попытка найти свой путь. Найти там что-то годное сложно. В 80-е, ебальники того времени, кстати, не так плохи, собственно стали вырисовываться основные черты аниме. А в 90-е решили хуйнуть на все бабки, глаза на все ебло, и бликов побольше, и еще супердеформед. В нулевые произошло становление аниме, рисовка стала даже чуть скучной, потому что наркомания 90-х всех заебала. Сейчас по-своему, тоже эпоха экспериментов, когда в аниме пытаются впихнуть как можно больше 3D так, чтобы это не мозолило глаза.
>>528948>пришел даун говорить что ваше аниме говно вот эта низкобюджетная параша из девяностых лучше>его обоссали>и тут он или ему сочувствующие начали вспоминать про субъективность, потому что другого ничего не осталосьХех, я даже не знаю, есть ли тред с более тупыми даунами на этой борде.
>>528954>рисовка стала даже чуть скучной, потому что наркомания 90-х всех заебалаПотому что дешевле стало. Наркомания никогда не заёбывает.
Хорошо, что я на обоссаный тумблер сразу хуй забил. Печально, что на твиттере народу все равно нихуя нет.
>>528976Тумблер пидорнули с аппстора за прон, поэтому он решил пидорнуть из себя прон.Почему та же самая история не сможет случиться с твиттером?
>>528978Пидорнет твиттер - останется ХФ. Но твиттер может посмотреть на проеб полимеров тумбы и решить, что нахуй надо.
>>528978Смотри на вещи глубже. Твиттер, яббл и тумблер находятся в состоянии постоянной конкуренции между собой. Один из них нанёс удар по другому, воспользовавшись законом США как предлогом, причём сделал это в ущерб себе.Твиттер чуть более крупная птица, чем тумба. Она может и отвертеться.
Анон, подскажи автора >>526045? Алсо, если какая-то фентези манга, где все женские персонажи прорисованы с достаточно полными ногами и крупными жопами, кто это?
>>528990Есть "эльф не может сидеть на диете" (забыл оригинальное название), она не фентезийная, но я думаю под твой реквест подойдет.Или может ты про dragons crown, только это не манга (хотя манга тоже есть евпочя) и там имхо уже перебор.
>>528985>По дарсоулс аниме сделали? Да Берсерк называется, только наоборот по старой аниме заебашили считай игру. А ГС это эджи-хуета для жирух.
>>528994Походу нашел, но надо еще порыться в других артбуках. Оказалось это Dofus/Wakfu, хотя я убежден, что видел где-то такое у японцев. Так что реквест еще в силе. >>528991>dragons crownСочно. Похожее и ищу.
>>529095По-первой картинке, внезапно, загуглился https://twitter.com/gagaimo_manПо цветной, которую я сам искал - хуюшки.
>>529058История прямо как с Грендайзером и Гандамом, который сделали для эджи школьников шоб риализм.
>>529005почему все сравнивают гобса с берсом? ну там вобще ничего общего нету, что касается аниме-адаптации, то тут обосали фанов обоих тайтлов (в берсе только полнометражка была хороша)
>>529131Можно сказать больше. Аниме адаптация берса - обосрала мангоебов берса, а мангоебов берса - обосрал сам Миура, и до сих пор обсирает. ГС-фаги видимо тоже отхватили говна, вот и пытаются переложить с больной головы на больную.
Порванная задница парой постов выше. След от напалма там, где она раньше восседала.Этот тред боится меня. Я видел его истинное лицо, посты — словно бесконечные вереницы из бессвязного бреда, больше похожего на попытки пьяного аутиста общаться с самим собой. Тексты, высраные кажется 15-летними школьницами сразу после ударной дозы отборнейше-помойной яги... Вся эта ложь, весь этот ужас, японец, рисующий аниме — аниме, японец, рисующий дисней — тоже аниме, гражданин канады китайского происхождения, рисующий пушап кукл с ногами-спицами — тоже маниме. Кажется, до бамплимита ещё далеко, но два-три срача тут же заполняют эту клоаку до самых её границ.И вот, когда новый виток кидания какашек друг в друга в очередной раз достигнет апогея, они воскликнут:— ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МАНИМЕ?!И я прошепчу им: Попес.
>>529230Я не пытаюсь тебя подъебать или затролить, но если это твой спонтанно сформировавшийся стиль, то все будут видеть в нем ронпу. дил виз ит.
>>529234Ты хуево видишь. Хуенпа твоя вообще мало чем отличается от дефолтного маняме, кроме слишком толсто очерченных глаз и кругов в радужке (которые еще много лет назад были, плюс пластиковые волосы.
>>529239Я уже писал что треда с более тупыми даунами еще не видел, и вот опять. На вполне конкретные аргументы ты смог придумать только "бах"?
>>529240я посоветовался с одним экспертом по ронпе, он подверждает. вообще в чем твоя проблема, ронпа это круто
>>529241У меня нет проблем, я просто вижу что эта ронпа практически ничем не отличается от 31274317238466 других маняме, и написал конкретные пункты, чем именно отличается (они незначительные и не оригинальные)
>>529242значит ты плохо различаешь детали и ньюансы рисовок, что очень странно для человека который рисует анимедевочек
>>529250Мой подход это анализ и воспроизведение, стили это для ущербных людей которые с помощью стиля не могут задавать конкретное настроение. Как попс.
>>529253правильный стиль это мощный инструмент, попс плохой пример вообще.а ты просто пока не понимаешь
Сап, хочу научиться рисовать мангу, только я так и не понял, мне нужно для этого академический рисунок учить или придумывать из головы? Не хочу терять времени рисуя устаревшие кубы как советуют в критика треде.
>>529206Спасибо - годнота. В кои-то веки нормальная рисовка ступней и ног, что у япошек вообще атрофировалось в последнее время.
>>529192Ты не шаришь, в рунете весь срач начался из-за переводчика ГС - Реда, который хуярит в конце каждой переведенной главы свой пасту-бложик километровую где обсирает Берса и возносит ГС.
>>529240>треда с более тупыми даунами еще не виделАнимутред в па собрал всех самых сумасшедших отбросов с борды, поддерживаю братишка.
>>529236На пике овердохуя отличий от данганронпы и твоего рисунка, который действительно в чем-то получился похож. Ты действительно не умеешь отличать особенности рисовки.
>>529209Вся эта ложь, весь этот ужас, японец, рисующий аниме — аниме, японец, рисующий дисней — тоже аниме, гражданин канады китайского происхождения, рисующий пушап кукл с ногами-спицами — тоже маниме. Руснявая казашка выдрачившая один единственный волосатый попс-фейс и лепящая его к криво обведенной с рефа волосатой тушке - тоже маняме.
>>529273Акстись пепес, кривой-попсфейс это не маняме вовсе. Маняме это пирожок и тот чел рисовавший тянку из ГолденКамуи.
>>529209Кажется, я понял. Тут у людей в принципе разные цели и ориентиры, которые нельзя смешивать. То, что рисуют азиаты, это аниме, а маняме рисуют всякие кувшины, сакими и девочки из паблосов и тумблеров. Чтобы рисовать маняме, нужно иметь альтернативный маня-вкус, желательно ещё быть двухтайтловым.Попс, к слову, аниме, как бы вам не осточертел его фирменный фэйс, а, например, тот паренёк с гоблинскими мордами определённо маняме.
>>529254Стиль хуета, которая в любом случае придет сама, а если и нет, то нахуй не нужно пытаться его качать, лучше просто улучшать качество рисования. Так в итоге тебя будут узнавать не из-за стиля, а из-за идеально ахуенных картинок.
>>529284>Попс, к слову, аниме> на пике всратые свинорылые гидроцефалы с огроменными ушами. лолАниме в треде только два человека рисуют. И ни один из этих двух людей не попс. >>529254> попс плохой пример вообщеЭто вообще не пример. Уже обсудили сотню раз, стиль != один выдроченный волосатый свинорылый ебальник. Стиль есть у пирожочка, к примеру. У остальных его либо нет, либо за стиль выдают кромешный лоускилл.>>529288>Кубы для аниме не нужны. Нужны, хотя зависит от того какое маняме хочешь рисовать, детализацию какого уровня.
>>529303А я напоминаю:"Если трава поддерживает какую то точку зрения, то эта точка зрения априори дискредитирована."
>>529323Это семен со сгоревшим из-за критики пердаком в прошлом треде. Думаю тезис состоял в том что попс тру аниме, а гоблин-фейс нет.
>>529268Но я вовсе не спорил даже, если для тебя она похожа - пусть так и будет. >>529283Да! Это именно Махо и есть!
>>529331https://www.twitch.tv/videos/341659921записал кстати,всего часа 2-3 уходит на разрисовку с нуля
>>529266я этот бложик читал мельком, но там ред бугуртит от фанов берса которые записали гобса в плагиат и начали накидывать на вентилятор, а не наоборот
>>529335>но там ред бугуртит от фанов берса которые записали гобса в плагиатПлохо читал, кто-то берса единожды упомянул как то, а Ред расписывать километровой пастой стал какой Берс гавно, а ГС збс, тем самым вбросив гавнеца на вентилятор. Собственно ему стали пояснять что это два разных произведения по сути своей, но поехавший не унимался уже и понеслось. Естественно читая только бложик этого дауна складывается впечатление о правоте его стороны, так как он вырывает из контекста и берет комменты откровенных тралей которые бросаясь в крайности пытаются поджечь дауну сраку. Вообще что ещё ожидать от внеманебляди которая постит в конце каждой переведенной главы свой километровый блог.
>>529338возможно(перечитывать эти монологи откровенно лень), на мнение реда в целом пофиг пока перевод нормальный(хотя речь ящера излишне искажена как по мне) но это не отменяет кучу таких же мудаков которые сравнивают берса с гобсом, вот это и удручает, ведь тайтлы вобще разные от слова совсем
>>529339> кучу таких же мудаков которые сравнивают берса с гобсомНикто и не сравнивает. В голове у Реда мб, на деле нет.
>>529344А где там сравнение ГС и Берса? Пост про то что якобы ГС что то имеет в себе от Дарк Соулса откровенно тупой, так как ГС про данжи и пати зарубы с ловушками-хуюшками, а Дарк про превозмогание в одиночку монстров крупнее игрока, явная параллель с Берсом. В том же Демонсоулсе и Дарк Соулсах множество отсылок непосредственно к Берсерку.
>>529345Ни тот ни другой не аниме, а какое то рисование само в себе. Примерно один уровень манямирка у обоих. Попс вон свои свинорыла волосатые выдрачивает пять часов почти, не удивительно что прогресса у него нет вообще. А другой любую критику в штыки воспринимает на мимоанов кидаясь, семенит и шитпостит потом пол треда, сейчас наверное вообще в нерисуй впал от своего абсёра эпичного.
>>529346Я вижу там вопрос о том, похож ли ГС на дарк соулс. И вижу мгновенное залупание какого-то пригарка не по делу. Вот у тебя по делу расписано. Но нет, тому было проще залупнуться и развести тупорылый срач.
>>529350А чисто с моего взгляда Попс ближе свинорокам, а другой к гоблинам. Им надо скооперироваться и фентези-хуйню вместе нарисовать. Если им кто то ещё и тяночек нарисует, то можно вообще додзю мутить.
Блядь пачаны, нормально люди расположены относительно автомобиля? Шлифаните если что не так, по братски
>>529338Хорошо, что я потребляю такой контент исключительно на англюсике. В русском комьюнити, что не даун, то долбоеб.
>>529356Тот, который справа или чибик, или у него перспективу перекосоебило. А еще говорят - кубы не нужны, лал.
>>529363Ну блядь, кто спорит то что не нужны. Я просто думал щас хуяк хуяк накидаю с первого раза и получится
Какой-то стопор уже который день. Гестуры, наброски - норм. А как нужно выдрачивать - ебучая стагнация. Даже на сраной срисовке.
>>529340еСЛИ РИСУЮ С НЕДЕЛЮ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ, делаю за 15 минут,если не рисую неделю,приходится 3-4 часа ковырят сидеть пока привыкну
>>529371Теперь понятно откуда корни берет твой даунгрейд скилла, ты просто теряешь навык быстрее чем успеваешь приобрести, скоро вообще забудешь как стилус держать.
>>529393Ты двух разных людей путаешь, нуфаня. Вот пирожок: https://twitter.com/0xc00000e0/mediaТы дурачок!
>>529397Чё мне оправдываться, пирожок может в динамику, фулл рост и аксесуары на тянке. Да и в цвете рисует не плохо. И всё это без рефов.
>>529398Тогда у тебя странные понятия аниме - не аниме. Пепс мог бы иметь твиттер и собирать лайки с япох, если бы знал язык.Пирожок тоже безусловно, хотя у него и сквозит рашн стайл.
>>529399У пирожка талант и аниме. У пепеса прокрастинация и свинофейс. >Пепс мог бы иметь твиттер и собирать лайки с япохНет, не мог бы. Волосатые свинофермы у япох не в почете. >сквозит рашн стайл.Хуйню какую то выдумал, у пепеса если на то пошло рахенстайла больше.
>>529400>Волосатые свинофермы у япох не в почете.У японцев зато котируются, у них ведь выбора нет особого wink wink
>>529468>провалКстати что ты считаешь успехом?если твоя цель стать дешевой порношлюхой и грести по 40$ за фурря, то я туда даже не стремлюсь. Точнее уже побывал плюнул и ушёл.Если цель стать писателем эджи манги для школьноиков младше 14 то рисование к этому вообще никакого отношения не имеет. А вот если цель научится делать что-то визуально впечатляющее то тут как раз нужно иметь очень высокие стандарты, и отсеивать настоящий арт от детской мазни.
>>529470>>529471С "идеально охуенными картинками" ты можешь залупу пососать не только собственно у основной аудитории - японцев и виабушников, но и даже на переферии. Сакими-чан и Кувшинов, на которых ты может быть дрочишь, это тоже в первую очередь стилизаторы и потом уже (что спорно) крутаны.Людей с просто охуенными картинками настолько круто узнают, что они заперлись на артстейшене, где аудитория зрителей вообще не предполагается.Высокие стандарты должны ставиться и достигаться в первую очередь в области стиля и эстетики, атмосферы, и всего вот этого.
>>529474Сакими - это корм для свиней. Кривые и уёбищные фигуры с шестью пальцами на руках, непрокрашенными участками неприкрытыми швами он выделения лассо и ликвифая, без фона и окружения с непонятным освещением, всё это присыпано блёстками, флейрами и йоба эффектами чтобы отвлечь внимание безвкусной публики от отвратительной структуры. Принц - скучен. одни йоба эффекты и ничего интересного.Есть гораздо более интересные личности с видением, вкусом и скиллом одновременно.те же АС109 или Широ да и Тсукуши который Бездну рисует.
>>529463Вообще он умеет в стиль, вот примеры его дизайна для бета-версии, которую отклонили в пользу поп-персонажей для большей лайтовости.
>>529485Это дженерик говно вышндшее из моды в 90х.Хотел нагуглить мемасную картинку >6/10 needs more belts и нашёл что-то из этой твоей ронпы. А по сабжу и рисунок говно, и дизайн говно, исудя по пикчам с торчащиими языками персонажи и история тоже говно.
>>529487Лол, что-что, а к 90ым стиль Ронпы не имеет никакого отношения. Ладно бы ты просто хейтил все подряд, но настолько не шарить, бляяя. У меня нет слов. Просто сугой.
подскажите, а как рисуются черепа в аниме? ну в смысле у них не такие же пропорции как у головы, а более близкие к реализму или как? объясните тупому, пожалуйста
>>529529ПикрилА если серьезно варьируется все от стилистики и рисовки конкретной студии и мангаки. Бери бошки конкретного художника и разбирай их, учитывая конечно тот объем который создает прическа. Пост с головами к примеру выше кидали. >>528647
>>529539не, я имел в виду отдельно череп, типо девочка с черепом в руках, вот как саму девочку нарисовать мне понятно, а вот какие пропорции у черепа как отдельного предмета мне не ясно
>>529474>С "идеально охуенными картинками" ты можешь залупу пососать не только собственно у основной аудитории - японцев и виабушников, но и даже на переферииЕсли ты делаешь хорошо, ты делаешь плохо, ЯСКОЗАЛ>>529479Ас109 топ, да-с
Я хочу сделать так, чтобы это выглядело, будто она приземляется после прыжка. Если тут есть анон, умеющий в перспективу, помоги пожалуйста. А то у меня глаза замылились и пикрелейтед кажется мне нормальным.
>>529736Ну у тебя черчение в школе было? Нарисуй сбоку, как располагаются коленка, ступня, все остальное, потом линиями построй вид спереди. Вообще всратый ракурс, я ебал, лучше забей.
>>529745 ебать у тебя лошадь!Кости ног человека расположены хитровыебанным зигзагом, чтобы рабоать как пружина. Жаже в сильно упрощённой схеме не должно быть ни одной паралельной линии.Ты хотя бы схемуку какую глянь простецкую.
>>529745Я не знал что так можно делать, спс. Ну у меня нога почти так же стоит. Наверное просто с формой что-то не так.
>>529773Тот что справа я подогнал по рисунку и мне каждется что у меня вся поза сломанная а не только нога
>>529742>>529745Блядь, я имел в виду другую ногу. То есть у меня ещё и левая всратая? Я сидел 3 часа перерисовывал не ту ногу.
>>529807Так че она делает? Она по инерции при приземлении бежит? Или она перепрыгивает пропасть и тянется к другому краю обрыва?Или тормозит ногами? Может, сгруппировавшись, перейдет в кувырок? Или вообще отпрыгивает в другую сторону?И это пиздец как важно, ибо в различных ситуациях человек по разному стремится сместить свой центр масс. Проще говоря, его руки, ноги и тело могут быть направлены в различные стороны, в зависимости от ситуации.
>>529807Пока что выглядит как перекосоёбленная.Гугли референсы.И ещё банальная штука, у неё плечевой пояс и таз противоречат друг другу и скручивают тело винтом. Нахуя?
>>529830В чём проблема? Чекни твиттер пирожка и принеси примеры где он с рефов срисовывает. Только пиздеть горазд?
>>529871> В предыдущих тредах находились рефыВ предыдущих тредах находились рефы где твою мать ебли всем па.Прюфи, билли, пруфы.
>>529875Ниче не напоминает? Так вот это не пирожок, а Krenz Cushart.Ну и http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/159676088749/studyТак что> И всё это без рефов.- глупость. В это только нерисуи верят.
>>529894Ну если рисуешь и хорошо выходит, то молодец, возьми с полки пирожка. Заодно можешь похвастаться результатами.
>>529893Но то что у него есть срисунки и рисунки с использованием рефов, не отменяет того что у него есть годные рисунки нарисованные из головы, без рефов.
>>529929Ну так о чем тогда спор, не было же утверждения что он онли рисует без рефов, а то что может без рефов. Думаю имело место быть недопонимание.
>>529930>И всё это без рефов.>не было же утверждения что он онли рисует без рефовНу даже не знаю, может и недопонимание.
>>529931Там перечисление было: "может в динамику, фулл рост и аксесуары на тянке". Я имел ввиду что он может все эти элементы нарисовать без рефов, а не то что без рефов вообще рисует. Хотя может и не может без рефов.
>>529938Японцы так привыкли. Посмотри, как кривоногие японки бегают - это не эстетично для европейца, но из-за того, что аниме это моэзировало, многим стала такая анимешная постановка ног привычна (я и сам так стал рисовать, когда подметил это).
>>529942картинка как мультяшная для меня вполне эстетична. Но перед подобным надо всё-таки с реализмом разобраться.
>>529964Надо не трейсить понравившуюся позу, а выбирать позу, подходящую обстоятельствам.В твоем рефе тян радостно бежит или прыгает по лужам, а в твоем рисунке, я так понимаю, тян съебывается от кого-то, кто метает в нее сюрикены.Да и сама поза вышла деревянной, лучше бы на отдельном слое стрейсил через построение. Тело прямо, у правой ноги ни единого изгиба, как костыль. Левая голень образует перпендикуляр с бедром, хоть угломером чекай. Левая рука выставлена точно вперед, точно по центру, лицо смотрит точно вперед, только наклонено слегка влево. Для динамичных поз нужно дрочить гестуры, направления движения и прочую муть. И ты не стал работать с проекцией, да? А зря. В перспективе работать непросто, если ее не задрочить, а проекция хоть и муторная, но хоть как-то помогает.
>>529988>Это слайм, у неё нет костей, мышц, сухожилий и суставов>выделены суставы, коленная чашечка, пальцы рук, некое подобие таза и грудной клеткиВот это манёвры у анимедетей.
3 недели дрочил анатомию на бумаге вроде выходило годно, попробовал планшет после долгого перерыва и получается такое.
>>529996>>выделены суставы, коленная чашечка, пальцы рук, некое подобие таза и грудной клеткиЭто имитация, просто форма, это не настоящие сутавы, то что они выделены не значит что слайм вдруг обретает ограничения человеческой анатомии.
>>530012к пданшету тоже надо привыкать, это другой инструмент и работа с ним своеобразная.Можешь быть хоть ебаным мастером карандаша, на планшете придётся переучиваться
>>530026> на планшете придётся переучиватьсяДело привычки, если умеешь рисовать на бумаге == умеешь на планшете.
>>530026Дак я на планшете 2ой год рисую уже, просто месяц не рисовал, отвык уже, да и вообще свои рисунки не нравятся, хочу взять курсы рисования.
>>530012>два года>абсолютно плоскосимвольный рисуноккак_нарисовать_няшку.жпгЯ на второй год рисовал вот так.
>>530047Объем уровня одноклеточных Хана нарисовать легко. Вот как сиськи он нарисовал.>>530049Картинка выглядит как плоская поверхность, на которой выдавлены отдельные формы в виде подушек. За отдельными объемами вообще не читается общий.За два года это очень плохо.
>>530049Чёткое и однозначное освещение "от камеры" без понимания объёма это и есть определение пиллоу шейда. Вот тебе и нахуй.
>>530051Что не покажешь?>У тебя плохой рисунок, Рейфаня>А у тебя?>У меня? Я сам вообще нихуя не умею, на зато у меня ВОООТ ТАКОЕ важное мнение
>>529985Синим обозначена плоскость, в которой двигается нога и по-нормальному сгибается колено.фиолетовая — та, в которой бёдра.А красная коробочка — её несчастная выломанная ступня. Голень к низу тоже выгнута нахуй.
>>530108У нее нет вообще никаких костей, это просто слизь. Ее походка и прочее подчиняется этому факту. Так что Суу плохой референс, но с точки зрения логики персонажа она двигается как должна.Это вы занимаетесь хуйней оба.
>>530117Антропоморфная слизь, с суставами.Повторюсь, у меня нет претензий, выглядит всё как стилизация, ибо подчиняется динамике/гестуре
>>530119>Антропоморфная слизь, с суставами.Слизь может принимать любую форму, это как если ты из желатина отольешь фигурку девочки, у неё тоже будет строение антропоморфное, но это не значит что у неё есть суставы. Есть только выпуклости имитирующие суставы, что ж ты такой тупой.
>>530108Блять, вот нормальное объяснение. Сразу бы сказали, что носок сильно задран и все. Так это я и сам заметил.Что если у нее при беге чуть слетел сапог? Ладно, если серьезно, то просто хуево нарисована ступня, хотя гестурка годная. Даже если бы ступня была нормальной, это ничего не меняет - не самый удачный реф для анона из поста >>529934, вообще поза не подходит ситуации.
>>530159>Удачный реф>никто не сделал жестурный редлайнНе узнаю тред, хотя нет, узнаю, вы всегда были ленивыми жепами из которых джве трети боится обосраться, а 2.5 рисовакам тупо лень.пирожок приди и сохрани
>>530160А нахуя редлайн? Ему эти линии действия ничего не дадут, потому что видно, что он не дрочил гестуры. Он просто не поймет, рассказывать ему про гестуры мне лень, пусть гуглит, что такое гестуры. Книги надо читать, а не на двачах сидеть. Я могу заредлайнить, вот только это будет совсем иная поза, непохожая на ту, что есть. И их вообще может быть несколько, потому что, повторюсь, я не могу понять, что тот анон хотел показать. Погоню понятно, но что она делает? "Приземляется после прыжка". Так приземляться можно по разному: Сгруппировавшись или дальше продолжая бежать по инерции или даже просто пизданувшись. Тут нужна другая поза, а не редлайн. Позу ему нарисовать? А может ему сразу рисунок запилить, что бы не парился? Где гарантия того, что он не стрейсит позу без задней мысли и ничего не поймет в итоге? Стрейсит - да похуй, не жалко, не поймет - вот что плохо. Да и пошла мода: приходят, азы не дрочат, постят и спрашивают "Нормально, нет?". Конечно не нормально, ты же базу не дрочил, дрочил бы видел бы такие дикие косяки.
>>530161Ух блять, чего это такое сложное-то.>>530166Сурнов на своем мастер-классе примерно то же самое говорил, когда показывал удачную фотку рандомов на застолье. Художнику пришлось бы продумывать композицию, следить, чтобы формы не повторялись, продумывать их взаимодействие. А тут всё само.В итоге он решил просто забить на рисование изголовы и начал скетчить всё вокруг. И стало выходить гораздо лучше.Я к тому, что если рисовать падающую/приземляющуюся фигуру, то как её показать-то. У того же Хэмптона в гайде написано как сделать динамичной стоячую позу, а тут тушка висит в воздухе. И для этого, видимо, нужно применить уже другой навык.Мб стоит вообще забить и оно придёт как-нибудь само как-нибудь потом.
>>530175>Я к тому, что если рисовать падающую/приземляющуюся фигуру, то как её показать-то. Трейси реальность. Например, всякие подборки трюков паркуристов - там очень четко видно, как они приземляются, и делают они приземление по разному, в зависимости от ситуации. Да и операторы неплохо работают, а значит и ракурсы норм. Не только же картинки трейсить, можно и видео.
>>530204Нахуй ты черкаешь? Учись контролировать свои руки даже когда наброски делаешь. Должно понимать как ты проводишь линию и зачем ты эту линию проводишь.
>>530220Потому что она придает псевдообъем. Учись изображать этот объем с помощью толщины линии, штриховки, покраса. У тебя хорошая заготовка под лайн.
>>530220Знаешь почему? Потому что за грязью твой лоускил хуже видно. Та же ситуация что и у попса - не можешь что то нарисовать черкаешь пока это что-то в стог сена не превратишь. Только в отличии от него ты даже фейс нормально нарисовать не можешь.
>>530221Да, я понимаю, я этим обычно на стадии лайна и занимаюсь(стараюсь это делать).>>530222Я никогда и не отрицал того, что я лоускилл.
>>530224>Я никогда и не отрицал того, что я лоускилл. Я к тому, что ты предпочитаешь не замечать ошибки, нежели пытаться исправлять их.Это равносильно тому когда совсем нулевики не имея навыка нарисовать два симметричных глаза, один закрывают челкой. Только ты прячешь форму за грязью разведенной черканием.
>>530228Что ты хочешь, рисовать или всю жизнь непонятную волосню обводить в надежде получить хоть что-то похожее на тяночку?Будешь обводить - научишься обводить. Хочешь рисовать - рисуешь что-то, а не обводишь.
>>530221а есть какие то гайды по этому, или только самому смотреть и пытаться. Вот вроде ясно, что наиболее выделяется, то и толще должно быть, но при попытках нихуя не выходит,мимодругойанон
>>530237>Хочешь чтобы я сразу на глаз рисовал лайн? Так точно, ну или максимально приближенно к лайну, что бы форму нужную находить и мочь воспроизвести самому одной линией, а не случайным росчерком и пересечением рандомных черкащей.
>>530239А что на счет тех, кто рисует от пятна? Да и на всяких стримах и спидпейнтах весьма часто встречаются люди рисующие от волосатого скетча. Вот как пример тебе кореец который рисует от самой непонятной мазни https://www.twitch.tv/aagoto
>>530239Ты несешь хуйню полную. В цифре никто так не рисует, да и на бумаге большинство делает набросок.Вот начитаются урывочно долбоебы вроде тебя всякой хуиты, а потом начинают.https://www.youtube.com/watch?v=qO8CP5Nr1-s&feature=youtu.be&list=PLPXUtUjog4s3fw8F5KpR6YSBCVmiHmLru
>>530222>Знаешь почему? Потому что за грязью твой лоускил хуже видно.Вовсе необязательно, кстати. Иногда человеку надо расслабиться, накидать на холст говна.
решил начать рисовать тело, а то летающие головы заебали, но как правило в учебниках и гайдах тупо есть схематичный скелет (красный лайн), а все изгибы рисуются поверх, как бы на основе скелета. но это же полная херня, неужели единственный способ научиться рисовать мышцы - зубрить анатомический справочник?
>>530305Если ты не собираешься рисовать сверхреалистичную хуйню, то достаточно просто практиковаться, пока не запомнишь формы.
>>530241У йошикаду линии аккуратные, крупные и либо показывают нужный объем/форму, либо направление жеста или движения. Все это нужно для сокращения времени рисования и подходит для тех такой способ кто уже умеет рисовать, а не для тех кто только учится. Это такой костыль для тех у кому нужно в дедлайны укладываться. У анона которому я бесплатный совет даю просто набросаны рандомные линии ни для чего, все эти черкаши ни динамики ни формы как сами по себе, так и в совокупности не несут. Некоторые вообще против шерсти накиданы и очень мелкие. А выцарапувал он их наверное несколько дней, когда же набросок/черновик делается быстро и без задней мысли, легкими росчерками. Такие как ты пытаются тупо копировать подход который рабоч у скилловых художников. Может не нужно вперед батьки в печь лезть, и сначала рисовать научиться, а уж потом думать над тем как сократить время рисования, никто тебя не торопит, комишки у тебя нет, как и редактора который подпинывает в сраку.
>>530427Я несколько дней вспоминал как рисовать вообще, а ты красить.>>530438Лучше б воровал, тогда может быть хоть что-нибудь в моих рисунках было бы, кроме красивых бессмысленных фигурок.
>>530504Да пофиг на людей, я слишком эгоист.>>530543Рисую их и все, комбинирую различные которые нравятся (в основном они одни и те же). Много силуэтики дрочил в одно время, вдохновлялся кушартом и некоторыми другими азиатами.
Решил переделать старую работу с неудачным лицом.ПСД со слоями и хуйнёй давно потеряна поэтому некоторые веши починить не смогу, но самые неприятные места попробую пофиксить.
>>530404Пирожок, а почему ты не рисуешь вайфу персонажей из какой-нибудь анимы. Отдал бы анус за какую-нибудь Мегумин или Акко в твоём исполнении.Ты чё, не аниме?
>>530821Первое красивое лицо в па за всю историю существования доски. 5 лет тут сижу, впервые вижу, без пизды.
>>530823Настоящее маняме же, чем ты недоволен.Да даже если не маняме, всё равно остаётся пункт:>или что-то похожее
>>530827Хз, мне это лицо жутко напомнило этого художника.https://www.deviantart.com/waldemar-kazak/gallery/Не хочу спорить, но всё таки ни одного признака анимы тут не вижу.
>>530827> или что-то похожее Но ведь и не близко. Выглядит как рисунок из типичного американского комикса. Харли Квинн какая-нибудь.
>>530830Тут и нормального стиля нет. Типично-западная параша, с гигантским носом-картошкой, аля тумблер, и гигантскими же губами на маленьком лице.>>530833>А нужно-то аниме.Что-то похожее же. И границы этой похожести тянутся сколь угодно далеко.>>530836Закрой пальцем на лице всё, что ниже глаз и получишь типичное маняме.
>>530839>Закрой пальцемМожно все картинки целиком так закрывать и воображать что-то красивое, удобно.
>>530846А я ещё лайфхак подскажу: можно просто закрывать глаза и обходиться без просмотра каких-либо картинок!
>>530839> Закрой пальцем на лице всё, что ниже глаз и получишь типичное маняме. Ебать ты додик, закрой себе ебло ниже глаз, я тебе в них нассу.
>Ослабить нос и губы>Немного другая форма подбородка>Немного другие пропорции из-за того, что поменялась форма головы
>>530726Да ладно тебе, мне как мимокроку, не шарящему в рисовании нравится, а смотрят арты как раз такие как я.
>>530869Не ладно, это пиздец-арт от людей с очень низкой насмотренностью. Иногда попадается такое от бабок за 40 или мужиков за 50.Обычно яркое, цветаствое, похожее на стиль свидетелей иеговы.
>>530872Всё равно не понимать, из того, что мне глаза режет, так это только корона, а вот лица наоборот классно сделано. Типо, ну ярко да, но это ж бля арт, почему нет то? Может я просто говноед, хуй знает
>>530857да мой сладкий пирожочекпервый раз перо взял вспоминаю как черкатьВот один ракурс получается красивое личико, в другом развороте пытаюсь и не могу. Геометрию лица не знаю кароч.
>>530874ты просто туннельное зрение имеешь, как многие. Но даже ты заметил коронуОтдельно детали норм напидорены.Но в целом картинка разваливается на части: всё кричит и ничего не главное. И не согласуются цвета с окружением.Посмотри сколько тёмных контрастных пятен примерно одного размера споряд друг с другом
>>530893Ну, примерно понял. Типо, ярко надо выделять только то, на что хочешь обратить внимание, иначе всё, как ты сказал разваливается, тяжело сука.
>>530900не только то, но основной акцент именно так. Смотри, на представленной тобой картине самое крупное пятно красное — центральная фигура. Белая поолоса — камин, как рамка для фигуры. светлые полосы — книги, ещё красная полоска среди книг обращает внимание на всю стопку. Мелкое красное пятно на полу — порванная книга.Но мелкое никак не спорит с огромным пятном одеяния ни по насыщенности ни по размеру ни по контрасту к фону.Дальний фон утоплен и совсем неконтрастен, но на нём единственное светловатое пятнышко — открытая книга + щека. Они обращают ненавязчиво внимание на то, что там кто-то есть. Но контрастны и заметны только локально, когда начал фон рассматривать.
>>530916>>530900>>530893Вообще интересно, попробую сделать с этим что нибудьВ принципе персонажи: Рей и Ангелочек должны быть фокусом этой композиции, наверное можно смягчить корону и ЕВ чтобы они ушли на второй план после Рей
>>530909Мне одному кажется или ты перестарался и вообще весь фокус потерял смазав всё в единое целое с небом?
Вообще я наверное вот этой иконой вдохновлялся.Ты вообще всё контрастное и на первом плане.Но я попробую сделать "ангелов", корону и красное кольцо помягче чтобы Рей сильнее выступала на первый план.
>>530937по цветам ок, но ощущение бревенчатости стойкое.>>530941иконы делаются тёмными неучами, не стоит брать их в пример, если только не делаешь подражание.>>530956Тут в основе тёмное всё против светлого фона, лицо обрамлено чёрной рамкой, плюс белая рубаха младенца рядом с почти чёрными пятнами.Но да, переконтраст. Хотя можно понять, в иконах же типа всё главное.Вангую, что начальная композиция была либо такой, либо свободные поля шире были, либо большая рама. А потом решили вхуярить ангелов.Но они всё ещё слабее и проще проработаны, чтобы оставлять место центральной фигуре и уходить на второй план.
>>530975>иконы делаются тёмными неучами, не стоит брать их в пример, если только не делаешь подражание.Дурак что ли? мимо анон
>>530953Тут уже продвинутый приём, характерный для икон.Много пёстрых узорчатых деталей, а лица являются разгруженной зоной отдыха.Слева — повышенная детализация и контраст в центре внимания.Справа — напротив повышенная детализация загружает всё вокруг и взгляд стремится к зоне расслабления, где почти ничего нет.
>>530976большинство икон люто всраты и сработаны «идейными».Меньшинство, как эта >>530975заказывались мастерам живописи а не долбления лбом в пол.
>>530978> заказывались мастерам живописи а не долбления лбом в пол.В Софрино вообще нет мастеров долюления лбом об пол.
>>530978Вообще у них особые кноны всратости.Чистое символьное рисование где вещи изображаются всратости для передачи глубинного смысла и символизма
>>530985>Чистое символьное рисование где вещи изображаются всратости для передачи глубинного смысла и символизмаАниме что ле?
>>530978Тащемта религиозная символика самая мощнейшая по воздействию и выразительная. Ее образы и приемы без конца тащат в фильмы, игори и аниму.
>>530985>для передачи глубинного смыслаЭто называется ортодоксальностью и закостенелостью: будем сопротивляться и говорить, что земля плоская в 21м веке. Плюс заучить приёмы и паттерны проще, чем понять принципы и интерпретировать их для каждого случая.Были и такие, кто ратовал за плосколикость, типа изображаем духовное, а не телесное. Но желание людей видеть красивое и интересное изображение всё равно берёт верх. И приходится ваньке не только боженьку молить об озарении, а начинать по-тихоньку учить богомерзкую мирскую композицию и подсматривать гармоничные цветовые сочетания. А настоятелю иногда раскошеливаться на работу нормальному художнику, потому что на всрань меньше народу идёт поглядеть.
>>530946блин, не подписал. Это просто пример, как нарисовать чёрное преимущественно не чёрным и высветлить тени, убрать контрасты адовы.И нет, не перестарался, лицо по прежнему главное и корона на себя тянет. До кондиции доводить картинку ещё долго, но это не моё дело Фокус к лицу я бы стягивал так.
>>530993>религиозная символикапонимаешь ли. Если бы люди тысячи лет подряд боялись смерти, и порезаться, то смерть и кровь были бы мощнейшими символами… А, ну да… Они и являются!То же самое с религией. Тысячи лет рекламы, причём переплетающейся с международными мифами и универсальными субъективными ощущениями не проходят просто так.
>>530997Вообще красное кольцо убирать не хочу. Оно тоже в картине участвует.Можно его смягчить и заблендить с небом но совсем от него избавляться - не вариант.
>>530998Попы тысячи лет выбирали крутые элементы из разных, речь не про мифы или рекламу. У этих людей были тысячи лет и миллиардные фокус группы, чтобы выбрать то, что круто и выкинуть на помойку то, что не заходит. Так же, как одному художнику для какой-нибудь вахи или близзарда сложно придумать что-то круче символики и дизайна рейха или рима, которые прошли мощнейший фильтр по художественному воздействию.
>>531014Ну значит будет полный оверпеинт.Я вообще хотел просто лицо пофиксить, судя по всему придётся резать её на слои лассо и переделывать полностью.Слава хуям я на диване сохранил её как 7000*5000 пнг>>531055Я вообще крита-просвещенный Поставил кубунту и назад в мир венды не вернусь.
>>531085По моему изначально хотел её сделать капельку зловещей.Рей - она же страшная богиня. Да и МП Евы с кровожадными акульими пастями - не совсем ангелы.
>>531084Охунен! Но на носу корабля перила всрал и девочка заслуживает чуть больше деталей и проратки.Хороший рисунок стоит того чтобы его вылизывать до блеска
>>531118Я конечно никого обидеть не хочу и ни на что не претендую, но разве это крутан? Рисунки здоровские, но совсем не то, на что ровняться нужно.
>>531205Либо ты сам не пробовал так полежать, либо у тебя рахит, либо ещё какие проблемы с конечностями.
>>531238Форелька топ рисовака. У него вообще был свой бложик где-нибудь или он только на чанах постил?
>>531253>Хз топ или не тоТы просто за рисование не шаришь, у него отличная работа с формой, лайном и прекрасная стилизация. И ничего мемасного не вижу. Есть некая апроприация культуры борд, но не более. Форелька вообще мог бы свой комикс запустить или мангу, правда не скажу за его качества как писателя, но сценарий в изображении он могёт прописывать.
>>531262Какая разница как он работает с формой, если рисунок пестрит лишней какой-то поебенью типа крана, совы, кота и какой-то хуйни из облака, а у котодевоки какое-то нечитаемое месиво вместо рожи?
>>531277Ты не о том думаешь, вообще не имеет значения кто я. Рисунок ведь хорош или плох не по тому как художник знает форму и владеет комплиментами. Знание формы при отрицательном умении в композицию совершенно бесполезно, что наглядно демонстрирует этот рисунок. В нем нет шутки, нет сюжета кроме чувака с котодевкой и листопада. Собственно если выкинуть все остальное кроме пацана, девки (ну и поправить ей рожу из этого месива) и листопада, то стало бы куда лучше.
>>531288Ты наверное думаешь что Форель месяц рисовал и продумывал этот рисунок а не просто накидал мемасов из рисовачетреда в б за 10 минут.Так вот, ты ошибаешься.
>>531292Мне вообще без разницы кто это и сколько он думал, я в бэ не заходил с 2009 года на нульчане. Просто если это мемасная хуйня - то какая разница как он может в форму, для мемасной хуйни и кулфейс из пеинта сойдет. Если это рисунок, то и рисовать надо рисунок, а не пытаться запихать в один рисунок все известные тебе мемасы.
>>531299>рисуешь рисунок чтобы запихнуть в него все известные тебе мемасы> Если это рисунок, то и рисовать надо рисунок, а не пытаться запихать в один рисунок все известные тебе мемасы.Братан, выглядит так будто ты пытаешься доебаться на ровном месте.
>>531299>а не пытаться запихать в один рисунок все известные тебе мемасы. Какие конкретно мемасы в рисунке форельки что выше по треду?
>>531303Про сову не помню, а кот в арморе, кран-балка, бладэльфийка и лолисичка это форсед мемы шизиков из рисовача в б.
>>531301Ну епт, т.е. чувака с Рей выше мы будем критиковать за всратую композицию, а неймфага из бэ будем за всратую композицию оправдывать и нахваливать за знание формы, которой на этом рисунке нифига не видно?
>>531288>Знание формы при отрицательном умении в композицию совершенно бесполезно, что наглядно демонстрирует этот рисунок. Композиция в рисунке хорошая, что тебе не нравится?>>531307У него нормальная композиция. Рейфаня это ты пригорел?
>>531307Ну так у чувака с Рей ПРЕТЕНЗИЯ на композицию, а у Фореля просто набор локальных мемов, хуй знает как ты их вообще в кучу свалил.
>>531299>Если это рисунок, то и рисовать надо рисунок, а не пытаться запихать в один рисунок все известные тебе мемасы. Ну лично тебе никто ничего не должен. Форелька этот рисунок накидал скорее всего за пару минут в десктоп-треде по реквесту. И это хорошо показывает его хайдскилл, местному же даже 4 часа дай, он высрет максимум пару волосатых свинофейсов.
>>531317Оценивать скилл по скорости рисования хуйни или теоретической способности нарисовать шедевор это лол.Так-то и пирожок с попсом в теории могут шидевор нарисовать или надрочиться рисовать на скорость свои сеймфейсы, толку-то. Скилл оценивается по законченным полноценным работам, а не по рассчетной продуктивности и предполагаемым талантам.
>>531323Ну так и нахуя ты скилл Фореля оцениваешь по 10-минутному набору мемов? К композиции блядь приебался, к сове нахуй с краном.
>>531324Что он притащил, к тому и приебываюсь, лол. Тут еще какие-то рисунки его есть, к которым я приебался?
>>531335Неймфаг этот ваш. Притащил бы что-то получше - может и отношение другое было, я вообще в первый раз слышу про ваших рыб, никакого кредита доверия он для меня пока не заработал.А тред для обоссывания чужих рисунков вроде ниже (или выше).
>>531337>никакого кредита доверия он для меня пока не заработал.Так ты тоже кредита никакого не заработал, иди нахуй нуфаня в свои раковые паблики скролить или конфочки:3
>>531345А ты мог бы просто нахуй пойти, даунич. Мы тут не нуфагов развлекать собрались. >>531346Форелька умер давно и не может рисовать, акстился бы нуфаня.
>>531345А давай ты сначала запостишь свои рисунки чтобы оценить твой скилл в композицииХотя нет, давай я просто тебе, ньюфане, притащу за щеку и закончу на этом бессмысленный разбор рисунка человека, который никак не относится к этому треду.
>>531347Ну так ёбни путинки за упокой, успокойся, и пиздуй рисовать, ихтиолог. А то всратый набор мемасов так для тебя и останется творческой вершиной.
>>531347>>531348Так а че вы рветесь за какую-то рыбу, и хвастаетесь своей алтфажностью, но сами не рисуете?
>>531365> дауничВот и свежие мемосики с твичика подъехали. Не забудь их тоже нарисовать, когда научишься.
>>531393>>531392Ты просто за рисование не шаришь, у него отличная работа с формой, лайном и прекрасная стилизация. Форелька вообще мог бы свой комикс запустить или мангу, правда не скажу за его качества как писателя, но сценарий в изображении он могёт прописывать.
>>531396> любитель мемных картинок думает, что с одним человеком разговариваетЭто вы так в быдлятне общаетесь, да?
>>531406Я не обоссал. Впрочем, мне в целом похуй на ваши срачи, я их только чтобы скоротать время читаю.
>>531401>сникерса обиделибля, где?мне такто нравится вот ето >>531238я правда другие порисульки скумбрии не видел
>>531419> за десять минутЯ как минимум слой наброска полупрозрачный и обводку его вижу.А так да, без лишней хуйни куда лучше.
>на рисунки местных художников никто не обращает внимания>рисунок не относящегося к треду фореля критикуют и редактируют уже 100 постов
>>531425наверно потому что он няшечка писечка крутанчик, который рисует няшечек лисечек? Вот будешь няшечек лисечек рисовать - будут тебя обсуждать
>>531429Сдаётся мне, что ты сильно переоцениваешь подвижность лопатки, если ты вообще в курсе, что образует тот выступ в районе подмышки.>>531450Есть flockmod, drawpile.
>>525484 (OP)сап, рисовачподскажите есть какие-нибудь годные обучалки по рисованию волос? а то все что встречал - "просто срисуй то что я нарисовал и будет тебе счастье" или по этой теме особо и ничего такого и нет и лишь остается накопать кучу картинок с пинтереста и копировать их?
>>531542Бля, волосы - это сложно и индивидуально. В общем, их стоит рисовать крупными массами, а потом добавлять деталей в виде прядок челки и прочего. Ну вот есть какие-то туторы, не знаю, помогут ли они тебе.
>>5317771. Слишком большие глаза.2. Огромные размазанные блики на глазах. Вообще, очень распространенная проблема, очень много кто ебашит слишком много бликов, из-за этого глаза становятся стеклянными.3. Лицо слишком симметричное.
>>529485>он умеет в дизайн персонажейЭто спорное утверждение, выглядят все пики его персонажей выше как земля. Абсолютно безыдейно, так ещё и сам скилл исполнения уровня па.
>>531845Уровень па это либо хороший рендер либо хорошая идея, но никогда вместе. А на пике вполне целостный чардизайн. Стиль чек, характер чек, рендер чек.
>>531846>Стиль чек, характер чек, рендер чек.Нет ничего перечисленного, где характер, где стиль? Так бы одевались дошкольники, если бы им мамка разрешила самим выбирать одежду.
>>531847Хороший стиль если ты рисуешь для 12-летних. Есть целостность и ясность. В таком возрасте помню был в восторге от такого.
>>531848>Есть целостность и ясность.Дошкольнику гавном лицо измажь, для него это будет целостностно и ясно зачем и почему было сделано. Это не оправдание хуевого десигна пероснажей и лоускилла. Есть куча сененов где десигн персонажей лучше.
>>531850>Дошкольнику гавном лицо измажь, для него это будет целостностно и ясно зачем и почему было сделано.Не правда. Он просто не будет смотреть хуево задизайненную вещь. Самые толерантные к плохому дизайну это подростки лет 14-20.
>>531852Правда. Ты посмотри на хотя бы на тытруб, самые просматриваемые ролики это контент для дошкольников, которым мамка врубает какую-нибудь хуйню и они её смотрят с автовоспроизведением, пока мамка в другой комнате ебется с вазгеном. >Самые толерантные к плохому дизайну это подростки лет 14-20.Скорее наоборот самые критичные к дизайну. Ты все перевернул. Откуда такие выводы?
>>531857Не путай детей 5 лет и 10-12 летних, которые начинают смотреть сайфай и фентези, но еще не готовы к тайтлам 14+.>Скорее наоборот самые критичные к дизайну. Ты все перевернул. Откуда такие выводы?У подростков есть время и желание чтобы ковырятся в невнятном контенте, занимаясь спгс и написанием фанфиков. Например я любил сложные задротские рпг с хуевой графикой, мне был важен мир и исследование, и я готов был додумывать 90% всего. У взрослого же нет времени чтобы жить в фентези мирах, поэтому ему тоже надо чтобы картинка была выразительной.
>>531865>У подростков есть время и желание чтобы ковырятся в невнятном контенте, занимаясь спгс и написанием фанфиков. Например я любил сложные задротские рпг с хуевой графикой, мне был важен мир и исследование, и я готов был додумывать 90% всего. У взрослого же нет времени чтобы жить в фентези мирах, поэтому ему тоже надо чтобы картинка была выразительной.Из этого всего не следует что именно они готовы жрать хуевый десигн. >10-12 летних, которые начинают смотреть сайфай и фентези, но еще не готовы к тайтлам 14+.Никто им не фильтрует контент по возрастной группе, они жрут до чего проще дотянуться в силу отсутсвия зачатков хоть какого то вкуса. И времени у них ещё даже больше чем у подростков 14-20 лет. Вот и жрут всякую ронпу-хуенпу. Чем ты старше тем лучше вкус(вкусы разные бла-бла, я к тому что с возрастом он формируется), вот прям он экспоненциально зависит от количества потребляемого контента и времени затраченого на переваривание этого контента. И твой тезис приведенный выше - "малолетки не жрут гавно, а подростки жрут ря" не соотвествует действительности. Хуевый десигн жрут именно неофиты, которые по определению дети до 14(если они конечно в лесу не жили и вообще никакого контента не видели). А вот подростки уже имеют осознанный бекграунд различного контента и выборка у них последующего контента будет требовательнее.
>>531866И отмечу что по коммьюнити итт можно сказать две вещи: либо мои выводы полностью не верны, либо тут сидят полоумные дегенераты без вкуса(не все конечно). И я склоняюсь ко второму варианту.
>>531866Ты наверно не понимаешь, что такое дизайн. Дизайн это прежде всего сила выразительности образа. Хороший дизайн универсален, одинаково нравится всем, в том числе тем кто вообще далек от темы. Типикал подростковый дизайн обычно налегает на максимальную эксплуатацию фетишей своей ЦА и выглядит кринжово для остальных.
>>531871Хуйню несешь. В японской культуре как раз выглядящие кринжево для всех кроме свой аудитории дзайны это норма.Или ты хочешь сказать что мехи, камен райдеров и 90% аниме не должно было существовать, раз находятся нормисы которым они не заходят?
>>531871> Типикал подростковый дизайн обычно налегает на максимальную эксплуатацию фетишей своей ЦАНет такой вещи как "подростковый дизайн", есть дизайн ориентированный на какую то ЦА. Все подростки не могут быть одной ЦА. Ты понятия поджменяешь, дружок.
>>531871>выглядит кринжово для остальных. Кринжово не значит плохо. Я изначально ставил такой тезис: в ронпе нет десигна вообще, никакого, никакой выразительности. Он ни кринжовый, ни нормальный, вообще никакой. Это хуйня безыдейная.
>>531872Лол ну насчет японцев ты меня подловил. Все у них с ног на голову. Хотя вот тоже есть проблема, что их жанры перестали развиваться из-за того пытаются угодить кучке отаку.
>>531876>их жанры перестали развиваться из-за того пытаются угодить кучке отаку. В каком месте они перестали развиваться? Возьми аниму начала нулевых и десятых, увидишь четкое развитие, ну или отличие.
>>531885Почему? А как жи тот челик с Асирпой из ГолденКамуй? Да и вообще выше срач был где чел упорно доказывал что старая анима гавно.
