Они рисуют говно, потому 99% свободного времени парят в твиттере и дристограмме за сексизм и феминизм, а тебя что оправдывает?
1) в деятельности этих селедок рисунок - дело десятое, т.е. в первую очередь они ведут какую то медийную хуйню, а не рисуют
2) быстро выгоришь, т.к. придумывать идеи для рисуночков не смогешь ибо это не твоя тема, у меня так с проном было когда пытался вкатится, я просто не мог придумывать что нарисовать сюжеты
3) даже если у них там есть подписота, то я сильно сомневаюсь что сами по себе рисунки там монетизируются, они продают комишены? врят ли
> 1) в деятельности этих селедок рисунок - дело десятое, т.е. в первую очередь они ведут какую то медийную хуйню, а не рисуют
Тут ничего не могу сказать, нужно углубиться в этот вопрос. Если в медийную хуйню входит в основном Твиттер, мне кажется это не настолько важно и вообще при очень большом желании вопрос решаемый
> 2) быстро выгоришь, т.к. придумывать идеи для рисуночков не смогешь ибо это не твоя тема, у меня так с проном было когда пытался вкатится, я просто не мог придумывать что нарисовать сюжеты
Не исключено. Но я вообще рассматриваю эту идею в основном потому, что через такие рисунки можно по полной стебать свою неприхотливую аудиторию, уходить в полный отрыв с хуёвостью рисунка, вплетать какие-то отсылки на культуру нижнего интернета, давать просто смехотворные на вид советы (см. пик 2), и никто не заметит подвоха. Можно найти чем себя развлечь и вообще не загонять себя в рамки, если делать всё тонко. Но это в теории.
> 3) даже если у них там есть подписота, то я сильно сомневаюсь что сами по себе рисунки там монетизируются, они продают комишены? врят ли
Пик 3, автор пиков 1 и 2. 30к подписчиков. Судья по всему просто криво обводит фото за 3к рублей. В отметках видел посты от заказчиков.
Полностью согласен, но усилия будут в основном маркетинговые. Всё-таки это не то же самое, что пытаться выйти на один рынок с бафф догами из Артстейшена. С маркетингом у меня куда хуже чем с рисованием, но маркетингом мне пришлось бы заниматься даже если бы я рисовал хорошо
Платиновый вопрос.
Перефразирую тебя:
Я аутист который нихуя не умеет и не хочет я не хочу стараться мне похуй на рисование я просто хочу чтобы денюжки на пивасик максимально просто текли в мой карман желательно сами, но делать я для этого ничего не хочу, поэтому пришел за одобрением на двачик который быстренько накидает мне патреонов максимально стремных художников и прилюдно пнет какого-нить кокодемика.
>в деятельности этих селедок рисунок - дело десятое
Двачую. Иногда форма важнее содержания, иногда наоборот.
Для кого-то фотореалистичные пейзажи/портреты - вершина творчества, а кото-то, наоборот, от этого дерьма блевать тянет, потому что это скучно, коммерциализированно, вылизанно на продажу, сделано для необразованного быдла, для которого искусство это что-то очень понятное, простое, "красивое". Девочки-ангелочки ещё в конце 19 века многим остопиздели. И не важно насколько у тебя анатомия хорошо проработана.
А вот если ты можешь выразить мысль/эмоцию наивным примитивизмом - минимум средств, напускной похуизм - некоторым такое заходит.
> быстро выгоришь
Чаю, заниматься надо тем, что нравится. Тем, что ты готов делать забесплатно, в свободное время, ради удовольствия.
>Иногда форма важнее содержания, иногда наоборот.
Поддвачну. Есть хуева туча комиксов - Цианид и счастье, ШКЯ, Время мазни, Дилберт, более скилловые - Хахаски и Мартаделло, но все равно - фотореализмом не пахнет ни у кого, главное - идея, посыл, смехуечки. Каждый нашел свою нишу и подписоту, и на вылизанные гиперреалистичные пейзажи им похуй, как похуй и на порно, максимум шутки за 300.
Среди тней дохуя любительниц левацкого дерьма за все хорошее против всего плохого. Имеют ли они деньги? Может, и имеют со всяких "купи мне кофе", чего только на кофе и хватает, потому что торговать пиздой, как инстасамки, жирофемки не могут, но их потуги все равно окупаются - полученными грошами и эмоциями от товарок и сойбоев. Это можно использовать, если у тебя психика ближе к женской, если можешь в тонкий троллинг и актерство. Нет - не подходи к твиттерским левакам на пушечный выстрел, сожрут вместе с гамбургерами и запьют сойлентом.
Это было популярно в тумблере мильоны лет назад, удивительно что кто-то до сих пор этим страдает.
Это больше активизм и блоггинг, нежели рисование, они этими картинками не показывают сам рисунок, технику, скилл, красоту переданного момента, какую-то мысль, выраженную художественно. Это просто оформление и иллюстрации для их писанины и постиков, естественно, что картинкам при этом не обязательно быть красивыми. Этих блоггерок любят не за их картинки. Так что ты несколько в другую степь подался, ОП. Но если у тебя к такому душа лежит и ты умеешь - вкатывайся, кто ж запрещает. Я вот лучше кубы и сундуки подрочу
.
>>686331
>>686501
>>687007
>>687040
Спасибо всем за советы, анонче. Начну прорабатывать легенду и учиться рисовать как савант, в этих целях энтот тред объявляю личнотредом держу в курсе
Если кто-то будет мимо и захочет перехватить у меня инициативу, я буду категорически за. Всё-таки это работа для настоящего тролля с фантазией. Ещё и почва для троллинга благодатная, потому что современная леваческая риторика сама по себе выглядит как абсурд. Пока что не буду копать глубоко и подумаю как адаптировать под феми-повесточку книгу Реструкт
Просто стоит понимать, что дизайн и иллюстрация =/= классическое рисование, которые мы все здесь дрочим. Ну и то, что большинство из них зарабатывает по большей части блоггерством, да.
На самом деле, это ещё весьма сносные примеры, которые могут быть востребованы среди определенного контингента заказчиков. Мне вообще инстаграм уже который месяц рекламирует подобные курсы рисования как на пике, лол. И пезды верят, тратят на это 20к и считают, что будут зарабатывать МИЛЬЕНЫ на "творчестве".
Вся эта инстаграмм поебень не стабильна, в то время если у тебя высокий уровень рисунка и дизайна ты без проблем найдешь работу в офисе и будешь там спокойно сидеть и рисовать получая деньги раз в месяц. Никаких тебе лайков, хайпов и прочего говна свяазанного с соцсетями. Если и заводишь галерею то рисуешь для себя и что хочешь, а не то что публике угодно.
> из максимально тупых куриц.
Но ходожка, по большей части - это хобби, лишь у некоторых переростающее в крупный заработок непосредственно через рисунки, а не рекламу в популярном инстаграмм-канале. И вот для того, чтобы зарабатывать этим, уже нужно уметь рисовать. Ну и поэтому, потому что это для многих изначально было, а для многих же и остаётся, хобби, душевным и творческим занятием, то люди зачастую имеют свои принципы, своё видение как надо рисовать. В конце концов, это же художественное искусство, где главное - творчество и видение автора. Даже в хентае на заказ, заказывают именно у конкретных художников со своим стилем и креативностью. Это абсолютно разные сферы с тем, что у тебя на пике.
Не знаешь о таких вещах как налоги с твоих доходов, плата за квартиру и ЖКХ, машину, медицину, помощь родителям, питание кота, хорошее питание и это все надо постоянно платить? Теже порнобарины работают также как на работе, у них график, оплата налогов, поиск заказов. Это работа, а не творчество и самовыражение.
А эти девочки из вк или инсты либо живут за счет своих мужиков или на пособиях если в США или Европке, и для них рисовать такое говно не работа, а просто хобби и самовыражение. Не удивительно что большинство из них как раз таки тян.
>Не знаешь о таких вещах как налоги с твоих доходов, плата за квартиру и ЖКХ, машину, медицину, помощь родителям, питание кота, хорошее питание и это все надо постоянно платить?
О, ну вообще ценности нормиса, только дачи не хватает. Тогда уж и жениться надо, иначе зачем всё это барахло.
>А эти девочки из вк или инсты либо живут за счет своих мужиков или на пособиях если в США или Европке, и для них рисовать такое говно не работа, а просто хобби и самовыражение. Не удивительно что большинство из них как раз таки тян.
Ну что за мизогиния, как будто мужиков-трутней и разъебаев меньше, чем тянок. Мужики просто не склонны к творчеству, они просто бухают, смотрят сериалы, играют в компьютер, блядуют или качаются. Примитивные удовольствия. Я уже много лет в рисовании - и парней в обучении и в профессии единицы. Да что там рисование, даже в мою качалочку тянок больше приходит.
>вопрос: а нужно ли вообще стараться
Мне лично рисование нужно не чтобы кому-то жопу лизать, а чтобы мочь в любой момент просто сесть и нарисовать свою фантазию в том стиле, который мне нравится. Так вот представленные тобой стили мне не нравятся. А чтобы достичь того стиля, который бы мне понравился, приходится дрочить все эти ваши кубы и прочую теорию. Было время, когда я пытался точно так же "просто рисовать", но теперь я понимаю, что ошибался и нужно дрочить кубы.
Я думаю, причина в том, что мужчины чаще технари и подходят к задаче рисования как к инженерной задаче, они с удовольствием дрочат технику и теорию и поэтому быстро становятся крутанами, в то время как женщины чаще гуманитарии и им не интересна техника, им интересно выплёскивать на бумагу свой богатый внутренний мир, свои чувства и переживания, поэтому они изначально не стремятся к технически крутому рисунку. Сам подумай, все эти цветочки вокруг криво нарисованной девочки передают намного больше эмоций, чем будто инженерной программой построенные бабы без души. Пока мужики дрочат технику изображения кубов и сфер, женщины просто рисуют цветочки и получают от этого удовольствие. Разве это плохо?
>будто инженерной программой построенные бабы без души
а ну да, как же без dooshi
>Я думаю, причина в том, что мужчины чаще технари и подходят к задаче рисования как к инженерной задаче, они с удовольствием дрочат технику и теорию и поэтому быстро становятся крутанами, в то время как женщины чаще гуманитарии и им не интересна техника,
Да это было раньше, в патриархате. Сейчас на любых курсах найдешь пару тянок которые технари получше тебя. Просто не в хуе дело тут.
Ебал я твой инстаграмм, где даже нельзя выложить пикчу нужного тебе формата, это говно все урезает до квадрата, ему похуй что у тебя там широкоформатная длинная иллюстрация, урезай до квадрата или иди нахуй.
>О, ну вообще ценности нормиса, только дачи не хватает. Тогда уж и жениться надо, иначе зачем всё это барахло.
Стесняюсь спросить, а жить ты на что собрался тогда? И как? Аки птицы небесные, которые не сеют и не жнут, что ли? На мамкину пенсию? Как ни относись, а квартплату и коммуналку оплачивать придётся, равно как и еду в магазине платить, если ты не бомж, конечно.
>Стесняюсь спросить, а жить ты на что собрался тогда? И как? Аки птицы небесные, которые не сеют и не жнут, что ли? На мамкину пенсию? Как ни относись, а квартплату и коммуналку оплачивать придётся, равно как и еду в магазине платить, если ты не бомж, конечно.
Заработать на жизнь без потреблядства - не так уж сложно, продаваться в офис ради этого не нужно, ето оверкил. Я вот делаю в месяц 5-10 комишек и живу спокойно. Вообще самая большая наебка это то, что деньги нужны чтобы бабы давали, но это не так. Большинству хватит вина за 400 рублей, а остальных лучше оставить состоятельным парням.
>баланс выдрочить для начала нужно
Оказалось, что выдоченность больше всего ценят коллеги-художники. Ты не замечала, что самые интересные художники - начинающие или наивные, а у индустриальных профи со временем не остается ничего личного, только художественные клише.
Мне нравится смотреть детские рисунки или работы новичков некоторые. Новички находятся на грани добра и зла, когда ни вкус, ни самоуверенность не сформировались - оттуда и килотонны одинаковых кривых тянок Вот недавно сохранял кривых пастельных кошек - видна такая любовь к объекту, рисованию, такая большая страсть! Шерстинка к шерстинке, ресничка к ресничке, пусть и глаз этот безбожно уехал. А в работах профессионалов может это предрассудок я вижу лишь холодную выдроченность.
Мимокрокодил