Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile(программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма.
Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек.
>Хочу универсальный супер гайд, чтобы через год в близзард.
Нет такого.
>Можно ли пользоваться референсами?
Нужно.
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
>Как нарисовать идеальный куб?
1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
2) Понимаешь, что тебе, скорее всего, на самом деле это не нужно.
_______________
Собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
Коронавирусные книги для ленивых:
https://archive.org/details/folkscanomy_art
Основы:
drawabox lesson 0, 1 - тренировка руки, упражнение на текстуры тренирует навыки анализа рефа.
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги, остальные инструменты игнорируй. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
Перспектива:
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
Общее:
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
канал FZDSCHOOL - в основном про концепт арт, но много подкастов про довольно полезные для всех вещи, бывает полезно заглянуть и на сайт самой школы, посмотреть, как обучаются там.
Кожанные ублюдки:
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Если есть проблемы с фантазией и не знаешь, что нарисовать, можешь воспользоваться онлайн генераторами идей:
https://whattodraw.virink.com/ru/
http://www.nojamtoday.com/what_to_draw/
Как вариант https://play.aidungeon.io/ - можно делать зарисовки возникающих там ситуаций.
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>691236 (OP)
Может кто помнит, я в предыдущем треде говорил, что не хочу рисовать в общаге, мол будут отвлекать, просить показать и т. д. Знаете что, оказывается всем тотально похуй, лишь иногда одним глазом зырят чё там у меня, когда я отхожу. Даже как-то грустно стало...
>Ну и долбоеб. Ахахахахаха
Ваш тохо-кун.
Я ведь даже не могу ничего сносного нарисовать, чтоб полученные навыки куда-то применить. Разве что панельный дом-хрущевку.
Вот и думаю, шо мне дальше делать: дропать коробки и начать осваивать теорию где-то еще / попробовать себя в гестурах, либо на дисциплинычах хуярить дальше курс.
Анон, оцени чтоль.
Пытаюсь найти какую-то мотивацию ебурить лессоны дальше, ибо на дисциплинированном продрачивании заданий N часов в день ехать не получается уже.
Говорят, что в середине марта цены на технику взлетят, а пошлины на товары с инет магазинов хотят довести до 100%. Очередной пынепрорыв в пыненомике.
А что рисовать-то хотел? Секрет? Если няшных девок - почитай начало мануала Вилппу, мотивирует (да, он там прямо пишет что коробки и перспективу ты дрочишь где-то на стороне). Если технику - Робертсона. Для другого не знаю чем мотивировать, может мои советы вообще вредны. Алсо ты как минимум понимаешь что такое эллипс. Кубы не оч на мой взгляд нуба-кубодрочера потому что некоторые странно искажены, невидимые грани надо прорисовывать (потом сотрешь), и пропорции коробок текут. Смысл кубодрочерства не в том же чтобы нарисовать 250 разных коробок а в том чтобы научиться рисовать нужную коробку в 250 разных позах не просирая размеры. Попробуй за вечер нарисовать анимацию летающей по траектории коробки (в перспективе) и так чтобы она не меняла пропорции в процессе, срисовывай коробки с натуры. Чтобы центр коробки точнее лежал на траектории - юзай внутренние диагонали (я не юзал, делал на глаз, результат видишь - съехали, и кадров надо было больше). Это куда веселее чем просто дрочить кубы. Потом точку на поворачивающейся сфере, ползающего слизня и т.д. Есть редакторы, показывающие предыдущий кадр другим цветом (например AzDrawing). Не понравится - дропни и забудь мой совет.
Ага, никогда не понимал, какой долбаеб предлагает начать заниматься хобби со скучной хуиты. Когда человек, например, учится вязать, ему разве предлагают 1000 раз сделать кусочек 2х2 и распускать его, пока рука не набьется? Так какого хуя в рисовании, ты вместо рисования должен заниматься унылым говном?
Коробки тебе нужны будут, когда ты сам увидишь проебы в перспективе и объеме в своих каракулях, а не на самом старте.
Там в большинстве своём переосмысление одних и тех же мыслей, я делаю просто - жру левый стог до последней травинки, затем жру правый, когда все стоги сожраны уже можно сказать, что есть какое-то отдалённое понимание основ.
Нет какого-то супер крутого универсального исчерпывающего ресурса, поэтому не надо надеяться, что порисуя кубы в дравабоксе ты внезапно станешь ахуенно рисовать. И первое правило кста, это
>Самое главное - рисуй.
Ну например, прочитал я про основы измерений пропорций и углов карандшом, и хуярю с натуры чайники там, стулья и т. д., не знаю как затенить - читаю про базовые понятия светотени и штриховки на загугленных гайдах, пытаюсь применить - вижу ошибки исправляю, не вижу - выкладываю, жду фидбека.
У меня по началу была мысль, да и чел с дравабокса говорил, что надо придерживаться одного источника, иначе получится каша и мисандерстендинг, но я бы с ним поспорил, ибо мне кажется, если человек хоть немного способен к критичному отношению к информации и синтезу, то ему это только на пользу.
Фентезийную муть, девочек-анимевочек (возможно, NSFW), мечи, доспехи, магические библиотеки - да что угодно. Разве что реализм не интересует.
Я готов вьебывать сколько угодно, главное, чтоб имелась возможность применять теорию на практике и видеть хоть какой-то импрув. У меня литерали есть возможность ебашить по 70 часов в неделю.
Даже если ты решил стать селф-тот боксёром, да тебе надо купить грушу, напарника мб, но и сука книги! И делать разминку как там написано, пытаться делать приёмы из этой книги. Да, блять, даже для бокса нужна книга, если ты самоучка, знания с неба не упадут
Опс, пока писал ответ - пришел этот пост. Хочешь аниме девочку - сначала начало Вилппу, потом японские учебники из архивов аниме-треда (чего туда-то сразу не пошел? там тонна мануалов), потом обратно к Вилппу. Если не нравится подход Вилппу - бери любой японский, еще погляди пятитомник "Sketching manga-style" - там ок курс по анатомии без переусложнения. Для аниме-бошек - Лумис например (если в японских учебниках недостаточно доходчиво), делай как этот чел https://www.youtube.com/channel/UCeySBnV71dyC-gwqapq9NwQ/videos , погляди академщиков (например Рыжкина) и обрубовки чтобы понимать как утроены глазницы, это тонкий момент который любят опускать, а потом глаза кривые.
Основа хорошего аниме - кручение разносортных коробок и сфер в 3Д и затем обрисовка контуром. Тонкие учебники и каналы рисующих без конструирования шли далеко сразу. Конструирование анатомии тащи с того кто больше нравится, кроме Хемптона и Лумиса есть более простой Хамм и другие, не слушай тех у кого "единственно верный путь".
Рисуй и срисовывай много чтобы рука привыкала проводить линии там где надо а не абы где. Криворукость портит все, потому что будешь думать что не понял анатомию - а на самом деле просто промазал на пол-листа. "Царапки" растут именно оттуда - так проще спозиционировать перо. Это тупиковый путь.
Я ничего не умею. Моя цель - научится. Не важно, насколько сложным это будет, не важно, насколько мне будет нравится процесс - меня интересует только итоговый результат. Такой подход у меня ко всему. Возможно, в реалиях художественного процесса это не работает и нужен иной подход.
Сейчас моя цель - это нарисовать человека или какое-нибудь существо, которое будет выглядеть чуть более впечатляющим, чем палка+палка+кружок, и чтоб это нечто выглядело живым или хотя бы подавало признаки жизни. Я вот скроллил треды в /pa - практически все работы меня впечатляют, ибо я сразу представляю "смог бы я сейчас это нарисовать?" и понимаю, что вышел бы необременённый жизнью кусок чего-то непонятного.
>>694813
Я этой каши и боюсь. Когда дело касается какой-то бытовой тематики или чего-то подобного - фильтровать информацию вполне легко. Но на художественном поприще, я попросту не знаю что правильно, а что - нет. Что есть советы дилетанта, а кто действительно шарит. Какой совет имеет практическое применение, а что - простой высер некомпетентного дурачка.
Если подытожить - я пенсионер, который хочет собрать себе игровой копуктер, но о компуктере имеющий представление как о черной жужжащей коробке. Один говорит про Ryzen, другой говорит на базе Intel'a собирать, третий спорит с четвертым о том, что линух пизже винды. Ну ты понял, думаю.
Насчет практики не написал. Регулярно пытайся нарисовать то что тебе нужно с применением "кубов", чтобы понимать что уже работает а что еще тренить. Бери курс анатомии попроще для этого чтобы не утонуть в деталях. Перескочишь на сложный когда рука станет тверже. Бесполезно вырисовывать каждый выступ на кости, если не можешь нарисовать белке глаз, все равно будет криво. Невидимые линий рисуй, линию позвоночника например чтобы шея не съехала. Все равно потом все лишнее сотрешь.
>реализм не интересует
Кубы - то что надо. Всякая стилизовано-упрощенная хрень с ними делается на раз, главное чтобы они были прямые. Побольше читай и смотри японских художников, они угорают по губам и геометрии, и не зря. Западные аниматоры тоже ок, но у них я знаю полтора хороших курса (Famous Artist Cartoon Course можно почитать для общего развития, наглядно поясняют за построения).
>Что есть советы дилетанта, а кто действительно шарит
Толщина гайда и количество в нем картинок с понятным построением, больше - лучше. Поэтому японские учебники, а не англоязычные туториалы с ютуба. А то любят налепить очевидного для себя но неочевидного для нуба, профи-то многие вещи рисует на автомате а не строит на бумаге. Тот же гайд совы - один шаг пропущен, а каков эффект. Как профи в гайдах всирают элипсы на сечениях цилиндров - молчу вообще. У тебя ок. Щас набросятся, но это принципиальный момент. Ты можешь плохо рисовать и не уметь в рендер как я, но понимать с какого хрена здесь линия пошла под острым углом, а здесь по касательной, а техника подтянется с практикой. А можешь не понимать, и всирать формы даже научившись в идеальный лайн, а все будут смеяться над твоими сплющенными ляжками.
Пойду спать, ибо режим свиньи вместо человека.
Возможно, буду время от времени какие-то результаты сюда кидать, покажете, где насрал криво и все такое.
На всякий случай. В свое время (до Норлинга) эта картинка меня спасла. На слизнях и трубах работает то же самое. Строить контуры сечений - великое дело (только появляется привычка держать камеру под дикими углами чтобы лучше видеть контур). Такая ошибка у меня была от привычки не прорисовывать невидимую часть сечения. Если нарисовать весь эллипс целиком - будет очевидно что там линза, а не повернутая окружность. Держать на столе кусок трубы (вместе с кубиком и шариком) для рефа полезно.
у меня постоянно какие-то бочки странной формы получаются
>просто хочу себе аниме девочку
Просто нарисуй.
>>694903
На этот пик у меня ушло 4 часа примерно, да и будем честны - перспектива у многих кубанов такая себе. Каждый эксерсайз я ре-райтил до тех пор, пока не осознавал, что текущий вариант - максимум моих способностей на этот момент времени, а уже после двигался дальше.
> 4 часа
> Каждый эксерсайз я ре-райтил до тех пор, пока не осознавал, что текущий вариант - максимум моих способностей на этот момент времени, а уже после двигался дальше
Пиздец ты конч, возвращайся к уроку 0 и перечитай. То, чем ты занимаешься - это бесполезный тупой гринд, лучше бы порисовал что-нибудь
1. выпить кофе
2. рисовать 10 часов
3. пойти спать
Я не рисую людей, так что вышло так себе
Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностяях.
выпил кофе
а дальше вы уже знаете
Круто. Напомнило иллюстрации в старых книгах. Но кажется что кабина слегка перекошена - дальний край вывернут наружу к нам. Линейка говорит что точка схода где надо, но ощущение не покидает. И на изоляторе у правой опоры будет резкий изгиб провода, а не плавный, провод же не труба чтобы держать форму. Если срисовано с фото и там изгиб плавный - то надо было срисовывать и всю хитрую подвеску, которая его делает.
Зелень кун, посрисовывай арты крутанов
Вопрос, насколько опасно полагаться на такой костыль в плане дальнейшего саморазвития?
Какая разница откуда брать референс, гораздо проще накидать в блендере или в два клика нарыть тыщу фоток с разных ракурсов, чем платить натурщику. Араки на юбилей жижи рисовал всех персонажей глядя в сборник работ Рафаэля. Не знаю почему ты ищешь оправдания, всем похуй, сначала стань крутаном.
>Вопрос, насколько опасно полагаться на такой костыль в плане дальнейшего саморазвития?
Если ты будешь продолжать в дальнейшем саморазвиваться, то вообще не опасно. Дрочи манекены просто время от времени. А то чтобы из головы с нуля нарисовать что-то приличное, нужно не один год дрочить скилл. Так что теперь, все это время ничего своего не рисовать?
>>695192
Спасибо, аноны. Я почему спрашиваю:
В туторах из интернета говорится(как я понял) что точки схода перспективы не должны меняться. И везде, как пример, показывают предметы(обычно, что-то квадратное) повернутые на один и тот же градус к зрителю. Не объясняя как рисовать в сцене несколько предметов с разным поворотом.
Я решил поэкспериментировать. И нарисовал сначало первый параллепипед. Его две точки схода расположены за пределами рамки рисунка слева и справа. А второго параллепипеда я сместил точки схода вправо(можно заметить по линиям что для второго параллепипеда левая точка схода близко к центру рисунка). Правая точка схода ушла вообще за лист и я ее определил на глаз.
Если никто не видит несостыковок из-за с ены точек схода. Значит я не правильно понял мысль что точки схода менять нельзя и их таки можно менять - и это удобно.
Сейчас пробую рисовать с точками схода внутри рисунка группу предметов под разными углами. Посмотрим, что получится.
...
Крышу я рисовал так: нашел центр плоской крыши - пересечение диагоналей крыши. Прочертил линию вверх на произвольную величину. Из нее выпустил линии к краям куба(слева и справа на фиксированную величину отступив от краев параллепипеда в сторону и вниз. Похоже, я использовал одну и ту же фиксированную величину, что не верно). И потом по линиям схода соединил их примерно у серединного ребра.
Волчара слева не те пропорции, знаю. А так оцените.
На первой картинке некоторые элементы получились в обратной перспективе, например выступ в верху корпуса. Ось оправы объектива уехала относительно оси матрицы. Юзай пикрелейтед чтобы строить хотя бы параллельные и отталкиваться от них.
>Параллельные линии должны сходиться
Где жиды опять хотят меня наебать
>призван поставить правильно руку
https://drawabox.com/ есть же
Вопрос знатокам: Что я не так сделал? И как это исправить?
на манекене есть небольшое скручивание в торсе, у тебя- нет, всё смотрит строго на зрителя. короткие голени, я не ебу как ты пропустил этот момент, хотя пометил себе пропорции. к тому же, на конечностях манекена есть сечения, специально, что бы их правильно расставить и раскрыть форму, в них ты тоже не попал, просто перенёс какие то чёрточки на руки и ноги
Помимо очевидных кубов тут у тебя стандартная проблема - фигура человека выходит более зажатой и прямой и скучной. Лечится это тем, что идешь в максимально противоположное направление, рисуешь быстрые, максимально изогнутые и выразительные позы (те самые гестуры). Еще простой хинт - помечаешь линию плеч, низа ребер и таза (как у меня красные). Делаешь их более экстремальными и избегаешь их параллельного положения.
Когда ты рисуешь что-то подчеркнуто-анимешное, получается нормально. Но когда ты лезешь в реализм, получается почти всегда "зеленкоголова стандартная, 1шт". Ты в реализме рисуешь символами. Все головы получаются одинаковыми, иногда с ошибками.
Пойми, реализм - это про детали, подробности. А ты рисуешь стандартных резиновых андроидов без индивидуальных черт лица.
и если без рофла
Да ничего ты не так не сделал. На твоем этапе нужно привыкнуть держать инструмент и более-менее линии проводить там где хочешь.
Ну а так - очевидно, что ты большую часть времени смотрел в лист, а не на объект, который рисуешь. В этом как раз проблема того что непохоже. Ты посмотрел на объект, мозг это упростил, ты начинаешь смотреть в лист и пытаешься из головы вспомнить как оно было, мозг при этом еще сильнее упрощает. Когда научишься инструментом владеть(рука твой инструмент) - старайся больше времени смотреть на натуру/фоточку и пока в голове это свежо рисовать. Со временем просто у тебя наберется база и ты сам уже в процессе будешь видеть что что-то не так и рефлекторно переводить взгляд на натуру/фоточку.
Ну и фигура человека это довольно сложная хуйня на самом деле. Именно потому и дрочат все эти натюрморты в художках, потому что апельсинчик/яблочку, бутылка, горшочек - состоят из оч простых форм. Я не понимаю, почему тут так много людей принебрегают. Все равно же потом захотите не девку в вакууме рисовать, а поставить ее на кухню, чтобы борщи варила, и оч будет кринжово, если таки долбясь в стену - таки кожаный куб задрочите, а все остальное будет криво-косо и невписанно в перспективу.
не, не нужно, в этом и суть
вся эта анатомия упрощается в базовых формах до уровня 4 ноги, 3 руки, одна голова, и это выглядит нормально, если формы не рассыпаются
а анатомия просто позволит понимать, как это делать красивее - деформировать коробки и пузыри так, чтобы имитировать мышцы и прорабатывать дальше.
Объемные рога, объемная голова, объемные волосы... И абсолютно плоская лопата лица.
У этой тёлки глаза плоские - откуда на верхних веках свет? Почему тогда света нет на глазном яблоке? Откуда блик на глазу, млять, в тени?! Откуда свет на верхнем веке левого глаза? Оно было бы в тени, даже если бы морда лица не была плоской.
... и дальний глаз опять не в перспективе.
Подводные камни?
Эллипсы глаз должны быть одинаковые или почти одинаковые. Исключение - когда это фотка и человек смотрит на что-то вблизи его лица, такое срисовывать не стоит, ну или просто пофиксить один глаз
Держи получше фотки
На артстейшоне есть художник Mendel Oh - он рисовал на тему анатомии с поворотами, может сгодится.
Такие реквесты это вообще прилично тут? Я хотел попросить девочку из кубов как у Вилппу. А вдруг и меня попросят что-нибудь нарисовать, а я плохо рисую. Вот стыд-то будет.
Если честно по немногу ко всему душа лежит, но в порядке важности могу назвать людей, карикатуры, архитектуру и дальше уже остальное. Вкатился пару лет назад в рисование из-за любви к некоторым азиатским художникам, да до сих пор накидываю что-нибудь изредка. Последнии месяцы со временем посвободнее и пытаюсь серьезнее взяться за это дело.
Долбоёба советующего робертсона не слушай, это тупорылый тролль. Робертсон и дравабокс это абсолютнейший проёб времени впустую, вроде бы очевидно, но многие долбоёбы не понимают и сидят годами без прогресса.
Рисуй гестурки, смотри proko на ютубе. Если совсем руки дрожат, можешь peter han-а навернуть, но сильно не упарывайся.
>>695817
https://www.youtube.com/watch?v=S_uiiB1KT0c
>>695540
Toje puqnul. Надо же чем то разбавить тредик.
dobra
Спосеба /pa/мощник.
Попытался пофиксить
добра
И вроде лумиса читал, примерно геометрию знаю.
Как с этим справляться, продолжать пытаться рисовать в реализме? Дрочить кубы? Что-то другое что я упускаю и долблюсь в стену как дурак?
первый с рефа и делал быстро, второй с урока робертсона, фидбек бы, хотя тут ничего такого, но мне нравится почему-то. есть проблема, что очень лень сидеть строить как дравабокс все линии, поэтому порой на глаз делаю, как делает робертсон. хотя в даб это же скорее упражнение. если подметить, он говорит, что задача не стоит сделать красивый рисунок, хотя в итоге если все правильно в построении и пропорциях особенно в начале, то и рисунок будет красивым
>>695965
>>695963
>>695962
>>695964
первый с рефа и делал быстро, второй с урока робертсона, фидбек бы, хотя тут ничего такого, но мне нравится почему-то. есть проблема, что очень лень сидеть строить как дравабокс все линии, поэтому порой на глаз делаю, как делает робертсон. хотя в даб это же скорее упражнение. если подметить, он говорит, что задача не стоит сделать красивый рисунок, хотя в итоге если все правильно в построении и пропорциях особенно в начале, то и рисунок будет красивым
Вот эти два варианта заинтересовали рекомендую попробовать. А я в свою очередь тоже попробую как время будет. https://youtu.be/EUaz7NlD7v8
https://youtu.be/6hAHiaJF3GE
Это звоночек, что надо менять майндсет, на пару месяцев забыть про импрув, расслабиться, начать просто калякать по фану то, ради чего ты вообще затеял рисовать, персонажей к днд, анимех, мехи и т.д, не ожидая от них вообще ничего, на самой паршивой бумаге самым убогим карандашом и так до тех пор, пока не станет похуй, что рисунки хуёвые.
Очень просто рисуются вот почему.
Аниме так или иначе это искусство.
Зачастую единственное искусство знакомое и понятное анону. Многообразное и живое. Наблюдать его весело и интересно. в отличие от непонятной маслянной хуйни или не дай бог какой-нибудь абстракции в музее.
Азиатская анимация говорит на множество разных тем в отличие от тех же европейских мультиков.
Конеечно если анон пошел в художку, или там с детства имеет талант к изображению, то он возможно интересуется и знает о чем-то ином.
Но на данном этапе развития средний нуб скорее всего просто рисует то что видит, постепенно расширяя свой визуальный багаж и приобретая смежные интересы.
В рисовании аниме нет ничего зазорного, важно просто на зацикливаться на одном месте и стараться развиваться.
Я например надыбал у знакомого архитектора огромную книгу по мировому зодчеству и тихонечко её изучаю в промежутках между кальяканьем кубов, комнат, стульев и частей тел.
Более зашоренными выглядят именно анимехейтеры, им невдомек что средний мангака или аниматор посвятили искусству всю жизнь и по уровню навыков стоят ничуть не ниже какого-нибудь Лиотара или Иванова (первые кого вспомнил) а то и выше.
Пытался смотреть сериалы по типу ходячих ил теории большого взрыва. Но что-то не зашло, не интересно.
Еще пытался читать евро комиксы марвел диси и т.п., прям отвращение вызывают. Все эти пафосные рожи угловатые формы, словно все евро-стилистикой оправдывают свое нежелание/неумение вдаваться в детали.
>словно все аниме-стилистикой оправдывают свое нежелание/неумение вдаваться в детали.
Ограниченный шиз, спок.
У меня нет особых требований и ограничений, я даже аниме-рисунки нормально терпел и даже изучал изучал в этих тредах, пока не осознал, что их тут в сравнении со всем остальным слишком много, если в треде условно 1000 сообщений, то из них штук 800 на тему, которая для меня и неинтересная, и не вдохновляющая, и слабо помогающая в рисовании.
Ебать, только потому что мне не интересны ЯПОНСКИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ (это частность) не означает, что у меня нет интересов совсем. К примеру, я могу любить вышивать крестиком, кататься на коньках писать анекдоты, но мне просто нет никакого резона делиться своми интересами на доске для рисования. С учетом того, что на Дваче анимешники в большинстве, то это уже ВЫ стадо, если скатываться до такой категоричности.
Наезд: аниме вытесняет интересный мне контент.
Вопрос: какой контент тебе интересен и его вытесняет аниме.
Ответ: вышивание крестиком.
Так это тебе сюда https://2ch.hk/diy/
Вот держи самый детализировано-анимированный файт среди аниме.
https://vimeo.com/355372287
>Я лично попиздеть решил на интересную тему.
>кормишь жирного троля которому поебать на твою "интересную" тему
Просто старайся каждый день заполнять хотя бы 1-2 листа А4 скетчбука, если есть мотивация - рисуй больше. Хорошо если рисуешь с натуры или рефа, потом как их нарисовал можно будет пробовать восстанавливать еще раз по памяти например с других ракурсов. Пока что так сам рисую, может и не супер быстро, но прогрессом доволен
сам ахуел от того, что могу подобное нарисовать
Хочу нарисовать орка для настолки, а они типично с пивным пузом.
матерь божья убей меня
Не проблема, но раздражает.
Подскажите люди добрые, как бороться.
Я раньше расписывал, но потом понял, что особого смысла в этом нет. Очень трудно угадать, адекватно воспримут твою критику или нет. Расписываешь такой 10 минут простыню, даже редлайн какой-то делаешь, а тебе в ответ прилетает "иди нахуй, у меня все норм". В итоге проще просто сказать, что все говно. Адекватный человек еще раз взглянет на свою работу и попробует найти косяки, неадекват в любом случае поведет себя неадекватно.
Вторая попытка нарисовать стеклянную хйню, получилось ещё хуже
> Зачем вы рисуете, если всё равно никогда не станете крутанами и не будете зарабатывать?
Почему какое-то занятие должно упираться в зарабатывание денег и становление "крутаном"?
> не лучше ли поиграть в компьютерные игры или погулять на улице?
Одно другому не мешает.
На примерах вроде смотришь и все боли лимени понятно, тут трапеция тут хуеция
Смотришь на рандомную картинку и пиздец бугры буграми
Могу ответить, нужно?
Тут очень важно не триггерить защитную реакцию у человека. Максимально нейтрально сказать что тут ошибка и все, никаких эмоций и советов поучить то, почитать другое ибо человек может и дрочил эти кубы, смотрел туториал и ему твой совет посмотреть туториал который он может и видел уже раз 20, вызовет реакцию пошел нахуй.
Ну давай разберем по частям, тобою нарисованное )) Складывается впечатление что ты реально косоглазый , обиженный жизнью дальтоник )) Могу тебе и на холсте нарисовать, готов приехать посмотреть?) Вся та хуйня тобою нарисованное это простое символьное говно , пикассо ты комнатный)) от того что ты много кубов нарисовал, скилл твой лучше не станет)) рисовать не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Книжку Робертсона не читал, сиджиспик не смотрел) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
пытаться рисовать начал 2 года назад
Рисуй кочка тянучек. Больше адептов, больше контента. да я поехавший
добра
Нихуя недрочибельно, но я таким довольным давно не был.
О, нихуя. Раскраски делать буду.
Может у знающих есть советы, что вот надо изучить, задрочить, на данном этапе, ради прогресса?
Мне на сравнительно твоём этапе помогли gesture и упражнения на рисование кубов в пространстве. После паря месяцев задрачивания (час-два в день) только этих двух вещей у меня в голове щёлкнуло как рисовать позы и появилось чувство объёма.
На книги по анатомии человека начинаешь абсолютно по-другому смотреть нежели без этих навыков.
Плечи широковаты. Сам плечевой пояс будто оторван от грудной клетки. Задняя часть черепа будто уехала. Лицо слишком овальное. Нет кистей.
Вообще, смотрится так, будто ты делал голову на большом разрешении, потом вырезал ее, уменьшил, а тело попробовал по быстрому. А самое важное - трусы! Трусы не нужны.
В остальном - норм.
а вот зверей пипец весело рисовать
>>697222
Рисуя каловых стикменов не научусь естественно.
На самом деле я уже длительное время думаю над какой-нибудь незадротной комплексной программой. Шоб тихонечко в перерывах между работой и пивасом качать экспириенс не отвлекаясь на мысли "я говно" и "годы идут".
Планирую разбить на дни архитектуру, линейно конструктивный рисунок, части тел, густурки, покрас и питон.
Можно еще немного ирл акварельки бахнуть где-то тут с маслом.
И кстати на тему "тиничиго ниниучешьсо рисуя кревих стикманаф" яб возразил. Ща поясню.
Корочи смари.
В первую очередь рисунок ты начинаешь с нахождения масс, с наброска.
Потом короче выверяешь там это и то и т.п.
Потом хуяк хуяк все замерил там отношения хуемоё подключил там знания и готово.
Основной моей проблемой было излишнее желание нарисовать все сразу правильно и верно, а вместо этого нужно было отпустить руку и делать грязный как вокзальная шлюха набросок который нестрашно стереть. Не вышло? Нахуй клячкой ебанул и сверху еще двадцать раз пока все на место не встанет. И постепенно словно высеченое из камня начинает вырисовываться трюё композиция.
В общем получилось что-то такое, но это пока только лайн, завтра попробую покрасить, дальше пойдет веселое сравнение с неповторимыми работами великого Акихико и поиск всратостей, а потом выдрачевание каждой по порядку, попутно, между этим, применяя весь усвоенный материал на практике.
Держу в курсе, как говорица
Текс. Технически чел на видео высказал то что я уже несколько недель пытаюсь оформить у себя в голове.
Однако полагаю данный метод будет эффективен не сразу, а немножечко после пары тройки месяцев/лет поиска. После дроча хуебокса, блаватской, рериха, кистлера и "как нарисовать глаз". Наоки-сенсей сразу сказал что до этого долго рисовал монстров. Причем явно не на уровне того артбрют челика что "рисует свой мир", я просто не понимаю тебя, а владел рядом базовых знаний.
Идея сформировать вектор вполне интересна.
Идея записать и разобрать косяки по подзадачам тоже вполне интересна.
Причем за основу можно ведь не только персонажку взять.
Как я понял, не обязательно иметь даже среднюю базу для этого метода, ведь ты смотришь и стараешься отработать свои ошибки при этом сравнивая с идеальной работой, он сразу говорил, что будут страдания от того, что работа будет явно хуже этого самого идеала, а основное требование просто ВИДЕТЬ где ты накосячил, а дальше, собственно, все идет уже к анализу академа и выстраиванию базы если у человека ее нет, при этом ты замыкаешь себя в кругу отработки и обучения, так что база в любом случае придет, однако мне кажется есть минус, что откровенный новичок сможет не распознать свои косяки или же будет учиться по плохим методичкам, но тут уже, конечно, зависит от опыта, который, опять же, должен накапливаться по ходу.
Самый быстрый способ:
https://youtu.be/hDPkuROUDq4?t=278
Почему такое бывает? Такое вообще у всех и мне надо учиться себя перебарывать и заставлять рисовать или рисование - это не моё (я очень не уверен в этом, ведь сам процесс доставляет огромное удовольствие).
Дополненице.
Мда! Влетел я утречком протрезвев такой окрыленный на артстейшон. В поисках того самого, единственного гуру что вдохновлять меня будет следующие пол года.
И понял что нету таких, есть 150+ сохраненок на фентези-архитектурную тему. Думаю может попробовать как-то отсортировать и структурировать. По идее ведь необязательно дрочить на одного художника да?
Я дорисовал это, произвел сравнение с иллюстрацией, которую брал за идеал и выявил основные недочеты, хз, может вы подскажите, если есть то, чего я не вижу.
За первый этап отработки, думаю, возьму динамику в рисунке, отработку гестур и пересмотрю построения. Конечно в стиль я не попал от слова совсем, но все таки я пытался.
к слову, на этапе покраса я чуть ебу не дал
адепты Робертсона, поясните, пожалуйста, почему в книге резкий переход поэтапного рисования до воды можно сказать, первая половина много техник, но потом после построения каркаса машины, самолета, начинается обзор материалов. как оценивать уровень усвоения материала
Я не забивал себе голову этим, посмотрел как рисовать кубы и самолеты и ушел рисовать самолеты и читать книжки про то как рисовать фигуру из кубов. В моем варианте 200-страничного Робертсона (Искусство рисования - Рисование эскизов объектов и пространства из воображения, Скотт Робертсон и Томас Бертлинг) материалов не было, в саааамом конце было немного про маркеры и ручки (и про бумагу в начале). Раздел про перспективу мне чем-то понравился больше Норлинга, более сжато и наглядно что ли. Уровень усвоения оценивай по тому, получилось ли у тебя теперь нарисовать то что до Робертсона не получалось. Может у тебя кубы не получаются не потому что не умеешь, а потому что руки не качал и карандаш тяжелый.
Удачки тебе. Я такое не смогу. Сенсей к которому я стремлюсь слишком крутан и аутист (в хорошем смысле слова). Он поди живёт рисованием, я столько в жизни не нарисую, сколько он.
добра
имхо вкат в рисование можно условно разделить на два этапа.
По началу ты самоуверенно рисуешь много и с наслаждением всякую хуету тупо копируя линии, забив хуй на построение.
А потом ты вроде как понимаешь важность кубов и вообще к хуям перестаешь рисовать т.к. осознаешь что все чем ты до этого занимался не более чем хуета а в построение до сих пор не умеешь и вообще дохуя чего изучить нужно.
Это тред для таких вопросов. За нетупыми вопросами катись в другие треды, где мастера и крутаны сидят.
>>697356
>скетч
>Скетчинг - это техника рисования быстрых рисунков. Происхождение слова "скетчинг" объясняется от английского слова "sketch" – этюд, зарисовки, набросок, «рисовать эскизы», «делать наброски».
Если верить этому определению - то да, это скетч.
>>697435
Завтра ищешь в интернете книжку Scott Robertson — How to Draw drawing. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на drawabox.com и изучаешь от корки до корки. и т.д.
Попробуй почитать чего нибудь по теме Барышников - теория , Соловьев, или М. Н. Демидко
РИСУНОК И ПЕРСПЕКТИВА больше практики.
Ну если нет простого ответа, то нахуй, читал я это, у меня перспективный критинизм, я не понимаю нихуя что там написано дальше одноточечной перспективы, куб поверни >>697432
с рис 1, на 70 и 45 градусов. Я как то читнул там еще и фокусное расстояние, непонятно нихуя.
Что конкретно не понятно? Барышникова первые главы прочитай, может поможет. Читай и спрашиавай.
>фокусное расстояни
Встань, оторвись от монитора посмотри в окно.
Предсавь плоскость картины как окно чем ты от него дальше тем меньший кусок видишь, ближе подходишь видешь больше.
Робертсон, стр. 24, как раз 70 против часовой, только горизонт выше чем тебе надо (на WP не повлияет). Понадобится карта местности, линейка, угольник на 60 град (или какой у тебя угол зрения) и на 90 град. Там немного недоговорено, плоскость рисунка размещаешь так чтобы под углом 60 град из точки наблюдения на ней помещалось то что надо (возможно тут хитрее, погугли).
https://www.youtube.com/c/foxorian/videos
Вот годно про перспективу: коротко и ясно. А совковые учебники слишком сложные для понимания.
Шо добавить/убрать/изменить? Рисую с головы, ебало только срисовывал с фотки живой тйан. Стоит вообще продолжать, как по мне неплохо вышло для 2го раза. Тян говорит что збс вышло, но сиське всрал.
>>697561
Это не я был если что. Ну, хз, мне нравится как это выглядит. К тому же, я рисую для своего удовольствия, так что почему бы не рисовать то что считаю красивым?
А если по делу, то фон получился неплохо, а бабу лучше сотри от греха подальше или перерисуй. Руки выломанные, лицо символьное и не пропорциональное (хз как ты так перерисовывал), пальцы узкие. И кстати, она у тебя не на мягком матрасе, а на кушетке больничной лежит судя по всему
глаза это символ я слышал где-то у рыжкина, но он просто сказал это и поехал дальше. вот, может тебе поможет
https://youtu.be/jbmLC2iHAZs
https://youtu.be/oKGT9vuQIgs
Ну такие типа вот.
Рисую с детсва. Последние 2 с половиной года практически только на планшете из за этого мой навык рисования на бумаге крайне упал. Вот стараюсь эти месяцы и такие рисунки делать . Вообще в универе еще учусь на графика. В школе рисовал часто и много. потом был год когда вообще не рисовал. Последние 3 года рисую с перерывом в день, два .
держу в курсе
держу в курсе
Что- то тут явно не то. Как рисовать такими кистями?
>Приносят лоускильное говно - ряяяя плоха все, переделывай с нуля, тебе вообще рисить запрещено, уноси свое говно в нуботред и иди дрочить кубы, вохвращайся через 5 лет, ничтожество!!!11
>Крутан приносит топовые рисы - ряяяяя крутан, заебал, сыби, нахуй ты пришел тут выебываться и унижать наших братьев без скила!!111
Вся суть ИТТ (да и вообще всей доски)
Это нуботред. Здесь адекватные аноны учатся рисовать.
А неадекватные ноют, вайпают, тролят, кидают раковые картиночки, крутанские рисунки, советуют "дрочнуть кубов" и т.п.
Получить адекватный в теории возможно, но сам подумай какому нахуй крутану вообще понадобится лезть на двач, в /pa, в нуботред, смотреть на всю эту парашу и учить анонасов?
Вывод: шлешь всех нахуй и сидишь рисуешь.
>>697824
мать твою ебал говно
А эта хуйня значит ходить сможет?
https://youtu.be/jltEJF5cziU
Нет не решил. Если внимательно глянуть ролик он никого не призывал забить хуище на кубы. Он вообще об этом не сказал. обмолвился только что это помогло ему "сменить стиль" и что есть карьера уже.
Ни слова про кубы, а потом появляется Рыжкин, и вот он как раз рассказал как это с его точки зрения может сработать на нулевых вкатывальщиков.
Ты рофлишь? Либо ты и есть тот чел. Ну я попытался порисовать по редлайну этого шизика и вот что получилось. Вот это - как раз и есть титан недоразвитый. Такая хуйня даже на ноги встать не сможет, ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ ИХ НЕТ. Я уже писал - ноги по толщине как руки. Как это в твоей больной башке должно работать?
Ятебе ноги вообще не редлайнил, их бесполезно редлайнить, пока ты не научишься таз рисовать, который ты проебал и я тебе латинскими красными буквами написал что у тебя надо исправить, но ты глупенький и вместо того, чтобы подумать, начал копротивляться и говорить, что у тебя все правильно, как настоящий крюгич. Ну, флаг в руки, барабан на шею. Мне-то без разницы научишься ты чему-то или нет, я просто подумал, что кому-то помощь была нужна, лал.
Тебе словесно сказано было, ноги делать длиннее, вместо этого ты постишь вот это >>697864 много смех. Не продолжай позориться на весь тред, тебе задрот с анимача, который постит регулярно пытается объяснить элементарные вещи, но ты копротивляешься и продолжаешь делать трейсопарашу.покормил
>>697882
Забей, там чел необучаемый вообще, а может быть вообще зелень
Вот она, читай и можешь приступать к практике
Где можно стащить перевод, первых двух частей, курса по перспективе Ерика Олсона? Может у анонов есть и вы не против поделиться?
Начиналось все слишком хорошо - постановка руки, линии, овалы, кубы так и кубы сяк, УЛЬТИМЕЙТ 250 КУБОВ, всю инфу разжевывают, кладут в голову и показывают, как применять.
И вот, я открываю очередной урок в полной уверенности, что там будет УСИЛЕНИЕ КУБОВ ВРЕЗКИ ОБРУБОВКИ СЛОЖНЫЕ ФОРМЫ
но я блять вижу там "РИСУЕМ СОВУ ПОЭТАПНО"
листаю все следующие уроки и до самого конца "РИСУЕМ ЖОПУ / ВОЛКА / КУСТ КАРТОШКИ"
И ЭТО ВСЁ???????????
КАКОГО ХЕРА
КАКОГО ХЕРА
КАКОГО ХЕРА
Нарисовал еще одну с натуры уже. Под конец более-менее освоился с пастелью, и понял, как ей надо было бы работать по-хорошему, сам натура какая-то ебаная была вся помятая, и в странной позе, нихуя не уловил форму, и поэтому попробовал сделать хотя бы просто живенько. Как вам?
Рисование в курсе должно происходить в крите или гимпе.
Наткнулся на видео https://youtu.be/-ie4k1KBUNc?t=87
И я что-то не могу понять, в чём ошибка? Если во фронтальной перспективе разместить куб снизу-справа, то получится тот-самый куб, или я что-то не понимаю? Вон во второй картинке судя по описанию из интернета фронтальная перспектива и там тот самый куб.
Я читал тред и сказали что там типа мем и на самом деле хуйня какой-то гайд.
Осло, там какая-то мелкобуква писала, с маленькой буквы идут названия курсов. Ну хотя бы что-то, но чота не совсем доверяю мелкобуквам. И как-то все высрано так, не структуризировано, много букафф, не умеют писать факю художники.
Хочется норм платный курс, например на юдеми.
Платные курсы это наебка инфоцыган, может и не все, но шанс что ты попадешь именно на такие 95%. Хочешь въебать денег с пользой - иди в художку или плати отдельному крутану, чтобы он лично тебя натаскивал, а не целую группу таких же хомячков. В шапке вообще все что нужно, чтобы стать нормальным художником.
>не структуризировано
drawabox lesson 0, 1
scott robertson how to draw глава 1
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing
The Vilppu Drawing Manual
Прошел уже с 5 курсов на юдеми (не по рисованию), не очень удовлетворен качеством, но знания есть, а дальше уже сам разобрался понемножку. Намного лучше чем читать какие-то "статьи" в интернете или обрывки знаний из каких-то недо-мини-"уроков". На ютубе тоже обрывки знаний и часто там рекламируют свои поделия, а не обучают людей.
Лучший курс что я проходил - от гугл на юдасити по андроид разработке. Хотелось бы что-то такое, как тот курс от гугл, от мега спецов и чтобы было красиво, по теме, качественное видео. Неужели ни один хряк из 10 млрд не удосужился такой курс сделать по рисованию на график таблет?
И надо чтобы он был записан, а не дженерик хуйня с поцикловым обучением, где создаются, блядь, как бомбит от этого, ГРУППЫ какие-то чтобы там чота делать вместе. Я ненавижу школы и группы, дайте мне записанный урок для меня, нахуя мне лайф лекции, ряяячччяя.
Воистину джобс был прав, когда присмерти говорил что сожалет тока о том что упустил необходимость создания центра с качественным обучающим контентом онлайн, чтобы даже университеты уже были не нужны. К сожалению после его смерти так никто и годноты не сделал.
Если люди идиоты и не имеют своего мнения, то им уже ничо не поможет. Это пустышки в океане, где волны - мнения их кумиров и пропагандонов.
Вот я будучи окружен хохоло-пропагандой вырос со скепсисом к хохляцкой идеологии, ко всем этим бандерам и тд, хотя очень навязывали это в детстве.
Откуда у детей своё мнение? Со мнением не рождаются, просто подбирают первое попавшееся, чтобы выглядеть по-взрослому и необычной снежинкой. Если в тебе появился скепсис, значит, ты где-то его подцепил, например, в пропаганде сопредельного государства.
Ленин видел своей целью построение общества, но целое враг индивидуальности, поэтому люди для него были травой. Джобс просто оплакивал все университетские бабки, которые прошли мимо него. Наслаждайся различными подходами к обучению и сотнями различных взглядов на мир, пока они ещё есть, и думай своей башкой, потому что есть из чего выбирать.
Речь идёт об удобном революционном сервисе по обучению всем знаниям мира в чистой, незасранной и легкоусвояемой форме, по подписочке, например. Или по норм ценам.
При чём тут вообще свобода выбора, если сейчас выбор говно, в большинстве? По твоей логике надо уничтожить гугл и пользоваться поисковиками что намного хуже, просто для того чтобы искусственно создавать иллюзию выбора? Нет, спасибо, я останусь на гугл.ком
Кароче, вообще хз о чем ты. Курсы где годные по рисованию? Не обрывки знаний, а ультимативный диджитал артс курс на график таблете. Я жду.
ИКСВАЙЗЕТ ОТКРЫВАЕТ СВОИ ДВЕРИ ДЛЯ НОВИЧКОВ В СИДЖИ И ДЛЯ БЫВАЛЫХ ВЕТЕРАНОВ ГРАФИЧЕСКОГО ПЛАНШЕТА НА КУРСЫ ПО ОНОМТОМИИ, КОМПОЗЕ, ЭНВИРЕ, ПРОПСАМ, ТРЫДЭ ВОТ ВАМ СКИДКА 40% НА ОДИН КУРС И 20% НА КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ СПОСИБО ЧТО РЕКЛАМУ НЕ ПЕРЕМОТАЛ ИЛИ НЕ ПЕРЕМОТАЛА
>По твоей логике надо уничтожить гугл и пользоваться поисковиками что намного хуже, просто для того чтобы искусственно создавать иллюзию выбора? Нет, спасибо, я останусь на гугл.ком
Ты в курсе, что гугл выдаёт тебе не все релевантные данные, да/нет? По моей логике ничего уничтожать не нужно, я же не ёбаный в рот школьник, в том-то и прелесть.
>Речь идёт об удобном революционном сервисе по обучению всем знаниям мира в чистой, незасранной и легкоусвояемой форме
Лучше бы ты социализм строил, он ближе к реальности. Все знания мира, ололо. В интернете, ололо.
>Не обрывки знаний, а ультимативный диджитал артс курс
В университете, ололо.
>В университете, ололо.
Подразумевает наличие 3-4 преподов готовых ответить на любой твой вопрос и показать практический пример.
Идея одного ультимативного курса глупа, так как рисование это не точная наука где есть формулы, рисование иеет законы, но все таки на половину это творчество.
Есть норм курсы по прогерству, чота все не стали прогерами-спецами. Большинство бросают курсы в начале, как и игры. Мало кто проходит до конца. Это не аргумент, кароче.
Ультимативный курс по рисованию уже есть, надо его только найти, среди тонн шлака. Я не верю в то что никто из профи не захотел норм всему обучить.
>>698208
> Теории нет. Правил нет.
Творчества не существует, это просто процесс скрепления готовых шаблонов из памяти в новые структуры, часто в рандомном порядке. Мне надо натаскать скилл шаблонов, ну и я не раз слышал что всему можно научиться, даже красиво рисовать тому у кого было 2 по рисованию. Это просто снобизм тех у кого хоть немного врожденных зачатков больше и они думают что охуенно творческие.
>Творчества не существует, это просто процесс скрепления готовых шаблонов из памяти в новые структуры, часто в рандомном порядке.
Чувак, у тебя творческое образование уровня тиреч, куда ты лезешь блять?
>кулинарии не существует, это просто процесс термической обработки белков для упрощения их усвоения организмом
Дальше продолжать?
Если сравнивать с прогерством, рисование - это решения олимпиадных задач на алгоритмизацию, тут как бы достаточно базовые конструкции языка знать, остальное зависит от развитие логического мышления. В рисовании вместо лог. мышления нужно развивать глазомер и абстрактное мышление. Здесь курсы не нужны, здесь нужно гриндить навык.
Взять провести одну линию и от нее математически найти вторую параллельную линию под правильным углом с учетом перспективы? Да, можно. Я однажды озадачился этим. Часа два сидел разбирался и рисовал по этим мозговзрывательным вычислениям. Как именно это делать - я уже не помню, но я помню, что сидел с двумя учебниками это делал, т.е. в обоих было недостаточно ясно это описано, но вместе они дали результат. Учебники там были по математике/черчению какие-то.
Обрубовка для понимания общих форм, череп для понимания мелких форм, античные головы для закрепления предыдущих пунктов и отработки техники исполнения, экорше для понимания анатомии, и дальше голова модели для наработки скилла. К этому моменту у тебя техника уже будет нормальной (нужен где-то год, и это все после кубов, если каждый день часа по 4 осознанно заниматься, то и месяца 4 хватит). Параллельно всем этап делаются быстрые скетчи головы модели.
Потому что Drawabox это такая же рядовая обучаловка, как ктрл пэинт, например, пройдя которую ты возможно подчерпнёшь что-то для себя, узнаешь что-то новое, но в целом хуже тебе уж точно не будет. Поэтому нет смысла обсирать эти обучаловки, да, они не исчерпывающие, но это не отменяет их пользу. Так что, друг мой, ты занимаешься обыкновенной прокастинацией
Когда я читаю книги или короткие статейки по рисованию, смотрю видео - я смотрю все целиком и полностью.
На то, чтобы полностью пройти Drawabox уйдет слишком много времени с потанцеально мизерным выхлопом, но просто так взять и отказаться не могу, ведь это всё равно, что не дочитать до конца книгу, бросить видео после первой минуты, читаться статью толко минуту и забросить.
Если аноны обосрут этот проект, то тогда я смог бы с более легким сердцем его забросить, мол, ничего страшного, что до конца не прошёл, вон, даже аноны говорят, что это херня полная.
хорошо рисовать =\= хорошо учить рисовать
хорошо учить рисовать не обязательно = уметь рисовать
вилппу всю жизнь поясняет за анатомию, при этом сам нихуя не нарисовал такого от чего бы я им восхищался
при этом какой-то топчик индустрии высерает такие гамроуды, что хоть стой, хоть падай, просто нахер ничего полезного, одна ебанина
энивэй, я не знаю что там за автор дравабокса, просто тихо пёрну в лужу и пойду дальше по своим делам
Рисунки ДравАБокса ентого.
Раскрашена
1) Композиция не очень, черные треугольники слишком контрастные особенно на фоне мыла в середине, в итоге вместо того чтобы сконцентрировать внимание на девочке ты наоборот распыляешь его.
2) Мыльная девочка на фоне мыла. Это та же самая проблема, но с другой стороны. Вместо того чтобы выделяться на фоне предметов вдали она сливается с ними (это можно использоваь, чтобы вписать что-то в окружение, но в данной пикче это работает против композиции
). Девочку я бы сделал контрастной, а остальное можно и замылить, чтобы сконцентрировать внимание на ней.
3) Фон выглядит интереснее, чем девочка. Потому что в отличие от плоской мыльной девочки выглядит более объемным. Вестон все время говорит про это: предмет с большим измерением всегда перетягивает внимание. Плоский квадрат слабее двумерного угла, угол слабее куба. У тебя трехмерный мост перетягивает внимание от девочки. Если бы фон был плоским, двумерным, а девочка трехмерной то этой проблемы бы не было.
4) Девочка. Удалить её и пикча сразу станет интереснее, останется только проблема с углами, которые просто можно залить серым цветом вместо черного. Девочка нарисована слабо, если собираешься рисовать от пятна, то тебе понадобится умение работать с живыми формами. Но начать лучше с обрубовок, чтобы знать какие плоскости есть в человеческом теле, затем будешь учиться замазывать их, чтобы получались мягкие переходы, ну и так далее.
Ты освоил некоторые моменты, но видно, что НЕ ОЩУЩАЕШЬ ФОРМУ. ПОЧУВСТВУЙ ЕЁ, КАК МОЩНЫЕ РУКИ МНУТ МЯСО, ПРОВАЛИВАЯСЬ ВНУТРЬ, И СОСОК ТОРЧИТ СРЕДИ ПАЛЬЦЕВ, и складочки жира рисуют причудливый узор на теле.
>>698086
В такие моменты важно не сесть в яму. Человеческий мозг такая штука, что для него нет разницы между проблемой реальной и воображаемой. Если ты закопаешь себя рассказами про то какой ты плохой и обвешаешься ментальными веригами по самые брови, то рано или поздно просто сломаешься.
Старайся брать более конкретные меры, чтобы отсечь лишние эмоции. Получилось то что задумывалось или нет? Интересная картинка или нет? Есть ли моменты которые бросаются в глаза? Что сделал хорошо? Что сделал плохо?
Записываешь такие моменты в список и потом последовательно занимаешься каждым пунктом. Так ты будешь постепенно выдавливать из себя раба нерисуй по капле и становится кортаном.
>>698363
Когда фотографируешь старайся чтобы стороны листа были параллельны сторонам фотоаппарата и сам объектив был под прямым углом к картине иначе результат будет искажаться.
Пережимай пикчу в пэинте, ты же не хочешь заставлять анона качать пикчи по 10 мегагоблинов в треде длиной в тысячу щитпостов.
Если захочешь посмотреть как выглядит что-то близкое к семиреализму, глянь канал акихито, он рисует маленькие глазки и берет человеческие пропорции.
Вообще есть хороший способ учиться. Берешь кортанские картинки, которые тебе нравятся больше всего, и пытаешь сделать на таком же уровне что то своё. Кортанкартинка выступает и ориентиром, и целью, и мерой, что позволяет тебе продвигаться более продуманно, а не тыкаться в разные сущности как слепой котенок.
Спасибо анонче. Форма это сложно...
Офигенно. Приятный лайн. Симметрию плеч просрал (правое длиннее левого, а должно быть наоборот в такой перспективе и то ненамного), с тазом и бедрами что-то не так (кажется тут пояс юбки неправильно уложен - как на виде спереди а не на развороте, а еще камера как будто смотрит на пояс снизу, а на нижний край юбки сильно сверху, но тогда не должно быть видно изнанки на складках...). Лицо супер, но с глазами как с плечами, не тот уменьшил, и расположение рта и носа делает его плосковатым (и на построении почти плоскость). Складки на правом рукаве не оч натуральные.
Ставлю реальное разрешение вьюпорта рисовалки, даже если это 800*600, потому что так приятнее рисовать, и делаю скетч 1пикс карандашом без сглаживания. Линии конечно всираются но рисую все равно для себя. Анон, не делай так, хороший лайн проще получить рисуя в 2х-4х разрешении и потом сжав картинку.
Я теперь у мамки си джи художник!
как, по вашему мнению, стало ли лучше?
Там обращение, что он забивает хуй на все эти сертификаты и экспу для них. В этом же обращении он говорит, что:
>I will be focusing only on the stability of the website, quality of the library...
Это у всех такая хуйня или просто в России какой-то источник картинок заблочен и поэтому не грузит?
Мне надо потратить "монеты элемента" чтобы получить "золото тирана"
Какие годные? Так -то их в открытом доступе слитых дохуя, вопрос только в выборе.
У долбоеба ручки трясутся и он нормально пару клавиш нажать не может, а потом думает, что моча должна за ним подтирать и исправлять его косяки. На лицо гиперопека со стороны мамки. Ему кажется, что все ему должны и он особенный. Ну ничего не поделать - есть такие люди. Без уродцев мир был бы слишком скучен.
До этого вообще никогда в жизни не рисовал и сам с себя охуеваю. Что скажешь, Анон? Какие ошибки имеются и что можно исправить?
Ну смотри.
Мои маняфантазии хотят рисовать мангу или что-нибудь прикольное повседневное и желательно денежное, ёнкомы какие-нибудь добрые.
Про важность кубов я знаю.
Короче у меня возникла мысль, а как быстрее бустануть мотивацию, начать рисовать с фидбеком и для души? Посмотрел работы прикольных твиттерских, изучил пару тайтлов хорошей манги. И понял что фоны не играют особой роли часто, в основном крупные планы, позы и т.п.
Потом я подумал, а как сделать так чтобы как можно раньше занять свое стабильное место в профессиональной нише? Я не то чтобы ради денег, но ради самоудовлетворения. Зп у меня есть и дом есть. Но надоело уже "продам гараж", "шаурма 100 халяль" в кореле лепить.
Хм, ряд мангак начинали с хентая, в принципе это интересная тема ведь я могу рисовать на уровне "засмеялся обосрался" при том тихонечко качать лвл и уже считать себя неким профессионалом.
Плюс когда смотришь на рефы уже берутся пошлые мысли.
Так и родилась картинка выше. Технически у меня это одна из немногих сисекписек. А так кубы, вазы, домики, наброски и т.п.
Чем хотел бы заниматься со стилусом в руках?
Вот ты стал крутаном, что нарисуешь:
Не понимаю, к чему ты это говоришь. Если мы про уровень нуботреда, то вообще поебать кого ты рисуешь, один хуй говно выйдет.
Но если бы говорим про анатомический рисунок, то для качков нужно менее глубокое понимание формы, чем для дрыщей. А понимание формы приходит намного труднее банального знания мышц.
>Так для мышц тоже форму надо знать, лол
Уровень понимания несравним. Если ты проебешь форму мышцы, то никто не заметит, так как они округлые, наслаиваются друг на друга. Если ты проебешь форму кости, то это видно будет сразу. Потому что сами по себе кости - сложная вещь, а у дрыщей половина костей вообще на поверхности.
Так а форму кости ты для дальшейшего наращивания мышц будто не обрабатываешь. В любом случае в сравнении с наслаивающимися мышцами это тупо трубка с соединением. Что сложнее обвисшая кожей жопа или упругая жопная мышца переходящая в мышцы бедра + еще там жирок или наоборот сухие облигающие растягивающиеся в движении
>Так а форму кости ты для дальшейшего наращивания мышц будто не обрабатываешь.
Ты тупой или как? Я уже сказал, уровень понимания совсем другой. Если для кочка тебе достаточно кости руки наметить как цилиндры и примерно прикрепить мышцы, то для дрыщей тебе нужно понимать форму костей. Оно на поверхности все видно. А у качков скрыто под простыми мышцами.
Ну т.е по твоему получается что для кочки ты не прорабатываешь форму мышцы. Я то веду все к тому что даже наметка кости + форма мышцы сложнее чем форма одной только кости, а ты к тому что и кость и мышцу намечаешь схематично, ну тогда какой смысл вообще спорить
Это норм сайт для обучения рисованию на графическом планшете?
Перекатите кто-нибудь!
Я на питоне тока: "я анфиса, а у тебя 0 друзей" могу написать.
блять, не тот скрин скинул
>>695585
Ого, японец в треде!? Всё на горячие источники!!
https://www.pixiv.net/en/users/946511/artworks
Справедливости ради, за 12 лет прогресс у него есть. Просто он бульдозер, который повторяет одно и то же из раза в раз, не пытаясь хотя бы как-то экспериментировать. Но ведь главное, чтобы человек был счастлив, а как он рисует - дело десятое, верно?
>>699084
А ты из примитивов фигуру строил? Невидимые задние рёбра прорисовывал? Ты ведь на компе рисуешь, у тебя есть слои, тебе ничего не стоит сделать болванку из кубов и цилиндров и затем скрыть её, нарисовав очертания фигуры на втором слое поверх примитивов. Ты же не в пейнте рисуешь?
По пропорциям - таз очень малекий и правая нога (которая поднята) короче левой, да и в целом ноги короткие (должны быть в половину роста), но проблема не только в этом. У тебя ещё и поза деревянная, люди так не ходят, люди переносят вес тела между опорной задней ногой и как бы падают на висящую переднюю ногу, а у тебя человек просто задрал ногу вперёд, как будто камушек из ботинка вытряхивает. Чтобы избежать такого несоответствия, недостаточно примитивов из кубов, нужно перед этим отметить линии движения (для их понимания дрочат гестуры).
Можешь хотя бы на словах описать, как происходил процесс рисования? Ты прямо сразу эти линии начал проводить или была какая-то основа? Был ли скетч и какие этапы были у скетча? Суть в том, что многие ошибки возникают из-за неправильного подхода к рисованию, неправильного workflow.
>Какие ошибки имеются
Что сразу бросается в глаза:
- одежда прилипла к телу и плоская, обрати внимание на прорези;
- волосы "тряпкой", их нужно прорисовывать пучками, типа бананы;
- плоскость лица анфас (на зрителя), не повторяет поворот головы;
- нос-пимпочка совсем никакой, у анимешек он намного длиннее;
- внутренние уголки глаз не показаны, кажутся у самой переносицы;
- глаза в целом символьные, "круг, круг, две палки", без объёма;
- голова в целом сильно большая по сравнению с шириной плеч;
- про тени говорить смысла нет, они здесь чисто для галочки.
В общем, надо начинать с правильного построения, прежде чем рисовать анимешек.
Главное не расстраивайся, все начинали с такого, у тебя всё впереди!
То есть вот были суббота и воскресение + 8 марта. Два дня усиленно отдыхал, а 8го отлично порисовалось.
Или сегодня например был вынужден в 7 утра на работе быть и тоже норм порисовалось.
Люди не получаются, а домик он и в африке домик.
Ловлю охуеннейший кайф с этого. Прям как в детстве когда домик и заборчик.
https://youtu.be/M0pOMVCUY50
Можно ли делать на графическом планшете? Мне на бумаге рисовать незачем, вообще.
Представь есть короче китаец. Китаец закончил традиционную школу рисования, мольберты хуерты, традишка хуишка, все стоя все без линейки, 5 лет (или сколько они там учатся), натюрморты, нос давида там жопа геракла. По окончании учебы открыл курсы. "Как стать художником за 5 минут без регистрации и смс."
На курсах он учит анонасов за бабосики рисовать вставив в жопу карандаш на туалетной бумаге. Анонасики хавают.
Потом короче появился его ярый фанат который в совершенстве овладел навыком рисования карандашом в анусе. Тот в свою очередь открыл сайт и несет свою дзюцу в массы.
И тут появляешься ты, я не хочу карандашом в анусе по туалетной бумаге, я хочу стилусом в анусе по планшету.
Они не делают критику работ не на бумаге. Если бы не это, делал бы на планшете не задумываясь.
Ну и критика платная, но не дорогая.
>>699259
А он что китаец, создатель дровабокса?
Такому новичку как я любой туториал будет норм, думаю, даже если я буду рисовать говно. И он там говорит типа что не надо зацикливаться на перфекционизме и идти дальше, если понял теорию.
А там не сказали, нахуя?
Вообще ньюфагу есть смысл ставить руку именно на бумаге, потому что на бумаге ты будешь бороться только со своими кривыми руками, а на планшете помимо этого ещё и с несовершенством метода рисования куском пластика по куску пластика.
Но, раз уж взялся за дравабокс, то не задавай вопросов - просто делай как там сказано, бразильцу с методикой десяти тысяч кубиков явно виднее.
> А там не сказали, нахуя?
Есть целая статья почему. Сказали потому что дрова часто отваливаются от графических планшетов и потому что все цифровое стимулирует клиповое мышления, когда мозг хочет красивых результатов сразу и возможно отвлекается на вебсайтик и тд.
Я думаю это потому что его самого учили на бумаге прост и он хочет подсознательно воспроизвести тот опыт у учителя
Охуеть аргументация, а у ручек-то ничего не отваливается, и отвлечься от них невозможно. Если человек мотивирован рисовать, и ему это доставляет удовольствие, то его за уши не оттащишь и не отвлечёшь никакими сайтиками. Но в случае дравабокса, видимо, действительно нужно дополнительно обеспечить себя условиями, где отвлечься труднее, потому что на эту нудную парашу идёшь как на работу.
Все нравилось в дровабокса, кроме обезательных условий на бумаге. Еще там пишет ВАШИ ЧУВСТВА - В ЖОПУ, ДЕЛАЙТЕ КАК Я СКАЗАЛ ИЛИ ПИНЯЙТЕ НА СЕБЯ ПОТОМ.
Еще один не может купить самый простой шредер или айпад айпад это мем если че? Палю годноту - пикрелейтед. Все что жалко стирать - фоткаешь и чистишь в фотошопе. Мелкий не бери - не сможешь рисовать от плеча. Экран деградирует со временем (в дешевых), но на 250 кубов хватит если не по кубу в неделю.
>>699265
>мозг хочет красивых результатов сразу
именно на бумаге. Потому что рисунок на традиционном носителе подсознательно воспринимается как картина, шедевр. Сидишь как дурак на чистым листом и боишься - вдруг куб получится кривой, будет стыдно. А монитор видевший двач все стерпит.
Большое спасибо за фидбек, анончик :3
Рисовал, если честно, без особого плана, но в целом суть такова:
-Нарисовал круг;
-Нарисовал снизу челюсть, разметил центры или как оно;
-Набросал плечи, с плечами вообще жесть была, я их только под конец нормально нарисовал;
-Начал небольшую детализацию. Наброски глаз, волос, одежды.
-Дальнейшая проработка каждого из элементов
-Покрас в который я вообще не могу, но что-то попытался
-Результат
>В общем, надо начинать с правильного построения
Это да, но тут построение не сильно поможет, ибо я максимум в кубы с шарами могу, более сложные формы не понимаю совершенно, хотя и любые сложные состоят из простых. Отсюда в общем-то и вытекают все проблем, которые ты описал. Непонимание формы. Я вот сейчас перечитал и реально всё из-за этого, капец
В общем тут больше мои проблемы, ибо без толковой базы полез рисовать человека. Пойду дрочить кувшины, яблоки и прочий академ, проходить курсы, авось что-то из меня и выйдет.
Ещё раз спасибо. Тележку чая тебе, анон. Тьмок
P.S. Единственное что пытался рисовать на планшете - это прикрилы. Не знаю к чему, скорее отражает уровень владения формой и цветом
>Нарисовал круг;
>Нарисовал снизу челюсть,
Голова не круг и челюсть тоже имеет определённую форму.
>Набросал плечи, с плечами вообще жесть была
Это потому что ты их не строил. Достаточно было куб + пара сфер.
>тут построение не сильно поможет
Оно помогло бы тебе с формой тела и одеждой.
>формы не понимаю
Даже цилиндры? Один круг в перспективе нарисовать можешь? Если не получается круг в перспективе, нарисуй квадрат в перспективе, затем впиши в этот квадрат круг. Цилиндр аналогично: два квадрата в форме параллелепипеда, в каждом круг, дальше края - две ровных линии. Цилиндры важны для понимания, например, рукавов одежды и браслетов, да и самих рук тоже.
По пикам:
1) Стиль прикольный, мне нравится, но шеи ты им свернул намертво.
2) Передний и средний план вроде ничего так для стилизации, но дальняя гора совсем плоская. Если бы ты рисовал совсем без теней и бликов (есть такой стиль в клип-арте), то было бы норм, но ты добавил светотень, из-за неё гора выглядит плоским треугольником. Суть в том, что светотень изображает изгибы и деформации объекта; твоя светотень изображает острые грани по бокам горы и совершенно плоскую середину, т.к. на ней ничего нет. Если светотень убрать, мозг дорисует детали сам. Если хочешь детали - прорисовывай всё, а не только края. Но вообще непонятно, чего ты хотел добиться, если типа масляная картина - там ещё воздушная перспектива нужна, а если клип-арт - то светотень непонятно зачем.
>хрен поймешь откуда они растут
Плечо - это верхняя "голова" верхней кости руки (названий не знаю/не помню, гугли сам), соединяется с помощью ключицы и лопатки к грудной клетке, это всё тоже кости (а грудная клетка в натуре клетка из костей, ну ты знаешь). Мышц и жира в плечах немного (если это не качок), так что изучи скелеты и будешь лучше понимать расположение плечей. Упростить грудную клетку можно до квадрата, в верхних углах которого крепятся плечи, квадрат-то ты можешь нарисовать?
>если не рисовать человечка из кубов
Смысл сообщения на твоём скрине в том, что, рисуя с нуля сразу полноценные кубы, ты фокусируешься на кубах, забывая про позу, в итоге выходит робот, а не человек. Чтобы этого не происходило, нужно делать набросок позы простыми кривыми линиями, проще говоря рисовать стикмана. Для этого дрочат гестуры, чтобы стикманы получались естественнее. А вот на стикмана уже можно насадить кубы, сферы и цилиндры. Стикман передаёт движение/позу, а кубы передают объём. При этом плечи могут быть уже на стикмане (могут, потому что, как я слышал, поза рук не так важна, как поза тела и ног, но я сомневаюсь и рисую с руками).
Надеюсь, понятно объяснил. Я сам нуб)
Я тебе так скажу дружок-пирожок. Как более менее взрослый дядька.
Есть короче условные адепты Навального, у них всю дорогу скандалы интриги расследования. Они знают что кушал на ужин твой мэр и что своровал.
Есть вата. У них каждый второй это пидор гей и вообще омереко виноватэ.
Есть циники что поясняют мамкам за 8 марта и папкам за 23 февраля.
И есть битард обыкновенный. Настолько забитый этой "свободой" и "анонимностью", настолько прожжённый в знании местных обрядов и обычаев, познавший жизнь и истину в бесконечных тредах что с полуслова определяет семена, лахту, троля лжеца и девственника.
Он квинтэссенция вышеописанных и прочих типажей. Человек без точки зрения боящийся собственной тени. А все почему потому-что в свободный интернет потекли бесконечные психи, чье мнение ни один нормальный человек не будет ИРЛ воспринимать и растворились тут среди нормальных людей. И заставили блядь нас думать что быть крысой это норма, что дрочить на говно норма и т.п.
А Рыжкина я посоветовал глянуть т.к. недавно видел ролик где он неплохо поясняет что к чему крепится, где там какие мышцы, как пучки мышц себя ведут в плече и как вообще там все интересно устроено, окромеоны там всякие. Вообще ни разу еще не пожалел потраченного времени.
https://www.youtube.com/watch?v=QPydNod3kok&t=736s
https://www.youtube.com/watch?v=VxUqB5ttLss
Ну и дополнюсь. Любую информацию стоит всегда обдумывать. Даже самый трюе профессионал может на поверку оказаться профессоналом только в смежной области. У меня работает архитектор один и журналист, и у нас троих даже на композицию взгляды разнятся. Если тебе хуй какой-нибудь советы категоричные дает, то ты подумай, сам прочти инфу и вежливо согласись с ним оставшись при своем мнении, либо изменив его.
У меня лет 20 назад велик украл поцан, я его нашел спящим в подъезде обгашенного, т.к. решил проверить версию случайных прохожих что похожий чел учится в такой-то школе, в школе сказали что возможно проживает в таком-то районе, школота в песочнице сказала, в таком подъезде такого дома.
Оказывается все в этой цепочке ошиблись, он вообще неместный оказался, но вел я вернул.
>>699376
Тебя спровоцировали, а ты вместо того чтоб промолчать начал оправдываться. Зачем? Лучше сразу расписывай свой совет подробно, например, мог бы сразу дать ссылку на видео Рыжкина.
Серьёзно, бесят эти односложные ответы из серии "говно, переделывай" - от них никакой пользы нубу, он без вас, умников, знает, что рисует говно. Нуб пытается понять, почему он рисует говно, что у него получается хуже всего и почему. Если тебе изначально влом расписывать подробно - не трать своё и наше время, проходи мимо, не задерживайся. Если же хочешь реально помочь - распиши нормально, чтобы самый тупой смог понять.
...ладно, в твоём случае хватило бы ссылки на конкретное видео.
Но вот брать по 3-5-10 долларов за картину - это выглядит чем-то достижимым. Правда и здесь понадобится неплохо раскрутиться, чтобы заказы поступали постоянно. Возможно, не удастся набрать даже 100 долларов в месяц, чтобы избежать завода.
Это твой рисунок?
Почему за "ХАЛФ БАДИ" 4$, а за "ФУЛЛ БАДИ + 2 СЕРЫХ ПРЯМОУГОЛЬНИКА" аж в два раза больше? Тебе так тяжело ноги пририсовать? Хотя бы вместе с обувью нарисовал бы, а то даже не понять, умеешь ты в обувь/ступни или нет.
Алсо многие продают кроме полноценных картинок скетчи. Скетчи быстрее рисуются и кто-то может быть доволен скетчем. Ну и лайны ещё без раскрашивания - тогда покупатель раскрашивает сам (ага, есть такая категория школьниц).
Накипело, да? Понимаю. Жаль только случай не тот чтоб разжевывать что-то. Когда анон знает, что ему надо (а этот конкретно про плечи спросил), то как по мне ответа по типу "посмотри Рыжкина" вполне достаточно и даже ссылок никаких можно не кидать т.к спросивший может спокойно пойти, вбить в поиск что-то типа "Рыжкин плечи", нажать на кнопку и получить результат. А еще лучше если бы спросивший научился искать информацию сам, ведь он знает что ему нужно и ничего не мешает вбить в поиск "как рисовать плечо" и наткнуться на то же самое, что ему тут советуют. Разжевывать и искать ссылки для анона на конкретные уроки, как по мне, стоит только когда он прикрепил арт и попросил фидбек. Ладно бы он прикрепил арт с всратыми плечами и спросил как их рисовать, тогда еще можно что-то там разжевать на конкретном примере и покидать ссылки уже не просто на Рыжкина, а на какие либо еще уроки (может у него ракурс сложный и нужно урок изображения плеч в сложном ракурсе или динамика и нужно урок работы плечевого пояса в движени), но нет, там скрин текста.
Раз уж дошло до высказывания накипевшего - шапки тредов еще то уг (не столько про шапку нуботреда, сколько в целом про шапки основных тредов доски, половина ссылок не работает, нормального плана вката для разных направлений нет (если уж сделана шапка, которая должна в теории покрыть большую часть вопросов возникающих у начинающего, то и планы вката должны быть), вместо них разрозненный список материалов в которых предлагают копаться и собирать план обучения самостоятельно, копаться никто не хочет, потому просто спрашивает в треде чего бы такого посмотреть чтоб от а до я научиться человека рисовать, а ему советуют книгу (не важно какую, просто сам факт, что книгу). Книги то может и хорошие, да только какой смысл учиться сейчас по ним? Большинство видео курсов по анатомии учат того же Баммеса, только вместо сухой картинки и текстового описания рисование происходит прямо при тебе, если норм препод, то он еще расскажет как проверять расстояние карандашом, а не просто чертит без пояснений как он понял, что от подбородка до сосков у него голова вышла и еще много всего полезного, чего при обучении по книге не произойдет. Отсюда получаем, что в шапках как-то маловато ссылок на видео материалы в соотношении к другим видам материалов, даже гугл иронично вписан с намеком на то, что можно попробовать поискать инфу самостоятельно, если в шапке не нашел. Единственная шапка, которая сделана более менее хорошо - шапка порнушников, потому что там по идее те кто уже что-то умеет и им больше интересно про то где и как это публиковать + туториалы по элементам используемым в большинстве своем только у порнушников.
>лучше если бы спросивший научился искать информацию сам
Ага, "типичная" форумная практика, перенаправлять всех в гугл по любому вопросу.
ГУГЛИШЬ, КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ
@
ПОПАДАЕШЬ НА ЗАБРОШЕННЫЙ ФОРУМ
@
ОП ОПИСЫВАЕТ ТОЧЬ-В-ТОЧЬ ТВОЮ ПРОБЛЕМУ
@
ЕМУ ПЕРВЫМ ПОСТОМ ОТВЕЧАЮТ "ИДИ В ГУГЛ"
@
БОЛЬШЕ ОТВЕТОВ В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕТ
@
ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕМА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ
@
ЗАПАХ ГАРИ ОТВЛЕКАЕТ ТЕБЯ ОТ ТВОЕЙ ПРОБЛЕМЫ
На нормальных форумах такое запрещено. На адекватных - никто даже не пытается так делать.
>шапки основных тредов доски
/pa/ - он как Бройлер-747 - падает уже много месяцев подряд. Модератор не модератор, ОПы умирают один за другим и уже не могут перекатывать, /b/-тардов не прогоняют обратно в /b/. Те шапки, которые ты видишь - наследие светлого прошлого, бурной молодости раздела. Но у тебя есть шанс всё изменить, проси модерку, бери вилку и... налаживай работу раздела. На дваче есть примеры хороших разделов, значит было бы желание и желающие сделать хорошо. Хотя перекатить нуботред с нормальной по твоему мнению шапкой ты можешь и без модерки, благо последний перекатывальщик уже написал здесь, что ниасилил: >>699061
>Перекатите кто-нибудь!
Лично я, наверное, смог бы перекатить, но шапку я тупо скопирую, я сам нуб и не знаю что тут править. Да и как-то стрёмно править шапку общего для многих треда, не согласовав изменения хотя бы с несколькими наиболее активными постерами. Тред-то долго живёт... Возможно, поэтому никто ничего и не меняет.
Не покидает ощущение, что где-то здесь перекос, хотя по линейкам вроде норм.
Идея прикольная.
Однако рисунок выглядит как простой набросок, то есть этап тут ДО построения. И речи о перекосах тут идти не может.
На этапе наброска лично я свободной рукой, определяю общую композицию, где что стоит, примерные пропорции, примерные точки схода и т.п., а потом начитавшись этих ваших Робертсонов понимаю что данный набор информации слишком сложен для построения и иду рисовать домики.
>Это всегда какая-то муть, хрен поймешь откуда они растут
Эх, вот бы была где-то хоть какая-то инфа откуда у человека растут руки... Вот бы сразу стало проще....
Братан...
>Это твой рисунок?
Нет, не мой.
>Почему за "ХАЛФ БАДИ" 4$, а за "ФУЛЛ БАДИ + 2 СЕРЫХ ПРЯМОУГОЛЬНИКА" аж в два раза больше?
Так принято ставить цены. Но я как раз думал, что их нужно формировать несколько иначе, например, зависимо от того длинные или короткие волосы.
Гайды смотреть пробовал, курсы проходил, от бесплатных гайдов не сильно отличились, честно говоря, литературу читал, но в основном она тоже так себе, хотя вполне вероятно, что я просто не нашел нормальную.
Как быть, анон? Как стать лучше?
Практика, практика и еще раз практика. Если поподробнее: смотришь что тебе не нравится в твоих рисунках. Далее ищеш прчину
Не получаются лица проблемы могут быть в построении как головы так примитивов из которых она состоит.
Проблемы с одеждой и волосами опять же умение строить примитивы, не умение передачи свето-тени на обьекте, может ты не рисовал драпировку и из-за этого нет достатчной практики.
Найдя самую фундаментальную из проблем просто задриш каждый вечер упражения по ней. Делаешь пока не дойдет или начнет достаточно получаться и просто переключаешься на другую.