>>61081 (OP)
Завтра ищешь в интернете книжку "Наука логики". Похуй если ничего не поймешь. Затем качаешь Маркса и изучаешь стандартную библиотеку от черновиков до пятидесятого тома. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь остальных немцев типо Фейербаха, чтобы от зубов отскакивало. Когда сформулируешь своё первое мировоззрение, по пути изучив философию возрождения, скачиваешь и изучаешь любой нигилизм-анархизм, рекомендую "Единственный и его собственность". Как переделаешь мировоззрение, чтобы учитывало, по крайней мере, право сильного, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир психоанализа, структурализма и постструктурализма. Фрейд, Леви-Стросс, Лакан, Деррида. Отсос хиккующих русских философов / просто неудачников типа Платона или неомарксистов-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь размышлять о таком, что любая умная баба будет течь при одном упоминании твоего списка литературы.

У Витгенштейна или сразу 2 работы надо читать - трактат и потом про языковые игры, или не читать его вообще.

>>61094
А если мне не нравятся идеи Маркса? Всё равно читать?

>>61097
Чтобы что-то не любить нужно с этим ознакомиться самостоятельно и постараться понять.

Если прям рядом с математикой что-то, то Гоббс (как материалист и основоположник кодирования информации, а не как социальный философ), Лейбниц, Кузанский, аналитики всякие современные типо Патнэма, Чёрчлендов. По теории игр можно навернуть, помимо Неймана, Т. Шеллинга "Стратегия конфликта".

>>61097
Поговорил с пастой. Алсо, если хочешь как витгенштень, то читай Рассеса, собственно все.