Короче, братаны. У нас тут на районе возник спор:Является ли компьютерная программа материей?Часть поцанов уверена, что программа является идеальной сущностью, ведь она типа не зависит от материального носителя и может быть отделена и перенесена с одного на другой.Другие же поцыки уверены, что программа вечна и неуничтожима и сущестовала всегда и вообще является результатом эволюции материи, а следовательно является материей.Поясните по понятиям. Кто берега попутал?
Нормальные космические пацыки отжимают мобилу за ради ее содержания в виде программы, а саму мобилу толкают что бы как то проканать здесь и уйти потом в мир программ где программы и есть материя, а сдешняя материя программа для тамошней, вроде де так я чухаюсь
>>62617 (OP)>Является ли компьютерная программа материей?Нет, также как произведение написанное в книге.>программа является идеальной сущностью>ведь бла блаНе вижу связи между вторым и первым.>Другие же поцыки уверены, что бла бла блаНу это вообще какой-то бред.Вообщем мир состоит из материи и эта материя постоянно движется в пространстве. Эти движения образуют явления. Явления не материя, как и само движение материи не материя. Так вот компьютерная программа это явление.
>>62623> Явления не материя, как и само движение материи не материя. Так вот компьютерная программа это явление.Т.е. мир стоит на 3х китах -- материя, её движение, явления, вызванные её движением.А тут ещё и 4й кит нарисовался. Движение-то оказывается происходит в пространстве!Чёт непонятно тогда почему это называется материализм, а не матер-движ-простр-явлизм.Чё-то меня в сторону идеализма потянуло.
>>62626Мир это материя которая движется в пространстве. А явление - это, скорее, то что воспринимает человек. Например, есть какое явление как ветер, и ветер еще это движение воздуха, или кипение - явление, и кипение это движение в воде и т.д.
>>62627Снова блядь все сводится к одному что явление это сознание и явление илюзия и нас нет, хуйня у коня какае-то нахуй, я лучше поверю что илюзия явления материя а сознание с информацией действительная вот такая своиобразная для себя или по задумке как истена материя вот, ты мне скажи дружок кто крутит вертит эти явления что бы двигалась материя, случайно не программы то бишь мысли в сознании
>>62629Не но в этом что-то есть если мы ну наше сознание явление, тогда наши мысли и сознание бессмертны и их хуй достанешь и убъешь их как бы и нет для материи какой-то побочный эффект Бога, но тогда сознание должно куда-то отправляется после смерти материального тела, а это хуй докажешь ну прикинь я же вот не могу выйти на улицу и сказать люди мы живые прикиньте у каждого есть свое сознание поверьте только мы есть на самом деле живем нахуй брат наливай
>>62630Нас нет для материи да мы побочка илюзия сознания явления движения материи в пространстве, но тогда бы и материи не было бы нахуй, вот материальный тазик соорудила в материи информация вытикшая с мыслей в сознании которого нет потому что это для тебя явление, иди подмойся
>>62631Кому нужна эта бесконечная песпонтовая материя если бы ее не кто не осозновал, информация программа это самое ценное что есть, вот нахуя тебе ПК без винды и не нужно размышлять может ли информация существовать без программы, мы не в том мире живем что бы так было здесь и это удел других миров а мы в этом мире, а здесь нужно брать мячь и пиздячь в игры на ПК
>>62632>без программыБез носителяДа и это если че какие-то притензии то просто иди нахуй
>>62617 (OP)>Является ли компьютерная программа материей?Ленинским веществом программа является. А что такое материя?
Блядь, что я прочитал. Но вопрос интересный.
>>62627Явление - это субъективное восприятие человеком сущностей. Сам по себе ветер - это не явление, а сущность, а вот тебе ощущения, которые ветер вызывает в твоём сознании - это явление.
>>62617 (OP)>Кто берега попутал?И те и другие чуханы, и место им у параши.>программа может быть отделена и перенесена с одного носителя на другойНикак не противоречит материализму. Изначальный носитель материален, перенос по проводам тоже материален, второй носитель так же материален. То есть они рассуждают как материалисты, а называют себя идеалистами.>Другие же поцыки уверены, что:>программа вечна и неуничтожима>сущестовала всегда>является результатом эволюции материиКак, блять, что-то может быть вечным и при этом появляться? Казалось бы противоречие. А очень просто - эти пацаны на самом деле идеалисты. Это прямо описание Платоновских эйдосов: программа существует как некая идеальная сущность, в мире идеальных вещей и там она вечна и неуничтожима, в нашем мире появляются её копии в результате эволюции.Да и вообще вопрос устарел. Ты бы еще спросил из чего произошел мир: из огня, воды, земли или воздуха? Таково же уровня вопрос.
>>62655>И те и другие чуханы, и место им у параши.А ты значит плывешь по течению и к берегам парашным не прибиваешься, молодец а ты классный такой и долго ты так плыть по гавну будешь скрытый береговой или ты считаешь что рожденный летать не будет плавать в говне не будет ползать по берегам парашным и с высоты расправив петушиные крылья будет летать вечно, смотри пожрать и попить захочется спустися на земельку то ШАКАЛ
>>62661Голубчик, да у вас вечность нефтью запахла.
Это большой вопрос, как соотносятся информация и материя.
>>62678Ты меня сразил и заковал в цепи любви, я твой навсегда
>>62686Ну и как они соотносятся?
>>62766Как большой вопрос, очевидно.
>>62617 (OP)вы просто разделили целое надвое, и заняли позиции.1. позицияконечно материя, программа идёт откуда мм? Вся электроника это 2 позиции : наличие или отсутствие тока где либо.2. позицияЗаконы проявления программы прописаны матрицей. Огонь поджигает дерево, это всегда.Другой вопрос - каков шанс материи сложиться таким же образом и снова возродить программу из матрицы? И конечно же следом навязчивый вопрос за ним:есть ли ощущаемый промежуток между потерей материальной структуры программы и её появлением?Матрично ответ ясен - нет: В отсутствии носителя программа не имеет параметра времени, а значит 'для самой себя' проявляется вечно.
>>62901во второй позиции есть одно но:Логика это результат материи, другими словами причинно-следственная связь работает только в носителях, вне носителей и вне логики к матрице подойти мы не можем, просто не с чем, наш предел, мы меньше её по составу.