Философия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
152 4 67

Дугин А. Г. - это лучший в России философ сейчас? Аноним 13/10/17 Птн 19:46:59 686391
Дугин А. Г. - это лучший в России философ сейчас? Многие хвалят его за глобальное видение философии. Я не читал, но знаю, что он ставит острые вопросы, хорошо понимает кризис современной философии и разбирается, видимо, в учениях Хайдеггера.

Вообще стоит начинать с Дугина и потом разбираться в остальном или с другого русского философа лучше начать свой путь в общую философию? С Бердяева? Но он христианин. Христианство - не наше. Просто я начал читать Бодрийяра и вообще ни черта не понял, бред какой-то.
Аноним 13/10/17 Птн 21:04:40 686402
>>68639 (OP)
>начал читать Бодрийяра и вообще ни черта не понял, бред какой-то.
Весь постмодернизм такой и Дугин тоже. Мот тебе вообще с другого конца зайти, более материалистичного. Или с Рассела
Аноним 13/10/17 Птн 21:52:14 686413
>>68640
И каких материалистов мне бы навернуть?
Аноним 14/10/17 Суб 01:27:28 686424
Аноним 14/10/17 Суб 02:44:24 686435
>>68642
Спасибо, братишка. Интересные размышления на тему собственности, но у меня не возникло желания читать вторую главу, потому что меня больше заинтересовали бы материалистические мысли по поводу человеческого ума, сознания и т.п. Вот начинал читать сочинение Пенроуза "Новый ум короля", но хватило мотивации только на несколько страниц этой мешанины из квантовой механики, математики и информатики. Пенроуз хотел физически объяснить человеческий разум, но мне не понравились его стиль и подача, его пафосная манера изложения.
Аноним 14/10/17 Суб 11:57:58 686446
>>68643
> материалистические мысли по поводу человеческого ума
В человеческом уме мало материалистичного, скорей наоборот. В совакупности человеческих сознаний содержится иллюзорный слой реальности. Он отражает действительность лишь приблизительно, со множеством искажений. От случайных или намеренных подлогов слов этот илюзорный слой эволюционирует и меняется, хотя физическая действительность остается прежней. Я бы указал в сторону Хайдеггера или лекций Дугина о нём на ютюбе. Ключевое слово "дазайн".

С материалистичной точки зрения человеческий ум рассматривает, довольно кратко, праксеология Мизеса в первых главах "Человеческой деятельности": человек выбирает наименее затратные средства для достижения наиболее приоритетной цели.
Аноним 14/10/17 Суб 12:07:01 686457
Самый лёгкий постмодернист - это Мишель Фуко, У него и книжка есть почти про разум. "История безумия в классическую эпоху". Но Фуко ангажированный марксист, поэтому подводит к неверным выводам.
Аноним 14/10/17 Суб 23:10:39 686518
>>68639 (OP)
Начнём с того, что Дугин православный, если у тебя с христианством проблемы. А слово "лучший" вообще не про философов, ибо критерия качества у них нет. Мне нравится Дугин, но до "Ноомахии" он только постмодернистов пересказывал на все лады и рассуждал про радикальных субъектов. Оригинальные дугинские мысли содержатся только в "Поисках тёмного логоса" и "Ноомахии", остальное полезно лишь если хочешь въехать в современное состояние интеллектуальной тусовки.
Аноним 15/10/17 Вск 07:21:08 686529
Назовите примеры проявления Дионисийского логоса в реальности. Страны или общественные движения, где он доминирует
Аноним 15/10/17 Вск 08:52:52 6865410
Аноним 15/10/17 Вск 10:19:13 6865711
>>68654
А разве не Апполонский? Чем он от Апполонского отличался?
Аноним 15/10/17 Вск 11:17:01 6865912
>>68654
Вот нихуя. Про третий рейх Дугин писал, что это торжество логоса Титана:
Светлое безумие Диониса низвергается в черную волю хаотических гигантов. Это - Германия модерна, достигающая своей зловещей кульминации в "Третьем Рейхе", оказавшимся на практике куда более похожим на "планетарный большевизм" Эрнста Юнгера.
Аноним 15/10/17 Вск 15:46:53 6866213
Против Дугина ничего не имею, но есть ведь много других замечательных философов: Смулянский, Подорога, Эткинд, Ямпольский, Гиренок, Хархордин, Марков, Филиппов, Глухов, Тарасов, Кагарлицкий. Кто из них лучший в России? Не знаю.

С Дугина вкатиться можно. Посмотри курс "Постфилософия", например. Дальше слушай лекции Хаустова и Смулянского. А вообще для начала читни Рассела, чтобы иметь общее представление о том, кем были философы.
Аноним 15/10/17 Вск 15:47:21 6866314
>>68652
Ельцинские 90-е.
Аноним 15/10/17 Вск 23:07:41 6867215
>>68639 (OP)
Короче блять, читаешь сначала Платона, потом Дугина. Больше нихуя знать не надо, дальше мыслишь сам.
Аноним 15/10/17 Вск 23:17:36 6867316
>>68663
Это личное мнение или пруфы от Дугина есть?
Аноним 15/10/17 Вск 23:20:49 6867517
>>68639 (OP)
Открываешь в "Поисках тёмного Логоса". Читаешь первые три страницы текста. Тебе этого базиса хватит, чтобы быть непобедимым в философских спорах
единого разума нет, языки и культуры друг к другу не сводятся, ничего доказать нельзя, поэтому сосите мой хуй!
Аноним 15/10/17 Вск 23:23:28 6867618
>>68639 (OP)
>Дугин А. Г. - это лучший в России философ сейчас?
Да.
Аноним 16/10/17 Пнд 01:20:21 6868519
>>68639 (OP)
Дугин - чмо. Серьезно. Он любит пиздеть о многом, но понимает от силы в половине того, о чем пиздит.
Аноним 16/10/17 Пнд 01:33:45 6868620
>>68673
Личное мнение.

>>68685
Приводи конкретные примеры, обсудим.
Аноним 16/10/17 Пнд 01:49:27 6868821
>>68645
Не читал. Я думал, Фромм. Кстати, годный графоман.
>>68644
>дазайн
Красивое слово.
>>68651
Ну, короче, надо всего Дугина читать. Некоторые книги, видимо, придётся покупать, а они дорогие. Я вообще не люблю электронные версии, кстати. Надо просто распечатывать текст, делать брошюровку. У меня даже брошюра есть по переплетным работам.
>>68662
Cмотрел как-то давно, заинтересовался. А вообще благодарю за столько неизвестных фамилий. И остальных благодарю.
Аноним 16/10/17 Пнд 02:14:09 6868922
>>68688
Я, например, Дугина не читал, а только слушал его лекции.

Начни с этого:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLr21HKxwoZejJNYv7vk1kPVI9hPEPPHqs
https://www.youtube.com/playlist?list=PLr21HKxwoZeicrQkp2F3-_PXSbrGUWBvh

Дальше сюда (в описании видео есть разбиение по отдельным лекциям):
https://www.youtube.com/watch?v=wIth4ydGnp0
https://www.youtube.com/watch?v=4YHeMk8vNQs
https://www.youtube.com/watch?v=fW0nYpzjTUY

Потом можешь Смулянского накатить:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQXk9_XDN67J5jaPMxSUmnE-6KybugguK
Аноним 16/10/17 Пнд 02:17:28 6869023
Аноним 16/10/17 Пнд 06:52:38 6869124
Аноним 16/10/17 Пнд 06:53:10 6869225
>>68652
Короче, проявлением логоса Диониса в реальности является либертарианство. Они против аполлонского государства - в этом проявляется их разрушительный Кибеловский аспект. Но в то же время, они за порядок - в этом проявляется Аполлонский аспект. Минархисты ближе к Аполлону, но анкапы - к Кибеле. Они хотят уничтожить государство, тем самым размножив его в виде квази-государственных агентств или суверенных индивидов. Либертарианцы содержат созидательное мужское начало, но это не строгий патриархальный Аполлон, а шутливое креативное пацанство. Состязательность Диониса - это олимпийские соревнования и мирная конкуренция вместо суровой Аполлоновской войны. Аполлон был заботливым отцом-кормильцем и защитником. А нашему Дионису чужды запреты. Либертарианцы не стесняются говорить о легализации веществ и торговле лолями. В латинском греческому Дионису ака Бахусу соответствует Либер.
Аноним 16/10/17 Пнд 19:46:49 6870026
>>68692
а анархисты тогда кто?
Аноним 16/10/17 Пнд 20:05:08 6870127
>>68700
Либертарианцы и есть анархисты. А анархо-коммунисты - это промытые гностики. Поскольку попытка воплощение их утопии ведет к разрухе, можно предположить, что в анкоме доминирует логос Кибелы. Коммуна - это стая животных. Кибела - женщина, женщины ближе к животному миру. Однако, если рассматривать позднюю стадию анкома - профсоюзный анархо-синдикализм, то там появляется упорядоченная иерархия, усиливается мужской логос Аполлона или Диониса.
Аноним 17/10/17 Втр 04:43:42 6870228
>>68701
Кроме того, посмотри на мужчин, все безбородые. А бриться впервые начали именно жрецы Кибелы в ритуальных целях. Сейчас культ Кибелы силен как никогда.
Аноним 17/10/17 Втр 06:22:36 6870329
>>68702
Да, бритье бороды смахивает на символюческую кастрацию и уподобление женщине. У масульман по прежнему по-пулярен образ с бородой. У них и мужчин так не угнетают в правах в женскую пользу. Например, алиментов нет. Продолжительность жизни одинаковая с женщинами.
Аноним 17/10/17 Втр 08:13:25 6870430
>>68703
Странно, что европейская цивилизация особенно остро тяготеет к обожествлению женских аспектов именно в наши дни. Мужские архетипы загнаны под шконарь, практически маргинализированы. И хотя официальная основная религия сугубо патриархальна, она похожа на внешний фасад духовности, которая изнутри полностью построена на культе матери, о чём и говорят своим видом миллионы и миллионы безбородых агнцев, отважными толпами идущих в пасть системе.
Аноним 17/10/17 Втр 13:14:52 6870931
>>68704
>официальная основная религия
У европейской цивилизации есть официальная религия?
Аноним 17/10/17 Втр 17:15:15 6871732
Аноним 17/10/17 Втр 17:18:49 6871833
Аноним 17/10/17 Втр 17:25:35 6871934
>>68651
Дугин не православный, его многократно уличали в ересях.
Аноним 17/10/17 Втр 19:09:57 6872035
>>68719
Кто и в каких именно ересях? Он сам говорил, что готов отказаться от взглядов, которые расходятся с православным вероучением, если ему на это укажут.
Аноним 17/10/17 Втр 23:50:54 6872136
>>68720
>Он сам говорил, что готов отказаться от взглядов, которые расходятся с православным вероучением
А какие взгляды у него не расходятся с ним?
Аноним 18/10/17 Срд 01:20:54 6872437
>>68721
Приводи какие-то доводы.
Аноним 18/10/17 Срд 01:21:37 6872538
Аноним 22/10/17 Вск 02:56:27 6877739
>>68725
Нафига это смотреть без знания Генона и раннего Дугина?
Аноним 26/10/17 Чтв 15:42:12 6884540
>>68639 (OP)
Нет, он адепт постмодернизма, т.е. как мыслитель бесполезен. Абсолютно в стиле этого направления, он строит ажурные конструкции из симулякров. В его текстах, как правило, отсутствуют реальная смысловая нагрузка, выводы и применимость. Рассуждения ни о чем на языке, где половина слов без значений. Переоцененное говно, как и большая часть современного околосоциологического дискурса.
Аноним 26/10/17 Чтв 16:21:56 6884641
>>68845
Какие его тексты читал? Может быть, ты просто из-за недостатка знаний о философии ничего не понял? Я не в коем случае на этом не настаиваю, просто ты рассуждаешь в довольно примитивном ключе.

> бесполезен
>применимость
Сантехник, плиз.

>Рассуждения ни о чем на языке, где половина слов без значений.
Вообще пушка. Постструктурализм - это развлечение французских бездельников, понятно.

>как и большая часть современного околосоциологического дискурса
А что тогда имеет ценность? Карл Поппер, наверное.
Аноним 26/10/17 Чтв 16:54:06 6884742
>>68846
Вот, кстати, еще одна отличительная черта адептов постмодернизма - никогда не возражать, только передергивания. Ах, как иронично, ах, как небанально. Жаль только, что информации ноль, и ответ можно было просто не писать.
Аноним 26/10/17 Чтв 17:29:01 6884843
>>68847
Угу. Интеллектуальные уловки)) Только передергивания, информации ноль. Все так, все давным давно известно, разоблачено и отвергнуто. Машина желания ушла вперед.

Жду ответа на поставленные вопросы без "можно было просто не писать".
Аноним 26/10/17 Чтв 17:37:23 6884944
>>68848
На вопросы, которые ты выдал вместо ответов на претензии, ты ждать ответов можешь сколько тебе угодно. Очевидно же, что если тебе ответить, ты продолжишь передергивать в том же демагогическом ключе. Так что если ты не отвечаешь содержащим информацию постом первым, то можешь продолжать обзываться и беспруфно не соглашаться, а мне подыгрывать клоуну не интересно.
Аноним 26/10/17 Чтв 18:09:41 6885245
>>68849
Я ведь всего лишь спросил: что конкретно ты читал и что именно в этих текстах тебе не понравилось. В ответ получил лишь обвинение в демагогии. И был назван "адептом постмодернизма", угу.

Делаю вывод, что ты ничего из Дугина не читал, раз ты так неизящно уходишь от ответа на вопрос. Такие дела.
Аноним 26/10/17 Чтв 18:11:44 6885346
Да и вообще, если неинтересно "подыгрывать клоуну", то зачем это делать?
Аноним 26/10/17 Чтв 18:24:26 6885547
>>68852
А я ведь всего лишь указал, что ты спрашиваешь и не в свою очередь, и совсем не то, что помогло бы тебе ответить на претензии. Очевидно, что это попытка прицепиться вместо того, чтобы отвечать, и предпосылка для демагогии. Абсолютно корректное обвинение ты получил. Рекомендую тебе исходить из того, что я прочитал у него все. Хотя эта информация тебе никак не поможет при составлении ответа по теме.
>>68853
Можно подыгрывать, а можно обыгрывать.
Аноним 26/10/17 Чтв 20:37:34 6886148
>>68855
"Читал все", ну хорошо, лол. Хотя похоже, что у сабжа ты не читал вообще ничего.
"В его текстах, как правило, отсутствуют реальная смысловая нагрузка" - приведи мне цитату из его философского текста, в котором отсутствовала бы смысловая нагрузка. Я не собираюсь отвечать на твои претензии к Дугину, потому что я не Дугин. Я лишь хочу предостеречь тебя от голословных высказываний и попытаться понять, что именно тебя к этому сподвигло.

Тебе не дают покоя особые ажурные конструкции, но ни одного примера такой конструкции ты не привел. Критика философского текста без единого примера, без единой цитаты, без единого упоминания какого-либо ключевого концепта - это очень глупо и смешно выглядит. "Половина слов без значений" без какого-либо примера таковых слов, угу. Призыв к конкретике воспринимать как демагогию - не очень удачных ход.

>Можно подыгрывать, а можно обыгрывать.
Можно, но ведь почему-то не получается.
Аноним 26/10/17 Чтв 23:22:57 6886349
>>68861
Как же это не получается? Видишь, ты уже сделал два шага назад, и перестал корчить из себя хер пойми что.
А с претензиями все легко - откроем, например, его поиски сраного логоса, ткнем в рандомное место, и вуаля - и почитаем про различение, присущее одноклеточным, и даже, охренеть, минералам. В принципе, уже после таких перлов его можно выкидывать в помойку вместе с его занимательными историями.
Аноним 26/10/17 Чтв 23:56:34 6886450
>>68863
>почитаем про различение, присущее одноклеточным, и даже, охренеть, минералам
а ну-ка, ну-ка, приведи, будь любезен. Даже интересно.
Аноним 27/10/17 Птн 00:20:09 6886551
>>68864
Уже закрыл вкладку, открой сам, найди по ключевому слову, там недалеко от начала.
Аноним 27/10/17 Птн 01:40:30 6886952
>>68863
Ничего особенного. Традиционалистский дискурс с опорой на герметизм (а это, на минуточку, алхимические операции и проч.) и Шеллинга (отрицавшего разделение природы на живую и неживую). Профессор накладывает l'imaginaire Дюрана на традиционное (в геноновском смысле) представление о материи. И это тебя смутило?! Вполне философские рассуждения. Юнг, Дюран и Башляр в помощь.
Будь готов сражаться с иной философской точкой зрения, какой бы абсурдной она не казалась, вместо того, чтобы попросту игнорировать её, обозвав конструкцией из симулякров, т.е. засунув голову в песок. Самое главное у Гельича содержится в "Постфилософии" (курс лекций и книга, изданная по этим лекциям). Если не прочитаешь её, то почти всё из написанного позднее (да и ранняя мысль АГД тоже) будет казаться странным и непонятным. Вот.
Аноним 27/10/17 Птн 01:57:30 6887053
>>68869
>с опорой на герметизм
>и Шеллинга
Понятно, что всякая глупость сегодня имеет подобие в прошлом, с которым ее можно соотнести. Однако, такая возможность не есть что-то положительное, и если ты решил выбрать для какой-либо цели инструмент с отсутствующей актуальностью, тебе придется свой выбор обосновывать. Даже для такой вроде бы свободной области, как философия. Философские концепты - это же всего лишь модели, и они всю историю философии только и делали, что устаревали. Необоснованно выбросив трактор, и взяв плуг, ты обязательно вызовешь в свой адрес массу вопросов. Не ответив на них, ты распишешься в том, что совершил действие бессмысленное. Особенно, если взял плуг для закручивания болта. Актуальности в использовании протухших инструментов в этом вопросе нет, это бессмыслица, порожденная кашей в голове и отсутствием понимания естественных наук.
Аноним 27/10/17 Птн 02:18:55 6887154
>>68870
>Философские концепты - это же всего лишь модели, и они всю историю философии только и делали, что устаревали.
Сириусли? К чему такой прогрессистский подход? Вот, допустим, философия Платона, горячо любимого тем же Гельичем, устарела или нет?
Аноним 27/10/17 Птн 02:24:49 6887255
>>68871
Пруф ми рон, как обычно говорится в таких ситуациях. Какова же тогда функция концепций, если ты со мной не согласен?
Ну а о Платоне и устаревании лучше всего скажут объективные показатели - насколько часто его концепции используются сегодня при обсуждении актуальных тем, и насколько они видоизменены относительно изначальных.Ты готов привести примеры их широкого распространения в изначальном виде?
Аноним 30/10/17 Пнд 00:21:06 6891756
>>68872
Почитал я тут твою писанину - ты и Канта с Декартом считаешь бесполезной хуйней, о чем с тобой можно разговаривать.
Аноним 30/10/17 Пнд 00:46:48 6891857
>>68917
Лол, ты, значит, маня, за меня решать вздумал, что я и чем считаю?
Аноним 30/10/17 Пнд 00:59:48 6892058
>>68918
Да. Интеллектуальная уловка.
Аноним 30/10/17 Пнд 01:01:05 6892159
Расскажи что ты думаешь про Канта и Декарта, не стесняйся. Ты ведь тут любителя камышовых котов так ловко опроверг, так что тебе это не составит труда.
Аноним 30/10/17 Пнд 01:13:45 6892260
Аноним 31/10/17 Втр 01:25:20 6897361
>>68921
Так-то в том же треде на религиаче и рассказал. Зачем ты сюда-то переполз?
Аноним 31/10/17 Втр 09:03:00 6897762
>>68973
Чтобы на тебе попрактиковаться в интеллектуальных уловках. Я клоун и пиздабол, со мной не о чем разговоривать. Лучше бы ты Сокала и Брикмона сходил перечитал.
Аноним 11/11/17 Суб 19:50:30 6927963
Вместо Канта читают Гегеля
Вместо Шопенгауэра - Ницшэ
Вместо логики - логасы
Вместо догматики - Тугина
Традиционанизм, хуле
Аноним 13/11/17 Пнд 01:03:36 6930364
без Эволы, Хайдеггера и Генона Дугина не рекомуендую
Аноним 14/11/17 Втр 17:56:01 6932965
>>69279
Энди, не агрись.
Аноним 15/11/17 Срд 03:22:08 6933566
Салам. Кроме Дугина есть еще традиционалист-постмодернист Гейдар Джемаль. Он ни чем не хуже Дугина и не несет шизо-хуйни.

https://youtu.be/Ow5gccvLcp4
Аноним 15/11/17 Срд 15:11:04 6934067
>>69335
Джемаль в шизохуйне в чем-то превзошел Дугина. Ты его мало слушал видимо.
Аноним 15/11/17 Срд 15:18:53 6934168
>>69340
Два чаю, он там в какой-то момент на атлантов переходит, которые 14 000 лет назад противостояли исконному исламу своими технологиями Антидуха... там пиздец.
Аноним 15/11/17 Срд 21:54:03 6935069
Аноним 15/11/17 Срд 22:02:07 6935170
>>69350
Традиция и реальность, там 8 лекций, ближе к последним, точно не скажу
Аноним 15/11/17 Срд 22:05:20 6935271
>>69350
Там, конечно, такое избиение соломенного чучелка происходит... как он понимает брахманическую традицию и упанишады, это просто чудо и как это приплетает к Аллаху
Аноним 16/11/17 Чтв 05:38:29 6935772
>>69335
Вообщем, суть ясна. Его метод философствования - спекуляция несуществующими абстракциями в духе Дугина. Он стремился философски объединить ислам и левачество. Типа, они все борятся с угнетением.
Аноним 16/11/17 Чтв 22:20:09 6937073
Сяржук Канае? скі, Менск, Беларусь.
Егор, пролей, пожалуйста, свет на чудовищную историю с пятиэтажным камышовым котом им. С. Курёхина, которого казахи оснастили запасом ядовитых газов и отправили в столицу, чтобы уничтожить Дугина.

— Авторство истории принадлежит самому Дугину, который однажды утром, проснувшись с тяжелого похмелья, стал расспрашивать нас с моей бывшей женой, далеко ли Омск от Казахстана. На ответ, что рядом, неожиданно страшно обеспокоился. Стал представлять, как казахи могут нагадить, если захотят. Неожиданно его осенило: могут отравить ветер! После чего наглухо запер все форточки и впал в некую прострацию и стал нас пугать историями о неких камышовых людях, которые живут вокруг Балхаша, о их культуре, обычаях, религиозных практиках, и дошел до того, что в некий момент посреди озера возник у него остров, на котором живет исполинский кот (2 метра в высоту), которому поклоняются эти люди и готовы идти за него беспощадной войной на все человечество. В некий момент образ людей и кота стал столь зрим и ощутим, что Дугин страшно испугался, залез под одеяло и отказался выходить из дома, хотя в этот день у него была назначена встреча с избирателями.
Аноним 17/11/17 Птн 00:21:14 6937274
А что тут картинки к постам прикреплять нельзя? Сука... Хотел философский мемчик прикрепить.
Аноним 17/11/17 Птн 01:44:38 6937375
Аноним 20/11/17 Пнд 02:13:08 6944676
Я самый главный знаток дугинизма в России. Спрашивайте свои вопросы. Только умные.
20/11/17 Пнд 11:06:35 6945177
>>68645
>Фуко ангажированный марксист
Не в первый раз читаю такую хуйню, вы ебанулись что ли? Он начинал с этого, но его мысли ушли в противоположную сторону, и постмодернизм полностью деконструировал все идеи модерна, включая Маркса.
Аноним 20/11/17 Пнд 13:11:46 6945778
>>69451
>постмодернизм полностью деконструировал все идеи модерна, включая Маркса
Не в первый раз читаю такую хуйню. Маркс тоже деконструировал идею модерна - либеральный капитализм.
Аноним 21/11/17 Втр 12:52:08 6947579
>>69457
>диалектика во все поля
>деконструировал идею модерна
Маркс сам последовательный представитель модерна.
Аноним 21/11/17 Втр 19:33:05 6948480
>>69475
А Кант предвосхитил постмодерн.
Аноним 21/11/17 Втр 20:35:04 6948581
>>69484
Что ты несешь? Серьёзно, что ты, бля, несёшь? А чё не Протагор?
Аноним 21/11/17 Втр 22:25:57 6948882
>>69485
Протагор - это греческий Деррида.
Аноним 01/12/17 Птн 15:32:04 6979283
>>68645
Я прочитаол Фуко и пошел объяснять своей училке по русичу, что она пособница кровавого угнетающего государства. Училка вызвала мамку в школу, после этого мама отобрала у меня компьютер на неделю.
Моя мать тоже пособница?
Аноним 02/12/17 Суб 20:31:20 6982084
Аноним 03/12/17 Вск 18:31:00 6983585
>>69792
Ты неправильно читал Фуко.
Училке надо было насрать под дверь.
Аноним 04/12/17 Пнд 09:59:20 6984786
>>69835
> Ты неправильно читал Фуко.
> Однако в не меньшей степени истинно и противоположное. Не только с заключёнными обращаются как с детьми, но и с детьми обращаются как с заключёнными. Дети оказываются жертвой инфантилизации и оглупления, которые вовсе им не присущи. И в этом смысле совершенно верно, что школы — это немного тюрьмы, а заводы — это почти совсем уже тюрьмы.
> борьба же против молодёжи и подавление в сфере образования происходят потому, что полицейское подавление становится тем более неприкрытым, чем меньшей оказывается потребность в молодежи на рынке труда. Все категории специалистов будут задействованы для того, чтобы осуществлять все более и более определенные полицейские функции: преподаватели в том числе училка по русичу, психиатры, разного рода воспитатели и т. д
И далее о том, что надо показать на источник власти (училку по русичу) и кричать: КАРАУЛ!!! УГНЕТАЮТ!!!":
> И если называть эти очаги, выявлять их, говорить о них публично есть форма борьбы, так это не потому, что никто до сих пор еще не осознаёт их, но потому, что взять слово по этой теме, взломать сеть институциональной информации, назвать, сказать, кто что сделал, указать мишень есть первое ниспровержение власти, первый шаг для других видов борьбы против власти.

Справедливости ради, часть цитируемых фраз говорил Делез. Но Фуко с ним соглашался.
Аноним 04/12/17 Пнд 19:06:25 6985487
>>69847
Это даже вне контекста не сильно бьёт по образовательной структуре. Здесь нет про угнетение, есть про формирование "класса" посредством внешнего вмешательства, другими словами - просто о регулировании извне самого образовательного процесса. Нет возможности предоставить такое образование, где структуралист не выявил бы лишения ученика какой-либо крупицы информации - даже индивидуальное образование без учителя предполагает дискурс вокруг учащегося, что само по себе можно считать фактом детерминации. Угнетением это все можно только с лёгкой руки политических активистов с отсутствием критического аппарата назвать.

Опять же, структурализм не про разоблачение политиков, не про этические действия, а про эпистемологическую стратегию, про критику обьективируемого и возможно обьективируемого в рамках научного дискурса. Вскрыли элементы влияния внешних сил - прекрасно, но делать это политической программой удел, прямо скажем, людей не самых разумных. В конце концов, сам структурализм является метафизическим наслоением над реальностью, и часто об этом в последующей своей критике через "постструктуралистов" об этом напоминает.
Аноним 03/01/18 Срд 23:52:03 7032488
>>68639 (OP)
> Дугин А. Г. - это лучший в России философ сейчас?
Почему только сейчас? За всё время.
Аноним 04/01/18 Чтв 09:27:47 7032689
Короткое введение в методологию Дугина. Читал его пару книг (темный логос и 4ая политтеория), на основании чего рекомендую. https://youtu.be/9ZIcQqusr6M
Аноним 05/01/18 Птн 20:58:52 7033090
>>68639 (OP)
> начал читать Бодрийяра и вообще ни черта не понял, бред какой-то
Если для тебя Бодрияр это бред то телемит Дугин точно не для твоего способа восприятия мира.
Аноним 23/01/18 Втр 04:07:56 7047591
>>70330
>телемит Дугин
в каком месте ?
Аноним 23/01/18 Втр 04:10:56 7047692
>>69446
>знаток дугинизма
в двух словах можно ?

в чём прикол ? чем он замечателен ?
Аноним 27/01/18 Суб 07:51:44 7052393
Самый лучший современный российский философ это М. Марцинкевич, основоположник учения социал-тутовизма.
Аноним 28/01/18 Вск 00:52:40 7054394
Аноним 29/01/18 Пнд 07:46:52 7057295
Аноним 16/02/18 Птн 09:33:43 7073796
Правда, что Дугин раньше был телепатом?
Аноним 17/02/18 Суб 18:07:33 7074497
Дугин не философ, а идеологический дизайнер.
Аноним 25/02/18 Вск 01:50:19 7082898
Здорово он Дэвида Линча приложил
Аноним 26/02/18 Пнд 19:12:51 7085999
>>70475
Это чмо тебе не ответит, ведь оно не имеет нормального представления ни о Дугине, ни о Телеме и вряд ли знакомо даже кем-то из окружения Дугина, чтобы подобное утверждать. В лучшем случае эта обезьяна просто повторяет вскукареки Курайчика, в худшем - познаёт философию с помощью мемных пабликов, и этот вопрос не стал исключением.
Аноним 02/03/18 Птн 23:43:31 70938100
>>70859
А что непонятного в Телеме? Просвети, или это надо лично быть из какого-то окружения Дугина?
Гинопасхаты Аноним 19/03/18 Пнд 04:58:53 71594101
Дугин новое слово подкинул

Гинопасхат - женострадалец, мужчина потакающий женщинам, преклоняющийся и боготворящий их. Аналог нашего пиздолис, white knight.

Платон считал это болезнью. Аполлонический мужчина самодостаточен. Собака может прибиться к человеку, он может её принять или отвергнуть, но человек не прибивается к собаке. Так и с женщинами.
Аноним 19/03/18 Пнд 09:18:55 71597102
>>70938
>Телеме
>Дугина
Двач - мы увяжем в одном предложении все, что угодно
Аноним 19/03/18 Пнд 10:27:23 71598103
>>71597
О том, что Дугин телемит, активно постоянно говорит один российский околофилософский блоггер UberMarginal. Оттуда и понеслось.
Аноним 19/03/18 Пнд 12:59:42 71606104
>>71597
Дугин действительно иногда приводит цитаты из автора Телемы: "Каждый мужчина и каждая женщина - звезда", называя автора Алистера Кроули британским поэтом. Впрочем, общее у них то, что оба выдумывали идеологию, высасывая из пальца и пытались одурачивать побольше людей.
Аноним 03/04/18 Втр 16:28:16 71912105
Аноним 03/04/18 Втр 16:37:09 71913106
>>69357
http://telegra.ph/Vymoganie-Boga-na-vmeshatelstvo-03-30 (из "Революции Пророков")
>И если на каком-то уровне критическая масса этой пассионарности будет достигнута таким образом, что это будет признано Провиденциальной Мыслью, то я абсолютно убежден, что это приведет к непосредственному Божественному вмешательству в ход истории и её завершению.

Вот его главная концепция (ведь ничего главнее эсхатологии для монотеиста быть не может). Джемалю (как и Дугину) наплевать на угнетения, правачества и левачества и вообще общественный строй. Смысл истории - ее конец.
https://www.youtube.com/watch?v=vXGM2LiWhm4
Аноним 03/04/18 Втр 16:40:57 71914107
А вообще, это теперь Дугинотред.

Будем тут обсуждать Дугина, его книги и выступления, а также деятельность всяческих смежных с ним персоналий.
Аноним 03/04/18 Втр 16:51:25 71915108
Аноним 04/04/18 Срд 03:05:24 71919109
>>71913
>наплевать на угнетения, правачества и левачества
Политически Дугин и Джемаль - коллективисты, т.е. радикальные леваки, а социалисты или национал-социалисты это уже мелкие детали.
Аноним 04/04/18 Срд 10:34:50 71921110
>>71919
Политически они религиозные фанатики, теократы, им все равно как выглядит и функционирует социальный строй. Размышлять об идеальном государственном строе нужно когда ты хочешь построить идеальное общество, которое будет вечно развиваться или вечно консервироваться. В идеальном строе нет смысла, когда ты веришь в то что история движется ни вверх, ни циклически, ни по спирали, а вниз, к концу мира или хотя бы концу циклов (который и в индуизме представляет собой уничтожение мира и создание его по новой).
>Кали-юга прекращается тогда, когда зло и насилие заполняют весь мир, который затем разрушается — наступает пралая (растворение).
Аноним 15/08/18 Срд 21:36:09 74508111
4 4.jpg (76Кб, 561x561)
561x561
Аноним 20/08/18 Пнд 13:39:37 74632112
Аноним 05/09/18 Срд 21:57:12 74980113
Бамп весьма объёмным и крайне занимательным интервью с Гельевичем
https://knife.media/dugin/
Аноним 06/09/18 Чтв 20:51:36 75006114
>>68639 (OP)
Повстречав фамилию "Дугин" и бегло ознакомившись стало интересно, но вот начинать с Дугина затея идиотская. Он топит за новую общерусскую идеологию. Это не философ а постсоветский аппендикс. Самый важный философ это котелок на голове, а потому советую начать с истории античной философии, а дальше как пойдёт.

Аноним 06/09/18 Чтв 20:53:55 75007115
>>71915
я бы тоже не пришёл.
Аноним 06/09/18 Чтв 23:16:21 75017116
>>71919
а какой смысл говорить о левых или правых для теоретика или хуже того вообще философа или по отношению к оным? В США левые это коммунисты.
Аноним 07/09/18 Птн 11:06:03 75032117
>>75025
размазал сопельки. ты попробуй лучше докажи свою позицию.
Аноним 23/12/18 Вск 09:43:28 77907118
Аноним 23/12/18 Вск 09:43:58 77908119
>>77907
давайте в этом треде искать неожиданные ссылки на Дугина в википедии
Аноним 23/12/18 Вск 09:47:47 77909120
Аноним 25/12/18 Втр 00:24:40 77949121
А как же кандидат философских наук, культуролог, специалист по поэтике русского рэпа Андрей Юрьевич Коробов-Латынцев?
Аноним 28/12/18 Птн 16:34:41 77992122
>>68639 (OP)
Самый лучший философ в наше время, очевидный Галковский. Помимо невероятных аналитических способностей, у него есть ещё и чувство юмора. И сам по себе он человек добрейший. Живи он в Российской Империи начала 20 века, русские были бы спасены
Аноним 29/12/18 Суб 09:44:34 78018123
>>77992
какие у него основные философские идеи? Криптоколонии и прочая хуйня связанная с политикой — не философские идеи.
Аноним 02/01/19 Срд 11:51:55 78092124
>>78018
Основная идея - тешить чсв, очевидно, они с гельичем единомышленники.
Аноним 07/01/19 Пнд 20:38:39 78271125
>>68639 (OP)
>Просто я начал читать Бодрийяра
Нахуя? Это даже не философ, а унылый хуй - аналитик культуры. Зачем тебе его аналитика, ты сам не способен для себя дать её оценку? Если нет - то чтение Бодрияра никак тебе не поможет, более того, нужно иметь хоть какой-то релевантный бэкграудн для того, чтобы критически осмыслить то что он пишет.
Аноним 08/01/19 Втр 15:50:18 78313126
>>78271
То есть книги читать бесполезно, да? Либо и так всё знаешь, либо они тебе не помогут. Мда.
Аноним 09/01/19 Срд 00:06:05 78342127
>>78313
Бинарное мышление в действии.
Есть книги которые можно читать с нуля, есть книги, читать которые нереально без серьёзной подготовки, вернее реально, но смысла нет, так как ничего не поймёшь. Между этими двумя крайностями есть масса промежуточных вариантов. Конкретно Бодрийяра не стоит читать без определённого бекграунда, не потому что ничего не поймёшь, а потому что а) большая часть содержания просто пролетит мимо, б) придётся принимать на веру некоторые спорные вещи, которых у него много
Аноним 12/01/19 Суб 08:37:59 78457128
>>71594
Баборабствуй
@
Гинопасхать
Аноним 12/01/19 Суб 11:38:15 78459129
>>71594
>Платон
>Аполлонический
>Собака может прибиться к человеку
Но ведь "собака" в древнегреческом дискурсе - это киник (Диоген, Кратет, Гиппархия и пр.). А киники (особенно, Диоген) постоянно унижали аполлонического Платона.
Аноним 12/01/19 Суб 15:17:13 78465130
>>78459
Это были бродячие собаки, не прибившиеся к человеку.
Аноним 14/01/19 Пнд 05:34:32 78483131
>>71606

А еще Дугин приводил цитаты Грамши. Не только телемит, но и коммунист!
Если человек знаком с Телемой, это не делает его телемитом
Аноним 14/01/19 Пнд 06:13:29 78484132
>>70828
Разве приложил? Плохого слова не сказал
Аноним 27/01/19 Вск 21:14:15 78737133
Директивы сильно недооценены кстати, у многих к ним такое пренебрежительное отношение, мол для быдла, в телеке да еще и на Царьграде, но там есть программы с текстом по изящности не уступающие статьям из Элементов или Литературного журнала, и, кажется, все директивы есть в виде текста. Про Мисиму есть например программа, по Де Квинси есть katehon.com/ru/directives/stradaniya-velikogo-romantika-de-kvinsi в ней текст с полуоригинальным переводом Suspiria de Profundis Де Квинси с английского:

«Эти Сестры - каким именем мы их назовем? Если сказать просто – «Скорбящие», может случиться, что слово будет неверно понято: можно подумать, что речь идет о скорби отдельного человека, об особых случаях скорби, тогда как я ищу определения, которое выражало бы могущественные абстракции, воплощенные во всех индивидуальных терзаниях человеческого сердца - и я хотел бы представить эти отвлеченности в виде олицетворений, то есть наделенными всеми земными атрибутами и всеми проявлениями, свидетельствующими об их плотской природе. Давайте назовем их Богородицами Скорби. Our Ladies of Sorrow…

Старшая из трех сестер носит имя Mater Lacrymarum – Великая Матерь Слез.

Это она обреталась в Вифлееме той ночью, когда свирепый меч Ирода прошелся по колыбелям младенцев, заставив навеки оледенеть крохотные ножонки, топот которых над головами домочадцев пробуждал в их сердцах волны любви, докатывавшиеся до небес.

У нее нежные и проникновенные глаза – то кроткие, то дикие; нередко они воздеты горе, нередко бросают небу гневный вызов.

Вторая сестра зовется Mater Suspiriorum – Великая Матерь Вздохов. Она никогда не досягает до облаков, никогда не движется по воле ветра.

Но Матери Вздохов неведом дух мятежа; ей чужды бунтарские возгласы, она и не помышляет о бунте. Она смиренна вплоть до полного самоотречения. Она преисполнена покорности, свойственной отчаявшимся. Если она и ропщет глухо, то только во сне. Если шепчет -- то в сумерках, наедине с собой. Временами она бормочет что-то невнятное, но только если окажется на безлюдье - среди пустоши, всеми покинутой, как она сама, на развалинах города, когда солнце уже закатилось.

Но третья Сестра, к тому же самая младшая... Тс-с-с! Говорить о ней следует лишь вполголоса... Владения ее невелики, в противном случае замерла бы на земле всякая жизнь плоти, но внутри ее царства власть принадлежит ей безраздельно. Голова ее с зубчатой башней, наподобие короны, возвышается, как у Кибелы, уходя почти что за пределы видимости. Она не потупляет взора: глаза, воздетые на такой высоте, трудно было бы различить на расстоянии. Но и через тройную траурную вуаль, окутывающую ее лицо, достигает земных низин неистовый огонь ярко полыхающего в ее глазах страдания: оно не затихает ни в час заутрени, ни в час вечерни, ни в полуденный час, ни в час прилива, ни в час отлива.

Имя ее – Mater Tenebrarum – Великая мать Мрака».
Аноним 27/01/19 Вск 21:15:46 78738134
На /fag/'аче был дугинотред с двухлетней историей. Хороший был тред, но умер. Предлагаю скучающим по нему перекатиться сюда.
27/01/19 Вск 21:31:55 78740135
>>78738
Нет, лучше любителям Дугина перекатиться в /fag/
Аноним 27/01/19 Вск 21:35:54 78742136
>>78740
да в этом разделе никто никогда не достигал философских глубин, по которым в дугинотреде когда-то вальяжно ходили
27/01/19 Вск 22:09:39 78743137
Аноним 03/02/19 Вск 13:47:25 78843138
Аноним 03/02/19 Вск 21:51:33 78850139
>>78843
как же похож на пахома, прям почти пьянка из кокки бегущий доктор, так и кажется что щас выпьет и скажет "крепка советская власть"
https://www.youtube.com/watch?v=dffeNPxbZt4
Аноним 03/02/19 Вск 21:55:58 78851140
Аноним 03/02/19 Вск 22:38:21 78854141
Аноним 12/02/19 Втр 21:14:41 79064142
Аноним 12/02/19 Втр 23:00:00 79067143
>>79064
Спасибо!
Если кто не знает, у Дугина есть ноомахические лекции по разным Логосам, которые только в аудиоформате. Публикаются какого-то хуя только в виде постов в паблике /geopoliticaru или ищутся в аудиозаписях (с большим трудом). Есть про Китай, Африку, Славян, Океанию, Англию. Особенно ламповые про Индию и американских индейцев.
Аноним 15/02/19 Птн 21:28:34 79137144
Аноним 16/02/19 Суб 09:14:41 79152145
>>79137
Доискался русского Логоса и теперь превозносит Соловьева, Булгакова и Флоренского. «Всеединство должно стать учением, доктриной революционной политической элиты, которая бросает вызов той отчужденной модели, которая существует сегодня».
Университетскую философию еще в очередной раз обосрал.
Аноним 16/02/19 Суб 09:18:32 79153146
На философаче кстати уже есть школа неософистов, медиаторов божественной премудрости.
>>77440 записывайтесь
Аноним 16/02/19 Суб 10:30:47 79154147
>>79152
>Всеединство должно стать учением, доктриной революционной политической элиты
Блядь, готов поклясться, что в одной из лекций в МГУ (видеозапись точно была, но не помню название) Дугин утверждал, цитирую: "всеединство - это крайне сомнительная идея".
Аноним 16/02/19 Суб 22:13:53 79159148
dFi70rE8LlA.jpg (307Кб, 938x1080)
938x1080
ZQXleJWFEu4.jpg (309Кб, 810x1080)
810x1080
n-W8MHcckwc.jpg (485Кб, 1280x960)
1280x960
Аноним 05/03/19 Втр 18:51:24 79486149
pisma-krylov2-1.jpg (138Кб, 582x810)
582x810
Аноним 05/03/19 Втр 18:51:50 79487150
panaiotti-1.gif (88Кб, 817x1147)
817x1147
panaiotti-2.gif (62Кб, 620x864)
620x864
Аноним 09/03/19 Суб 22:24:11 79549151
Аноним 24/08/19 Суб 21:21:23 83470152
Аноним 27/08/19 Втр 19:42:32 83571153
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов