Философия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
16 3 14

Философия любовных отношений с тянкой Аноним 06/02/19 Срд 21:34:12 789041
123.jpg (70Кб, 425x237)
425x237
Дано:
Человек который в отношениях стремится найти тян, которую будет любить и с которой будет проживать вместе. При этом, такая тян будет любить человека. И человек стремиться иметь личинуса(ов) от тян.
При этом, у человека нет тян. Так как человек стремится найти тян, то это его стремление двигает его к ее поиску тян.

В этой задаче я рассматриваю специфические отношения человек-тян, но можно поменять в тексте цели задачи тян на человека и смысл, наверное, будет почти такой же. Только половые органы поменяются.


Вопрос задачи: как человеку найти нужную тян, которая удовлетворяет написанным в дано запросам?

Прежде чем найти решение этой задачи, нужно дать определение некоторым явлениям.

Любовь - чувство, создающее стремление у испытывающего его бескорыстно улучшать условия жизни объекта любви.

Из такого определения сразу возникает вопрос: не противоречит ли любовь желанию человека быть любимым тянкой, жить с ней и иметь от нее личинусов? Если противоречит, то задача не имеет решения. Разберем эти цели, как и любовь.

Корысть - это материальная выгода.
Бескорыстность - отсутствие стремления материальной выгоды.
Стоит заметить, что бескорыстность - это не всегда альтруизм. Альтруизм- стремление улучшить жизнь человека без получения личной материальной и не материальной выгоды со стороны внешнего мира.

Если человек хочет чтобы тян испытывала к нему любовь, но при этом не стремиться от этого получить материальную выгоду, то пункт о любви тянки к человеку не противоречит определению любви человека к тянке? Противоречит, если мы не заменим 'любовь тянки к человеку' на 'любовь без материальных действий(лбмд) тянки к человеку'. лбмт - это бескорыстное желание улучшать жизнь объекта любви, без стремления улучшения материальной части жизни человека. В самом деле, в данном мной определении любви есть материальная выгода для объекта любви. Так что если человек хочет чтобы его любила тян, то он хочет и материальной выгоды так же - это входит в противоречие с желанием любить тян. Так что объект любви человека должен в постановке задачи испытывать к человеку минимум лбмт.
Из этого условия(достаточность чтобы тянка лбмт человека), вытекает что такая любовь человека не альтруистичная. В самом деле, хотя нет материальной выгоды, есть не материальная выгода в виде слов и прочих внешних проявлений лбмт со стороны тян. Второе следствие из этого: человек, который хочет любить тян, но желает материальной выгоды от тян обречен на принципиальную невозможность исполнения этого желания(т.е. когда оба условия соблюдаются одновременно) и ему стоит поменять свои приоритеты(либо перестать желать любить тян, либо перестать искать материальной выгоды).

Так, мне пора ложиться спать. Ибо, завтра рано вставать и идти на работу. Соответственно, продолжу позже свои рассуждения. Почитаю критический анализ на логику моих рассуждений и просто чужие мысли анонов, если кто-то решит написать в этом треде.



Аноним 08/02/19 Птн 17:30:10 789532
Аноним 08/02/19 Птн 20:49:31 789563
>>78953
Я просто поставил задачу и пытался логически ее решить(описывая процесс в треде). Но потом лег спать, продолжу может быть позже.
Аноним 11/02/19 Пнд 05:51:21 790324
15496417218020.jpg (38Кб, 374x374)
374x374
>>78904 (OP)
Философия подкаблучника ?
Аноним 11/02/19 Пнд 07:52:35 790345
Аноним 11/02/19 Пнд 17:32:43 790396
Эриха Фромма почитай
Аноним 13/02/19 Срд 08:54:15 790727
Дебил, блять.
Аноним 13/02/19 Срд 10:45:26 790738
При чём здесь философия? Тебе в /psy/
Аноним 14/02/19 Чтв 04:34:48 790959
>>78904 (OP)
>Корысть - это материальная выгода.
Этим определением ты отсекаешь нематериальную эмоциональную выгоду. Например, пёхать кобылу может оказаться приятно как гладить кота. Нужно разделить Корысть на два подтипа:
1. корысть материальная
2. корысть эмоциональная

Сохраняя остальные твои определения, эмоциональная корысть является материально бескорыстной. Любовь допускает эмоциональную корысть при материальной бескорыстности.

В таком случае человек и тян могут любить друг друга, т.е. материально бескорыстно стремиться улучшать условия жизни другого в эмоциональной части. Никаких противоречий.

Настоящая проблема закралась в другом: при равном количестве рожденных людей и тянов, срок годности тян в разы короче человеческого. На молодого тяна претендует и ровестник и человек вдвое старше. На блядском рынке сильный недостаток тянов, что приводит к росту цены на них. Человек, стремящийся к равному обмену "сердце на сердце, любовь за любовь", рискует соснуть. Тян просто выберет того, кто помимо эмоциональной выгоды предложит еще и материальную. Т.е. согласно предложенного определения любви, тян не будет любить. Вот поэтому взаимная любовь с тяном невозможна.

Аноним 14/02/19 Чтв 15:16:53 7910110
>>79095

Ты так говоришь, будто тяны не могут с кем то трахаться из-за денег а с кем то другим по любви.
Аноним 14/02/19 Чтв 15:49:32 7910311
>>79101
Действительно, я подразумевал эксклюзивность, которой в определениях ОПа нет.
Аноним 15/02/19 Птн 20:44:38 7913212
Аноны, я не забросил тред. Просто теоретически качаюсь и набираю практическую базу взаимоотношений с тнями.
Аноним 16/02/19 Суб 16:12:53 7915613
>>78904 (OP)
Подобные построения - вещь в себе, которые рискуют рассыпаться ирл но цель твоя похвальна, а хули нет
/thread
Аноним 16/02/19 Суб 23:21:19 7916014
>>79156
Загуглил что такое "вещь в себе":
Вещь в себе (Вещь сама по себе, нем. Ding an sich; англ. thing-in-itself; фр. chose en soi), ноумен (греч. νούμενον «постигаемое» от νοέω «постигаю») — философский термин, обозначающий объекты умопостигаемые, в отличие от чувственно воспринимаемых феноменов; вещь как таковая, вне зависимости от нашего восприятия.

Вики.

И как-то фраза стала не ясна. Почему она должна рассыпаться, если она существует независимо от того что о ней думают? Скорее всего, ты имел ввиду нечто противоположное термину "вещь в себе". Подразумевая что эти рассуждения не связаны с реальным миром. Интересно, почему ты так считаешь и как по твоему сделать рассуждения годными?
Аноним 18/02/19 Пнд 14:08:45 7917515
>>78904 (OP)
>Соответственно, продолжу позже свои рассуждения
Не надо, закончи школу, почитай учебник логики. Правда, не нужно.
Аноним 19/02/19 Втр 14:13:47 7919016
cyrus.jpg (175Кб, 400x540)
400x540
>>78904 (OP)
Любовь практически невозможна в условиях современного государства, когда государство всячески материально, морально и легально соблазняет и без того не склонную к особой любви женщину к тому, чтобы она вела себя по-скотски по отношению к любому мужчине.

Многим мозги вправляет только рождение сына. А многим и оно не вправляет.

Вот неплохая ретроспектива женского восприятия реальности: https://www.youtube.com/watch?v=rQmJ44qcQlU

Неплохую ретроспективу так же дают предсмертные записки женщин. То есть раскрывающие душу послания, где нечего уже стесняться. В негативе они выкладывают разное, изнасилования, стресс всякий, тут их можно понять. Но в позитиве у них ничтожнейшие вещи, тщетнейшая мещанская мишура. Вкусно пожрать, выпендриться перед друзьями, погулять. Любви, драмы, свершений, принципов, судеб вы там не найдёте.
19/02/19 Втр 15:40:29 7919317
>>78904 (OP)
Ебать ты долбаеб, братишка.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов