Философия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
7 1 3

Нарушения ПСС в размышлениях и жизни РОМОЧКА 23/02/19 Суб 21:17:44 792661
121.png (1261Кб, 1920x1080)
1920x1080
Не знаю, туда ли я пришёл, но все таки. Надеюсь, что меня поймут и услышат.
Вы никогда не замечали, что причинно-следственная связь на самом деле нифига не односторонняя? Что человечество такое думает, например: "ожирение из-за гиперкортицизма? или гиперкортицизм из-за ожирения? плохие отношения с людьми из-за внутренних тараканов? или появление тараканов связано с обществом вокруг?" и так далее. Почему так? Что за поле векторов, направления которых МЫ, видимо, можем менять?
РОМОЧКА 24/02/19 Вск 15:18:55 792892
Бамп
Аноним 24/02/19 Вск 15:20:52 792903
>>79266 (OP)
Причинно-следственных связей не существует.
Аноним 24/02/19 Вск 15:44:43 792934
>>79290
С какой стороны посмотреть.

>>79266 (OP)
Проблема твоих суждений в том что ты пытаешься уместить все в единственную причину, в то время как реальность оперирует совокупным влиянием многих (даже незначительных на первый взгляд) причин. Вес вклада в формирование следствия каждой из этих совокупных причин разный. Принцип Паретто как раз об этом. А в целом, существование риска, вероятности и прочих вещей вытекают из вышеописанного, и умный человек будет искать некие усредненные отношения величин, а не мыслить строгими категориями пытаясь впихнуть мир в рамки единой формулировки.
Аноним 24/02/19 Вск 16:15:45 792945
>>79293
почему в единственную? Я всего лишь говорю, что множество событий Х исходит из множества причин Y, причем множества эти какого то хрена почти спокойно можно поменять местами
Аноним 24/02/19 Вск 16:58:32 792956
>>79294
Реальность такова что ты воздействуешь на мир, а мир воздействует на тебя. И все это происходит одновременно. Поэтому такие перестановки причин (то есть внешних по отношению к объекту раздражителей что сами являются в сути следствиями) и следствий (внутренних изменений состояния объекта которые сами служат раздражителями для внешних объектов) не имеют противоречий, и являются истинными в любую сторону.

Что касается единственной причины - то да, сказать что причина Х ведет к следствию Y, это серьезное обобщение, которое вполне может работать на бытовом масштабе но почти всегда дает сильную погрешность в более сложных вещах - планировании бизнес деятельности, аналитике экономических и политических процессов и прочем. Но так работает наше сознание, обобщить в общую причину и от нее отталкиваться - но этот паттерн при применении его с областям сложнее бытовых дает сбой, и требуется держать в голове составные части общей причины и четко понимать связь между взаимодействием следствий которые выливаются в эту причину.

Если копнуть еще глубже, то раскладывать любую причину можно до кварков и их взаимодействий, так что определение главного вектора движения этого квартнового месива, которое довлеет над прочими, есть наша главная задача во время мышления.

Как то так.
Аноним 24/02/19 Вск 17:01:01 792967
Аноним 24/02/19 Вск 17:06:13 792978
Еще можно добавить что причины и следствия мышление может доставать только из прошлого, не важно своего или чужого. То есть осознать можно уже свершившееся. Что касается будущего, то тут мы можем лишь экстраполировать текущее направление векторов движения и надеется что оно сохраниться таковым. Однако, как показывает практика, будущее полно сюрпризов и почти всегда отличается от предсказаний и планов.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов