Философия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
9 3 9

Небольшой тред о Платоне Аноним 17/08/19 Суб 19:41:00 833431
image.png (213Кб, 274x350)
274x350
Приглашаю мудрых и благородных аноны, из коих состоит этот раздел, поделятся ИТТ своими мыслями о Платоне. Ничто не будет сейчас так любезно моему сердцу, нежели узнать, как уважаемые господа впервые познакомились с Платоном, как менялось их мнение о нем, под влиянием своего ли опыта или знакомства с рассуждениями других философов, и какого мнения о Платоне они придерживаются сейчас.

Пусть будет этот тред не про жесткую полемику, но про свободное высказывание собственных мыслей.
Аноним 17/08/19 Суб 20:30:56 833452
image.png (211Кб, 480x360)
480x360
Апология зашла хорошо, к тому же в Апологии Сократ - это как будто реальный Сократ, а не тряпичная кукла по имени "Скорат", из задницы которой торчит рука Платона. Даемон, с которым Скорат там сверял свои поступки, создал атмосферу интимности и послужил доверительному характеру ознакомления со следующими диалогов.

В течение Евтифрона и Менона еще казалось, что читаешь человека, который искренне пытается разобраться, а не постулировать свою точку зрения как единственно верную.

Республика уже зашла со скрипом. Инб4, бомбануло, от самого устройства Полиса и того, что попал в быдлокласс. Попал, но бомбануло не из-за этого, хотя подумалось, что философы, когда читают это, безусловно помещают себя в правящий класс, что приводит к комплементарному восприятию всей Республики в целом. Энивей, от чего бомбануло, так этого от описания строения души, а потом как самого собой разумеющегося переноса ее устройства на устройство целого государства без какой-либо аргументации адекватности такого переноса.

А добил все Тимей. Стоит признать, Атлантида представлялась каким-то общеэллинским мифом, как будто из Геродота или типа того. То, что она с нуля, С НУЛЯ, выдумана Платоном и представлена как достоверная история, было как серпом по яйцам и на корню подорвало доверие к нему. И главное зачем? Просто ради того, чтобы выпендриться, мол государство, устроенное по его, Платона, лекалам задоминировала УАЩЕ ЖИЭСТЬ СИЛЬНУЮ ИМПЕРИЮ - ВАХ КОКОЙ СИЛЬНЫЙ ЭТОТ РИСПУБЛИК ПЛОТОНА! Как будто пил апельсиновый сок, а это Платон в стакан нассал и лицемерно по-дружеский с тобой разговаривал, пока ты его пил.

До этого Платон читался... ну как Марк Аврелий: пусть что-то там нелогично, странно, дико, - во всяком случае это искренние рассуждения человека который честно перед собой и читателем пытается в чем-то разобраться.

А после Тиамея не знаешь, Платон вообще сам верит в то, что он пишет, или все это просто интеллектуальная подводка к его политической теории, где он и его друзья всем заправляют?

Вот такое послевкусие после Платона - как будто в рот нассали.
Аноним 18/08/19 Вск 15:03:29 833603
Аноним 18/08/19 Вск 17:27:54 833614
>>83343 (OP)
>Платон
Старый пердун, в его время действительно считалось, что он доносил какую-то мудрость, но сейчас его мысли годятся только в утиль. Платон должен быть достоин нас, а не наоборот. Вся эта дрочка на греков суть понты пустые. Никаким он метафизическим знанием не обладал, а также как и все остальные просто любил пофантазировать.
19/08/19 Пнд 15:02:58 833845
Отлично. Можно самому не высказывать мнение, уже все до меня очень точно кто-то >>83361 сделал.
Аноним 20/08/19 Втр 18:15:53 833926
>>83361
Воинствующее невежество тупой обезьяны.
Аноним 22/08/19 Чтв 01:34:22 834297
Почему все советуют "Государства" Платона? Это же откровенно слабая книга, полный бред. Люди, воспринявшие её всерьез, будут надолго сбиты с толку и не будут иметь ложные представления об обществе и госдуарстве.
Аноним 22/08/19 Чтв 16:17:15 834358
>>83345
>А добил все Тимей. Стоит признать, Атлантида представлялась каким-то общеэллинским мифом, как будто из Геродота или типа того. То, что она с нуля, С НУЛЯ, выдумана Платоном и представлена как достоверная история, было как серпом по яйцам и на корню подорвало доверие к нему. И главное зачем?
Тимей это один из самых наполненных диалогов платона. Ты прочел то, что хотел прочитать, проигнорировав огромную часть содержания. Советую почитать что-нибудь об этом диалоге, чтобы узнать, что другие люди увидели и восприняли, потому что рассказывать об этом будет очень долго. Почему ты решил, что платон это политическая философия? Платон это метафизика, которой пропиталась потом вся философия и религия. Например, том же тимее есть по сути готовое обьяснения христианской троице. Вот, например, анализ лосева:
http://psylib.org.ua/books/losew06/txt20.htm
Если не веришь лосеву, прочитай кого-нибудь другого. Прочитай комментарии Галена, Прокла, Халкидия, посмотри на каком уровне они воспринимали этот диалог.
Аноним 22/08/19 Чтв 18:28:25 834369
Парменид: Короч единое не целое посоны
Аристотель: чойта?
Парменид: целое из частей состоит епт
Аристотель: ясн
Аноним 07/09/19 Суб 14:23:48 8371910
image.png (122Кб, 480x360)
480x360
>Мы ничего не можем сказать о происхождении других божеств, и должны в этом полагаться на свидетельства людей прошлого, которые утверждали, что являются их потомками, а значит точно знали историю своих предков. Как мы можем не доверять словам сыновей богов?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов