Философия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
16 1 13

Как же меня заебало потреблядство, трата ресурсов в пустую. Как можно равнодушно к этому относиться? Аноним 24/08/19 Суб 12:57:35 834551
06.jpg (268Кб, 700x518)
700x518
Как же меня заебало потреблядство, трата ресурсов в пустую. Как можно равнодушно к этому относиться?
Аноним 24/08/19 Суб 13:10:50 834562
Что значит впустую?
Аноним 24/08/19 Суб 13:41:21 834583
>>83456
Производство товаров, имеющих лишь небольшое преимущество по сравнению с аналогами, либо товар, который не имеет практическое пользы (например, косметика - получение эстетического удовольствия, но фактически бесполезная вещь)
Аноним 24/08/19 Суб 13:57:21 834594
>>83458
Твои предложения?
Аноним 24/08/19 Суб 14:18:22 834615
>>83459
Инвестировать промышленный потенциал в научный прогресс
Аноним 24/08/19 Суб 14:40:58 834626
>>83461
А зачем нам научный прогресс?
Аноним 24/08/19 Суб 15:33:39 834637
>>83458
Почему бесполезная?
Аноним 24/08/19 Суб 19:56:49 834668
Аноним 24/08/19 Суб 20:49:24 834689
>>83455 (OP)
И что? Давление расплодившегося человечества на экосферу планету все равно настолько губительно, что будешь ты чутка экономить на производстве только хуевого или будешь потреблядствовать - суть от этого не изменится, разве что отсрочишь ненадолго неизбежное
Аноним 01/10/19 Втр 23:46:03 8434610
>>83455 (OP)
Чиьих ресурсов? Если твоих - обратись в полицию. А если чужих, то не лезь не в свое дело. Свои ресурсы можешь тратить на что тебе нравится. А их количество - хороший показатель качества принимаемых тобой решений.
Аноним 02/10/19 Срд 16:34:11 8435011
>>84346
Это
Какая тебе разница что происходит с чужими ресурсами.
Аноним 03/10/19 Чтв 23:01:45 8437412
>>83455 (OP)
1) В космосе дохуя экзопланет с потенциально немерянным количеством ресурсов.
2) Плановая экономика - экономика дефицита.
3) Потреблядство прокачивает экономику. Собираемые налоги можно инвестировать в науку в том числе.
4) США - самая потреблядская страна, занимается именно этим.
5) Китай подумал-подумал, и тоже понял что ну его нахер, и построил себе рыночек. Только с анальным огораживанием ввиде одной партии. И тоже вкладывается в науку.
Пруф.линки: https://www.vestifinance.ru/articles/104411
6) Илон Маски таки летают в космосы.
7) Итого, задача простра - нахуярить годных полетных и других технологий до того, как земля станет непригодной для жизни. Чтобы нахуярить пригодных технологий, нужна сильная экономика.
8) См. пункт 3.

Вывод. хочешь быстрее прокачивать науку, варианты:
а) Становись ученым сам.
б) Переезжай в страну, где много вкладываются в науку, открывай потребядо-поебизнес и тупо плоти нологи, которые пойдут в т.ч. в науку,
в)и/или открывай науко-ёмкий поебизнес и путём рекламы убеждай население что он охуенен (и плоти нологи) - тогда двойной профит.
г) Переезжай в страну, где много вкладывается в науку, устраивайся куда угодно и просто плоти нологи.
д) Просвещай население о том, что технологии это ахуенно да еще и практично и создавай спрос на рынке.
е) Устраивайся в индустрию развлечений и хуярь охуенные фильмы/игры, которые прославляют космос, технологии, рациональность и тд и тп - влияй на ценности (и создавай спрос на рынке)
ж) Устраивайся в оборонку и двигайся там -- технологии двойного назначения.
з)Выбери понравившееся НИИ - и регулярно башляй им какую-то сумму раз в месяц
Аноним 04/10/19 Птн 00:49:28 8437613
>>83455 (OP)
Ресентимент у тебя. Тяночку тебе нужно.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:52:12 8478914
>>84374
Я не коммунист, но твои аргументы глупы.
>1) В космосе дохуя экзопланет с потенциально немерянным количеством ресурсов.
Даже если бы и было так - для того, чтобы туда долететь, нужно производство энергии на порядок больше всего, что даже теоретически возможно на Земле. Пока нет производства антиматерии на субмеркуриальной орбите, нет смысла рассуждать про экзопланеты. А наличествующие в Солнечной системе планеты - бесполезные куски камня, с которых профита ноль.
И да, это нихуя не так. Слишком много совпадений нужно, чтобы с планеты можно было выгодно добывать уран (а больше ничего интересного на планете быть и не может).
>2) Плановая экономика - экономика дефицита.
Любая экономика - экономика дефицита. Вопрос в способе распределения.
>3) Потреблядство прокачивает экономику. Собираемые налоги можно инвестировать в науку в том числе.
Потреблядство прокачивает экономику в направлении потреблядства. Собираемые налоги будут инвестированы в гейфон 88 модели, который ядовитыми отходами в процессе производства загадит ещё пару территорий размером с Румынию.
>4) США - самая потреблядская страна, занимается именно этим.
США занимается много чем. Это просто слишком большая страна, чтобы можно было приводить её в пример. И да, двигатель прогресса там - частные лавочки, государственные институты в плане собственно научного выхлопа сосут писос.
>5) Китай подумал-подумал, и тоже понял что ну его нахер, и построил себе рыночек. Только с анальным огораживанием ввиде одной партии. И тоже вкладывается в науку.
>Пруф.линки: https://www.vestifinance.ru/articles/104411
Щас бы ориентироваться в науке на обезьян, которые буквально кислородные баллоны покупают для выживания в собственных городах.
>6) Илон Маски таки летают в космосы.
Собаки, обезьяны и спутники для трансляции порнухи - тоже, дальше что?
>7) Итого, задача простра - нахуярить годных полетных и других технологий до того, как земля станет непригодной для жизни. Чтобы нахуярить пригодных технологий, нужна сильная экономика.
Земля становится непригодной для жизни исключительно из-за потреблядства.
>8) См. пункт 3.
См. критику пункта 3.
Аноним 26/10/19 Суб 05:03:57 8504415
>>83462
Действительно
> антибиотики ненужны
>интернет и спутники ненужны
> Наконец письменность чертова письменность
основа сохранения знания
Аноним 27/12/19 Птн 18:37:26 8685416
>>83455 (OP)
Не знаю, у меня уже от этого каждый день, каждый час анус рвет, скоро самовыпилюсь. Вижу рекламу или слышу чей-то разговор, так подохнуть хочется. Потому что ничего нельзя сделать
Аноним 29/12/19 Вск 01:54:52 8690117
>>84789
1 - где расчеты? Или ты так прикинул так все легко?
2, 7 - полный пиздеж
4, 5, 6 - вообще не по существу
Пытайся не брать брать количеством - авось какая-то критика попадёт в цель
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов