https://www.youtube.com/watch?v=DtQR5Pp2L0Y

https://www.youtube.com/watch?v=Qfai5reVrck

https://www.youtube.com/watch?v=0nbkaYsR94c
Маст си для эксель-программистов.

https://www.youtube.com/watch?v=xzTH_ZqaFKI

https://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ

>>867688
Это еще что блять!

function foo() {
return typeof null === "undefined";
}

for(var i=0; i<10000; ++i) console.log(foo())

Так вот, результат сравнения иногда false, иногда true.

>>868094
>
>function foo() {
>return typeof null === "undefined";
>}
>
>for(var i=0; i<10000; ++i) console.log(foo())
>
"object" строка сравнивается со строкой 'undefined'

https://www.youtube.com/watch?v=SyWFvn0I6m8

https://www.youtube.com/watch?v=w2itwFJCgFQ

>>868192
В Какляндии ШО все такие тупые?

>>868557
А что не так? Как ты пришел к тому, что этот чувак тупой? Потому, что он не занудно пересказывает документацию, как делает 95% спикеров?

бтв, он один из мейн контрибьюторов меркуриала был, ну и еще дохуя опенсорс проектов, также один из лучших специалистов по кложе во всем СНГ, да и в мире тоже его знают, но ты конечно же умнее и сейчас это докажешь с пруфами

>>868787
>меркуриала
Developer(s) Matt Mackall

>>868787
ЭТО список!
Не...
Это вызов функции!
В общем...
Просто патамушо
в ЛИСПе... нет СИНТАКСИСА!
ээээээ... панимаете, да?

>>868787
Я не могу ответить на этот вопрос
потомушо он очень сложный

>>868798
>>868801
>>868802
Если бы тупость была преступлением, вас бы расстреляли, даже разбирать и детально отвечать лень, тупому это все равно не поможет.

>>868813
Не разговаривай с ними, вдруг это заразно.

>>868787
>Потому, что он не занудно пересказывает документацию, как делает 95% спикеров?
Шипилев может нескучно рассказывать про любую дичь из JVM,
Николай Рыжиков охуенно рассказывает про Clojure.

Этот же хохол - просто картавый-аутист на кокаине.
Может он и хороший программист, но как спикер

мимо другой анон

>>868192
Какая-та бессмысленная, бессвязная шизофазия

>>868787
>Как ты пришел к тому, что этот чувак тупой
Ну, он ни разу не смог высказать осмысленную мысль - этого достаточно?

>>868962
Тебя не смущает то, что это нарезка "забавных моментов"?

>>867463 (OP)
Иншалла!

>>868994
И что в этих моментах забавного? Это бессмысленная, бессвязная шизофазия

>>868192
Сколько раз смотрю, столько проигрываю.

https://youtu.be/FZwmEb4H5ew

https://www.youtube.com/watch?v=sydlYGDGHpc

накидайте еще по архитектуре

>>869354
Космический эффект в чём?

>>868940
Шипилёв вообще охуенный докладчик, равных не видел ему.

>>868940
>>868962
Остальные выступления у него нормальные, к слову.

>>869182
Ну, там вполне все очевидно, особенно для тех, кто работал с этими штуками или знают что там может быть, поэтому и смешно, потому как жиза.

>>869596
>там вполне все очевидно, особенно для тех, кто работал с этими штуками
>для тех, кто работал с этими штуками
Вот именно. Разве на конференциях не должны рассказывать о том, чего я не знаю для тех, кто не знает?

>>869642
>для тех
и для тех*

>>869642
Лолнет, там иногда такие выступления бывают с зубодробительным матаном, что все охуевают как недавно у пацанов из эфириума.

>>868094
Это баг хрома: http://stackoverflow.com/questions/37939455/why-does-the-value-of-typeof-null-change-inside-a-loop

https://www.youtube.com/watch?v=33n1RTq_o64

https://www.youtube.com/watch?v=ACAqMxvClvg
Лучший доклад Кекса.

https://www.youtube.com/watch?v=JEpsKnWZrJ8

>>880940
бабкаеб что ли?

>>880890
Не понимает что добро и зло - выдумки людишек, а не какой-то физический абсолют. Хотя что с него взять, типичная веб-макака.

https://youtu.be/Jf3dwqxvfYc

>>881698
бмуп

https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0

>>883444
>2016
>Не знать англицкий йизык