>>1062398 (OP)
бамп

>>1062398 (OP)
> Сажусь за код
Зачем?

>>1062400
Мне хочется что-то сделать свое, столько идей, а лень.

>>1062398 (OP)
Потеряй работу, деньги закончатся - сразу мотивация появится

>>1062401
Да забей лучше.

>>1062398 (OP)
>Пытаюсь выучить джанго
Хуйли там учить то? Просто копипастишь со стековерфлоу без задней мысли.

>>1062412
Свое хочется.
Да к тому же деньги тоже хочется получить.

>>1062408
Не-а.

>>1062411
Не могу я так.
Столько идей проебал.

>>1062422
Свое будет, когда обнаружешь, что решение со стака работает не так, как тебе надо. Сигнатуру все равно адаптировать под себя.

Какой хороший тред, чтобы дать возмжность шизику-графоману напечатать пару слов. Специально оговорю, что текст предназначен не для Опа, а для сферического вкатывальшика в вакууме.

Написанная стена текста имеет, конечно, мало смысла, так как будут читать, в лучшем случае, отдельные предложения.

Представление о большой роли мотивации в повседневной жизни, является заблуждением основанным на иллюзии осознанного выбора. Тебе кажется что ты осмысливаешь и принимаешь решение за каждый свой шаг.

Вот ты захотел пожрать, заглянул в холодильник, увидил пустые полки и пошел в магазин за едой. Такое сложное действие ты делал сотню раз. Ты осознаешь его.

Ты видишь как открывается дверца холодильника, как глаза рыскают по полкам в поисках любимого сыра, как воспроизводится в памяти образ последнего куска сыра, который ты жевал вчера, как ты натягиваешь штаны, как выходишь на улицу, как разглядвываешь прохожих по пути в магазин.

Все это проносится в твоем потоке сознания. Ты можешь свободно отделить один элемент действия от другого, ты можешь представить иной вариант действия в ситуации, когда тебе понадобилась еда. Например ты мог бы заказать ее на дом. Возможно у тебя промелькнула эта мысль, но ты ее отбросил как экономически не эффективную.

Ты скажешь: "Хорошо, у меня была мотивация получить еду. Я сделал это осмысленным способом, потому что не кинулся отбирать еду у соседа, как это бы сделало животное".

Спешу тебя огорчить - ты сделал это способом, которому тебя обучила твоя мама. Ну или другое раннее окружение, которое отвечало за твою социализацию, если ты рос в приюте.

Большей частью мы плывем по жизни воспроизводя привычные шаблоны поведения. Когда действие нам знакомо, оно воспоизводится как пластинка. Наше сознание отмечает его как объективную реальность. Мы не не решаем как двигать ногами во время ходьбы. Мы не сильно заняты походом в магазин за едой. Мы могли бы не следить за собой в это время, а размышлять о каких-то других вещах.

Разум не требуется для того, чтобы осуществить связку мотивация - действие. Он необходим решения новых проблем, для построения законченного содержательного действия направленного на достижение цели.

Пока ты думаешь, ты собираешь действие из более мелких элементов. Затем оттачиваешь сложное действие в практике, пока оно не станет автоматическим.

Стратегическое мышление - это твой разум. Ты решаешь сложную задачу приобретения профессии. Ты планируешь кучу действий для досижения этой цели. Ты пытаешься выполнять на практике эти действия.

Но в силу вступает заком привычки. Ты не можешь все время контролировать свою деятельность. Даже если ты решил сесть за стол писать код, контроль постепенно уплывает от твоего разума и влючаются привычные шаблоны поведения.

Основное содержание программистской деятельности - написание кода. У тебя нет привычки писать код. Эти действия не подкреплены ни каким положительным результом. Раз нет привычки то действие - написание кода - не включается самостоятельно.

Положительное подкрепление - основа приобретения любых навыков.

Когда ты с чувствуешь необходимость учиться, садишься за писменный стол, включаешь компьютер, открываешь редактор, пробуешь написать одну строчку кода, сосредотачиваешься, пытаясть освободить пленную мысль, но внимание сбивается на открытое окно браузера, и вот твои пальцы набирают 2ch и ты машинально пользуешься подсказкой браузера, чтобы перейти на страницу - бля, два часа коту под хвост.

Ты делаешь только то, что ты делаешь. Ты не садишься за стол учиться. Ты не садишься проебать время на дваче. Все это осознание твоих действий постфакум. Ты привык проводить свободное время за компьютером. А затем рационализировал в сознании это действие, необходимостью изучать программирование. Может быть ты еще считаешь, что двачерская тусовка тебе помогает в этом самообучении.

Увлеченных с детства программированием людей хлебом не корми, дай написать строчку кода. Ими движет потребность выразить свои мысли в виде компьютерного алгоритма. Они привыкли садится за компьютер, чтобы заставить его делать замысловатые вещи.

Ты просишь мотивацию, чтобы заставить себя усердно заниматся. Но мотиация у тебя есть - твое решение стать программистом - и оно просто не работает. Выходом для тебя будет почувствовать удовольсвие от решения мелких программистких задач. Потом переходить ко все более крупным. Пока ты не привыкнешь писать за компьютером код.

Ты можешь возразить: "Вот есть у меня знакомый Петька. Быдлан из быдланов. Ни о каком вдохновленном кодинге с детства не идет речь. Все его знакомство с программированием в детстве заключалось в том, что он на школьных уроках вырывал страницы из учебника информатики, жевал и выплевывал их в омежек через бумажную трубку. После армиии он успешно устроился пиашпи кодером в одну контору".

Петька не уникум с гиганской силой воли. Он привык привык получать блага за счет своего труда и хитрости. Он авантюрист как Остап Бендер. Станет ли Петька хорошим программистом или быстро перейдет в менеджеры зависит от уровня и особенностей его интеллекта.

Важно то что он привык делать ровно то, что нужно для достижения цели. Обманув ли, либо чесно выполнив требуемую работу. Он садится за компьютер, чтобы скопипастить кусок чужого кода из интернета, немного над ним покумекать и решить, что остальное заставит сделать омежку за соседним столом. Подобное он проделывал десятки раз в своей жизни. Он эффективен в этом.

Я не собираюсь классифицировать то, каким способом люди выполняют свою работу в программирвании. Главное не надо думать, что тебе мешает отсутствие мотивации.

Чтобы мотивация работала, необходима выработанная привычка выполнять дело определенным способом. Небходимо положительное подкрепление этого способа действия. Не нужно специально продкреплять свою мотивацию в кодинге. Нужно подкрепить сам процесс кодинга положительными эмоциями.

Это сделать не очень трудно, так как программирование - творческое занятие.

>>1062532
Схоронил,годно

>>1062532
Если кратко: декомпозиция задач, разбиение на мелкие составляющие.

Пример.
CRUD.

Обычнокун: бля, как сделать-то? Голова кругом идет.

Ерохин.
1. Сделать две таблицы.
1.1 Связать из между собой
1.2 Добавить индекс
2. Сделать хранимку для вставку объекта.
3. Сделать хранимку или вьюху для представления данных
4. Написать класс, описывающий модель объекта
5. Написать код для получения объекта
6. Сделать представление данных на страничке.

Любую из этих задач можно разбить на еще более мелкие задачи.

>>1062532
>Нужно подкрепить сам процесс кодинга положительными эмоциями.
Есть такое, я когда написал первую программу, обоссывался кипятком, но все же как только сталкиваюсь со сложностями - забиваю

>>1062543
Хотел сделать таблицу подробную но тоже забыл

>>1062579
В любом случе усиление мотивации ничего не дает. И без нее люди годами работают в ассенезации потому, что они привыкли чистить говно. Так же можно привыкнуть чистить чужой говнокод, раз это часть профессии.

Мотивируй себя, не мотивируй - в результате соснешь у своего биоробота, проживающего жизнь на автомате. Важнее найти способ заставить его выполнять определенную работу. Кнутом или пряником.

>>1062426
Да разница то напишешь ты код или не напишешь. Займись лучше нормальным делом - кинчек глянь или с девушкой в парк сходи

>>1062623
Бля, столько уже времени на кинчик, игры и социоблядство проебал.

>>1062398 (OP)
нахрен тебе мотивация? съеби, вкатывальщик

>>1062532
>Может быть ты еще считаешь, что двачерская тусовка тебе помогает в этом самообучении.
конечно, помогает, вы же няшечки и меня обучили :3

>>1062532
>Увлеченных с детства программированием людей хлебом не корми, дай написать строчку кода. Ими движет потребность выразить свои мысли в виде компьютерного алгоритма. Они привыкли садится за компьютер, чтобы заставить его делать замысловатые вещи.
Знаю я таких, у меня кузен такой. Щас сидит на шее у мамки, спивается. А ведь тоже кодил с детствоа, помню, как лет в 10 мне змейку на паскале показывал, даже на физмат поступил.

>>1062398 (OP)
Кроме желания что-то делать, нужно иметь еще дисциплину (самоотречение). Люди выполняющие свою работу отрекаются от себя, не думают о том нравится работа или нет, лень или не лень, просто берут и делают. Дисциплина воспитывается постоянным повторением действия. Так и вырабатывается привычка. Ты выбираешь развлечения, а не самоотречение и выполнение дела. Тебе нужна привычка работать, выработанная дисциплина. Тогда может ты заставишь себя написать код.

http://radarsgm.ru

Хорошая книжка по применению идей бихевиоризма для самообучения http://www.ozon.ru/context/detail/id/10512854/

>>1062532
>Это сделать не очень трудно, так как программирование - творческое занятие.
Это в новом сезоне мистера робота сказали?
Программирование это не творческое занятие, это станок, конвейер. Ты садишься за станок и ебашишь программы. В основном по готовым формам.

>>1063351
Ты никогда в детстве не писал змейку? Тебя сразу заставили говнокод лопатой хуярить? Бедненький.

>>1063351
Ууу, неужто битрикс-господин пожаловал? Не у всех так плохо, если архитектуришь и пишешь нетривиальные задачки, то вполне себе творческое. Ну а если в сотый раз хуяришь могозин для кровавого интерпрайза, то да, тут беда.

>>1062636
Сам ещё месяц назад был таким. Это от ощущения ненужности и неверия в свои силы происходит

>>1062532
> Увлеченных с детства программированием людей хлебом не корми, дай написать строчку кода.
Хуета полнейшая, блядь. Я и есть тот самый увлеченный ребенок. Вернее, был им лет десять назад. Ассемблер, отладчики, олимпиадки, ломаные сайты и приватный софт, если кому интересно. Кроме того, что выгораешь и время от времени делаешь перерывы на месяц-другой без кода (род деятельности позволял), былого запала не осталось вообще и потому любая работа (работа, не хобби!) с кодом - унылая рутина. Возможно, дело в том, что раньше, приступая к чему-то, я мог не знать, как я реализую %хуйня_нейм%. Сейчас обычно в самом начале знаешь все до мелочей, но тебе нужно все это с нуля пальчиками набивать на клавиатуре.

tl;dr реализовавшись, теряешь всякую мотивацию вообще. Далее выбираешь другую цель и идешь к ней: деньги, бабы, дом с камином своими руками, корч наносекунда от 0 до 300ккм/сек - что угодно. Не выбрал и не начал идти - выгорел совсем, бесповоротно, то есть пиво, телевизор, политические споры с сыном и все как у всех.

Я вот съебываю в бизнес. По сути, менеджер не на зарплате. В конечном итоге это выстраивание своей системы, производственного конвейера, мерилом качества организации которых будет бабло. Такое вот риллайф-программирование.

Ты был близок к правильному ответу, но ушел куда-то не туда. Ближе всех, на мой взгляд, был >>1062543-кун: декомпозиция, список задач, вычеркивание пунктов по мере выполнения. Когда видишь прогресс, просыпается азарт, а мозг получает очередную порцию дофамина. А еще список дел не дает тебе наебать себя и сказать "ну еще пять минут - и начну".

>>1063807
Стена текста не о том, как клево и весело быть кодером. Она спешиал фор вкатывальшиков. Они привыкли за комплюктером только в игры играть. У них есть привычка сидеть за ПК (и предпосылки к геморрою), но нет привычки писать кот, день ото дня проводя в ебанном редакторе.

Основной посыл данного текста в том, чтобы не искать манямотивацию, а приучить себя к работе. Методика Скиннера, использующая положительное подкрепление в обучении, используется давно и стала уже банальностью. Более того многие успешно пользуются отрицательным подкреплением, кайфуя от избегания пиздеца.

Еще раз мотивация не решает потому, что мы не способны контролировать свои действия каждую секунду. Большинство действий совершается на автопилоте. Будь ты хоть суперзамотивирован, за компом ты быстро окажешься листающим двач

>>1063821
Добавлю. Человеком управляют те же животные механизмы научения. Можно после каждого успешного решения небольшой задачи за компьютером сгущенку жрать - это тоже будет подкреплением.

>>1063807
>приватный софт
напр?

>>1063821
> за компом ты быстро окажешься листающим двач
> А еще список дел не дает тебе наебать себя и сказать "ну еще пять минут - и начну".
Я, конечно, понимаю, что я не светоч истины и все такое, но успел убедиться в том, что эта хуйня реально работает, если ты не совсем отбитый бездельник. Для модной прокрастинации просто не остается пространства, когда всё расписано на день или на несколько дней вперед.

Когда огромная стена задач становится перечеркнутой к концу дня - это и есть самое пиздатое подкрепление.

>>1063825
Много хуеты, на самом деле. Либо исходники разных утилит для реверсеров, либо плагины для чуть менее болезненной распаковки/снятия протекторов, либо криптеры, но я ими вообще никогда не интересовался, как и вирмейкерством. На самом деле, почти весь софт для реверсеров - хуета полнейшая, потому что нужное за день пишется на коленке. Например, набравшись опыта, перестал понимать, зачем люди пользуются парашей вроде PEiD/DiE, ведь обычно на глаз все понятно. А приват - параша параш для илитарствующих маминых кулхацкеров. Короче, давно отошел от этого и ни о чем не жалею.

>>1063827
много за приват платили?

>>1062633
двачую, один хуй если спрашивает, только время в итоге потеряет, забив в конце концов хуй на код (любое занятие, требующее мотивацию). Либо человек знает, что ему нужно, и пересиливает себя, либо ему это не нужно, как и ебанатам, ждущим, когда им откроют тайные технологии мотивации, которые сделают любую херню приятней дрочки после месячного нофапона.