Нахуй подсветку, все норм посоны юзают блокнот и все.

gruvbox, monokai, etc etc каждому своё я вот совсем на самопальную светлую схему пересел

atom, sublime, vim, emacs

>>1142963
Зачем сагаешь?

Старый добрый Emacs.

Атом дико перегруженный и тяжелый.
SublimeText неплох

Попробовал недавно IDE Ninja - надо сказать интересная и удобная вещица

>>1142955 (OP)
Wombat. Все редакторы кроме имакса ненужны.

Алсо, вообще-то подсветка синтаксиса - зло. Она создает ненужные сложности, она мешает воспринимать код таким, как он есть. Разные программисты с разными схемами подсветки будут, возможно, обращать внимание на разные места в коде. Чем меньше переменных - тем лучше. Форматирование кода должно состоять из:
- отступов (пробелами, разумеется)
- жирного шрифта (для выделения объявлений)
- одного воспомогательного стиля (для комментариев и прочего "нерабочего" кода)

Дискас.

>>1142987
олдфаг олдфаженька олдфаггот залетел в тред.

как там в блокнотике писать?

>>1142987
>обращать внимание на разные места в коде
Единая подсветка по стандартам языков тогда?

>>1142986
>Ninja
Чем лучше PyCharm'a?

>>1142999
Случайно саганул

>>1142999
быстрая и лёгкая, не жрёт ресурсы, запускается в клик, интуитивно понятная и просто приятная

имхо

>>1143010
А в PROGESSIONAL разработке используют IDE?

>>1142958
Нахуй стариков, нахуй нахуй стариков

>>1143015
Блять, и тут моргенштернобляди.
Мой одноклассник бывший, гы

>>1142971
Ненужный тред. Алсо, пиздец меня бесит этот блик на оп-пике.

>>1143020
На самом деле нет, я презираю рэпперов и видеоблогеров
Правда экс-одноклассник? И как он учился?

>>1142989
Я не знаю, как там писать в блокнотике - у меня нет блокнотика, я пишу код в имаксе.

>>1142996
Эх, щас бы в стандарте указывать, каким цветом надо код разрисовывать))0)

Любые нормальные языки имеют средства для метапрограммирования, то есть расширения языка без переписывания компилятора. Таким образом, даже если бы гипотетически какой-то аутист засунул подсветку в стандарт, это бы не очень-то помогло реальному коду. Я уж не упоминаю лишний раз о том, что это не несет абсолютно никакого смысла и не дает никакой выгоды.

>>1143013
Да, потом открываешь код в IDE и чинишь всякие "referenced before assignment" и прочие тупые опечатки после вимо-господ.

Юзаю тему "Ladies Night 2" для IntelliJ IDEA.
http://color-themes.com/?view=index&layout=Generic&order=popular&search=&page=1

>>1143189

C-x-c отсюда, нехуй молодежь хорошему учить портить.

>>1143245
>C-x-c
Он не мог не обосраться.

>>1143241
Вим, конечно, для инопланетян, но настолько толсто фантазировать все-таки не надо, ммкей?

>>1143284
То есть ты отрицаешь то, что IDE могут в более продвинутый анализ когда благодаря которому снижают количество ошибок?

>>1143318
>когда
кода

>>1143318
Ошибки ловятся компилятором и линтером, дружочек. Алсо, тот факт, что тебе пришлось выдумать >>1143241 вот это как бы намекает.

>>1143327
А я, кстати, не понимаю, за что его все так любят. У меня постоянно от него ощущение, будто на мониторе контрасность сбита.

*т

>>1142955 (OP)
>>1143327
Размер шрифтов слишком маленький.

>>1143350
Мне норм.

>>1143348
Ну хз, ты когда-нибудь втыкал в IDE со своей любимой темой четырнадцать часов подряд с перерывами на пожрать? С любой другой темой ты будешь охуевать от ощущения песка в глазах с зенбёрном тоже будешь, но не так сильно

>>1143602
Низкая контрастность же наоборот заставляет глаза напрягаться. Чтобы не было песка в глазах, нужно просто соблюдать режим и делать перерывы каждые полчаса\час, плюс во время кодинга и чтения периодически переводить взгляд на дальнюю стену в комнате или небо в окошке. Хотя я и без этого иногда сижу двое суток подряд и ничего, глаза как-то адаптируются.Но это вредит вашему здоровью, конечно, минздрав предупредил.

>>1143635
>Низкая контрастность же наоборот заставляет глаза напрягаться

Пруфы будут?

>>1143699
>Я о динамикопараше.
В нормальной динамикопараше компиляторы с этим тоже неплохо справляются.

>>1143058
Не одноклассник, в паралели одной учился. Он двоечник был сраный, но музыкант типо дохуя. Ничем впринципе не выделялся.
Мой друг с ним на стрелку ходил даже.

>>1143699
>Врети, ясно.
Ну а как еще реагировать на кулстори про то, что якобы кто-то из твоих воображаемых коллег пушит коммиты с опечатками без прогона тестов в динамикопараше? Сам-то понимаешь, как это со стороны звучит?

Пикрелейтед твой из той же серии.

>>1143643
Можешь погуглить, мне за тебя это делать лень. Давным-давно интересовался этой темой, общее место - яркость на минимум, контрастность на максимум ну, на комфортный максимум, а не абсолютный. В принципе, с моими личными наблюдениями это сошлось, так что я для себя закрыл эту тему. Как выше писал, могу по двое суток сидеть без особых проблем но это все равно вредно. А вот от книжек, кстати, глаза почти моментально за пару часов забиваются.

Яркость в минус, контраст в плюс, подсветка позади монитора, xflux или аналогичная прога, тайм-трекер с паузами. Как-то так.

>>1143743

> Низкая контрастность же наоборот заставляет глаза напрягаться
> яркость на минимум, контрастность на максимум

Быстро у тебя мнение поменялось на диаметрально противоположное.

>>1143773

Хотя не, чёт не понял тебя. Ладно, замечу только что, как минимум, субъективно не согласен - от высокого контраста глаза устают быстрее. Поэтому я (и судя по треду, не только) предпочитаю темы с 'мягкими' переходами.

>>1142987
> отступов (пробелами, разумеется)

нахуй пошел. Нормальные программисты отступы табами делают

>>1142987
>Разные программисты с разными схемами подсветки будут, возможно, обращать внимание на разные места в коде.
Банально проще ориентироваться. Фокус на разных моментах смещаться не должен.
Ну а так с форматированием полностью согласен. Код должен быть хорошо структурированным и легко читаем. Не просто так начали конвенции вводить.

>>1143779
В треде только у тебя скрин с низкоконтрастной темой.

>>1144132
Евгений Ваганыч, перелогиньтесь.

>>1144503
>Банально проще ориентироваться.
>проще
То есть ты выключал подсветку, пробовал так читать@писать код хотя бы неделю, после этого включал обратно и сделал вывод, что она помогает ориентироваться? Я тебя правильно понял?

Я уж молчу о том, что ориентироваться в коде помогают всякие jump-to-definition и прочие тулзы твоего редактора, ну и собственно нормальное структурирование этого кода. Как подсветка поможет разобраться в проекте на стопицот файлов одному Иисусу известно.

>>1144531
>Как подсветка поможет разобраться в проекте на стопицот файлов одному Иисусу известно.

Как отличить переменную от параметра, не смотря на сигнататуры метода?

>>1144539
А зачем нужно читать код метода, не видев его сигнатуры? Я думал мы тут софт разрабатываем, а не в форт боярд играем.

>>1144547
>А зачем нужно читать код метода, не видев его сигнатуры?

Это контекст который нужно запоминать. Но если всё раскрасить, то можно не запоминать; съэкономленный кусочек своего внимания пустишь на что-нибудь полезное.

> Я думал мы тут софт разрабатываем

Ты с какой-то другой планеты пишешь? Мы тут обсуждаем писечки, фотошоп и трапиков.

>>1144558
>Но если всё раскрасить, то можно не запоминать
Каким образом раскрашивание позволяет не запоминать, что ты сейчас читаешь? Слушай, ну чесслово, толстота какая-то. Я уж молчу про то, что метод вообще-то помещается на одном экране если только ты не какой-то адовый говнокод разгребаешь, ну и символ под курсором подсвечивается, так что ты в любом случае это все имеешь перед глазами. Но все равно толстота.

>писечки, фотошоп и трапиков.
Хе-хе.

>>1144566
>Каким образом раскрашивание позволяет не запоминать, что ты сейчас читаешь

Все просто:

РАСКРАСИЛ
@
НЕ ЧИТАЕШЬ

Ты ещё спроси, как подсветка git diff'а

> поможет разобраться в проекте на стопицот файлов

p.s. Вот ты сам толстишь в этом толстом итт треде на этой толстой борде, и ещё других в чём-то смеешь обвинять. t_t

>>1144572
>РАСКРАСИЛ
>@
>НЕ ЧИТАЕШЬ
Лол.

>подсветка git diff'а
С каких пор git diff стал подсвечивать идентификаторы? А мы ведь именно об этом говорим.

>>1144578
> А мы ведь именно об этом говорим.

Мы говорим о том, что ты играешь в форт Боярд и доказываешь что подсветка не нужна. Или всё-таки нужна?

>>1144581
Перечитай диалог, ты потерял нить обсуждения. Если хочешь просто посраться без цели, то лучше все-таки делать это в /b, а не здесь.

>>1142955 (OP)
gedit

Посоветуйте светлую тему.

>>1144588
sunburn?

>>1142955 (OP)

А есть какие мануалы как быстро печатать, а то смотрю всякий ютуб, они в каком-то консольном редакторе хуячат даже к мышке не притрагиваются. Как научиться так же быстро печатать погромировать и переключаться между редакторами, искать текст?

https://www.youtube.com/watch?v=oVyx9L3IGfs

>>1144596
Светлое, это когда V в HSV больше, скажем, 70-80%, а в subburn сколько? 30?

>>1144621
я прошел "соло на клавиатуре" обе раскладки
потом добивал еще спецсимволы и цифры при помощи "стамины" так как в "соло" мало упражнений на них

emacsthemes.com
полезный сайт, даже если вы пользуетесь другими редакторами - можно быстро глянуть как выглядят распростаненные раскраски

>>1144624
Шта? Я не ебу, о чем ты. sunburn с почти белым фоном.

>>1144621
Научись пользоваться имаксом\вимом.

>>1144638
https://github.com/chrisdone/zenburn

>>1143706
Эта схема кстати, дракулой зовется?
Сам юзаю gruvbox.
Emacs для кложи, vim для всего по фасту, дефолтный текстовый редактор, котлин и питон на idea.

>>1144886
>склад.pyw
Нихуя ты суровый.

>>1144886
А зачем скобочки после import?

>>1143319
Хуево тебе живётся наверное без иде для двача. Вот была бы иде, не сделал бы опечатку

>>1144892
Да потом переименую, чо ты.
>>1144907
Затрудняюсь ответить

>>1144808
Благодарю.

>>1144885
> Emacs для кложи, vim для всего по фасту
Чому evil-mode не используешь?

>>1144907
Дыкить чтобы строку можно было разорвать, и PEP8-линтер не ругался на строку длиннее 80 символов.

>>1145194
Подозреваю, что мсье привык запускать и убивать вимы (тысячи их) в терминале. инб4: emacsclient

мимо

Рассказывайте, какие фичи в вашем редакторе вы юзате постоянно и не можете без них жить.
Например я тащусь от сплитов в емаксе.

>>1145448
модальность
регистры
projectile
paredit
редактирование всех вхождений слова разом
внезапно, ТАБЫ
narrowing, но его относительно редко использую, так что жить без него смогу
ну и скриптуемость всего и вся, без этого никуда
ну и конечно полная управляемость с клавиатуры (в том числе и в гуе)
ну и разумеется САМОДОКУМЕНТИРОВАННОСТЬ - это самое главное на самом деле

>>1145455
Про регистры расскажи подробней.
Слишком сложная как по мне хуйня в плане управления и хоткеев. Оче редко использую.

>>1145464
В смысле? Один хоткей + буква = сохранить текущую позицию. Другой хоткей + буква = прыгнуть в сохраненную позицию.

У меня несколько частоиспользуемых файлов раскиданы по регистрам в конфиге, плюс я очень часто сохраняю на пробел текущую позицию, когда нужно куда-нибудь в другое место в файле посмотреть, а потом вернуться обратно.

Вообще, для этого юзкейса отлично подошла бы навигация назад\вперед, типа как в браузерах. Вроде бы видел где-то такой пакет для имакса, но пока особой нужды в этом не испытываю, регистрами удобней.

>>1145513
А, ну это тухлый юз кейс. Я думал ты для копи-пасты используешь.

>>1145518
М? Каким образом они с копипастой связаны?

>>1145538
Мань ну ты че.
C-x r s q ; сохранить в регистр q
C-x r i q; вставить из регистра q

>>1145548
А нафига это нужно, если можно просто yank-pop до нужного текста?

>>1145574
Ну бывают такие ситуевиные в рефакторинге, когда тебе нужно переносить изменения в нескольких областях из одного исходника в другой. Тогда и пригождается.

Расскажи, лучше, подробней, как ты юзаешь закладки. Вот прям вплоть до описания сессии по командам.

>>1145576
>Тогда и пригождается.
Хм. Если мне нужно большой кусок текста где-то держать, чтобы он не потерялся, я его обычно просто копирую в scratch-буфер, который как раз висит на хоткее-регистре.

>Вот прям вплоть до описания сессии по командам.
Ну в смысле, блин. Просто если нужно запомнить текущую позицию, жму p<spc>. Потом кручу-верчу, когда надо прыгнуть обратно - жму g<spc>. Тащем-то все, например. Скретч-буфер сидит на gg. Ну и еще по нескольким буквам другие нужные буферы раскиданы.

>>1145596
У тебя evil мод что-ли?

>>1145673
Что-то типа него, да.

>>1145760
В штатном емаксе это вообще ни капли не эргономично:
C-x r SPC q
C-x r j q
, где q регистр
Да и хз зачем это нужно, когда есть ido-mode + split
Помнить в каком регистре нужное место или юзать какой-нить визуализатор содержимого регистров?
Проще имя файла запомнить.

>>1145776
Хм, так я же тебе говорю: у меня в регистрах лежат файлы, которые я постоянно использую, типа орг-файлика с задачами (gt) или скрета для всякого мусора (gg). То есть мне помнить ничего особенно не надо, это все на уровне рефлексов. А когда прыгаю по одному файлу, кладу нужную позицию в пробел. Опять же, запоминать ничего не надо. Воспринимается как один хоткей: p<spc> - сохранить текущую позицию, g<spc> - прыгнуть в сохраненную позицию.

Визуализатор, кстати, там вроде по умолчанию есть - register-preview открывается, если подождать, вот сейчас проверил. Но я его по описанным выше причинам не вижу вообще никогда.

>>1145776
А, ну и кстати - да, забыл упомянуть про ido в списке вещей, без которых невозможно жить. Забыл потому, что это нечто само собой разумеющееся. До сих пор охуеваю с осознания того факта, что ни в одном мейнстримном уи-тулките аналогичная фигня не используется для всех списков, в которых больше трех айтемов.

Особенно охуеваю с пизданутых списков языков в гуглопереводчике и гуглопоиске. Просто пиздец.

>>1145781
Мне обычного C-u С-SPC хватает.

Щас народ хайпит на ivy. Я сколько не пробовал что ivy что helm, не могу этим пользоваться. ido работает интуитивно и в 99% случаев делает то что мне нужно. А эти штуки сколько не настраивал, так и не смог сделать удобно.
Хотя вот helm-swoop частенько использую.

>>1145787
Ну он сбивается, а тут все железно куда сохранил, там и будет.

А я вот не врубаюсь, кстати, что за хуйня вообще с этим хелмом. Только впилили айдо везде по умолчанию - сразу начали велосипедить хелм. Причем я так понимаю это и бекенд, и фронтенд. То есть не просто интерфейс, но и сам код для выбора вариантов. Это же пиздец на самом-то деле.

Ну и да, мне чисто визуально хелм не нравится. Фейсы уродливые и цветастые какие-то, окошко на полфрейма... А айдо из коробки работает и жрать не просит.

>helm-swoop
Хм, то есть он фильтрует все строки из буфера с заданной подстрокой в новый буфер, так?

>>1145867
helm/ivy это фреймворк для сужения и выбора.
Часто у тебя есть некий список данных (строки в файле, файлы на диске, результат грепа и т.п.). Обычно ты хочешь сузить этот список данных до небольшого количества позиций, и выбрать одну или несколько (открыть файл, выбрать результат поиска, ...). Хелм и иви как раз решает эту задачу. Они показывают текущую выбору, позволяют её сузить, и позволяют выполнить действия над результатами.

>>1145927
Не, это я понимаю. Я к тому, что я не могу, например, использовать их в связке с айдо. То есть если я хочу их бэкенд, но не хочу их интерфейс, то я сосну. Так ведь?

>>1145953
Да, они принципиально по разному работают.
Как по мне ido удобней и интуитивней.

>>1143706
Двачую, а емаксо и вимо блядки не нужны.

>>1145962
Оно так же тормозит на вводе текста в единственном открытом файле как и вскод?

>>1145963
хз, вроде не тормозит, но всё равно не юзаю, пишу в nano.

мимодолбаеб

>>1145455
> внезапно, ТАБЫ
Братиш, как ты табы в имаксе настроил? Я пытался в свой спейсмакс впихнуть smart-tabs, но соснул сочного - оно себя ведёт абсолютно неконсистентно.

> projectile
Алсо, чего такого есть в projectile, что ты от него писяешь кипятком? Я вот не уловил всей его крутости.

Алсо теперь это emacs thread.

>>1146169
Нахуя вам табы, не понимаю? Есть божественный ibuffer, если мало обычного C-x C-b.

Главная фича projectile для меня в том, чтобы в большом проекте удобно открывать файлики. Например я знаю что среди 3000 файлов есть файл metadata.json, так вот projectile из коробки может его найти (пропатченная версия C-x C-f), потому что знает структуру проекта, и при этом не требует вообще никакой настройки.

>>1146094

Зачем нужен нано, если есть микро.

Нахуй IDE.

бегемотыблять

>>1146170
>Нахуя вам табы, не понимаю? Есть божественный ibuffer, если мало обычного C-x C-b.
Ты не понял, я про те табы, что ASCII 0x09. Буферы в моём спейсмаксике меня более, чем устраивают.

>>1146299
А. editorconfig во все поля. Нахуй вообще об этом задумываться.

>>1146169
>Братиш, как ты табы в имаксе настроил?
tabbar отступы не пробелами для пидоров

>projectile
Да ничего особенного, просто он позволяет быстро открывать любй файл в проекте, прыгать между тестом и кодом или хидером и реализацией, запускать билды, грепать и так далее. И все это единообразно работает со всеми языками, и притом из коробки. То есть там нет чего-то эдакого, просто это мастхэв.

>>1146170
>божественный ibuffer
Лол. Сейчас бы переключаться между буферами десятью нажатиями клавиш вместо одного.

>>1146269
Но ведь есть evil-mode, зачем он нужен? Чтобы на луа вместо лишпа скрипты писать?

>>1146468
Он нужен не для переключения, а для массового управления. Например хочу закрыть нахуй все rust буфера и всю папочку ~/gays/

Пишу клон vi
https://gitlab.anrchst.ru/anrchst/iv/blob/master/buffer.h

>>1146492
Ну а к табам-то это каким местом?

алсо, зойчем закрывать буфера

>>1146514
Чтобы не мешались. Чтобы все внешние компиляторы/линтеры завершить. Чтобы быстрее десктоп грузился и не нагружал систему.

Шо с табами то?

>>1146517
Они удобные. У тебя вверху строчка со всеми буферами одного типа, и ты между ними переключаешься (циклически) одной клавишей. Зачастую это быстрее, чем ido-switch-buffer.

>>1145963
Хз, clion на среднеразмерном проекте тормозит, а atom с nuclide справляется да в nuclide есть кресты, и неплохо сделаны

>>1146497
ты аутист с C++ головного мозга. позволь свету лиспа войти в тебя, и больше не нужно будет терпеть боль.

>>1146756
Придется терпеть боль от говноязыка из 70ых, в который еле-еле прикрутили лексикал скоуп.

>>1146792
Я про elisp

>>1147647
>helm
Посикал на пердолика.

мимо-ido-боярин

>>1147647
Ну а так, вроде по (почти) первой ссылке в гугле https://emacs.stackexchange.com/questions/30204/how-to-tell-helm-to-ignore-certain-files все по делу пояснили. Через проджектайл ток.

>>1147690
Сразу от этом подумал. Негоже дженерик открывалке файлов игнорировать какие-то директории. Это работа для projectile.

>>1147687
Чувак, у меня в spacemacs два стула - helm и ivy, и helm - дефолтный и более фичастый стул.

>>1147690
>>1147695
Окей, а в completion at point как такое же сделать? С прожектилью оно вообще никак не связано.

стили code block

>>1146756
аутист не аутист, а конфиги им уже правлю

Никогда не понимал популярность тёмной темы текстового редактора, когда светлый буквы на чёрном или на темно сером фоне. Это конечно же выглядит красиво, но ведь видно плохо и работать не удобно же!

>>1151018
От белого экрана страшно болят глаза и голова, а буквы почему-то кажутся меньше. У меня уже даже на двощах тёмная тема стоит.

>>1151020
Дваждую. При этом вроде как должно быть наоборот. Т.к. для различения светлых букв на темном фоне глазу приходится сильнее фокусироваться.

>>1151018
Вечером\ночью удобнее же. Ну и про яркость выше вроде писали уже.

>>1142955 (OP)
Который год сижу в Emacs с темой monokai. Всем доволен. Подсветку кода активно юзаю, но так как у меня там JS / Python, то требования, в принципе, не очень большие, фигачу всё, что нужно.

>>1143241
Так, падажжи, там же есть всё это, при том в Emacs и Vim делается очень сильная интеграция примерно со всеми линтерами, установленными в системе, и в отличие от Pycharm, обновляются они довольно часто и независимо от IDE.

>>1153286
наши соболезнования

>>1153291
Ваши.

>>1153291
А что не так?

Геану. :^)

Имаксотредик, а подскажи, можно ли в орг-моде (без латеха) делать сабскрипты и суперскрипты друг над другом? Когда я пишу foo_bar^baz, бар и баз идут по очереди, слева направо, а не сразу за фу, друг над другом.

>>1156335
Ага, а теперь прочитай вопрос.

гайс, кто пользуется вс-коде, помогите.
когда подрубил гит к проекту - все иконки и файлы стали зелеными, справа появились ебучие буквы U и A(пик1).
как вернуть как было(пик2), не отключая гит.

>>1156488
вопрос решен

>>1156534
Почему не визуалочка/etc а ed с настройками из 60х?

Так, а в орг-моде можно сделать повторяющуюся таску, которая просто ставит галочку, что типа еще раз сделал, и после этого сразу же становится снова активной? То есть не .+ фиговина в дате, а что-то другое надо.

>>1156565
>Почему не emacs а ed с настройками из 60х?
пофиксил, не благодари

>>1142955 (OP)
установил emacs на дебиан 9 , почему то при прокрутке в конец буфера и в начало , начинает пищать спикер, как фиксить.

>>1156691
Лол, visual-bell гугли, что-то в таком духе.

>>1156691
(setq visible-bell 1)

>>1156603
Можно. Гугл в помощь.

>>1156806
Погуглил, не нашел. Везде только про запланированные повторения. Пруфца бы.