Язык можно охарактеризовать скорее как практичный (лёгкость в использовании, эффективность, полнота), чем красивый (элегантность, минималистичность). Главными достоинствами языка являются поддержка различных парадигм (процедурный, объектно-ориентированный и функциональный стили программирования), контроль за памятью (без сборщика мусора, основанного на циклах), встроенная поддержка обработки текста, а также большая коллекция модулей сторонних разработчиков.
Согласно Ларри Уоллу, у Perl есть два девиза. Первый — «Есть больше одного способа это сделать» («There’s more than one way to do it»), известный также под аббревиатурой TMTOWTDI. Второй слоган — «Простые вещи должны быть простыми, а сложные вещи должны быть возможными» («Easy things should be easy and hard things should be possible»).
FAQ:
Q: А правда, что ваш язык умер?
A: Неправда. Язык продолжает развитие, богатый архив модулей CPAN регулярно обновляется и пополняется.
Q: Почему бытует мнение, что код на Perl нечитаем?
A: Это миф, который появился благодаря тому, что у языка существует возможность писать так называемые однострочники прямо из командной строки, что в некоторых ситуациях действительно является полезным и быстрым решением, а также задействовать богатые возможности Regex. Практически всегда такая возможность используется для написания мелких скриптов "для себя". Сам по себе синтаксис Perl, испытавший влияние C/C++, прост и понятен.
Q: Где скачать этот ваш Perl?
A: Perl уже входит в стандартную поставку GNU/Linux и никаких дополнительных действий совершать не нужно. Для Windows существует https://strawberryperl.com/
Q: Что почитать?
A: Классика по порядку:
Learning Perl, 8th edition
Intermediate Perl, 2nd Edition
Углубиться:
Mastering Perl, 2nd Edition
Programming Perl, 4th Edition
Еще глубже:
Simon Cozens - Advanced Perl Programming, 2nd Edition
Mastering Algorithms with Perl
>Advanced Perl Programming
>Mastering Algorithms with Perl
Вроде старые книги, но впервые их вижу. Жаль, что не наткнулся на них в своем 2010 году. Раньше советовали только первые две из ОП-поста.
>Perl 7 was announced on 24 June 2020 at "The Perl Conference in the Cloud" as the successor to Perl 5.[128][129] Based on Perl 5.32, Perl 7 is designed to be backwards compatible with modern Perl 5 code; Perl 5 code, without boilerplate (pragma) header needs adding use compat::perl5; to stay compatible, but modern code can drop some of the boilerplate.
Шестерка внутриутробно умерла?
Алгоритмы ещё из 90-х вроде, хз как там с актуальностью.
Есть интересная рилейтед книга higher order perl.
>>2197908
Я так понял, эта шестерка это просто развлечение для дида.
> Шестерка внутриутробно умерла?
Мде, сначала пхп пошёл по стопам перла, теперь перл идёт по стопам пхп.
>Q: А правда, что ваш язык умер?
Скорее даже истина.
>>2197886 (OP)
>Q: Почему бытует мнение, что код на Perl нечитаем?
https://www.linux.org.ru/forum/development/392747
>>Q: Почему бытует мнение, что код на Perl нечитаем?
>https://www.linux.org.ru/forum/development/392747
Так можно на любом языке делать, если специально писать нечитаемо.
https://github.com/safinaskar/gavin/blob/master/README-EN.markdown
https://www.reddit.com/r/programminghorror/comments/bkdolz/a_game_of_2048_in_one_line_which_i_made_for/
проиграл
$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see
Только не подсматривать ответ на лурке, ок?
Что там разбираться? Делаем perl -MO=Deparse script.pl
Видим три сторчки с заменами и транслитерациями. Последняя регулярка с эвалом. Добавляем принт и выход, смотрим.
Алсо, гуглим python japh и находим примерные аналоги в том же питоне. https://baturin.org/code/japh/
Выглядит не так хардкорно, потому что меньше пунктуации в синтаксисе, но тоже ничего.
Подозреваю, что Гвидон умышленно избегал этого, поглядывая на перл. Там вообще много вещей, которые сделаны как будто чтобы не как в перле, лол.
А зачем туда возвращаться? Сейчас можно в МГУ послушать лекции по перлу, а не рассматривать низкокачественное .djvu на мерцающем дешевом мониторе.
https://www.youtube.com/watch?v=fmrBigqX480
Потому что пхп намного проще перла, и на нём намного легче высрать сайт. Макакам всегда нужно было проще и быстрее, сейчас уже тенденция заменить пыху на ещё более примитивную ноду.
У пхп есть огромная база легаси и готовых движков. Он бы только на этом ещё дохуя времени держался. Но там у них что-то произошло, и они начали грамотно его развивать. Вот все эти 7+ версии вполне себе годны.
Потому что кто-то загорелся идеей сделать идеальный Perl 6, параллельно практически забив на развитие Perl 5. В итоге потеряли время, возможности и коммьюнити, вместо Perl 6 вышел Raku, сразу от перла открестившийся. Как-то так.
Не знаю, чем пыха лучше, но он не выглядел заброшенным, как Перл 5.
Почему верблюд?
Вроде случайно это получилось. Орайли выпутили БАЗОВУЮ книгу с верблюдом на обложке, вот и понеслось, а там начали притягивать смыслы.
У питона вон мыши какие-то и похуй. Хотя ему и питонов лепят, а он не про тот питон, лол.
> ему и питонов лепят, а он не про тот питон, лол.
Но и на логотип питона прилепили две разноцветные змеи.
> Еще глубже:
Higher Order Perl
https://hop.perl.plover.com/
моя версия:
индустрия страдает от массы примитивных простачков и развивается путем естественного и тупого отбора.
Развиваться осмысленно она не умеет.
php просто массой задавил. Ведь так легко и дешево арендовать хостинг с mod_php и он действительно будет быстрее perl/cgi.
>Ведь так легко и дешево арендовать хостинг с mod_php и он действительно будет быстрее perl/cgi.
За Ельцина пойдешь голосовать?
Я, кстати, Путина тебе выбрал. В 2000-м.
Спрашивай свои вопросы.
Я ничего против перла не имею в принципе. Кто на нем писал тот продолжает писать. Но даже ПХП продолжает семимильными шагами развиваться по сравнению с перлом. Всякие Roadrunner-ы появляются, а ты про протухший mod_php.
Он говорит про нулевые, когда рулили веб-хостинги с пхп искаропки или дедики для солидных господ. Сейчас-то любой дурак может взять впс за три копейки.
>взять впс за три копейки.
чтобы снова поставить на него веб-панель cpanel/plesk/ispmanager/vestacp/
пиздец.
Это кто так делает? Какие-то диды подпивасные, которые так и остались в тех годах. Нормальные научились в ссх-сцп-гит, зумерье об этом даже не знает.
Весь мелкий бизнес продолжает так делать. Вчера создал своему кабанчику пачку аккаунтов.
А ты предлагаешь им всем в Ozon устроиться или через ВК продавать услуги?
Понимаю, что некоторые сочтут это недостойным внимания, но деньги не пахнут и мне нужны ВСЕ деньги.
Предлагаю идти на глобальный рынок, а не собирать копейки на идиотских задачах.
Но это же онглийский знать надо, ах-ох.
У каждого свои слабости, кто-то и под теплотрассой любит спать.
Если тебе всё нравится, то почему бы и нет?
Но речь не об этом. Пришёл с вами поделиться тем, какой же охуенный raku. Писал намедни на нём скрипт - 10 из 10, господи, 10 из 10.
В этом вашем 2022м я уж и забыл было, что бывают удобные и, главное, универсальные языки. Это не просто ёршик вместо вилки, им ещё и зубы почистить можно, и жопу почесать, и в руке сидит как влитой. Охуенно зделоли.
Чтобы не быть голословным, расскажу. Дописал я, значит, основную логику скрипта, сижу довольный собою и продуманностью открытого для себя инструмента. Но сквозь удовлетворение аки пердёж сквозь ладан прокрадывается неприятная мыслишка: "а теперь доставай вилку, разбором аргументов командной строки займёмся". Нехотя открываю поисковик и ВНЕЗАПНО нахожу это https://docs.raku.org/language/create-cli#sub_MAIN
Ебать. И почему в других языках кроме лиспа до этого никто не додумался? Просто перечисляешь аргументы MAIN -- и всё, готово. Ещё и справку само сгенерирует.
И каждая мелочь, каждый нюанс -- всё сделано так, чтобы минимизировать зуд у программиста от невыразительности языка. Бывает, напишешь выражение и думаешь: "Не, ну так, наверное, не будет работать, придётся переписывать через цикл". А оно работает, да ещё и именно так, как ожидаешь.
Например, >> - оператор типа map и zip в одном флаконе. И внезапно такой код работает:
my @xs = 1, 2, 3;
@xs>>++; # вернёт 1, 2, 3, @xs станет 2, 3, 4
@xs >>+=<< [1, 2, 3]; # => 3, 5, 7
Это в этих тредах сидят скуфы 40+, я правильно попал?
>И как и все охуенное - мертвый.
https://rakudo.org/post/announce-rakudo-release-2022.04
Схуяли он мёртвый? И язык, и реализация развиваются. Просто за информационным шумом от всяких коммерческих параш с продвиженцами на зарплате этого не заметно.
>Заодно и перловку угробили
Ну и да, в каком смысле "угробили"? Перл как был, так и есть. Но он без нарушения обратной совместимости ему дальше некуда развиваться и сегодня в сравнении с другими скриптовыми языками он уже далеко не жемчужина. Я считаю, Ларри напрасно пошёл на поводу у утят и переименовал язык и напрасно торжественно выкатил сырую версию. Теперь и перл продолжает медленно идти ко дну, и про раку никто не знает.
>>2360073
Мда. Вот такой он -- /pr/ образца 2022: анон ушёл, пришли мещане.
Спасибо, Абу, блять.
Современные стандарты - это когда фреймворки сами умеют обрабатывать запросы без бесполезного посредника в виде веб-сервера.
Неудивительно, что в мёртвом перле об этом не слышали, ведь он умер ещё до появления такого подхода.
>raku
Не нужно, все что называют пиздоглазыми словами изначально мертво.
Всмысли , "не слышали" ?
он же тебе написал - mod_perl.
perl их породил!
Протухшая монолитная херня это а не современные стандарты. В современном вебе все сервисы общаются по сети. В интернет торчит только то что реверспроксится нжинксом, а остальное спрятано под капотом внутренней сетки докеров куберов.
Ну да, докеры, куберы, реверс-прокси, а внутри микросервисы, написанные на фреймворках, которые сами умеют обрабатывать запросы.
Перл5 топчик, лучший язык евер
Ну а чо, много работаю с текстом, не вижу альтернативных языков которые на этом поприще могли бы заменить Перл. Питухон кста, на пару лет моложе.
Датычто? На хуй мне говно из жопы, если Перл удобен для этих целей?
>сед или авк
Сам то на них писал, скриптомакака?
>на баше
Яснопроорал
Очень удобно обрабатывать текст, ну и считай, что Перл это интерпретируемый Си, написав на Перле можно перевести код на Си.
Покормил