Сперва хотел тред в б создать еще по старой памяти, когда там можно было иногда адекватно пообщаться, но, узрев засилье рулеточек, передумал.Итак, я сейчас хорошо вспомнил, как лет в 14 выдал для себя вывод, что человек без устоявшейся системы взглядов особо-то и человеком зваться не имеет права. Это меня сильно подавило и тогда, и сейчас. Я уже понимал, что общего смысла в жизни человек никогда не найдет, поэтому надо бы что-то придумать, иначе дело плохо. И дело даже не в том, можно ли назваться человеком, а в том, как жить без этой самой системы взглядов. Без такого явления ведь невозможно никак адекватно и последовательно оценивать окружающую действительность, поступки, людей в частности. Я воспитывался в духе православия вместе с воскресной школой, молитвами по утрам, понятное дело, заставляли постами тоже и прочей лабудой. Но потом я как-то расстался с идеей Боженьки, не важно почему, важно то, что у меня не осталось никакой системы ценностей. Я странно плавал во всем, путался, вел себя непостоянно. Ощущение, что паришь в невесомости, только тебя еще всякие вихри закручивают, и не за что зацепиться - это неудобно, местами страшно. Почему я не цепанулся за другие идеологии? Видимо, у меня какой-то диссонанс, во всем нахожу неприемлемые для меня вещи по тем или иным причинам. Больше всего мне соответствовала идеология Ла-Веевского сатанизма, но я себе не могу так позволить жить, внутренний барьер что лиЯ писал в прошедшем времени, но, спустя годы, ничего толком не поменялось, я все еще колыхаюсь от любого дуновения, я слишком неустойчив, мне трудно жить. Анон, у тебя есть система мировоззрения, которой ты придерживаешься? Как ты ее обрел? Как сохраняешь? Мне очень интересноНадеюсь, попал на ту доску.
Есть, религиозное мировоззрение - христианство. В Бога верю, регулярно читаю Библию, но членом какой-либо церкви не являюсь, да и не ходил туда уже больше года, нравится одно из направлений протестантизма. Это придает жизни смысл - нужно прожить её так, чтоб заработать себе жизнь в гораздо более лучшем мире. Обрел в детстве, есть верующий в семье человек. Разговаривали периодически, изредка в церковь протестантскую ходил, вот оно и получилось так. А сохраняется оно как-то само по себе, хотя я могу сомневаться немного периодически.
>>613334Пиздец, тебе завидую. http://pastebin.com/emrZLrHGВот в этой пасте нашел небольшое сходство с собой. Я просто когда-то полез не туда, и во мне нечто сломалось. Я уже почти готов включится в безотчетную веру, но не могу
>>613338> Пиздец, тебе завидую.У меня тем не менее все равно есть кое-какие проблемы в жизни (не хочу об этом рассказывать), впрочем они есть у всех. Но мне не стоит аж так загоняться, ведь у многих все еще хуже и они живут.> Вот в этой пасте нашел небольшое сходство с собой. Я просто когда-то полез не туда, и во мне нечто сломалось. Я уже почти готов включится в безотчетную веру, но не могуИнтересная паста, полостью прочитал. Там есть о самоустранении себя с этой реальности, я прошел через такие мысли (и даже не думал, что сделать это может быть столь несложно, главное - решиться), это пока было самое худшее, что было в жизни. Но, к счастью, постепенно вышел с этого, зацепившись все за ту же религию. Надеюсь, такое более не повторится никогда.
>>613299 (OP)>Но потом я как-то расстался с идеей БоженькиПосле этого у меня не осталось ничего, кроме отчаяния.
>>613349> кое-какие проблемыЭто понятно, я в про эту сторону жизни. Спасибо за ответ. Может в храмы там походить, авось затянет. Я просто в свое время пожил достаточно по монастырям, недели по две на Соловках, в Киево-Печорской Лавре, на Валааме, поэтому знаю эту кухню изнутри. Причем даже не всю кухню, судя по всему, а только верхушку айсберга. И ничего хорошего сказать не могу.
>>613406> Может в храмы там походить, авось затянет.Можешь и так, но можно и Библию читать. > Я просто в свое время пожил достаточно по монастырям, недели по две на Соловках, в Киево-Печорской Лавре, на Валааме, поэтому знаю эту кухню изнутри. Причем даже не всю кухню, судя по всему, а только верхушку айсберга. И ничего хорошего сказать не могу.Интересно, я изнутри все это не изучал.
>>613408Изучать нечего. РПЦ далека от религии, лишь портит отношение
Что даст тебе право называть себя человеком?
>>613419Казалось бы, умение выразить общие положения своей жизненной позиции в конечном числе идей. Сейчас же я при попытке как-то описать свое мировоззрение тону в оговорах, противоречиях. А из выше написанного вытекает умение четко ранжировать любые события, пропуская их через свою систему. Сейчас же я максимально амбивалентен - это кажется плохим
Совесть не позволяет тебе совершать самообман, и ты думаешь, что в этом что-то плохое.Все зависит от количества законов, которыми ты владеешь. Если ты ученый, то да, у тебя довольно устойчивая картина мира, потому что ты знаешь довольно много законов, на которые можешь смело опираться. Если ты знаешь мало законов, то ты либо быдло, которое живет в своем манямирке, и у которого мировоззрение меняется непрерывно вследствие непрерывной информационной обработки, либо ты нормальный человек, которому совесть не позволяет быть быдлом, и который вскоре начнет познавать законы. Да, ты не сможешь познать все сразу, и пока что у тебя в голове каша, но это логично, по-другому и быть не может. Важно то, что ты осознаешь это. Дальше дело техники - нужно просто учиться. Станешь более образованным - будет устойчивее мировоззрение.
смысл какой в поиске смысла и чего то там еще. Все эти религии, ценности и так далее - не более, чем карты, по которым люди живут. Принципы - для удобства, чтобы не выбирать как поступить в той или иной ситуации. Совесть? Совесть этот тот же свод правил, которые мамка тебе в дестве вбила в голову, а сейчас это просто работает на подсознании, подкидывая тебя в чувство вины время от времени. Удивительно, но каждое общество живет по своим правилам, те, кому совсем лень - идут в религию, там вообще думать не надо - живи по написанному и в х*й не дуй. Ну если ты видишь, что есть общество, есть какие то нормы морали и все остальное, ну кто тебе мешает иногда по ним жить, чтобы не привлекать к себе внимание, но оставаться независимым в своем выборе. Основа выживания в обществе - следование правилам его. Подумай головой, если догадался капнуть чуть глубже.
Ничего больше не расскажете? А то пока только версии с верой прозвучали. Как живут прожженные атеисты-материалисты? Или у них такая же вера, но в другое?
>>613651>совесть не позволяет делать самообман...Кек, самообман это выгодно, чаще всего это неосознанно происходит, самообман своего рода защитный механизм как и та преславутая совесть. Имхо
>>613299 (OP)Если ты не заметил уёбище гуманитарное, это доска называется /psy/, а не /ph/ и это значит здесь надо писать про ПСИХОЛОГИЮ и ПСИХИАТРИЮ, а не про твоё сверхбогатое мировоззрение.
>>613927Атеизм/материализм - такая же система воззрений. Можно сказать, такая же "вера".Предлагаю уверовать в логику. Перестанешь тонуть в противоречиях.Можешь ещё паблик посмотреть: https://vk.com/biorobotik.Возможно, для тебя там есть кое-что, над чем можно подумать.
>>614044Но логика так-то отсосала у Гёделя, не?
>>614044>Атеизм/материализм - такая же система воззрений. Можно сказать, такая же "вера".NYET.
>>614593Он имел в виду "научный атеизм" по науч-поп книжкам, то что как раз у школьников-аметистов популярно. Там все аргументы идут на уровне философии познания и науки, "веры в прогресс", если не религии. Поэтому он прав.
>>614600NEIN.
>>614610Обоснуй.
>>614617Ты понятия не имеешь, что он имел в виду на самом деле, это лишь твоя интерпретация.
>>614641Okay, boss. Философию кстати уберите с нулевой, пусть тонет, а ОП-хуй перекатывается в /ph.
>>614661Ну тут же пополам с selftherapy, чо ты какой непоколебимый.