Психология и психиатрия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
10 1 9

Как понять, что я читаю не полную хуету? Всем Аноним # OP 12/09/19 Чтв 00:41:39 10342011
изображение.png (419Кб, 461x614)
461x614
Как понять, что я читаю не полную хуету?
Всем привет. Состояние дел следующее: в школе читал Фрейда, послу поступил в ВУЗ (инженер) и забросил. Сейчас решил вкатиться обратно, ибо интересна психология и психиатрия. Прочитал пикрил. Зашло, думаю почитать другую его книгу "Человеческий разум", но есть нюанс. Я не психиатр, знакомых в данной области не имею. Откуда мне знать, что знания Меннингера не устарели и вообще полезны? Насколько я знаю, Фрейд уже потерял свою актуальность, например. Из его идей примерно половина ложна. Но пикрил часто хвалит его. Означает ли это, что он и сам во многом заблуждался?

Как мне понять, хуйню ли несёт Евгения Стрелецкая? Вроде у неё полно дипломов, сама она практикующий врач, снимает часовые видосы, а недавно её какая-то феминесса обосрала.

Как мне оценить учебник "История психологии" Ярошевского? Про него вообще полтора комментария в интернете.

Как вообще фильтровать информацию подобного рода, если ты сам не имеешь соответствующего образования?
Аноним 12/09/19 Чтв 02:02:10 10342372
Тредик, не тони
Аноним 12/09/19 Чтв 05:13:08 10342643
>>1034201 (OP)
>Как вообще фильтровать информацию подобного рода, если ты сам не имеешь соответствующего образования?
Люди с психологическим образованием несут чушь постоянно. Так что забей. То что помогает - то и хорошо, что не помогает - плохо. Психология далеко не точная наука.
Аноним 12/09/19 Чтв 09:05:59 10342874
>Как вообще фильтровать информацию подобного рода, если ты сам не имеешь соответствующего образования?
Научный метод.
Принципы фальсификации и верификации.
Аноним 12/09/19 Чтв 09:57:56 10343035
>>1034201 (OP)
> Откуда мне знать, что знания Меннингера не устарели и вообще полезны? Насколько я знаю, Фрейд уже потерял свою актуальность, например.
Психология это дисциплина идеографическая, поэтому тут нет "устаревшего" ничего, если дело касается понимания поведения, или понимания мышления, или понимания эмоций, мотивации и прочих психических образований, то читать можно хоть Аристотеля, который между прочим тоже писал много чего полезного.
В том числе Фрейд, если мы затрагиваем чисто психоаналитических дискурс, то изучение трудов Фрейда является просто обязательным, нео-психоанализ не на столько далеко ушел от него, чтобы говорить о "неактуальности", к тому же официально существуют до сих пор ассоциации ортодоксальных психоаналитиков в той же Австрии, которые до сих пор по ортодоксальному психоанализу проводят терапию.

Психология - наука без парадигмы, а значит все ее теории фактически актуальны по сей день.

>Как мне понять, хуйню ли несёт Евгения Стрелецкая?
Получить достаточное образование, чтобы понимать о чем она говорит.

>Как вообще фильтровать информацию подобного рода, если ты сам не имеешь соответствующего образования?
Получить достаточное образование.

Вообще в принципе профанация научного знания это бич 20 и 21 века, когда любой мимохуй пытается стать "экспертом" в какой-то области и в итоге приходит к тому, что он может быть таковым экспертом просто прочитав пару, а может десяток книжек(Хотя чаще всего не книжек, а видяшечек на ютубе) и посидев годик на каком-то тематическом паблике.
Нет, батенька, идите и получайте академическое образование, хотя бы заочно. Ну или будьте дилетантом и не претендуйте на большее, смотрите видяшки в интернете, смотрите Стрелецкую, Степанову, каких-нибудь психиатров, прочтите пару книжек, посидите здесь и на каком-нибудь б17, быть дилетантом в психологии проще, чем в номотетических науках. Это в физике или в математической статистике вы можете спросить у сообщества - какой же учебник более актуален и соответствует периодике на данный момент? И вам ответят четко и конкретно, потому что такой учебник точно будет. Здесь же вы можете читать Выготского и быть актуальнее всех, спорить со Стрелецкой, писать критику на неактуального Фрейда, пояснять анонимусам на дваче за их расстройства.
Аноним 12/09/19 Чтв 16:14:05 10345016
>>1034303
че на Выготского гонишь сука
Аноним 12/09/19 Чтв 19:16:41 10346037
>>1034303
Я так понимаю, ты не удовлетворён качеством контента Стрелецкой? Почему?
12/09/19 Чтв 19:52:35 10346148
все очень просто, гуглишь "название дисциплины или темы(психология или психиатрия), а дальше УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ", все остальное это высеры непонятно кого
Аноним 13/09/19 Птн 15:33:26 10348529
Аноним 13/09/19 Птн 17:05:47 103487910

>>1034303
> образование
Какое например
Аноним 14/09/19 Суб 12:48:32 103507411
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов