Психология и психиатрия


Тред закрыт.


Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
39 3 11

В чем смысл?! Аноним 11/11/19 Пнд 11:23:45 10583501
original.jpg (36Кб, 604x340)
604x340
Все, достало. Окей, вы говорите мне "Зачем тебе об этом думать, Соколов, Чубайс, зачем обсуждать и забивать себе голову". Во первых у меня нет объяснения как это называется. Сопереживание, сочувствие, гуманизм или это потребность обсасывать говно, может быть даже попытка прославиться, как Невзоров. Вам со стороны видней, я могу заниматься самообманом. Давайте тогда так, обсудим теорию "Пусть каждый делает что хочет". Тогда мне абсолютно должно быть плевать на Чубайса, на убийства (потому, что случаются огорчения), я не буду лезть в чужие проблемы (например когда диабетики умирают, потому, что недополучают инсулин). Т.е. ваша идея состоит в этом, я просто должен делать то, что хочу? Только ради себя, преследовать эгоцентризм? Объясните.
11/11/19 Пнд 13:35:26 10584122
Кто "вы"? Когда поехавший обсуждает инфоповоды, это никак не влияет на реальный мир. Поэтому ничем не отличается от эгоцентризма и не имеет к гуманизму никакого отношения. Иметь возможность сделать так, чтобы нуждающиеся не нуждались - это одно. Жаловаться на то, что инсулина нет на камеру - это другое. Чужие проблемы актуальны постольку, поскольку они относятся к общим, т.е. и твоим тоже, проблемам. Поэтому нужно заниматься своими проблемами и не лезть к тем, кто не просит или кому помочь нельзя. Если оборзевшая наглая шлюха на халяву получает оценки и комфортную жизнь, а потом папик ее расчленяет, то это нормально. Это естественный отбор. Если Чубайсы угнетают десятки лет народ, а потом народ их самих или их близких расчленяет, то это тоже нормально. Вмешиваться в естественный ход вещей, дабы его изменить, будет только поехавший. Который плохо кончит в итоге. Смыл - жить самому и не мешать жить другим, но при том условии, что они сами своими делами не портят жизнь тебе и твоим близким.
Аноним 11/11/19 Пнд 13:46:14 10584163
>>1058412
Т.е. в твоем понимании Невзоров, Варламов, Пучков, Соколовский, Михалков - никак своим резонансом и обсуждением проблем не влияют на ситуацию и на реальность?
11/11/19 Пнд 15:45:07 10584494
>>1058416
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pershist/pershist.html
Твоя проблема в том, что ты малограмотная жертва ютуба (виртуального манямирка). В манямирке изменения осуществляют блогеры и прочие клоуны. В реальности же они могут только то, что им позволено и что изменится и так в любом случае, даже без их участия. Т.к. клоуна-позера типа Невзорова или Харламова или Пучкова или прочих Михалковых-Малаховых и т.п. предпринимателей легко заменить на других пиздоболов, то погоды они не делают. В итоге конечными бенефициарами пиздежа ни о чем и о всем являются сами эгоцентричные куклы, которые без свиты скучающей, овощной подписоты ничего из себя не представляют. Их бизнес не имеет никакого отношения к гуманизму, пользе и счастью людей. Чисто шкурная выгода и эксплуатация масс лайками, репостами и самопиаром ради рекламы и мерча. Власти влиять на реальность у них нет. Законная власть в Кремле, у большого бандитского бизнеса, а не мелких сошек и проституток. А незаконная власть принадлежит экономически активному народу, но никак не псевдо интеллигентной прослойке мелких жуликов, которые ловят хайп на школоте, пенсионерах, домохозяйках и поехавших.
Аноним 11/11/19 Пнд 19:28:26 10585005
>>1058449
Спасибо. Хоть и обидно что придется весь этот пласт событий выкинуть навсегда в мусорку. Т.е. получается, что вместо очередного обсуждения событий нужно сходить и выбросить мусор или помыть посуду? Без проблем, но если я для себя выбрал направление игрового стримера, это значит что я всегда буду ярым представителем манямирка? Или все таки можно оставаться человеком без иллюзий и заниматься подобным творчеством? Если это хочется и нравится на данный момент, есть потребность, вызов.
Аноним 12/11/19 Втр 10:54:35 10586706
Я один нихуя не понимаю что тут происходит?
Аноним 12/11/19 Втр 11:00:14 10586727
>>1058670
Да, потому, что я уже читаю Плеханова. И, к сожалению, пытаюсь не сойти с ума от понимания, насколько сильно я заблуждался.
12/11/19 Втр 12:42:13 10586918
>>1058500
http://www.kostyor.ru/tales/tale63.html
Летсплеер тоже должен чем-то питаться. Но при этом его не устраивает работа наемным работником, т.к. он же не быдло и хочет больше денег. Т.о. к творчеству это не имеет никакого отношения. Немножко монтажа, немножко фотошопа, немножко пиздежа - это не творчество, это не вызов, это дебилизм и деградация. Раньше школьники читали художественную литературу на досуге, ходили в кино, театр, кружки, всячески развивались и расширяли свой кругозор, а сегодня они втыкают в тупых блогеров. Потом они вырастают и понимают, что ни своим любимым стримерам, ни государству, ни кому-либо еще они не нужны и должны идти горбатиться за три копейки, потому что ничего из себя не представляют, потому что потратили свою молодость на блогеров, бухло и тусы. Каким макаром можно оставаться человеком, работая на дьявола? Можно, например, для очистки совести запиливать периодически "благотворительные стримы" и даже не воровать все донаты с них, а честно переводить в какой-нибудь фонд помощи жертвам ютуба. Но это то же самое, что помощь неграм Африки со стороны транснациональных корпораций. Вначале они создают условия для скотского существования коренных народов, дабы было проще выкачивать драгоценные ресурсы из их стран. А затем цинично и лицемерно бросают своим жертвам жалкие подачки "благотворительной помощи". Я не уважаю таких людей и считаю, что они должны гореть в аду. Нравится им это или нет. И они горят в аду. Если ты внимательно посмотришь на успешных игровых стримеров, то ты увидишь, что все они больны душой и телом. Каждый из них был здоровее, выглядел и чувствовал себя лучше на заре своей деятельности. А сегодня у них целый ворох психосоматических аномалий. И деньги с известностью не делают их счастливыми. Ибо контракт с дьяволом априори не предполагает счастья для человека. Потому-то такие падшие люди обречены жить иллюзиями соцсетей, без иллюзий они роскомнадзорнуться, а с иллюзиями они живые и веселые трупы. Так что, если тебе так нравится ютуб, и ты так любишь вызовы, то лучше займись реальным творчеством типа Инжойкина, Сыендука или Бедкомедиана, но дополнительно вшивая в свой контент просветительский и научно-популярный элемент. А если не в состоянии, если сказать тебе нечего, то не обманывай себя и других пустословием, скрывающим твои истинные мотивы. Плохо кончишь.
Аноним 13/11/19 Срд 10:07:49 10589599
>>1058691

Тебе выше скинули материал, в котором можно ответить на вопрос "Раньше было лучше", что это утверждение вообще бредовое. И то, что сейчас происходит это результат коллективного разума, коллективного человека (который состоит из всех людей живущих). Есть потребность - есть сервис. Малахов, Бэд, Инжойкин, это все клоуны, как и стримеры, тоже клоуны и пытаться там кого-то отделять, это вкусовщина и субъективизм.
Аноним 13/11/19 Срд 10:59:18 105898010
>>1058691

И на счет "немножко монтажа", сейчас весь продакшн так устроен. От кино, клипов, до документалок. Если ты думаешь что Васе Пупкину важнее изучать Историю 1812 года, вместо того, чтобы посмотреть очередного стримера или клип Кэти Пэри, то ...

У меня лично своя цель в Стримерстве, это доказать что я могу и понять, что мне свойственно, а что - нет. Т.е. что я за человек, со стороны, так как сейчас я как раз прекрасно вижу, что за контент я делаю и как я себя веду. Могу корректировать поведение, например не употреблять маты, в прямом эфире, могу давать советы по чтению книг, обсуждать какие-то темы, касательно работы предпринимателем. И никого на бабки я не стригу на данный момент, в будущее заглядывать не собираюсь.
Аноним 13/11/19 Срд 11:17:01 105898811
>>1058691
Типичный думер-пессимист с сосача.
Аноним 13/11/19 Срд 11:35:14 105899212
>>1058350 (OP)
Бро, это всё проблемы от невозможности описания действительности, со всеми вытекающими. Ну, блять, не бьётся это описание с реальностью. Курни Маркса, например, там вроде всё разжёвано, и твоё подвешаное состояние не является чем то не логичным.
13/11/19 Срд 13:21:37 105902613
>И то, что сейчас происходит это результат коллективного разума, коллективного человека (который состоит из всех людей живущих).
Смотрю в книгу, вижу фигу. И заставь дурака молиться богу, он бошку расшибет - это про тебя. Это результат не мифического "коллективного разума", а следствие социально-экономических отношений. Если бы в рашке ученый, учитель или врач получали столько, сколько клоуны и даже больше, то и тупые Васи Пупкины с харкача не рассказывали ИТТ басни о "доказать что я могу и понять что мне свойственно", а стремились стать умными и порядочными людьми. Но политика государства направлена именно на дебелизацию населения, и дебеловатые блогеры а ля "предприниматель" Грета Тунберг полезны режиму в этом плане. И если для тебя продакшен Бэда или Сыендука равен продакшену Меддисонов-Малаховых, а Невзоров ничем не отличается от Эвелинушек, ибо субъективщена, то ты либо тролль, либо даун. Энивей, мне нечего добавить. Пока будет цвести и пахнуть рашка, дебилы будут стремиться в блогеры-стримеры-репперы в надежде поймать птицу халявы за хвост. Но когда в силу объективных экономических причин порочное и неадекватное государство развалится, тогда и переоцененное, абсолютно бесполезное и бестолковое стримерское дерьмо займет уготовонное ему место у параши. Потому что вкусы людей изменятся, и халва закончится. В этом смысле я оптимист, т.к. история циклична. Так то.
Аноним 13/11/19 Срд 14:05:12 105902814
>>1059026

Как раз ты не понял, что Греты Тунберг и Правительство и прочие лидеры мнений, они ничтожно слабы, как и Появление Гениев/Талантов: "Это значит, что всякий талант, проявившийся в действительности, т. е. всякий талант, ставший общественной силой, есть плод общественных отношений. Но если это так, то понятно, почему талантливые люди могут, как мы сказали, изменить лишь индивидуальную физиономию, а не общее направление событий; они сами существуют только благодаря такому направлению; если бы не оно, то они никогда не перешагнули бы порога, отделяющего возможность от действительности."

Соответственно, потребитель диктует правила, а Путин пусть хоть жопу порвет, вместе с твоими супер кумирами, которые не субъективизм и не вкусовщина - а канал Культура, никто смотреть не пойдет.
Аноним 13/11/19 Срд 14:14:51 105903015
>>1059026

И говорить, что смотреть Мэда это троллизм и даунизм, а смотреть Бэда это высокое ... ЛОЛ. Ты в секте Бэда что-ли состоишь? Я лично смотрю кого хочу (но в данном случае никого из вышеперечисленных и то, потому что надоело, а Эвелинушку вообще гуглить пришлось).

Так вот перечитай Плеханова и либо смотри Бэда, потому, что тебе нравиться, либо перестань пороть чушь и доказывать что кто-то там выше кого-то по контенту. А то ты похоже думаешь, что смотря Бэда, вместо Мэда, ты становишься элитой, а другие - говном. Это же тупо.
13/11/19 Срд 19:13:44 105910816
>Бэда, потому, что тебе нравиться
Плод общественных отношений - это то же самое, что и плод социально-экономических отношений. И именно общество потребления формирует потребителя. А не потребитель общество. Это тебе культ и идеалогия золотого тельца диктует действовать определенным образом. А не ты диктуешь Путину и власти, что тебе там потреблять. Что дают, из того ты и выбираешь. Ты холоп, думающий не своим мозгом, а навязанной идеалогией потребления. Потому что капиталу выгодно, чтобы ты отдавал последнее ради удовлетворения навязанных тебе рекламой и красивыми обертками хотелок. Ты как зомби даже не понимаешь, что это не твои желания, а желание твоего хозяина. Ты раб денег и потребления, потому что внутри тебя пустота и тлен. Вот ты и бежишь лечить депрессию в ближайший ТЦ. Даже не пытаясь задуматься о реальных причинах своего состояния.

Соответственно, упырь мел и читай внимательно, что пишут. Кумиров у меня нет. Кумиры у тебя, потому что ты сразу начинаешь проецировать и общаться не со мной, а голосами в своей голове. Ты заикнулся о продакшене. Что такое продакшен? Это конечные ролики на ютубе или процесс их производства? Что трудозатратнее и серьезнее по качеству проделанной работы: кустарные высеры Мэда-Эвелинушек на камеру или творческая переработка и работа целой команды с массивом инфы, как в случае Сыендука-Бэда? При чем здесь сектантство и илитарство, когда речь о качестве материала и элементарной добросовестности? Для любого адеквата книга сложнее, интереснее и выше по контенту, чем комикс, т.к. передает больше информации. А для дебила нет разницы. Даже наоборот, комикс для него предпочтительнее. Поэтому он не смотрит условный канал "Культура" или длинные ролики, где надо задействовать извилины. Его клиповое сознание способно осилить лишь Тик-Ток да комиксы с Оксимороном, так и не научившись отличать тся от ться и расставлять запятые в тексте. Это умно. До. Ты точно не тролль, а тупица. Плеханова тебе не осилить. Твою наивную интерпретацию и откровенную чушь только малые дети будут слушать на стриме. Так что мне не о чем с тобой, воинствующим невеждой, разговаривать. Сорри.
Аноним 13/11/19 Срд 23:22:45 105919217
>>1059108

Чел, я конечно далек от философии, но именно про неё идет речь в первом же ответе. Соответственно нет никакого идеального общества и идеального человека, ты что Ницше перечитал? Так он не навязывает. И твоя паника по поводу потреблядства, которое я неприемлю это ... многое показывает. Раб, холоп, да мне без разницы, даже если я раб и холоп, главное чтобы я себя комфортно ощущал. Мне никто ничего не диктует, поверь, я могу сидеть и сутками витать в облаках, могу пойти и нести в массы Буддизм, могу пойти на завод и крутить банки. Ты просто навешал на меня клише про хотелки показав тем самым, что: 1. у тебя это больная тема 2. похоже ты говоришь про себя

Ну откуда ты взял что я удовлетворяю навязанные рекламой хотелки, кто меня заставляет покупать Ариэль, а не стирать руками? С чего ты взял что я страдаю Шопоголизмом и бегу в ближайший ТЦ лечить депрессию? Я ничего из этого не делаю. Если мне нужен очередной интернет, я иду и покупаю. Так же и с железом, с помещением (будь то квартира и офис). Развиваю бизнес. НО Я МОГУ НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ. Если что, меня никто не заставляет.

Во второй раз повторяю, невозможно заставить человека, если он сам того не хочет. Никакие Путин и Власть меня не заставят, а если и заставят то это будет СИНТЕТИКА и она в итоге развалится.

И твоя ошибка в том, что ты уверен и убеждаешь всех, что человек должен развивать извилины. А потом говоришь, что ты сам не так называемое элитарное клеше. Ты как раз яркий пример кучи клеше, которые навязаны так называемой элите. Откуда у тебя в бошке мысли, что общество обязано смотреть Культуру?

Я в прошлом посте хотел написать, что ты ходишь по краю фашизма, со своим желанием кому-то что-то навязать.
Аноним 13/11/19 Срд 23:54:13 105920118
>>1059108

И чел тебя выдает фанатизм вокруг Бэдкамедиана, сорри. Если бы ты это не писал, выглядел бы по серьезней. 99% ставлю, что ты не знаешь его лично, но при этом пишешь о его добросовестности. Похоже ты просто ФАНТАЗЁР.

Ну не смотри Тик-Ток, я не смотрю и меня он не триггерит, а тебя что заставляет кто-то? Почему у тебя так рвёт от этого жопу? Что все кто смотрит Тик-Ток это тупицы?

И окей, ты пишешь "Малые дети", как будто это что-то плохое. Ну ок, пусть даже малые дети меня будут смотреть (а меня вообще никто не смотрит сейчас, по этому ты в очередной раз порешь чушь). Но я хотя бы честно признаюсь и не вешаю ярлыков.

Давай чуть моей фантазии: меня будут смотреть малые дети -> у них сформируется мировоззрение -> они вырастут и попадут в социум -> и ты будешь жить в АДу на земле, среди тех, кто преследует мою идеологию -> окончательно сойдешь с ума и попадешь в дурку :D

Блин, ну реально, релакс, великий полу-бог, знаток всех истин этого мира. Ты слишком часто бьешь в молоко, говоря о других людях, это не умно, похоже ты вообще плохо разбираешься в людях.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:39:55 105928119
>>1059201
Братан,дай ссылку на себя.
Хочу смотреть твои стримы.
Может ума наберусь,может тебе есть что сказать миру.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:51:23 105928620
>>1059281

Вчера я получил советы от продюсера, так что нечего мне сказать
https://www.twitch.tv/toxic_cat
https://vk.com/evgeniy_mokhov

Мне нужно решить, готов ли я пойти на эту работу дальше или нет. Провел параллели с предпринимательской деятельностью и, к сожалению, не вижу никаких различий. Я думал на стримах будет что-то ламповое, что-то, не знаю. Короче я думал мне не придется снова душу дьяволу продавать, мне это не нравится. Но, к сожалению это просто бизнес. По этому Малахов делает то, что делает, как и все остальные. В этом нет никакого другого смысла. Общество потребляет - рейтинги идут - бабки текут. Как только будет другой запрос, вся политика, грязь и т.д. - сразу же исчезнут. И появится другой контент.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:56:29 105929121
>>1059281

И да, не строчите мне комменты если видите в заголовке "Повторяем", это повтор Стрима.
14/11/19 Чтв 13:13:38 105929622
>Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет. Из пьесы «Шлагетер» (1933) немецкого поэта, драматурга и национал-социалиста Ганса Иоста (1890—1978). Нацистская пропаганда, не без участия Иоста, сделала из него «мученика за идеи национал-социализма».
Лол. Кривляющийся дегенерат-фашист называет меня фашистом и ницшиансем. Ибо дисциплина и учеба у него ассоциируется с тяжелым детством насилием над его насквозь симуляционной личностью. Естественно, шизофренники с тонкой душевной организацией боятся красной правды, при которой их сразу упекут. Чел, я не разбираюсь в людях, конечно, но одноклеточных "токсикетных" пациентов, вроде тебя, вижу насквозь. Ты и твои кулстори мне не интересны. Равно как и твоей аудитории, которой поэтому-то у тебя и нет. "Дети" тебя забудут на следущий же день, т.к. подобных фриков сегодня, в коричневом государстве, хоть жопой жуй. Ты не оригинален, туп, скучен и лишен харизмы. Я скрываю этот твой самоподдув. Сорри.
Аноним 14/11/19 Чтв 13:21:47 105930123
>>1059296

Чел, дегенерат, шизофреник, коричневое государство...

Видишь меня на сквозь? То-то ты выше писал, что меня смотрят малолетки, а теперь прозрел и видишь, что меня никто не смотрит.

Я не стану тебе диагнозы ставить, так как я не психотерапевт. Но, опять же, повторюсь, тонна клише от тебя прёт. Хватит уже вешать ярлыки.
Аноним 14/11/19 Чтв 13:44:37 105930624
>>1059286
А Ютуба нету что ли?
У меня контакта нет и твича тоже.
Аноним 14/11/19 Чтв 13:46:39 105930725
>>1059286
Ты не понимаешь наверное,что такое дьявольщина.
При чем тут Малахов?
Это когда нет понятия грех.
Аноним 14/11/19 Чтв 13:47:29 105930826
Аноним 14/11/19 Чтв 14:03:57 105931327
>>1059307

Малахова привел в качестве примера, потому, что я годами был противником его выступлений по ТВ в различных передачах. Вешал на эти передачи клише чернухи. Говорил всем, что он разлагает наше общество, показывая подобный контент. А по факту мне теперь нужно делать то же самое, освящать события, например про Соколова, в подробностях, часами, днями. Потому, что это делает рейтинги и деньги.

И если канал это проект, а "стример" это работа, то, увы, проекту важны чисто финансовые показатели. Когда я шел в стримеры, мне казалось что я буду нести некую идеологию и что-то сам в себе пойму. Но в итоге я понял, что я как был ИП, так меня и суют теперь в бизнес, только продавать я буду видеоконтент. Востребованный аудиторией видеоконтент.

У меня в голове есть только один человек - Познер, как пример человека, про которого можно конечно нарыть говна, но в целом мне нравится сейчас его подача информации. Но во первых, я до него не дорос. Во вторых, я не понимаю, это исключение из правил, либо я в нем ошибаюсь, либо еще что.

Короче, если кратко, мне дали инструкции, что делать, как делать. Это все очень тупо, сухо и банально. Без прекрас. Берешь донат, прорабатываешь тему, даешь развернутый ответ. Моя работа это сбор и анализ информации.
Аноним 14/11/19 Чтв 14:51:56 105932828
>>1059308
И что ты хочешь продвигать во время стримов,какие ценности?
Аноним 14/11/19 Чтв 15:09:14 105933729
>>1059328

Которые до этого не было разрушены Плехановым и господами, которые работают в этой сфере не как стримеры, а как продюсеры.

Я думал, что есть некие Лидеры Мнений: Невзоров, Малахов, Бэдкамедиан, Нил Деграсс Тайсон, Познер и т.д.

И очень важно выиграть эту войну за "души". Т.е. если большинство Лидеров Мнений начнет пропагандировать более здоровые интересы, направленные на развитие общества, на благосостояние людей, на решение проблем - то через время мы проснемся в более приятном социуме, в котором упадет уровень преступности, выкинутых на помойку детей/стариков и т.д.

Но, увы, нет никаких Лидеров Мнений, мою теорию растоптали и уничтожили со всех сторон. И нет никакой войны, все это миф и профанация, все делают бабки, выбирая любые темы. Я вообще теперь не уверен, что тот же Невзоров, это не просто образ. Не уверен, что он вообще верит в то, что говорит. Возможно это банально выгодно, а он - актер.
Аноним 14/11/19 Чтв 15:19:42 105934130
>>1059328

Это и была идея возвращения меня в стримы в 2019 году. Я хотел встать в штыки, против чернухи, против ШОУ политоты, которая по моему мнению пропагандирует только насилие, ксенофобию и прочее.

Но, те самые, "души", за которые Лидеры Мнений должны были биться, они сами и поставили все это говно на пьедестал. Об этом я и прочитал у Плеханова.

Так же как и то, что Лидеры Мнений существуют только в пределах данного социума. Как и Гении. Т.е. нет никакого смысла идти против струи, потока. Вообще нет, это тупо.

И тогда мой паззл окончательно собрался и я все понял. Почему ни у кого нет дискомфорта, из тех господ, там на верху. Они похоже это знают, по этому не паряться вообще. И Дом 2 для них никакая не проблема, а просто Шоу.
Аноним 14/11/19 Чтв 15:25:10 105934331
>>1059328

По этому теперь у меня только два выбора:
1. Начинать работать по банальной, сухой и тупой методичке и зарабатывать. Развивать проект, бизнес.
2. Бросить стримы и продолжить работу над другими проектами.
Аноним 14/11/19 Чтв 16:35:23 105937032
15631071215290.jpg (35Кб, 400x400)
400x400
>>1059337
Не знаю чего там разрушил Плеханов.
И никто не знает. Его никто не читал.

Жалко,что ты не красивая телка. К тебе бы больше народу прилепились только из-за этого одного.
Лидеры мнений...
Вот в 20 веке были философы лидерами мнений - Ницше,Фрейд,Маркс.
И чего? Нахуевертили пиздец а,что до сих пор разгребаем.
Да,ссылаться на авторитетов это всегда повышает в глазах людей твою значимость ,как умного и твое слово весомо.

Ну вот ты на Тайсона,Познера и Бедкамедиана хочешь быть похожим,ну так делай как они.
Ну ставь на обложку телок с сиськами,делай монтаж мелькающие,ролики делай по минут 15-20,мемасиков не забудь.
Ну были бы мы в контакте,я бы мог тебе и темам для разговора подкидывать.
А так,таскай темы из двача,из пабликов.
Аноним 14/11/19 Чтв 16:38:40 105937233
>>1059341
Ну если хотел встать против политоты,так и встань.
Аноним 14/11/19 Чтв 20:39:17 105944634
>>1058350 (OP)
Если брать социум как систему, то ты "полезен" тем что создаешь и тем что потребляешь. Да, потреблядство важно, ибо условному Джобсу нахуй придумывать телефон если его не будут покупать. Сейчас потреблядство едет за счет дикой пропаганды, маркетинга и рекламы. Ну потому что экономика живет от дефолта до дефолта (перенасыщения).

По сути, ты должен
- уметь что-то одно
- уметь это пиздато
- это должно приносить пользу (решать проблемы других)
- в этом должен быть люфт для постоянного роста

Тогда тебе не нужно думать о всем другом, а просто расти в этом одном навыке, который принесет тебе и деньги и статус и тянок, и удовлетворение и состояние потока (которое тебя избавит от депрессии и философской мозгоебли).

По сути, лучшая ситуация, это когда "все на своих местах". Но увы, у нас есть животное желание иметь много бабла и статуса. А вот желание иметь "много" навыка - нету. Да, есть эмпатия и кайф от соц. помощи других, но он слабее "инстинкта" иерархии и еды (денег).

Нужно определить 2-3 зоны ответственности\ навыка \профессии и жить там.
Аноним 15/11/19 Птн 00:18:07 105956435
>>1059365
>Правда меня никто ,почти никто не слушал.

Это бизнес, берешь бабки, 6000 руб. в месяц + 2000 единоразово, фигачишь себе любое число до 300 онлайна. Говоришь все время в прямом эфире, не переставая (пример с радио, большинство не пишут в час, а слушает в фоне) - окупаешь это рекламой.

Один баннер PariMatch примерно 15к в месяц приносит, можно 3-4 интеграции спокойно повесить.

Я в группу скидывал (скрины и ссылки) как бустил в 2018 на стримах, по факту я за месяц и собрал всю подписоту. Получил рекламу, донаты и подписки. Только мне потом блевать от этого хотелось, вот и дропнул.
Аноним 16/11/19 Суб 03:34:38 106006536
Короче, если кому интересно, я бился в конвульсиях и катался на эмоциональных горках сутки. В итоге я наготовил тем, которые сейчас трендовые, почти все это - чернуха. Но когда подошло время стрима, я ничего из этого не стал внедрять.

Пусть я и не прав со своей Теорией Лидеров мнений (что от говорящих голов все-таки зависит здоровье нации) но именно она мне близка по душе.

Я не актер, не шоумер, не продюссер, я не звезда, я просто чел, который играет в игры. Причем в этот же стрим мы легко разобрали за час тему РФ, коррупции и прочее. Я донес свою точку зрения, которую считаю правильной (непопулярную).

И второй стрим я спокойно себе играл и разговаривал по Дискорду с людьми. Это супер невыгодно. Гораздо выгодней обсуждать Соколова, форсить в экран фотки, видео и прочее. Но я считаю, что тема себя изжила. Если увижу, что его отмазывают, могу выразить мнение, но глубоко копать я не собираюсь. Так как мне самому эта тема крайне неприятна.

Не знаю к чему это в итоге приведет, но по крайней мере сейчас я спокойно могу пойти спать. А не ворочаться с мыслью, что я зарабатываю деньги на крови, танцую на костях.
Аноним 16/11/19 Суб 07:50:00 106009537
>>1058350 (OP)
>Т.е. ваша идея состоит в этом, я просто должен делать то, что хочу?

Да.

Остальные пути ведут к разочарованию в жизни.
Аноним 19/11/19 Втр 11:41:27 106150438
похож-на-меня.jpg (19Кб, 350x427)
350x427
Короче последний коммент в этом Треде. Дело пошло, моя душа спокойна. В итоге я сказал правду в эфире, доносил пару стримов суть того, что происходит и нашел свой формат. Объяснил, почему я не смогу вести себя как другие стримеры, объяснил идею на счет онлайна: во первых я не вывезу 100 онлайна, объективно. Во вторых когда я в прямом эфире, я не вижу онлайна вообще. По этому без разницы, много там или мало, мне это реально не важно. Важен интерактив с людьми, даже начал по Дискорду трындеть.

Прикол в том, что заходят люди и такие: я не очень с людьми.
Я такой: да я тоже, по этому и пошел в стримеры

:D Короче мой совет, не подражать кому-то. Иначе сами себя разрушите и быстро выгорите. И не пытаться соответствовать эталону. У кого-то за месяц 200 онлайна, у кого-то через год 10 онлайна. Но люди глупые и забывают, что аудитория развлечения, всегда дешевле, банально трафик стоит дешевле. Так что 10 онлайна финансовой тематики переплюнет 200 онлайна пердельных шуток. И мне ближе мелкий онлайн, но качественный.
Аноним 19/11/19 Втр 11:52:58 106150539
На практике, клик в ТОП1 Google по тематике Viagra (фарма) принесет вам $4.00, по тематике FUN (Развлечение) $0.01

Разница в 400 раз. По этому когда у меня сайт по фарме со 100 посетителями это равноценно помойке юморной со 40 000 посетителями.
Аноним 08/01/20 Срд 10:07:11 108021040
>>1058350 (OP)
>Т.е. ваша идея состоит в этом, я просто должен делать то, что хочу? Только ради себя, преследовать эгоцентризм? Объясните.
можно присоединиться к какой-то группе и достигать целей этой группы, или вместо одинокого эгоцентризма, самому стать лидером группы и вместе достигать целей.
Настройки X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов