Радиотехника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Есть у меня хороший динамик. Имеется гитара. Аноним 21/02/21 Вск 20:56:59 4519351
JPEG20200604205[...].jpg 308Кб, 362x484
362x484
Есть у меня хороший динамик. Имеется гитара. Нет деняк. Есть куча радиодеталей на работе и бесхозная ардуинка. Как я понимаю, динамик и микрофон работают по одному принципу. Как можно максимально улучшить качество записи с такого самодельного микрофона? Нужно ли усиливать сигнал с микрофона? А если да, то во сколько раз? Лучше бы посмотреть схему и понять весь принцип работа. Добра тебе, Анончик.
Аноним 23/02/21 Втр 11:41:28 4521592
>>451935 (OP)
Не понимаю, при чем в данном контексте микрофон? Нахуя оно тебе надо? Что ты хочешь сделать? Ты хочешь сделать комбик? Так там не нужен микрофон блять. Там грубо говоря динамик, и схема которая усиливает и преобразовывает сигнал с гитары
Аноним 23/02/21 Втр 16:56:21 4522813
01-ep.JPG 48Кб, 758x622
758x622
02-op.JPG 42Кб, 789x622
789x622
tllll.JPG 37Кб, 631x488
631x488
авпвапвапвапавп.JPG 29Кб, 789x349
789x349
>>451935 (OP)
>Как я понимаю, динамик и микрофон работают по одному принципу.

Да. Динамический микрофон имеет примерно ту же конструкцию что и динамик с магнитом и катушкой. Я так пробовал, кстати, ьудучи школьником, 15 лет назад.
Выпилил гитару из корпуса советского телевизора, и вместо звучка прикрутил динамик от 305-го ижа.
Потом всё это дело воткнул в китайский магнитофон вместо его встроенного микрофона, и нажал на REC. Внезапно звук получился интересным и достаточно аутентичным. Возможно пленочный перегруз внес свою лепту.
Так я убедился что динамик вполне можно использовать в качестве микрофона.

>>451935 (OP)
>Нужно ли усиливать сигнал с микрофона? А если да, то во сколько раз?
1) Сначала спаяй эмиттерный повторитель на транзисторе. Как на первом пике. После этого установи свой динамик так, как ты его собираешься использовать, и подсоедини к эмиттерному повторителю. А тот воткни в линейный вход компьютера.
Запусти программу, в которой будешь записываться, и сыграй что нибудь.
Потом посмотри на готовую запись и сам примерно прикинь во сколько раз тебе её нужно усилить.

2) После этого берешь операционный усилитель, например tl072, и паяешь им простую схему, как на пикче 2.
Коэффециент усиления там получается соотношением R2/R1.

3) Подключать всё это нужно именно к линейному входу а не к микрофонному. Если у тебя совмещенный, то нужно покопаться в настройках громкости и выбрать именно режим линейного входа.

Задавай вопросы если что-то непонятно в рисунках или хочешь узнать подробности работы схемы.
Аноним 23/02/21 Втр 22:49:37 4523424
>>452281
Да ты ебанулся там? Зачем напряжение смещения через 500k? Зачем вообще инвертирующий усилитель? У неинвертирующего больший входной импеданс, а каскад на транзисторе вообще не нужон
Аноним 23/02/21 Втр 23:56:16 4523475
rrrrrttttt222.JPG 11Кб, 249x267
249x267
>>452342
>Зачем напряжение смещения через 500k?
Чем больше входное сопротивление, тем лучше. До разумных пределов, конечно.
500к это стандартное входное гитарных примочек, например. Конкретно на тубскримере во входном буфере стоит такой резистор. На боссе, скорее всего, тоже.

Хотя, в принципе соглашусь с тобой. Учитывая что у настоящих гитарных датчиков импеданс 7-17 килоом, а у динамика в пределах сотни, вполне можно уменьшить сопротивление этого резюка в 150 раз. Или вообще не ставить. Но тогда повторитель уже не будет таким универсальным, каким он является по схеме. Ничего другого кроме этого динамика уже не подключишь в качестве эксперимента.

>>452342
>Зачем вообще инвертирующий усилитель?
Затем, что кондер на землю с инвертирующего входа выглядит немного напряжно. Хз на какой частоте он начнет срезать низы. Опять же неизвестно какое будет входное сопротивление. Выражение "большой импеданс" не дает точных цифр, для расчета разделительного кондера.
А при инвертирующем всё предельно просто - входное сопротивление определяется R1, отсюда же высчитывается разделительный кондер. И на неинвертирующий вход тупо идет напруга с делителя, без лишних деталей.

>>452342
>а каскад на транзисторе вообще не нужон
он тупо для проверки - выдает ли хоть что-то динамик, и какой величины выдает.
Просто чтобы оценить как выглядит чистый сигнал с динамика, без всяких обработок и усилений.

Может он настолько мощно будет качать, что и усиливать не придется. Тупо обойтись этим повторителем и всё.
Аноним 24/02/21 Срд 00:11:14 4523486
aaassssdddd.JPG 43Кб, 753x615
753x615
>>451935 (OP)
короче, попробуй пока сделать так, ОП
скажешь потом что там на выходе
Аноним 24/02/21 Срд 09:28:42 4523817
>>452348
>КТ315
>h21э - 1000
Неистово проорал
Аноним 24/02/21 Срд 11:05:00 4523928
Аноним 24/02/21 Срд 11:11:08 4523949
>>452392
>Отбирать надо
Да никогда такого коэффициента усиления не было у 315. 3102 еще можно поперебирать
Аноним 24/02/21 Срд 17:42:44 45246510
>>452392
>Отбирать надо
Лол. Вспомнил историю, как один рационализатор хренов решил закупать резисторы с пятипроцентной погрешностью вместо однопроцентных и отбирать подходящие. Гауссиана же, хуё-моё! А оказалось, что подходящие на заводе уже отобрали.
Аноним 24/02/21 Срд 18:14:11 45247011
>>452394
Да, у 315 максимум 350 и то по паспорту, только что проверил. Обычно 100-200, ну бывает 300 попадаются
Аноним 25/02/21 Чтв 19:01:13 45276512
mmm22222.JPG 13Кб, 355x280
355x280
>>452381
>>452394
>>452470
Ладно, уговорили. Допустим у 315 около 100 (а у кт3102е 500-1000). В данном случае это не имеет особого значения. В эмиттере и на базе резисторы одного номинала. Следовательно сопротивление база-эмиттер-земля, всегда будет выше база-земля ровно во столько раз во сколько усиливает транзистор.
Получается, что даже при h21e = 100, входным сопротивлением можно полностью считать резистор между базой и землей. Если КУ будет 1000, то там разница со 100 будет в какой-то процент. Так что это разговор ни о чем. Схема полностью работоспособная.

Осталось только дождаться ОПа и посмотреть что у него получилось.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов