Нннадо переходить на атомарный уровень сборки, а не ебаться с фотонами. Существует несколько вариантов. Электролитография - пучком электронов с гораздо меньшей длинной волны чем ебучий фотон выжигать на кремнии дорожки шириной в несколько атомов. Ионная литография. Берём подложку, грязуню и дешовую, наводим на неё отрицательный заряд и бомбим ионами кремния берилия фтора терпениума для формирования рельефа. Бонусом - на ускорителе ионов можно отфильтровать абсолютно ВСЕ загрязнения пучка ионов от ненужных частиц, и получить не 99999 чистоты а тупо 100%. Уход от сверчистой кремниевой пластины позволит наконец то убежать от этих ебенячих ограничений на размер кристалла кремний то на вес золота ох ебать Клепать любую хуйню без всяких сверх дорогих матриц. Экспериментировать как боженька клепая прототипы на потоке. Их минусов. По скорости электронная и ионная литография - как 3D принтер по сравнению шлёп машиной литья пластика, которая выдаёт на гора дохуя однообразной продукции. Понятное дело что эта проблема решаема.
>>505369 (OP) Мне кажется сами физические процессы которые мы используем тупиковы. Тот же транзистор, это же каменный топор каменного века. Хватит тепло генерировать, глупые обезьяны.
Так выбивается атом из подложки, но не замещается. См. sputtering.
Есть sputter deposition, но как я понял им _пленку_ можно нанести. Не нашел про точечно и не представляю как таким пособом точечно получить структуру как у полупроводников, дефекты, вкрапления.
Насчет масштабного производства не знаю, но хобби - небольшие локальные лабы было бы ОК. Еслиб как с 3д примнтером можно было скачать схемы проца и создать в лабе. Но если 3д принтер это легко, то это более сложный процесс, нужно прослушить курс полупроводников, физхимии и т.д. и у 99% населения просто нет для этого свободного времени. Хотя сейчас высокая произвоидтельность труда и свободного времени можно было получить дофига, и в свободное время делай что угодно, но пока что почти нет движения за свободное время.
>>505369 (OP) Ты шизоид без понимания принципов работы вообще. >Электролитография Электронно лучевая >выжигать на кремнии дорожки шириной в несколько атомов На фоторезисте, прошу заметить >Ионная литография. Берём подложку, грязуню и дешовую, наводим на неё отрицательный заряд и бомбим ионами кремния берилия фтора терпениума для формирования рельефа Совсем шизоид ебанный. Если че, ионная микроскопия существует, но догадайся с трех раз, какие атомы там используют. Ну и заодно посчитай энергию в МэВ для фосфора и бора чтоб длина волны была хотя б 10 нанометров. >Понятное дело что эта проблема решаема. Нерешаема. Тебе надо сделать многолучевую литографию, только под многолучевой подразумевается нихуя не фазированная решетка, а много-много маленьких литографов. Ну как у Mapper Litography. Там их установка с, ой, то ли 14к, то ли 40к лучами имела рассчетную производительность в 10 раз меньше чем у сканеров ASML
>>505387 >Ну и заодно посчитай энергию в МэВ для фосфора и бора чтоб длина волны была хотя б 10 нанометров. Добавь к этому то что у нас ионы на порядки тяжелее и потребуются для отклонения поля намного сильнее чем для электронов
>>505388 Там же из уравнения длины волны, картинка в ОП посте, при той же энергии, длина волны обратно пропорциональна массе. Насчет энергии для отклонения, хрен знает, мне кажется от длины констуркции зависит.
>>505369 (OP) Литографы это прежде всего машины из одной большой цепочки других машин, задача которых обеспечивать массовость производства. Всё что ты описал, медленное что пиздец, и пока ты там ионами херову тучу слоёв прожжёшь (только на одной блядь пластине!), уже пара новых поколений кремниевых числодробилок успеет выйти. Это как услуги резчика по кости и рогу, когда рядом ебашит, нет, даже не ЧПУ станок, а термопластавтомат, из пресс-форм которого сыплются готовые изделия.
>>505369 (OP) Почему нельзя выращивать нужные пластины кремния с дорожками, чем вговнемочееые занимаются? Пусть сами растут, а их только подкармливать карандашами.
>>505401 Это фантастика. http://www1.lib.ru/RUFANT/SAWCHENKO/izmerenie.txt Читать со слова "черепах". Разумеется это так и осталось фантастикой. Однако в некотором роде, FPGA чем-то отдаленно похоже на то что придумал автор этого высера.
>>505415 >Это фантастика. Хуястика, обмазались каменным веком и хрюкаем. Ты осознаешь что вговнемоченым то в принципе за последние 50+ лет гордится нечем?
>>505387 >Ну как у Mapper Litography. Там их установка с, ой, то ли 14к, то ли 40к лучами имела рассчетную производительность в 10 раз меньше чем у сканеров ASML И стоимость в 100 раз меньше. А потом Чубайс ебаный зарезал проект и продал патенты за бугор, потому что нефиг святому барену конкуренцию создавать.
>>505811 >И стоимость в 100 раз меньше Если стоимость действительно в 100 раз меньше, то начинай. Давай, ты очень быстро создашь конкурента всем ведущим полупроводниковым фабрикам, если это так. >А потом Чубайс ебаный зарезал проект и продал патенты за бугор, потому что нефиг святому барену конкуренцию создавать. История ровно обратная, сейчас как раз есть ООО Маппер, которое вполне занимается малосерийным производством МЕМС именно на наработках того маппера.
>>505842 >Если стоимость действительно в 100 раз меньше, то начинай. Давай, ты очень быстро создашь конкурента всем ведущим полупроводниковым фабрикам, если это так. Осталось намутить хотя бы десять мегабаксов и какую-то царедворскую протекцию, чтобы меня не придушили. В этой отрасли как с частным космосом и ядерными технологиями, случайных людей не бывает. >История ровно обратная, сейчас как раз есть ООО Маппер, которое вполне занимается малосерийным производством МЕМС именно на наработках того маппера. Мутная контора уровня Миландра. Тащила оборудование из Голландии, после 24 числа гендир высрался на хабре "шеф всё пропало локализация невозможна", после чего новостей от них нет.
>>505848 >чтобы меня не придушили Да никто тебя душить не будет потому что в пределах СНГ ни одного конкурента а запрос высочайший. Тебе наверняка даже Микроны и Ангстремы дадут бабла если убедишь их
>>505898 >в пределах СНГ ни одного конкурента В пределах СНГ толпы блатнейших кабанчиков с параллельным импортом тайваньского-китайского-корейского с наклеенным шильдиком или без оного. У которых нынче праздник, ибо кругом искуственный дефицит, а ихний канал завязан на правильных людей. Влезать на эту поляну без серьёзной крыши - примерно как на рынке героина демпинговать, тебя просто убьют нахуй. Правда, если убедить их, что на проекте можно денег попилить, и что откат будет не менее 75% - бабла дать могут.
>>505961 >тайваньского-китайского-корейского с наклеенным шильдиком или без оного. Ты что-то путаешь. В перечень разрешенных так просто не попадают. А если нет в перечне, то зачем и кому все это нужно? Вот миландр был, можно было условно сказать что это tsmc с переклеенным шильдиком. И где они теперь? мимо проходил
>>505961 Какое нахуй отношение имеет параллельный импорт к полупроводниковым заводам, а? Твоя риторика примерно уровня зачем нам станок для производства форсунок, когда можно параллельно импортировать автомобили. Если бы оно не было нужно, то Микрон бы не покупал старые линии у STM, не получал бы кучу бабла от государства и все дизайн центры не бегали бы с горящей жопой сейчас. Ты ищешь оправдания себе, не более