Поясните за рай в исламе. http://www.whyislam.to/main/opisanie-raya.htm
Это всё не является метафорой?

>>460551
Нет. Но это, так сказать, лишь малая часть, которую мы хотя бы как-то можем описать своим ограниченным языком.

>>460550
Не, тор прикрыли наверное в 2016. Даже веб.архив.ком был заблокирован до какого-то, из за того что там можно было найти одноимённый фильм из-за которого много сёгунов жиденько надристали в штанишки.

уа аляйкуму с салям уа рахмататулляхи уа баракятуху
пишу чтобы добавить в закладки

>>460559
уа рахматулляхи
клавиатура тупит.

Пришёл с таравиха. В общем, сегодня напрягся и таки успел оттарабанить салават, но, блин, на дуа уже времени полюбасу нет.

казань кун, вчера жаловался

>>460557
Брат, а какие у тебя вопросы? Давай я тебе покидаю скринов или текста или страницы оттуда, если надо.

Алсо, впн у вас работает? Анонимайзеры? Раширения для мозиллы типа friGate? https://freeu.online/ ? https://www.puffinbrowser.com/ ? Попробуй пуффин, годная тема, пусть и для телефона.

>>460545 (OP)
Крутой перекат, этот сайт близок к Сунне, но со своими нюансами, мадхалитский уклон, со своими уклонами, но в целом черпать информацию можно.

>>460551
Нет. В метафоры уходят лишь люди с неправильной фитрой. То есть им не нужны обычные, людские и человеческие ништяки, и они начинают искать другие пряники, напридумывали себе ПОЗНАНИЕ, благодать, нирвану, тавассуль и суфизм.

>>460572
Какой близкий к Сунне сайт ты рекомендуешь?

>>460565
>сегодня напрягся и таки успел оттарабанить салават
Вероятно ты не так давно начал читать. Если начнёшь пять раз в день, тогда без проблем.

>>460572
Алсо, касаемо акыды и подобных моментов у меня лично замечаний нет, всё обоснованно, достоверно, со ссылками и без бидаа.

>>460574
>460572
>Какой близкий к Сунне сайт ты рекомендуешь?
Я не знаю. Вот в шапке треда сойдёт. Если фильтровать мадхалитские мысли.

>>460576
Я не читал про акыду

первую суру Курана выучил за день. Даже стихи так быстро не учил. Потом заметил, что всё, что связано с Исламом, быстро запоминается. Видимо, это у меня в крови, так как живу на земле Волжской Булгарии. Ма ша Аллах

>>460579
Какой город?

>>460580
Чебоксары

>>460578
Почитай.

>>460582
>460578
>Почитай.
Зачем? Не хочу.

>>460583
Оставишь своё мнение. Соответствует ли Сунне, Пророку саллаху алейхи ва и сподвижникам, да будет доволен ими Аллах.
хинт: могилопоклонство там харам

>>460588
>Оставишь своё мнение
Какое мнение?

Аноним  16/06/17 Птн 01:53:38  №460592

Короче, как и ожидалось, вовчики начнут фитну

Лол, сектант суфий тавассульщик могилопоклонник начал фитну.

>>460413
>Большинство, к сожалению, не понимает, где достоверная сунна, а где сказки суфиев, находящихся в интимной связи с муршидами. И это следует понимать буквально. Я очень удивился, узнав такую подробность о тарикатах
Что ты имеешь ввиду?

https://youtu.be/d-gH1V9XCBs

Не могу найти хадис, может кто слышал и вспомнит.
Смысл такой, что если пришёл незнакомый человек, то нужно поприветствовать его и нужно узнать его имя и имя его отца, род, племя, чтобы представлять, что за человек.

>>460623
Не знаю такого хадиса. Ислам был послан всем народам. Поэтому знаю достоверный хадис против сортов национализма.

Если вы услышите, как кто-то гордиться своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы схватил за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!

>>460670
Аль Албани после упоминания обсуждаемого хадиса, сказал: “На этот хадис опирался праведный халиф Умар, сказавший: «Кто гордится своим племенем, пусть схватит отца за член!» Это сообщение приводит Ибн Аби Шайба, как об этом сообщается в «аль-Джами’ ас-сагъир» 3/235

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC

Че думаете приверженцы добра и мира? Халяльная группировка?

>>460684
Такфиристы, а по совместительству пиндосские шавки, занимающиеся террором с благословения США. Отказать и уничтожить.

>>460613
Шейх аль-Уссабий, хафизаху Ллах, в книге "мухаляфат суфия ли имам аш-Шафии" приводит следующее:
"Кадый аль-'Ийад в книге "тартиб аль-мадарик уа такриб аль-масалик", 2/53 пишет: Сказал ат-Тунисий: "Мы были с Маликом и его сахабы были с ним, и сказал один из насыйбов (близких): Есть у нас народ, их называют "ас-суфия", они много едят, затем ударяются в касыды, затем принимаются за танцы. Имам Малик спросил: "Они дети !?", на что тот ответил: Нет. Он спросил: "Они умалишенные !?", он сказал: Нет, они шейхи в разуме. Имам Малик сказал: "Я не слышал, чтобы кто-то из мусульман делал такое !""
(см. "рудуд аль-'ильмия ли дахд аль-худжадж уа абатыйль ас-суфия")

>>460750
Передает имам аль-Бейхакый, с иснадом от Юнуса ибну абдиль-А'ля, кот. сказал: "Я слышал как имам Шафии говорил: "Если человек станет делать тасаууф в начале дня, то он не встретит зухр, не иначе как будет глупцом (ахмак)"

>>460684
>нападая на христианские полицейские уастки
>нападая
>халяль
вам в /b/

>>460684
Они действуют строго по Корану, Сунне и Шариату. Кяфиры может что угодно говорить но этих воинов Аллаха ждет награждение за очищения земли от нечисти.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>460793
>Такфиристы
>По Корану, Сунне
Проиграл.

>>460793
> Кяфиры
Боюсь, мнение ваххабитов об этих террористах тебя разочарует.

>>460835
Ты прекрасно знаешь, что они захватывали мусульманских школьниц и нет этим существам с неправильной фитрой оправдания. История была громкая, погугли. И это только один случай из множества. По Шариату за их деяния однозначно смерть, только вот увы, они не в КСА, и Шариат до них пока что не может добраться.

>>460846
> Никто не дозволяет кровь и имущество мусульман.
https://youtu.be/mTeASrjGqAo
Только если ты пишешь не о Боко Харам.

> У тебя нет доводов и доказательств
Это у тебя их нет. ДЖостаточно примера, когда боко харам захватили 240 мусульманских школьниц.

> Типичный случай человека с неправильной фитрой
И этот человек - ты.

>>460851
> Я не верю кафирским источникам новостей
У тебя нет доводов, ты как суфист прям сейчас.

> ты тавассульщик, могилопклонник
От зеркала отойди, братишка с неправильной фитрой, одобряющий кровь и имущество мусульман.

> По принципу ислама нужно
... строго наказывать бандитов и террористов

>>460853
Откуда тебе, рабу Аллаха и фантазёру, знать, кому гореть в аду, а кому не гореть? Лучше назови мне тех учёных и как о нихъ отзываются другие учёные, которые дозволили якобы джихад в Нигерии. И дай довод на дозволенность захвата 240 мусульманских школьниц в плен и убийство и притеснения других мусульман.

по ка достоверно не обоснуешб - нет у тебя ни одного довода, ты просто свои шизофантазии изливаешь. И вообще, что ты делаешь на мирном форуме, ведь ты должен быть уже в рядах боко харам. Боишься, что ли, человек с испорченной фитрой?

>>460853
> навечно в аду гореть
> мусульманин
Полуграмотный шизик, плес.

>>460869
То есть, доводов у тебя нет, а, поскольку у тебя фитра не правильная, ты, как трусливая собака, только и можешь, что ныть на форумах.

> Не буду палить контру
Не надо ничего палить, сейчас нет никакого джихада ВООБЩЕ. А всё из-за глупых клоунов, вроде тебя.
Почитай, может, наберёшься ума http://islam-forum.ws/viewtopic.php?f=8&t=5367

> пророк с.г.в.
> с.г.в.
Тебе кайфолом написать салиаллаху гайлейхи вассалям, человек с неправильной фитрой? Уразу-то держишь или так, ты у мамы муслим только на форуме анонимном?

> Такого нет и не было,
Где твои доводы?

> трусливых и с не правильной фитрой, сексоты кафиров, латентные пидорасы.
Ты и есть такой. Всё сходится.

>>460871
> Мне не нужны доводы на опровержение твоей лжи
Потому что у тебя их нет. Ты не можешь доказать, что я лгу, ведь я пишу правду, трусливый ты человек с неправильной фитрой.

> Форум этот с мадхалитским уклоном
Я тебе дал ссылку на шейха аль-Албани, а ты наезжаешь на форум. Знаешь, это довод против тебя.

> Мы-то держи
Кто "мы-то", я тебя, труса, лично спрашиваю. Не пиши ничего, пока ты не будешь писать из окопа в нигерии, трус.

> называет пост голодовкой
Да ты реально поехавший. Надеюсь, Аллах даст тебе знаний. Прав был Хасан аль-Басри, который сказал: «Некоторые люди занялись только поклонением и оставили знание, а затем подняли свое оружие против мусульман. Если бы они требовали знание, то знание запретило бы им такие заблуждения». _{Передал ибн аль-Каййим в «Мифтаху ас-саада» и Ибн Абдуль-Барр.}

>>460873
Трусливая собака, спокойно. Едь в нигерию, там тебя такфиристы заждались. Они тебя объявят неверным, а потом казнят, вперёд, трусишка.

> С тобой, защитником геев
Эк тебя клинит. Я никогда не защищал геев, человек ты с неправильной фитрой. Ты ещё и тассаувщик небось.

>>460878
> джихад
> бандиты из боко харам
Лёль.

> ругать мусульман
> защищать гомопидоров
> топить за трансгуманизм и секуляризм
Ну так не защищай и не топи, какие проблемы, трусишка.

>>460877
>>460878
Хариджит, успокойся.

>>460934
>А страшно от того, что мусульмане просто хотят нас всех перебить, да и все на этом.
Нет. Перебить вас хочет только небольшая группа отморозков, но она хочет перебить и остальных мусульман, причём, нас в первую очередь. А при Праведных халифах, например, в исламском государстве спокойно жили даже язычники-огнепоклонники, и никто их не трогал, а если бы трогал, то понёс бы наказание по Шариату.

Имам Абу аль-‘Аббас аль-Къуртуби сказал: “Кровь необходимо беречь, и основой в отношении ее является то, что она неприкосновенна, коме как в тех случаях, когда шариат делает ее дозволенной!” _{См. “аль-Муфхим” 5/27}

Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Поистине, мусульманам первое время до хиджры было запрещено воевать, и убийство неверного в то время было запретным, и это было убийство души не по праву… В своей основе кровь сына Адама является запретной и недозволенной, кроме как по праву. И кровь неверных в начале Ислама была запретной, как оно и есть в своей основе, подобно крови того копта, которого убил Муса (мир ему), и крови неверного, до которого не дошел призыв в наши дни. И послужило Мусе его убийство грехом и в мире этом и в мире ином, несмотря на то, что он убил этого человека отчасти неумышленно!” _{См. “ас-Саримуль-маслюль” 2/210.}

>>460947
Верующие братья?

>>461030
Причём, воюющие, похоже. Или вовевавшие. Один так точно.

>>461046
Безосновательно не дозволено. Боку харам заблудшие.

>>461046
Хочешь чтобы фарисейщика опять забанили?

>>461082
Почему ты так категоричен? Кого захочет и когда захочет Всевышний сам направит на истинный путь, а кого захочет и когда захочет ввергнет в неверие. Разве это не грех, так уверенно говорить за Аллаха?

>>461141
Я просто вспомнил Малькольма Икс, который сначала был в расисткой секте "Нация Ислама", а после хаджа вышел из неё и его убили. Или Литвиненко, когда он перед смертью принял истину.

>>461141
>>461184
Сразу повеяло правильной фитрой, уразой, разговлением нечётным количеством фиников, вовремя сделанными намазами после правильных омовений, закятом, таухидом и мечтами о хадже. Ассалам алейкум, брат.

>>461212
Судя по тому, что ты не начинаешь свой пост с ваалейкум ассалам ты не муслим, а залётыш какой-то.

>>460545 (OP)
Спасибо конечно, но все это пространственно.
Ну не с проста же отпечатки рук и звезды, что ОНИ означают? вот что рука означает? покойся с миром или здесь жил такой-то.
Что звезда означает? все в руках Аллаха или мы лишь частички души единого Аллаха.
ЧТО?!?
Может в ислам тред перенести вопрос.

>>461215
Чини детектор, я тавассульщикам не даю Салям

>>461225
Ты о чем вообще?

>>461230
Простите.
Уважаемые мусульмане, кстати да, что означают эти отпечатки рук, звезды на плитах, просветите поподробней.

Поясните за Али, аноны.

>>461231
Ничего не обозначают, кроме заблуждений каких-то, это не из Сунны.

>>461231
Фото 1: это не похоже на старинный надгробный памятник, похоже на бетон, видны фракции камешков, и не было бы оградки из железа отдельно, что тоже не по исламу, вот на воне с круглым верхом камни старинные. Сверху просто украшение, написано: мархум никнейм (не могу разобрать, или незнакомое имя, что за нация? Какой регион?) может быт "ират", что означает мужчина, потом идёт "ибн" -сын, отчество тоже не понятно, типа "кят".
1376
Фото 2: современное, пародия на старинные камни.

>>461237
Это надгробия казахов 50-60 гг.

>>461234
Т.е. тут похоронены не сунниты? Просто это надгробия казахов, а они сунниты.

>>461243
Если ты имеешь ввиду сунниты в том смысле, что не шииты, то - сунниты.

>>461255
>пик
Насколько соответствуют нормам ислама и сунны? Вообще каноничны ли высокие надгробия?

>>461277
>может в советское время было строго и не разрешали строить эти мазары?
Насчёт запрета на строительство мазаров точно сказать не могу, но русских и казахов хоронили на одном кладбище это точно.

>>461298
Знаю. Но совки же упоротые атеисты были, специально насаждали свои трансгуманистические ценности вот таким вот образом.

Сегодняшний ифтар окончен, хорошо так как-то прям вообще. Хвала Аллаху Милосердному за это всё.

>>461355
> В нечетные ждём ночь предопределения.
Что за фантазии? Какие доводы? Достоверные хадисы есть? Ночь предопределения - чистый рандом, и это специально так.

>>461391
Мне кажется, она уже была.

>>461429
>В исламе убивать без права нельзя.
А как это право получить? Что надо сделать чтобы на человеке появилась метка <<враг Ислама>>. НУ вот в саудовской аравии на улице линчуют. Откуда у них такое право?

>>461431
> в саудовской аравии на улице линчуют
>Линчуют
Щито?

>>461436
врётё?

>>461474
Ты понимаешь значение слова "линчуют"?

Аноним  19/06/17 Пнд 20:46:58  №461558

>>461550
Наш маленький хариджит уже разговился судя по всему, кек.

>>461550
Ты - лицемер, ведь ты не из окопа капчуешь.

>>461573
В чём заключается лицемерие? И вообще откуда ты знаешь где он сейчас находится?

>>461578
Он топит за маняджихад, а сам не в сирийском окопе российские бомбы ловит, а у мамки под сиськой намаз читает, после пирожков домашних.

>>461581
По твоему Исламу ты сегодня должен был взорвавшись покончить жизнь самоубийством в Мосуле, ради Фирдауса и вот этого вот всего. А ты вон, живёхонький, пишешь свои шизовысеры.

Я понял, кого мне суфии напоминают и ычьи корни имеет суфизм.

>>461593
И то верно. Максимально близки к истоку и первозданному виду.

>>461602
>Путь Аллаха это не только боевые действия
Вот именно. 90% муслимов в РФ заражены суфийскими вирусами. Нужно вести борьбу за этих людей, объяснять заблуждения, вкладывать силы и средства в пропаганду. Вот первоочередная задача. А пока Ъ Муслим считается скачущий на зикре Кафыров - о джихаде меча речи не идёт. Просто не время.

>>461604
>джихаде меча
Ты всерьез веришь в такую возможность? Последователи агрессивной исламской экспансии создают вокруг себя зону без современной науки и производств. Как только вы сагрегируетесь, получится что-то вроде анклава средневековья с заимствованными технологиями, воспроизвести которые вы не сможете, только использовать. Вокруг белые люди со своими боевыми роботами и ударными дронами, и вы такие со ржавыми калашами. Забавный будет джихад меча без меча.

>>461606
Ты ещё скажи, что для устрашения кафиров они посуду целуют, лол. Это бидаа и заблуждение.

>>461609
>Нет, всему своё время. Нельзя ничего убирать
Я не говорю, что надо что-то убирать. Я говорю, не дело лучших губить в кафирских мясорубках. Эти лучшие нужнее здесь.

>Татарстан тоже пока без суфизма особо.
Самигуллин из какого-то там тариката. Во время таравиха поют. Джихад полностью отрицается.

>>461610
Ты раньше времени-то не бойся. Всему своё время. А время джихада меча обязательно придёт, пока что всё развивается,к ак и было сказано, а в итоге люди разделятся на 2 противоборствующие фракции - верующие и кафиры. Кафиры пойдут за даджалем. За ним, кстати, тюркские племена пойдут, видимо, всякие казахи и прочие бидаатчики, кроме некоторых.

> Вокруг белые люди со своими боевыми роботами
Это ты, что ли, "белый человек с боевым роботом", лол?

>>461625
>не бойся
А есть чего? Оборванцы, не умеющие в науку и технологию не достойны страха. Можно опасаться, как бешеных собак, но не более того. Кормите друг друга протухшими пророчествами вместо развития науки и техники, и тупеете настолько, что вас безо всякого труда используют для утилизации об себе подобных. Аутсайдеры прогресса и рабы собственной глупости, вы опасны, в первую очередь, себе самим. Будете мечтать о "том самом времени", пока последний из вас не издохнет в нищете, можешь скринить.

>>461626
>весь мир за последние 18 лет стал одной сплошной зоной с досмотрами и паранояльным страхом
>это не помогает
Понимаешь, бьют-то не по паспорту, а прямиком по морде. Маховик раскручивается. Государства считают, что есть чего, но ты, конечно, можешь всем всё объяснить, что всё нормально, бояться нечего, это всё где-то там и тебя не касается.

>>461628
>Государства считают, что есть чего опасаться*

Братья, подскажите годные онлайн курсы арабского. Хочу научиться читать.

>>461626
Смотрите, у жида полыхнуло.

Я правильно понял суть ислама?

>Убивай или обращай в свою веру неверных.

>>461674
>Почему ты так уверен?
По признакам и хадисам. Из описания битвы с ним следует, что человечество утеряет технологии. Ну и всё это будет после нашествия тех двух племён, которые выпьют озеро.

>>461628
>Государства считают, что есть чего
Ага, примерно как и в случае с бешеной собакой. В случае реальной опасности средства будут другие - вплоть до наземной операции с чистками по понятному принципу и негласному применению достижений биотехнологии. А пока, повторюсь, вы просто под нашим чутким наблюдением просто тупо утилизируете друг друга.

>>461645
Да ну, покажешь мне развитые исламистские страны с хорошей наукой и высокотехнологичными производствами?

>>461649
Парнишка, я над вами тут банально издеваюсь. Твои фантазии про анус оставлю на твоей совести. Всем ведь известны нездоровые интерес и страсть исламистов к анусам и заднеприводному образу жизни.

>>461716
>В случае реальной опасности средства будут другие - вплоть до наземной операции с чистками
Ммм, наземная операция в Москве и в Лондоне, артобстрел Парижа, применение биооружия и чистки в Берлине... Как это мило!

>>461711
Нашёл http://www.whyislam.to/main/zakat-epoxi-texnologij.htm

>>461794
Хотя это могло быть сказано просто чтобы людям того древнего времени была понятна суть процесса.

Имам Абу Хатим рассказывал: “Я слышал, как Ахмад ибн Синан говорил: “Я предпочту, чтобы моим соседом был любитель музыки, чем приверженец нововведений. Ведь любителю музыки можно это запретить или сломать музыкальный инструмент, тогда как приверженец нововведений портит соседей и окружающих его людей!” (Ибн Батта в “аль-Ибана” 2/469)

>>461988
Откуда тебе знать, сколько лет тебе отпущено? Планируешь через 40 лет принять, а умрёшь через 39 и всё, вечность в джаханнам.

>>462060
>Все от нията Аллах будет рассматривать.
Ага, только ты учитывай, что эти неграмотные кавказцы на могилах уже ширканулись внутри себя, наделив творения качествами Аллаха и дав их Ему в сотоварищи. Жалко этих неграмотных, ведь за это они будут обитателями огня, если не раскаются.

>>462060
> молодёжь фундаментальная, которая пытается им донести
То есть, информация до них доносится. Значит, понесут наказание за своё неверие.

>тут вина лежит на муфтиях и имамах.
Не согласен. Дай довод из Корана или хадисов. Перед Аллахом твои глупцы, неграмотные будут отвечать в полной мере.
«Если вы станете препираться о чем-либо, то обратитесь с этим к Аллаху и посланнику (мир ему и благословение Аллаха), если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению» _{(ан-Ниса 4: 59)}
Где эти казахи обращаются к Мухаммаду ссаллаху алейхи вассалям? Где они обращаются к Корану?

Далее.

Шейхуль-Ислам Ибн Таймия упоминая тех, кому прощаются их ошибки, сказал: “К ним относятся и те, кто внес в религию новшество, но не стал этим раскалывать единство Ислама, делая это новшество основой дружеского и враждебного расположения. Подобное относится к категории неумышленных ошибок, а Аллах, Свят Он и Возвышен, прощает верующим подобные ошибки. Подобные ошибки совершали многие из предшественников и предводителей этой общины, у которых были суждения, основанные на самостоятельном решении, противоречащие тому, что утверждено в Писании и Сунне. Противоположность им – те, кто дружат с согласными с ними, и враждуют с теми, кто противоречат им, раскалывая тем самым единство мусульман”. _{См. “Маджму’уль-фатауа” 3/349.}
Опять-таки, неграмотные и глупцы ведут агрессивную политику и действия против тех, кто пытается их, заблудших, предостеречь от огня. Заблудшие обвиняют их в ереси, не дают спокойно жить, вынуждают переселяться и так далее и тому подобное. Значит, это мнение к заблудшим не применимо.

Шейх Насыруддин аль-Альбани сказал: “Относительно приверженца нововведений необходимо наличие двух условий:
Первое, чтобы он не был из числа муджтахидов, а следовал за страстью.
Второе, чтобы нововведение было его натурой и его обыкновением”. _{Сл. “Сильсиля аль-худа уа-ннур” № 785.}
Оба условия выполняются, к сожалению.

>>462076
Бидаа - открытая дверь в ширк.

>>462084
> С чем ты не согласен?
> То что вина лежит на имамах это факт
Имамы ответят за имамово, следующие новшествам за следование новшествам. Действия имамов не убирают вины с тех, кто следует им.

Вот на это твоё
Приверженец нововведений это тот, кто считает и верит, что определённое нововведение, при выполнении которого, даст ему аджр-награду, иди при отказе от этого нововведения получит он наказание от Аллаха, но при этом он понимает, что это не от посланника с.г.в., понимает что это дополнено откуда-то извне
я доводов не вижу вообще нигде. Следующим нововведениям можно быть и без понимания того, что это не от пророка ссаллаху алейхи вассалям. И само это отсутствие понимания никак не даёт тебе оправданий.

> Не понимаю, с чем ты не согласен.
С определением выше и вот с этим Имамы несут основную ответственность тоже. За свои действия все эти глупцы, как ты их называешь, будут нести полную ответственность. Имамы будут нести ответственность за свои действия, а эти - за свои. И всё.

> Не все, много деревень, которые спокойно живут в традиционном исламе
Это не оправдание, ты же понимаешь. Есть много деревень, которые спокойно живут в традиционном православии, однако, они все будут обитателями джаханнам, кроме тех, кто встанет на прямой путь.

> и считают это истиной
Это не оправдание.

> Нужно правильно предостерегать
Никто с этим не спорит. Обычно предостерегающие педагогических вузов не кончали. Однако, тот, кто слышал предостережение, никак не сможет сказать, что он его не слышал. Неопрятная борода не аргумент в вопросах таухида, например.

> Нужно понимать кто является бидгатчиком
Там было определение, я с ним согласен.

> Если до него не дошёл призыв о правильном исламе.
Так ведь дошёл, перевод смыслов Корана в свободной продаже, тафсир тоже купить можно, хадисы, при желании.

> Настоящим бидгатчиком можно объявить только того, кто убеждён и знает про этот бидгат.
Это твоё суждение. Я с ним не согласен.

>>462084
И вообще, мнениями учёных, хадисами и аятами Корана аргументируй свою позицию. А то какой-то странный диалог. Я тебе доводы, а ты просто отсебятину. Надо более конструктивно и познавательно. Ты считаешь иначе, чем я - подкрепи свои слова Сунной, саляфами.

>>462002
То есть проблема лишь в том что я могу не успеть стать мусульманином?

>>462058
Хуйню сморозил. От того что я верю в всевышнего Аллаhа и пророка Мухаммеда (да благославит его Аллаh и да приветствует) я не становлюсь мусульманином

>>462192
Но грехи то прощаются после становления мусульманином.

>>462189
Не матерись.

>>462094
>Для этого нужно думать просто
Бездоказательно просто думать - путь ашаритов. Этот вопрос уже поднимался, на него уже есть обоснованные Кораном и Сунной мнения учёных. Ты им противоречишь путём просто размышлений. Это опасное дело, брат.

>Например, песни после таравиха.
Все 3 категории бидаатчики, ведь они следуют за новшествами. Почему они следуют новшествам - на этот вопрос ты и пытаешься ответить, но это не отменяет и не делает скидку в главном - они следуют новшествам.

>>462097
> Если человек воспринимает что-то помимо Корана и сунны, то он бидгатчик.
Согласен. По такому определению перечисленные невежественные люди, которые глупцы, неграмотные, например, как многие татары, башкиры, казахи, про Кавказ вообще промолчу являются бидаатчиками и я тут не спорю, ибо, воистину, они ими являются. И я делаю дуа за то, чтобы они избавились от заблуждений и пошли прямым путём.

>>462220
Да никакой путаницы. Я тебе цитаты, ты мне своё мнение. Это прекрасно, конечно, но я процитированному доверя больше, чем ноунейму с имиджборд. Я не вижу того, чтобы опровергло то, что я сказал. А то, что я сказал, базируется на мнении учёных, Коране. Ты говоришь, что я не прав, но ты просто говоришь. Поэтому оставим это, я не буду принимать бездоказательное.

>>462224
Причем тут вынесение такфира?

>У тебя нет доводов и ты не привел цитаты.
Читай здесь >>462069 мой невнимательный брат.

>>462233
>Тебе аллах зачем мозг дал?
Затем, чтобы понимать что тот, кто следует нововведениям - заблудший и желательно, если это возможно, направить его на прямой путь. Затем, чтобы понимать, что тот, кто следует нововведениям - их приверженец по факту.

>>462229
>он не заслуживает наказания до тех пор, пока до него не будет доведен довод о запретности того, что он совершает
Но он остается кафиром. И тщетны все его дела. Хотя голову отсекать за неверие ему не будут до доведения довода. Вопрос: это ты, вообще, к чему? Мы разве о такфире беседуем?

>>462333
Какие манёвры? Человек следует нововведениям - значит, он следует нововведениям. На регулярной основе поёт после таравиха или молится могилам -следует нововведениям. Понятно, что за это будет разное наказание, ибо разные деяния, вопрос-то не в этом. Раз совершает постоянно нововведения - значит, он приверженец их.

Ты же говоришь, что их чуть ли не по голове поглядят, ОНИЖЕНЕЗНАЛИ. Знал/не знал - дело десятое и к вопросу не относится. Непонимание мусульманином Сунны не освобождает его от ответственности, кроме как если человек умирает ребёнком или изначально умалишённый. До православных тоже не доходит правильный, как ты говоришь, призыв, однако, это не спасёт их от огня.

Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Большинство людей, поклоняющихся Аллаху посредством того, что Он запретил, убеждены в том, что это является повиновением и приближением. И положение такого человека хуже, чем положение того, кто понимает, что совершаемое им является грехом!” _{См. “Игъасату-лляхфан” 2/181.}

От Анаса (да будет доволен им Аллах) сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, Аллах не принимает покаяние от приверженца нововведений, пока он не оставит эти нововведения». _{ат-Табарани 4360, Абу аш-Шейх 259, Ибн Абу ‘Асым 37. Хафиз аль-Мунзири и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса.}

>>462334
Далеко не все нововведения прям мигом выводят из Ислама, и за песни после таравиха рубить головы будет предлагать только маньяк. Но в совокупности они могут привести к плохому. Как в этом мире, так и в следующем. Да и я не о шариатском наказании за бидаа говорю, а об ответственнгости перед Аллахом.

>>462445
> Нет, я привёл доводы. Приверженец бидгата, это тот кто осознанно это делает.
Где эти доводы? То ты о такфире копипастишь, то ещё чего. Кто следует нововведениям - тот и следует. Это понятно разумом, это следует из доводов. И за свои деяния они понесут ответ.

> Я привёл цитаты основных учёных.
И у них нет противоречия моим словам и тому, что я процитировал из ученых.

> И об этом слова: «услышит обо мне
Ооооочень мало кто в РФ не слышал об Исламе.


> Конечно, если он убеждённо делает нововведение
Этого достаточно.

> Это даже не спорный вопрос, это человеку с правильной фитрой понятно и без цитат.
Само собой. Поэтому я удивлён, что это тебе непонятно.

> Аллах свидетель, я только своими рассуждениями сначала об этом сказал, потом из-за твоего тупого упрямства ещё больше узнал цитат и убедился в своей правоте.
Взаимно, брат.

>>462445
> Читайте, если хотите: «Мы не наказываем никого, пока не посылаем посланников!
А посланник был послан, да. Как-никак, на дворе 1438г.х. Только лютые папуасы могут съехать на этой теме, да и то их чуть ли не по пальцам пересчитать можно. Муслиму казахскому на этой теме не съехать вообще никак.

>>462462
>Ты тупой троль
От зеркала отойди, няша.

Ты путаешь приверженцев нововведений с теми, кто эти нововведения вводит.

>муджтахиды
Зря ты не читаешь то, что тебе пишут.
Шейх Насыруддин аль-Альбани сказал: “Относительно приверженца нововведений необходимо наличие двух условий:
Первое, чтобы он не был из числа муджтахидов, а следовал за страстью.
Второе, чтобы нововведение было его натурой и его обыкновением”. Сл. “Сильсиля аль-худа уа-ннур” № 785.
Оба условия для твоих глупых деревенских кавказцев выполняются. Оба. Можешь продолжать свой тупой троллинг.

>>462462
>не дошел текст Корана и Сунны.
Алло, везде продают Коран. В каждой мечети он просто есть в наличии. Тексты Корана и Сунны дошли везде, кроме самых диких племён Амазонки, благодаря технологиям. В РФ на отсутствие Корана не сослаться.

>>462200
я это в книжке в ОП-посте прочитал. Вы ахуели людей наебывать

>>462543
Если человек на самом деле верит, то он поклоняется. В описанной тобой ситуации веры нет, есть лицемерие.

Видел ли ты того, кто своим богом сделал собственные желания? Аллах ввел его в заблуждение на основании знания, запечатал его слух и сердце и бросил на его взор покрывало. Кто же наставит его на прямой путь после Аллаха? Неужели вы не помяните назидание?

Как укрепить иман?

>>462824
Делами.

>>462843
>Приверженец бидгата это тот, кто принимает помимо Корана и сунны другие источники.
Согласен. Все твои глупцы и неграмотные казахи/татары/кавказцы под это подходят. На том и завершим, аминь, брат.

>>462847
Чтение Корана, например, это не дело?

>>460938
> Аллах вселяет страх в сердца неверных, как и обещано.

Увидел обосравшегося немуслю, радости полные шаровары. Иди попробуй меня перебить, мразь. Хребет сверну нахуй, тебе и еще 10 таким подонкам как ты. Посеешь ветер - пожнешь бурю.

>>462986
Открыто признать себя ашаритом - всё равно, что открыто себя признать петухом.

>>462999
Фитра такая. А сил бороться с шайтанами у них нет. Вот и отрицают Коран, вот и сбивают людей с Пути.

>>463010
Эй, диванный муджахид, ты когда из-под юбки своей мамки вылезешь и на джихад поедешь?

>>463076
>Бидгатчик это вера и убеждённость,
Они верят м убеждены, потому и выполняют.

>>463088
О, лицемер перешел на боевые картинки, лишь бы на остаться на мамкиных пирожками и на джихад не ехать.

>>463093
Этот педераст-джихадист взорвался, несите из секты нового.

>>463065
Ты пишешь полнейшую глупость. Верующему противопоказано думать, ему следует лишь верить.

Нужно ли почитать устаза, и делать всё что он говорит?

>>463157
Только если твой устаз обещает перевести тебя через Сират!

>>463190
Скажи еще что мюриды не угодны аллаху

>>463192
Он уже пролетел. Джаннат ещё не открыли для всех, а устаз уже там, прямо под Троном.

>>463226
Древняя халифатская поговорка гласит: сколько мюриду Коран с хадисами не читай, он всё равно на муршида смотрит.

В Петербурге двое мигрантов изнасиловали шестиклассницу в парадной (Видео)
Два гражданина Узбекистана задержаны в Калининском районе Петербурга по подозрению в педофилии. Преступники насиловали девочку в парадной. Возбуждено уголовное дело.
Как сообщает "Конкретно.ру" со ссылкой на АН "Оперативное прикрытие", 22 июня на двух граждан Узбекистана заявление написала мать 13-летней девочки, 36-летняя неработающая жительница Калининского района. Женщина рассказала, что в ноябре 2016 года 25-летний мигрант изнасиловал ее дочь А в марте 2017 года его 20-летний соотечественник в том же подъезде вступил в интимные отношения с девочкой.

Все по канонам шариата, все как надо относиться к неверным.

>>463233
По канонам шариата забить их камнями насмерть. Но можно предварительно отсечь руку и ногу накрест.

Алсо
> 22 июня
> в марте 2017
Мамаше также по канонам Шариата следует отсечь руку и ногу накрест за сутенерство и халатное отношение к ребёнку.

>>463233
Совсем забыл добавить:
> Два гражданина Узбекистана
Суфисты и бидаатчики. Ашариты, наверное.

>>463236
Мамаша там очевидный сутенёр, её также в биореактор вместе с двумя отбросами из Узбекистана.

>>463244
В случае, если не было насалия и мамаша просто продавала им свою дочь. То узбеки совершили прелюбодеяние. Соответственно, забить камнями насмерть.

АсСаламу алейкум ва рахматуЛлаh, ОП и кто ещё это форсит, расскажите пожалуйста, почему вы форсите, что фитра "правильная" и "неправильная" бывает. Фитра, она же одна и та же у всех, и уже поверх неё идут наслоения разные.
>От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Каждый младенец рождается на своей фитре и его родители делают из него иудея, христианина или огнепоклонника! Ведь и животные рождают детенышей целыми и невредимыми. Вы видели, чтобы кто-нибудь из них родился с отрезанным носом?» Затем Абу Хурайра прочел слова Всевышнего: «Эта фитра, которую Аллах привил людям» (ар-Рум, 30). аль-Бухари 1359, 1385, Муслим 2658.
>от ‘Ийяда ибн Химара, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) передал слова Всевышнего Аллаха, который сказал: «Поистине, Я сотворил всех Своих рабов ханифами (единобожниками), однако шайтаны явились к ним, уклонили их от их религии, запретили им то, что Я дозволил им, и велели им поклоняться наряду со Мной ложным божествам, не имея никаких оснований для этого». Муслим 4/2197.
>А в другой версии этого хадиса сказано, что Всевышний сказал: «Поистине, Я сотворил всех Своих рабов ханифами-мусульманами!»
>>463235
Скорее просто озверевшие джахили. Джахилия - одна из главных наших бед вообще: какие-то не относившиеся должным образом к своей последней жизни черти бесятся, а раз они из "мусульманского" народа. шишки падают на соблюдающих. Ну да это иншаЛлаh и к лучшему, ведь любая беда чистит нас от накопленных грехов.
С другой стороны, откуда берётся джахилия? Не от того ли, что разные философы, суфии, таклидчики и подобные начинают усложнять религию до таких степеней, что простой народ, посмотрев на это, просто плюёт и отказывается от ставшей такой сложной, уже почти похожей на иудаизм в этом смысле религии вообще?
>>463234
>>463244
>>463249
Чё вы борзеете тут. "Камнями забить". ХАХАХА. Вообще-то наказания имеет право назначать лишь правитель мусульман.
>Имам аш-Ширази говорил: “Не применяет наказание (хадд) для свободных людей (не рабов) никто, кроме правителя мусульман, или же того, кому правитель это поручил! Никто не совершал наказания во времена посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), кроме как с его дозволения. И никто не делал этого во времена халифов, кроме как с их позволения!” См. “аль-Мухаззаб” 2269.
>Имам ан-Науауи сказал: “Ученые говорят: «Наказание за преступления не приводит в исполнение никто, кроме правителя мусульман»”. См. “Шарх Сахих Муслим” 3/438.
>Также имам ан-Науауи в комментарии к хадису Хатыба, которого ‘Умар попросил разрешение казнить, сказал: “В этом хадисе указание на то, что шпионство не выводит человека из Ислама! А также в нем указание на то, что никто не имеет права совершать наказание (хадд) и убивать того, кого необходимо убить, кроме как с разрешения правителя мусульман!” См. “Шарх Сахих Муслим” 7/539.
>Имам Ибн Муфлих сказал: “Запрещено устанавливать наказание (хадд) кому-либо, кроме правителя (имама) или его заместителя (наиб)”. См. «аль-Фуру’» 6/53.
>Также Ибн Муфлих относительно наказания вероотступника (муртад) говорил: “Никто не имеет право его убить, кроме правителя мусульман (имам) или его заместителя (наиб), и это мнение всех ученых!” См. «аль-Мубди’» 9/175.
>Имам аль-Къуртуби сказал: “Нет разногласий в том, что воздаяние равным за преступление (къысас) и установление наказаний совершает только правитель”. См. “Тафсир аль-Къуртуби” 2/245-246.
>Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Никто не имеет права исправлять порицаемое с помощью того, в чем будет больше порицаемого! Как, например, кто-то из людей желает отрезать руку вору, побить пьющего вино, или применять наказания (худуд), ибо если он совершит это, то подобное приведет к смуте и нечестию, поскольку каждый потом начнет бить другого и заявлять о том, что тот заслуживал этого! Необходимо, чтобы подобным занимался именно правитель мусульман!” См. “Мухтасар аль-фатауа аль-мисрия” 579.
>Более того шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Тот, кого правитель мусульман поставил управлять где-либо (мухтасиб), не имеет права самостоятельно казнить или отрубать руки”.См. “Маджму’уль-фатауа” 28/109.

>>463314
Ваалейкум ассалям. Фитра она не одна у всех, фитра она бывает разная, у всех своя. Вон, у всяких молящихся картинам многобожников или, там, у гомосексуалистов фитра однозначно бракованная.

> Каждый младенец рождается на своей фитре
> Каждый ... на своей
Ты читай, что сам цитируешь, хорошо?

> Чё вы борзеете тут. "Камнями забить". ХАХАХА
Ладно, это ситуативно, можно и выпороть до смерти, ста ударов как раз хватит.

> Вообще-то наказания имеет право назначать лишь правитель мусульман
Глава мусульман в виде судьи тебя устроит?

>>461593
Вот кстати давно смотрел второе видео и только сейчас обратил внимание, что они целут чайник, по сути похожий на этот традиционный жопомойный кувшин. И так целование посуды, оставшейся от обычных людей заместо известного Камня, отправленного прямо из Рая — крайне стрёмная вещь, почти на грани, а тут ещё и такой факт, что этим чайником кто-то мог подмываться. Если они знают об этом, то что я могу сказать о таких...людях? Впрочем, если полистать некоторые образцы их литературы, можно предположить, что они выполнят от своего шейха не только команду уровня "пацан хочет пёрнуть", но и не будут гнушаться пропуском молитв, нарушениями поста в Рамадан, убийствами (в том числе массовыми) и шлюхоходством.
>>463322
>хорошо?
Хорошо, но всё же, база одна — таухид. А уж дальнейшее искажение или сохранение — дело окружения. Впрочем, не хочу дальше тонуть в спор. Возможно, я не очень понял некоторые из постов.
>можно и выпороть до смерти, ста ударов как раз хватит.
Смерть не должна быть самоцелью порки. Подробнее — аль-Бухари № 6878, Муслим № 1676, там указано про казнь (камнями) ЖЕНАТОГО человека.

>>463342
> То ли хадис, то ли аят.
И аяты, и хадисы.

Аллах хочет для вас облегчения, а не хочет для вас затруднения _2:185

Усердствуйте на пути Аллаха надлежащим образом. Он избрал вас и не сделал для вас никакого затруднения в религии.
22:78

Ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах) рассказывал: “Однажды посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) спросили: “Какая самая любимая религия для Аллаха?” Он ответил: «Легкая религия единобожия (ханифия)!»” _{Ахмад 1/236. Достоверность хадиса подтвердили хафиз Ибн Хаджар, хафиз аль-‘Аляи, шейх Ахмад Шакир и шейх аль-Альбани.}

«Самая лучшая ваша религия – легкая!» _{Ахмад 1/336. Хафиз Ибн Хаджар назвал иснад хадиса достоверным. См. “Фатхуль-Бари” 1/116.}

>>463343
> заместо известного Камня
От этого камня ни вреда, ни пользы. Просто элемент покорности и следования Пути. Ну и направление молитвы при намазе.

От посуды и прочих предметов суфии же пытаются набраться баряката. Это совсем разное.

мюрид должен руководствоваться определенными правилами при общении с шейхом

Не входить к шейху без спроса
Не садиться в присутствии шейха без разрешения
Не наступать на коврик шейха
При приветствии целовать шейху правую руку
Не начинать разговор с шейхом без его разрешения
Не смотреть подолгу на лицо шейха
Не поворачиваться спиной к шейху

>>463549
Мразь тут только ты. 100 ударов плетью это тебе не свечку поставить. И это только за прелюбодеяние, за насилие, если оно было, ещё сверху наказание.

Вот и завершился пост. Не забывайте, что сегодняшняя ночь ещё Рамадан, так что молитесь. Желаю правоверным, чтобы Аллах Субханаху уа Тааля принял ваши дуа. Кафирам и прочим суфистам желаю, чтобы Аллах Тааля направил вас на прямой путь и вы спаслись от огня.

Как у кого рамадан прошёл? Какие изменения в мирской жизни? Какие изменения в духовной?

Шайтаны из числа людей и джинов освободились сегодня

Через неделю предстоит встреча с отцом. Проведём вместе примерно неделю. Много лет практически не контактировали. Он мусульманин, я атеист. О моих взглядах ему неизвестно. Отец соблюдает все обряды. Часто ходит в мечети. В детстве тоже мало виделись (раз в два года) и при этом много раз с ним ходил в разные мечети. На этот раз, думаю, он тоже захочет туда сходить. Но раньше я верил, теперь же не знаю как мне поступить. Не знаю как там себя вести. Со мной возможно будут разговаривать его братья. Надеюсь, так скорее всего и будет, они не станут задавать каверзные вопросы и не будут заводить меня в тупик. В памяти сложилось хорошее впечатление по тому как себя ведут себя в мечети. Другой момент что делать во время чтения молитвы. Совершать все это совсем не хочется, но как это он воспримет. Будет ли возможность как-нибудь это обойти? Дома, в мечети, в гостях. Также может разговоры пойдут на эту тему и что мне тогда говорить. Всегда я держал язык за зубами с ним, причём тогда я верил Бога и при этом боялся сказать что-нибудь, что ему не понравится, потому что ко многому он относился критически и я не хотел тоже стать частью того, что он порицает.
Успокаивает то, что он был знаком с кафирами, распивающими при нем пиво. Но в основном его друзья верующие, кажется.
Как он может воспринять моё признание?
Я считаю его умным человеком, одним из немногих людей, кого я знаю, способный мыслить по-настоящему.
Мне немного за двадцать, ему за пятьдесят. Я это не многое что у него есть. У него нет практически ничего. Он наверное понимает что стареет и старость его будет ужасно, если не наладит связь с тем, кто сможет помочь ему, когда он будет беспомощен. Не хочется делать ему ничего плохого, хоть он был плохим отцом, точнее даже отцом он вовсе и не был. Не смотря на это я испытываю к нему тёплые чувства, и хочу честно с ним

>>463716
На настоянии, при редких встречах просто прикрываться веруном, но дело будет предстоять иначе, когда мы будем проводить вместе все время.
Надеялся услышать практические советы как вести себя с ним.
Сейчас, озвучив это, понял что спросил не там и вообще никто не сможет на это ответить

>>463714
>>463719
Приветствую тебя. Знаешь, путь к Исламу у каждого свой. Я к этому пришёл в 31 год, например. Так что у тебя всё может быть ещё впереди, зарекаться на твоём месте я бы не стал.

А почему бы тебе не подыграть ему? Если ты атеист и в это не веришь, то для тебя какие в этом проблемы и препятствия? Воспринимай как лёгкую гимнастику и медитацию. Что делать во время молитвы выучить несложно даже по гайдам в интернете. К тому же, я полагаю, твой папа с удовольствием тебе расскажет и покажет. Таким образом, и ему будет приятно, и ты что-то новое узнаешь и откроешь.

К тому же, допусти хоть на долю секунды, что ты ошибаешься и за смертью есть другая жизнь и тогда это "ля илляха иллялла" тогда может спасти тебя от вечного огня.

Сплошные профиты, в общем.

>>463727
http://quran-online.ru/

>>463714
>Он мусульманин, я атеист.
>Как он может воспринять моё признание?
А ты ему поясни, что ислам это атеизм, поскольку поклоняются не Богу-абсолюту, а злобному демону сидящему на троне, с руками, глазами и т.д.

>>463758
Не сидящему на Троне, а вознесшемуся над Троном. И руки не подобны твоим рукам, как ты своим огрканиченным разумом безуспешно пытаешься представить, и Аллах предвечен и Абсолютен без всякого сомнения.

>>463759
>вознесшемуся над Троном
Предвечно? Или до этого он под троном ползал?

>>463759
И что, всю вечность перед ним лежит коран, который так же существует вечно? Или кто-то из них раньше появился?

>>463760
После того, как этот Трон создал.

>>463761
Как там дела обстоят с Небесным Кораном - неизвестно. Коран для мира людей был ниспослан и имеет стартовую точку. Придёт время, и Коран Аллах изымет из этого мира.

>>463727
Кулиевский более или менее подходит для ознакомления. Но лучше знакомиться по тематическим книгам, где собраны аяты по темам.

>>463753
>Я к этому пришёл в 31 год
Обрезание будешь делать?
>допусти хоть на долю секунды, что ты ошибаешься
Не корми троля

>>463767
> Обрезание будешь делать?
Да.

> Не корми троля
Допустим, что запрос реален.

Спасибо за ответы. Решил притворяться, но без фанатизма. Буду делать вид, как и 90% верунов, что верю, при этом мне ничего не интересно на эту тему.
Если это все не троллинг, то удивительно что здесь имеются мусульмане. Не оскверняет соседство с битардами и онемешниками?

>>463767
А зачем делать обрезание, в коране про него ничего нет.

>>463773
Религач более-менее нормальная доска, всякое порно-шморно выпиливается, на анимешные доски я не хожу.

>>463784
У тебя есть тян? Когда она будет, она обязательно будет ходить в хиджабе?

>>463790
У меня жена и двое детей. Жена пока ещё не приняла Ислам, но, полагаю, это вопрос времени.

>>463845
У трансгуманистов головного мозга это считается высшей точкой наслаждения и смыслом жизни.

Что там вчера у вас было? Опять метро запрудили.

>>464347
Есть свинину - харам
а
Поэтому надо не есть, а кидать в желудок через рот

Классическое "Аллах под крышей не видит".

>>463801
А ты ей сообщил, что следует за принятием ислама.
1. Расскажи ей, что она обязана будет до конца жизни носить мешок на голове. Всегда и везде. Никаких юбок - не длинных, не коротких, никаких шорт, сарафанов, блузок, рубашек, вечерних платьев - ничего, только мешок.
2. Расскажи ей, что без твоего разрешения она не сможет выйти из дома.
3. Расскажи ей, что если у нее есть какое либо увлечение, то оно будет запрещено, то ли это рисование, занятие музыкой или танцами. Да и вообще ей работать будет запрещено, только обслуживать тебя.
4. Расскажи ей, что в исламе за непослушание мужу, ты можешь ее колотить сколько угодно. Например, ты сказал ей чтоб она носила тебе чипсы во время просмотра футбола, она посмела отказать, согласно исламу ты можешь ее избить.
5. И т.д. и т.п.

>>464457
Девять с половиной.

>>464490
>>464395
Кстати в исламе, обращение "кяфир" большое оскорбление. Вы так пытаетесь самоутвердиться в собственных глазах.
>>464490
Скажи мне, где я сказал неправду?

>>464509
1. http://darulfikr.ru/story/muslimah/hijab_part_1
2. http://islam-today.ru/zhenshhina_v_islame/kakie_obyazannosti_u_musulmanki_pered_muzhem/
Добавлю еще и то что муж ее может насиловать как и когда хочет, и не важно хочет она или нет.
Добавлю что даже если муж виноват, то лучше чтоб жена извинялась.
Жена обязана удовлетворять все хотелки мужа и во всем его слушаться.
3. http://www.islam.ru/content/veroeshenie/43818
4. https://esquire.ru/islamic-etiquette

>>464517
1. Твой выбор. Но если ты не открыл это не значит, что доказал свою правоту. Скорее наоборот.
2. Еще раз. Если она хочет выйти из дома, то она обязана спросить тебя, а можно ли. И если ты ей разрешишь то ей дозволено выйти. Это просто..., ну ты понял.
3. А при том если она, например, играет на виолончеле или партии в опере, то она обязана бросить дело которому посвятила жизнь, из-за просто фантазий каких-то людей.
4. Смотри 1.

Лучше прокомментируй разрешения на изнасилование собственной жены, обязанность выполнять твои хотелки, обязанность извиняться, обязанность не иметь мужчин знакомых, обязанность не ходить в баню, обязанность не переодеваться если занимается каким либо видом спорта.

Все же опубликую.

«Как правильно бить жену»
Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить.

Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в Исламе»

Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.

Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.

Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические.

Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отно­ше­ниям, Саудов­ская Аравия

Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.

Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или «Уведи детей от электрической розетки», а она отвечает: «Я занята», то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено.

Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: «Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!» Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.

Джордж Буске, автор книги «Секс-этикет в Исламе»

Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе.

Про­грам­ма «Ша­риат и жи­знь», теле­ка­нал «Аль-Джазира»

Битье подходит не для каждой жены. Некоторые жены воспринимают битье как унижение, в то время как других устраивает то, что их бьют, и именно на последних битьем можно воздействовать в случаях, если они восстают против своих мужей.

Абдул-латиф Мушта­хири, автор книги «Вы спра­ши­ва­ете, и ислам отве­чает»

Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство.

Гассан Аша, автор книги «О подчинении женщины в исламе»

Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
— Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа.
— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности.
— Покидает дом без разрешения.
— Пренебрегает своими религиозными обязанностями.

Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть.

Доктор Мухаммад Аль-Арифи, автор настав­лений молодым му­суль­манам во время шоу о семейной жизни на телеканале LBC TV

Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать, не приготовив прута для битья. Первый тип — девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: «Ешь!» — она отвечала «Не хочу!» — и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип — женщина, которая игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип — это женщина, извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.

Женщину следует бить чем-то легким, например, зубочисткой или рукой. Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой.

>>463314
>>Имам аш-Ширази говорил: “Не применяет наказание (хадд) для свободных людей (не рабов) никто, кроме правителя мусульман, или же того, кому правитель это поручил! Никто не совершал наказания во времена посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), кроме как с его дозволения. И никто не делал этого во времена халифов, кроме как с их позволения!” См. “аль-Мухаззаб” 2269.

Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.
— Аят Меча, Коран, 9:5

Хафиз Корана вкатился, задавайте свои ответы.

>>464605
>Хафиз Корана
Пруфы?

>>464605
Тавассуль делаешь через святых?

Кто-нибудь читал/слушал Джемаля? Как относитесь к его взглядам?

Аноны, посоветуйте книжку чтобы вкатиться в дискурс, не сам Коран, а хз, что-то типа истории, фундаментализма, про средневековый восток, золотой век ислама, и т.д. Желательно которую можно купить в бумажном виде.

>>464846
Очень расплывчатый запрос.
Фикшн, или нонфикшн? По теме ислама или нет? Если фундаментализм, то тут только религиозная литература. Подойдёт думаю, "сады праведных", там по темам, выборка аятов из Корана и хадисов. Можно любую тему открыть и ознакомиться.

>>464847
Нонфикшн. Ну, не знаю как объяснить, просто очень интересна в последнее время культура ислама, хочется больше узнать про то, на чём она основана и как развивалась, знать, чем отличается культура персов от арабов, чем вообще разные мусульманские страны отличаются, и про путь их становления.

>>464848
Английским владеешь?

Уроженец Пакистана и житель США Муззамил Хассан в 2004 году открыл спутниковый канал Bridges TV - с целью противостоять негативному освещению ислама после 9/11. Незадолго до запуска канала Хассан сказал, что умеренные мусульмане считают, что Голливуд создает предвзятые образы приверженцев ислама, а Bridges TV "даст американским мусульманам возможность высказаться и будет показывать их в ситуациях реальной, повседневной жизни".

В 2009 жена борца за улучшение имиджа мусульман подала на развод, и через шесть дней после этого Хассан отрезал ей голову.

>>464874
В Москве в ночь на понедельник, 15 мая, российский дипломат убил жену и дочь, а затем покончил жизнь самоубийством
Телеканал РЕН-ТВ сообщает, что преступник работал в Министерстве иностранных дел России.

Сообщается, что сначала он выстрелом в лицо убил жену, а потом в спину застрелил пятилетнюю дочь.

На месте преступления работают сотрудники правоохранительных органов.

>>464867
Владею.

>>464887
Ты в курсе, что твои выпады противоречат исламу?

>>464885
Тогда читни английскую википедию.

>>464893
А как же структурность и фундаментальность + авторитетность источника?

>>464899
Здесь пойщи.

>>464905
https://2ch.hk/bo/res/468530.html

>>464906
Ваа, спасибо!

>>464899
Тогда Коран + достоверные хадисы + труды ибн Теймии. Но тебе же не это нужно. А для какого-то впечатления википедии хватит.

>>464954
> Если бы был джихад
> Если
Вот именно.

>>464884
>>464889
В пакистане вообще у всех крепкий иман, вон например
В Пакистане подросток отрезал себе руку и принес на тарелке имаму

В Пакистане подросток отрезал себе руку и принес на тарелке имаму

В одной из деревень пакистанской провинции Пенджаб 15-летний подросток наказал себя за то, что случайно признался в богоотступничестве. Он отрезал себе руку и принес ее имаму на тарелке.

Во время намаза имам спросил у жителей деревни, есть ли среди них те, кто перестал молиться. Руку поднял 15-летний подросток. Оказалось, он не совсем четко услышал вопрос имама. Ошибочное признание юного мусульманина вызвало гнев верующих, которые обвинили его в богохульстве.

Юноша отсек себе руку, положил отрезанную конечность на тарелку и принес имаму, сообщает Sydney Morning Herald.

Отмечается, что данный поступок получил одобрение как родителей мальчика, так и жителей деревни, перед которыми он заслужил "огромное уважение".

Вот это вера, вам так слабо?

Аноним  30/06/17 Птн 22:37:25  №465025

>>464995
>Вот это вера
Какая же это вера? Вот если бы он открыл благотворительную столовую или пошел бы в дом престарелых поработал, вот это была бы вера так вера, а эти его отрезания рук - мракобесие какое-то и только

>>465025
>открыл благотворительную столовую или пошел бы в дом престарелых поработал
В нищей пакистанской деревне.

Аноним  30/06/17 Птн 22:50:38  №465034

>>465028
а что не так, думаешь там нет нуждающихся и все старики пристроены?

>>465030
>не сможешь полноценно работать без руки
Будет за плату развлекать залётных буддистов хлопком одной ладони.
>>465034
Думаю, он сам сильно нуждается, а до старости там не доживают.

>>464995
Это проклятые самобичеватели шииты, ты бы хоть думал кого в пример ставишь.

>>465043
Не имеет значения, в ответ на что ты написал своё богохульство. Если бы ты прочёл Коран, ты бы не допускал таких прискорбных ошибок.

Аноним  30/06/17 Птн 23:49:38  №465052

>>465037
>сильно нуждается, а до старости там не доживают.
ну так это и есть вызов для подвига веры, сам он своими силами здесь не справится, только Духом Святым же. А члены калечить много ума не надо

>>465050
Можно подумать, ты читал Коран и хадисы, лол.

Аноним  01/07/17 Суб 00:27:20  №465057

>>465055
проходя мимо, я увидел, как некий глупец проявлениями большой веры называет чистой воды обскурантизм, и решил указать ему на его заблуждение

>>465057
Эх, щас бы многобожник указывал нам что-то...

>>465051
Доводы в пользу чего? Разве нормальному мусульманину нужно объяснять, что писать об убийстве христиан с пелёнок как о чём-то положительном - это абсолютно грешно и неприемлемо?
>>465054
Я прочитал Коран очень давно, я даже не знаю почему это вызывает у тебя сомнения (а точнее знаю, просто такие малолетние пиздюки как ты очень любят проецировать свои недостатки на взрослых дядь), хотя я и не мусульманин.

>>465062
> Разве нормальному мусульманину нужно объяснят
Откуда тебе знать, ведь
> я и не мусульманин

Алсо
> взрослых дядь
Лол. Домашку на лето сделать не забудь, "дядя".

Есть тут братья из ДС? Давайте вместе ходить на воскресную службу!

>>465116
Но джамаат намаз в пятницу...

>>465058
Будем ждать, пока кто-то ногу себе отрежет и принесёт имаму, как показатель высокой веры

Ну дела.
Один муслим угорает по ашаризму и обращается к трупам вместо Аллаха.
Другой немусльманин с нарушенной психикой борется с исламом, мачизмом, и топит за женщин.
Но их объединяет страсть к содомии и они пытаются банить третьего гомофоба.

Вся суть треда

>>465116
Забаньте этого фарисейщика.

>>465139
Вбрасывай тезисно его взгляды, потом спрашивай.

>>465153
Дихотомия: естественная религия (в т.ч. суфизм) vs. чистый монотеизм
https://www.youtube.com/watch?v=HInMo11H2PI

>>465159
Мне понравилось, как он тонко назвал суфистов и прочих православных сортом язычников. Продолжаю смотреть.

>>465159
Про Адама интересно говорит, конечно что не первый человек и всё такое. И это противоречит обычным Исламским знаниям. И я не вижу, чтобы он ссылался на достоверные хадисы. Поэтому можно отложить в сторону это его бездоказательное рассуждение.

Сама идея об оппозиции благодаря Духу - ну, имеет право на существование. Мне нравится, как он чётенько всяких христиан и прочих заблудших подводит под язычество, это его плюс и это соответсвует правильному вероубеждению.

А в чём твой конкретный вопрос? С чем ты согласен, с чем не согласен?

>>465191
>>465197
Можешь мне объяснить в чем победа. В том, что назвать других язычниками?
Это что улучшило социально-экономическое положение мусульман?
Через это мусульмане что-то изобрели?
Через это мусульмане что-то произвели?
Через это мусульмане что-то даровали человечеству?
Ведь абсолютно ничего. В чем победа?

>>465210
> Можешь мне объяснить в чем победа.
Штоу? Кто говорит о победе? И к чему тот ролик и твои вопросы, вообще?

>>460545 (OP)
1. Если кяфиры неугодны Аллаху, то почему он их терпит и не убивает молниями?
2. Если кяфиры угодны Аллаху, то почему мусульмане их ненавидят и стремятся уничтожить?

>>465218
Если бы Аллах стал наказывать людей за то, что они приобретают, то Он не оставил бы на ее _(земли) поверхности ни единого живого существа, но Он предоставляет им отсрочку до назначенного срока. Их срок настанет, и Аллах видит Своих рабов. _35:45

А планы Всевышнего смертному не постичь. Известно, что кафиры будут до самого Суда.

>>465227
>Он предоставляет им отсрочку до назначенного срока
В таком случае убийство неверных - нарушение воли Аллаха.

>>465232
> убийство неверных - нарушение воли Аллаха
У таких утверждений должны быть доводы, а их нет.

>>465159
Что не понравилось конкретно?

>>465197
>И это противоречит обычным Исламским знаниям. И я не вижу, чтобы он ссылался на достоверные хадисы.
Я думаю, есть у него доводы. Просто, как вариант, адам ассоциировался у бедуинов, как проотец физический.
Насколько я помню, в Коране не сказано, что он проотец?

И у тюркоязычных слово адам означает человек/человечество. Даже сейчас слово адамнар, адамлар означает люди. И в контексте можно употреблять слово адам и иметь ввиду человека и человечество. Это не персона, не личность.

>>465210
У нас цели разные. В тебе нет божестаенного.

>>465252
> Я думаю, есть у него доводы. Просто, как вариант
Если у него доводы и были, то мы этого никогда не узнаем. Я открыл его какое-то случайное видео, оно оказалось про даджаля, и там остапа понесло... Так что я не стал бы брать и по умолчанию доверять всему, что говорил Гейдар. Но то видео, что анон запостил в тред, в целом здравое.

>>465257
>Если у него доводы и были, то мы этого никогда не узнаем.
Мы можем поискать эти доводы в других источниках. Доводы на то и доводы, они не уходят вместе с человеком.

Гейдара не слушал много, может есть ошибки, может нет. Но он в правильном направлении рассуждает, он возвращает в правильное русло ислам, в русло стремительного единобожия.
А то ислам превращают в вялый овощ, обрядства, жречество, церковничество, и традиции.

>>465210
>что-то изобрели?
>что-то произвели?
>что-то даровали человечеству?
Ты сам-то что сделал для человечества? Что ты конкретно кроме пердежа на дваче произвёл? Есть чем гордиться? Или ты весь такой атеист и лишь поэтому причастен к расщеплениям атомов, пуляниям армстронгов на луну и прочему?

>>465197
Мне просто интересно отношение здешних мусульман к Джемалю. Сам я христианин и воспринимаю его философию как достойную критику геноновского традиционализма. Мне никогда не была близка мысль Генона о множестве различных легитимных путей к Богу.

Кому интересно, можете почитать:
http://www.kontrudar.com/lekcii/tradicionalizm-i-profanizm - Гейдар Джемаль - Традиционализм и профанизм
http://arcto.ru/article/1563 - Евгений Кауганов - Джемаль против Генона: опыт фундаментальной критики
https://vk.com/doc17656984_50740153 - Харун Сидоров - Идеология Гейдаря Джемаля и её противоречие Исламу (автор - суннит и, если не ошибаюсь, суфий)

>>465353
>Ты сам-то что сделал для человечества?
Каплю альтернативы:
Божий промысел нам никогда не будет понятным. Вполне важным является очищение человечества от плохих людей, от людей с искажённым естеством, которые лишены уже единобожия.
В достоверных хадисах говорится, что сахабы убивали мушриков и неверных в год 70 тыс!
Карл! 70тыс! Представь себе.
Если Аллах так сделал, значит это необходимое действо для человечества.

>>465346
> Мы можем поискать эти доводы в других источниках. Доводы на то и доводы, они не уходят вместе с человеком.
Поищи, сделай доброе дело.

> он возвращает в правильное русло ислам, в русло стремительного единобожия.
ВозвращаЛ.

> А то ислам превращают в вялый овощ, обрядства, жречество, церковничество, и традиции.
Издержки ФСБшного муфтията.

>>465359
В общем, до твоих постов я им не интересовался, т.к. обычному мусульманину это и не нужно. Он не учёный, не муджтахид. Я посмотрел какие-то ролики слегка, у него были перегибы, неточности, места, с которыми я не согласен. Например, он говорит, что, мол, есть инфа, что даджаль придёт ~1800 году по Хиджре, инфу брал не из исламских источников. Ну или о существовании людей до Адама. С этим исламские учёные, похоже, не согласны. Но, при этом, он вполне корректно определяет роль Ислама, его позиционирование, позиционирование мусульман. По крайней мере, в тех нескольких роликах, что я видел.

К нему, в общем, есть вопросы, по вероубеждению, наверное, тоже, но он уже никогда нам не ответит.

> и, если не ошибаюсь, суфий
Хех, ну, если кто-то говорит, что он "суфий", то нормальный человек может читать это как "врун". Или "лицемер". Иногда даже как "могилопоклонник". Или "мушрик". И так далее. Так что я был бы осторожен с тем, кто относит себя к ашаритам или подобным гомосексуалистам. ГЕйдар, при всей его одиозности, этих заблудших критикует.

>>465359
Открыл я твоего суфиста в рррандомном месте. Он пишет.

Джемаль же, считая враждебным началом природу в целом, исходит из того, что стремление народов к сохранению своей идентичности является не признанным и защищенным внутри Ислама инстинктом, а проявлением «пантеизма» и «космизма». Соответственно, идеалом для него является человек диаспоры как человек без корней, не имеющий этнической идентификации, то есть преодолевший «пантеистские языческие инстинкты».

А теперь подними свои глаза выше по треду и посмотри на достоверные хадисы >>460670 >>460673 Можешь передать этому суфистосексуалу, чтобы, в общем, он укусил своего папашу за пенис, как это и велит Сунна.

>>465370
Это пишет основатель Национальной организации русских мусульман, надо иметь в виду.

>>465368
>ВозвращаЛ
Вполне уместно использовать слово возвращает. Русский язык такое допускает. Его мысль остаётся в различных носителях информации, текст, аудио, видео.
Говоря о мысли и идеях Гитлера, например, мы можем говорить, что он предупреждает людей о том, что при демократии к власти может прийти самый ушлый, подлый, лживый, непорядочный человек.
>Издержки ФСБшного муфтията
А в других странах? Даже в той же СА?
тоже фсб ссыт в лифтах?

>>465370
Это обычная ложь, приписывать оппоненту мусли и утверждения, которых нет, и на основе этих же ложных утверждений сделать другие выводы, и так критиковать.
Как ашариты врут, что саляфиты считают якобы существует рука, как у человека, или другая подобная чему-то.

Я не думаю, что Джемаль что-то такое утверждал.

Аноним  02/07/17 Вск 08:36:04  №465413

Сап. Что и как делать, если ты не мусульманин и впервые в жизни посещаешь мечеть? Еще и с условием, что тебе нужно поговорить с имамом?

>>465413
Позвони по телефону да узнай.

>>465413
>если ты не мусульманин
А кто ты?
>впервые в жизни посещаешь мечеть?
Зачем?
>откуда такое условие?

Аноним  02/07/17 Вск 09:31:54  №465420

>>465416
Агностик.
Я пообещал отцу-мусульманину, что постараюсь больше узнать про ислам и на основании этой информации решить, буду ли принимать его.

>>465420
>Агностик
Все мусульмане агностики, в принципе. Мы верим только, и творец единый, всевышний это единственно адекватное объяснение всего сущего, другого варианта нормального я даже не слышал.
>постараюсь больше узнать про ислам
А где гарантия, что там имам или другое лицо будет адекватным? Нет гарантии, что он не будет тебе объяснять свой искажённый взгляд, либо просто тупым будет, не разбирающийся в исламе.

Я вообще сторонился бы духовных лиц, это либо психически неадекватные, которые не нашли нигде себя, либо корыстные, ну либо по семейному пути пошли (эти более или менее адекватные, но у них уже на генетическом уровне это чудачество)
Как бы то ни было, в исламе нет духовенства, не было и во времена сподвижников.

Если хочешь адекватно узнать об исламе, то могу порекомендовать, чтобы ты пообщался с обычным человеком, который религиозна практикует и который в жизни тоже идёт по успеху.

>>465423
>Все мусульмане агностики
Этот шизик окончательно поехал, лол. Но не на джихад, а в жёлтый дом.

>>465440
>465423
>Все мусульмане агностики
>Этот шизик окончательно поехал
Конечно есть люди, которые имеют свои "доказательства" о религии и о Боге, некоторые ещё и разговаривают с богом. Но их место в сумасшедшем доме, как и твоё.
У нас, у верующих есть вера, без доказательств, и мы верим в непознаваемость многих вещей.

Агностицизм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира.

>>465462
Я так и не пойму, это пародия или на самом деле мусульмане?

>>465463
И причём тут Ислам, шизя?

>>465466
Это Боко Харам, часть ИГИЛ.

>>465399
>А в других странах?
А в других странах свои политтехнологи. Проигрываю с этих маневрирований уровня
>тоже фсб ссыт в лифтах?

>>465353
Во-первых, у тебя не корректное сравнение. Ты сравниваешь одного человека с группой людей числом более миллиарда. Такое количество людей, тем более с помощью единственного бога что существуют, уж должны чего-то достичь, или как?
Во-вторых "Научные исследования
Мусульмане составляют около 23% населения мира, их насчитывается около 1,7 млрд человек. Евреи составляют 14 миллионов. Таким образом, на каждого еврея приходится более 100 мусульман.
Мусульмане представили двух нобелевских лауреатов в области физики, химии и медицины. Оба мусульманина получили Нобелевскую премию после переезда на Запад. Единственным мусульманином-лауреатом Нобелевской премии, который жив по сей день, является ученый египетского происхождения Ахмед Хассан Зевайл, который работает в Калифорнийском технологическом институте, штат Калифорния.
Небольшая еврейская община получила 79 Нобелевских премий по этим дисциплинам. 57 стран входят в Организацию Исламской Конференции (ОИК). Они тратят 0,81% своего ВВП на исследования и научные разработки, около трети международного уровня. В мире только одно еврейское государство Израиль тратит 4,4% своего ВВП на научную сферу. США выделяет 2,9% своего ВВП. Судя по размеру американской экономики, это огромная сумма.
В 20-летний период между 1980 и 2000 гг. Египту, Саудовской Аравии, Иордании, Кувейту, ОАЭ и Сирии удалось зарегистрировать всего лишь 367 патентов. В то время как Израиль зарегистрировал 7652 патентов, а крошечная Южная Корея – 16328 патентов.
Число ученых и инженеров, работающих в области исследований и разработок, в арабских странах составляет не более 371 на миллион жителей, в то время как глобальное соотношение составляет 979 на миллион. Арабы составляют 5% мирового населения, но выпускают только 1,1% книг в мире, большинство из которых является религиозной литературой. В 2005 году Гарвардский университет произвел больше научных трудов, чем 17 арабоязычных стран вместе взятых.
Ни одно крупное изобретение не появилось в мусульманском мире за последние пять веков. В численном выражении, в 41 преимущественно мусульманской стране с популяцией 20% от общей численности населения в мире генерируется менее, чем 5% научной продукции.
Исследование, проведенное учеными в Международном исламском университете Малайзии, показало, что страны ОИК имеют 8,5 ученых, инженеров и техников на 1000 человек населения по сравнению с другими странами, где в среднем на это же количество людей приходится 40,7 в мире и 139,3 в странах Организации экономического сотрудничества и развития. Сорок шесть мусульманских стран сделали вклад в научную литературу мира всего лишь на 1,17%. В то время как 0,89% мировой литературы представлены Израилем, 1,66% Индией и 1,48% Испанией.

Подробнее: http://islam-today.ru/obsestvo/mesto_musulman_v_sovremennoj_nauke/"

>>465363
Мусульмане сейчас убивают значительно больше. И что из этого, каков результат?
И я так понял - убийство людей, это то чем ты гордишься?
И это действо не для человечества, ибо это все кто биологически являются родом homo, а только действие мусульман.

>>465473
Мусульмане убивают мало по сравнению с христианами и прочими иудеями. Весь 20 век и век 21 тому свидетельство. Да и раньше тоже так было. Христиане вырезали автохтонные народы в огромных количествах, но от этом не модно и не стильно говорить, верно?

>>465413
Лучше не надо, сходи лучше на кафедру востоковеденья, а конкретно исламоведенья. Там тебе все внятно объяснят, без налета религиозной пропаганды.

>>465423
Что означает
> который религиозна практикует и который в жизни тоже идёт по успеху.

>>465462
Все по шариату.

>>465472
Ты пишешь так, будто получение премии от содружества государств постколониальных империй, жирующих на крови колоний и споткнувшихся только лишь об Ислам, в то время, когда ими же ведётся война против Ислама, это что-то хорошее и вообще смысл жизни.

>>465474
О плохих европейцах сейчас только и говорят. Они во всем виноваты. Правда не говорят о том, что в Африке особенно была в цене человечина, в Южной Америке пирамиды не высыхали от человеческой крови, а в Северной Америке любимым развлечением было снимать скальп с члена соседнего племени.
Только не говорят о том, что в Индии до сих пор пользуются железными дорогами, что построили англичане. Что именно европейцы построили Суэцкий канал. Что европейцы научили аборигенов Австралии считать более цифры семь.
>>465482
Мусульмане часто забывают кто оккупировал христианский Ближний восток, христианскую Северную африку, христианскую Иберию. Кто оккупировал Элладу, Балканы, Крым. И что они на захваченных территориях творили.
А когда жирующие на крови колоний и споткнувшиеся лишь о технический прогресс мусульмане, что вели войну против Христианства, обломались, то вдруг другие оказались плохими.
Другими словами, когда мусульмане захватили и поработили огромные территории и массы людей, эксплуатировали и терроризировали их - то в глазах мусульман все было отлично, а когда, вдруг, им дали отпор, благодаря уму и труду, то вдруг все эти европейцы стали такими-растакими.

>>465488
> О плохих европейцах сейчас только и говорят.
Ну ты вот не говоришь. Ты ведь не пишешь о том, сколько ПМВ жизней унесла или ВМВ. После только этих событий можно смело уринировать всех, кто кудахчет о мирных многобожниках и воинствующих монотеистах.

> мусульмане, что вели войну против Христианства
Взлольнул от фантазий. Вели бы войну - захватили б всю Европу. Так что кровожадные людоедскиане, поклоняющиеся трупу пророка, за которых ты топишь, вырезавшие сотни миллионов людей, десятки народов, и живущие за счёт этих убитых, пусть каются в том, что совершили и в том, что в данный момент ведут войну против единственной истинной религии - Ислама.

>>465492
Если ты, не осилив догмат о триединстве, попугайски твердишь о том, что христиане многобожники, они таковыми от этого не станут. Не позорься.

>>465492
>в данные момент ведут войну против ислама
Больше всего мусульман убивают сами мусульмане. Только вдумайся, 21 в, а мусульмане до сих пор друг друга режут из-за того что считают что их ислам верней.

>>465499
Мне не нужно ничего осиливать для того, чтобы увидеть, что почти поклоняются многим, кроме Всевышнего. Мне не нужно ничего осиливать чтобы увидеть, что христиане обращаются к ангелам и прочим девам мариям так, как будто они обладают качествами Всевышнего и могут причинить молящимся пользу сами. Мне не нужно ничего осиливать для того, чтобы видеть, как они молятся картинам и целуют предметы, например, кресло. Как будто это кресло способно им чем-то помочь. Мне не нужно ничего осиливать для того, чтобы видеть, как они на своих собраниях возвели человека в ранг бога и поклоняются ему. Так что можешь не вести свою пропагандистскую деятельность здесь, ибо я, как мусульманин, понимаю, что под христианством нет твёрдой основы, нет оригиналов текстов, нет достоверного Слова, переданного Пророка Ису, да будет доволен им Аллах. На этом тему предлагаю закрыть.

>>465500
Мусульмане в этой дунье страдает из-за того, что христиане напали на их страны. Из-за того, что христиане мутят там перевороты и всякие такие дела. И это происходит уже столетия.

>>465509
Ты ничего не знаешь о христианстве, а думаешь, что знаешь его лучше самих христиан. Самообразовываться ты не желаешь - или по упёртой глупости, или из страха пошатнуть свою веру (которую ты считаешь истинной). На этом тему и закроем.

>>465509
Короче говоря, мусульманская классика, все плохие лишь только мы - мусульмане, одни хорошие.
И христиане верят, не верят, не правильно, ведь я лучше знаю как им верить, и христиане плетут заговоры против ангелочков-мусульман, и нападают на невиновных, и что только не делают, чтоб затмить слово Аллаха.
Как часто говорят мусульмане, это не религия ошибочна - это люди не правильно исповедуют, но к христианам - это видимо не относиться.
>>465492
Ты похоже забыл, что в первой мировой войне активно принимала участие Османская империя, со всем вытикающим.
Во второй мировой мусульмане вообще никакого отношения фактически не имели. Какая тебе разница о делах неверных, и сколько среди них погибло?
Так не хотели завоевать, что один раз мусульман разбили в Битве при Пуатье, а под конец разбили при осаде Вены.
А чего там мало - сотни миллионов, чего не миллиардов?
Все религии неправильные только моя - истинная, говорит себе приверженец той или иной религии.

>>465518
Слив засчитан, счастливого тебе пути отсюда в свой многобожный тред с языческими пережитками и обрядами, языческим же институтом жречества.

>>465523
Дадада, нападают страны запада, а виноваты не они. Наносим добро, все дела.

> вытикающим
Ясно.

> Ты похоже забыл, что в первой мировой войне активно принимала участие Османская империя
Не суфийская империя начала эту войну.

> Во второй мировой мусульмане вообще никакого отношения фактически не имели.
Да, около ста миллионов человек погибли не из-за мусульман. И я рад этому, рад тому, что мусульмане мало в этом запачканы. Но мусульмане страдали из-за этой движухи, поэтому, конечно, странам-зачинщицам каяться и каяться.

> А чего там мало - сотни миллионов, чего не миллиардов?
> сотни миллионов
> мало
Вся суть людоеда.

Так что по кровожадности людоедианство, которое ты защищаешь, догнать кому-либо очень тяжело.

>>465472
>Небольшая еврейская община получила 79 Нобелевских премий по этим дисциплинам.
Вся система у жидов в кармане. Не думаю, что получение нобелевки это такая большая проблема, когда у твоей общины в кармане вся фрс.
>>465488
>Только не говорят о том, что в Индии до сих пор пользуются железными дорогами, что построили англичане.
Англосаксы построили железную дорогу только лишь потому что это было выгодно им.
>Европейцы то, европейцы это
Аналог "РУSSКОГО МИРА" что ли?

>>465474
В XX веке или XXI христиане убивали во имя христианства?

>>465593
Конечно. Взять к примеру Ку Клукс Клан.

>>465593
>христиане убивали во имя христианства?
То есть убивать христианам во имя христианства плохо, а убивать просто так норма что ли? Почему ты делаешь акцент именно на этом? Взять хотя бы итальянскую мафию или латиносов. Последние убивают пистолетами и ножами и догоняют по количеству жертв Сирию, в которой ведётся гражданская война.

Отрывок из Казахстанской газеты - <<Единственным эффективным инструментом в этой идеологической борьбе является опора на знания и традиции наших предков. Необходима проповедь здорового консерватизма и призыв к молодежи следовать путем собственных предков, никогда не превращавших одежду в религиозный символ и повод для раскола духовного единства нации>>.
Политтехнологи снова в деле.

>>465467
>465463
>И причём тут Ислам, шизя?
В исламе так же. Мы принимаем на веру.

>>465468
>465466
>Это Боко Харам, часть ИГИЛ.
Видео похоже на юморное.

>>465470
>А в других странах свои политтехнологи.
То есть ты все таки согласен, что превращение ислама в оьрядничество, церковничество и жречество это не правильно?

>>465472
Ещё гей-парады на западе.

>>465473
Мы верим в это, сахабы убивали в год более 70тыс неправильных людей. Евгеника.

>>465477
>465423
>Что означает
> который религиозна практикует и который в жизни тоже идёт по успеху.
Чего тебе не понятно? У религиозного проповедника, муллы или рядом бегающих ты адекватно не познаешь ислам. Об исламе можно узнать у адекватного человека.
Ещё у богословов. Если отфильтровать.

>>465488
> любимым развлечением было снимать скальп с члена
Про обрезание подумал

Вся беда твоя в том, что ты стараешься противопоставить мусульман к немусульманам. Но этого нет, все твои немусульмане не объединены, не едины, и не представляют общность с общими ценностями, целями и взглядами.
Обломись.

>>465499
>465492
>Если ты, не осилив догмат о триединстве, попугайски твердишь о том, что христиане многобожники, они таковыми от этого не станут. Не позорься.
Мощей уже привезли? Поцеловал фрагменты трупа? Обратился за помощью к ним?
Богоматерь как? Из вагины бог вышел?

>>465509
А почему ты с этим христианином ведешь диалог в исламском треде?

>>465518
Евреи считают, что твой искус это выблядок, не может родить девственница без мпх. А ты фапаешь на евреев.

>>465523
>мусульманская классика, все плохие лишь только мы - мусульмане, одни хорошие.
Ты спи себе противоречишь. То говоришь мусульмане убивают друг друга, то они против других. Неадекват детектед.
Я ты часом, не защитник однополых отношений?

>>465593
А что сейчас американцы делают на ближнем востоке?

>>465681
Это борьба с сектой мадхализма

>>465523
Твой неадекватный мозг смог объединить в твоей голове евреев, которые считают твоего Иисуса ублюдком с христианами, которые считают его богом.

У тебя ноболевская премия головного мозга.
Ты нам лучше расскажи об однополых людях будущего. Плиз. Мы ждём.

>>465708
Носить хиджаб = сектанство? Поясни-ка.

>>465695
Я вообще не тот анон. Просто попытка неуместно используя иронию скатить весь диалог "в лифтах тоже обама/фсб/рептилоид ссыт", а потом добавить фразу "ну с тобой всё ясно" как минимум смешит.

>>465692
Это в твоих фантазиях "так же", не более.

>>465711
Хиджаб - обязанность.

>>465733
Шизя, прежде, чем что-то просить ты должен был предоставить доводы того, что мусульмане - агностики.

>>465734
Наш диванный джихадист не знает, что такое аурат и как его следует прикрывать женщинам, как же я улыбаюсь.

>>465755
>пикрил
Кафирское государство защищать - такое себе.

>Это не христиане
Христиане. Только очень грешные.

>те, кто взрывает невинных людей в метро, - не мусульмане
Мусульмане. Только очень грешные.


>Есть две версии, выбирай
Без разницы. Суть в том, что христиане развязывают эти войны.

>>460545 (OP)
Удивительно что эта тоталитарная секта - ислам - до сих пор есть. Всерьёз в XXI веке иметь тексты призывающие к убийству разочаровавшихся в исламе - это стыд и позор.

>>465757
>Кафирское государство защищать - такое себе.
Это просто татуировка уголовника-казаха - пример того, как люди умудряются сочетать в своей голове воровские понятия с религиозными убеждениями.

>>465571
Какая система? Какая связь между фрс и Нобелевским комитетом. Фрс находиться в штатах, а комитет в Швеции. Запад так помешан на толерантности, что если ты негр, мусульманин или гей и умеешь умножить 2 на 2, то тебе дадут сразу три премии и объявят, что ты лучше всей сотни предыдущих лауреатов. Поэтому если бы было за что давать, то давно бы дали.

>>465698
Баран. Ты хотя-бы узнай, что такое евгеника.
А когда неверные убивали мусульман и считали, что убивают неправильных людей, это как, с точки зрения немусульман, разъясни?

>>465765
Жениться на бабах лицо которых не видишь - это отрицательная евгеника, инволюция. Женишься на крокодилихе - все потомки станут крокодилами

>>465700
Это так, человечество делиться на самые разные группы и сообщества.
Но именно ислам делит людей на мусульман и немусульман, и более того постоянно их противопоставляет В связи с этим и я могу противопоставлять мусульман и немусульман.

>>465702
Действительно, ведь лучьше окуклиться в своем мянямирке и не совершать никаких телодвижений.

>>465705
В чем противоречие? Как убийство мусульманами друг друга, мешает им убивать немусульман?

>>465763
>Какая система? Какая связь между фрс и Нобелевским комитетом.
Система грабящая мусульманские страны. Мань, вся европка и америка под жидоколпаком.
>если ты негр, мусульманин или гей и умеешь умножить 2 на 2, то тебе дадут сразу три премии и объявят, что ты лучше всей сотни предыдущих лауреатов
А что, были прецеденты? Или как обычно, твои личные фантазии?

>>465761
> казаха
Ну, среди них полно ширкачей.

>>465744
Ох уж эти шизяманявры. Что, в твоём уютном маняисламчике волосы покрывать уже не нужно, да?

Аноним  04/07/17 Втр 00:03:14  №465939

>>460545 (OP)
Если слово аллах переводится как бог, то почему бы вместо аллаха не говорить бог ?