Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
501 20 215

Вопросов и общения тред /talks/ Аноним 13/11/18 Втр 21:38:49 5743241
re.jpg (927Кб, 1920x1080)
1920x1080

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

•РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911
•ХРИСТИАНСТВО: >>670331
•ПРАВОСЛАВИЕ: >>671530
•СТАРОВЕРИЕ: >>631458
•КАТОЛИЦИЗМ: >>651331
•ПРОТЕСТАНТИЗМ: >>659010
•ИСЛАМ: >>636343
•ИУДАИЗМ: >>670805
•ЯЗЫЧЕСТВО: >>666776
•НАУКОВЕРИЕ: >>659354
•ТРАНСГУМАНИЗМ: >>652820
•БУДДИЗМ: >>669036
•ИНДУИЗМ: >>661007
•НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>652816
•МЕДИТАЦИЯ: >>662953

•Музыка >>413541

•Каталог для быстрого просмотра всех тредов: https://2ch.hk/re/catalog.html
•Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним  10/02/20 Пнд 17:05:14 6646252
>>664580
И в обоих случаях появились депрессивные учения: в одном даже радость приравнивается к страданию, в другом князь мира Сатана.
Аноним 10/02/20 Пнд 17:30:00 6646293
>>664625
>депрессивные учения
Это субъективный взгляд.
Аноним  10/02/20 Пнд 18:06:07 6646354
>>664629
Он у всех субъективный, но со мной большинство согласится, что количество подавляющих настроение элементов из этих двух учений заставляет раздавить своё "я" и стереть свою личность или заниматься самобичеванием в прямом и переносном смысле этого слова. Никакой неприязни к этим двум религиям я не испытываю, более того, не критикую и не оскорбляю, просто нахожу аналогии по факту.
Аноним 10/02/20 Пнд 18:09:28 6646365
Доброго времени суток! Хочу пойти в церковь пообщаться с людьми. Заводили вы там интересные знакомства? Расскажите о своем опыте. Можно там работу какую найти через людей и т.п
Аноним 10/02/20 Пнд 19:01:16 6646466
>>664635
>заниматься самобичеванием в прямом и переносном смысле этого слова
Человек не атомарное существо. Потому самобичевание можно рассматривать по разному. Будучи царем, который строго руководит своим королевством, наказывая неугодных для благосостояния царства и одаряя угодных, которые даруют процветание царству ты ведь не усмотришь здесь чего-то негативного в этом поведении?

Так и человек по естеству является царем своего внутреннего мира.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:28:24 6646557
Назовите мне книгу с русским переводом, где объяснено что такое деизм.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:12:38 6646798
>>664646
Неуместная аналогия. Царь может казнить всех своих советников но не будет отрезать себе полголовы если он не поехавший.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:19:29 6646809
>>664679
Очень даже прекрасная аналогия. Ты просто ее не понял либо лукавишь.

>Царь может казнить всех своих советников но не будет отрезать себе полголовы если он не поехавший.
Человек это царство. Царь находится в человеке, как и советники. Потому нету никакого смысла отрезать царю самому себе голову, потому что иначе он просто не будет способен управлять своим подданством.

И большинство людей, которые лежат во грехе просто напросто запустили в своем царству этакую коррупцию, когда ради какого-то мнимого благополучия они закрывают глаза на то, что царство то на самом деле эти самые советники, прикидывающиеся друзьями, обкрадывают, что закономерно ведет к опустошению.

Может они приятно льстят, а может просто они запугали царя, вот он сидит и ничего не делает.

Если твой желудок руководит тобой, то разве установление поста для него будет являться отсечением головы самому себе? Нет, это и есть правление железной рукой, когда ты не боишься кого-либо еще.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:26:10 66468310
>>658370
А химическая кастрация?просто если так далеко зашло то может перебратся в европу и обследоватся?
Ну не в петлю и тюрьму же в самом деле?
Аноним 10/02/20 Пнд 21:39:11 66468711
>>658883
Да вкатывайся в движение хранителей жизни-стражей вселенной.Они почитают не Богов а законы квантового вакуума и путь волевого сознания и хранителей жизни.Боги у них союзники.
Рабства нет.Свободная воля и волевое сознание масс.
Найти трудно, но они есть.
Высшие Боги хранители у них стоят над нашими вселенскими Богами.
Их философия духовный пространственный материализм, основной закон-закон всеобщей связи материи и существ через образующий и окружающий их квантовый физический вакуум.Книги традиции называются "ведами вихря"-тайными ведами.(Т к квантовый вихрь физическая основа вселенной.)В интернете есть отрывочные сведения что целые организации есть.Но они законспирированы глубже чем мировое правительство агратха и шамбала.
Сведения попадались в книге "утро магов" про ученого босковича там.
Шас на этом сидят коммунисты, но есть направление у монархистов.
Вобще то традиция совместима со всем что хранит жизнь по идее.
Аноним 11/02/20 Втр 18:25:17 66483212
>>664680
>нету никакого смысла отрезать царю самому себе голову
А убивать всех советников имеет смысл при определенных обстоятельствах, так что аналогия неверна.
Аноним 11/02/20 Втр 18:29:07 66483413
>>664832
>имеет смысл при определенных обстоятельствах
Каких? Почему ты сравниваешь отрезание головы царю с убийством советников. Где логическая связь?
Аноним 11/02/20 Втр 23:59:30 66487214
>>664834
Это мой вопрос тебе где логическая связь между организмом одного человека и целым царством?
Аноним 12/02/20 Срд 00:11:27 66487315
Аноним 12/02/20 Срд 11:48:46 66491016
images.jpeg (6Кб, 228x221)
228x221
Можете точно рассказать, как выглядят нижние миры? Читал разные описания, они разнятся, в одних это просто состояние души в слоях астрала, в других описаниях нижние миры это конкретное место, мрачные города, полные зла, тоски, отчаяния, похоти, и их обитатели (преступники, суицидники, алкаши, нарики) так или иначе контактируют друг с другом, взаимодействуют.
Так вот, неужто в нижних мирах реально настолько плохо и невыносимо? Как долго там пребывает душа (в среднем) перед новым воплощением
И ещё я вот о чем думаю, вот решился человек выпилиться, осознавая, что после смерти пойдёт в нижние миры, так вот, не будет ли лучше ему перед своим самоубийством совершить РЕАЛЬНОЕ ЗЛО, ну, скажем, убить хотя бы 5 человек (лучше больше, конечно), чтобы в нижних мирах быть на положении не чмошника-суицидника, а, в первую очередь, убийцы, вследствие чего иметь "авторитет" среди местных обитателей (душ)?
Потому что очень обидно идти в нижние миры ни за что (я не считаю суицид таким грехом, за который душа должна идти туда наряду со всякими упырями и подонками), и в первую очередь хочу так отомстить Создателю, что вот, мол, не наказывал бы так жестоко за суицид (слабость), то вот эти люди, которые погибли могли бы жить.
Аноним 12/02/20 Срд 12:55:50 66492217
>>664873
Ты и не пытался, лол, а уже устал. Очевидно что нет, организм человека - не царство. Поговорка эта - просто оскорбление, т.е. заведомое вранье.
Аноним 12/02/20 Срд 12:58:44 66492318
>>664910
Раз ты сам придумал какую-то религию то нахуя сам же вписал в нее какие-то ужасы для себя лично?
Аноним 12/02/20 Срд 13:18:33 66492419
>>664923
Я не придумал. Я читаю статьи, смотрю видео на ютубе о посмертии, и везде говорится, что самоубийцы идут в ад (нижние миры)
Аноним 12/02/20 Срд 13:22:20 66492520
>>664923
>>664924
А даже если не за суицид, то я всё равно пойду в нижние миры, за МЫСЛИ (пиздец несправедливость). Это ещё обиднее, я не могу контролировать свои помыслы, да, я состою из уныния, ненависти, тихой злобы, похоти, но я не делаю зла ИРЛ (похуй,что из-за страха), сука, лучше вообще бы не рождался.
У меня сейчас одна мечта- найти способ выпилиться и при этом НЕ ПОПАСТЬ В АД (НИЖНИЕ МИРЫ). Проблема в том что я подключён к христианскому эгрегору (крещен), и мне уже по-любому пизда, как от него отключиться я не знаю.
Аноним 12/02/20 Срд 13:41:14 66492621
>>664925
>я состою из уныния, ненависти, тихой злобы, похоти
Ты уже в аду, братишка. Только ты еще не умер. А когда сделаешь суицид, не поменяв себя, то как бы уже заключительный штрих наложишь на себя. К твоей злобе появится вечная мысль отчаяния и безнадежности: "А ведь я мог себя исправить, какое же я ничтожество".

А себя самостоятельно ты никогда не поменяешь, без помощи свыше. Потому тебе нужно просто каждый день просить сил у Бога, чтобы ты мог учиться контролировать свои помыслы.

>>664922
>Ты и не пытался
Я же вижу, что не идет. Как будто бы мне это нужно.
Аноним 12/02/20 Срд 13:44:53 66492722
>>664926
>Ты уже в аду, братишка. Только ты еще не умер. А когда сделаешь суицид, не поменяв себя, то как бы уже заключительный штрих наложишь на себя. К твоей злобе появится вечная мысль отчаяния и безнадежности
То есть, по-твоему, ад - это навсегда? Перерождения в новом теле не будет?
Аноним 12/02/20 Срд 13:53:06 66492923
>>664926
И ещё скажи, почему если Бог добрый и милостивый, почему Он наказывает за мысли, отправляя в ад? Это же реально максимальный тоталитаризм, оруэлл отдыхает.
Да, я могу понять, что вот убивать и воровать плохо, но почему человека отправляют в ад если он просто фантазирует о зле? Ну, или дрочит постоянно/ебется, это же наша прошивка такая, инстинкт, какая Бога разница что мы дрочим? Ну, пускай там пожурит, но в ад, на муку...Выходит, мы действительно рабы, но в отличие от земных рабов мы не имеем права даже ДУМАТЬ о том, о чем захотим.
Аноним 12/02/20 Срд 14:01:11 66493024
>>664927
>Перерождения
Вера в перерождение обесценивает твою сущность. Ты сейчас испытываешь временный опыт Ада, чтобы осознать, хочешь ли ты этого или нет.

Если ты не исправишься во время временного опыта Ада, то единственным лекарством для тебя будет вечный опыт Ада. Если ты считаешь, что лучше упасть на дно, чем исправиться, пока ты еще не упал, то это безумие и ты очень многое потеряешь, о чем будешь жалеть всю вечность. И более того - ничего не приобретешь.

Если бы ты себя ненавидел во истину, то ты бы себя подверг разным бичеваниям, наказывая себя за каждую злую мысль. Может быть я не прав и по себе сужу, но мне кажется, что ты в какой-то мере себя любишь. Так вот, попав в Ад ты навечно потеряешь то, что ты любишь в себе. Любовь к самому себе заставляет тебя спрыгнуть в Ад. Это абсурд. Ненавидя себя по настоящему ты сможешь сохранить себя и найдешь то, что полюбишь внутри себя уже навечно.

>>664929
>Он наказывает за мысли, отправляя в ад?
Никто тебя не наказывает. Ты сейчас мучаешь себя сам своими мыслями. Когда ты умрешь, ты просто увидишь объективно, насколько мерзки твои мысли. Представь, что тебя посадили в одну яму с разлагающимися трупами, это примерно то же будет там, но от твоих собственных мыслей.

>почему человека отправляют в ад если он просто фантазирует о зле
Потому что человек не сможет в вечности находиться в покое, если он фантазирует о зле. Грубя говоря, ты сам пойдешь в огонь, лишь бы не чувствовать то, что фантазируешь. Если Бог словом создал весь наш мир, то представь, что ты создаешь для себя своими мыслями, которые суть те же слова, но лично для тебя?


Ты создаешь себе гнилую реальность фантазиями, никто не вправе от тебя забрать эту реальность. Просто тебя предупреждают, что это не есть хорошо и ты пострадаешь, примешь муку и будешь жалеть вечно.

Единственный выход:
1) Начать себя осуждать за злые мысли, а не оправдывать, говоря, что ты хотя бы не убиваешь. Не убиваешь ли ты потому, что Бог тебя поставил в такие условия, в которых ты можешь мыслить о зле и не творить его. Но убийства всегда начинаются со злых мыслей. Порой убийства и происходят как попущение, чтобы человек увидел, к чему привело то, что он спокойно держит зло в мыслях и не видит в этом ничего такого
2) Принять, что своими силами не можешь себя исправить, а потому нужно молитвой просить помощи.
3) Запастись терпением.
Аноним 12/02/20 Срд 14:04:35 66493125
>>664910
за убийства не авторитет больше будет, а больше наказания и страданий, и дольше время нахождения в нижних мирах.
Аноним 12/02/20 Срд 14:19:08 66493226
>>664930
Ты говоришь что ад вечен.
>>664931
>и дольше время нахождения в нижних мирах
Ты же утверждаешь, что пребывание в аду (нижних мирах) имеет свой срок (пускай и долгий).
Кому из вас стоит верить?
Аноним 12/02/20 Срд 14:24:57 66493327
>>664932
>Кому из вас стоит верить?
Обоим.

Ты сейчас занимаешься торгом, пытаясь сохранить себя, надеясь, что когда-нибудь твой срок мучений иссякнет и ты выйдешь. Но ты никогда не выйдешь оттуда, не потеряв самого себя.

Если бы тебе было бы на себя все-равно, ты бы не торговался.

Представь, что ты сделал из своей личности - личность убийцы. Ты себя ассоциируешь с ним, иного тебя просто не существует. Умерев, эта личность навечно останется заперта в Аду. Может быть пройдя вечную муку ты сможешь отлепиться от своей личности убийцы, но тогда ты просто станешь никем. Это будет все-равно, что умереть второй раз.
Аноним  12/02/20 Срд 14:27:36 66493528
>>664932
Б-г справедлив. -> Он назначает наказание соответствующее преступлению.

Человек ограничен. -> Он совершает только "ограниченные" действия. -> Человек не может совершить такое преступление, за которое безграничное наказание было бы справедливым.

Вывод: Ад конечен, пребывание там имеет свой срок.
Аноним 12/02/20 Срд 14:30:24 66493629
>>664935
>Б-г справедлив. -> Все, что не достойно Бога, его сущности, не имеет с ним ничего общего отправляется в Ад, как в темницу.
Ты видимо путаешь любовь со справедливостью.
Аноним 12/02/20 Срд 14:32:58 66493730
Человек, преступив заповедь, наказание за которое - смерть, по справедливости подлежит вечному наказанию - смерти.

Этот приговор уже давно как совершен. Человек духовно - мертв и после смерти попадает в Ад, потому что в вечности несовершенное не может быть в Раю, ибо несовершенно.

Человек составляет общее между всеми людьми, как единое творение, потому и потомки подвержены тому же приговору.

Это и есть справедливость.
Аноним 12/02/20 Срд 15:11:25 66493931
>>664935
Ты считаешь, что не существует преступления достойного бесконечного наказания?
Аноним 12/02/20 Срд 15:18:19 66494132
>>664939
Существует, но это точно не греховные мысли и состояния (зависть, похоть, гордыня, гнев, ненависть), блуд, пьянство/наркомания и самоубийство.
Думаю, адекватным вечное наказание может быть лишь для реальных упырей - убийц (маньяков, садистов, террористов, и политиков, развязывающих войны и геноциды/репрессии).
Аноним 12/02/20 Срд 15:20:12 66494333
>>664933
>но тогда ты просто станешь никем. Это будет все-равно, что умереть второй раз.
Лучше уж смерть (уничтожение души-личности), чем вечная мука.
Аноним 12/02/20 Срд 15:20:46 66494434
>>664937
Почему всё обязательно должно быть ограничено раем и адом? Почему Бог не может дать человеку шанс переродиться в другом теле/отправиться в прошлое для исправления его души? В чем собственно заключается проблема? Или Богу просто нравится, как его творения мучаются в аду без шансов на реабилитации?
Аноним 12/02/20 Срд 15:22:06 66494535
>>664937
>Человек духовно - мертв и после смерти попадает в Ад
Мёртвый не может испытывать мучений, а это значит, что в аду находятся не мёртвые (духовная смерть это просто красивое обозначение падших людей).
Аноним 12/02/20 Срд 15:23:44 66494636
>>664937
>>664945
Хотя вот в иудаизме ад (шеол) это типа могила, и его обитатели, по идее, не испытывают никаких мучений, так как натурально мёртвы (души уничтожаются, насколько я помню).
Аноним 12/02/20 Срд 15:26:05 66494737
>>664944
>Или Богу просто нравится, как его творения мучаются в аду без шансов на реабилитации?
Походу это.
Иначе я не могу понять, для чего нужен вечный ад.
Ни один подонок, даже самый страшный грешник не заслуживает вечных мук. Возможно он заслуживает страшной смерти, но я не знаю кем надо быть, чтобы человека вечно пытать, тут нужно быть садистом похлеще чикатило.
Аноним 12/02/20 Срд 15:28:56 66494938
>>664947
>Ни один подонок, даже самый страшный грешник не заслуживает вечных мук
В том числе и Гитлер?
Аноним 12/02/20 Срд 15:30:45 66495039
>>664924
>везде говорится
Зачем врешь-то? Ты выбирал только подходящую информацию и игнорировал неудобную.
Аноним 12/02/20 Срд 15:44:45 66495340
>>664943
>Лучше уж
Обрадую тебя, в мире происходит только то, что лучше. И существование вечной муки это тоже лучшее, что может быть для некоторых людей.

>>664944
>Почему всё обязательно должно быть ограничено раем и адом?
Рай и Ад это следствие твоего взаимоотношения с Богом. Перефразирую твой вопрос: Почему все должно ограничиваться бытием и небытием. Глупость, не так ли?

>Почему Бог не может дать человеку шанс переродиться в другом теле/отправиться в прошлое для исправления его души?
Потому что твоя жизнь это самоопределение. Сделать конечный выбор: хочешь ли ты своей свободой быть с Богом либо с диаволом. В этом заключается твоя жизнь.

>мучаются в аду без шансов на реабилитации?
Любое наказание является благом для человека. Если ты сопротивляешься этому, просто потому, что не понимаешь, каким образом это может сделать нечто доброе для тебя, то ты просто мыслишь как ребенок, который противится родителям, которые всяко умней него самого и опытней. Он ничего не знает, но считает, что лучше знает.

Ты говоришь о реабилитации, но суть в том, что твой выбор нельзя реабилитировать. Иначе это был бы не выбор. Если человек выбрал идти от Бога, то это нельзя изменить. Это вечный выбор. Никто тебе не говорит, что будет после. Тебе лишь говорят, что этот выбор будет твоей сущностью. Ответом на вопрос: Кто ты такой есть.

Нельзя реабилитировать убийцу, который согласился с тем, что он убийца и никто иной. Убийца может при жизни покаяться, потому что он не согласен с тем, что он убийца. Он меняет свой выбор, пока еще не окончательный.

Убийца никогда не выйдет из Ада. Представляй убийцу как некое одеяние души. Душа за земную жизнь металась и искала себя, она увидела одежду убийцы и сказала, что это вот ее одежка. После смерти личность-убийца естественно, как нечто несуществующее отсекается от Бога, от жизни и запирается в Ад. Душа же, будучи облечена в убийцу принимает такое же наказание.

У души есть выбор - остаться убийцей в Аду, либо воскреснуть никем, осужденной пустышкой, ничего из себя не представляющей. Но такая душа не может избежать вечной муки. Это есть конечный опыт, который она должна познать.

"и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения"
"Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем"

Аноним 12/02/20 Срд 15:45:44 66495441
>>664950
>Ты выбирал только подходящую информацию и игнорировал неудобную.
Для меня это как раз неудобная информация, я наоборот, мечтаю о том, что участь попавшего в ад (нижние миры) меня минует.
Аноним 12/02/20 Срд 15:49:08 66495542
>>664954
Если бы ты не траллил и реально хотел - давно бы в монастырь ушел а не склеивал какую-то сборную солянку из нескольких взаимоисключающих религий чтоб обосновать свои тревожные расстройства.
Аноним 12/02/20 Срд 15:52:15 66495643
>>664955
>Если бы ты не траллил и реально хотел - давно бы в монастырь ушел
Двачую этого.

Порой мне кажется, что в этот тред один и тот же анон пишет одно и то же на протяжении уже нескольких месяцев. Может быть вместе с тревожным расстройством существует некое расстройство памяти?

Просто признайся тогда уже, что ты бы хотел, чтобы просто все было как можно проще для тебя и ты не хочешь на самом деле себя менять, тебе нравится такой, какой ты есть и ты не желаешь просить чужой помощи, а лишь просишь, чтобы тебе убаюкали совесть и сказали, что твои фантазии сбудутся так, как ты хочешь. Что ты какой-то особенный и вот для тебя прогнется вселенная.
Аноним 12/02/20 Срд 15:56:44 66495744
>>664956
А может боится за свою гордыню: типа в какой монастырь он мог бы пойти? Скорее всего в православный ибо он явно живет в снг. А в православии такой лютой хуйни как ГОСПОДЬ АТПРАВИТ В АД ЗА ПЛАХИИ МЫСЛИ!1! нету и получается эти его шизотерические видосы врут и у него пригорит.
Аноним 12/02/20 Срд 16:20:46 66495945
>>664956
>Просто признайся тогда уже, что ты бы хотел, чтобы просто все было как можно проще для тебя и ты не хочешь на самом деле себя менять, тебе нравится такой, какой ты есть и ты не желаешь просить чужой помощи
Верно.
>Что ты какой-то особенный и вот для тебя прогнется вселенная.
Подобным я переболел в юношестве, и давно не считаю себя особенным, я абсолютно среднестатистический человек, единственное, что с дефективной психикой.
>Скорее всего в православный ибо он явно живет в снг. А в православии такой лютой хуйни как ГОСПОДЬ АТПРАВИТ В АД ЗА >ПЛАХИИ МЫСЛИ!1! нету и получается эти его шизотерические видосы врут и у него пригорит.
Мимо, во-первых, я крещен в католической церкви, во-вторых, вот именно, что в православии (впрочем, как и в католицизме ) греховная мысль = греховному деянию, я общался и с католическими, и с православными священниками, так что знаю, что говорю. Более того, до 16 я служил при алтаре и посещал уроки катехезиса, а так же какое-то время работал при храме, так что я не какой-то теоретик с дивана.

Аноним 12/02/20 Срд 16:26:45 66496146
>>664959
>крещен в католической церкви
Вот именно. В католицизме такая хуйня на полном серьезе, это да.
Аноним 12/02/20 Срд 16:32:35 66496547
>>664959
>Верно.
Значит ты хочешь того, что на самом деле объективно вредно для тебя. Но ничего, вечные муки и диавола способны вылечить, видимо. Иначе зачем его туда отправлять.

Каждому больному - свое лекарство. А Бог все так же остается милостивым, дающий каждому то, что ему необходимо для его же блага.
Аноним 12/02/20 Срд 16:37:41 66497048
>>664965
>зачем его туда отправлять
Недостаточно страшная сказочка не напугает быдло, вот зачем.
Аноним 12/02/20 Срд 16:48:35 66497549
>>664970
Почему сказочка? По-моему суровая действительность. Как это возможно, что во время временной жизни испытывают адские мучения, а во время вечной по какой-то причине эти мучения пропадут? Наоборот, умножаем на бесконечность и вот тебе вечная мука. Все логично.

Аноним 12/02/20 Срд 16:52:05 66497650
>>664965
Я обычный биопроблемник, создающий инцел-треды и никчемный омежка, не более того.
Я слабый, я не могу удовлетворить биологическую потребность, согласно законам эволюции я должен умереть, как дефективная особь, чтобы не оставить потомств, распространив свой бракованный генетический материал.
Я не хочу становиться сильным, не хочу ломать себя, не хочу бороться с трудностями, я просто хочу исчезнуть, ну, или на худой конец переродиться, да, мне уже не раз объясняли что то буду я, но я же сейчас не помню, кем был в прошлой жизни, и если из-за моей кармы (грехов) в будущем какой-нибудь Андрей будет страдать мне будет всё равно, даже если в теле этого Андрея будет моя душа.
Аноним 12/02/20 Срд 16:52:07 66497751
>>664975
Ничто не вечно - вот суровая действительность.
Аноним 12/02/20 Срд 17:07:44 66498152
>>664976
>не хочу быть сильным
>хочу злиться на других, потому что я не сильный
>а не сильный я потому, что не хочу быть сильным

>на худой конец переродиться
Перерождайся прямо сейчас, в этой жизни. Судя по твоим постам быть таким, какой ты есть это твое желание. А значит ничего не поменяется в следующей жизни. Почему перерождение должно лишать тебя твоего же собственного желания быть злым омежкой? На крайний случай просто твоя жизнь станет еще более невыносимой, чтобы у тебя было больше поводов поменять себя. Ой! Да это же та самая идея вечной муки - настолько невыносимой, что выхода у тебя ниже падать уже даже не будет.

>>664977
Это ты про какую действительность? Давай начнем с того, что физическая смерть является следствием физических законов. Если физические законы не вечны, то значит и смерть в теории может не существовать в таком виде, в котором образуется физическая смерть?

Мне кажется идея того, что физические законы могут куда-то исчезнуть стоит наравне с верой в богов.
Аноним 12/02/20 Срд 17:29:34 66498953
>>664981
>стоит наравне с верой в богов
Вероятность не стоит наравне с противоречащими реальности утверждениями.
Аноним 12/02/20 Срд 17:52:49 66499454
>>664989
>противоречащими реальности
А существование реальности противоречит реальности?
А идея того, что реальности исчезнет - противоречит реальности?

А что для тебя реальность?
Аноним 12/02/20 Срд 18:31:36 66500055
>>664994
Не противоречит. И что значит для меня ? Это ты про себя пишешь, я пишу как на самом деле а не как по-моему.
Аноним 12/02/20 Срд 18:59:42 66500356
>>665000
>я пишу как на самом деле
Ты говоришь про реальность, хотя реальность это просто слово. Одному Богу известно, что ты под этим подразумеваешь. Или ты у нас сам Господь Бог, слова которого сама реальность и никак иначе? Ну извини, мы тут в грязи копошимся непросвещенные, у нас субъективизм. Спустись пожалуйста с Небес к нам на Землю и покажи нам свет Истины, просвети нас.

>Не противоречит
Что именно? Если для тебя существование реальности ничему не противоречит, то с каких пор отсутствие реальности вдруг тоже не противоречит самой же реальности? О какой именно реальности идет речь? О той, что исчезла или о какой-то другой, которая не существует?
Аноним 12/02/20 Срд 21:26:57 66501257
>>665003
>реальность это просто слово
У слов обычно есть значение прикинь? Оглянись вокруг - вот реальность.
>отсутствие реальности
Как ловко ты от идеи перескочил к отсутствию реальности.
Аноним 12/02/20 Срд 21:30:57 66501358
>>665012
>У слов обычно есть значение прикинь? Оглянись вокруг - вот реальность.
Понятно, вопросов больше не имею.
Аноним 14/02/20 Птн 01:54:14 66510959
>>574324 (OP)
Существует ли какая-нибудь русскоязычная библия для чтения непредвзятыми современными людьми без соответствующего бэкграунда вроде понимания обычаев и исторических фактов двухтысячелетней давности? С подробными, может, комментариями, пояснениями, расшифровками и толкованиями? Чтобы все эти метафоры-хуяфоры понимать.

Чтоб когда читаешь про какую-нибудь звезду полынь, не думать, что это за ахинея, и почему полынь, а, например, не ромашка (ведь звезда с точки зрения современного человека гораздо больше похожа на ромашку, чем на полынь, особенно если он носит линзы или имеет проблемы со зрением)? Почему господь вдруг Саваоф, а не например Гуыл54ынг, что этот саваоф означает в переводе с древнехрензнаеткакого и так далее.

Ну и с пояснениями, что "познали их" в контексте ангелов в Содоме означает насильственную еблю, а бог вообще-то не так уж зол и ебанут, если решил спалить на хрен город, где самый порядочный человек пытается подложить под горожан своих выданных замуж дочерей, а потом спит с ними, будучи пьяным и нихуя не соображая. То есть все остальные там были еще хуже. Я вот только недавно понял этот момент, а до этого считал просто очередной бессмысленной садистской приколюхой бога.
Аноним 14/02/20 Птн 07:04:21 66512960
>>665109
>Существует ли какая-нибудь русскоязычная библия для чтения непредвзятыми современными людьми без соответствующего бэкграунда вроде понимания обычаев и исторических фактов двухтысячелетней давности?
Ну вообще и древние ничего не понимали, что там написано. Толкование — одна из любимых дисциплин в авраамических религиях. Так что верующие обычно просто принимают чью-то одну трактовку (лютеранскую, православную и пр.) и живут себе.
Аноним 14/02/20 Птн 11:00:10 66517561
>>665129
Да, я уже гуглил, что сотни их есть. Может, что-то такое мне и надо, но написанное непредвзятым человеком, мб даже лучше вообще не верующим, приводящим альтернативные варианты. Например, что Содом и Гоморру ищут на дне Мертвого моря (находили аномалии дна на спутниковых снимках) либо она могла быть уничтожена метеоритом.
Аноним 14/02/20 Птн 11:05:20 66517762
>>665175
>мб даже лучше вообще не верующим
>приводящим альтернативные варианты
А смысл? Ну получишь свое атеистическое понимание Библии и все, успокоишься?

А зачем, если Библия это про веру в невидимое, а не про запихивание истории в максимально ограниченное понимание, откидывая все то, что не входит в какую-нибудь научную картину мира?
Аноним 14/02/20 Птн 11:16:27 66518063
>>665177
> смысл?
Хочу.
> успокоишься?
Познание процесс непрерывный.
Аноним 14/02/20 Птн 11:30:32 66518464
>>665180
Тогда читай Толковую Библию Лопухина. Наиболее полный охват всего текста и там так, как ты хочешь - чтобы поменьше всякого высокодуховного было, но более плоское понимание вещей.
Аноним 14/02/20 Птн 11:38:33 66518665
>>665184
>поменьше всякого высокодуховного было, но более плоское понимание вещей
И конечно же много ссылочек на историю и много размышлений, что же там за слово в оригинале было написано и что оно могло означать.
Аноним 14/02/20 Птн 20:29:05 66535266
К каким сектам околохристианской направленности в России относятся хуже всего (кроме очевидных Свидетелей)? Есть какие-то исследования или опросы на эту тему?
Аноним 14/02/20 Птн 20:43:29 66535467
>>665352
>сектам околохристианской направленности
>в России относятся хуже всего
Иудаизм.
Аноним 14/02/20 Птн 22:20:05 66537568
>>665354
К ним хуй примажешься ещё.
Аноним 14/02/20 Птн 23:30:21 66538669
Индуизм кажется более объёмным по знаниям о мироустройстве и устройстве человека чем христианство - т.е. 4 юги с периодами на миллиарды лет, против библейских 5000 лет от создания мира. Описаны многие планеты. Устройство человека подробное - чакры и прочее.

Правда в христианстве что-то подобное можно взять из христианского мистицизма ( христианская каббала и прочие эзотерические ордена, масонство).
Аноним 14/02/20 Птн 23:56:01 66538870
>>665386
Христианская каббала - говно полное. Это объективный факт.
Аноним  15/02/20 Суб 00:21:53 66539471
>>665386
>знаниям
фантазиям
Аноним  15/02/20 Суб 12:02:37 66543572
>>665386
Што за бред, в Библии описано устройство человека с точки зрения Того кто его создавал.
Аноним 15/02/20 Суб 17:40:05 66554573
>>665435
В христианстве и Библии почти не описано устройство человека - указаны тело-душа-дух, механизм прихода греха - прилог и далее.
А в индуизме как я понимаю, я не разбираюсь правда, там чакры, тонкие тела, большая структура ума.
Аноним 15/02/20 Суб 19:28:17 66559174
>>665545
>в индуизме как я понимаю, я не разбираюсь правда, там чакры, тонкие тела, большая структура ума
Языческие бредни же. Зато очень помогает найти кого-то виновного. Жизнь уже не та? Ну это нужно чакры почистить. Отупел? Ну значит нужно помедитировать, восстановить структуру ума.

Не можешь? Ну сейчас тебе гуру сам чакры прочистит, тут нужны натренированные руки!

А там уже можно дойти и до Гарри Потера, ставить защиты, укреплять тонкие тела, чтобы не дай Бог кто-то проклятие в астральном плане не наложил, от этого ведь все беды.

Наука!
Аноним 15/02/20 Суб 20:35:15 66561475
Аноним 15/02/20 Суб 20:37:25 66561576
>>574324 (OP)
почему абдуловеры нет в шапке ало?
Аноним 15/02/20 Суб 20:40:10 66561677
>>665614
Как будто нельзя заниматься тем же самым, надев рясу.
Аноним 15/02/20 Суб 21:48:51 66562378
Аноним 16/02/20 Вск 15:09:38 66571279
>>574324 (OP)
Что верно про прощение Богом грехов человека?
1. Бог прощает грехи, после исповеди например, или при крещении.
2. Грехи не прощаются, а каждый грех после смерти припоминается у человека - как в зороастризме грехи сгорают при Суде, и большой грешник тоже сгорает по своим грехам и уничтожается. Или как у египтян грехи и праведные поступки взвешиваются на весах.
Аноним  16/02/20 Вск 15:24:01 66571380
>>665712
Б-г прощает грехи, в которых человек раскаялся и последствия которых исправил. От остальных очищается после смерти.
Аноним 16/02/20 Вск 15:50:38 66571681
>>665712
>ты - Бог
>создаёшь Человека
>но не совершенным, как сам, а с ошибками
>создаёшь грехи и возможности для них
>Человек из-за твоей недоработки, совершает грех
>обвиняешь человека во грехе и отправляешь в ад
>ты можешь отменить грехи и ад
>но не делаешь этого
>зато тратишь время на рождение самого себя в виде своего же сына на земле
>чтобы через свою смерть искупить грехи людей
>которые сам же и создал
И после этого кто-то сомневается в том, что бог не шизофреник?
Аноним 16/02/20 Вск 16:01:37 66571782
>>665716
>но не совершенным, как сам, а с ошибками
Сам придумал?
Аноним 16/02/20 Вск 16:18:20 66571983
>>665717
Нет, сделал такой вывод по нескольким фактам:
1. Бог создал человека.
2. Бог создал грех
3. Бог создал возможность того, чтобы человек грешил.
Сам-то Бог не грешит, тогда зачем сделал так, чтобы человек грешил? Зачем Бог создал грех? Или Бог сам подвержен греху? Тогда всё встаёт на свои места - творение несёт в себе суть создателя...
Аноним 16/02/20 Вск 16:37:09 66572284
>>665719
>1. Бог создал человека.
Да.

>2. Бог создал грех
Создать == сотворить. Ты сам ниже пишешь, что Бог не грешит, значит мимо.

>3. Бог создал возможность того, чтобы человек грешил.
Это называется свобода. Залог свободы - возможность пойти против Бога.

>зачем сделал так, чтобы человек грешил
Если бы он так сделал, то и наказывать бы смысла не было бы, потому что причина греха человека в том, что Бог его заставил. Но Бог не творит греха.

Так и что же? Давай я тебе еще напомню, что Бог вне времени, а все твои размышления идут до сих пор во времени. Точней, в прошлом.
Аноним 16/02/20 Вск 16:50:37 66572585
>>665722
>Ты сам ниже пишешь, что Бог не грешит, значит мимо.
Не не говорил что Бог не грешит - так считают лишь фанатики, а я опираюсь на факты. А вот они-то как раз говорят о том, что Бог сам же и подвержен греху. Скольких людей Бог убил по сюжету Библии? Как минимум миллиарды, если учесть потоп. А убийство это грех, причём смертный. Так что если предположить, что Бог сам подвержен греху, то всё логично складывается в цепочку:
1. Подверженный греху Бог создаёт человека по своему образу и подобию.
2. Человек несёт на себе печать греха, т.к. её несёт и Бог.
3. Человек грешит.
4. Бог карает человека за грехи, т.к. в ответе за это.
Из этого делаем вывод, что во-первых, Бог подвержен греху, а значит может ошибаться и во-вторых, есть кто-то более могущественный, чем Бог, который карает за грехи уже самого Бога.
>Это называется свобода. Залог свободы - возможность пойти против Бога.
Как-то не слишком убедительно. Да и в чём тут свобода, если ты уже рождаешься с печатью греха на проклятой (Богом) земле? Ты же не выбираешь быть безгрешным или греховным, тебя просто ставят перед фактом греха и всё.
Кстати, а зачем Бог людей проклял? Да и зачем человеку идти против Бога, если они, якобы, на одной стороне?
>Если бы он так сделал, то и наказывать бы смысла не было бы, потому что причина греха человека в том, что Бог его заставил.
Но ведь разве в Библии не пишут, что всё идёт по Воле Божьей? Получается, то он как раз и заставляет нас всех, просто тайно, а не явно. Тебе кажется что это ты решил, а по итогу оказывается что это Бог так всё сделал. Как-то не очень свободно...
>Но Бог не творит греха.
Погоди, но ведь он убивал людей? Убивал. Убивать это грех? Грех. Значит Бог творит грех одной рукой, при этом карая за него другой рукой уже людей. Как-то лицемерно, тебе не кажется?
Аноним 16/02/20 Вск 16:57:02 66572786
>>665725
Извини, мне интересно общаться с людьми, которым действительно хочется разобраться.
Аноним 16/02/20 Вск 16:57:46 66572887
>>665727
>с людьми, которым действительно хочется разобраться
>2ch.hk
Хотя, о чем это я!
Аноним 16/02/20 Вск 17:33:05 66573488
>>665727
Если тебе неприятно изучать факты, которые разрушают твой уютный манямирок фанатика, то проблема лишь в тебе.
Аноним 16/02/20 Вск 17:46:53 66574189
>>665734
>изучать факты
Какие факты? Ты сюда вывалил поток своих размышлений, уровня "Мне кажется, что вот это вот так-то". А по факту видно, что ты даже в понятиях путаешься, придумывая собственные определения и вообще с логикой не дружишь. Так и создаются, собственно, уютные манямирки, о которых ты и говоришь.
Аноним 16/02/20 Вск 17:53:19 66574390
>>665741
>бог не можит грешить!!!!!
>- но вот же в библии написано что он совершил [грех_1], [грех_2] и [грех_3]
>... врёёёти!
Аноним 16/02/20 Вск 18:00:52 66574591
>>665743
Завязывай с троллингом тупостью, братишка. Придумай что-нибудь покрупней.
Аноним 16/02/20 Вск 18:03:18 66574692
>>665743
Где конкретно написано что Бог согрешил? Индуист дохуя? Ты ведь значения не знаешь просто.
Аноним 16/02/20 Вск 18:56:21 66576393
>>665746
Он имел ввиду своего божка. Вот он и нагрешил. Что-то типа демиурга злого.
Аноним 16/02/20 Вск 19:15:53 66576594
>>665746
>Где конкретно написано что Бог согрешил?
Открываешь Библию и читаешь.
Сначала список грехов, например убийство/тщеславие/гнев.
Потом читаешь о том, что делал Бог (убивал людей/тешил тщеславие/гневался).
Соотносишь одно с другим.
Понимаешь что Бог-то не безгрешен.
>Ты ведь значения не знаешь просто.
Значения чего? Греха? Ну расскажи, узнаем.
Аноним  16/02/20 Вск 21:36:44 66577895
>>659265
>Через личный богодуховный или нирванодуховный, в случае буддистов, опыт. Очевидноже
Надо быть максимум дебилом, чтобы верить в это.
Аноним 16/02/20 Вск 22:17:55 66578396
>>665765
Внезапно, ничто не является грехом само по себе ибо грех это неподчинение Богу а вовсе не убийство/тщеславие/гнев...
Аноним 16/02/20 Вск 22:25:58 66578497
Аноним 16/02/20 Вск 22:46:07 66578998
1484474074058.png (53Кб, 256x256)
256x256
>>665783
>грех это неподчинение Богу
Бог: - Человек, я даю тебе свободу.
Человек: - Хорошо, тогда я сделаю
так
Бог: -Эээээ, так не делай! Делай так как я тебе скажу!
Человек: - А как же свобода?
Бог: - У тебя есть только такая свобода, как я тебе разрешу. А будешь делать по-своему - это грех. А за грех - смерть. Всосал, раб?


Аноним 16/02/20 Вск 22:47:27 66579099
>>665789
>даю тебе свободу
Что за чушь когда это человеку какую-то "свободу" давали а?
Аноним 16/02/20 Вск 22:52:56 665792100
>>665790
Т.е. Бог человеку свободы не давал? Ну ок, получается что человек это раб-кукла Бога, а значит это Бог руками людей творит грехи и хаос. Найс.
Аноним 16/02/20 Вск 22:55:04 665793101
>>665789 Ты это сообщение написал просто потому, что Б-г тебя заставил. А потом он заставил тебя забыть все вообще нахуй. И ты такой воображаешь себя ребеллом-копротивленцем, а на самом деле..
Очень хитрый план.
Аноним 16/02/20 Вск 22:56:13 665794102
>>665789
А почему ты не хочешь делать так, как делает сам Бог? Ты что, гордый шизик? Потому шизики и страдают, потому что придумывают то, чего нету и хотят то, чего не существуют. Где нет Бога, там - смерть.
Аноним 16/02/20 Вск 23:00:14 665795103
>>665792
Ну, учитывая что карать Он будет и тебя в т.ч. подумай еще раз, найс или нет.
Аноним 16/02/20 Вск 23:33:43 665799104
>>665184
>>665186
Спасибо, чекну. А более высокодуховно и менее плоско это где? Почему кстати именно этот автор?
Аноним 16/02/20 Вск 23:44:58 665801105
Аноним 17/02/20 Пнд 21:31:56 665918106
Почему здесь так много верующих, которые считают, что Бог создал людей и влияет на их жизни, да и вообще на наш материальный мир, по крайней мере на эту вселенную? С чего они взяли, что Богу они не безразличны? Какие-то грехи себе ещё выдумали, ха-ха-ха. Неужели нельзя без того, чтобы самим на себя надевать оковы? Почему вы не хотите иметь чистую веру в Бога, незамутнённую ни одним убеждением жалкого человеческого разума, ни одной мыслью, ни одним мнением и представлением? Почему многие верующие так много на себя берут, веруя в то, что их представления о Боге истинны и даже не задумываются о возможности ошибки?
Аноним 17/02/20 Пнд 21:39:25 665921107
>>665918
>Почему здесь так много верующих, которые считают, что Бог создал людей и влияет на их жизни, да и вообще на наш материальный мир, по крайней мере на эту вселенную?
Потому что религия это не о том, чтобы мусолить у себя в голову какую-то одну мысль, а это опыт построения отношения с Богом. Это практическая вещь, если ты никакого проку от этого не получаешь, то видимо ты и не занимаешься религией.

Какой смысл от следования верованию, если он никак не меняет жизнь?
Аноним  17/02/20 Пнд 21:42:20 665922108
>>665918
Как Абсолютному Б-гу может быть не всё равно на мельчайшие подробности жизни всего мироздания?
Извини, но в ограниченного дядю на облаке мы не верим.
>даже не задумываются о возможности ошибки?
Задумываются. Почему ты столь уверен в обратном?
Аноним 17/02/20 Пнд 21:54:09 665932109
>>665922
В том-то и дело: как абсолютному Богу может быть не всё равно? С чего бы ему думать о людях, принимать участие в их жизни? Какие у него на это могут быть причины? И главное — как нам об этом узнать?

Почему ты подумал, что я говорю о каком-то ограниченном дяде на облаке? Вот тут ты сейчас отлично продемонстрировал, как ты пытаешься свои человеческие представления проецировать на Бога.

Не уверен, но такое впечатление есть, потому что я верующий и много общался за последние годы с другими верующими и сделал выводы.

>>665921
Мне не нужен смысл и практические профиты, я верю вопреки. Религия мне по твоей логике действительно не нужна, мне нужна только вера. И не то чтобы нужна, я просто не могу не верить.
Аноним  17/02/20 Пнд 21:56:41 665934110
>>665932
>В том-то и дело: как абсолютному Богу может быть не всё равно?
Да, ответь на этот вопрос, а не повтори.
Аноним 17/02/20 Пнд 22:00:37 665936111
>>665932
Я считаю, что Бог любит людей, поэтому Богу не все равно.
К тому же в масштабах космоса жизнь это нечто настолько ценное, что является сокровищем для Бога. К тому же Бог может творить из этой жизни другую жизнь. Богу интересны люди, потому что это Его основной строительный материал.
Бог настолько дорожит людьми, что даже прощает грехи кровью Своего Сына.
Аноним 17/02/20 Пнд 22:07:30 665939112
>>665932
>ты пытаешься свои человеческие представления проецировать на Бога
А может быть это ты свои человеческие представления проецируешь? Что за ущербный божок, который творит, а потом выбрасывает творения. Он создал человек, человек одно из его совершенных творений, ему все-равно, что там и как думают людишки о себе ужасно. Для него людишки - святы, как все его творение.

А так это какой-то капризный божок, который создал сначала что-то, а потом это творение его укусило и он обиделся и перестал о людях думать, хотя вроде бы он обладает провидением и знает от начала до конца, что он творит?
Аноним 18/02/20 Втр 13:19:19 666012113
>>665795
> учитывая что карать Он будет и тебя в т.ч.
Иисус сказал что по вере вашей дано вам будет. Так что если анон верит, что Бог ему ничего сделать не сможет - Бог и не сможет, лол. Лайвхак 2к летней давности, как наебать бога.
Аноним 18/02/20 Втр 13:25:44 666013114
>>666012
>Бог ему ничего сделать не сможет - Бог и не сможет
Следовательно, и помочь ему не сможет. Потому такой анончик падает прямиком в Геенну Огненную. Ибо это есть отвержение Бога, но кроме Бога то ничего и нету. Все-равно что пилить сук, на котором сидишь.
Аноним  18/02/20 Втр 13:57:54 666023115
Какое христианство самое кошерное?
Католики - еретики, православные - схизматики РПЦ схизматики вдвойне, восточные православные - схизматики, ариане - были опущены еще до того как это стало мейнстримом, англикане - закрытая тусовка для своих, протестанты - какие-то совсем отбитые сектанты. Кто из всех самый тру? Или начинать отращивать пейсы и обращаться к первоисточнику?
Аноним 18/02/20 Втр 14:18:29 666024116
>>666013
> Потому такой анончик падает прямиком в Геенну Огненную.
Но ведь его туда отправляет именно Бог, за то что анон его не слушается. А если Бог не сможет поймать анона и отправить в ад, значит анон туда не попадёт. Выгода!
Аноним  18/02/20 Втр 14:20:45 666025117
>>666023
Обращайся к первоисточнику без отращивания пейсов.
Аноним 18/02/20 Втр 14:25:53 666026118
>>666024
>А если Бог не сможет поймать анона и отправить в ад, значит анон туда не попадёт.
Давай еще раз, ты пишешь:
>Иисус сказал что по вере вашей дано вам будет
Это слово самого Бога. Значит, и дано тоже будет от самого Бога, а не от кого-либо еще. То есть, Бог, объективно - никуда не уходит. А значит его свойства тоже анончик не в силах изменить.

Если он верит, что Бог его не поймает, то так оно и будет. То есть, всеблагой Бог его обойдет стороной. Анончик пойдет туда, где Бога нету, то есть в Геенну Огненную. По вере ему и воздастся! А то, что он верил в то, чего нету, так это уже проблема другая. Выгода!
Аноним 18/02/20 Втр 16:32:41 666035119
>>666026
>Это слово самого Бога.
Иисус Бог разве? Тогда получается, что Бог родился на Земле, чтобы самому себя принести в жертву. Выглядит как шиза, только не совсем понятно у кого она - у тех кто считает Иисуса богом или у самого Бога.
Аноним 18/02/20 Втр 17:03:51 666037120
>>666035
>Выглядит как шиза
Нету никакой шизы, ты просто глупенький или не внимательно читал. Жертва принесена была для людей.

Человек нарушил заповедь, которая ведет к смерти. То, что умерло - не способно воскреснуть. Поэтому Бог пошел и спустился к людям, в эту самую смерть, чтобы воскреснуть и смерть превратить в жизнь. Что непонятного то?
Аноним 18/02/20 Втр 18:52:25 666049121
>>666037
>Жертва принесена была для людей.
Так ведь жертва была кому? Разве не Богу? Получается, что Бог сам себя себе же в жертву принёс.
>Человек нарушил заповедь, которая ведет к смерти. То, что умерло - не способно воскреснуть
Так Иисус же был Богом, так что получилось что читернул.
>Бог пошел и спустился к людям, в эту самую смерть, чтобы воскреснуть и смерть превратить в жизнь.
А просто отменить её он не мог? Это же бог, он же всемогущий. Или нет? Если Бог начинает выдумывать какие-то костыли-многоходовочки, чтобы обойти те самые правила игры, которые он же и установил, то это как-то выглядит странно, я бы даже сказал что подозрительно.
Аноним 18/02/20 Втр 19:26:11 666054122
>>666049
>Получается, что Бог сам себя себе же в жертву принёс.
Да, принес сам себя себе же в жертву ради людей. Что тебя здесь смущает вообще? Может у тебя какие-то загоны просто на этот счет? Почему ты это обзываешь это сразу шизой? Ты ведь квантовую физику шизой не обзываешь? А там нужно достаточно времени, чтобы вникнуть в происходящее. Бог сам же подпал под тот суровый приговор вечной смерти. Что это, если не жертва самому себе? Как ты это еще назовешь?

>Так Иисус же был Богом, так что получилось что читернул.
Иисус был Богочеловеком. Он не способен умереть, потому что он - Бог. Но он принял нашу проклятую природу, которая обречена была на смерть. Да, можешь назвать это так - он читернул, то и был план.

>А просто отменить её он не мог? Это же бог, он же всемогущий.
Слово Бога - вечное. Ты говоришь сейчас о каком-то божке, слова которого невнятны и невечны, сейчас говорит одно, а потом другое, как какая-то неустойчивая женщина.

Потому это еще больше показывает всемогущество Бога, что он и в этой ситуации, когда его творение сделало себя несовершенным, попав под вечную смерть, исправить все, сделать еще более совершенное творение по итогу. Вечная смерть не способна одержать победу над Богом.

Но сам закон о вечной смерти это следствие Бога. Потому что ничего кроме Бога не может существовать. Небытие это смерть.
Аноним 18/02/20 Втр 19:38:02 666057123
>>666054
>Слово Бога - вечное. Ты говоришь сейчас о каком-то божке, слова которого невнятны и невечны, сейчас говорит одно, а потом другое, как какая-то неустойчивая женщина.

8 Вы пойдите на праздник. Я еще не пойду на этот праздник, потому что Мое время еще не исполнилось.
9 И сказав им это. Он остался в Галилее.
10 Когда же пошли братья Его на праздник, тогда и Он Сам пошел: не явно, а как бы втайне.
Аноним 18/02/20 Втр 19:45:22 666060124
>>666057
Ага, а когда Христос плакал, то значит и Отец там на Небесах тоже иногда не выдерживает и слезу пускает. Логика.
Аноним 18/02/20 Втр 20:19:15 666065125
>>665934
Ответа нет. Не вижу причин, по которым ему было бы не безразлично.

>>665936
А в чем эта ценность жизни? Почему жизнь ценна для Бога? Зачем ему строительный материал, тем более такой?

>>665939
Ничего я не проецирую, я наоборот считаю что любые представление любого человека о Боге не следует на него проецировать. У меня нет представлений о Боге, я выбросил этот мусор из головы, я только верю в то, что он есть.


>Что за ущербный божок, который творит, а потом выбрасывает творения. Он создал человек, человек одно из его совершенных творений, ему все-равно, что там и как думают людишки о себе ужасно. Для него людишки - святы, как все его творение.
А с чего ты взял, что люди это его творения? И даже если он сотворил людей, то почему он не мог забить на них?

> А так это какой-то капризный божок, который создал сначала что-то, а потом это творение его укусило и он обиделся и перестал о людях думать, хотя вроде бы он обладает провидением и знает от начала до конца, что он творит?
Сколько проекций. Капризный Бог, обидчивый Бог. С чего ты решил, что к нему применимы людские качества? Антропоморфизм по отношению к Богу — максимальная глупость.

Аноним 18/02/20 Втр 20:50:32 666076126
>>666065
Существование Абсолютного Бога само по себе означает отсутствие чего-либо кроме Бога смекаешь? Соответственно если Он на что-то забьет - это что-то исчезнет в ту же минуту.
Аноним 18/02/20 Втр 21:13:40 666080127
>>666065
>А с чего ты взял, что люди это его творения?
Злой демиург что-ли создал их?

>И даже если он сотворил людей, то почему он не мог забить на них?
Что из себя составляет акт "забивания"? По какой причине он должен изменить свое мнение насчет своего творения? Я думал, что он вне времени и его мнение неизменно.

>Сколько проекций. Капризный Бог, обидчивый Бог.
Это я трактую твое мнение. Вневременная река течет всегда одинаково, неизменчиво. Скажи, это человеческое понятие или нет? Можно ли к Богу применить это понятие, сказав, что он никогда не меняется, потому что ничто не способно его изменить извне и потому он такой, какой есть - неизменен.

Скажи, почему нечто неизменное, сотворив человека должно изменить свое отношение к нему? Он не жесток, чтобы создавать нечто для утоление жажды крови. Мы все - факт нашего творения.
Аноним 18/02/20 Втр 21:25:39 666082128
>>665922
>Извини, но в ограниченного дядю на облаке мы не верим.
>Суще­ство бла­жен­ное и бес­смерт­ное ни само забот не име­ет, ни дру­гим не достав­ля­ет, а поэто­му не под­вер­же­но ни гне­ву, ни бла­го­во­ле­нию: все подоб­ное свой­ст­вен­но сла­бым.
Аноним 18/02/20 Втр 21:28:07 666084129
>>666060
Так Иисус же = Бог. Ситуация становится ещё более запустанной. Зачем Иисус соврал? Почему Бог сам себя себе же в жертву приносит? Почему он сам своё же слово не может отменить? Он не всемогущий, чтоли? Потому что всемогущий бы просто отменил, а не многоходовочки с собственным рождением и прибитием к кресту выстраивал.
Аноним  18/02/20 Втр 21:58:35 666086130
>>666084
Потому что любит тебя, души в тебе не чает. Потому что хотел умереть за тебя. Любовь по другому не может.
Аноним 18/02/20 Втр 22:20:03 666089131
1.jpg (194Кб, 855x512)
855x512
>>666086
Есть такая теория, хоть и не популярная
Аноним 18/02/20 Втр 23:08:05 666094132
>>666076
> Существование Абсолютного Бога само по себе означает отсутствие чего-либо кроме Бога смекаешь?
Почему это? Не означает. Может означать, но это не точно.

>>666080
> Злой демиург что-ли создал их?
Не знаю, кто создал людей и создавал ли вообще.

> >И даже если он сотворил людей, то почему он не мог забить на них?
> Что из себя составляет акт "забивания"? По какой причине он должен изменить свое мнение насчет своего творения? Я думал, что он вне времени и его мнение неизменно.
Не знаю. Моя проблема в том, что есть верующие, которые думают, что знают.

> Это я трактую твое мнение. Вневременная река течет всегда одинаково, неизменчиво. Скажи, это человеческое понятие или нет? Можно ли к Богу применить это понятие, сказав, что он никогда не меняется, потому что ничто не способно его изменить извне и потому он такой, какой есть - неизменен.
Какое моё мнение? Понятие времени человеческое, но трансформация материи это её особенность независимая от человека, например. Если Бог материален, то он может быть изменчив. Но проблема в том, что мы не знаем каков Бог на самом деле, мы только маня фантазируем о его свойствах.

> Скажи, почему нечто неизменное, сотворив человека должно изменить свое отношение к нему? Он не жесток, чтобы создавать нечто для утоление жажды крови. Мы все - факт нашего творения.
Сначала надо сделать допущение о том, что Бог сотворил людей. Потом надо начать придумывать представления о нём — он не жесток, он неизменный... А что значит неизменный? Если всё есть Бог, то через процесс творения Бог меняет сам себя.
Аноним 18/02/20 Втр 23:35:51 666097133
>>666049
>А просто отменить её он не мог? Это же бог, он же всемогущий
Ты чё, дурак? Определение божественного все могущества дай для начала.
Аноним 19/02/20 Срд 08:14:31 666113134
>>666097
>Определение божественного все могущества дай для начала.
Пусть его дают те, кто говорит о божественном всемогуществе.
Аноним 19/02/20 Срд 13:51:57 666140135
>>666113
То есть ты споришь о вещах, значение которых сам не можешь определить?
Аноним 19/02/20 Срд 17:47:28 666175136
Как вкатиться в общение с богом? Ну не в одностороннем порядке, а чтобы какой-нибудь фидбэк. Ну или просто знак, что вот я успешно уверовал и теперь точно верю и молюсь куда надо.
Религиозный опыт хочу получить.

Аноним 19/02/20 Срд 17:50:47 666176137
>>666175
>Как вкатиться в общение с богом?
Начать соблюдать заповеди. Постепенно придет понимание, где же тут Бог.

У тебя уже какой прогресс? Как долго соблюдаешь их?
Аноним 19/02/20 Срд 18:06:11 666178138
>>666176
А нельзя наоборот, сначала общение а потом заповеди?
Потому что заповедей много, и какие соблюдать точно чтобы было не в пустую я не знаю.
Аноним 19/02/20 Срд 18:12:46 666180139
>>666178
>А нельзя наоборот, сначала общение а потом заповеди?
Богу без веры нельзя угодить же. Адам не поверил, теперь сам знаешь, где мы находимся. Чтобы вернуть все взад - нужно поверить обратно. Кстати, условия то у всех одинаковые, чтобы поверить. От нас требуется лишь верить.

>Потому что заповедей много, и какие соблюдать точно чтобы было не в пустую я не знаю.
Если у тебя есть только искреннее желание познать Истину, а не найти льстивые слух басни, чтобы было удобней, то тогда попроси Бога направить тебя и начни с чего-нибудь. Можешь взять мой совет и начать со следования Христу.

Люди в ересях остаются лишь потому, что они соблазняются ими и Бог уже не может их отвести от них. Человек просто не послушает. Либо просто человек не горяч ни холоден.

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят
Очищай сердце
@
Зри Бога.

Аноним 19/02/20 Срд 18:15:03 666181140
>>666180
>Кстати, условия то у всех одинаковые, чтобы поверить
И не нужно говорить, что ты здесь на Земле нищук, а Адам в Эдеме почивал. Давай мы тебя будем в роскоши купать с рождения, а потом все отберем и потом прогонем жить как нищий. А жил он, между прочим, несколько сотен лет. С мыслью, что он потерял.

Я бы скорее посчитал, что Адаму хуже было. Потому что мы даже не знаем, какого это там быть, от того не так горестно.
Аноним 19/02/20 Срд 19:39:45 666190141
>>666175
Откуда тебе знать, что ты именно с Богом общаешься, а не с демоном или просто бредишь?
Аноним 19/02/20 Срд 19:49:51 666191142
>>666094
>Почему это
Что это за Абсолют если он не абсолютен?
Аноним 19/02/20 Срд 20:55:56 666212143
.jpg (36Кб, 248x302)
248x302
Танатос — это Сатана?
Аноним 19/02/20 Срд 21:01:56 666214144
>>666190
Не знаю
Научи определять, если умеешь
Аноним 19/02/20 Срд 21:03:45 666215145
>>666180
>без веры нельзя угодить
А учитывая что у людей веры вообще не бывает...
Аноним 19/02/20 Срд 22:32:29 666227146
>>666175
>Как вкатиться в общение с богом?
Ты бы уточнил с каким именно, их же много.
Аноним 19/02/20 Срд 23:33:07 666235147
>>574324 (OP)
Двач, является ли теория божественного повеления универсальной для всех религий ?
Аноним 19/02/20 Срд 23:42:02 666238148
>>666227
С тем который круче, главнее, или существует хотя бы
Аноним 20/02/20 Чтв 09:38:45 666269149
>>666238
Самый главный бог уже в тебе, лол. Ты - его кусок. Просто про это не вспоминаешь, т.к. память про это заблочили.
Аноним 20/02/20 Чтв 12:45:37 666284150
>>666235
Нет, в некоторых религиях Боги хотя и могущественные, но всё же ограниченны.
Аноним  20/02/20 Чтв 12:46:11 666285151
А сатанизм где?
Аноним 20/02/20 Чтв 13:30:28 666290152
Аноним 20/02/20 Чтв 13:47:03 666293153
>>666285
тут в религаче есть тред сатанистов
Аноним 20/02/20 Чтв 17:56:52 666338154
>>666269
Ну он же принадлежит какой-нибудь конфессии общепринятой?
Аноним 20/02/20 Чтв 19:52:06 666345155
>>666338
Ты уж определись кого ты ищешь Бога или конфессию стадо
Аноним 20/02/20 Чтв 20:03:14 666346156
>>666345
>или конфессию стадо
Так вот это верование:
>Самый главный бог уже в тебе, лол. Ты - его кусок. Просто про это не вспоминаешь, т.к. память про это заблочили.
И есть очередное стадоконфессия, таких же "нитаких как все". Потом в конечном итоге это все выливается в какой-нибудь New-Age и вуаля! Потому что каждый ищет у себя внутри "Бога" и в итоге получается, что кто во что горазд.
Аноним 20/02/20 Чтв 20:25:03 666349157
>>666345
Ну а как иначе?
Самому концепцию выдумать?
Аноним 20/02/20 Чтв 20:39:15 666350158
Скоро дьявольский гет
Аноним 20/02/20 Чтв 21:22:52 666357159
>>666346
>в итоге получается, что кто во что горазд
Стада не получается.
Аноним 20/02/20 Чтв 21:23:48 666358160
>>666349
Это конфессии придумывают. Ничего придумывать не надо
Аноним 20/02/20 Чтв 21:32:15 666359161
>>666357
>Стада не получается
Ну да, ты прав. Это даже хуже стада, потому что стадо оно работает сообща. А здесь такое эфемерное стадо, когда по сути люди действуют одинаково, но при этом даже в стадо не могут сбиться, потому что каждый зацикливается на своем эго, ища там своего божка.

Единственная свобода - быть стадом Христовым. Потому что Бог есть любовь и потому такое стадо всегда будет стадом, каждая овца в котором притягивается ко всем остальным в любви. И каждая овца в нем действительно свобода, потому что в первую очередь отвергается себя ради Христа, тем самым осуществляется свобода от самого себя, от своих заблуждений. Чтобы принять свободу от Бога.

Бог есть личность, а потому каждый член стада остается точно такой же полноценной личностью.

А вот это вот детское бунтарское "арряя будьте свободны, Бог внутри вас, не дайте никому заморочить вам голову! вы нирабы!" прямой путь в рабство.
Аноним 20/02/20 Чтв 23:45:35 666364162
>>666359
>да эта нистадо! эта хужи стада!1!
>ой нет эта тожи стада толька ни то, нихарошие стадо!1!
Аноним 20/02/20 Чтв 23:49:14 666365163
>>666358
Ну как тогда мне взаимодействовать с богом, если я пока не умею?
Вот в основных религиях есть писания всякие, труды тех, кто успешно пообщался с богом. И чтобы и у меня получилось с ним пообщаться, то для простоты я могу использовать эти книги
Сам же я вряд ли дойду до него
Аноним 21/02/20 Птн 10:43:58 666382164
Аноним 21/02/20 Птн 13:02:49 666396165
Кем выгоднее быть - иудеем или мусульманином? Христианство каким-то лоховством оказалось, но я слышал что иудеи и мусульмане помогают друг другу, а христиане какие-то куколды, не помогают.
Что скажете?
Аноним  21/02/20 Птн 13:04:27 666398166
Хочу создать свою религию. Какие подрелигиозные камни?
Что вообще нужно? Сначала написать книжку, создать сайт, начать распространение, но как её укрепить как устоявшуюся религию, по-типу православия, ну, или самый тупой пример, пастфурианство?
Взлетит.Пока не скажу, а то идею ещё спиздят.
Аноним 21/02/20 Птн 13:43:38 666400167
>>666398
Религия основывается на мистическом опыте основателя.

Можно просто всё выдумать, как в саентологии и других сектах.

Можно придумывать секту с нуля, ни на что не похожую.
Но можно сделать как бы ответвление от уже существующих больших (и не очень) религий - например по другому трактовать Библию и отделиться от протестантов каких-то. Или там индуистское что-то по другому трактовать и стать - как в программировании вроде называют - форком.
Аноним 21/02/20 Птн 17:18:45 666418168
>>666365
Очевидно что их опыт имеет смысл только для них самих. Или ты можешь жить чужими жизнями?
Аноним  21/02/20 Птн 20:15:18 666425169
>>666400
>Религия основывается на мистическом опыте основателя.
Ну тогда это ещё проще. Те же мусульмане с девственницами после смерти, тот же рай с белыми балахонами и бархатными облаками под ногами. Никто никогда не докажет, а верить в это можно.
Но пока всё равно непонятно. Возможно и правда сектой будет проще, но хочется прям чтобы полноценной религией было. Ясно дело, не сразу, не через пару лет, но через десятилетия.
Всё равно спасибо.
Аноним 21/02/20 Птн 21:42:16 666433170
>>666425
Я кажется не правильно написал, вот правильно:

"
Религия основывается на мистическом опыте основателя.

Но можно по другому, выдумать положения религии без мистического опыта. А не мистический опыт выдумывать.
"


Аноним 21/02/20 Птн 23:22:40 666456171
>>666418
Не очевидно что их опыт имеет смысл только для них самих. Бог же один, значит и подход более менее одинаковый должен быть для всех
Аноним 21/02/20 Птн 23:33:10 666457172
>>666456
Подход-то один но от человека он не зависит, смекаешь?
Аноним 22/02/20 Суб 16:42:40 666545173
Аноним 23/02/20 Вск 19:42:56 666692174
>>666666
Аноним 23/02/20 Вск 19:44:43 666693175
>>666692
что было в сатанинском гете?
Аноним 23/02/20 Вск 21:08:11 666711176
>>666693
Там кое-что было написано заглавными латинскими буквами, но я не стану вскрывать эту тему, моча ведь не просто так потерла тот пост. Лучше не вникай, меньше знаешь - крепче спишь.
23/02/20 Вск 21:40:33 666714177
>>666693
Какой-то идиот взял гет (В тематике! Без картинки с числом!) случайными буквами, предварительно насрав десятка два постов нахрюком про Донбасс.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:34:46 666761178
Какие из религий относятся к гомосексуальности нейтрально? Я вот ни с мужчинами, ни с женщинами никогда не спал, но романтически меня влечет к парням, девушки просто нравятся внешне (иногда).

Нейтрально, я имею ввиду, что религию это хотя бы не интересует и она мне не будет навязывать брак и связь с женщиной, как что-то хорошее и необходимое.
Аноним  24/02/20 Пнд 12:45:08 666762179
>>666761
>Какие из религий относятся к гомосексуальности нейтрально?
Иудаизм. Запрещено гомосексуальное соитие, но быть геем это не грех.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:49:21 666763180
>>666761
Индуизм, очевидно же.
Аноним 24/02/20 Пнд 15:13:50 666786181
>>666761
Буддизм. Ориентация человека это просто его карма. За карму не предъявляют.
Аноним 24/02/20 Пнд 17:56:12 666794182
>>666786
>За карму не предъявляют.
Скажешь своему убийце, который за тобой по карме и придёт.
Аноним 24/02/20 Пнд 18:48:17 666797183
>>666762
>Запрещено гомосексуальное соитие, но быть геем это не грех.
За любую абраморелигию можно так сказать.
Аноним  24/02/20 Пнд 18:54:06 666798184
>>666797
В христианстве мысль о грехе уже грехом считается.
Аноним 24/02/20 Пнд 19:06:10 666800185
>>666794
Карма хитрая штука, посмотрим кто кому что скажет.
Аноним 24/02/20 Пнд 19:27:10 666801186
>>666798
>В христианстве мысль о грехе уже грехом считается.
А мысль об искуплении считается искуплением?
Аноним 24/02/20 Пнд 19:51:58 666807187
Аноним 24/02/20 Пнд 20:32:40 666821188
>>574324 (OP)
Есть Троица в христианстве, и в кришнаизме Бог тоже в 3-х аспектах:

- Брахман - безличный аспект Абсолюта - Это Бог-Отец. Правда Бог-Отец вроде не безличный, а Личность с именем Яхве. Тут противоречие.

-Параматма - всепроникающий аспект Абсолюта - находится в каждом существе и в каждом атоме. Это Святой Дух. В молитве Царь Небесный, Утешитель, Дух Истины, везде существующий и всё наполняющий... - тоже всепроникновение описано.

-Бхагаван - личностный аспект Абсолюта. Как я понимаю тут сам Кришна выступает. Это получается в христианстве Иисус Христос.

Это правильно или натянуто и совсем не фигня, а не соответствие?
Аноним 24/02/20 Пнд 20:45:06 666822189
>>574324 (OP)
В восточной мистике - центр Хара это тоже самое что и нижний даньтянь?
Аноним 24/02/20 Пнд 20:45:33 666823190
>>666821
>находится в каждом существе и в каждом атоме. Это Святой Дух. В молитве Царь Небесный, Утешитель, Дух Истины, везде существующий и всё наполняющий...
Ты говоришь про атомы, а Святой Дух от личного неотделим, атомы здесь не причем. Диавол пребывает в ином духе и хотя Святой Дух всепроникающ, он не имеет ничего общего как такового с тем, что творит сотона.

>-Бхагаван - личностный аспект Абсолюта. Как я понимаю тут сам Кришна выступает. Это получается в христианстве Иисус Христос.
Христос - Сын и Отец - одно есть.

Все это очень натянуто. В христианстве каждая деталь - важна.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:59:02 666825191
>>666823
>Христос - Сын и Отец - одно есть.
Так и в кришнаизме поклоняются одному Богу.
Аноним 24/02/20 Пнд 21:20:29 666833192
>>666825
>в кришнаизме поклоняются одному Богу
В христианстве все 3 ипостаси - личностные. А в кришнаизме почему-то идет разделение на личностное и безличностное. Из этого можно посчитать, что у тебя составной Бог.

В христианстве Троица - неделима. Нельзя отделить личностное от безличностного. То, что там число 3 - говорит лишь о взаимодействии Бога с человеком.
Аноним 25/02/20 Втр 20:32:42 666910193
>>574324 (OP)
Дацаны, полные архатов,
В Шамбалу Костя приводил
И бодхисатвы все вставали,
Когда в Нирвану он входил!
Аноним 26/02/20 Срд 01:09:36 666933194
>>666833
Святой Дух, который везде и всюду, вокруг всего и внутри чего угодно, это личностная ипостась?
Аноним  26/02/20 Срд 11:16:34 666957195
Аноним  26/02/20 Срд 16:26:40 666999196
Я принял Ислам.
Аноним 26/02/20 Срд 17:21:53 667016197
>>574324 (OP)
Что такое хлопок минус одной ладони?
Аноним 26/02/20 Срд 17:30:58 667017198
>>666999
Какой ты нации?
Почему принял ислам?
Обрезание будешь делать?
Аноним  26/02/20 Срд 17:34:27 667020199
>>667017
>Какой ты нации?
Как бы это не звучало ебануто, но я на половину ассириец и на половину лезгин.
>Почему принял ислам?
Увидел шахаду в небе, когда подыхал.
>Обрезание
Уже сделано в 13 лет из-за фимоза.
Аноним 26/02/20 Срд 22:57:53 667088200
>>667017
>Какой ты нации?
Бурят
>Почему принял ислам?
Кто?
>Обрезание будешь делать?
Кому?
Аноним 26/02/20 Срд 22:59:04 667089201
>>667016
Это любой хлопок, например оставшимися пятью.
Аноним  27/02/20 Чтв 19:10:10 667207202
>>667089
ты невнимательно прочел вопрос
Аноним  27/02/20 Чтв 19:11:25 667208203
>>667020
>Увидел шахаду в небе
Это как? Было бы интересно послушать.
С другой стороны, интерес у меня праздный, а предмет вопроса вещь святая, так что...
Аноним  27/02/20 Чтв 19:12:49 667209204
>>667016
Обладает ли скрипт природой будды?
Аноним  27/02/20 Чтв 20:40:10 667229205
>>667208
>С другой стороны, интерес у меня праздный, а предмет вопроса вещь святая, так что...
Не проблема.
История такая: регион, откуда я родом, да куда часто на отпуск возвращаюсь - место дикое. И мне это всегда в нём нравилось в отличие от "выглаженной" стерильной природы той же Европы, которая только годится на красивые открытки. Поэтому любил я всегда ходить там на охоту (даже зимой), так как помимо созерцания красы леса это даёт возможность пострелять маленько, что вряд ли кому-то может не понравиться.
В один из таких вечеров я так увлекся, что не заметил, как начало смеркать. Мне показалось, что я помнил правильную дорогу, что по следам дойду до дома и все будет бесплатно, там всё будет в кайф заебись, поэтому я просто сел на пень, расслабился и стал любоваться на небо. В моих краях оно особенно красивое, млечный путь выглядит как на картинках из учебника по астрономии и переливается разными цветами и освящает твердь мягким светом. И это даже не смотря на зиму, ведь снег отражает всё и небо потому обычно не балует красотами в это время.
В итоге уже стало темно, что пизда. И это при нехуйском минусе вокруг. Я плутал по ощущениям около 4-5 часов и уже весь выбился из сил и лёг на поляне в лесу, промокший и ахуевающий. Вдруг в небе я вижу на арабском шахаду - она была так прекрасна, что я её даже не опишу. Затем зазвучал мелодичный азан. Во мне появились силы и я пошёл вперёд, не понимая куда и зачем. Затем я выхожу на холм и понимаю, что я уже почти дома.
Такая вот история.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:43:54 667230206
>>574324 (OP)
Есть какие-то объяснения что такое Троица в христианстве? Может у каких-то эзотерических христиан?
Аноним  27/02/20 Чтв 20:46:09 667231207
>>667229
Но обоморожения я получил всё равно*
Аноним 27/02/20 Чтв 20:58:21 667237208
>>667231
А кто ассирийцы традиционно по религии? Лезгины как я понимаю - из Дагестана - значит мусульмане традиционные.
Аноним  27/02/20 Чтв 21:00:35 667241209
>>667237
>значит мусульмане традиционные.
Да, они сунниты.
>А кто ассирийцы традиционно по религии?
Христиане. Своя церковь есть.
Аноним  27/02/20 Чтв 23:30:32 667262210
>>667231
Спасибо за стори.
Аноним  28/02/20 Птн 19:46:29 667382211
изображение.png (369Кб, 615x400)
615x400
Может быть будет тепло — как ты хочешь...
Может быть, с каждым днём будет делаться всё холодней.

Не верь не единому сказанному мной слову,
Но прислушайся к мерцающей звезде — Господу видней!

https://youtu.be/18lVzl2BkSk
Аноним  28/02/20 Птн 20:07:06 667389212
Аноним 28/02/20 Птн 21:38:47 667399213
>>666666
Аноним 29/02/20 Суб 01:54:07 667417214
оп-хуй
Аноним 29/02/20 Суб 14:50:00 667473215
3034-quote-rich[...].jpg (169Кб, 900x900)
900x900
3035-quote-rich[...].jpg (187Кб, 900x900)
900x900
4205-quote-rich[...].jpg (176Кб, 900x900)
900x900
>>574324 (OP)
А Докенз то мало того, что сумасшедший(считает, что он произошёл от обезьяны), так еще и зоошизик-феминист. Лол. Где дно, атеисты?

https://www.youtube.com/watch?v=ofUh82i2g2g
Аноним  29/02/20 Суб 15:37:47 667480216
Аноним  29/02/20 Суб 16:07:12 667484217
>>667473
вах, я согласен с ним. Но не факт что это случится.
Аноним  29/02/20 Суб 17:40:08 667487218
>>667473
А как мы воспринимаем рабов? Что не так?
Аноним  02/03/20 Пнд 18:51:35 667870219
15830548070451.mp4 (7139Кб, 640x640, 00:01:00)
640x640
15830548070270.mp4 (1381Кб, 640x640, 00:00:17)
640x640
15830548070862.mp4 (6185Кб, 640x640, 00:00:54)
640x640
15830676051080.webm (3465Кб, 480x720, 00:00:29)
480x720
>>574324 (OP)
>>574324 (OP)
Лидера южнокорейской православной секты будут судить за распространение коронавируса

Власти Сеула подали иск с требованием привлечь к ответственности лидера секты «Храм скинии свидетельства Пу-чонджи», а также 11 его святых отцов и дьяконов за распространение коронавируса среди последователей учения Пу.

По данным властей Южной Кореи, первичная вспышка COVID-19 в стране произошла в городе Тэгу, где члены секты заразились во время проведения религиозных обрядов. Количество последователей апокалиптического учения, которое исповедуют сектанты, в стране составляет порядка 230 тысяч человек. Всех их осмотрели медики, примерно у 9 тысяч человек выявлены признаки заболевания, которые могут оказаться симптомами коронавирусной инфекции. Таким людям рекомендовано самоизолироваться.

Лидер секты, 88-летний Ли Ман Хи, в числе первых сдал анализы на коронавирус, однако их результаты пока неизвестны.

С целью предупреждения распространения COVID-19 в стране власти Южной Кореи пошли на беспрецедентные меры: до 7 марта отменены все богослужения в католических церквях, число прихожан которых составляет примерно 5,8 миллиона человек. За 236 лет существования в Южной Корее католицизма подобное не делалось ни разу, передает BBC.



https://www.eg.ru/society/851966-lidera-yujnokoreyskoy-sekty-budut-sudit-za-rasprostranenie-koronavirusa/
ATEIST666 05/03/20 Чтв 03:31:12 668190220
Посрал на головы тупым верунам.

И что ваши боги мне сделают?
Аноним 05/03/20 Чтв 07:17:31 668198221
Аноним 05/03/20 Чтв 12:13:17 668213222
>>668190
Будут многие десятилетия делать пакости и подлянки, ухудшая качество твоей жизни.
Аноним  05/03/20 Чтв 23:05:35 668259223
В Крыму многодетный иеговист получил 6 лет колонии за чтение Библии с семьей и друзьями


Подробнее: https://www.newsru.com/russia/05mar2020/crimea_jehovy.html


Отца четырех детей обвинили в подрыве "основ конституционного строя и безопасности государства" из-за совместного чтения Библии в кругу семьи и друзей в собственном доме, сообщается на сайте "Свидетелей Иеговы". В качестве доказательства силовики представили скрытую аудиозапись, на которой верующие обсуждают библейские стихи и поют христианские песнопения.
Аноним 05/03/20 Чтв 23:47:31 668262224
В чем разница между литанией и мантрой?
Аноним 06/03/20 Птн 01:47:02 668267225
>>574324 (OP)
Почему иеговисты - секта и вообще экстремисты, а правосланые христиане, какие-нибудь адвентисты или вообще мусульмане - нет? Ну, кроме численности. Есть у свидетелей что-то такое, что заставляет их считать потенциальными бабахами? Признаки секты одни и те же у каждой из этих религий.
Аноним 06/03/20 Птн 07:06:23 668274226
>>668267
Да, они не верующие, так как не желают знать, что Бог промышляет всё, в том числе власть, в том числе нечестивую.
Аноним 06/03/20 Птн 07:27:09 668285227
>>668262
Они подобны, так как обе зависят от добросовестности и искренности читающего. Разумеется тематика разная и маловероятно, что для человека одно будет не важнее другого. Плюс надо на смысл смотреть и на его отклик у читающего.
Аноним 06/03/20 Птн 09:42:39 668293228
Я сентиментальный. Что делать?
Аноним 06/03/20 Птн 13:42:57 668300229
Аноним 06/03/20 Птн 14:16:13 668302230
>>668274
Тогда почему я не экстремист и не террорист? Я тоже не верующий.
Аноним 06/03/20 Птн 16:42:36 668309231
>>668274
Прям вижу сценку: Иисус говорит воздать Богу Богово а кесарю кесарево, и тот выходит пгмнутый и начинает: Ты че охренел? Мы тут с фарисеями посонами уже порешили что всякая власть от Бога так что не смей разделять Богово от кесаревого, кесарь - от Бога дошло?
Аноним 06/03/20 Птн 21:04:12 668328232
Почему в популярных религиях распространено восхваление воздержания, скромность, отказ от материального? Очевидные атеистические варианты не интересны, ибо известны.
Аноним 06/03/20 Птн 21:53:23 668332233
>>668328
Потому что позволяет избежать неправильных представлений о благах.
Аноним 06/03/20 Птн 23:16:34 668341234
>>668302
Ты пока не оправдываешь борьбу против власти кем-то так, чтоб выгородить ответственность от тебя.

>>668309
А ты разве не знаешь, что Бог не ограничен?! А потому богово всё, даже кесарево и сам кесарь. А вот когда наоборот утвержаешь, сразу свидетельствуешь против везде существующего и всё исполняющего Бога, что держит всё акцидентно себе. Проще говоря язычествуешь.
Аноним 07/03/20 Суб 02:16:54 668352235
>>668341
Вот уже и Христа в язычники записал.
Аноним  07/03/20 Суб 10:35:52 668371236
Бог Отец - Иудаизм
Бог Сын - Христианство
Дух Святой - Ислам
Вместе образуют Троицу - монотеистического Бога-Аллаха-Яхве.
ЧЯДНТ?
Аноним 07/03/20 Суб 11:23:05 668375237
>>668352
Не прикрывайся другими, а решай прямо: либо ты принимаешь, что Бог есть Царь Вседержитель и без его премудрого промысла обо всём даже волос с головы не упадёт; либо ты начинаешь играть в недовольство и желаешь переделать что-то в Его царстве так, что тебе не понравилось так как требует исполнения определённых этому заповедей.

Вместо того чтоб стараться соблюдать, зная что не сможет человек выполнить более предложенного ему предопределённой на то свободой, неверующие хотят изничтожить само испытание чтоб тем без него оправдаться и искупиться, хотя не будет такого, чтоб не вкусил кто смерти.
Аноним 07/03/20 Суб 12:31:44 668377238
>>668375
Так ты еретик. Ну, твое дело
Аноним 07/03/20 Суб 13:46:21 668383239
>>668328
у некоторых протестантов наоборот богатство это признак праведности человека.
Аноним 07/03/20 Суб 14:34:20 668387240
>>668383
У них совсем другая библия? В РПЦшной версии же есть история о богатом человеке, который был по всем меркам хорош. Но которого Христос не принял из-за того что тот не отказался от своих богатств. Или протестанты имеют свою интерпретацию? Интересно, какую?
Аноним 07/03/20 Суб 17:45:55 668392241
>>668387
так в Библии не всё принимается в церковь - например Иисус говорил что кто смотрит с вожделением на женщину пусть вырвет глаз - никто этого не делает .Так жи и с другими стихам и Библии - всё толкуется и переосмысливается.
Аноним 07/03/20 Суб 18:53:30 668395242
>>668392
>Иисус говорил что кто смотрит с вожделением на женщину пусть вырвет глаз
Никогда такого не говорил.
Аноним 07/03/20 Суб 19:23:33 668401243
>>668395
Чувак, я мысли читать не умею. Ты против рпцшной версии библии? Какая по твоей версии правильная. Сам кто по масти? И так далее. Это же даже просто правила этикета. Говоришь А, так и говори Б.
Аноним 07/03/20 Суб 19:47:07 668404244
>>668401
Ты сказал - тебе и показывать где ты углядел такие слова.
Аноним 07/03/20 Суб 20:43:15 668424245
>>668404
Я другой анон. И я читал библию, там такое есть. Можешь не продолжать, я понял что с тобой каши не свариш.
Аноним 07/03/20 Суб 21:29:54 668428246
>>668424
>там такое есть
Тыскозал? Без пруфов ты сам знаешь кто.
Аноним 07/03/20 Суб 22:29:34 668433247
>>668428
Я мимокрокодил, и Библию тоже мимкроком читал, но вот тебе от Матфея

27 Вы слышали, что сказано древним: «не прелюбодействуй».
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твоё было ввержено в геенну

Аноним 08/03/20 Вск 00:04:03 668453248
>>668433
>всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём
И где же тут кто смотрит с вожделением на женщину пусть вырвет глаз ? Прелюбодействует в сердце же.
Аноним 08/03/20 Вск 00:29:34 668457249
А кабала это что-то запретное, зловещее, связанное с порабощением души и тела и поеданием детей? Что-то типа ктухлу?
Аноним 08/03/20 Вск 00:37:52 668459250
>>668457
Ты ща умудрился оскорбить и кабалу и ктулху.
Аноним 08/03/20 Вск 08:57:35 668471251
>>668453
Действительно, если текст разделен точками - то эти предложения как один текст конечно никто никогда не воспринимает.
Аноним 08/03/20 Вск 09:20:18 668474252
Если всемогущий бог есть, а он есть потому что мы о нём знаем, значит он познаваем, если он познаваем, значит на него можно влиять, а если на него можно влиять значит он не всемогущ. Шах и мат
Аноним 08/03/20 Вск 10:40:37 668475253
>>668471
Воспринимает. Но! Как один текст. Не как одну мысль. Да-да, текст может быть один а мыслей в нем может быть несколько, прикинь?
Аноним 08/03/20 Вск 13:19:54 668490254
>>668474
В религиях как раз наоборот говорят - что Бог не познаваем для людей.
Аноним 08/03/20 Вск 13:23:28 668492255
>>668474
Интересно как мы можем на него влиять?
Аноним 08/03/20 Вск 13:41:39 668493256
>>668490
Тогда это какая-то вещь в себе. То есть, то чего скорее всего не существует. Какой смысл говорить о том что невозможно познать? Как то чего не существует, может влиять на наш мир? Никак.
Аноним 08/03/20 Вск 13:44:52 668494257
>>668492
По твоему не можем?
Аноним 08/03/20 Вск 15:19:20 668501258
>>668493
Не понимаю твою логику.

Бог создал наш мир (с пространством и временем). Он вне мира находится (правда в других религиях пантеистических весь мир тоже чать Бога) - как ты его познаешь будучи человеком запертом в нашем мире?
Аноним 08/03/20 Вск 16:10:11 668511259
unnamed (1).jpg (59Кб, 512x384)
512x384
>>668501
Вне мира это где? Если он вне мира то какое отношение он имеет к нам?
Аноним 08/03/20 Вск 16:19:49 668512260
>>668501
Как кто-то или что-то может существовать вне пространства/времени? Отсюда другой, более интересный вопрос, если он существует где-то, пусть даже вне мира, то как это где то появилось?
Аноним 08/03/20 Вск 16:23:31 668513261
>>668474
>о нём знаем
Откуда и что ты о нём знаешь, лол?
Аноним 08/03/20 Вск 16:24:43 668514262
Аноним 08/03/20 Вск 16:29:35 668516263
>>668514
Вот это аргумент, здаюсь.
Аноним 08/03/20 Вск 16:33:58 668518264
>>668516
> откуда ты знаешь о боге
> эм ну типа из библии типа
> пук среньк кек(((
Аноним 08/03/20 Вск 16:48:22 668525265
>>668518
>можно авторитетный источник, дающий 100% уверенность в его существовании, чтобы я точно знал?
>ыы библия, ыЫ
Аноним 08/03/20 Вск 16:58:58 668529266
>>668525
Во-первых ты спросил откуда я знаю. Я ответил откуда. Во-вторых, глупо просить у верующих показать доказательства, т.к это нивелирует их веру. В третьих, опять же, чем тебе библия не авторитетный источник? Вполне авторитетный религиозный источник. Религиозный!
Если ты просишь показать научные доказательства существования бога, то первое, наука таким не занимается, иначе она была бы религией хотя она и так отчасти религия, второе почему ты так веришь в сциентистские авторитеты? Что тебе даст научная статья где будет написано что бог есть, его форма, внешний вид, температура, размер ?
Как ты определишь что тебе не напиздели?
Аноним 08/03/20 Вск 17:03:29 668531267
Ну и еще, просьбы показать/доказать бога, это как доказать 0 или 1
Аноним 08/03/20 Вск 17:05:20 668532268
>>668529
> В третьих, опять же, чем тебе библия не авторитетный источник?
Доверять книге, которую писали сотни разных людей в разные временные периоды, записывая попутно басни-сказочки из прошлого и лайвхаки настоящего для них времени. Очень информативно, чем-то напоминает харкачевский /b/, где делают абсолютно тоже самое. Только вот никто из /b/ не делает религию, наверное ещё просто недостаточно времени прошло, лет через несколько тысяч будут молиться Абу читая древние хроники.
Аноним 08/03/20 Вск 17:20:18 668538269
>>668532
>сотни разных людей
У тебя есть какие-то факты об этом или ты просто гавкнул не думая?
Аноним 08/03/20 Вск 18:57:05 668561270
>>668538
Можно сказать, что их ни у кого нет.
Аноним  08/03/20 Вск 19:03:42 668564271
>>668538
Но... Ведь... Ее действительно.. писали разные... Люди...
>факты об этом
А ты полагаешь,что ее один человек писал? Ну ты лолка, конечно
Аноним 08/03/20 Вск 19:06:39 668565272
>>668529
Научная статья позволила бы опытным путём определить его наличие и это разрешило бы все вопросы. А насчёт веры и знания из твоих постов:
>он существует потому что мы о нём знаем
>библия, глупо просить у верующих показать доказательства
Аноним 08/03/20 Вск 23:17:32 668604273
>>668565
Знания и доказательства в таком контексте разные вещи
Аноним 08/03/20 Вск 23:57:03 668614274
>>668494
Ты ответь на вопрос
Аноним 08/03/20 Вск 23:59:33 668616275
Ща бы духовный мир познавать разумом
Смешные вы
Аноним 09/03/20 Пнд 00:34:08 668626276
>>668616
Без разума познание в принципе нереально, как ты себе это представляешь?
Аноним 09/03/20 Пнд 08:42:51 668650277
>>668626
Разумом мы познаем всё то, что в этом мире, очевидно. А духовый мир мы познать тут не можем, только если пережить.
Аноним 09/03/20 Пнд 13:28:35 668691278
>>668650
Интересно, что же там за переживания такие невероятные, что уму не поддаются.
Аноним 09/03/20 Пнд 13:57:16 668698279
>>668691
Не переживания - персоны. Есть люди которые ничего не познают, только переживают. Всю жизнь живут и ничего не понимают.
Аноним 09/03/20 Пнд 14:40:37 668714280
>>668538
Факты обратного у тебя есть? Нет. Делаем выводы.
Аноним 09/03/20 Пнд 14:46:57 668718281
>>668698
А ещё есть животные, у которых примерно так же происходит.
Аноним 09/03/20 Пнд 15:45:36 668725282
>>668718
Был когда-нибудь животным?
Аноним 09/03/20 Пнд 15:49:22 668726283
>>668626

Разумом можно бесплодно думать, но мысль из духовного мира вложенная в наш ум - даёт правильный ответ и знания.

Это я так просто размышляю.
Аноним 09/03/20 Пнд 19:28:01 668752284
>>668725
Нет, но его описание чувственно-духовного восприятия мира с отключенным разумом похоже на что-то такое.
>>668726
Хочешь сказать, что в ум того анона вложили некую духовную мысль, которая позволила ему утверждать существование всемогущего, и это есть правильное знание?
Аноним 09/03/20 Пнд 19:39:02 668755285
>>668752
>и это есть правильное знание?
Да, но только для него. Так сказать получил личное откровение от Того Самого.
Аноним  09/03/20 Пнд 22:58:04 668787286
Вопрос пиздец какой тупой. но кто-нибудь знает, почему среди накоманов так много безбожников? причем среди "Психонавтов" их даже больше чем среди торчков с самомнением пониже.
Я понимаю что набожный, например иудей скорее-всего не будет ставится хмурым а у индуистов вообще какая-то градация продуктов есть. вот в индуизме и производных я совсем слаб но все-таки.
Я как-то для самообразования посидел на тематических ресурсах и у них там такая дурка, моё почтение. то Анубис даровал людям знания о психоделиках. То откровение о том что святой дух не может без дьявола то какой-то бубнеж в духе "А нам нахуй эти боги не нужны они нас бросили а мы их забудем мы сами бля себе элизиум построим"
Вообще, меня эта тенденция постмодерниза к деконструкции и последующему отторжению концептов вместо их переосмысления немного пугает
Причем Всякие растаманы и травокуры в большинстве своем довольно теплые люди, а те которые дохуя вселенную постигают и пределы своего разума сатанюги ебаные хтонепоклонники
последнее я говорил с ноткой иронии, свобода воли, да и я сам не особо религиозен, вроде ответ очевиден но поделиться переживаниями было надо
Аноним 09/03/20 Пнд 23:40:53 668797287
>>668787
> Вопрос пиздец какой тупой. но кто-нибудь знает, почему среди правшей так много безбожников?
> Вопрос пиздец какой тупой. но кто-нибудь знает, почему среди автолюбителей так много безбожников?
Аноним  10/03/20 Втр 00:32:39 668805288
>>668787
Действительно, очень тупой
Аноним 10/03/20 Втр 01:12:27 668815289
>>668787
Ответ прост. Потому что веры нет.
Аноним 10/03/20 Втр 13:55:48 668851290
>>668787
Наркомания это "кайф от себя" - от ощущений в своём теле.
Может быть наркоманы - это крайне эгоцентричные, эгоистичные люди, и там же и гордыня, и от гордыни отдаление от Бога.
Аноним 10/03/20 Втр 14:18:17 668857291
>>574324 (OP)
Есть ли какое-то объяснение симпатии к какой-то религии и антипатии к другой?

Т.е. может по судьбе или по миссии в жизни человек предопределён или подходит к определённой религии?
Аноним 10/03/20 Втр 16:07:30 668868292
>>668857
>Есть ли какое-то объяснение симпатии к какой-то религии и антипатии к другой?
Карма жи есть. В прошлом ты придерживался одной и хейтил другую, так из жизни в жизнь и вот у тебя уже предрасположенность сформировалась. Это, кстати, касается не только религии, а вообще всего. Полезное свойство.
Аноним 11/03/20 Срд 11:56:15 669033293
Похуй на религию. Вероятно, после смерти осознаешь, что существует архисложная система Миров, пространств и подпространств, что до жути охуеешь и захочешь домой. Но дома нет, и будешь ходить как Траволта с пиджаком. Снова станешь в многотриллионную очередь из духов на перерождение, подпишешь бумаги на согласие стереть себе память, запечатать сознание в бренной ограниченной плоти и всё такое.
Аноним 11/03/20 Срд 12:21:48 669035294
>>669033
Тоже думаю что мир духов, ангелов и бесов похож на развитую цивилизацию, со своими городам, сложными законами, иерархией.
Аноним 11/03/20 Срд 13:22:39 669043295
>>669035
Нет никакого мира духов. Не существует. Нельзя его никак зафиксировать, проверить ничего вообще. После смерти ничего не будет. Это всё абстракция. Это как зафиксировать ноль или единицу. Люди придумали что единица равна 1. После смерти не будет единиц, нулей. Даже небытия не будет.
Аноним  11/03/20 Срд 14:10:33 669050296
>>669043
>Даже небытия не будет
Ты только что нирвану
Аноним 11/03/20 Срд 14:16:47 669053297
>>669043
ты атеист? Зачем тогда на доске про религию сидишь?
Аноним 11/03/20 Срд 14:30:28 669055298
>>669043
Вот это шиз. Как вообще твое первое предложение соотносится со вторым? Что за нули-единицы? Клиповое рваное мышление верующего адепта Докенза, полный сюр.
Нельзя утверждать, что что-то конкретное, выдуманное тобой, имеется, но можно предположить наличие подобия того, осмысление чего невозможно в силу недостатка функциональных возможностей человеческого мозга. Бабах не может утверждать, что есть какой-то демон, который лично ему завещал держать женщин в рабстве и вытирать жопу пальцем, потому что это даже для человека звучит ультратупо, но существование у нас под боком материй, которые существуют на иной частоте и плотности, это не то, что можно просто так опровергнуть в силу неимения доказательств.
Конечно, абсолютно вся личность человека зависит от генома и того, бился ли он башкой, но тот 1% волевой составляющей вполне может оказаться проявлением "души", настоящей личности. Ну или нет. Задыхаясь ведь нельзя отличить осознанный вдох от рефлекторного.
Аноним 11/03/20 Срд 15:22:19 669059299
>>669055
> осмысление чего невозможно
Раз невозможно твой высер смысла не имеет.
> недостатка функциональных возможностей человеческого мозга
Это давно прочухали и создали приборы регестрирующие различные частицы, атомы, нейтроны и т.д
Но бога пока не нашли и не найдут, т.к согласно религиозным представлениям бог не материален. Это абстракция, как ноль или единица.
> существование у нас под боком материй, которые существуют на иной частоте и плотности, это не то, что можно просто так опровергнуть в силу неимения доказательств
А вот это уже махровая шизофазия и истинное разорваное мышление. Как можно опровергнуть существование?
> опровергнуть в силу неимения доказательств
Ну да. Это невозможно. Доказательств же нет? Дальше что?
> Конечно, абсолютно вся личность человека зависит от генома
Не вся. Не только от генома. Воспитание, среда тоже влияет.
> тот 1% волевой составляющей вполне может оказаться проявлением "души", настоящей личности
Никто и не утверждает что человек это автомат или робот. Из того что твоя волевая составляющая находится в мозге, а не улетает куда-то в рай после смерти, не следует что у тебя нет воли, сознания и т.д
Аноним 11/03/20 Срд 16:12:34 669063300
>>669059
Концепция сознания как порождения мозга и наблюдателя как составной сознания может бибу сосатб. Я категорически не согласен, так как не в состоянии представить причин своего осознания конкретно этой личностью, а не любой иной. Это невозможно просто, сам попробуй.
Аноним 11/03/20 Срд 16:26:54 669064301
>>669053
Вы же сами атеизм религией любите называть в пылу спора.
Аноним 11/03/20 Срд 16:44:14 669068302
>>669063
> Концепция сознания как порождения мозга
Я же написал, не только мозга.
> сам попробуй
Что именно попробовать?
Аноним 11/03/20 Срд 17:06:26 669073303
>>669068
>Что попробовать?
Ответить себе на вопрос: "почему я это Игорь, а не сосед Вася или одноклассница Лера, или пёс Барбос, если души нет и сознание возникает из жопы. Почему бы мне не быть кем угодно, если другое сознание имеет ту же природу и сущностно не отличается.
Аноним 11/03/20 Срд 18:15:07 669077304
>>669073
Потому что ты и другие люди разные субъекты, с разным индивидуальным опытом.
То что ты называешь Я это совокупность опыта, темперамента, характера и т.д и т.п что в создаёт ощущение Я и какой-то обособленности от других.
Сознания почти ничем не отличаются друг от друга, а вот характер, личность— да.
Аноним 11/03/20 Срд 18:54:29 669086305
>>669059
>пока не нашли и не найдут
Человека не нашли. Будь честен. Тебя не нашли. Можно найти тело но нельзя найти эго. Ты сам - абстракция по этой логике.
Аноним 11/03/20 Срд 19:09:07 669087306
>>669086
Ну да, только у нас тела есть в отличии от бога.
Аноним 11/03/20 Срд 19:09:33 669088307
>>669073
>Почему бы мне не быть кем угодно, если другое сознание имеет ту же природу и сущностно не отличается.
Ну в принципе такое возможно, но чтобы так уметь нужно быть далеко не хуём простым.
Аноним 11/03/20 Срд 19:16:51 669089308
>>669088
Ты можешь быть внешне идентичен. Закачать в себя чужой опыт ты не можешь. Более того, личность это же не только опыт, а ещё о какие-то ценности. Ты всегда будешь копией.
Аноним 11/03/20 Срд 19:43:01 669093309
>>669088
Очередной просветленный по книжкам Лукьяненко,Рудазова,Толкина,[нужное вставить], или вообще по TES. Нет никаких сложных хуёв, перестань витать в облаках.
>>669089
Согласно вот его фантазиям можно спиздить тело вместе с мозгами и перенять личность. Фантастические архидемоны и не такое могут.
Аноним 11/03/20 Срд 19:44:52 669094310
Аноним 11/03/20 Срд 19:52:27 669095311
>>669094
У людей (абстракций с телами)
Аноним 11/03/20 Срд 20:53:44 669104312
>>669095
Но ведь абстракций же не бывает. И людей соответственно тоже
Аноним 11/03/20 Срд 21:39:45 669111313
>>669104
Как не бывает?
Я писал что бога нет как материальной сущности. Как абстракция он есть. Вот Иисус например считал себя сыном божьим. То есть богочеловеком, то есть его материальным воплощением.
Аноним 11/03/20 Срд 23:19:12 669120314
>>669089
>Закачать в себя чужой опыт ты не можешь.
А если оцифровать мозг и влить инфу из одного в другой, так чтобы твой опыт заменился другим опытом?
Аноним 11/03/20 Срд 23:43:42 669122315
>>669120
>если оцифровать мозг и влить инфу
Как называется твоя религия?
Аноним 11/03/20 Срд 23:49:07 669123316
>не нашли и не найдут, т.к согласно религиозным представлениям бог не материален.
Я бы ещё миллион аргументов накидал в пользу того, что его не найдут, но это всё равно не будет означать, что его на самом деле нет.
Аноним 11/03/20 Срд 23:51:18 669124317
>>669122
Это киберпанк какой-то, в "Видоизменённом углероде" нечто похожее было, оцифровка сознания постоянными инкарнациями в рандомные выбранные тела.

мимо
Аноним 12/03/20 Чтв 00:08:48 669125318
>>669120
Ты всё равно будешь в своём теле, а он в своём. Пусть даже у одного из вас будет иллюзия что он настоящий.
Аноним 12/03/20 Чтв 00:17:21 669126319
>>669123
Твой бог простая концепция. В этом смысле он есть в головах тех, кто в него верит. Не более.
Аноним 12/03/20 Чтв 02:19:30 669138320
Думаю, платиновый вопрос у вас, так что извините. В чем вообще смысл всего в монотеизме, если вкратце? В язычестве боги тоже жертвы грядущего конц аесли он предусмотрен, типа как Рагнарек у скандинавов, и судьба им неподвластна. Но в ИудХристИсламском монотеизме Бог вне системы и сам все назначил. Но для чего? В чем смысл создания человечества, потом испытания его бесчисленными испытаниями начиная с райского яблока, а потом конец всего муравейника с вечными пытками для не прошедших испытания и неправильно себя ведших букашек. В чем смысл? Нет ли здесь какой-то даже жестокости?
Только ответьте пожалуйста нормально, без влияния жопой в стиле "нельзя задавать такие вопросы" , "ПУТИ НЕИСПОВЕДИМЫ" и всяких восточных притч сос мыслом.
Аноним  12/03/20 Чтв 03:02:07 669142321
>>669138
Вот собака смотрит на человека и думает ""еееебааать, как же его понять, сложный какой. Эх,неисповедимы пути человека""
Разница между тобой и собакой минимальна, а вот разница между тобой и Богом(с т.з. монотеизма) таааак велика, что невозможно охватить нашим умом. Такшта извини, но с т.з. монотеизма ответ – неисповедимы пути существа превосходящего нас более, чем мы превосходим одноклеточную водоросоль.
Аноним  12/03/20 Чтв 03:20:32 669144322
>>669138
Добавлю.
Из всех религий,которые я знаю, только в зороастризме есть открытый и явный "смысл всего" для человека. Но зороастризм не совсем монотеизм.
Впрочем, я далеко не все религии знаю.
Попроьуй в иудейском треде спросить, у них кажется было какое-то обьяснение смысла всей этой жестокой бойни вокруг
Аноним 12/03/20 Чтв 08:48:15 669151323
>>669142
Богами называли допотопных людей с полноценным интеллектом и долголетием, которые создали нас. Так что сорян, маньк., разница тут тоже минимальна, примерно как между собакой и человеком. Бог в виде пронизывающего пространство разумного поля — это то, что ты себе нафантазировал. Такое поле действительно есть, но оно что-то вроде интернета.
Аноним 12/03/20 Чтв 10:20:41 669158324
Аноним 12/03/20 Чтв 10:50:34 669162325
>>669142
>Разница между тобой и собакой минимальна, а вот разница между тобой и Богом(с т.з. монотеизма) таааак велика, что невозможно охватить нашим умом.
Если взять библию и внимательно её почитать, то получится что там Бог не только подвержен всем человеческим эмоциям, впадает в истерики и обижается, но ещё и туповат, а иногда и безумен. Тут либо получается что Библия не права, либо что разница между Богом и человеком лишь в том, что у бога больше могущества, а у людей - меньше. Принципиальной разницы нет, только количественная.
Аноним 12/03/20 Чтв 13:41:12 669182326
>>669162
>Если взять библию и внимательно её почитать
Как ты понимаешь, что твоя интерпретация написанного правильная?
Аноним  12/03/20 Чтв 13:59:07 669186327
Аноним  12/03/20 Чтв 13:59:56 669187328
>>669151
Скажи, ты проверялся на психические заболевания?
Аноним  12/03/20 Чтв 14:02:40 669188329
>>669162
Ну очевидно же,что Ветхий Завет не является истиным отображением Бога-Абсолюта.
Это же сборник мифов и легенд, чего ты от него хочешь?
Аноним 12/03/20 Чтв 14:09:32 669191330
>>669188
Чтоб ты понял, что Бог абсолютен, а потому и любое искажение может в самом себе быть приведено к Тьюринг-полноте чтоб научить, что нет бога кроме Бога и что в виде заповедей нам из того следует. Не доверяешь - докажи несостоятельность недоверия и тем хотя-бы заочно научись доверять, так тебе будет ясна особая и неснижаемая ценность Писания, которое прямо или не очевидно будет служить своим существованием во свидетельство величия Всевышнего, что в столь простых вещах может донести сколь угодно сложное понимание.
Аноним 12/03/20 Чтв 14:10:43 669192331
>>669162
Ты слишком мудрствуешь и хочешь приписать Богу то, что он использует для нас и в пояснение нам.
Аноним 12/03/20 Чтв 19:56:31 669270332
>>669162
А если взять твой пост и внимательно его почитать, то получится что ты неразумен абсолютно. Если ты узнал что Бог такой суровый но продолжаешь Его хулить - ты сам себе враг
Аноним 12/03/20 Чтв 21:44:12 669289333
>>669126
Ну почему же. Концепция бога это концепция создания мира неким субъектом, разумного замысла. А ты получается говоришь, что это невозможно просто потому, что мы сами до этой теории додумались.
Аноним 13/03/20 Птн 10:42:09 669335334
unnamed.gif (12Кб, 512x434)
512x434
unnamed (1).jpg (30Кб, 470x512)
470x512
>>669289
Тогда выходит что нас создали такие же субъекты, как и мы. Если тебя это устраивает такой вариант, то окей.
Аноним 13/03/20 Птн 10:50:15 669336335
>>669270
>сли ты узнал что Бог такой суровый но продолжаешь Его хулить - ты сам себе враг
Суровый? По тексту библии ему ебало начистили, лол. Иаков уже собирался его добить, когда бог читернул и врезал своему оппоненту по яйцам, отскочил в сторону и давай кудахтать о том что так всё и было задумано, ИШПЫТАНИЕ. Такой клоун, фанатики не замечают, но обычный человек будет читать библию про приключения Бога и подумает что-то вроде "Что это за еблан? Он наш Бог? Или он просто назвал себя Богом? Где пруфы?"
Аноним 13/03/20 Птн 11:26:35 669341336
Как православная церковь могла сделать Николая второго святым, если он даже православным не был а был мартинистом, то есть оккультистом по сути?
Аноним 13/03/20 Птн 11:29:16 669342337
>>669336
Но гораздо чаще по тексту же шли всякие катастрофы и прочее массовое поражение народа которые насылались тем же самым Богом.
Аноним 13/03/20 Птн 11:30:24 669343338
>>669335
>Тогда выходит
Не выходит. Где связь-то?
Аноним 13/03/20 Птн 11:33:39 669344339
>>669336
>но жителей долины не мог прогнать, потому что у них были железные колесницы.
Мой любимый момент в библии, Бог боится железа
Аноним 13/03/20 Птн 12:09:47 669349340
>>669343
Ты сам написал
> Концепция бога это концепция создания мира неким субъектом
Аноним 13/03/20 Птн 12:37:24 669351341
>>669341
православный он был.
Аноним 13/03/20 Птн 13:09:23 669353342
>>669351
В 1905 году император Николай II пригласил Папюса и его учителя мэтра Филиппа Низье в Царское Село, чтобы получить от них совет по поводу проблем во внутренней политике, вызванных русской революцией 1905 года[41]. Папюс бывал в Российской империи трижды: в 1901, 1905, 1906 годах. Целью приезда были лекции по магии и оккультизму, и укрепление Мартинистского Ордена в Российской империи. Также он консультировал царскую семью, как врач и оккультный советник[42]. Согласно ряду свидетельств, сам император Николай Александрович был посвящен Папюсом в мартинизм[43][44][45][9].

Аноним 13/03/20 Птн 13:46:35 669358343
>>669353
>Согласно ряду свидетельств
Согласно ряду свидетельств твоя мамка ну ты пони
Аноним 13/03/20 Птн 14:27:52 669359344
>>669353
от этих посвящений он православным не переставал быть, так же ходил на службы православные и т.д.

хоронил, сам нёс гроб святого православного - вроде Серафима Сарофского.
Аноним 13/03/20 Птн 14:29:54 669360345
>>669358
Там аж четыре ссылки на источник ты не один такой умный
>>669359
Так мартинисты считают себя истинными христианами как и все гностики
Аноним  13/03/20 Птн 23:09:10 669458346
>>669359
>нёс гроб
Я мимо, но хочу отметить, что это очевидный пиарход и не может свидетельствовать о мыслях царя-тряпки
Аноним  13/03/20 Птн 23:09:53 669459347
Тут мартинистов упомянули.
Расскажите чо это?
Аноним 13/03/20 Птн 23:58:01 669493348
>>669459
Знаешь кто такие герметики? Гермеса Трисмегиста?
Аноним  14/03/20 Суб 01:07:01 669500349
>>669493
Не лично,но очень примерно представляю.
Аноним  14/03/20 Суб 01:21:07 669506350
>>669493
>Знаешь Гермеса Трисмегиста?
Не лично,но очень примерно представляю
Аноним 14/03/20 Суб 11:38:15 669527351
Правда что современные иудеи считают Иегову лишь мелким божком а поклоняются новодельному Эйн софу?
Аноним 14/03/20 Суб 18:50:57 669541352
>>669527
некоторые современные евреи восстанавливают еврейское язычество, до монотеистическую веру евреев.
Аноним 15/03/20 Вск 00:24:08 669593353
Давно вычитал, что человеку отмерено жизни настолько, сколько требуется для выполнения его миссии здесь. И ладно бы суицид, но несчастный случай или саморазрушительное поведение, износ своего организма, как это расценивается?
Аноним 15/03/20 Вск 04:25:33 669602354
>>669593
Очевидно что если отмерено, обмануть нельзя.
Аноним 15/03/20 Вск 21:38:01 669644355
>>669593
У человека, условно есть 100% времени на всё про всё. Хватит и для миссии и подвачевать немножко, с запасом в общем. Но всякие глупости сокращают время твоего существования, например, бухло или наркотики. По итогу человек и миссию не выполняет и времени у него уже не хватает. Когда такое случается, происходит "hard resert" - человек за месяц сгорает от рака или ему на голову падает кирпич и он начинает всё заново, но уже в другом теле/месте/времени.
Аноним 15/03/20 Вск 22:39:21 669650356
Аноним  16/03/20 Пнд 01:38:20 669659357
>>669644
Откуда инфа,сам же небось выдумал, да?
Аноним 16/03/20 Пнд 02:54:40 669663358
>>669593
В иудаизме расценивается как грех.
ПОЧАЛОСЬ!? Аноним 16/03/20 Пнд 05:46:11 669669359

APOCALYPSIS
CAPITULUM 6
2et vidi et ecce equus albus et qui sedebat super illum habebat arcum et data est ei corona et exivit vincens ut vinceret


Смотрите как написано
># Откровение 6:2
>взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник,
> имеющий лук,
То есть у всадника на белом коне лук имеется изначально. Чтоб значит застреливать людей из лука.
А вот ещё такой интересный момент (wiki):

Стрельца приблизительно с 23 ноября по 22 декабря[1]. Не следует путать знак Стрельца с созвездием Стрельца, в котором Солнце находится с 18 декабря по 17 января.

Когда там эпидемия началась? То ли в январе, то ли с декабре, то ли а ноябре.

> и дан был ему венец;
"Венец" - corona по латински. То есть стрелку была дана корона.
Сначала он просто с луком был, а ему корону дали.

> и вышел он как² победоносный и чтобы победить
Тут все понятно - всадник на белом коне сделает свое дело как задумано.
Аноним 16/03/20 Пнд 10:30:21 669678360
>>669669
Откровение это про то, что ты будешь ощущать умирая. Это метафора.
Аноним 16/03/20 Пнд 13:12:33 669687361

>>669669
Добавлю.
Теперь оригинал:

και ειδον και ιδου ιππος λευκος και ο καθημενος επ αυτω εχων τοξον και εδοθη αυτω στεφανος και εξηλθεν νικων και ινα νικηση 

τοξον - [токсон] - лук(оружие) . Однокоренное ему слово токсин - яд.
Я не шучу - токсон и токсин одного корня.

toxic (adj.)
(...) from Greek toxikon (pharmakon) "(poison) for use on arrows," from toxikon, neuter of toxikos "pertaining to arrows or archery," and thus to a bow, from toxon "bow," (...)

https://www.etymonline.com/word/toxic#etymonline_v_15431
Токсин - яд по гречески, а по латински яд -вирус.
Вот пруф:
virus (n.)
late 14c., "poisonous substance," from Latin virus "poison, sap of plants, slimy liquid,
https://www.etymonline.com/word/virus


И што имеем?
А имеем такое сочетание слов "всадник с вирусом , которому дана корона".


Аноним 16/03/20 Пнд 15:40:43 669695362
Аноним 16/03/20 Пнд 15:53:52 669697363
3tr00200.gif (124Кб, 500x625)
500x625
>>574324 (OP)
Кто-то объясняет суть христианской Троицы как части личности Бога, т.е. Бог-Отец - это разум Бога, Бог-Сын - это воля Бога, а Св.Дух - это чувства Бога?

Так же и у человека в психике есть ум (разум), воля и чувства - но при этом это один и тот же человек.

Где такое объяснение Троицы почитать?

Или про аналогичные теории про Троицу?

А то в православии не объяснена Троица - Отец не рождается, сын рождается от Отца, Дух исходит от Отца, все Три любят друг друга. И невозможно человеку понять что это значит.
Аноним 16/03/20 Пнд 16:02:53 669698364
>>669697
Гугли трансендентность
Аноним 16/03/20 Пнд 16:14:15 669700365
>>669697
>Кто-то объясняет суть христианской Троицы как части личности Бога, т.е. Бог-Отец - это разум Бога, Бог-Сын - это воля Бога, а Св.Дух - это чувства Бога?
Нет, ведь иначе у тебя какой-то составной божок получится. Бог он единый, а ты - нет. Поэтому не нужно свое эт самое проецировать на Бога.
Аноним 16/03/20 Пнд 18:23:18 669706366
>>669700
Но как-то нормально надо объяснить смысл Троицы.
Зачем такой догмат о Троичности был введён?

Аноним 16/03/20 Пнд 18:35:47 669707367
>>669695
Такого императора не было никогда.
Аноним 16/03/20 Пнд 19:04:54 669710368
>>669707
Нейро - греческое имя императора Нерона.

Император Неро = 616
Император Нерон(имя изменено на ивритский манер) = 666

Оба эти числа встречаются в разных версиях апокалипсиса как число зверя.
.
Аноним 16/03/20 Пнд 19:05:27 669711369
Аноним  16/03/20 Пнд 20:22:47 669712370
>>669687
Охуенно расписал.
Не дай бог, ты прав
Аноним  16/03/20 Пнд 20:24:38 669713371
>>669710
Нейрон давно уже умер,нафига ты его притащил?
Ты хоть понял,что нам тут анон расписал?
Аноним  16/03/20 Пнд 20:29:02 669714372
>>669712
Бляяячччч, кажется, я поставил лишнию и очень зловещую запятую,бляяяяяяяяччч
Аноним  16/03/20 Пнд 20:29:28 669715373
Аноним 16/03/20 Пнд 23:57:13 669727374
>>669706
Что разуму не дано, вскрывать не надо, а то запутаешь сам себя.
Аноним 17/03/20 Втр 01:58:50 669733375
>>669706
>Но как-то нормально надо объяснить смысл Троицы.
В система взаимоотношения:
Я и Бог
существует 3 единицы, а не 2. Само отношение между мной и Богом - свободное. Хочу - выбираю Бога, хочу - диавола. 2 разных духа. И один из них - Святой Дух.

Отсюда Троица.
Аноним  17/03/20 Втр 13:40:17 669790376
>>669188
Это сборник не мифов и легенд, а сборник пророческих указаний на Иисуса. Это комиксы в картинках о грядущем Мессии - Иисусе, если хочешь. Буквально комиксы. И читается как комиксы, все эти приключения пророков, чудеса, манна в пустыне, разделенное море, но суть в пророческих образах Иисуса, Авраам приносит в жертву собственного сына рали любимого - Бог приносит в жертву собственного сына ради любимого, Мелхиседек - Иисус, царь Давид - Иисус, Иона пророк - Иисус, Исайя - Иисус, жертвы за грехи - прообраз Жертвы Иисуса, пасха (Песах) - прообраз Пасхи, обрезание - прообраз водного крещения, земной Иерусалим - небесный Иерусалим, Храм - Храм, и так далее, и в каждой книге можно увидеть Иисуса. А Иисус уже ведет к Богу, к полному откровению о Боге, к знанию Его. Ветхий Завет только подводит духовных младенцев к вере в Иисуса и в Крест, как в детском саду учат детей читать, писать и вообще учиться, а учеба начинается в школе.
Аноним  17/03/20 Втр 13:44:29 669791377
>>669706
Никто тебе не ответит. Никто не знает что такое Троица. Христиане еще не научились ни воскрешать мертвых на постоянке, ни любить. Но когда нибудь мы дорастем духовно, и Бог даст это откровение. Пока нам остается только верить что Бог Триедин. Понимать не обязательно, сначала нужно верить, потом придет понимание. Чтобы пользоваться интернетами, нам не нужно знание физики.
Аноним 17/03/20 Втр 15:00:34 669798378
Психиатрия - культ личности отдельно взятого психиатра. Личность, которая полностью контролирует твою психику, направляет тебя на путь. Такая замена религии, замена Богу, отдельно взятый человек, который решил вылечить душу.
О каком психическом здоровье речь, если люди не верят в Бога? Они не могут оценивать психику, нету идеала.
17/03/20 Втр 15:22:01 669801379
>>669798
Вернись обратно в тред антипсихиатрии на психаче.
Аноним 17/03/20 Втр 15:24:36 669802380
>>669801
В Бога веришь? Как относишься к психиатрии? Психически здоровый - это праведник, верно? Грешник, при этом, психически болен.
Аноним 17/03/20 Втр 15:32:17 669804381
>>669801
У меня есть предположение, что правила существуют для защиты быдла от нападок. Если правил не будет, то борда опустеет.
Аноним 17/03/20 Втр 15:59:56 669807382
1467843920045453.jpg (668Кб, 1204x2000)
1204x2000
скриншот с объя[...].png (73Кб, 1030x321)
1030x321
>>669802
Бог это Высший Разум.
Человек - по образу Божьему - мини разум.

Сатана - это шизофрения, точнее шизу придумал Сатана и нападает на разум людей.
Аноним 17/03/20 Втр 16:12:55 669809383
>>669807
Проблема в этом случае будет в том, что не может существовать людей, которые будут шизофрению диагностировать, ведь именно они могут быть ей одержимы.
Человек, который определяет бесноватость, сам может быть бесноватым (находит бесов в других, отрицает в себе), которые определяет шизофрению, сам может быть шизофреником (находит шизофрению в других, отрицает в себе).
И, да, стоит признать, что шизофрения никак не связана с религией, её определяет не церковь. Так что, твои выводы ложны хотя бы потому, что неизвестно кто диагностирует - атеист или верующий. Шизофрения и религия никак не связаны.
Аноним 17/03/20 Втр 16:31:25 669812384
>>669713
Я понял. Только как он все растолкует остальное. В том же откровении есть упомянание 666. Что это по его мнению?
Аноним  17/03/20 Втр 19:14:40 669829385
Даркфэнтези ∪ мировые религии.

1. С точки зрения христианства / ислама / иудаизма, может ли бес (джинн, демон) вселиться в механизм? Более того, можно ли беса / джинна / демона призвать и запечатать в нём, заставив им управлять?

2. Может ли бес / джинн / демон подчинить искусственный разум? Имеется в виду истинный разум, а не имитирующий его алгоритм. Не несёт ли разработка таких технологий дополнительную опасность в виду того, что искусственное тело будет для демона более привлекательным, чем живое? У него нет души, но нет и всех недостатков, присущих человеку, которые могут помешать планам демонам.

Хотел запостить отдельным тредом, но вряд ли кому-то это тут интересно.
Аноним  17/03/20 Втр 19:53:55 669832386
Аноним 17/03/20 Втр 20:04:58 669835387
>>669829
На счет вещей, я не знаю, но то что имеют место быть вселение в животных, людей - это точно.
На счет управления - чекай Соломона, но при этом надо понимать, что не каждому дано.
Аноним  17/03/20 Втр 20:16:55 669837388
>>669812
Остальное тебе покажут в новостях, так же как сейчас показывают корону.
Пародоксально,но если анон прав, то его толкование уже не важно, мы все увидим и почувствуем сами в относительно скором времени.
Ну а если не прав,то и по поводу 666 (а разве не 616?) Его спрашивать нечего.
Такие дела
Аноним  17/03/20 Втр 20:17:39 669838389
>>669835
Мусульманин из деревни не палицца
Аноним  17/03/20 Втр 20:23:20 669842390
>>669837
>Парадоксально
Никому не нужный фикс
Аноним 17/03/20 Втр 21:21:58 669852391
Аноним  17/03/20 Втр 21:31:29 669854392
>>669852
Спасибо, сохранил.
Аноним  17/03/20 Втр 21:54:14 669857393
>>669832
Так меня точка зрения религии интересует, а не мамкиных оккультистов.

>>669835
> имеют место быть вселение в животных, людей - это точно
А мне нужны машины, а не люди и животные.
Аноним  17/03/20 Втр 22:39:22 669861394
>>669852
Какая-то научная (а не религиозная) поебень про атрибуцию Свитков Мертвого моря. На инглише
Аноним  17/03/20 Втр 22:40:46 669862395
>>669857
В религиях нет упоминания и обсужждения ИИ, даун
Аноним  17/03/20 Втр 22:47:59 669863396
>>669829
А вообще, гуглиш: "вархаммер+демонические машины", читаешь и идешь обсуждать со своими друзяшками в /ваха-загон
Аноним 18/03/20 Срд 04:09:58 669871397
>>669812
>откровении есть упомянание 666.
В Откровенни много чего написано.
У меня нет желания ничего толковать. Тогда появились мысли и возникло желание - я и написал то что написал. А сейчас нет ни мыслей, ни желания.
Аноним 18/03/20 Срд 04:16:30 669872398
>>669837
>Пародоксально,но если анон прав, то его толкование уже не важно,
Как это не важно?
Как раз это и важно.
Раз пророчества сбываются, то пророки говорили истину, а не отсебятину.
И как прав Иоанн, значит так же прав Моисей.
Значит надо изучать что написано у Моисея и стараться этому следовать, чтоб не оказаться в числе вот этих:

# Откровение 16:9
⁹ И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу.Откровение 16:9
© Библия Онлайн, 2003-2020.
Аноним  18/03/20 Срд 09:09:07 669877399
>>669872
Если ты не следовал раньше, то в момент, когда пророчество апокалипсиса НАЧАЛО свершаться уже бесполезно пытаться наебать Бога ложным раскаянием
18/03/20 Срд 09:47:25 669881400
>>669877
Не много на себя берешь, судия? Ты кто такой, чтоб решаешь кто искренне, а кто притворно исправился?
Ты кто такой, что за Бога ставишь сроки исправления?
Аноним  18/03/20 Срд 11:01:07 669893401
>>669881
>Грешнику непр ятно
:)
Аноним 19/03/20 Чтв 11:43:45 670063402
Как авраамические религии относятся к веществам?
Аноним 19/03/20 Чтв 14:25:58 670073403
>>574324 (OP)
Как попросить у Бога, чтоб я перестал дрочить?
Аноним 19/03/20 Чтв 14:50:42 670074404
Аноним 19/03/20 Чтв 15:56:38 670086405
Аноним 19/03/20 Чтв 16:09:02 670089406
>>670086
Ты веришь в Бога? Тогда попроси его об этом и сам старайся о тнях не думать. Если веришь и хочешь чтобы он тебе помог, и сам мысли не вызываешь, то он поможет.
Аноним 19/03/20 Чтв 16:12:58 670091407
>>670086
>>670089
О других грезах тоже постарайся не думать и не совершать, потому что один грех за частую потянет второй.

И естественно, больше молись Богу, думай о нем и делай богоугодные дела. Тогда он будет с тобой, будет помогать тебе.
Аноним 19/03/20 Чтв 17:34:01 670100408
>>670091
> тогда Он будет с тобой
Скорее он будет с Ним, потому что Бог с нами
Аноним 20/03/20 Птн 00:12:44 670160409
15010091136330.jpg (49Кб, 555x577)
555x577
Когда стоит умирать: когда всё в принципе заебись, или когда ты уже потерял то, ради чего жил и окружение превратилось в кал?
Аноним  20/03/20 Птн 00:19:31 670161410
>>670160
Когда вступишь в богообщение и начнешь процесс обожения(погугли это слово)
Аноним 20/03/20 Птн 00:29:52 670163411
>>670161
Если это слово не значит становление богом, то похуй, что оно значит. А подсосы в лице низших варп-сущностей мне не нужны. Общаться еще с кем-то, пфф.
Аноним 21/03/20 Суб 22:31:50 670394412
Хочу стать христианином, знаю, что это мое и Христос, мой путь.

Но ничего не знаю о традициях, о вере, помогите сделать первый шаг.
И вот еще, я не знаю, какую церковь выбрать, есть же протестанты, есть же католики и православные и каждая церковь говорит, что она истина.

Есть ли туториал "первые шаги" в христианство, в "нейтральной" теме, без симпатии какой либо церкви?
А то как не посмотришь, везде есть недостатки, вот у католиков например смущает тот факт, что там папа непогрешимый, что является полным бредом.
Аноним 22/03/20 Вск 09:47:36 670424413
>>670394
Советую читать Евангелие и вникать в изложенные там идеи.
Аноним 22/03/20 Вск 12:19:33 670470414
Католичество - непогрешимый Папа Римский, который может вводить какие хочешь догматы + непорочное зачатие Девы Марии.
Протестанты - 1001 община, которая трактует писание так, как посчитает нужным.

И только православие на этом фоне, тру.

Аноним  22/03/20 Вск 12:31:48 670471415
>>670394
>Хочу стать христианином, знаю, что это мое и Христос, мой путь.
Христианин это последователь Христа, который жил в его время и видел его лично. Современное христианство это просто каргокульт, который баблишко пылесосит с сектантов.
Аноним 22/03/20 Вск 13:39:43 670481416
>>670471
>язычник учит, что такое христианство
Классика.
Аноним 22/03/20 Вск 16:19:33 670501417
Аноним  22/03/20 Вск 22:20:04 670525418
>>670481
Но ведь он абсолютно прав
Аноним 22/03/20 Вск 22:21:13 670526419
>>670525
Потому что ты сам как язычник? Классика.
Аноним  22/03/20 Вск 22:34:38 670530420
>>670526
Просто я обьективен
Аноним 22/03/20 Вск 23:25:01 670541421
>>670530
>я обьективен
Понятно...
Аноним  23/03/20 Пнд 01:22:14 670550422
>>670541
Разве в вашем "христианстве" не больше Павла, чем Иисуса?
Разве в вашем "христианстве" подставляют другую щеку?
Разве в вашем "христианстве" первые среди вас являются слуги для последних?
Вы отступили от слов Христа. Вы предатели.
Аноним 23/03/20 Пнд 01:58:48 670559423
>>670550
Я не знаю, о чем ты говоришь. Может быть в твоем манямирке у тебя все и объективно, но пока что ты что-то у себя на уме выдумал и пытаешься что-то спросить за свои фантазии.
23/03/20 Пнд 04:26:43 670567424
>>670471
Удивительно, здравая мысль итт. Это редкость. Держи лойс.
Добавлю.
Они не сам себя назвали христианами, а их назвали так другие.
И, возможно, в насмешку.
Христиане верили, что их учитель ожил после смерти, но показать его никому не могли. Вот окружение их и начало назвать "Лол, да вы же христиане".

Аноним 23/03/20 Пнд 04:35:36 670570425
>>670559
>очередное влияние жопой
Вся суть "христиан".
Аноним 23/03/20 Пнд 07:56:12 670578426
>>670567
Учитель воскрес в том, что христиане продолжили нести его слово. То есть ожил в том, что продолжил существовать в виде символа.
А еще воскрес в оккультном смысле, потому что был жертвой за грех. А то, что приносится в жертву - воскресает пред Богом.
"Чтобы семя распространилось, нужно его убить"
Аноним 23/03/20 Пнд 12:41:04 670606427
>>670570
Сам выдумал, сам обвинил. С тобой все в порядке?
Аноним 23/03/20 Пнд 18:50:41 670774428
1416785817-5097[...].jpg (1332Кб, 1920x1080)
1920x1080
Мир в говне! Богу пофиг!
Аноним 23/03/20 Пнд 20:16:06 670790429
>>670774
Бог в говне, миру пофиг.
Аноним  24/03/20 Втр 11:31:42 670849430
>>670606
Разве в вашем "христианстве" не больше Павла, чем Иисуса?
Разве в вашем "христианстве" подставляют другую щеку?
Разве в вашем "христианстве" первые среди вас являются слугами для последних?
Вы отступили от слов Христа. Вы предатели.

На это ответ
>Я не знаю, о чем ты говоришь

Разве это не "виляние жопой".
Впрочем, оставим того виляющего анона.

Ответь ты. Там три вопроса.
Аноним 24/03/20 Втр 11:40:49 670856431
Аноним 24/03/20 Втр 15:26:45 670874432
Стикер (319Кб, 512x512)
512x512
Аноним 24/03/20 Втр 22:09:26 670909433
>>574324 (OP)
Бывают ли православные или протестантские песни в жанре поп или танцевальном жанре?

Дозволительно ли такое танцевальное прославление Бога в православии?

Хотя вот вспомнил такую песню -
https://www.youtube.com/watch?v=e5EIyTz_6-Y
Аноним  25/03/20 Срд 11:23:33 670926434
15820882048370.webm (11003Кб, 318x240, 00:07:35)
318x240
Аноним 25/03/20 Срд 13:04:21 670936435
>>574324 (OP)
Анон, в какой-нибудь религии есть четкое объяснение зачем бог сделал человека и вселенную? Не просто божий замысел, который не понять из-за разности восприятия, сознания и величия, а хотя бы какая-то рациональность - ошибка или опыты, ну что-то подобное?
Аноним  25/03/20 Срд 13:22:29 670939436
Аноним 25/03/20 Срд 13:25:53 670940437
>>670936
у одного зороастрийца читал такое:

по его мнению в зороастризме наш мир и человеки созданы:

5. Существуют души (фраваши), которые были до сотворения нашего мира и будут существовать после него. Фраваши есть не только у людей, но и у всех существ (и не только существ).
6. Причиной существования мира является изначальное сомнение фраваши в том, что следует выбрать и какую сторону принять - Творца или Врага.
7. Чтобы дать всем фраваши свободный выбор, Творец заключил соглашение с Врагом и создал место, где и Творец, и Враг могут действовать на равных условиях.
8. Смысл каждой отдельной жизни - в выборе между добром и злом, проявляющийся в мыслях, словах и особенно в делах.
9. Каждая душа и вся совокупность душ в целом постепенно приобретает иммунитет ко злу (делает окончательный выбор).
11. После смерти каждая душа предстаёт перед судом и по совокупности деяний идёт к Творцу или её захватывают создания Врага, дэвы.


вот ещё из слов этого зороастрийца:

Напоминаю: для веселия планета наша мало оборудована. Страдание здесь является нормой, а счастье – исключением. Более того, если преодолено одно зло, появляется три новых. Почему и зачем благой Творец создал именно такой мир?

Это было сделано для того, чтобы мы 1) поняли причину страдания, 2) увидели её в зле, исходящем от Врага, 3) возненавидели зло и 4) научились побеждать зло в себе и вне себя.

Бестелесная и бессмертная душа – какими были мы все до воплощения – на всё это не способна, она даже не понимает, что такое страдание (не говоря уж о сострадании). Враг может её увлечь, а Творец не сможет этому помешать без насилия. Именно поэтому Творец вступил в сражение с Врагом, поэтому же он договорился с ним о рамках конфликта (заключил Договор о творении мира и воплощении душ), да и вообще всё происходит ровно за этим.

Душа, достойно прошедшая материальный мир, приобретает иммунитет ко злу и приобретает то свойство, которое раньше отличало её от Творца – способность различать добро и зло и стоять на стороне жизни. Это второе начало настолько важно, что его можно сравнить с самим бессмертием души и свободой её воли. Так что "есть за что сражаться".
Аноним 25/03/20 Срд 13:44:48 670941438
Аноним  25/03/20 Срд 15:23:37 670951439
>>670940
Красивое обоснование
Аноним 25/03/20 Срд 18:33:43 670968440
>>670936
Христианство. Почитай про жто в ссылказ православного треда.
Аноним 25/03/20 Срд 18:38:39 670970441
Ни у кого родственники в последнее время не исчезали?
Аноним 25/03/20 Срд 20:48:49 670974442
>>670970
массовые пропажи людей без вести, причины этого:

- несчастные случаи
- криминал - убийства, захват в рабство, вырезание органов, прочее.
- нападения диких животных
-- во время купания под воду может утащить сом-людоед (характерно для низовий Дона и Волги)
- инопланетяне
- спецслужбы используют людей для незаконных опытов
- ритуальные убийства тайными обществами (сатанисты, тамплиеры, масоны)
- психические болезни - потеря памяти и прочее.
- попадание пропащего в параллельную реальность или время.
- наш мир матрица, и исчезновение человека - это стирание или глюк или корректировка его в программе (Матрицы).
Аноним  26/03/20 Чтв 12:59:53 671035443
>>670936
В индуизме про это пишут. Изучи вопрос, будет профит.
Аноним 26/03/20 Чтв 19:43:14 671072444
>>574324 (OP)
Может имена архангелов - Михаил, Гавриил и др. - это не личные имена, а искажённое название должности? И т.е. "михаилов" много?
Аноним  26/03/20 Чтв 20:29:41 671075445
>>671035
А что в индуизме про это пишут. Скажи вкратце
Аноним  27/03/20 Птн 12:46:08 671158446
изображение.png (87Кб, 1387x779)
1387x779
изображение.png (106Кб, 700x228)
700x228
>>670936
>какая-то рациональность

Что делать бесконечному сознанию в бесконечном пространстве с бесконечной энергией? По-моему, ответ очевиден.
This game has no name, it will never be the same
Аноним  27/03/20 Птн 13:06:07 671164447
8bbxyfd-1as.jpg (67Кб, 558x640)
558x640
>>671072
Сравни задачи, которыми занимается архангел Метатрон и Брахма-творец.
Алсо, в индуистских текстах написано что-то вроде "каждое живое существо станет Брахмой однажды".
Аноним  28/03/20 Суб 01:48:21 671254448
>>671158
Да, всё так и было.
Аноним 28/03/20 Суб 19:39:42 671335449
А где здесь говорят о гностицизме?
У меня, правда лишь один вопрос. Что почитать, чтобы вникнуть?
Аноним 28/03/20 Суб 20:00:12 671337450
Аноним 28/03/20 Суб 20:25:04 671341451
>>671337 То что нужно, спасибо!
Аноним 29/03/20 Вск 18:43:01 671447452
Анон, а есть ли в природе научпоп о религии, но, не выставляющий её в отрицательном свете. Всякими модными докинзами и подражателями все полки забиты, но хотелось бы почитать что-то с противоположной стороны.
Аноним 29/03/20 Вск 18:55:59 671450453
>>671447
Глянь лекции Джордана Питерсона, вроде, должно подойти.
Аноним 29/03/20 Вск 19:00:20 671451454
>>671447
Клим Жуков. Как я понял, топит что религия по большей части или полностью придумана людьми. Но почему-то когда я смотрел его ролики, то мне все больше нравилось христианство.
Аноним 29/03/20 Вск 19:18:52 671457455
Аноним 30/03/20 Пнд 16:31:16 671593456
Привет, посоны, собираюсь читать-изучать Библию и возник такой вопрос: универсальна ли она? Ну, то есть, если я прочитаю Библию на русском, будет ли она отличаться от англоязычной версии по сути своей, например? Есть ли отличие между Библией православной, католической и протестанской или эти течения просто по-разному интерпретируют один и тот же источник? Про структуру - Ветхий-Новый завет, стоит прочитать все это?

Тот же вопрос про Коран.

И какие еще священные тексты должен знать образованный человек? Мне для понимания роли всех этих текстов в истории и узнавать отсылочки в искусстве. И меня интересует не только европейское искусство, если есть что-то мегаинтересное на востоке или в какой-нибудь Океании - я почитаю.

Спасибо.
Аноним  30/03/20 Пнд 17:17:38 671597457
>>671593
>Про структуру - Ветхий-Новый завет, стоит прочитать все это?
Зависит от того на сколько глубоко ты хочешь в тему погрузиться.
Тут надо решить собираешься ли ты изучать Библию как человек для которого это Священное Писание или просто прочитать в качестве ознакомления.
Для поверхностного ознакомления, чтобы понимать отсылки в культуре, не обязательно читать всю Библию. Хватит прочитать Бытие, Исход, пролистать до Царств, почитать про Шауля, Давида, Соломона, быстро пройтись по Иссаи, Иеремии, Йехезкелю, параллельно погуглив про исторические события которые описываются в этих книгах, и все "Писания" (Псалмы, Притчи, Екклесиаст, Песни Песней, Рут, Эсфирь, Иов, Маккавеи).
Но всё равно останутся некоторые отсылки на Библию, которые не будешь понимать. Избежать этого можно только при более пристальном чтении от корки до корки.

Совершенно другой подход должен быть если для тебя Библия это Священное Писание. В таком случае нет смысла тратить время на чтение, ознакомление с сюжетом. Нужно сразу погружаться в глубокое изучение с комментариями.
Комментарии найдёшь здесь:
http://www.ejwiki-bible.org/wiki/Категория:ТОРА
https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/
http://www.tanachonline.com/yehoshua.html
http://torah.booknik.ru/ (просто хороший современный перевод)
Уроки в видео/аудио формате:
https://www.youtube.com/watch?v=EJNMz6veLtQ
Христианские комментарии и различные переводы:
https://bible-teka.com/

>Тот ж