Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
500 33 161

Вопросов и общения тред /talks/ Аноним 13/11/18 Втр 21:38:49 5743241
re.jpg (927Кб, 1920x1080)
1920x1080

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

•РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911
•ХРИСТИАНСТВО: >>659005
•ПРАВОСЛАВИЕ: >>664885
•СТАРОВЕРИЕ: >>631458
•КАТОЛИЦИЗМ: >>651331
•ПРОТЕСТАНТИЗМ: >>659010
•ИСЛАМ: >>636343
•ИУДАИЗМ: >>664288
•ЯЗЫЧЕСТВО: >>590586
•НАУКОВЕРИЕ: >>659354
•ТРАНСГУМАНИЗМ: >>652820
•БУДДИЗМ: >>660653
•ИНДУИЗМ: >>661007
•НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>652816
•МЕДИТАЦИЯ: >>662953

•Музыка >>413541

•Каталог для быстрого просмотра всех тредов: https://2ch.hk/re/catalog.html
•Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 15/01/20 Срд 19:43:36 6598842
После чтение Библии, изучение Корана, чтение апокрифоф, трудов гностиков и изучения главным образом споров на этой доске, я захотел создать свою религию.
Это нормально?
Аноним  15/01/20 Срд 20:45:50 6598873
Аноним  15/01/20 Срд 23:51:59 6599094
>>659530
я все же рекомендую почитать, можешь не всю книгу, а ту часть где t общается с княгиней Таракановой об язычестве, это почти в самом начале. Очень познавательно.
Аноним 16/01/20 Чтв 01:53:30 6599175
>>659884
Действительно, зачем? Почитай теперь упанишады и бхагавад-гиту.
Аноним 16/01/20 Чтв 18:44:46 6599846
>>659909
Какое вообще отношение постмодернизм в литературе может иметь к реальному политеизму?
Аноним 17/01/20 Птн 14:23:20 6600887
>>574324 (OP)
Что после смерти ждёт наркоманов и алкоголиков, которые умерли из-за своих зависимостей?
Вот православные священники утверждают, что наркоман/алкоголик = самоубийца. И их ждёт та же участь, что и тех, кто добровольно покончил с собой в петле.
Мне это утверждение кажется неверным, ладно те, кто специально занимаются самоуничтожением, осознанно колются, зная, что это укоротит их жизнь, те, кто жаждут этого, но большинство же наркоманов и алкашей не имеют такой цели, они просто хотят забыться, сбросить напряжение, почувствовать себя счастливым.
Вот этим летом у меня на районе умер парень 15 лет от передоза.
Он что, пойдёт в ад/нижние миры как самоубийца? Мне кажется что это будет несправедливым приговором, он при жизни был придурковатым долбоебом, но вот не был он отморозком, не был он каким-нибудь упырем, чтобы после смерти его мучения ждали. Тем более жизнь у него тяжёлая была, дома его пиздили и угнетали поехавшие родители.
Аноним 17/01/20 Птн 14:26:22 6600908
>>660088
>Он что, пойдёт в ад/нижние миры как самоубийца? Мне кажется что это будет несправедливым приговором, он при жизни был придурковатым долбоебом, но вот не был он отморозком, не был он каким-нибудь упырем, чтобы после смерти его мучения ждали. Тем более жизнь у него тяжёлая была, дома его пиздили и угнетали поехавшие родители.
Авраамические веруны скажут что надо было терпеть, хотя в любом случае он в ад пойдет как неверующий, индуисты и буддисты - что у него карма плохая была, отмучился тут за нее и будет еще мучиться где-то.
Аноним  17/01/20 Птн 14:34:58 6600959
>>660088
После смерти всех ждет прощение, так как Господь благ и милосерден но не все это прощение выдержат
/Тред
Аноним 17/01/20 Птн 16:24:49 66010510
>>660088
>Что после смерти ждёт наркоманов и алкоголиков, которые умерли из-за своих зависимостей?
Да просто станет голодным духом, будет страдать и непонятно сколько это для него продлится. В общем, лучше не делать хуйни, иначе потом разгребать устанешь.
Аноним 17/01/20 Птн 17:57:14 66012411
>>574324 (OP)
Есть ли где-то сайты или статьи, где сводятся все религии и мистические системы вместе, т.е. находят соответствия понятиям в одних религиях понятиям в других системах?

Напр., ци - это прана, и т.д.
Аноним  17/01/20 Птн 18:10:08 66012612
Аноним  17/01/20 Птн 18:10:59 66012713
>>660124
Но ци это не прана
Аноним 17/01/20 Птн 18:12:30 66012914
>>574324 (OP)
Привет, я тут думаю, а почему важно любить мир и людей вокруг?Зачем?Вдруг я себя обманываю этой любовью?
Делая добро я ждал, что люди будут относиться ко мне лучше и ждал другие ништяки. Это корысть.Я старался быть хорошим и добрым, но не получил желаемого и я расстроился.
Я захотел быть мудаком и причинять всем боль и никому не помогать просто так.Сделать о себе мнение как о жестком человеке.Я захотел создать образ у других о себе как хитром, жестком человеке. Это тоже дается мне тяжело, потому что потом меня мучает совесть и я осознаю, что действую из-за какой-то обиды.
Но как мне быть?Я не плохой человек и очевидно не хороший.Я не знаю.Как мне делать что-то не ради некого образа в глазах других людей,а ради себя.Нужна ли эта любовь ко всему сущему?
Аноним 17/01/20 Птн 18:22:01 66013415
>>660129
>а почему важно любить мир и людей вокруг?
>Я старался быть хорошим и добрым, но не получил желаемого и я расстроился.
Поясняю. Ты это делал усилием, а не естественно. Понимаешь, есть любовь земная, животная, как влечение/вожделение. Есть как дисциплина смирения, развивающая видение дополнительных аспектов ситуации.
А есть любовь духовная, как истинная природа/потенция, как переживание совей сущности. Вот раскрыв эту самую истинную сущность будешь любить мир безусловно, как проявление своей природы.
А так- просто не будь лицемерным мудаком. Если ненавидишь- ненавидь искренне, но убедившись, что у тебя на то есть веские основания и вопрос хорошо изучен.
Не можешь срать- не мучай жопу.
Аноним 17/01/20 Птн 18:23:44 66013516
>>660134
>дисциплина смирения, развивающая видение дополнительных аспектов ситуации.
Как развить?Как видеть?
> Вот раскрыв эту самую истинную сущность будешь любить мир безусловно, как проявление своей природы.
А это?
Аноним 17/01/20 Птн 19:06:38 66014217
prison.jpg (63Кб, 467x480)
467x480
hqdefault.jpg (13Кб, 480x360)
480x360
Rejoicing.PNG (4401Кб, 1600x1164)
1600x1164
discipline.png (316Кб, 604x225)
604x225
>>660135
>Как развить?Как видеть?
Просто берешь и делаешь. Это интеллект надо врубать и волю.
Например: ты видишь как аист выбрасывает птенца из гнезда. Твой ум оценивает уивденное как "убийство", присвоив явлению статус "плохо" а аиста назвал "пидором" основе своего опыта восприятия и поведенчиских реакций(социальные импринты и т.д.), предлагает тебе (как сознанию) эту информацию принять как факт. Тут ты врубаешь волю, подключаешь правое полушарие и говоришь "Стопэ! Вокруг голод и мор, в гнезде еще два птенца, возможно прокормить только их двух, потому аист оставил луших из, дабы те смогли перебраться в лучшие условия, где не придется свое потомство выбрасывать из гнезда. Тем более аисту похуй на смерть, т.к. его рассудком полностью владеет инстинктивная программа". После этого аист уже не пидор, а увиденное воспринимается как то, что есть, обусловленное естественными факторами. Таким образом ты любишь, т.е. воспринимаешь без критического осуждения а принимаешь таким, каким есть. Но это не оправдание, хотя в формате данного примера аист из разряда детоубийцы становится просто птицей.
Или вид трупа. Вот лежит себе труп. Он уже давно не свежий, разлагается на солнце, распространяя жуткую вонь. Черви копошатся в его ранах, гной течет из под него. Привычно ум оценивает такую картину как "мерзко" или "жутко", в зависимости от обусловленностей. Но ты говоришь "Стопэ! Это всего лишь тело, которое так пахнет потому что бактерии поедают эту протоплазматическую массу, выделяя аммиак и прочие соединения, воздух окисляет углерод- вот и причина запаха. Это тело поедают черви- такова их обусловленность, это лучшее место на земле для их существования. Таков их корм, такова их функция. Они делают свое дело, помогая скорее преобразовать этот материальный сгусток в другие элементы для строительства других сгустков материи". И теперь вместо жуткого трупа ты видишь метаморфозу материи. Как-то так.
>А это?
А над этим, друг мой, долбятся все духовные школы и учения мира: шаманы, религиозные сектанты, последователи различных философских систем, отшельники, психонавты и т.д. Т.е. методология по обнаружению настоящего, внутреннего качества сознания в себе. Т.е. Бога/божественного/природа будды и т.д.- это все одно и то же. Т.е. осознания этого факта- факта божественного происхождения твоей подлинной сущности, того, что ты не мешок протоплазмы, а дух. Именно осознания, т.е. непосредственного переживания и утверждения в этом состоянии.
Аноним 17/01/20 Птн 19:12:39 66014418
>>660142
А что я могу почитать на эту тему?Я ведь не смогу изменить майндсет быстро и подрубать интеллект и волю. Для этого нужна практика и наверное, осознанность.
Аноним 17/01/20 Птн 19:27:32 66014519
>>660144
Вот я тебе практику и описал. Берешь и практикуешь. Кто-то в транспорте на ногу наступил- в голове мелькнуло "Пидор!"- это твой ум отреагировал на восприятие. Если вовлечешься в это суждение- поплывет мысля о том, как бы ты отомстил, будь ты супермэном и все тянки потекли от твоей крутости, а одна даже принесла рулет с вишневой начинкой, который так вкусно было бы с какавкой дома скушоть под тредик на двачике, на котором сидят питурды, которые критикуют рашку за то, какое она говно, что в ней кругом пидоры, которые топчутся по твоим ногам... Ой. Но если не вовлекаться в это суждение, а осознать произошедшее, включив волю и правое полушарие для ретроспективного восприятия ситуации, взвешивания всех факторов, то понимаешь, что наступили тебе на ногу потому, что в транспорте тесно, давка, место мало, а людям выходить надо, все хотят домой и произошло это не умышленно. И как бы наступивший на ногу из пидора превращается в обычного уставшего работягу, который со своими головняками возвращается домой. А пидорами становятся те, кто создает такие условия, хе-хе.
Аноним 17/01/20 Птн 19:29:09 66014620
>>660145
Не забыть бы твою практику на завтра, но я сделаю скриншот и на рабочий стол брошу.
Аноним 17/01/20 Птн 19:31:26 66014721
>>660145
О, и забыл уточнить.А как я отличу оправдывание ситуации от ее адекватного осознания?
Аноним 17/01/20 Птн 19:48:59 66014922
>>660147
Эгоизм. Эгоизм, т.е. ум оправдывает. Например, в случае реконсолидации, когда ты неосознанно что-то делаешь (мысли/поступки), твой ум подсовывает тебе ложные воспоминания/идеи о том, что ты все сделал правильно. Например, с мамкой поругался, нахамил ей. И вместо того, чтобы извиниться- твой ум предлагает тебе аргументы того, почему ты был прав и заслужено нахамил мамке, убеждая тебя, что все, что произошло- было полностью под твоим контролем. (хотя с точки зрения ума, как биовыживательного миханизма, оправдание и утверждение в правоте конфликта- метод доминирования, повышения собственной самооценки и мнимой ценности в социальной иерархии и, таким образом, "начисления баллов" в социальной пирамиде и продвижения вверх, где больше еды, безопаснее и выше вероятность спариться с самкой, тем самым опять подкрепив свою доминантность).
Аноним 17/01/20 Птн 19:50:31 66015023
>>660149
Спасибо.И все таки посоветуй книжек каких нибудь.Я люблю читать и обязательно прочту.
Аноним 17/01/20 Птн 19:53:15 66015224
>>660147
И вот что: в ситуации бей или беги, когда на тебя агрится быдло/собака/едет поезд и т.д.- следует быть максимально собранным, принимая решение быстро, но не импульсивно, т.е. не тупить, а принять максимально выгодный вариант с минимальными для тебя потерями. Если этим вариантом будет уебать палкой и скрыться- выбирай его. Тут не до благородства.
Аноним 17/01/20 Птн 19:54:00 66015325
>>660152
>принимая решение быстро
Ой вей.Я нерешительный и флегматичный по натуре.
Аноним 17/01/20 Птн 19:57:12 66015426
vlcsnap-2018-12[...].png (618Кб, 1280x720)
1280x720
>>660150
Ну раз ты такой замечательный и книжек хочешь- вот тут куча каноничной литературы по индийской философии- буддизм, индуизм и прочая веданта. http://www.advayta.org/kontent/1810/
Вот тут достойный разбор психологии буддизма без предрассудков http://lukashevichus.info/knigi/psihol_aspekty_budd/01_predislovie.htm
Интереса ради на ютубе можешь глянуть такой фильмец как "Бог в нейронах".
Аноним 17/01/20 Птн 20:52:59 66016227
>>660153
Вот еще вспомнилось чтиво:
Павел Берснев "Лабиринты ума"

Так же рекомендую ознакомиться с лекцией Савельева
https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc
https://www.youtube.com/watch?v=Q0jVkdyDroQ

Так же полезным будет вот это интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=v7KQsS2kLM4
Вообще у Диспензы есть еще толковая книжка "Сам себе плацебо" и "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное".

Еще по поводу практики. Начни брать ответственность за свои действия. Это и совесть, это и осознанность, это и самоконтроль. Например, идя по улице- следи за тем, как ты идешь, осознавай сои шаги, отслеживай, как ты ступаешь. Т.е. не идешь на автоматизме, задав направление, а следи за тем, как ступаешь, отслеживай окружение. Ты принимаешь решение за каждый шаг, куда и как ступить- ум исполняет. Ты следишь за окружающей средой, что вокруг тебя, как все двигается и изменяется. Словно ты в лесу, полном хищников и опасностей и тебе нужно быть предельно бдительным в каждом своем шаге и поступке. Как говорил один мастер дзен: когда я ем- я ем, когда я сплю- я сплю. Т.е. это практика сосредоточения и однонаправленности. Когда ты ешь- сосредоточься на процессе еды: как берешь еду, как подносишь ко рту, как жуешь, каков вкус. Еда палочками в этом плане помогает.
Плюс еще фишка в том, что ум- он по сути своей однонаправленный, но может быстро переключаться на множество задач. Но исполняет их поочередно. Это как вождение автомобиля.
Применяя осознанное поведение ты тренируешь внимательность, однонаправленность ума, тем самым устраняя его рассеяность и автоматизм, повышая концентрацию и владение умом. Концентрация ума, его сосредоточение позволяет эффективнее выполнять те или иные задачи. Что, в свою очередь, является практикой воли и совести. Потому что ум/мозг- сука ленивая, пытается схитрить, чтобы сэкономить энергию.
Тоже самое касается и практики речи. Как говорилось в "Алисе" - "Думай, что говоришь, а не говори, что думаешь". Т.е. осознав мысли- сознательно подберай слова соотвественно образам и переживаниям. Потому придется первое время говорить медлено и возможно подбирать больше слов для выражений, но потом выражения станут лаконичнее и более емкими. С другой стороны научишься лучше выражать свою мысль, передавать идею и смыслы.
Как-то так.
Аноним 17/01/20 Птн 21:37:06 66017628
>>660162
А без нью-эйджа и псевдонауки никак?
Аноним 17/01/20 Птн 21:58:28 66018629
no shit.PNG (1104Кб, 1397x690)
1397x690
>>660176
>Нейрофизиология
>Нью-эйдж
Аноним 17/01/20 Птн 22:15:35 66018930
>>660186
>>Нейрофизиология
От хиропрактика?
Аноним 17/01/20 Птн 22:18:00 66019131
https://drjoedispenza.com/pages/about
>Dr. Joe received a B.S. from Evergreen State College and his doctor of chiropractic degree from Life University, where he graduated with honors.
Н О У К А!!! Шах и мат атеисты!!!
Аноним 17/01/20 Птн 22:29:41 66019332
>>660189
Угу, хиропрактика, который на примере научных исследований показывает работу психосоматики, влияния мысли на физиологию и простыми словами дает общее описание формирования и закрепления и усиления поведенчиских нейронных связей, тем самым давая простое описание работы той же буддийской сансары, когда те же мысли ведут к той же привычке, которая создает то же переживание, вызывающее те же эмоции, замыкая порочный круг состояния, привязанностей и обусловленностей, в котором перебывает человек и делая его предсказуемым в поведении.

Но ты проходи мимо. Это нью-эйдж и не достойно твоего критического ума.
Аноним 17/01/20 Птн 22:33:44 66019533
>>660193
>ШОК!!! Хиропрактик раскрыл тайны человеческого тела и психики которые не смогли раскрыть тысячи ученых!
Ясно-понятно
Аноним 17/01/20 Птн 22:40:47 66019634
>>660195
Все, все, ты победил, ты молодец. Всех разоблачил, разнес всесокрушающей аргументацией и критикой.

>Хиропрактик описал тайны человеческого тела и психики, которые раскрыты трудом тысячи ученых, простыми словами для широкой публики.
Я немножко поправил твою сенсацию. Теперь можешь нести в печать.
Аноним 17/01/20 Птн 22:44:49 66019735
>>660196
>ученые пишут в научных журналах как колдовать и не хотят раскрывать свои секреты массам
)))
Аноним 17/01/20 Птн 22:53:58 66020036
>>660197
У тебя хорошо получается создавать провокационные заголовки. Может тебе работу предложить в этой сфере?
Аноним 17/01/20 Птн 23:09:02 66020537
>>660197
Хотя переосмыслив признаю свою ошибку, ты прав, да. В указанных книжках идиот увидит только шизотерику.
Аноним  18/01/20 Суб 17:58:54 66034438
>>660105
Да, основная участь товарищей одержимых страстьми - они становятся упырями. Но не потому что их злой боженька наказывает, а потому что они сами не хотят уходить в верхние миры, их страсти удерживают их в мире живых, они крутятся возле злачных мест, часто цепляются к людям, и даже подселяются.
Аноним 18/01/20 Суб 20:34:37 66039139
>>574324 (OP)
Здесь есть знатики истории христианства европейского? Есть вопрос, я точно помню, что на азорских островах какой-то особый культ христианский, связанный с крещением иисуса, что берётся рандомный ребёнок и его маленьким иисусом нарекают на день, и что эта традиция возникла с кораблей путешественников, что там похожая была традиция. что-нибудь помните по теме?
Аноним 18/01/20 Суб 20:54:39 66039240
>>660391
культ святого духа
Аноним 18/01/20 Суб 23:39:04 66041541
Аноним 19/01/20 Вск 11:15:32 66044042
Если есть бог, то почему умирают хорошие люди, рождаются дети со страшными врожденными заболеваниями, а воры и убийцы живут 100 лет? Сейчас скажете, что бог на это не влияет но прошу заметить, что так же есть люди у которых в жизни все хорошопокаи они считают, что им бог помогает потому что они молятся. Или у них было все плохо, они стали молиться и типа поэтому стадо лучше. Но бог не помогает другим. То есть маньке у которой все хорошо он помогает, а ребёнку 12 лет с раком крови он не помогает. Как это работает?
Аноним 19/01/20 Вск 12:06:50 66044243
Аноним 19/01/20 Вск 12:45:59 66045044
>>660344
>участь товарищей одержимых страстьми - они становятся упырями.
>их страсти удерживают их в мире живых, они крутятся возле злачных мест, часто цепляются к людям, и даже подселяются
Насколько я знаю, они специально в людей подселяются, чтобы через них утомлять свои страсти? Типа алкаш пьёт, и через него дух тоже удовлетворяет свою потребность в выпивке? Так заебись же! Я вот сексуально неудовлетворенный спермотоксикозный дрочер-инцел, это же получается, что став после смерти упырем я смогу подселяться во всяких бабников и через них удовлетворять либидо?
Аноним 19/01/20 Вск 12:48:34 66045245
>>660440
Теория реинкарнации этому даёт объяснение. Ребёнок в прошлых воплощениях был мразотой, и теперь расплачивается так, отрабатывает кармические долги.
А вот христианство это никак нормально объяснить не может, максимум кукарекнуть что пути господни неисповедимы.
Аноним 19/01/20 Вск 13:35:51 66045646
>>660452
>мама, чому я умираю?
>сына, это просто потому что ты мразота, но не помнишь этого!
Аноним 19/01/20 Вск 14:04:27 66045747
>>660456
И что не так?
Это хоть какое-то объяснение, я не хочу думать, что в действительности у человека одна жизнь, и все невзгоды, мучения и боль это лишь его испытание "любящим" Б-гом. Потому что это в высшей мере несправедливо, и да, я рассчитываю, что если и не в следующем, то хотя бы через N воплощений я буду чэдом с кучей sweet pussy.
Аноним 19/01/20 Вск 14:07:11 66045848
>>660457
Одна земная жизнь. Проблема в том, что ты не о небесном думаешь, а о писечках.
Аноним  19/01/20 Вск 14:34:32 66046349
>>660440
Нипочему. Прост. Зло бессмысленно. Поэтому оно зло. Если ты страдаешь для какой то цели, чтобы в будущем тебе было хорошо, это уже не зло, а разумная жертва. А зло, бессмысленно и беспричинно.
Аноним 19/01/20 Вск 16:53:32 66048350
>>660458
>Проблема в том, что ты не о небесном думаешь, а о писечках
Я животное, и не могу думать о высоком, пока физиология моя голодна. Такова природа большинства населения этой планеты.
А отправлять меня за это на вечную муку это так же, как сжигать трёхлетнего ребёнка за то, что он не понимает и не знает основ программирования. Глупо и очень жестоко.
И я в этом не виноват, я, можно сказать, жертва, жертва террора и диктатуры, не буду называть Кого и я не про рогатого сейчас
Аноним  19/01/20 Вск 17:38:11 66048851
x060b32df.jpg (18Кб, 394x357)
394x357
>>660450
>став после смерти упырем я смогу подселяться во всяких бабников и через них удовлетворять либидо?
Либида уже не будет, будет чудовищная нехватка энергии, и сначала просто чтоб не сойти с ума тебе придется с кого-то тянуть. Многие упыри, поэтому, абсолютно поехавшие - несут всякую дичь, типа как дама с кандибобером. Да и к бабнику ты сможешь подконнектиться только если он больной, или имеет какие-то пробои в ауре, скорей всего присосешься к первому попавшемуся нарку или раковому больному.
Аноним  19/01/20 Вск 18:34:26 66049552
анфиса сокр.webm (10277Кб, 480x368, 00:01:34)
480x368
>>660450
А зачем тебе помирать? Иди в монастырь (тоже смерть своего рода), там себе и бабу найдешь. Так мой шурин поступил - вернулся с послушницей, жить вместе стали.
Аноним 19/01/20 Вск 18:54:57 66049853
>>660457
>не хочу думать, что в действительности у человека одна жизнь
Что это за кухня душ такая? До нашей эры было примерно 300 лям пчеликов, сейчас 7 млрд. Кто их столько наклепал и куда они должны переродиться? Эти 6.7 млрд созданных душ ждали 6.7 млрд тел или как?
Аноним 19/01/20 Вск 19:12:30 66050054
>>660483
Я борюсь вот так. Вспоминаю о том, что нужно стать кастратом ради Иисуса Христа. Ложусь, и всякое свое возбуждение, чувство, думаю, что это Иисус Христос. Сексуальное оно или болезненное неважно. И таким образом, вооброжаю, что Творец сексуально играется со мной. Прошу его прощения, стыжусь. Руками пенис нельзя трогать, желательно быть одетым. Можно это представить как девочка, с вибратором в письке
Аноним 19/01/20 Вск 21:41:48 66051555
>>660440
>Как это работает?
Это тебе надо стать богом, чтобы это понять. Предположим, ты бог, создаёшь всякую херню, зверей, траву, людей, которые думают, что живут своей жизнью и тд. Ну или предположим, что ты создаёшь компьютерные игры. Как думаешь, какие игры будут популярные? Скорее всего успехом будут пользоваться игры и сюжеты, где кровь, кишки и распидарасило. Почему так?
Аноним 20/01/20 Пнд 22:59:11 66065856
>>660440
>Если есть бог, то почему умирают хорошие люди
Вопрос уровня "если солнце светит, то почему банка колы стоит 35 рублей?". Бог, точнее, боги, есть. Но они тоже не всемогущие всемогущесть в сансаре вообще миф, в тоже время боги, как и люди, тоже смертные, просто живут намноооого дольше людей. Так что и те умирают и эти, ничего удивительного.
>рождаются дети со страшными врожденными заболеваниями, а воры и убийцы живут 100 лет
Это вопрос кармы. Родился с пиздецомой - поблагодари "себя" в прошлом, за то что ты теперь пришёл к такому вот результату. Тоже самое и до воров и убийц - воруют и убивают тоже по карме, если у кого-то нет кармы быть обворованным, то у него никто ничего никогда не украдёт в принципе, а если есть, опять же, сам виноват. Да и с чего ты взял что долго жить на этой планете это хорошо? За 100 лет жизни можно столько наделать глупостей, что потом 1000 жизней будешь разгребать. Но с другой стороны можно наделать и полезностей, избавив "себя" будущего от проблем.
>Сейчас скажете, что бог на это не влияет
Боги, как сансарные существа, конечно же влияют на всё это. Но и люди тоже. Боги могут помочь, конечно, но потом долги придётся отрабатывать и не совсем ясно когда они могут всплыть (обычно в самый неподходящий момент).
> Но бог не помогает другим. То есть маньке у которой все хорошо он помогает, а ребёнку 12 лет с раком крови он не помогает.
А с чего ты взял что Боги тебе что-то должны? У них свои задачи. И они знают что если у тебя пиздецома, то ты сам в этом виноват. Помогать тебе это значит получить шанс оказаться на твоём месте, человеком с пиздецомой, а этого никто из богов не хочет, ну дальше сам вывод сделаешь.
Аноним 21/01/20 Втр 05:07:48 66067857
>>660440
Как ты и сказал, Бог на это не влияет. Но он есть.
Аноним 21/01/20 Втр 10:34:25 66068958
>>660440
Бог отдал землю во владение человеку, а человек отдал ее во владение сатане.
Аноним 21/01/20 Втр 12:52:35 66071259
kamennieobelisk[...].JPG (48Кб, 606x644)
606x644
>>574324 (OP)
Дайте пруфы что не может существовать абстракция материализма, которая обладает той же силой в утверждении своей реальности, что и воля какого нибудь всесильного бога. И при этом тупо мешает богам лезть в наш сеттинг с твердотой и материализмом подавляя их волю ставя законы физики превыше всяких "метафизических манек".
Аноним 21/01/20 Втр 13:04:50 66071960
>>660712
Усложним конструкт.
Есть Всевышние Боги, каждый из которых правит своей безграничной всебесконечностью и с его интерпретации он единственный истинный Бог и прочее, но другой Всевышний Бог уже имеет свою бесконечную волю, и создает уже свою безграничность и относительно своей точки зрения может навешать люлей любому другому абсолюту, но те в свою очередь со своих точек зрения тоже Всевышние. В итоге получается что некоторые начинают, я единственный истинный бог, нет никого кроме меня верьте только в меня, и притом для обитателей бесконечности такого Бога это реально может быть так. Но с точки зрения омнитрансцендентности, есть дохренища других Богов. И некоторые из них причем поддерживают каналы реальности с другими Богами и так яро не форсят себя как истинную истину. А некоторые вообще стали абстракциями материализма, небытия, нирваны или ещё чего нибудь и существуют вообще очень странно. Например в виде бесконечного абсолютного совершенства в абстрактности, в виде "мертвого бога" который выглядит как тупо законы физики или ещё в виде какой НЁХ ну или у кого на что фантазии хватит.
Аноним 21/01/20 Втр 19:01:41 66076561
>>660719
Бог имеет всезнание. Он знает прошлое и будущее, и все что существует
Аноним  22/01/20 Срд 01:56:10 66083662
>>660765
Это тебе бог сказал?
Аноним 22/01/20 Срд 11:33:08 66085863
>>660836
Лучше - это сказал специально обученный человек, который прочитал книгу о боге, которую написали другие люди, слышавшие со слов каких-то других людей о том, что когда-то был человек, который знал человека, которому сказл другой человек, что его пра-пра-пра-деду Бог сам это всё рассказал, но пруфов, конечно же нет.
Аноним 22/01/20 Срд 14:51:26 66087964
image.png (307Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>574324 (OP)
Почему никто из мусульман не задается вопросом, что делает пентаграмма в их символике Ислама? Или они скрывают тот факт, что они сатанисты?
Аноним 22/01/20 Срд 16:16:12 66089465
>>574324 (OP)
Почему христиане включили перевод еврейского священного писания в свой канон?
Аноним 22/01/20 Срд 17:45:53 66091066
>>660894
Может быть потому что христиане это иудейская секта поклонения иудейскому же Мошиаху?
Аноним 22/01/20 Срд 18:51:11 66092067
>>660910
Будто что-то плохое.
Аноним 23/01/20 Чтв 09:50:42 66097468
>>660920
>гои поклоняются иудейскому мессии
>не видят ничего плохого в этом
Таки, хогоший гой, пгодолжай нести подать своему хозяину)
Аноним 23/01/20 Чтв 17:11:04 66106969
>>660974
>пгодолжай нести подать
Какую подать?
Аноним 23/01/20 Чтв 19:51:24 66108470
>>574324 (OP)
>Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде
Я постарался, но соответствующий тред мёртв и никто его не перекатывает. так что спрошу тут:
Помогите опознать молитву в видосе
[YouTube] Amantu Billahi naat sharif (presented by Usmanov Shamsti)[РАСКРЫТЬ]
В треке несколько раз повторяется молитва аманту http://ihsan.dp.ua/ibadat/amantu , это я разобрал, а вот момент с 1:36 по 2:00 разобрать не могу, начинается "я аллах я аллах", заканчивается "овал хады" или как то так. Посоны, помогите понять, что там поётся
Аноним 23/01/20 Чтв 19:51:58 66108571
Аноним 23/01/20 Чтв 23:15:53 66110172
Верно ли, что ислам - агрессивная пародия на христианство и сознательно в него переходят лишь в знак протеста?
Аноним  23/01/20 Чтв 23:32:15 66110473
>>661101
Нет и нет.
>Тролинг тупостью?
>2о2о?
>Риили?
Аноним  24/01/20 Птн 05:45:55 66111974
>>661101
ислам - скорей пародия на иудаизм.
Аноним 24/01/20 Птн 16:43:16 66118675

>>661119
Как и христианство полностью списанное с иудаизма.
Христианство религия для рабов: подставь щеку раб божий и т д.
Иудаизм религия для господ: Или повеливай миром, будете править народами и давать им в рост (долг).
P.S. Я не иудей это просто реальная информация.
Аноним 24/01/20 Птн 16:46:05 66118776
>>661069
Миллиарды несут во все конфессии в виде платы за крещение , похорон и т. д. В некоторых европейский странах до сих пор есть церковный налог. А ты спрашиваешь какую подать? Умер - заплати, покрестили - заплати. Поставил свечку - плати, даже на Пасху за священником идёт человек с корзиной и собирает деньги.
Аноним 24/01/20 Птн 16:46:40 66118877
>>660894
Потому что евреи и придумали христианство чтобы управлять ними
Аноним 24/01/20 Птн 16:56:25 66118978
b48016ed8505be4[...].jpg (220Кб, 960x540)
960x540
>>661187
Не платил ничего, кроме родительских трат на мое крещение.

>Миллиарды несут во все...
Пикрелейтед для тебя как Божья роса, я так понимаю. Ты какой-то глупенький. Или не хочешь замечать, где тебя обманывают, а для этого нужно правду оболгать.
Аноним 24/01/20 Птн 16:57:44 66119079
>>661188
А я думал это так называемые "жиды" насаждают пидорство и разврат в медиа и массы. У вас методички спутались.
Аноним 24/01/20 Птн 18:08:22 66119680
>>661190
Правильно думал. Какие методички?
Аноним 24/01/20 Птн 18:10:11 66119881
>>661196
>Какие методички?
"Жидовские" же. Которые очерняют христианство.
Аноним 24/01/20 Птн 21:56:48 66123282
>>661198
Нет таких. Но есть те что хвалят христианство.
Аноним 25/01/20 Суб 00:07:36 66125383
zlEi8V3l2-E.jpg (53Кб, 561x537)
561x537
198057131e98fc1[...].jpg (45Кб, 297x400)
297x400
Аноним 25/01/20 Суб 12:15:36 66128584
image.png (1102Кб, 633x1024)
633x1024
>>661198
Вот тут ты в точку. Вот кстати яркая иллюстрация того, откуда берутся в России любители потроллить православие.
почему я против религии Аноним 25/01/20 Суб 15:10:39 66130585
15792474079171.jpg (105Кб, 610x480)
610x480
Потому что практически любая церковь позиционирует себя как приют для больных и убогих. То есть есть некая организация, которая собирает под своё крыло всех не очень умных и успешных в этой жизни людей, формируя из них большую и довольно влиятельную группировку. Ещё раз, глупое большинство собирают вместе и промывают мозги, делая из них послушных членов своей группировки. Ничего не напоминает? И взглянем с другой стороны: тех, кто оказался сильнее характером и сообразительнее, начинают немножечко притеснять, потому что они малочисленны и раздроблены между собой - не готовы жертвовать собственными интересами ради интересов коллектива. В итоге мы имеем власть толпы из больных и убогих, которым подчиняются сильные и независимые интеллигенты.
Дискасс
Аноним 25/01/20 Суб 15:30:44 66130886
>>661305
Иисус сказал, что посылает овец среди волков. Ты ищешь выгоду, чтобы было приятно, но это так не работает.

Христианин никому не служит, кроме Христа.
Христианинство это про мазохизм, бессмысленные страдания. А не про угождение людям.


Аноним 25/01/20 Суб 15:34:18 66130987
>>661308
Я ничего при Христа и бога в принципе не говорил, я лишь против опг "Православная церковь", да и против любой церкви в принципе.
Аноним 25/01/20 Суб 18:39:39 66133488
>>661308
Шиз, ты своим тупым троллингом уже заебал серить. Не надо примазывать свои перверсии к христианству. Создай свой еретический скопцов-тред и не лезь к нормальным людям.
Аноним 25/01/20 Суб 19:45:06 66134689
>>
>>661334
Хочу отрезать свой половой орган ...
Аноним 26/01/20 Вск 04:40:44 66142490
>>661189
Так при чем тут ты ? Говорю же родился-крестился, плати. Умер - батюшке плати. Даже умереть нельзя бесплатно
Аноним 26/01/20 Вск 11:27:18 66143291
>>661424
Что мешает считать это за пожертвования? Тебя кто-то заставляет платить, принимать эти услуги? А вот психиатрии может быть нужен страховой полис зачем-то, то есть имеется явная выгода - зарплата врача. Это уже не пожертвование, даже при принудительном лечении могут получать личную выгоду. Ты платишь за услугу, а потом говоришь, будто тебя заставили. Если же не ты платишь за услугу, то считаешь чужие деньги.
Аноним 26/01/20 Вск 11:33:02 66143392
>>661424
Если посчитать церковь за психиатрический стационар, священника за врача, тогда церковь могла бы получать доход со страхового полиса и считать клиентов.
Аноним 26/01/20 Вск 11:36:07 66143493
Вот только подумайте... вот с чего получает доход психиатр, если получает доход со страхового полиса? Страхование души...
Аноним 26/01/20 Вск 13:31:53 66143794
Аноним 26/01/20 Вск 14:44:32 66144295
Как то читал статью, что в нижних мирах всё, что человек плохого делал, и главное, представлял, то будет происходить с ним.
Скажите, это что получается, меня в нижних мирах будут убивать всеми возможными способами, при том, что я за жизнь никого не убил?
Просто с подросткового возраста, уже как 10 лет я ежедневно представляю, как убиваю людей разными способами: душу, стреляю, режу, забиваю молотком или битой, взрываю. Мне подобные фантазии приносят огромное удовольствие, и какое-то разгружение нервной системы, облегчение, так сказать, стресс снимается и приятно очень, чувство транса какого-то.
Аноним 26/01/20 Вск 16:05:35 66144496
>>661442
Тело умрет, желание - страсть - останется. Будешь страдать от того, что не можешь больше снять "стресс" и погасить свой голод.

Если за жизнь ты не понял, что плохого в своих фантазиях и для тебя не кажется чем-то зазорным убивать в них людей, то можно легко придумать, какой опыт заставит тебя думать иначе.
Аноним 26/01/20 Вск 16:52:54 66145197
>>661444
Кстати, христианство решает этот вопрос наоборот:
Блажены алчущи,

Но при этом "горе вам богатые".

Хотеть и не получать - это хорошо.
Иметь - это плохо
Аноним 26/01/20 Вск 17:06:17 66145498
>>661451
>Хотеть и не получать - это хорошо.
Глупости какие-то написал. То есть, для тебя абсолютно не важно, что именно хорошо хотеть.

>христианство решает этот вопрос наоборот
Исковерканное христианство, ты хотел сказать?
Аноним 26/01/20 Вск 18:14:43 66145999
>>661454
Неважно, что хотеть.
В библии ясно написано "блажены алчущи"
"Блажены нищие"
Аноним 26/01/20 Вск 18:35:19 661461100
>>661444
>Если за жизнь ты не понял, что плохого в своих фантазиях и для тебя не кажется чем-то зазорным убивать в них людей, то можно легко придумать, какой опыт заставит тебя думать иначе.
Забавно всё устроено, те, кто убивает сотни, тысячи и десятки тысяч живут в добром здравии и достатке, умирая в глубокой старости (к примеру, чиновники, устраивающие теракты и войны), а двачеру за одни только фантазии должна прилететь обратка в виде кармы.
Аноним 26/01/20 Вск 18:55:52 661465101
>>661459
>В библии ясно написано
А еще там написано, что нужно глаз себе вырвать, если он тебя соблазняет. Ты свят или без глаз капчуешь?
Аноним 26/01/20 Вск 18:59:29 661467102
>>661461
>за одни только фантазии должна прилететь обратка в виде кармы
Так ты перестань в мире, где наверху сидит злой божок и наказывает всех, потому что может.

>прилететь обратка в виде кармы
Это называется познание опытным путем того, что взращивал в своем сердце. Если ты желаешь убивать людей, то вкуси, что это такое, если даже до гроба ты не осознал, что это плохо.
Аноним 26/01/20 Вск 19:24:58 661476103
>>661465
Это про с какой ревностью нужно бороться со страстями. И пример, что нужно быть готовым все отсечь, чтобы не гореть в аду. Даже глаз или руку
Аноним 26/01/20 Вск 19:25:19 661477104
>>661476
Это философия верности Иисусу
Аноним 26/01/20 Вск 19:32:11 661478105
>>661476
Это ты своим убогим мудрствованием к этому толкованию пришел? Или у святых мужей вычитал?

И тот же вопрос об:
>Неважно, что хотеть.
>В библии ясно написано "блажены алчущи"
>"Блажены нищие"
Аноним 26/01/20 Вск 19:35:38 661480106
>>661478
Я тебе цитатки даю
Аноним 26/01/20 Вск 19:37:40 661482107
>>661480
Это: >>661476
Не цитата. Это - твое личное толкование, либо приведи точную цитату.
Аноним 26/01/20 Вск 19:53:03 661488108
>>661482
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну
Аноним 26/01/20 Вск 20:01:55 661492109
>>661488
Ну вот, ты привел цитату. Ясно написано:
>Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя
Скажи, тебя хоть раз правый глаз соблазнял? Или ты будешь говорить мне, что это речь о каком-то другом глазе речь шла?
Аноним 26/01/20 Вск 20:04:00 661495110
>>661492
Правый глаз меня постоянно соблазняет. Вижу девушек, вкусную еду и тд. Почему я его не вырвал?
И руки тоже соблазняют, желание потрогать свой половой член, желание прикоснуться к женщине, руки желают одеть красивую одежду и тд
Аноним 26/01/20 Вск 20:06:42 661496111
>>661495
>руки тоже соблазняют
>Правый глаз меня постоянно соблазняет
То есть, во всем виноваты глаза и руки?
Аноним 26/01/20 Вск 20:17:46 661497112
>>661496
Ну, чтобы отсечь глаз, нужно знать, что он виноват, что он соблазняет.
И осознав, что никто не виноват кроме тебя, ты ничего не отрезаешь?

Если виноват ты, но ты не равен своим частям тела. То, как ты можешь себя вырезать, если ты не тело? Отрезать свою волю

Другое дело, может это призыв, если видишь, что глаз(или семья) виноват, если ты видишь виноватого в своей греховности, то должен это отрезать, и бросить от себя.
Аноним 26/01/20 Вск 20:19:02 661498113
>>661497
Вырезать свое тело, все причины греховности. А потом и самого себя.
Аноним 26/01/20 Вск 21:28:08 661509114
>>661467
>Если ты желаешь убивать людей, то вкуси, что это такое, если даже до гроба ты не осознал, что это плохо
Так чего те, кто реально убивал не познают каково это? Те кто устроил 911, организаторы и жид сильверстайн который на этом наварился, они все живы, и масса подобных им организаторов смертей сотен и тысяч невинных людей живы и здравствуют. Или вселенная как гопник, ищут жертву послабее, типа, на реальных упырей ей страшно рыпаться, а слабого сыча можно кармой ебануть?
Аноним  26/01/20 Вск 23:51:00 661535115
>>661451
>Блаженны алчущие
и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Алчут они правду, а не водку, деньги и шлюх.
>>661459
>Блажены нищие
духом.., а не Блаженны малоимущие.
Чуешь разницу?
Аноним 27/01/20 Пнд 00:49:32 661563116
>>661509
Прежде чем тыкать пальцем на другого человека и обвинять его во всех грехах, а себя оправдывать, то подумай о том, что все люди составляют одно единое тело.

Кого не обвини - по итогу сам себя и осудишь.
Аноним 27/01/20 Пнд 03:56:37 661585117
>>661535
>духом.., а не Блаженны малоимущие.
>Чуешь разницу?
>Гораздо труднее объяснить выражение “нищие духом” (πτωχοὶ τῷ πνεύματι). Это затруднение увеличивается вследствие того, что у Луки (6:20) сказано (греч.) просто “нищие” без прибавления “духом” (в русск. и слав, прибавлено “духом”).
Аноним  27/01/20 Пнд 09:14:54 661601118
15783738830360.webm (18899Кб, 853x480, 00:03:15)
853x480
Снимок экрана ([...].png (36Кб, 374x90)
374x90
Зачем вы раскармливаете богов свой верой, если это по сути лярвы, суть которых вытчнуть из вас максимум жизненой энергии, а то и вовсе убить? Ведь какое дело богам до каких-то слабых людей, кроме того что насылая на людей несчастья и смерть, можно поиметь профиты. Разве не проще быть материальным и отказаться от богов, ведь все беды от них.
Аноним 27/01/20 Пнд 12:58:01 661639119
>>661601
Что за шиза на вебм?
Аноним  27/01/20 Пнд 13:58:41 661647120
image.png (37Кб, 500x500)
500x500
Имеет ли такое представление право на жизнь?
Аноним 27/01/20 Пнд 14:09:44 661648121
>>661601
Если ты думаешь, что у тебя энергии много, и ты скоро умрешь.

Все удовольствия обесцениваются просто словами, а если сказать, что они временные, то бессмысленность возрастает.

Противоположность Покорению Иисусу является смерть и страдания.
После смерти ничего нет с твоей точки зрения. а с точки зрения Иисуса ты будешь вечно гореть в аду.
Аноним  27/01/20 Пнд 14:17:11 661649122
>>661648
Но боги не нужны на самом деле, их роль паразитировать на людях.
>>661639
Отношение богов к людям.
Аноним 27/01/20 Пнд 14:21:43 661653123
>>661649
Ты боишься дискомфорта, принести кому-то пользу?
Добро - это когда тебя используют. А отрицать добро - это аморально.


А так Иисус уже всемогущий Бог и обещает тебе вечное счастье. Поэтому Ему нужно служить
Аноним  27/01/20 Пнд 14:29:02 661655124
15783738830360.webm (18899Кб, 853x480, 00:03:15)
853x480
>>661653
Но ведь вся суть божеств в вебмрилетеде.
Аноним 27/01/20 Пнд 14:32:15 661657125
>>661655
Иисус - это Бог.
Он показал нравственное учение, как Ему служить, как спастись самому. Вера - это свободный выбор каждого, здесь ненужны доказательства.
Иисус - это совершенство, идеал. Это самое лучшее, это его определение. Без Иисуса ты ничего не можешь сделать, ни одно доброе дело.
Он источник всякого блага.

Зачем его подпитывать? Христианство - это идеальное учение про служение живому совершенству. Всезнание, всемогущество, любовь и доброта и тд, все есть у Иисуса
Аноним 27/01/20 Пнд 14:47:20 661660126
>>661657
В любом случае, мы должны подпитывать что-то. Лучше подпитывать хорошие идеи, идею рая. Чем плохие идеи. Никому ненужно доверять, кроме Иисуса Христа. Все остальные - разбойники. Вера в Иисуса Христа достаточна.
Аноним 27/01/20 Пнд 17:49:57 661676127
>>661601
> если это по сути лярвы
Все "божества" кроме Христа - может быть.
Аноним 27/01/20 Пнд 18:26:25 661688128
>>661653
>Добро - это когда тебя используют
Ебать ты дьяволист конечно.
>отрицать добро - это аморально
Таких как ты это не останавливает.
Аноним 27/01/20 Пнд 18:54:30 661691129
>>661688
Добро - это когда тебя используют

Иисус Христос учил, какая вам благодарность если любите друзей и ненавидите врагов? Тоже самое делают мытари, собиратели налогов.
Добро - это жертва праведника. Иисус Христос дал над собой издеваться и убить. Показать пример добра.
Любовь обязательно жертвенна и деятельна
Аноним 27/01/20 Пнд 20:26:21 661699130
>>661691
Чем тебя Христос обидел что ты вот так очерняешь и издеваешься? Бедный фанатик зла.
Аноним 27/01/20 Пнд 20:47:01 661704131
>>661699
Я говорю как есть. Добро - это не взаимовыгодный обмен "ты мне, я тебе". Это поиск выгоды корысти. А добро, любовь, это когда праведник страдает, а грешник торжествует. Или тебе эту истину тяжело принять? Нет добра вне паразитизма. Быть паразитом - как стиль жизни
Аноним 27/01/20 Пнд 21:24:01 661708132
>>661704
>Добро - это не взаимовыгодный обмен "ты мне, я тебе"
Охуеть. Что еще спизданешь? Что стул - не голубь?
>добро, любовь, это когда праведник страдает, а грешник торжествует
Это зло, дурик. Кормя бесов ты не совершаешь никакого добра, даже если кормишь их своим мясом и показушно стенаешь какой ты мученик.
Аноним 27/01/20 Пнд 21:29:29 661709133
>>661708
Служить нужно одному Иисусу Христу.
А по поводу "непротивлении злу". Если ты ищешь награды за свои действия любви, то это уже не любовь.
Паразитизм - это философия жизни, абсолютно христианская. Тогда торжествуют праведники, в других случаях праведников не существует
Аноним 27/01/20 Пнд 21:33:12 661710134
>>661709
Быть паразитом хорошо.
Ведь есть заповедь "просящему дай" "кто не накормит из малого сих, тот не накормит Меня". Эти заповеди были бы бессмысленны, если можно было бы требовать денег.
"Не приглашай друзей, родственников, соседей на ужин, а нищих, убогих, странных"
Аноним 27/01/20 Пнд 21:58:14 661712135
>>661709
Что не мешает тебе служить злу. Любовь - все-на-свете, если ты не знал и да, в помощи злу нет никакой праведности.
Аноним 27/01/20 Пнд 21:59:16 661713136
>>661712
Что значит служить злу?
Аноним 27/01/20 Пнд 22:14:37 661715137
>>661713
Потворствовать злу, плодить зло, делать вид что зло это добро.
Аноним 27/01/20 Пнд 23:38:16 661726138
>>661715
Не противься злому.
Противление злому - это для альфачей. А христианство религия омежек
Аноним 28/01/20 Втр 14:23:37 661804139
Христианство это секта иудаизма, а Иисуса послали к евреям чтобы одумались?
Аноним 28/01/20 Втр 15:36:35 661811140
>>661804
Да, всё так. Разве что Иисуса никто не посылал, он сам решил иудеев наставить на путь истинный, решил стать этаким Навальным-обличителем тех времён. Ну итог предсказуем - кокозиционера убрали и казнили, после чего спустя пару веков написали сказки про него, когда пруфов уже не осталось.
Аноним 28/01/20 Втр 16:54:29 661824141
>>661715
Что такое зло? Избивать себя, изнурять себя это не зло с точки зрения христианства. Делать себе больно, идти на смерть и тд.
Это наоборот, к чему стремиться нужно. Носить вериги, избивать себя палкой. Читай житие святых
Аноним  28/01/20 Втр 17:19:16 661829142
15748805356960.mp4 (8320Кб, 640x360, 00:02:48)
640x360
Аноним 28/01/20 Втр 17:26:17 661832143
>>661829
Центр Христианства это Иисус Христос, который будет после смерти нашим вечным Царем. Только ему одному будем служить и кланяться.
Аноним  28/01/20 Втр 17:39:40 661835144
>>661832
Знаешь что у нас делают с Царями?
Аноним 28/01/20 Втр 17:46:25 661836145
>>661835
Иисус Христос всемогущий(самый сильный)Бог.Он учил, что Его нужно любить больше Всего.Большинство людей будут вечно гореть в аду.А мы, обретем бессмертие, будем смотреть, как он сидит на троне.Хвалить его...
Аноним 28/01/20 Втр 19:29:30 661848146
Аноним 28/01/20 Втр 19:46:04 661851147
>>661726
>Не противься злому
Прям представляю как Иисус берет бич и идет к торговцам а тут вылезают терпилы и гундят Не противься! Терпи! Смирись!
Аноним 28/01/20 Втр 19:49:09 661853148
>>661824
>Избивать себя, изнурять себя это не зло с точки зрения христианства
Совсем поехал. Зло это, самое настоящее. В житиях святых всякие мученики твердили что никто столько не согрешил сколько они
Аноним 28/01/20 Втр 19:54:02 661855149
>>661851
Это борьба против материальных ценностей. Они тут не считаются злом , против которого борится Иисус
Аноним 28/01/20 Втр 20:00:04 661856150
>>661855
Ага, лупя их бичом Иисус конечно же не боролся с ними
Аноним 28/01/20 Втр 20:00:47 661857151
>>661856
Говорю, это не зло.
Аноним 28/01/20 Втр 20:02:02 661858152
>>661857
Не только зло достойно изгнания
Аноним 28/01/20 Втр 20:12:16 661862153
Может имелось ввиду не противление злому по отношению к себе.
А так,если нарушают волю Божию, можно взять кнут и всех отгонять
Аноним 28/01/20 Втр 20:19:34 661864154
Богу все можно. Иисус потом говорит, что готов разрушить храм, а через три дня построить
Аноним 28/01/20 Втр 20:37:09 661867155
>>661857
>>661858
Ты только говоришь, а Иисус делал, боролся со злом
Аноним 28/01/20 Втр 20:45:27 661868156
>>661867
Ис чего ты взял, что он боролся со злом? Разве можно таким методом бороться? Торговля осталась.

Суть в том, что он так реализовал свою жажду разрушений.
Аноним 28/01/20 Втр 21:02:14 661869157
>>661868
Ты слишком дьяволист.
Аноним 28/01/20 Втр 22:29:05 661876158
Аноним 29/01/20 Срд 12:52:33 662028159
Почему именно Сатана открыл людям глаза и они познали добро и зло?
Аноним 29/01/20 Срд 13:28:54 662035160
>>662028
Потому что это его предназначение. Он - ангел Господень, через которого нас было суждено познать, что есть плохо. Но это есть добро, так так жить в неведении неправильно.
Аноним  29/01/20 Срд 13:49:32 662043161
>>662028
Мне казалось, в библии не сказано, что это был Сатана. Мне казалось, там сказано, что это был змей, причем написано, что змей был именно из разряда зверей.
На что ты ссылаешься, когда говоришь, что это был Сатана? Ссылку или цитату
Аноним 29/01/20 Срд 15:02:22 662065162
>>662028
не познали люди добро и зло, сатана их обманул.
Аноним  29/01/20 Срд 15:16:05 662069163
Screenshot20200[...].png (182Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot20200[...].png (183Кб, 720x1280)
720x1280
>>662035
>>662065
Зачем ты коментируешь то, что не знаешь, даун? Ну вот нахуя, скажи мне?
Сатана не имеет отношения к плодам дерева познания добра и зла и к грехопадению человека
Аноним 29/01/20 Срд 18:43:25 662104164
>>662069
ТУпидзе, в христианстве змей из Рая - это сатана (дьявол).
Аноним 29/01/20 Срд 18:50:37 662106165
>>662104
>змей из Рая - это сатана (дьявол)
Пруфы, еретик ебаный.
Аноним  29/01/20 Срд 18:54:09 662107166
Screenshot20200[...].png (31Кб, 720x205)
720x205
>>662104
Нет, тупитзе это ты.
Аноним  29/01/20 Срд 18:57:47 662108167
Screenshot20200[...].png (93Кб, 704x665)
704x665
>>662104
А тупитзе ты потому, что я привел тебе цитаты из книги сказок Библии, но ты неспособен в цитаты. Это пиздец как тупо.
Но, снисходя к твоему умственной немощи, я подчеркну для тебя слова, которые тебе надо прочитать
Аноним 30/01/20 Чтв 11:33:13 662233168
Я безволен перед своим Господом Богом, я его послушный раб! И верный защитник - кто смеет заниматься Богохульством и прочими Богопротивными вещами, должен получить заслуженное наказание. И я - то хладнокровное оружие в руках Господа, которое свершит правосудие над заблудшим! Это моё предназначение, смысл моей жизни.
Аноним 31/01/20 Птн 00:00:47 662411169
Я вот не пойму, это чудо?
Я спал и захотел перелечь на другую сторону, где ноги голову положил, через полчаса на месте где была голова, обвалился потолок.
Аноним 31/01/20 Птн 00:22:24 662414170
>>662411
Это не чудо, это Россия.
Или где ты там живешь
Аноним 31/01/20 Птн 09:45:53 662437171
>>662411
Это карма, тебе просто ещё не пришло время переродиться собачкой, вот ты и выжил.
Аноним 31/01/20 Птн 09:49:00 662439172
Сложилось ощущение, что религии - это эгрегоры, в массе своей просто помогающие духовному развитию ака развитию осознанности и дающие направление в котором нужно использовать свои силы человеку, свободному от эго. То есть они необязательны для занятия самоисследованием и можно игнорировать их концепты.
Вижу плюс в самостоятельности и избавлении от шелухи, а в чем минус? Будет труднее?
Это так?
Аноним  31/01/20 Птн 13:29:40 662469173
изображение.png (421Кб, 512x366)
512x366
1 февраля — 7 февраля — Всемирная неделя гармоничных межконфессиональных отношений.

Мир всем итт!
Аноним  31/01/20 Птн 14:22:12 662485174
>>662439
Минусы:
Дисциплины не будет - все сам реальный минус
Единомышленников не будет - все сам не будут инсталлировать в тебя свои заблуждения и ошибки
Опоры на вышестоящих людей не будет - все сам опирайся на Высшее
Аноним 31/01/20 Птн 16:13:20 662515175
>>662439
>религии - это эгрегоры, в массе своей просто помогающие духовному развитию ака развитию осознанности и дающие направление в котором нужно использовать свои силы человеку, свободному от эго.
Эгрегор - паразит, посредник. Который скорее мешает, чем помогает. Лучше развиваться без всяких посредников, это будет и лучше и быстрее.
Аноним 31/01/20 Птн 16:37:51 662520176
>>662107
>>662108
Откуда ты вылез или ты ньюфаг малолетний что не знаешь что в христианстве сатана в виде змея соблазнил Адама и Еву?

вот цитата из православного Закона Божия Слободского:

Грехопадение

Диавол завидовал райскому блаженству первых людей и задумал лишить их райской жизни. Для этого он вошел в змия и спрятался в ветвях дерева познания добра и зла. И когда Ева проходила недалеко от него, диавол начал внушать ей, чтобы она поела плодов от запрещенного дерева. Он с хитростью спросил Еву: "правда ли, что Бог не позволил вам есть ни от какого дерева в раю?"
"Нет", — ответила змию Ева, — "плоды со всех деревьев мы можем есть, только плодов с дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть".
Но диавол начал лгать, чтобы соблазнить Еву. Он сказал: "нет, вы не умрете; но знает Бог, что если вы вкусите, то сами будете, как боги, и будете знать добро и зло".
Соблазнительная диавольская речь змия подействовала на Еву. Она посмотрела на дерево и увидела, что дерево приятно для глаз, хорошо для пищи и дает знание; и захотелось ей узнать добро и зло. Она сорвала плоды с запрещенного дерева и ела; затем дала мужу своему, и он ел.

и далее:

А диаволу, который скрывался в змее, главному виновнику человеческого греха, сказал: "проклят ты за то, что ты сделал это"… И сказал, что между ним и людьми будет борьба, в которой люди останутся победителями, а именно: "Семя жены сотрет тебе главу, а ты будешь жалить его в пяту", то есть от жены произойдет Потомок — Спаситель мира, Который родится от девы, победит диавола и спасет людей, но для этого Сам должен будет пострадать.

Аноним 31/01/20 Птн 20:53:23 662563177

>>662520
Какие же дегенераты все те, кто это буквально воспринимает, пиздец просто. Там зашифрованный каббалистический смысл, которы еще уметь понимать надо. Вы, уебки, небось буквально верите еще и в то, что Ной собрал всех жывотных со всей планеты и плавал с ними в ковчеге, а потом выпустил и они обратно разошлись кто куда: белые медведи - на Северный полюс, пингвины - на Южный, кенгуру - в Австралию. Пиздец сколько дебилов без критического мышления живет со мной на одной планете, я ебал в рот, блять.
Аноним 31/01/20 Птн 23:59:13 662596178
>>662563
>те, кто это буквально воспринимает
>Там зашифрованный каббалистический смысл, которы еще уметь понимать надо. Вы, уебки
У меня для тебя плохие новости, ты сам оказался один из тех "дегенератов", только с противоположным знаком. Судя по сквернословию, со знаком минусом.
Аноним  01/02/20 Суб 04:38:56 662603179
А сатанизм тут где обсуждается?
Аноним  01/02/20 Суб 05:24:54 662604180
>>662520
Итак с одной стороны боговдохновенная сборник мифов библия не говорит о сатане в Эдеме, а с другой аж целый протоирей Слобоцкой с небесныс именем Серафим раскрывает нам глаза на события времен допотопных. Ммм, мммм кому же поверить, ммм? Какой сложный вопрос.

И пока я пытаюсь найти ответ на столь сложный вопрос, спрошу у тебя – если в библии не сказано про вхождение сатаны в животное змий, откуда протоирей знает что это был сатана? И не является ли грехом гордыни прибавление информации к боговдохновенному Писанию?
Аноним 01/02/20 Суб 10:33:29 662609181
Аноним 01/02/20 Суб 13:15:22 662615182
>>662603
был вроде тред сатанистов.
Аноним 01/02/20 Суб 14:59:56 662623183
>>662596
Если, кроме моей манеры речи, других аргументов у тебя нет, то плохие новости имеются именно для тебя.
Аноним 01/02/20 Суб 16:50:47 662626184
>>662623
Это не манера речи, это последствия твоего высокоумия.

Одни люди видят все буквально и не замечают правильного смысла. Другим правильный смысл не нравится и они ищут свой ГЛУБИННЫЙ смысл, который по сути является демонической выдумкой для глупцов, которые мнят себя умными и особенными.

Потому в Новом Завете идет намек на то, что нужно жить в простоте, как дети. Тогда абсолютно не важно становится, каким образом Ной поместил животных в ковчег, это не главная суть повествования. Важным становится то, как нужно поступать в мире и что следует за тем или иным поступком.

Но ты продолжай играть в посвященных каббалистов, которые знают ТАЙНЫ, о которых никто больше не знает.
Аноним 01/02/20 Суб 17:18:41 662627185
>>662626
"Высокоумие" как раз ты демонстрируешь, со своим мракобесием "все, что мне не нравится - от демонов, яскозал!!1" И каббалистический смысл не я придумал, мань, это составная часть той религии, от которой отпочковалось христианство и в которой Исус принимал обрезание.
Кстати, так а что там с ноевым ковчегом - я так понял, ты признаешь, что такого не было? Или было, но не в буквальном смысле, а в демоническом? А то хрен тебя поймешь, как же все-таки понимать книгу Бытие.
Аноним 01/02/20 Суб 17:20:19 662628186
>>662627
>И каббалистический смысл не я придумал, мань, это составная часть той религии, от которой отпочковалось христианство и в которой Исус принимал обрезание
https://en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah
>Historically, Kabbalah emerged after earlier forms of Jewish mysticism, in 12th- to 13th-century Spain and Southern France,[3][7] and was reinterpreted during the Jewish mystical renaissance of 16th-century Ottoman Palestine.[3] Isaac Luria is considered the father of contemporary Kabbalah; Lurianic Kabbalah was popularised in the form of Hasidic Judaism from the 18th century onwards.[3]
Аноним 01/02/20 Суб 17:39:55 662629187
>>662628
ВРЁТИ, зе тора ле Моше ми Синай!
Аноним 01/02/20 Суб 17:41:56 662630188
>>662628
>Согласно устоявшимся взглядам, корни учения каббалы лежат глубоко в традиции и философии иудаизма, и на протяжении веков передавались лишь в устной форме.
Это из википедии. И что там все-таки с ноевым ковчегом, ну ответь же ты. Все было буквально так, как там описано, и все сотни тысяч животных мира поместились в ковчег, по самцу и самке каждой разновидности, а потом разошлись по планете, когда вода сошла? Развей же мои ДЕМОНИЧЕСКИЕ домыслы на этот счет.
Аноним 01/02/20 Суб 17:48:35 662631189
>>662630
>Согласно устоявшимся взглядам
Очевидно, самих каббалистов
Аноним 01/02/20 Суб 17:50:16 662632190
>>662630
>И что там все-таки с ноевым ковчегом
https://en.wikipedia.org/wiki/Noah%27s_Ark
>For well over a century scholars have recognised that the Bible's story of Noah's ark is based on older Mesopotamian models.[11] Because all these flood stories deal with events that allegedly happened at the dawn of history, they give the impression that the myths themselves must come from very primitive origins, but the myth of the global flood that destroys all life only begins to appear in the Old Babylonian period (20th–16th centuries BCE).[12] The reasons for this emergence of the typical Mesopotamian flood myth may have been bound up with the specific circumstances of the end of the Third Dynasty of Ur around 2004 BCE and the restoration of order by the First Dynasty of Isin.[13]

У шумеров тоже каббала была?
Аноним  01/02/20 Суб 18:04:51 662633191
>>662626
>и не замечают правильного смысла
Какой высокодуховный и правильный смысл в том чтобы отвечать с той же степенью высокомерия?
Аноним  01/02/20 Суб 18:08:37 662634192
>>662628
Срочно найди мне вики статью, где будет сказано чем ранний еврейский мистицизм от каббалы отличается.
И только на английском языке. Так убедительней.

>>это составная часть той религии, от которой отпочковалось христианство и в которой Исус принимал обрезание
Христианство переняло мистику меркавы (=каббалу), на которой в последствии выстроило всю свою ангелологию и демонологию. Можешь подумать над этим, когда в следующий раз пойдёшь на капище свечки ставить, стены которого разрисованы ангелами с еврейскими именами.
Аноним 01/02/20 Суб 18:42:22 662637193
>>662631
>>662632
Короче, манька не смогла отстоять свой шизоманямирок, обосралась и вместо ответа на вопрос включает ВРЕТИ и гринтекстит, чтобы умной показаться.
Аноним 01/02/20 Суб 19:13:03 662638194
>>662637
>Короче, манька не смогла отстоять свой шизоманямирок
Ты и не пытался...
Аноним 01/02/20 Суб 19:26:17 662639195
>>662638
>нет ты
Все, на что хватило ума шизику.
Аноним 01/02/20 Суб 19:27:32 662640196
>>662634
евреи переняли кабаллу от халдеев в вавилонском плену.
Аноним 01/02/20 Суб 19:30:03 662641197
>>662639
>испанские средневековые философы открыли истинный смысл ближневосточных мифов, кто не согласен - шизик
ясно
Аноним 01/02/20 Суб 19:59:24 662643198
>>662641
Да при чем тут это? Я разговор начал с того, что истории из книги "бытия" нельзя понимать буквально. Ты сказал, что я дурак и надо их только 100% буквально понимать и никак по-другому, любые другие толкования от дьявола. Я стал задавать вопрос про всемирный потоп, тоже ли его буквально воспринимать, на что ты начал маневрировать и нести не относящийся к делу бред. Ты даже сам не знаешь, было это на самом деле или это сказка, но твой шизомирок настолько уютный для тебя, что ты даже и включать мозги не собираешься, чтобы хоть самому проверить, во что ты веришь вообще.
Аноним 01/02/20 Суб 20:07:36 662644199
>>662643
>Ты сказал
Тебе разные аноны отвечали.
>Ты даже сам не знаешь, было это на самом деле
Было что? Собирание всех сухопутных существ в один корабль и перезаселение земли несколько тысяч лет назад? Конечно же нет, я не верю в теории заговора по которым вся наука это обман со стороны атеистов\масонов\сатанистов, а истина в древних мифах. Но и не вижу смысла искать в древних мифах средневековую мистику.
Аноним  01/02/20 Суб 20:12:31 662645200
>>662643
>>662644
Буквально это как? Там нет детальных описаний. В любом случае, воспринимая прямой смысл, читатель представляет себе больше, чем написано в тексте.
Я подозреваю, что прямой смысл тебе кажется нереалистичным, неправдоподобным и поэтому ты хочешь отказаться от него вовсе, оставив только смыслы полученные в ходе углублённого исследования текста.
Но ведь возможности Б-га не ограничены, Он мог поддерживать существование мира в ином виде, где всемирный потоп и спасение на борту одного ковчега (и прочее) было бы вполне реалистичным. Сейчас же, проживая в ином мире и оглядываясь назад, мы считаем описанные происшествия маловероятными, так как исходим из аксиомы что мир не изменялся.
Аноним 01/02/20 Суб 20:17:22 662646201
>>662645
>Но ведь возможности Б-га не ограничены, Он мог поддерживать существование мира в ином виде, где всемирный потоп и спасение на борту одного ковчега (и прочее) было бы вполне реалистичным.
А еще мог бы специально заставить верунов всякую чушь и потом проигрывать с того, что они в это верят. Смысл обсуждать возможности, вероятность реализаций которых неизвестна?
Аноним 01/02/20 Суб 20:17:51 662647202
>>662646
>заставить верунов писать всякую чушь
фикс
Аноним  01/02/20 Суб 20:25:41 662648203
>>662646
>Смысл обсуждать возможности, вероятность реализаций которых неизвестна?
Можешь более внятно изъясниться? Вероятность реализации 100%, т.к. ограничивающих препятствий нет.
Или посыл твоего поста только в том чтоб назвать Писание чушью? Окей, ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
Аноним 01/02/20 Суб 20:29:13 662649204
>>662645

>Буквально это как? Там нет детальных описаний.
Детальное описание размеров ковчега таки есть:
>длина ковчега была 300 локтей (133.5 м); ширина 50 локтей (22.25 м), а высота 30 локтей (13.35 м). Также Он повелел Ною сделать отверстие в ковчеге, и в локоть (52 см) свести его вверху, и сделать дверь в ковчег сбоку; устроить в нём три отделения
Ну и конечно же, туда влегкую поместились все 6,6 млн видов животных, причем по самцу и самке каждого вида, итого 13,2 млн особей. Ну да, и чего это я не верю в это, ну надо же, надо верить!!!!11 иначе бохнакажит за неверие, он ведь очень гневается, когда кто-то начинает думать головой.
Аноним 01/02/20 Суб 20:30:29 662650205
>>662648
>Вероятность реализации 100%, т.к. ограничивающих препятствий нет.
Если ты можешь поднять руку, то 100% что ты написал этот пост с поднятой рукой?
Аноним 01/02/20 Суб 20:32:31 662651206
>>662649
>6,6 млн видов сухопутных особей
Хотя и то, это я не совсем точную цифру привел, это количество только исследованных наукой видов, а вместе с неизвестными науке, эта цифра будет в разы больше.
Аноним 01/02/20 Суб 20:37:18 662652207
>>662649
>иначе бохнакажит за
А если прыгать с 10 этажа головой вниз на асфальт, то это тебя асфальт наказывает смертью?
Аноним 01/02/20 Суб 20:39:52 662653208
>>662652
Аргумент уровня "верун". Но комментс.
Аноним  01/02/20 Суб 20:48:19 662655209
>>662649
>6,6 млн видов животных, причем по самцу и самке каждого вида, итого 13,2 млн особей.
Дурачок, откуда ты взял эти числа?
Жду ссылки на вики статьи и гринтекст на английском.

Для создания животных населяющих сейчас нашу планету, могло понадобиться хоть тысяча особей. Дальше управляющий мирозданием просто создал бы такие условия, в которых животные эволюционно развились до того, что мы имеем сейчас.
Сложно? Ну раз сложно, можешь ответить в духе "ааааа ряяя тупые веруны".
Аноним 01/02/20 Суб 20:53:15 662656210
>>662655
>Жду ссылки на вики статьи и гринтекст на английском.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_animals
>Over 1.5 million living animal species have been described—of which around 1 million are insects—but it has been estimated there are over 7 million animal species in total.
Доволен?
Аноним  01/02/20 Суб 20:54:17 662657211
>>662656
Да, доволен. Ничего большего от тебя и не ожидал.
Аноним 01/02/20 Суб 20:55:39 662658212
>>662657
Есть и большие числа
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28938083
In the last decade, new methods of estimating global species richness have been developed and existing ones improved through the use of more appropriate statistical tools and new data. Taking the mean of most of these new estimates indicates that globally there are approximately 1.5 million, 5.5 million, and 7 million species of beetles, insects, and terrestrial arthropods, respectively.
Аноним  01/02/20 Суб 20:56:22 662659213
Аноним 01/02/20 Суб 20:58:52 662660214
>>662655
>просто создал бы
>бы
Бог создал Адама из глины, значит мог бы тебя из дерьма создать. А теперь докажи, что ты не из дерьма создан.
Аноним 01/02/20 Суб 21:11:19 662661215

>>662655
>откуда ты взял эти числа?
Берем гугл и вбиваем "сколько видов животных в природе" (выше в треде отвечал тебе другой анон)

>Для создания животных населяющих сейчас нашу планету, могло понадобиться хоть тысяча особей. Дальше управляющий мирозданием просто создал бы такие условия, в которых животные эволюционно развились до того, что мы имеем сейчас
Да ты что? А динозавры в ковчеге тоже были?
>ящер, названный Patagotitan mayorum, достигал в длину 37 метров, а его масса составляла 69 тонн.
Этих Ной тоже по паре в ковчег засунул, ага?
Аноним  01/02/20 Суб 21:17:25 662663216
>>662661
>А динозавры в ковчеге тоже были?
Чем этот вопрос принципиален?
>Этих Ной тоже по паре в ковчег засунул, ага?
Ты тоже не понимаешь, что Всемогущий Б-г являющийся творцом мироздания может осуществить абсолютно любой сценарий в любом виде?
Аноним 01/02/20 Суб 21:34:02 662667217
>>662663
>Чем этот вопрос принципиален?
Ты тупостью троллишь? Сопоставь размерытковчега и размеры/массу одних только этих ящеров, не считая многих и многих тысяч остальной живности.
>Ты тоже не понимаешь, что Всемогущий Б-г являющийся творцом мироздания может осуществить абсолютно любой сценарий в любом виде?
Ну так расскажи, в каком именно виде Ной лично эвакуировал всех животных со всех континентов, как он их обратно расселил и какое время назад это происходило.
Аноним  01/02/20 Суб 21:39:25 662669218
>>662667
>Ты тупостью троллишь?
Вот такой же вопрос у меня возникает к тебе и второму анону. Хотя думаю, что это всё таки не троллинг.
>Ну так расскажи, в каком именно виде
Откуда мне знать? Меня даже это не интересует. Для меня Св.Писание это не книга по истории.
Аноним 01/02/20 Суб 21:50:07 662670219
>>662663
>Ты тоже не понимаешь, что Всемогущий Б-г являющийся творцом мироздания может осуществить абсолютно любой сценарий в любом виде?
После таких заявлений можно смело слать оппонента нахуй. Это не аргумент, а детское ребячество аля "волшебная палочка": Всё, я тебя заколдовал, и теперь любые твои действия никак меня не тронут))))
Всё бы хорошо, если бы реальность это не опровергала.
Аноним 01/02/20 Суб 21:53:12 662671220
>>662669
>Для меня Св.Писание это не книга по истории.
Подожди, но я ведь сам с этого и начал - что истории из книги Бытие - сказки, в которые буквально верить будет только манька с опилками в голове. Начался срач, в ходе которого мне яростно доказывали, что ТОЛЬКО БУКВАЛЬНО ВЕРИТЬ!!! ТОЛЬКО ХАРДКОР!!!11, а теперь оказалось, что, ну эта, хрен его знает как оно там было, но было точно, ну раз написано значит было, а как именно, да неважно, может пару тысяч лет до нашей эры, а может миллионы лет, может все животные там были, может не все... короче верун с менорой слился, давайте следующего.
Аноним  01/02/20 Суб 22:07:41 662672221
>>662671
>что истории из книги Бытие - сказки
Сказки то есть неправда?
>в которые буквально верить будет только манька с опилками в голове
Что значит верить(понимать?) буквально? Каббалисты тоже понимают буквально, а не выдумывают себе иной текст.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пардес
Каббалисты не отрицают предыдущие уровни понимания.
>мне яростно доказывали, что ТОЛЬКО БУКВАЛЬНО ВЕРИТЬ!!!
Не вижу. По-моему тебе пытались доказать нелегитимность каббалы.
>хрен его знает как оно там было, но было точно, ну раз написано значит было
Да, это так. Библия не претендует на звание учебника истории. У нее назначение иное.
Аноним 01/02/20 Суб 22:20:56 662673222
>>662672

>Библия не претендует на звание учебника истории
Веруны в нее обычно пытаются доказать обратное с пеной на губах.
>Сказки то есть неправда?
Сказки, то есть сказания, авторы которых заложили в них тот или иной смысл. Но быдло смысла не видит и создает себе манямирок, в котором эти сказки являются точным описанием тех или иных событий, что является сказочным долбоебизмом я, кстати, не каббалист и вообще не исповедую никакую из авраамических религий
Аноним  02/02/20 Вск 08:06:49 662706223
 .png (130Кб, 245x234)
245x234
Аноним 02/02/20 Вск 12:14:00 662722224
Аноны, а что, блять, плохого в том, чтобы упомянуть бога в Конституции? У нас много христиан и мусульман в стране, большинство верующие. Я думаю, что от этого пригорает только у радикальных атеистов.
Аноним 02/02/20 Вск 16:02:53 662742225
dollar-bill-det[...].jpg (123Кб, 800x430)
800x430
>>662722
Ничего плохого, это скорее даже МИРОВАЯ ПРАКТИКА! У нас просто принято лаять на все подряд.
Аноним 02/02/20 Вск 18:01:32 662751226
>>662722
А в каком контексте ты его упоминать собрался?
Аноним 02/02/20 Вск 18:21:31 662760227
>>662722
В случае рашко-пыненской конституцией получается богохульство. Атеисты по идее должны дико орать от восторга.
Аноним 02/02/20 Вск 19:11:38 662774228
>>662722
Зачем его там упоминать? Просто шоб был?
Я вот читаю эту новость на различных источниках, и не нахожу, в каком конкретно виде его патриарх предложил там упомянуть.
Бред какой-то. Выглядит как желание поглубже в политику пролезть, чтобы позже этим аппелировать
Аноним  02/02/20 Вск 19:39:32 662781229
Даосизм - самая научная и атеистичная из религий.
Аноним 02/02/20 Вск 19:54:57 662790230
>>662774
>>662751
>>662760
Ну, например, в статье 3
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, благословленный богом
Аноним 02/02/20 Вск 20:02:02 662798231
>>662790
А, то есть кто богом не благословлён, грешники там или отступники, тот источником власти не является. Красиво
Аноним 02/02/20 Вск 20:17:07 662808232
image8621041604[...].gif (4603Кб, 450x340)
450x340
>>662790
А те, кто в бога не верит, благословения как и своего гражданского права, иметь не должны. Вот и выбирай - либо ты верующий, либо букашка без бумажки.
Молодец Кирилл, молодец! Так их к ногтю и прижмём. Поскорее бы уже в конституцию изменения внесли
Аноним 02/02/20 Вск 22:08:14 662845233
>>662781
мне знакомый говорил, что квантовая физика похожа на принципы в даосизме.
я не понял что он имел в виду. И к сожалению не попросил его уточнить.
Аноним 02/02/20 Вск 22:10:59 662847234
DGVImekLGF0.jpg (13Кб, 200x230)
200x230
Возможно ли переродиться в своей же семье? Условно своим племянчатым праправнуком? Как это сделать?
Просто я очень люблю свою семью, свой род, не хочу с ними терять связь, вот не хочу я в следующей жизни родиться где-нибудь в азии или ещё где, хочу чтобы батя, мама, деды так же был моими родственниками, пускай и в другой форме (типа батя в следующем воплощении будет числиться моим двоюродным прапрапрадедом).
Есть какие-то обряды, или, быть может, с какой-нибудь сущностью можно будет такой договор составить, что я строго в своей семье в следующей инкарнации и в дальнейшем воплощаюсь?
Аноним 02/02/20 Вск 22:13:09 662849235
>>662847
наркоман? током ударить?
Аноним 02/02/20 Вск 22:15:00 662850236
>>662849
По делу есть что сказать?
Аноним 02/02/20 Вск 22:52:53 662862237
>>662847
Читал что у масонов-аристократов какие-то ритуалы есть для управляемого перерождения души в теле своего потомка.
Аноним 02/02/20 Вск 23:10:22 662870238
Как вы можете исповедовать религию, если знаете о том, как она изменялась со временем по политическим причинам?
То есть люди изменили волю божью в своих интересах. И вы придерживаетесь их.
Шииты и сунниты в исламе
Католицизм и православие в христианстве.
Аноним 02/02/20 Вск 23:17:03 662874239
>>662870
так и мир изменяется.

появляется новое.
Аноним 02/02/20 Вск 23:18:05 662875240
>>662870
Верунство это такой сорт оф наркомании, поэтому они не особо задумываются на такие темы. Манямирок уютный и ламповый, чего еще надо.
Аноним 02/02/20 Вск 23:19:02 662876241
>>662874
Ну законы/взгляды/трактовки/вкусы могут меняться, да.
А разве закон божий можно так подмять?
Аноним 02/02/20 Вск 23:20:39 662878242
>>662875
Слыш, кал.
Если бы я хотел порофлить, то создал бы тред в Б
А тут мне рыли интересно
Аноним 02/02/20 Вск 23:35:37 662882243
>>662870
не все религии подразумевают божью волю
Аноним 03/02/20 Пнд 00:17:29 662890244
>>662876
>А разве закон божий можно так подмять?
Все Священные писание написаны так что их можно по разному трактовать, там всякий символизм и притчи.
Догматы религий вырабатывались людьми уже отдельно от Священного писания.
Аноним 03/02/20 Пнд 00:32:56 662892245
>>662870
В писании есть много вещей, которые незначимы.
Например, иконы, изображения святых, Иисуса, Божьей матери.
Или, необходимость исподевоться в грехах перед духовным наставником, который будет наставлять тебя.

Библия неизменна и всегда одинакова
Аноним 03/02/20 Пнд 10:27:35 662935246
>>662870
Я исповедую то, что не менялось по политическим причинам.
Аноним 03/02/20 Пнд 13:48:05 662990247
Аноним 03/02/20 Пнд 17:14:58 663061248
Скажите мне, какой смысл в безгреховной жизни, если Иисус-суперкомпьтер все просчитал бесконечно далеко вперед и умер за наши грехи, заранее расплатился за них?
Аноним  03/02/20 Пнд 17:38:24 663077249
>>663061
>Иисус-суперкомпьтер
0_о
Аноним  03/02/20 Пнд 17:45:30 663084250
Клуб-аметистов-[...].jpeg (76Кб, 810x999)
810x999
>>662870
>Как
Ну раз тебе реально интересно
Во-первых, большая нужда – те, кто исповедуют очень нуждаются в этом.
Во-вторых, не смеют критиковать то, на что так надеются. Нормальному человеку кажется, что если критиковать то, во что веришь, оно повредится хотя дело обстоит ровно наоборот – окрепнет и станет нерушимо

Первое+второе = тот результат, который мы имеем и который тебя удивляет
Аноним  03/02/20 Пнд 17:54:40 663091251
>>662870

>>663084 - это был ответ про реально верующих, таких среди адептов любой религии меньшая часть. Но абсолютное большинство "верит" в свою религию примерно как фанат футбольного клуба фанатеет от своей команды, т.е. речь не о религиозном чувстве, но о социальной активности – обьединении в стаю против "чужих". У людей очень высокая потребность так обьединяться и религия предоставляет удобный повод. Так появляется 80% православных среди населения россии из которых хотя бы еженедельно в церковь ходит процентов 10. И, конечно, для таких "верующих" противоречия в источниках, политические правки Учения и неблаговидные проступки Церкви не имеют значения – их вера просто флаг, вокруг которого можно обьедениться и ненавидеть непохожих
Аноним 03/02/20 Пнд 19:29:56 663117252
Этот раввин так убеждён в своих словах, что складывается впечатление что он прав.
А что если миссия иудеев, как раз в том, чтобы управлять гоями?
Если допустить что еврейский заговор правда, то он выполняет сдерживающую функцию для гоев варваров стремящихся уничтожить друг друга.
Сами посмотрите на европейскую историю. Одни войны, колонизации, рабство и т.д
https://youtu.be/_mHJ6HD3sTI
Аноним 03/02/20 Пнд 21:29:47 663137253
>>663117
> Одни войны, колонизации, рабство
...которые по этой логике были созданы иудеями.
Аноним 03/02/20 Пнд 23:07:14 663150254
>>574324 (OP)
В какой день творения Господь Бог создал коронавирус 2019-nCoV ?
Аноним 04/02/20 Втр 02:36:45 663159255
>>663117
>На видео Ребе увещевает еврея-католика вернуться к иудаизму
>А что если миссия иудеев, как раз в том, чтобы управлять гоями?
Я не понимаю, если в заголовке раздела написано "Религия" - это сразу какой-то фильтр, пропускающий только особо тупорылых? Я даже не про ебанутые фантазии, а про базовые когнитивные навыки.
Аноним 04/02/20 Втр 02:40:03 663160256
>>662781
>Даосизм - самая научная и атеистичная из религий.
Холодильник - самый релятивистский и млекопитающий из рептилий.
Аноним 04/02/20 Втр 02:42:57 663161257
>>662845
А раввин мне говорил, что квантовая физика похожа на "принципы в кабале". Еще то же самое говорят католики, буддисты и все семейство протестантов.

А разгадка одна: просто никто из них не понимает квантовую физику.
Аноним 04/02/20 Втр 10:49:00 663184258
Как пахнет курение фимиама?
Аноним  04/02/20 Втр 14:07:44 663276259
Аноним 04/02/20 Втр 17:15:37 663349260
Существует религия/секта, где основной идеей или хотя бы упоминается идея общего сознания, единства людей-адептов на духовном или ещё каком-то уровне?

В каком-то смысле это есть почти в любой религии, но я про сказки уровня хайвманда.
Аноним 04/02/20 Втр 17:38:53 663352261
>>663061
Религиедети даже на такой вопрос ответить не могут.
Аноним 04/02/20 Втр 18:07:40 663359262
>>663061
Он помер лишь за прошлые грехи. Причём еврейского народа. Остальные, как бы, неподсудны, т.к. жидобог судит только евреев, не евреи могут делать что хотят, у них свои боги, зачастую которым похуй на грехи.
Аноним 04/02/20 Втр 18:35:16 663361263
Аноним 04/02/20 Втр 18:54:13 663364264
>>663352
я не понял что ты имел в виду.
типа если все грехи отменены Иисусом, то их можно спокойно совершать?
Аноним 04/02/20 Втр 18:55:35 663365265
>>574324 (OP)
Благодать Бога в православии - это энергия тоже самое что и энергия ци в китайских традициях?
Аноним 05/02/20 Срд 02:04:21 663430266
>>663359
Где написано, что лишь за жидовские грехи? Даже если так, то что делать тем, кто не жид? Исходя из предположения, что еврейский бог всё-таки существует.
Аноним  05/02/20 Срд 03:07:21 663436267
>>663430
>Даже если так, то что делать тем, кто не жид?
Соблюдать 7 заповедей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_законов_потомков_Ноя

Из Писания очевидно следует, что заповеди даны всему человечеству. Иначе Г-сподь не наказывал бы неевреев.
Грехи искупает раскаяние, а не человеческое жертвоприношение 2000 летней давности.
Аноним 05/02/20 Срд 06:50:57 663443268
Если бог существует, он мне неприятен. Неприятен тем, что лесной заяц может выбежать из леса на дорогу и его травмирует автомобиль. После чего заяц будет медленно тлеть на обочине от голода и насекомых, которые будут пожирать его заживо.
Бог чем обосновывает такие эвенты в своем мире?
Аноним 05/02/20 Срд 07:06:35 663444269
images (1).png (10Кб, 225x225)
225x225
>>663443
Потому что мир сотворён демиургом, который не является в полной мере разумным существом. Сначала была сингулярность и всё было заебись, но потом София пала и из неё высрался Бог, который сотворил весь мир с пространством и временем.
Аноним 05/02/20 Срд 08:00:09 663449270
>>663443
Странно, что тебя волнует больше заяц, чем человек.
Аноним 05/02/20 Срд 08:30:28 663452271
>>663449
Человек сам виноват в своих страданиях. Плюс я не чувствую эмпатии к людям. А животное совершенно невинно, поскольку его поведение предопределено и не может меняться. Животное безгрешно, но оно страдает-страдает-страдает. Зачем?
Аноним 05/02/20 Срд 08:49:01 663454272
>>663452
>Плюс я не чувствую эмпатии к людям.
В этом и проблема. Это не плюс, а стержень твоих суждений.

Ты даже не заметил, что какой-то ребенок может родиться и попасть в самый настоящий ад угнетения и боли, но ты его уже обвинил в том, что он достоин наказания.
Аноним 05/02/20 Срд 11:40:22 663461273
1580108165363.jpg (31Кб, 636x773)
636x773
>>663452
>Плюс я не чувствую эмпатии к людям
NPC, ты?
Аноним 05/02/20 Срд 12:14:32 663465274
>>663150
>>663150
>>663150
>>663150
Ну что же вы, креационисты? Почему ещё кстате этому коронавирусу пришлось выдумывать называние ебаным китайцам, разве Адам не дал имена всем божиим тварям?
Аноним 05/02/20 Срд 13:24:29 663470275
Аноним 05/02/20 Срд 13:43:06 663472276
>>663470
Херасе не важно. Если творение не закончилось, значит Бог не отдыхал на седьмой день, а это значит что человекам выходные тоже не положены.
Аноним 05/02/20 Срд 13:48:23 663473277
>>663472
>Бог не отдыхал на седьмой день
Что в Библии написано? Почил на седьмой день.
Аноним 05/02/20 Срд 16:01:34 663501278
>>663473
Почил в смысле помер?
Аноним 05/02/20 Срд 16:16:59 663514279
>>663501
книжн. ритор. устар. успокоиться, предаться полному покою, бездействию, погрузиться в покой; прекратиться, стихнуть Почить от дел. Почить на лаврах. Над урной, где твой прах лежит, народов ненависть почила. А. С. Пушкин Здесь почиет в мире сладострастия мудрец. А. С. Пушкин Почиет в мире Теодорих и Дант не встанет с ложа сна. А. А. Блок — Почий среди пустынных волн! Великолепная могила! А. С. Пушкин, «(к Наполеону)»
Аноним 05/02/20 Срд 17:53:29 663536280
>>663430
>Даже если так, то что делать тем, кто не жид?
Просто игнорируешь иудейского бога и его указания, т.к. он не имеет над тобой власти. Или у тебя рабский менталитет и тебе нужен надсмотрщик на облаке?
Аноним 05/02/20 Срд 17:54:10 663537281
>>663501
Да, Бог после создания мира умер. В прямом смысле, т.к. все силы отдал на мир. Так что у нас мир без бога.
Аноним 05/02/20 Срд 18:17:41 663540282
>>574324 (OP)
Что такое domestic cult? Какое российское понятие более соответствует ему?
Аноним 05/02/20 Срд 19:05:33 663548283
>>663537
Ты хочешь сказать, что коронавирус пошел в самоволку, самозародился без всякого веления Господа Бога? Ну если даже вирус себе такое позволяет, то почему человекам нельзя?
Аноним 05/02/20 Срд 19:07:44 663549284
>>663548
Ну так боженька успел в мир рандом внести, чтобы он там дальше сам по себе работал.
Аноним 05/02/20 Срд 19:23:18 663554285
Никогда не понимал одной вещи.
Вот есть где-нибудь в условном Пакистане мальчик из трущоб, он в жизни не слышал ничего о христианстве и Иисусе, выходит он попадет в ад просто из-за того что в его культуре не развито христианство, ну ладно сейчас 21 век, но ведь тысячи лет в какой-нибудь Японии в душе не ебли про христианство, какие там заповеди т.д. они тоже все автоматичски в ад?

В чем вина этих людей? Было бы справедливо если бы у каждого человека в мире была ВОЗМОЖНОСТЬ познать Христа, а так на протяжении истории она была от силы у половины
Аноним 05/02/20 Срд 19:28:21 663555286
>>663554
>В чем вина этих людей?
Говорят, злобный божок карает всех потомков Адама за его вину.
Аноним 05/02/20 Срд 19:56:56 663557287
>>663555
Не карает, а наказывает. Как своих домашних питомцев
Аноним 05/02/20 Срд 21:02:17 663561288
>>663554
Некоторые протестанты у которых есть догмат предопределения, отвечают на этот вопрос так - что есть люди предназначенные от рождения попасть в Рай, а есть те кто попадёт сразу в ад (в том числе и те кто не знал о Иисусе).

Но меня тоже интересует вопрос как миллиарды обычных (т.е. не убийц, не преступников) людей иных религий живут себе спокойно не зная какую-то религию, и почему они должны считаться грешниками в другой религии?
Аноним  05/02/20 Срд 21:11:50 663564289
>>663554
Не забывай, что они также верят в то, что ВСЕ люди жившие ДО Иисуса попадали в ад вне зависимости от праведности.
>>663561
>считаться грешниками в другой религии?
Закон, за несоблюдение которого человек становится грешником, даётся всеобщим Б-гом.
Незнание закона освобождает от ответственности.
Аноним 05/02/20 Срд 22:06:56 663571290
>>663554
Ты не смешивай понятия.
Иисус - человек, живший 2к лет назад, создал иудейскую секту, ньюэйдж того времени. Со временем обромс мифами и легендами, после чего сектанты сделали его Богом. Ну да, говорил для тех времён актуальные вещи, но не более. В 21 веке верить что Иисус это Бог/Сын Бога это признавать себя каргокультистом-иудеефилом.
Аноним 05/02/20 Срд 23:18:35 663590291
>>663555
>>663561
>>663564
>>663571

спасибо за ответы, но хотелось бы услышать мнение христиан, может знаете где можно в интернетах задать вопрос какому-нибудь батюшке/монаху?
Аноним 05/02/20 Срд 23:26:17 663592292
>>663590
А патриархи подойдут?
https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/poslanie-patriarhov-vostochno-kafolicheskoj-tserkvi-o-pravoslavnoj-vere-1723-g/
Веруем, что Святое Крещение, заповеданное Господом и совершаемое во имя Святой Троицы, необходимо. Ибо без него никто не может спастись, как говорит Господь: «Аще кто не родится водою и духом, не может внити в Царствие Божие» (Иоан. 3, 5). Посему оно нужно и младенцам, ибо и они подлежат первородному греху и без крещения не могут получить отпущения сего греха. И Господь, показывая сие, сказал без всякого исключения, просто: «Кто не родится...» то есть по пришествии Спасителя Христа все, имеющие войти в Царство Небесное, должны возродиться. Если же младенцы имеют нужду в спасении, то имеют нужду и в крещении. А не возродившиеся и посему не получившие отпущения в прародительском грехе необходимо подлежат вечному наказанию за сей грех, и следовательно, не спасаются. Итак, младенцам необходимо нужно крещение. Притом младенцы спасаются, как говорится у Евангелиста Матфея, а не крестившийся не спасается. Следственно, младенцы необходимо должны креститься.
Аноним 06/02/20 Чтв 01:29:29 663605293
>>663590
Хороший вопрос, тоже интерес ответ.
Задай на форуме Азбука, но не рассчитывай на адекватный ответ, там сидят по большой части неадекватные люди, больше раздражения получишь.
Есть такой, Головин священник, можешь в прямом эфире задать ему вопрос.
Аноним 06/02/20 Чтв 10:59:21 663633294
>>663592
> без него никто не может спастись
Выходит, что "спасение" - новодел, которому всего-навсего две тыщи лет? Довольно тухлая идея, при том что для "спасения" ещё надо помереть в гроб сначала, не говоря о том, что от большей части радостей жизни придется отказаться, то есть по сути надо сдохнуть наполовину ещё будучи живым.
Аноним 06/02/20 Чтв 12:40:58 663641295
>>663605
>Есть такой, Головин священник
Он не священник.
Аноним 06/02/20 Чтв 14:09:46 663654296
А за убийство женщины ТАМ так же спросят, как за обычное убийство?
Просто мне лично кажется, что именно мужчин нельзя убивать, так как всё-таки даже в библии написано что женщина это не совсем человек...
Аноним 06/02/20 Чтв 14:15:01 663657297
>>663654
>женщина это не совсем человек
Цитатку плез.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:03:17 663665298
Аноним 06/02/20 Чтв 15:05:23 663668299
Аноним 06/02/20 Чтв 15:09:47 663670300
>>663668
Его поповская мафия сместила, забавно было наблюдать, как в отношении него, словно грибы после дождя, начали появляться заказные статьи.
На счет его приемов платных и колдовства, так вообще бред, в первый раз подобное слышу.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:18:32 663671301
Кто может объяснить ритуал, который описан Евангелием?
Умом я понимаю, что иудеи совершили человеческое жертвоприношение, распяли человека, который утверждал, что он сын Бога.
Но в чем суть, каков результат?
Умом я понимаю, что тот человек воскрес, но мне трудно поверить.
В чем мораль, назидание? В том, что жертва воскресает пред Богом и проливается дождь?
Это какое-то язычество.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:25:56 663676302
>>663668
Кстати, статья эта не Пономаревой ли случайно?
Если да, то этот журналист от А до Я, исключительно продажный, почитай про него.
Они еще про Украину материалы готовили, лол.
Аноним  06/02/20 Чтв 15:30:29 663679303
>>663671
>иудеи совершили человеческое жертвоприношение
Римляне.
>который утверждал, что он сын Бога.
«Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы – боги»?» https://bible-teka.com/vs/43/10/34/
«Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;» https://bible-teka.com/vs/19/81/6/
Аноним 06/02/20 Чтв 15:31:43 663681304
>>663679
>Римляне.
А римляне разве не хотели отпустить Иисуса, а вместо него казнить бандита?
А фарисеи настояли именно на том, что бы был казнен Христос, так?
Аноним  06/02/20 Чтв 15:33:02 663683305
>>663681
Совершенно неправдоподобная история.
Тем не менее, как это опровергает тот факт, что Иисуса убили римляне?
Аноним 06/02/20 Чтв 15:37:36 663686306
>>663676
Зачем мне читать про журналиста, если я видел, какую ахинею несет и творит Головин. Он действительно занимался "православным целительством", устроил бизнес на молитвах и несет часто чушь на проповедях.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:40:26 663688307
>>663683
По воле иудеев.
Это иудеи предрекли Христу смерть. Зачем? Я не думаю, что это простая ненависть. Если это так, то евреи глупы, если не признали Богом человека, который ходит по воде.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:40:31 663689308
>>663683
>Совершенно неправдоподобная история.

Разумеется, неправдоподобная история.

>Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?
>Тогда опять закричали все, говоря: не Его, но Варавву. Варавва же был разбойник.
Христос был прямой угрозой для власти фарисеев, они предпочли отпустить разбойника и распять Спасителя.

Хотя до этого, в чем они Его только не обвиняли:
>и начали обвинять Его, говоря: мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем.


>Тем не менее, как это опровергает тот факт, что Иисуса убили римляне?
Римляне - инструмент, основное слово было за иудеями, а они распяли Христа.
Пилат хотел отпустить Иисуса, но вместо него фарисеи выбрали разбойника и захотели распять Иисуса, руками римлян.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:42:50 663690309
>>663689
У евреев в крови хулить своего Бога.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:44:01 663691310
>>663686
>Зачем мне читать про журналиста
Быть может затем, что бы разобраться в ситуации, откуда ветер дует?
Или тебе не интересно, берешь вершки, а корешки не нужны.

Ну тогда и спору нет, типичный зритель Первого канала.

>Он действительно занимался "православным целительством", устроил бизнес на молитвах и несет часто чушь на проповедях.
Ну так расскажи, в чем его бизнес-то?
И расскажи, в чем его целительство? Пруфы будут?

То, что он бабки за акафисты просит, пожертвование, так он этого не скрывает, более того, он добавляет, что все можно бесплатно, только напишите в редакцию.
Я в редакцию писал, мое имя приняли, за неимением средств у меня.
Два - надо церковь как то отапливать и платить зарплату сотрудникам, дизайнерам, это тоже надо иметь в виду.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:45:46 663693311
>>663690
Они Его за Бога не считают, они Его ненавидят, Христа.

И благодаря этой ненависти и этим плодам, которые иудеи дают, я и сделал правильный выбор в пользу истинного Бога.
А так они мессию своего ждут, антихриста у христиан.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:49:45 663697312
>>663693
Христос и есть этот Мессия. Он пришел сразу после Воскресения и пребывает в мире вечно.
Аноним  06/02/20 Чтв 15:50:40 663698313
15711142287170.jpg (3Кб, 170x132)
170x132
>>663688
>не признали Богом человека
>БОГОМ ЧЕЛОВЕКА

«Бог не человек и не сын человеческий» https://bible-teka.com/vs/4/23/19/
«Я Бог, а не человек» https://bible-teka.com/vs/28/11/9/
«Поистине, Богу ли жить на земле с людьми?! Небеса и небеса небес не могут вместить Тебя» https://bible-teka.com/vs/14/6/18/
https://bible-teka.com/vs/11/8/27/

>>663689 --> >>663683
>Христос был прямой угрозой для власти фарисеев
>власти фарисеев
Иудея времён Иисуса была под властью римлян, которые убивали каждого, кто хотел покуситься на власть. То есть всех, кто объявлял себя иудейским царём (Христом)

>>663693
Удивительно, человек неофит, но уже пропитан ненавистью.
Религия любви и всепрощения, не иначе.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:53:23 663700314
Аноним 06/02/20 Чтв 15:56:11 663701315
>>663698
Вообще иудеи сделали все по Торе, они принесли Сына в жертву, чтобы воскресший Сын был бессмертным правителем-Богом над ними.
Аноним  06/02/20 Чтв 15:56:20 663702316
бох.mp4 (1026Кб, 640x360, 00:00:22)
640x360
>>663700
С каких пор критерий бога это хождение по воде?
Аноним 06/02/20 Чтв 15:57:20 663703317
>>663698

Сколько уже времени не прошло, а вы все не меняетесь, что сказать, иудеи.

Думаю отвечать подробно тебе смысла нет, ты все равно будешь стоять на своем, как и я на своем, у каждого своя истина.

>Удивительно, человек неофит, но уже пропитан ненавистью.
Да не было никакой ненависти, констатация факта, да и по такому грешнику, как я, о религии не стоит судить.
Аноним 06/02/20 Чтв 15:57:44 663704318
>>663702
По воде из вина, которое истекает кровью на кресте.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:00:21 663705319
>>663703
Только осознающий свой грех может стать истинным воином.
Грешник становится святым, а не Господь сходит с небес. Хотя дождь это хорошо.
Аноним  06/02/20 Чтв 16:04:31 663706320
>>663703
>Сколько уже времени не прошло, а вы все не меняетесь, что сказать, иудеи.
Скорее не меняется Святое Писание, которое ясно и чётко говорит о том, что Иисус не бог, и богом быть не может.
>да и по такому грешнику, как я, о религии не стоит судить.
А как судить о религии, кроме как по её последователям?
Такие как ты в прошлом устраивали погромы, с особой жестокостью убивая сотни тысяч невинных людей во славу своего идола.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:09:05 663707321
>>663706
Он воскрес. По всему миру каждый день проходят службы Ему в храмах. Он здесь и сейчас, мир прошит Иисусом Христом. Это человек, который умер и воскрес Богом.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:11:49 663709322
>>663706
Свой идол славят все народы одинаково. Иудеи восславили своего, распяв Сына на кресте.
>идолопоклонство
Говорит язычник, которому Торой предписано приносить жертвы.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:12:22 663710323
>>663707
>Это человек, который умер и воскрес Богом.
Хотелось бы пруфов. А то в мифы древней греции все почему-то не верят, а вот в миф об Иисусе - верят и строят на этом религии. Странно
Аноним  06/02/20 Чтв 16:12:47 663711324
>>663707
Два миллиарда человек верит в то, что Мухаммед - пророк. Мир прошит Мухаммедом. Так почему же ты до сих пор не уверовал в него?
Тебя совсем не волнует то, что Б-г сообщил человечеству в Откровении, запечатлённом в Писании?
>>663709
Ладно, похоже это шиз.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:12:57 663712325
Аноним 06/02/20 Чтв 16:17:26 663714326
>>663710
>А то в мифы древней греции все почему-то не верят, а вот в миф об Иисусе - верят и строят на этом религии. Странно
Тебе же человек написал:
Он здесь и сейчас

Верят, потому что Иисус каждую секунду помогает верующим в него. Он до сих пор врачует души обращающихся к нему.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:17:51 663715327
>>663710
Пруфы того, что Христос воскрес?
Каждую Пасху закалывают агнца и едят. Вот воскресение Христово. Это традиция.
Аноним 06/02/20 Чтв 16:21:55 663718328
>>663711
В Откровении была передана любовь и жертвенность мира для человека. Откровение позволило человеку превзойти себя и пользоваться миром себе в благо.
В Исламе тоже есть Иисус, и я думаю, что мусульмане не отвергают Его.
Аноним 06/02/20 Чтв 22:49:49 663863329
1. Можно ли ходить в церковь, если сам я хард атеист и единственный смысл в походе в храм вижу только в наслаждении атмосферой в помещении храма и пребывании среди людей, объединенных чем-то абстрактным и слабо понимаемым?
2. Что делать, если мне нравится эстетика православия (иконы, купола, внутреннее убранство храмов и прочие грекохристианские традиции), но при этом чисто утилитарно больше нравится протестантизм (григорианский календарь и Рождество Христово 25 декабря, а не после НГ, меньше архаистики в головах священников и прихожан и большая open-mindedness что ли)?
Аноним 07/02/20 Птн 01:17:40 663874330
>>663863
А как ты измерил степень архаистики у членов западной и восточной церквей?
Аноним  07/02/20 Птн 14:04:10 663930331
>>663874
Полярность переставил у куколдометра и измерил, как же ещё...
Аноним 07/02/20 Птн 14:12:45 663933332
>>663706
>Такие как ты в прошлом устраивали погромы, с особой жестокостью убивая сотни тысяч невинных людей во славу своего идола.
Христиане не уничтожили ни одного народа во славу своего Бога. А сколько людей убили иудеи во славу своего ковчега? Вы же на хуй вырезали всех только потому, что вам так чел с горы сказал. Вы дауны?
Аноним 07/02/20 Птн 15:28:34 663944333
>>663933
>Христиане не уничтожили ни одного народа во славу своего Бога.
Про крестовые походы ты решил забыть?
Аноним  07/02/20 Птн 16:47:03 663955334
>>663933
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейский_погром
http://cyclowiki.org/wiki/Истребление_украинского_еврейства_Богданом_Хмельницким
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейские_погромы_в_Российской_империи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_и_антисемитизм

Еврейский летописец Натан Гановер свидетельствовал: "С одних казаки сдирали кожу заживо‚ а тело кидали собакам; другим наносили тяжелые раны‚ но не добивали‚ а бросали их на улицу‚ чтобы медленно умирали; многих же закапывали живьем. Грудных младенцев резали на руках матерей‚ а многих рубили на куски, как рыбу. Беременным женщинам распарывали животы‚ вынимали плод и хлестали им по лицу матери‚ а иным в распоротый живот зашивали живую кошку и обрубали несчастным руки‚ чтобы они не могли вытащить кошку. Иных детей прокалывали пикой‚ жарили на огне и подносили матерям‚ чтобы они отведали их мяса. Иногда сваливали кучи еврейских детей и делали из них переправы через речки... Татары же брали евреев в плен; жен насиловали на глазах их мужей‚ а красивых забирали себе в слуги или наложницы. Подобные жестокости творили повсюду‚ также над поляками‚ в особенности над их ксендзами".

Русский историк девятнадцатого века Н.Костомаров писал: "Самое ужасное остервенение показывал народ к иудеям: они осуждены были на конечное истребление‚ и всякая жалость к ним считалась изменою. Свитки Закона были извлекаемы из синагог: казаки плясали на них и пили водку‚ потом клали на них иудеев и резали без милосердия; тысячи иудейских младенцев были бросаемы в колодцы и засыпаемы землею... В одном месте казаки резали иудейских младенцев и перед глазами их родителей рассматривали внутренности зарезаных‚ насмехаясь над обычным у евреев разделением мяса на кошер (что можно есть) и треф (чего нельзя есть)‚ и об одних говорили: это кошер – ешьте‚ а о других: это треф – бросайте собакам!"

Спасти могло только принятие православия‚ но евреи – в массе своей – шли на мученическую смерть‚ но не соглашались изменить вере отцов.
Аноним 07/02/20 Птн 17:33:08 663962335
>>663955
А вот православный историк-архидиакон
http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Makarij_2/text41.phtml?id=8157
Но сколько ляхов перебили казаки! сотни тысяч с женами и детьми, не оставляя из них ни единого. Мы усматривали дворцы их вельмож и правителей, находящиеся внутри крепостей, с большого расстояния, по той причине, что их высота с куполами и решетками громадна. Кто их осматривает и входит туда, восхищается их изяществом и устройством, а также их каптурами, кои много выше кипарисов; это места для огня, который разводят зимою. Теперь эти дворцы в развалинах, безлюдны и служат убежищем собакам и свиньям. Что касается породы жидов и армян, то их вконец истребили. Красивые дома, лавки и постоялые дворы, им принадлежавшие, теперь сделались логовищем для диких зверей, ибо Хмель (да будет долга его жизнь!), завладев этими многочисленными городами, истребил в них целиком все чужие народы, и теперь эта страна занята чисто-православными казаками.
Аноним 07/02/20 Птн 22:17:31 663999336
>>663944
Это была контр террористическая операция, да и там не было такого геноцида, который имеет место быть в исходе. Даже Гитлер максимум на что способен, так это на 6 миллионов, где православных русских погибло под 20+
Аноним  08/02/20 Суб 00:50:42 664006337
>>663955
>Еврейский летописец
Ой-вей, какой надёжный источник.
Аноним 08/02/20 Суб 07:11:36 664016338
>>663944
Крестовые походы были ответкой на исламское вторжение.
Аноним 08/02/20 Суб 07:13:20 664017339
>>663863
Можно, конечно. Никто там допросы устраивать не станет.
Аноним  08/02/20 Суб 20:49:46 664222340
>>664016
А Россия никогда не вела завоевательных войн.
Аноним 09/02/20 Вск 02:18:56 664331341
>>664222
Иногда вела. Но только иногда.
09/02/20 Вск 04:49:27 664345342
>>664331
>Но только иногда не вела
Как минимум с рубежа 17/18 веков это сплошная полоса завоевательных войн.
09/02/20 Вск 04:50:39 664346343
>>664016
>на исламское вторжение.
В Рим?
В Париж?
Куда мусульмане то вторглись?
Аноним 09/02/20 Вск 06:13:09 664352344
>>664346
>Куда мусульмане то вторглись?
В Египет, Мавританию, Испанию, Сирию, Палестину, Малую Азию, Францию, Сардинию, Сицилию, Южную Италию и тд.

>>664345
Это неправда. Завоевательные войны Россией велись крайне редко.
Аноним 09/02/20 Вск 10:42:27 664375345
>>574324 (OP)
Кто такие жрецы и чем они занимаются? Существует ли современное жречество?
Аноним 09/02/20 Вск 10:44:09 664376346
>>574324 (OP)
Есть ли сюжетный троп в литературе и в реальности, что есть дикий, варварский народ, но с превосходящей цивилизованные народы религией, или истинной религией?

Индия например - похожа на такое.
Аноним 09/02/20 Вск 11:26:45 664381347
>>664376
Индия только в последние 300 лет деградировала, а так она всегда превосходила соседей культурно и финансово.
Аноним 09/02/20 Вск 11:27:02 664382348
>>664375
Жрецы - это где кто жнут. Приносят жертвы мистическим силам
Аноним 09/02/20 Вск 11:44:13 664388349
>>664382
Что значит "принести жертву"? Неужели Бог видит как человек убивает животное?
Аноним 09/02/20 Вск 12:18:47 664402350
>>664388
Бог все видит и с ним можно обычными словами общаться, он все понимает и все знает о тебе
Аноним 09/02/20 Вск 12:54:30 664412351
>>664382
>Жрецы - это где кто жнут.
Это жнецы, а жрецы это те, кто жрут.
Аноним 10/02/20 Пнд 09:08:21 664574352
>>574324 (OP)
А разве буддизм не аналог христианства, но в сеттинге индуизма? В иудаизм вкатился Христос и основал христианство, а в индуизм вкатился Будда и аналогично создал буддизм? Или не так всё?
Аноним 10/02/20 Пнд 10:22:38 664580353
>>664574
Да, это были обе неудачные попытки реформировать зокостеневшие конфессии.
Аноним 10/02/20 Пнд 13:10:10 664596354
>>664574
охуеть у тебя аналогии, чувак, тогда всё аналог всего
Аноним  10/02/20 Пнд 17:05:14 664625355
>>664580
И в обоих случаях появились депрессивные учения: в одном даже радость приравнивается к страданию, в другом князь мира Сатана.
Аноним 10/02/20 Пнд 17:30:00 664629356
>>664625
>депрессивные учения
Это субъективный взгляд.
Аноним  10/02/20 Пнд 18:06:07 664635357
>>664629
Он у всех субъективный, но со мной большинство согласится, что количество подавляющих настроение элементов из этих двух учений заставляет раздавить своё "я" и стереть свою личность или заниматься самобичеванием в прямом и переносном смысле этого слова. Никакой неприязни к этим двум религиям я не испытываю, более того, не критикую и не оскорбляю, просто нахожу аналогии по факту.
Аноним 10/02/20 Пнд 18:09:28 664636358
Доброго времени суток! Хочу пойти в церковь пообщаться с людьми. Заводили вы там интересные знакомства? Расскажите о своем опыте. Можно там работу какую найти через людей и т.п
Аноним 10/02/20 Пнд 19:01:16 664646359
>>664635
>заниматься самобичеванием в прямом и переносном смысле этого слова
Человек не атомарное существо. Потому самобичевание можно рассматривать по разному. Будучи царем, который строго руководит своим королевством, наказывая неугодных для благосостояния царства и одаряя угодных, которые даруют процветание царству ты ведь не усмотришь здесь чего-то негативного в этом поведении?

Так и человек по естеству является царем своего внутреннего мира.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:28:24 664655360
Назовите мне книгу с русским переводом, где объяснено что такое деизм.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:12:38 664679361
>>664646
Неуместная аналогия. Царь может казнить всех своих советников но не будет отрезать себе полголовы если он не поехавший.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:19:29 664680362
>>664679
Очень даже прекрасная аналогия. Ты просто ее не понял либо лукавишь.

>Царь может казнить всех своих советников но не будет отрезать себе полголовы если он не поехавший.
Человек это царство. Царь находится в человеке, как и советники. Потому нету никакого смысла отрезать царю самому себе голову, потому что иначе он просто не будет способен управлять своим подданством.

И большинство людей, которые лежат во грехе просто напросто запустили в своем царству этакую коррупцию, когда ради какого-то мнимого благополучия они закрывают глаза на то, что царство то на самом деле эти самые советники, прикидывающиеся друзьями, обкрадывают, что закономерно ведет к опустошению.

Может они приятно льстят, а может просто они запугали царя, вот он сидит и ничего не делает.

Если твой желудок руководит тобой, то разве установление поста для него будет являться отсечением головы самому себе? Нет, это и есть правление железной рукой, когда ты не боишься кого-либо еще.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:26:10 664683363
>>658370
А химическая кастрация?просто если так далеко зашло то может перебратся в европу и обследоватся?
Ну не в петлю и тюрьму же в самом деле?
Аноним 10/02/20 Пнд 21:39:11 664687364
>>658883
Да вкатывайся в движение хранителей жизни-стражей вселенной.Они почитают не Богов а законы квантового вакуума и путь волевого сознания и хранителей жизни.Боги у них союзники.
Рабства нет.Свободная воля и волевое сознание масс.
Найти трудно, но они есть.
Высшие Боги хранители у них стоят над нашими вселенскими Богами.
Их философия духовный пространственный материализм, основной закон-закон всеобщей связи материи и существ через образующий и окружающий их квантовый физический вакуум.Книги традиции называются "ведами вихря"-тайными ведами.(Т к квантовый вихрь физическая основа вселенной.)В интернете есть отрывочные сведения что целые организации есть.Но они законспирированы глубже чем мировое правительство агратха и шамбала.
Сведения попадались в книге "утро магов" про ученого босковича там.
Шас на этом сидят коммунисты, но есть направление у монархистов.
Вобще то традиция совместима со всем что хранит жизнь по идее.
Аноним 11/02/20 Втр 18:25:17 664832365
>>664680
>нету никакого смысла отрезать царю самому себе голову
А убивать всех советников имеет смысл при определенных обстоятельствах, так что аналогия неверна.
Аноним 11/02/20 Втр 18:29:07 664834366
>>664832
>имеет смысл при определенных обстоятельствах
Каких? Почему ты сравниваешь отрезание головы царю с убийством советников. Где логическая связь?
Аноним 11/02/20 Втр 23:59:30 664872367
>>664834
Это мой вопрос тебе где логическая связь между организмом одного человека и целым царством?
Аноним 12/02/20 Срд 00:11:27 664873368
Аноним 12/02/20 Срд 11:48:46 664910369
images.jpeg (6Кб, 228x221)
228x221
Можете точно рассказать, как выглядят нижние миры? Читал разные описания, они разнятся, в одних это просто состояние души в слоях астрала, в других описаниях нижние миры это конкретное место, мрачные города, полные зла, тоски, отчаяния, похоти, и их обитатели (преступники, суицидники, алкаши, нарики) так или иначе контактируют друг с другом, взаимодействуют.
Так вот, неужто в нижних мирах реально настолько плохо и невыносимо? Как долго там пребывает душа (в среднем) перед новым воплощением
И ещё я вот о чем думаю, вот решился человек выпилиться, осознавая, что после смерти пойдёт в нижние миры, так вот, не будет ли лучше ему перед своим самоубийством совершить РЕАЛЬНОЕ ЗЛО, ну, скажем, убить хотя бы 5 человек (лучше больше, конечно), чтобы в нижних мирах быть на положении не чмошника-суицидника, а, в первую очередь, убийцы, вследствие чего иметь "авторитет" среди местных обитателей (душ)?
Потому что очень обидно идти в нижние миры ни за что (я не считаю суицид таким грехом, за который душа должна идти туда наряду со всякими упырями и подонками), и в первую очередь хочу так отомстить Создателю, что вот, мол, не наказывал бы так жестоко за суицид (слабость), то вот эти люди, которые погибли могли бы жить.
Аноним 12/02/20 Срд 12:55:50 664922370
>>664873
Ты и не пытался, лол, а уже устал. Очевидно что нет, организм человека - не царство. Поговорка эта - просто оскорбление, т.е. заведомое вранье.
Аноним 12/02/20 Срд 12:58:44 664923371
>>664910
Раз ты сам придумал какую-то религию то нахуя сам же вписал в нее какие-то ужасы для себя лично?
Аноним 12/02/20 Срд 13:18:33 664924372
>>664923
Я не придумал. Я читаю статьи, смотрю видео на ютубе о посмертии, и везде говорится, что самоубийцы идут в ад (нижние миры)
Аноним 12/02/20 Срд 13:22:20 664925373
>>664923
>>664924
А даже если не за суицид, то я всё равно пойду в нижние миры, за МЫСЛИ (пиздец несправедливость). Это ещё обиднее, я не могу контролировать свои помыслы, да, я состою из уныния, ненависти, тихой злобы, похоти, но я не делаю зла ИРЛ (похуй,что из-за страха), сука, лучше вообще бы не рождался.
У меня сейчас одна мечта- найти способ выпилиться и при этом НЕ ПОПАСТЬ В АД (НИЖНИЕ МИРЫ). Проблема в том что я подключён к христианскому эгрегору (крещен), и мне уже по-любому пизда, как от него отключиться я не знаю.
Аноним 12/02/20 Срд 13:41:14 664926374
>>664925
>я состою из уныния, ненависти, тихой злобы, похоти
Ты уже в аду, братишка. Только ты еще не умер. А когда сделаешь суицид, не поменяв себя, то как бы уже заключительный штрих наложишь на себя. К твоей злобе появится вечная мысль отчаяния и безнадежности: "А ведь я мог себя исправить, какое же я ничтожество".

А себя самостоятельно ты никогда не поменяешь, без помощи свыше. Потому тебе нужно просто каждый день просить сил у Бога, чтобы ты мог учиться контролировать свои помыслы.

>>664922
>Ты и не пытался
Я же вижу, что не идет. Как будто бы мне это нужно.
Аноним 12/02/20 Срд 13:44:53 664927375
>>664926
>Ты уже в аду, братишка. Только ты еще не умер. А когда сделаешь суицид, не поменяв себя, то как бы уже заключительный штрих наложишь на себя. К твоей злобе появится вечная мысль отчаяния и безнадежности
То есть, по-твоему, ад - это навсегда? Перерождения в новом теле не будет?
Аноним 12/02/20 Срд 13:53:06 664929376
>>664926
И ещё скажи, почему если Бог добрый и милостивый, почему Он наказывает за мысли, отправляя в ад? Это же реально максимальный тоталитаризм, оруэлл отдыхает.
Да, я могу понять, что вот убивать и воровать плохо, но почему человека отправляют в ад если он просто фантазирует о зле? Ну, или дрочит постоянно/ебется, это же наша прошивка такая, инстинкт, какая Бога разница что мы дрочим? Ну, пускай там пожурит, но в ад, на муку...Выходит, мы действительно рабы, но в отличие от земных рабов мы не имеем права даже ДУМАТЬ о том, о чем захотим.
Аноним 12/02/20 Срд 14:01:11 664930377
>>664927
>Перерождения
Вера в перерождение обесценивает твою сущность. Ты сейчас испытываешь временный опыт Ада, чтобы осознать, хочешь ли ты этого или нет.

Если ты не исправишься во время временного опыта Ада, то единственным лекарством для тебя будет вечный опыт Ада. Если ты считаешь, что лучше упасть на дно, чем исправиться, пока ты еще не упал, то это безумие и ты очень многое потеряешь, о чем будешь жалеть всю вечность. И более того - ничего не приобретешь.

Если бы ты себя ненавидел во истину, то ты бы себя подверг разным бичеваниям, наказывая себя за каждую злую мысль. Может быть я не прав и по себе сужу, но мне кажется, что ты в какой-то мере себя любишь. Так вот, попав в Ад ты навечно потеряешь то, что ты любишь в себе. Любовь к самому себе заставляет тебя спрыгнуть в Ад. Это абсурд. Ненавидя себя по настоящему ты сможешь сохранить себя и найдешь то, что полюбишь внутри себя уже навечно.

>>664929
>Он наказывает за мысли, отправляя в ад?
Никто тебя не наказывает. Ты сейчас мучаешь себя сам своими мыслями. Когда ты умрешь, ты просто увидишь объективно, насколько мерзки твои мысли. Представь, что тебя посадили в одну яму с разлагающимися трупами, это примерно то же будет там, но от твоих собственных мыслей.

>почему человека отправляют в ад если он просто фантазирует о зле
Потому что человек не сможет в вечности находиться в покое, если он фантазирует о зле. Грубя говоря, ты сам пойдешь в огонь, лишь бы не чувствовать то, что фантазируешь. Если Бог словом создал весь наш мир, то представь, что ты создаешь для себя своими мыслями, которые суть те же слова, но лично для тебя?


Ты создаешь себе гнилую реальность фантазиями, никто не вправе от тебя забрать эту реальность. Просто тебя предупреждают, что это не есть хорошо и ты пострадаешь, примешь муку и будешь жалеть вечно.

Единственный выход:
1) Начать себя осуждать за злые мысли, а не оправдывать, говоря, что ты хотя бы не убиваешь. Не убиваешь ли ты потому, что Бог тебя поставил в такие условия, в которых ты можешь мыслить о зле и не творить его. Но убийства всегда начинаются со злых мыслей. Порой убийства и происходят как попущение, чтобы человек увидел, к чему привело то, что он спокойно держит зло в мыслях и не видит в этом ничего такого
2) Принять, что своими силами не можешь себя исправить, а потому нужно молитвой просить помощи.
3) Запастись терпением.
Аноним 12/02/20 Срд 14:04:35 664931378
>>664910
за убийства не авторитет больше будет, а больше наказания и страданий, и дольше время нахождения в нижних мирах.
Аноним 12/02/20 Срд 14:19:08 664932379
>>664930
Ты говоришь что ад вечен.
>>664931
>и дольше время нахождения в нижних мирах
Ты же утверждаешь, что пребывание в аду (нижних мирах) имеет свой срок (пускай и долгий).
Кому из вас стоит верить?
Аноним 12/02/20 Срд 14:24:57 664933380
>>664932
>Кому из вас стоит верить?
Обоим.

Ты сейчас занимаешься торгом, пытаясь сохранить себя, надеясь, что когда-нибудь твой срок мучений иссякнет и ты выйдешь. Но ты никогда не выйдешь оттуда, не потеряв самого себя.

Если бы тебе было бы на себя все-равно, ты бы не торговался.

Представь, что ты сделал из своей личности - личность убийцы. Ты себя ассоциируешь с ним, иного тебя просто не существует. Умерев, эта личность навечно останется заперта в Аду. Может быть пройдя вечную муку ты сможешь отлепиться от своей личности убийцы, но тогда ты просто станешь никем. Это будет все-равно, что умереть второй раз.
Аноним  12/02/20 Срд 14:27:36 664935381
>>664932
Б-г справедлив. -> Он назначает наказание соответствующее преступлению.

Человек ограничен. -> Он совершает только "ограниченные" действия. -> Человек не может совершить такое преступление, за которое безграничное наказание было бы справедливым.

Вывод: Ад конечен, пребывание там имеет свой срок.
Аноним 12/02/20 Срд 14:30:24 664936382
>>664935
>Б-г справедлив. -> Все, что не достойно Бога, его сущности, не имеет с ним ничего общего отправляется в Ад, как в темницу.
Ты видимо путаешь любовь со справедливостью.
Аноним 12/02/20 Срд 14:32:58 664937383
Человек, преступив заповедь, наказание за которое - смерть, по справедливости подлежит вечному наказанию - смерти.

Этот приговор уже давно как совершен. Человек духовно - мертв и после смерти попадает в Ад, потому что в вечности несовершенное не может быть в Раю, ибо несовершенно.

Человек составляет общее между всеми людьми, как единое творение, потому и потомки подвержены тому же приговору.

Это и есть справедливость.
Аноним 12/02/20 Срд 15:11:25 664939384
>>664935
Ты считаешь, что не существует преступления достойного бесконечного наказания?
Аноним 12/02/20 Срд 15:18:19 664941385
>>664939
Существует, но это точно не греховные мысли и состояния (зависть, похоть, гордыня, гнев, ненависть), блуд, пьянство/наркомания и самоубийство.
Думаю, адекватным вечное наказание может быть лишь для реальных упырей - убийц (маньяков, садистов, террористов, и политиков, развязывающих войны и геноциды/репрессии).
Аноним 12/02/20 Срд 15:20:12 664943386
>>664933
>но тогда ты просто станешь никем. Это будет все-равно, что умереть второй раз.
Лучше уж смерть (уничтожение души-личности), чем вечная мука.
Аноним 12/02/20 Срд 15:20:46 664944387
>>664937
Почему всё обязательно должно быть ограничено раем и адом? Почему Бог не может дать человеку шанс переродиться в другом теле/отправиться в прошлое для исправления его души? В чем собственно заключается проблема? Или Богу просто нравится, как его творения мучаются в аду без шансов на реабилитации?
Аноним 12/02/20 Срд 15:22:06 664945388
>>664937
>Человек духовно - мертв и после смерти попадает в Ад
Мёртвый не может испытывать мучений, а это значит, что в аду находятся не мёртвые (духовная смерть это просто красивое обозначение падших людей).
Аноним 12/02/20 Срд 15:23:44 664946389
>>664937
>>664945
Хотя вот в иудаизме ад (шеол) это типа могила, и его обитатели, по идее, не испытывают никаких мучений, так как натурально мёртвы (души уничтожаются, насколько я помню).
Аноним 12/02/20 Срд 15:26:05 664947390
>>664944
>Или Богу просто нравится, как его творения мучаются в аду без шансов на реабилитации?
Походу это.
Иначе я не могу понять, для чего нужен вечный ад.
Ни один подонок, даже самый страшный грешник не заслуживает вечных мук. Возможно он заслуживает страшной смерти, но я не знаю кем надо быть, чтобы человека вечно пытать, тут нужно быть садистом похлеще чикатило.
Аноним 12/02/20 Срд 15:28:56 664949391
>>664947
>Ни один подонок, даже самый страшный грешник не заслуживает вечных мук
В том числе и Гитлер?
Аноним 12/02/20 Срд 15:30:45 664950392
>>664924
>везде говорится
Зачем врешь-то? Ты выбирал только подходящую информацию и игнорировал неудобную.
Аноним 12/02/20 Срд 15:44:45 664953393
>>664943
>Лучше уж
Обрадую тебя, в мире происходит только то, что лучше. И существование вечной муки это тоже лучшее, что может быть для некоторых людей.

>>664944
>Почему всё обязательно должно быть ограничено раем и адом?
Рай и Ад это следствие твоего взаимоотношения с Богом. Перефразирую твой вопрос: Почему все должно ограничиваться бытием и небытием. Глупость, не так ли?

>Почему Бог не может дать человеку шанс переродиться в другом теле/отправиться в прошлое для исправления его души?
Потому что твоя жизнь это самоопределение. Сделать конечный выбор: хочешь ли ты своей свободой быть с Богом либо с диаволом. В этом заключается твоя жизнь.

>мучаются в аду без шансов на реабилитации?
Любое наказание является благом для человека. Если ты сопротивляешься этому, просто потому, что не понимаешь, каким образом это может сделать нечто доброе для тебя, то ты просто мыслишь как ребенок, который противится родителям, которые всяко умней него самого и опытней. Он ничего не знает, но считает, что лучше знает.

Ты говоришь о реабилитации, но суть в том, что твой выбор нельзя реабилитировать. Иначе это был бы не выбор. Если человек выбрал идти от Бога, то это нельзя изменить. Это вечный выбор. Никто тебе не говорит, что будет после. Тебе лишь говорят, что этот выбор будет твоей сущностью. Ответом на вопрос: Кто ты такой есть.

Нельзя реабилитировать убийцу, который согласился с тем, что он убийца и никто иной. Убийца может при жизни покаяться, потому что он не согласен с тем, что он убийца. Он меняет свой выбор, пока еще не окончательный.

Убийца никогда не выйдет из Ада. Представляй убийцу как некое одеяние души. Душа за земную жизнь металась и искала себя, она увидела одежду убийцы и сказала, что это вот ее одежка. После смерти личность-убийца естественно, как нечто несуществующее отсекается от Бога, от жизни и запирается в Ад. Душа же, будучи облечена в убийцу принимает такое же наказание.

У души есть выбор - остаться убийцей в Аду, либо воскреснуть никем, осужденной пустышкой, ничего из себя не представляющей. Но такая душа не может избежать вечной муки. Это есть конечный опыт, который она должна познать.

"и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения"
"Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем"

Аноним 12/02/20 Срд 15:45:44 664954394
>>664950
>Ты выбирал только подходящую информацию и игнорировал неудобную.
Для меня это как раз неудобная информация, я наоборот, мечтаю о том, что участь попавшего в ад (нижние миры) меня минует.
Аноним 12/02/20 Срд 15:49:08 664955395
>>664954
Если бы ты не траллил и реально хотел - давно бы в монастырь ушел а не склеивал какую-то сборную солянку из нескольких взаимоисключающих религий чтоб обосновать свои тревожные расстройства.
Аноним 12/02/20 Срд 15:52:15 664956396
>>664955
>Если бы ты не траллил и реально хотел - давно бы в монастырь ушел
Двачую этого.

Порой мне кажется, что в этот тред один и тот же анон пишет одно и то же на протяжении уже нескольких месяцев. Может быть вместе с тревожным расстройством существует некое расстройство памяти?

Просто признайся тогда уже, что ты бы хотел, чтобы просто все было как можно проще для тебя и ты не хочешь на самом деле себя менять, тебе нравится такой, какой ты есть и ты не желаешь просить чужой помощи, а лишь просишь, чтобы тебе убаюкали совесть и сказали, что твои фантазии сбудутся так, как ты хочешь. Что ты какой-то особенный и вот для тебя прогнется вселенная.
Аноним 12/02/20 Срд 15:56:44 664957397
>>664956
А может боится за свою гордыню: типа в какой монастырь он мог бы пойти? Скорее всего в православный ибо он явно живет в снг. А в православии такой лютой хуйни как ГОСПОДЬ АТПРАВИТ В АД ЗА ПЛАХИИ МЫСЛИ!1! нету и получается эти его шизотерические видосы врут и у него пригорит.
Аноним 12/02/20 Срд 16:20:46 664959398
>>664956
>Просто признайся тогда уже, что ты бы хотел, чтобы просто все было как можно проще для тебя и ты не хочешь на самом деле себя менять, тебе нравится такой, какой ты есть и ты не желаешь просить чужой помощи
Верно.
>Что ты какой-то особенный и вот для тебя прогнется вселенная.
Подобным я переболел в юношестве, и давно не считаю себя особенным, я абсолютно среднестатистический человек, единственное, что с дефективной психикой.
>Скорее всего в православный ибо он явно живет в снг. А в православии такой лютой хуйни как ГОСПОДЬ АТПРАВИТ В АД ЗА >ПЛАХИИ МЫСЛИ!1! нету и получается эти его шизотерические видосы врут и у него пригорит.
Мимо, во-первых, я крещен в католической церкви, во-вторых, вот именно, что в православии (впрочем, как и в католицизме ) греховная мысль = греховному деянию, я общался и с католическими, и с православными священниками, так что знаю, что говорю. Более того, до 16 я служил при алтаре и посещал уроки катехезиса, а так же какое-то время работал при храме, так что я не какой-то теоретик с дивана.

Аноним 12/02/20 Срд 16:26:45 664961399
>>664959
>крещен в католической церкви
Вот именно. В католицизме такая хуйня на полном серьезе, это да.
Аноним 12/02/20 Срд 16:32:35 664965400
>>664959
>Верно.
Значит ты хочешь того, что на самом деле объективно вредно для тебя. Но ничего, вечные муки и диавола способны вылечить, видимо. Иначе зачем его туда отправлять.

Каждому больному - свое лекарство. А Бог все так же остается милостивым, дающий каждому то, что ему необходимо для его же блага.
Аноним 12/02/20 Срд 16:37:41 664970401
>>664965
>зачем его туда отправлять
Недостаточно страшная сказочка не напугает быдло, вот зачем.
Аноним 12/02/20 Срд 16:48:35 664975402
>>664970
Почему сказочка? По-моему суровая действительность. Как это возможно, что во время временной жизни испытывают адские мучения, а во время вечной по какой-то причине эти мучения пропадут? Наоборот, умножаем на бесконечность и вот тебе вечная мука. Все логично.

Аноним 12/02/20 Срд 16:52:05 664976403
>>664965
Я обычный биопроблемник, создающий инцел-треды и никчемный омежка, не более того.
Я слабый, я не могу удовлетворить биологическую потребность, согласно законам эволюции я должен умереть, как дефективная особь, чтобы не оставить потомств, распространив свой бракованный генетический материал.
Я не хочу становиться сильным, не хочу ломать себя, не хочу бороться с трудностями, я просто хочу исчезнуть, ну, или на худой конец переродиться, да, мне уже не раз объясняли что то буду я, но я же сейчас не помню, кем был в прошлой жизни, и если из-за моей кармы (грехов) в будущем какой-нибудь Андрей будет страдать мне будет всё равно, даже если в теле этого Андрея будет моя душа.
Аноним 12/02/20 Срд 16:52:07 664977404
>>664975
Ничто не вечно - вот суровая действительность.
Аноним 12/02/20 Срд 17:07:44 664981405
>>664976
>не хочу быть сильным
>хочу злиться на других, потому что я не сильный
>а не сильный я потому, что не хочу быть сильным

>на худой конец переродиться
Перерождайся прямо сейчас, в этой жизни. Судя по твоим постам быть таким, какой ты есть это твое желание. А значит ничего не поменяется в следующей жизни. Почему перерождение должно лишать тебя твоего же собственного желания быть злым омежкой? На крайний случай просто твоя жизнь станет еще более невыносимой, чтобы у тебя было больше поводов поменять себя. Ой! Да это же та самая идея вечной муки - настолько невыносимой, что выхода у тебя ниже падать уже даже не будет.

>>664977
Это ты про какую действительность? Давай начнем с того, что физическая смерть является следствием физических законов. Если физические законы не вечны, то значит и смерть в теории может не существовать в таком виде, в котором образуется физическая смерть?

Мне кажется идея того, что физические законы могут куда-то исчезнуть стоит наравне с верой в богов.
Аноним 12/02/20 Срд 17:29:34 664989406
>>664981
>стоит наравне с верой в богов
Вероятность не стоит наравне с противоречащими реальности утверждениями.
Аноним 12/02/20 Срд 17:52:49 664994407
>>664989
>противоречащими реальности
А существование реальности противоречит реальности?
А идея того, что реальности исчезнет - противоречит реальности?

А что для тебя реальность?
Аноним 12/02/20 Срд 18:31:36 665000408
>>664994
Не противоречит. И что значит для меня ? Это ты про себя пишешь, я пишу как на самом деле а не как по-моему.
Аноним 12/02/20 Срд 18:59:42 665003409
>>665000
>я пишу как на самом деле
Ты говоришь про реальность, хотя реальность это просто слово. Одному Богу известно, что ты под этим подразумеваешь. Или ты у нас сам Господь Бог, слова которого сама реальность и никак иначе? Ну извини, мы тут в грязи копошимся непросвещенные, у нас субъективизм. Спустись пожалуйста с Небес к нам на Землю и покажи нам свет Истины, просвети нас.

>Не противоречит
Что именно? Если для тебя существование реальности ничему не противоречит, то с каких пор отсутствие реальности вдруг тоже не противоречит самой же реальности? О какой именно реальности идет речь? О той, что исчезла или о какой-то другой, которая не существует?
Аноним 12/02/20 Срд 21:26:57 665012410
>>665003
>реальность это просто слово
У слов обычно есть значение прикинь? Оглянись вокруг - вот реальность.
>отсутствие реальности
Как ловко ты от идеи перескочил к отсутствию реальности.
Аноним 12/02/20 Срд 21:30:57 665013411
>>665012
>У слов обычно есть значение прикинь? Оглянись вокруг - вот реальность.
Понятно, вопросов больше не имею.
Аноним 14/02/20 Птн 01:54:14 665109412
>>574324 (OP)
Существует ли какая-нибудь русскоязычная библия для чтения непредвзятыми современными людьми без соответствующего бэкграунда вроде понимания обычаев и исторических фактов двухтысячелетней давности? С подробными, может, комментариями, пояснениями, расшифровками и толкованиями? Чтобы все эти метафоры-хуяфоры понимать.

Чтоб когда читаешь про какую-нибудь звезду полынь, не думать, что это за ахинея, и почему полынь, а, например, не ромашка (ведь звезда с точки зрения современного человека гораздо больше похожа на ромашку, чем на полынь, особенно если он носит линзы или имеет проблемы со зрением)? Почему господь вдруг Саваоф, а не например Гуыл54ынг, что этот саваоф означает в переводе с древнехрензнаеткакого и так далее.

Ну и с пояснениями, что "познали их" в контексте ангелов в Содоме означает насильственную еблю, а бог вообще-то не так уж зол и ебанут, если решил спалить на хрен город, где самый порядочный человек пытается подложить под горожан своих выданных замуж дочерей, а потом спит с ними, будучи пьяным и нихуя не соображая. То есть все остальные там были еще хуже. Я вот только недавно понял этот момент, а до этого считал просто очередной бессмысленной садистской приколюхой бога.
Аноним 14/02/20 Птн 07:04:21 665129413
>>665109
>Существует ли какая-нибудь русскоязычная библия для чтения непредвзятыми современными людьми без соответствующего бэкграунда вроде понимания обычаев и исторических фактов двухтысячелетней давности?
Ну вообще и древние ничего не понимали, что там написано. Толкование — одна из любимых дисциплин в авраамических религиях. Так что верующие обычно просто принимают чью-то одну трактовку (лютеранскую, православную и пр.) и живут себе.
Аноним 14/02/20 Птн 11:00:10 665175414
>>665129
Да, я уже гуглил, что сотни их есть. Может, что-то такое мне и надо, но написанное непредвзятым человеком, мб даже лучше вообще не верующим, приводящим альтернативные варианты. Например, что Содом и Гоморру ищут на дне Мертвого моря (находили аномалии дна на спутниковых снимках) либо она могла быть уничтожена метеоритом.
Аноним 14/02/20 Птн 11:05:20 665177415
>>665175
>мб даже лучше вообще не верующим
>приводящим альтернативные варианты
А смысл? Ну получишь свое атеистическое понимание Библии и все, успокоишься?

А зачем, если Библия это про веру в невидимое, а не про запихивание истории в максимально ограниченное понимание, откидывая все то, что не входит в какую-нибудь научную картину мира?
Аноним 14/02/20 Птн 11:16:27 665180416
>>665177
> смысл?
Хочу.
> успокоишься?
Познание процесс непрерывный.
Аноним 14/02/20 Птн 11:30:32 665184417
>>665180
Тогда читай Толковую Библию Лопухина. Наиболее полный охват всего текста и там так, как ты хочешь - чтобы поменьше всякого высокодуховного было, но более плоское понимание вещей.
Аноним 14/02/20 Птн 11:38:33 665186418
>>665184
>поменьше всякого высокодуховного было, но более плоское понимание вещей
И конечно же много ссылочек на историю и много размышлений, что же там за слово в оригинале было написано и что оно могло означать.
Аноним 14/02/20 Птн 20:29:05 665352419
К каким сектам околохристианской направленности в России относятся хуже всего (кроме очевидных Свидетелей)? Есть какие-то исследования или опросы на эту тему?
Аноним 14/02/20 Птн 20:43:29 665354420
>>665352
>сектам околохристианской направленности
>в России относятся хуже всего
Иудаизм.
Аноним 14/02/20 Птн 22:20:05 665375421
>>665354
К ним хуй примажешься ещё.
Аноним 14/02/20 Птн 23:30:21 665386422
Индуизм кажется более объёмным по знаниям о мироустройстве и устройстве человека чем христианство - т.е. 4 юги с периодами на миллиарды лет, против библейских 5000 лет от создания мира. Описаны многие планеты. Устройство человека подробное - чакры и прочее.

Правда в христианстве что-то подобное можно взять из христианского мистицизма ( христианская каббала и прочие эзотерические ордена, масонство).
Аноним 14/02/20 Птн 23:56:01 665388423
>>665386
Христианская каббала - говно полное. Это объективный факт.
Аноним  15/02/20 Суб 00:21:53 665394424
>>665386
>знаниям
фантазиям
Аноним  15/02/20 Суб 12:02:37 665435425
>>665386
Што за бред, в Библии описано устройство человека с точки зрения Того кто его создавал.
Аноним 15/02/20 Суб 17:40:05 665545426
>>665435
В христианстве и Библии почти не описано устройство человека - указаны тело-душа-дух, механизм прихода греха - прилог и далее.
А в индуизме как я понимаю, я не разбираюсь правда, там чакры, тонкие тела, большая структура ума.
Аноним 15/02/20 Суб 19:28:17 665591427
>>665545
>в индуизме как я понимаю, я не разбираюсь правда, там чакры, тонкие тела, большая структура ума
Языческие бредни же. Зато очень помогает найти кого-то виновного. Жизнь уже не та? Ну это нужно чакры почистить. Отупел? Ну значит нужно помедитировать, восстановить структуру ума.

Не можешь? Ну сейчас тебе гуру сам чакры прочистит, тут нужны натренированные руки!

А там уже можно дойти и до Гарри Потера, ставить защиты, укреплять тонкие тела, чтобы не дай Бог кто-то проклятие в астральном плане не наложил, от этого ведь все беды.

Наука!
Аноним 15/02/20 Суб 20:35:15 665614428
Аноним 15/02/20 Суб 20:37:25 665615429
>>574324 (OP)
почему абдуловеры нет в шапке ало?
Аноним 15/02/20 Суб 20:40:10 665616430
>>665614
Как будто нельзя заниматься тем же самым, надев рясу.
Аноним 15/02/20 Суб 21:48:51 665623431
Аноним 16/02/20 Вск 15:09:38 665712432
>>574324 (OP)
Что верно про прощение Богом грехов человека?
1. Бог прощает грехи, после исповеди например, или при крещении.
2. Грехи не прощаются, а каждый грех после смерти припоминается у человека - как в зороастризме грехи сгорают при Суде, и большой грешник тоже сгорает по своим грехам и уничтожается. Или как у египтян грехи и праведные поступки взвешиваются на весах.
Аноним  16/02/20 Вск 15:24:01 665713433
>>665712
Б-г прощает грехи, в которых человек раскаялся и последствия которых исправил. От остальных очищается после смерти.
Аноним 16/02/20 Вск 15:50:38 665716434
>>665712
>ты - Бог
>создаёшь Человека
>но не совершенным, как сам, а с ошибками
>создаёшь грехи и возможности для них
>Человек из-за твоей недоработки, совершает грех
>обвиняешь человека во грехе и отправляешь в ад
>ты можешь отменить грехи и ад
>но не делаешь этого
>зато тратишь время на рождение самого себя в виде своего же сына на земле
>чтобы через свою смерть искупить грехи людей
>которые сам же и создал
И после этого кто-то сомневается в том, что бог не шизофреник?
Аноним 16/02/20 Вск 16:01:37 665717435
>>665716
>но не совершенным, как сам, а с ошибками
Сам придумал?
Аноним 16/02/20 Вск 16:18:20 665719436
>>665717
Нет, сделал такой вывод по нескольким фактам:
1. Бог создал человека.
2. Бог создал грех
3. Бог создал возможность того, чтобы человек грешил.
Сам-то Бог не грешит, тогда зачем сделал так, чтобы человек грешил? Зачем Бог создал грех? Или Бог сам подвержен греху? Тогда всё встаёт на свои места - творение несёт в себе суть создателя...
Аноним 16/02/20 Вск 16:37:09 665722437
>>665719
>1. Бог создал человека.
Да.

>2. Бог создал грех
Создать == сотворить. Ты сам ниже пишешь, что Бог не грешит, значит мимо.

>3. Бог создал возможность того, чтобы человек грешил.
Это называется свобода. Залог свободы - возможность пойти против Бога.

>зачем сделал так, чтобы человек грешил
Если бы он так сделал, то и наказывать бы смысла не было бы, потому что причина греха человека в том, что Бог его заставил. Но Бог не творит греха.

Так и что же? Давай я тебе еще напомню, что Бог вне времени, а все твои размышления идут до сих пор во времени. Точней, в прошлом.
Аноним 16/02/20 Вск 16:50:37 665725438
>>665722
>Ты сам ниже пишешь, что Бог не грешит, значит мимо.
Не не говорил что Бог не грешит - так считают лишь фанатики, а я опираюсь на факты. А вот они-то как раз говорят о том, что Бог сам же и подвержен греху. Скольких людей Бог убил по сюжету Библии? Как минимум миллиарды, если учесть потоп. А убийство это грех, причём смертный. Так что если предположить, что Бог сам подвержен греху, то всё логично складывается в цепочку:
1. Подверженный греху Бог создаёт человека по своему образу и подобию.
2. Человек несёт на себе печать греха, т.к. её несёт и Бог.
3. Человек грешит.
4. Бог карает человека за грехи, т.к. в ответе за это.
Из этого делаем вывод, что во-первых, Бог подвержен греху, а значит может ошибаться и во-вторых, есть кто-то более могущественный, чем Бог, который карает за грехи уже самого Бога.
>Это называется свобода. Залог свободы - возможность пойти против Бога.
Как-то не слишком убедительно. Да и в чём тут свобода, если ты уже рождаешься с печатью греха на проклятой (Богом) земле? Ты же не выбираешь быть безгрешным или греховным, тебя просто ставят перед фактом греха и всё.
Кстати, а зачем Бог людей проклял? Да и зачем человеку идти против Бога, если они, якобы, на одной стороне?
>Если бы он так сделал, то и наказывать бы смысла не было бы, потому что причина греха человека в том, что Бог его заставил.
Но ведь разве в Библии не пишут, что всё идёт по Воле Божьей? Получается, то он как раз и заставляет нас всех, просто тайно, а не явно. Тебе кажется что это ты решил, а по итогу оказывается что это Бог так всё сделал. Как-то не очень свободно...
>Но Бог не творит греха.
Погоди, но ведь он убивал людей? Убивал. Убивать это грех? Грех. Значит Бог творит грех одной рукой, при этом карая за него другой рукой уже людей. Как-то лицемерно, тебе не кажется?
Аноним 16/02/20 Вск 16:57:02 665727439
>>665725
Извини, мне интересно общаться с людьми, которым действительно хочется разобраться.
Аноним 16/02/20 Вск 16:57:46