Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
227 20 116

Паганизма тред № 5 Аноним 31/01/19 Чтв 08:24:50 5905861
Apollo.jpg (753Кб, 1228x850)
1228x850
AAd2plXxSI.jpg (84Кб, 450x696)
450x696
15024360608440.jpg (426Кб, 1556x1800)
1556x1800
image.png (1234Кб, 1200x799)
1200x799
Возрожденный. Истинный. Твой.
Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
Прошлый ушел в царство Персефоны здесь >>569118 (OP)


«Пышноцарящая, добропогодная матерь Деметра!
Кто из небесных богов или смертных людей дерзновенно
Персефонею похитил и милый твой дух опечалил?
Голос ее я слыхала, однако не видела глазом,
Кто похититель ее. По совести все говорю я...»
Аноним  31/01/19 Чтв 14:26:04 5906572
Это прискобно, брат. Надеюсь, благодать через Духа Святого не обойдет тебя и истину обретешь через Него.
Аноним 31/01/19 Чтв 14:40:59 5906633
Аноним 31/01/19 Чтв 16:12:44 5907044
>>590586 (OP) Напомните мне, почему вы не любите виккан? Те же язычники, как по мне.
Аноним 31/01/19 Чтв 16:50:38 5907155
>>590657
Я более чем уверен, что он сам это всерьез не воспринимает. Скорее просто тащится от языческой культуры.
Аноним  01/02/19 Птн 02:34:47 5908616
Аноним 01/02/19 Птн 06:26:54 5908687
>>590704
потому что британские спецслужбы их форсят.
Аноним 01/02/19 Птн 09:30:53 5908968
>>590861
Сами придумали вопросы и сами же на них ответили, кек.
Аноним  01/02/19 Птн 16:48:58 5910919
>>590896
Многие не верят, что настоящие люди такое спрашивают. Но это так. В следующий раз буду скринить.
Аноним 01/02/19 Птн 17:02:14 59109510
>>590868 А пруфы форса есть? Я вот как-то не видел.
Аноним 01/02/19 Птн 18:04:15 59113311
>>591091
Ну вот например насчёт жертвоприношений - допускаю, что аргументы такие есть. Но ты же не будешь отрицать, что человеческие жертвоприношения были у финикийцев и им производных пунов, кельтов, германцев и славян а по некоторым данным и римских митраистов, на которых тру-митраисты смотрели как на извращенцев? Мне кажется, что те, кто говорят о жертвоприношениях, подразумевают прежде всего их.
Аноним  01/02/19 Птн 18:59:27 59114812
>>591133
Нет-нет, совершенно точно и ясно было показано, что эллинство они относят туда же.
Аноним 02/02/19 Суб 20:06:06 59140213
>>590704
Это их Алистер Кроули придумал?
Аноним 04/02/19 Пнд 15:39:04 59170714
lP8zx6lv-BA.jpg (105Кб, 791x405)
791x405
Аноним 04/02/19 Пнд 21:55:35 59182115
>>591402
ага, вместе с Гарднером
Аноним  09/02/19 Суб 03:15:21 59274916
65339original.jpg (80Кб, 559x400)
559x400
Христианство как религия и культура безусловно победило все языческие культы на всех территориях, которые европейцы считают своими. Первое время христианские народы терпели язычество, затем искореняли его. Но затем ему было найдено лучшее применение. В настоящее время язычество (в том числе буддизм) вполне сознательно культивируется европейцами как опиум для отсталых народов, судьба которых - быть вечной колонией Запада. В их богов никто не верит, за их смешными посмертными ужимками с удовольствием наблюдают многочисленные -ологи и простые зеваки. Безуспешные попытки насадить "традиционное язычество" в России, к счастью, окончились пока пшиком.
Аноним  09/02/19 Суб 08:08:37 59275717
>>592749
К сожалению, культивируется и у самих европейцев, это там постоянно проходит Йоль, например, которые собирают огромные толпы молодежи. Европой и всем миром уже рулят сатанисты, это просто очевидно.

Разве такое возможно в России было бы?

https://www.youtube.com/watch?v=kfuxvdWDWuo

Специально снимаются все эти фильмы про викингов, куча их уже. Где романтизируют язычество и насилие, унижают христианскую веру и всё доброе в людях приписывают некой "близости к природе".
Аноним  09/02/19 Суб 11:46:21 59276918
-.jpg (78Кб, 363x391)
363x391
>>592757
Всё перетекаешь из треда в треда, роняя ролики и цитатки из книжек и понося всех несогласных? Ты уже слился как-то раз со своей нулевой аргументацией, сказочник.
Теперь вот приполз портить настроение язычникам.

Офигеть, его возмущает Йоль у молодежи и фильмы о викингах. Ты же сам писал о себе "Я червь и прах", ну так пардон, если ты предпочитаешь заживо гнить и ненавидеть всё подряд — уже писал, что очень уж не по-христиански ты себя ведешь — то заканчивай приставать к нормальным здоровым людям и отравлять их день своей вонью.
Аноним 09/02/19 Суб 18:06:52 59284219
>>592769
>>592757
2 брата акробата. Так приятно наблюдать каждый раз за новыми личностями в религаче. Здесь все мои друзья.
Аноним 10/02/19 Вск 15:35:18 59301620
Аноним  10/02/19 Вск 17:15:11 59303721
П Л А Ц Е Н Т А
Л
А
Ц
Е
Н
Т
А
Аноним 11/02/19 Пнд 10:34:54 59317822
Почитал предыдущий тред.
Ебать у вас крестьян корёжит.
Аноним 12/02/19 Втр 22:29:15 59356423
Аноним 14/02/19 Чтв 09:04:37 59374424
Почему в этом итт треде многие говорят о том, что богам надо поклоняться, чего-то у них просить, надеяться на какие-то исполнения желаний? Вам не кажется, что это авраамический прикол?
Аноним 15/02/19 Птн 10:38:39 59399125
>>593744
Не

авраамический прикол - единственность и метафизичность.
Аноним 15/02/19 Птн 19:18:31 59413526
>>593744
Потому что дебилы. Дохрена исторических документов из разных религий, показывали что богов не редко "наказывали" за то что они плохо делали свою работу. Заставляли голодать тем что не приносили больше даров, выставляли статую из храма на мороз, а то и могли её плёткой побить.
Аноним 16/02/19 Суб 19:30:27 59434627
Как вкатится в язычество? И когда я превращюсь из верджин атеиста в чад язычника?
Аноним 18/02/19 Пнд 01:59:51 59462828
Реквестирую ваши советы по вкату в язычество. Что прочитать, чтобы вообще понимать, что есть что.
Аноним 18/02/19 Пнд 20:41:06 59498529
>>594630
уже подписота, значит нужно, что то посложнее
Аноним  18/02/19 Пнд 20:44:30 59498930
>>594985
Пьер-Видаль Накэ — Чёрный охотник.
Аноним 19/02/19 Втр 14:44:58 59524531
Нужно ли просить конкретных богов о конкретных вещах? Пока не перешёл в финское язычество, в классе 11 попросил Велеса затащить мне экзамены, все три молитвы дали нужный результат
Дальше он не отвечал
Теперь перешёл в финское, я мордва и карел если что
Попросил Укко недавно о том чтобы он ускорил рост волос у меня, рубанул мачетой по руке, кусок кожи срезал, но пока чета не растет
Может кому другому молитву закинуть?
20/02/19 Срд 00:37:32 59542132
Аноны, хочу отдать дань уважения Фрейе. Есть какие-либо сохранившиеся ритуалы?
Аноним  20/02/19 Срд 00:50:27 59542233
>>590586 (OP)
Слушайте что я подумал. Язычество это заебись. По крайней мере лучше всей этой семитской мишуры. Буддизм стоит отдельным стояком как философия, но если смотреть по религиозным элементам выполняющим символьную функцию то это то же язычество
20/02/19 Срд 20:49:19 59558934
>>595421
да, поваренной соли на пенёк положить. Продукт поваренная соль, в магазине пятёрочка продаётся, возле сахара.
20/02/19 Срд 20:50:10 59559035
>>595422
А как тебе, семитское язычество. Элогабал.
Аноним 21/02/19 Чтв 14:02:46 59573136
stonehenge37261[...].jpg (60Кб, 700x494)
700x494
447212651184471[...].jpg (157Кб, 500x333)
500x333
scale1200.jpg (90Кб, 604x403)
604x403
Недавно досёк что стоунхэндж скорее всего вечный памятнтк нашим хороводам. Сам бы так и зделал, еслиб только камни да были.
Аноним 22/02/19 Птн 22:56:01 59606337
>>595421
Кошек бездомных корми. Богине, это будет угодно.
Аноним 23/02/19 Суб 08:56:27 59609438
Аноним 23/02/19 Суб 09:04:02 59609539
Аноним 23/02/19 Суб 09:04:57 59609640
Аноним  23/02/19 Суб 15:38:02 59614641
24/02/19 Вск 15:54:21 59648442
Аноним  03/03/19 Вск 17:18:10 59807543
Аноним  08/03/19 Птн 22:46:43 59932744
Как вы вообще живете ? Если не верить в скандинавских богов (Тора,Одина,Фрею) нахуй вообще жить тогда ? Мир состоит из огорчений и бед если бы вернуться во время цветения этого вероисповедания можно понять что жизнь только тогда имела смысл. А сейчас? Сейчас люди рабы правил,которое придумали люди а не боги. Если и поклоняться то только скандинавским богам и приносить им дары ради процветания и умиротворения вашей души ведь в вальхалле есть место только настоящим воинам а не чепухе вроде некоторых.
Аноним  09/03/19 Суб 00:17:54 59934345
>>599327
спойлерскандинавские боги и обитатели вальхаллы сдохнут в рагнарёк
Аноним  09/03/19 Суб 02:06:32 59936646
>>>>>599343
Фенрир возможно и съест солнце но он не сможет справится с духом Викинга
Аноним  09/03/19 Суб 02:53:16 59936747
Аноним 11/03/19 Пнд 09:11:51 59977648
>>599327
>поклоняться
Тебе в православия тред.
Аноним  12/03/19 Втр 07:01:15 59997149
>>599327
А нахуя нам в вальхаллу?
Аноним 15/03/19 Птн 23:09:13 60061850
Аноним  16/03/19 Суб 10:19:18 60078551
>>600618
Рад, что тебе понравилось.

Вообще, битарды должны именно в греко-римскую веру обращаться. Это естественное мировоззрение для нас/вас. Греки, например, придумали РНН, считая, что работа для быдла. Так что обращайтесь в нашу веру, господа.
Аноним  16/03/19 Суб 17:18:35 60086652
>>600785
Той же рукой, что я лью вино Зевсу я зигую Одину.
Аноним 16/03/19 Суб 17:39:10 60086853
Ну как вам кровавая страда?
Аноним 18/03/19 Пнд 15:25:12 60135554
>>594630
Женщины кто у вас? С эмансипацией.
Аноним 18/03/19 Пнд 15:27:50 60135855
>>600785
Паразиты никому не нужны в городе-государстве.

А вот язычество финикийское вполне.
Аноним  18/03/19 Пнд 16:33:36 60137356
>>601355
Каждый должен иметь выбор, кем ему/ей быть. Одинаково плохо принуждать быть кухонной рабыней и запрещать это делать (как поступают ныне феминистки).

>>601358
Они считали, что РНН, но продолжали вкалывать. Амбивалентность, сэр.
18/03/19 Пнд 18:56:18 60141257
>>601373
>принуждать быть кухонной рабыней
Это они так считали? Мы то понятно, современность.

Я вот реально, когда с неоязычниками-реставраторами общаюсь, то не понимаю, на чём основывается их практика, когда раньше считали женщин вещами без души, буквально, а нынче как. Как это совмещается. Меня это правда интересует.

Они говорят: язычество меняется, как и боги. Тогда непонятно, зачем вообще что-то из прошлого брать. Во-вторых, человеческая "душа" это же не практика, это предмет практики, что-ли. Вокруг чего и строится практика. Как так: взяла, и появилась душа у женщины? Из ниоткуда? Очевидно, что появилась из изменивнихся условий. Выходит, и у мужчин душа это условия? Тогда, почему бы те условия не реставрировать.
Аноним  19/03/19 Втр 22:40:47 60165858
>>601412
У женщин всегда была душа. Не знаю, с чего ты взял
>раньше считали женщин вещами без души, буквально
вот это. И женщины в античной религии всегда имели выбор. Они могли восстать против кухонного рабства. Так делали культистки Диониса и амазонки.
Аноним 19/03/19 Втр 22:46:32 60166059
>>601658
> Они могли восстать против кухонного рабства.
> Так делали культистки Диониса и амазонки.
Жорик, не неси хуйни. Ты этим бредом оказываешь эллинизму медвежью услугу. Прямо как Трехневичи с поклонением фаллосам и славяно-арийскими виманами.
Аноним  20/03/19 Срд 11:50:53 60171660
Аноним  23/03/19 Суб 14:49:43 60236761
>>599327
Я тебя целиком и полностью поддерживаю, брат. Только трот сможет вернуть то, что мы некогда потеряли.
Аноним 23/03/19 Суб 15:44:50 60237562
>>601658
Ты себе же противоречишь.
Ты говоришь: могли восстать.

Сам же подразумеваешь, что естественный миропорядок что женщина вещь. Так или есть или нет, уж выбирай.

Могла или не могла восстать то.
Аноним 23/03/19 Суб 16:12:10 60238663
>>602375
Могли восстать, но лежать приятней.

Больше всего практикует угнетение женщин именно другая женщина. А по отклонениям в способе (куда и как) спаривания можно выявлять соответствующие девиации в мозгу, угу.
Аноним 23/03/19 Суб 21:35:55 60247564
>>602386
у меня так мозги промыты христианской парадигмой, что я понимаю, о чём ты, но всё равно не понимаю.
Аноним 23/03/19 Суб 22:31:03 60248565
>>602475
Лучше скажи, что ты всё ещё обижаешься на обсуждаемую парадигму. (Т.е. это не проблема, оправдаешь их хотя-бы перед собой и пройдёт.)
Аноним 28/03/19 Чтв 15:09:51 60348966
>>602520
>Могла восстать и восставала
Я не знаю ни одной женщины-военоначальницы. Те, что есть - мифические фигуры. На мой взгляд, женщина вполне может руководить подразделениями людей.
Аноним 28/03/19 Чтв 16:36:30 60351067
>>603489
Щас он расскажет про Артемиссию, которая была личной любимицей Хашоерша.
Может даже Горго нагуглит.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:27:10 60353368
>>603510
Какие у вас глубокие в циве познания!
Аноним 28/03/19 Чтв 20:57:58 60355169
>>603510
Восставшая женщина - это восставшая женщина.
419-й год до нашей эры. Что делает женщина? Восстаёт.

131-й год до нашей эры. Что делает женщина? Восстаёт.

Что обьединяет 9-й век, 11-й и 14-й? Женщина восстаёт.

Можно придумать новый термин: женщина восстающая.

Разве здесь я один вижу противоречие?
Аноним 28/03/19 Чтв 22:06:30 60358870
image.jpeg (878Кб, 900x923)
900x923
>>603533
Я больше по крестам.
Аноним 01/04/19 Пнд 11:42:31 60428471
Реквестирую книги о мифологии североамериканских индейцев и вообще анимистических религий, например айнов. Но не уровня "Сказки и мифы древней Греции 6+", а вот по типу такого
http://andylogo.narod.ru/Books/religion/sh/Shumer-akkad-mythology.pdf
Где, не только тексты мифов, но и их разбор с исторической точки зрения, лингвистический анализ, влияние на развитие общества и т.п.
Аноним 01/04/19 Пнд 12:24:22 60428972
image.jpeg (730Кб, 807x636)
807x636
Аноним 08/04/19 Пнд 10:48:38 60564573
>>592757
такая бредятина "высосанная их пальца",один только голос диктора с ударением килОметров и др. словах не позволяет это воспринимать всерьез.
Аноним 08/04/19 Пнд 19:42:24 60573674
Утверждение номер 1.

Монотеизм - подмножество язычества. Язычество включает в себя монотеизм.
Аноним 08/04/19 Пнд 19:56:34 60573875
>>605736
Разделение на язычество и неязычество вообще специфическая тема, существующая только внутри рамок иудаизма и христианства
Аноним 08/04/19 Пнд 19:56:34 60573976
>>605736
Утверждение номер 2.

Язычество - подмножество монотеизма. Монотеизм включает в себя язычество.
Аноним 08/04/19 Пнд 19:57:31 60574077
>>605738
>>605739
Неплохая комбинация времени поста.
Аноним 08/04/19 Пнд 20:15:08 60574178
image.png (0Кб, 233x25)
233x25
>>605738
Да, так, наверное, правильнее говорить. Я могу неверно употреблять все эти теизмы.
Изложу утверждения в одном посте.


1. Язычество происходит из наблюдений, а следовательно недогматично.

2. Человек, который вырос, например, в христианской парадигме, ничего другого не видел и ни о чём другом не размышлял, имеет единственные наблюдения, которыми и объясняет мир.
Монотеизм - подмножество язычества.

Можно обобщить так, язычество - попытка полного объяснения мира на основе существующих знаний и представлений.

Выходит глупо, когда те, кто называют себя язычниками в современности используют древние модели богов, как будто сотен лет накопления знаний не было, или эти знания прошли мимо них.
Как мне видится, современные язычники - это программист, объяняющий мир через парадигму компьютернуой симуляции или математик/физик, который предсталяет всё случайными биффуркациями.

В общем, язычество никуда не девалось.
Монотеизму, христианству, например, постоянно нужны толмачи, которые по-разному трактуют догматичный текст, потому что сам по себе, он не жизнеспособен.
Аноним 08/04/19 Пнд 20:26:21 60574479
>>605741
Нет, так, скорее всего, говорить неправильнее. Постараюсь покорректней обозначить эти термины:

1. Язычество плод наблюдения разнообразия мира, при этом забывается, что всё разнообразие содержится в одном и том же мире.

2.Указанный тобой человек и подобный ему с одной стороны понимают, что даже мир, без кого-либо, уже объединяет в себе одном это многообразие, но с другой стороны ему слишком сложно принять сосуществание столь противоречивых вещей.

Можно обобщить так: монотеизм - не попытка, а результат объяснения мира на основе существующих знаний и представлений.

Разве не глупо откатываться к попытке полностью объяснить мир когда это уже выработано как явление?

И дело не в том, что язычество куда-либо должно исчезнуть из-за вышеуказанных утверждений, нет, не исчезнет, поскольку это обязательный этап перед любым видом обымающего (и осмысленного) понимания всех разрозненных смыслов, которые мы вырабатываем в языческом этапе своего развития.
Аноним 08/04/19 Пнд 20:33:01 60574780
>>605744
>при этом забывается, что всё разнообразие содержится в одном и том же мире.
Первая из догм, которая вводит понятие "мир", в котором содержится всё.
Это может сильно ограничивать человека в попытке познания.

Человек с открытым умом может отказать от всего, что знал. Поэтому отказаться надо и от таких постулатов.
Аноним 08/04/19 Пнд 20:38:27 60574981
>>605747
Если тебе так сложно расширить термин "мир", то предлагаю тебе "всё", в смысле "всё, о чём мы можем сказать, тем самым дав этому какое-либо имя".

Если ты можешь что-то сделать, то ты уничтожишь пункт "можешь", когда будешь делать что-то через "надо", что ты и предложил, сказав: "надо, надо отказаться", тем самым сильно урезав существующие варианты.
Аноним 08/04/19 Пнд 20:44:36 60575082
>>605749
>"всё", в смысле "всё, о чём мы можем сказать, тем самым дав этому какое-либо имя".
Как только ты вводишь "всё", так сразу у этого всё появляется создатель и понеслась

>Если ты можешь что-то сделать, то ты уничтожишь пункт "можешь", когда будешь делать что-то через "надо", что ты и предложил, сказав: "надо, надо отказаться", тем самым сильно урезав существующие варианты.

Вот я и предлагаю всё перевести в состояние неопределенности.
Можешь отказываться, можешь не отказываться.
Можешь описывать через "всё", можешь не описывать.
Без урезания вариантов, короче говоря.
Аноним 08/04/19 Пнд 20:53:59 60575483
>>605750

А что не так? Смотри:

1. У нас есть множество всякой всячины, а также ситуация, когда каких-либо элементов этого множества где-либо не наблюдается.
2. Не наблюдаться что-то может если там находится другой элемент этого множества или некий пустой элемент.
3. Если ты внимательно посмотришь на 1 и 2 пункт, то у тебя возникнет представление о булеане читай только определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D0%BD , и ясен день как ясня пень - ты задумаешься дальше:
4. У меня в теле много разных штук, но это всё я, какого фига булеан не может быть с Сознанием?!
5. Ана Адонай, как же это круто получается!

Сама неопределённость, ты просто охренеешь, какая определённая!
Аноним 08/04/19 Пнд 21:23:42 60575884
>>605754
>булеан, Сознанием
>Сама неопределённость, ты просто охренеешь, какая определённая!
Конечно, определённая, если ты заложник терминологии и моделей, которые урезают варианты.

Ты ведь не можешь отказаться на минуту от привычных моделей, и помыслить, что сознание - просто термин, а логика обусловлена особенностями нашего восприятия, как и понятие множества. Или можешь?
Вообще, в пустопорожний дискурс благодаря догматичной модели скатилось большое количество людей, которые могли сделать что-то дельное.
Аноним 08/04/19 Пнд 21:34:26 60576085
>>605758
Как бы тебе правильно объяснить?!

Смотри: представляешь функцию внутри другой функции?

Если да - какого, спрашивается, ты не видишь мир вокруг нас?
Если нет - какого, спрашивается, ты читаешь то, что тут написано?

Так вот, ситуация ещё жёстче, чем шанс сбежать с подводной лодки в знаменитой присказке, но чтобы это понять тебе предстоит через что-то пройти.

С одной стороны - я и не хочу, чтоб ты меня сейчас понял, а с другой - пытаюсь тебе помочь в том, что делать тебе придётся.

Если так волнуешься за догматизм, то просто укажи наглядную границу, что отделяет догмат от не догмата, например в слове точка, чтоб наглядней показать то, что ты хочешь сказать.
Аноним 08/04/19 Пнд 21:52:38 60576186
>>605760
Догмат от недогмата отличает то, что ты всегда помнишь, что это модель, условность.

Та же точка или функция - это некоторое допущение в рамках определённой модели.
Модель - представление о чём-то, когда выбираются значимые признаки. У модели есть точность того, как она описывает реальностьв рамках значимых для нас признаков, но и всегда можно взять другую модель.
Аноним 08/04/19 Пнд 21:54:00 60576387
Короче, по уму надо жить, как диды.
>>605761
Аноним 08/04/19 Пнд 21:57:06 60576488
>>605761
Ты мне пожалуйста не догмат о догматах приводи, а границу, то, что отличит рассматриваемую точку от не её, так мы установим ключевое различие между догматом и не догматом.

А определениями я и сам закидать могу, давай по-серьёзному напиши.
Аноним 08/04/19 Пнд 22:10:22 60576689
>>605764
Рассматривать точку предложил ты, изначально допуская, что она существует. И хочешь, чтобы я в твоём допущении как-то определял границу.
Могу только сказать, что граница определяется изменением. Изменение можно зафиксировать через восприятие или какую-то искусственную модель, в которой мы скажем, что тут есть изменение, а тут нет.

Ничего про точку, как геометрический объект или про слово "точка" я не знаю, что ещё сказать.
Аноним 08/04/19 Пнд 22:19:58 60576790
>>605766
Продемонстрируй как именно происходит это изменение на любом, близком тебе, примере, если не хочешь рассуждать в качестве примера о точке.
Аноним 08/04/19 Пнд 22:31:26 60576891
>>605767
Изменение температуры регистрируется градусником или встроенными в тело датчиками.
Лол, если если датчиков таких нет, то и о температуре узнать невозможно.

Ну, если говорить о догматах в таком ключе, то выходит, что нужно на основании чего-то фиксировать изменение в догмате мы или нет. В качестве оценки выше мы говорили об "урезании вариантов".
Аноним 08/04/19 Пнд 22:47:38 60576992
>>605768
Означает ли это, что температура не существует до тех пор, пока нет градусника?!

Если скажешь да - будет догмат, скажешь нет - догмат, скажешь что-то ещё - тоже догмат, поскольку, напомню тебе, догмат это лишь постановление, своеобразный вывод на основании чего-либо.

Теперь понимаешь, что даже рассуждая о "не догмате" мы пользуемся догматами? И если ты веришь, что где-то нет температуры потому, что тебе нечем это зафиксировать, то это не означает что "не температура" есть, поскольку даже частицу "не" следует для большей достоверности рассматривать как сокращение от слова "неочевидно(ый/ая)", тогда да - неочевидная температура равносильна не температуре, но только образующее всё, т.е. образующее и границы, что отличает одно от другого - способно создавать и тем самым свидетельствовать о своём внедогматизме, который ты и искал.

Причём у этого Внедогматического мы можем наблюдать только те догматы, которыми созданы мы сами, а всё остальное будет подобно неосязаемой и непрогоняемой тьме, понимаешь теперь?
Аноним 08/04/19 Пнд 23:03:52 60577093
>>605769
Я понимаю так, что ты меня подводишь к тому противоречию аксиоматеческих систем или как это называется. Когда логичность утверждений внутри системы доказать нельзя.

>И если ты веришь, что где-то нет температуры потому, что тебе нечем это зафиксировать, то это не означает что "не температура" есть, поскольку даже частицу "не" следует для большей достоверности рассматривать как сокращение от слова "неочевидно(ый/ая)", тогда да - неочевидная температура равносильна не температуре, но только образующее всё, т.е. образующее и границы, что отличает одно от другого - способно создавать и тем самым свидетельствовать о своём внедогматизме, который ты и искал.

Вот этот абзац ты сложно для восприятия написал.
Аноним 08/04/19 Пнд 23:28:49 60577394
ris.jpg (123Кб, 586x802)
586x802
>>605770
Можно я скажу, что это не противоречие, а нечто, для разрешения чего требуется углубление, качественно новое понимание, которое я и указал в качестве булеана.

Его не обязательно считать Сознательным, лично мне Он видится таким по дополнительной серии расчётов. Да, там нельзя доказать что именно так, но можно полностью обесценить (девальвировать до не значимого нуля) противоположный вариант.

Также и здесь: "нет" слишком невыгодно, если так можно выразиться, поскольку одно вложено в другое, как любое число и нуль (в смысле пустого множества) вложены в бесконечность числовую.

И категория "не догматизм" тоже уже вложена в "догматизм". И вместо того, чтоб рассматривать этот фрактал "внутрь" я пытаюсь обратить внимание на то, что это механизм не просто работает "наружу", но делает это с усложнением. Потому наши категории на каждый текущий момент несколько превосходят создаваемое нами и несколько уступают миру, что вокруг нас.

Это как четвёртое измерение времени, при помощи которого трёхмерное пространство оживает. Потому-то и нежелательно подобия нашего анализа переворачивать и "тыкать ими в небо", тогда как корректней проследить от себя - в сделанное тобой, и без невежественного переворота поместить себя в нижний пункт анализируемого, чтоб познавать образующий мир как-бы спиной.

Попытаюсь нарисовать для понятности:

Надеюсь доходчиво сделал.
Аноним 09/04/19 Втр 00:40:51 60577895
Screenshot.png (101Кб, 870x667)
870x667
>>605773
>Можно я скажу, что это не противоречие, а нечто, для разрешения чего требуется углубление, качественно новое понимание, которое я и указал в качестве булеана.

Я указал, что такое качественно новое понимание требуется в формальных системах, которые строятся на аксиомах и выводятся логически.
Раз уж мы тут рисуем картинки и делимся своим языческим видением мира, на основе опыта, то я тоже могу.


Как только мы выделяем из целого объект, даём ему органы чувств и устройство типа мозга, то сильно ограничиваем его восприятие реальности.
Отсутствие предустановок, догматов и гибкий выбор моделей, когда мы думаем о чём-то, может помочь сделать поправку на эту ограниченность.
Например, твой аппарат восприятия мог быть устроен так, что там нельзя чётко выделить множество.
Ты бы такое понятие и не использовал бы. А если бы не было множеств, никакой формальной логики с твоими выводами о булеанах тоже не получилось бы. Не говоря о самой логике, которая является просто следствием того, что обработка входящей информации происходит не за раз, а последовательно.
Например, можно было бы записать прожитый роботомдля простоты день и загрузить ему в голову в обратном порядке, или хаотично меняя воспоминания, причинные связи были бы другими или отсутсвовали.
Аноним 09/04/19 Втр 01:07:23 60578096
images1.png (11Кб, 189x267)
189x267
images.png (2Кб, 189x267)
189x267
>>605778
Эмм, почему у тебя реальность это ограниченная сфера?! Или даже если не придираться: то, почему я хотел чтоб ты рассуждал о точке, подводилось к фрактальным свойствам подобия.

Причём не к совсем к привычному нам "ветвистому" фракталу, а к "никакому": смотри, из ветви фрактальной растёт подобное, но разве чёрный квадрат/круг/фигура/плоскость/неограниченное пространство не самоподобны фрактальным способом?! На сколько квадратов можно разбить квадрат в 1 мм площадью? - да на бесконечное количество, и каждый такой кусочек - тоже, и кусочек кусочка - тоже, и так далее - тоже Мы можем взять кусочек любой формы и в нём повторить не только такой, но и совершенно другой, понимаешь? Т.е., в рамках приведённого тобой рисунка:
нам достался говённый обрубок - согласен, но мы можем его делить сколь угодно и на что угодно, мы можем этих сфер сделать тысячи тысяч, но они не иссякнут.

Так и с точкой, чем скорее мы пытаемся её поймать в границы - тем сильнее она ускользает, а не будем гнаться за ней - можно сделать и линию, и прочие фигуры. Они играют с нами при помощи рекурсии, и если мы гонимся за каким-либо свойством - мы только загоняем себя.

Это не языческое видение мира потому, что оно обязательно целостно в некоей Единице, единице существования, которая по свойствам напоминает бесконечность, если всё остальное (обозримое даже в теории) положить как любые числа этого, где числа это нечто исчислимое. Слово "язык" означает народ, языки это народы, язычники это что-то вроде "народников" - держащихся только за определённую разновидность языка понимания, которая сохранена только в силу традиции и желания сохранить самобытность. Чем это отличается от других учений - формально ничем, если эти учения не могут вместить разнообразие мира и отвергаются от какой-либо его части, говоря: "это неправильно, это искривленно, это будет уничтоженно, это исчезнет", поскольку забывают, что не воспитательные инструменты исчезают, а воспитуемые покидают пествователя.

И ещё, ты упомянул хаос, так вот может в этом кроется то, что мы не единогласны: я полагаю хаос/энтропия,тьма это для себя самого не то, чем они нам кажутся, т.е. Хаос сам для себя не хаос, Энтропия сама для себя не энтропия, Тьма сама для себя не тьма. Потому, что единственное что говорит об обратном - наше, о них, мнение, что видится мне не совсем корректным, что и демонстрирует вышеуказанный пример безветвенного фрактального углубления.

При помощи белого фона покажу различие между "ветвистым" и "не ветвистым" фракталом:
Аноним 09/04/19 Втр 01:24:53 60578197
>>605780
Сфера условно, для наглядности. Основная идея в том, что выделяя объект из целого мы всё больше сужаем восприятие этого целого. Лол, да и это сужение очевидно как-то выходит, уже когда мы употребляем слово восприятие.

А чего ты так на фракталах заостряешь внимание? Мне как видится, что фракталы проявляются в природе потому что они информационно ёмкие. Записал один часть структуры и строчишь, не тратя лишней энергии и места на запись сложных форм.
Ничего такого особенного, в общем.

Хаос я не упоминал, а употребил слово "целое". Ну, и целое само для себя не целое. Понятие характеристики же из сравнения вытекает.
Аноним 09/04/19 Втр 01:44:42 60578498
>>605781
Повторить попытаюсь:
>Мы можем взять кусочек любой формы и в нём повторить не только такой, но и совершенно другой, понимаешь?

Т.е. мы уже взяли этот, суженный, но мера единицы, мельчайшая точка, как только мы хотим её вычислить по-настоящему - удаляется от нас. И этот обрубленный ранее кусочек открывается не "наружу", а "внутрь", при этом вмещая гораздо больше, чем та сфера, из которой его плоскость, из которой его кусочек, поскольку таких сфер там помещается неисчислимое количество.

Мы говорим определением "неисчислимое", мы вроде всё определили, но это определение такое, что пожирает в себя все прочие определения.

Т.е. это очень важная штука, фракталы эти, поскольку они по-факту выполняют не зацикленную рекурсию. Как такое может быть? Сам не знаю, вроде рекурсия всегда держит себя за хвост, но это только на первый взгляд.

Упомянул хаос в хаотичном распределении воспоминаний.

Так ты понимаешь, что сфера условна, она дана для наглядности, ведь по-факту у неё нет границ, поскольку даже понятие границы это внутреннее отношение некоторых свойств в ней, но кто-то держится за эту границу, за свет, любым возможным образом отрицая происхождение света из тьмы, не понимая самоосознанность Тьмы Хаоса. Почему так - потому, что именно мы и наш мир созданы из меньшего, чем мы можем наблюдать в подобии. Вроде вокруг везде "свет" вещей, "свет" познания, мы из него и мы его признаём. Но вот нечто, незнакомое, странное, иное, совершенное, большее, содержащее нас, то, которому стараются поклоняться монотеисты. Почему же ты так прячешься от незнакомой тебе части, части и тебя тоже, причём это не равнозначный или измеримый кусочек тебя, а то, в утробе чего ты находишься, при условии, что нет иного места кроме этого. Т.е., в отличии от утробы ограниченной, которая может куда-то родить, эта утроба может рождать только сама в себя, да, она развергается, но в себе и в себя, да, рождает, но в себе и в себя, и себя. Вот что такое то, чему много имён, будь то Пустота - Тьма - Хаос - полная Энтропия - Таковое - Иное - не Каковое - Идеал - Совершенство - Абсолют - Тао - Всевышний.

Я знаю, что с такими утверждениями я комбоеретик, но чтож, это слишком красиво, чтоб было иначе.
Аноним 09/04/19 Втр 02:16:29 60578599
>>605784
Я ухватил образ с квадратами, фракталами и точкой, которая удаляется при вычислении.

>Мы можем взять кусочек любой формы и в нём повторить не только такой, но и совершенно другой, понимаешь?

Только вот здесь не сходится.
Можно сказать, что наша Вселенная является составной частью самоподобной структуры - хорошо.
Но как ты в меньшую часть запишешь большую?


Ты считаешь маленькую точку большой, потому что она убегает при вычислении.
В математике есть аксиома, что между двумя числами можно вставить ещё одно. Например 1 и 2, вставим 1.5; 1.4 и 1.5 вставим 1.45; 1.45 и 1.46 вставим 1.455 и так далее.

Фрактал повторяет какую-то свою часть.

Но я не представляю, внутрь чего можно впихнуть Вселенную. Необходимо вещество, на которое можно записать информацию о всей Вселенной.
Аноним 09/04/19 Втр 02:31:26 605786100
>>605785
Постараюсь объяснить:

на самом деле нет не натуральных чисел, мы пользуемся дробной чатью потому, что так порой удобней, например сказать 1 хурма делится на двоих и получаетсяя 1/2, вместо семиста триллионов частичек хурмы, которые разделяются на 350 триллионов и т.п., но в то же время упростив себе вычисление мы создали себе логическую ловушку, она заключена в понятии единицы. Т.е. есть единица, но она может быть разной, например единица хурмы или единица частицы хурмы - тут всё просто и понятно. Но дело в том, что вещи, понятия и рассуждаемые нами явления являются комбинацией отношения количеств, а не составов, т.е. мы при помощи одного общего алфавита можем кодированно объяснять предметы, но в то же время их отношение размеров к нашему обыденному миру является чистым подобием. И когда уменьшается единица обозначения, то можно перенести туда и соответствующие отношения, спрятав их между, к примеру, приведёнными тобой 1 и 2: физические предметы не позволяют нам так просто дробиться внутрь, но формально это действует, например в законе мура: транзисторы есть - да, их много было и есть - да, но относительно предыдущей площади их меньше - тоже да. Так между любыми двумя действительными числами всегда помещается целая вселенная бесконечных чисел, к которым мы не обращаемся по физическим причинам, но бесконечность бездонна, потому это соблюдается в любом её месте.

Так что вещество "дело десятое", поскольку само вещество всегда состоит из некоих мельчайших, которые и боразуют разнообразие очередного мира веществ.

Теперь прочувствовал?
Аноним 09/04/19 Втр 02:33:30 605787101
>>605786
>боразуют
образуют, фикс, уже засыпаю)))))))
Аноним 09/04/19 Втр 03:19:11 605788102
>>605786
Перед сном, допустив что ты всё понял, допишу как всё это соотносится с монотеизмом:

Как мы уже выяснили об Абсолютности того, в Ком всё это, то есть следующие следствия:
1. В самые глубины вместе с бездной пространства распространяется Он.
2. И хотя Он не состоит и не образован из отдельных частиц, что мы рассматриваем, тем не менее Он един в самоцелостности, что и позволяет проникать в бесконечность.
3. Чем глубже - тем больше и сильнее приходится "закутывать", как в пелёнки, то, что развивается. Сама природа этого закутывания состоит из более дальновидных планов, которые закутываемый просто не может индефицировать и потому просто называет Тьмою.
4. С одной стороны во Тьме нельзя нам ничего разобрать, но с другой стороны - именно во Тьме Он к нам ближе всего ощущается, поскольку не во Тьме он ощущение своего величия от нас отодвигает.
5. Если не будет этих пелёнок - мы впадём в паническое оцепенение, так что даже мысли и сама жизнь наша - остановятся от страха и трепета перед Всевышним.
6. Но ничего не мотивирует сильнее, чем нахождение "на границе", подобно тому, как ребёнок, спрятавшись под одеялом высунул разхрабрившееся личико, испугался, нырнул обратно, ещё сильнее обжался одеялом и снова, снова вылез, с восторженным чувством вглядываясь во Тьму.
7. Слезы, страх, радость, трепет и веселие - чувства существующего кружатся всё быстрее, ты падаешь от величия нваблюдаемого, что есть ничтожно неизмеримая часть Недоведомого, Того Самого, который так премудро выражался к нам в своей ощутимой форме, что и создаёт любой мир очевидный.
Аноним  09/04/19 Втр 21:53:55 605968103
Аноним 11/04/19 Чтв 06:26:03 606307104
>>605968
лучше не смотри этого коммуниста-конспиролога. вредно.
Аноним 12/04/19 Птн 11:38:49 606611105
>>594135
Пруфани чем-нибудь, кроме
Голова, дай денег
Аноним 12/04/19 Птн 13:02:39 606620106
>>605769
Чётко стелишь, фраерок
Аноним 12/04/19 Птн 13:36:48 606630107
У вас какой-то паганизм неправильный. Где славянское язычество?
Аноним 12/04/19 Птн 13:43:02 606635108
>>606630
Тут тред древнего паганизма, за древним славянским язычеством тебе надо идти в тред, где придумывают новые религии, например в гуманизм трансов.
Аноним 12/04/19 Птн 13:48:25 606639109
>>606635
Ну и зачем ты так? В шапке сказано, что приглашаются все паганисты, кроме нью-эйджеров и викканцев. Может, он традиции придерживается?
Аноним 12/04/19 Птн 13:55:54 606641110
>>606635
Да, это неоязычество, но оно работает!
Аноним 12/04/19 Птн 13:56:19 606642111
>>606639
Потому, что их традиция моложе традиции нью-эйджеров даже!
Аноним 12/04/19 Птн 13:57:53 606643112
>>606641
Даже любая нормально проработанная теория работает.

Зачем приплетать ей обязательную линию древней передачи, ведь так кажется, что они сами не верят, что она работает и потому пытаются выехать на обосновании древности?!
Аноним 12/04/19 Птн 13:59:35 606644113
molitva-perunu-[...].jpg (18Кб, 324x287)
324x287
>>606642
Перун то давно. Вот слова отсебятина и требы - новодел. Но это работает! Поэтому есть что обсудить.
Аноним 12/04/19 Птн 14:01:12 606647114
>>606644
Если работает также эффективно, как и прочие религии, то нафиг нужно новое?

Если можно молнией из пальцев делать пиу-пиу - это уже что-то серьёзное.
Аноним 12/04/19 Птн 14:04:26 606649115
>>606642
Ну нет. Двоеверие в России не вчера сформировалось. Все же пусть примитивное, но язычество таки в остатках сохранилось. Та же масленица, стопки на кладбищах, купание в мороз, иван-купала, святочные гадания и прочее.
Аноним 12/04/19 Птн 14:07:27 606651116
>>606649
Если ты используешь слово флаг, экзамен, футбол, матрос, галстук, изюм, то это не означает, что традиция французского, немецкого, ещё какого-нибудь сохранена. Это просто понравившиеся заимствования, не имеющие ничего большего. Собственно потому-то они и вписались так легко в новую религию.
Аноним 12/04/19 Птн 21:08:19 606688117
>>599327
Правда каким хуем ты попадёшь в Вальгаллу, если дрался максимум за школой, блять, до первой крови из носа.
Аноним 12/04/19 Птн 21:35:17 606692118
>>599327
Вась, если имена у богов условно поменять, от этого их суть и роль не изменится. А делая то или иное дело, так или иначе совершаешь ритуал поклонения. Так што тут роль муравека не особо значительная.
Аноним  13/04/19 Суб 00:31:17 606737119
>>606692
>суть богов
>ритуал поклонения
определись
Аноним  13/04/19 Суб 00:40:21 606738120
>>606688
в любом случае попадёт он в гумус. боги полезны только живым и только если польза взаимна. что это значит? это значит, что а вот хуй тебе
Аноним 13/04/19 Суб 00:52:18 606742121
>>606737
>определись
А ты думал, что боги это юзлес энергии, у которых нет лица? Бог в макро - свойство/явление в микро. Но вы же не можете изучить разные источники и сопоставить их, чтобы понять суть богов и их истинный облик. И т.д. И познакомиться с богами Шумеров. И созданием мира. Хотя вам все в лицо тычут и даже показывают. Ну да ладно.
Аноним  13/04/19 Суб 01:03:31 606746122
Аноним 13/04/19 Суб 01:24:54 606753123
>>606746
Антропоморфизация появилась позже. До этого изображение было графическим как звезды, так и зооморфным порой. Поклонение животному=поклонение покровительствующему божеству. Так что надо развивать образное мышление. Потому что для служителей какого-либо культа это простая истина.
Аноним  13/04/19 Суб 02:30:40 606773124
>>606753
>поклонение животному
до чего дошёл прогресс
Аноним  13/04/19 Суб 17:51:08 606849125
>>606742
В шумерском повествовании о возникновении мира божества вообще отсутствуют, как и в древнеегипетском, древнегреческом, древнегерманском, китайском и других классических языческих повествованиях. Процесс возникновения описывается как развитие стихий. Это именно возникновение, а не создание. Далее, из мира, возникают божества.
Аноним 13/04/19 Суб 19:07:08 606863126
>>606849
>В шумерском повествовании о возникновении мира божества вообще отсутствуют, как и в древнеегипетском, древнегреческом, древнегерманском, китайском и других классических языческих
Божествам всех этих "языческих" верований поклоняются так или иначе. Первые энергии и есть боги.

> Это именно возникновение, а не создание. Далее, из мира, возникают божества.
Не, это уже полубоги, которые возникли на земле как отражение макропроцессов. Это все происходило синхронично. А мы уже какие-то залупные голубцы и производная производной.
Аноним  13/04/19 Суб 21:51:41 606907127
>>606863
можно и так сказать
Аноним 14/04/19 Вск 10:51:30 607011128
Как вам сие творчество от позабытых всеми провинциальных неоязычников из глубины 90х?
https://www.youtube.com/watch?v=973QxqfILig

ой да ночь седая за окном, и в небесах луна.
ребенок спит невинным сном да в колыбели у окна.

крестьянка-мать его прядет,
скрепит веретено,
и колыбельную поет
баюкает его

"молочка до донышка, мягкий каравай,
маленькое солнышко - глазки закрывай.
будут сны богатые - я тебе спою,
царство тридевятое, что в родном краю...
плачет родная земля наяву...

ветер тревоги, запой песню мою
ты услышь, как рыдает земля,
под ногами безжалостных псов!
за родные леса и поля
тонкий лед ожидает врагов!

крестоносцы хоронили мои города
и коптили твердыню небес!
их как бешеных псов поглотила вода,
я сожгла католический крест!"

избушка старая стоит в мерцании луны
и в той избе ребенок спит и видит свои сны
избушка старая скромна - лучина, стол да печь
над колыбелью у окна весит отцовский меч

печенеги грозили проклятым ярмом, и костры хохотали в ночи,
алебарды мерцают железным огнем, и звенели мечи о мечи,
и гремит над землей беспощадный буран, стрел каленых и топот коней,
и холодные скалы роняли в туман водопады - лавины камней.

свет ярилы закрыт искупленной луной, и окутана тенью земля,
князь дружину свою поведет за собой - за родные леса и поля!
и дрожала земля от копыт, на багровых знаменах оскалились львы!
никому, никому, ни за что не убить дух свободы в славянской крови!
Аноним 19/04/19 Птн 07:00:43 608031129
Где можно скачать все книги Доброслава?
Аноним  20/04/19 Суб 09:59:31 608327130
Я якутский язычник, мне сюда? в духов и богов особо не верю, но это и не обязательно, главное что когда выезжаю на природу или нахожусь в дороге, соблюдаю все обычаи и веду себя тихо.
Аноним 20/04/19 Суб 10:07:07 608328131
>>608327
Расскажи о своей культуре, если не сложно. Это интересно.
Аноним  20/04/19 Суб 10:45:05 608332132
>>608328
У нас есть 12 богов, можно погуглить "Якутские боги", но я уверен что большинство не знает имён этих богов и что они из себя представляют, но практически все уважают обычаи, типа вышел на природу и положил еду у дерева, никто не орёт "я короче не верю ни во что и делится ни чем не буду!", в лесу нельзя кричать без повода, охотники тоже делятся едой с лесом, вроде кидают еду в костёр и просят духа леса поделиться дичью. Как-то так.

Ну и вера в злых и добрых духов, когда в детстве проводил время в деревнях и гулял на природе, часто видел заброшенные старые сооружения посреди пустых алаасов типа балаганов, всякие стойла для лошадей и коров, и говорили что лучше туда не заходить, возможно они населены злыми духами, меня это довольно сильно завораживало, особенно в пасмурные дни когда начиналась гроза и лил дождь. Часто везде валялись всякие кости коров которые нельзя трогать, но некоторые всё равно ломали черепа коров прикола ради и всё такое.

Часто слышал рассказы про злых духов, но что-то прямо конкретное вспомнить не могу, помню что вроде пытались построить православную церковь, но что-то постоянно шло не так, то строители падали, то что-то ломалось, типа злой дух разбушевался, гастарбайтеры замученные и напуганные просто уезжали не завершив работу, вроде в конце концов построили, но всё равно что-то происходило в церкви, говорят даже батюшка сказал "ну нахер" и уехал оттуда. В Мракопедии вроде есть много подобных историй, кто-то из Якутии написал.
Аноним  20/04/19 Суб 14:50:25 608343133
>>608332
>пытались построить православную церковь, но что-то постоянно шло не так, то строители падали, то что-то ломалось, типа злой дух разбушевался
на такое способен только добрый дух
Аноним 21/04/19 Вск 19:22:40 608466134
Почему тред называется Паганизма, а не Язычества?
Аноним  21/04/19 Вск 19:32:34 608467135
>>608466
lingua latina non penis canina est
Аноним  22/04/19 Пнд 07:07:39 608544136
>>590704
Потому, что ОП ультра правый и наслушавшись охуительных историй про некоторых западных виккан наивно считает, что все виккане это поголовно СЖВ, леваки все мастей, прислужники мирового глобализма и т.д.
И да проблема реальна присутствует, но так же есть куча историй про леваков асатрушников (кстати Асатру наряду с Виккой наиболее сильно подвержены этому влиянию, так что многие русскоязычные асатрушники охуели бы с с западных не меньше чем я как викканин охуеваю с некоторых западных виккан) и т.д. это скажем так системная проблема, а не проблема только виккан.
Но ему наверно будет похуй.

Хотя может треды делает не ОП, а просто копируют одну и ту же пасту.

Мимо викканин не поддерживающий СЖВ, одобряющий строительство стены (сами знаете какой) и желающий, что бы нас уже признали в этом треде и в следующем перекате эта надпись была убрана.
Если для ОПа этого мало, то я не знаю ещё, что добавить.


Аноним 22/04/19 Пнд 08:18:22 608549137
image.jpeg (475Кб, 661x869)
661x869
>>608544
> се виккане это поголовно СЖВ, леваки все мастей, прислужники мирового глобализма
Так викка и основана на идеях феминизма и глобализма. Если ты против них, то ты не викканец.
Аноним 22/04/19 Пнд 09:48:04 608556138
Аноним  22/04/19 Пнд 11:36:58 608564139
>>608549
Это путаница причинно следственного ряда.
Просто леваки пытаются отжать всё, что видят и проделать тот же фокус как они уже сделали с протестантами.
Викка иерархическая традиция (а это даже более реакционно чем протестантизм с его выборами пастора лол), полная причём архаики которая вообще не сочетается с современным миром и "прогрессом" если её действительно чувствовать и следовать ей.
Современные леваки буквально извращаются, что бы не замечать всё это, убирать то, что их "угнетает" и выставлять на передний план только то, что им выгодно.
Гарднер был консерватором, патриотом Британской Империи (а это полный набор и колониализм и вообще угнетение на угнетении) и не одобрял гомосексуализм, от чего современными левые виккане его сильно недолюбливают и считают "белым цисгендерным угнетателем" которого нужно стыдиться и стесняться в стиле "ну он жил в такое время..."
И кроме того его угораздило на теологическом уровне закрепить пол.
Сам читал статью одной рад. фемки которая писала как её сильно угнетает викканская теология.
Да да оказывается она их угнетает представляешь.
Ведь выходит их мирок где пол социальный конструкт посылается нахуй и более того пол переходит в принцип священного и оказывается даже аврамисты их этим меньше угнетают.

Леваки просто пришли в Викку и извратили всё в свою пользу так же как сделали это с христианами и Асатру.
Так же как сделали это со всей Западной Цивилизацией, странами,государственными институтами, образованием, сми, кино, сериалами, театром, культурой.
Они приходят всюду и всё превращают в себя.

Поверь если бы этой тенденции перерубить горло, то тут же и Викка и вся Западная Цивилизация начнёт воплощать и находит в себе совсем иные трактовки своих же взглядов, намного более радикально нетерпимых к СЖВ дискурсу.
Ведь суть зависит от наблюдателя, от того кто трактует.
В здоровой среде всё является здоровым, там где царствует болезнь всё подвержено гниению и разложению.
И сможем ли мы очиститься от гниения это уже зависит от нас.
Кто сильнее мы или "прогресс"?
Они могут наивно полагать, что мы подобны христианам и нас так же легко можно извратить, но чистая архаика все равно будет пробиваться изнутри и однажды сомнёт их.
Аноним 22/04/19 Пнд 18:54:11 608611140
Аноним 22/04/19 Пнд 22:50:21 608693141
>>590586 (OP)
Привет. Только недавно решил, что буду язычником. Сейчас полный чайник во всём этом, более менее вкатывает скандинавское язычество, но знаю я о нём совсем малость. Ну так вот, где поискать всю необходимую информацию, чтобы погрузиться в язычество?
Аноним  23/04/19 Втр 06:20:04 608712142
>>608611
Тут много поклонников Варга? как он на самом деле относится к другим расам? понятное дело сейчас он не может об этом в открытую говорить, считает ли он что другие расы надо порабощать и делать из них рабов? а то где-то такое читал, показалось бредом каким-то, не замечал за ним(по крайней мере нынешним) каких-то таких радикальных настроений. А то что он уже отверг национализм и стал просто расистом я знаю.
Аноним 23/04/19 Втр 06:39:53 608714143
>>608712
Он конечно считает белую расу самой совершенной, но также у него есть идея что каждая раса должна обитать в своём климатическом ареале, такие места как Австралия, Африка, Южная Америка не для белого человека, не для нордида. Там ему не будет хорошо.
Аноним  23/04/19 Втр 07:43:55 608720144
>>608714
Я правильно понял, что он считает что европейцы с темными волосами и глазами - не европейцы и что когда наступит ледниковый период они умрут от недостатка витамина Д? поэтому у многих темноволосых европейцев так бомбит от Варга?
Аноним 23/04/19 Втр 07:52:25 608722145
image.jpeg (475Кб, 665x1000)
665x1000
> 2019
> фапать на нордизм
Аноним  23/04/19 Втр 08:13:47 608724146
>>608722
Вот вот.
Вспоминаем ещё, что на самом деле упор на расу и тем более нацию это довольно современная вещь.
И очень странно видеть эти представления от сторонников "надо всё как было и те же лапти как были".
Мало того, что эта идея "всё как было" довольно спорная.
Так как традиция есть вещь способная к переменам и скорее сейчас нужно оценить всё это в целом, оглянуться и сделать выводы, что бы не повторить ошибок которые привели к краху языческих религий.
Но это уже другая тема.

Так кроме того базовой основой общества в этом самом "как было" довольна часто выступала семья.
А в семью запросто вводили представителя другого этноса через то же заключение брака - раз и ты уже нашего племени и плевать, что ты женщина из финно-угров.
Теперь ты славянка и дети твои славяне.
Даже не смотря на то, что сын такой женщины будет иметь очень много генома от её отца.
Аноним 23/04/19 Втр 08:14:09 608725147
>>608720
Он считает их не-чистокровными белыми, да, но не отказывает им в праве называться европейцами. Несколько поколений смешений всё поправят.
Аноним 23/04/19 Втр 08:17:39 608726148
>>608724
одна финно-угорка не сможет что либо испортить покуда большинство остается "чистокровным".
Аноним  23/04/19 Втр 08:42:31 608731149
>>608726
До 30% в отдельных областях финно-угорской гаплогруппы.
И это именно гаплогруппы, то есть мужской линии людей которых видимо ассимилировали.
А теперь представь сколько может быть по женской линии, это даже подсчитать не так уж просто.
Выглядит как полное поглощение целых народов.

Естественно речь о регионах севернее Москвы.
В других регионах подобного не наблюдается.
По этому естественно русские это всё же больше славяне чем финно-угры ну или же существуют 2 отдельных этноса которые вместе считают себя русскими и в одном случае полностью славяне, а в другом больше славяне, но с основаниями для отдельного этноса.
Именно этноса, а не нации заметь.

Это вообще больше о том как на самом деле проще европейцы смотрели на этот вопрос.
Это сейчас все сходят с ума и занимают радикальную позицию по одной из сторон баррикад.
Аноним  23/04/19 Втр 08:57:41 608733150
>>608724
>финно-угров
Так они же светловолосые и сами светлые, значит выживут в Европе.
Аноним 24/04/19 Срд 15:18:47 608925151
Привет, если я обожествляю природу и разделяю географический детерминизм и культ предков - это достаточно чтобы называть себя язычником? (когда у меня спрашивают про мои религиозные взгляды я не знаю что отвечать)
Аноним 24/04/19 Срд 15:39:11 608928152
Аноним  24/04/19 Срд 19:24:49 608975153
>>608925
>обожествляю природу и разделяю географический детерминизм и культ предков
при этом стоит уточнить, являешься ли ты Езидом
если это так, то ты не язычник, а единобожник
Аноним 25/04/19 Чтв 20:57:14 609234154
>>592749
Ну знаешь ли, называть Буддизм язычеством слишком невежественно, ведь они на столько же организованная религия, на сколько и Христианство
25/04/19 Чтв 21:15:49 609245155
>>608975
Что значит езидом?
Аноним  25/04/19 Чтв 21:57:18 609262156
>>609245
Попробуй обойти блокировку гугла, используя ви пи эн.
26/04/19 Птн 10:22:09 609335157
Аноним 26/04/19 Птн 21:21:00 609460158
Никто не хочет сказать как откинутся в язычество? И кто может какое посоветовать?
Аноним 27/04/19 Суб 00:40:42 609501159
>>609460
ты уже зареспаунился христианином, сорян но тру язычником уже не стать

Аноним  27/04/19 Суб 06:54:19 609512160
>>609460
Я бы сказал, но я викканин и местные могут не понять.
А мне некогда сраться с ними на эту тему.
Бессмысленный срач не нужен.
Аноним 27/04/19 Суб 08:11:27 609517161
>>609512
Что ты там боишься рассказать? Как в туалет окунаться? Христиане окунаются в чистую воду - значит маняпоклонники всё делают наоборот?! И вообще, почему рога? Например у многих статуй есть пиписьки, почему бы вам не поклоняться пипиське? И ещё - у многих есть одежда, почему бы вам не поклоняться одежде? И ещё мозги, а нет, это вам не подходит, у статуй нет мозгов.
Аноним  27/04/19 Суб 10:35:06 609544162
>>609517
Я имел ввиду, что не хочу вести срачи с язычниками.
А вот с вами с аврамистами и материалистами запросто.
Это даже полезно, так все язычники смогут выступить единым фронтом.

Кстати не забывай, что атеисты это ваше изобретение, это стадия вашего разложения, люди готовы буквально объявить всё пустым и не имеющим смысла лишь бы не принимать вас.
Люди предпочитают верить, что они "машины и биороботы" лишь бы не принимать вас.
Ни в одном обществе до вас не было настолько сильной и массовой реакции, суть которой - всё что угодно даже полное отсутствие смысла, но лишь бы не вы.
Радует то, что атеизм исчезнет вслед за вами.
Вам уже не долго осталось, в пост.совке вас только 5%.
На Западе цифры примерно такие же.
Ваша численность растёт только в Африке.
Наша же численность растёт стремительно во всех западных странах.

Вы уже буквально религиозное меньшинство.
Вы проиграли войну окончательно.

Аноним 27/04/19 Суб 12:33:54 609564163
>>609544
Ты воюешь с теми, кто не знает, что ты с ними воюешь. Это краткое описание новодельных религий, которые против кого-то потому, что эти кто-то плохие. А если когда-нибудь они смогут развиться до вопроса: так чем же плохие?, - то вынесут на свет только порцию своих собственных заблуждений и стереотипов.

Но дело в том, что множество противляющихся не является проблемой для тех, кто кое-что понимает. Даже если полностью исчезнут понимающие, то это не значит, что выжившие примут правопреемственность на понимание истины, поскольку образующее нас вполне спокойно видит правильными для существования и сосуществования и горючее, и сжигающее.

Что новоявленные заимствуют у популярных религий - основные заблуждения, поскольку причина, из-за которой становятся верунами лежит в способах эскапизма. Есть ли те, кто может и бежал, но понял и успокоился - скорее всего да, но разве поможет это детям-переросткам? Разве поможет куча закреплённых стереотипов тем, что они легализуют часть из них в религии или вне религии? Потому-то они воюют с врагом, от которого одновременно пытаются сбежать. Заимствуют у старых религий понятие, что это нечто - враг, но не хотят ещё больше углубиться в эти же религии, чтоб понять, что и нет никакого врага, совсем.
27/04/19 Суб 18:34:06 609633164
27/04/19 Суб 18:37:35 609636165
3.jpg (31Кб, 689x351)
689x351
>>609544

>я люблю вести срачи с Авраамистами

язычник настолько обмелчал

Аноним 01/05/19 Срд 19:29:59 610454166
>>609501
Ты имеешь ввиду, что меня крестили при рождении? Как по мне, это не имеет значения, веди Христа я не верю, а если можешь сказать, как прийти к язычеству, то не мог бы ты поделится этим?
Аноним 01/05/19 Срд 19:37:10 610457167
>>609512
Здесь нет лички? Поделись пожалуйста, как прийти к то-же Викке? На срачи с другими представителями различных пантеонов Богов можно и насрать
Аноним 01/05/19 Срд 19:53:28 610461168
>>609517
Это был самый неоправданный байт на агрессию, который я когда-либо видел
Аноним  02/05/19 Чтв 07:00:58 610541169
>>610457
Лички здесь нет.
Так, что оставь сам почту например.
Аноним 02/05/19 Чтв 20:05:23 610606170
Аноним 03/05/19 Птн 00:15:16 610639171
>>610454
Не в этом дело, ты живешь в мире построенном христианами, впитываешь их культуру( фильмы, книги...), исповедуешь их ценности. И даже не задаешся вопросом почему. Советую начать смотреть читать про язычество не мифы, а про восприятие ими времени, жизни, и таких фундоментальных вещей. Я тебе не знаю аннон, но я начал приносить определенные жертвы. То чего бы я не делал будь я не язычником. (Дойду 3 метра до урны и выброшу мусор, перестал верить в прогресс, стал мене жадным хуесосом, но и второую щеку не подставляю НУ и выбрал пул праздников, которые стараюсь справлять, а не сижу в НГ за компом.
Аноним  03/05/19 Птн 00:34:02 610641172
>>610639
для смягчённого перехода из иудеохристианомусульманского манямира в поэтический реализм язычества рекомендую начать со Стоиков, например читнуть императора Марка Аврелия "К себе"
Аноним 03/05/19 Птн 18:40:18 610718173
Аноним 04/05/19 Суб 21:35:47 611023174
>>610641
кста, тчто еще посоветуешь
Аноним 05/05/19 Вск 21:35:33 611192175
Аноним  05/05/19 Вск 21:52:09 611197176
>>611192
всю войну гитлер кукарекал по радио онли и в конце застрелился = не попал в вальхаллу, лох
Аноним 05/05/19 Вск 21:52:47 611198177
14511436106300.png (46Кб, 223x213)
223x213
Аноним  05/05/19 Вск 22:06:16 611201178
cNvsayr.png (646Кб, 1124x872)
1124x872
Аноним 11/05/19 Суб 11:14:39 611967179
>>590586 (OP)
Sup Языцы.
Начинаю вкатываться в язычество, подскажите какие есть общины/клубы по интересам по этой тематике в Украине
Аноним 11/05/19 Суб 20:12:00 612073180
>>611967
Тоже заинтересовало, есть ли такие в Киеве
Аноним 13/05/19 Пнд 07:32:27 612250181
>>590586 (OP)
Анончики, а есть ли какие-то славянские язычники без альтернативной истории, антисемитизма и прочего фричества? Очень уж хочется вкатиться, но нет желания контактировать с психически больными, у которых 9 тысяч лет назад Славяно-арии Китай громили.
Аноним  13/05/19 Пнд 07:47:29 612252182
>>612250
многие, многие русские вообще запрограммированы гордиться за нацию до помешательства и бреда, соответственно искай не русских славянских язычников, или полукровок, или выросших сколько-нибудь вне русской среды
Аноним 13/05/19 Пнд 19:33:09 612357183
>>611201
Это двойник, кстати.
Аноним 15/05/19 Срд 19:24:01 612689184
Где литература, Антонии? Литература-то где? Гомеровские гимны, орфические гимны, публикации по культам и мистериям? Или опять "кому надо - тот найдёт"?
Аноним  15/05/19 Срд 21:36:15 612708185
image.png (1604Кб, 1153x850)
1153x850
Сап, религач. Сам студент-историк, особенно интересуюсь греко-римской историей. Перечитал множество переводов произведений философов и поэтов со времен Гесиода и Гомера до позднеязыческих авторов IV века, проникся эстетикой античных религиозных культов. Но вот погуглив неоязыческие общества я увидел, что адекватных людей там мало, а особенно в "эллинистических" - как не духовно богатая дева, так упоротый наследственный гераклид с-под Твери. И у всех знания о религии и культах - в лучшем случае на основе прочитанного в детстве сборника "Мифы Древней Греции", а то и на основе собственных маня-взглядов.

Есть ли хардкорные общества, щепетильно относящиеся к данной теме? Читал про мужика, который построил под Полтавой древнеримский храм лол и ежедневно проводит обряды на заказ через Интернет.

Да, я знаю, что верования обычных крестьян в античности имело очень мало общего с размышлениями Цицерона о природе богов.
Аноним  16/05/19 Чтв 16:05:55 612761186
>>612708
>ислам
Иди на фиг.
Аноним 20/05/19 Пнд 00:15:22 613393187
Господа анонасы, что можно прочитать по скандинавской мифологии? Младшую,старшую эдду я понял, а есть ли что-нибудь еще?
Аноним 20/05/19 Пнд 00:57:59 613400188
>>612708
Хардкорно и щепетильно к данной теме относились Ницше или братья Юнгеры или Вячеслав Иванов. Но им в голову не приходило восстанавливать древние храмы и проводить в них обряды.
Аноним 23/05/19 Чтв 07:50:32 613913189
>>595731
Читал про путешествие Мигеля Серрано к камням стоунхэнджа? Он побывал и там, и на Экстерштайне, а ещё искал города Асгарда в Андах.
Аноним 25/05/19 Суб 21:27:29 614208190
>>612250
Попробуй вкатиться к польским язычникам. На самом деле я хз, как там обстоит дело с этим, но по религии западных и даже южных славян сохранилось больше инфы, кмк
Аноним 30/05/19 Чтв 13:29:36 614767191
Каким образом вы исповедуете свою религию? Вы просто верите? Во что вы верите?
Аноним  30/05/19 Чтв 18:40:30 614781192
>>614767
Сразу видно христианина.
Аноним 31/05/19 Птн 15:10:20 614851193
>>614781
Нет, ты обосрался, фетишист.
Аноним 03/06/19 Пнд 08:24:24 615236194
Аноним 03/06/19 Пнд 14:47:55 615270195
>>614851
ты воспитан в христианской парадигме.
Аноним 03/06/19 Пнд 15:51:13 615273196
Аноним 03/06/19 Пнд 16:03:13 615274197
>>615273
Да это местный шизик, Григорий Блюдцев. Сам тот ещё иудей.
Аноним 04/06/19 Втр 10:19:33 615394198
>>615273
каким образом ты исповедуешь русский язык. ты причащаешься учебником? или вы просто верите в то, что буквы живут на небе? вы идиот?
Аноним 04/06/19 Втр 17:05:17 615445199
Суд Париса.jpg (193Кб, 655x886)
655x886
картина Суд Париса.
George Spencer Watson.
Аноним 04/06/19 Втр 17:18:05 615447200
>>615445
справа Афина воительница, а вот 2 богини слева кто есть кто - Гера и Афродита?
Афродита в центре т.к. более красивая, а она богиня любви?
Или Гера в центре т.к. она главнее, т.к. жена Зевса?
Аноним 05/06/19 Срд 08:35:59 615513201
>>615447
Гера слева. У Гомера Гера называется "волоокой", по этому признаку именно она слева.
Аноним 06/06/19 Чтв 16:43:13 615662202
>>609460
Найди город Руян
Аноним 07/06/19 Птн 22:39:18 615824203
>>590586 (OP)

>Язычество
>Культы трансексуалов и геев

Все что нужно знать о язычниках.
Аноним  14/06/19 Птн 11:32:57 616666204
Сап, аноны.
Если остались тут адекваты, то хочу обсудить с вами один вопрос. Вот у наших предков были боги земли, грома etc, в лесах, полях, домах тоже обитали разные существа. Теперь жизнь человека отличается от той, а язычество по моим ощущениям религия развивающаяся. Так вот, есть ли бог интернета, бог городской среды? Кто покровительствует всем новым профессиям?
Интересно послушать ваше мнение. По-моему, должно нечто такое быть.
Аноним 14/06/19 Птн 11:50:45 616668205
>>616666
Боги мертвы, анон. Убиты Сетом.
Аноним 14/06/19 Птн 19:07:57 616693206
>>616666
я не понимал почему во многих язычествах во главе пантеона бог грома и молнии, ведь например солнце гораздо важнее для жизни людей и всей жизни на планете, почему не бог солнца ставится лидером?

и недавно подумал - может бог грома управляет и электричеством?
а электричество сейчас очень важная вещь в цивилизации.
Аноним 14/06/19 Птн 23:09:17 616701207
>>616668
Ну почему, индийские боги живее всех живых, японские, африканские как минимум. Да и с европейским язычеством не все так просто. Плюс тут у нас уже новые боги во владения вступили популярнее Иисуса.txt
Аноним 15/06/19 Суб 01:22:38 616734208
>>616701
> индийские боги
Симулякры
> японские
У них нет богов в привычном понимании
> африканские
Умерли ещё в зародыше
> европейским язычеством не все так просто
Все очень просто. Симулякр, введённый Сетом
Аноним  15/06/19 Суб 06:28:59 616800209
>>616734
Ещё бегай и ори во вокруг - "вы все нью эйджеры!" "новодел!".
Аноним 15/06/19 Суб 10:37:15 616805210
morrigan-new1.jpg (1776Кб, 3918x3014)
3918x3014
>>590586 (OP)
Такое дело, посоны.
Можно ли вкатиться в паганизм,
если я того, немного пидор?
Морриган там поклоняться например.
Аноним 15/06/19 Суб 10:51:39 616807211
>>616734
>Умерли
Наоборот же, уже другие континенты покоряют, через африканцев как минимум в обе Америки попали.
>Симулякры
>в привычном понимании
К сожалению когда речь о Сете никакие виляния не сработают. Сет ревнитель и скорее уж от злости лопнет чем будет чем-то себя заменять пусть даже симулякрами. Это другие боги могли заменять своими образами другие культы, Сет хочет быть над всем единолично. Да и новых богов он бы не допустил.
Аноним  15/06/19 Суб 11:39:41 616813212
>>616805
Хз кому ты там собираешься поклоняться. Но тип, я сам пиздец пидор, но вообще не ебет. Та же ориентация от природы, а раз нужно чтобы какая-то часть людей была такая, значит нечего стыдиться. Место в мире свое найдется.
Аноним 15/06/19 Суб 11:49:13 616814213
Аноним 15/06/19 Суб 12:31:59 616818214
>>616813
А кто-то злой от природы, да?
Аноним 15/06/19 Суб 14:18:32 616826215
Аноним 16/06/19 Вск 09:48:30 616971216
>>616805
А как можно поклоняться только одному богу/богине? И почему именно ей из всего пантеона?
Аноним 16/06/19 Вск 11:17:24 616984217
>>616971
Ну бля, если будешь распыляться, нехуя не будет, это раз.
Люблю тянок с чёрными глазами.
И воронов тоже.
Аноним 16/06/19 Вск 15:18:11 617010218
>>616984
Ты дрочить собираешься или верить?
>нихуя не будет
А что ты ожидаешь от богини войны? Ты солдат? Как-то связан со службой, войной? Или хоть каким-то риском?
Аноним 17/06/19 Пнд 05:58:34 617248219
>>617010
> Ты дрочить собираешься или верить?
Да ты охуел.
Я как по твоему себе бога/богиню выбирать должен?
Того кто больше нравится, или того кто типо там якобы больше может?
Если нет личной симпатии, то нахуя жрать говно поклоняться вообще?
> А что ты ожидаешь от богини войны?
Ну бля, сложный вопрос нахуй.
Нравится и всё.
Она не только войны богиня, тащемта.
Аноним 23/06/19 Вск 08:30:34 618392220
>>590586 (OP)
На данный момент нет возможности приносить животных в жертву. Как приносить в жертву еду и дары? Куда ставить, где оставлять? Как выбирать?
Аноним 23/06/19 Вск 08:47:47 618394221
Кстати разве 24 не йоль?
Аноним 23/06/19 Вск 08:48:31 618395222
>>618394
Бля, в смысле мидсоммар
Аноним 23/06/19 Вск 23:34:03 618500223
>>616666
Хороший вопрос. Думаю, что должны быть такие боги. Должны были бы быть, если бы неоязычество було живой традицией. Вон, у католиков есть свой святой покровитель Интернета.
Аноним 23/06/19 Вск 23:35:06 618501224
>>616693
Бог грома главный-потому что это обще индоевропейская тема
Аноним 24/06/19 Пнд 12:40:15 618584225
>>618392
в кришнаизме есть такая тема - подношение еды и цветов и песен.

погугли как у них там.
Аноним 24/06/19 Пнд 18:10:40 618682226
Аноним  24/06/19 Пнд 18:29:16 618685227
>>618392
А вообще самое "простое" жертвоприношение это либация.
Аноним  25/06/19 Втр 19:38:29 619058228
>>618501
Один отличный Бог грома.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов