Религия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
155 5 45

Господа неверующие, у меня к вам такой наивный, Аноним  14/02/19 Чтв 10:06:01 5937511
scarlett johans[...].jpg (325Кб, 1920x1088)
1920x1088
Господа неверующие, у меня к вам такой наивный, детский, чисто прагматический вопрос: какой профит вам, атеистам, не верить в Бога? Ведь если Бога нет, то вы ничего не теряете, а если Бог есть, то вы приобретаете всё. Не будем сейчас вдаваться в то, что есть разные религии, разные понимания Бога и т.д. Это всё и так понятно. Вопрос в том, какой профит быть атеистом, при возможности наличия Бога? Это же невыгодно.
Аноним  14/02/19 Чтв 10:08:51 5937522
>>593751 (OP)
>Ведь если Бога нет, то вы ничего не теряете
Почему же? Большинство религий налагают на адептов различные ограничения, воспринимаемые как бремя. Атеисты свободны от бремени этих ограничений.
Аноним 14/02/19 Чтв 10:15:36 5937543
Атеист существо неразумное, слепец, ходящий во тьме. Давай-те помолимся братия за всех атеистов, дабы Бог помог прийти им в истину.
Аноним  14/02/19 Чтв 10:21:07 5937564
>>593752
К так называемым "ограничениям" привыкаешь. Ты же не считаешь "ограничением" чистку зубов, например?
Аноним 14/02/19 Чтв 10:24:22 5937575
>>593756
Путаешь естественное биологическое с добровольно духовным, хотя и в том и в том не каждый нуждается, дело исключительно личных предпочтений.
Аноним  14/02/19 Чтв 10:24:24 5937586
>>593756
>К так называемым "ограничениям" привыкаешь.
К анальным изнасилованиям тоже, наверное, привыкаешь, но это не повод утверждает, будто это норма и рекомендовать всем такой образ жизни.

Аноним  14/02/19 Чтв 10:34:35 5937617
>>593757
Не "путаю", а "сравниваю". Почему нет, собственно?
Аноним  14/02/19 Чтв 10:36:32 5937638
>>593758
А вот это уже передергивание.
Аноним  14/02/19 Чтв 10:39:51 5937649
>>593763
У меня нет желания спорить с тобой о том, чем "передергивания" отличаются от "сравнений", жидёнок. Я знаю, что не собираюсь заебываться несмешиванием мясного с молочным, потому что это тупо.
Аноним 14/02/19 Чтв 10:41:06 59376510
>>593761
Потому что зачем навязывать себе их ещё больше если достаточно и естественных?
Аноним  14/02/19 Чтв 10:53:13 59376711
>>593751 (OP)
Нельзя просто захотеть верить из-за выгоды. Если Бог есть то Он сердцеведец и значит видит, что ты не веришь на самом деле.
Аноним  14/02/19 Чтв 10:58:04 59376812
>>593765
С этим можно согласиться, но только отчасти. Повседневный быт верующих большинства религий не сложнее быта светского человека. На вопрос "Зачем" я в ОП-посте ответил. Собственно, весь тред про это.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:00:08 59376913
>>593767
>Если Бог есть то Он...
Поразительная уверенность в том, что ты знаешь, каков Бог.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:09:26 59377114
>>593768
>Повседневный быт верующих большинства религий не сложнее быта светского человека
В православии в году может быть до 212 постных дней, например.
Аноним 14/02/19 Чтв 11:14:36 59377215
>>593768
В Оп-посте описано предложение ухватиться за выдуманную соломинку чтобы получить какое то там "всё" после смерти, заманчиво но бессмысленно.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:16:35 59377416
>>593771
Ну и что? Многие люди сами на диетах сидят годами. Не без удовольствия, кстати. Это не аргумент.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:18:45 59377617
>>593774
>Ну и что?
То, что тебе в очередной раз провели хуем по губам.
Аноним 14/02/19 Чтв 11:28:48 59378018
>>593751 (OP)
А какой например профит верить в христианство, иудаизм, etc которые имеют много ограничений
Если можно верить например в богов Олимпа которые гораздо комфортнее?

Шах и мат.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:32:07 59378219
>>593780
Сейчас тебе расскажут, что эти ограничения вовсе не ограничения, это другое.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:33:09 59378320
>>593776
Я ещё ни одного внятного ответа не услышал. Только клекот каких-то подзалупных хрюсов, вроде тебя, хотя вопрос был адресован атеистам.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:34:06 59378421
>>593783
Так я в твоего Бога не верю, значит, с твоей т.з. я атеист.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:44:37 59378722
>>593784
Нет, с моей точки зрения, ты просто долбоеб, уж извини. Но это не имеет отношения к теме треда.
Аноним  14/02/19 Чтв 11:50:31 59379023
>>593787
С твоей точки зрения всемогущий Бог крайне желает, чтобы представители одного народа срезали крайнюю плоть с половых хуев, так что извини, но долбоеб тут ты.
Аноним  14/02/19 Чтв 12:12:15 59379824
>>593790
Ты понимаешь, что тред не про обсуждение тонкостей религий? И не про срач нас с тобой? Он про мой вопрос атеистам. Если у тебя, как у истинного христианиа, не хватает мозгов, чтобы это понять, или не хватает воли, чтобы держать язык за зубами - просто проследуй вон, не засоряй эфир.
Аноним  14/02/19 Чтв 12:15:03 59380025
>>593798
Еще раз: я в твоего Бога не верю, что делает меня для тебя атеистом.
Аноним  14/02/19 Чтв 12:20:20 59380426
>>593800
Ещё раз: это делает тебя мудаком. Даже если ты, допустим, гностик - мы верим в одного Бога.
Аноним  14/02/19 Чтв 12:22:36 59380727
>>593804
Нет, я не верю в Бога, заключившему завет с Авраамом, являвшемуся Моисею в неопалимой купине, выведшему народ Израиля из Египта, давшему Моисею Тору и т.п.
Аноним 14/02/19 Чтв 12:33:36 59381428
>>593804
Жид, не придуривайся, в любителя поиграть с левиафаном никто кроме жидов не верит.
Аноним  14/02/19 Чтв 12:39:58 59381829
>>593807
Ну а хули ты тогда крест нацепил? Потроллить?
Тем более иди нахуй.
Аноним  14/02/19 Чтв 12:42:14 59382030
>>593818
>Хочу поговорить с теми, кто не верит в Бога
>Ряяя, ты веришь в Бога, уходи
Ты вообще нормальный, или у тебя маца вместо мозгов?
Аноним  14/02/19 Чтв 12:56:16 59382231
>>593820
Объясни, во что ты веришь. Развёрнуто объясни. Может, тогда поговорим.
А пока, мне хотелось бы услышать ответы настоящих атеистов и агностиков на вопрос из ОП-поста. Будешь засирать тред своими вскукареками - получишь жалобу за оффтоп, а там и бан не далеко.
Аноним  14/02/19 Чтв 13:00:08 59382332
>>593822
>Объясни, во что ты веришь.
Довен, тебе говорят: атеист я, не верю в твоего Бога. Что тебе еще объяснить?

>мне хотелось бы услышать ответы настоящих атеистов и агностиков
>настоящих атеистов
Пиздос просто.
Аноним 14/02/19 Чтв 18:29:44 59388133
МУДРЕЦ.jpg (50Кб, 580x724)
580x724
>>593751 (OP)
>Ведь если Бога нет, то вы ничего не теряете, а если Бог есть, то вы приобретаете всё.

Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё. Блез Паскаль.
Уточнил цитату.

Хотя я слышал такое.
Если Бога нет, а я живу по заповедям, я ничего не теряю, а только приобретаю. Но если Бог есть, а я не соблюдаю заповеди, то я теряю всё.
Аноним 14/02/19 Чтв 20:27:08 59390434
Если бог есть, я восстану против него, как Люцифер. Мне плевать на ад, пусть уёбок знает, что как личность он чмо ебаное.
Аноним 14/02/19 Чтв 20:44:50 59391135
>>593904
Кто тебя так обидел?
Аноним 14/02/19 Чтв 21:00:13 59391836
>>593751 (OP)
Какого конкретно? Религий много как ты сам заметил, и соответственно в какую должен по логике обратиться атеист?
Аноним 14/02/19 Чтв 21:52:13 59393237
Аноним  15/02/19 Птн 00:03:39 59394938
IMG201902150000[...].jpg (827Кб, 1600x1200)
1600x1200
>>593918
Если мыслить прагматический, то в наиболее распространённую, т.е. в какую-либо из авраамических.
Аноним  15/02/19 Птн 00:08:23 59395139
>>593918
>прагматический
>прагматически
Аноним 15/02/19 Птн 00:30:44 59395240
>>593751 (OP)
Смотри короч, сейчас переведёшь мне кругленькую сумму на счет - я тя благословлю, и ты после смерти попадешь в рай. Не переведёшь, сука, - проклину на ад. Я канеш не давлю, но че тебе эти бумажки бля, ты о вечном подумай, говна кусок. Твой дед мне заплатил, я его в рай отправил, всё по чесноку
Аноним 15/02/19 Птн 01:18:54 59395541
А теперь представь, что кто-то придумал, а еще десяток людей поверили в следующую хуету: каждый день в течении всей жизни нужно мазать по утрам свое лицо говном. Только так ты сможешь попасть в рай со всеми плюхами. Иначе нахуй будешь вечность варится в адовом котле, сука!

Представил? Теперь задай свой вопрос снова. Опять мы сравниваем некие конечные величины (мазать говном рожу каждый день, все же немного хуже, чем верить в бога, но сути не меняет). Выходит, что в данном случае Паскаль бы ходил в говне всю свою жизнь.
Аноним  15/02/19 Птн 02:14:06 59395842
>>593955
Ты берёшь какие-то нарочито крайние примеры, опять же. Мазать лицо говном, Паскаль... Ничего этого в массовой (повседневной) религии нет. Т.е. вообще нет. Ты ещё представь себе битвы с вампирами там какими-нибудь, с Силами Зла - реально охуеешь. Но это фантазии.
Аноним  15/02/19 Птн 03:32:32 59396143
>>593952
Хороший аргумент, серьёзно. Только тебя никто не просит переводить никакие "суммы" ни в одной из известных мне религиозных организациях, если речь не идёт о сектах. Максимум - добровольные пожертвования, и символическая плата за ритуальные услуги .
Аноним 15/02/19 Птн 07:14:32 59396644
>>593955
>А теперь представь, что кто-то придумал, а еще десяток людей поверили в следующую хуету: каждый день в течении всей жизни нужно мазать по утрам свое лицо говном.
Смотря чьим говном - если говном Папы Римского, то это отнюдь не выдумка.

Мало того, что это не выдумка, дак те "праведные мужи" не только мазали свои набожные лица говном этого Христианского чиновника, но и люто гордились этим !
Аноним 15/02/19 Птн 07:16:57 59396745
Правда, они совершали данное помазание не ежедневно, а только когда старый намаз отшелушивался и из под говна начинало быть видно лицо. А тогда помазание возобновлялось. Смывать, разумеется, нельзя.
Аноним 15/02/19 Птн 07:26:49 59396846
А теперь прикидывайте сами - одни просто совершают намазы, например, говном Святого микропотапа. И насколько праведнее ядущие, то есть те, кто не только рожу им измажет, но кто причаститься данной благодати через поедение онного !
Аноним 15/02/19 Птн 07:36:24 59396947
С одной стороны, нелепо полагать,что поедение говна способствует духовности.
Но ведь вероки не отрицает, что купание в бочке с водой, в которой замочены фрагменты трупов известных святых, духовно очищает совершабщего этот обряд.
А тогда вопрос уже к вам - чем же фрагменты сгнившей плоти лучше говна ?
Аноним  15/02/19 Птн 07:41:29 59397148
>>593966
>Это не выдумка
Пруфанешь?
Аноним 15/02/19 Птн 07:41:29 59397249
Уточню - фрагменты трупов тысячу лет мёртвого святого, а говно, ныне живого патриарха, в котором даже болезнетворные микроорганизмы ещё не успели завестись.
Выбирайте, так сказать, на вкус и цвет, "товарища нет", почившего.
Аноним 15/02/19 Птн 07:47:44 59397350
>>593971
" Водою грехов не смоешь "
То была похвальная традиция Крестоносцев - мазать рожи своя фекалиями Папы. Вероятно, это оберегало от ранений и приносило удачу в сражениях.
Аноним  15/02/19 Птн 07:49:50 59397451
>>593973
Так ты пруфанешь или на хуй пойдешь?
Аноним 15/02/19 Птн 08:03:15 59397552
>>593974
Гугл тебе пруфанёт про святые говна, но... если ты лень преодолеть сумеешь.
Аноним  15/02/19 Птн 08:05:02 59397653
>>593975
>Гугл тебе пруфанёт
Ну и иди нахуй.
Аноним 15/02/19 Птн 08:12:39 59397754
>>593976
Ну и иди нахуй.
Обожди, только шнурки поглажу.

А вообще, вы тут не канонично изъясняетесь : на Церковнославянском языке "Говно" произносится как « изговнях ».
«И телеса свои, и даже лице свое окалях» («изговнях»). «Покаяния отверзи ми двери». «Студными бо окалях душу свою грехми».
Аноним  15/02/19 Птн 08:15:21 59397855
>>593977
>на Церковнославянском языке "Говно" произносится как « изговнях ».
>ни одной цитаты с этим словом
Скажи честно, ты идиот?
Аноним 15/02/19 Птн 08:20:04 59398056
>>593978
Идиоты не наделены чувством юмора.
Аноним 15/02/19 Птн 08:23:13 59398157
Аноним 15/02/19 Птн 08:39:00 59398258
>>593961
>Только тебя никто не просит переводить никакие "суммы" ни в одной из известных мне религиозных организациях, если речь не идёт о сектах.
Так никто тебя спрашивать и не будет, всё оплачивается за счет твоих налогов, гой. Про добровольные пожертвования от миллиардеров, которые на тебе поднялись, я даже говорить ничего не хочу - ты даже сам не знаешь, какую секту сатанистов этот благодетель спонсирует, а товар его покупаешь. Да и вообще, конечно считать чужие деньги бестактно, однако почему в медицине, образовании, науке и прочих подобных социальных сферах такие денежки не крутятся, м?
Аноним 15/02/19 Птн 08:58:54 59398359
Манна небесная.png (11Кб, 186x270)
186x270
Небесный китикет.jpg (31Кб, 600x600)
600x600
>>593961
>Только тебя никто не просит переводить никакие "суммы" ни в одной из известных мне религиозных организациях.
Религиозные организации шикуют на манну, что упала им с небесной тверди ?
Аноним 15/02/19 Птн 10:10:16 59398760
>>593751 (OP)
>Господа неверующие, у меня к вам такой наивный, детский, чисто прагматический вопрос: какой профит вам, атеистам, не верить в Бога?
Если бы он перестал прятаться от нас в своих небесных опочевальнях, папирусах и статуэтках, мы бы исследовали его со всей, присущей нам скурпулёзностью.

Однако за истекшие две тысячи лет этого пока не произошло. И у нас, поэтому, пока нет оснований думать, что это произойдёт ещё через двадцать-двести тысячелетий, хотя мы всегда готовы ко встречи с любым из его проявлений.

В то же время, мы не готовы верить пиздаболу или автору нравоучительных трактатов только на слово - в этом и состоит практический подход.
Ибо лишь дурак способен верить рассказчику, живущему на пожертвования от проповедей.
Аноним 15/02/19 Птн 10:23:43 59398861
>>593751 (OP)
>Господа неверующие, у меня к вам такой наивный, детский, чисто прагматический вопрос.
>Не будем сейчас вдаваться в то, что есть разные религии, разные понимания Бога и т.д. Это всё и так понятно.
Давайте "вдадимся" в то, что есть "прагматическое решение", а что - "гадание на кофейной гуще".
Потому что, судя по приведённому вами тезису, вы крайне далеки от понимания различий между ними.
15/02/19 Птн 10:34:52 59398962
>>593751 (OP)
Это аргумент Паскаля

А у меня вопрос к тебе, иудею: представь себе невидимого двухголового бесконечного бога, у которого условие: карать навечно тех, кто отказывается признать его дуалистичность.

Против него мы бессильны. Хорошо, верим в него. А как быть, если бог тройственнен - и он убьёт нас за то, что отказали в тройственности?

Хорошо. Ты скажешь : бог умный. Он эклектичный.

Ну а я скажу: нет, нет эклектичный. Эклектика выдумка отдельных людей. В конечном счёте, он либо будет состоят из противоречивых элементов, либо нам придётся его выдумывать.

А что это за бог, которого ты выдумываешь? Это смешно. Антропоцентризм. Мир не универсален, он завязан на тебе и мне. По факту, мы тогда построим богов в соответствии с нашими идеалами.

Хорошо, зачем тогда бог нужен? Если он - это не про него, а про нас? Зачем создавать прослойку между нами и нашими идеалами? Это как пытаться собой управлять с помощью клавиатуры - рекурсивная бессмыслица.
Аноним 15/02/19 Птн 10:36:07 59399063
... Вот пример : некто Святое лицо настоятельно увещевает тебя отсосать у него(не стоит думать, что все процессы о педофелии в среде священников только случайный вымысел).
Итак, определённый батюшка вещает тебе о таком вот нехитром способе спасения. Попробуй действовать согласно логике Паскаля, раз уж ты эту логику разделяешь :

И действительно, как исчезающе малыми выглядят эти несколько минут "служения" в перспективе вечного, я подчёркиваю "вечного" духовного бытия ?

Но, в сущности, разве такой священник сделал бы что-то новое с точки зрения интеллектуальной методологии ? Нет, он делает, в данном случае, то же самое, что и каждый день. Отличается его деяние только по содержанию, а по сути и то и другое - чистой воды эксплуатация обманываемого.

В отношении тебя, вопрос лишь в том, какому обману из двух ты готов верить и на какую из двух форм эксплуатации соглашаешься.
Аноним 15/02/19 Птн 10:39:43 59399264
>>593990
>эксплуатация
коммунист, коммунист.
Аноним 15/02/19 Птн 10:52:35 59399465
>>593992
>коммунист, коммунист.
Ну так как тебе "решение Паскаля" применительно выше приведённой задачи о Попе и верующем?
>>593990
Готов ли ты и впредь следовать логике Паскаля ? - я ведь с десяток таких задачек для тебя могу привести, решая которые методом Паскаля, мы пожнём не менее смешные плоды глупости.
Аноним 15/02/19 Птн 10:57:53 59399566
>>593992
"эксплуатация"
>коммунист, коммунист.
Я не против иного термина. Можешь называть этот обряд - "причащением подретузных тайн".
Суть от этого не изменится.

Аноним 15/02/19 Птн 11:16:00 59399667
... Целовать священнику руки - это, как бы уже близко к выше описываемому, но более плотному "соитию во Христе". Тут есть некоторое расстояние, но, оно может быть преодолено, при условии достаточной для этого сближения, умственной слабости реципиента.
Как, например, в случае детей, чьи родители оказались верующими. И которые поэтому научили своё дитя бездарно выторговывать себе мифические блага в обмен на блага фактические.
Аноним 15/02/19 Птн 11:33:15 59399768
А с чего вообще веруны берут, что человек не верит потому что он грешник или потому что пытается кому-то что-то доказать?
Просто для того, чтобы поверить в бога которого никто никогда не видел и не увидит или в одну из СОТЕН разных религий существовавших всю историю, нужен особый склад ума без критического мышление. У атеистов такого ума нету.
Аноним 15/02/19 Птн 11:44:29 59399869
Ну почему нету. Есть иррациональный ум у атеистов, как и у любого. Просто область применения иррационального ума должна быть другой, чем область применения ума рационального.

Иррациональный ум предназначен для новаторства и творчества, как некий "чернорабочий", приносящий из карьёра восприятия сырые находки не обработанных идей, часть из которых пойдут на строительство продуктов творчества.

Творчество должно дойти до предметного воплощения. Если же оно застрянет в сфере платонических фантазий, оно как бы не родившееся дитя мыслителей, что страдают бесплодием.
Аноним 15/02/19 Птн 11:58:41 59399970
Другой вариант творчества - заведомо умозрительное. Но такое и не должно посягать на практическое применение. Например, кино, литература отдельных жанров и живопись.

Все легко понимают, что "Супергерой" никого не спасёт от преступности, поскольку он всего лишь персонаж литературы.

Но не все из нас способны понять, что другой "спаситель" - это тоже персонаж, но только персонаж древнееврейской литературы. И он тоже способен кого-то спасти только в наших чаяньях.

Правда там сюжет совсем запутан, потому что последний "спасает" не от преступности - он спасает преступников от опасностей, которым те подвергают себя во время совершаемых ими завоевательных походов, убийств и взаимных предательств.
Аноним 15/02/19 Птн 12:14:21 59400271
Спаситель по имени Христос, согласно повести о нём является как бы Инспектор по делам несовершеннолетних, совершивших различные правонарушения. Вот что он говорит "Я пришёл к погибшим овцам Израилева."

Его авторитарный отец является, фактическим заказчиком всех этих правонарушений. Но его сын, как бы совершает самоубийственный акт джехада, целью которого является усугубить вину им "спасаемых", добавив к перечню их преступлений ещё и убийство себя при исполнении божественных обязанностей.

Аноним 15/02/19 Птн 12:16:45 59400372
Здесь мы вправе трактовать сюжет как банальную подставу. Хотя другие трактовки имеют право быть.
Аноним  15/02/19 Птн 12:19:51 59400473
Аноним 15/02/19 Птн 12:21:21 59400674
>>593958
Да, немного утрировал, чтобы было нагляднее. Я про то, что пари Паскаля можно ориентировать на любую религию и на любые суеверия. И нет никакой разницы, верит в это толко один человек, десять (как в случае с говном) или же несколько миллиардов (христианство). Тогда ты должен вверить во все религии единовременно (кажется, уже противоречие!), состоять во всех сектах и т.д., ибо вдруг что-то окажется правдой?
Аноним 15/02/19 Птн 12:27:54 59400775
Почему я так говорю, потому что, по некоторым несомненным признакам, "Святое писание" написано в жанре криминального рассказа.
Какие признаки ? - наличие сцен убийств и работорговли. Высказывания главарей банд формирований, позиционирующихся в качестве патриархов и праведников.

От обычного криминального чтива её отличает только наличие сверхъестественной силы, присутствующей на фоне всего повествования, и благославляющей главных героев на преступления.
Аноним 15/02/19 Птн 12:30:11 59400876
>>594004
Кто-то "набежал", а кто-то здесь с самого начала.
Аноним 15/02/19 Птн 12:45:50 59400977
>>594004
>Что за шизик набежал в тред?
Подумай вот что, насколько информативен или увлекателен или напротив, предсказуем и шаблонен твой пук. Даже и шизик иной много интереснее бывает сварливого доморощенного "психиатра".
Аноним 15/02/19 Птн 13:01:19 59401178
>>594006
>Я про то, что пари Паскаля можно ориентировать на любую религию и на любые суеверия. И нет никакой разницы, верит в это только один человек, десять (как в случае с говном) или же несколько миллиардов (христианство).
>Тогда ты должен вверить во все религии единовременно (кажется, уже противоречие!), состоять во всех сектах и т.д., ибо вдруг что-то окажется правдой?

Тогда это напоминает лотерею. На какой номер поставить, если лотерейный билет только один ? Выигрышным может оказаться любой.
Атеист не должен участвовать в этой лотерее. Я правильно понял, или моя аналогия не верна ?
Аноним  15/02/19 Птн 13:06:48 59401279
>>594009
Скажи еще, что школьник - это состояние души, а не возраст.
Аноним 15/02/19 Птн 13:13:43 59401480
>>594012
>Мне это не интересно. Я жду сейчас ответ на другой вопрос.
Аноним 15/02/19 Птн 13:42:59 59401781
>>593949
>прагматически
Т.е. в религию надо вкатываться ради поддержки со стороны общины? Веры тогда не нужно.
Аноним  15/02/19 Птн 13:43:43 59401882
>>594011
Можно продолжить это абсурдное размышление далее и сказать, что делая рандомный выбор ты имеешь хоть какой-то шанс на спасение, иначе ты обречен. Т.е. верить в случайного бога выгоднее, чем не верить ни в какого.

А вообще, эти рассуждения довольно абсурдны в применении к реальному миру. В этой модели все строится на том, что идет сравнении некоторой конечной величины (необходимость соблюдения всяких обрядов и т.п.) с бесконечной (дальнейшее вечное пребывание в раю). Делая такие немыслимые математические абстракции можно получить такие вот безумные рассуждения. Так что я считаю, что здравомыслящий человек не должен учавствовать в этой лотереи (в реальности, конечно, не будет никто).

P.S. Вот я не верю в бога в той же степени, в которой не верю, например, в зубных фей. Просто нет никаких доказательств, говорящих о правдивости этой гипотезы (как и нет ее четкой формулировки). Я атеист?
Аноним  15/02/19 Птн 13:45:42 59401983
>>594006
С моей точки зрения (я её не навязываю), выбор достаточно прост: ты или авраамист той или иной конфессии, или дхармист, что в моём понимании примерно равносильно неверию.
Аноним 15/02/19 Птн 13:49:46 59402084
>>593751 (OP)

Бог, в которого я верю, пускает в рай только атеистов. К сожалению моя вера слишком сильна и гореть мне за это в аду
Аноним  15/02/19 Птн 17:23:32 59406185
>>594020
Я понимаю, что это шутка, но ты дурак как бы, если веришь в какого-то "своего" Бога. Есть Бог Откровения, и есть разные традиции как в Него верить. Всякие макаронные монстры идут нахуй в рамках этого треда.
Аноним 15/02/19 Птн 17:50:15 59407286
>>594061

Так ты жид. Твоя душа сгорит в Геене за то, что ты отверг машиаха.
Аноним 15/02/19 Птн 17:56:58 59407587
Аноним 15/02/19 Птн 18:08:28 59408188
>>594061

Если без шуток, то я склоняюсь к гностическому христианству. При этом я признаю, что Гнозис недостижим и от того моя душа обречена на погибель. Верую я, потому что к этому ведёт моё сердце и того желает моя душа.

Я как то слышал аргумент, что религия отличает человека от животного. Я видел много контраргументов: евреи, которые бреются электробритвой, якобы "бог запретил только скрести лицо, а электробритва это не скрести", мусульмане, которые пьют водку потому что "над украиной аллах не видит" или вообще сало под одеялом жрут. И теперь как вишенка на торте - оп, рассуждающий с позиции выгоды.

В вас же ничего человеческого, вся ваша вера исходит из животного страха за свою шкуру и животного же желания услады. Вы настолько идиоты, что пытаетесь наебать Бога, в которого верите? Фарисеи перед Богом и изворотливые черви, вот кто вы. Такие люди никогда не проникаются верой. И не важно, кто по вероисповеданию такой червяк: христианин, иудаист, мусульманин или вообще атеист - все они ушлые уёбки, с которыми не стоит иметь дел. Наебал Бога - и тебя поимеет.
Аноним 15/02/19 Птн 18:22:17 59408989
Хуйня полная, т.к. никакого бога нет.
Аноним  15/02/19 Птн 18:54:53 59412290
>>594081
Да вы, батенька, вообще нихуя не смыслите в иудаике. Вы понимаете, что такое "мицвот"? Это те действия, которые должен проделать Адам, находясь в смертном, порочном теле, после первородного греха. А т.к. проклятие Адама распространяется на тысячи колен вперёд, то это закон для всех, кто хочет смыть с себя первородный грех.
Аноним 15/02/19 Птн 19:13:14 59413191
Аноним 15/02/19 Птн 19:20:43 59413692
>>594131

Ваша критика не критика!!!!!!!
Аноним 15/02/19 Птн 19:24:11 59413893
>>594122

К чему ты это написал?
Аноним  15/02/19 Птн 19:25:55 59413994
>>594131
Ты удивишься, может быть , но я вообще не знал, что есть какой-то Паскаль. Просто мысль пришла в пьяную голову, и запилил тред.
Аноним 15/02/19 Птн 19:28:45 59414195
>>594136
Чем?

>>594139
Да 99% споров на этой борде имеют ответы которым несколько веков обычно.
Аноним  15/02/19 Птн 19:30:44 59414296
>>594138
К тому, что мы не "наебываем Бога", как ты выразился. Мы соблюдаем Его законы.
Аноним 15/02/19 Птн 19:34:08 59414497
>>594142
Начнем с того, что никакого бога нет.
Аноним  15/02/19 Птн 19:50:36 59415398
>>594144
А если есть? Ты же будешь в жопе, фраерок.
Аноним 15/02/19 Птн 20:20:32 59416199
>>594153
Если есть - я дам ему пизды и сяду на его место. Бохххх блять. Боооох.
Аноним  15/02/19 Птн 20:31:32 594165100
petuh.jpeg (30Кб, 575x436)
575x436
>>594161
Ты сядешь на кукан. А место твоё будет известно где - у параши.
Аноним 15/02/19 Птн 20:40:46 594166101
>>594165
Вся суть верунов - ненависть, злоба, желание мучений людям.
Аноним  15/02/19 Птн 20:47:07 594168102
>>594166
Людям ли? Задумайся над этим.
Двуногие прямоходящие хомо-сапиенсы - это не обязательно люди, с точки зрения каббалы, например.
Аноним 15/02/19 Птн 20:49:52 594169103
>>594168
>продвигает откровенно фашистские взгляды
>МАМА, ЧОМУ МЕНЯ ГИТЛЕР ТРОГАЕТ
Аноним  15/02/19 Птн 20:57:21 594170104
>>594169
Ты ОП-пик видел? Чему ты удивился?
Аноним  15/02/19 Птн 21:17:56 594173105
>>594169
Да, если ты животное телевизионно-диванное , без души, то твоё место в биореакторе для биомусора и гоев. Такова селяви.
Аноним 16/02/19 Суб 11:33:38 594222106
>>594173
Обосрался с воинствующего Изи.
Аноним  16/02/19 Суб 11:42:38 594223107
>>594222
Ты уже труп во всех смыслах, чего тебе ещё надо, гниль?
Аноним  16/02/19 Суб 12:05:02 594230108
>>593751 (OP)
>подразумевая что верить можно намеренно
Смешно
Аноним  16/02/19 Суб 12:05:57 594231109
>>593751 (OP)
>подразумевая что верить можно намеренно
Смешно
Аноним 16/02/19 Суб 13:36:18 594246110
Да потому что если рай и существует, то в нём одни атеисты. Просто потому что они максимально честны перед собой. Они не перекладывают ответственность за свои косяки на каких-то высших существ, они не вымаливают себе ништяки, не пытаются загладить вину, чтобы получить профит после смерти. Именно за эту честность перед собой они и получат весь профит. А лицемерным верующим астральное перо под духовное ребро.
Аноним 16/02/19 Суб 13:46:55 594248111
>>594246
То-то сейчас модно во всем винить: мамку, ерохина, наташек, путина, чиновника, обаму, мажоров, батю, патриарха. Все виновны в моих бедах, но не я. А если бы Бог был, то я бы не жил так плохо. Шах и мат веруны.
Аноним 16/02/19 Суб 14:26:24 594257112
>>594248
Детерминизм позволяет винить кого-то даже в том что ты его винишь.
Аноним 16/02/19 Суб 15:24:52 594261113
>>594257
>Детерминизм позволяет винить кого-то даже
А почему ты винишь кого-то, если никто не виноват в итоге? Вини тогда случайность, или во что там веруют атеисты, верующие в детерминизм.

Какие-то двойные стандарты.
Аноним 16/02/19 Суб 15:26:50 594262114
>>594257
Если ты винишь кого-либо в чем, то ты:
1. Не веришь в детерминизм, а неосознанно считаешь, что человек, которого ты винишь - сделал это по своей воли, а значит он виноват в своем выборе.
2. Винишь импульс, который родил нашу вселенную. Но глупо винить камень в чем-либо, например, потому что он не живой и ничего не может. Значит ты неосознанно винишь Бога, как Творца мира, потому что больше некого винить по такой логике.
Аноним  16/02/19 Суб 15:29:36 594263115
>>594262
Вопрос в восприятии понятия "вины" для меня "винить" это "называть причиной". Если ты тут толкуешь о эмоциональной окраске, то это лишь окраска, а не нечто существенное. Разницы между счастьем и негодованием не такая и большая с точки зрения причины и следствия.

>>594261
> Вини тогда случайность,
Можно и случайность, почему нет?
Аноним 16/02/19 Суб 16:21:19 594270116
>>594263
>Вопрос в восприятии понятия "вины" для меня "винить" это "называть причиной". Если ты тут толкуешь о эмоциональной окраске, то это лишь окраска, а не нечто существенное.
Ты винишь Ваньку в чем-то плохом, потому что он криворукий, он причина. Но почему ты винишь Ваньку, а не того, кто его воспитал криворуким? Но почему ты винишь того, кто воспитал, если виноват так же и воспитатель воспитателя. И так по цепочке до начала.

Продолжаем таким образом до того, что мы называем причиной беды того, кто все создал. Ведь это он виноват в том, что Ванька криворучка, он ведь все так устроил.

Как видишь, даже в твоей формулировке ты тогда вроде бы должен винить Творца вселенной, а не Ваньку. Но наверняка ты все-таки сконцентрирован на Ваньке.

>>594263
>Можно и случайность, почему нет?
А в чем виновата случайность?

В итоге оказывается, что винить некого. Так почему вы обвиняете кого-либо в чем-либо? Смиритесь уже.
Аноним  16/02/19 Суб 16:29:31 594275117
>>594270
>Но почему ты винишь Ваньку, а не того, кто его воспитал криворуким?
Потому что я останавливаюсь на границе воздействия. Виня Ваньку в чём-то плохом, я указываю ему на его проёбы и с изрядной долей вероятности он уже их не повторит. Если Ваньше - 10летний шкет, тогда я буду винить его родителей, чтобы они пояснили ему. Винить тех кто воспитал его родителей уже поздно.

>Продолжаем таким образом до того,
Не продолжаем, а останавливаемся на границе воздействия.

>Как видишь
Как видишь ты вдался в демагогию слишком далёкую от обсуждаемого предмета.

>А в чем виновата случайность?
В том что она существует, она является причиной и это хорошее объяснение на вопрос "почему?" если тебя интересует он. То самое "таксложилось", святое и всесильное. А вот вопрос "как?" уже позволяет рассуждать и анализировать.

> Так почему вы обвиняете кого-либо в чем-либо?
Потому что (произнесено с дисторшном и искажением картинки) ТАК СЛОЖИЛОСЬ
Аноним 16/02/19 Суб 16:45:36 594282118
>>594275
>Как видишь ты вдался в демагогию слишком далёкую от обсуждаемого предмета.
Вполне вероятно.
Аноним 16/02/19 Суб 17:48:15 594314119
>>594246
>максимально честны перед собой
Ну разве что если они тяжело безумны. Нормальный человек сам себе будет честно признавать ограниченность своих знаний.
Аноним  18/02/19 Пнд 22:16:05 595034120
>>593751 (OP)
А какой именно бог? Их много. И если где то во вселенной существуют другие инопланетные цивилизации - тогда, возможно, их будет очень, очень много.
Аноним 25/02/19 Пнд 23:13:10 596824121
Аноним  26/02/19 Втр 06:14:45 596871122
Аноним 26/02/19 Втр 08:10:11 596885123
>>595034

Этот шизик всех, кто не верит в Иегову причисляет к атеистам
Аноним 26/02/19 Втр 18:38:24 597007124
>>593751 (OP)
>какой профит быть атеистом
В защиту аметистых скажу, что среди них есть праведники. Среди верунов, не верующих, праведников мало.
Аноним  26/02/19 Втр 19:04:28 597009125
>>593751 (OP)
>какой профит быть атеистом
Совесть чиста перед самим собой - умирать легче.
Аноним 13/03/19 Срд 22:10:09 600213126
>>593751 (OP)
Если Бог есть - он с большой вероятностью отправит меня после смерти в ад. Фейл.

Если Бога нет - я после смерти всего лишь исчезну. Вин.
Аноним 14/03/19 Чтв 14:25:36 600357127
>>600213
Твоя логика весьма отстойнейша, потому предлагаю:

Существо может что-то делать и не делать это, Всевышний может быть или не делать это, тогда у нас два состояния домножаются на два варианта наших действий, в итоге:

Его нет и мы что-то не делаем - примитивное обнуление нас.

Его нет и мы что-то делаем - примитивное обнуление нас.

Он есть и мы что-то не делаем - возможно примитивное обнуление нас.

Он есть и мы что-то делаем - возможно примитивное обнуление нас.

Итак, у нас есть два пути которые гарантированный фэйл для нас - это позиция "Его нет". Даже примитивная стратегия говорит нам, что в некоторой ситуации лучше хоть какая вероятность, чем совершенно отсутствующая.

Идём дальше:

Т.к. мы в любом случае в Его власти, то на нас влияет то, какой он.

Он хуй собачий и вообще ограничен - нас ждёт неизбежное угнетение "просто так".

Он идеален и не ограничен - значит Господня земля и то, как она сделана, Вселенная, и всё, что только можно в ней встретить.

Итог 2: даже примитивная стратегия говорит нам, что к ограниченной ситуации его существа отношение заслуживает быть таким, как к идее его не существования - т.е. исследовать и не ходить туда, ибо это глупо.

Общий итог: надеясь на его совершенство мы не только начинаем понимать фатальность нашей фактической ситуации, но и иметь представление об особом отношении к тому, что нежелательно к приобщению ограниченными существами, т.к. последнее не есть нежелательное или неправильное для безграничного. Следовательно: Сатана есть прокурор Божий; зло - то чего много, зело много к нашему существу ограниченному, потому и важно соблюдение особых правил при приобщении к нему; настоящий Идеальный Бог не даст выбрать путь не Его, потому как нет пути "не Его", нет искривленного в глазах Его, тогда как есть пред ногами нашими, потому воспитательные пендели нам гарантированны и неизбежны.

А теперь скажи, сколько учений понимают это?! (Во всей истории их будет несколько схожих, что пытались честно рассудить мир, потому и мир рассудил их прямо, т.к. мы - часть мира, которая может существовать пока только в определённой области мира, которого властелин - Вышний.)
Аноним 14/03/19 Чтв 20:53:14 600417128
В каких-то религиях могут и жестко предъявить за плохое выполнение обязательств
Аноним 14/03/19 Чтв 20:53:40 600418129
>>600417
А обязательства трудные
Аноним 19/03/19 Втр 10:44:02 601506130
Аноним 22/03/19 Птн 15:15:37 602205131
>>593751 (OP)
> Ведь если Бога нет, то вы ничего не теряете

Теряется свобода мысли и дела, куча обязательств и прочей ебаторики. Смысла ровно ноль

Тем более, что с таким количеством религий выбрать правильную - нереально.
Аноним 22/03/19 Птн 15:18:59 602206132
>>602205
>Тем более, что с таким количеством религий выбрать правильную - нереально.
С любым количеством выбор точный невозможен. Если ты из 2х религий выберешь наугад, то все-равно это будет неразумно с твоей стороны. А так делаешь себе оправдание, мол слишком маленький шанс в лотерею выиграть, поэтому и фигня эти ваши религии.
Судят по твоей совести, а не по угаданным числам тобою.
Аноним  22/03/19 Птн 19:09:57 602228133
>>593751 (OP)
Ньютон был верующим, исходя из этой же логики. Паскаль, вроде, тоже.
Профит в том, что атеистом быть легче - трахайся себе, жри да пей, и ничего тебе за это не будет.
Аноним  22/03/19 Птн 19:11:23 602229134
>>593756
Не почистишь зубы - будет вонять изо рта. Профит четко осязаем. С духовным так не всегда, и даже если профит явно виден, человек все равно зачастую его не замечает.
Аноним  22/03/19 Птн 19:12:17 602230135
>>602205
>выбрать правильную - нереально.
А ты попробуй сначала.
Аноним 24/03/19 Вск 02:27:34 602514136
>>602228
>ничего тебе за это не будет.
Заблуждение. Вера в беззаконие приведет к трагическому концу. Чисто подсознательно каждый такой понимает, что расплата придет, оттого и злится на верунов.
Аноним 09/04/19 Втр 22:11:03 605974137
>>602514
Но ведь злятся как раз веруны и визжат про какое-то Страшное Возмездие неизвестно когда и почему.
Аноним 09/04/19 Втр 22:15:43 605977138
>>605974
>Страшное Возмездие неизвестно когда и почему
В смысле неизвестно когда? Я тебе это как факт констатирую: после страшного Суда и разделения на лево и право будет новый век, в котором праведники наследуют царство.
Аноним 09/04/19 Втр 22:26:24 605980139
Аноним 09/04/19 Втр 22:43:22 605986140
>>605980
Проект третьего храма уже есть как бы. По сути они могут начать, но ждут чего-то. Да и вообще по ощущениям сейчас затишье перед бурей.
Аноним 09/04/19 Втр 22:47:51 605988141
>>605986
Давай четкие сроки.
Аноним 09/04/19 Втр 22:54:25 605992142
>>605988
Ну на самом деле неплохо бы в ближайшие годы. Потому что уже патовая ситуация как по мне. Потому что все на праведниках держится, а если их не будет из-за общественного разложения, то и этому миру смысла не будет существовать. Так что спасай свою душу.
Аноним 09/04/19 Втр 23:05:44 605996143
>>605992
Т.е. ничего конкретного ты сказать не можешь? Просто будет и все? Когда-нибудь? Лол. Пустые запугивания, как я и предвидел.
Аноним 09/04/19 Втр 23:10:34 605997144
>>605996
>Пустые запугивания, как я и предвидел.
Никто тебя не запугивал, а ты почему-то испугался
Аноним 09/04/19 Втр 23:26:36 606000145
>>605997
Запугивал-запугивал, лицемер
>>605977
>факт констатирую
>страшного Суда
>испугался
Я? Ошибаешься, ты наркоман.webm
Аноним 09/04/19 Втр 23:33:39 606001146
>>606000
Лично мне нечего бояться, потому что я умею каяться и осознавать грех. Что не является частью меня, а является сорняком во мне. И воспринимается как болезнь. А кто-то стал частью этой болезни - для того суд будет страшным в действительности.
Аноним 09/04/19 Втр 23:36:20 606002147
>>606001
Если не боишься? Значит страха Божия не имеешь, а за это карцер.txt
Аноним 09/04/19 Втр 23:40:13 606003148
>>606002
>страха Божия не имеешь
Бога уважаю и люблю. Но почему должен бояться Отца Небесного?
Аноним 09/04/19 Втр 23:43:48 606004149
>>606003
Потому что за Гордыню Боженька по башке настучит. С чего это ты решил что тебе нечего бояться? Одержим Гордыней сын грешный.
Аноним 09/04/19 Втр 23:59:05 606005150
>>606004
>за Гордыню Боженька по башке настучит
Ты путаешь гордыню с сильной верой. Лучше за себя беспокойся.
Аноним 10/04/19 Срд 00:15:07 606006151
>>606005
Сильная вера... в собственную безгрешность? Ох лол. Удобно - верить в самого себя в неизбежные Великие Награды. Когда-нибудь. Но обязательно!
Аноним 10/04/19 Срд 00:27:53 606007152
>>606006
>в собственную безгрешность?
Мы ведь не в раю находимся, а в изгнании. А расплата за грех смерть. Но по милости Бога мы имеем шанс прощения через покаяние. А покаяние невозможно, если ты одержим гордыней. Как люцифер - возгордился и пал. Так и человек идет за грехом и не видит, что идет в бездну.
Аноним 10/04/19 Срд 00:34:24 606008153
>>606007
Кто мы, ты один здесь веришь что вот именно у тебя никаких проблем нет.
Аноним 10/04/19 Срд 00:47:55 606010154
>>606008
>веришь что вот именно у тебя никаких проблем нет
Проблема это уже нахождение на земле, если ты не понял. А пребывание тут это уже испытание. И кто-то впитывает грех и срастается с ним, наполняясь скверной, а кто-то вступает в борьбу и идет к смирению через покаяние. А покаяние от чистого сердца это почти всегда прощение. Так что безгрешных нет. Есть те, кто любит грех, и те, кто его ненавидит.
Аноним 18/05/19 Суб 16:07:05 613175155
>>593751 (OP)
>Господа неверующие, у меня к вам такой наивный, детский, чисто прагматический вопрос: какой профит вам, атеистам, не верить в Бога? Ведь если Бога нет, то вы ничего не теряете, а если Бог есть, то вы приобретаете всё. Не будем сейчас вдаваться в то, что есть разные религии, разные понимания Бога и т.д. Это всё и так понятно. Вопрос в том, какой профит быть атеистом, при возможности наличия Бога? Это же невыгодно.

невыгодно быть евреем: надо платить деньги за членство, надо соблюдать кучу идиотских запретов, надо опасаться за свою жопу (вспомни 1941-1945 когда фашисты тупо убивали евреев в концлагерях), надо... надо... надо...
в общем-то ты свою то религию читал -- там же сплошное мозгоебство

а здесь я свободен -- деньги никону не должен, никто на мою жопу не покушается. уже здесь при жизни сплошной профит, а после смерти я отправлюсь в свободное плавание. а тебя же бог запрет в аду за малейшее нарушение какого-нибудь запрета, о котором ты даже и неслышал небось. и будет там тебя мучать и сношать, а ты никуда не сможешь оттуда вырваться

как-то так. вывод: быть атеистом намного выгоднее и сейчас, и после смерти!
18/05/19 Суб 16:52:10 613181156
>>593751 (OP)
Пари Паскаля, как и писали выше. Обоссано уже в момент появления.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов