Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
499 87 75

Общий буддизма тред № 63 имени Будды Майтреи Аноним  17/04/19 Срд 22:13:15 6077531
15464452074040.png (3628Кб, 3552x2576)
3552x2576
KushanMaitreya.JPG (73Кб, 269x628)
269x628
MaitreyaSeated.JPG (638Кб, 1027x1497)
1027x1497
MathuraMaitreya.JPG (806Кб, 971x1135)
971x1135
Майтрея - будущий и последний Будда этой кальпы

FAQ по буддизму, краткий:
http://pastebin.com/FcePq6by
FAQ по буддизму, краткий дополненный:
http://pastebin.com/G2zRq6kb
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
Прошлый тред: >>605437 (OP)
Аноним  17/04/19 Срд 22:29:32 6077572
006.jpg (44Кб, 500x386)
500x386
Аноним  18/04/19 Чтв 04:05:11 6077923
bygyrt022.png (55Кб, 512x512)
512x512
>>607753 (OP)
Стоило день не заходить - довели другой домик до нервного срыва, устроили очередной срач, Где парамиты, где СОСТРАДАНИЕ? Кто так вообще поступает?
Ответ: адвайтерасты.
Аноним 18/04/19 Чтв 04:33:59 6077944
>>607792
Да сюда раньше частенько набегали всякие ньюэйджеры, неоадвайтисты, эзотерики, пассажиры из магача в целях троллинга. Старый ОП тхеравадин постоянно от них отбивался. А может анон со значком тхеравады это он и есть до сих пор.
Аноним 18/04/19 Чтв 05:12:21 6077955
>>607794
Не, старый оп это я. И отбивался еще в 15-16 годах. Хотя уже в 16ом нарисовался хуй который теперь протухшую пасту в оп пост таскает, сколько уже, 4 года.
Время течет. А я в рид онли сижу все время. Бессмысленны стали треды, да и сосач теперь завален ньюэйдж школотой и студентатой.

Я бы высрал суда в треды портянку страниц на 20 но это бессмысленно.
Особенно учитывая что, даже если исключить залетных, то та масса что сидит в треде постоянно, срется над трактовками, взглядами и всей прочей мишурой, которая отношение к буддизму такое же, как я к солнцу.

Аноним 18/04/19 Чтв 05:13:44 6077966
>>607792
Ты смотришь на этот момент только в отрезке небольшого времени. Видишь, что человеку больно. Думаешь, что сострадание - это излечивать от боли.
Но боль такая же часть жизни, как и приятность.
Этот нервный срыв вполне может привести его к озарению в ближайшем времени. Хотя может и не привести.
Никто не знает будущего.
Сострадание это понимание человека, умение поставить себя на его место настолько сильно, что вживаешься в его шкуру. Для этого не нужно развивать парамиты, достаточно убрать иллюзию эго, тогда для тебя уже не будет разницы между тобой и другим человеком, все это будет едино.

>>607749
Никогда не говорил, что я мол учу буддизму тхеравады.
>>607751
Учение Будды противоречит бытию? Интересные вещи говоришь, добрый молодей [2]
Могу изменить для тебя слово и сказать, что ты являешься сознаванием. Могу сказать, что в каждом есть природа Будды. Могу сказать, что тебя нет вообще, как и меня.
Это все будут слова, указывающие на одно и то же, просто разные слова. Я разными словами говорю одно и то же.
Когда выходишь за пределы этих слов, уже не имеет особого значения, какими конкретно словами оперировать.
Именно это важно понять. Что дело не в сравнении слов, не в сравнении мыслей, не в попытке выбрать, какая теория правильней - адвайта ли, буддизм.
Это все просто внешние мысли, которые вам положили в голову. Дело в том, чтобы вообще отбросить всякие мысли, и посмотреть, что остается. Что и так было тут всегда, но оставалось незамеченным.
Аноним  18/04/19 Чтв 05:24:06 6077977
>>607796
Я слеп но я вижу что ты охуел...
Не зная наличия предпосылок для благих реализаций доводить человека до подобных состояний - либо троллинг либо глупость. В любом случае крайне невежественное и явно не благое поведение.
Аноним 18/04/19 Чтв 05:30:55 6077988
>>607797
Все мы ежедневно совершаем действия, не зная их последствий. Один плевок на землю может привести к образованию ледяной корки и смерти человека, подскользнувшегося на ней. Один свист может растормошить зазевавшегося человека и спасти ему жизнь, потому что прямо в этот момент на него ехала машина, и теперь, собранный, он успел отпрыгнуть.
Невозможно «довести» человека до состояния. Состояние всегда внутри нас.
Для тебя важно лишь то, что тебе сейчас хочется осудить. Возможно потому что ты чувствуешь такую же боль внутри.
Хочешь изменить это - переведи фокус внимания с внешнего триггера (меня) на настоящий внутренний корень этого чувства (себя, ощущение в теле).
Аноним 18/04/19 Чтв 05:31:14 6077999
>>607796
А мы-то и не знали, что вся суть за пределами слов лежит. Но если ты решил описывать суть словами, то лучше быть последовательным.

> Учение Будды противоречит бытию?
Нет. Бытие таково, что нету ни атмана, ни чего-либо такого, что можно было бы назвать "я". Поэтому слова "ты являешься атманом" противоречат и учению Будды, и самому бытию.

> Могу изменить для тебя слово и сказать...
Мы общаемся словами, у слов есть конкретные значения. Если на ходу переобуваться и менять одни на другие, то смысла нет словами общаться. Поэтому дзенцы так мало разговаривают, например. И используют абсурдные коаны, удары палкой, невербальную коммуникацию. С другой стороны, больше всего повторять известную практически каждому практику любого духовного учения мантру "слова это шум" любят именно различные [нео]адвайтисты и всякие ньюэйджеры с помощью слов. Да и их тред один из самых быстрых в разделе, переполнен болтологией больше любого другого треда. Забавно наблюдать, как люди пытаются оперировать логической системой, отбросив логику.
> Это все просто внешние мысли, которые вам положили в голову.
Кто положил-то?
Аноним  18/04/19 Чтв 05:36:01 60780010
>>607798
Мне хочется чтобы ты покинул этот тред и перестал насаждать свою эклетичную нюэджерскую хуету.
делает гневный ритуал
Аноним 18/04/19 Чтв 05:44:56 60780111
>>607799
Невозможно ничего по настоящему описать словами, потому что невозможно передать квалиа, то есть непосредственный опыт, другому человеку. Ты можешь сказать одно слово «любовь» - и каждый человек поймет это абсолютно по разному.
Если ты знаешь, что суть за пределами слов, чего спорить? Выйди за эти пределы и будь спокоен.
Но ты же продолжаешь спорить, что де бытие отрицает атман и наличие чего-то там, хотя атман это лишь другое название бытия. Почитай тексты в прошлом треде, которые кидал какой-то анон. Про атман. Там ясно видно, что это просто слово для обозначения.
Дзенцы мало разговаривают, потому что им не о чем говорить. Они просто сидят в молчании и наслаждаются этим.
Слова это не шум и не не-шум. Это просто слова.
Тред адвайты уже давно не быстрый в разделе. Привет из 2к18?
Другие люди положили, кто ж еще.

Душный разговорчик получается. Сам же говоришь, суть за пределами слов. Чего тогда возишься в этих словах, пытаешься меня переспорить, как-то принизить, вспоминаешь вон про неоадвайтистов. Какой смысл, хз.

>>607800
Скажу то же, что сказал и другому анону-тхеравадинну. Если не нравится - скрой. Не всегда твои хотелки будут удовлетворяться.
Аноним  18/04/19 Чтв 05:59:38 60780212
Аноним 18/04/19 Чтв 06:29:51 60780413
>>607801
> Другие люди положили, кто ж еще
Ого. Ноу коментс.

> Душный разговорчик получается. Сам же говоришь, суть за пределами слов. Чего тогда возишься в этих словах, пытаешься меня переспорить, как-то принизить, вспоминаешь вон про неоадвайтистов. Какой смысл, хз.
> Если ты знаешь, что суть за пределами слов, чего спорить?
Смысл в том, что ты здесь распространяешь дезинформацию. Этот тред существует для обмена словами. Слова могут быть указателями на суть. Как слова Будды, например. Твои слова про атман, самость, я – могут наоборот увести человека от истины. Воззрения о всяких самостях и атмане очень вредны и преодолеть их непросто, поэтому я и участвовал в такой беседе.
Аноним  18/04/19 Чтв 06:41:05 60780514
>>607804
Его надо забанить, я считаю
Аноним 18/04/19 Чтв 07:21:50 60780615
>>607804
Укажи на дезинформацию. Пока только ты пытаешься переспорить, даже на личности косвенная попытка перейти (про неоадвайту).
Слова не могу не увести человека, ни привести человека. Например я за прошлый тред около 10-15 раз говорил про обращение к сути и отбрасывании мыслей. Ни один не обратился в себя просто потому что не настало время для такого. Пока ваши внимания направлены вовне.
Ты, например, продолжаешь давить на какие-то там атманы, хотя уже давно все было разьяснено.
«Воззрение вредны» это тоже воззрение, не думал об этом? :)
В итоге получается что такое утверждение на самом деле значит «мои мысли правильные, а твои нет, мои мысли лучше, чем твои».
Хотя стоит отбросить мысли - и все становится очевидно.
Что весь спор это просто обмен звуками, в попытках не обращать внимания на внутренний негатив.
>>607805
Этот молодой человек так вообще ратует за то, чтобы меня забанили.
Аноним  18/04/19 Чтв 07:47:56 60780816
>>607795
>Хотя уже в 16ом нарисовался хуй который теперь протухшую пасту в оп пост таскает, сколько уже, 4 года
Это не я. Просто тащу то, что есть. Лучше чем ничего. Хотя подумываю убрать FAQ всё равно то же самое в википедии есть
>Время течет. А я в рид онли сижу все время
И как, есть успехи в практике?
>Я бы высрал суда в треды портянку страниц на 20 но это бессмысленно
Давай пиши, интересно же. Не обязательно так много, можно основные тезисы. Обещаю не придираться
>>607796
>Никогда не говорил, что я мол учу буддизму тхеравады
А какому буддизму ты учишь? Дзэн? Но даже в Дзэн не учат тому о чём толкуешь ты
Аноним 18/04/19 Чтв 07:58:20 60781017
>>607806
> Укажи на дезинформацию.
Уже три раза указал. Не надо делать вид, что не понял.

> «Воззрение вредны» это тоже воззрение, не думал об этом? :)
Очевидно, что это тоже является воззрением. Но такое воззрение не вредно, это важно понимать. Следует отличать благие воззрения от неблагих. Будда дал конкретное учение, то есть оно содержит в себе набор положений, и человек может принять их и проверять на своем опыте.

> В итоге получается что такое утверждение на самом деле значит «мои мысли правильные, а твои нет, мои мысли лучше, чем твои».
Не так. Слова Будды лучше твоих. Мы здесь буддисты вообще-то.
Аноним  18/04/19 Чтв 08:48:01 60781418
1241345234.png (1012Кб, 1371x675)
1371x675
По мотивам треда в /bo.
Аноним 18/04/19 Чтв 09:14:54 60781619
>>607808
Я вообще не учу буддизму. И ничему не учу.
Все, что я говорю - попробуй увидеть, что все буддизмы, атманы, индуизмы существуют лишь как мысли.
Отбрось мысли - получишь простое существование. Обрати внимание на осознанность, на то, откуда эта осознанность вообще возникает.
>>607810
Ты указываешь мне на слово атман и говоришь, что это слово уводит от истины. Но можно носится хоть с мыслью «я атман», хоть с мыслью «меня нет». Да хоть с «я слон». Это ничего не изменит.
Ты можешь в голове проговорить любой набор звуков, но это будет набор звуков в голове.
Я проверил все на своем опыте и получил в итоге, что чем копаться в мыслях, можно отбросить их и оставаться как чистое бытие.
Понятия «лучше», «хуже» тоже существуют как слова. Ты буквально пытаешься словами оценить слова. Это и есть сансара, самый настоящий круговорот, где одни понятия ссылаются на другие, и так до бесконечности.
В самих по себе словах нет ничего плохого, это просто такой корявенький способ передачи информации. Но когда внимание залипает в слова, тогда создается иллюзия, что эти слова реальны, что эти страдания реальны, что ты и правда ограниченный человек в теле, отдельный от мира, который должен слушать отдельного от мира Будду, чтобы избавиться от неких своих страданий.
И вся эта история раскручивается, раскручивается. Хотя при этом в любой момент ты можешь просто перестать ее рассказывать. Тогда исчезнет весь мир. Исчезнет и рассказчик, и история, и Будда, и страдания.
Кто там говорил про нирвану как исчезновение? Вот это самое исчезновение.
Аноним 18/04/19 Чтв 09:29:29 60781820
>>607814
Потому что ожидал духовного учения, а буддизм - религия. Такая же мракобесно-веровательная, как и ВСЕ остальные религии. Она и не может быть иной.
Аноним  18/04/19 Чтв 09:40:17 60781921
>>607818
>Потому что ожидал духовного учения, а буддизм - религия. Такая же мракобесно-веровательная, как и ВСЕ остальные религии. Она и не может быть иной.
Я же не от буддизма этого ожидал, а от треда. Жопа же не у Будды пригорает, а у иконок.
Аноним  18/04/19 Чтв 09:59:28 60782222
14219521826538.jpg (20Кб, 265x265)
265x265
Аноним  18/04/19 Чтв 10:02:29 60782323
>>607819
Кто пригорает? Это ты проиграешь, епт!
Понапускают в треды даосов-адвентистов, а потом удивляются почему тут троллекоастер вместо последовательного диспута.
И вообще
>кружок говорит о батхерте иконок
Аноним  18/04/19 Чтв 10:03:29 60782424
>>607823
*это ты пригораешь
Ебучая автозамена, ууууу сука, зла не хватает.
Аноним  18/04/19 Чтв 10:08:55 60782525
>>607816
>Я вообще не учу буддизму.
Тогда тебе делать тут нечего
>Все, что я говорю - попробуй увидеть, что все буддизмы, атманы, индуизмы существуют лишь как мысли
Я это и так знаю
>Отбрось мысли - получишь простое существование
А с мыслями непростое существование? Или не существование вовсе?
>Обрати внимание на осознанность, на то, откуда эта осознанность вообще возникает.
Какая ещё за осознанность? Что это такое?
>Я проверил все на своем опыте и получил в итоге, что чем копаться в мыслях, можно отбросить их и оставаться как чистое бытие
А с мыслями ты уже нечистое бытиё, да? Грязное?
>Но когда внимание залипает в слова, тогда создается иллюзия, что эти слова реальны, что эти страдания реальны
Каким образом из того что концепции не реальны выходит нереальность дуккхи? Где связь?
Аноним  18/04/19 Чтв 10:17:59 60782626
>>607823
>>607824
Это постмодерн такой или эта иконка увеличила тягу?
Аноним 18/04/19 Чтв 10:22:09 60782727
>>607825
>Я это и так знаю
То что у тебя есть мысль «это просто мысли» ничего не меняет.
Суть в том чтобы отлепиться вниманием от мыслей.

Как ты можешь знать, что мысли - иллюзия, если во всем твоем тексте ты просто копаешься в словах?
Вот про дуккху какую-то. Я ща сижу на диване. Где твоя дуккха? Где буддизмы? Под кроватью посмотрел - нету. В шкафу нету. Тут даже отлепляться от мыслей не надо, просто вокруг посмотри. Ты ща сидишь на стуле в четырех стенах, смотришь в монитор. И буквально галлюцинируешь какими-то образами, фантазиями, озвучиваешь их, спишь наяву.

Остановка мысленного потока - и все. Вот уже есть просто то, что есть. И даже комментировать ничего не остается. Просто есть то, что есть.

Пока продолжается залипон, будут продолжаться страдания и споры.
Аноним  18/04/19 Чтв 10:23:28 60782828
bygyrt022.png (55Кб, 512x512)
512x512
Аноним  18/04/19 Чтв 10:23:37 60782929
Glastonbury 201[...].webm (7391Кб, 640x360, 00:01:01)
640x360
>>607814
Версия для тхеравадана.
Аноним 18/04/19 Чтв 10:26:03 60783030
Как же я вас люблю, ребята
Аноним 18/04/19 Чтв 10:35:11 60783131
Аноним 18/04/19 Чтв 10:53:06 60783232
>>607752
Итак, я снова пришёл и, так и быть, повторю мысль, которую не смог ты уяснить после вдумчивого и внимательного прочтения того разбора ( >>607748 ):

>Так мы разобрали что тот анон не только не обманывал, но и отразил позицию буддийского понимания

>Потому-то нельзя говорить, что есть атман, поскольку атман это брахман/нирвана/..., т.е. по-факту атмана нет, но нет так, что мы, уравненные с частным, можем искренне сказать что он есть, также как можем сказать о себе, друг о друге, прочем окружающем, что мы есть, и мы действительно есть, но это такое есть, что можно, а иногда и правильней сказать, что нас нет.

Итак, а теперь скажи что тебя смущает.

Кому лень читать основной пост ( >>607748 ) скажу, что весь его механизм строится из повторения принципа "частное в общем" на самых разных смысловых кодировках, причём одно слово даже в одной кодировке может быть представлено как само слово или его ограниченный аналог, содержащийся в самом этом слове (т.е. точно также содержащийся и в самом частном слове, подобно как частное слово содержится в его полноценном варианте).

Пример для наглядности приведу при помощи фразы одного царя: "нет даяния больше даяния дхармы, сохранения дхармы, распространения дхармы".

Как можно заметить слово "даяние" из смысловой единицы "нет даяния больше" я выделил иначе, чем "даяние" из "даяния дхармы", поскольку даяние в распространительном смысле способно ограничиться по нижнему своему порогу - распространению.

Также можно заметить, что сохранение дхармы также может только сохранять, подобно книги на забытых письменах, может соединиться с распространением, а может, как и последнее, воссоединиться с даянием.

Также и с распространением, поскольку без умения самому делать всё то, чем разделённым ты наградишь свои частности, нельзя говорить о бытии потому, что это будет разделённой, но осообщившейся (чуждались, общались, сообщились и обобщились) суммарной конструкцией, эдакое среднестатистическое всего, не способное быть целостными в разделённости, в отличии от сущего, которое то делает, тем и является, а потому не зависит от любых "агрегатных" состояний своих частностей.

И напоследок прибегну к символизму: да, атмана нет, особенно в том смысле, который вам желанен, а в том, который вам противен и вас пугает - атман скорее есть. Так понятней?
Аноним  18/04/19 Чтв 11:00:29 60783333
>>607832
Ты умеешь адекватно излагать информацию? Или ты специально так делаешь, чтобы ввести в заблуждение? Пока что у меня большие подозрения в твоём психическом здоровье
Аноним  18/04/19 Чтв 11:01:45 60783434
>>607833
Может он просто Гегеля обчитался.
Аноним 18/04/19 Чтв 11:06:01 60783535
>>607833
А как это, нет, серьёзно, что ты считаешь адекватным изложением информации?

Я постарался даже одинаково выделить одни слова в тексте Кстати, верхнее подчёркивание вы можете перепутать с нижним подчёркиванием у другого слова, потому изменением ширины броузера проверьте правильность понимания., уже и отдельными главами написал, дважды объяснил, что тот чел прав, так почему такое противление к вниманию? Почему вы боитесь читать?
Аноним 18/04/19 Чтв 11:48:46 60783936
Аноним  18/04/19 Чтв 12:30:28 60784437
>>607835
Съеби уже и аджвайту свою забери, адвентист.
Аноним 18/04/19 Чтв 13:25:57 60784938
>>607808
> Это не я. Просто тащу то, что есть. Лучше чем ничего. Хотя подумываю убрать FAQ всё равно то же самое в википедии есть

Ммм ну мне то все равно.

> И как, есть успехи в практике?

Практикуют монахи, а не миряне. Ну покрайней мере в тхераваде.
Я же поездил за эти пару лет по лекциям и общался с монахами. В целом сложилась окончательно, лично для меня, картина буддизма и я только рад что выбрал тхераваду, однако проблема в том, что, её поклонников скажем так, единицы по сравнению с махаянистами и ваджраянистами, плюс материалистичные взгляды работающие на логике, отталкивают многих людей. Но мне нравиться. А это главное.

> Давай пиши, интересно же. Не обязательно так много, можно основные тезисы. Обещаю не придираться

Основные тезисы есть уже где угодно. Их не имеет смысла разбирать. А про портянку, это я говорил о том что, мог бы переделать оп - пост. Но смысла не вижу.
Аноним 18/04/19 Чтв 13:27:22 60785039
>>607844
Я не знаю что такое аджвайта и кто такое адвентист. Но гугл предложил на слово адвентист каких-то сторонников разновидностей христианства, а также предложил адвайту - с этим учением всё немного интересней:

Во-первых, как я понял, там также как и в буддизме признаётся полная подлинная реальность реального и полная подлинная реальность прочих разновидностей отсутствия этого реального. Подобно как число бесконечности в математике подлинно полно содержит все числа, все противоположные им числа, а также нечто, не являющееся ими обоими. Если это был бы глупый синтез, по противоположности пожрали бы друг друга, но это скорее булеан, чем обобщение внутри множества.

Во-вторых факт того, что совершенно в любых сферах жизни, а не только в разных учениях, можно свидетельствовать единословно о Сущем, то это является живым проявлением сущности Сущего.

В-третьих открывающаяся реальность отгоняет слишком несвоевременно к ней приближающихся, потому буддизм разделился на собственно буддизм, а также на отрицателей реальности путём ненависти к её иллюзорным частям - тхераваддинов, а также на отрицателей иллюзорности иллюзии путём ненависти к её реальным частям - тибетских ламаистов. Причём это удивительно держится тогда, когда у хинаянцев есть махаянцы, а у махаянцев - ваджраянцы, которые могли бы научить друг друга истинной реальности реальности и иллюзии, а также истинной иллюзии реальности и иллюзии, а также истинной ложности их одновременного существования, поскольку они не могут существовать раздельно.

В-четвёртых предыдущие пункты говорят, что не полное из возможного воззрение предопределённо практикуется в любом месте существующего, потому разновидности взаимных искажений также свидетельствуют о истинной пустотностной заполненности Такового.

В-пятых природа вещей, в том числе механизм сансары сделала, скажем так, "по закону сохранения энергии", т.е. в любом следующем месте даже ограниченному можно питаться, отдалёнными от себя явлениями, более чем на одну сущностную единицу. Например: я говорю, ты говоришь, они говорят, некоторые вещи выговариваются потому, что их нельзя удержать, это смертельно для удерживающей их сущности, но некоторые уже умерли для чего-то и расценивают то, что мы выбрасываем, в том числе как имеющий дыхание расценит воздух утреннего леса, тогда как листья выпукивают кислород ввиду его вредности в пищеварительных операциях листа. Так реализация ценности совсем не подразумевает обязательное моё/ваше/чьё-то понимание, поскольку до понимания всё равно приходится быстрее/медленнее, но терпеть должное, что мы называем временем, а вот как ты это делаешь, какое усилие больше всего прикладываешь во времени - и формирует твоё кунфу - твою практику созерцания. "Чел, что-то долго дрочащий." - это и есть дословное значение делания, которое мы знаем под кунфу, потому говорилось и раньше, повторю и я сейчас: твоя медитация может быть любым действием, потому что нет действия, которое не являлось бы само в себе практикой созерцания, даже если со стороны кажется, что практикующий матерится или пишет хуи на заборах.
Аноним  18/04/19 Чтв 13:31:12 60785140
>>607850
>шизик грпфоман
Чтд
Аноним  18/04/19 Чтв 17:07:34 60790841
сйэбитьэ!
Аноним 18/04/19 Чтв 17:22:59 60791342
15554729884762.jpg (87Кб, 640x480)
640x480
Заходишь себе спокойно в будда-тред, ожидаешь увидеть обсуждения субъективных опытов и помощь начинающим, наставления, а они срутся, как всегда, кто больший буддист из буддистов. Камон, серьезно, вам не надоели эти холливары нонстопом? Как христиане или иудеи какие-нибудь, ей-богу
Аноним  18/04/19 Чтв 17:27:43 60791543
>>607913
Ты не шаришь, это тоже практика такая.
Я выолняю садхану Жёлтого Ваджрного Колобка.
Аноним 18/04/19 Чтв 17:31:41 60791644
>>607915
Баттхертный ритуал
Аноним 18/04/19 Чтв 17:36:35 60791745
>>607913
К чему ты это? Я написал, как в прошлом треде, так и в этом, все, необходимое для самоисследования, подкрепив опытом.
Кому нужно, тот берет, кому не нужно, проходит мимо. Зачем впихивать людям то, что им не нужно?
Аноним  18/04/19 Чтв 17:42:34 60791846
>>607916
Что в сущности есть садхана - имитация просветленного поведения. Вот просветленный Колобок бы поступал именно так.
Аноним  18/04/19 Чтв 17:50:51 60791947
v0l5imkby5t01.jpg (94Кб, 750x946)
750x946
Отчего не создать параллельные треды специфических буддийский направлений? если этот а основном посвящён диспутам. Хотя бы два треда по двум основным течениям.
Аноним 18/04/19 Чтв 17:52:24 60792048
>>607918
>чтобы стать инженером, я бyдy ходить с гаечным ключем в рyке, чертить рyчкой и линейкой каракyли на листе, носить костюм инженера, говорить слова из инженерного слэнга
Нy так-то точно полyчится, yдачи.
Аноним  18/04/19 Чтв 17:58:41 60792149
Аноним  18/04/19 Чтв 18:08:02 60792250
>>607835
>А как это, нет, серьёзно, что ты считаешь адекватным изложением информации?
Посмотри в толковом словаре
>Я постарался даже одинаково выделить одни слова в тексте
Проблема не в этом.
Проблема в том, что ты пишешь бессмыслицу. Ты похоже даже не осознаешь, что пишешь бессмысленный бред
>>607849
>Практикуют монахи, а не миряне
Я имел в виду практику в более широком смысле, Дану там, Упосатху, благие мирские плоды практики о которых говорил Будда и т.п.
>Но смысла не вижу
Смысл есть. Порой приходят новички, которые искренне интересуются буддизмом. Задают практические вопросы, наподобие: что почитать, как принять буддизм, подводные камни и т.п. Я стараюсь давать ответы, но я сам ещё ньюфаг и учусь
Аноним 18/04/19 Чтв 18:11:26 60792351
>>607917
Да я просто прихуел от этой цикличности, кармы этого треда. Пропустил несколько перекатов, а в треде ничего не изменилось, каждый раз повторяется одно и то же.
А тебя по большей части я двочую все не читал, нет желания

>>607920
Практиковал садхану ещё неосознанно, не понимая, что это такое. В принципе, неплохая вещь, если воспринимать ее не более, чем часть или дополнение к ци-гуну. Помогает поддерживать нормальное состояние данного кармического тела
Аноним 18/04/19 Чтв 18:11:58 60792452
>>607922
>Проблема не в этом.
>Проблема в том, что ты пишешь бессмыслицу. Ты похоже даже не осознаешь, что пишешь бессмысленный бред

Подтверждаю, я тоже не понимаю его подачу материала
Аноним 18/04/19 Чтв 18:12:58 60792553
>>607923
Так оно yже много тысяч лет повторяется одно и то же, лол.
Аноним 18/04/19 Чтв 18:16:16 60792654
18-Кошка породы[...].jpg (81Кб, 800x505)
800x505
>>607924
>>607922
Помедитируйте на его слова, как на коан, а потом, когда будете думать, что поняли и решите ответить, спросите у себя "кто зашёл на двощ?", "кто пишет ответ?"
Аноним 18/04/19 Чтв 18:17:08 60792755
>>607925
Тред сансары, все страдают, смеясь
Аноним 18/04/19 Чтв 18:18:48 60792856
Аноним 18/04/19 Чтв 18:20:38 60792957
>>607925
Ну, а что тут ещё сказать. Карма - она и есть карма
Аноним 18/04/19 Чтв 18:23:04 60793058
15554766066733.jpg (689Кб, 1279x1807)
1279x1807
>>607927
А что ещё делать, плакать что ли? В прошлых жизнях не настрадался? Тогда в следующих будешь, если не выйдешь
Аноним 18/04/19 Чтв 18:27:08 60793159
>>607930
>Тогда в следующих будешь, если не выйдешь
Звучит как наебалово, в коучмайнинге
Аноним 18/04/19 Чтв 18:27:49 60793260
>>607928
Получишь сатори, поймёшь его слова ¯\_(ツ)_/¯
Аноним 18/04/19 Чтв 18:28:02 60793361
Не заходил полдня, а тут сразу на 50+ постов нагажено. Эх, буддачик мой, буддачик...
Аноним  18/04/19 Чтв 18:31:02 60793462
>>607923
>ци гунь
>садханы
Ожирение надо лечить! Я предлагаю бан!

>>607920
Ты сейчас выебал всю систему обучения кого бы то ни было. Вот прямо такой ироничный взял и высмеял. Говна наверни, да.
Аноним 18/04/19 Чтв 18:32:25 60793663
>>607932
Сатори и коаны как то ни согласуются, хотя пробуджение от того и другова да, но коаны это кокаойто будийски бдсм
Аноним 18/04/19 Чтв 18:39:48 60793864
>>607936
Как раз наоборот, вполне согласуется, но в бытовом сознании их не решить, но ходят слухи, что кому-то помогали
>>607934
Так необязательно себя хлыстать, что достичь прамы какой-нибудь. В практику различные методы входят, которые достаточно неплохо дополняют цигун и пересекаются с ним
>>607931
Майнить плюсы в карму, кек
Аноним 18/04/19 Чтв 18:43:52 60794165
>>607934
Так вся система обyчения и есть просто подражание бесконечное. Очень мало людей, которые реально делают то, что им интересно, обyчаясь в процессе.
Поэтомy так мало yникального контента, творчества. Все однотипно и монотонно.
Даже процесс просветления превратили в конвейер. Нерабочий, кстати.
Аноним 18/04/19 Чтв 18:45:15 60794266
>>607936
Коаны не решаются, а осознаются, в сатори через медитацию намного проще, а с наитием так до нирваны,без пробок.
>>607931
>Майнить плюсы в карму, кек
Криптобенефициару
Аноним 18/04/19 Чтв 18:53:24 60794367
>>607941
Я хз о чем вы, на самом деле. Не понимаю обучение чему может быть, если суть наставличенства в буддизме это помощь ученику достигнуть просветления, а не обучение его тому, как быть похожим на Будду, а не быть Буддой
>>607942
Соре, перепутал слова немного, но смысл таков, да
Аноним 18/04/19 Чтв 18:58:05 60794468
>>607943
>как быть похожим на Будду, а не быть Буддой
Пройти путь Будды, будд и до Гаутамы было море.
Аноним 18/04/19 Чтв 19:04:26 60794569
>>607941
Загнать идейно-модифицированные объекты в таргет группы очень сложно, из-за косности мышления, а еще с субъективным выхлопом, с низким КПД плюс конкуренция других идей, с готовым прототипом, а тут лишь идея, с невнятной конструкцией и неосознаваемым концептом.
Аноним 18/04/19 Чтв 19:21:32 60794670
15518142683220.png (110Кб, 657x539)
657x539
>>607850
> реальность реального
> разновидности отсутствия реального
После этих слов данный охуительно претенциозный псевдоинтеллектуальный высер можно было перестать читать, но я всё-таки решил совершить попытку продолжить...

> буддизм разделился на собственно буддизм, а также на отрицателей реальности путём ненависти к её иллюзорным частям - тхераваддинов, а также на отрицателей иллюзорности иллюзии путём ненависти к её реальным частям - тибетских ламаистов
Всё. Это конец. Человек явно не думает. Он говорит, но он не думает.
Аноним 18/04/19 Чтв 19:24:57 60794871
>>607946
Человек просто мысль объясняет, а ты у себя в голове в игрушки играешь: кто самым умным покажется
Аноним 18/04/19 Чтв 19:26:33 60794972
>>607946
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков, а это лишь выхлоп "интернет(китайской) комнаты".
Аноним 18/04/19 Чтв 19:40:40 60795773
>>607948
> Человек просто мысль объясняет
Человек просто серит в тред шизофреничным бредом и пытается демонстрировать свое невежество в вычурной манере графомана-псевдоинтеллектуала с претензией на понимание.
Аноним 18/04/19 Чтв 19:49:38 60796074
>>607957
Его воспитали так, вот смотри чел решил вкатится в буддизм, а ему с ноги коаны адвайта осознаность, он типо пытается викапедией отбиватся, и всеравно ни врубается, за чо в его ссут от каждого ответа. А тут еще продолжают откапывать стуардессу.
Зы: Вообще всех новых отправлять в недвойственность, пусть там ктотамкают.
Аноним 18/04/19 Чтв 20:03:25 60796475
>>607957
>графомана-псевдоинтеллектуала
Ой, эта мелочливость и позиционирование
Аноним 18/04/19 Чтв 20:22:33 60796976
Аноним 18/04/19 Чтв 20:31:00 60797377
Привет, завтра я, может быть, приду снова.

Мне интересно чтобы желающий понять взял из того поста непонятный кусочек, написал почему этот кусочек ему не нравится, а также привёл наглядный символический пример, при помощи которого ему легко изобразить свою позицию.

Автор этого ( >>607850 ) поста.
Аноним 18/04/19 Чтв 21:02:35 60798378
zog.PNG (249Кб, 536x489)
536x489
>>607973
Смотри основа буддизма лежит в палийском каноне, выжатый из практики Гаутамы и ее транскрипции, т.е. весь базар о схемотехниках мышления.
Аноним 18/04/19 Чтв 22:00:46 60798979
>>607983
Не ломай мне комедию, если листики не будут пукать, то не будет ощущаться свежесть в лесу, а так и мне хорошо, и они что-то делают.
Аноним 18/04/19 Чтв 22:16:49 60799480
>>607989
>Не ломай мне комедию, если листики не будут пукать, то не будет ощущаться свежесть в лесу, а так и мне хорошо, и они что-то делают.
Подтверждаю просветление, справку телеграммой примишь? диктуй адрес
Аноним 18/04/19 Чтв 22:18:29 60799581
15554860779430.jpg (257Кб, 1080x1350)
1080x1350
>>607989
Во, вот это верный подход. Добро пожаловать в клуб
Аноним 18/04/19 Чтв 22:47:02 60799682
>>607995
А у них там реально поперек?
Аноним 18/04/19 Чтв 23:05:01 60799883
>>607996
Хз, у меня девушка китае-монголка, все норм, все на месте, рыбой не воняет. Задавай ответы
Кст, у азиатов пот не пахнет почти, с этого кекал первое время, потом привык
Аноним 18/04/19 Чтв 23:25:18 60800084
>>607998
Пошутил, байка местная, у них отличие разве что от европейцев волосы жесткие, да кожа как у нигры на ощупь.
Аноним 18/04/19 Чтв 23:51:42 60800585
>>607973
Что такое реальность? Что такое реальность реальности?

Что есть 'реальное'? Какие могут быть разновидности отсутствия реального? Как у отсутствия вообще могут быть разновидности?

Буддизм не мог разделиться на три следующих части: самого себя, тхераваду и тибетцев-ламаистов. Тхеравадины и тибетцы являются буддистами.
Тхеравада не отрицает реальность путём ненависти к её иллюзорным частям. Заодно интересно, что такое 'иллюзорные части' и как они относятся к ' реальности'.
Тибетцы не отрицают 'иллюзорность иллюзий' путём ненависти к её реальным частям. Реальные части иллюзий? Это что такое?
Аноним 18/04/19 Чтв 23:54:57 60800786
0022a4cad19c82e[...].jpg (84Кб, 1024x775)
1024x775
Аноним 19/04/19 Птн 02:09:27 60801787
15554729884741.jpg (287Кб, 1100x1276)
1100x1276
Тост
Аноним 19/04/19 Птн 06:42:25 60802988
>>608005
Реальность это реальность.

Реальная реальность это такая реальность, про которую можно сказать она реальна, в отличии от.

Реальное это признаваемое кем-либо реальным.

Реальное может быть нереальным, нереальным только для кого-то, это демонстрируется ситуацией, когда кто-то говорит, указывая: "это - нереально", то его утверждение свидетельствует о том, что он реально видит нечто, о чём говорит что оно нереально, так получается реальная нереальность, реально существующая, (хотя-бы для отрицающего её реальность), в виде иллюзии, реальности которой можно позавидовать многим реалистам.

Термин про буддизм нёс аллюзию на пост про даяние ( >>607832 ).

Тхераваддины не любят реальность нижних миров (и нашего) потому, что их смущают различные иллюзорные части этой реальности (страдания, особенно жестокие), потому они и не могут даже помыслить просветление не у монаха, к примеру.

Тибетские ламаисты верят в страдания намного больше, чем страдания того заслуживают, поскольку являют собой иллюзорные иллюзии, поскольку их смущает необходимая реалистичность, созданная для существования стратегической пользы от страданий.

Что не мешает тебе быть буддистом, даже у них, без этих заблуждений, потому-то и три пункта у буддизма: буддисты, ошибающиеся так и ошибающиеся противоположным образом.
Аноним  19/04/19 Птн 10:26:18 60805589
>>608029
Въебите уже по голове этому Гегелю палийским каноном, он вроде на камне выбит?
Аноним  19/04/19 Птн 12:59:23 60809390
Будда, чтобы избежать «смерти» … изобрел «не жил», «не живите» (заповедь), «ничего нет» (нирвана). Он победил смерть… да! Но какой ценой? Погасив жизнь… Будда возвращает мир к «до сотворения мира», и «нирвана» его, в сущности, совпадает с тем «хаосом», где «не было ничего видно» – но откуда все возникло. Это все "до сотворения всего ", именуемое «буддизмом» – очень глубокомысленно, очень головоломно: но не возмещает ни одной прелестной улыбки, с которою поутру девушка выходит в сад и, нарвав свежих роз, возвращается в свою комнату и, поставив их в стакан с водою, на них любуется. Правда, розы увянут, и стакан разобьется, и девушка умрет; но отчего же однако, я буду сосредоточиваться мыслию «через 30 лет», и – тоже «утром», и – тоже «час», когда девушка будет умирать, а стакан будет разбиваться, чем вот на этом теперь стакане, и розах, и девушке.
Аноним  19/04/19 Птн 13:06:39 60809791
>>608093
>апеллирует к привязанностям от которых буддист отказывается
Для кого этот твой высер?
Аноним  19/04/19 Птн 13:32:25 60810292
>>607919
Первый день на двачах? В каждом из тредов будет срач.
Аноним  19/04/19 Птн 13:34:36 60810393
Аноним  19/04/19 Птн 13:35:26 60810494
>>608093
Крестик, смотри. Смысл в том, что ты не цепляешься за явления. Представление о временности явлений - один из способов остановить цепляние.
В случайные из твоей пасты практикующий буддист просто будет воспринимать происходящее как оно есть не привязываясь как хочет сделать автор пасты и не отвергая как он думает делают буддисты. Памятование о переходящести - лишь способ сбалансировать жажду привязанности.
Аноним 19/04/19 Птн 14:11:17 60811495
>>608029
> Реальность это реальность.
Ты сам не понимаешь, что эта фраза не несёт смысла? Ты толсиишь, или реально такой глупый?
> Реальная реальность это такая реальность, про которую можно сказать она реальна, в отличии от.
> Реальное это признаваемое кем-либо реальным.
Ну так что такое 'быть реальным'?

> Реальное может быть нереальным, нереальным только для кого-то, это демонстрируется ситуацией, когда кто-то говорит, указывая: "это - нереально", то его утверждение свидетельствует о том, что он реально видит нечто, о чём говорит что оно нереально, так получается реальная нереальность, реально существующая, (хотя-бы для отрицающего её реальность), в виде иллюзии, реальности которой можно позавидовать многим реалистам.
...

> Тхераваддины не любят реальность нижних миров (и нашего)
Откуда информация о том, что они не любят какую-то "реальность"?
> потому, что их смущают различные иллюзорные части этой реальности (страдания, особенно жестокие)
Как из этого следует, что тхеравадины не любят какую-то сущность, которую ты называешь реальностью?
> потому они и не могут даже помыслить просветление не у монаха, к примеру
Могут. Пратьекабудды, например.

> Тибетские ламаисты верят в страдания намного больше, чем страдания того заслуживают, поскольку являют собой иллюзорные иллюзии
> иллюзорные иллюзии
Вот как после этого дальше вести диалог?
> их смущает необходимая реалистичность
Снова какая-то размытая информация, которую ты неизвестно откуда взял.

> Что не мешает тебе быть буддистом
> подразумевает, что ваджраяна и тхеравада это не буддизм
Я понял, у тебя особое специфичное мнение потому поводу.
Аноним 19/04/19 Птн 14:13:57 60811696
Глобальное потепление реально?
Аноним  19/04/19 Птн 14:16:28 60811797
>>608116
Только глобальное потепление жоп сидящих в этом треде.
Аноним  19/04/19 Птн 14:21:00 60811898
>>608117
Кружок, не начинай
Аноним  19/04/19 Птн 14:33:54 60812199
148431033719085[...].jpg (27Кб, 420x280)
420x280
>>607753 (OP)
Эй Будисты, которые хорошо знакомы с текстами, призываю вас!
В википедии про Анитья сказано
>В соответствии с ней, всё в мире находится в постоянном движении и ничто не является неизменным, включая богов, звёзды, планеты и т.д.

Этот закон изменения тоже может изменяться? То есть в какой то момент он измениться и всё перестанет изменяться? Или только он постоянен?
Или мол т.к. он не материален (закон), то он не может изменяться? Но личности тоже не материальны, хотя как раз про них обычно и идёт речь, когда говорят о законе изменения..
Аноним  19/04/19 Птн 14:52:10 608123100
>>608121
Анитья сугубо понятийная конструкция, ни где не существует чего либо постоянного, чтобы в сравнении с ним существовало нечто непостоянное. Как результат за пределами концептуального мышления нет ничего постоянного. Аниться указывает на это в рамках концепций
Личность всего лишь процесс.
Аноним 19/04/19 Птн 15:13:52 608126101
>>608114
Если ты не доверяешь очевидному, то тебе сложно будет увидеть ответ, который намного очевиден, чем ты хотел бы его увидеть. Подсказка: перечитай с середины - вверх, а потом низ того поста, если по порядку раскрытие смысла не воспринимаешь.
Исключительные достигшие без общины с некоторыми ограничениями не могут являться подлинным пониманием механизмов избавления от страданий, отсюда и вытекают прочие "не любят" в виде избегания, признания нежелательным и прочие неодобрения существующего, причём последнее полагается свойственным только в "неподходящих местах" сансары, а то, что она существует и являет из себя одну из разновидностей её реальности, о которой ты и пытался перевести стрелки на сугубо моё восприятие.

Так ты не лицемерь, а постарайся вчитаться, сходи, к примеру в /b/, посмотри не постановочное видео убийства/пыток кого-то, осмысли возможность этого в нашем мире и нормальность существования (а не воплощения нашими руками) этого. Так ты сможешь понять почему это есть необходимая реалистичность, а не иллюзорная иллюзия, от которой можно просветлеть и убежать.

Там была отсылка "буддизм делится на буддизм, тхераваду, тибетский ламаизм" подобно словам Ашоки, на которые я указал аллюзию: "нет даяния больше даяния дхармы, сохранения дхармы, распространения дхармы". Мало того я описал чем первое даяние отличается от второго, так ещё и соответствие между сохранением - тхеравадой, распространением - тибетским ламаизмом, при описанной ценности первого даяния - содержащего любые, и эти состояния, расписал. Так что это вообще очень мирная аллюзия, и слишком символичная. Что ты там подразумеваешь - вижу что плод обиды на что-то, а не вникания в текст.

И да, мнение дословно равносильно рассчёту, поскольку слово мнить только позднее приобрело характер "что-то там высчитал не так, как мы". Так что бросаясь этим словом ещё неизвестно кого унижаешь.

>>608093
Будда изобрёл обожение, а Хаос сам себе не Хаос, как Беспредельное само для себя не непостижимое. И никто не требует обязательного досмертного/посмертного слияния в Высшем. Если ты делал добросовестный вброс - ты меня поймёшь без проблем.

>>608121
Что именно тебя интересует в качестве изменения?
Если ты хочешь избавиться от ответственности или победить где-то - он будет против тебя.
Если ты не собираешься бороться с ним - такой вопрос не будет тебя смущать и тревожить.
Аноним  19/04/19 Птн 16:07:15 608131102
Христианство имеет высочайшее мнение о человеке. Практически все религиозные системы столкнулись (в той или иной формулировке) с грешностью человека и с невероятным несовершенством этого мира. Буддизм в итоге решил, что страдание - это имманентное свойство человека, и чтоб уничтожить страдание - нужно уничтожить и человека. Человек должен расчеловечиться: понять, что его не существует, что его личности нет, что его эмоции - зло, его привязанности (даже к близким людям) - зло, хотя зла тоже не существует. Христианство же решило, что грешное несовершенное состояние человека - это не является сутью человека, но является его поломкой. Человек сломан. А что является самым гуманным, что можно сделать со сломанной вещью? Буддизм говорит: уничтожить. Христианство говорит: починить. Христианство - это религия, в которой человек призван для того, чтоб избавиться от греха, чтоб спастись. Нет религии гуманней и возвышанней христианства.
Аноним 19/04/19 Птн 16:18:34 608133103
>>608131
Ты писал выше? Если да - я тебе ответил.
Задумайся над Причиной вещей: каждое мгновение Кое-кто держит, каждое мгновение требует чтоб Кое-кто позволял ему существовать.

Если ты не можешь понять концепцию обожения вне христианства, то задумайся над тем, как на самом деле существуют все прочие учения в единой вселенной.

Но думаю ты не знаком с тем, как исчезает частное в общем, поскольку скорее всего ты додумаешься только до исчезновения частного в большем (но тоже частном). Разбери механизм обожения хотя-бы внутри христианства, тогда ты поймёшь почему твои заявления не совсем отражают действительное. В конце концов ты верующий и знаешь о Провидении промысла Премудрости, или иконку нацепил только для троллинга/по традиции бездумности?!
Аноним  19/04/19 Птн 17:00:08 608142104
15556089927720.png (480Кб, 720x539)
720x539
>>608131
Какой же тупой троллинг, боже. Толстота с первого предложения. Куда такое годиться-то, а? Предлагаю отправить шутника на курсы похудения в бане
Аноним 19/04/19 Птн 17:04:25 608143105
>>608142
Модер, забань пжл всех этих просящих бан. Реально заебали. Пишyт же по фактy оффтоп. Не по теме. Только "бан, бан, бан, забань того, забань этого".
Аноним 19/04/19 Птн 17:04:29 608144106
>>608142
Это может быть не троллингом, будь сострадательней, но только в беспристрастности.
Аноним 19/04/19 Птн 17:05:46 608145107
>>608143
>только что вызвал бан на собственный зад

Нет, Оп, не нужно его банить.
Аноним  19/04/19 Птн 17:38:09 608153108
>>607973
>>607844
ВДРУГ КОМУ-ТО БУДЕТ ИНТЕРЕСНО
>как и в буддизме признаётся полная подлинная реальность реального и полная подлинная реальность прочих разновидностей отсутствия этого реального

Конечно это с такой же долей вероятности может оказаться шизофазией, но...
"реальность реального" видимо имеется ввиду что-то типо "подлинное целое" или "совокупность", плюс к этому еще прихуяриваются свойства, которые западные шизофреники обычно приписывают "бытию" (полная подлинная, как выражается пациент) есть бытие для чего-то одного, например, бытие ручки, а есть отдельное бытие для всего вообще, имеется в виду, скорее всего второе
>прочих разновидностей отсутствия
ну, например, у Канта можно отсутствовать четырьмя разными способами: (пустое понятие без предмета, пустой предмет понятия, пустое созерцание без предмета, пустой предмет без понятия) подробностей не будет, забей
>Если это был бы глупый синтез, то противоположности пожрали бы друг друга
кста, тут ошибка, даже в рамках феласафии мощенника с лицом трактирщика, это совсем не так
>как и в буддизме признаётся полная подлинная бла-бла-бла
А вот как буддизм соотносится с охуительными понятиям типо "синтез", "бытие", "сжатие разжатие через снятие" - это неограниченный простор для спекуляций
>то это является живым проявлением сущности Сущего
классная формулировка, учитывая то, что "сущность Сущего" это одно из эпитетов для обозначения "бытия", а мы помним, что местному лору оно является вещью в себе, звучит примерно как "увидеть то, что невозможно увидеть"
>В-третьих открывающаяся реальность отгоняет слишком несвоевременно к ней приближающихся, потому буддизм разделился бла-бла-бла
Из второго пункта мы узнаем, что есть некий охуительный трансцендентный опыт, грубо говоря, перевожу на человеческий "некогда единое буддийское сообщество, изначальная сангха, с помощью некоторой практики получает некоторую информацию, разделившую изначальную сангху". Далее мы узнаем, что махаяна - отрицание тхеревады, а ваджраяна - отрицание отрицания третья итерация. Своеобразное представление о генезисе направлений буддизма. Соответственно все они имеют ту или иную претензию на истиность. (его четвертый пункт)
>взаимных искажений также свидетельствуют о истинной пустотностной
тут он делает триалектический тройной тулуп "если забор белый, значит я посрал" и дальше эту шизофазию можно не читать, если коротко, то там полностью, как и в четвертом пункте, отсутствует логическая связь, между двумя, стилизованными таким образом, утверждениями, чтобы их невозможно было понять.
Аноним  19/04/19 Птн 17:45:33 608155109
>>608133
По версии Будды для искоренения страданий нужно уничтожить самого человека. То есть в себе нужно искоренить всё человеческое: все стремления, все надежды, все радости, всю привязанность. Тогда Вы сможете войти в состояние нирваны. По Будде человек - это нечто, требующее преодоления. Человек с точки зрения Будды - это ошибка вселенной. То есть буддизм вместе с водой выплёскивает и ребёнка. Но все эти проблемы имеют разрешение, если над нами существует Бог. Бытие Бога - это лучшее (и единственное) разрешение экзистенциальных проблем человека. Иначе ужас и пропасть.
Аноним  19/04/19 Птн 17:49:09 608156110
>>608144
Я всегда пользуюсь абсолютным состраданием, поэтому сказал прямо. Не хочу, чтобы он докучал своей толстотой и другим дальше

>>608143
Лол, вчера уже забанили. Снова.

>>608153
Имхо, он просто потерялся в формулировках и значениях терминов во всех буддизмах сразу, утонул и запутался в концепциях. Так сказать, попытался впитать сразу все. В таком случае, проще вернуться к чань, отбросить все концерты и сидеть себе спокойно
Аноним  19/04/19 Птн 17:49:11 608157111
>>608126
>Что именно тебя интересует в качестве изменения?
Мне просто интересно задавали ли такой вопрос до меня, и был ли уже где-то дан ответ в древних, ну или хотябы в просто авторитетных трактатах
Аноним 19/04/19 Птн 17:57:21 608158112
>>608153
Ты, конечно, вредина, но я по-доброму посмеялся.

Подразумевалась Таковость, то что Таково и содержит в себе всё Каковое. Каковое таково-то, каковое таково как-то иначе, но всё их разнообразие существует как есть, как латинское est, как бытие такового, как есть, потому про бытие всего вообще ты прав (¿Т.е. это бытие и небытия, понимаешь?).

Про отсутствие - да, примерно так, вот небытие, оно есть, но оно уничтожает всё, к чему относится, т.е. и себя, так оно и есть и нет одновременно и вместе, а не "или/или".

Подразумевал Таковое как есть, так что благодарю тебя за параллель, но спекуляция тут и не планировалась.

По-факту мы можем увидеть то, что мы не можем увидеть то, чего мы не можем увидеть, тем самым увидев у того, что мы не можем увидеть, свойство того, что мы не можем его увидеть, что говорит о том, что мы таки увидели то, что невозможно увидеть, но только в той части, которую невозможно увидеть.

Оно не "некогда", оно всегда едино, причём это относится ко всей вселенной, а не только каким-то некоторым её описаниям. И не отрицание, а подход с разных сторон, который не хочет брать опыт противоположной стороны. А так как дхарма повсюду и для всех - претензии существенны только формально и для формальных существ.

Чем заполнена Пустота -
пустотой;
заполненной пустотой;
пустотой, заполненной пустотой;
заполненностью.

Потому даже отсутствие являет из себя свидетельство присутствия.

А дальше - там написано, что понимать это совершенно не обязательно, поскольку практика созерцания, также именуемая медитацией, дхьяной никуда тебя не отпустит. Даже наглядный пример привёл, почему:

>"Чел, что-то долго дрочащий." - это и есть дословное значение делания, которое мы знаем под кунфу, потому говорилось и раньше, повторю и я сейчас: твоя медитация может быть любым действием, потому что нет действия, которое не являлось бы само в себе практикой созерцания, даже если со стороны кажется, что практикующий матерится или пишет хуи на заборах.

Благодарю что расписал, даже дышу тебе в левое ушко от радости.
Аноним  19/04/19 Птн 17:58:10 608159113
Buddizm-840x560[...].jpg (83Кб, 840x560)
840x560
>>607753 (OP)
Ещё один вопрос к вам уважаемые.
Живет ли сейчас человек на земле, который стал буддой и в данный момент не испытывает страдания? знаю, вопрос из разряда - знаете ли вы, где я могу найти человека с тремя руками
Это Далай Лама? или хотя бы кто-то кто был последним таким

Если спросить этого человека "ты перестал испытывать страдания(срахи\жажды) ?" Он сможет ответить чётко "да" ? Или будет говорить, что только очень близок к этому освобождению?
Были ли люди которые отвечали на этот вопрос "да"? Кто это? Фаимилию и имя, плз)?
Аноним 19/04/19 Птн 18:03:37 608160114
>>608156
Беспристрастность, о которой ты говоришь как об "абсолютном сострадании", не содержит себе достаточно сострадания, чтобы именоваться беспристрастным состраданием.

Так я и не уходил никуда из чань, просто не забываю о том, что чань это не просто дхьяна, а дхьяна даосов, которые все излишества даосизма заменили на полезные пункты о буддизме. В то время как японцы/корейцы склонны уделять много внимания буддийской и своей традиции, что не плохо, но что позволяет запустить очередной путь признания Тао, которого можно было бы избежать при текущей жизни.

>>608157
Мне показалось, что у тебя есть мысль, которой ты хочешь победить закон в зависимости от данного тебе ответа. Потому я предупредил о том, что то, каков закон, определяется нечто большим, чем могут позволить себе покорить подзаконные.
Аноним 19/04/19 Птн 18:07:35 608162115
>>608159
Я могу сказать, что есть люди, которые могут не испытывать страхи/жажды во всех деталях смыслов этих слов, так что скорее да, чем нет.

Кто и где не скажу, умышленно не скажу, поскольку не знаю, или вру, что не знаю.
Аноним  19/04/19 Птн 18:09:12 608163116
>>608162
>Я могу сказать, что есть люди, которые могут не испытывать страхи/жажды во всех деталях смыслов этих слов
Ты говоришь про людей родившихся такими? Тогда это не интересно.
Интересны те люди, которые испытывали это, а затем просветилсь..
Аноним 19/04/19 Птн 18:11:28 608164117
>>608163
Нет, не про родившихся. Именно становление ими, причём не в единственном количестве и это точно не известный миру беглый сепаратист, хотя, может быть, он неплохой как человек.
Аноним  19/04/19 Птн 18:12:09 608165118
>>608159
>Живет ли сейчас человек на земле, который стал буддой и в данный момент не испытывает страдания?
Мы не будды или архаты, чтобы среди 7.5млрд людей сходу увидеть Будду.
>Это Далай Лама?
Да, он воплощение Ченризига на земле, который вернулся в самсару, чтобы помочь каждому существу достигнуть ниббаны
>Он сможет ответить чётко "да" ?
Он отвесит тебе пощечину, рассмеется или отправит мыть посуду
Аноним  19/04/19 Птн 18:12:16 608166119
>>608162
>или вру, что не знаю
Ты вуалируешь себя? Зазнавшийся, не просветлевший.
Аноним 19/04/19 Птн 18:13:09 608167120
>>608166
Как ты меня раскрыл?
Аноним  19/04/19 Птн 18:16:44 608168121
>>608165
>не будды или архаты, чтобы увидеть Будду
Так можно спросить. Если он будда, то ответит "да". Хотябы как это делал Гаутама на сколько я знаю, который не зря создал это учение и кричал на каждом углу, что от страданий надо избавляться.

>Он отвесит тебе пощечину, рассмеется или отправит мыть посуду
Я так не играю. Яб хотябы ожидал от него интервью, где он говорит, что освободился от страданий и всем советует. Ну или хотя бы говорит что уменьшил их в своей жизни.

>>608167
Тому шо будда - это я
Аноним 19/04/19 Птн 18:21:47 608170122
>>608168
Отчасти это правда - Будда как и Дхарма находится всепроникающе, но состояние "Сангха", которое есть "всё" дя этого всепроникающего, не во всех своих частях обымающе признаёт (осознаёт) это, поскольку до того должно пройти определённое время, а за это время и на их место придут новые. В том есть игра бесконечности, которая может извлекать из ничего ничто и делать его большим ничто, чем оно было до того.

Так что в твоей шуточке намного больше глубины, чем кажется на первый взгляд.
Аноним 19/04/19 Птн 18:25:42 608172123
>>608168
Кстати, если хочешь - давай прорепетируем твоё общение с тем, кто хотя-бы уменьшил страдания в своей жизни.

Ты задавай вопрос, а я что-нибудь придумаю, а ты попытаешься это добросовестно воспринимать. Если согласен - давай список вопросов.

Просто шутки ради, т.к. сомнительно появление в этом треде чего-нибудь ещё, кроме непонимания обидевшихся младенцев.
Аноним  19/04/19 Птн 18:35:02 608174124
>>608172
Ну допустим я тебя спрашиваю
"Ты испытываешь страдания,срахи и жажды разного рода?"

Ты можешь ответить тремя способами (интересны из которых мне два последних):
1) "Да испытываю, их сила, после практик буддизма, не спала. Но я надеюсь."
2) "Да испытываю, но их сила значительно уменьшелась, после начала практик буддизма, что почти их и нет."
3) "Больше нет"

И теперь ты для меня свидетельство что Буддизм - работает. Но хотелось бы получить два последних ответа (желательно 3ий) не от ноунейма с двачей, а от какого-нибудь видного чувака, как Давай-Лайма, ну или хотябы кого-то 'ниже рангом' и хоть как-то причастному к практикам Буддизма, но который говорит это прямым текстом.
Аноним  19/04/19 Птн 18:37:18 608175125
>>608174
Ах да. Собственно вопрос который меня интересует это:
Можно ли избавиться от страданий при жизни ПОЛНОСТЬЮ?
И были ли прицеденты заявляющие об этом? Или Полностью не получиться, а только стремиться к нулю, как к асимптоте?
Аноним 19/04/19 Птн 18:43:29 608177126
>>608174
Да, испытываю, но только тогда, когда причина их появления известна мне так, что даже я признаю где, как минимум, я перебрал с противоДЭйствием (дэ - доброделель, напоминаю).

Очень очень редко и в не совсем обычных ситуациях, если ближайшее время слишком не чудил, то страдания способны отступить настолько, что ты словно прячешься в том, что в обычное время тебя пугает. Слияние с сущностью страха может навредить окружающим, потому не стоит к этому стремиться, но есть не мало свидетельств и о других людях, которым я не склонен не доверять. Например за прошлый век таких свидетельств можно найти за многих верующих людей, там уровень прекращения обычного состояния ещё намного сильнее бывал.

Полностью не нужно до определённого времени, потом оно само придёт, скажем так: своевременно.
Аноним 19/04/19 Птн 18:46:54 608178127
>>608177
Т.е. почти всегда испытываю, но не так волнуюсь, поскольку знаю хотя-бы одну причину.
Аноним  19/04/19 Птн 18:47:47 608179128
>>608158
>вот небытие, оно есть, но оно уничтожает всё, к чему относится
не, не, не, изначально вопрос был о взаимоуничтожающихся противоположностях, а не о небытии, что является очевидной отсылкой к гегелевской метафизике, к тому же это ошибка, основанная на не знании, тут я тебе не дам откреститься
>По-факту мы можем увидеть то, что мы не можем увидеть то, чего мы не можем увидеть, тем самым увидев у того, что мы не можем увидеть, свойство того, что мы не можем его увидеть, что говорит о том, что мы таки увидели то, что невозможно увидеть, но только в той части, которую невозможно увидеть.
не, не нужно вилять, изначальная цепочка была "состоялся трансцендентный опыт" - "буддизм разделился" - "все пустотно", тезис изначальный был: "Это не связанный набор слов и одно из другого не следует"
>Оно не "некогда", оно всегда едино, причём это относится ко всей вселенной
во-первых, не обязательно, что он един, это может быть просто предмет, который невозможно созерцать, во-вторых, ко вселенной все что угодно относится, что следует из определения "вселенная". Не надо пускать пыль в глаза.
>отсутствие являет из себя свидетельство присутствия
эту чушь придумали толкователи Гегеля с кафедры диамата под транквилизаторами, на деле ничего не означает
>поскольку практика созерцания, также именуемая медитацией, дхьяной никуда тебя не отпустит
дхаяна не совсем практика созерцания пустоты, правильнее все таки употребить термин "шинэ", или "шаматхи".
>никуда тебя не отпустит
откуда это вообще? Ты пропустил свой тейк из тредыдущего поста про "быстрее/медленее"? Утверждение "все вокруг - практика дхармы", вопрос только во времени, никак не следует из утверждения "существует закон сохранения энергии", "присутствует пищевая цепочка".
Аноним 19/04/19 Птн 19:07:37 608180129
>>608179
Я не знаком с Гегелем и его трудами от слова совсем.
Небытие для примера того, как именно это работает. Потому ты и загорелся, что интуитивно понял что отсутствие - присутствует.

Я приводил ссылку на аллюзии потому, что изображено было тут ( >>607832 ) о вычленении этих частностей, которые могут комбинироваться, но целостность являют только в Полном состоянии, причём если вычленить что-то из Полного, то Полное не убудет, подобно как мы можем зажечь тысячи свечей из огня одного, но он не убудет.

Полная (т.е. истинная) пустотностная заполненность Такового (Пустоты) вот тут ещё указывалась: ( >>607850 ). С чего ты решил, что пустота это только когда примитивно "нет", подобно примитивному нулю, я же тебе много раз говорил, что бесконечность содержит в себе твой ноль, но сама является Нулём, заполненным нулями, из совокупности всех противоречий (+9 и -9, да ещё и просто 9, т.е. +-9), но при этом способно разделять их чем-то, что не даёт им пожрать друг друга, понимаешь? Как и горючее и жгучее вместе, но не горят, не жгут, а где и жгут и горят - там не сожигают и не сгорают, даже когда и горят и сжигают (последнее это наш уровень, мы это видим как течение времени).

Едино в термине вселенной, не как множество всего, а как булеан, который содержит ещё и пустой элемент.

Когда ты говоришь о чем-то, чего нет, то тем самым оно как минимум начинает существовать в "нет", понимаешь? Я с Гегелем и философией не знаком, честно.

Дхьяна играет с самадхи, поскольку дхьяна это дыхание к нам, от Преблагословенной Премудрости Недоведомого и Непостижимого Тао, которое видно нам в форме Преблагословенной. А мы да - "дышим", причём всегда, тогда как самадхи мы можем делать или не делать. Т.е. формально дхьяна - принудительная самадхи, которую нам сделали на тот случай, если мы будем даже упорствовать.

Это следует из свойств частного в общем, а не в большем. Повтори тот пункт про бесконечность, содержащую состояния чисел и не путай его с большим числом, содержащим другие, поскольку число в себе может рекурсировать вглубь только в бесконечности, а не в ложной самостоятельности, которая, к счастью, не может быть нигде кроме как внутри вечности.
Аноним  19/04/19 Птн 19:26:08 608182130
6ad8b5ba680fe71[...].jpg (105Кб, 736x489)
736x489
>>608160
Ладно, возможно, ты прав в этот раз.
>Так я и не уходил никуда из чань
Вот и я пойду дхьяну практиковать на кухне, что и вам обоим рекомендую.
Прекращайте выяснять, кто правее простыми словами в интернете. Слова - это косточки вишни, вы не измените реальности друг друга и не навяжете собственное мнение. Смиритесь и примите, будьте сострадательнее и добрее

Sarve bhavantu sukhinaḥ, sarve santu nirāmayāḥ
Sarve bhadrāṇi paśyantu, mā kaścid duḥkhabhāg bhavet
Аноним 19/04/19 Птн 19:38:59 608184131
>>608182
Мы не ссоримся, это мы так дружим.
Ты же знаешь, что если крольчиху и кроля в состоянии готовности к спариванию вместе посадить, то от избытка чувств они сначала подерутся.)))))))
Аноним 19/04/19 Птн 20:06:35 608185132
>>608126
Ты хоть на один вопрос можешь ответить? И коротко, в нескольких предложениях. А то от тебя пока кроме графомании ничего не было.
Аноним 19/04/19 Птн 20:16:30 608187133
15480288362200.png (520Кб, 600x908)
600x908
>>608160
>Так я и не уходил никуда из чань
>Выдает самые длинные стены текста в треде
Аноним 19/04/19 Птн 20:16:46 608188134
>>608185
Я коротко отвечу - ты задашь вопрос по существу - я снова отвецу - и так далее, но ты утратишь связь и не поверишь, что это взаимосвязанно, плюс кто-нибудь вмешается и ещё больше станет отвлекать. Потому самый надёжный вариант - как и делают в современных технологиях - это избыточное повторение одной информации в разных смысловых кодировках.

Так идёт защита от энтропии, которая, впрочем, сама в себе не энтропична, просто мы ещё слишком мелкие, чтоб смочь её воспринимать иначе, чем как шум.

И телефоны/телевизоры/радио/прочее уже намного лучше разбирают то, что для нас равно одинаковая энтропия для собственного уха. А пройдёт через декодер - вот снова всё понятно и определённо.
Аноним 19/04/19 Птн 20:18:16 608189135
>>608187
Я же написал в них, что на них без проблем можно, а иногда и нужно забить. Особенно если "не горит".
Аноним  19/04/19 Птн 20:20:04 608190136
Smeyushhiysya-b[...].jpg (115Кб, 550x403)
550x403
>>608185
Может его до в умении наиболее развернуто выражать свои мысли и быстро и грамотно набирать текст?
Аноним 19/04/19 Птн 20:26:25 608191137
>>608190
>быстро и грамотно
Не смеши меня.
Аноним 19/04/19 Птн 20:44:51 608198138
>>608159
Много таких людей. Просто мы омраченки плохо их распознаем.
Аноним  19/04/19 Птн 20:48:08 608200139
>>608180
>С чего ты решил, что пустота это только когда примитивно "нет", подобно примитивному нулю
я вообще не сказал слова, о том что такое пустота, это может быть вульгарное "ничего", да хоть бетон или плавленый сыр, булеан-хуюлеан. Тезис состоял в чем?
Ты пишешь, "буддизмом признается полная подлинная абракадабра" Где признается? Кем признается? Только вот Будда Шакьямуни считал, что все вопросы касаемые трансцендентного бытия в себе, например, существует ли джива после смерти, бесполезным философствованием + какая-то охуительная аналогия с циферками все вещи пусты, потому что существуют особые нули, которые являются совокупностью нулей, проще говоря аналогия не аргумент + "можно наблюдать сущность Сущего, причем во всех сферах жизни (!!!)", при том, что это следует из аналогии с цифрами Ага, каждый день с новым двигателем Аристотеля за руку здороваюсь при этом из-за постоянного трансцендентирования буддизмы разделились. + еще сансара имеет ту же природу, что и круговорот воды в природе. Вот мы все это в кучу свалим, подсолим, поперчим и у нас окажется что все Пусто. Только вот это всего лишь импульсивные тезисы, которые ни на чем не основаны.
Аноним 19/04/19 Птн 21:19:34 608211140
344432.png (392Кб, 715x404)
715x404
>>608200
>Будда Шакьямуни считал, что все вопросы касаемые трансцендентного бесполезным философствованием
Погоди-ка, ведь тогда получается, что вся эта глубинная болтология, поглотившая половину треда, бесполезна?!
Аноним  19/04/19 Птн 21:26:13 608214141
Аноним  19/04/19 Птн 21:26:43 608215142
Правда ли, что буддизм - самая мирная религия в мире?
Аноним 19/04/19 Птн 21:27:00 608216143
>>608200
>"состоялся трансцендентный опыт" - "буддизм разделился" - "все пустотно", тезис изначальный был: "Это не связанный набор слов и одно из другого не следует"

Вот в этой цитате ты написал бы иначе, если бы понимал Пустоту большим, чем кое-какая частность её выражения. Потому-то я и пытался тебе показать намного большие объёмы пустоты.

Где именно про "буддизмом признаётся..."? Я нашёл только про то, что Пустота полностью заполнена Пустотой настолько, что она переполнена этой Пустотой, потому она подлинно полна Пустотой существования и не существования Пустоты.

Так как они разделились? ¡¿Почему ты столь резко не говоришь на буквы, которыми пишешь: "¡Посмотрите, они разделились!"?! ¿Разве не понятно, что аллюзия на даяния говорит о пользе такого метода, пусть и не самым приятным способом?

Не то что круговорот воды, но сама сансара в самой себе - да, существует и полноценна, как и то, что она выпускает, в отличии от того, что впускает формируя ничто из ничего и воспитывая его до великого Ничто, которое при выходе из круговорота становится Нечто и само создаёт свою сансару для своего мира.

А основано это на том, что ты никак не хочешь принять бесконечность и пытаешься заменить её на что-то большое-большое, но гипотетически конечное. Потому-то и не получается никак родить вечную и прекрасную саморекурсию всего, которое тем и есть, тем и несть в виде есть нет, тем и истинно Пусто, тем и истинно переполнено Пустотой, поскольку ложности и правды лишь внутренние частности, способные признать бесконечное и двигаться внутрь, а от того - и наружу путём самопознания и признания Такового, которое выражается Так, Как Есть, в том числе и в виде "несть".

Ты вообще когда-нибудь задавался впроблемой, которая сама в себе содержит и проблемный вопрос, и ответ? Когда я был совсем маленький, то читал какую-то книжку, там было два важных персонажа: один, мальчик, всегда улыбался, а второй, дяденька, умел побеждать во всех спорах. Они обменялись этими умениями, но мальчик захотел вернуть себе улыбку, тогда он поспорил, что сможет улыбаться и, вроде как, потерял умение побеждать в спорах. Я был недоволен поведением главного героя, который явно продешевил, потому ещё не успев дочитать стал придумывать как наебать внутреннюю вселенную книги. В итоге сделал такую формулировку спора, которая и улыбаться позволяла, и умение побеждать оставляла, и работала на любое желание, а главное - этим спором принудительно защищала хозяина от ошибок в дальнейших спорах. Т.е. Получилось запустить внутри рекурсии дополнительную, в которой завязали бы все атаки и которая защищала бы хозяина от последующих логических ошибок. И всё это - сработает после первой итерации и навсегда.

Думаю и у тебя есть какой-то опыт, который показывает, что даже о ограниченной логической схеме можно сделать защитную петлю, которая позволит создавать миры вглубь, при этом не нарушая вышестоящие, даже гипотетически, т.к. любые нарушения будут продолжать выстраивать итерацию вглубь, даже если были направленны наружу.

А переложить эту схему на свой мир - вообще плёвое дело, потому и возникает понимание красоты, когда ты внезапно узнаёшь, что не принёс описание в мир, а просто смог прочитать существующее.

Кстати, кто знает что это за книга - можно и написать, я её не помню, только её мыслительное наследие.
Аноним  19/04/19 Птн 21:32:18 608221144
>>608216
>Где именно про "буддизмом признаётся..."?
>>607850
читаю:
>в буддизме признаётся полная подлинная реальность реального и полная подлинная реальность прочих разновидностей отсутствия этого реального
ну все, соскоки пошли, дальше читать не буду
Аноним  19/04/19 Птн 21:37:34 608226145
15556941910810.png (512Кб, 600x908)
600x908
Аноним  19/04/19 Птн 21:40:00 608227146
15556941910810.png (485Кб, 600x908)
600x908
>>608226
Хотя нет, теперь точно поправил.
Аноним  19/04/19 Птн 21:40:53 608229147
>>608215
Если не признаешь этого, мы тебя зарежем.
Аноним  19/04/19 Птн 21:41:04 608230148
>>608227
на третьей картинке человека не должно быть
Аноним 19/04/19 Птн 21:42:04 608231149
>>608221
Аа, нашёл:

там (в адвайта-веданте) также как и в буддизме признаётся полная подлинная реальность реального (Пустота в недвойственном сосуществовании противоположного) и полная подлинная реальность прочих разновидностей отсутствия этого реального (пустота обычная, а также изменяемость как состояние; они - внутри той Пустоты).

В скобках прояснение сразу привёл. Нужно не вырывать из контекста и не пытаться прятать. Думаешь я помню где я писал о природе Пустоты, а где только о том, какие разновидности в Пустоте можно выделить. Я лишь почувствовал, что ты что-то не то городишь, так и оказалось.
Аноним 19/04/19 Птн 21:44:00 608232150
>>608182
>Слова - это косточки вишни, вы не измените реальности друг друга и не навяжете собственное мнение
>В следующем предложении навязывает свое мнение
Ты дурак?
Аноним  19/04/19 Птн 21:48:04 608237151
15556941910810 [...].png (24Кб, 600x448)
600x448
Аноним 19/04/19 Птн 21:48:42 608238152
>>608232
Где-то выше объясняли этимологию слова мнение, так что лучше попридержи обвинения.
Аноним 19/04/19 Птн 21:49:02 608239153
Аноним 19/04/19 Птн 21:51:52 608240154
>>608239
Что такое пустое поле? - Это поле, которое заполняемо чем угодно, это поле, которое не связанно конкретным наполнением, но которое реализуется только в многообразии своих наполнений. Если не заполнять его хотя бы каким-либо из вариантов, то оно будет не полным Пустотой, а просто очень большим, но конечным, поскольку ограниченность от какого-либо состояния себя может быть только у ограниченного и только внутри нечто большего, что собой и неведомым своим переменным выполняет ограничение.
Аноним 19/04/19 Птн 21:56:56 608244155
>>608226
>>608227
Нет, там как раз две кнопки должно быть. Как два стула. Либо ты не уходил из чань, либо ты неустанно генерируешь тонны шизофазийных текстов.
Аноним 19/04/19 Птн 22:00:00 608248156
>>608244
У меня попа широкая, я на обоих сижу.
Аноним  19/04/19 Птн 22:01:41 608249157
>>608211
Да, абсолютно. Лучше бы силы и время, потраченные на срач, посвятили практике. В буддизме вообще не принято болтать попусту

>>608215
Тоже да, но относительно. Вспомни араканскую резню или войны Китая

>>608239
Вот это верно, это справедливо. Два сатори этому Будде

>>608240
Доставило
Аноним 19/04/19 Птн 22:07:08 608253158
>>608249
Это и есть одна из возможных практик, причём довольно дозволенных.

Даже бобры не всегда добры, что тогда говорить о добре не бобров, которые не добры даже так, как бобры? Сам будь хорошим, а мы - постараемся.
Аноним 19/04/19 Птн 22:09:42 608255159
>>608248
А талия узкая? Из тебя получился бы качественный трапик.
Аноним  19/04/19 Птн 22:12:07 608257160
>>608244
Это так не работает: ошибкой будет как уходить из дзена, так и приходить в него.
Аноним 19/04/19 Птн 22:13:40 608258161
>>608255
Нет, талией я нажимаю на несколько клавиатур со множеством клавиш. И трап не люблю, скорее хаус, поскольку качественные драм-машины уже давно не испоьзуют, только визжащие сэмплы соракалетней давности и перезаписи.

>>608257
Как можно уйти оттуда, где ты есть?
Аноним 19/04/19 Птн 22:14:22 608259162
15315610369720.jpg (424Кб, 2000x1200)
2000x1200
>>608253
> Это и есть одна из возможных практик, причём довольно дозволенных.
Практик какой традиции? Каких-нибудь французских философов 20 века, которые тоже любили генерировать огромное количество текстов ни о чем?
Аноним 19/04/19 Птн 22:17:08 608260163
>>608257
Ошибкой с точки зрения чего? Прийти в любую школу буддизма это не ошибка с точки зрения человека, стремящегося покинуть сансару.
Аноним 19/04/19 Птн 22:18:14 608261164
>>608259

Тут расписано в конце: ( >>607850 ).

Про кунфу, т.е. временнОе усердие в умном делании.

А тут ( >>608180 ) про то, что эта практика имеет принудительный характер, т.е. действует и выполняется даже вопреки желанию живого, впрочем нельзя сказать, что так менее страдательно, чем при сознательном варианте.
Аноним 19/04/19 Птн 22:19:59 608262165
>>608260
Ты и так там, даже не приходя, дхарма повсюду принимает сангху на пути принятия собственной буддовости. Потому ошибка может быть когда помыслишь, что только тут или только там есть путь.
Аноним  19/04/19 Птн 22:23:40 608264166
>>608216
>>608231
>формируя ничто из ничего и воспитывая его до великого Ничто, которое при выходе из круговорота становится Нечто и само создаёт свою сансару для своего мира
бритвы Окама на вас нет
Я никуда не переношу аргументацию, я вхожу в нее и вижу вместо логики, набор тезисов, возникших из ниоткуда, к тому же ты запомнить собственные аргументацию не в состоянии
Аноним 19/04/19 Птн 22:33:53 608268167
>>608264
¡Ай какой я плохой, такой да сякой!
Боюсь тебя огорчить, но отсечь ею можно только тождественные понятия, что должно тебе намекнуть о том, что не случайно я их расписываю, а также о том, что эти понятия таки не тождественны, хотя и истинны, хотя и противоположны порой.
Аноним  19/04/19 Птн 22:35:43 608270168
>>608268
Ты не знаешь как работает бритва Окама
Аноним  19/04/19 Птн 22:37:53 608273169
>>608260
Точка зрения это ошибка, а дзен всегда в тебе и вокруг

>>608253
А что я, я, вот, почитал мантры, посидел в дзадзене да не отрываясь пошел на кин-хин. Сейчас покушаю рис и буду отдыхать. Держу в курсе
Аноним 19/04/19 Птн 22:42:36 608275170
>>608270
Тождественные, а потому обходимые. Но повторяю ещё - это не тождественные понятия, это совершенно разные, которые связанны удивительным образом, потому нельзя при прояснении их отбрасывать.

И вообще, если не прислушаешься - тебе напинает какая-нибудь дакини. Проверенно.
Аноним  19/04/19 Птн 22:44:50 608276171
>>608275
Ты не знаешь как работает бритва Окама
Аноним 19/04/19 Птн 22:46:46 608277172
>>607850
> медитация может быть любым действием

Почти любой. Но не генерацией мыслей (в форме слов). Это противоположность медитации.
Аноним 19/04/19 Птн 22:48:13 608278173
>>608276
Повтори ещё 106 раз, может быть дойдёт.

И включи вот это: ( >>605238 ), хотя эта эманация Премудрости не всеми любима, однако сейчас тебе это может помочь. Включи на зацикливание и повторяй.

>>608277
Это ты дхьяне расскажи, которую различно впитываешь перед тем, как помыслить хотя-бы одну малейшую мысль.
Аноним 19/04/19 Птн 22:53:23 608279174
>>608262
>>608273
Что вы под дзен подразумеваете? Очередная размытая напложденная без надобности сущность, типа всяких абсолюта или атмана с большой буквы? Дао™, Истина™, Таковость™?
Я подразумеваю конкретную школу буддизма.
Аноним 19/04/19 Птн 22:56:54 608281175
>>608278
Ещё раз: медитация это противоположность генерации мыслей. Дхьяна не является генерацией мыслей. Если ты помысливаешь какую-либо мысль после впитывания дхьяны, то из этого не следует, что дхьяна это генерация мыслей.
Аноним 19/04/19 Птн 23:03:28 608285176
>>608279
Это криво переведённое слово чань, которое криво переведённое слово тхьянь, которое мы криво переводим как дхьяна, которая пронизывает всё, потому является Премудрым дыханием Тао, которая есть так, как есть, содержа све прочие варианты каковости в себе - потому истина это Таковое, то что есть так, как есть, т.е. Таковость.

>>608281
Ты вдохнул, сказал мне эту хуйню, выдохнул - тебя нет, если ты каждое мгновение не будешь подпитан Причиной твоего существования, которая автоматически причина всего того, что в тебе, поскольку полностью тебя образует.
Аноним  19/04/19 Птн 23:04:39 608286177
>>608279
Кусаю тебя за ногу. Понимаешь?
Аноним 19/04/19 Птн 23:06:28 608288178
image.png (522Кб, 2000x2000)
2000x2000
Аноним 19/04/19 Птн 23:18:28 608295179
>>608285
> Это криво переведённое слово чань, которое криво переведённое слово тхьянь, которое мы криво переводим как дхьяна, которая пронизывает всё
Вообще-то в названии школы подразумевалось значение дхьяны как созерцания. Ты с одним из значения слова дхарма путаешь.

>>608286
Нет.
Аноним 19/04/19 Птн 23:21:53 608297180
>>608295
Я тебе провёл параллель на термины, которые ты хотел выделить в лишние и отдельные. Про принудительность дхьяны я уже писал, а как же иначе дхарма будет распространяться и до невежественнейших? Или ты хочешь их забыть?
Аноним 19/04/19 Птн 23:26:09 608298181
15430128320620.jpg (37Кб, 596x380)
596x380
>>608297
Ничего не хочу, только в стену смотреть.
Аноним 19/04/19 Птн 23:27:56 608299182
>>608298
Вот потому-то всё работает и без нас, а если бы дело было в нас или в ограниченной общине, то мы просто не смогли бы всем помочь. Потому три драгоценности это позор, если их можно где-то заполучить, а где-то - нет.
Аноним 19/04/19 Птн 23:30:50 608300183
>>608299
Да и 4БИ с восьмеричным путем это выдумки тхеравадистов.
Аноним 19/04/19 Птн 23:33:06 608301184
>>608300
И не случайно борда это стена, так что на самом деле любые харкачеры, втентаклегляды и прочие тоже практикуют, когда бессмысленно пялятся на свою борду. Просто даже самую хорошую практику можно практиковать хреново, но от этого нет гарантированного предохранителя, потому даже хреновая практика кое для чего нам нужна.
Аноним  19/04/19 Птн 23:35:35 608303185
>>608301
Бля, ну теперь можно медитировать перед монитором с открытым двощем, заебись лайфхак. Спасибо, анон
Аноним 19/04/19 Птн 23:35:38 608304186
Ой, прямо-таки будто в адвайта треде очутился.
Аноним 19/04/19 Птн 23:43:19 608306187
>>608303
Да, но помни, как на стене ты можешь докопаться до изъяна и терять созерцание всей стены, так и на бордах можно смутиться чем-то и утратить ясное видение борды.

Но для того и существует падение, чтобы вкусив его ты понял чего нужно остерегаться и что вредно текущей форме твоей жизни. Потому даже самая гадкая гадость, к счастью, осмысленна и обоснованна.

Да благословят вас Будды всех времён, да лицезримо явится сокрытая часть Преблагословенной Премудрости, которой к нам в видимом свете и тьме сокрытого выражается Господин Премудрости - Недоведомое и Непостижимое Тао, также именуемое многими именами, которые, впрочем, не могут описать и части его великого Хаоса Самоосознающего. Да благословят вас и частные эманации знаний в виде дакинь и йдамов, что питаются невежеством, которое создают чтобы пожрать.
Аноним  20/04/19 Суб 00:37:10 608309188
>>608258
>Как можно уйти оттуда, где ты есть?
Если ты там есть, у тебя таких вопросов не возникло бы.
Аноним  20/04/19 Суб 03:35:54 608311189
Христианство - это позитивная религия, христианство говорит ДА существованию человека, его сущности. С точки зрения христианства (с некоторыми существенными оговорками) человек - это онтологически нечто позитивное. Буддизм же - это религия со знаком МИНУС, буддизм - это религия со знаком НЕТ. Для буддизма вполне подходит высказывание Ницше, что человек - это нечто, требующее преодоления. Если бы я был атеистом, то вполне вероятно был бы буддистом. Но я не атеист.
20/04/19 Суб 04:44:47 608314190
>>608311
>это онтологически нечто позитивное
Нет, как и любое творение, бог в креационизме творит из ничто, таким образом даже человек является ничтожным, отсюда вся эта рабская канитель.
>человек - это нечто, требующее преодоления
Конечно, в манифестационизме человек в трансцендентном потенциале своем сам является богом, а значит он должен сбросить с себя все человеческое. А в креационизме он ничтожество, сотворенный из ничто, даже "по образу и подобию" тут не спасает.
Аноним 20/04/19 Суб 07:11:42 608318191
>>608311
Зачем это здесь? А вообще, ты ошибаешься. Лично я всю прошлую жизнь провёл в дэвалоке, на небесах Тушита.
Аноним 20/04/19 Суб 07:52:22 608322192
>>608309
Вопрос риторический вопросом является только для отвечающего.
Аноним 20/04/19 Суб 08:00:55 608323193
>>608311
Это как и с позитивизмом - в исступленной ненависти к живому учат любить познанное (в данном случае людей и прочих друзей), а также ненавидеть само познание и говорящие к нам закономерности (в данном случае врагов в виде духов злобы поднебесной, при этом не задаваясь вопросом того, Кто на самом деле их изобрёл, держит и содержит).
Аноним  20/04/19 Суб 08:01:36 608324194
>>608311
>Христианство - это позитивная религия
А буддизм - это естественная религия
>христианство говорит ДА существованию человека, его сущности
Буддизм тоже так говорит, если, конечно, под сущностью не иметь в виду душу
>Буддизм же - это религия со знаком МИНУС, буддизм - это религия со знаком НЕТ
Что ты под этим имеешь в виду?
>Для буддизма вполне подходит высказывание Ницше, что человек - это нечто, требующее преодоления
Тут тоже непонятно что ты хочешь до нас донести
> Если бы я был атеистом, то вполне вероятно был бы буддистом. Но я не атеист
Но и мы не атеисты, мы верим богов, сверхъестественное те кто строго придерживается традиции
Аноним  20/04/19 Суб 08:29:10 608325195
>>608311
>Христианство - это позитивная религия, христианство говорит ДА существованию человека, его сущности.
Ты библию-то читал?
> Для буддизма вполне подходит высказывание Ницше, что человек - это нечто, требующее преодоления.
Особенно учитывая, что воспитанный в христианской парадигме, Ницше убивал вполне конкретного бога, угадай какого.
Аноним 20/04/19 Суб 15:24:41 608344196
>>608324
> Но и мы не атеисты, мы верим богов
Обычно подразумевают, что атеисты это те, кто не верит в трансцендентного бога, создателя вселенной, верховного существа и так далее. С такой точки зрения мы атеисты.
Аноним 20/04/19 Суб 16:20:03 608357197
>>608344
С этой точки зрения у вас есть чаньский даосизм на подхвате, а также кое-какие тантры.
Аноним  20/04/19 Суб 16:27:43 608360198
>>608311
>Христианство - это позитивная религия, христианство говорит ДА существованию человека, его сущности. С точки зрения христианства (с некоторыми существенными оговорками) человек - это онтологически нечто позитивное.
Для христианства вполне подходит высказывание Ницше:
Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшие из всех обвинений, какие только когда нибудь бывали в устах обвинителя. По моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений, оно имело волю к последнему извращению, какое только было возможно.
Христианская церковь ничего не оставила не тронутым в своей порче, она обесценила всякую ценность, из всякой истины она сделала ложь, из всего честного – душевную низость. Осмеливаются ещё мне говорить о её «гуманитарных» благословениях! Удалить какое нибудь бедствие – это шло глубоко вразрез с её пользой: она жила бедствиями, она создавала бедствия, чтобы себя увековечить... Червь греха, например, таким бедствием впервые церковь обогатила человечество! – «Равенство душ перед Богом», эта фальшь, этот предлог для rancunes всех низменно настроенных, это взрывчатое вещество мысли, которое сделалось наконец революцией, современной идеей и принципом упадка всего общественного порядка, – таков христианский динамит... «Гуманитарные» благословения христианства! Выдрессировать из humanitas само противоречие, искусство самоосквернения, волю ко лжи во что бы то ни стало, отвращение, презрение ко всем хорошим и честным инстинктам! Вот что такое, по моему, благословения христианства! – Паразитизм, как единственная практика церкви, высасывающая всю кровь, всю любовь, всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности; крест как знак принадлежности к самому подземному заговору, какие когда либо бывали, – заговору против здоровья, красоты, удачливости, смелости, духа, против душевной доброты, против самой жизни ...
Это вечное обвинение против христианства я хочу написать на всех стенах, где только они есть, – у меня есть буквы, чтобы и слепых сделать зрячими... Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой внутренней порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало , – я называю его единым бессмертным, позорным пятном человечества...
И вот считают время с того dies nefastus , когда начался этот рок, с первого дня христианства! – Почему лучше не с последнего? – Не с сегодняшнего? – Переоценка всех ценностей!
Аноним  20/04/19 Суб 18:46:11 608379199
несколько раз во время медитации чувствовал как-будто начинаю на месте кружится и ощущения размеров комнаты (сижу в ~15 см от стены, но чувствую, что в паре метров) меняется. я когда это первый раз ощутил ахъел так, но потом привыкать начал и даже надоело как-то, когда это возникает. это не вызывает сильно приятные эмоции, скорее просто прикольно чтоле.

вопрос: у кого было похожее и что это вообще может значить?
Аноним  20/04/19 Суб 18:54:54 608381200
>>608379
В таких случаях надо нанести хлопок одной бамбуковой палки тебе по башке, чтобы не отвлекался от медитации.
Аноним  20/04/19 Суб 19:10:57 608382201
>>608379
После глюков в медитации всегда задавай себе такие вопросы:
1. Уменьшились ли страсть?
2. Ослабли ли привязанности?
3. Стало ли легче различать благое от неблагого?
4. Уменьшилось ли количество желаний?
5. Увеличилась ли удовлетворенность жизнью?
6. Увеличилось ли желание уединенности?
7. Хочется ли мне заниматься практикой ещё больше?
8. Легче ли мне сидеть в медитации?
Если получается ответить утвердительно на все эти вопросы, то значит практика идёт хорошо, а если нет, то это значит, что у тебя простые глюки медитации
Аноним  20/04/19 Суб 19:40:17 608387202
Аноним  20/04/19 Суб 19:51:00 608391203
Аноним 20/04/19 Суб 21:57:10 608396204
хочу вкатиться в ранний буддизм, какие книги можно глянуть? решил начать с Сангхаракшиты надеюсь, что правильно написал для первоначального ознакомления, там зашквар или дельное чтиво? ну там не ранний буддизм, но обзор присутвует, если правильно понял
Аноним  20/04/19 Суб 22:27:54 608399205
>>608396
Смотри шапку треда. Там есть книги для всех 3 направлений буддизма. Ранним буддизмом считается тхеравада. Можешь её книги и читать
Аноним 20/04/19 Суб 22:56:18 608400206
Аноним 20/04/19 Суб 23:15:51 608403207
Именно в буддизм треде можно наблюдать всю суть Сансары, милота.
Аноним 20/04/19 Суб 23:17:19 608404208
>>608400
Не стоит вскрывать эту тему...
Аноним  21/04/19 Вск 00:00:12 608409209
>>608381
двочую наставника, всем помогает
Аноним  21/04/19 Вск 00:35:37 608411210
>>608379
игры разума и тела. просто прими и не зацикливайся, продолжай практику, как обычно, это не должно тебя волновать. если волнует, значит отвлекаешься и занимаешься не тем

>>608360
не кормите тролля, репорт ему

>>608286
фига, вы тут чань-монастырь развели, конечно.
Аноним  21/04/19 Вск 00:41:45 608412211
кстати, просто интересно, никто из местных не совершал ритуал панчататтвы?
Аноним 21/04/19 Вск 02:27:01 608415212
ahegao 016.jpg (96Кб, 500x500)
500x500
Как же охуенно отпускать. Как же у меня охуенно получается отпускать. Какой же я охуенный.
Ко мне пришла мысль, что я не должен хвастаться и называть себя охуенным, так как это желание быть кем либо, обозначить себя кем-либо, но как только ко мне пришла эта мысль я её тут-же отпустил. Я подумал - если я буду так делать - я никогда не стану правильным тру буддистом, не успел я ещё додумать эту мысль - как тут же отпустил желание становиться/считаться тру буддистом. Я слушаю всякие книги и там очень много всякой мат части, просто гигантские горы каких-то неизвестных мне слов которые обозначают учения, школы, направления, истины, шаги - как хорошо что я отпустил желание разбираться во всём этом, ведь сейчас вероятно я бы начал чувствовать что-то ниприятное так как я ничего из этого не знаю.
Моя исчезающая личность пишет одной рукой это сообщение на последнем дыхании. Всё, что нужно сделать - разглядеть желание, отпустить желание. Желания быть, желания знать, желания иметь, желание вызвать к себе отношение людей. Желание лучше познать буддизм, желание прочитать больше книг, промедитировать больше часов, отписаться в тред и получить одобрение анонов. Последний кусочек моей личности пришёл на двач оставить это сообщение - для меня буддизм - это не теория ЭВМ, это не про горы правил, алгоритмов, таблиц и списка списков. Для меня буддизм - это снайпе
Аноним  21/04/19 Вск 12:12:50 608439213
>>608415
уух, доставило как. две ниббаны этому просветленному
Аноним 21/04/19 Вск 13:02:48 608448214
>>608415
Для отпускателей есть отдельный тред.
Аноним  22/04/19 Пнд 09:30:20 608554215
>>608415
Так начинается депрессия, братиш, ты поосторожнее с этим.
Аноним 22/04/19 Пнд 09:39:33 608555216
>>608415
Да нет там, нихуя
Аноним  22/04/19 Пнд 16:10:26 608596217
А що если Шакьямуни был не прав?
Аноним  22/04/19 Пнд 16:14:26 608597218
Аноним 22/04/19 Пнд 16:40:10 608599219
>>607753 (OP)
А кто определяет, в какой мир попадёт человек после смерти?
Аноним  22/04/19 Пнд 17:20:08 608604220
>>608599
Сам человек. Судьи нет, человек идёт туда куда его заведует его привычки, куда ему хочется идти.
Аноним  22/04/19 Пнд 17:39:18 608605221
Аноним 22/04/19 Пнд 19:31:51 608623222
Аноним  22/04/19 Пнд 19:34:44 608624223
>>608623
Я долго размышлял, что же оно собой представляет, это самое «я», и был вынужден прийти к следующему выводу: оно как раз соответствует месту в пространстве, занимаемому моим телом.
Юкио Мисима. «Солнце и сталь»
Аноним  22/04/19 Пнд 20:27:02 608651224
>>608604
А про ямараджу мы забыли, да?
Аноним 22/04/19 Пнд 20:34:11 608656225
>>608624
Ты не понял, я тебя спросил: кто такой Я?
Аноним  22/04/19 Пнд 20:39:10 608659226
Аноним 22/04/19 Пнд 21:02:56 608672227
>>608659
Почему тебе не понять?
Аноним 22/04/19 Пнд 21:03:02 608673228
>>608659
Ебать ты девочка-винишка никем не понятая.
Аноним 23/04/19 Втр 03:51:16 608703229
>>608624
Зачем быть омраченкой и отождествлять себя с телом?
Аноним  23/04/19 Втр 06:14:40 608709230
>>608703
Зачем быть ещё большим омраченкой и разделять себя с телом?
Аноним 23/04/19 Втр 06:41:03 608715231
>>608623
Лекало сознательных переживаний
Аноним  23/04/19 Втр 06:49:56 608716232
Аноним  23/04/19 Втр 07:16:47 608717233
Аноним 23/04/19 Втр 07:40:28 608719234
>>608717
Не небыть это быть бытуя о бытии. А быть можно и бытуя о небытии. Но небытие истинно есть, потому оно зовётся: бытие небытия или небытие бытия. И бытие истинно есть, потому оно зовётся: бытие бытия или небытие небытия. А все вместе они - создают поле возможных связей бытия как бытия, так и небытия. Потому-то они истинно Пусты, как Никогда, поскольку Полностью Собой Заполнены.
Аноним  23/04/19 Втр 09:12:37 608734235
15467014753840.jpg (120Кб, 581x767)
581x767
Аноним  23/04/19 Втр 09:26:48 608736236
Аноним  23/04/19 Втр 09:33:12 608737237
>>608651
Ямараджа никого не судит, он адом правит
Аноним  23/04/19 Втр 10:14:12 608741238
>>608673
Меня сложно понять, легко разозлить и невозможно заткнуть.
Ты поднеси и отойди.
Аноним 23/04/19 Втр 10:42:01 608743239
Аноним  23/04/19 Втр 17:20:29 608775240
Иногда накатывает состояние когда он захлебывается жалостью к себе. Не понятно как это состояние разобрать, чтобы оно перестало
Аноним 23/04/19 Втр 20:19:00 608799241
Аноним 23/04/19 Втр 23:25:34 608819242
Аноним 23/04/19 Втр 23:52:59 608822243
Аноним  24/04/19 Срд 00:09:26 608825244
>>608819
В буддизме нет греха. Но данное деяние скорее всего не принесет тебе блага. Это как играть в русскую рулетку с 5 из 6 пуль, где пуля рождение в неблагом уделе
Аноним 24/04/19 Срд 00:17:02 608826245
>>608825
Понятно, спасибо.

А что насчёт зеркала Дхаммы? Там было сказано, что, если я принял буддизм, я не могу переродиться в низшем мире.

Просто я-вор, и ничего не могу с этим поделать не знаю, может, у меня клептомания, но, скорее всего, нет. В следующей жизни просто рожусь нищебродом-оборванцем (что, возможно, сподвигнет меня к новому воровству), или всё-таки перерожусь в низшем мире уровня червя-мусульманина? Можно ли пофиксить карму, если исправить это деяние хорошими поступками?
Аноним  24/04/19 Срд 01:38:18 608831246
DWLlN.jpg (57Кб, 396x552)
396x552
>>608826
могу посоветовать угостить кого-нибудь вином
тогда, согласно буддизму, в следующей жизни ты родишься безруким
и у тебя не будет рук чтобы воровать (и угощать веществами), тогда купи билет до Варанаса и окунись в реке
и уже послеследующей жизни ты родишься здоровенькии с подрихтованной кармой в зажиточной семье какой-нибудь брахманской касты, что-то тебе подскажет угореть по буддизму и т. д.
главное не прикасайся к гуриям и даже не дрочи на них, лучше читай бардо тхёдол на ночь
https://youtu.be/3RlbqOl_4NA
Аноним 24/04/19 Срд 03:02:07 608842247
>>608831
ты, наверное, очень одинокий человек
Аноним  24/04/19 Срд 04:02:43 608846248
7dd0776b-68fe-4[...].gif (612Кб, 500x203)
500x203
>>608842
мне норм
в планах стать самым одиноким
Аноним  24/04/19 Срд 04:28:07 608847249
Брат мой, ты хочешь уединения? Хочешь искать пути к самому себе? Помедли немного и выслушай меня.

«Кто ищет, легко может потерять себя. Всякое уединение есть грех», — так говорит стадо. А ты долго принадлежал стаду.

И голос его еще долго будет звучать в тебе. И если ты скажешь: «У меня уже не одна совесть с вами», — это будет жалобой и болью.

Видишь, сама эта боль рождена в тебе общей совестью стада: последний отблеск этой совести вспыхивает еще на скорби твоей.

Но ты хочешь идти путем скорби, потому что это путь к самому себе? Тогда покажи, что имеешь на это и право, и силу!

Воплощаешь ли ты в себе это новое право и новую силу? Первое движение? Само собою катящееся колесо? Можешь ли ты заставить звезды вращаться вокруг тебя?

О, как много тех, для кого высота — предмет вожделения! И тех, у кого вызывает она судороги честолюбия! Покажи, что ты не из этих сладострастников и честолюбцев!

О, как много великих идей, чье действие, подобно кузнечным мехам: от них человек надувается и становится еще более пустым.

Ты называешь себя свободным? Я хочу слышать господствующую мысль твою, а не то, что ты избежал ярма.

Из тех ли ты, кто имел право сбросить его? Есть и такие, что лишились последней ценности своей, отбросив покорность.

Ты называешь себя свободным от чего-то? Какое мне дело до этого! Но взор твой должен поведать мне: ради чего ты свободен?

Можешь ли ты создать себе сам добро и зло? И утвердить над собой волю свою как закон? И быть самому себе — мстителем и судьей закона своего?

Страшно быть наедине с таким судьей и мстителем. Так брошена звезда в пустое пространство и в ледяное дыхание одиночества.

Сегодня ты страдаешь еще от людского множества, ты, одинокий; пока еще с тобой все твое мужество и все твои надежды.

Но однажды устанешь ты от одиночества, и согнется гордость твоя, и заскрежещет зубами мужество твое, и ты воскликнешь: «Я одинок!».

Наступит время, и не увидишь ты больше высоты своей, а все твое низменное будет близко; возвышенное твое станет пугать тебя, словно призрак, и ты воскликнешь тогда: «Все — ложь!».

Есть чувства, грозящие убить одинокого; если же это не удается им, то должны умереть они сами! Но сможешь ли ты стать убийцей?

Брат мой, ведомо ли тебе уже слово «презрение»? А муки справедливости — быть справедливым с теми, кто презирает тебя, — знакомы тебе?

Многих ты принуждаешь изменить мнение о себе: за это они жестоко отмстят. Ведь ты приблизился к ним и все-таки прошел мимо: этого они никогда тебе не простят.

Ты поднимаешься над ними: но чем выше восхождение, тем меньшим видит тебя око зависти. А больше всего ненавидят того, кто способен летать.

«Как можете вы быть справедливы ко мне? Я выбираю вашу несправедливость как долю, мне предназначенную», — так должен говорить ты.

Несправедливость и грязь бросают вослед одинокому: но если хочешь ты стать звездой, ты все равно должен светить им!

Остерегайся добрых и праведных! Они охотно распинают всякого, кто сам создал себе добродетель: они ненавидят одинокого.

Берегись также святой простоты! Все, что не просто, не свято для нее; и она охотно играет с огнем — с огнем костра.

Остерегайся приступов любви своей! Слишком скоро протягивает одинокий руку первому встречному.

Иному ты должен подать не руку, а только лапу: и я хочу, чтобы у лапы твоей были когти.

Но самый опасный враг, который может повстречаться тебе, — это ты: ты сам подстерегаешь себя в пещерах и лесах.

Одинокий, ты на пути к самому себе! И на этом пути ты минуешь самого себя и пройдешь мимо семи своих искусителей!

Ты будешь сам для себя еретиком, и колдуном, и прорицателем, и безумцем, и скептиком, и нечестивцем, и злодеем.

Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел!

Одинокий, ты идешь путем созидающего: создать Бога из тех семи искусителей жаждет воля твоя!

Одинокий, ты идешь путем любящего: самого себя любишь ты и потому презираешь себя, как могут презирать только любящие.

Творить хочет любящий, ибо велико презрение его! Что знает о любви тот, кто не презирал именно того, кого он любил?

С любовью и жаждой созидания иди в уединение свое, брат мой; и только потом, хромая, поплетется за тобой справедливость.

Унося с собой слезы мои, иди в свое уединение, брат мой. Я люблю того, кто стремится творить сверх себя и потому гибнет.
Аноним 24/04/19 Срд 07:32:07 608850250
3144original.jpg (276Кб, 500x786)
500x786
>>608831
>родишься безруким

Ну, хз, может пусть дальше ворует..
Аноним  24/04/19 Срд 07:59:00 608851251
>>608826
>А что насчёт зеркала Дхаммы? Там было сказано, что, если я принял буддизм, я не могу переродиться в низшем мире
Всё не так просто, тут подробнее об этом - http://www.theravada.ru/Teaching/Lectures/kittisaro-sotapanna-v-propovedyah-buddi.htm#a1
Ещё я читал, что сотапанной можно стать только услышав ключевые аспекты дхаммы от благородной личности (сотапанны и т.д.). Однако, в Каноне подтверждения этой т.з. я не нашел.
>Просто я-вор, и ничего не могу с этим поделать
Ищи способ избавиться от этой привычки. Лечись если нужно. Нельзя сказать как именно это отразится на следующей жизни, но в любом случае ничего хорошего. Бедность и нищета как минимум.
>что, возможно, сподвигнет меня к новому воровству
Скорее всего. Кто сказал, что сансара справедлива? Другие существа тысячи и миллионы лет крутятся в нижних мирах, кучу раз перерождаясь без возможности родиться человеком. В этом весь ужас сансары
>Можно ли пофиксить карму, если исправить это деяние хорошими поступками?
Делать Дану, практиковать Брахмавихары, соблюдать Упосатху, различные памятования
Аноним 24/04/19 Срд 08:15:22 608853252
>>608851
Так и знал, что начнёте его в заблуждение вводить.

Итак, я другой анон и анону-вору (и не только) отвечаю:

1. Ничто тебя не может спасти от худшей участи, кроме того, что введёт тебя в эту участь.

2. Вор понятие растяжимое, в современном мире обычный человек, который плотно не интересуется "метафизическим", является для своих окружающих настолько огромным вором, что некоторые виды иного воровства могут повлечь только прижизненные последствия (если попытаешься сбежать - тогда и они с тобой вместе пойдут).

3. Есть мера определённых вещей, когда взыскание постигнет тебя преимущественным образом только в твоей голове, но эта мера не равна нашей оценке похищения некоторых вещей. Если ты хочешь более точную оценку: суди не числом, а процентом, каков процент потери ты причинил.

4. Сансара создана для справедливости, существует справедливо и навечно, но эта вечность несколько иного рода для тех, кого она воспитывает. Невоспитанным её покинуть нельзя, навечно оставаться невоспитанным - тоже нельзя.
Аноним  24/04/19 Срд 08:55:32 608855253
Не, буддизм - это хуже дерьма. Реально, лучше удавиться, чем быть буддистом. Буддизм - религия, считающая человека ошибкой.
Аноним 24/04/19 Срд 09:10:34 608857254
1417161837146.jpg (54Кб, 808x721)
808x721
Аноним  24/04/19 Срд 10:04:38 608862255
Аноним 24/04/19 Срд 10:14:48 608863256
image.png (79Кб, 275x183)
275x183
Аноним  24/04/19 Срд 10:15:08 608864257
b6a2f795061cad2[...].jpg (70Кб, 570x850)
570x850
5bf28a1a2c593e9[...].jpg (80Кб, 780x780)
780x780
5b6b898b5a6c.jpg (30Кб, 400x415)
400x415
>>608826
>>608851
>если я принял буддизм, я не могу переродиться в низшем мире
Стандартная завлекалка в любой религии.
>Ищи способ избавиться от этой привычки. Лечись если нужно.
Охуенный совет от буддиста. Вся суть тхеравады - поищи и почитай в текстах, охренеть.
Просто практикуй медитацию, все само придет. Или нет, но тогда будешь вороватым Буддой, как в той истории про портовую шлюху, которая давала всем, но была в то же самое время благочестивой бодхисаттвой, учившей буддизму через пизду, так как все ее клиенты уходили просветленными.

А так можешь купитьспиздить книжки на пиках, с дзеном все ясно, Йонге пишет доступно для западного читателя, а Рамачандран поясняет за работу мозга, что объясняет основы работы буддизма.
Аноним  24/04/19 Срд 10:16:36 608865258
>>608855
>Не, буддизм - это хуже дерьма.
В какой-то мере, ты прав, ведь Будда и есть дерьмо. Буддисты в основном уступают Будде, поэтому они хуже дерьма, но каждый буддист должен стремиться стать дерьмомБуддой.
Аноним  24/04/19 Срд 10:20:07 608866259

>>608864
>книга которая сильно повлияла на стиба йобса
Вызвала у него рак?

Ты вот буквально критикуешь тхеравадиста за "пади пачитай", но при этом сам предлагаешь курнуть книжца.
Аноним  24/04/19 Срд 10:22:59 608867260
>>608866
>Ты вот буквально критикуешь тхеравадиста за "пади пачитай", но при этом сам предлагаешь курнуть книжца.
Так а где он начальные сведения по практике подчерпнет, да еще и чтобы на какую-нибудь трансцендентальную медитацию не нарваться. Я же ему не предлагаю не перелопачивать весь палийский канон.
Аноним  24/04/19 Срд 10:24:05 608868261
>>608866
>>книга которая сильно повлияла на стиба йобса
>Вызвала у него рак?
Издатель тоже хочет кушать. Буддизм - тоже бизнес, привыкай.
Аноним  24/04/19 Срд 10:24:42 608869262
>>608866
Действительно, просто постарайся подрочить дважды на один стимул.

И тут правду тебе написал:>>608853
И тут тоже способ (про пизду) рабочий:>>608864

мимокоторыйнехочетяпонскоестереотипноеколёсико
Аноним  24/04/19 Срд 10:27:31 608870263
>>608864
>Просто практикуй медитацию, все само придет
Ога, ведь медитация это магия, волшебство, прям панацея от всех психических болезней. Доверять этим завлекалочным книженциям себя не уважать - https://nplus1.ru/material/2019/04/17/mindfullness
Аноним  24/04/19 Срд 10:35:10 608871264
>>608870
Согласен, лучше три раза подряд кончить на один стимул.
Аноним  24/04/19 Срд 10:38:53 608872265
>>608870
То ли дело доверять шкафу макулатуры палийского канона! К тому же не понятно, как это у тебя выглядит без практики осознанности? Двадцать раз перечитаешь канон и тогда станешь Буддой?
Аноним  24/04/19 Срд 10:41:37 608873266
>>608869
>мимокоторыйнехочетяпонскоестереотипноеколёсико
Странно, эти способы одобряешь, а рисовать тыщу раз колесико - плохой способ.
Аноним  24/04/19 Срд 10:49:30 608875267
>>608872
>То ли дело доверять шкафу макулатуры палийского канона
А почему бы и нет? Почти весь Палийский Канон состоит из слов Будды, всезнающего существа, который никогда не лгал
>К тому же не понятно, как это у тебя выглядит без практики осознанности?
Ты про что?
>Двадцать раз перечитаешь канон и тогда станешь Буддой?
Не только читать. Размышлять о Дхамме, внимательно следить за своими мыслями, словами и действиями, "охранять двери чувств" и многое другое
Аноним  24/04/19 Срд 10:51:31 608876268
>>608873
Колёсико все знают и даже немножко почтительно к нему относятся, а почтительность это первый этап целой совокупности проблем: недоверие+непонимание+невнимание.

Сравнительно с ситуацией, когда относятся несерьёзно или насмехаются - почтительности только предстоит пройти через отрицание и возвращение до понимающего уровня, формальное присутствие в котором и есть почтительность.

Потому рисовать колёсико - подалуйста, но идентифицироваться как дзенцу сейчас любому не японцу - потворствовать такому невежеству, которое идентифицирующийся может исправлять.

>>608875
Не поможет, если ты хочешь перескочить через какие-либо неприятные тебе этапы.
Аноним  24/04/19 Срд 11:05:04 608877269
>>608875
> состоит из слов Будды
Записанных через столетия после его смерти. К тому же "слова Будды" описывают просветление самого Будды, ты Будду собрался просветлять или сам?
>Не только читать. Размышлять о Дхамме, внимательно следить за своими мыслями, словами и действиями, "охранять двери чувств" и многое другое
Все ясно с этим теоретиком.
Аноним  24/04/19 Срд 11:07:15 608878270
file.jpg (83Кб, 600x600)
600x600
>>608876
>Колёсико все знают и даже немножко почтительно к нему относятся, а почтительность это первый этап целой совокупности проблем: недоверие+непонимание+невнимание.
>Ставит символ инь-янь, превосходящий по попсовости все буддистские символы вместе взятые.
Аноним  24/04/19 Срд 11:08:40 608879271
>>608876
>Сравнительно с ситуацией, когда относятся несерьёзно или насмехаются - почтительности только предстоит пройти через отрицание и возвращение до понимающего уровня, формальное присутствие в котором и есть почтительность.
>Потому рисовать колёсико - подалуйста, но идентифицироваться как дзенцу сейчас любому не японцу - потворствовать такому невежеству, которое идентифицирующийся может исправлять.
Да вы запарили, чего, где-то идет бесплатная раздача книг Гегеля?
Аноним  24/04/19 Срд 11:09:26 608880272
>>608878
Видишь тут: ( >>608878 ). Ты рассмеялся вместо почтительности, а почтительности к чему-либо только предстоит вырасти до смеха. Понимаешь?
Аноним  24/04/19 Срд 11:18:09 608883273
image.png (234Кб, 608x429)
608x429
>>608879
Да, тут: https://goo-gl.ru/5eoA

Есть такая штука, как стереотип, он являет из себя условный рефлекс, на который вспоминают Гегеля вместо того, чтобы читать текст длиннее 140 символов. И так всю жизнь можно читать огромные тексты, но воспринимать ты будешь только 140 символов из оперативной памяти мозга.

Потому, в зависимости от ситуации, мы стараемся прибегать к изъёбистым ситуациям вроде матной хуйни, о которой говорят серьёзно и тем пытаются оптимизовать твою оперативку.
Аноним  24/04/19 Срд 11:34:54 608884274
Аноним  24/04/19 Срд 11:50:32 608885275
А могли бы скооперироваться и пуджу заебашить...

>>608867
Мог бы "от сердца-к-сердцу" пояснить

>>608868
Йоббс на столько сансарное существо на сколько это возможно. Не самый лучший пример.
Аноним  24/04/19 Срд 11:50:45 608886276
>>608877
> Записанных через столетия после его смерти.
И что с того? Сутты начали заучивать ещё при жизни
>К тому же "слова Будды" описывают просветление самого Буддыты Будду собрался просветлять или сам
О чем ты?
> Все ясно с этим теоретиком.
Я практик
Аноним  24/04/19 Срд 12:00:31 608887277
Аноним 24/04/19 Срд 12:01:12 608888278
Аноним  24/04/19 Срд 12:37:27 608889279
>>608886
Слепое следование сутрам это сродни выполнения садхан. То как освободился Шакьямуни может быть неприменимо к другим.
Любишь копировать просветленной поведение?
Аноним 24/04/19 Срд 12:44:26 608890280
Почему у не тхеравадинских буддистов так подгорает из-за Палийского Канона? Естественно, что сутты были отредактрованы, не все переданы в полном объеме, где-то плохо переведены, но всё же основные идеи и понятия из ПК являются общими для буддистов всех сортов.
Аноним 24/04/19 Срд 12:49:52 608891281
>>608846
Думаю, у тебя получится
Аноним  24/04/19 Срд 12:55:14 608892282
>>608890
Потому что пошёл нахуй сука!!11
горит от того что пк - швитое писание для дхеравадистов и очевидно низкая эффективность методик ПК ими игнорируеися
Аноним 24/04/19 Срд 13:01:41 608893283
>>608892
То бишь Гаутамы не существовало, 4 Благородных Истины и Восьмеричный Путь - выдуманная хуйня, Анапанасати - тоже?)
Аноним 24/04/19 Срд 13:08:36 608895284
Аноним  24/04/19 Срд 13:19:38 608898285
>>608892
>горит от того что пк - швитое писание для дхеравадистов и очевидно низкая эффективность методик ПК ими игнорируеися
Ну не знаю, у меня лично ничего не горит, просто странно, как чтение достаточно размытой и старой инструкция по прохождению пути воспринимается многими как сам факт прохождения этого пути.
Аноним  24/04/19 Срд 13:20:28 608899286
>>608893
>То бишь Гаутамы не существовало
От его существования или не существования ничего не меняется.
>4 Благородных Истины и Восьмеричный Путь - выдуманная хуйня
Ну нифига ты открытие сделал.
Аноним  24/04/19 Срд 13:28:42 608901287
>>608898
А у меня горит, сука, и у тебя должно гореть, пидор!!!
Пиздец блядь до чего буддизм довели... Сутры-хуютры, дзены-хуены, ух блядь
Аноним  24/04/19 Срд 13:38:42 608902288
>>608901
Полностью дрочи на одну пикчу дважды подряд, так ты научишься извлекать что-то интересующее тебя из ничего.
Аноним  24/04/19 Срд 13:57:22 608904289
>>608902
Я тебе в рот насру дважды подряд!
Где моя Нирвана? Почему у всех есть, а у меня нет? Это ты, падла, виноват;!!ь мрпарса
Аноним  24/04/19 Срд 14:34:21 608918290
17-кот в нирване.jpg (376Кб, 800x520)
800x520
>>608885
>Мог бы "от сердца-к-сердцу" пояснить
Палкой?
Аноним  24/04/19 Срд 14:45:50 608919291
image.png (522Кб, 2000x2000)
2000x2000
>>608904
Тебе будет неприятно, поскольку ты червь с пикчи.

А что ты хотел от Нирваны, думал одного покаяния за того комара достаточно?

До тех пор, пока тебе не станет действительно больно за загубленные жизни даже не надейся на какое-либо событие, которое принесёт тебе какое-либо облегчение.

А когда такой день наступит ты узнаешь потому, что на твоих глазах кого-нибудь покрупнее убьют просто так.

Так ты поймёшь, что на одних терминах не выехать, словари и сутры в мозг даже если и загрузить - не принесут ничего, поскольку информация иного порядка содержит в себе следующее:
1. Она может создавать, в том числе себя.
2. Она может уничтожать, в том числе себя.
3. Она не исчезает и сознательна в каждом из состояний.

Живая информация, даже очень маленькая, не может распасться до той, которую мы называем неживой, поскольку последняя тоже жива, но её сообщение с подобными ей формирует мёртвую структуру, например: камень или ноосферу.

То, что такие конструкты существуют, говорит нам о беспристрастности образующего нас.

То, что в конце концов мы так начинаем страдать от самих себя, что даже гибнем в текущей форме, разрывая её как скорлупу, говорит о сострадательности образующего нас.

Всего лишь несколько неизбежных этапов - и ты способен создавать внутрь направленный фрактал из пустых форм, которые в отличии от привычных нам математических, которые повторяют треугольнички или любые другие из допустимых. Важно - они могут повторять только сами себя (воспроизведение жизни, ага, сюда), но пустая форма может делать, помимо себя, бесконечное разнообразие и иного.

Этот, столь красивый и изящный механизм -

видимая нам часть
(т.е. есть и невидимая)

Преблагословенной
(т.е. не только пунктом отправления для всего является, но и путём, но и конечным назначением; поскольку благословение это возношение/жертва, эманация - невидимая деятельность преблагословляемого для совершения преблагословения, а оба - столь не любимые вами жизненные пути, длина которых может без проблем быть более жизни одной плотской формы)
Премудрости
(т.е. не просто Художница, но Художница всего, поскольку нет не нарисованного в наших нарисованных мирах)
Недоведомого
(т.е. сколько бы ты ни изведовал - дальше Премудрости Его не доберёшься)
Непостижимого
(поскольку даже само изведование придумано Его Художницею)
Тао
(и любых других названий, которые ещё до изобретения чего-либо в самих себе съели всё это, поскольку всё всегда съедено и не может быть не съедено).

Потому дело не в создании велосипеда, не в езде на древнем велосипеде (передающимся из поколение в поколение любым способом, хоть устным перекатом, хоть ножным переписыванием), не в езде на новом велосипеде, а в признании собственной езды и изобретении своих собственных велосипедов с велосипедистами, которые не передохнут (уоба ударения правильны вместе) только если ты сам станешь для них Беспристрастным Сострадающим. Впрочем на других условиях-то у тебя их и изобрести не получится.
Аноним  24/04/19 Срд 14:47:19 608922292
>>608918
Ну палка-то будет снизу, да и от сердца-к-сердцу там диагональ относительно палки-к-носу.
Аноним  24/04/19 Срд 15:30:47 608927293
>>608919
Я думал что тебя нахуй послать достаточно, а приходится ещё и в пизду, сука ебучая.
Аноним 24/04/19 Срд 15:49:56 608929294
image.png (119Кб, 300x300)
300x300
>>608927
Тогда ты был прав наполовину, а теперь прав - на другую половину.
Аноним  24/04/19 Срд 15:58:24 608931295
9e8kyks.jpg (163Кб, 1080x1031)
1080x1031
>>608929
Пошёл НАХУЙ И В ПИЗДУ, ЧМО!!!1111
Аноним 24/04/19 Срд 16:08:42 608932296
image.png (286Кб, 650x460)
650x460
Аноним  24/04/19 Срд 16:12:53 608933297
>>608932
В ПИЗДЕ!
Ну как с таким уебаном как ты можно общаться, аж дрожь берет.
Аноним  24/04/19 Срд 16:17:40 608934298
>>608889
> Слепое следование сутрам
Но я не слепо следую суттам
>То как освободился Шакьямуни может быть неприменимо к другим
Б8П универсален, вне его нет спасения
> Любишь копировать просветленной поведение?
У тебя неверное представление о тхеравадинской практике

Аноним  24/04/19 Срд 16:22:10 608936299
>>608898
> чтение достаточно размытой и старой инструкция по прохождению пути воспринимается многими как сам факт прохождения этого пути.
Ты приписываешь тхеравадинской практике, то чем она не является. По сути борьба с соломенным чучелом
Аноним  24/04/19 Срд 16:29:46 608938300
>>608934
>не слепо
>универсален вне его нет спасения
Дхеравадаст, плез
Аноним 24/04/19 Срд 16:29:51 608939301
>>608936
Теперь тхераваддинская практика отказалась от тхераваддинской практики потому, что раньше на этом месте никакого канона написано небыло?
Аноним  24/04/19 Срд 16:39:04 608940302
>>608938
> >универсален вне его нет спасения
> Дхеравадаст, плез
Не слепо. Ведь это подтверждаерся опытом, я же ещё не встречал просветленного вне пути. Значит, Будда был прав
Аноним 24/04/19 Срд 16:42:11 608941303
>>608940
А я на дваче, особенно на религаче, не встречал людей, которые могут читать и мыслить, ¿но может это проблема не их, а другой стороны?.
Аноним  24/04/19 Срд 17:07:44 608944304
>>608940
Может ты просто не признаешь просветленными тех кто поселился не "по-твоему"
Аноним  24/04/19 Срд 17:47:05 608949305
>>608944
> Может ты просто не признаешь просветленными тех кто поселился не "по-твоему"
Признаю, если они покажут хотя бы минимальные признаки арахантов. Да что там, если они покажут что способны сидеть сутки и более в джхане, то я уже тогда буду выражать им огромное почтение
Аноним  24/04/19 Срд 17:52:32 608951306
Аноним 24/04/19 Срд 18:07:24 608954307
>>608869
Даосский кружок ещё более поп-культкрный, мейнстримный и стереотипный.
Аноним  24/04/19 Срд 18:15:02 608956308
18-Кошка породы[...].jpg (81Кб, 800x505)
800x505
>>608944
Обычный мирянин признает только тех, кого хочет признать, даже если они не просветлены. Просветлённый же видит другого просветлённого и ему уже не важно, как он до этого дошел
Все очень просто
Аноним 24/04/19 Срд 18:15:37 608957309
>>608864
Вот бы мне такую шлюху
С просветленною пиздой.
Я бы трахал молодуху -
Становился бы звездой.

Я бы стал тогда буддистом
Я б людей тогда учил.
Махаяну с тхеравадой
Я до дыр бы задрочил.

И в алмазной колеснице
Ей бы вдул бы я тогда.
Все б узнали, есть такая -
Просветленная пизда!
Аноним  24/04/19 Срд 18:59:10 608967310
>>608934
>вне его нет спасения
Ну нихуя себе христианством повеяло.
Аноним  24/04/19 Срд 19:00:21 608968311
2342523434.jpg (35Кб, 620x414)
620x414
>>608936
>Ты приписываешь тхеравадинской практике, то чем она не является.
>Все время сыпет цитатами из сутр.
Аноним 24/04/19 Срд 19:04:41 608970312
>>608968
Минвайл Витя из дзена в тхераваду перекатился в последние годы.
Аноним  24/04/19 Срд 19:41:34 608979313
>>608967
>Ну нихуя себе христианством повеяло
Смотрите-ка, NPC на ключевое слово тригернулось!
>Все время сыпет цитатами из сутр
Но никто не говорит, что "сыпание" цитатами из сутт является практикой
Аноним 24/04/19 Срд 19:52:21 608982314
>>608954
А вот ты, в отличии от ( >>608878 ), произнёс это с ноткой почтительности. Потому тебе придётся, скорее всего, возненавидеть то, что ты почитаешь, затем пройти период мучений, а затем понять то, где ты ошибался. Приятного дня!

>>608979
А почему? Это просто слова, которым поклоняются только "по приколу", а важное - не только в них есть?
Аноним 24/04/19 Срд 20:37:45 608996315
>>608979
>Смотрите-ка, NPC на ключевое слово тригернулось!
У паутины опять жопа сгорела.
Аноним 24/04/19 Срд 23:36:34 609023316
>>608982
> тебе придётся, скорее всего, возненавидеть то, что ты почитаешь, затем пройти период мучений, а затем понять то, где ты ошибался
Ты сказал? Да и как я могу возненавидеть то, чего нет? И зачем мне вообще что-то ненавидеть?
Аноним  25/04/19 Чтв 00:56:06 609034317
>>608842
Ты даже не представляешь (и тому есть причина), во сколько раз обесценивается каждый человек, когда его не один, а когда их пара, троика, десяток, сотня, тысяча, тьма, миллион, миллиард. Если бы ты только однажды в жизни увидел муравья, ты бы часто вспоминал его, но ты видел муравейники.
Аноним  25/04/19 Чтв 02:12:42 609044318
15554729884762.jpg (87Кб, 640x480)
640x480
>>609034
И к чему ты это? Да, людей много, но и ты не одинок, ты есть все и никто. После нескольких сатори ты перестаешь воспринимать одиночество, как таковое оно перестает существовать, просто потому что ты есть и не-есть; и каждый в тебе, и ты в каждом
Сложно объяснить, но я пытался
Аноним 25/04/19 Чтв 11:09:03 609136319
>>609034
Почему же, представить нигилизм довольно легко, но обесценивание не поможет тебе от одиночества
Аноним 25/04/19 Чтв 14:10:58 609171320
>>609136
Социализация привлекательна интересом, воспринимая мир через призму осознаности ты убираешь из головы 90% флейма продуктов сознательной деятельности, такие как омрачение, одиночество, тоска, а нырнув в одну из джанн, уже понимаешь насколько убоги эти переживательные процессы.
Аноним 25/04/19 Чтв 14:44:37 609174321
>>609171
Куда бы ты не нырял, придется вынырнуть, рано или поздно, это все прятки
Аноним 25/04/19 Чтв 15:02:35 609177322
>>609174
>это все прятки
точняк, наука лишь перебор комбинаций с туманным результатом
Аноним 25/04/19 Чтв 19:11:54 609201323
>>607753 (OP)
как аноны-буддисты относятся к Пелевину?
Аноним 25/04/19 Чтв 19:18:47 609203324
15455128223960.png (328Кб, 492x380)
492x380
>>609201
Очень хорошо. Витя шарит и пытается нестандартными методами распространять дхарму. Настоящий бодхисаттва.
Аноним 25/04/19 Чтв 19:35:19 609206325
аноны, долгое время хочу из сидения на стуле потихоньку перекатываться в позу сукхасаны. Пока получается только подкинув подушку под зад и согнув спину. Подскажите, какие упражнения помогут развить гибкость что бы не чувствовать дискомфорта в этой позе ?
Аноним  25/04/19 Чтв 19:52:37 609210326
Аноним 25/04/19 Чтв 20:01:43 609214327
>>609210
Не путай мнение старых пердящих старцев и то, о чём они пытались рассказать.
Аноним  25/04/19 Чтв 20:02:58 609215328
>>609214
Ну так а что к чему в итоге? Где их мнение, а где то настоящее, о чем они рассказывали?
Аноним  25/04/19 Чтв 20:03:26 609216329
>>609206
Цигун и классические растяжки из гимнастики

>>609201
Кислотный Будда, каждый раз одно и то же, но в последнем романе что-то новенькое появилось. А так, с уважением и любовью, конечно же

>>609210
С каких пор?
Аноним  25/04/19 Чтв 20:05:13 609217330
>>609216
Ну помню в предыдущих тредах писали, что если самоубьешься, то все, кранты, будешь еще тыщи лет в нижних мирах страдать за то что жизнь просрал.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:08:55 609218331
15351386961130.jpg (110Кб, 445x577)
445x577
>>609216
Он кислотным перестал быть ещё 20 лет назад. А то, что пишет он одно и то же, так ведь оно и должно так быть. Ему больше не о чем писать, кроме как об этом. Только декорации меняет. А в последней работе просто сыпанул в котёл огромную охапку тхеравады, но суть-то та же осталась.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:17:08 609221332
>>609215
Их мнение это часть настоящего, потому если у тебя хорошо идёт - внимай и тому, что хорошо идёт. Но будь готов, что кто-то из ненавидимых тобой, и даже умерший, будет исправлен и станет хорошим.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:25:15 609224333
>>609221
Ну то есть если у меня дед самоубийством жизнь покончил, то где он теперь? Всю жизнь по совести жил, но депрессия последние 7 лет у него была. В итоге и не выдержал.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:28:27 609227334
>>609224
Именно сейчас где - не знаю, но например это ты.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:36:44 609229335
>>609227
Дед реинкарнировал в меня?
Аноним 25/04/19 Чтв 21:02:51 609237336
>>609224
Он перестал существовать в момент смерти.
Аноним 25/04/19 Чтв 21:19:11 609246337
>>609229
А почему бы и нет, например в затылочную долю.

>>609237
Да, как "тот самый" дед, поскольку мы отличаем, чаще всего, только форму.
Аноним  25/04/19 Чтв 21:37:21 609255338
>>609210
Однажды утром, Будда обозревая мир Оком Будды, увидел, что эти пятьсот монахов погибнут в течение двух недель. Так, камма "охоты", подлежащая к созреванию в одной из будущих жизней воспрепятствует действию благой каммы, обусловившей их перерождение в мире людей. Будда понимал, что остановить возникновение такого результата невозможно. Он видел, что араханты нигде не переродятся, арии родятся в хороших сферах. Однако те, кто всё ещё оставались заурядными людьми, умрут со страстным желанием, с привязанностью к человеческой жизни и страхом, что приведет к плохому перерождению. Но если Будда обучит их медитации на непривлекательность, то они отбросят привязанность к жизни и страх. И с помощью этой благой каммы они родятся в счастливых мирах. Будда понимал, что это единственная возможность помочь им.
Эти монахи в любом случае должны были умереть в течение двух недель. Их смерть была обусловлена прошлой каммой. Однако, они пошли на смерть не вследствие своей прошлой каммы, а из-за сильного отвращения к жизни, сформировавшегося в результате медитации на непривлекательность, а также, потому что они не понимали "греховность" того, что они собирались сделать. Будда понимал, что лучший способ смерти для непробужденного монаха - это умереть без жажды жизни, поскольку эта благая камма приведет к перерождению в божественном мире.
Аноним  25/04/19 Чтв 22:01:14 609264339
>>609044
Не путайте хуй с пальцем, мутсера.
Аноним  25/04/19 Чтв 23:27:29 609281340
Сап, буддач. У меня есть вопрос по дзен буддизму. Я думаю, что что-то неправильно понял.

В общем, у меня сложилось такое представление:
В дзен буддизме нет жёстких правил, того, что делать нельзя и того, что делать можно. Главное сконцентрироваться на настоящем моменте и не думать что очень сложно, ведь стараясь не думать, ты думаешь о том, как не думать
Я попробовал отдаться своей интуиции и, как говориться, не думать. Сразу же появляются мысли, например, раздеться в общественном месте или начать драку и многие другие, я бы сказал, сумасшедшие позывы.

Что с этим делать и как быть? Нужно податься им?

По дзену читал несколько книжек, ходил в городскую общину, сижу дзадзен.
Мне кажется, что я просто запутался и исказил суть.
Помогите разобраться.
Аноним 25/04/19 Чтв 23:30:39 609282341
>>609281
В какую общину ходил? Спросил бы там у учителя.

Нужно практиковать медитацию в жизни. В том числе когда ты сидишь в автобусе или на унитазе, или ещё где-то.
Аноним  25/04/19 Чтв 23:42:37 609284342
>>609282
Ходил в кайсеновскую, сейчас нет возможности туда попасть.

Спасибо, анон, буду пытаться.
Аноним  26/04/19 Птн 06:53:51 609314343
>>609281
>В дзен буддизме нет жёстких правил, того, что делать нельзя и того, что делать можно. Главное сконцентрироваться на настоящем моменте и не думать
На самом деле, не так уж он и отличается от того же тибетского с точки зрения практики.
>Я попробовал отдаться своей интуиции и, как говориться, не думать. Сразу же появляются мысли, например, раздеться в общественном месте или начать драку и многие другие, я бы сказал, сумасшедшие позывы.
>Что с этим делать и как быть? Нужно податься им?

Попробуй книжку Йонге Ринпоче >>608864 Там как раз поясняется техника медитации для начинающих, что делать с такими мыслями. От дзенских книг отличается излишним словоблудием, зато все разжевано. Дзенские тексты страдают лаконичностью, ты должен делать это, все, иди, дальше сам разберешься, что понятно с точки зрения идеологии - все достигается посредством личной практики, теория не несет особого практического значения - но многие, как ты например, охеревают от того, что же надо делать.
>Мне кажется, что я просто запутался и исказил суть.
Это тоже просто одна из твоих мыслей.
Аноним  26/04/19 Птн 08:02:09 609318344
хуййййй.jpg (2508Кб, 3322x3728)
3322x3728
ебучие веруны, ебал иисуса в жопу
Аноним 26/04/19 Птн 09:30:25 609326345
>>609318
мне похуй. я мусульманин
Аноним 26/04/19 Птн 09:31:58 609327346
>>609201
Я мусульманин, но очень хорошо. Единственное, секса бы с ним не хотел. А так - очень хорошо.
Аноним 26/04/19 Птн 10:32:13 609340347
>>609318
Иисус любит тебя, а когда ты страдаешь - он может отождествляться с твоим телом, как и любой другой образ мученика. Потому-то у меня другой вопрос: как ты умудрился сам себя в то место оттарабанить?
Аноним  26/04/19 Птн 11:20:48 609352348
>>609340
Он оттарабанил другого Будду, которого визуализировал как Иисуса
Аноним  26/04/19 Птн 11:25:46 609353349
Аноним  26/04/19 Птн 11:35:37 609356350
>>609353
Ну так медитация на трупы и етц и появилась же, как раз в прошлом треде обсуждали
Аноним  26/04/19 Птн 12:17:56 609360351
970px-Чёрныйсуп[...].png (1398Кб, 970x972)
970x972
Кстати, какой художественный стиль можно соотнести с тхеравадой или тибетским буддизмом именно с точки зрения концепции, стиля и композиции? С дзеном-то все вполне очевидно - супрематизм.
Аноним 26/04/19 Птн 12:24:12 609362352
>>609360
Спешу тебя огорчить, но одним направлением не обойтись для какого-либо учения, поскольку последние являются более совершенной структурой и без проблем могут включать в себя любой из стилей.

Кстати, почему ты перекрасил белый квадрат Малевича в чёрный цвет?
Аноним  26/04/19 Птн 12:30:34 609364353
>>609362
>поскольку последние являются более совершенной структурой и без проблем могут включать в себя любой из стилей.
Очень спорно.
>Кстати, почему ты перекрасил белый квадрат Малевича в чёрный цвет?
Такой и был изначально.
Аноним  26/04/19 Птн 12:35:48 609365354
15539855397991.png (1478Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>609340
ебать верун порвался, я срал на лысину исуса!
Аноним  26/04/19 Птн 12:39:45 609366355
>>609360
Психоделическая музыка. К чань ближе Босх и что-то чувственное, вроде импрессионизма
Аноним 26/04/19 Птн 12:43:12 609368356
image.png (633Кб, 598x600)
598x600
image.png (333Кб, 576x599)
576x599
image.png (510Кб, 600x599)
600x599
>>609364
Ух ты, я думал у Малевича только один квадрат популярно известный - красный и, второй, менее известный - белый. Оказывается ещё и чёрный есть.
Аноним 26/04/19 Птн 12:45:50 609369357
image.png (572Кб, 553x562)
553x562
>>609366
Не только, даже противоположными направлениями можно поведать о всепроникающем всесодержании.
Аноним  26/04/19 Птн 13:40:43 609389358
>>609360
Тхеравада - иконопись
Дзен - венский акционизм
Ваджраяна сутрическая - романтизм
Ваджраяна тантрическая это ближе к музыке - трешблек с содомией в нижних мирах на трупе двойника Гитлера например
Ваджраяна йоба-тантр - постимпрессионизм
Аноним  26/04/19 Птн 13:46:25 609396359
>>609255
То есть в теории я могу после самоубийства переродиться в верхних мирах? Ну или хотя бы НЕ в нижних?
Спрашиваю не ради такого "чита", мол, кончил жизнью и сразу в рай, а потому что в последнее время чувствую, что тянет закончить жизнь. Отвращения к ней яркого нет, но и привязанности почти нет никакой. Немного страха только осталось. То есть прям как в сутре описано.
Понимаю, что жизнь на земле - полностью состоит из страдания.
Аноним 26/04/19 Птн 13:54:02 609398360
>>609396
Опишу так:
1. Жизнь довела.
2. Самоубился.
3. С мозгом на момент смерти переродился в баобабе (живут минимум около тысячи лет).
4. Т.е. все текущие страдания мало того что станут неизбежными для терпения, так ещё и перерождаться ты будешь с ними ровно столько, чтобы боль уничтожила твои силы до состояния, когда ты действительно признаешь, что был не прав.
5. Т.е. сбежать - не получится, избежать воспитания - не получится. Потому-то и нет почти таких случаев, когда самовыпиливание может нести хоть что-то. Про исключения не говорю, поскольку это точно не твой случай.
Аноним  26/04/19 Птн 14:13:40 609404361
>>609396
>То есть в теории я могу после самоубийства переродиться в верхних мирах? Ну или хотя бы НЕ в нижних?
Теоретически да. Но я выше писал, что это как русская рулетка, где 5 из 6 пуль это рождения в неблагих мирах
>Спрашиваю не ради такого "чита", мол, кончил жизнью и сразу в рай, а потому что в последнее время чувствую, что тянет закончить жизнь. Отвращения к ней яркого нет, но и привязанности почти нет никакой. Немного страха только осталось.
Смотри сам. Нет данных, где было бы сказано до какого ровня нужно развить отвращение к жизни, чтобы была гарантия попасть в рай после смерти. И ещё кое-что, умершие были монахами, а это и при обыкновенной смерти уже практически билет в рай
>Понимаю, что жизнь на земле - полностью состоит из страдания
Всё в сансаре состоит из страдания
>«...если бы форма (далее – чувства, восприятие и т.д.) была бы только страдательной – и из-за этой страдательности была бы наполнена страдательностью и не наполнена [хотя бы частично] приятностью – то существа не могли бы очаровываться формой. Но поскольку форма также и приятна – то из-за этой приятности форма наполнена приятностью и не наполнена [всецело] страдательностью – существа очаровываются формой. Очаровываясь ей, они её схватывают. Схватывая, они загрязняют [свой ум]. В этом причина, в этом условие загрязнений [ума] существ. Вот как существа загрязнают [ум] благодаря причине, а не безпричинно.

>...если бы форма (далее – чувства, восприятие и т.д.) была бы только приятной – и из-за этой приятности была бы наполнена приятностью и не наполнена [хотя бы частично] страдательностью – то существа не могли бы отбросить очарованность формой. Но поскольку форма также и страдательна – то из-за этой страдательности форма наполнена страдательностью и не наполнена [всецело] приятностью – существа разочаровываются в форме. Через отсутствие очарованности они становятся беспристрастными. Через беспристрастность они очищают [свой ум]. В этом причина, в этом условие очищения [ума] существ. Вот как существа очищают [ум] благодаря причине, а не безпричинно».
Аноним  26/04/19 Птн 14:15:40 609405362
>>609398
Шизик, тебе тут не рады. С воспитанием, наказанием и прочими воздействиями пиздуй у аврамирастам.

>>609396
Чувствовать и иметь карму на самовыпил - две большие разницы. Проще достигнуть просветления при жизни, чем выпиливаться в надежде на лучшее перерождение.
Аноним  26/04/19 Птн 14:18:17 609408363
>>609396
>>609404
А вообще советую прочитать книгу Аджана Сумедхо "Четыре благородные истины". Там он подробно разбирает такую категорию в буддизме как "дуккха"
Аноним  26/04/19 Птн 14:50:20 609413364
>>609404
>>609405
Понял, спасибо. Ну, у меня нет именно намерения выпилиться. И тем более нет намерений специально выпилиться, чтобы родиться в верхних мирах.
Просто наткнулся на сутру ту, и почувствовал, что у меня в жизни сейчас примерно такое же, как и у тех монахов. Только я не получал указаний от Будды, а спонтанно так получилось.

То бишь чувствую, что привязанность к жизни отпадает, страх перед смертью отпадает. Желаний уже нет никаких тут на земле.

Ладно уж, чего тут обсуждать, если карма у меня такая, то нет и смысла особо дергаться. Буду дальше практиковать и просто посмотрим, к чему меня это приведет. Все равно сейчас на земле нет Будды, чтобы мне наверняка сказать, так что всем нам приходится идти немного вслепую.
Аноним  26/04/19 Птн 14:51:09 609414365
>>609398
Почему? Расскажи про исключения.
Аноним  26/04/19 Птн 15:04:03 609416366
>>609413
>Понял, спасибо. Ну, у меня нет именно намерения выпилиться. И тем более нет намерений специально выпилиться, чтобы родиться в верхних мирах.
Это хорошо
>Просто наткнулся на сутру ту, и почувствовал, что у меня в жизни сейчас примерно такое же, как и у тех монахов. Только я не получал указаний от Будды, а спонтанно так получилось
Так может только казаться. Мы ведь не знаем какое именно было психическое состояние тех монахов. А те кто заучивал эту сутту видели это всё лишь со стороны. Что тоже накладывает свой отпечаток на понимание.
>То бишь чувствую, что привязанность к жизни отпадает, страх перед смертью отпадает. Желаний уже нет никаких тут на земле
Этому может быть несколько причин. Например, некоторые симптомы депрессии. Они могут "запрятать" глубоко в подсознание твою жажду жизни и страх смерти. А вот в момент смерти (даже уже в образе Гандхаббы) вырваться на свободу. И тогда ад примет с распростертыми объятиями. Поэтому без Будды суицид - лотерея
>Все равно сейчас на земле нет Будды, чтобы мне наверняка сказать, так что всем нам приходится идти немного вслепую
Да, к сожалению, можно так сказать
Аноним 26/04/19 Птн 16:03:34 609424367
>>609369
Твой пик больше всего христианским мистицизмом отдает.
Аноним 26/04/19 Птн 17:14:04 609426368
>>609424
Дэва Мария жы, кстати, прекрасно ложиться на индуизм
Аноним 26/04/19 Птн 17:53:44 609431369
>>609405
>С воспитанием, наказанием и прочими воздействиями к аврамирастам.

А для чего, по-твоему, существует карма и сансара, которые возятся с каждым существом для того, чтобы он смог воспитаться и покинуть их?
Аноним 26/04/19 Птн 17:56:22 609432370
>>609424
Это в смысле как? Мне показалась очень красивой такая отрисовка госпожи Смерти, она похожа на некоторых дакинь и не только.
Аноним  26/04/19 Птн 18:19:17 609434371
>>609314
Спасибо за совет, анон!
Аноним  26/04/19 Птн 21:35:47 609461372
>>609431
>А для чего
Ни для чего, это свойство мира, а не нечто имеющее "цель".
Аноним 26/04/19 Птн 22:19:15 609472373
>>609461
Всегда умиляло выжигание слов из своего сознания в ответ на нипонятное.
Аноним  26/04/19 Птн 22:20:00 609473374
>>609461
>>609431
Двачую махаянца. Добавлю, что сансару можно было бы назвать "справедливой", если бы наказание соответствовало преступлению. Око за око, зуб за зуб, как говорится. Однако, в реальности совсем не так. За простое убийство можно попасть в ад на такое время, что и представить себе такое число сложно. Ладно бы ад был более менее "терпим", но нет. Там такие страдания, что ум существа не выдерживает, он сходит с ума. Почти каждая из 5 совокупностей испытывает мучения. Тело постоянно разрушается и создается заново, в аду существуют только неприятные чувства, всё что ты воспринимаешь (запахи, звуки и т.п.) неприятно, мысли расшатаны, сознание подавлено.
Аноним 26/04/19 Птн 22:22:15 609476375
>>609473
ебать я синий, в ответ могу мурчать
Аноним  26/04/19 Птн 22:26:35 609477376
>>609476
Смотри, чтобы тантризм не перерос в хронический.
Аноним 26/04/19 Птн 22:30:58 609478377
>>609477
Держись чувак, ты знаешь, за нами пустота
Аноним  26/04/19 Птн 22:34:21 609479378
>>609472
Ножницы это ножницы, ими не обязательно резать бумагу ими можно ковыряться в ухе или разделывать курицу.

С кармой, сансарой и прочими явлениям точно так же - смысл придумывает разум. Карма - причнно-следственная связь, сансара - цикл страданий возникающий из-за неведения. Усё. Хочешь воспринимай карму как урок, хочешь воспринимай карму как принцип, хочешь воспринимай карму как карму, я предпочитаю воспринимать карму как моэйную аниме-девочку в очках - Карма-сан. А сансару как пони.

>>609473
Это если ты решишь что тебе туда нужно.
Аноним 26/04/19 Птн 22:41:02 609480379
>>609479
Таки вдул бы тебе нидвойстенности будь ты тян а так дыши сморкася переживай
Аноним  26/04/19 Птн 22:41:06 609481380
>>609478
ОМНИА ВАНИТАС
АМЭН
Аноним 26/04/19 Птн 22:59:32 609482381
>>609479
Тогда ты не видишь в правилах ничего, кроме наказания.

>>609473
Это страшно, но цель таки оправдывает средства, потому-то не стоит дожидаться справедливого и безысходного исправления, с стараться уже сейчас не пакостить пакостями нежелательными к исполнению, для нашей формы жизни.
Аноним  26/04/19 Птн 23:05:49 609483382
>>609482
Шизик, съеби уже. Твои воззрения далеки не только от буддизма а от дхармических религий как таковых.
Аноним 26/04/19 Птн 23:10:02 609485383
>>609483
По каким именно пунктам?

А ты знаешь почему некоторые практики есть, но им не учат - не потому, что не поймут, а потому, что не поверят и даже не будут пытаться практиковать. Потому-то определённые тантры для принятия сопряжены с сильными жизненными потрясениями для практикующего.

И прекрати своё науковерие прятать под жёлтую шапку, или что там у тебя.
Аноним  26/04/19 Птн 23:17:10 609493384
>>609483
Почему же? В принципе его воззрения на мой взгляд подходят под буддийские, если:
>исправление
Это становление арахантом. Будда только их называл нормальными людьми, т.е. исправившиеся
>безысходного исправления
Можно понять как неизбежное достижение Нирваны всеми существами рано или поздно
>Ады и раи буддизма
Можно понимать как кнуты и пряники Сансары, чтобы все существа рано или поздно поскорее исправились

Но ключевой недостаток его воззрений, имхо, он наделяет Сансару атманом, т.е. каким-то трансцендентным сознанием, которое награждает или наказывает существ "внутри себя". Похоже на смесь адвайты-веданты с классическим пониманием Бога в теистических религиях
Аноним 26/04/19 Птн 23:18:48 609494385
>>609485
Логику суждения мастера принимают при передачи остальное пустое, кудесничать я тож магог, примут ни за ....
Аноним 26/04/19 Птн 23:31:36 609495386
>>609493
Исправление подразумевается как доведение до сознательного и естественного состояния бодхисаттвы, пусть и не тут, но он будет нести беспристрастное сострадание всему. Не получится отсидеться в виде всем довольного духа на какой-нибудь горе, если он не будет соблюдать минимальные принципы бодхисаттвы.

Неизбежное и безысходное достижение, согласен, но на крайний случай - метод принудительный невыносимо страшен, а потому - действеннен.

Да, иначе они будут как некоторые боги - в удовольствии забывать о страдающих или как некоторые демонические духи - в страдании забывать о другом даре Премудрости Недоведомого - удовольствии.

Что такое Недоведомое - то, что выражается к нам как нечто Премудрое, но даже если мы не видим премудрое устроение законов, особенно болезненно страшных, то это не отменяет их существование. Это не атман, это Тао, другая проблема в том, что анатман у вас похож на набор разрозненных кусочков от всяких атманов, которые когда-либо существовали или будут существовать.

Понимаешь? Анатман это не паштет из атманов, а нечто Иное, что способно содержать в себе и атманы, и анатманы, тем подтверждая свою иную от них таковость, поскольку у атманов/анатманов и прочего - свойства каковости, которая лишь символ смысла таковости.

За основу берётся Тао - почти нет таких теистических религий, где Абсолют, а не атман с недругом сидят.
Аноним 26/04/19 Птн 23:36:32 609496387
>>609495
Если честно, то буддизм дрессировка мозга, иудоизм маркетологическое восприятие. такшта зыжди
Аноним 27/04/19 Суб 06:44:01 609511388
>>609485
Ты ищешь спасения. Для этого больше подходят авраамические монотеистические религии.
>>609495
> Это не атман, это Тао
Буддизм не учит о Тао.
> другая проблема в том, что анатман у вас похож на набор разрозненных кусочков от всяких атманов, которые когда-либо существовали или будут существовать.
> Понимаешь? Анатман это не паштет из атманов, а нечто Иное, что способно содержать в себе и атманы, и анатманы, тем подтверждая свою иную от них таковость, поскольку у атманов/анатманов и прочего - свойства каковости, которая лишь символ смысла таковости.
Анатман это отрицание атмана. Всё. Никаких кусочков атманов и содержаний в себе атманов. А вот с каковостью ты всё-таки перетолстил.
Аноним 27/04/19 Суб 07:40:22 609514389
>>609511
Чань буддизм учит о Тао.

Даосы услышали о буддизме и выкинули всех идолов, объяснив их пользу образно-символическим значением. Но концепция Тао так хороша, что она без проблем съела (по-доброму) все остальные концепции.

Потому-то если взять верующих в атман и основы их веры перемолоть, то получившаяся кашица из фракций - верующие в анатман.

Хотя Тао благодаря своей истинной пустотности не просто одновременно содержит противоположное в любых состояниях существования/не_существования, но и сохраняет назначение у всех процессов. Потому-то дхарма всепроникающа и везде, буддовость равномерна и всюду, и процессы их достижения, состоящие из разных этапов - формируют безграничную сангху.

И именно не исчезновение, а принятие сущности бодхисаттвы для становления частицей дыхания всепроникающей Премудрости Недоведомого Непостижимого Тао - это не "поиск спасения", а принесение неминуемого беспристрастного в сострадании и воспитуемым.

Что касается других авраамических монотеистических - я могу назвать только одну религию, которая до сих пор не отказалась от цели ради способов, если не считать одиночные микросекты в числе остальных и наличие агрументов в их писаниях в пользу таки этих маленьких, а не крупных направлений.

Но так как цель оправдывает средства - их видоизменения только их косметические проблемы, они выполняют роль донесения механизмов дхармы до людей, а кому надо - сами пойдут дальше. Потому-то даже самые большие заблуждения не есть заблуждения, а подобны штрафной дистанции, что говорит о достижении целеположенного финиша.

Кстати, у разных не "светских" деятелей этих религий таких недочётов может вполне не оказаться, поскольку они имеют возможность переосмыслять даже саму возможность заблуждений. Несомненно свежий взгляд всегда цепляется за недочёты, потому им возвращается отсутствие беспристрастной, но удлинённой экзегетике. Да и "свежевзглядники" не хотят слушать: увидели недочёт и убежали глумиться.

И ещё, действенность различных практик (скажу по секрету: всех) почему-то склонна отрицаться или не одобряться, но как писал выше: кунфу (усердие кого-то дословно) превращает любое из встречающегося в мире - в технику созерцания, причём даже не стараться по желанию - дхьяна будет практиковать тебя сама, тем самым как можно говорить об Образующем, как о паштете атманов/примитивном нуле, когда Тао - истинный Нуль (шунья) - сопряжение и осознание всех направлений бесконечности.
Аноним  27/04/19 Суб 08:19:35 609518390
>>609493
> Будда только их называл нормальными людьми
> т.е. исправившиеся
Цитатки в студию

>Можно понять как неизбежное достижение Нирваны всеми существами рано или поздно
Емнип такое воззрение не шибко котируется

>Можно понимать как кнуты и пряники Сансары, чтобы все существа рано или поздно поскорее исправились
Нельзя понимать. Сансара не оценивает и не стимулирует, если жрать только пряники от сансары - в ней и останешься, равно как если жрать только кнуты, равно как если делать это в разных пропорциях по переменке.

> он наделяет Сансару атманом
Он придаёт сансаре абсолютный смысл, который не существует за пределами его черепушки.
Аноним  27/04/19 Суб 08:31:02 609520391
Zenikkyu.jpg (1371Кб, 1503x2027)
1503x2027
>>609514
>Чань буддизм учит о Тао.
Нет, он учит о пердеже, а ты хуйни какой-то начитался.
Аноним  27/04/19 Суб 08:32:36 609521392
Screenshot279.png (9Кб, 411x208)
411x208
>>609514
Ага, я раскрыл иудейский заговор, опорочивающий буддизм!
Аноним  27/04/19 Суб 08:47:49 609522393
>>609521
Будда, fucking, Акбар
Аноним  27/04/19 Суб 08:57:10 609523394
Пустота и Ясность едины. Мы говорим Пустота, подразумеваем Ясность, мы говорим Ясность подразумеваем Пустота!
Аноним 27/04/19 Суб 08:58:52 609524395
>>609520
Ты слишком несерьёзно относишься к пердежу.

>>609521
Ты не доехал что к чему, понимаешь?

>>609518
Если бы Сансара была такой, как видит твоя голова, то не существовало бы ни причин, ни воздаяния, поскольку оба из них свойства самореализации целеполагания. Другое дело в том, что ты в целеобвинении хочешь присовокупить к воспитательной ценности нечто, в чём потом меня и обвиняешь.