>Кто такой Творец?https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолют_(философия)Творец - Абсолют - Основа Всего.https://www.youtube.com/watch?v=eE8Awccr-Ewhttps://www.youtube.com/watch?v=vlIA0ujw8lIhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия_алефовВ тоске молило сердце: «Открой мне знанья свет!»«Вот это — знак алифа», — промолвил я в ответ.И слышу вдруг: «Довольно! Ведь в этой букве — все.Когда Единый в доме, другим уж места нет».>Почему у меня не получается %фигнянейм%?Достойный получит всё, что пожелает, недостойный не получит ничего.Стань достойным, и ты получишь всё, что пожелаешь.Мы веселы — и день нам не приносит горя.И, получив одно, не жаждем взять другое.Не морщим утром лоб: а будет ли обед?Не просим — и дано нам щедрою рукою.
>>629845 (OP)>Почему происходит %фигнянейм%?https://en.wikipedia.org/wiki/No-hiding_theoremНаука доказала детерминизм.Всё предрешено.Это судьба.Это Воля Божья.>Почему мир именно такой?Потому что только такой мир совершенный, и только в таком мире отсутствуют парадоксы.
>>629846>Что такое сознание?https://www.youtube.com/watch?v=Ur3OA7bPOGgЕсть одно Сознание(Бог) на все тела, и есть одна Смерть на все тела.Есть одна Смерть на всех, а разницы нет.>Что будет после смерти?Ничего.>Какая религия права?Все религии фуфло.>Что говорит наука о твоих постах?Наука подтвердила каждый мой пост, и я всегда говорю только факты.
>>629845 (OP)Нам неподвластен зверь, ваше творение отвергает мастеров. Зачем делать Абсолют? Почему ваша мечта неподвластна? Почему любовь беззаконна?
>>629853Я болен тем, что ты каждой бочке затычка. Я сделаю то же самое. Заткнись, можешь даже мешать. Ты восславил Абсолют и заткнулмся. Спасибо.
>>629845 (OP)Не только Основа, но и наполнение. Потому пример с алефами некорректен ввиду исчислимости, сравнимости и относимости их. Потому если и выбирать нечто похожее на имя Его в математике, то это будет: "Больший чем булеан мироздания". Алефы же лишь на обычных духов тянут, да божков прочих, например стихий.
>>629861Без проблем соглашусь, но от того, что ты взял идола в экстремуме он не перестал быть идолом. Потому когда говорят о мультивёрсе и прочих избыточностях лишь стараются заняться сознательным эскапизмом - забиванием собственного мозга. Но это возможно лишь потому, что они ещё не поняли как изменчивая информация может стать опорой для понимания, принятия и осознания Всевышнего.
>>629863Да, и что с того? Разве это отменяет те пункты, которые стали известны и мне, но от которых ты прячешься за гиперболизированным язычеством?!
Этому язычнику откусили язык.Этот язычник мелет зерна. Этому язычнику нужна мельница, чтобы рассказывать о мельнице. Вот это - знак алифа. Да, получился чертов идол, а я его поджег.Язык не обожги, а то нифига не узнаешь.
>>629865И?! Больше скажу: пройдёт время и меня вообще тут не будет. Но те принципы, о которых я тебе говорю не только существуют без нас, но нас же и образуют как неисчислимо малую часть. Потому для человека важно лишь самоопределиться в том, что он в мире и от мира, а не сферический в вакууме. Дальше просто примени это понимание и обратным инжинированием восстанови облик причины мироздания: полного, где есть добро/зло, рождение/смерть и прочие столь неразделимые вещи. Далее останется лишь понять Единственность, Простоту, Целостность и Сверхсознательность причины всего: это будет следовать напрямую из факта существования множественности, сложности, разделённости и несознательности, что наблюдаемы в мире. Тут-то тебе и станет понятно, почему "бесконечность вариантов" и прочая гиперболизированная ограниченность не есть причина, но следствие Идеальности Архитектора вселенной.
>>629870Разве сферический в вакууме не является продуктом мира? Я о том, что я не он, но он сферический в вакууме. Почему бы не он?Твое путешествие заканчивается им, что с ним поделать?Я понимаю, но не понимаю. Зачем это так? Почему идеальный Архитектор - идол? Или идеальный архитектор что-то другое? Я к тому зачем он строит идол и зачем им становится. Зачем?
>>629871Основание там, где нет основания: так основание обнажает свою непоколебимость из-за не собранности из основательного. В этом-то и хитрость, что тут написано кое-что тебе важное: >>629869 , но ты не поверишь, пока не попытаешься построить на очевидных основаниях своё разумение и не будешь смыт тем, на что опирался: так ты поверишь, а затем и узнаешь.
>>629882Слышало ухо, что основу подсекли, потому что это жатва. Без основания равновесие как удерживать? Мне нужно разумение. Какая хитрость?
>>629873Является, но это также не имеет такое значение, поскольку пока не возлюбишь врага своего, пока не прекратишь говорить "изыди", то и не сможешь узнать причину создания идолов и лжебогов Им же, в мире собственном.
>>629885Мне достаточно твоей похвалы. Теперь ты мечтаешь обо мне. Яма поймали в яму. Лиса цап-цап-цап.Что будет предпринимать влюбленный злодей? Ужели отсос
>>629887Мне нужен ты. >>629888Изгоняя дэвов, я люблю голого врага. Отвергая, я нахожу непорочное зерно. Изымая, я богатею. Это хитрость. Нужно получить равновесие от врага.
>>629892Теперь ты меня понял. Теперь мы вместе. Теперь равновесие облаков и призыв психиатра. Доктор, почему вы колбаса?
>>629884Так ты лишь пишешь, но не говоришь. Говорить ты пока не умеешь, можешь лишь повторять заученное и комбинировать его.>>629886Куда прах сжатого возвращается? Пускание сожжённого по ветру есть символ лишь того, что настоящее было негодно, но в том и польза праха, чтоб удобрять будущее. Разумеешь? Хитрость в Хохме, что и хОхма, и ХохмА.
>>629891Про тебя, гиперболизированный идол переименованный термином математики идолом быть не перестанет.>>629893Не стоит гнать или убегать: себя и не прогонишь, и от себя не убежишь.
>>629895Ах, это же удобрение. Вода! И прах. Огнем пахнет, озером огненным, чую хитрость. Хохма! Насмешил. Хитро!Постой. Это для меня? Что будет если удобрять врага его прахом?
>>629898Я понимаю, что эта злая часть тоже я. Пускаю пыль в глаза, на самом деле вечный прах. Но мы сохраняем память о павших. Он был удобрен любовью!
>>629895Ты считаешь, что негодное служит удобрением?Значит у негодников есть спасение.Но мне трудно поверить. Как оно негодное, если удобряет?
>>629897Разве это утверждение что-то поменяло?! Или от того, что ты всхлипнул: "он такой", разве станет Он таким и плохим?! Нет, но глумление молодости есть исследование и разумение, зачаток того, что положено будет в основу мышления. Робот тоже говорит и верно отвечает, но нет в его устах ответа и в словах его разумения.>>629899Он и есть прах: часть нового тела, его жила, крепость и сила, свитые Господом.>>629900Это Сила, но всякая Сила приходит во Славе и восславятся преподобные во Славе, но преподобие их в Силе есть. То два из трёх в Троице, помимо Отца.>>629901Мы вместе, ещё ближе чем кажется.>>629903Но удобрённый уже не тот негодник, это уже не негодник, а вполне приготовленный для Царствия Божиего. Негодность есть лишь недовоспитанность: состояние, которое нужно варить дальше и доготовить. Тут ли, или в скороварке преисподней.
>>629905Да, из глины. Или грязи. Или праха. Из дерьма короче... Как хорошо, что есть Бог. Только Он понимает. Считаешь сию глумливость силой? Да, ум хитроватый инструмент. Коварный.Да, воспитание. Вот эта глумливость преисподней может чему-то воспитать?! Я знаю о близости. Что станет с мучеником?
>>629905Вот Нас трое. Предлагаю Врага поставить главою, чтобы он понял тяжесть своего преступления. А мы? Я бы хихикал и молил о пощаде.А ты бы какую троицу сделал, если среди овец волк?
>>629909Мученик быстрее и выше, но благословение это не даром даётся, а потому упаси Господи, как говорится. Глумление это и значит, картинку псалма приложил.>>629911Нет волка - не овцы, как нет и овцы - не волка. Потому целостна Троица, потому и зовётся Троица - Единцей, что взаимовыражается и не имеет разделения (потому-то и верно филиокве). Если не ошибаюсь, то Враг уже ниспадал и искушал себя в пустыне, а затем показал настоящий источник неразумности: что младенцы есть по уму, но повзрослевшие умом на злодейство и осуждение его. Потому-то важно не избавление и спасение, одному Богу принадлежащие, но уготовление нас к дару этого спасения и избавления от скорлупы самосознания нашего.
>>629919Да уж, некоторые воспринимают размышление глумлением. Но я люблю размышлять, а рассуждать еще более глумливо. Но мне не нравится боль. Есть ли глумление, которое не приносит боли?Единство тройки я понимаю. Считаешь пустынного Врагом? Да, он глумится. Зачем это искушение?! Неужели младенец плачет? Отчего же он глумится.Дары, безусловно, есть. Пряности пахнут, хлеба пекутся. Может ли хлеб глумиться, принуждая есть и пить? Или ядущий и пьющий уже счастье? Странно, что голодный счастлив тем, что может испытывать голод.
>>629919Выходит, что неразумность младенца и есть благо. Но неужели становление проходит через зло? Зачем время портит изначальное благо?
>>629925Когда начнёшь размышлять, то тем и рассуждать всякое начнёшь. Только потому это глумление, что правда в: "не суди", ни раз, ни много раз. Потому без страдания и боли - никак, пока не научишься рассуждать не осуждая. Рассуждаем же мы потому, что желаем, а желаем ввиду существования большего, чем жизнь тела нашего: хотим, можем, но не не даёт Пествователь до времени. (Потому выпрашивать что-то нехорошо потому, что даст вопреки неготовности нашей, чтоб мы нашим-же прошением себя наказали.) Время, это Вечный богат временем не растрачиваемым, потому и учит Он нас самому важному: чтобы во временности мы жили как вечные, а тем и выработали себя в обожение Его.>>629927Благо как то, что следует научить пониманию самого себя, что есть поэтапное уничтожение предыдущего понимания в состав нового: как прах, сожгли, удобрили, вырастили и далее, до научения ценности процесса, а не до количества конкретных пережиганий и выращиваний. Нет Бог Благ потому, что и древо познания зовётся "Добра и Зла", но не два отдельных, для Добра и Зла, ведь это есть целое и неотделимое. Иное же древо Жизни Вечной потому удалено, что вкусив от первого древа мы узнали о Добре и Зле, но до понимания Единого источника ещё не выросли. Потому если дать нам вечность, то мы будем нестабильны и больны в самих себе с очень долгим исправлением. Ограниченность же изгнания позволяет воспитаться значительно менее больнее и быстрее, если так можно выразиться пред Вечно Пребывающем.
>>629938Какая-то цепочка убийств и посыпание прахом. Да, все ветрам. Просить нужно так, но дают с избытком всегда. Наверное это такое тонкое глумление. Процесс Свят, это безусловно. Думаю, что Древо Познания ведет к Древу Жизни. Однако жизнь отравлена грехами. Как бы это освятить? Пусть мучаются отравленными пока не найдут противоядие?
>>629941Да, цепочка, где-то мы уже встречали эти карнации?!))))Проси исправить во благое, если уж очень хочется попросить.Это не отравление, это удобрение неготовое, нужно подождать прежде чем прах придёт к питательной готовности. Дождь слёз страдания омоет прах этот и донесёт его от листьев к корню, в том причина соблюдения заповедей: в том, что Он допускает их нарушать прежде запретив их. Сил не хватило удержаться - будешь омыт, кровью, слезами и потом, по мере необходимой. Правда есть последняя кровь/слеза/пот на этап, это называется тем-самым покаянием навсегда исправившегося, такие есть и на промежуточные этапы, и на самый последний в воспитании Благословенным.
>>629944Да, хотел бы я грех возлюбленный. Хотел бы я, чтобы мерзость была благоуханна. Но даже от этого она продолжает быть мерзостью!Кислая цепочка окислений. Дождь смывает скверну, провоцируют ледяные, что испарились.
>>629946Я тоже предвзят, потому мы с тобой всё ещё здесь, будь то именно сейчас или в иное подобное время. И в этом нет никакой ошибки, просто нужно ждать само время так, чтоб оно стало для временем, а не часами: часы можно посчитать, а время навсегда с нами. Молодые с часами спешат исправить ошибки, мы тоже бежали, но нет никаких ошибок в творчестве Всевышнего. Потому отодвигаем свои часы и начинаем учиться жить вечностью, в том числе жить и той, где нас нет: ведь это лишь следствие часов, но Часовщик может сделать и иное следствие и существование даже для остановившихся ходиков.
>>629952Проклятые бессмертные часы! Чтоб их всех на стену повесили.Да, time always right. Ууу и сказать нечего. Наконец-то.
>>629960Отвечу песней:https://www.youtube.com/watch?v=HgsWuGACOScYo necesito de tiYo necesito sentirTu presencia en mi vidaTu santo espíritud en miPara mí es suficienteSin ti nada puedo hacer señorPor qué eres mi fortalezaSeñor yo sé que contigoNo temeré al enemigoLas fuerzas tu me darás señorY seré más que vencedorYo necesito de tiYo necesito sentirTu presencia en mi vidaDevuélveme por favor el gozo y la salvaciónQue un Día yo teníaEs que sin tu presencia señorNo hay razón para vivir
О, как круто чувак их /бэ собравший вселенскую мудрость и наш кринжовый поэт Цветик схлеснулись, этот тред был предначертан богами
>>629847>В чём смысл жизни?https://ru.wikiquote.org/wiki/АристотельВ чем смысл жизни? Служить другим и делать добро.>Здравствуй мудрый анон, скажи как ты постиг эту истину, как ты дошел до нее, насколько ты погружен в нее?Я жил в Аду всю жизнь.А Богом я стал в 2019 году.Я теперь живу в Раю.>Ты одинок?Я вообще не одинок.А ещё я самый счастливый человек на бордах.Моя душа сияет.
>>630000https://ru.wikipedia.org/wiki/Лао-цзыhttps://ru.wikiquote.org/wiki/Лао-цзыhttps://omar-hayyam.com/stihi-bez-rubriki/https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_крылатых_латинских_выраженийhttps://lotr.fandom.com/ru/wiki/Заглавная_страницаhttps://ru.wikiquote.org/wiki/Брюс_Лиhttps://ru.wikiquote.org/wiki/Михаил_Николаевич_Задорновhttps://ru.wikiquote.org/wiki/Джордж_Оруэллhttps://www.youtube.com/user/kabvideo125/videoshttps://www.youtube.com/channel/UCa2uddbBCMSKhRZctBYIF9w/videoshttps://www.youtube.com/user/SadhguruRussia/videoshttps://www.youtube.com/user/VysotskyVladimir/videoshttps://www.youtube.com/playlist?list=PLZoC5gHitkacxU97n92wxwuxwBLzoCmYphttps://www.youtube.com/playlist?list=PLE535F35FBCAD40E6https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искаженийhttps://ru.rationalwiki.org/wiki/Заглавная_страницаhttps://medium.com/bazanov-org/метод-обучения-фейнмана-6abe6915ef8a
>>630001https://www.youtube.com/watch?v=UH1Kg1SFW8Mhttps://www.youtube.com/watch?v=P-2dTAV5bbwhttps://www.youtube.com/watch?v=gqqJ0u5RJ4Ihttps://www.youtube.com/watch?v=rxjDh4ikxHchttps://www.youtube.com/watch?v=_V96JwrYgKEhttps://www.youtube.com/watch?v=3eBMDdlCpDQhttps://www.youtube.com/watch?v=f3oanINYbvYhttps://www.youtube.com/watch?v=mgier67HqDohttps://www.youtube.com/watch?v=qhU5JEd-XRohttps://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClUhttps://www.youtube.com/watch?v=td2wFcD424Yhttps://www.youtube.com/watch?v=e9dZQelULDkhttps://www.youtube.com/watch?v=4KdeDImjTx4https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtIhttps://www.youtube.com/watch?v=j800SVeiS5I
>>630001>>630002>Что это за ссылки?Мудрые статьи.Мудрые цитаты.Мудрые видосы.Мудрые стихи.Мудрые песни.>Как они помогут мне?Если бы я получил в детстве эти ссылки, то я бы уже в детстве стал Богом.
>>630018Скоро за оскорбление шизиком введут анальную кару.Говорят, что шизики заразят всех своими спорами.
>>630018Кому это читать не надо, те и не будут. А тем, кому надо, или тем, у кого нет выбора, у тех нет выбора. Поэтому можешь не вопить по жизни, это полностью бесполезно.