Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
448 35 101

Недвойственность Аноним 28/08/19 Срд 19:10:12 6347061
.jpg (245Кб, 1080x1080)
1080x1080
Аноним 28/08/19 Срд 19:19:15 6347112
15641961802010.png (66Кб, 240x240)
240x240
Ну что, просветленные, сколько баллов по Хокинсу набрали?
Аноним 28/08/19 Срд 19:34:45 6347123
698b20.png (378Кб, 669x479)
669x479
>>634711
Было 517, но тред перекатили и теперь опять с нуля начинать. Я так никогда до 600 не дотяну(((
Аноним 28/08/19 Срд 20:52:10 6347284
Люди () обычно думают о себе в 3м лице. Что значит "начал думать о себе в 3м лице"?
Аноним 28/08/19 Срд 21:24:18 6347475
>>634728
Раздвоение в восприятии, когда ты себя называешь не собой. Не "я посрал", а "тот чувак посрал". Некоторые думают, что они вследствие этого будут жить более лучше. Отношение к недвойственности можешь понять по первому слову этого поста.
Аноним 28/08/19 Срд 21:39:46 6347566
>>634747
А если это раздвоение происходит само собой в мыслях
Аноним 28/08/19 Срд 22:28:22 6347767
>>634756
Так да, как же абстрагирование, планирование?
Аноним 29/08/19 Чтв 04:40:14 6348038
>>634756
Не катит такая отмазка. По её логике что угодно это ок.
Аноним 29/08/19 Чтв 08:28:31 6348139
images.jpg (9Кб, 275x183)
275x183
Страна разделена вот уже пять тысячелетий благодаря одному из самых преступных умов в мире. Однако индуисты считают его великим пророком. Его имя Ману, а его книга называется Манусмрити.Он делит человечество на четыре категории: высшие — это брамины; брамин никогда не работает, он только поклоняется, только молится, и он высочайший. А низший — это шудра, тот, кто работает и служит опорой всему обществу. Вы можете прожить без браминов бесхлопотно: именно из-за них всегда и бывают хлопоты. Но без шудр вам не прожить.
Кто еще готов чистить ваши улицы, ваши канавы, ваши совершенно негигиеничные, отвратительные туалеты?
На самом деле в большинстве индийских домов нет никаких туалетов. Люди пользуются голой землей, мочась и справляя нужду где попало. И эти люди считают себя самыми культурными людьми на земле.
В Бомбее я увидел, что целый город плавает в моче и дерьме! Меня всегда удивляло, почему Морарджи Десай выбрал Бомбей своей резиденцией. Теперь я понял — из-за аромата, который окружает великий город Бомбей… кроме Морарджи Десая, никто другой не смог бы наслаждаться этим.
Аноним 29/08/19 Чтв 08:30:02 63481410
Osho-e154270459[...].jpg (30Кб, 450x338)
450x338
В индуизме нет движения: вы рождаетесь брамином, иначе вы не в силах стать брамином. Даже если вы более учены, более мудры… даже Гаутама Будда не может стать брамином.
И брамины не смогли дать ни одного Гаутамы Будды. Но вы будете удивлены: шудры давали людей, почти равных Гаутаме Будде, — разумеется, не признанных обществом. И вот посмотрите… Кабир, который был ткачом, а ткачи относятся к шудрам. Он не образован; стало быть, у него нет изысканного красноречия Гаутамы Будды; но то, о чем он говорит на простом, обычном человеческом языке, — того же полета. А иногда — из-за того, что это необработанные, неразрезанные алмазы, — оно обладает большим потенциалом, большей возможностью, большим значением.

Райдас был башмачником, но у него такое же высокое сознание. Он был необразованным, никогда не слышал никаких религиозных писаний. Его случай подтверждает, что все религиозные писания бесполезны, в них нет нужды. Райдас, просто делая туфли, смог взойти на ту же высоту, что и Гаутама Будда, — тогда что за нужда понапрасну обременять себя религиозными писаниями?
Гора… он был гончаром. Он тоже относился к шудрам, неприкасаемым, — к ним нельзя касаться. Но поэзия Кабира, Райдаса, Горы так прекрасна, подлинна, не обременена излишними украшениями — совершенно чистая и простая. Ни один брамин никогда не смог стать таким, как Райдас, Гора или Кабир, а брамины до сих пор считаются самыми уважаемыми людьми в обществе. И самыми непродуктивными, ведь они не трудятся вовсе; они не создают ничего.
Я повторяю: они паразиты, кровососы. Их нужно привести назад к земле и заставить осознать, что, если вы не созидаете и не трудитесь, вы не заслуживаете ничего. Почему они не были в состоянии дать Кабира или Будду? Причина проста: потому что они далеко выпали из природы и сущего. Оставаясь несозидателъным, никто не сможет танцевать в созвучии, в гармонии со звездами.
Аноним 29/08/19 Чтв 08:36:09 63481511
>>634813
>кроме Морарджи Десая, никто другой не смог бы наслаждаться этим.
Ошо не слышал про чаричандру садхану?
Аноним 29/08/19 Чтв 16:12:46 63486212
>>634813
Безотносительно твоих пиков, прокомментирую систему каст:

В Бхагавад-гите говорится про касты, но совсем не в том виде, в котором их обычно понимают люди. Там просто говорится, что у людей разные наклонности от природы, и что их можно выделить в 4 основные группы. Говорится, что чем бы ты ни занимался, не нужно чувствовать себ хуже других – всякий труд важен. Говориться, что чем пытаться перестроить себя насильно и заниматься тем, к чему лежит душа.

Согласитесь, совсем не то, о чём говорят обычно, вспоминая про касты?
Аноним 29/08/19 Чтв 16:14:11 63486313
>>634862
>Говорится, что чем пытаться перестроить себя насильно, лучше просто заниматься тем, к чему лежит душа.
Аноним 29/08/19 Чтв 21:38:37 63491414
На каком уровне осознания была написана Бхагават-Гита?
Аноним 29/08/19 Чтв 21:40:04 63491515
Аноним 29/08/19 Чтв 21:44:28 63491616
>>634915
Кем она была написана?
Аноним 30/08/19 Птн 01:13:28 63492317
>>634916
Просветлённым аналогом х-фага тех времён.
Аноним 30/08/19 Птн 07:17:25 63494418
15660430035623.jpg (77Кб, 600x372)
600x372
Аноним 30/08/19 Птн 08:01:47 63494719
>>634914
Бхагават-Гита – 910
Аноним 30/08/19 Птн 08:51:06 63495020
>>634712
А ты на карту памяти прогресс сохраняй
Аноним 30/08/19 Птн 11:14:19 63496721
15658112967260.jpg (151Кб, 884x564)
884x564
Недвойственный традиционный и одобренный всему просветленными бамп
Аноним 30/08/19 Птн 11:20:50 63496922
>>634862
>Говорится, что чем бы ты ни занимался, не нужно чувствовать себ хуже других – всякий труд важен. Говориться, что чем пытаться перестроить себя насильно и заниматься тем, к чему лежит душа.
Только есть одна проблемка, если будешь заниматься "грязным" трудом то будешь бедным и тянку не найдешь и как следствие будешь больным и слабым и быстрее сдохнешь.
Аноним 30/08/19 Птн 13:51:24 63500423
>>634969
На то что ты есть на самом деле, это никак не повлияет.

Фрустрация из-за отсутствия земных богатств – удел непросветлённых. Возможно, вселенная посчитала, что жизнь в бедности позволит тебе осознать необязательность всех этих утех? Если тебе это удастся, то впредь твоё счастье станет менее уязвимым ко внешним обстоятельствам – то есть, ты стал лучше чем был, духовно вырос, жизнь была не зря.

Обстоятельства рождения всегда наиболее оптимальны, чтобы максимально способствовать духовному росту. Даже если восприятию эго так не кажется.

Когда в следующий раз будешь жалеть кого-нибудь обделённого (в т.ч. себя), не забывай, что возможно в прошлых жизнях был по другую сторону баррикад, и кармически вселенная теперь пытается вдолбить в его тупую голову, что то что он делал это неправильно, и что больше так делать не надо – для ольшинства людей ощутить на своей шкуре это единственный действенный способ.
Аноним 30/08/19 Птн 17:11:27 63509924
>>635004
Опять перерождения , карма и прочее. Откуда инфа, что это все есть? Где пруфы? Хотя кого я спрашиваю, ведь познать можно только на своем опыте, а не от ботов вокруг
Аноним 30/08/19 Птн 17:49:37 63510425
Сегодня ночью мне снился сон, и как это бывает во снах, происходящее мне казалось реальностью и всё вокруг настоящим – так же как обычная жизнь. Но я проснулся, и о нём в сознании не осталось ни следа. Посреди дня случайная фраза напомнила мне о сне, или точнее о том что он был, и об общих чертах маленького эпизода в нём. И он казался уже просто затухшим образом в памяти, непонятно даже действительно ли это я там был. И тут меня осенило: ведь прошлые жизни это как забытые сны – однажды радикальная реальность, теперь затухшее эхо. Видимо, если что-то больше не твоя текущая реальность, сознание полностью выкидывает память за ненадобностью.
Аноним 31/08/19 Суб 01:02:43 63514026
>>635099
>карма
Вполне очевидная фигня. Ни одно действие не может находиться в "отдельности". Нельзя сорвать цветок, не потревожив звезды бля!
>перерождения
Уже не очень очевидно. Однако, если ты прочувствовали у себя того, кто находится в/за потоком мыслей хоть капельку и осознал, что он никуда не денется и будет всегда, а также отверг всякие околохристианские-околомуслимские концепции ада и рая, которые, что почти очевидно, не совсем соответствуют действительности, то перерождение кажется очень вероятной фигней.
Аноним 31/08/19 Суб 01:29:25 63514127
>>635140
Не заебало людям дичь втирать? Лучше бы пошёл в комнате прибрался, и то более духовное действие чем сидеть тут, своё эго почёсывать.
Аноним 31/08/19 Суб 01:48:30 63514628
Аноним 31/08/19 Суб 01:54:34 63514729
>>635141
Лучше подумай о своем эго, пелена омраченности которого мешает тебе узреть круговорот рождений и смертей.
Аноним 31/08/19 Суб 02:16:35 63515030
>>635147
Что же делать, о учитель?
Аноним 31/08/19 Суб 02:21:14 63515131
>>635150
Прекратить пытаться убегать от неизбежного и прекратить бегать за ним.
Аноним 31/08/19 Суб 04:35:22 63515332
Карма - это вымысел.
Перерождения могут случиться или не случиться.
Вы на это не влияете.
Смерть может дать освобождение, а может не дать. Если и даст, некому будет отличать.

Быть может, вам придётся прожить каждую жизнь. Тех кто вас унижал, тех кого вы унижали, тех кто родил вас, тех кого вы родили, бедняка и богача, тех чеченов, которые резали головы срочникам и теми срочниками, мою и свою, каждой букашки. И дай бог вселенной не схлопнуться, а остыть, тогда вы умрёте окончательно.
Аноним 31/08/19 Суб 04:54:48 63515433
>>635153
>Карма - это вымысел.
Ударься головой об стену с разбега. Все еще вымысел?
Аноним 31/08/19 Суб 05:09:31 63515534
>>635154
А причём тут карма?
Аноним 31/08/19 Суб 07:53:00 63516735
>>635154
Причин нет, есть корелляции. Причина существует в твоей голове и нигде больше. Природе на твои мнимые причинно-следственные связи вообще поебать.
Аноним 31/08/19 Суб 12:12:26 63520636
https://amorlatinoamericano.ru/history/life-of-aborigines-in-the-jungle-documentary-film-through-the-andes-to-the-great-river-watch-online.html

почитайте эту статью, обратите внимание на племена пираха и амондава. это еще раз подтверждает, что слова и понятия только все усложняет. вот вам живые примеры бля. засуньте своих хокинсов, таблицы, писания и сутры в жопу
Аноним 31/08/19 Суб 12:22:24 63521037
>>635155
Карма это буквально действие.

>>635167
Природа сама по себе по законам причин и следствий работает. Как и человек, поскольку он часть природы. Если ты этого не видишь, то не факт, что это нет.
Аноним 31/08/19 Суб 13:12:28 63523438
>>635210
Ну и зачем тогда говорить про какую-то карму? Если даже твоё желание почесать жопу обусловленно бесконечностью причин и следствий . Ты сам - это просто поток таких же обусловленных действий и явлений. Тут негде поместиться некому счётчику благих и хуёвых действий, который ещё и принадлежит некому стабильному тебе. То что кажется постоянным - иллюзия, стоит только ближе рассмотреть. Вот кстати ты не обращал внимания откуда конкретно ты воспринимаешь происходящее?
Аноним 31/08/19 Суб 13:22:35 63523839
>>635234
Обуславливаться всё может по-разному, что и будет этим самым "счётчиком" с тобой в роли индикатора.
Аноним 31/08/19 Суб 13:38:37 63524440
>>635234
Счётчик и не в человеке, вселенная сама считает, как она считает и что насчитала никому не известно, только на своем опыте становится понятно уже пост-фактум.
Люди не воспринимаеют происходящее из какого-то конкретного места. Есть процесс, но он лишён пространства, в котором он пребывает. Наоборот, это все пространство внутри него находится.
Аноним 31/08/19 Суб 14:09:10 63526141
>>635210
Причины и следствия есть только в твоей воспалённой фантазии, пытающейся создать рабочую модель, чтобы сберечь свою жопу от пиздюлей.
Аноним 31/08/19 Суб 14:11:55 63526342
>>635244
Ты наделяешь вселенную неким личностным качеством, типа божества. Вот она где-то там, сидит и считает. Ты вселенной похуй, она о себе не знает. Ты - это та же самая вселенная, вот в таком затупе находящаяся.
Аноним 31/08/19 Суб 16:12:14 63530443
Счастье (блаженство) начинается с установки - я счастлив. По сути, ты не должен относится к этому как к установке. Это должно быть для тебя исключительной истиной.
Далее - самое сложное. Ты должен эту установку защищать.
Сядь на диван и скажи себе:
- Я в блаженстве. Мне ничего не надо делать, чтобы пребывать в нем. Мое текущее состояние - самое истинное и правильное, его не надо менять.
Тут же, вот прям моментально, вмешается ум и скажет:
- Это самообман. Ты должен сделать то-то и то-то.
Ты не должен всерьез размышлять об этом и искать оправдания. Ты не должен отвечать уму.
Ум продолжит.
- Ну хорошо. Ты и правда называешь текущее состояние блаженством? Это состояние больше похоже на дерьмо быка. Ты готов испытывать его до конца своей жизни, ничего не предпринимая?
Это состояние пока и правда будет похоже на дерьмо быка. Но дерьмом быка оно будет как раз и потому, что ум называет его "дерьмом быка", и ты ему веришь.
Ты должен по-прежнему игнорировать все то, что говорит ум, потому что несчастье начинается в тот момент, когда ты начинаешь верить в то, что говорит ум, и помогаешь ему преодолевать "невзгоды", которые якобы служат препятствием к твоему счастью.
Сотрудничество с умом необязательно похоже на "несчастье". Можно назвать это "заботы", "беспокойство", и прочее. Суть у них одна - ты чем-то озабочен, и это и является помехой к ощущению собственного блаженства.
Просто сиди и будь в блаженстве. Внимательно следи, чтобы беспокойства ума не увели тебя. Несчастье начинается в тот момент, когда какая-то мысль увела тебя, и теперь ты живешь в мире этой самой "мысли", а не в настоящем мире.
Возникла мысль "меня беспокоит то-то и то-то"?. Вместо рассуждения об этом, подумай "кого беспокоит"? Возникла мысль: "надо срочно подумать о..."? Но не думай о том, что надо подумать, исследуй "кто этот я, которому надо подумать?".
Аноним 31/08/19 Суб 16:39:30 63530744
>>635263
Не наделяю. Все само считается на автомате. Никаких личностных качеств для этого не нужно. Ей же не нужны они для того, чтоб планеты вращались, а солнце светилось.
>>635261
Они существуют независимо от того, есть я или нет, фантазирую я или нет. Это просто закон природы, буквально физический.
Аноним 31/08/19 Суб 16:40:51 63530845
Аноним 31/08/19 Суб 16:41:44 63530946
>>635308
Как назовешь, тем и будет. Здорово, правда?
Аноним 31/08/19 Суб 16:45:35 63531147
>>635309
Здорово заниматься самообманом? Нет.
Аноним 31/08/19 Суб 16:49:53 63531348
>>635311
>Здорово заниматься самообманом? Нет.
Ну вот такого рода подколки и подбрасывает ум. Если всерьез его слушать его - то это и правда будет самообманом. А вот если не будет мыслей о том, что это "самообман" - то и "самообмана" не будет. Ведь чтобы он был, надо сначала об этом подумать.
Аноним 31/08/19 Суб 16:51:10 63531549
>>635313
>>635311
ps суть не в том, чтобы доказать, что это самообман или не самообман. Надо просто даже не опускаться до того, где ты всерьез размышляешь об этом. Нет такого слова "самообман" и нет "манямирка".
Аноним 31/08/19 Суб 16:57:02 63531850
>>635313
>>635315
Уточню, ты по моему мнению ошибаешься, говоря что счастье начинается с установки "я счастлив". Если оно с чего-то начинается, то точно не с каких-то установок. Как минимум с наличия благоприятных условий, в которых тебе ничего не мешает сидеть и устанавливать себе что-то. Находясь где-нибудь в армии или тюрьме тяжеловато заниматься этим.
Аноним 31/08/19 Суб 17:02:03 63532351
>>635318
>Находясь где-нибудь в армии или тюрьме тяжеловато заниматься этим.
а еще будучи голодным, холодным и не мытым. И без топ-пеки.
Аноним 31/08/19 Суб 17:05:23 63532852
>>635323
Вот именно, не считая топ пеки.
Аноним 31/08/19 Суб 17:08:10 63533153
>>635307
Не, это дивный сансарный манямирок причин и следствий, где из прошлого следует будущее и тд. На деле все совсем иначе.
Аноним 31/08/19 Суб 17:11:56 63533454
>>635331
Слепой тоже не видит солнца, так и некоторые люди не видят закона причинности. И как же всё на самом деле по-твоему?
Аноним 01/09/19 Вск 11:24:25 63544755
Тут кто нибудь по снам ориентируется в этом пути распада?
Аноним 01/09/19 Вск 13:25:24 63545556
Аноним 01/09/19 Вск 17:00:59 63548057
>>635447
орнул, продолжай.
Аноним 01/09/19 Вск 22:51:29 63554158
Привет. Карма применима к телу, тело в конце каждой жизни теряется. Где тогда сознание хранит информацию о наработанной карме и как оно переносит карму на другое тело?
Аноним 01/09/19 Вск 23:19:28 63554659
>>635099
>Откуда инфа, что это все есть? Где пруфы?
Авторитетные индуистские писания.

>ведь познать можно только на своем опыте
Значит у тебя ограниченное познание реальности.
Аноним 01/09/19 Вск 23:20:56 63554760
>>635541
>Где тогда сознание хранит информацию о наработанной карме и как оно переносит карму на другое тело?
Есть тонкие тела в которых хранится информация.
аннамайя коша — физическая оболочка
пранамайя коша — праническая оболочка
маномайя коша — ментальная оболочка
виджнянамайя коша — астральная или психическая оболочка
анандамайя коша — оболочка блаженства
Аноним 01/09/19 Вск 23:38:08 63555161
Как по мне насчет кармы что то здесь не сходится, если верить писаниям есть же ад где после смерти души мучаются и отрабатывают карму, по логике вещей рождение на земле у человека не должно быть плохой кармы так как он все отработал, вот именно эту вещь эти писания никак не поясняют.
Аноним 01/09/19 Вск 23:44:13 63555262
>>635547
После смepти физического тела сознание переходит на астральное тело? Как мы ощущаем себя? Как ты опровергнешь слова тех, кто говорит, что это просто игры ума, и в действительности по ту сторону ничего нет?
Аноним 02/09/19 Пнд 00:00:55 63555463
>>635552
>После смepти физического тела сознание переходит на астральное тело?
Да.

>Как мы ощущаем себя?
Хз.

>Как ты опровергнешь слова тех, кто говорит, что это просто игры ума, и в действительности по ту сторону ничего нет?
Как ты опровергнишь слова тех кто пережил клиническую смерть и видели там богов, янголов, чертей и т.д.
Аноним 02/09/19 Пнд 00:12:39 63555664
>>635554
>Как ты опровергнишь слова тех кто пережил клиническую смерть и видели там богов, янголов, чертей и т.д.
Это галлюцинации, игры ума
Аноним 02/09/19 Пнд 00:52:57 63555865
>>635556
Да кто же спорит, если человек верит что он тело то будет и дальше галюционировать после смерти.
Аноним 02/09/19 Пнд 01:01:46 63555966
>>635541
Нету никакого сознания, которое хранит информацию о наработанной карме. Карма это просто сеть причинно-следственных связей, из которых и соткан мир. Это не что-то отдельное. Вот умерло тело, а запущенные им следствия могут выгорать ещё очень-очень долго. И соответственно принимать всевозможные формы. Представь карму Иисуса или Будды. Отголоски их действий чуть ли не до скончания времён будут выгорать.
Аноним 02/09/19 Пнд 01:10:21 63556067
>>635559
Получается что Иисус много и накосячил, ведь христианство принесло много жертв.
Аноним 02/09/19 Пнд 04:28:29 63556168
>>635541
Если без лишней информации, то в "душе".
Аноним 02/09/19 Пнд 06:45:21 63556669
>>635560
Может и так. Или люди, которые его неправильно поняли.
Аноним 02/09/19 Пнд 09:59:43 63558270
>>635559
У просветленных нет персональной кармы, поскольку нет личности. Из карма - эта вся карма вселенной, поскольку они с ней едины. Образно выражаясь, Иисус и Будда это как оживший закон природы, принявший форму человека.

>>635560
Он "пришел не с миром, но с мечом [истины]". Так и задумано. Он рассказал истину, и это растряхло болото, что послужило катализатором роста человечества. А то что посреди бурления произошло много плохого - проблема не Бога, а эго тех людей, что отвергают Бога. И до Иисуса они делали всё те же плохие действия - просто раньше они были нормой и делались себе втихую, а теперь появились вдохновленные Иисусом, решившие изменить этот уклад жизни и прийти к более высоким моральным стандартам.
Аноним 02/09/19 Пнд 12:43:50 63559571
Пиздец, этот тред опять захватили омрачонки и авторитетно вещают о том, о чем не имеют ни малейшего понятия
Аноним 02/09/19 Пнд 17:01:24 63563072
>>635595
Нихуя, там чела со снами просвятил тред, ни гони.
Аноним 02/09/19 Пнд 18:32:03 63565073
>>635582
> У просветленных нет персональной кармы, поскольку нет личности. Из карма - эта вся карма вселенной, поскольку они с ней едины. Образно выражаясь, Иисус и Будда это как оживший закон природы, принявший форму человека.
Я об этом же и говорил. Так у любого человека на самом деле, но из-за омрачений получается цирк.
Аноним 02/09/19 Пнд 18:33:04 63565174
>>635595
Подразумеваешь, что ты не омрачёнка и вещаешь о том, о чем имеешь понятие?
Аноним 02/09/19 Пнд 18:36:00 63565375
>>635651
>Подразумеваешь, что ты не омрачёнка и вещаешь о том, о чем имеешь понятие?
Однозначно, да
Аноним 02/09/19 Пнд 19:04:57 63566276
>>635650
>Так у любого человека на самом деле
Непросветлённые приняли на себя иллюзию об отдельном существовании, и карма принятия на себя такой иллюзии – наличие персональной кармы. Как говорится, назвался груздем – полезай в кузов. Захотел отдельного существования – неси персональную ответственность за действия.
Аноним 02/09/19 Пнд 21:36:25 63575477
>>635480
А вы долбоебы видимо так ничего и не поняли
Аноним 03/09/19 Втр 10:23:38 63579778
Аноним 03/09/19 Втр 11:07:23 63580279
Почему адвайтисты отрицают я если "Я мыслю, следовательно, я существую"?
Аноним 03/09/19 Втр 11:37:01 63580880
>>634706 (OP)
Сказали к вам зайти, за мокшу читал.
Страдаю от Клерамбо и открытости мыслей, неясный шепот, комментирующий мои действия. Когда не пиздят, то неявно присутствуют. Даже галоперидол не помог, начал деконструировать свою психику.

Суть такова - некая усредненная модель человеческого общества наверное это называют коллективным бессознательным в моем представлении, с которой я соотношу свои действия и регулирую свое поведение. И "Я" как раз рождается на стыке намерений моего организма и этих проекциях.

Избавиться от них не получается, осознал я их только недавно и то благодаря препаратам, позволило лишние тревоги и суждения отбросить. Эта чехарда мешает мне больше остальных тенденций, при практике вылазит. Иногда получается состояние безмыслия и тогда кайф наступает, но проваливаюсь обратно.
Аноним 03/09/19 Втр 12:09:18 63581081
>>635234
>Вот кстати ты не обращал внимания откуда конкретно ты воспринимаешь происходящее?

Я как не рвал жопу, так и не нашел откуда. Кажется что из глаз, но если закрыть глаза я все равно воспринимаю, кажется что ушами, но если закрыть уши, я все равно понимаю что я жив и что я где-то нахожусь. Но вот чем я это понимаю, я не могу найти.
Аноним 03/09/19 Втр 12:34:43 63581482
>>635802
Следствие, прямо говоря, никакое, но твой вопрос ещё поверхностнее понимает как существование, так и существование несуществования.
Аноним 03/09/19 Втр 12:36:48 63581683
>>635814
>Следствие, прямо говоря, никакое
Потому что ты так скозал?

>но твой вопрос ещё поверхностнее понимает как существование, так и существование несуществования.
Тогда расскажи глубокое понимание.
Аноним 03/09/19 Втр 13:18:35 63583584
>>635541
Нахуй тебе эта дичь?
Аноним 03/09/19 Втр 13:22:33 63583685
>>635816
Потому, что оно действительно и такое.

Существует существование существования и существует существование несуществования. Первые слова специально повторяются, чтоб встать во главу иерархии понимания.
Аноним 03/09/19 Втр 13:22:46 63583786
>>635546
Расскажи тогда, как ты смог что-то познать не на своём опыте. Именно ПОЗНАТЬ, а не вычитать описание из книжек.
Аноним 03/09/19 Втр 13:23:15 63583887
Аноним 03/09/19 Втр 13:28:39 63584188
>>635546
>Авторитетные индуистские писания.ф
Но ведь они авторитетны только до тех пор покс ты безприкословно в них веришь, как только ты начнёшь спрашивать себя, а почему собственно я в это верю, тогда и начнётся т.н. духовный процесс. Пока ты во что-то веришь никакого исследования не происходит. Будда с Кришной стали такими только после самоисследования. Никаких других путей тупо не завезли. Оторви уже своё внимание от книжек и таблиц и направь его на себя свмого, никакие Хоккинсы это за тебя не сделают.
Аноним 03/09/19 Втр 13:32:02 63584289
>>635551
Читни "Бардо Тхёдол" там очень подробно описываются все состояния человеческого ума. Сперва изначальный чистый свет, а далее уже идут всё более глубокие омрачения, вплоть до рождения в теле.
Аноним 03/09/19 Втр 13:35:21 63584390
>>635554
>Как ты опровергнишь слова тех кто пережил клиническую смерть и видели там богов, янголов, чертей и т.д.
Я вот, в глубоком наркозе ничего подоббного не видел. Пустота и чернота, из которой так не хочется возвращаться в болезненную реальность. Хз может мне недостаточно "духовный" препарат ввели.
Аноним 03/09/19 Втр 14:28:58 63585691
>>635836
>Существует существование существования и существует существование несуществования
Ты хоть сам понял что сказал?
Аноним 03/09/19 Втр 14:30:06 63585792
>>635842
Почему происходят омрачения?
Аноним 03/09/19 Втр 14:34:09 63585893
>>635856
Да, это наглядная демонстрация пресуществования причины всего любому из возможного. Примерно как если бы вместо числа 5 написал бы для точности +5, таким образом 5 стало бы тем, что содержит в себе и +5, и -5.
Аноним 03/09/19 Втр 15:29:58 63587794
>>635802
Не отрицают, просто оно не до конца точное. Да, если ты мыслишь, то ты существуешь – нельзя мыслить не существуя. Но обратно не работает – возможно существовать и не мыслить. Мысли не нужны для существования, но если они есть, то это косвенный признак существования.

>>635808
>Суть такова - некая усредненная модель человеческого общества наверное это называют коллективным бессознательным в моем представлении, с которой я соотношу свои действия и регулирую свое поведение. И "Я" как раз рождается на стыке намерений моего организма и этих проекциях.
Ты описал модель Фрейда про Ида, Эго и Суперэго. В твоём тексте, Ид это "намерения моего организма", эго это "Я", и суперэго это "модель человеческого общества ... с которой я соотношу свои действия".

Чего и зачем ты хочешь добиться хз видимо правда с головой тю-тю. Но если хочешь систематизировать свои понимания на этот счёт, то почитай про это.

>>635841
>Оторви уже
Опять ведётесь на моих подражателей траллей.

>>635843
Это тоже один из вариантов после смерти. Состояние забвения – существование и не осознание своего существования. Можно запросто несколько веков так "проспать". Но рано или поздно карма вытолкнет погулять.
Аноним 03/09/19 Втр 16:52:04 63589095
>>635877
Походу туда зашел

>почитай это
Я психологией [сильно не обмазывался из-за широких трактовок и интепритаций, и вообще доктора про органические факторы говорят, и бомбили таблами, только все будто мимо. Как их прорабатывать? Мне казалось мне все похуй.
Суть в том, что это навязчивое состояние и я не могу его контролировать. Мои действия и мысли как бы комментируюся кем-то, хоть я и знаю, что мозг гонит гусей, ощущение будто в голове сраный форум не проходитя голосов не слышу, это псевдогал Смешно становится, когда кому-то в реальном разговоре я говорю вслух заткнуться, собеседник в ахуе и я тоже от понимания, что сказал это не в мыслях и не по отношению к воображаемым друзьям.


Дыхание с медитациями упарывал давно, мозг хорошо успокаивает успокаивало, мысли сами мимо, тело отдыхает. Пробовал пускать на самотек и не усердствовать, самопроизвольно пропадают, чаще присутствуют.Сейчас не помогает.
Аноним 03/09/19 Втр 16:54:02 63589296
>>635877
>Это тоже один из вариантов после смерти. Состояние забвения – существование и не осознание своего существования. Можно запросто несколько веков так "проспать". Но рано или поздно карма вытолкнет погулять.
А представь, что засыпая вечером, ты спишь не 8 часов, а пару сотен лет. Или более того. Каждую секунду, ты теряешь сознание и приходишь в себя, скажем через час. Мне как то такая мысль пришла и я сначала прихуел, а потом подумал, что такое вполне может быть
Аноним 03/09/19 Втр 18:34:14 63590797
>>635857
Из-за привязанности.
Аноним 04/09/19 Срд 00:13:31 63595698
Как насчёт такой практики - просто не реагировать на мысли? Проще уже некуда по моему.
Аноним 04/09/19 Срд 00:31:31 63596199
>>635662
Можешь вспомнить момент, когда ты прям вот конкретно захотел почувствовать себя отдельным и сделал это? Я вот что-то не помню такого.
Аноним 04/09/19 Срд 01:01:47 635964100
>>635890
Ты этого поцыка всерьёз лучше не воспринимай, он тут уже третий год свои таблицы форсит.
Аноним 04/09/19 Срд 01:03:22 635965101
>>635956
Ну попробуй, лол.
Аноним 04/09/19 Срд 01:06:23 635966102
>>635890
Это обычное состояния человека, на самом деле. Тут все ходят и натурально говорят с самими собой, просто ты начал это замечать. Можешь просто пронаблюдать как вообще происхолит вовлечение в мысли, почему тебе интересно думать то, что ты думаешь и т.д.
Аноним 04/09/19 Срд 01:09:14 635967103
>>635956
Нахуй практики, любая практика - это мозгоебля в чистом виде. Лучше просто жить то, что живётся и не страдать хуйнёй.
Аноним 04/09/19 Срд 02:01:47 635971104
>>635967
Не жили бахата @ неча начинать
Аноним 04/09/19 Срд 04:37:12 635973105
>>635961
Ты помнишь конкретный момент как ты стал существовать в этом теле? Как родился?
Аноним 04/09/19 Срд 08:11:49 635983106
>>635973
Ну то есть ты просто строишь предположение, на основе известных тебе концепций, так?
Аноним 04/09/19 Срд 10:33:44 635994107
Аноним 05/09/19 Чтв 04:41:14 636127108
>>635994
Ну то бишь это просто твоя фантазия, которую ты выдаешь за действительность, так?
Аноним 05/09/19 Чтв 05:11:19 636128109
>>636127
Фантазирует эго, а недвойственность даже рефлексию гасит.
Аноним 05/09/19 Чтв 06:41:22 636129110
>>636128
Эго - это фантазия о самом себе.
Аноним 05/09/19 Чтв 14:14:07 636159111
artthangka0801.jpg (131Кб, 695x1017)
695x1017
896.jpg (108Кб, 1600x900)
1600x900
Посоны расшифруйте что значат эти картинки?
Аноним 05/09/19 Чтв 14:54:19 636162112
>>636159
Влажные фантазии.
Аноним  05/09/19 Чтв 15:13:20 636164113
Киньте ссылку на сайт того парня который тут тусовался. У него еще метод был осознанности от обратного.
Аноним  05/09/19 Чтв 15:23:57 636165114
Аноним 05/09/19 Чтв 15:47:22 636169115
Аноним 05/09/19 Чтв 16:00:26 636173116
>>636165
Упомянул - кидай теперь.
Аноним  05/09/19 Чтв 16:07:55 636177117
Аноним 05/09/19 Чтв 16:17:33 636179118
>>636169
Если не существует то почему ты пишешь?
Аноним 05/09/19 Чтв 16:20:10 636180119
Меня тут осенило, что эго это воображаемый друг. Придумаешь себя себе, чтобы не скучно было.
Аноним 05/09/19 Чтв 16:26:39 636183120
>>636179
Как это связано? Не какое-то ввдуманное эго пишет же.
Аноним 05/09/19 Чтв 16:26:51 636184121
>>636180
Ни угодал, синяч дальше
Аноним 05/09/19 Чтв 16:33:03 636185122
>>636183
Так ты пишешь и отыгрываешь свою роль, значит эго существует.
Аноним 05/09/19 Чтв 16:34:42 636187123
>>636185
Ты сначала придумал какое-то эго, потом какую-то роль. Но я просто пишу без твоих эг и ролей.
Аноним 05/09/19 Чтв 16:47:22 636192124
Аноним 05/09/19 Чтв 17:44:01 636203125
Вот содержательный пост:
>>631350
>Ну, иллюзорное я чё искать, если оно иллюзорное. Это то я, что настоящим кажется, которое реально исследует, вот оно иллюзорное. Настоящее я, иллюзорное я и восприятие между ними, как некая связь - это одна мысль, как отношение выражается между настоящим я и иллюзорным, или как описание. В реальности нет этих описаний и отношений между этими двумя.

Эго существует, но существует как иллюзия в Бытие.
Аноним 05/09/19 Чтв 21:00:53 636244126
>>636203
То есть по сути оно не существует.
Аноним 06/09/19 Птн 19:56:31 636335127
.jpg (1316Кб, 1180x1169)
1180x1169
"Говорю я тебе:
Вот так следует обдумывать наше обусловленное существование в этом мимолётном мире:"

"Словно крошечная капля росы, или как пузырёк, плывущий по ручью;
Подобно вспышке молнии в летнем облаке,
Или как мерцающая лампа, иллюзия, фантом, сон."

"Таким всё обусловленное существование следует видеть."

"Так говорил Будда."

Алмазная сутра
Аноним 06/09/19 Птн 20:11:10 636337128
>>636335
я седня шел на работу и видел как самолет с востока на запад ращрывал небесную тверрдь сгущаяя капли нибесныевхаос в четкие тучки.
Аноним 06/09/19 Птн 22:34:44 636347129
Хотеть "просветления-осознания" - значит отдалять его. Верно?
Аноним 06/09/19 Птн 22:54:13 636348130
>>636347
Это значит наплевать на него (которое есть всегда) и хотеть чего-то временного, особенного, чего-то, чего сейчас нет.
Аноним 07/09/19 Суб 05:28:05 636359131
>>636347
Это скорее просто неверно представлять себе что это такое.
Аноним 07/09/19 Суб 09:13:29 636368132
>>636347
Хотеть и мочь, разные плоскости.
Аноним 07/09/19 Суб 12:47:23 636380133
>>636347
Без хотения просветления ты не просветлеешь, наоборот хотение тебя мотивирует практиковать и достигать просветления.
Аноним 07/09/19 Суб 13:33:34 636381134
>>636347
Если хочешь потому, что желаешь избежать непросветлённого состояния, то да. К слову говоря это и есть причина любых омрачений: вера в омрачённость омрачения и желание покинуть его.
Аноним 07/09/19 Суб 14:48:47 636384135
>>636347
Хочешь готовый рецепт - а вот хуй тебе. This game has no name, it will never be the same.
Аноним 07/09/19 Суб 14:51:47 636385136
>>636384
Гейм виз ноу нейм это больше ассоциативная/гадательная/магическая игра.
Аноним 07/09/19 Суб 14:52:08 636386137
>>636380
Туда ли ты зашёл?
Аноним 07/09/19 Суб 15:10:15 636388138
>>636385
Это к тому, что если ты читаешь описания чужого опыта и пытаешься натянуть его на себя, то кроме очередной иллюзии ничего не будет. Собственно потому так много просветленцев и так мало просветлённых. Все хотят готовых инструкций, чтобы можно было выполнить некоторую последовательность действий и вуаля. То есть ты к примеру вычитал у кого-то что желание просветления только отдаляет его и начинаешь всеми силами нехотеть просветления, чтобы его получить. Или тупить в стену по 12 часов в день, или отважно автолизировать в тетрадке, сдирая с себя кожу., или пытаться всех любить и делать действия не привязываясь к результату и т.д. Это всё каргокультизм в чистом виде.
Аноним 07/09/19 Суб 15:12:28 636389139
>>636381
>К слову говоря это и есть причина любых омрачений: вера в омрачённость омрачения и желание покинуть его.
Получается замкнутый круг.
Но омрачения все равно есть, если бы не было омрачения то я мог бы менять реальность так как мне заблагорасудится.
Аноним 07/09/19 Суб 15:17:52 636390140
>>636386
Он просто настроен на мотивацию достижения успеха и целей в жизни)))
Аноним 07/09/19 Суб 15:20:16 636391141
>>636384
Знаю готовый рецепт, но мне лень готовить
Аноним 07/09/19 Суб 15:42:12 636393142
>>636389
>если бы не было омрачения то я мог бы менять реальность так как мне заблагорасудится.
Кто тебе такую хуйню сказал? Тот ты, который хочет чего-то там менять, летать по астралам, трахать кошкодевочек на кокаиновых дорогах - это и есть единственное омрачение.
Аноним 07/09/19 Суб 16:11:40 636399143
>>636393
>Кто тебе такую хуйню сказал?
Об этом тантры пишут.

>Тот ты, который хочет чего-то там менять, летать по астралам, трахать кошкодевочек на кокаиновых дорогах - это и есть единственное омрачение.
Как раз таки это не омрачения а проявление божественых сил для удовлетворения своих хотелок.

Мне нахуй ненужно ваша скучная пустота это все хуйня ебаная, мне нужна яхта на которой я буду ебать коксовых шлюх.
Аноним 07/09/19 Суб 16:17:21 636400144
>>636399
>Кто тебе такую хуйню сказал?
Еще об этом пишут брахма-сутры в 4 главе где расказываются какие профиты получает просветленный.
Аноним 07/09/19 Суб 16:34:12 636401145
>>636399
>Мне нахуй ненужно ваша скучная пустота это все хуйня ебаная, мне нужна яхта на которой я буду ебать коксовых шлюх.
еще бы: пустота - некрасивый образ, а яхта со шлюхами красивый.

Хорошая скотинка, легко внушаемая.
Аноним 07/09/19 Суб 16:45:45 636402146
>>636401
Лол, тебе внушили что ты нихуя не можешь вот ты этому и следуешь как покорный раб.
Аноним 07/09/19 Суб 16:49:33 636403147
>>636402
Внушили и? В осознанности преодолевается и то и другое.
Аноним 07/09/19 Суб 20:04:20 636408148
>>636399
>Мне нахуй ненужно ваша скучная пустота это все хуйня ебаная, мне нужна яхта на которой я буду ебать коксовых шлюх
Ну иди работай, зарабатывай на яхту шлюх и кокос, лол. Мне то какое дело? Просветление не про то как ты будешь охуевшим уберменшем, шатающим реальность силой мысли. Это просто что-то вроде череды прозрений в природу реальности и себя самого. В ходе которого обнаруживается отсутствие вот этого желающего яхт и шлюх. Как когда кошмар снится, ты внезапно понимаешь что это просто сон. И всё собственно. Так что можешь дальше фантазировать, сколько душе угодно. Тебе всё равно тут кроме места на кладбище нихера не светит, лол.
Аноним 07/09/19 Суб 20:11:13 636409149
>>636408
Даже если все сон, мы же родились чтобы видеть эти сны. Не просто так они нужны. А тут мы охуеваем и решаем не играть в игры, созданные для нас. Не искушение ли это сатаны?
Аноним 07/09/19 Суб 20:17:34 636411150
>>636389
Нет, ты можешь не выходить из него сознательно, и тем покинуть его не покинув его. И страдать не будешь, и тут будешь.
Аноним 07/09/19 Суб 20:20:57 636413151
>>636409
Еслиб да кабы, во рту росли грибы...
Я ж говорю тебе либо интересно разобраться чё это вообще происходит уже больше двух десятков лет, жизнь какая-то, тело, мысли, чуства, эмоции, существа непонятные кругом, либо ты дальше продолжаешь залипать в мыслях, проецируя их на реальность. Мечтать про яхты со шлюхами, переезд из сраной рашки, полёты на альфу центавра через астрал и прочую хуйню. Ну то бишь, пока ты чего-то желаешь в будущем, настоящее воспринимается как что-то нежелательное, как что-то, что могло быть лучше. То есть просто глючишь наяву, только это не радостные кислотные глюки, а тяжёлый и муторный дурмановый приход.
Аноним 07/09/19 Суб 20:29:30 636415152
>>636409
>Даже если все сон, мы же родились чтобы видеть эти сны. Не просто так они нужны.
Знаешь почему людям так сильно нравится употреблять алкоголь, вещества, играть в игры, смотреть кино, слушать музыку, заниматься сексом?
Это позволяет на время забыть себя. Вот этого себя, который вечно чем-то недоволен, куда-то ему постоянно надо, которому всё постоянно не так. То есть на время этот образ "я" становится не таким важным и не таким реальным.
Аноним 07/09/19 Суб 20:30:33 636416153
>>636413
Получается вопрос стоит или тебе интересно или тебе плохо. Выбор уровня очёбы в школке. Попробуй тебе, сучечке, не будет интересно, папа тебе живо напомнит, чем интересоваться.
Аноним 07/09/19 Суб 20:32:12 636417154
>>636399
Ну не нужна и не нужна. Нам-то зачем об этом говорить? Проходи мимо и иди в сообщество более близких тебе анонов. Например, в магач.
Аноним 07/09/19 Суб 20:33:53 636418155
>>636415
Это одна из возможных причин почему все именно так. И причина эта как и другие высосана из пальца. Всё просто так же. Или ты веруешь в какой-то иной вариант реальности?
Аноним 07/09/19 Суб 20:34:42 636419156
Мощные сатсанги выходили в последнее время?
Аноним 07/09/19 Суб 20:35:05 636420157
>>636399
>Мне нахуй ненужно ваша скучная пустота это все хуйня ебаная, мне нужна яхта на которой я буду ебать коксовых шлюх.
Тебе в другой тред, парень
Аноним 07/09/19 Суб 20:42:31 636421158
Впринципе достаточно внимательно рассмотреть само желание яхт/шлюх/денег/славы/успеха/просветления и т.д. чтобы увидеть что в их основе лежит желание стать счастливым. Типа вот когда я получу это, тогда смогу наконец расслабиться. Только вот что-то ни разу это не сработало за всю историю человечества.
Аноним 07/09/19 Суб 20:44:20 636422159
>>636416
Либо тебе интересно почему на самом деле тебе плохо, особенно если не болеешь пиздецомой и не испытываешь круглосуточно нестерпимой боли.
Аноним 07/09/19 Суб 20:44:22 636423160
>>636421
>Типа вот когда я получу это, тогда смогу наконец расслабиться.
Счастье это определенное чувство удовольствия, а не это.
Аноним 07/09/19 Суб 20:44:58 636424161
>>636422
Это мне интересно. Но получается зацикленность на себе как эго.
Аноним 07/09/19 Суб 20:46:14 636425162
>>636421
Просветление дало же, познали истину мудрецы всякие и начали складно стелить.
Аноним 07/09/19 Суб 20:49:16 636427163
Все уже уже просветлены вроде как, чего вы еще хотите?
Аноним 07/09/19 Суб 20:49:30 636428164
>>636418
>Или ты веруешь в какой-то иной вариант реальности?
Вариант тут только один - то что есть прямо сейчас. А бухать/употреблять/трахаться можно и не только в попытке убежать. Просто это самый распространённый вариант.
Аноним 07/09/19 Суб 20:51:59 636430165
>>636425
Не нихуя. Там такой поворот в конце, что уже на личное счастье не то что похуй, даже вопрос об этом не стоит. Ни счастья ни несчастье. Просто вот это.
Аноним 07/09/19 Суб 20:54:13 636431166
>>636423
На деле счастье это такая же бессмысленная кракозябра как любовь, бог, истина, просветление, и т.п.
Аноним 07/09/19 Суб 20:55:44 636432167
>>636431
С вашей просветленной горы может и так, а для абсолютного большинства это то что удерживает от самовыпила и дает какой-то смысл жизни
Аноним 07/09/19 Суб 20:56:55 636433168
А так под счастьем обычно понимают просто какой-то бесконечный кайф, на физическо-эмоциональном уровне. Типа котлов с кипящим маслом в аду, только наоборот.
Аноним 07/09/19 Суб 21:00:00 636434169
>>636433
Это уж слишком, достаточно чтобы счастья было больше чем негатива или унылой/никакой пустоты.
Аноним 07/09/19 Суб 21:02:07 636435170
>>636434
Пустота это и есть Счастье
Аноним 07/09/19 Суб 21:04:28 636436171
>>636434
Ну да, а пока этого нет, буду дальше сидеть и страдать, как фуфел.
Аноним 07/09/19 Суб 21:08:40 636437172
>>636436
Нет буду начинать ебать себе мозги и натужно интересоваться реальностью, на которой абсолютно похуй, но нет надо духовно развиваться иначе пиздец.
Аноним 07/09/19 Суб 21:16:41 636439173
>>636437
Так зачем ты сюда пришёл? Ту какбе довольно специфический тред. Это как на кафедру математики прийти и начать возмущаться что тебе не хотят уроки пикапа преподавать. Хуле мне ваша математика, мне тянучку склеить надо. Ну так иди туда где это даю. Странный ты.
Аноним 07/09/19 Суб 21:18:31 636440174
>>636439
Сам с себя в шоке хули я тут сижу. И не первый год. Любопытно наверное.
Аноним 07/09/19 Суб 21:33:41 636442175
>>636440
Это просто поле просветлённых 600+ притягивает тебя своими аттракторами.
Аноним 07/09/19 Суб 21:53:44 636443176
>>636424
Ну вот и изучай эту зацикленность
Аноним 07/09/19 Суб 22:20:38 636444177
>>636430
Это и есть ультимативное счастье. Естественная природа ума. Полное спокойствие и умиротворённость.
>>636435
Двачую
Аноним 07/09/19 Суб 23:14:27 636446178
>>636408
>Ну иди работай, зарабатывай на яхту шлюх и кокос
Зачем если можно обрести божественые силы и создавать свои реальности по щелчку пальцев.

>Это просто что-то вроде череды прозрений в природу реальности и себя самого. В ходе которого обнаруживается отсутствие вот этого желающего яхт и шлюх.
Если для меня нету практической пользы то это просто красивые слова и не больше.
Аноним 07/09/19 Суб 23:14:47 636448179
>>636403
>В осознанности преодолевается и то и другое.
А ты видимо преодолел, да?
Аноним 07/09/19 Суб 23:16:18 636449180
>>636417
>Например, в магач.
Эти ритуалы не работаю или работают через других сущностей а мне не нужны эти костыли, я хочу быть тем кто создает а не тем кто выклянчивает у сущности профиты.
Аноним 07/09/19 Суб 23:16:36 636450181
Аноним 07/09/19 Суб 23:17:13 636451182
>>636446
> Зачем если можно обрести божественые силы и создавать свои реальности по щелчку пальцев.
Что мешает сделать это прямо сейчас?
Аноним 07/09/19 Суб 23:19:24 636452183
>>636430
>что уже на личное счастье не то что похуй, даже вопрос об этом не стоит.
>Просто вот это.
Что вот это? Ты ебанулся? Когда человек просветляется он чувствует блаженство Брахмана, об этом УПАНИШАДЫ пишут. А ты просто обычный мимокрок который пересказывает слова неумелых сатсангеров.
Аноним 07/09/19 Суб 23:19:55 636453184
>>636421
>Только вот что-то ни разу это не сработало за всю историю человечества.
Откуда ты знаешь?
Аноним 07/09/19 Суб 23:20:56 636454185
>>636435
>Пустота это и есть Счастье
Пустота это пустота, там ничего нет, это просто отсутствие, небытие, там вообще нихуя нет, нахуй тебе такое? Ты че ебанутый?
Аноним 07/09/19 Суб 23:22:49 636455186
>>636451
>Что мешает сделать это прямо сейчас?
Я не могу осознать свою божественость, когда я например задействую свою волю что бы подвигать объект он не двигается, когда я представляю объект виде тянки то он не материализуется и я не понимаю если я Бог как говорят сатсангеры то почему реальность меня не слушается.
Аноним 07/09/19 Суб 23:27:45 636456187
>>636413
>настоящее воспринимается как что-то нежелательное, как что-то, что могло быть лучше.
Потому что реальность такова и есть, как что то нежелательное и мучительное, хочется райской реальности.
Аноним 07/09/19 Суб 23:28:19 636458188
Аноним 08/09/19 Вск 00:05:09 636460189
>>636455
Попробуй сущность в виде гномика, должно сработать.
Аноним 08/09/19 Вск 00:08:00 636461190
>>636454
Это не небытие. Это такая пустота, которая содержит потенциал к чему угодно, то есть это на самом деле полнота.
Аноним 08/09/19 Вск 00:12:18 636462191
>>636461
>Это такая пустота, которая содержит потенциал к чему угодно, то есть это на самом деле полнота.
Вот это уже интересно, для меня остается загадкой как так потенциал решает актуализировать это бытие или любое другое бытие? Где находится тот центр принятия решений?
Аноним 08/09/19 Вск 00:21:49 636463192
>>636462
Не уверен что люди когда-нибудь смогу это узнать.
Аноним 08/09/19 Вск 01:05:48 636465193
>>636446
>Зачем если можно обрести божественые силы и создавать свои реальности по щелчку пальцев.
Ну иди обретай, божественные силы, шатай реальность, и что там ты ещё себе навоображал. Потом расскажешь как оно. А я пока тут в гамаке поваляюсь.
>Если для меня нету практической пользы то это просто красивые слова и не больше.
Для тебя и вправду пользы никакой. Потому что тебя вообще не существует. Лол.
Аноним 08/09/19 Вск 01:11:41 636466194
>>636465
>Потому что тебя вообще не существует.
За то есть тот кто воспринимает бытие, мне этого достаточно.
Аноним 08/09/19 Вск 01:12:43 636467195
>>636455
Представь если палец ноги будет возмущаться по поводу того, что он не может моргнуть глазом, или пошевелить рукой. Вот твои претензии из того же разряда. Ты просто начитался каких-то книжек, нихуя не понял, нафантазировал ещё сверху всякой астральной хуиты и пришёл с этой баландой к нам, ещё и возмущаешься почему вкус такой говённый.
Аноним 08/09/19 Вск 01:13:17 636468196
Аноним 08/09/19 Вск 01:13:55 636469197
>>636466
Ну раз достаточно, то в чём проблема?
Аноним 08/09/19 Вск 01:18:52 636470198
>>636456
Нет. То что ты принимаешь за реальность - лишь проекция ума наложенная на неё. Ты просто на каком-то этапе жизни впитал в себя идею о том что жизнь говно, и нужно искать лучшей жизни. Вот теперь тебе везде говно и мерещится. Смотришь на цветок, а чуствуешь запах говна, ещё и фантазируешь о том, как ты однажды придёшь на "настоящее" цветочное поле и почуствуешь запах цветов.
Аноним 08/09/19 Вск 01:19:41 636471199
>>636467
>Ты просто начитался каких-то книжек, нихуя не понял, нафантазировал ещё сверху всякой астральной хуиты и пришёл с этой баландой к нам, ещё и возмущаешься почему вкус такой говённый.
Фантазируешь тут только ты, я лучше буду верить авторитетным писаниям чем какому то мимокроку.
Аноним 08/09/19 Вск 01:21:10 636472200
>>636470
>То что ты принимаешь за реальность - лишь проекция ума наложенная на неё.
Бытие определяет сознание, если вокруг дерьмо значит ты будешь думать дерьмово и чувствовать себя дерьмово не наоборот. И как следствие уже появляются учения о том как избавится от плохой реальности и попасть в реальность полную блаженства.
Аноним 08/09/19 Вск 01:21:31 636473201
>>636469
Проблема в том что я не могу управлять реальностью, смекаешь?
Аноним 08/09/19 Вск 01:22:10 636474202
>>636467
>Представь если палец ноги будет возмущаться по поводу того, что он не может моргнуть глазом, или пошевелить рукой.
Только палец ноги не осознает что нет никакого пальца ноги а есть целостное тело.
Аноним 08/09/19 Вск 01:31:58 636475203
>>636455
Ты даже на полшишечки ничего не понял, а уже хочешь фаерболы кидать. Потерпи, помедитируй, поразмышляй.
Аноним 08/09/19 Вск 01:51:53 636476204
>>636472
Нет, бытие и сознание определяют друг друга, просто в разной пропорции у разных людей.
Аноним 08/09/19 Вск 01:52:46 636477205
>>636474
Я тоже не осознаёт, что нет никакого я, а есть только бытие.
Аноним 08/09/19 Вск 01:54:06 636478206
>>636473
А схуяли ты должен ей управлять?
Аноним 08/09/19 Вск 01:56:10 636480207
>>636478
Потому что это и есть проявление божествености.
Аноним 08/09/19 Вск 02:02:43 636481208
>>636480
А это тут причём?
Аноним 08/09/19 Вск 02:24:55 636482209
>>636472
Дерьмо случается, но проблемы в этом нет никакой.
А видеть вокруг одно лишь дерьмо и страдать от этого - это лишь твоё желание. Я никакого дерьма не вижу, вижу просто жизнь, разнообразную в своих проявлениях. Тебе просто на данном этапе ещё интересно поиграть в такого обиженного жизнью страдальца, который придаётся мечтам о лучшей доле. Я и сам таким был. Только это хуйня полная всё. Ты страдаёшь только до тех пор, пока тебе интересно страдать. И под страданием я подразумеваю не физическую боль, а вот эти умственные мытарства.
>И как следствие уже появляются учения о том как избавится от плохой реальности и попасть в реальность полную блаженства.
Что это за учения и какой выход они предлагают?
Аноним 08/09/19 Вск 03:09:43 636485210
>>636480
Это ты с чего такое взял? Откуда инфа как именно проявляется божественность?
Аноним 08/09/19 Вск 03:22:10 636486211
>>636452
>об этом УПАНИШАДЫ пишут
О да, как обычно. Ссылки на СВЯТЫЕ КНИГИ И ВЕЛИКИХ АВТОРИТЕТОВ, главное ни в коем случае не включать собственный мозг, не открывать собственных глаз, это же так неприятно и страшно. Лучше дальше оставаться в состоянии блеющей овцы, верящей что добрый дед на облаке/брахман/сэлф за тобой присмотрит. Так же в книжках написано,хуле.
Аноним 08/09/19 Вск 03:29:58 636487212
>>636485
Да я тут в ахуе уже. Когда чел рассказывает охуительные истории про божественность, сверхсилы, астралы, карму, и прочую нех, которой никто в глаза ни разу не видел - это норм. Хуле в этой стране даже закон о защите чуств верующих ввели. Когда ему просто указываешь на действительность - тебя сразу называют фантазёром или поехавшим. Благо хоть на кострах уже не жгут. Прогресс однако.
Аноним 08/09/19 Вск 07:07:08 636493213
>>636486
>собственный мозг
Это уже подразумевает, что есть некий отдельный "я", у которого "мой" мозг, и как следствие, есть "другие" ("не я"), у которых "чужой" мозг. Уже такая очевидная двойственность, что надо быть полным дауном, чтобы её не видеть.

>Лучше дальше оставаться в состоянии блеющей овцы, верящей что добрый дед на облаке/брахман/сэлф за тобой присмотрит.
У вас гордыня, батенька. Что, настолько неверятным видишь, что кто-то может что-то знать лучше тебя? Ты не венец творения эволюции. Есть и были люди, продвинувшиеся дальше тебя, и отказываясь учиться на их ошибках, ты становишься сам себе злобным буратино. Наслаждайся ударами граблей.
Аноним 08/09/19 Вск 09:40:01 636503214
>>636493
> Уже такая очевидная двойственность, что надо быть полным дауном, чтобы её не видеть.

> У вас гордыня, батенька. Что, настолько неверятным видишь, что кто-то может что-то знать лучше тебя?

Мда... Как можно в одном посте противоречить самому себе
Аноним 08/09/19 Вск 09:45:40 636506215
>>636472
> Бытие определяет сознание, если вокруг дерьмо значит ты будешь думать дерьмово и чувствовать себя дерьмово не наоборот.

Сознание определяет бытие, а бытие - сознание. Замкнутый круг получается. Но если тебе повезёт, и ты поменяешь сознание и сможешь видеть не говно вокруг а удивительный и красивый мир, то в след за сознанием, постепенно подтянется и бытие.
Аноним 08/09/19 Вск 11:38:13 636524216
a-purpose.jpg (49Кб, 579x368)
579x368
>>636506
Некоторые предпочитают видеть уродство этого мира, я хочу видеть красоту.
Аноним 08/09/19 Вск 11:44:29 636525217
>>636524
Это два момента единого целого. Не было бы красоты, ты бы никак не определил уродство, не было бы уродства, ты бы не определил красоту. Отталкивая что-то, ты только больше привлекаешь его.
Аноним 08/09/19 Вск 12:05:27 636529218
>>636493
>Это уже подразумевает, что есть некий отдельный "я", у которого "мой" мозг, и как следствие, есть "другие" ("не я"), у которых "чужой" мозг. Уже такая очевидная двойственность, что надо быть полным дауном, чтобы её не видеть.
>Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
Пошевели моей рукой. Не выходит? Так у вас же двойственость батенька! Фу таким быть.
>Есть и были люди, продвинувшиеся дальше тебя, и отказываясь учиться на их ошибках, ты становишься сам себе злобным буратино.
Я больше скажу. Вокруг есть много люлей гораздо умнее, талантливее, осведомлёнее меня. Но жить я могу только свою жизнь.
Никто не может влезть в твою шкуру и воспринять жизнь твоими глазами, так же как и ты не сможешь воспринять её чужими. Никто вообще не знает твоей ситуации кроме тебя. Ты можешь читать описания чужого опыта и пытаться примерить его на себя, или вообще начать верить в него, тогда ты вроде как знаешь,но на деле просто повторяешь чужие слова вперемешку со своимидомыслами. Либо ты сам начинаешь проверять так ли это, как там написано. Тогда у тебя уже появляется свой опыт.
Если кто-то говорит что нет никакого отдельного я , а есть только бытие - это просто его описание. Оно может быть верным, а может быть просто бредом шизофреника. Если ты сам исследуешь действительность и не обнаруживаешь в ней никакого отдельного я - это уже твой собственный опыт, и тут уже хуй тебя кто-то заставит во что-то поверить.
Аноним 08/09/19 Вск 12:13:14 636530219
1.png (151Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>636503
Противоречия нет. Вы как все смешиваете контексты. Возможно, этот медсклиллз поможет разобраться.
Аноним 08/09/19 Вск 12:17:58 636531220
>>636530
Это надо психиатру показать, лол
Аноним 08/09/19 Вск 12:20:33 636532221
>>636529
>Пошевели моей рукой. Не выходит? Так у вас же двойственость батенька! Фу таким быть.
К – контекст.

Если выражаться на языке програмимрования, то два эго – это два элемента класса "Self", которые решили, что они самодостаточны, и не зависят ни от каких классов. Ведь ещё бы: у них есть "пруфы" – вот они, все свойства и методы, которые из меня доступны, почему бы оно было не моим? Просветлённый осознаёт своё единство с другими элементами класса, потому как в сущности все жругие элементы это тот же Self, принимающий в мире элементов разные формы, но сохраняющий единую сущность. Как говорилось в упанишадах: "Один, проявляющийся как многие". Тело ("элемент") может и остаться существовать, если программа (карма вселенной) требует продолжения сущетсования, но это уже не имеет никакого значения, ибо сознание элемента больше не находится в иллюзиях и осознало свою единую бесконечную сущность.

>Никто вообще не знает твоей ситуации кроме тебя.
Общие паттерны у эго одни и те же. Конкретные проявления разные, абстрактные паттерны одни и те же. Можешь сходить в зоопарк и посмотреть на обезьян – увидишь общество в миниатюре.
Аноним 08/09/19 Вск 12:42:23 636537222
>>636532
>К – контекст.
Д - демагогия.
Дальше продолжать не вижу смысла. Вок когда начнёшь общаться, не от лица х-фага, тогда поговорим. А так я и с Алисой могу попиздеть с тем же успехом.
Аноним 08/09/19 Вск 13:08:45 636544223
>недвойственность
>несут хуйню, достойную маминых атеистов
Ну вы и шизики.
Как можно отрицать сиддхи только на основании того, что их, якобы, никто в глаза не видел? Если отношение объект-субъект иллюзорно, если ты есть все, разве это проблема-управлять, к примеру, огнем, который тоже ты? Если прямое переживание недвойственности, которое вы, по идее, должны искать - не просто хуйня, с которой, по-хорошему, надо разбираться психиатру, это автоматически подтверждает возможность сиддх.
У кого не получается - а ты, дружок, хотя бы раз в день 15 минут медитируешь? Практикуешь осознанность, живешь в миге здесь и сейчас? Хотя бы капельку? Если ты даже этого не делаешь(а у вас таких тут много), то и думать про сиддхи забудь. Сиддхи-это совершенства и они, как и вообще хороший мистический опыт, добываются упорной практикой.
Если нет сиддх, но есть недвойственность, то что это за недвойственность такая? Может, ты еще своим телом управлять не можешь?
Аноним 08/09/19 Вск 13:15:59 636545224
>>636544
>Если отношение объект-субъект иллюзорно, если ты есть все разве это проблема-управлять, к примеру, огнем, который тоже ты
Та в том-то и дело, тут ты очень важную вещь путаешь. И я тебе ее не объясню и никто не объяснит, если ты сам ее в медитации или мгновенном прозрении не увидишь.

Ты сейчас так представляешь дело, будто есть какой-то волевой центр, который может управлять твоим телом, и когда ты читаешь, что двойственности нет - ты не устраняешь понятие двойственности, а думаешь, что теперь вся вселенная - это твое тело и что ты должен мочь ею управлять. А если не можешь, значит, двойственность есть.

Но твое тело, твоя воля, твой ум, который хочет управлять и ставить эксперименты, "внешний мир" - всё это равностно. Всё это лишено центра, который всем управляет. Даже если бы была некая воля, которая может управлять телом, и не только телом, но и вселенной - это была бы иллюзорная воля, как воля во сне, где ты можешь управлять всем, но потом просыпаешься. Это был бы просто сон о такой воле.

Но это нельзя "правильно понять", это надо увидеть самому.
Аноним 08/09/19 Вск 13:20:20 636546225
>>636537
По существу.

>>636544
> Как можно отрицать сиддхи
Я не отрицаю.
Аноним 08/09/19 Вск 13:27:06 636548226
>>636544
Медитировал по 3-4 часа в день на протяжении трех лет и еще по 12-14 часов последние полгода. Единственный мой вывод - медитация это бесполезная хрень.
Аноним 08/09/19 Вск 13:31:26 636549227
>>636548
Три года - это мало. Приходить в себя начинаешь реально лет через 7-8. А вот 3-4 часа в день - это как раз хорошее время, если только одним куском. Но я под медитацией понимаю видение своей истинной природы, а не концентрацию или упражнения.

Вот даже сон, во сне двойственность сохраняется, хотя даже по-уму, по логике, по материализму - ты находишься где-то "внутри себя" "внутри своей головы" и все люди, деревья, монстры, ситуации, родственники весь сновиденный мир вокруг - это твои порождения. Однако ты воспринимаешь их там за отдельных от себя и взаимойдествуешь с ними так.

И даже если ты научился во сне сиддхе и стал управлять огнем - это не убрало двойствнность. Даже если ты прочитал Михаила Радугу, понял, осознал, что вокруг сон и начал им управлять - это не лишило двойственности, просто дало тебе некоторые "права администратора", но все равно есть ты, а есть сон, которым ты "управляешь" с помощью усилий и уловок, и есть бодрствование, куда ты просыпаешься, когда не можешь удержать сон.

Таким образом, сиддхи во сне или управление сном, даже осознание того, что ты спишь не дают тебе ничего в плане недвойственности.
Аноним 08/09/19 Вск 13:50:15 636551228
>>636549
У тебя у самого-то какой опыт? Сиддхами сам владеешь?
Аноним 08/09/19 Вск 14:07:50 636552229
>>636549
Медитация - это чтобы осознать что-то, что ты не в состоянии был осознать в обычном состоянии сознания. Медитация - лишь один из методов для этого, и то не успеем он проходит одинаково хорошо. Не надо преподносить её как необходимость.
Аноним 08/09/19 Вск 14:08:47 636553230
>>636552
> и то не всем он проходит одинаково хорошо
Аноним 08/09/19 Вск 17:09:19 636565231
>>636419
После 21 декабря 2020 года должны быть.
Аноним 08/09/19 Вск 18:11:49 636573232
>>636544
С чего ты взял, что сиддхи существуют? Авторитетный дядя из книжки скозал?

> Если отношение объект-субъект иллюзорно
Оно иллюзорно только на абсолютном уровне. На относительном нет. Люди воспринимают исключительно относительную реальность, до тех пор, пока у них есть органы чувств.

> если ты есть все, разве это проблема-управлять, к примеру, огнем, который тоже ты?
Так что тебе мешает управлять им? Сиддх нету? Вот ещё немного надо попрактиковать и они обязательно появятся, совсем скоро? Ведь в книжках так написано, ведь гуру так скозал?
Аноним 08/09/19 Вск 19:31:48 636579233
>>636573
>С чего ты взял, что сиддхи существуют? Авторитетный дядя из книжки скозал?
А кто сказал, что их нет? Авторитетный анон с двача?

Сиддхи – это спонтанное проявление высокого уровня сознания, и их исчтоник вовсе не в самом человеке – они происходят от Self. Сиддхи могут спонтанно внезапно появиться и так же внезапно исчезнуть. Они никак не подконтрольны. У духовного эго сразу возникает соблазн назвать их своими, и на этом моменте "падают" многие перспективные гуру.

Если кто-то учит тому, что сиддхам можно научиться и воспроизводить их когда захочется (скажем, для представлений перед публикой) – 100% шарлатан.
Аноним 08/09/19 Вск 20:16:00 636584234
1567269758187.png (134Кб, 624x434)
624x434
>>636579
> А кто сказал, что их нет?
Никто и не говорил, что нет. Как я могу говорить о том, что не могу пруфануть? Но вот дядя, написавший карго-духовную макулатуру, позволяет себе так делать, псевдопросвеилчющие бумажки полны беспруфных утверждений, а потом сверхразумы в это верят и считают, что обладают духовным знанием, хотя на деле просто поверили в набор буковок с бумаги.
Аноним 08/09/19 Вск 20:43:48 636587235
Тут анон писал про управлением огнём, ну а что? Вот пошёл я на кухню, зажёг газ и сварил пельмени. С точки зрения бытия, не было огня, потом некоторые мои действия, и огонь есть. Чем не сиддхи? Кто сказал, что сиддхи это что то мистическое или невероятное? Так же про телепортацию, или что там. В данный момент времени я на стуле, а через 10 минут на кровати. Если брать точку времени А, когда я на стуле и точку времени Б, когда я на кровати, то я мгновенно переместился между этими точками
Аноним 09/09/19 Пнд 00:03:19 636606236
15632672342520.jpg (116Кб, 960x952)
960x952
>>636587
Двачую. Сейчас сижу в позе орла, в руках телефон, сам на деревенском очке, как у арабов. Магическим образом я произвожу волновые колебания в пространстве, которые воспринимаются как пуки. Сидел в тишине, а потом возник звук. Чем не сиддха?
Прямо как первородный ом, первое колебание, из которого возник мир. Не было его, а потом какой-нибудь Брахма взял и сиддхой скастовал ом. Интересно, он тоже сидел в позе орла, когда шло творение мира?
Аноним 09/09/19 Пнд 10:48:53 636634237
>>636587
>Кто сказал, что сиддхи это что то мистическое или невероятное? Так же про телепортацию, или что там.
К слову, это один из признаков скатывания цивилизации из ведической в демоническую, когда сиддхи подменяются технологическими костылями. Раньше практик по воздуху летал за счёт своих свойств? А теперь на самолёте. Вроде бы похоже, но летать теперь может любой дегрод, а раньше бы ему только по губам провели. Также и с остальным - люди тупеют и деградируют, но технологические костыли подтормаживают скатывание в говно. В целом неплохо, но в итоге всё равно обосрамс.
Аноним 09/09/19 Пнд 11:58:37 636636238
>>636634
Почему, я и сейчас могу левитировать, только зачем внимание привлекать?
Аноним 09/09/19 Пнд 13:46:33 636638239
Вот так доживаешь до 30ника, раньше думал, что всё будешь знать и уметь к этому времени, станешь взрослым дядькой-скалой, а что-то нихуя, сам дитя и вокруг в 75% случаях одни детишки 50летние. Так в чем сила, брат?
Аноним 09/09/19 Пнд 13:49:06 636640240
Все эти горы и реки, этот солнечный свет - всё это не для меня, потому что я не я.
Аноним 09/09/19 Пнд 13:56:52 636641241
>>636634
>К слову, это один из признаков скатывания цивилизации из ведической в демоническую, когда сиддхи подменяются технологическими костылями
Классическая сказка о том как там в древности йоги над горами летали, святые по воде ходили, а любой крестьянин практиковал дхарму под руководством мудрого гуру. Хуйня это всё.
Мы живём в самое благодатное время за всю историю человечества. Когда еду можно купить в магните через квартал от дома, положить в специальный ящик где она не пропадвет, из крана течёт горячая вода, Карл! На улице тебя не прирежет какой-нибудь отморозок. Нет глобальных войн и репрессий, нет жёсткой иерархии, где ты если родился говночистом, то так и помрёшь говночистом, можно даже банально нихуя не делать и вероятность сдохнуть с голоду минимальная. Можно за считаные часы добраться из одного города в другой. В любой засранной хрущевке есть розетка, куда можно подключить любую непонятную хуйню и она заработает. Да блять, любой царь и император прошлого просто бы охуел с тех возможностей, что есть у нас.
Но нет блять, люди всё продолжают ныть. Некоторые вон, вообще говрят что надо с голой жопой левитировать и духовнасти не хватает, вот раньше духовнасть была. Да идите вы нахуй господа просветленцы.
Аноним 09/09/19 Пнд 14:04:25 636644242
>>636638
Да я и сам в ахуе был с того, что вокруг куча людей, на вид взрослых, обладающих разными навыками, но в плане психологического развития не далеко ушедших от возраста 10-12 лет, а то и меньше. Да даже по треду смотришь, народ на полном серьёзе затирает какие-то сказки про карму, богов и астрал, а как только предложит кто-то задействовать разум, ну хоть для разнообразия, так сразу какашками кидаться начинают. Никому не хочется просыпаться, многие желают просто улучшить качество своего сна, потому вся эта духовная мишура так и популярна. Практикуй, делай благие дела, повышай свой уровень сознания, улучшай карму, неси деньги гуру, молись, постись слушай радио Радонеж.
Аноним 09/09/19 Пнд 14:14:50 636649243
>>636644
Да ладно кармы,боги, это не имеет значение. Я вижу так, что тут решает мотивация. Психологическое дитё хочет казаться взрослым, неважно чем опелируя при этом, количеством бабок, интеллектом, опытом или ещё чем. Как будто какая-то глубинная тревога в нем сидит, беспокойством маячит.
Аноним 09/09/19 Пнд 15:12:46 636659244
15679814551701.png (524Кб, 1136x750)
1136x750
>>636638
Ещё и тушка начинает разваливаться.
Аноним 09/09/19 Пнд 15:16:12 636660245
>>636636
Та же хуйня. Недавно летал над Эльбрусом ночью среди облаков, чтобы не было видно. А действительно, зачем палиться? Лишнее внимание ни к чему. Простые люди увидят — их зависть одолеет. Бодхисаттвы стараются не приносить людям страданий своим поведением.
09/09/19 Пнд 15:16:59 636661246
Как можно быть такими шизиками, лол.
>>636644
>>636641
Аноним 09/09/19 Пнд 16:26:48 636678247
>>636660
>Простые люди увидят — их зависть одолеет.
У них крышак сразу поедет, а не зависть одолеет.
Аноним 09/09/19 Пнд 18:12:17 636685248
Аноним 09/09/19 Пнд 20:49:08 636704249
>>636661
А кто не шизик по твоему?
Аноним 09/09/19 Пнд 21:44:28 636710250
>>636704

Алекс Санскрит, Денис Дзен, Диман Атман, Петька Пустота, Дрон Бон, Васян Муладхара, Владимир Сатори
Аноним 09/09/19 Пнд 22:25:31 636712251
>>636710
Анатолий Шива, Паша Сантоши, Виктор Просветленный
Аноним 10/09/19 Втр 04:38:40 636725252
>>636712
Глеб Табличный, Маруся Селф, Санёк Очко Истинности
Аноним 10/09/19 Втр 05:15:56 636726253
1565804021861.png (656Кб, 800x566)
800x566
Аноним 10/09/19 Втр 08:25:20 636734254
Аноним 10/09/19 Втр 09:30:06 636735255
>>636710
Вася Абсолют, Лена Духовная, Эдик Открытые чакры
Аноним 10/09/19 Втр 10:43:30 636737256
mega.jpg (30Кб, 540x360)
540x360
Решил заняться практикой и начать проходить такой широко известный в узких кругах курс как "A Course in Miracles" ("Курс чудес"). Точнее, только Workbook 600 и игнорируя Textbook 550 (так Хокинс советовал).

Для тех кто не знает (очень маловероятно, но всё же), Workbook состоит из 365 уроков – текста на страничку-две с описанием того, что нужно делать в течение дня. Уроки необъёмные (вплоть до пары минут в день), и не требуют видимых для окружающих действий – как и полагается истинной духовной работе, она сугубо внутренняя.

Пока прошёл 4 урока, и уже чувствую, что оно того стоит. Настоятельно всем рекомендую приобщиться.
Аноним 10/09/19 Втр 11:48:17 636738257
>>636737
Лучше пойду на Катюху Кищук передёрну.
Аноним 10/09/19 Втр 12:00:07 636740258
>>636738
Чтобы выполнять уроки руки не нужны. Одно другому не мешает!
Аноним 10/09/19 Втр 12:04:56 636741259
Аноним 10/09/19 Втр 12:42:11 636746260
>>636740
Ну так я же не экстрасенс, чтобы одним глазом на вас, другим на Кавказ.
Аноним 10/09/19 Втр 13:58:57 636763261
Полная веселуха начнется когда вы окончательно осознаете что ваш внутренний голос это не вы и начнется битва за право владения собой
Аноним 10/09/19 Втр 15:01:19 636768262
>>636763
Ну и кто у тебя из двух победил?
Аноним 10/09/19 Втр 15:21:04 636769263
>>636737
Х-фаг? Зачем тебе этот махровый ньюэйдж? Ты же за всякие упанишады топил.
Аноним 10/09/19 Втр 15:27:28 636770264
>>636763
Это признак шизофрении.
Аноним 10/09/19 Втр 15:34:51 636771265
>>636763
У меня щас как раз такая "битва" идёт. Это когда началось радикально мысль такая мелькать, что через глаза смотрю не я, а какое-то нех, сознание. Усилия сейчас в эту сторону идут, в вылезании из засасывания привычного меня. Фокус как будто сдвигается, и чужеродное незнакомое нех открывается в качестве меня самого, крепко забытого.
Аноним 10/09/19 Втр 15:37:17 636772266
>>636771
Как будто маска с лица отдирается, а она приклеена каким-то тягучим клеем. Такой вот образ возник в качестве описания.
Аноним 10/09/19 Втр 15:57:25 636777267
1.jpg (55Кб, 778x960)
778x960
>>636769
>махровый ньюэйдж?
Можно подумать Хокинс не "махровый ньюэйдж"... Он очень часто упоминал и хвалил этот курс.

>Ты же за всякие упанишады топил.
Дело не в новое-старое, а в истинное-ложное. Как среди старых источников есть истинные и ложные, так и среди новых. Упанишады, Хокинс и A Course in Miracles – среди истинных.

A Course in Miracles – результат ченнелинга из "более райской" вселенной. Обычно ченнелят всякую хуйню (80% ниже 200), и потому в целом рекомендуется не связываться. Но это тот случай, когда таки не хуйня.
Аноним 10/09/19 Втр 16:04:08 636778268
1.png (57Кб, 1540x1080)
1540x1080
Чтобы вы не испытывали ложных ассоциаций о "махровой эзотерике", пощу сюда первый урок:

Урок 1

Ничто из видимого мною в этой комнате (на этой улице, из этого окна или в этом месте) ничего не означает.

1. Медленно оглядись вокруг себя и применяй эту идею конкретно ко всему увиденному:

Этот стол ничего не означает.
Этот стул ничего не означает.
Эта рука ничего не означает.
Эта нога ничего не означает.
Эта ручка ничего не означает.

2. Затем, расширив обозреваемое пространство, введи в упражнение более широкий круг предметов:

Эта дверь ничего не означает.
Это тело ничего не означает.
Эта лампа ничего не означает.
Эта вывеска ничего не означает.
Эта тень ничего не означает.

3. Заметь, что эти заявления не расположены в каком–либо порядке и не допускают никаких различий в предметах, к которым они относятся. В этом и заключается цель упражнения. Идея должна просто применяться к чему–либо, попавшему в поле зрения. Пользуйся ею без исключений. Не пытайся соотносить ее со всем, что видишь, иначе упражнение превратится в ритуал. Однако убедись, что ничего не упустил намеренно. Одна вещь подобна другой – в плане применимости к ней идеи данного урока.

4. Упражнения первых трех уроков не следует делать чаще, чем дважды в день, предпочтительно утром и вечером, продолжительность их не должна превышать минуты, или около того, если при этом не возникает ощущения спешки. Уютное чувство спокойствия совершенно необходимо.
Аноним 10/09/19 Втр 16:21:12 636779269
>>636770
Это деперсонализация которая идет перед просветлением, кстати шизофрения и просветления довольно похожи, вель и то и то расщепление личности.
А ты как думал, хуякс и просветленным стал? Нихуя, сначала нужно адок пройти, это будет похожим на настоящее безумие если ты дойдешь до этого. Ну а если испугаешься и побежишь назад, считай тебе пиздец, будешь умолять чтобы все вернулось как было, либо суицид
Аноним 10/09/19 Втр 16:25:38 636781270
>>636778
Мне понравилось продолжай пожалуйста потом.
Аноним 10/09/19 Втр 16:33:30 636783271
>>636779
Нюфагов все тгавите?
Аноним 10/09/19 Втр 16:42:44 636784272
>>636783
Просто пишу как есть
Аноним 10/09/19 Втр 17:00:35 636786273
>>636784
Деперсонализация подразумевает подмену, тут другой макар, угасание, ну а механика мозга под эту мульку ебашит алярм, переживание т.н. просветление.
Аноним 10/09/19 Втр 18:26:28 636799274
>>636786
Деперсонализация это переходный этап между обычным состоянием и безличностным
Аноним 10/09/19 Втр 18:28:40 636800275
>>636779
Нет, это ничего общего с просветлением не имеет. Обыкновенная шиза с расколом на две части. Прямо как ты описываешь — есть какой-то отдельный я, и есть какой-то внутренний голос, который не я. А просветление как раз про целостность, неразделенность, единство.
Аноним 10/09/19 Втр 18:32:51 636807276
>>636800
Сразу видно чувак книжек начитался и по шаблону хуярит. В том то и дело что когда ты действительно поймешь иллюзорность своей личности (а ты не поймешь, судя по твоим ответам) тебя начнет метать между недвойственным состоянием и своим внутренним я, своим внутренним монологом которому ты веришь и считаешь собой. Ну а теперь напиши что нибудь «просветленное»
Аноним 10/09/19 Втр 19:10:38 636814277
>>636807
Лол, верун в какое-то собственное я говорит мне, что я не могу понять иллюзорность личности. Вот это кринж. Омрачёнка, плиз.
Аноним 10/09/19 Втр 19:24:42 636816278
>>636814
Ты что неадекват? Я вроде изначально написал про иллюзорную личность, как же тяжело общаться с шаблонными персонажами конечно
Аноним 10/09/19 Втр 19:49:17 636817279
tony-robbins-id[...].jpg (36Кб, 640x473)
640x473
>>636816
>Ряяя, ты шаблонный, а я — нет, ря!!!
Вы только посмотрите, этот мясной голем возомнил себя недвойственным атманом. Как можно так жидко серить под себя и в то же время не замечать этого?
Аноним 10/09/19 Втр 22:56:17 636844280
>>636778
Норм, давай второй урок
Аноним 10/09/19 Втр 23:07:28 636845281
>>636844
По одному в день!
Аноним 11/09/19 Срд 04:33:35 636855282
2.png (106Кб, 1544x1080)
1544x1080
УРОК 2

Всему, что я вижу в этой комнате (на этой улице, из этого окна или в этом месте), я придаю [возвращаю] значение, которое оно имеет для меня.

1. Упражнения с этой идеей подобны предыдущим. Начни с предметов в непосредственной близости от тебя и применяй идею ко всему, на что упал твой взгляд. Затем, расширь круг обзора. Поворачивай голову так, чтобы в поле зрения попали предметы, находящиеся от тебя по обе стороны. Если возможно, обернись и применяй идею к тому, что находится позади тебя. Старайся, по возможности, избегать избирательности в выборе предметов и не сосредоточивайся на чем–либо определенном; не пытайся включить в упражнение всё, что видишь, иначе возникнет напряжение.

2. Брось легкий, быстрый взгляд вокруг себя, стараясь избегать отбора по яркости, размеру, цвету, материалу или относительной важности предмета для тебя. Принимай предметы такими, какими их видишь. Старайся применять идею с равной легкостью к телу и к пуговице, к мухе и к полу, к руке и к яблоку, единственным критерием в применении идеи к любому предмету будет то, что на него упал твой взгляд. Не пытайся намеренно включать что–либо в круг предметов, но убедись, что намеренно из него ничего не исключил.
Аноним 11/09/19 Срд 05:03:30 636856283
>>636855
Годнота. Всегда считал, что х-фаг самый полезный из всех кто когда-либо участвовал в этом треде
Аноним 11/09/19 Срд 11:57:32 636878284
>>636856
Полезный за счёт омраченности, так как видя его омраченность, обращаешь на некоторые подобные качества у себя. Но если посты с этими уроками выложил действительно он, то это хороший для него знак,так как вместо пустой демагогии он будет выполнять практику, пусть и махрового нью-эйджа. То что написано в этих уроках, в принципе, нормальная практика созерцания. Посмотрим, что будет дальше
Аноним 11/09/19 Срд 12:04:54 636882285
>>636769
Так, глядишь и Ошо откроет для себя и станет ярым фанатом. Лол
Аноним 11/09/19 Срд 13:46:24 636898286
>>636878
Во всяких упанишадах и сутрах написано в своей сути то же самое. Форма подачи лишь отличается.
Аноним 11/09/19 Срд 14:38:24 636906287
>>636878
По мне так он наиболее близок к просветлению среди местных. Остальные просто пустословят. Против него всегда одни и те же аргументы: книги врут, практики не работают. Сам убеждаюсь на своем опыте, что эти аргументы ошибочны.
Аноним 11/09/19 Срд 16:58:58 636918288
>>636799
А как сюда шизу приклеить?
Аноним 11/09/19 Срд 20:07:59 636951289
>>636906
Ну, ты видимо просветлен, раз взялся судить о том, кто ближе к истине, а кто дальше от неё.
Аноним 11/09/19 Срд 23:09:04 637002290
>>636951
Скажем так, пробужден, но не просветлен.
Аноним 12/09/19 Чтв 04:36:16 637048291
3.png (97Кб, 1533x1080)
1533x1080
УРОК 3

Я не понимаю ничего из того, что вижу в этой комнате (на этой улице, из этого окна, в этом месте).

1. Эту идею используй подобно предыдущим, не допуская исключений. Всё, что ты видишь, становится объектом для приложения идеи. Уверься, что не сомневаешься в пригодности всего для применения идеи. Это — не упражнения в суждении. Всё видимое годится для работы. Возможно, какие–то предметы вызовут определенную эмоциональную реакцию. Старайся отстраниться от этих чувств и просто пользоваться подобными предметами наравне с остальными.

2. Смысл этих упражнений в том, чтобы помочь тебе очистить разум от прошлых ассоциаций, увидеть вещи такими, какими они нынче предстают перед тобой, и осознать, как мало, в сущности, ты о них знаешь. Следовательно, в выборе предметов необычайно важно оставаться абсолютно непредвзятым и необремененным собственным суждением. Для этой цели одна вещь подобна другой, равно пригодна, и следовательно равно полезна.
Аноним 12/09/19 Чтв 09:23:57 637058292
>>637002
Х-фаг пробуждён? Я тогда Иисус.
Аноним 12/09/19 Чтв 21:57:12 637096293
>>637058
Это про себя было. Но он тоже пробужден. Надо понимать, что между пробуждением и просветлением большой промежуток.
Аноним 13/09/19 Птн 04:14:40 637114294
>>637096
Пробуждённый, свято верящий в книжки и в истинность таблиц? Ну хз, разве только если он так троллит. С другой стороны, трудно представить чтобы кто-то мог троллить одним и тем же в течении нескольких лет.
Аноним 13/09/19 Птн 04:39:20 637116295
4.png (103Кб, 1516x1080)
1516x1080
УРОК 4

Эти мысли ничего не значат. Они — как вещи, которые я вижу в этой комнате (на этой улице, из этого окна или в этом месте).

1. В отличие от предыдущих, эти упражнения не начинаются с идеи дня. Начни их с наблюдения за мыслями, посетившими тебя, скажем, в течение одной минуты. Затем соотнеси эти мысли с идеей данного урока. Если ты уже в курсе каких–то своих грустных мыслей, используй их как объект для упражнения. Не отбирай, однако, только те мысли, что кажутся тебе "плохими". Приглядываясь к своим мыслям, ты обнаружишь, что они представляют собою такую смесь, что ни одну из них нельзя, в известном смысле, назвать "хорошей" или "плохой". Вот почему они ничего не значат.

2. При выборе объектов для работы придерживайся обычных установок. Не бойся использовать "хорошие" мысли наравне с "плохими". Ни одна из них не представляет твоих реальных мыслей, ими же заслоненных. "Хорошие" мысли — просто тени того, что лежит за ними, а тени застят зрение. "Плохие" мысли полностью омрачают зрение и делают видение невозможным. У тебя нет нужды ни в тех и ни в других.

3. Это одно из главных упражнений, и время от времени оно будет повторяться в несколько измененной форме. Цель его — обучить тебя первым шагам в отделении значимого от бессмысленного. Это — первая попытка практики с дальним прицелом — научиться видеть пустое вне себя, а значимое — внутри. Это также начало тренировки разума в различении того, что есть одно и то же, а что — нет.

4. Используя собственные мысли для работы с темой урока определи каждую из них по центральному образу или событию в ней; к примеру:

Эта мысль о _______ ничего не значит.
Она — как вещи, которые я вижу
в этой комнате (на этой улице, и т.д.).

5. Можно соотнести эту идею с какой–то мыслью, особо беспокоящей тебя. Такая практика полезна, правда, она не заменяет произвольного выбора, необходимого для упражнений. Однако не копайся в мыслях долее минуты. Ты еще слишком не опытен, чтобы избежать тенденции к бессмысленной поглощенности этим процессом. Поскольку эти упражнения являются первыми подобного типа, ты можешь обнаружить, что приостановить суждение связанное с собственными мыслями особенно трудно. Не повторяй этих упражнений больше трех–четырех раз в день. Мы к ним вернемся позже.
Аноним 13/09/19 Птн 06:43:13 637119296
>>637114
Но если книга содержит слова не просто пробужденного, а окончательно просветленного, то не вижу ничего плохого. С таблицами действительно странно, как вообще можно определять кто более просветлен чем другой, лол. Как и зачем измерять и сравнивать степень просветленности каких-нибудь Будды и Шанкары вообще не понятно. У них же одинаковое состояние было. Так и с другими просветлёнными.
Аноним 13/09/19 Птн 08:41:39 637128297
>>637119
До и после просветления - это по аналогии как лёд и вода. Агрегатных состояний два, и это является главным, однако температура таки может быть разной.
Аноним 13/09/19 Птн 10:20:42 637131298
>>637119
>Но если книга содержит слова не просто пробужденного, а окончательно просветленного, то не вижу ничего плохого
Если эти слова воспринимаются как некий объект веры, типа "Великая Истина изречённая преподобным Шри Шизонандой" . Тогда все эти книги, из простых инструкций по пробуждению, превращаются в успокаивающие сказки. Видимость бурной деятельности есть, реального прогресса нет.
Аноним 13/09/19 Птн 10:28:22 637132299
>>637128
Проблема в том, что у тебя есть жёсткое разделение на просветлённое состояние и непросветлённое. Типа вот весь этот поток восприятия что есть сейчас - это непросветление. А некая фантазия о будущем, где будет что-то другое - это просветление. Ну это прям типичная ситуация с ослом, который бежит за морковкой, подвешенной перед глазами. Стоит ли говорить что никакого пункта Б никогда не достигнуть. Он всегда будет существовать только как фантазия в настоящем.
Аноним 13/09/19 Птн 10:44:24 637135300
>>637132
Никаких будущих. Реальность всегда и только в настоящем. Прошлое и будущее - фантазии эго.

И эта реальность в настоящем может быть затуманенной иллюзиями либо нет. Переход из одного в другое - это просто эго воспринимает реальность как развёртывающуюся во времени.
Аноним 13/09/19 Птн 11:04:22 637138301
>>637135
Так ты уже чвоспринимал реальность без иллюзий? Сейчас как воспринимаешь?
Аноним 13/09/19 Птн 11:33:31 637141302
>>637138
Очень краткосрочно несколько раз, потом откидывало обратно. По крайней мере близкое к этому состояние. Вероятно, так называемое "сатори" (585). Типа предвестник, что финиш не за горами.
Аноним  13/09/19 Птн 13:13:03 637145303
Который уже раз спрашиваю, где ваша шапка и FAQ, шизики? Святые схоласты вон в средневековье-то сколько продуктов мыслей произвели, измыслили из имеющегося, негибкого текста; а вы тут уже несколько лет на чистом листе формализоваться не можете.
И как после этого к вам можно относиться серьезно?
Аноним 13/09/19 Птн 15:11:55 637157304
>>637145
>И как после этого к вам можно относиться серьезно?
Мы не нуждаемся в твоём серьёзном отношении.

Шапка в какой-то мере символична, т.к. недвойственное состояние исключает какие-либо форменные ограничения, которые непременно наложили бы слова, определения и прочие догмы.
Аноним 13/09/19 Птн 17:30:47 637173305
>>637145
>ели, измыслили из имеющегося, не
Эффект невидимой гориллы. Так же у этого эффекта есть и другое название: «слепота невнимания».
https://pikabu.ru/story/yeffekt_nevidimoy_gorillyi_6218581
Краткое содержание Ренисанса.
Аноним 13/09/19 Птн 20:50:09 637190306
>>637141
Опиши подробнее. Как можешь.
Аноним 13/09/19 Птн 20:59:44 637192307
>>637173
Так вы тут создали тред только для того, чтобы обсуждать особенности и аспекты такого процесса человеческой психики, как внимание? А религия тут причем?
Или ты что-то другое имел в виду?
Аноним 13/09/19 Птн 21:06:37 637193308
>>637192
ну скорее чем работает могз
Аноним 13/09/19 Птн 21:08:08 637194309
>>637157
>Шапка в какой-то мере символична
Боюсь, она символична в той же мере, в какой символична пустота.
>недвойственное состояние исключает какие-либо форменные ограничения, которые непременно наложили бы слова, определения и прочие догмы.
Если ваша "недвойственность" настолько трансцендентна, настолько непознаваема, что даже какого-то абстрактного, грубого определения не имеет?
Аноним 13/09/19 Птн 21:11:07 637195310
>>637194
Извиняюсь, вместо
>Если
должно быть
>То есть
Аноним 13/09/19 Птн 22:26:16 637197311
>>637194
Она совершенно не-трансцендентна. Наоборот, фундаментальное свойство мира, самое близкое к человеку.
Аноним 14/09/19 Суб 03:24:12 637204312
>>637192
Тред о посттрипов переживаний нидвойственных моментов.
Аноним 14/09/19 Суб 06:35:59 637210313
5.png (91Кб, 1510x1080)
1510x1080
УРОК 5

Я всегда огорчаюсь не по той причине, о которой думаю

1. Эта идея, подобно предыдущей, может использоваться применительно к любому событию, ситуации или лицу, которые, на твой взгляд, приносят тебе боль. Соотнеси эту идею конкретно с тем, в чем ты увидел источник своей боли, описывая свое чувство в терминах, кажущихся тебе наиболее точными. Огорчать могут: страх, беспокойство, подавленность, тревога, негодование, ненависть, ревность и любое количество форм, которые воспринимаются как отличные друг от друга. Это — неверное восприятие. Однако, покуда ты не поймешь, что форма не имеет значения, каждая из них остается подходящим объектом для упражнений. Применение одной и той же идеи к каждой форме в отдельности есть первый шаг к конечному признанию, что все они суть одно и то же.

2. Соотноси сегодняшнюю идею с конкретно воспринятой причиной огорчения в любой форме; назови форму, которая расстроила тебя, и причину своего расстройства. К примеру:

Я гневаюсь на _____ не по той причине, о которой думаю.
Я боюсь ______не по той причине, о которой думаю.

3. Опять же, этот процесс не должен подменять тех периодов в упражнении, когда ты поначалу ищешь в своих мыслях "источник" огорчения, каким ты его воспринял, и формы огорчения, явившиеся вослед.

4. Ты можешь обнаружить, что в этих упражнениях будет труднее нежели в предыдущих остаться объективным и не считать одни предметы весомее других. Может оказаться полезным предварить упражнение следующим утверждением:

Не существует малых горестей.
Все они в равной мере нарушают мой внутренний покой.

5. Затем пытайся разобраться в том, что тревожит тебя, безотносительно к тому, насколько сильно или слабо.

6. Ты можешь также обнаружить, что применяешь идею дня к одним воспринятым тобою источникам печали менее охотно нежели к другим. Если подобное случится, подумай так:

Я не могу сохранить эту форму
огорчения и отказаться от других.
В целях данного упражнения,
я буду считать их все одинаковыми.

7. Затем в течение минуты, не более того, старайся выявить все формы огорчений, беспокоящие тебя, не принимая во внимание ту относительную важность, которой ты их наделил. Соотнеси идею дня с каждой из форм, назвав по имени источник раздражения и чувство, которое переживаешь. Дальнейшие примеры:

Я беспокоюсь о ______ не по той причине, о которой думаю.
Я угнетен из–за ______ не по той причине, о которой думаю.

Достаточно повторить это упражнение 3–4 раза в течение дня.
Аноним 14/09/19 Суб 07:37:52 637211314
>>637194
>Если ваша "недвойственность" настолько трансцендентна, настолько непознаваема, что даже какого-то абстрактного, грубого определения не имеет?
Так собственно слово "недвойственность" - и есть это примерное грубое определение. Просто указание на свойство действительности.
Аноним 14/09/19 Суб 08:33:55 637214315
Аноним 14/09/19 Суб 09:12:34 637217316
>>637214
Сам что ли снимал? Вообще хуйня школьная. За Багаева дизреспект.
Аноним 14/09/19 Суб 10:10:44 637221317
Поясните чем ваше просветление отличается от шизофрении
Аноним 14/09/19 Суб 10:16:50 637222318
>>637221
В шизофрении иллюзии, и двойственность восприятия со всеми вытекающими никуда не девается.
Аноним 14/09/19 Суб 10:17:39 637223319
mini-49.jpg (221Кб, 750x505)
750x505
Сначала все идет очень медленно, затем начинают аккумулироваться сила и скорость, а затем достигается отметка, когда скорость и сила настолько велики, что это становится взрывоопасным. Дни ожидания долги, ночи терпения кажутся бесконечными — но они заканчиваются,
наступает утро. То, что происходит здесь вокруг меня, скоро будет набирать скорость и силу. Это лишь вопрос того, насколько глубоко наше ожидание, насколько терпелива тишина, потому что у темноты силы нет. Религии породили в уме человека очень неразумное убеждение, что зло обладает силой. У зла силы нет. Такого явления, как зло, не существует... Истина имеет силу и энергию — гора лжи не может ей помешать, просто необходимо время, чтобы она выросла. Ее нельзя остановить, ей нельзя помешать, предельный взрыв неизбежен. Человек должен стать сверхчеловеком. Сознание должно достичь мира сверхсознания. И блаженны те, кто может ждать, кто может безмолвно смотреть на дверь, когда войдет гость. Гость непременно приходит, он еще ни разу не подвел. И нет никаких злых сил, борющихся против истины, борющихся против сил добра. Это всего лишь темнота, невежество — их нельзя назвать силами. Нужно относиться к ним с состраданием, они не враги, они как глыбы мрамора, ожидающие, когда подходящий скульптор отсечет несколько кусочков здесь, несколько кусочков там, и скрытая внутри
прекрасная статуя, которая всегда была здесь, появится на свет. Художник лишь помогает скрытому выйти на поверхность. Никто этому не мешает. Но сама идея, что зло сражается против сил добра, сделала людей нетерпеливыми и пугливыми. Я говорю вам: зла не существует, как нет и злых сил. Есть только люди осознанности и люди, пребывающие в глубоком сне, а у сна силы нет. Вся энергия — в руках пробужденных
людей. А один пробужденный человек способен пробудить весь мир. Одна зажженная свеча может зажечь миллионы свечей, не теряя своего света. И это время не за горами, потому что спящее человечество много страдало и будет страдать еще больше, и по мере того как это страдание проникает глубже... это замаскированное благословение. Человек способен вынести лишь ограниченное количество страданий, затем он просыпается. А человек уже достаточно страдал. До конца этого столетия мы увидим появление сверхчеловека.
Аноним 14/09/19 Суб 10:20:46 637224320
>>637222
Так те кто излечиваются полностью переходят так же в вечное ничто
Аноним 14/09/19 Суб 10:23:57 637225321
>>637221
Зачем тебе это пояснять?
Аноним 14/09/19 Суб 10:24:59 637226322
>>637224
Нет. Шизофрения это просто болезнь. Это так же абсурдно, как сказать что вылечивающиеся от насморка достигают просветления.

Алсо пустота - не предельная реальность.
Аноним 14/09/19 Суб 10:40:19 637230323
>>637222
Недвойственность дисцеплина духа, воли и вери, та же физкльтура только ни с телом, а с мозгом, для восприятия неизяснимого, так как это за пределами интрепритации мозга, шиза болезнь логики выученого сознинием.
Аноним 14/09/19 Суб 10:48:19 637231324
>>637230
Неверно. Скорее всего ты оперируешь догадками.
Аноним 14/09/19 Суб 10:53:01 637232325
>>637231
Фрейд лечил за деньги, давай тебя полечу(
Аноним 14/09/19 Суб 10:56:30 637233326
>>637231
Есть ассациативность восприятия, от этого весь спектр псикологии и теропии, тут просто физика отбрасывания, думак, чувств, восприятия. кто что тут пишем.
Аноним 14/09/19 Суб 11:18:50 637234327
реклама-фото-аб[...].jpeg (77Кб, 640x395)
640x395
Аноним 14/09/19 Суб 11:26:51 637235328
После осознания своей природы я просто не могу спокойно смотреть на всякийх современных философов и психотерапевтов с психологами.
Взять например Джордона Питерсона, очень начитанный, эрудированный и умный мужик с десятками лет опыта, говорит что многим людям помог.
Я когда слушаю его интерпретацию историй из буддизма или даосизма ажтрисет, небольшое изменение по форме в его случае позволило исказить оригинальный месседж до неузнаваемости и переврать оригинал так что если бы сам не знал откуда вывод взялся, то первоисточник может и не смог бы с его слов определить послушав только вывод.
Или например Стефан Молиньё. Тоже мировой опытный мужик, решение бытового краткосрочного вопроса он конечно подскажет хорошо, но когда надо что-то решать про долгосрок где уже нет мануала уровня делай раз - делай два - профит и на первый план начинает выходить умение правильно обращаться с плодами деятельности своего ума он конечно же с треском фейлит.
Или взять например крайний случай - Вероничку Степанову. Эта тп, которая с умным видом уверенно, с экспрессией и жестикуляцией несет полнейшую ахинею.
Ее видео про тульп, уничтожение эго и программистов анальников годятся в лучшем случае для смехотерапии, а вот домохозяек конечно надо от такоих материалов держать подальше.
И тут я понял что все эти люди специализируются не на том, о чем я думал. Их "решение" проблемы - это перевод интенсивных грубых страданий в более тонкую форму вместе с работой по укреплению и развитию того, от чего практически все крупные религии на бумаге учат отказываться - культивирование желаний, стремление к мирским свершениям, укрепление привязанности к материальным благам.
Т.е. они изначально не имели намерения устраненять причины страдания и не были нацелены помогать людям преодолевать свои страсти, всё ровно наоборот, они нацелены в противоположную сторону, поколения этих "специалистов" неустанно работают над совершенствованием своего искусства укоренения страдания, это настоящие коммерческие агенты сансары, профессиональные, пылкие и преданные своему ремеслу распространители вредных заблуждений.
А ведь они действительно думают что помогают! Вот уж воистину благими намерениями выложена дорога в ад.
Хотя может и в этом есть положительная сторона, может кто-то после их "помощи" сможет быстрее исчерапать для себя то что этот мир предлагает и развернуть свой взгляд в другую сторону.
И ведь мастера их как-то терпят лол, если даже я заметил их очевиднейший толстейший булшит.
Аноним 14/09/19 Суб 11:27:17 637236329
Аноним 14/09/19 Суб 11:30:44 637237330
И еще один момент про этих ребят.
Они когда начинают вспоминать Юнга, то вообще пушка. Оказывается что у пациента в голове целый пестрый коллектив, и они там у себя конфликтуют из-зач его-то, кто-то кого-то куда-то интегрирует. Охуеть вообще! Это я-то темная деревенщина живу как-то серо и буднично, а у них там жизнь просто ключом бьет, вон аж до чего дошли и чем занимаются. Пиздец полный конечно.
Аноним 14/09/19 Суб 11:52:58 637241331
>>637226
И что это за болезнь? Чем шизофреник отличается от нормального обывателя? Тем что его иллюзии не социально приемлимые?
Шизофрения, в классическом понимании, происходит из за амбивалентности восприятия, когда прежний внутренний мир резонирует с миром внешним и происходит его распад. Чем это отличается от начала просветления?
Аноним 14/09/19 Суб 11:54:38 637242332
Аноним 14/09/19 Суб 11:57:12 637243333
>>637221
Шизофрения - это слово, обозначающее заболевание, при котором в теле живет несколько независимых личностей которые конфликтуют между собой и окружающим миром, а недвойственность это наоборот единение со всем Бытием.
Аноним 14/09/19 Суб 11:59:25 637244334
>>637243
Ну так а появляются эти субличности то когда? Именно тогда когда происходит начало падения прежних иллюзий, с этого момента если человек не поймет что происходит его мозг будет создавать субличности для восприятия мира, ведь не многим можно объяснить, что мир можно воспринимать никак
Аноним 14/09/19 Суб 12:13:19 637246335
Пиздуйти в /пси, сил нет вас умолять.
Аноним 14/09/19 Суб 12:14:35 637247336
>>637244
Тебе врачи шизу, что ли поставили, и ты хочешь связать это с просветлением? Я понятия не имею, как и когда появляются эти субличности в голове, но при этом считаю себя пробужденным. Пробуждение, это наоборот избавление от эго
Аноним 14/09/19 Суб 12:16:06 637248337
>>637247
И куда ты избавился от него лол
Аноним 14/09/19 Суб 12:21:10 637249338
>>637248
Весь сублимационный цирк от ассациативного восприятия, недваойственность воображает илюзию этага,ты лишь механизм.
Аноним 14/09/19 Суб 12:21:52 637250339
Аноним 14/09/19 Суб 12:39:14 637251340
>>637246
Изучи что такое просветление и недвойственность, потом посмотри на свой пост и подумай какую хуйню ты предложил.
Аноним 14/09/19 Суб 12:54:48 637252341
>>637251
>Изучи что такое просветление и недвойственность, потом посмотри на свой пост и подумай какую хуйню ты предложил.
Это не рациональное предложение...
Аноним 14/09/19 Суб 13:04:07 637253342
>>637145
Тут человек 10, если не меньше,зависимые друг от друга эмоционально, лениво пережевывают своё говно. Даже делать вид, что хочешь кому-то помочь, факи какие-то делать и гуру из себя строить и то уже в падлу всем. А кто мог бы что-то дельное сказать, те уже давно сказали и ушли, невозможно одно и тоже постоянно говорить. Тред-болотце для своих, кто в теме всей санта барбары, таким он и загнётся окончательно, а новенькие не нужны.
Аноним 14/09/19 Суб 13:29:17 637257343
>>637253
Да, тут немного народу просто потому что люди заходят понимают суть, избавляется от иллюзий восприятия и уходят пробужденными, в отличии от других тредов
Аноним 14/09/19 Суб 15:01:30 637267344
>>637197
>>637211
Браво, прекрасные объяснения!

>>637253
Всё ясно это уже не сарказм), спасибо. Вспоминается старый-добрый "гнилое болото"-тред, уж не знаю, жив ли он ныне. То же самое почти.
Аноним 14/09/19 Суб 17:53:39 637278345
>>637221
Просветление - неверие в мысли, вернее, мысли не наделяются реальностью, чтобы быть какими-то, "плохими" или "хорошими". Про мысль нечего сказать, мысль это просто мысль. Шизофрения - это замкнутость на каких-то мыслях. Веришь, допустим, что за тобой следят розовые слоны, считаешь это реальностью, имеешь к этому какое-то отношение, например ты в панике от этого, или тебе это наоборот нравится, либо ты смирился с этим.
Аноним 14/09/19 Суб 18:07:01 637282346
>>637235
>Взять например Джордона Питерсона, очень начитанный, эрудированный и умный мужик с десятками лет опыта, говорит что многим людям помог. Я когда слушаю его интерпретацию историй из буддизма или даосизма ажтрисет, небольшое изменение по форме в его случае позволило исказить оригинальный месседж до неузнаваемости и переврать оригинал так что если бы сам не знал откуда вывод взялся, то первоисточник может и не смог бы с его слов определить послушав только вывод.
Интересно, можешь примеры привести? Сам поверхностно знаком с этим Питерсоном, но один близкий друг постоянно мне его суёт, и его книгу.
Аноним 14/09/19 Суб 19:03:27 637286347
>>637257
Ну если я по жизни хиккан, дома сидящий. И не имеющий в распоряжении особых развлечений помимио интернетов, тогда как? Или ту многих представление, что по факту пробуждения ты становишься успешным чадом, с кучей социосвязей и перспектив?
Аноним 14/09/19 Суб 19:59:16 637301348
>>637286
> Ну если я по жизни хиккан, дома сидящий. И не имеющий в распоряжении особых развлечений помимио интернетов, тогда как? Или ту многих представление, что по факту пробуждения ты становишься успешным чадом, с кучей социосвязей и перспектив?
Не знаю. Мне как то похуй на статусы. Ведь я - это не я. Через меня проявляется Абсолют, так же, как и через любого другого. А если считать, что все недвойственно, то нет других. Все едино, и как можно обижаться и противопоставлять себя другим?
Аноним 14/09/19 Суб 20:09:28 637302349
>>637301
Всё бы заебись, если бы твои слова шли из прямого опыта, а не просто из мыслей о том, что если всё недвойственно, то я не я и жопа не моя и вообще всё само, эго иллюзорно, и т.д.д и т.п.
Аноним 14/09/19 Суб 20:11:47 637303350
Это счас новый сорт говна, после ньэйджа и сатсангерства появился. Типа такой полный нигилизм и отрицалово, которое естествеенно опять же на уровне мышления только существует.
Аноним 14/09/19 Суб 20:24:10 637309351
То бишь не важно в какую хуйню ты там веришь в Бога/Аллаха/Брахман/Сэлф/Слово Божье/Истину/Просветление/Реализацию/Настоящий Момент/Осознанность, важно что ты именно веришь. Ты как бы пытаешься подменить то что есть по факту, на некую фантазию, неважно в позитивном или негативном ключе. Важно что эта фантазия, присутствующая восприятии прямо сейчас, важнее того что есть прямо сейчас по факту. То бишь объектвоспричтия становится приоритетнее самого факта влсприятия. То бишь воспринимаемое важнее восприятия. То бишь обьект важнее субъекта. То бишь я важнее не-я. То бишь я и не: я. Я и не я. Я. Не я. Я. Не я. Я. Не я. Я. Не я. Я. Не я. Не. Лалалалала. Ололлололололо. Ыфыфыфвфывфыфвфывфывфывфывфыв. Ычаычаычаычаычаычаычаычаыча. Гымгымгымгымгымгымгымгы.
Аноним 14/09/19 Суб 21:01:25 637318352
>>637303
Большое спасибо за твоё охуенно важное мнение. Очень не хватало его. Лол
Аноним 14/09/19 Суб 21:31:43 637319353
144801759417969[...].jpg (35Кб, 500x399)
500x399
>>637318
Кушайте на здороыье. Вы же сударь, любите обсудить чужое мнение?
Аноним 14/09/19 Суб 21:45:52 637323354
>>637319
Всего хорошего тебе. Это без сарказма
Аноним 15/09/19 Вск 00:20:59 637333355
1.png (839Кб, 1116x356)
1116x356
2.png (3497Кб, 1094x1518)
1094x1518
Аноним 15/09/19 Вск 00:24:23 637334356
>>637333
Чушь двойственной омраченки. Небось какой-нибудь православный писал.
Аноним 15/09/19 Вск 00:29:54 637336357
>>637334
Ну почему чушь, ты же ответил - подчинился описанным законам жизни.
Аноним 15/09/19 Вск 00:31:55 637337358
>>637333
Сегодня об этом как раз думал. Синхроничность тут как тут
Аноним 15/09/19 Вск 00:39:32 637338359
>>637336
Чушью это является из-за того, что утверждается, что постижение недвойственности через созерцание иссушает источник жизни. Так может говорить только тот, кто на практике этого никогда не переживал. То есть автор говорит не из опыта, а из собственных догадочек.
Аноним 15/09/19 Вск 00:43:43 637339360
Аноним 15/09/19 Вск 01:05:54 637342361
>>637338
Кто-то читает жопой. Очевидно там про воображение.
Аноним 15/09/19 Вск 01:24:17 637344362
>>637342
Кто-то читает жопой. Очевидно там про созерцание и единение с предметом созерцания, которым может быть весь доступный опыт настоящего момента.
Аноним 15/09/19 Вск 01:33:25 637346363
>>637344
Почему тогда умственное? Умственное - внутрь ума.
Аноним 15/09/19 Вск 06:32:16 637353364
>>637346
Оно другим не бывает. Весь мир в умственном созерцании содержится.
Аноним 15/09/19 Вск 07:12:40 637357365
6.png (80Кб, 1535x1080)
1535x1080
УРОК 6

Я огорчен потому что вижу то, чего нет.

1. Упражнения с этой идеей очень схожи с предыдущими. Вновь, всякий раз, применяя эту идею, необходимо очень конкретно называть как форму огорчения (гнев, страх, беспокойство, депрессия и так далее), так и ее воспринятый источник. Например:

Я зол на ______ , потому что я вижу что-то, чего нет.
Я беспокоюсь о ________ , потому что вижу то, чего нет.

2. Сегодняшнюю идею следует прилагать к чему-то, что, как представляется, огорчает тебя; с этой целью она может с пользою применяться в течение всего дня. Впрочем, три-четыре рекомендуемых периода практики должны, как и прежде, предваряться поиском в разуме, примерно в течение минуты, и применением этой идеи к каждой огорчающей мысли, обнаруженной в ходе этого поиска.

3. Подчеркнем: если ты сопротивляешься приложению этой идеи к каким-то огорчающим мыслям более, нежели в отношении других, напомни себе о двух предупреждениях из предыдущего урока:

Не бывает малых огорчений. Все они в равной степени нарушают покой моего разума.

И:

Я не могу удержать эту форму огорчения и отпустить другие.Поэтому в целях этого упражнения я буду их всех считать одним и тем же.
Аноним 15/09/19 Вск 13:29:25 637377366
Аноним 15/09/19 Вск 18:48:22 637396367
>>636482
>А видеть вокруг одно лишь дерьмо и страдать от этого - это лишь твоё желание.
Нету в этом моего желания, тело так автоматически реагирует на бытие.

>Я никакого дерьма не вижу, вижу просто жизнь, разнообразную в своих проявлениях.
Потому что ты наверное живешь в других условиях.

>Что это за учения и какой выход они предлагают?
Кашмирский Шиваизм.
Аноним 15/09/19 Вск 18:48:52 637397368
>>636485
Брахма-сутры и Кашмирский Шиваизм.
Аноним 16/09/19 Пнд 04:30:55 637430369
7.png (57Кб, 1499x1080)
1499x1080
УРОК 7

Я вижу только прошлое

1. В эту концепцию особо трудно поверить поначалу. Однако, именно она является логическим обоснованием всех предыдущих концепций.

Она — причина того, что всё тобою видимое ничего не значит.
Она — причина, по которой всё видимое ты наделил значением,
которое оно имеет для тебя.
Она — причина, по которой ты не понимаешь того, что видишь.
Она — причина того, что твои мысли ничего не значат и
что они подобны видимым тобой вещам.
Она — причина того, что ты расстроен вовсе не по той причине,
о которой думаешь.
Она — причина всех расстройств, ибо ты видишь то, чего нет.

2. Старые концепции времени неимоверно трудно изменить, поскольку всё, во что ты веришь, укоренено во времени и целиком зависит от не–постижения тобою новых его концепций. Вот почему они тебе так необходимы. Впервые эта идея уже не кажется столь странной, как поначалу.

3. К примеру, взгляни на чашку. Ты видишь чашку или припоминаешь свой с нею связанный прошлый опыт: как ты, желая испить воды, брал ее в руки; как пил из нее во время завтрака, губами прикасаясь к кромке, и т.п.? А твое эстетическое отношение к чашке — не зиждется ли и оно на прошлом опыте? Откуда тебе знать, что эта чашка непременно разобьется, упав на пол? Что знаешь ты о ней, кроме постигнутого в прошлом? Ты не имел бы ни малейшего суждения о ней, если б не опыт прошлого. Тогда действительно ли ты видишь ее?

4. Взгляни вокруг. Ведь это в равной мере относится ко всему видимому. Признай это, соотнося сегодняшнюю идею со всем без исключения, на что упал твой взгляд. К примеру:

Я вижу только прошлое в этом карандаше.
Я вижу только прошлое в этой туфле.
Я вижу только прошлое в этой руке.
Я вижу только прошлое в этом теле.
Я вижу только прошлое в этом лице.

5. Не задерживайся на каком–то одном предмете, но ничего не упускай намеренно. Бросив беглый взгляд на один предмет переходи к другому. Трех или четырех периодов практики продолжительностью около минуты каждый будет вполне достаточно.
Аноним 16/09/19 Пнд 09:49:23 637441370
>>637396
>Нету в этом моего желания, тело так автоматически реагирует на бытие.
Тело просто ощущает боль, удовольствие, голод, холод, тепло, потребности и т.д. а всю шумиху со страданиями и суетой создаёт лишь беспокойный ум.
>Потому что ты наверное живешь в других условиях.
А ты стало быть из Освенцима капчуешь? Когда у тебя будут реальные, а не придуманные страдания, тебе будет не до сидения на двачах и нытья. А так ты просто сидишь и жалеешь себя всего несчастного, мечтающего о фаерболах из рук.
>Кашмирский Шиваизм.
И что конкретно он предлагает?
Аноним 16/09/19 Пнд 16:21:42 637458371
Что по сути такое мысли и ум?
Аноним 16/09/19 Пнд 16:46:10 637460372
>>637458
Ты это хочешь понять с помощью мыслей и ума?
Аноним 16/09/19 Пнд 17:50:53 637464373
Аноним 16/09/19 Пнд 19:01:24 637468374
>>637458
Ты это поймешь тогда, когда поймешь что по сути такое Бог Думаю, что никогда. А значит тебе нужно все эти вещи брать относительно Бога, чтобы увидеть некую правду. Все, что ты будешь объяснять без определения Бога будет ложью. Бог - единственная истина. Не существует древа без корня. А корень всему - Бог.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Аноним 16/09/19 Пнд 19:12:02 637470375
Аноним 16/09/19 Пнд 19:27:51 637473376
>>637470
Бог знает. Может быть и ты когда-нибудь узнаешь, когда Он сделает тебя Богом по благодати.
Аноним 16/09/19 Пнд 19:29:23 637474377
>>637473
>Он сделает тебя Богом по благодати.
Ты хочешь сказать что в бога есть область где он не бог?
Аноним 16/09/19 Пнд 19:39:34 637477378
>>637474
Нет, я такого не хочу сказать.
Аноним 16/09/19 Пнд 19:50:30 637478379
78967.jpg (69Кб, 1080x986)
1080x986
Аноним 16/09/19 Пнд 19:54:53 637479380
>>637478
>ррряяя! кто-то знает о существовании Бога! Наверное это все тролли! Бог это сказка для дураков! ррряяя!
Аноним 16/09/19 Пнд 20:55:17 637485381
>>637479
>бог - дед на облачке. так сказан докенз. хаха веруны верят в деда на облачке
Аноним 16/09/19 Пнд 21:40:28 637489382
Нахуя жизнь такая боль и превозмогание? Наверное в первые у меня такой вопрос встал. Вообще смысла никакого не вижу жить. Разве что, превозмогая - растешь, но нахуя этот рост нужен? Искренне не понимаю.
Аноним 16/09/19 Пнд 21:49:11 637490383
>>637489
>Нахуя жизнь такая боль и превозмогание
>нахуя этот рост нужен?
Чтобы обрести вечную жизнь и быть как Боги.
Аноним 17/09/19 Втр 00:53:31 637501384
>>637490
Так а надо вообще превозмагать? Или это эго говорит пиздуй в обществе становись смелее, избавляйся от комплексов, чтобы дух прокачать. Надо ли оно или можно хуй забить, оставаясь тревожником и принимая все эти состояния и их последствия на материальном плане? Вопрос нормальным персам, а не омраченкам с их догадками. Просто у меня идеи лезут, что я слабый и что-то с этим надо делать, а я всеми этими поисками просветления просто хуй положил.
Аноним 17/09/19 Втр 01:37:50 637506385
>>637489
Делай только то, чего не можешь не делать. Если можешь чего-то не делать - не делай.
Аноним 17/09/19 Втр 04:38:09 637516386
8.png (95Кб, 1482x1080)
1482x1080
УРОК 8

Мой разум поглощен мыслями о прошлом

1. Это и есть причина того, что ты видишь только прошлое. Никто в действительности не видит ничего. Каждый видит лишь собственные мысли, спроецированные во вне. Поглощенность разума прошлым и есть причина ошибочного представления о времени, из–за которого страдает видение. Твоему разуму непонятно настоящее, единственное, реально существующее время. Следовательно, ему недоступно понимание времени, как впрочем, и понимание чего–либо вообще.

2. Единственно подлинная мысль о прошлом — это мысль о том, что его нет. Думать о нем всё равно, что думать об иллюзиях. Мало кто понимает, что по сути за собой влечет воображение картин прошлого или предвидение будущего. Разум, при этом, остается пуст, ибо на самом деле он ни о чем не мыслит.

3. Цель сегодняшних упражнений — начать учить твой разум узнавать такое состояние, когда в действительности он не мыслит ни о чем. Покамест разум поглощен бездумными идеями, путь истине закрыт. Признание того, что разум твой был пуст, а вовсе не полон реальных идей, есть первый шаг в открытии дороги видению.

4. Сегодняшние упражнения должны проводиться с закрытыми глазами. Ведь ты, на самом деле, ничего не видишь, и так гораздо легче признать, что каким бы пылким ни было твое воображение, ты ничего не видишь. С возможно большей отстраненностью следи за своими думами минуту или около того, и просто отмечай все мысли, приходящие на ум. Назови каждую из них по имени главного образа или темы, затем переходи к следующей. Начни упражнение словами:

Мне кажется, что я думаю о ____________

5. Затем, конкретно назови каждую мысль, к примеру:

Мне кажется, что я думаю о (имя человека),
о (наименование предмета), о (название эмоции),

и так далее, закончив этот период поиска словами:

Но мой разум поглощен мыслями из прошлого.

6. Это упражнение можно проделать четыре–пять раз в течение дня, если не возникнет раздражения. Если же оно появится, трех–четырех раз будет вполне достаточно. Однако может оказаться полезным включить свое раздражение или любую эмоцию, вызванную сегодняшней идеей, в процесс наблюдения за своими мыслями.
Аноним 17/09/19 Втр 11:20:21 637537387
>>637501
>Так а надо вообще превозмагать?
Эта временная жизнь и создана для превозмогания и подвига, после нее такой прекрасной возможности не будет. Потом в вечности будешь вспоминать и жалеть, что упустил возможность показать и раскрыть себя если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода, пока еще можно было. Сейчас у тебя есть что отдать ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою, тот обретет ее, потом не будет.

>Или это эго говорит пиздуй в обществе становись смелее, избавляйся от комплексов, чтобы дух прокачать.
Очень тонкую грань я здесь вижу, переходящую в то, что скорее губит дух, а не качает. Смелым можно быть по разному, кто-то заранее мысленно нападает на всех, считая, что это дает ему уверенность. Кто-то превозносится над всеми, чтобы всегда пребывать в высоком положении и не чувствовать тревоги и угроз.

Можно быть как рыба в воде в обществе, но при этом духом быть мертвым. Потому что и змеи очень хитрые.

Одному, настоящему просветленцу, а не вонаби было, например, такое указание свыше:
«Арсений, бегай от людей – и спасешься!»

В первую очередь необходима борьба не с чем-то внешним, а с тем, что внутри тебя. Оно и доставляет тебе тревогу. Но если ты будешь своими силами пытаться избавиться от этого, то скорее окружишь себя кое-чем ложным. Для того, чтобы избежать опасности окружить себя ложью, необходимо обратиться к тому, кто есть Истина. Он способен тебе подать все необходимые силы, сделать тебя сильным и указать путь, который решит все твои проблемы. Но это же не тема этого треда, ведь тема этого треда все то же самое, о чем я сказал, но при этом действие совершается в обход Бога в день, в который вы вкусите их (запретный плод), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло
Аноним 17/09/19 Втр 11:24:12 637538388
>>637537
> В первую очередь необходима борьба не с чем-то внешним, а с тем, что внутри тебя.
Нужно не бороться с эго, а просто выбрать истину. Борьба с эго усиливает эго.

Нужно не бороться с темной в комнате, а искать где включается свет.
Аноним 17/09/19 Втр 11:27:14 637540389
>>637516
Хороший урок, полезный
Аноним 17/09/19 Втр 11:28:28 637541390
>>637538
>Нужно не бороться с эго, а просто выбрать истину. Борьба с эго усиливает эго.
Что значит просто выбрать истину? Пока ты не в вечности - ты должен всегда помнить, что ты в любой момент можешь выбрать снова тьму, ибо ты свободен и изменчив. Если ты "просто выбрал истину", то что потом? Думаешь все, просветлен? Нет конечно, тебе нужно каждый момент выбирать истину. Это и есть борьба. Если ты "просто выбрал истину", то ты должен доказать свое намерение в трудной ситуации: будешь ли ты терпеть ради света или посчитаешь, что истина для тебя это то, что легко тебе.

Отрицая борьбу ты себя вводишь в самообольщение, когда твой ум будет тебе говорить "Все, я во свету, я определился" и при этом закрывать глаза на действия, которые тебе самому противоречат.

А про то, что нужно включить свет я написал, вот здесь: "Для того, чтобы избежать опасности окружить себя ложью, необходимо обратиться к тому, кто есть Истина". Но это лишь начало, а не конец.
Аноним 17/09/19 Втр 11:32:45 637542391
Факт: очень много людей свидетельствовало, что при их обращении к Истине в их жизнь приходила полоса разных неприятностей и скорбей. Они порою этого не понимали, ведь они просто взяли и выбрали истину и их жизнь должна была стать лучше.
Аноним 17/09/19 Втр 11:37:48 637543392
>>637538
> Нужно не бороться с эго, а просто выбрать истину. Борьба с эго усиливает эго.
Кто делает выбор: выбрать истину или неистину? Как понять, где истина, а где нет

> Нужно не бороться с темной в комнате, а искать где включается свет.
Я бы сказал, что нужно принять себя таким какой есть со всеми "достоинствами" и "недостатками"
Хотя сам не до конца понимаю, кто решает принять или нет?

Тут возникает вопрос свободы воли. Если есть некто, кто направляет тебя, то где тут свобода? А если ты сам обладаешь свободой воли, и сам решаешь что выбрать, тогда я сам себе бог и могу творить любую дичь и не бояться ответственности перед каким то высшим судом
Аноним 17/09/19 Втр 11:42:19 637544393
>>637541
Не нужно "бороться" с кажущимся пороками. Нужно просто измениться, выбрав истину вместо лжи.

Всепрощение и безусловная любовь включают в себя прощение и любовь к себе. Бог всемилостив. Не нужно антагонизировать эго. Это лишь усилит его.

Это проблема многих религий, которые слишком сильно акцентируют внимание на борьбе с "грехами", и на выходе получают дураков с ОКР, которые не могут отличить важное от пустого.

Нет, ты от этого сразу не просветлеешь, но важно направление пути, а не где ты сейчас на этом пути.
Аноним 17/09/19 Втр 11:49:39 637545394
>>637543
> Кто делает выбор: выбрать истину или неистину?
Ты. Что такое "ты" тебе знать не нужно.

>Как понять, где истина, а где нет
В авторитетных проверенных временем учениях. Или просто в таблицах.

> Я бы сказал, что нужно принять себя таким какой есть со всеми "достоинствами" и "недостатками"
> Хотя сам не до конца понимаю, кто решает принять или нет?
Принять и не отрицать недостатки, но выбрать истину, когда есть выбор.

> Тут возникает вопрос свободы воли. Если есть некто, кто направляет тебя, то где тут свобода? А если ты сам обладаешь свободой воли, и сам решаешь что выбрать, тогда я сам себе бог и могу творить любую дичь и не бояться ответственности перед каким то высшим судом
У тебя есть воля, но ты что посеешь то и пожнёшь - карма.

"Суды" - это очень образное предоставление, которое дают некоторые религии, чтобы неискушенным обывателям было хоть как-то понятно. На деле это примерно как считать, что вселенная "осудила" тебя сломанной ногой за то что ты "согрешил" выпрыгнув из окна.

Все эти кармы и заповеди это как учебник физики, описывающий безличные законы вселенной, чтобы ты не делал хуйню, от которой тебе же будет хуже.
Аноним 17/09/19 Втр 11:50:40 637546395
>>637544
>которые слишком сильно акцентируют внимание на борьбе с "грехами", и на выходе получают дураков с ОКР, которые не могут отличить важное от пустого
От того, что кто-то выстрелил себе в ногу из пистолета не значит, что пистолет является чем-то бесполезным и вредным.

В конечном итоге, если ты действительно хочешь просветлеть тем, чтобы сделать себя - светом, а не просто воображать тем, что ты что-то понял и якобы теперь свят.

Ты выделил грехи в кавычки, значит ты видимо умаляешь значение греха, откладывая его на задний план. Но это и есть то, что мешает тебе достичь результата. Бог всемилостив, не спорю. Но в нем нету так же ничего нечистого.

Ты сказал, что пороки на самом деле всего лишь кажутся, а что ты этим хочешь намекнуть? Что человек выдумывает много то, чего нету? Скажи, а совесть от Бога? А скажи еще, если человек выбрал истину, то разве не будет эта самая истина внутри него быть светом, которое освещает человека и показывает, чем он является объективно, а не субъективно? Это как раз закономерно, что человек выбравший свет видит себя ничтожеством, чистым грехом, недостойным Бога. Если ты будешь отрицать это видение своих грехов, при этом говоря, что ты во свете ходишь, то ты делаешь ложь и уходишь во тьму назад.

И когда он видит себя ничтожеством, то только тогда вспоминает о всепрощении, лишь надеясь на то, что его такого нечистого и ужасного помилуют, что дает ему не впадать в отчаяние. Извини, но требовать чего-либо от Бога как должного ты не можешь.
Аноним 17/09/19 Втр 11:52:37 637547396
>>637546
>В конечном итоге, если ты действительно хочешь просветлеть тем, чтобы сделать себя - светом, а не просто воображать тем, что ты что-то понял и якобы теперь свят.
То тебе просто необходимо будет бороться со грехом.
Аноним 17/09/19 Втр 11:56:20 637548397
>>637545
>Все эти кармы и заповеди это как учебник физики, описывающий безличные законы вселенной
А любовь бывает безличная? Не знаю насчет кармы, но насчет заповедей там все говорится лишь о любви к человеку. Каким образом безличный закон действует с любовью к человеку, которое ищет не справедливого наказания за беспорядок во вселенной, а одной лишь пользы для человека? Когда наказание может быть отменено, если человек покаялся. Что это, если не любовь? Какому безличному закону будет не все-равно, что человек покаялся, если он нарушил закон?
Аноним 17/09/19 Втр 12:13:55 637553398
>"Суды" - это очень образное предоставление, которое дают некоторые религии, чтобы неискушенным обывателям было хоть как-то понятно. На деле это примерно как считать, что вселенная "осудила" тебя сломанной ногой за то что ты "согрешил" выпрыгнув из окна.

>Все эти кармы и заповеди это как учебник физики, описывающий безличные законы вселенной, чтобы ты не делал хуйню, от которой тебе же будет хуже.

А зачем мне быть "хорошим", зачем любить других, если я не хочу этого? Может мне взять бензопилу и устроить резню? В конце концов, меня в процессе этого действа пристрелят и наступит небытие
Аноним 17/09/19 Втр 12:14:38 637554399
>>637548
Божественная любовь безлична.
Аноним 17/09/19 Втр 12:18:36 637555400
>>637554
Наверное я просто не понимаю, что ты подразумеваешь под безличным. Вижу, что тебе хочется обязательно избавиться от личности на том крае вселенной. Хотя это довольно странно, учитывая что ты обладаешь личностью. Может ли из одного источника выйти то, чего никогда не было в источнике?
Аноним 17/09/19 Втр 12:18:51 637556401
>>637553
Вопрос "зачем" не уместен. Как хочешь, так и делаешь. Свобода воли включает а себя свободу сказать Богу "нет".
Аноним 17/09/19 Втр 12:20:04 637557402
>>637555
Безлична означает без личности, от которой она исходит. Гравитация безлична, например. Так и божественная любовь.
Аноним 17/09/19 Втр 12:25:21 637559403
>>637556
А зачем ты стремишься к просветлению, что бы поиметь с этого какие то бонусы, пока тебя не похоронят? Или ты веришь в жизнь после смерти?
Аноним 17/09/19 Втр 12:29:57 637560404
>>637557
>Гравитация безлична, например. Так и божественная любовь.
Странно сравнение. Ты говоришь о гравитации так, как будто это некий факт. Но это все-равно, что сказать, что Бога нету как "факт".

А значит, мне кажется ты имел ввиду нечто другое: гравитация она безразлична к тому, что притягивает, она притягивает все и всегда.
А любовь она не смотрит на лица, она любит всех. Но это ни разу не говорит о том, что за любовью не стоит личность, которая любит. Земной пример нам показывает, что существовало множество святых, которые являются личностями и имеющие божественную любовь ко всем людям и к Богу.

И все это учение, которое привело их к этому исходит от человека, который показал свою Божественность и научил людей. Нигде не вижу доводов к тому, чтобы утверждать, будто бы по ту сторону не существует личности. Только одни свидетельства того, что Бог это личность, любящая людей без разбору.

Вообще, любви без наблюдателя не существует. И так же ощущение любви всегда невидимо связано со вторым, который любит. Человек так устроен, разве ты не чувствуешь? Я уверен, что если ты не имеешь гордыни и при этом искренне веришь, что тебя любит не Бог-личность, а вселенная, то твоя личность постепенно сойдет с ума в некий мрак, потому что начнет беспрерывно осознавать, что ТАМ никого нету и эта любовь на самом деле не любовь, а бездушный механизм, который создан, чтобы любить, а не потому, что тебя любят.

Тебе было бы приятно, если бы вместо живого человека тебе поставили робота, который запрограммирован любить как раб?
Аноним 17/09/19 Втр 12:31:49 637561405
>>637560
>Ты говоришь о гравитации так, как будто это некий факт
Я имею ввиду, что источник гравитации не личность, установившая закон своим умом. Об этом "факте" имел ввиду.
Аноним 17/09/19 Втр 12:48:17 637562406
>>637559
Меньше иллюзий - меньше страданий. Напоминаю, что Будда и Кришна рекомендовали просветление как единственный способ выйти из цикла перерождений и освободиться от страданий.

>>637560
> А значит, мне кажется ты имел ввиду нечто другое: гравитация она безразлична к тому, что притягивает, она притягивает все и всегда.
> А любовь она не смотрит на лица, она любит всех. Но это ни разу не говорит о том, что за любовью не стоит личность, которая любит. Земной пример нам показывает, что существовало множество святых, которые являются личностями и имеющие божественную любовь ко всем людям и к Богу.
Через личность может проявляться божественная любовь. Её источник - не личность. Через личность она лишь проявляется в видимой форме.
Аноним 17/09/19 Втр 12:56:11 637563407
>>637562
>Напоминаю, что Будда и Кришна
Я понял, у тебя просто некий винегрет из всяких разных учений, в котором в конце ты выбрал то, что тебе самому кажется наиболее оправданным. Но это не истина ни разу. Будда и Кришна - ложь. Истина одна.

>Её источник - не личность
Человек - образ Божий. Если ты чувствуешь любовь, но при этом знаешь, что по ту сторону нету такого же как ты, то это не любовь, а просто тепло. Духа в этом никакого нету.

Любовь это когда два, а не один с половиной. И потенциально человек призван быть вторым на одном уровне с первым. Человек способен иметь все то, что имеется по ту сторону вселенной.

Короче, тут никуда не уйдешь кроме как в свой манямирок - нету смысла в любви, если ты знаешь, что ее источник не личность, которая любит тебя. Любовь между людьми это и есть часть настоящей любви, которая есть Божественная. Просто Божественная любовь не сравнивает.
Аноним 17/09/19 Втр 13:03:38 637564408
>>637563
Мы пришли к неразрешимому противоречию взглядов.
Аноним 17/09/19 Втр 13:05:37 637565409
>>637564
Так точно. Очень тяжело человеку от своего собственного отказываться
Аноним 17/09/19 Втр 15:00:16 637574410
Ух ты! Спор двух поехавших !
Аноним 17/09/19 Втр 17:22:42 637598411
>>637574
Ага, х-фаг доказывает недвойственность христанутому.
Пошел за попкорном
Аноним 17/09/19 Втр 17:27:49 637599412
>>637598
>Пошел за попкорном
Можешь уносить обратно, уже всё.
Аноним  17/09/19 Втр 21:26:35 637622413
jy0awu5j11131.png (1797Кб, 1200x1200)
1200x1200
Аноним 18/09/19 Срд 04:34:00 637637414
>>637622
Реклама не нужна.
Аноним 18/09/19 Срд 04:36:54 637638415
9.png (95Кб, 1489x1080)
1489x1080
УРОК 9

Я ничего не вижу таким, каково оно сейчас

1. Эта идея явно вытекает из двух предыдущих. Даже если ты в состоянии принять ее интеллектуально, ты всё еще не видишь в ней большого смысла. Однако, понимание сейчас не столь необходимо. По существу, признание того, что ты не понимаешь, является необходимой предпосылкой в искоренении ложных идей. Цель этих упражнений — практика, а не понимание. Нет нужды практиковаться в том, что уже понимаешь. Цель понимания чего–либо и предположение, что ты уже понимаешь это, не выходили бы из замкнутого логического круга.

2. Необученному разуму необычайно трудно поверить, что картины, им нарисованной, на самом деле нет. Эта идея может породить тревогу и встретить активное сопротивление в разных формах. Но это не помешает ее использованию. Большего и не требуется ни в данном упражнении, ни в любом другом. Каждый малый шаг очистит кусочек тьмы, и понимание в конце концов придет и озарит каждый закоулок разума, очищенного от затеняющих его остатков мрака.

3. Эти упражнения, для которых достаточно трех–четырех периодов практики, включают в себя обзор всего, что находится вокруг тебя, и приложение ко всему увиденному идеи дня; нельзя забывать и об основном правиле — недопустимости исключений. Например:

Я не вижу эту пишущую машинку такою,
какая она сейчас.
Я не вижу этот телефон таким,
каков он сейчас.
Я не вижу эту руку такою,
какая она сейчас.

Начни с вещей вблизи себя, затем расширь круг своего обзора:

Я не вижу эту вешалку такою, какая она сейчас.
Я не вижу эту дверь такою, какая она сейчас.
Я не вижу это лицо таким, какое оно сейчас.

4. И вновь акцент делается на то, что в упражнение не следует повально включать всё увиденное, но и намеренного исключения нужно избегать. Будь честен с самим собою в этом разграничении. У тебя может появиться искушение его стушевать.
Аноним 18/09/19 Срд 10:23:38 637643416
Аноним 18/09/19 Срд 13:24:29 637650417
>>637221
При просветлении когда ты бросаешь фаерболы они реально взаимодействуют с окружением когда при шизофрении ничего не происходит.
Аноним 18/09/19 Срд 13:26:26 637651418
>>636587
>Чем не сиддхи?
Сиддхи это когда ты из пустого пространства можешь производить любые вещи.

>Кто сказал, что сиддхи это что то мистическое или невероятное?
Это сказали те кто обладают сами сиддхами а то что ты описал не сиддхи.
Аноним 18/09/19 Срд 13:26:58 637652419
>>636579
>они происходят от Self
>Self
А ты можешь по русски писать?
Аноним 18/09/19 Срд 13:37:26 637656420
Гуру деньги берут за свои семинары? Че-то чую, что наебщиков там порядка ста процентов.
Аноним 18/09/19 Срд 13:48:38 637660421
>>637652
> А ты можешь по русски писать?
Обычно переводят как "Высшее Я" - весьма криво, и несколько затуманивает оттенок смысла. Такая вот безальтернативная лексика.

>>637656
Не то чтобы нельзя брать - просто это не должно быть основной целью. Скажем, оплачивать билетами аренду помещения под семинар/лекцию/сатсанг + на доширак самому гуру - вполне допустимо. А вот сотня роллс-ройсов уже навевает вопросы...
Аноним 18/09/19 Срд 14:24:49 637661422
>>637660
>весьма криво, и несколько затуманивает оттенок смысла.
Сам ты криво, нормально оно передает смысл, а твое селф ничерта не понятно.
Аноним 18/09/19 Срд 15:14:22 637664423
>>637661
В русском языке, во-первых, нет разграничения между "I" и "self" – просто "я" на все случаи и всё тут. Во-вторых, пара "self" и "Self" (с большой буквы) более ясно выражает взаимосвязь, чем просто "Я" и "Высшее Я". Не говоря уже о том, там тут два слова, а там лаконично одним.
Аноним 18/09/19 Срд 17:54:47 637678424
>>637664
>В русском языке, во-первых, нет разграничения между "I" и "self" – просто "я" на все случаи и всё тут.
Потому что и так понятно что имеется виду.

>Во-вторых, пара "self" и "Self" (с большой буквы) более ясно выражает взаимосвязь, чем просто "Я" и "Высшее Я".
Я вообще не понимаю что такое селф и зачем ты здесь его приплетаешь, оно не подходит для объяснений, английский язык во многом проигрывает русскому языку.
Аноним 18/09/19 Срд 18:04:19 637679425
>>637516
Годнота. Пока остальные серут в тред, х-фаг реально полезными вещами делится.

Ну и где эти ваши
>ря, книжки не работают! я скозал!!!
?
Аноним 18/09/19 Срд 18:35:15 637681426
>>637546
Совести нет, греха нет, Бога нет.
Аноним 18/09/19 Срд 18:41:43 637682427
>>637679
>реально полезными вещами делится
Просветлел уже?
Аноним 18/09/19 Срд 18:44:07 637683428
>>637682
Это как спрашивать школьников или студентов "ну что, стали уже нобелевскими лауреатами?" и говорить что они бесполезной хуйней страдают. Лауреаты тоже там были. Просветлённые тоже когда были адептами-практиками (необязательно в этой жизни).
Аноним 18/09/19 Срд 18:46:31 637684429
>>637683
Тогда почему ты оцениваешь это как "годнота", если даже не представляешь каков конечный результат и не знаешь ведут ли эти упражнения к желаемому результату?
Аноним 18/09/19 Срд 19:08:25 637685430
>>637684
>желаемому результату
Тут ни так, там по другому.
Аноним 18/09/19 Срд 19:15:48 637686431
>>637685
И что же не так? Делаешь упражнения - получаешь результат, не?
Аноним 18/09/19 Срд 19:17:26 637687432
>>637686
Понимание без оценки, тут нет номативов.
Аноним 18/09/19 Срд 23:23:33 637709433
БОГ, СЫЙ СВЕТ, в котором нет ни единой тьмы, всегда является во свете и как свет. Но при совершении художественной умной молитвы душа подвижника встречает некоторый совершенно особого порядка мрак, слово о котором внешне будет так же противоречиво и парадоксально, как и о большинстве других предметов христианского духовного опыта. Противоречивость сия вызывается, с одной стороны, природою этого опыта, с другой – тем местом или точкою зрения, с которой рассматривается и определяется духовное событие.

В тот мрак, о котором идет речь, погружается внутренне душа подвижника, когда он волевым актом, посредством специальных аскетических методов, совлекается всякого представления и воображения видимых вещей и рассудочных размышлений и понятий; когда он «останавливает» ум и воображение, и потому его можно назвать «мраком совлечения»; молитву же эту принято именовать «художественною» в силу того, что совершается она по специальному, существующему на сей предмет методу.

Если искать определения духовного «места» этого мрака, то возможно сказать, что он стоит на грани явления несозданного света; но когда делание умной молитвы совершается без должного покаяния и молитвенного к Богу устремления, то обнаженная от всех представлений душа может пребыть некоторые моменты времени в этом мраке совлечения, не узрев Бога, ибо в нем, т. е. мраке этом, самом по себе – Бога еще нет.

Пребывая во мраке совлечения, ум испытывает своеобразное наслаждение и покой, и если при этом он как-то обратится на самого себя, то может ощутить некое подобие света, который, однако, не есть еще несозданный свет Божества, а естественное свойство ума, созданного по образу Божию. Как исход за грани временного, это созерцание приближает ум к познанию непреходящего, и тем делает человека обладателем нового познания, однако, еще отвлеченного познания, и горе тому, кто мудрость сию принимает, как познание истинного Бога, и созерцание сие, как приобщение Божественному бытию. Горе потому, что в таком случае мрак совлечения, стоящий на грани истинного боговидения, становится непроницаемым покровом Божества и крепкою стеною, отделяющею от Бога более, чем мрак восстания грубых страстей, мрак явных демонических наваждений или мрак потери благодати и богооставленности.

Горе потому, что это было бы заблуждением, «прелестью», ибо Бога во мраке совлечения еще нет. Бог является во свете и как свет.

Когда мы наше рациональное познание и рефлективное сознание именуем светом, то с этой точки зрения, в каком-то смысле, возможно говорить о «мраке боговидения», потому что оно неизъяснимо в рациональных понятиях, потому что для нашего ума Бог пребывает непостижимым, недосягаемым. Но этот образ выражения, т. е. «мрак боговидения», совсем условен, ибо Бог есть Свет, в котором нет ни единой тьмы, и является всегда, как свет, и Своим явлением вводит человека во свет вечного Божественного бытия.

Действие Божественного света в грешном человеке попаляет страсти, и потому в известные периоды он может ощущаться, как огонь опаляющий. Горение в этом огне неизбежно проходит всякий христианин-подвижник, благочестно желающий жить.

Аноним 18/09/19 Срд 23:25:26 637711434
Дух Святый учит любви Божией, и душа скучает о Боге и сладко со слезами ищет Его день и ночь, а враг приносит свою тоску, тяжелую и мрачную, убивающую душу.

По этим признакам можно ясно распознавать благодать Божию от прелести вражией».

Мы говорили Старцу, что есть люди, которые бесстрастие понимают не как любовь Божию, а как особое созерцание бытия, стоящее выше различения добра и зла, и что такое созерцание они считают большим, чем христианская любовь. На это Старец сказал:

– Это вражья наука; Дух Святый так не учит.

И слушая Старца, мы не могли не вспоминать демонических образов тех «сверхчеловеков», которые восходят «по ту сторону добра и зла».

Старец говорил:

– Дух Святый есть любовь, и Он дает душе силу любить врагов. И кто не любит врагов, тот не знает Бога.

Аноним 18/09/19 Срд 23:37:51 637713435
А вот и проповеди подъехали.
Аноним 19/09/19 Чтв 00:05:38 637714436
>>637709
>>637711
>бредни суицидника
Лучше уж таблички хокинса
Аноним 19/09/19 Чтв 00:08:00 637715437
>>637714
>>637713
А мне нравится. Красиво и чётко стелит. Баллов на 700-800, не меньше.
Аноним  19/09/19 Чтв 02:18:06 637719438
>>637678
>английский язык во многом проигрывает русскому языку.

это когда его не знаешь)
Аноним 19/09/19 Чтв 04:37:51 637721439
10.png (91Кб, 1485x1080)
1485x1080
УРОК 10

Мои мысли ничего не значат

1. Эта идея применима ко всем уже осознанным тобою или же осознаваемым в процессе практики мыслям. Причина равной применимости идеи состоит в том, что мысли эти — не есть твои подлинные мысли. Мы уже говорили об этом разграничении ранее и будем снова повторять. У тебя еще нет базы для сравнения. Когда она появится, то не останется сомнений б том, что мысли, которые ты когда–то считал своими, не означали ничего.

2. Уже во второй раз мы прибегаем к идее такого рода. Лишь форма ее слегка изменена. На этот раз, идея вводит "мои мысли" вместо "этих мыслей" и никакой очевидной связи с вещами, окружающими тебя, не устанавливается. Акцент теперь делается на отсутствии реальности в том, что, как тебе кажется, ты думаешь.

3. Этот аспект процесса исправления начался с идеи, что все осознаваемые тобою мысли лишены значения, и что они находятся скорей во вне, нежели внутри тебя, и далее подчеркивался скорей их прошлый, нежели настоящий статус. Теперь внимание обращается на то, что присутствие этих "мыслей" означает полное бездумье. Это еще один способ повторить наше раннее утверждение, что разум твой, в действительности, пуст. Признать это, значит распознать ничто, когда оно представляется тебе чем–то иным. Само по себе это — условие, необходимое для видения.

Закрой глаза и, начиная упражнение, медленно повтори идею про себя. Затем добавь:

Эта идея поможет мне освободиться от всего,
во что я нынче верю.

4. Данные упражнения включают в себя, как и ранее, поиск всех, доступных тебе мыслей, без выбора и без суждения о них. Старайся избегать любой классификации. Если сочтешь полезным, можешь мысленно представить странно составленную процессию, идущую мимо тебя, имеющую к тебе весьма малое или вовсе никакого отношения. С каждой, пришедшей на ум мыслью, скажи себе:

Моя мысль о _________ничего не значит,
Моя мысль о_________ ничего не значит.

5. Идея сего дня применима к любой огорчающей тебя мысли в любое время. Как дополнение, рекомендуется пять тренировочных периодов поиска мыслей продолжительностью не более минуты каждый. Не рекомендуется увеличивать этот интервал, и более того, его необходимо сократить до полминуты или даже меньше, если возникнет напряжение. Не забывай, однако, медленно повторять идею перед ее конкретным приложением, при этом добавляя:

Эта идея поможет мне освободиться от всего,
во что я нынче верю.
Аноним 19/09/19 Чтв 06:59:15 637727440
Откуда набежало столько верунов?
Аноним 19/09/19 Чтв 08:01:33 637729441
>>637727
Туда ли ты за зашёл?
Аноним 19/09/19 Чтв 12:32:29 637741442
>>637719
Я его немного изучал.
Аноним 19/09/19 Чтв 12:52:32 637743443
>>637727
Да тут один похоже. Скучно стало в своем загоне
Аноним 19/09/19 Чтв 16:18:15 637751444
>>637729
И не уходил отсюда, был на месте. А ты туда ли зашёл?
Аноним 19/09/19 Чтв 16:30:18 637752445
>>637751
Да, не здоровые имеют нужду во враче, но больные.
Аноним 19/09/19 Чтв 22:41:37 637779446
>>637752
Это ты тот верун который насерил в треде?
Аноним 20/09/19 Птн 04:30:02 637791447
11.png (96Кб, 1493x1080)