Религия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
273 17 127

Объясните мне Дугина Аноним 08/09/19 Вск 20:08:29 6365821
!!.jpg (7Кб, 250x202)
250x202
!.jpg (60Кб, 900x865)
900x865
https://www.youtube.com/watch?v=ppexLH8-DYE

Любому нормальному человеку очевидно, что Дугин несет хуйню. Для этого не нужно читать Хайдеггера и Генона, тут все даже на уровне ощущений. Он хочет защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимается. Зачем защищать ХОТЬ КАКУЮ-ТО традицию, ведь как сказал Маэстро - главное свойство любой традиции ее временность. Он боится что на место неэффективного православия (которое держало в рабстве весь русский народ) придет ислам или что-то еще? Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Зачем России именно православие? Я понимаю, было бы за что цепляться, так нет же, Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Может Гельевич знает что-то чего не понимаем мы? Какое-то уж слишком замороченное у него там откровение там было.
Аноним 08/09/19 Вск 20:20:32 6365862
Обычный дядька со скрепами, в детстве была привита любовь к православию в противовес в то время господствующему сталинизму/социализму, вот он его и проповедует до сих пор. На самом деле он уже пару лет как неактуален, отошел на второй план вместе с идеей новороссии, когда она рухнула.
Аноним 08/09/19 Вск 20:43:52 6365883
Дугин не православный.
Аноним 08/09/19 Вск 21:09:47 6365894
>>636588
Телемит же

> На самом деле он уже пару лет как неактуален, отошел на второй план вместе с идеей новороссии, когда она рухнула.
Его списали в политическом смысле, но как философ то он жив.
Аноним 10/09/19 Втр 14:35:04 6367655
Я общался с Дугиным один-единственный раз много лет назад. Тогда я спросил его: верно ли я понимаю, что он позиционирует себя как русского боевого мага, а вся его "философия", "геополитика", "традиционализм", "евразийство" и даже нашумевшая "солярная инициация" - всего лишь формы маскировки для внедрения идей русской боевой магии в разные социально-психологические миры? "Верно" - ответил Дугин.
Аноним 10/09/19 Втр 18:00:56 6367916
Аноним 11/09/19 Срд 06:54:30 6368627
>>636765
Про то, как он ел грибы, ты писал пару недель назад?
Аноним  11/09/19 Срд 13:04:29 6368938
>>636589
И не телемит, в 90-х он активно угарал по Кроули, но это так, стебно. Он старообрядец
Аноним 11/09/19 Срд 20:38:29 6369609
>>636893
>Он старообрядец
Как это понимать? Двумя пальцами крестится?
Аноним 11/09/19 Срд 20:39:23 63696210
>>636862
>Про то, как он ел грибы
Стори?
Аноним 12/09/19 Чтв 01:24:58 63703411
>>636960
И наверно причащается в старообрядческой церкви. Но это не точно.
Аноним 12/09/19 Чтв 09:22:26 63705712
>>637034
Он единоверец в рамках РПЦ МП.
Аноним 12/09/19 Чтв 11:19:34 63707013
>>636962
Кто-то писал про то как ел грибы с Дугиным. Кажется, в /po и, кажется, тоже курсивом. Я предположил, что у обоих постов один и тот же автор. Дословно не помню, но что-то о том как кто-то поел грибов и что-то там под ними загонял. Кажется, речь шла о Дугине. Но, блин, я могу и напутать, так как сам не так давно ел грибы.
Аноним 15/09/19 Вск 17:29:46 63738914
>>636582 (OP)
http://arcto.ru/article/88
Дугин - гностик, прикидывающийся православным
Меж "красных" и "черных", "белых" и "коричневых" метались в духовных поисках творческие личности, также призванные на "путь левой руки", на путь гнозиса. Путаясь в политических доктринах, впадая в крайности, не в состоянии ясно выразить метафизические контуры своей одержимости, художники от Шекспира до Арто, от Микеланджело до Ээманса, от трубадуров до Бретона питались тайным вином страдания, жадно впитывая в обществе, в страстях, в сектах и оккультных братствах разрозненные фрагменты страшного учения, не оставляющего возможности улыбаться. Тамплиеры, Данте, Лотреамон... Они не улыбались никогда в жизни. Это признак особой избранности, след чудовищного опыта, который был общим для всех "путников левой руки". Гностик смотрит на наш мир своим тяжелым взглядом. Тем же взглядом, что и его предшественники, звенья древней цепи избранников Ужаса. Отталкивающая картина предстает его взгляду. Обезумевший в потребительском психозе Запад. Отвратительный в своей несообразительности и жалкой покорности Восток. Затонувший мир, планета, лежащая на дне.
24/09/19 Втр 07:01:59 63840215
>>636582 (OP)
>защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимае
Ты просто школьник. Глупый, зашореный и невежественный.
У тебя если православие = РПЦ.
Про ту же Болгарскую православную церковь ты узнал только из моего поста.
Аноним 24/09/19 Втр 21:07:23 63849816
>>638402
То православие, что не РПЦ, еще больше мертво
Аноним 25/09/19 Срд 15:51:14 63871217
>>636582 (OP)
Самый обыкновенный профессиональный скрепоносец уровня Старикова, Кургиняна или там Проханова. Читать его шизофазию и пытаться всерьёз выискивать в ней какой-то смысл - это просто смешно. Немного завидую людям, которые Могут Себе Позволить тратить время на НАСТОЛЬКО бесполезную и бессмысленную хуйню.
Аноним 02/10/19 Срд 06:18:16 64014418
>>638498
Всяк кулик свое болото хвалит?
Аноним 02/10/19 Срд 09:00:19 64015519
>>640144
Кулик, залезь назад в свое болото, и чтоб я тебя больше не видел
Аноним  15/10/19 Втр 06:18:02 64271820
>>636582 (OP)
>Он хочет защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимается.
Суть в идентичности. Дугин считает, что религиозная идентичность самая эффективная

>Зачем защищать ХОТЬ КАКУЮ-ТО традицию, ведь как сказал Маэстро - главное свойство любой традиции ее временность.
Без традиции будет хаос. Ну и маэстро явно не авторитет.

>Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
> Зачем России именно православие? Я понимаю, было бы за что цепляться, так нет же, Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Разочарование в альтернативах. Коммунизм не построили, демократия тоже рушится. Хотя сама демократия тоже является традицией, которая складывается годами/веками.

> Может Гельевич знает что-то чего не понимаем мы? Какое-то уж слишком замороченное у него там откровение там было.
Да нет, как философ он довольно посредственный. Но в России не так хорошо с философией, потому и он сойдёт
15/10/19 Втр 06:56:11 64272421
>>636582 (OP)
>кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но
Кровавая Саудовская Аравия с 1,3 убийств на 100к жителей и Россия с 9,2 убийств на 100к жителей.
Аноним 15/10/19 Втр 14:18:37 64274322
>Зачем России именно православие?
Насколько я понимаю, Дугин не верит в примордиальную традицию/думает, что для нее еще не время. Второе более вероятно.
Пока что он отталкивается от "У каждого своя правда", в контексте "архаических" народов. То есть, разные народы строят себе разные конструкции - буквально миры, в которых живут. Потому дух водоема для одних такой же реальный, как и сосед, а для других - не очень или они его совсем не воспринимают. И он именно что "реальный", а не фантазии какие-то - таковы свойства самой реальности и человеческой убежденности. У Кастанеды что-то такое раскрывается.
В этих самых конструкциях присутствует и что-то вроде психологии в немалых количествах. Считать свой дом и деревню "образом" и "центром" мира вполне разумно, ведь психика по мере взросления и жизни "накладывается" на место жительства, появляются ассоциации, интуиции, в том числе и околомистические.
Куда-то сюда относятся и различные символы.
Жители России пропитаны православными символами, потому построить что-то чуть ближе к Традиции в этой стране будет проще, используя православие.
Ну ты понел.
Аноним 15/10/19 Втр 21:39:49 64286923
>>642718
> религиозная идентичность самая эффективная
Эффективная для чего? Для каких целей?

> Без традиции будет хаос
Будет другая традиция, какая разница? Они вон постоянно меняются

> Ну и маэстро явно не авторитет.
Он здесь не причем, если бы я не был согласен с фразой - я бы ее не повторял

> Разочарование в альтернативах
Возможно, но я бы все равно направил бы силы на поиски чего-то еще

> как философ он довольно посредственный
Зато как красиво про Ницше и Хайдеггера рассказывает
Аноним 15/10/19 Втр 23:24:03 64289124
>>642869
>Эффективная для чего? Для каких целей?
Воспроизводства популяции.
Аноним  16/10/19 Срд 00:09:53 64289625
>>636582 (OP)
Если человек несет хуйню, то зачем тебе объяснения? Вот он такой человек, хайпует может быть, кто знает. Вообще про всех участников южинского кружка можно сказать, что их мировоззрение и взгляды вилами по воде писаны. Если он так отстаивает христианские ценности к чему эти любезности с Джемалем и Головиным? Ясно что они очень веселые и интересные персонажи, но постойте, этот человек в интервью Познеру говорил, что за свои идеи и ценности надо воевать и убивать. Или вот Джемаль, который в своих видосиках так яро осотоняет все, что не крайне радикальный ислам салафитского толка, вдруг мило беседует со Сперанской, считающей(и открыто заявившей об этом) всех ваххабитов постмодернистским отродьем.
В целом я бы его пассаж не рассматривал как чисто христианский. Это скорее "давайте все кто верует объединимся и погоним палками атеистов запилим монархию и переоденемся в лапти". Здорово, но никакой позитивной цели. Ну погоним палками дальше друг с другом передеремся все равно. А самое главное ведь, что суть традиции не в лаптях и отращивании бород - это все внешняя атрибутика. Как и наколки не сделают из человека сидельца, так и лапти ничего позитивного не принесут.
Аноним 16/10/19 Срд 08:43:21 64291926
Аноним 16/10/19 Срд 08:48:03 64292027
>>642896
>Если человек несет хуйню, то зачем тебе объяснения
Может я просто чего то не понимаю
Аноним  16/10/19 Срд 23:21:23 64318528
>>642869
> Эффективная для чего? Для каких целей?
Как минимум, чтоб стана не разваливалась, что почти всегда ведет к ухудшению жизни.

> Будет другая традиция, какая разница? Они вон постоянно меняются
Я осознаю себя субъектом исторического процесса. Меня устраивают нынешние мораль ценности , я боюсь их изменения. Соответственно, почему бы мне не позащищать эти традиции. Также важный момент, что традиция показала свою жизнеспособность, а новые идеи неясно куда приведут

> Он здесь не причем, если бы я не был согласен с фразой - я бы ее не повторял
Я к тому, что он сам порой цепляется за традиции. Понасенков - западник и он просто предпочитает западную традицию, западную мысль поэтому сейчас срется с леваками.

> Возможно, но я бы все равно направил бы силы на поиски чего-то еще
Традиционализм - это и есть одно из "что-то еще". Не так давно появился и не широко распространен. Вот товарищ Дугин пришел к этой мысли.
традиционалист и человек традиции - разные понятия. Первый познал прогрессизм и может быть вообще атеистом и нигилистом
Аноним 17/10/19 Чтв 01:56:49 64323929
>>636582 (OP)
>Объясните мне Дугина
хули объяснять, прочитай рассказ "евразийцы, или борода и тени", там всё расписано в лицах и гуглится легко
Аноним  21/10/19 Пнд 14:42:26 64433130
image.png (338Кб, 382x550)
382x550
>>643239
>прочитай рассказ "евразийцы, или борода и тени"
Ооо коммуняку порвало
Аноним  27/10/19 Вск 14:58:40 64556831
>>637389
>Дугин - гностик, прикидывающийся православным
Вот новости-то, как же мы раньше этого не знали.
Кроме того, православие (как и католичество) включает в себя кроме раннехристианской традиции также и традицию гностическую, ярче всего она выражена в институте монашества. И я бы не сказал, что это очень уж плохо. Протестанты отвергли гностическую традицию целиком, в результате перестали понимать собственно христианскую традицию, и привело это сначала к ужасам краха модерна, а потом - к пустоте постмодерна. Так что вы не триггеритесь бездумно, когда вам говорят о возврате в Средневековье, а лучше подумайте хорошо, что именно это означает и к чему приведёт.
Аноним 28/10/19 Пнд 00:55:14 64564532
>>645568
>Протестанты отвергли гностическую традицию целиком, в результате перестали понимать собственно христианскую традицию, и привело это сначала к ужасам краха модерна, а потом - к пустоте постмодерна.
Отрицание отрицания как оно есть. Скажите, а салафиты в исламе это тоже что-то сродни протестантов?
Аноним  28/10/19 Пнд 01:47:00 64564933
>>645645
С большой натяжкой. Если понимать их как лютеран во время жизни, собственно, Лютера, то много аналогий можно найти, но не полностью.
Аноним 28/10/19 Пнд 04:01:40 64566134
>>636582 (OP)
Он ни капли не православный.
Аноним  28/10/19 Пнд 09:26:14 64567935
>>645661
Православнее, чем 90% двачеров.
Аноним 28/10/19 Пнд 10:55:25 64568536
Бамп
Аноним 28/10/19 Пнд 12:32:41 64569337
>>636582 (OP)
Религия во всём мире коррелирует с расой. В 60-80х в США негры начали массово принимать Ислам, исключительно как форму протеста против христианского белого большинства, хотя изначально , по умолчанию они были христианами.. Так же и во всём мире прослеживается чёткая граница: белые - христиане, чёрные и их производные типа арабов - мусульмане. С монголоидами сложнее, - традиционно монголоиды это буддисты и язычники (шаманисты). Там где их не накрыла исламская экспансия они такими и остались - Япония, Китай, ЮВА, народы населяющие Северо - Восток России. Там где накрыла - стали мусульманами. Но никогда и нигде христианами. В мире нет исламских государств населённых белыми, так же как и нет государств населённых неграми, монголоидами, арабами, тюрками исповедующими христианство. Есть исключения типа Эфиопии, - но это временно.
Кстати индейцы Латинской Америки, те кто считает себя белыми - христиане. Те кто вернулся к корням - язычники , или гремучая смесь язычество+христианство. Так же обстоит с мулатами и метисами.
Всё это доказывает то, что базис - это раса. А религия - это надстройка и мимикрия, способ прибиться к одному из берегов в океане кровей.
Аноним 28/10/19 Пнд 13:57:28 64570538
>>645693
> В мире нет исламских государств населённых белыми
Чечня?
Аноним 28/10/19 Пнд 23:07:40 64581439
Аноним 29/10/19 Втр 12:10:33 64585740
>>645693
>В мире нет исламских государств населённых белыми
Босния и Герцеговина
Аноним 29/10/19 Втр 14:10:39 64586441
>>645693
В Азии например нет четкой религии, там странная помесь дхармистов, язычников и мусульман. Ну и изредка различные христианские ответвления по типу монофизитов. Азия какая то особенная? Да и с Африкой ты преумножил, там и христиан - негров принявших религию от колонизаторов и мусульман чуть ли не поровну.
Аноним 29/10/19 Втр 14:40:16 64586642
>>645857
Это не исламское государство.
Аноним 04/11/19 Пнд 21:27:36 64672243
>>645693
ШУЕ
Почти весь центр ию Африки-христиане, арабы тоже принадлежат к белой расе
Аноним 04/11/19 Пнд 22:07:31 64672544
>>642724
а казней сколько? а сколько людей всю жизнь
Триста шестьдесят пять дней на измене
В году, как в аду
а то что у них там ни культуры ни науки нихуя?
Аноним  05/11/19 Втр 20:55:03 64695645
>>645568
В чём заключается гностическая традиция внутри православия?
Аноним 05/11/19 Втр 22:19:46 64696046
>>645693
> нет государств населённых неграми исповедующими христианство.
Ангола, ЮАР, Мозамбик, оба Конго, юг Нигерии, Гана, Габон и тд и тп.

>монголоидами исповедующими христианство.
Филиппины, также высок процент христиан во Вьетнаме и Южной Корее. Есть даже япошки православные (но мало, да).

>Есть исключения типа Эфиопии, - но это временно.
Долго что-то это «временно» идёт.
Аноним 05/11/19 Втр 22:21:07 64696147
>>646956
в институте монашества
Аноним 12/11/19 Втр 22:23:38 64810448
>>636582 (OP)
>то уже будет не тот кровавый ислам

Ну и нахуй такое аморфное говно нужно тогда?
Аноним  13/11/19 Срд 08:08:40 64814049
А есть ещё какой-то ROLL-дугин.
Аноним  18/11/19 Пнд 01:44:49 64951250
>>636589
Небось в О.Т.О. состоит?
>>637389
Чтобы быть гностиком, нужно иметь связь с гностиками. Так с какими гностиками связь имеет Дугин?
Аноним  18/11/19 Пнд 02:13:05 64952451
>>649512
>Так с какими гностиками связь имеет Дугин?
Эммм... что, всех перечислить?
Аноним  18/11/19 Пнд 02:30:17 64953452
Аноним  18/11/19 Пнд 07:40:12 64954953
сечинмасон.jpg (67Кб, 780x800)
780x800
>>649534
Так-то проще перечислить НЕ гностиков, с которыми он общается/общался. Это Путин... и, собственно, всё.
Аноним 18/11/19 Пнд 08:37:57 64955354
Аноним  18/11/19 Пнд 17:47:45 64976855
>>649549
Разве в 21 веке есть гностические организации?
Аноним 19/11/19 Втр 01:24:39 64991756
>>645679
У него правлославие как идеология кажется, а не как духовное что-то. Но я его не особо слушал и читал, сложилось такое впечатление.
Аноним 19/11/19 Втр 17:50:29 65000857
>>637389
>гностик
>копротивляется за самую демиургическую точку на этой планете
Аноним  19/11/19 Втр 19:51:47 65004258
>>650008
Гораздо проще:
>Гностик
>21 век
Сейчас нет гностиков, кроме косплееров.
>>649917
Да он чисто устраивает перформанс, постмодерн же, хуле.
Аноним  20/11/19 Срд 17:06:27 65019259
>>650042

Мандеи косплеят? Что ещё поведаешь?
Аноним  20/11/19 Срд 17:25:37 65019560
Аноним  20/11/19 Срд 18:43:26 65021061
>>650192
Ну ок, перефразируем: сейчас нет гностиков, кроме мандеев и косплееров.
Аноним  20/11/19 Срд 21:27:54 65028962
>>650210

А езиды суть мандеи или косплееры?
Аноним  20/11/19 Срд 21:32:57 65029163
>>650289
Перефразируем перефразированное: сейчас нет гностиков, кроме езидов, мандеев и косплееров.
Аноним  20/11/19 Срд 22:27:32 65031164
tenor.gif (489Кб, 220x207)
220x207
Аноним 21/11/19 Чтв 05:27:02 65035165
>>636582 (OP)
Я тоже нахрен не понимаю почему этот телемит неоплатоник который топит за матриархат вписыается за византийские традиции.

Это реально непонятно какая в этом цель, ведь он взращённый в оккультном кружке и ни от кого не отказывался, у него есть и молодое оккультное окружение.

Да и сам традиционализм это по сути скрытый магач и если трактовать его (традиционализм) последовательно, то ведёт он к Язычеству, а христиане ведут нас только к модерну и постмодерну.
Я не уверен, что Дугин этого не понимает..
Аноним  21/11/19 Чтв 09:26:05 65038066
>>650351
Постмодерн это язычество, которое лукавит. Модерн это язычество, которое забыло себя.
Аноним  21/11/19 Чтв 15:12:11 65048167
>>636582 (OP)
Дугин эманирует бессвязные речи. В их основе ничего нет.
Аноним  21/11/19 Чтв 20:08:28 65061468
>>650351
Кстати, почему на этой доске нет неоплатонического треда? Это весьма интересная концепция, в римской империи было много талантливых философов этого направления.
>>650380
Узко мыслишь. Язычества как такового нет, есть религия древних славян, древних германцев, скандинавов и других народов. Они хоть и схожи друг с другом, но не тождественны.
Аноним  22/11/19 Птн 18:18:08 65082569
Православным нужна своя Реформация.
Аноним  23/11/19 Суб 18:04:07 65108670
Аноним 28/11/19 Чтв 16:28:52 65230571
Screenshot20191[...].jpg (424Кб, 1080x2051)
1080x2051
Screenshot20191[...].jpg (302Кб, 1080x1635)
1080x1635
Screenshot20191[...].jpg (226Кб, 1080x1357)
1080x1357
Обосрался. новости из шторки Гугла
Аноним  29/11/19 Птн 12:02:22 65243272
>>652305
В общем пизда вашей экономике.
Аноним 29/11/19 Птн 16:56:35 65248473
Screenshot20191[...].jpg (267Кб, 1080x1351)
1080x1351
Лул.
Аноним 29/11/19 Птн 21:28:19 65253274
Аноним 30/11/19 Суб 02:09:54 65259375
>>652532
Да, но некоторые ещё не прочухали.
Аноним  06/12/19 Птн 22:41:34 65386976
Да ладно Дугин, я даже Генона не понимаю. Например, то, что Генон признавал традиционность индийской и буддийской традиции, но не признавал реинкарнацию как таковую, я никак не могу понять.
Аноним 06/12/19 Птн 23:20:37 65388677
>>653869
> я никак не могу понять
Значит и не надо, пойми пока что-нибудь другое
Аноним 08/12/19 Вск 02:20:57 65406078
>>653869
http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=7294
Не признавал определенные ее трактовки. А вот с трактовками беда: что из этого ортодоксально, а что нет?
Я могу лишь только с позиции ислама подбросить пару дровишек: например он сугубо полагается на авторитет Ибн-Араби и вообще суфиев, хотя ортодоксальный суннитский ислам(если прям в соседний тред заглянуть и спросить) ну мягко говоря прохладно относится к ним. Суфийское учение в лучем случае одно из практик по облагораживанию нрава, а серьезные доктрины уж точно отвергаются напрочь.
Это стало быть сам эзотеризм не есть традиция, которая известная людям в текстах и комментариях к ним. Эзотеризм будто бы существует независимо от традиции, но находит в ней воплощение, что он и утверждает. Этот тезис полностью подрывает авторитет пророческой линии, и судя по вашему посту, еще и авторитет индуистских/буддийских доктрин тоже.
Аноним  08/12/19 Вск 11:55:16 65408179
>>654060
Про реинкарнацию Генон говорит, что это хуйня, типо на самом деле человек попадает на разные уровни, но не на земной. Типо у индусов и буддистов так и есть.
Аноним 08/12/19 Вск 12:07:06 65408680
>>654081
> типо на самом деле человек попадает на разные уровни, но не на земной
можно ссылку ?
Аноним  08/12/19 Вск 12:11:00 65408981
>>654086
Кину цитату Дугина, а не ссылку:
"Генон утверждает, что вместо реинкарнации, то есть посещения одной и той же индивидуальной душой нескольких тел земного мира в разные исторические периоды следует говорить о двух процессах метемпсихозе и трансмиграции. Метемпсихоз есть генетическая и иная передача элементов “психической памяти”, которая формирует внешнюю оболочку воплощенной души, но отнюдь не является при этом ей самой. Это некоторое тонкое тело, сотканное из отпечатков переживаний, импрессий, видений и снов предыдущих поколений, передающихся в субтильном аналоге биологического гена. Кроме того, этот уровень может формироваться из иных психических компонентов, заимствуемых от иных физических и нефизических существ. Именно о “метемпсихозе” и о вскрытии метемпсихических элементов учит доктрина Пифагора.
Другая доктрина — трансмиграция. Она относится к индивидуальной душе, совершающей спиралевидный путь по различным срезам Вселенной. Она воплощается в разные тела или их аналоги, но только всегда на различных уровнях космоса и никогда не в одном и том же мире. Память о таких воплощениях не может актуализироваться в нормальном случае по той причине, что модальности этих миров не могут быть переведены в ощущения и состояния данного мира, так как сектора восприятия во всех случаях различаются, а следовательно, образная система каждого отдельного уровня бытия не может воспроизвести систему образов иного плана. Так как в реальности нет замкнутых кругов, то повторения проявления одного и того же существа в одном и том же материальном земном мире не может быть."
Аноним 08/12/19 Вск 12:17:49 65409082
>>654089
Так. А что говорит Буддизм по этому поводу прямиком из источников?
Аноним  08/12/19 Вск 12:47:51 65409483
>>654090
Там говорится совсем другое.
>Этот нечистый человек, который таким образом обладает плохими качествами; который таким образом общается как нечистый человек… намеревается… советует… разговаривает… поступает… придерживается воззрений… даёт дары как нечистый человек – с распадом тела, после смерти, перерождается в уделе нечистых людей. И каков удел нечистых людей? Это либо ад, либо мир животных.
>Этот чистый человек, который таким образом обладает хорошими качествами; который таким образом общается как чистый человек… намеревается… советует… разговаривает… поступает… придерживается воззрений… даёт дары как чистый человек – с распадом тела, после смерти, перерождается в уделе чистых людей. И каков удел чистых людей? Это величие среди божеств, либо величие среди людей».
Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного.
>Монахи, вот монах обладает верой, нравственностью, учёностью, щедростью, мудростью. И он размышляет так: «О, [как бы я хотел], чтобы после смерти, после распада тела, я бы переродился среди зажиточной знати!» И он утверждает свой ум на этом, настраивается на это, развивает это [стремление]. Такое его стремление и пребывание, будучи так развитым и взращенным, ведёт к его перерождению там. Таков, монахи, путь, способ, который ведёт к его перерождению там1.
Далее, монахи, вот монах обладает верой… мудростью. И он размышляет так: «О, [как бы я хотел], чтобы после смерти, после распада тела, я бы переродился среди зажиточных брахманов… зажиточных домохозяев!» И он утверждает свой ум на этом, настраивается на это, развивает это [стремление]. Такое его стремление и пребывание, будучи так развитым и взращенным, ведёт к его перерождению там. Таков, монахи, путь, способ, который ведёт к его перерождению там.
>Далее, монахи, вот монах обладает верой… мудростью. И он слышит, что божества [мира] Четырёх Великих Царей живут долго, красивы, наслаждаются великим счастьем. И он размышляет так: «О, [как бы я хотел], чтобы после смерти, после распада тела, я бы переродился среди дэвов [мира] Четырёх Великих Царей!» И он утверждает свой ум на этом… Таков, монахи, путь, способ, который ведёт к его перерождению там.
Далее, монахи, вот монах развит в вере… мудрости. И он слышит, что божества Тридцати Трёх… божества Ямы… божества Туситы… божества, наслаждающиеся творениями… божества, имеющие власть над творениями других, живут долго, красивы, наслаждаются великим счастьем. И он размышляет так: «О, [как бы я хотел], чтобы после смерти, после распада тела, я бы переродился среди дэвов, имеющих власть над творениями других!» И он утверждает свой ум на этом… Таков, монахи, путь, способ, который ведёт к его перерождению там.
Аноним  08/12/19 Вск 12:52:06 65409584
Бля, короче и гринтекст, и чёрное - это всё цитата, я просто криворукий парень.
Аноним 08/12/19 Вск 13:13:09 65409985
>>654094
Так то низко строить весь пафос на том чтобы переродиться в знати.
Аноним  08/12/19 Вск 13:27:59 65410286
>>654099
Там говорится о том, что можно с помощью намерения выбрать себе рождение. Можно и нищего выбрать.
Аноним 08/12/19 Вск 13:44:44 65410687
>>654094
> 4 раза одно и тоже
Я раньше думал, типа ебать они тупые, по сто раз одно и то же пишут с небольшми правками.
А после мне умные люди подсказали, что он такой лайфхак - технология сохранения текста во времени.
Старые книги быстро портились и любой кусок текста мог уйти безвозвратно, а дублирование как раз снижало эти риски
Аноним 08/12/19 Вск 21:25:19 65418488
>>636582 (OP)
Он пытается создать новую повестку мировую. Выходит не очень, но хоть как-то. О нём знают немного, за бугром.
А эпатаж просто для привличения внимания, тот факт, что тебе кажется безумием лишь является следствием твоего неолиберального воспитания. Ты можешь быть резко против этой модели, но ты мыслишь в её повестке.
Аноним 08/12/19 Вск 22:09:55 65418889
>>654184
> А эпатаж просто для привличения внимания
Мне похуй на этапаж, я пытался вникнуть в мысль, в месседж. А там оказалась хуйня
> тот факт, что тебе кажется безумием лишь является следствием твоего неолиберального воспитания
А тот факт, что ты так категоричен говорит о твоей ограниченности
Аноним  18/12/19 Срд 11:52:30 65534490
>>654094
>Там говорится совсем другое.
Что неудивительно. Дугин вообще практически никогда дословно не цитирует, у него все цитируемые - дугинисты, и Ницше, и Хайдеггер, и Эвола, и Будда, и Аллах.
Аноним 08/01/20 Срд 05:52:01 65849991
zemelnyeuchastk[...].jpg (121Кб, 1000x667)
1000x667
15784206651980.jpg (142Кб, 1486x846)
1486x846
>>636582 (OP)
>ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Не будет. Посмотри так на русских мусульман и мусульманок(ютубчик, группы вк).
По сути своей они выглядят как какие-то арабы и вообще не озабочены русским колоритом, культурой и традициями. Там русскостью и не пахнет. Своих детей они будут называть аишами и мехмедами, а вместо русских сказок будут читать им про похождения какого-нибудь арабского мальчика и про жизнь муслимских пророков, которые любили брать маленьких девочек в жены, а те в свою очередь сперму счищали им сперму с одежды лол. Буквально в одежде, в быту, в общении - они абсолютно арабизированы. От русского там только моська русская и фамилия. 1пик - нормальная русская семья. 2 пик - похожи на русских, есть вообще что-то русское? Нет. Чужеродно по виду своему. Сектантки обычные с полностью арабской идентичностью.
Аноним 08/01/20 Срд 12:00:00 65851392
>>658499
Ну это те русские которые 300 лет до этого прожили на Кавказе?
Так это уже не русские
Аноним  08/01/20 Срд 16:42:20 65854193
>>636582 (OP)
> Объясните мне Дугина

А тут нечего объяснять, он не христианин, он оккультист-царебожец, что-то типа русского Гиммлера (с поправкой на колорит и традиции). Из-за людей настроенных как он, РПЦ часто похожа на на русскую национальную секту (типа как иудаизм евреев, например).
Аноним 08/01/20 Срд 17:04:19 65854794
>>658513
>Ну это те русские которые 300
Да нет, потихоньку и в далёких городах начинаю появлятся вот такие кадры
Аноним  15/01/20 Срд 22:06:48 65990295
1360613476541.jpg (32Кб, 344x485)
344x485
>>658541
> РПЦ часто похожа на на русскую национальную секту
Аноним 08/02/20 Суб 16:09:10 66409896
>>636582 (OP)
Дугину христианство нужно для галочки, он с тем же успехом мог бы топить за любую другую религию. На самом деле из его системы вообще никак не следует, что нужно обязательно встать на сторону традиции. Радикальный Субъект может что угодно выбрать.
Аноним 10/02/20 Пнд 15:43:58 66461497
>>636589

Дугин это младший околофилософский персонал, мойщик пробирок. Своего читателя он подкупает не оригинальностью и стройностью мысли, а лестью:"ты исключительный, тамплиер и радикальный суюбъект. Не то, что это вот потребыдло!"
Аноним 10/02/20 Пнд 16:14:29 66461998
Аноним 10/02/20 Пнд 17:02:15 66462499
>>664619
Нет, забыл разлогиниться с двача и в тред написала твоя мама.
Аноним  10/02/20 Пнд 17:14:12 664626100
>>664624
Дугин выдает за традиционализм какой-то языческий бред.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:00:35 664645101
>>664626
>Дугин выдает за традиционализм какой-то языческий бред.
Как же ты слаб в теософии...
Аноним 11/02/20 Втр 19:24:35 664840102
>>664098
> Радикальный Субъект
Т.е. он не за традицию а за некий Радикальный Субъект ?
Надо будет посмотреть что это
Аноним 11/02/20 Втр 19:25:22 664841103
>>664840
> Радикальный Субъект
типа просто поехавший радикал?
Аноним 11/02/20 Втр 21:30:34 664858104
>>636582 (OP)
Дугина не читал.

Но в плане религии мне Дугин нравится, как исполнитель песен с мистическими текстами. Поёт он под псевдонимом Ганс Зиверс. 2 альбома вышло.
Аноним 11/02/20 Втр 22:55:27 664866105
>>664858
> Аскарот
Только одна норм песня
Аноним 12/02/20 Срд 03:34:57 664884106
>>664840
>>664841

Радикальный субъект это сверхчеловек в переложении Дугина.
Аноним 14/02/20 Птн 00:22:41 665100107
>>664884
Примерно, но нет. Радикальный субъект по Дугину, это не человек, это некая инстанция, которая находится выше парадигм.
Аноним 14/02/20 Птн 06:01:05 665118108
>>665100

Но в человеческом обличии.
Аноним 14/02/20 Птн 09:43:33 665150109
>>665118
Ну типа да, он считает, что Головин, например, был воплощением радикального субъекта в нашем поколении, но нужно понимать, что это фигура речи. Это не буквально.
Аноним 01/03/20 Вск 14:48:22 667565110
vfhrjghsfnec.jpg (28Кб, 630x117)
630x117
Аноним 01/03/20 Вск 21:01:55 667752111
>>664858
Подайте забаненному в гугле торрент/магнет, Христа ради!
Аноним 02/03/20 Пнд 01:41:39 667796112
>>636582 (OP)
Дугин сатанист, поэтому РПЦ и поддерживает. Христианской эта церковь является только для дурачков.
Аноним  02/03/20 Пнд 16:44:54 667852113
>>667796
А какая/какие не сатанинская/сатанинские?
Аноним 03/03/20 Втр 00:06:56 667911114
>>667852
Сейчас - никаких. На дворе Кали-Юга, в христианской терминологии - время Зверя. Как писал отец Иоанн "в церквях не будет спасения, и церкви будут смердеть диаволом".
Аноним 03/03/20 Втр 00:08:01 667912115
>>667911
Ну так подмойся, что смердишь-то - других осуждаешь.
Аноним 03/03/20 Втр 01:26:14 667923116
>>667912
Это не я осуждаю, а апостол Иоанн, автор "Апокалипсиса". Смири гордыню и изучай отцов церкви, лошара
Аноним 03/03/20 Втр 05:20:18 667937117
>>667911
Но ведь Кали-Юга не вчера началась.

>Согласно пуранам, Кали-юга началась в полночь 18 февраля или 23 января 3102 года до н. э. (по григорианскому календарю), в момент, когда Кришна покинул землю и вернулся в Вайкунтху. Продолжительность Кали-юги составляет 432 тыс. лет
Аноним 03/03/20 Втр 12:26:10 667965118
>>667923
Ты другими-то не прикрывайся, что они делали с них Богом спросится, а тебя то не касается: увещевай брата и сам не осуждай.
Аноним  03/03/20 Втр 18:18:44 667986119
>>667911
А какие признаки того, что РПЦ сатанинская?
Аноним  03/03/20 Втр 18:44:40 667988120
>>667986
Ее руководитель велет себя образрм, противоположным иисусовым словам например. Сама церковь как организация ведет себя образом противоположным иисусовым действиям. Паства ведет себя образом противоположным тому который завещал хранить иисус. Все проебали - церковь лавочка сатаны
Аноним  03/03/20 Втр 18:46:03 667989121
>>667986
Просто даже на результаты взгляни
Аноним  03/03/20 Втр 20:51:06 667997122
>>667988
Вообще, само учение отличается от раннехристианского. Это тревожный признак. Неужели то христианство вообще не сохранилось ни в каком виде?
Аноним 03/03/20 Втр 22:09:10 668007123
>>667965
Осуждаешь ты, а апостол Иоанн обличает.
Аноним 03/03/20 Втр 22:16:18 668009124
>>667997
По оригинальному же учению Христа ничто не устоит в разделении. Сколько раз делилась церковь - не пересчитать. Вот и нет церкви, нет христианства, не устояло в разделении.
Аноним 04/03/20 Срд 10:05:15 668046125
>>668007
Ну если так, то пусть обличает. Нам-то с того какое право им прикрываться?!
Аноним 04/03/20 Срд 19:29:30 668127126
>>668046
Кому нам? Анон выше тоже обличает.
Аноним 05/03/20 Чтв 07:21:30 668199127
>>668127
И что? Это их дело и они сами пред богом отвечают, однако нам то никакого права осуждать не даёт: даже если хочешь обличить - сначала оправдай, хотя-бы тайно.
Аноним 05/03/20 Чтв 19:56:23 668251128
>>668199
>И что
Не обличать зло значит подвергать окружающих опасности пасть жертвой этого зла дурик, что ты съезжаешь все на проекции?
>сначала оправдай
Наркоман?
Аноним 06/03/20 Птн 07:20:09 668281129
>>668251
А кто ты такой, чтоб обличать то что Бог не обличает?! Смотри, как бы не скатиться в осуждение, так как обличение не других пугает, а нарушителя лечит и утешает.

Сначала оправдай, а там и обличать вместо осуждения научимся.
Аноним 06/03/20 Птн 16:24:32 668308130
>>668281
>Бог не обличает
Обличает.
>Сначала оправдай
Наркоман?
Аноним 06/03/20 Птн 23:19:24 668342131
>>668308
Если Бог обличает, то пусть обличает, ты-то что навострил лыжи этим оправдываться?! То, что богу можно, не всегда доступно и дозволено человеку.

Желая судить следи, как бы не осудиться в этом.
Аноним 07/03/20 Суб 02:20:56 668353132
>>668342
Что несешь наркоман
14/03/20 Суб 08:53:24 669512133
Аноним  23/03/20 Пнд 23:52:56 670825134
>>636582 (OP)
Интересно, что Генон вкатился именно в ислам, а не в православие/католичество. Причём для этого вообще в Египет переехал.
Аноним 24/03/20 Втр 00:15:56 670828135
>>670825
Кааба приятно благоухает. Черный Камень есть Святое, наполненное грешностью последователей. Ислам правоверен.
Аноним 24/03/20 Втр 07:35:24 670843136
>>670825
Есть мнение, что он вынужденно вкатился. Он хотел изучать какие-то там письменные источники, к которым просто не допускали кафиров.
Аноним 27/03/20 Птн 14:11:07 671183137
>>670825
Ну а что удивительного. Он единственный топил за легитимность и осторожность дабы в попытках инициироваться не создать клуб с блэкджеком и шлюхами( см Шуон и Эвола). А ислам самая молодая традиция в ней все расписано вплоть до того как ходить в туалет и как спать с женой.
Аноним  13/06/20 Суб 10:27:22 684328138
>>636582 (OP)
Читал как-то интервью с твоим Дугиным.

Дошел до момента, где он начал объяснять про какой-то бесконечный слив в великую матерь, и проводить аналогии с Ахиллесом, ВЕЧНО догоняющим черепаху, и что-то там нести про то, что Ахиллесу надо проста пириступить черис чирипаху азазазаза )))))

Ну как может в 2к1х философ не знать решение этой апории? Короче, в тот момент я окончательно убедился в его полнейшей тупости и закрыл вкладку, даже не дочитывая.
Аноним  13/06/20 Суб 11:47:30 684342139
>>636582 (OP)
У него иногда бывают адекватные масли. Вангую, что подобная шиза - просто траллинг или у него какие-то психозы временные.
Аноним 14/06/20 Вск 05:10:34 684457140
>>684328
>Ну как может в 2к1х философ не знать решение этой апории?
А почему ты решил, что он не знает решение апории? В интервью он мог привести это просто как удобную метафору. Зависит от контекста же.

>убедился в его полнейшей тупости
Лучше прочитай его книгу о Мартине Хайдеггере.
Аноним  14/06/20 Вск 11:42:31 684488141
>>684457
>удобную метафору
Ты дурачок? Пределы в универе не проходил?
Аноним 14/06/20 Вск 12:16:58 684490142
>>684488
Ты долбоеб, если думаешь, что образы Ахилла и черепахи можно воспринимать строго как это написано в учебнике по истории философии. Это может стать просто метафорой в интервью, предназначенном для какого-нибудь политического СМИ, например.
Аноним  14/06/20 Вск 12:56:30 684500143
>>684490
Недоумок, блять, ты вообще понимаешь, что тебе говорят? Нахуя использовать явно неверную трактовку в своей речи, будучи осведомленным о ее неверности?

Дугин сказал, что Ахиллес НИКОГДА не догонит черепаху. Это очевидная неправда - по СВОЕМУ времени он ее догонит ровно тогда, когда предсказывает школьное t=S/v (даже не надо знать про матанализ и пределы, чтобы догадаться до этого), и сколько бы мы шагов приближения ни сделали - все равно время во вселенной Ахиллеса и черепахи будет стремиться именно к этой величине, а не к бесконечности. Но этот филасаф хуев об этом не знает, блять, так же, как не знает о конечности суммы бесконечно малых в данном случае. Короче, он обычное сельское бородатое быдлецо без признаков абстрактного мышления и чисто бытовыми приземленными ("бабскими") представлениями о мире. После этого любые его рассуждения воспринимаются как обычные пафосные шизоидные вскукареки на пустом месте.
Аноним 14/06/20 Вск 13:05:20 684505144
>>684500
>Нахуя использовать явно неверную трактовку в своей речи
Чтобы собеседник понял то, о чем ты хочешь сказать. Остальную часть поста не читал, ты слишком смешно выглядишь в своей излишней серьезности, высирая такие простыни текста.

Лучше прочитай книгу Дугина о Хайдеггере.
Аноним  14/06/20 Вск 13:17:26 684507145
>>684505
>РРРЯЯЯ ВРЁТИ ВАШЫ АРГУМЕНТЫ НИАРГУМЕНТЫ
Ору с тебя, обезьяна. Обосрался - беги штаны стирать.

Нахуя мне читать книги настолько тупой макаки? Он же на 100% сермяжная алкопидорашка уровня Летова.
ПЕРДИЦИНАЛИЗМ ВИЛИКАЯ МАТИРЬ ЛАГАС НАЦАЯ СОКРАЛЬНОЭ ОТЛАНТИЗЬМ - вот эта вот вся атсральная хуйня идет нахуй.
Аноним 14/06/20 Вск 13:35:29 684508146
>>684507
Я не говорил, что ты врешь. Просто ты узко мыслишь.
Аноним  14/06/20 Вск 15:42:57 684522147
>>684508
Зачем ты за него копротивляешься, смысл?
Ты же даже не читал, скорее всего, что именно он сказал по этому поводу, и просто высираешь маняфантазии, пытаясь защитить своего бородатого шизика. Там очевидно было, что он не понимает, о чем говорит.
Аноним 14/06/20 Вск 16:01:40 684523148
>>684522
Анон, просто прочитай какую-нибудь из его книг, чтобы выступать с претензиями по существу, а не доебываться до риторического приема, использованного в беседе с журналистами.
Аноним  14/06/20 Вск 16:52:04 684526149
>>684523
Анон, просто прочитай ту чушь, которую он нес в интервью, чтобы выступать с претензиями по существу, а не доебываться до меня с книжками этого бородатого шизика.
https://knife.media/dugin/
Аноним 14/06/20 Вск 17:12:19 684531150
>>684526
Там просто приведена апория Зенона в качестве метафоры исторического процесса в свете идеи о трех логосах. Он не говорит ничего о (не)разрешимости апории. Она там упомянута просто как метафора.

Если ты всерьез воспринимаешь предложение Дугина "не обращать внимание на черепаху" как попытку решения апории, то смысл интервью прошел мимо тебя. Советую перечитать, а еще лучше прочитать какую-нибудь книжку Дугина. Тогда его идеи станут понятнее.
Аноним  14/06/20 Вск 18:12:54 684536151
>>684531
>Это бесконечный процесс достижения конца, в котором Ахилл никогда не достигнет черепахи
>Ахиллу, для того чтобы догнать черепаху, надо не обращать на нее внимания. То есть вот это принципиальный вопрос. Если он будет за ней бегать, то он действительно ее не догонит, как Зенон Элейский. Ему надо плюнуть на эту черепаху, а бежать к той цели, куда идет черепаха. А ему это раз плюнуть, перешагнуть через черепаху и всё.

Как же я люблю разъебывать этих сектантов-арктогеев.
Он именно что не знает, как разрешается "парадокс" Зенона (т.е. в чем ошибка в рассуждениях Зенона).

Ахиллу нужно просто бежать со своей скоростью, чтобы неизбежно догнать черепаху, вот и все. Там нет никакого "недостижимого конца".
Аноним 14/06/20 Вск 18:41:59 684540152
>>684536
Хватит пересказывать историю античной философии. Окей, ты не понял, о чем сказал Дугин в интервью, тогда вкатись хотя бы в его книжки, может быть, там материал будет понятнее для тебя.
Аноним  14/06/20 Вск 19:12:07 684546153
Аноним 14/06/20 Вск 19:28:30 684549154
>>684546
Я не говорю, что ты врешь, анончик.
Аноним  14/06/20 Вск 19:53:00 684556155
>>684549
Я тебе говорю, что твой Дугин спалился на незнании элементарных вещей, а ты верещишь, что "это он иронизировал, вы фсе ВРЁТИ".
Аноним 14/06/20 Вск 20:23:30 684562156
>>636582 (OP)
Опасный человек. Обаятельный и умный, но запудрит мозги похлеще Геббельса своей архетипной суходрочкой, не рекомендую. Не знаю, какие цели он преследует, но я бы ему не доверял.
Аноним 14/06/20 Вск 20:26:03 684564157
>>684556
Где я говорил, что он иронизировал? Ты не только это интервью умудрился неправильно понять, но и мои посты. Я говорил тебе про метафору, а не про иронию.

И про то, что ты врешь, я не говорю. Ты просто недопонимаешь.
Аноним 14/06/20 Вск 20:43:16 684572158
>>684328
>Читал как-то интервью с твоим Дугиным.
Все(или практически все) интервью и выступления Дугина по тв - это жирный троллинг, который воспринимают всерьёз и потом думают, что он шизик. Но конкретно в этом случае - это действительно просто метафора, как написал чел до меня, фигура речи, и для меня удивительно что кто-то интуитивно этого не понимает.
Съеби со своим гринтекстом и боевыми картинками обратно в б, в общем-то.
Аноним  14/06/20 Вск 21:30:29 684601159
>>684564
>Где я говорил, что он иронизировал?
Ну это же я просто метафорически сказал, ну.
>Ты просто недопонимаешь
А может, ты?

>>684572
>это жирный троллинг
Самого себя?
Аноним 14/06/20 Вск 21:58:07 684628160
>>684601
>это же я просто метафорически сказал
Где именно?

>А может, ты?
Нет.
Аноним  14/06/20 Вск 22:54:13 684671161
>>684628
>Где именно?
Да вот где про иронизирование.
>Нет
Да
Аноним  15/06/20 Пнд 02:13:47 684747162
https://www.youtube.com/watch?v=aUDmCK78KOY&t=5720s
"Попытка найти математические предметы внутри физического мира". Дугин не понимает, что такое модели. SOOKA BLYATT PROORALL
Аноним 15/06/20 Пнд 08:34:45 684756163
Ну не знаю, про реванш либералов и постмодерн всё же правильно говорит. Из философов я только его и понимаю.
Аноним  15/06/20 Пнд 13:10:36 684772164
>>684756
>Из философов я только его и понимаю.
Как одним предложением обосрать себя и дугина
Аноним 15/06/20 Пнд 13:20:41 684773165
>>684671
Читай книги Дугина, анон.
Аноним  15/06/20 Пнд 15:12:35 684784166
>>684773
Читай вменяемые книги вместо Дугина, анон.
Аноним  15/06/20 Пнд 15:13:31 684785167
Аноним 15/06/20 Пнд 16:21:42 684804168
>>684536
>>684546
>>684601
>>684785
Тебе не надоело с этими колхозными картиночками по тредам бегать, залетный?
Аноним  15/06/20 Пнд 16:53:50 684808169
>>684804
По каким тредам, долбослав? Детектор чини.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:04:11 684810170
>>684785
Как одной картинкой обосрать себя
Аноним 15/06/20 Пнд 17:05:50 684811171
>>684772
Обоснуешь почему Дугин такое говно?
Аноним  15/06/20 Пнд 18:06:31 684829172
Аноним 15/06/20 Пнд 19:25:57 684851173
>>684808
Ты еще в треде о Православии посты отставлял.

Значок тот же, боевые картинки те же. Прекращай клоунаду.
Аноним  15/06/20 Пнд 19:50:48 684857174
>>684851
Какие же у долбославнутых дугинистов железные пруфчики, ору.

Значок из списка в два клика выбирается, дурачок.
А этой картинке сто лет в обед, я ее и сам с двача схоронил, мань.
Аноним 15/06/20 Пнд 20:00:24 684858175
>>684857
>долбославнутых дугинистов
Че несешь, поехавший? Претензия не к тому, что ты про Дугина пишешь, а к твоему неадекватному поведению на борде.

>я ее и сам с двача схоронил
В религаче только ты ее используешь, залетный.
Аноним 15/06/20 Пнд 20:12:37 684863176
>>684857
блядь... чел, не позорься, дико стыдно твои посты читать
Аноним  15/06/20 Пнд 20:40:55 684869177
>>684858
Ну зарепорти тех, кто в других тредах пишет.
Я пишу только в этом.
>>684863
А должно быть стыдно читать дугина, мань.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:08:59 684874178
>>684869
>Я пишу только в этом
Так тебе и поверили, клоун. Уймись уже.
Аноним  15/06/20 Пнд 21:43:28 684879179
>>684874
А атлантистов ловишь под кроватью по ночам, евразиец?
Аноним 15/06/20 Пнд 23:09:46 684892180
>>684869
Почему Дугина читать то стыдно? Объясни
Аноним 16/06/20 Втр 00:57:04 684898181
>>684892
Читать его вообще не стыдно. Стыдно воспринимать его всерьез. Это как, например, смотреть передачу "Дом 2" (или что там сейчас в таком духе показывают) с целью получить степень по физике.
Аноним 16/06/20 Втр 01:23:59 684900182
>>636582 (OP)
>, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке,
Ислам везде одинаковый.
>но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Не будет.
> Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Ислам как раз проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Аноним 16/06/20 Втр 01:51:32 684903183
>>684879
Хорошо, что ты свои уебищные картиночки перестал постить. Все таки обучаемый залетыш оказался.
16/06/20 Втр 04:21:23 684923184
11-18-48-i.jpg (52Кб, 425x720)
425x720
>>684900
>Ислам как раз проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Не путай свой манямир с реальностью.
Аноним 16/06/20 Втр 05:01:09 684927185
>>684923
>Корейцы и британцы построили небоскрёбы в Дубае
А где развитие?
Аноним 16/06/20 Втр 06:57:31 684936186
>>684927
Ну твой смартфон ты тоже не в гараже спаял. Ты имбецил? А почему тогда смартфон купил, а не запилил сам?
Аноним  16/06/20 Втр 14:28:41 685004187
>>684903
А ведь действительно ловишь.
Аноним 16/06/20 Втр 14:35:19 685005188
Аноним  16/06/20 Втр 14:37:32 685006189
>>685005
Побыкуй тут еще, гейразиец
Аноним 16/06/20 Втр 14:59:54 685008190
>>685006
Уймись уже, клоун.
Аноним  16/06/20 Втр 15:15:50 685010191
Аноним 16/06/20 Втр 15:42:23 685013192
>>685010
Тебе на пикабу с этими боевыми картинками.
Аноним  16/06/20 Втр 16:47:51 685028193
>>685013
Дугина навернул уже сегодня?
Догонишь мне черепаху, долбослав?
Аноним 16/06/20 Втр 17:18:27 685041194
>>685028
Зачем альт-райтовского Пепе используешь? Дугинист что ли? Колхозные картиночки из 2010-го закончились?
Аноним  16/06/20 Втр 17:57:35 685068195
Прошу прощения за всю хуйню, что писал в этом треде. Писал это в нетрезвом виде, набурагозил, бывает. Приношу искренние извинения.

Дугин охуенен.
Аноним  16/06/20 Втр 17:57:59 685069196
>>685056
Абсолютно целиком и полностью согласен!
Аноним  16/06/20 Втр 18:01:16 685070197
>>667565
Вряд ли кассир из Фаланстера опрашивал этих людей, чтобы делать подобные выводы насчет их мнения об Александре Гельевиче. Хотелось бы узнать, в чем "телемизм" нынешнего Дугина.
Аноним  16/06/20 Втр 18:01:40 685071198
Аноним  16/06/20 Втр 18:40:47 685088199
>>685041
>альтрайты-дугинисты
Да что ж ты делаешь, содомит
Аноним  16/06/20 Втр 18:41:52 685089200
>>685068
>дугиномане не бомбит
Аноним  16/06/20 Втр 18:58:25 685097201
>>685088
Аргументация будет?
Аноним 16/06/20 Втр 20:41:57 685147202
АХАХАХА МАНЯ ВРЁТИ))) ДУГИНОМАНЯ ГЕЙВРАЗИЙЦЫ ЧЕ ДУГИНА НАВЕРНУЛИ УЖЕ?))) АХАХАХ ЛОЛ ДОЛБОСЛАВЫ!!!!) ROFL LOL OMG
Аноним 16/06/20 Втр 20:54:20 685149203
Аноним 16/06/20 Втр 20:55:23 685150204
>>685147
Зачем ты который день срешь в этом треде? Ты что, влюбился в Дугина?
Аноним 16/06/20 Втр 21:10:07 685163205
Аноним  16/06/20 Втр 21:10:35 685164206
Аноним  16/06/20 Втр 21:11:00 685166207
Аноним 16/06/20 Втр 21:13:32 685171208
Screenshot1.jpg (94Кб, 929x843)
929x843
>>685150
Если что, это не я передразнивал твою дегенеративную манеру письма выше, мой пост только этот, успокойся и чини детектор
Аноним 16/06/20 Втр 21:14:28 685173209
Screenshot4.jpg (51Кб, 971x413)
971x413
Аноним 16/06/20 Втр 21:20:09 685179210
>>685150
Братан, просто забей и съеби со своими картиночками.
Аноним  16/06/20 Втр 21:40:11 685202211
Аноним  16/06/20 Втр 21:40:50 685203212
143036652945178[...].jpg (88Кб, 576x432)
576x432
sage 17/06/20 Срд 02:16:31 685277213
Меня одного удивляет, что тред об этом шизике почему-то в /re/?
Аноним 17/06/20 Срд 12:24:51 685319214
>>685277
Он не шизик. Если считаешь иначе, то аргументируй. Гельич преподает в вузах, выступает на конференциях, его книги переводят на иностранные языки, его статьи публикуются в сборниках по хайдеггеровской философии и т.д.

Алсо ты хоть какие-то его книги читал?
Аноним  17/06/20 Срд 13:20:57 685340215
>>684342
Траллинг это. А ещё иногда он начинает намеренно нести максимально провокационные вещи, типа рассказов о космосе (где он кстати правду сказал, а либерахи перекрутили, и выдумали что он отрицает существование космоса)
Аноним  17/06/20 Срд 13:40:50 685343216
>>685340
Двачую. Проблема тех, кто считает сына гелия шизиком в том, что они воспринимают всерьёз все его пассажи про разбор песни зеленоглазое такси с точки зрения философии Хайдеггера, про то, что все, кто сбривают бороду попадут в ад, а сёрфингисты - это одержимые духом сатаны атлантисты и тд. Чтобы воспринимать всё это всерьёз, нужно быть, мягко говоря, не особо умным человеком.
Если кто хочет понять суть Дугина - смотрите его лекции(их много на самые разные темы, даже если вам не близки идеи Александра Гельевича, можно посмотреть лекции по постмодерну или социологии международных отношений, социологии религии, он интересно и правильно там рассказывает. Единственное - у него проёбы случаются, когда он в область точных наук лезет для интерпретации каких-то концепций, в таких моментах я бы не стал ему доверять.) и читайте книжки, а не палите его выступления по телевизору, блядь, это очевидно.
Аноним  17/06/20 Срд 13:58:53 685345217
>>670825
Он вкатился в католичество, но сочетание разочарования в западе и западном христианстве с дикой востокофилией (к которой приходит любой последовательный авраамист кстати) и с диким интересом к суфийской мистике привело к принятию ислама. По сути у него была такая степень суфизма, что он по сути не был мусульманином, у него в мировоззрении вообще адвайта-веданты было больше чем ислама, да и языческого платонизма тоже хватало. Интегральный Традиционализм это оккультно-языческая тема по сути, даже если он находится в авраамической или ещё какой-то неязыческой традиции, используя его как оболочку.
Аноним  17/06/20 Срд 13:59:17 685346218
>>658541
Как что-то плохое
Аноним  17/06/20 Срд 14:06:04 685348219
>>685345
>Интегральный Традиционализм это оккультно-языческая тема по сути
А почему языческая? Я у Генона только кризис современного мира читал, и как я понял, интегральный традиционализм про то, что в самом начале была единая примордиальная традиция, и все религии появились из неё, так что они относительно примордиальной традиции уже априори не истинны, но необходимы для противостояния профаническому, т.е. модерну, постмодерну, либерализму, демократии и прочему, а причём тут язычество?
Аноним  17/06/20 Срд 14:31:13 685353220
>>685348
Это тоже в каком-то смысле язычество, ведь если авраамизм учит, что истина в определенный момент должна открыться извне, то язычество учит, что истина всегда была (кто хочет меня опровергнуть - назовите дату основания язычества, не важно, какого народа)
Аноним  17/06/20 Срд 14:47:04 685363221
>"наш дугин ита глубако, сложнаааа, шарит ебать"
>не знает, как обогнать сраную черепаху
Аноним  17/06/20 Срд 14:56:03 685365222
>>685319
Бодрияра, "розу мира" или, скажем, Унабомбера и кучу другой отмороженной хуйни тоже переводят на иностранные языки, а уж про преподавание в рашковузах я вообще молчу.

Нельзя не отметить в свете этого дикую популярность сабжа на Западе: https://www.reddit.com/r/AleksandrDugin/ Разбирают, как горячие дружки пирожки.

>А еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
Аноним 17/06/20 Срд 15:03:26 685373223
1z5XTBwNmLc.jpg (64Кб, 853x623)
853x623
>>685365
Унабомбер красава, жалко книжек его мало перевели. Только индустриальное общество и его будущее на русском есть, а у него в 2010 и 2015 году ещё книжки выходили какие-то, а я пиндосский не знаю, к сожалению.
Аноним  17/06/20 Срд 17:54:56 685417224
>>685373
Унабомбер да, весьма точно описывает леваков, которые бушуют сейчас по всему миру. Надо будет перечитать его манифест, может, там еще какие-нибудь пророчества найдутся. Хотя, конечно, его судьба с учетом такого ясного понимания ситуации как бы намекает, что изменить мы мало что в состоянии.
Аноним 17/06/20 Срд 18:32:05 685422225
>>685365
>Бодрияра
В чем твоя претензия к Бодрийяру? Вполне себе уважаемый автор, как и Дугин.
Аноним 17/06/20 Срд 18:36:18 685425226
>>685365
Алсо никакой аргументации кроме "ну гитлера тоже переводят".

Истории про Дугина, который под травой или грибами тусил с Летовым, не умаляют серьезности содержания его книг и лекций.
Аноним  17/06/20 Срд 20:17:31 685441227
>>685425
Ну а у тебя какая аргументация? Чет ктот переводит, чет гдет выступает, чет преподает, и чо бля?

Тот же безумный Качински предсказал леваческий пиздец и описал леваков хотя бы. А в чем ценность Дугина? Возможность использовать его в кач-ве сборника анекдотов мы не рассматриваем, в этом он неплох.
Аноним 17/06/20 Срд 21:21:41 685451228
>>685441
>А в чем ценность Дугина?
Ну для тебя он не ценен просто потому, что ты не евразиец или традиционалист, я полагаю, то есть просто из-за твоих воззрений. Для меня он своими взглядами как раз таки и ценен, ну ещё и тем, что он огромные пласты философии и культуры разных народов(в его ноомахии в ебаных двадцати томах)структурировал и детально проанализировал. Но даже если тебе не импонируют его взгляды, и ты отказываешь ему в каком-то вкладе в развитие русской философии, то как минимум можно признать его чисто прагматическую ценность, как охуенного лектора по философии/геополитике/социологии международных отношений/религии/....../, например, а толковый лектор по философии в рф сейчас - это редкость. Он, независимо от своих взглядов, один из наиболее интеллектуально образованных людей в РФ по моему мнению, который может пояснить практически за любую хуйню.
Но всё же за пределами евразийской традиционалистической парадигмы он действительно особой ценности не имеет(в принципе как и практически любой деятель вне своей идеологии), но это вопрос взглядов просто.
Аноним 17/06/20 Срд 22:25:52 685456229
>>685451
>детально проанализировал
>припекает от чего-то - это логос кибелы
Аноним  17/06/20 Срд 22:35:36 685457230
>>685451
>может пояснить практически за любую хуйню
Формулируй точнее! Правильнее говорить "может надристать своими маняфантазиями в мозг по поводу любой хуйни".
>особой ценности не имеет(в принципе как и практически любой деятель вне своей идеологии)
Ну возьми Лейбница, например. Его работа имеет совершенно очевидную чисто практическую ценность.
Аноним  17/06/20 Срд 22:37:11 685458231
>>685456
Да, этот его вскукарек я даже не комментирую.
Аноним 17/06/20 Срд 22:38:25 685459232
Аноним 17/06/20 Срд 23:03:44 685470233
>>685456
>>685458
Я не вижу здесь никакого противоречия, это просто термин в его философской концепции, и он не мешает анализу чего-то. Дугин анализирует какую-то культуру, например, и если она соответствует критериям какого-то логоса внутри его идеи о логосах, то он ее и стигматизирует, как принадлежащую к нему.
>>685459
Не буду читать, букв дохуя.
Повторюсь, если тебе безразличны личные воззрения дугина, и более того, ты считаешь их неадекватными - можешь посмотреть, например, его лекцию про постмодерн или лекции по хайдеггеру, если тебе интересно, там никаких логосов кибелы и атлантистов нет.
Аноним 17/06/20 Срд 23:09:08 685472234
>>685470
>Таким образом, с сожалением вынужден констатировать: несмотря на использование столь мощных средств, как «археомодерн» и «густая дескрипция», Александр Гельевич в своем повествовании о творчестве Лейбница исказил практически все, что можно было исказить. «Знаменитый вопрос» был задан на французском, а не на немецком языке и относился совсем не к тому, к чему его отнес Дугин; «градуальную иерархическую шкалу» Лейбниц не только не отрицал, но деятельно утверждал; наконец, немецкий философ не был приверженцем атомизма и механицизма, а, напротив, критиковал эти доктрины. Проще говоря, Александр Гельевич придумал некоего собственного «Лейбница», не имеющего практически никакого отношения к реальному, для того чтобы уместить творчество немецкого философа в прокрустово ложе своих представлений о «европейском Модерне», почерпнутых из сочинений Рене Генона и Мартина Хайдеггера.

И почему надо думать, что лекции про Хайдеггера или постмодернистов будут лучше?
Аноним  17/06/20 Срд 23:10:27 685473235
>>685459
Бля, у меня аж опять с этого бомбануло нахуй. Почему-то меня бесят все эти Дугины, Бердяевы и прочие уебищные "русские философы"-долбославы.

Кстати, вот что глупые лысые обезьянки писали в 1934:
>Обычно этот парадокс пытаются обойти рассуждением о том, что сумма бесконечного числа этих временных интервалов всё-таки сходится и, таким образом, даёт конечный промежуток времени. Однако это рассуждение абсолютно не затрагивает один существенно парадоксальный момент, а именно парадокс, заключающийся в том, что некая бесконечная последовательность следующих друг за другом событий, последовательность, завершаемость которой мы не можем себе даже представить (не только физически, но хотя бы в принципе), на самом деле всё-таки должна завершиться.
Блять, там не один дугин, там целая армия заслуженных долбоебов, приравнивающих ограниченность суммы слагаемых и невозможность лично перечислить (и сложить) эти слагаемые.

Хотя из этого занятного факта наверняка можно вывести дохуя интересных экспериментов над мышлением глупых обезьянок.
Аноним 17/06/20 Срд 23:24:02 685475236
>>685472
Я почти ничего не знаю про лейбница и лекции дугина про него тоже не смотрел. Вполне вероятно, что он мог там что-то спиздеть, у него действительно бывают ощутимые проёбы, особенно когда он касается темы точных наук, математической логики и прочего. Я привел пример хороших лекций. Оснований думать, что эти лекции действительно хороши у тебя нет, поэтому я и предложил ознакомиться с ними при условии, что тебе интересно это.
Аноним  17/06/20 Срд 23:31:36 685476237
>>685475
>ощутимые проёбы, особенно когда он касается темы точных наук, математической логики
Нахуя слушать философа, у которого проблемы с абстрактным мышлением? Разве что если это биографические лекции с перечислением фактов, но тут тоже мимо - мне абсолютно похуй, как жил Хайдеггер.
Аноним 17/06/20 Срд 23:37:05 685477238
>>685476
Это не проблемы с абстрактным мышлением, это называется континентальная философия, ёпта.
Аноним 17/06/20 Срд 23:49:30 685482239
>>685476
Это не проблемы с абстрактным мышлением, это проблемы с самомнением. Человек посчитал себя специалистом по всему, и закономерно обосрался. Если философ не видит границ своей компетентности, значит как философ он никто.
Аноним 18/06/20 Чтв 08:42:41 685522240
>>685477
Душный АНАЛитичекий шизик, ты? Всю /ph/ своей "континентальной философией засрал.
Аноним 18/06/20 Чтв 10:03:55 685532241
1591910436.jpg (25Кб, 318x458)
318x458
>>685522
Нет, я только в re и bo сижу. Ты на всех людей, которые этот термин на борде используют, проецируешь свои фантазии, чел?
Аноним 18/06/20 Чтв 10:12:15 685534242
>>685522
И с чего ты взял, что я сторонник аналитической философии, я как раз таки, блядь, апологет континентальной философии, это я Дугина защищал выше, ёб твою мать
Аноним 18/06/20 Чтв 20:06:32 685613243
>>685441
Речь шла не про ценность, а скорее про адекватность Дугина. Что касается того, чем именно он ценен, то тут есть несколько аспектов.

1) Сформулировал православный генонизм. Благодаря Дугину, русские ребята (в отличие от европейцев), ознакомившись с Геноном, гораздо менее активно обращаются в ислам или пытаются косплеить язычество. Алсо, если говорить об исламе, то нельзя не вспомнить Джемаля, который сделал ислам интересным для широкой аудитории интеллектуалов, но своей радикальной (почти троцкистской) повесткой отпугивал многих, либо привлекал слишком переменчивых людей.

2) Способствовал интересу русской публики к неоплатонизму и Хайдеггеру. А еще много нового и интересного (Шмитт, евразийство) рассказал про политику на своих лекциях. Я с ним не согласен во многом, но лет 5-6 назад его лекции были для меня настоящим открытием. Дугин это такой тип мыслителя-энциклопедиста, который очень интересно подает материал. Таких людей мало в русскоязычном пространстве.
Аноним 18/06/20 Чтв 20:24:18 685617244
Аноним  20/06/20 Суб 10:53:52 686027245
>>646956
Я не против её существования православной церкви, считаю что она нужна людям. Надо только ограничивать её поползновения монополизировать духовную сферу. Кроме того, в самом учении есть "потайные ходы", некоторые из них прямо гностические по просхождению, можно ими пользоваться. Некоторые вещи в церковной традиции мне очень нравятся - например, монашество.

И напротив, всему "государственному" надо бескомпромиссно противостоять. Будь то идея мирского царя-"помазанника" (её реинкарнация - "свято-сталинизм"). Будь то явно языческие митраистские бредни о "воинстве христовом" - когда эта фраза употребляется по отношению к военным, а не к монахам.
Аноним 20/06/20 Суб 12:17:32 686045246
>>686027
>Надо только ограничивать
Как ты собрался ограничивать?
Аноним 20/06/20 Суб 13:28:18 686055247
Единственный русский философ - это Владимир Ильич Ленин.
Аноним 20/06/20 Суб 14:00:59 686058248
>>686045
Хотя бы говорить об этом.
Аноним 20/06/20 Суб 16:08:58 686085249
>>686027
> И напротив, всему "государственному" надо бескомпромиссно противостоять.
А чему способствовать?
Аноним 20/06/20 Суб 16:11:03 686086250
>>686085
Донатить Михаилу Светову.
Аноним 22/06/20 Пнд 03:46:16 686357251
>>642718
>Да нет, как философ он довольно посредственный.
Сейчас бы винить популиста в том, что он популист.
>Но в России не так хорошо с философией, потому и он сойдёт
Так тебе исторически значимая фигура в истории нужна, просто разбирающиеся в философии человек, или популярная и любимая всеми медийная персона из этой сферы? Исторические фигуры у нас есть, но они не популярны на западе, поэтому и не популярны у нас самих тут, к слову, не понятно, зачем они тебе? разводить традиционализм?. Достойно разбирающихся и даже преподающих философию в людей у нас в стране много, но они не светят ебалом. Ну а если тебе третье нужно - то жди у моря погоды.
Аноним 22/06/20 Пнд 15:38:46 686398252
Дугин это скучное и бездарное цирковое представление за наши деньги, причем полный плагиат. Всё его творчество – бездарное воровство, как в шутку сказал однажды мой друг – “Дугин приполз последним и пришлось брать, что уже на полу валялось – евразийство”. Похоже, существующей строй как огня боится любого повышения интеллектуального уровня, даже “на своей стороне”. Нужно всеми силами подавлять мозговую активность населения.
Аноним 22/06/20 Пнд 15:51:41 686401253
>>636582 (OP)
Всё просто, Дугин софист, демагог и пидорас - пытается ввязаться в политику и угодить Вове, православным его не назвать, он телемит (Оккультист), кроули чтит и прочих мистиков, что осуждается в православии
Аноним  23/06/20 Втр 18:30:24 686587254
15929251741580.png (376Кб, 604x404)
604x404
23/06/20 Втр 19:00:35 686594255
Как же корёжит атлантистов в этом треде.
Аноним  23/06/20 Втр 21:06:14 686606256
>>686594
Всех кто пребывает в сансаре корежит. Тебя тоже
Аноним 22/07/20 Срд 01:03:52 694004257
>>636582 (OP)
Дугин гений тащемта. Просто твоя природа такова, что тебе никогда эту бороду не понять. Вот скажи мне, у кого в ориентирах могут быть одновременно Ленин и Эвола? Только у чистой воды гения. Эвола хуесосил большевиков три раза в день вместо молитвы перед едой, а потом ел, представляя, что ест мясо Ленина и Сталина.
А дугиноид спиздил идеи у них трёх. Ты только представь ход мыслей этого человека. Православного, прошу заметить, человека. Вот про Катю Лель.
>После черты черного миллениума стало понятно, что надо все менять – менять нашу музыку. И тут мы услышали её. Incontournable Катю Лель с восхитительным «Мармеладным». Ни мгновенья колебаний, новый гимн обозначен. Это и есть современный гнозис, пиршество правильных строго воспитанных чувств и верных жертвенных ориентаций.
Даже если это троллинг - это высококлассный троллинг. Если Головин - это что-то далёкое, из прошлого, то Дугин - это что-то из будущего.
Аноним 22/07/20 Срд 01:25:07 694008258
>>694004
>Дугин
>тролит
Не могу вспомнить/нагуглить ни одного фото, где он бы улыбался.

>Про катю лель
Нечто подобное он еще задвигал про тату. Забавно выходит, переиграл тупых пезд на их поле.

Мне кажется он просто не нашел себя, не в ладах с собою человечек.
Дугин - это Псой Короленко минус способность улыбаться.
Аноним 22/07/20 Срд 07:00:52 694030259
>>694008
>"Когда я родился, женился и умер, все время шел снег..." - говорит Головин. Это не шутка, его губы никогда не допускают подъема уголков - верная Луне гримаса строится по иной логике.
Аноним  22/07/20 Срд 21:50:02 694240260
>>636582 (OP)
>Зачем России именно православие?
У Дугина в статьях адский миф симбиоза православия и этно-языческих культов всяких малых народов.
Так при Василии Слепом коми и манси обращали в православие - ставили им церковь со священникам и иконами, но какое-то время разрешали мазать кровью стены по старинке, чтобы по-привыкли.
Аноним 22/07/20 Срд 22:55:57 694258261
>>636582 (OP)

Дедушка философ, питает симпатии ко всякому жреческому дерьму,
любит танцевать вокруг девиц в древнеегипетских костюмах, лесно отзывается о традициях многобожия, вообще такой "православный"
Аноним  25/07/20 Суб 19:40:19 694916262
>>642919
Конечно же нет. Вообще, традиция-таки действительно меняется во времени, как и культура в целом, ибо в условиях изменения среды под воздействием этой среды изменяется и культура + баги человеческого восприятия и культурный слой. Традиция призвана упростить бытие человека посредством создания единой для группы людей модели поведения, и действительно она в этом полезна. Правда, следует разделять традиции действительно полезные, которые доказали свою полезность на протяжении времени, да и сейчас не мешают, и на "вредные", регрессивные, которые затрудняют жизнедеятельность и развитие прогресса.
Мимо залетевший
Аноним 29/07/20 Срд 23:04:59 696018263
С Дугиным можно спорить и не соглашаться, можно его любить или считать просто сумасшедшим, но нельзя не считаться с тем какие он ставил задачи и какие решения он предлагал.
Аноним 29/07/20 Срд 23:50:41 696030264
>>658513
лол, нет, 300 лет там казаки жили, а у новообращённых людей сегодня начисто стирается идентичность, потому что чаще попадаются миссионеры, скажем так, пуританского толка.
Аноним 31/07/20 Птн 05:06:39 696224265
>>636582 (OP)
Православия никогда не существовало у русских. Хуй знает что он там защищать собрался.
Аноним  31/07/20 Птн 19:14:18 696360266
Аноним 31/07/20 Птн 19:32:24 696363267
>>696360
Николай Лесков писал в своем дневнике:
«2-го марта 1845 года. Три года прошло без всякой перемены в жизни. Домик свой учреждал да занимался чтением отцов церкви и историков. Вывел два заключения, и оба желаю признавать ошибочными. Первое из них, что христианство на Руси еще не проповедано; а второе, что события повторяются и их можно предсказывать. О первом заключении говорил раз с довольно умным коллегой своим, отцом Николаем, и был удивлен, как он это внял и согласился. «Да, – сказал он, – сие бесспорно, что мы во Христа крестимся, но еще во Христа не облекаемся». Значит, не я один сие вижу, и другие видят, но отчего же им всем это смешно, а моя утроба сим до кровей возмущается».
Аноним 02/08/20 Вск 10:32:54 696991268
бамп
Аноним  03/08/20 Пнд 02:12:54 697372269
15959544979510.jpg (20Кб, 505x495)
505x495
Аноним  03/08/20 Пнд 07:53:09 697397270
>>697372
Что понимается под говноедом?
Аноним  03/08/20 Пнд 13:31:40 697447271
>>697397
Несёт нескладную хуету, в которую верит
Аноним 04/08/20 Втр 19:01:44 697774272
>>697447
Школостудент науковер, плиз.
Аноним  04/08/20 Втр 22:50:13 697829273
>>636582 (OP)
Дугин очень подкован интеллектуально, разве что ксенофоб, в этом его главный минус.
И учение Рене Генона не до конца понятно, потому что имеет ли буддийская традиция такую же ценность, как все остальные, или нет - это ещё вопрос, такой же вопрос по товарищу Кроули, Эволе, Гурджиеву и тадэ и тапэ.
А так он с критической стороны многие вещи рассматривает, например, традиционалистическую критику Ленина он подвергает критике своей, что в целом здраво на фоне того, что Ленин и Мао так-то являются отклонением от западного курса.
Аноним 08/08/20 Суб 08:22:38 698740274
>>636582 (OP)

Было бы что обьяснять у Дугина
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов