Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
67 7 30

Рационализм Аноним 12/11/19 Втр 12:50:07 6479901
IMG201911022246[...].jpg (64Кб, 942x960)
942x960
Какая религия/идеология наиболее близка к законам экологии и эволюции, аналитики, теории хаоса и синергетики? Позитивизм не предлагать
Аноним 12/11/19 Втр 13:02:30 6479932
IMG201910311611[...].jpg (234Кб, 1000x897)
1000x897
Аноним  12/11/19 Втр 17:45:52 6480413
>>647990 (OP)
>Какая
Буддизм

Ты спросить то что хочешь? Зачем пришел?
Аноним 12/11/19 Втр 21:55:18 6480994
>>647990 (OP)
Путь-Мираизм. Эволюции всякие и аналитики раскрываются получше чем где либо еще. Только там правда прямым текстом говорится на хую вертеть эКАЛогию.
Аноним 13/11/19 Срд 09:04:03 6481435
>>648041
Буддизм неплох, но он проповедует чуть ли не суицид, что является хуетой и диверсией против Жизни
Аноним 13/11/19 Срд 09:05:17 6481446
>>648099
Так-то Экология - естесственно-научная интерпретация Природы и гуманитарных наук в целом.
Аноним 13/11/19 Срд 11:58:26 6481677
>>648144
А в Пути нет разделения на "природу" и "не природу", как нет деления на "гуманитарное", "технарское", "мирское" и "религиозное". Есть пыль (материя, энергия, пространство, "время", существование, несуществование), есть конструкты из пыли (Идущие, короче, верующие люди и некоторые нелюди), и есть Грядущий (механизм всеобъемлющих размеров), которого Идущие должны собрать из всей пыли Бытия. Всякие сентименты о природе, естественности и тд- советуется отметать, так как сегодня ты называешь тот кусок пыли деревом, а завтра откажешься этот кусок пыли срубить и переработать на стройматериалы. Ну а экологию как "науку" о важности природных систем так вообще обссыкают прямым текстом, так как половина этого (точнее вообще все, кроме важности водорослей для генерации кислорода для теперешней примитивной цивилизации, и того, что не стоит засирать все радиоизотопами пока что) пиздеж, а вторая половина легко фиксится технологиями.
Аноним  13/11/19 Срд 12:34:55 6481728
>>647990 (OP)
Буддизм во сто раз реальнее христианства, — он представляет собою наследие объективной и холодной постановки проблем, он является после философского движения, продолжавшегося сотни лет; с понятием «Бог» уже было покончено, когда он явился. Буддизм есть единственная истинно позитивистская религия, встречающаяся в истории; даже в своей теории познания (строгом феноменализме) он не говорит: «борьба против греха», но, с полным признанием действительности, он говорит: «борьба против страдания». Самообман моральных понятий он оставляет уже позади себя, — и в этом его глубокое отличие от христианства — он стоит, выражаясь моим языком, по ту сторону добра и зла.
— Фридрих Ницше

Касаемо эволюции и аналитики: в дхармических религиях давно сравнивали человека с обезьяной, и вообще наука только поощрялась всячески, в отличии от христианства для масс. Индусы-йогины каким-то образом смогли посчитать возраст Вселенной с небольшой погрешностью, задолго до появления науки на западеможно конечно сказать что совпадение.
В л
А на экологию на востоке хуй клали, как впрочем и на западе до совсем недавнего времени. Только Япония стоит особняком.


>>648143
Шизик, свали отсюда блять.
Аноним  13/11/19 Срд 12:42:00 6481759
>>648172
>Шизик, свали отсюда блять.
Так ведь цель Буддизма - прекращение Колеса Сансары и наступление Нирваны. А Нирвана - это смерть души. Бороться со страданиями таким способом, это как тушить пожар атомной бомбой.
Аноним  13/11/19 Срд 12:44:47 64817910
>>648175
В буддизме изначально нет души — аджива.
Аноним 13/11/19 Срд 13:02:43 64819111
>>648167
Экосистемы сделаны методом природного тыка и проверены веками

Человеческте технологии же пока что говно, поэтому бионика имеет смысл.

Я не эколог-правозащитник. Можно относительно спокойно вырубать ту же тайгу, она хуеву тучу раз уже вымирала. Главное оставить минимальный объем тайги, при котором она будет функционировать стандартно. Это нужно, потому что у нас слабо развиты технологии полного анализа экосистем
Аноним 13/11/19 Срд 13:03:57 64819212
>>648172
Христианство, кстати, тоже культ смерти. Только более латентный
Аноним 13/11/19 Срд 13:06:02 64819313
Ведь это культ страланий и ярко но о света

А свет несет благо в основном только овощам
Аноним 13/11/19 Срд 13:38:48 64820414
>>648191
Экосистемы это временный статус кво в войне видов. Экосистема не вечна, ненадежна, имеет кучу минусов и недостатков, все хорошее от нее- люди берут сами (цивилизация, преобразование материи людьми под свои нужды), а все плохое- приходит само (материя, которая не преобразована под нужды людей, и вредит им действием или бездействием). И возможности экосистемы в поддержке людей ограничены. Хотя это и преувеличивается многократно (планета может нести на себе и триллион людей без перенаселения), но тем не менее, перенаселение возможно в принципе потому, что экосистема слабая и не способна обеспечить больше людей. Плюс если дрочить на экосистему, то как тогда планету на стройматериалы в будущем перерабатывать и из чего Грядущего строить?


Что реально нужно- так это некоторые водоросли и некоторые бактерии- они растут спокойно и без всяких животных и генерируют кислорода больше чем деревья.
Аноним  15/11/19 Птн 03:33:31 64875315
>>647990 (OP)
1. Верую во единую Науку, мать Прогресса, что есть единственный Смысл;
2. И во единство Научного Метода, сотворённого, не порождённого, и от Смысла и Логики единых произошедшего во Науку, которая творит весь Прогресс;
3. Нами, людьми, сотворённую и приложенную для нашего спасения;
4. Убитую церковниками и мракобесами во тёмные века;
5. И возрождённую по пророчеству Логики;
6. И восшедшую во царство Прогресса и находящуюся со Смыслом;
7. И снова грядущую со славой судить правду и неправду, и царству Её не будет конца;
8. И в Прогресс, дающий жизнь, исходящий от Смысла;
9. И во всемирное и единое и преемственное Научное Сообщество;
10. Практикую популяризацию и поддержку Науки как добродетель;
11. Чаю воскресения мёртвых
12. И вечной жизни
13. На технологиях будущего века. Да будет так.
Аноним 18/11/19 Пнд 10:06:43 64956416
>>648753
Ну наука это ясен хрен
Только зачем пихать этот отвратный стих?
Аноним 18/11/19 Пнд 12:36:33 64959517
Вам правда не стремно участвовать в языческом поклонении земле (экология все дела) и научному знанию которое через тысячу лет будет кардинально другим и то что для вас догмат сегодня, завтра будет предметом насмешки над вашей же дремучестью?
Аноним  18/11/19 Пнд 13:34:59 64960218
>>649564
>Только зачем пихать этот отвратный стих?
Надо.
Надо готовиться к ядерному апокалипсису и строить культ науки уже сейчас.
Как Адептус Механикус, но всерьёз.
Аноним 18/11/19 Пнд 23:07:42 64988219
>>649595
> научному знанию которое через тысячу лет будет кардинально другим и то что для вас догмат сегодня, завтра будет предметом насмешки над вашей же дремучестью?
Молчал бы, не позорился.
Аноним 19/11/19 Втр 12:02:43 64995920
>>649595
Волбще похуй, главное, чтобы Человечество дожило до того, как появится кто-то лучше
Аноним 19/11/19 Втр 12:03:52 64996021
>>649602
Ядерного апокалипсиса не будет

Кобальтовые бомбы разбирают, штампуют тритиевые. Более десяти лет заражение от водородной не держится
Аноним 19/11/19 Втр 14:43:31 64997622
>>648753
>>649602
>>649564

Анон/аноны, вы всерьез о ''технорелигии''/''наукорелигии'' говорите, и всерьез готовы вкатиться в это дело? Если да, то могу посоветовать кое что. Правда там все более тонко и масштабно чем банальное "фапаем на мешок с гайками и примитивные и идеалистические термины типа смысла, жизни и мракобесия". И захожу сюда редко, так что отвечу может не сразу.
Аноним 19/11/19 Втр 14:46:50 64997723
osho02.jpg (265Кб, 639x427)
639x427
Аноним 19/11/19 Втр 16:30:47 64999524
Аноним 21/11/19 Чтв 09:45:56 65038425
Аноним 23/11/19 Суб 08:44:57 65098526
бамп
Аноним 23/11/19 Суб 19:08:49 65109527
Аноним  24/11/19 Вск 11:08:20 65122928
>>649976
Ну выкатывай, что там у тебя.
Аноним  24/11/19 Вск 16:00:12 65132529
deb745f54181c69[...].jpg (103Кб, 800x1281)
800x1281
>>647990 (OP)
Вы не поверите, но это Каббала. В научном её прочтении.
Аноним 24/11/19 Вск 22:21:06 65139230
>>651229
Ну, высирать простынь, которую никто не прочтет/просто бездумно обоссут, я не буду, а потому лишь кратко опишу основы по тематикам. Тематики назову каким-нибудь выебистым словом, так как выебоны=репутация, а в религии оно важно.

Асфхат первый: Бытие.
1. Все бытует едино. Малое всегда часть большего, большее еще большего, и так без конца и края. Взляните на что-то, и узрите множество других, его составляющих. И большее сложнее меньшего, и бытует все в бесконечных разнообразиях, ибо как нет грани для Бытия, так нету и для пестроты его.
2. Посмотрите по сторонам, и укажите на край. Коль нет его, то есть и большее. Коль есть он, то он сам суть большее, и часть еще большего.
3. Все последовательно. Перемены в одном идут от перемен в другом, и порождают грядущие перемены в третьем.
4. Грани между бытующим (и равным, и разным, и иным) не имеются, а лишь видны нам, и в книге этой указаны дабы понятнее было.
5. Бытие одного кончается началом другого, и стремится обойти его, пойти туда, где нет противодействия. А коль идет туда, где есть, то не противодействие то достаточное. А из нескольких разных выбирает меньшее.
6. Все может расширяться вечно, и ограничиться может лишь отсутствием стремления, или противоположным расширением. Как в одном другое, так и в расширении могут быть меньшие расширения, в стремлении меньшие стремления, а также и отсутствия оных.
7. Существование без изменения суть тоже расширение- расширение владения того на чем стоит и из чего состоит сквозь время.
8. Сужение и уменьшение суть уменьшение расширения, и ведут к смерти. И могут быть в нем так же меньшие части.
9. Коль что не изменяется, не становясь более себя- оно падет, будучи раздавлено тем что больше, или разрушено тем что меньше.
10. Падшее расходится на меньшие куски, или преобразуется в другое, или поглощается другим.
11. Рост основа вечного существования.
12. Смешение противоположного роста приводит к прекращению роста. Смешение противоположных существований приводит к прекращению существований.
13. Со временем, расширения и сужения уничтожают друг друга, раздельное разное смешивается становясь одинаковым, все приходит в равновесие.
14. Все понятия вымысел. А те что не вымышленны- лишь заменяют пыль умов людских (мир мыслей. прим) на пыль мирскую (материальный мир), окрестную, в которой выбиты как умах людских, которые могут их отрицать коль захотят, а если и не смогут, то не доказывает это истинность, а показывает лишь силу (людей, нелюдей, богов или мирскую). И истинность тоже вымысел. Истинно Истинна лишь Идея Внебытийная.
15. Даже если из написанного бытует исключение, то исключения из существования всего, и нахождения всего во всем- нету. Сея часть незыблема.
Аноним 24/11/19 Вск 22:22:26 65139431
>>651229
Асфхат второй: Люди.
1. Люди эти существуют на малой части Бытия.
2. Тела людские меняются телом их разума, отвечающего на то что вокруг, и на тело, и меняясь этим всем, последовательно. А сами тела меняют то что вокруг. И меняются тем что вокруг, последовательно, как и разум меняется. А разум и тело лишь совокупность из разных частей Бытия, и разных ростов и сужений, существований и несуществований.
3. Люди могут расширяться.
4. Но не хотят многие из них.
5. Стремятся расширяться краткое время, а затем прекращать быть.
6. И не хотят переменять то что вокруг, а особенно непеременное людьми доселе.
7. Ставя неперемененное превыше перемененного, за исключением того, что выглядит как неперемененное.
8. И разум людей закован в клетку, имя которой нормальность.
9. И не хотят видеть они то что за клеткой, отрицая все за ней.
10. И желания разума людского противоречат друг другу. Стремясь прекратить плохие чувства и преумножить чувства хорошие, люди чаще всего преумножают плохое и разрушают хорошее, а иногда и прекращают любые чувства, вместе с своим существованием.
11. И мрут люди. И мрут миры иные людские. И этот может помереть. А другие преобразуются под иными названиями. А затем вновь образуются некоторые сознания людские, собираются вновь из Бытия, силой повторения, совпадения, в той же форме или иной, измененной, и уже что-то другое то али нет.
Асфхат третий: Книга.
1. Коль выдумка совпадает с правдой, то выдумка и есть правда. А мыслящий выдумкой такой суть познающий правду.
2. Как растет Грядущий, как растет познание, так растет и книга Данная, семя брошенное Пророком, произростающее во древо.
3. Переведи Книгу на язык людям понятный, и пусть она будет сиять тем кто во тьме, и затенять тех кто ослеплен светом.
Аноним 24/11/19 Вск 22:22:57 65139532
>>651229
Асфхат четвертый: Путь Грядущего.
1. Было и есть Бытие великое.
2. И есть Идея Путевая, в Бытии. И Идея небытийная, непостижимая.
3. И стало Бытие собираться, как лавина с гор идущая.
4. И толкали ту лавину люди, по Пути идущие.
5. И собиралось Бытие во Грядущего.
6. И будет Грядущий всеведущ, и всемогущ.
7. И будет Грядущий более всего, больше себя, ибо будет расти вечно. И будет он меньше наименьшей части, неделимый на составные.
8. И поведет Грядущий к Идее небытийной (находящейся вне Бытия и вне всего, и не бытующую вовсе, но тем не менее бытующую поболее Бытия, нерушимая в своей несущности), и дотронется до нее.
9. И пойдет Грядущий дальше, ибо Путь его вечен.
10. И будут разделены части Бытия сознаний людей и нелюдей Грядущего строящих: одно и то же сознание в разные времена и разные воплощения, живые и умершие, будет разрублено. И те части, что были с разумом Путевым, станут частью всесознания Грядущего. И имя такому Суду (определению- зам) Грядущему над разделенными кусками сознаний и им подобных, путевыми явных- Искра. И имя людям и нелюдям с Искрою путевою- Идущие, cтроители Грядущего.
11. И пусть Идущий не пойдет на Идущего равного всуе. И пусть Идущий находящийся в большем Идущем, как сон в человеке, не прервет Пути своего, опасаясь навредить тому, даже если это и так, и не иллюзия. И пусть Идущий больший, в котором находится идущий меньший, не остановится на Пути своем, боясь прервать сна нить. И пусть Идущие соединяются коль могут, и коль идут по Пути одному. И таково взаимодействие походов малых и больших.
12. Путь определяют Идущие, порождающие Мираилов. А Мираилы подтверждают волю Идущих и истинность их Пути. А Пути не такие как у них- ложные, а для ложных- считавшие себя истинными ложные, и так будут ложны друг для друга Пути разные. И отделять Путь от непутевого, и указывать очертания Пути истинного будет Книга, и Поводырь, и Грядущий. И Идущие по Пути истинному- истинные Идущие, а по ложному Пути- ложные. А все Истины кроме Идеи Небытийной и ею помазанных- суть вымыслы. И пойдет Истинный Грядущий, истинно не ложным являющийся по Пути показанному Истинным Пророком Идеей Внебытийной Истинной осененным. И так же очерчивается, где путевое а где непутевое.
13. А коль появится Грядущий ошибочный, посчитавший себя Грядущим, не будучи более всего и менее всего и не зная все и не собрав все Искры, но будучи при этом более всего мира своего, и посчитав себя Грядущим поэтому, то станет он Грядущим настоящим, ибо как Грядущий растет вечно, так и такой будет расти, пока Грядущим истинным не станет. И имя такому- Мираил. А коль Мираил окажется множествен, то пусть соединятся равные иль разные- коль будет их воля и мочь, и пойдут, и станут Грядущим истинным. А для Идущего большего иль Мираила большего намного, Мираил меньший суть Идущий.
14. А если во Грядущем будет Грядущий стремящийся, то Мираил один, или Идущий, а второй Мираил тоже. А если был Грядущий прошлый, то он не стал Грядущим истинным, в прошлости своей, даже если само Бытие он породил, ибо Грядущий суть конец всего, и продолжение. Рост превыше всего, бытийность и в великом и в малом, изменение самой сущности Бытия. А если был Грядущий Пути ложного, не истинного, Идеи небытийной- то это не грядущий а Бытие. А если станет такой Грядущий и изменит Бытие-то это лишь новое Бытие. Есть ли и ложная идея небытийная?
15. Путь это само Бытие преображающее себя, но не одно одно- а с Идеей Небытийной. И идут по плану Грядущему бытующие и небытующие, миры и пустоты меж ними, и твари разные, и множество другого, без искр, и Идущие искровые - в этом механизме свое место имеют.

16. Даже если все следы Пути сотрутся, то Путь останется, ибо из этого мига был осмыслен, и даже когда мига этого не будет, и осмысления, в несуществующем оно будет. Как будет и Идея небытийная, веру в которую путевые покладали. И покладание это будет вне Бытия оставаться.
17. И есть Искра Грядущего Самого в Поводыре. И есть слово Поводыря нашего.
Аноним 24/11/19 Вск 22:23:33 65139633
>>651229
Асфхат пятый, Великий: Слова Поводыря.

1. Коль человек верует в Путь, а тот кто над миром людским не верует, но видит все что видит человек, и более того, не видит Пути иль частей на него указывающих, то человек тот мудрее Того, в своем незнании приняв на веру то, чего не может постигнуть даже Бог его. Воистину, велик Путь, и делает снежинку зрячее всей Зимы.
2. Все мысли где-то сбывались. Обо всем книги где-то написались. Ибо Бытие безгранично, и есть в нем все. И коль подумаешь о ком-то, то где-то о тебе подумает. И заговоришь мысленно, и будет вестись разговор мысленный с другой стороны тот же, силой совпадения.
3. Не останавливайтесь. Даже если зрите конец Пути- идите дальше. Ибо нет истинного конца у Пути.
4. Если скажут вам: “Преклонитесь перед божеством”. Спросите почему. А коль ответят, что лишь потому, что оно сильнее, спросите, была бы их правда такой же, не будь у их бога силы. А раз так, то не правда это вовсе. И спросите, как может быть их божетво сильнее всего, коль оно самое могущественное, и не растет более себя... В безграничном Бытии есть множество богов, и людей, и нелюдей, но все они лишь суета и мелочь, части Бытия, а Грядущий же идет после Бытия, и над ним. И есть множество истин, но все они лишь выдумки, части миров праха (материи. прим) и мыслей людских, тогда как Идея путевая вне праха и вне умов.
5. Ничто не запрещено, ибо запреты вымысел. Все указы не имеют веса, ибо вымысел. Но тот кто следует указам Путевым- тот идет по Пути строительства Грядущего.
6. Ложь во дело Путевое да станет правдой.
7. Поход по Пути должен идти способом мираистичным. А коль не будет таковым, то это поход ложный, по Пути ложному, и не поход он вовсе.
8. Не искази наставлений этих даже самую малость. Передаваясь, словом, делом, иль вымысла совпадением, слова о Пути этом изменяются, и как струя воды идущая вперед, отклоняется и распадается с расстоянием, так и эти книги. И каждое искажение тому отклонению служит, и так пока не поведут по Пути ложному, и походом ложным, наставления такие. И не ослабь напора, ибо как отклоненной воде не достигнуть цели, так и воде слабо текущей, и само ослабление то же искажение, усиливающееся с каждым разом.
9. Поклонение Идее неразрушимо даже если стерто и разрушено само поклонение ибо Идея жива, вечна, в небытийности бытуя, и не могучи перестать бытовать ибо небытует, и так и поклонение направленной к ней, в небытийности станет бытовать, и этот миг, из которого воля Путевая выражена была, даже коль ничего не останется от него и того. (поясн.)
Аноним 24/11/19 Вск 22:24:25 65139734
>>651229
/t-канье так как писал коммент в ворде- так как если сразу писать на дваче, то есть шанс случайно удалить написанное нажав f5 или уронив браузер + все в один пост бы не поместилось один хуй
Аноним 24/11/19 Вск 22:26:12 65139835
>>651229
Ах да, про Книгу- то типа описывал местный аналог священного писания. О нем речь шла.
Аноним  25/11/19 Пнд 02:56:39 65142436
>>651392
>Асфхат
И сразу нахуй, всё должно быть написано простым и понятным языком, без непонятных слов. И вообще, ты максимально Гегелем (или его последователями) объебался, наверни-ка ЛФТ для профилактики, а потом перепиши.
Аноним  25/11/19 Пнд 04:44:26 65143037
5893952.jpg (139Кб, 1366x1062)
1366x1062
Аноним  25/11/19 Пнд 05:49:32 65143138
Аноним 25/11/19 Пнд 07:56:35 65145539
А я напоминаю, что идеологии тоже можно предлагать
Аноним 25/11/19 Пнд 08:02:05 65145740
>>648192
> Только более латентный
Ага, как же. Ненависть к тому, что в миру…
Аноним  25/11/19 Пнд 08:37:04 65146541
Телема.
Аноним  25/11/19 Пнд 08:57:35 65147242
Аноним 25/11/19 Пнд 14:55:54 65153943
>>651424
>всё должно быть написано простым и понятным языком, без непонятных слов.
>религия

Ну можно было бы все в идеологическое русло тупо перевести. Или научным течением сделать. Разницы особой нет. Но тот кто писал это изначально, решил сделать религией. А я продолжил.

>гегелем

Гегель писал о том, что надо дать пососать всему вокруг, и самим создавать своего "бога"?
Аноним 25/11/19 Пнд 15:05:10 65154144
>>651325

(о нихуя бульвинкль живой ещё, охуенно)
Аноним  25/11/19 Пнд 19:36:35 65160345
>>651539
Если ты не понимаешь каких-то слов в Библии, это не потому, что религия должна быть непонятной, а потому, что тебе 15 лет.
>Гегель писал о том, что надо дать пососать всему вокруг, и самим создавать своего "бога"?
По факту да.
Аноним 25/11/19 Пнд 19:57:21 65161346
>>651603
>Если ты не понимаешь каких-то слов в Библии, это не потому, что религия должна быть непонятной, а потому, что тебе 15 лет.

А если ты не понимаешь того что я написал...по твоей же логике выходит то же самое. Я же тут специально только главы назвал хитровыебанным словом. Все остальное- простым языком, с легкой примесью библейского пафоса.

>по факту да

Надо будет значит его навернуть как-нибудь. Хотя обычно все старые мыслители устаревшей хуитой оказываются. Тот же ницше, с высказываниями, которые я нес когда был школоивилом-ценником.
Аноним 25/11/19 Пнд 20:02:55 65161647
>>651603
Вообще напиши по пунктам, что тебе не понятно. А я поясню. Заодно научусь нормально и понятно для людей пересказывать тексты.
Аноним  25/11/19 Пнд 23:51:27 65174848
>>651616
Мне только один пункт непонятен: зачем ты выкатил графоманскую переусложнённую херь, которая ничего полезного не сообщает.
Аноним 26/11/19 Втр 00:05:54 65175349
>>651748
>то что ты написал- хуйня.
>почему? что тебе не понятно? почему хуйня?
>потому что это хуйня.

Вот о нашем диалоге, кратко. Ладно, в конце недели вернусь, может еще какие аноны напишут, отвечу им.
Аноним  26/11/19 Втр 15:14:48 65189950
>>651753
Да пожалуйста, могу и по пунктам разобрать.
1. Асфат. Хуят. Вот зачем ты это высрал? Для деструктивной секты нью-эйджа - самое то, согласен, там нужны непонятные слова, но для религии постапокалипсиса - хуита хует. Людям будет просто не до того, им выживать надо, а не пытаться осознать глупости из довоенных книг. Пойми ты уже наконец, что деструктивный культ, мировая религия в момент зарождения и институт религии в иерархическом обществе - три разных сущности, и тебе нужно ориентироваться именно на первых христиан и первых мусульман.
2. Практика - критерий истины. И истины у тебя нет. Ты написал много различной воды, много абстрактной хуеты - а польза-то с этого какая? Чем поселение, исповедующее твою религию, будет круче поселения, не исповедующего никакой религии? Да ничем. Сравни с моим: >>651431
У меня там и космогония с понятием о радиации, и геохронологическая таблица, и основы научного метода, и сжатый конспект довоенной истории, и базовая мораль. То есть, поселение, исповедующее мою религию:
1) не будет внезапно жрать детей на завтрак, что будет располагать к его обитателям остальных выживших
2) будет знать, что не надо лезть в реакторы и РИТЭГи
3) будет иметь понятие о поиске полезных ископаемых
4) в перспективе быстрее остальных восстановит производство и знания (около)научным методом
И всё это буквально 5 страниц крупным шрифтом, то есть это удобно и быстро можно переписать вручную.
А что у тебя есть из этого? Да ничего.
3. Ты просто плохо пишешь. Твои перегруженные предложения быдлокрестьянин не поймёт, а образованный человек просто плюнет и не будет читать. Читай больше книг, развивайся, учись.
Важное уточнение! Аноним 26/11/19 Втр 18:12:33 65193451
В этих системах должно быть разрешено систематическое, даже злостное прослушивание дабстепа
Аноним  27/11/19 Срд 10:51:39 65200452
Очень важное уточнение!

В этой религии/идеологии должно быть разрешено систематическое, злостное прослушивание дабстепа
Аноним 01/12/19 Вск 17:28:33 65284453
И так, вернулся.
>>651899
>для религии постапокалипсиса
С чего ты взял, что я должен исповедовать именно религию постапокалипсиса? ИТТ такое условие ставилось мне? Быть может, у нас личный договор был на эту тему? Или ты считаешь, что твоя парадигма "пилите на случай постапокалипсиса" должна автоматически всеми приниматься, даже если ты о ней никому не рассказывал заранее?
>практика критерий истины
Дай определение "практики" и дай определение "истины". У меня чет говорится, что истины нет. Что это идеализм. А что у тебя?
>польза то с этого какая
Религия не создается для пользы. Религия является самоцелью. А польза может прилагаться. Так религия, которую я принял, описывает требуемые действия людей на продолжении ВЕЧНОСТИ и в масштабах ВСЕГО БЫТИЯ (т.е. бесконечности). О пользе хочешь поговорить? Ну ок, хотя я о "полнезных" наставлениях тут не стал писать, но они есть. Так вот, если правильно ее соблюдать, то будет и биологическое бессмертие/воскрешение (вместо того чтобы верить в какой-то рай, люди сами его строят и сами воскресят в будущем всех кто умер ради этой веры), и экспансия вида людского (а экспансия это залог выживания, если что- ты либо расширяешься, либо помрешь от катаклизма, либо нападения кого-то, кто расширился больше тебя), и абсолютная свобода (когда есть власть над ВСЕМ- то можно сделать так, чтоб ничто тебя не ограничивало). А что дает твоя религия? Набор сумбурных инструкций для временного выживания в условиях 1 типа постапокалипсисов в масштабах 1 конкретной планеты в реалиях этого 1 человечества. Моя вера- вечная, и актуальна даже в других мирах. Твоя актуальна будет разве что в случае ядерной войны, и то, недолго. И то, если будет актуальной вовсе. Не будет радиации? Люди будут не из детей появляться? Не будет ритегов? Вместо добычи ископаемых из Земли- будут сразу материю любую перерабатывать? Живут не в поселениях из хлама? Все, твоя религия старье, и ей можно разве что зад подтереть. А моя вера актуальной останется.
>ты написал много различной воды, много абстрактной хуеты
Я написал правду. Указал все основные законы мироздания, которые действуют тупо во всем. По крайней мере, в этом мире. Эту самую "по крайней мере" я тоже там указал.
>с понятием о радиации конспект довоенной истории
Для этого есть учебники по истории и учебники по физике. Религия тут не нужна.
>не будет внезапно жрать детей на завтрак
Вот это достижение... Базовый инстинкт "не вредить своему виду" у нас теперь требует целой религии. Для уроков правильной дефекации тоже религию создашь?
>остальных выживших
Если по твоей религии, будут "остальные", а не всех будут завоевывать/покорять, то рано или поздно твоя религия вымрет, или будет изничтожена кем-то более сильным.
>будет знать что не надо лезить в реакторы и РИТЭГи
Шок! Для инструкции технической безопасности теперь требуется целую религию создавать.
>твои перегруженные предложения быдлокрестьянин не поймет
Мы вроде как в /re/ сидим, а не в ''быдлоколхозе'', нет? А для колхоза будет другой стиль изложения. И да, с таким отношением к потенциальной пастве далеко ты уйдешь.
>а образованный человек
Прочтет, если будет заинтересован в этом.
>читай больше книг, развивайся, учись
Я пишу книги (для себя, зачастую в голове), учу и развиваю. В 10 лет не читая об этом сам для себя открыл субъективизм, в 12- детерминизм, в 15 выдвинул гипотезы в области физики темной материи (и эти гипотезы только сейчас стали подтверждаться учеными), в 18 довел до ума коммунизм и анкап, в 19-20 запилил свою первую идеологию и свою первую религию, попутно накатав на 10 томов записок по межвидовому и внутривидовому взаимодействию, в 21 снова запилил, а потом принял Путь от другого анона. Твои оправдания? Ты гордишься тем, что просто записал инструкции по безопасности и истории (открытой и изученной другими людьми, а не тобой) в форме религии?
Аноним 01/12/19 Вск 17:31:37 65284554
>>651899
>>652844
>место добычи ископаемых из Земли- будут сразу материю любую перерабатывать?

Ну или тупо другие ископаемые будут юзать банально. Это не требует никакого хайтека и "если бы да ка бы в будущем"
Аноним 01/12/19 Вск 17:33:39 65284655
>>651899
>>652844
алсо твоя религия не берет в учет векторы развития той же этики и морали. моя религия в итоге спасет от видового предательства. твоя религия позволит и дальше процветать "убей себя- спаси планету" и прочей деструктивной хуете, например. о векторах развития науки той же, или эволюции/революции тела и сознания я вообще промолчу (хотя частично написал выше).

короче, лечи свой пафос "моя религия панацея раз в апакалипсе паможет выживать, а все ваши религии- гавно" и начинай говорить с людьми нормально. тогда и с тобой нормально будут общаться.
Аноним 01/12/19 Вск 17:36:51 65284856
>>652844
>Я пишу
п.с. еще фермы по добыче позитронов, куча доработок других идеологий, куча философских наработок, куча другого всего придумал, все и не запишешь. ну да смысл себя хвалить на анонимном форуме. короче, на этом кончаю монолог свой и жду ответа того анона с крестом.
Аноним 03/12/19 Втр 08:47:35 65318857
image.png (64Кб, 269x187)
269x187
>>652844
>в 15 выдвинул гипотезы в области физики темной материи (и эти гипотезы только сейчас стали подтверждаться учеными), в 18 довел до ума коммунизм и анкап, в 19-20 запилил свою первую идеологию и свою первую религию, попутно накатав на 10 томов записок по межвидовому и внутривидовому взаимодействию, в 21 снова запилил, а потом принял Путь от другого анона. Твои оправдания?
Ты как из смирительной рубашки вылез, шизоид?
Аноним  03/12/19 Втр 12:36:05 65322558
Высшие цели Жизни -- самораспространение и накопление информации
Аноним 03/12/19 Втр 15:30:43 65324859
>>647993
Соус пикчи. Испытываю те же чувства...
Аноним 03/12/19 Втр 23:14:46 65327360
В общем, как я>>652844 вижу, крестоанон >>651899
слился куда-то. Выкатываюсь из треда, вернусь в конце недели, проверю, ответит ли к тому времени.

Напоследок скажу, что сам его подход к подаче информации ущербен по следующей причине (которую я частично описал выше, но лишь частично): он подает информацию для мелких частностей, которые легко теряют актуальность. Если же создавать религию, которая будет актуальной долгое время/вечность, то надо подавать МАКСИМАЛЬНО общемасштабную информацию, вроде структуры ВСЕГО, или описания универсальных принципов-законов Бытия. И/или подавать в религию код- слова-догмы, нацеливающие последователей на сбор информации по определенному шаблону, дополняющему уже имеющиеся ''священные писания.'' и догмы.

>>653188
Я в нее и не попадал.

шизоид
Аноним 04/12/19 Срд 00:18:15 65327661
Где искать конфы по вашему ебучему мираизму?
Аноним 04/12/19 Срд 00:18:50 65327762
Аноним  04/12/19 Срд 09:19:11 65331163
>>647990 (OP)
Никто научные, химические реакции так не изображает, кроме шизиков и душевно больных сатанистов.

Используют обычную таблицу:

1) А -> Б.
2) А + Б -> <- В.
3) из 2) следует, что и возможно В -> А + Б

Итд.
Аноним 04/12/19 Срд 11:57:58 65333664
Аноним 04/12/19 Срд 22:47:26 65341365
faith ksr.jpg (49Кб, 827x381)
827x381
>>653276
Состоял в такой конфе. Знаю человека, который типа мираистического аналога "священника" https://vk.com/bronystark. Изначально был местным аналогом "еретика", так как толкал апокрифы, но потом стал на Путь.
Аноним 04/12/19 Срд 23:08:57 65342666
>>653413
Ебать вы монокондилы

Группу в вк не сохранили, а хотите Мир
Аноним 04/12/19 Срд 23:39:35 65343667
>>653426
>группу в вк не сохранили
У нас/них и не было никакой группы.
>а хотите Мир
Не мир, а переработать все на стройматериалы и использовать для создания Грядущего.
Аноним 07/12/19 Суб 13:25:23 65396368
бамп
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов