Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Недвойственность Аноним 01/12/19 Вск 14:57:16 6528161
.png 1111Кб, 1000x1000
1000x1000
Аноним 10/12/20 Чтв 16:42:25 7268732
надо прописать в шапке что тут запрещено выёбуться и тогда всё будет ок
Аноним 10/12/20 Чтв 16:43:01 7268743
>>726872

а почему раньше веселее было тогда
Аноним 10/12/20 Чтв 16:43:47 7268754
как вылечить свое просветление деперсонализацию?
Аноним  10/12/20 Чтв 16:44:40 7268765
Аноним 10/12/20 Чтв 16:44:54 7268776
>>726873
Надо еще чтобы каждый кто в тред заходит - платил в общак токсичной дедовщине.
Аноним 10/12/20 Чтв 16:45:01 7268787
что вообще значит по-инерции, а кто не по инерции живёт, канье вест?
Аноним  10/12/20 Чтв 16:45:41 7268798
>>726878
>а кто не по инерции живёт
никто, в том и суть
Аноним 10/12/20 Чтв 16:46:21 7268809
>>726875
Просветление вылечить нельзя - если это оно, то тобі пізда.
Деперс в psy зайди, там юноши тусят из этой субкультуры.
Аноним 10/12/20 Чтв 16:47:56 72688110
>>726876

ну до того как мной был постигнут опыт сновиденной природы реальности
Аноним 10/12/20 Чтв 16:49:14 72688211
>>726867
Иди нахуй значит, не с тобой общался.
Аноним  10/12/20 Чтв 16:53:41 72688312
>>726881
хочешь сказать "тогда было лучше"?
Аноним 10/12/20 Чтв 16:55:22 72688413
>>726881
>постигнут опыт сновиденной природы реальности
Это не просветление
Аноним 10/12/20 Чтв 16:58:48 72688514
>>726883

э нет, тогда было "понятнее" что ли

>>726884

а, ну тогда заебись! вот ты меня успокоил братан, спасибо за инфу! то-то идумаю пелевина не дочитал ещё, а уже переволновался
Аноним 10/12/20 Чтв 17:01:09 72688615
ладно я пошёл домой, может из дома напишу что-нибудь, но мне уже в принципе пришла в голову мысль, что как дурак я просветлел, а как маг только начал
Аноним  10/12/20 Чтв 17:01:22 72688716
>>726885
кому и что было понятнее?
Аноним 10/12/20 Чтв 17:07:28 72689017
>>726885
>а, ну тогда заебись! вот ты меня успокоил братан, спасибо за инфу! то-то идумаю пелевина не дочитал ещё, а уже переволновался
Да пожалуйста, заходи если че
Аноним 10/12/20 Чтв 18:27:24 72689818
>>726881
Сон - наводки Мары.
Аноним 10/12/20 Чтв 18:27:50 72689919
В чем принципиальная разница недвойственности и монизма?
Аноним 10/12/20 Чтв 18:28:56 72690020
>>726899
Примерно как динамика и статика в физике.
Аноним 10/12/20 Чтв 18:29:43 72690221
>>726900
упс гидроденамика и механика.
Аноним 10/12/20 Чтв 18:35:11 72690422
>>726902
В чем принципиальная разница гидродинамики и механики?
Аноним 10/12/20 Чтв 18:37:38 72690523
>>726904
объекты(статика) и поток(динамика)
Аноним 10/12/20 Чтв 18:38:30 72690624
>>726905
упс скалярные величины и векторные величины
Аноним 10/12/20 Чтв 19:09:27 72690825
>>726899
"Не два" не значит "одно".
Аноним 10/12/20 Чтв 19:22:06 72690926
>>726908
А сколько? Три? Четыре?
Аноним 10/12/20 Чтв 19:24:20 72691027
Аноним 10/12/20 Чтв 19:30:56 72691128
>>726910
Как Абсолют вообще может чем-то не являться?
Аноним 10/12/20 Чтв 19:32:08 72691229
>>726911
Абсолют - это интересная и иногда полезная идея.
Аноним 10/12/20 Чтв 19:38:33 72691430
>>726912
Допустим нет ни индивида, ни Абсолюта. Тогда откуда сон?
Аноним 10/12/20 Чтв 19:49:15 72691631
>>726914
Если я говорю, что палец указывающий на луну не есть сама луна - это не тождественно тому, что луны нет. Идеи и термины берут, чтобы указать на истину, а сами по себе они ничего не стоят - если перебрался через реку, то лодку придется оставить.
Аноним 10/12/20 Чтв 19:50:24 72691732
>>726916
ясен хуй что концепция Абсолюта не есть сам Абсолют, но зачем так словами-то жонглировать?
Аноним 10/12/20 Чтв 20:02:53 72692033
>>726917
Это очень грубо. Сказать, что концепция картошки - не сама картошка - легко. Но искать некий "реальный абсолют" в противовес "концепции абсолюта" - это непонимание.

Ты подумай хотя бы с той точки зрения, что почему-то в дхармических религиях, даже несогласных друг с другом по неким вопросам есть вот эта формулировка "не два", это апофатическая формулировка, которая указывает на ошибку двойственности. Зачем идти таким сложным путем и просто не сказать "один", если дело именно и исключительно в неком "единстве"?

Жонглировать словами приходится, чтобы не зацепится за некоторые углы.
Аноним 10/12/20 Чтв 20:07:41 72692134
>>726920
>Зачем идти таким сложным путем и просто не сказать "один"
>если дело именно и исключительно в неком "единстве"?

У меня в том и вопрос, почему нельзя дать максимально понятное тогда уж указание, а не хуячить загадки в духе "если перебрался через реку, то лодку придется оставить"? Если индивид и разделенность просто иллюзия и всё изначально было едино и недвойственно, то почему нельзя так и сказать?
Аноним 10/12/20 Чтв 20:11:58 72692235
>>726921
Можно так сказать и иногда даже нужно, но у этих слов есть свои последствия, если ты будешь опираться на них, как на истину. Выделяя один из способов понимания и называя его лучшим и самым понятным - ты сам для себя затмеваешь миллион других путей.
Аноним 10/12/20 Чтв 20:14:33 72692336
>>726922
Конкретные примеры можно?
Аноним 10/12/20 Чтв 20:18:32 72692537
>>726923
Ну начни просто сам разматывать это свое утверждение - что это за иллюзия, у кого она вообще возникает, у единого абсолюта? Что там с изначальностью, равна ли она бесконечности, если да - то иллюзия обычный способ существования абсолюта итд. итп., и там можно делать один неверный вывод за другим, одну теорию за другой, одну и историю за другой, и получится какая-нибудь философия в конце, где даже намека нет на то, на что кто-то там когда-то хотел указать.
Аноним 10/12/20 Чтв 20:34:00 72693138
>>726925
Ладно, как ты считаешь тогда?
Аноним 10/12/20 Чтв 20:44:09 72693539
>>726921
>почему нельзя дать максимально понятное тогда уж указание, а не хуячить загадки

Я разверну чуть картину, чтоб тебе было понятнее.
Вот ты пришел итт и спрашиваешь, че за херь, объясни мне на пальцах.
Так совпали карты, тебе говорят предельно ясно и конкретно: все, ничего делать не надо, ты уже молодец, ты просветленный. Сядь, вдохни, помолчи. Проблема в том, что ты не поверишь. Серьезное препятствие для тебя самого - это сомнения, недоверие. Один говорит одно, в другом треде другое, я считаю так, бабка лысая говорит эдак, хуй вас всех разберешь, что верно. Я согласен, что это усложняет и запутывает только.
Однако все просто. Поскольку это адвайта, нет нужды тебя уговаривать, убеждать и так далее - не имеет никакого значения, поверишь ты, не поверишь, прикоснешься ты или нет - ты уже Абсолют, вне всяких своих желаний и действий.
Для некоторых, не особенно смышленых, существуют опасения - рассказать тебе, что все это сон, а ты поверишь и пойдешь поджигать дома. Но во-первых, ты не поверишь, во-вторых, ты не сможешь сделать того, что считаешь нужным, потому что у тебя нет свободы выбора. А даже если и пойдешь ебошить все подряд - то это тоже не имеет никакого значения. Даже если ты сделаешь что-то, что не только вся Вселенная уничтожится, а вообще все Вселенные, то это тоже пох.
Конкретно объяснять, строить системы и концепции вокруг Абсолюта стоит лишь тогда, когда ты сам этого хочешь. Но это лишь отдаляет.
Аноним 10/12/20 Чтв 20:50:30 72693740
>>726935
А, значит проблема не в Абсолюте, а в его концепции? И недвойственность таким образом наиболее приближенная описательная система, ибо строит теорию не вокруг того, ЧТО есть Абсолют (моно, 3, 4 etc.), но что он точно НЕ (2)? Потому что понятие "один" неприменимо к нему в принципе, ибо он непознаваем?
Аноним 10/12/20 Чтв 20:56:39 72694041
>>726931
Я использую любые концепции утилитарно - чтобы они мной не владели и я всегда мог легко отказаться от них, используя те или иные системы тогда, когда они лучше подходят. НО я-то уже лет 11 в теме и это значит, что я ударился головой почти обо все углы, о которые было можно, и мой ум меня обманывал и подводил столько раз, таким количеством способов, что уже это стало просто смешно - сидеть с этим шулером за одним столом и делать вид, что мы серьезно играем во что-то. Так что я уже никак не считаю - я только научился лучше "не ударятся головой" в непосредственной практике недвойственности.
Аноним 10/12/20 Чтв 21:03:09 72694142
>>726937
Наиболее близкое к недвойственности - это ты, как эталон недвойственности. Ты сейчас можешь давать характеристики и описания ощущениям и явлениям, порождая двойственность. В тишине - ты есть то. Все, что можно ощутить, о чем можно подумать - возвращает тебя в сон.
Вот этот короткий абзац выражает адвайту. Все остальное - не нужно. Это комментарии, комментарии к комментариям.
Аноним 10/12/20 Чтв 21:47:40 72694343
>>726937
Что-то одно, целое противопоставляется множеству долек. Типа, есть мир (целое), и в нем появились мы (дробленные части). То есть даже когда говориться о чем-то большом и едином,это говориться относительно малости. То есть всё равно есть привязка к малости, если говорить о чем-то большом и великом. Это полезная концепция в том смысле, что перспектива меняется и отходишь от заезженной пластинки, но это потом тоже оставляется. У Раманы Махарши был атман, четвертое состояние. Но он так же говорил и о параатмане, то есть сверх этого. А Нисаргадатта говорил, что всё есть сознание, а потом говорил об абсолюте. То есть когда ум обозначил что-то как "всё" или "целое" или "ничто", как предел пределов, на это указывают, что и это не то.
Аноним 11/12/20 Птн 01:18:04 72698744
>>726871
>сразу видно что выебнуться пришел.
Удобная фантазия, которая существует только в твоём восприятии.

>потому приебался к тому, что сам себе у себя в голове придумал
Хорошо описал то, чем ты занимаешься.

Формулировка у тебя абсолютно неаккуратная, даже слово наркотики использовал. Мне не нужно описывать свой опыт, за меня уже множеством людей было описано, что такое психоделический опыт, что такое медитативный опыт и какие там сходства. Опыт какого-нибудь Станислава Грофа, Кена Уилбера, Хамфри Осмондс, да в общем-то всех тех исследователей, которые этим занимались с 50-х по настоящее время, стоит больше опыта анонима с двачей.
Аноним 11/12/20 Птн 01:28:47 72699045
>>726899
Никакой разницы. Если кто-то попытается её найти — не сможет
Аноним 11/12/20 Птн 02:10:48 72699346
>>726943
вот, такого объяснения я ждал, спасибо!
>>726941
это я понимаю, тоже спасибо
Аноним 11/12/20 Птн 10:39:40 72703747
Посмотрел видео киллера с Армавира, что тянку выпилил и её брата. Там его монолог, стори пилит, как докатился. Короче, показалось, что хороший пример внутреннего кризиса, который может привести к просветлению.
Аноним 11/12/20 Птн 11:14:05 72704548
>>726987
Пелевина еще вспомни
Аноним 11/12/20 Птн 13:42:47 72705549
>>726987
лол х-фаг 2.0 "зачем мне нужен опыт есть авторитетные каноничные писания"
Аноним 11/12/20 Птн 15:17:05 72707050
>>726987
>Мне не нужно описывать свой опыт, за меня уже множеством людей было описано, что такое психоделический опыт, что такое медитативный опыт и какие там сходства. Опыт какого-нибудь Станислава Грофа, Кена Уилбера, Хамфри Осмондс, да в общем-то всех тех исследователей, которые этим занимались с 50-х по настоящее время, стоит больше опыта анонима с двачей.
Чем по сути отличается аноним с двачей от какого-нибудь Грофа? Только тем, что словам одного тебе хочется верить, а словам другого нет. Хотя что один, что другой - просто набор каких-то буковок в твоём восприятии, которые твой ум интерпретирует определённым образом.
Аноним 11/12/20 Птн 18:50:48 72711251
Аноним 11/12/20 Птн 18:51:58 72711352
Ум лишь картизол выробатывает от чего организму плохо.
Аноним 11/12/20 Птн 18:54:55 72711653
Аноним 11/12/20 Птн 21:38:02 72714954
>>727112
Что работает? Глюки?
Аноним 11/12/20 Птн 21:44:40 72715055
>>727149
ешь биокомплект, занимаешся физкультурой, масса ростет, потом обратка сушишся, закрепить потенциал. так и тут разум разгоняешь, и выводишь.
Аноним 11/12/20 Птн 22:13:26 72715756
Сдайся сейчас.
Аноним 11/12/20 Птн 22:28:59 72716157
Аноним 11/12/20 Птн 22:59:26 72716658
Аноним 11/12/20 Птн 23:15:00 72716959
>>727166
здрасте, нахуя ты ногу об забор сломал, тя спрашивают зачем, ты накатило, ебать дискуссия.
Аноним 12/12/20 Суб 07:38:28 72719160
К тебе подходит чел и говорит. "Послушай, я знаю, что ты уже дохера понял в адвайте, поэтому давай так. Вот номер карты, переводи все деньги сюда. Тебя нет, меня нет, деньги - порождение твоего беспокойного ума тоже. Мобилу сбрось до заводских и тоже отдай."
Понятно, что в сектах так оно все и происходит, но как поступишь ты сейчас?
Аноним 12/12/20 Суб 08:32:46 72719661
>>727045
Зачем? Он тут вообще не при чём.

>>727055
У меня есть свой опыт, он совпадает с перечисленными.

>>727070
Я им не верю, просто мой опыт совпадает с их опытом, и с опытом всех тех людей, которые как минимум последние 7-9 тысяч лет используют энтеогены в духовных целях. Это не вопрос веры, просто так вышло, что опыт схожий оказался, а с тобой не схожий. Ты ответил другому анону вопросом "глюки?". Допустим, глюки, и что? Так называемая трезвая реальность это тоже устойчивый глюк, к которому люди очень привыкли.
Аноним 12/12/20 Суб 10:38:14 72720062
>>727150
КАКАЯ В ЧУШЬ РАСМАТРИВАТЬ ПРОЕКЦИИ
Аноним 12/12/20 Суб 14:16:28 72721563
>>727196
>Я им не верю, просто мой опыт совпадает с их опытом, и с опытом всех тех людей, которые как минимум последние 7-9 тысяч лет используют энтеогены в духовных целях. Это не вопрос веры, просто так вышло, что опыт схожий оказался, а с тобой не схожий. Ты ответил другому анону вопросом "глюки?". Допустим, глюки, и что? Так называемая трезвая реальность это тоже устойчивый глюк, к которому люди очень привыкли.
Ну прямо я лет восемь назад, лол. Не беспокойся. И это пройдёт.
Аноним 12/12/20 Суб 14:17:43 72721664
>>727191
Поржу с дурачка и пойду дальше.
Аноним 12/12/20 Суб 15:29:49 72722665
Как жить-то с этими знаниями?
Аноним 12/12/20 Суб 15:45:29 72722966
>>727226
С какими? Это скорее всего какие-то выдумки.
Аноним 12/12/20 Суб 15:55:29 72723167
Аноним 12/12/20 Суб 16:03:07 72723268
>>727229
>>727231
Да не важно с конкретно какими. Вот как вы живете ахахахах да никто не живет)), как заставляете себя ахахах тут нет никого)) работать, крутиться-вертеться чтобы с голода или от холода на улице не умереть?
Аноним 12/12/20 Суб 16:08:35 72723569
>>727037
Там скорее раздутое до опизденения эго с обидой на весь мир, потому что реальность ВНЕЗАПНО не соответсвует фантазии. Плюс желание заполучить чужое внимание иначе захуя бы он делал видосы и фоточки со своими подвигамии придумать оправдание для своих садистских желаний. Ещё и чисто инцеловская зацикленность на ИЗМЕНЕ. Короче банальный сломавшийся НПС, решивший поиграть в жокира перед утилизацией.
Аноним 12/12/20 Суб 16:10:30 72723770
>>727232
Да важно, важно, если ты багажом каким-то живешь и чемоданами без ручки - то тебе всё облом. А если ты увидел относительность этих чемоданов и больше не принимаешь их за самого себя - то и живется тебе свободнее. Попросту, чем больше ты смотришь в свою собственную природу - тем тебе менее обломно, а чем больше у тебя историй про себя и про эту жизнь, чем больше "знаний" - тем тебе обломней.
Аноним 12/12/20 Суб 16:12:05 72723971
>>727237
>А если ты увидел относительность этих чемоданов и больше не принимаешь их за самого себя - то и живется тебе свободнее.
но ведь это тоже история, лол
>чем больше ты смотришь в свою собственную природу - тем тебе менее обломно, а чем больше у тебя историй про себя и про эту жизнь, чем больше "знаний" - тем тебе обломней.
и это тоже
Аноним 12/12/20 Суб 16:23:03 72724272
>>727239
Что-угодно может быть для тебя историей, если ты склонен проваливаться в истории, как в реальность. Даже само просветление обычно сразу же становится историей и объектом концептуализации, кроме уникальных случаев.
Аноним 12/12/20 Суб 16:27:40 72724373
>>727242
я просто хочу перестать страдать, но беспокойный ум и корреляция с так называемой реальностью мне мешают
Аноним 12/12/20 Суб 16:41:44 72724574
>>727243
Именно беспокойный ум хочет избавится от страданий выдуманного им же субъекта. Очевидно, твой ум не хочет принимать наличную реальность такой, какая она есть - отсюда еще и дополнительное страдание в виде стремления убежать от нее и неудачи от невозможности сделать это.

Все проблемы фиксятся каждодневным наблюдением своей истинной природы, потому выделить время на медитацию (или чтение текстов-указателей) - не дурная идея. Никакого алгоритма избавления от страданий нет, только более ясное различение отсутствия всякого страдающего, которого нужно от чего-то спасать.
Аноним 12/12/20 Суб 16:44:56 72724775
Аноним 12/12/20 Суб 16:48:49 72725176
>>727245
последний вопрос: возможно ли закрепить описываемое состояние, ну, навсегда?
Аноним 12/12/20 Суб 17:03:25 72725477
>>727251
Если у тебя возникает такой вопрос именно в такой формулировке, то полезнее всего перестать думать об этом, как о состоянии - думай о своей обычной повседневности, как о смене тех или иных состояний - приятных или нет. А это - твоя истинная природа - она есть всегда. Вот все что я могу сказать - это более полезный способ думать, а почему твой вопрос содержит предпосылки из-за которых на него нельзя ответить прямо - ты легко увидишь сам, в созерцании.
Аноним 12/12/20 Суб 17:55:44 72727878
Аноним 12/12/20 Суб 23:41:43 72741879
>>727215
Что пройдёт?

С высоты своих мистических прозрений вместо демагогическо-манипулятивной аргументации в стиле "я вырос из этого" мог бы что-то полезное и внятное сказать. Другими словами, ты сейчас говоришь мне: "ты ещё незрелый юнец, до моего уровня тебе ещё годы". С какой целью ты сообщаеешь мне такое мнение?
Аноним 13/12/20 Вск 09:03:47 72748280
Мудрость на сегодня ПУК
Аноним 13/12/20 Вск 14:22:14 72756281
>>727418
>мог бы что-то полезное и внятное сказать
Так он прав как-раз - тебе полезное и внятное не поможет, ты уже эксперт в своих глазах, это лечится только временем.
Аноним 13/12/20 Вск 15:41:06 72756982
141660849883.jpg 49Кб, 604x374
604x374
>>727418
>Что пройдёт?
Всё пройдёт.
В какой-то момент самый трансцендентный, мистический, сакральный опыт будет не более важным чем опыт выпитой кружки кофе или прогулки по улице. Все знания и прозрения станут не более чем очередной историей в памяти. Вернёшься туда же откуда и начинал. К простому опыту того, что есть прямо сейчас, и пониманию что ты нихрена и не понимаешь.
А пока наслаждайся этим приключением. Без шуток. Я сам с некоторым теплом и ностальгией вспоминаю свой период поисков, психонавтики и ощущения что подобрался к чему-то очень грандиозному и сакральному, от чего вся вселенная перевернётся просто.
Аноним 14/12/20 Пнд 06:22:52 72766483
>>727569
Да у меня уже давно нету никакого трепета перед мистическим опытом. Я уже не молод и всё это было пройдено давно, остались только воспоминания. Я просто не согласен, что мистические прозрения во время медитации сильно отличаются от мистических прозрений под DMT. Оба инструмента мне давали тот же результат. Когда человек открывает истину, как она может быть разной? Инструмент лишь открывает её, она не может от него зависеть?

>>727562
Я лишь рассказываю о своём опыте, не более.
Аноним 14/12/20 Пнд 08:35:10 72767184
>>727569
>Вернёшься туда же откуда и начинал. К простому опыту того, что есть прямо сейчас, и пониманию что ты нихрена и не понимаешь.
Вернешься к тому что есть физическое тело, есть мозг который и генерирует сознание. Когда он умирает, тогда умирает и сознание, после смерти сознания для тебя больше ничего нет.
Аноним  14/12/20 Пнд 10:17:35 72768985
Тред без задач.
Аноним 14/12/20 Пнд 10:39:15 72769586
>>727671
Это просто одна из историй в которую ты веришь. Она в сущности ничем не отличается от историй про боженьку и загробную жизнь. Человеку боится неизвестности, ему страшно остаться с фактом своего тотального неведения. Тогда он цепляется за наиболее нравящиеся ему идеи. Будь то материализм\атеизм\христианизм\буддизм\адвайтизм\коммунизм\долбоебизм. Это просто вера в какие-то идеи.
Аноним 14/12/20 Пнд 10:44:41 72769787
>>727695
Материализм реален и очень хорошо изведан. И это не вопрос веры. Материализм просто есть и все! Вот религия да, это вера в неизведанное.
Нельзя перестать верить в материализм и, например, начать летать, потому что материализм это закон сущего
Аноним 14/12/20 Пнд 10:46:05 72769888
>>727695
Или вера в недвойственность это вера в илюзию
Аноним 14/12/20 Пнд 10:52:12 72770289
>>727697
Сначала думай о материализме, потом о нематериализме, потом о материализме, потом о нематериализме. Может выровняется значимость между ними и вся священность, которая вкладывается в материализм, спадет.
Аноним 14/12/20 Пнд 10:57:13 72770390
>>727702
Так думать о нематериализме придется материальным мозгом, а без него ТЕБЯ НЕТ
Аноним 14/12/20 Пнд 11:14:59 72770691
>>727703
Нет тогда никакого материализма. На что он указывает, этот материализм, если нематериализма нет? С чем он граничит, где эти границы, чтобы его обозначить?
Аноним 14/12/20 Пнд 11:19:04 72770792
>>727703
Почему всë не есть духовное? Может это из духа (или сознания) проявился любимый мозг и родной хуй, и все остальные формы.
Аноним 14/12/20 Пнд 11:32:38 72771193
>>727707
Тогда я бы мог силой сознания увеличить свой хуй, а этого не происходит
Аноним 14/12/20 Пнд 11:35:00 72771494
>>727706
Материализм есть, а вот духовности нет. Точнее она есть пока существует материальный мозг
Аноним 14/12/20 Пнд 11:39:44 72771595
>>727711
Ты это кто? Одна из множеств форм? У тебя нет такой возможности стать всесильным. Эго хочет встать на место бога, но никак не может этого сделать, потому что оно мыльный пузырь.
Аноним 14/12/20 Пнд 11:42:00 72771696
>>727714
Ну а я наоборот говорю, духовность пораждает материальность и мозг. Это классика про курицу и яйцо. А вот адвайта говорит, что курица и яйцо одно и тоже.
Аноним  14/12/20 Пнд 11:46:46 72771797
>>727697
Закон Божий реален и очень хорошо изведан. И это не вопрос веры. Бог просто есть и все! Вот материализм да, это вера в неизведанное.
Нельзя перестать верить в Бога и, например, начать летать, потому что Закон Божий это закон сущего
Аноним  14/12/20 Пнд 11:53:04 72772198
>>727714
Материализм - это что вообще?
Если бы ты немножко отстранился от вовлечёности в желание утверждать свою правоту, и рассмотрел то, что так рьяно отстаиваешь, обнаружил бы что это просто какие-то мысли, идеи и т.п. на которые у тебя тупо срабатывает эмоциональный отклик, примерно как у инфузории туфельки. Ты не рассуждаешь в полном смысле этого лова, а лишь транслируешь подхваченные на каком-то этапе установки.
Аноним  14/12/20 Пнд 11:54:36 72772299
>>727714
Духовность есть, а вот материализма нет. Точнее он есть, пока существует верящий в него дух.
Аноним  14/12/20 Пнд 12:01:38 727723100
kihot.jpg 72Кб, 512x359
512x359
Analizromanadon[...].jpg 36Кб, 600x400
600x400
>>727711
Если б да кабы, во рту росли грибы....
Ты веришь в какую-то идею, в противовес ей придумываешь другую идею и с этим споришь. Про тебя книгу написали, кстати.
Аноним 14/12/20 Пнд 12:03:26 727724101
>>727715
Нахуя бог надул нам эго пузырь по своемму образу и подобию?
>>727716
Я не отрицаю какого-то всесознания, но оно существует отдельно от материального мира.
>>727722
Покажи мне этот дух. У вас пиздец намешано в голове, духовность, недвойственность, буддизмы. Вы так отчаянно боитесь нонэкзистенс что готовы поверить в любой бред
Аноним 14/12/20 Пнд 12:07:32 727727102
>>727721
Что я могу с собой поделать если верю в науку и прогресс. Хорошо что нас больше чем духовных шизов которые всю историю высирали только смерть войны и маня-шизо-теории.

Аноним  14/12/20 Пнд 12:09:30 727728103
>>727724
>Вы так отчаянно боитесь нонэкзистенс что готовы поверить в любой бред
Так это как раз ты боишься полной неизвестности, что готов зацепиться за какую-то идею, лишь бы сохранить иллюзию знания и контроля.
Аноним 14/12/20 Пнд 12:10:28 727729104
>>727723
И ты веришь в какую-то там идею во мне. Хотя ты один недвойственный то должен был знать что меня нет и я это твоя очередная бредовая идея. И если она возникла то это повод задуматься, окончательно ли ты веришь в эту свою недвойственность. Это ведь вопрос веры
Аноним 14/12/20 Пнд 12:13:02 727730105
>>727728
Мы все тут боимся. Просто некоторым легко обмануть себя для самоуспокоения. А те кто чуть по-интеллектуальнее тем гораздо сложнее поверить в маня-теории
Аноним  14/12/20 Пнд 12:22:09 727731106
142436978872.jpg 111Кб, 800x557
800x557
>>727729
Я ни в какую недвойственность не верю, даже слово это никогда здесь не употребляю, так как по мне это довольно мутный термин.
А тебе я уже ответил. Ты очередной Дон Кихот, сражающийся со своим же воображением. Смысла тебе что-то объяснять не вижу. Так как ты даже не слушаешь что тебе говорят. Просто несёшь какой-то вздор, на своей волне.
Аноним 14/12/20 Пнд 12:29:11 727732107
>>727724
>Нахуя бог надул нам эго пузырь по своемму образу и подобию?
Ты сам же своим вниманием его и надул, и продолжаешь надувать, выстраивая вокруг него различные отождествления, идеи, верования и защитные механизмы.
>Я не отрицаю какого-то всесознания, но оно существует отдельно от материального мира.
То есть по твоему существует отдельно материальный мир и некий нематериальный мир?
>>727730
>Просто некоторым легко обмануть себя для самоуспокоения. А те кто чуть по-интеллектуальнее тем гораздо сложнее поверить в маня-теории
Именно поэтому ты поверил в манятеории ютубовских научпоперов и прочих манятериалистов?
>>727727
>Что я могу с собой поделать если верю в науку и прогресс.
Ну ты бы ещё в молоток и плоскогубцы поверил.
Аноним 14/12/20 Пнд 12:56:30 727740108
>>727732
>Ну ты бы ещё в молоток и плоскогубцы поверил
А молотков и проскогубцев не существует?
Аноним 14/12/20 Пнд 13:06:27 727743109
>>727740
Это инструменты, как и наука. Ты просто берешь инструмент, выполняешь с его помощью некую работу, откладываешь в сторону и забываешь до того момента как он тебе снова понадобится. Нет нужды верить в инструмент. А вот верить в то, что молоток сделает тебя великим архитектором или скульптором, или что молоток является благом сам по себе - вот это уже мало чем отличается от религиозной веры.
Аноним 14/12/20 Пнд 13:22:39 727748110
>>727743
>Нет нужды верить в инструмент
Верно, потому что он существует вне зависимости от твоей веры в него
Аноним 14/12/20 Пнд 13:23:23 727750111
>>727743
>что молоток является благом сам по себе
А не является? Ты ладонью гвозди забивать предпочитаешь?
Аноним 14/12/20 Пнд 13:25:35 727751112
>>727743
>А вот верить в то, что молоток сделает тебя великим архитектором или скульптором
А всякие измышления про двойственность и нематериальные миры сделают? А то может тут одни великие архитекторы сидят
Аноним 14/12/20 Пнд 13:26:52 727752113
>>727724
>Нахуя бог надул нам эго пузырь по своемму образу и подобию?
У тебя нет эго пузыря, это ты эго, он же страх, он же нерожденный ребенок бесплодной женщины. Создаётся он естественно, чтобы сформировалась кажущаяся отдельность, самосознание. Воспитание так происходит, сделаешь что-то правильное - получаешь пряник, неправильное - кнут. По сути эго нужно для контроля, чтоб тело могло работать и выполнять какие-то задачи. Потом решение задач отдельности может стать неактуальным, и за своей малостью может начать открываться своя великость. Можешь например тут на себя внимание обращать всячески, чтоб тебя разъебали, вернее разъебали твою закостенелость, дабы развилась большая гибкость мышления.
> не отрицаю какого-то всесознания, но оно существует отдельно от материального мира.
У тебя какая-то хуйня в голове, поизучай хоть материалы, йогу васиштху там, прояви уважение к учению, навели порядок у себя в мыслях, а то просто так спорить блять пришёл как свинота несуразная.
Аноним 14/12/20 Пнд 13:41:36 727757114
>>727752
>поизучай
Вот ты всю жизнь и изучаешь и как попугай повторяешь что тебе гуру в голову вложили.
Аноним 14/12/20 Пнд 13:55:03 727761115
>>727757
Иди изучай, жопа ленивая, а то так всю жизнь в страхе и проведешь.
Аноним 14/12/20 Пнд 14:20:14 727781116
>>727748
Существует просто форма в восприятии, которую я когда-то научился обозначать как молоток, а потом научился делать с помощью него какую-то работу. Есть молоток как форма, вот он существует независимо от того, что я о нём думаю. А есть молоток как концепция, это именно знания о молотке и его применении. При том что у другого концепция применения молотка может сильно отличаться например он может служить для проламывания черепушек окружающих
>>727750
>А не является?
Нет. Это просто инструмент. Можно гвозди забивать, можно головы ломать.
>Ты ладонью гвозди забивать предпочитаешь
Если я долбоёб, то могу и ладонью, могу камнем, могу компьютером.
>>727751
>А всякие измышления про двойственность и нематериальные миры сделают?
Хуй знает где ты увидел измышления про нематериальные миры. Прекращай с ветряными мельницами сражаться, сразу полегчает.
А вот вера в науку и прогресс создаёт у тебя иллюзию определённости, позволяет чувствовать себя неким дохера разумным чуваком, в противовес всяким мракобесам. Плюс избавляет от чувства одиночества, потому что сразу появляется куча персонажей, разделяющих твои взгляды. Хотя по сути ты точно такой же мракобес бездумно хавающий популярные идеи из медиапространства и к собственно науке отношения не имеющий.
Аноним 14/12/20 Пнд 14:26:24 727786117
>>727781
>например он может служить для проламывания черепушек окружающих
Да может служить для проламывания голов, потому что он существует
Аноним 14/12/20 Пнд 14:27:23 727787118
>>727781
ну так ты и есть долбоёб забивающий гвозхди ладноью, вместо того чтобы признать что есть более подходящий для этого инструмент
Аноним 14/12/20 Пнд 14:28:42 727788119
>>727781
>позволяет чувствовать себя неким дохера разумным чуваком
>избавляет от чувства одиночества, потому что сразу появляется куча персонажей, разделяющих твои взгляды
>ты точно такой же мракобес бездумно хавающий популярные идеи из медиапространства и к собственно науке отношения не имеющий.
Сам за меня додумал кто я такой, сам же разъебал свои додумки. Ну герой прям
Аноним 14/12/20 Пнд 14:37:03 727789120
>>727788
Извини если обидел, но читая твои посты я с предположил, что ты не являешься научным деятелем\исследователем, а лишь транслируешь некие популярные идеи, в которых наука является аналогом священной коровы. Либо просто школьник, зашедший сюда поспорить, даже приблизительно не понимая о чём тут ведутся разговоры.
Аноним 14/12/20 Пнд 14:41:27 727790121
>>727786
>>727787
Впрочем, иди нахуй. Заебало распинаться перед дурачком, который даже не желает свой материальный мозг включать, а просто как бабка у подъезда называет всех проститутками и наркоманами.
Аноним 14/12/20 Пнд 14:42:09 727791122
>>727789
То есть ты в своём мироощущении только на школьников ориентируешься?
Аноним 14/12/20 Пнд 14:43:07 727793123
>>727790
Вся суть "просветлённых".
Аноним 14/12/20 Пнд 14:45:55 727794124
>>727790
Как же тебе от существования молотков припекло
Аноним 14/12/20 Пнд 15:06:09 727799125
Почему сатсангеры пытаются мне внушить что моего Я нету и что я ничем не управляю, они что ебанутые?
Аноним 14/12/20 Пнд 15:16:23 727806126
Чуваки вы ебанутые?
Иисус сделал нас по образу и подобию своему не просто так. В Дохристианскую эпоху на планетке царило язычество, то есть когда сознание ощущало себя недвойственным, как животные которые не понимают концепцию Я.
Потом в ходе эволюции сознания иисус поднял нас на одну ступень. Теперь мы понимаем концепцию Я, и считаем себя разделенными. Да, мы не совершенны, да мы пока не умеем правильно пользоваться этим даром, идет процесс становления сознания нового уровня. То что вы пропагандируете в этой ветке это отказ от индивидуальности, и даунгрейд на уровень ниже, это невероятная глупость. Эго не надо убивать, им нужно научиться правильно пользоваться.

Джед маккена после просветления стал бомжом. И книги этого человека читают и поклоняются ему. Нахуя поклоняться бомжу? Это как надо искалечить свою систему ценностей чтобы дойти до такого? И считать это чем-то хорошим? Вы тоже хотите стать бомжами? Почему вы не хотите стать богами развивая свое эго? Ведь именно для этого бог вас и наделил эго!

Вы хоть если сами самоуничтожением занимаетесь, так других не учите этим глупостям. Иначе молодежь насмотрится на ваш словесный панос и тоже начнет бездумно повторять эти глупости!
Аноним 14/12/20 Пнд 15:20:22 727807127
>>727727
>Что я могу с собой поделать если верю в науку и прогресс. Хорошо что нас больше чем духовных шизов которые всю историю высирали только смерть войны и маня-шизо-теории.
Угу. Только весь двадцатый век людей истребляли в промышленных масштабах как раз под знаменем материализма и прогресса. А та самая дремучая догматическая религия до этого, как раз заставила людей перестать относиться к ближним своим как к скоту, который можно использовать как угодно в своих шкурных интересах.

Аноним 14/12/20 Пнд 15:23:23 727808128
загружено.jpg 7Кб, 224x225
224x225
>>727806
Вглядись в изображение и попробуй вникнуть.
Ещё можешь Гегелевскую "Феноменологию духа" покурить.
Аноним 14/12/20 Пнд 15:30:06 727810129
>>727806
Эго нельзя убить, его нет, а понять это - значит перерасти эго.
Аноним 14/12/20 Пнд 15:35:21 727811130
>>727808
Ниодной своей идеи, сплошные книжки и гуру. Как биоробот повторяешь мантры

>>727807
После 2ой мировой и краха христианства нет никакого уничтожения людей в западном мире. Наоборот ради 2% итальянских пенсионеров весь мир отправили на карантин, даже черезмерная гуманность
Аноним 14/12/20 Пнд 15:36:35 727813131
>>727806
>иисус поднял нас на одну ступень
>Нахуя поклоняться бомжу?
/0
Аноним 14/12/20 Пнд 15:38:52 727814132
>>727811
>Ниодной своей идеи, сплошные книжки и гуру. Как биоробот повторяешь мантры
Конечно же ты это говоришь думая, что у тебя есть хоть одна своя идея?
Аноним 14/12/20 Пнд 16:27:50 727819133
>>727806
Мне кажется, что Джед Маккена преспокойно сидит в теплом домике, получает гонорары с миллиона книг итд.

Я уже один раз говорил, что если в его книгах заменить слово "просветление" на "смерть", а "просветленный" на "мертвый" - тупо никакой разницы и смысловой потери не будет. Будто он именно так и пишет книги.

А насчет того просветленный он там или нет - хз, как можно судить только по его же словам.

Вот.

Ну а в остальном ты неправ, конечно, недвойственность не исключает концепции "я", просто она именно как концепция там, а не как истина
Аноним 14/12/20 Пнд 17:10:30 727824134
>>727811
>Ниодной своей идеи, сплошные книжки и гуру. Как биоробот повторяешь мантры
Но ты ведь нихуя не понял, что я тебе пытался донести? Просто перданул в пространство и доволен.
Аноним 14/12/20 Пнд 17:20:21 727826135
i.png 308Кб, 604x454
604x454
5c925e7c183561f[...].jpg 169Кб, 827x465
827x465
1899333C-0A11-4[...].jpg 28Кб, 408x230
408x230
Plennyj-800x530.jpg 62Кб, 800x530
800x530
>>727811
>После 2ой мировой и краха христианства нет никакого уничтожения людей в западном мире.
Ну ок...
Аноним 14/12/20 Пнд 17:28:36 727827136
>>727819
>Ну а в остальном ты неправ, конечно, недвойственность не исключает концепции "я", просто она именно как концепция там, а не как истина
Ну а в остальном, вы вы бы и правда завязывали пихать концепцию недвойтвенности куда не попадя, а то уже и правда сектантов напоминаете.
Аноним 14/12/20 Пнд 17:31:15 727828137
>>727806
Риторика уровня Киселёва.
Просто набросать говна на вентилятор с умным видом, а потом вкрадчивым голосом сказать "Задумайтесь, кому это выгодно!?"
Аноним 14/12/20 Пнд 17:35:22 727830138
>>727827
Кто ее куда пихает? Это вроде ты сюда пришел, а не мы к тебе домой или даже в тред.

А недвойственность пихать-то никуда не надо - она есть почти во всякой религии, это как бы естественное средство.
Аноним 14/12/20 Пнд 17:36:12 727832139
>>727819
>Джед Маккена преспокойно сидит в теплом домике, получает гонорары с миллиона книг
Я тоже так думаю! И ловит лулзы с того как можно стаду баранов продать обычную идею смерти под видом просветления.
>>727826
Я про развитые атеистичные страны которые отказались от духовности и перешли к рационализму и науке
>>727824
Для того чтобы понять что ты говорил мне нужно было бы прочитать несколько томов говна. Сформулируй коротко свою идею, даже если она не совсем твоя, а отсылки к талмудам мне нах невпали
Аноним 14/12/20 Пнд 17:42:37 727834140
>>727832
>Я про развитые атеистичные страны которые отказались от духовности и перешли к рационализму и науке
Что за страны? Никогда о таких не слышал.
Аноним 14/12/20 Пнд 17:47:26 727835141
>>727826
>вставил православную Сербию
кек
Аноним 14/12/20 Пнд 17:48:17 727836142
>>727826
>в западном мире
>запостил азиатов, муслимов и православных братушек
Аноним 14/12/20 Пнд 18:01:40 727840143
>>727836
>Подразумевает что всё предоставленное происходило не с подачи и явного одобрения цивилизованного западного мира.
Погугли корейскую войну хотя бы.
Да и вообще, давайте хоть здесь филлиал политача устраивать хоть данная парадигма тебе более понятна
Аноним 14/12/20 Пнд 18:02:53 727841144
>>727840
>филлиал политача не устраивать
fix
Аноним 14/12/20 Пнд 18:16:56 727843145
>>727830
Вот ты прямо щас показываешь себя тупо верующим, а не познавшим на собственн омопыте то, о чём говоришь.
Аноним 14/12/20 Пнд 18:18:34 727844146
>>727835
>Живёт в православной России.
кек
Аноним 14/12/20 Пнд 18:18:59 727845147
>>727843
Ой, а ты станешь из-за мелочной привязанности к атеизму отрицать это?
Аноним 14/12/20 Пнд 18:25:58 727848148
>>727845
К какому атеизму? Ты уверен что с тем же аноном разговариваешь? Мне кажется ты меня попутал с кем-то.
Аноним 14/12/20 Пнд 18:30:58 727849149
>>727848
Ни в чем я не уверен - реагирую на реплику прост
Аноним 15/12/20 Втр 12:16:43 728013150
>>727832
>Сформулируй коротко свою идею
Сознание сперва не знает о самом себе и не отделяет себя из окружающей действительностистадия животного\ребёнка, затем оно понимает что оно есть и отделяет себя от всего остального, определяет границы "себя"стадия человека стандартного. В конце концов оно исследует саму эту отделённость и выходит за её пределы, возвращаясь в изначальную точку неразделённости, но уже обогащённое знаниями о себе самом т.н. просветление.
Как-то так.
Аноним 15/12/20 Втр 12:25:44 728015151
>>728013
А на какой стадии оно пишёт подобную хуйню на двачах?
Аноним 15/12/20 Втр 12:45:17 728020152
>>728015
На стадии посталкогольного похмелья.
Аноним 15/12/20 Втр 12:46:07 728021153
Аноним 15/12/20 Втр 13:18:29 728032154
>>728013
Я с тобой не соглашусь, эта теория значит что сознание изначально ущербно.
Аноним 15/12/20 Втр 23:03:38 728198155
Признавайтесь, кто сюда долбоебов притащил, своей миссионерской деятельностью на других бордах, кто слово истины могущественного Авадхуты начал форсить?
Аноним 15/12/20 Втр 23:15:20 728201156
hs4full.jpg 156Кб, 600x852
600x852
>>728198
Х.з. Я не форсил. Мне это бы разрулить.
Аноним 15/12/20 Втр 23:19:29 728202157
>>728198
Я пару раз советовал, но только в этом треде, вроде.
Аноним 16/12/20 Срд 16:17:44 728375158
>>728013
Твое сознание ограничено органами чувств, ты отождествляешь себя с куском мяса. Также поступают еще 7 миллиардов кусков мяс, умирая твое отождествление исчезает и ты становишься чистым сознанием, атманом, абсолютом, называй как хочешь. Все остальные 7 миллиардов тоже им становятся в итоге. Среди этих 7 млрд есть пара сотен которые при жизне чувствуют атмана, наркоманы на больших дозах психо-деликоф тоже ловят какие-то краткосрочные ощущения. Как правило почувствовав атмана они перестают боятся смерти, или боятся ее не так сильно, перестают воспринимать жизнь серьезно, понимают что они во сне. Просветленные вообще болтаются как гавно в проруби бомжуя и ловя лулзы с происходящего сна.
Также существуют перерождения, пока ты не победишь страх и не познаешь истинного себя. То есть если ты живешь жизнь, максимально отождествляя себя с телом(эгоцентрично), ты остаешься на второй год. Всякие политики, олигархи, звезды это максимально эгоцентричные люди которые далеки от просветления. Всякие ебанные будисты, отшельники, религиозные чмоньки, поэты, писатели, художники, бомжи вот они уже ближе к атману. Некоторые умеют хаккать реальность, через обращение к бессознательному (всякие магии хаоса, афирмации, шаманизм, магунизм)
Важная хуйня это правильно умирать. Умирать нужно максимально осознанно, без страха. Чем выше осознанность во время смерти тем круче будет абгрейд при перерождении.
Аноним  16/12/20 Срд 17:13:40 728405159
>>728375
>Твое сознание ограничено органами чувств
Есть сон о теле, чувствах, эмоциях и окружающем мире, но нет никакого "я", это все выдумки ума рассуждающего о самом себе. Говоря концепциями, истинное Я ничем не ограничено, ибо если есть ограничение, есть двойственность, но истинное Я есть всё и одновременно с этим ничего. Даже самое понятие истинного Я уже создает двойственность, что есть вот тело эмоции мир, а есть некое истинное Я. Точно нет никакого индивида кому бы приходилось все это переживать, поэтому просто "есть чувства/есть эмоции/есть мир", и одновременно с этим нет ничего.
Аноним 16/12/20 Срд 17:27:07 728409160
>>727695
>Тогда он цепляется за наиболее нравящиеся ему идеи. Будь то материализм\атеизм\христианизм\буддизм\адвайтизм\коммунизм\долбоебизм. Это просто вера в какие-то идеи.
Если человек достаточно сознательный, то это не цепляние за наиболее нравящиеся ему идеи. Это проверка концепций. Некоторые из них представляют собой практические наставления, и при проверке оказывается, что они действительно работают. А какие-то не работают.
Аноним 16/12/20 Срд 18:38:58 728446161
>>727811
Неужели ты веришь в то, что у тебя есть свои оригинальные идеи? Поразительная наивность. А поскольку все идеи — переработка других идей, полученных в ходе жизненного опыта, то намного разумнее и рациональнее сразу взять концентрированную выжимку полезных идей, как та же книга под названием Йога Васиштха.
Аноним 16/12/20 Срд 18:44:46 728448162
>>728405
А кто всё это воспринимает, безличностный наблюдатель?
Аноним  16/12/20 Срд 18:49:57 728451163
>>728448
Никто не воспринимает. Память, чувства, ум и прочие компоненты привычного человеческого восприятия взаимодействуют между собой сами по себе, телу не нужен никакой контроль и никогда не был нужен, все это просто есть, и одновременно этого и нет. Мысли, чувства, эмоции и чувство тела существуют так же как и стул, солнце, дерево и все прочее, и между ними нет никакой разницы, нет никого кто бы присвоил эти вещи себе, хотя может существовать так же и видимость того, что кто-то их присвоил. Сама постановка вопроса "кто воспринимает, атман/бог/абсолют" ставит вопрос таким образом, что есть некий абсолют, а есть воспринимаемое, но это не так. Есть только абсолют, если говорить в таком ключе.
Аноним 17/12/20 Чтв 14:52:17 728721164
>>728451
Ты похоже в концепциях запутался. Стелишь гладко, НО...
Если ты это просто типа как механизм, который просто обрабатывает и выводит инфу, реагирует на окружение, то почему есть свидетельствование работы этого механизма именно в этой, конкретной точке? Причём даже если пропадает восприятие, остаётся нечто, что этот факт свидетельствует. Сам факт бытия.
Аноним  17/12/20 Чтв 15:15:45 728738165
>>728721
Ты есть и инфа, и окружение, и восприятие, и сам факт бытия и только он. Нет никакой разницы между сознанием и материей, лишь видимая в текущем сне.
Аноним 17/12/20 Чтв 15:52:57 728752166
15986851608270[[...].jpg 28Кб, 523x617
523x617
Аноним 18/12/20 Птн 17:32:14 728960167
>>728738
Как выходишь
Зы меня все время кошка в 5 утра.
как вы называете кошку в 5 утра?.жпг
Аноним 19/12/20 Суб 17:37:09 729109168
Осознание природы реальности, Абсолюта - тоже иллюзия индивида, порождаемого умом?
Аноним 19/12/20 Суб 17:54:13 729113169
>>729109
Если это какая-то концепция, история, чувство или интуиция - да, это иллюзия.
Аноним 19/12/20 Суб 17:59:08 729115170
>>729113
Тело, никогда не познает Абсолют? Мы можем на него указывать только фактом собственного существования? Само сознание - иллюзия? Почему считают что все есть субъект, а не все есть объект? Сознание такая же иллюзия как и все остальное, или как вообще работает Абсолют? Поэтому он непознаваем, и можно только ходить вокруг да около так никогда и не выразив его, хоть он и всегда есть?
Аноним 19/12/20 Суб 17:59:15 729116171
я ебанулся
Аноним 19/12/20 Суб 18:05:58 729118172
>>729115
>Тело, никогда не познает Абсолют?
Конечно, это технически невозможно. Как какое-то там тело или мысль могут познать что-то такое? Это невозможно. Узнать свою собственную природу можно только потому, что это ОНА САМА себя проявляет, перестает играть в тело, ум, мир, обретая уже достигнутное.
>Само сознание - иллюзия?
Если это какая-то концепция, история, чувство или интуиция. В природе Шивы есть только шивовость, изначально всезавершенная и всезнающая.
>Поэтому он непознаваем, и можно только ходить вокруг да около так никогда и не выразив его, хоть он и всегда есть?
Как танец может знать своего танцора?
Аноним 19/12/20 Суб 18:06:14 729119173
Аноним 19/12/20 Суб 18:11:47 729121174
>>729118
а что там всякие муджи рассказывают про то что true self можно обнаружить если его нельзя ни прочувствовать ни познать и само ощущение реальности есть иллюзия?
Аноним 19/12/20 Суб 18:11:54 729122175
>>729119
Решил почитать Джозефа Кэмпбелла и пока читал главу "Апофеоз" странное непонятное ощущение возникло. Потом решил погуглить про все это и как камень на голову свалился. Теперь сижу и читаю этот тред несколько часов уже.

>Еще нет.

Для меня еще есть куда идти, по твоему?
Аноним 19/12/20 Суб 18:14:25 729123176
>>729121
Обнаружить можно, но не ты его обнаруживаешь - не тело, не разум, чувство. Оно себя обнаруживает - больше на это никто не способен. Оно себя скрывает, оно себя обнаруживает, оно себя никогда не теряет, оно играет в потерю.
Аноним 19/12/20 Суб 18:16:48 729124177
>>729123
обнаружить можно что-то в рамках двойственности, как субъект может обнаружить субъект?
Аноним 19/12/20 Суб 18:19:49 729129178
>>729122
Если у тебя уже появился такой вопрос или желание рассказать о чем-то таком, поделится - да, в хронологическом смысле, тебя еще ждет путь там, где никакой путь не нужен, какая-то твоя история наполненная собственной драмой. Тем и подозрительна история тысячеликого героя - сколько бы он не проходил ее - к какому бы апофеозу не приходил - в Голливуде снимают новый фильм уже на следующий день.
Аноним 19/12/20 Суб 18:20:33 729130179
>>729124
Субъект и не может ничего такого обнаружить, я уже говорил. Это технически невозможно.
Аноним 19/12/20 Суб 18:22:21 729132180
>>729130
>Оно себя обнаруживает
Абсолют - не субъект?
Аноним 19/12/20 Суб 18:24:16 729133181
>>729132
Конечно нет, субъект и объект - это вообще какие-то вспомогательные термины западной философии. Абсолют, в общем-то тоже.
Аноним 19/12/20 Суб 18:26:57 729134182
>>729133
как мы понимаем, что что-то (абсолют) себя обнаружило?
Аноним 19/12/20 Суб 18:33:11 729136183
>>729134
Сам абсолют раскрывает себя самому себе - я уже говорил - только он сам может выполнять собственное сокрытие и раскрытие (с помощью своей сватантрии), а не ты и не я, и не какой-то там субъект - мы игра абсолюта, мы как декорации в этой игре открытия и сокрытия.
Аноним 19/12/20 Суб 18:39:45 729138184
>>729136
Сватантрия Шакти - тоже часть истории о человеке с двача
>только он сам может выполнять собственное сокрытие и раскрытие
как мы знаем об этом, если мы просто декорации?
Аноним 19/12/20 Суб 18:45:33 729142185
Просветленные, есть несколько вопросов...

Проведение философских диспутов – это древнейшая ведическая традиция.

Во многих упанишадах, а также в таких текстах, как «Махабхарата», «Мокша Дхарма», «Трипура Рахасья» можно найти описания диспутов, происходивших при дворах царей. Самые известные диспуты были при дворе царя Джанаки, который был сам Просветленным и привлекал множество мудрецов к своему двору.

Вопросы для обсуждения на философском диспуте

Брахман и майя

1. Если видимая Вселенная иллюзорна, почему тогда ограниченное существо (джива) испытывает реальные страдания?
2. Если все есть Одно, Брахман, откуда взялись воспринимаемые дживой объекты?
3. Если Брахман вне воздействия гун (ниргуна) и выше воздействия гун (гунатита), то под воздействием чего в нем возникает этот иллюзорный мир (джагат)?
4. Если проявленный мир – единое пространство Сознания, является ли его реальность такой же абсолютной, как и реальность Брахмана?

Брахман и Ишвара (Брахма)

5. Если Вселенная творится волей Брахмы-Творца, значит, нерожденный Брахман рождается?

6. Сущность Брахмана именуется Бытием-Сознанием-Блаженством, какова тогда необходимость Брахме создавать различные миры?

Брахман и джива (антахкарана)

7. Если видимая Вселенная является проявлением Сознания, то почему тогда джива не управляет законами времени, пространства и причинности?

8. Как джива может познать Брахмана, который является непостижимым (ачинтья)?

9. Если Брахман является причиной всех объектов в мире, то почему джива утверждает, что может создать что-либо?

10. Как джива может быть тождественна Брахману, который никогда не рождался, если она пребывает в круговороте рождений и смертей (сансаре)?

11. Если есть лишь одна реальность – реальность Брахмана, тогда джива не существует?

Брахман и клеши

12. Разве может незапятнанный (ниранджана) Брахман запятнаться и стать дживой, омраченной загрязнениями (клешами)?

13. Если все есть единая Реальность (Брахман), которая переполнена блаженством (парипурна), то почему испытываемое дживой блаженство является загрязнением (клешей)?

14. В тантрах говорится, что клеши – это украшения единого Сознания (Брахмана), зачем же тогда их нужно очищать?


Реинкарнация и Освобождение

15. В чистом Брахмане не существует рождения и смерти, почему же тогда дживе нужно достигать Освобождения от круговорота рождений-смертей (сансары)?

16. Зачем стремиться к достижению Освобождения, ведь прямо сейчас джива тождественна высшей Реальности (Брахману)?


Чистое видение и нечистое видение

17. Священные тексты говорят, что вся проявленная Вселенная чиста, так как ее природа – природа незапятнанного Брахмана, зачем же тогда садху выполняют очистительные практики?

18. Можно ли утверждать, что джива, находящаяся в нечистом кармическом видении, тождественна Брахману, чистой Реальности?

19. Зачем джива пытается искусственно менять свое видение мира, если ее истинная природа – Брахман – изначально совершенен (арья)?


Карма и лила

20. Чем является видимая Вселенная – игрою (лилой) Брахмана или реальностью дживы, подверженной закону кармы?

21. Если понятия кармы и лилы являются всего лишь концепциями понятийного ума (манаса), то нужно ли заботиться о ненакоплении дурной кармы?

22. Если природа Брахмана является изначально и природой дживы, зачем же тогда практиковать йогические техники для достижения самадхи?

23. Можно ли утверждать, что кармы не существует, а видимая Вселенная есть проявление божественной игры (лилы)?


Карма, предопределение и свобода воли, личное усилие

24. Святые говорят, что высший путь – это путь не-усилия, зачем тогда дживе прилагать личное усилие в йогической практике?

25. Если карма – это результат действий, совершенных дживой в прошлом, не следует ли тогда отказаться от совершения действий и неподвижно сидеть в самадхи?

26. Если любое действие дживы предопределено прарабдха-кармой, как тогда она может достичь Освобождения от сансары, приложив личное усилие на пути духовной практики?

27. Разве понятия дживы, кармы или свободы воли не являются лишь иллюзией, возникшей в чистом Сознании – Брахмане?
Аноним 19/12/20 Суб 18:54:52 729144186
>>729138
>Сватантрия Шакти - тоже часть истории о человеке с двача
Естественно, как абсолют, как и всё содержание твоих вопросов и моих ответов. В конечном итоге, ты либо знаешь о чем идет речь или нет. Если не знаешь, то пытаешься выстроить концепции, которые подходят твоему уму. Надеяться, что концепции и будут истиной - это странно.
>как мы знаем об этом, если мы просто декорации?
Уже ведь три раза повторил. Мы как декорации, как тело, ум, чувства, как субъекты, как люди знаем это только и исключительно по той причине, что абсолют играет в нас таким образом - чтобы в нас открывалось это знание. Ты сам в своей основе и есть этот абсолют, потому ты изначально знаешь себя, потому ты можешь знать абсолют, потому ты его знаешь даже тогда, когда не знаешь. Но не ты, как декорация. У декорации есть только концепции на этот счет, чувства, ощущение блаженства или что-то иное - вот это всё уже элементы игры, в них нет ничего плохого, потому что сам абсолют играет свое раскрытие таким образом.
Аноним 19/12/20 Суб 18:57:12 729145187
>>729142
Это очень хорошая практика.
Аноним 19/12/20 Суб 19:02:04 729149188
>>729144
>ты либо знаешь о чем идет речь или нет
как можно знать непостижимое?
Аноним 19/12/20 Суб 19:07:09 729155189
>>729149
Мне что, в четвертый раз написать одно и то же?
Аноним 19/12/20 Суб 19:20:52 729157190
>>729155
как ты понимаешь, что абсолют раскрывает себя, пользуясь концепциями об абсолюте?
>абсолют играет в нас таким образом - чтобы в нас открывалось это знание
знание - тоже концепция, которой ты описываешь то, что не может быть познано декорацией (тобой и мной)
Аноним 19/12/20 Суб 19:29:27 729158191
>>729157
>как ты понимаешь, что абсолют раскрывает себя, пользуясь концепциями об абсолюте?
Я пользуюсь этими концепциями просто потому, что ты задаешь вопрос в такой терминологии. Я слова "абсолют" вообще не использую почти никогда и оно мне не нравится.
>знание - тоже концепция, которой ты описываешь то, что не может быть познано декорацией
Да - знание концепция, нет - я им описываю как-раз то, что мы можем знать. Вот типа этого разговора. А к тому чего знать декорации не могут - мы, как видишь, через слова не пришли и не придем.

Все слова и концепции (и наш разговор в целом), собственно, нужны как декорация, к раскрытию истинной природы ею же самой. Или к ее сокрытию - что тоже равноценная возможность.
Аноним 20/12/20 Вск 04:14:56 729220192
Какова позиция просветленных по поводу прививки? Август Ваал говорит что не надо делать. Не знаю, точно ли он просветленный.
Аноним 20/12/20 Вск 06:20:07 729242193
>>729220
Ваал редкостный долбоёб, на самом деле. Да и все эти просветлённые тоже. Когда речь идёт о чём-то кроме конкретно самой сути, несут какую-то отборную хуиту, просто чтобы заполнить время сатсанга.
Вот серьёзно. Всё что ты можешь от этих чуваков получить - это только примерное указание куда направить внимание, если тебе ещё что-то неясно. Весь остальной бред можно смело выкидывать в топку. И уж ни в коем случае не стоит брать с этих дебилов пример для подражания, или прислушиваться к их "житейским" рассуждениям.
Аноним 20/12/20 Вск 06:25:33 729244194
>>729220
На данный момент просветлённые сохраняют благородное молчание.
Аноним 20/12/20 Вск 08:31:45 729256195
>>729220
Я чет проиграл, представив комиссию просветленных, вырабатывающих совместные позиции по вопросам геополитики, разоружения, прав человека и так далее.

"Господа, сегодня нам нужно выработать единое мнение по поводу прививок. Прошу выступающих занимать трибуну, в соответствии с регламентом."
"Я убежден, что прививки не нужны, не имеет значения ни вакцина, ни сам вирус."
"А я считаю, что жизнь каждого - это благоприятная возможность, и вакцинация необходима."

"Уважаемые собравшиеся, поскольку мы не пришли к единому мнению, прошу пресс-секретаря озвучить нашу позицию на ежедневном брифинге."

>>729244
>На данный момент просветлённые сохраняют благородное молчание.
Аноним 20/12/20 Вск 11:21:08 729259196
>>729220
Как то смотрел сатсанг ситы и он там начал неприкрыто вылизывать анус путина. Не слушай просветленных, это обычные шарлатаны
Аноним 20/12/20 Вск 11:28:03 729260197
а есть практики, чтоб в физкультуре аутировать/медитировать, ну типо в басеке плывешь с дыханием и движением осознано.
Аноним 20/12/20 Вск 13:20:13 729270198
Можно ли сказать, что истинное Я - это, то, аспектами чего являются все, что есть (внутреннее и внешнее) и ничто (пустота или бесконечная изменчивость формы?) И таким образом Брахман - многоголовая гидра, некоторые головы которой одновременно существуют и не существуют, познать которую умозаключениями, чувствами или другими аспектами, которые она сама генерирует, невозможно в принципе?
Блаженство - результат действия не абсолюта, а его "головы" (хотя так это скорее одно и то же)?
Получается, что недвойственность можно осознать только не осознавая, открывая для себя, что ты Самость, а не Эго?
Аноним 20/12/20 Вск 13:45:33 729277199
>>729270
>Можно ли сказать, что истинное Я - это, то, аспектами чего являются все, что есть (внутреннее и внешнее) и ничто
Лучше не надо о нем ничего говорить, все позитивные определения в том числе и определение "об этом ничего нельзя сказать в виду непознаваемости будут неточными и неправильными и вера в них приведет к ошибкам и уходу в фантазии. Если уж говорят, то обычно апофатически - нети-нети.
>познать которую умозаключениями, чувствами или другими аспектами, которые она сама генерирует, невозможно в принципе?
Да, так можно сказать, но с поправкой на сказанное выше - то есть не уверяясь в том, что это определение есть истина.
>Блаженство - результат действия не абсолюта, а его "головы" (хотя так это скорее одно и то же)?
Если ты про конкретное блаженство - да только соотношение тут скорее как у танца с танцором, а не как у тела с головой. Если ты про выражение сат-чит-ананда - то это скорее не отсылка к какому-то произвольному бытию, произвольному сознания, произвольному блаженства - это указатель и нужно смотреть сквозь него и за него, а не на него. Тебе не нужно ни бытие, тебе не нужно сознание, тебе не нужно блаженство, тебе не нужно совершенство, тебе не нужна истина, тебе не нужна свобода - тебе нужно то, что за всем этим, а всё это - только игра.
>Получается, что недвойственность можно осознать только не осознавая, открывая для себя, что ты Самость, а не Эго?
Узнавание уже известного. Важно понимать, что ТО - никогда само по себе не терялось, ничего не забывало, и майя - это не ошибка, а его игра. Благодаря своей сватантрии ТО ограничивает себя, не ограничивая и становится тобой - чтобы играть в тебя, как в игру, чтобы танцевать тебя и ты как человек - это просто очередной виток в танце ТОГО, красивый оборот смысла которого ты понять сам по себе не можешь, пока не обнаружишь, что ты есть ТО - и тогда вся красота этого танца тебе раскрывается в полной мере. Но именно ТО открывает себя тебе, это только его действие, хотя для тебя это может выглядеть так, что ты усиленно практиковал каждый день и имел некую дисциплину - и на уровне игры это разумно и приемлемо так поступать, если не забываешь, что твои действия не гарантируют результатов и не являются механическим алгоритмом для достижение чего-то, например, блаженства.
Аноним 20/12/20 Вск 13:47:30 729279200
>>729270
>познать которую умозаключениями, чувствами или другими аспектами, которые она сама генерирует, невозможно в принципе
Ну хотя опять же - можно познать в рамках нам доступного и даже объяснить другим. Но это всегда будет неточно, всегда будет люфт - так что незнающий не поймет, а знающий распознает. Потому что если ТО хочет скрыть себя в какой-то ситуации - оно всегда найдет способ.
Аноним 20/12/20 Вск 14:11:48 729288201
>>729260
Занимайся осознанно. Старайся возвращать внимание на то, что происходит в данный момент. Заметил что ушёл в мысли - вернулся сюда.
Аноним 20/12/20 Вск 14:16:09 729290202
Аноним 22/12/20 Втр 21:10:18 729565203
>>728375
>умирая твое отождествление исчезает и ты становишься чистым сознанием, атманом, абсолютом, называй как хочешь
>Чем выше осознанность во время смерти тем круче будет абгрейд при перерождении
Где хранятся данные о других воплощениях? Закон кармы действует только внутри Мироздания, и если ты Абсолют, то на тебя этот закон не действует
Аноним 23/12/20 Срд 04:32:00 729596204
>>729565
Хранятся прямо в материи, создаются при каждом твоём действии. Учитывается каждое влияние других на тебя с начала жизни. Такая взаимообусловленность.
Аноним 23/12/20 Срд 14:18:57 729623205
>>729596
>прямо в материи
>материи
А туда ли ты зашел, петушок?
Аноним 23/12/20 Срд 20:40:30 729674206
image.png 1313Кб, 1095x616
1095x616
В чем он не прав?
Аноним 24/12/20 Чтв 23:17:57 729905207
Аноним 24/12/20 Чтв 23:19:08 729907208
>>729623
Будешь отрицать материю? Тогда ты не лучше оголтелых материалистов.
Аноним 24/12/20 Чтв 23:22:20 729908209
>>729907
Если ты будешь отрицать пук, то ты не лучше чем кек
Аноним 25/12/20 Птн 00:05:54 729910210
Аноним 25/12/20 Птн 05:12:11 729925211
>>729623
Почему это я петушок? Ну ладно, буду петушком. Это сильное животное, в Японии и Франции почитаемо.

Зашёл туда, а в чём проблема? Ты веришь в то, что материи нет? Из неё же всё сущее состоит. Это не про дуализм материя-идея, это монизм, единая нераздельная субстанция.
Аноним 25/12/20 Птн 12:20:45 729944212
>>729925
>монизм, единая нераздельная субстанция
Потому я выше уже говорил, что монизм - это просто набор убеждений, который с практикой адвайты имеет только некоторые общие слова.
. Аноним 25/12/20 Птн 12:26:06 729945213
Всем привет.
Все случилось как надо.
Почему это забывается иногда?
Увлеченность ума концепциями и желаниями иногда побеждает и зеркало забывает, что оно не облака.
Долго ли будет такое перетягивание каната?
От "я вася пупкин хочу то и не хочу то", до " ".
Аноним 25/12/20 Птн 12:48:59 729947214
>>729945
Есть несколько уровней, на которых можно отвечать на этот вопроса.

Чисто по-человечески, смотри какое дело - этот процесс не закончится для тебя удовлетворительным образом. Когда он закончится - это не будет то, чего ты ждал, что вдруг чаша весов склонится наконец туда или сюда, что ты перестанешь "забывать". То есть, даже если ты понимаешь относительность этого, где-то из глубин твоих ожиданий все равно идет эта повестка, что вот есть "ТО", а есть вот это всё фальшивое и рано или поздно останется только ТО, а фальшивое тебе мешает. Чисто технически это утверждение можно назвать правдой. Но практически само такое твое отношение будет тебе серьезной помехой. Из него рождаются ожидания, нетерпение, ты думаешь что-то идет неправильно или слишком медленно, в итоге это может вообще привести к мыслям что с тобой что-то неправильно или ты можешь как некоторые типа обидеться и сказать "ну и ладно, ну и ничего мне такого не нужно, буду просто жить себе как жил" - но не в плане искреннего отпускания, а именно с обидой что что-то у тебя было в кончиках пальцев, но не далось. Всё это лечится регулярной практикой созерцания своей истинной природы, которая сама по себе развязывает такие узлы - и там вопрос скорее в твоей готовности, чтобы они развязались, а так это не долго, меньше мгновения.

НО ответ из практического опыта таков, что нужно человеку чтобы хоть что-то начать понимать а не просто ловить кайф и считать блаженство/состояния/прошлый опыт конечной целью и вообще иметь конечную цель 7-10 лет минимум именно в контексте "просто жизни". Причем за это время ты можешь оказаться на самом днище и быть на 100% уверенным даже, что вообще всё потерял хотя это и смешно. Вроде как есть люди типа Раманы, которые сразу или очень быстро соображают ВСЁ - сразу или за год, но я сам таких не видел.

Ну и теперь наиболее точный ответ
>Почему это забывается иногда?
Потому что самозабвение и самовспоминание одинаково божественны, и только самое ТО в своей игре может раскрывать и скрывать себя. НО ты есть ТО, так что это в каком-то смысле твоя собственная воля. В высшем смысле - забвение не плохо, и вспоминание не хорошо - это просто игра. Если ты вспоминаешь себя - это ТО, если ты забываешь себя - это ТО. Но у тебя в каком-то смысле все равно есть выбор в этой ситуации - потому всегда выбирай истину, прямо ее, а не средства и пути к ней, не заменители, не объяснения, это и есть практика. Твои промахи и успехи, свое забвение и самовспоминание истинной природы - выбери видеть всё это как ТО. Это и есть практика.
Аноним 25/12/20 Птн 13:18:47 729949215
>>729947
>>729947
Действительно>>729947
Так странно. Когда забываешь себя, то ничего не можешь объяснить или понять. А когда вспоминаешь, уже не объясняешь и не понимаешь.
Действительно.
Аноним 25/12/20 Птн 13:20:39 729950216
Все уже все.
Аноним 25/12/20 Птн 15:25:29 729955217
4.jpg 207Кб, 809x604
809x604
15115.jpg 43Кб, 600x400
600x400
Аноним 25/12/20 Птн 15:29:37 729956218
>>729955
Неееееет только не тааблииицыыыыыы
Аноним 25/12/20 Птн 16:38:28 729958219
У меня остался только один вопрос: почему все эти сатсангеры втирают про unconditional love? Покой есть, но любовь? Любовь - чисто человеческое, часть сна.
. Аноним 25/12/20 Птн 16:41:47 729959220
Все. И тут ум все обосрал. Классика.
Аноним 25/12/20 Птн 16:42:16 729960221
>>729947
>чтобы хоть что-то начать понимать 7-10 лет минимум
а ты что, понимаешь?))))) просветлился-то хоть?))) что за оправдания своих бессмысленных поисков истины, как будто ты действительно к чему-то пришел за свои 10 потраченных лет? ты действительно так считаешь?
. Аноним 25/12/20 Птн 16:56:43 729961222
Ты уж точно нет. Сомнений не вызывает.
Аноним 25/12/20 Птн 16:59:12 729962223
>>729961
а, так у нас тут истина оказывается открывается только избранным, спустя долгие годы практик и медитаций, да?
. Аноним 25/12/20 Птн 17:02:12 729963224
Нет. Если бы ты был знаком с темой и имел опыт, то знал бы.
Аноним 25/12/20 Птн 17:03:23 729964225
>>729963
>то знал бы
а ты знаешь, получается?
. Аноним 25/12/20 Птн 17:05:58 729965226
>>729963
Остановись и понаблюдай. Чего ты хочешь?
И кто этого хочет. Кто задает вопросы?
Аноним 25/12/20 Птн 17:18:05 729966227
>>729965
ты ко мне >>729964 обращаешься? если да, то мне не нужны твои учения, лол, на прямой вопрос ответь
Аноним 25/12/20 Птн 17:33:13 729969228
>>729966
Что ты хочешь узнать?
Аноним 25/12/20 Птн 17:33:55 729970229
>>729969
а ты что-то знаешь, получается?
Аноним 25/12/20 Птн 17:34:54 729972230
>>729970
С какой стороны посмотреть.
Аноним 25/12/20 Птн 17:38:41 729973231
>>729972
с той стороны, с которой ты затираешь людям, что им нужно 7-10 лет чтобы хоть что-то начать понимать, как будто бы люди действительно к чему-то придут, что-то поймут, будто бы они сейчас находятся относительно тебя на каком-то другом уровне, кроме как уровня иллюзии, только они думают что найдут, а ты думаешь что нашел
Аноним 25/12/20 Птн 17:45:32 729974232
>>729973
Это был не я, ты промахнулся.
Аноним 25/12/20 Птн 17:49:10 729976233
Аноним 25/12/20 Птн 17:53:07 729977234
>>729976
Так что ты хочешь узнать в этом треде?
Аноним 25/12/20 Птн 17:54:00 729979235
>>729977
с чего ты взял что кто-то что-то хочет узнать?
Аноним 25/12/20 Птн 17:54:22 729980236
Аноним 25/12/20 Птн 18:01:29 729981237
>>729980
хладнокровный титан, ты?
Аноним 25/12/20 Птн 18:29:09 729982238
>>729979
Ну да, ты проповедь прочитать хочешь и показать какой ты просветленный.
Аноним 25/12/20 Птн 18:31:27 729983239
>>729982
а ты споришь со мной, пытаясь доказать мне обратное. только вот никто никакие цели не преследует, ни ты, ни я, ни тот анон с 10 годами опыта
Аноним 25/12/20 Птн 18:33:29 729984240
>>729983
Я с тобой не спорю, это ты лезешь в чужие разговоры, задаешь вопросы, а потом говоришь что знать ничего не хочешь - значит хочешь почувствовать себя просветленным учителем, очевидно. Ничего он не хочет лол
Аноним 25/12/20 Птн 18:34:25 729985241
>>729983
Иди треды посоздавай со своим гуру Ньюманом и побампай 500 раз и то полезнее будет.
Аноним 25/12/20 Птн 18:38:22 729988242
>>729984
а что, у тебя какие-то проблемы с диалогами в анонимных чатиках и вопросами в тредах для обсуждения? с чего вообще у тебя пришел вывод что я хочу чувствовать себя просветленным учителем? тогда и ты хочешь почувствовать себя доминантным самцом унизившим зазнавшегося самца в интернетике, верно? или это не так, и ты скроллишь двач просто потому что? и какая, по-твоему, разница, между последним и предпоследним вариантами?
Аноним 25/12/20 Птн 18:40:36 729990243
>>729985
для кого полезнее-то, просветленный?
Аноним 25/12/20 Птн 18:42:45 729991244
Аноним 25/12/20 Птн 18:44:21 729992245
>>729991
ты правда пытаешься меня затраллить как лалку гринтекстом? давай еще)))
Аноним 25/12/20 Птн 18:58:15 729996246
Аноним 25/12/20 Птн 19:00:40 729997247
Может не будете пробивать дно в этом треде хотя бы?
Аноним 25/12/20 Птн 19:09:30 730000248
>>729997
мы тут вообще-то серьезные вещи обсуждаем. например, где по-твоему находится граница пробития дна в треде? почему тебя волнует пробивание дна в этом конкретном треде?
Аноним 25/12/20 Птн 19:11:31 730001249
>>730000
Что-то кроме пустой болтовни будет?
Аноним 25/12/20 Птн 19:13:31 730002250
>>730001
рассуждения об истине, абсолюте, просветлении, пути, практиках, медитациях
что ты там еще хочешь чтобы тут обсуждали? - пустая болтовня или нет?
Аноним 25/12/20 Птн 19:16:23 730003251
>>730002
Тред о недвойственности. Соответственно все это идет в топку.
Сразу видно, не практикующий. Но хотя бы есть интерес, неплохо.
Аноним 25/12/20 Птн 19:17:21 730004252
>>730003
>Сразу видно, не практикующий
напомни, чем практикующий отличается от не практикующего?
Аноним 25/12/20 Птн 19:23:58 730005253
>>730004
Практикующий понимает, ибо нечего практиковать, если не понимаешь.
Аноним 25/12/20 Птн 19:33:37 730007254
>>730005
так, а кто практикует и понимает-то?
Аноним 25/12/20 Птн 19:40:55 730009255
>>730007
Когда практика начинается, вопросы исчезают, как и практикующий.
Аноним 25/12/20 Птн 19:42:42 730010256
>>730009
ага, получается практикующий был, так ты говоришь?
Аноним 25/12/20 Птн 19:46:39 730012257
>>730010
Смотря кому говорить.
Если говорить верно, то не было.
Никого не было.
Аноним 25/12/20 Птн 19:47:52 730013258
>>730012
еще раз, чем отличается практикующий от не практикующего?
Аноним 25/12/20 Птн 19:53:40 730014259
>>730013
Если ты действительно хочешь понятный ответ, то нужно понимать, есть ли у тебя опыт.
Аноним 25/12/20 Птн 19:59:45 730016260
>>730014
мне не нужен понятный ответ, наставление, откровение или что ты там пытаешься преподнести, мне интересно что считаешь конкретно ты, без увиливаний, вопросов на вопрос и прочего, без попыток показать себя неебаться понимающим. ты говоришь: практикующий и непрактикующий отличаются тем, что в практикующем нет и не было практикующего. в непрактикующем, по-твоему, непрактикующий есть? или ты правда думаешь что если кто-то начинает практиковать, в нем действительно пропадает практикующий? его никогда не было, практиковал человек или нет
Аноним 25/12/20 Птн 20:05:26 730018261
>>730016
Я говорю про иллюзию. Когда человек просто живет или ищет путь, еще есть какой-то "я". Когда практика начинается, появляется наблюдение и выясняется, что этого "я" нет, как и не было никогда. Остается лишь восприятие всего. За пределами мыслей.
Аноним 25/12/20 Птн 20:14:36 730019262
>>730018
Красивая история, но все еще история. Восприятие за "пределами мыслей" было, есть и будет, какие бы состояния в уме ни сменялись другими состояниями в духе "я теперь не идентифицируюсь с мыслеформами, 10 лет практики не прошли впустую". Напрягаешься ты и практикуешь, не напрягаешься и в церковь ходишь - все иллюзия
Аноним 25/12/20 Птн 20:16:22 730020263
>>730019
Я говорю исходя из своего личного опыта и спорить не стану. Книжек не читаю на эту тему, увы.
Аноним 25/12/20 Птн 20:17:58 730021264
Зеркало было всегда и отражалось в нем что-то всегда.
Аноним 27/12/20 Вск 08:12:27 730188265
http://advaitavedanta.ru/yoga-vasishtha-sanskr/
Вот тут можно йогу васиштха или скачать, переведенную на русский с оригинала. Я первую книгу вчера дочитал, вот это мощь.
Аноним 27/12/20 Вск 11:13:30 730197266
>>730188
Коротко расскажи чо там? Лень столько читать
Аноним 27/12/20 Вск 11:29:43 730200267
>>730188
Есть какая-то сильная разница с версией из аудиокниги?
Аноним 27/12/20 Вск 15:35:40 730222268
>>652816 (OP)
Чем осознанное состояние отличается от обычного сконцентрированного состояния?
Аноним 27/12/20 Вск 17:25:05 730230269
>>730222
Разные направления, концентрация - это сужение фокуса внимание к чему-то, осознанность - это равномерное охватывание всего перцептивного спектра своим вниманием.
Аноним 27/12/20 Вск 20:31:39 730254270
>>730197
Йога Васиштхи — древнейшее учение не-двойственной философии, переданное известнейшим ведическим мудрецом Васиштхой Раме, божественному герою Рамаяны. В нём обсуждаются важнейшие философские принципы, природа личности и мира, Сознание, Существование и т.д., — все это детально раскрывается в многочисленнх иллюстрациях, историях, комментариях. Целью этого писания является достижение Мокши — освобождения через понимание и практическое переживание Реальности. Сложные темы обсуждаются с изящной простотой, и доступны и искушенному искателю, и начинающему, и даже ребенку.

Йога Васиштхи занимает важное место в истории индийской философии, сравнимое с Упанишадами и Бхагавад-Гитой. Части Йоги Васиштхи легли в основу некоторых второстепенных Упанишад, таких как Маха, Аннапурна, Акши и т.д. Также велик ее вклад в развитие науки и поэзии. Люди с весьма различными интересами найдут в ней пищу для раздумий.

Автором Йоги Васиштхи традиционно считается Валмики, а время создания определяется как не позже 5 века, хотя и тот, и другой факт открыты для дискуссий, и у обоих есть оппоненты, доказывающие другие точки зрения. Существуют веские факторы в пользу того, что Йога Васиштхи написана Васиштхой. Возможно, это был один из потомков клана исторического мудреца Васиштхи, т.к. все члены этого клана носили имя Васиштхи. Вполне возможно, что Йога Васиштхи создавалась в несколько этапов в течение нескольких столетий и, соответственно, имела нескольких авторов.

Йога Васиштхи — непревзойденное по поэтической красоте и философским глубинам произведение, раскрывающее сложные концепции простым языком, хотя из-за частых повторов, лирических отступлений и некоторых противоречий, оно не считатеся авторитетным философским трактатом, для которых свойственна сухость и краткость изложения. Это скорее поэтическое произведение, и именно легкостью и простотой языка и красотой и глубиной историй, оно полюбилось многим поколениям искателей духовной Истины.

Книга первая «О разочаровании» содержит рассказ о том, как мудрец Вишвамитра прибывает во дворец короля Дашаратхи с просьбой отпустить принца Раму для защиты жертвоприношений Вишвамитры от демонов. Рама только что возвратился из путешествия по святым местам и по прибытии, замкнулся и впал в депрессию. Вызванный перед Вишвамитрой и Дашаратхой, Рама открывает причины своего состояния. Он размышляет над природой мира и тела, начиная с детства и кончая старостью и смертью, и приходит к выводу о быстротечности и эфемерности всего. Не видя выхода, он обращается к мудрым за советом.

Во второй книге, «Об искателе», описывается природа человека, желающего достичь освобождения, Мокши. Вишвамитра заключает, что Рама готов для понимания высочайшего духовного знания, и просит Васиштху стать наставником Рамы. Васиштха отрицает фатализм и призывает к верным действиям для понимания нереальности мира и достижения освобождения.

Третья книга «О создании» объясняет несуществование мира, и как он начинает восприниматься существующим в результате отсутствия размышлений. Различные истории используются для иллюстрации относительности всего мира с его пространством и временем, и всеми понятиями в нем. Рассказывается о природе ума и стадиях знания и невежества.

Четвертая книга «О существовании» объясняет, что причиной восприятия отдельности мира является разум, и с осознанием Брахмана разум теряет свою силу и мир видится как Реальность Брахмана. Желания и стремления, возникающие в разуме, являются причиной повторяющихся перерождений в бесконечном колесе самсары. Неверное отождествление себя с чем-то ограниченным (телом, мыслями, действиями и т.д.) единственно является причиной всех страданий. Неверное отождествление лечится с помощью правильного понимания.

Пятая книга, «Об окончании» развивает тему о том, что все, имеющее начало, обязательно будет иметь и конец, и за рождением и жизнью всегда следует смерть, за которой следует новое рождение. Множество прекрасных историй содержится в этой книге, и каждая из них сама по себе является писанием, раскрывающим Истину.

Шестая книга «Об освобождении» говорит о важности самопознания, которое единственно ведет к пониманию и окончательному освобождению от всех страданий, присущих самсаре. В Индии считается, что шестикратное прочтение всей Йоги Васиштхи неотвратимо приводит к освобождению в этой жизни.

Традиционно, Рамаяна Валмики и Йога Васиштхи рассматриваются как одно большое произведение. В Рамаяне, мудрец Вишвамитра приходит к Дашаратхе и просит его отпустить с ним Раму и Лакшману для защиты его жертвоприношения. Дашаратха дает свое разрешение, и Рама и Лакшмана покидают дворец в сопровождении Вишвамитры. В Рамаяне ничего не говорится о путешествии Рамы к святым местам и последовавшим за этим разочаровании в мире. Йога Васиштхи начинается с этого момента, и вся первая книга посвящена речи Рамы, обличающей недостатки мира и ущербность детства, юности и старости. Видя это состояние Рамы, Вишвамитра заключает, что тот готов для получения высшего знания и просит Васиштху передать Раме это знание. Остальные книги Йоги Васиштхи содержат учение Васиштхи, адресованное Раме, в результате которых Рама оставляет свою депрессию и обретает полное понимание Божественной Сущности самого себя и всего мира. Таким образом, Йога Васиштхи может считаться отдельной книгой, описывающей один важный эпизод в истории Рамаяны.

Йога Васиштхи — источник мудрости, и его вдумчивое изучение, несомненно, поможет искателю достичь осознания Божественного Сознания, которое есть все, включая материальный мир. Йога Васиштхи — приглашение к медленному чтению.
Аноним 28/12/20 Пнд 04:12:11 730287271
>>729944
Набор убеждений и не должен иметь что-то общее с практикой. Но конкретно этот набор убеждений (монизм) такой же, как набор убеждений адвайта. При этом у адвайта есть ещё и практика, а монизм остаётся лишь в пространстве убеждений.
Аноним 28/12/20 Пнд 04:21:14 730288272
>>730287
Убеждение "я делаю X" чем отличается от обычного?
Аноним 28/12/20 Пнд 07:58:15 730297273
>>730222
Сосредоточенность тоже может быть неосознанной
Аноним 29/12/20 Втр 17:00:20 730508274
>>730288
в гормональной начинке.
Аноним 02/01/21 Суб 17:34:00 730968275
Покурил вашишту и вроде дошло, что вся изменчивость всего и вся происходит какбе на экране сознания, и вместо погружения в кинцо надо внимание удерживать на самом экране.
Аноним 02/01/21 Суб 23:09:46 731003276
>>730968
А ты кинцо или экран? Кинцо не может внимание удерживать на экране. Для воображаемого удерживателя есть только вообрадаемое внимание и воображаемый экран.
Аноним 03/01/21 Вск 01:55:40 731017277
>>731003
> А ты кинцо или экран?
Ни то, ни другое
Аноним 04/01/21 Пнд 03:19:52 731224278
Зачем вам просветление, аноны?
Аноним 04/01/21 Пнд 13:00:41 731285279
>>731224
Хочу свою болезнь, деперсонализацию, представить как что-то хорошее что-то что делает меня уникальным и божественным
Аноним 04/01/21 Пнд 13:31:03 731294280
>>731224
Хочу перестать страдать
Аноним 04/01/21 Пнд 15:07:21 731322281
>>731224
ни за чем, лучше бы никогда не прикасался к этой теме и продолжал жить обычной жизнью с обычным человеческим представлением о ней
Аноним 04/01/21 Пнд 23:24:00 731427282
>>731224
Избавление от страданий
Аноним 04/01/21 Пнд 23:27:53 731428283
>>731224
Ну как сказать. В начале, когда ты только начинаешь знакомится с этим - ты видишь суть переживания, у тебя столько личностной хуйни еще обычной, что там катарсис на всех уровнях происходит и ты цепляешься за эйфорию, счастье, блаженство.

Если отвечать именно на вопрос "а зачем оно тебе было надо" - вот пока существовала идея что "мне нужно просветление" то очень сильно за этим.

А теперь... да как-то и выбора особо нет, это же полным дебилом надо быть, чтобы увидев свет выбирать забвение дальше. Как человек, в смысле, ничего лучшего в этой жизни нет. А бог может что хочет выбирать.
Аноним 05/01/21 Втр 11:44:53 731527284
>>731428
А что ты выбрал бог? Жить с мамкой и дрочить пипиську?
Аноним 05/01/21 Втр 12:35:11 731533285
>>731527
Или умирать от пыток в концлагере. Что-угодно.
Аноним 05/01/21 Втр 12:51:21 731536286
Если просветленные это такие хаккеры реальности и они получили доступ к сверхсознанию, то почему они живут как чмохи? В пещерах или бомжуют или как говно в проруби ходят и на сатсангах рассказывают о своей просветленности. Если ты можешь оттождествить себя со сверхсознанием, то нахуя ты живешь как чмоха?
Аноним  05/01/21 Втр 13:15:41 731538287
>>731536
Живут как хотят. Ты увидел что некоторые из них живут как чмохи с точки зрения школьника из среднего класса, кого же еще, у тебя подгорело и треснул шаблон, и теперь ты пытаешься подогнать всех под определение чмох.
Аноним 05/01/21 Втр 14:44:10 731549288
>>731536
Потому что хакаешь ты сознание как-раз когда твои желания больше тобой не управляют и ты видишь принципиальное отсутствие иллюзорного я. А бонусом к этому идет ананда давай еше один раз пошути про онанизм бггг))) которое последнее из бытия-сознания-блаженства
Аноним 05/01/21 Втр 14:48:49 731551289
>>731527
С точки зрения Абсолюта - император 1000 вселенных, мать Тереза, Илон Маск, Эйнштейн, Гитлер, дрочащий двачер или демон - это примерно одно и то же, такое же самозабвение, как и все остальное. Типа как для тебя выбирать кем стать - спидозным бомжом, крокодиловым бомжом или бомжом без почек. Разница какая-то есть, и вроде что-то одно даже можно считать лучше другого, но от твоей теплой уютной сычевальни это всё далеко.
Аноним 05/01/21 Втр 17:04:39 731571290
>>731536
никто не получил никуда доступ, просто обнаружилось то что было всегда, поэтому ничего и не меняется, да и некому менять
Аноним 05/01/21 Втр 19:43:00 731621291
>>731571
>просто обнаружилось
То есть раньше не обнаруживалось, а потом обнаружилось?
Аноним 05/01/21 Втр 20:03:17 731626292
>>731621
ну вот сидишь ты, скроллишь двач, а потом хуяк, и подумал такой: "ебать, да мне же уже X лет! пиздец я старый / ебать, уже 2021 год!" и то, и то - лежало на поверхности все это время, но неожиданно возникло переживание "ебать!", так и с самостью, просто переживание внутри сна, переживание все еще часть сна

по поводу "раньше" и "потом": покажи мне "раньше" и "потом", то, что было в прошлом, и то, что будет в будущем
Аноним 05/01/21 Втр 20:24:08 731633293
>>731626
Если ты чего-то не замечал, но начал замечать - что-то произошло, что-то поменялось и это как-то повлияло на остальное.
Аноним 05/01/21 Втр 20:26:39 731634294
>>731626
И от обратного: те, с кем НА САМОМ ДЕЛЕ ничего не произошло - потом об этом ничего не пишут в интернете. Даже в такой форме как "ничего со мной не произошло" - глупо было бы писать такие твитты. Но ты пишешь, отвечаешь, что-то хочешь сказать даже если в форме "ничего я не хочу сказать".
Аноним 05/01/21 Втр 21:27:13 731657295
Отгадайте загадку.

Имеется начало. Имеется то, что еще не начало быть в начале. Имеется также и то, что еще не начало быть тем, что не начало быть в начале.
Аноним  05/01/21 Втр 21:52:17 731666296
image.png 304Кб, 902x615
902x615
Аноним 05/01/21 Втр 21:55:08 731667297
>>731657
Это же бесконечная редукция
Аноним 05/01/21 Втр 22:48:09 731672298
>>731633
чтобы что-то поменялось, нужно, чтобы было что-то до, и что-то после, но нет ни того, ни другого
Аноним 06/01/21 Срд 13:34:53 731738299
>>731672
Сложно поверить в твое ничего, настоящее ничего - это ничего особенного, а у тебя пока такое ничего с которым нужно бегать и про него говорить
Аноним 06/01/21 Срд 13:56:54 731743300
>>731738
Он вообще-то на вопрос отвечал, а не просто так начал о просветлении говорить.
Аноним 06/01/21 Срд 13:58:47 731744301
>>731738
А с твоим подходом можно вообще не верить,что просветление существует, ведь никто о нем не мог сказать, а кто о нем говорил, тот не просветлённый.
Аноним 06/01/21 Срд 14:05:12 731745302
>>731743
Вопрос задали не персонально ему, и он тут постоянно появляется на каждый вопрос со своим "ничего", еще и в /б/ треды создает похвастаться тем, что у него "ничего.
Аноним 06/01/21 Срд 14:12:20 731747303
>>731744
Так просветление - это уже хоть какое-то слово вокруг которого можно что-то крутить, тут бы я понял. А "ой у меня случилось ничего, ну надо. Да-да совсем ничего, вы не ошиблись. Хотели бы вы послушать про мое ничего? Оно совсем ничего!".
Аноним 06/01/21 Срд 14:19:44 731749304
>>731747
Норм стори, бро :/
Аноним 06/01/21 Срд 14:23:12 731750305
>>731745
Надо было дополнить вопрос "этому, у которого ничего, не отвечать, он неправильно говорит". Нахера только вопросы задавать, если уже знаешь как правильно.
Аноним 06/01/21 Срд 14:25:30 731751306
Если я недвойственный, то кто все эти пидоры что пишут в этом треде?
Аноним 06/01/21 Срд 14:44:09 731754307
>>731751
Так ты не недвойственный, ты какой-то Славик из мухосранска.
Аноним 06/01/21 Срд 14:52:50 731755308
>>731751
Если есть пидоры, значит и ты есть.
Аноним 06/01/21 Срд 18:13:20 731815309
отгадайте загадку:

имеется начало

имеется то что еще не начало быть в начале

имеется также и то что еще не начало быть тем что не начало быть в начале
Аноним 06/01/21 Срд 18:19:51 731818310
>>731815
Их всех поимели...
Аноним 06/01/21 Срд 20:42:38 731867311
15647639808530.webm 238Кб, 480x360, 00:00:02
480x360
Аноним 07/01/21 Чтв 22:12:46 732161312
>>731224
Я думаю, что ждем какого-то волшебства, что произойдет что-то, что изменит жизнь. Я в чем-то соглашусь вот с этим аноном >>731322 Зря я наверно вообще полез в эту тему, потому что так по сути ни к чему не пришел. В самом достижении просветления слишком странной херни, никакого избавления от страданий все равно не будет. Пока склоняюсь к мысли, что это такая ментальная жвачка, а достижение просветления - это что-то вроде опиума, получение рая не в загробной жизни, а на земле.

Аноним 07/01/21 Чтв 22:18:11 732168313
>>732161
>ждем какого-то волшебства
Это только первые года три
Аноним 07/01/21 Чтв 22:24:10 732177314
>>732168
А что потом? Все равно ждешь изменений. А их нет и не будет.
Аноним 07/01/21 Чтв 22:35:16 732189315
>>732177
Потом увидишь чем отличается от опиума, раз такое непонимание у тебя существует и может быть чем правильно звучащие словеса отличаются от истины, если повезет то за пару лет
Аноним 07/01/21 Чтв 23:00:03 732202316
чисто ради любопытства, хотя это все равно мне ничего не даст анон, есть ли здесь просветлевшие/находящиеся в недвойственности?

мимо
Аноним 07/01/21 Чтв 23:14:15 732218317
>>732202
Ты имеешь ввиду, есть ли тут какой-нибудь человек, который достиг специфического состояния ума и больше его ум никогда не менялся, навсегда оставшись в этом положении?
Аноним 07/01/21 Чтв 23:22:04 732222318
>>732202
Если б сюда такой человек зашел, то убежал бы с разорванным анусом.
Аноним 07/01/21 Чтв 23:49:01 732231319
>>732177
Некоторые тут думают, что с приходом просветления что-то будет. Ничего не будет, и это жизнь. (с) Виктор Черномырдин
Аноним 07/01/21 Чтв 23:52:46 732232320
Аноним 08/01/21 Птн 00:55:03 732238321
>>732161
Этот поиск никто не начинал, никто его и не закончит. В том то и дело, что под себя всегда гребëм, типа это я сделал, я начал, я опыт заимел какой-то, прозрел на пару секунд, но потом вернулся, не знаю как закончить и т. д . Присвоение такое происходит. И когда это присвоение приходит, тогда сразу и пробужденность уходит. А удовольствие только от присвоения то и можно получить, типа, о, вот это я сделал, это теперь моë. Вот это вот удовольствие - это страдание. В принципе, если это подмечать, то это станет заебывать, потому как к известному интерес пропадает. Поэтому в принципе одна практика и есть, изучать то, что считаю собой, до такой степени, чтоб вообще сюрпризов не ждать никаких. Это эго просветленным не станет, будет до смерти своей хуйней страдать, любить, ненавидеть, проигрывать и побеждать, искать виноватых, соперничать, ничего нового.
Аноним 08/01/21 Птн 04:49:29 732271322
Аноним 08/01/21 Птн 09:12:56 732308323
>>732202
Нет никакого просветления. Ты был до сотворения самых старых звезд и наблюдал это. Ты тот, кто свидетельствует себя во сне. Ты тот, кто читает этот пост. За этим пониманием больше ничего нет, оно не избавит от страданий это тело. Если подобное озарение произошло, то ты - "просветленный". Жизнь не обслуживает желания анона и его проекции, что просветление что-то привносит и от чего-либо избавляет. Мир существует и далее точно так же.
Аноним 08/01/21 Птн 10:43:03 732321324
>>732202
Этот человек ты. Ибо кроме тебя никого все равно нет
Аноним 08/01/21 Птн 12:03:46 732339325
>>732238
Я воо например не понимаю некоторых парадоксов связанных с темой просветления. Просветление - это очевидно какое-то качественно иное состояние, что-то, чего сейчас нет. Тоемть стремление к просветлению - это путь, из точки А в точку Б. Но когда вникаешь в тему и смотришь всяких гуру то оказывается, что никакого пути нет, и чтт я "уже есть то". Но раз пути нет, то почему я не просветлен? Почему все вокруг не просветленные? Выходит, что что-то мешает им стать. А значит есть некий процесс, который нужно совершить, чтобы убрать то, что мешает, и это получается опять какой-то путь, какой-то качественный переход. Но гуру говорят, что пути нет. Ну и так далее.
Аноним 08/01/21 Птн 15:09:52 732375326
>>732339
Просто с абсолютной точки зрения нет мира, я, ты, она. А с точки зрения точки на линии (я в прошлом настоящем и будущем), есть некая эволюция, созревание. Поэтому так и получается, что просветленный всех видит просветленными, просто тела делают вид, что это не так. А для непросветленного есть состояния, просветленное и непросветленное, потому что он в видении просветленного не видит своë видение, для непросветленного просветленный - это чужой человек, отличный от я. Поэтому деление такое происходит, что здесь ещё нет, а там уже да. Поэтому о доверии говорят к мастерам или учениям, что надо так довериться, чтоб себя потерять (потерять деление) , а в них найти себя, как неделимое сознание, но даже неделимое сознание искать не надо, оно и так уже.
Аноним 08/01/21 Птн 15:46:08 732380327
>>732339
>Просветление - это очевидно какое-то качественно иное состояние, что-то, чего сейчас нет.
Нет. Такое просветление это полная хуйня, ничем не лучше опиума, как тут выше писали. Нужно быть полным долбаебом, чтобы ради такого хоть палец поднять
Аноним 08/01/21 Птн 18:38:26 732416328
>>731657
Ну короче есть такая ебола в которой существует всё мыслимое и не мыслемое и ненемыслимое. Ну точнее эта ебола как бы и не "есть", потому что "есть" уже как бы существует в этой ебале и без нее не может существовать. И "нет" тоже в этой хуйне. А самой хуйни нет, потому что нет ничего в чем она могда бы быть. Как то ьак. С вас по 100 рублёв за анлайн сосанг.
Аноним 08/01/21 Птн 18:51:36 732420329
Вас не вгоняет в депрессию ололо некому депрессировать мысль ололо это просто концепция о том, что все - это ты? нет ни людей, ни разнообразия природы, ни целей, ни смыслов - только ты. Да, это выебывается эго, но разве выебывания эго - не суть проявленный ты? ололо нет никакого тебя Да, нет ни меня, нет ни негатива, ни позитива, только то. Но ведь однохуйственно хоть это и иллюзия, это все равно то. Бескрайнее одиночество без надежды, ведь есть только ты. Ты не как личность, но как то. И есть только то. Да-да, то выше одиночества и не-одиночества. Но не от бесконечного одиночества ТО порождает все это многообразие жизни, чтобы забыться? Всё игра - все люди, все идеи, вся природа - всё одно, которого и нет даже. Не одиноко?
Аноним 08/01/21 Птн 18:58:53 732422330
>>732420
Нет, такого не бывало. Я думаю ты просто переносишь свое личное ощущение одиночества на картину мира, которую сейчас изложил и которую отождествляешь с практикой недвойственности.

Я бы мог логически разьебенить идею об одиночестве в недвойственности, но это бесполезно - потому что твое чувство. Потому лечиться это только практикой и готовностью оставлять концепции ололо на пути.
Аноним 08/01/21 Птн 19:00:38 732424331
>>732308
Ты говоришь за этим пониманием ничего нет, но потом говоришь что оказывается есть какое то озарение. Получается кроме понимания ещё озарение должно быть все таки. Понять то все это не трудно, а что толку. Вот поэтому и ждём озарения.
Аноним 08/01/21 Птн 19:06:24 732426332
>>732422
Но ведь личное ощущение одиночества - это тоже то. И ты отвечающий мне - то "отвечающее" себе. Мы с тобой одной природы, хоть и с разными взглядами. То проявляющее разделенность чтобы "мы" (ты и ты) друг с другом разговаривали. Да, никто ни с кем не говорит: то воображает две точки зрения чтобы спорить с самим собой. "ирл" я себя одиноким не ощущаю, одиноким я никогда не был. Такое возникло только когда я начал видеть во всем себя. И самому себе сейчас это и рассказываю. Не жалко это все выглядит?
Аноним 08/01/21 Птн 19:07:10 732427333
>>732339
Конечно есть путь и есть достижение просветления. Если тебе кто-то говорит иначе, то это шарлатаны, чьи советы будут абсолютно бесполезными для тебя. В основном это всяческие ньюэйджеры, представители неоадвайты, самопровозглашенные гуру, стригущие гешефт с сатсангов.
Аноним 08/01/21 Птн 19:07:32 732428334
>>732420
Меня скорее вгоняет в депрессию мысль что между мной и другими пропасть и разделение, но это скорее потому что у меня самооценка низкая. А вот мысль о том, что то, что я люблю в других людях, на самом деле едино со мной - наоборот немного утешает. Короче говоря я чувствую себя более одиноко, когда я отделен от других.
Аноним 08/01/21 Птн 19:08:57 732429335
>>732420
>нет ни людей, ни разнообразия природы, ни целей, ни смыслов
С чего бы нет? Вполне есть.
Аноним 08/01/21 Птн 19:09:55 732430336
>>732428
Меня наоборот радует разделение - это помогает забыться. Любая эмоция, любое чувство, любое ощущение, мысль - поддерживает разделенность, и хоба, ты уже человек со своими проблемами, а не ТО, где есть только ТО и ничего кроме ТО не может ни быть, не ни быть
Аноним 08/01/21 Птн 19:13:22 732433337
>>732426
>Но ведь личное ощущение одиночества - это тоже то
Ну то ты сам смеялся в своем посте над максимой "это все концепции", то сам хрень порешь с серьезным видом - "это то, и это то...". Тут подмывает дать традиционный ответ - нети-нети, ни то, ни это.
>я себя одиноким не ощущаю, одиноким я никогда не был. Такое возникло только когда я начал видеть во всем себя. И самому себе сейчас это и рассказываю. Не жалко это все выглядит?
У тебя просто картина мира (несовершенная - она и не может таковой быть, но владеющая тобой изрядно) наложилась на что-то личное и потому так выходит. Мне кажется тебе практики не хватает, ты случайно не тот монист, что доказывал что всё то же самое что адвайта, что философия?
Аноним 08/01/21 Птн 19:13:51 732434338
>>732429
Ну да, так же как и ты, и я, и двач, и недвойственность и двойственность, любовь, зло, мораль, цели, будущее, прошлое и любая другая вещь, которая просто ТО играющая в амнезию.
Аноним 08/01/21 Птн 19:15:04 732435339
>>732430
Значит, господь Шива решил покататься на волне самозабвения еще раз в твоем лице - не волнуйся, всё забудется чего не хочешь знать.
Аноним 08/01/21 Птн 19:16:45 732436340
>>732430
Советую стать атеистом-материалистом, тогда и считать этот все психическим заболеванием - обратится к доктору и лечится препаратами, это 100% поможет.
Аноним 08/01/21 Птн 19:18:00 732437341
>>732433
Да мы вроде как однохуйственно пользуемся концепцией в виде языка, я любая производная от нее, даже "нети-нети" - такая же концепция. Как и совершенная картина мира, как адвайта, как практика, как мой мирок и твой мирок. Ведь есть только ТО. Или ты не согласен? Ты сам, как и я, как и твой путь, практика, правильная идея или что там ты продвигаешь - тоже ТО, играющее в разных людей с разными взглядами, сталкивающее себя с собой, прям как сейчас мы с тобой типа спорим))
Аноним 08/01/21 Птн 19:20:39 732439342
>>732436
Да я в принципе и во Христа уверовать согласен, но нюанс в том что это будет все еще ТО. ТО играющее в материалиста, ТО играющее в православного, ТО играющее в недвойственника и ТО играющее в спорящих с самим собой людей. Хоть лоботомию себе сделай - ничего не прибавится и не убавится.
Аноним 08/01/21 Птн 19:21:58 732440343
>>732439
Не, не, это у тебя просто психическое нарушение такое - тебя быстро вылечат, просто сходи к психиатру, а главное уверуй что ты псих
Аноним 08/01/21 Птн 19:22:17 732441344
>>732439
ТО не играет. ТО вообще ничего не делает.
Аноним 08/01/21 Птн 19:23:00 732442345
>>732437
>Да мы вроде как однохуйственно пользуемся концепцией в виде языка, я любая производная от нее, даже "нети-нети" - такая же концепция
То есть теперь ты серьезно употребляешь формулу, над которой смеялся два поста.......

Знаешь, иди нахуй дорогой со своими "проблемами".
Аноним 08/01/21 Птн 19:27:42 732443346
>>732420
>одиночества
Витаминов попей и зарядку делай
Аноним 08/01/21 Птн 19:28:19 732444347
>>732441
Ну, чувства и эмоции хоть и сон/иллюзия/их нет - все еще ТО. Или по-твоему есть что-то кроме?

>>732442
Не смеялся, дорогой, но какие бы у тебя ни были взгляды - это все однородная болтовня, и между "высшим знанием" и "купить балтику 9 или лучше чекушку" - нет никакой разницы - это все ТО.
Аноним 08/01/21 Птн 19:30:15 732445348
>>732444
Ты не ТО, а пидр какой-то, который себе какую-то историю очередную придумал.
Аноним 08/01/21 Птн 19:31:26 732447349
>>732445
А что, очередная история о пидоре и одиночестве - не ТО?
Аноним 08/01/21 Птн 19:33:55 732448350
>>732447
Нет, не в твоем случае, ты просто пидр
Аноним 08/01/21 Птн 19:34:09 732449351
>>732445
У тебя история другая, я понимаю. О просветлении, пути, правильной практике? Расскажи свою историю, или в твоей истории делиться высшим знанием "с пидром" - зашквар?
Аноним 08/01/21 Птн 19:35:36 732450352
>>732448
Ну ты меня уделал, роняю кал от такого.
Аноним 08/01/21 Птн 19:37:34 732451353
000000007924144[...].jpg 34Кб, 640x480
640x480
>>732449
Пидор - это такой человек, который ни в чем разобраться (на самом деле) не хочет, он просто хочет вести себя по-пидорски. Как определить пидора? По внутренней непоследовательности. Ты либо хочешь просто поспорить, либо дебил реальный.
Аноним 08/01/21 Птн 19:38:10 732452354
>>732450
НО КАЛ ЭТО ТО ЕСТЬ ТО, ТЕБЕ НЕ ГРУСТНО ЕГО РОНЯТЬ((?
Аноним 08/01/21 Птн 19:46:20 732454355
>>732451
Ты слишком силен в недвойственности для простого обывательского ума. Просвяти меня, о великий, как тебе удается находиться на вершине осознанности и при этом строить из себя просветленного мудреца? Типа "я - Д'Артаньян, а ты пидр"?
Про людей, про возможность разобраться (падажи, а кто разберется-то?), про пидоров затираешь, про внутреннюю последовательность, какие-то боевые картиночки крепишь. Как там, на вершине?
Аноним 08/01/21 Птн 19:51:16 732456356
>>732452
Не грустно, а должно??
Аноним 08/01/21 Птн 19:51:20 732457357
>>732437
Нети-нети - это не то, по определению. Только мудила может превратить это в концепцию
Аноним 08/01/21 Птн 19:51:29 732458358
>>732444
>Ну, чувства и эмоции хоть и сон/иллюзия/их нет - все еще ТО. Или по-твоему есть что-то кроме?
Я согласен с тем, что всë это - тоже ТО, и кроме ТОГО - ничего нет. Проблема в том, что от ТОГО ждут каких-то чудес, в то время как страдания - это тоже органическая часть ТОГО.
Аноним 08/01/21 Птн 19:51:52 732459359
>>732454
>Как там, на вершине?
Нормально, культурно всё и пидоров нет.
Аноним 08/01/21 Птн 19:54:29 732460360
>>732457
Падажжи, а чем у тебя нети-нети, как бы ты к этому ни относился и не определял, отличается от прочих мыслеобразов? Которые суть ТО?
Аноним 08/01/21 Птн 19:58:03 732462361
>>732457
Он даже "ты есть то" превратил в хуйню, чего ты от него хочешь.
Аноним 08/01/21 Птн 19:58:12 732463362
>>732458
>Проблема в том, что от ТОГО ждут каких-то чудес, в то время как страдания - это тоже органическая часть ТОГО.
Проблема в том, что ожидание от ТОГО каких-то чудес - это тоже органическая часть ТОГО. И ожидающий чудес - тоже ТО. Понимаю, вне иллюзий проблем нет, но "я" все еще жалующаяся на иллюзию иллюзия, как и каждый "анон" итт. Просто болтовня без конечной цели.
Аноним 08/01/21 Птн 19:59:30 732465363
>>732460
Потому что ето не то. Любой мыслеобраз не то, и мыслеобраз нети-нети - тоже нетто. Это прекодьная всеуничтожающая хуйня если всерьез ею заморочиься
Аноним 08/01/21 Птн 19:59:35 732466364
>>732434
С точки зрения абсолютной реальности конечно всё так. Но с точки зрения относительной — всё оно существует
Аноним 08/01/21 Птн 19:59:46 732467365
>>732457
>>732462
Ну так поясните как надо, хули вы друг-другу дрочите "малаца, так его уделал"/"посмотри, какой долбоеб". Да, никто мне ничего пояснять не должен, но мало ли, может среди вас есть добродушные
Аноним 08/01/21 Птн 20:00:26 732468366
В это ценность данного треда: ты приходишь сюда поделится своим утонченным чувство божественного одиночества, пожаловаться на него как на мигрень от того, какой ты знающий и просвещенный человек, остроумно поспорить на этот счет.... но получаешь лишь заслуженный ушат говна на голову. Добро пожаловать в недвойственную школу Два.ч
Аноним 08/01/21 Птн 20:04:00 732469367
>>732468
Малаца, уделал меня. Правда я не понимаю откуда такие проекции "ты приходишь сюда поделится своим утонченным чувство божественного одиночества, пожаловаться на него как на мигрень от того, какой ты знающий и просвещенный человек, остроумно поспорить на этот счет", я сюда пришел пообсуждать тему ТОГО, без смысла и цели, может найти похожее мнение, остальное ты зачем-то ярылками навесил на меня и радуешься, какой ты молодец и всех дураками обозвал. Красавчик!
Аноним 08/01/21 Птн 20:05:17 732470368
Аноним 08/01/21 Птн 20:05:56 732471369
>>732466
А разделение на абсолютную/относительную реальности вообще имеет смысл если оно плодит лишние сущности сверх ТОГО?
Аноним 08/01/21 Птн 20:10:32 732473370
>>732465
Никакой мыслеобраз не может описать в полноте или вообще как-либо ТО, но любой мыслеобраз - это ведь все еще ТО?
Аноним 08/01/21 Птн 20:20:36 732478371
>>732473
Да похуй как, все ест то или сё есть не то, это разный способ указат на одно и тоже. Гдавное последовательно и внимательно все отсекать или поглощать в зависимости от того какую формулировку ты выбрпл. Если ононировать логикой мыслеобразы - то нихуя не сработает. Только тотальное уничтожение или принятие
Аноним 08/01/21 Птн 20:27:08 732481372
>>732478
Он как раз публично подрочить и пришел.
Аноним 08/01/21 Птн 20:28:59 732482373
>>732478
>Если ононировать логикой мыслеобразы - то нихуя не сработает. Только тотальное уничтожение или принятие
И каков будет итог, если сработает? Часть иллюзий развеется, главный мираж жизни останется, с "осознанием" или без. Все еще ТО.
Аноним 08/01/21 Птн 20:32:46 732484374
>>732463
Нет, я немного не о том говорю. Твоë "Я" - это тоже ТО. Дело не в том, что "нет Я - нет и проблем". Дело не в том, что "Я" - иллюзия, а в том что "Я" - это иллюзия, не желающая быть иллюзией. Что эта иллюзия надеется "прозреть" и увидеть истинную Реальность, причëм реальность без неë самой. Но "Я" - это тоже часть реальности. Может быть, суждения "Я" ошибочны, но сам факт суждения "Я" - это всë же правдивый факт.
Аноним 08/01/21 Птн 20:38:26 732486375
>>732482
Тупых вопрсов будт меньше, вот и весь итог. Ну еще левитироваиь на пердильных газах научишься, но ето не точно
Аноним 08/01/21 Птн 20:58:38 732489376
image.png 575Кб, 1024x688
1024x688
>>732484
>Твоë "Я" - это тоже ТО
Я никогда этого и не отрицал.

>Дело не в том, что "нет Я - нет и проблем".
И я не этого пытаюсь добиться или постичь.

>Дело не в том, что "Я" - иллюзия
И я не об этом говорил.

>Но "Я" - это тоже часть реальности
Об этом я говорил.

>"Я" - это иллюзия, не желающая быть иллюзией.
Вот здесь проблема, хоть я и не это обсуждать пришел. Да, всё - иллюзия, и я, и ты, и анон бредящий пидрами, но вот эта иллюзия меня переживает иллюзию одиночества, экстраполирующую её на Абсолют. И иллюзия одиночества от этого не перестает быть Абсолютом/его производной/впишите правильное определение. Просто вот сидим мы тут в треде недвойственности, но по факту нет ни анонов, ни меня, ни треда, всё иллюзия. Как выразить, короче, если в бесконечной круговерти несуществующих снов возникло переживание одиночества от переживания (которое конечно истинную сущность не затрагивает потому что оно не то) только я-естьности, что вот я есть, не как личность, но как само бытие и не-бытие и не-не-бытие, описуемое и невообразимое, поняли да куда я пальцем показываю. Я есть и всё. Можно просто есть. В общем пока я это писал я уже понял выстроил очередную концепцию что ТО вне всякой двойственности, одиночество - проявление двойственности и вне двойственности нет никакого одиночества, Абсолют вне "заебись/не заебись", но я изначально писал с позиции иллюзии, то есть меня. И этой иллюзии как раз "плохо" от того что все вокруг, все люди, "я" сам, - просто пикрелейтед. "Плохо" просто из-за осознания руки. Это был изначальный посыл..
Аноним 08/01/21 Птн 21:29:14 732492377
Аноним 08/01/21 Птн 22:22:23 732500378
>>732489
>"Плохо" просто из-за осознания руки. Это был изначальный посыл..
Я не совсем понимаю, почему одиночество? Одиночество "руки"? Ты ведь как кукла не одинок.
Аноним 08/01/21 Птн 22:36:28 732502379
>>732500
Ну он разочаровался короче, что он епта кукла, а не настоящий мальчик, по сравнению с Настоящим Тем Самым. Пришел отыграть этот момент.
Аноним 08/01/21 Птн 22:40:51 732504380
>>732502
Нет, мне показалось, что он писал, если можно так выразиться, об абсолютном одиночестве Абсолюта. Подождём его самого.
Аноним 08/01/21 Птн 22:41:22 732505381
>>732471
Имеет смысл, потому что мы выполняем повседневные жизненные функции в контексте относительной реальности. Просто надо не забывать, что это все на самом деле фикция, но для нашего восприятия всё это не перестаёт быть весьма реальным
Аноним 08/01/21 Птн 22:48:53 732508382
>>732492
Я пару лет назад этот тред нехило бомбил своими соплями розовыми. Думаю, это нормально, особенно если ты молодой поц хикки романтик. Тебе будут говорить, что это говно, а ты уебан, может не так грубо (а может и так), могут и добрые аноны встречаться, таким конечно респектос за спокойствие. Но в принципе если отбугуртишь своë, то потом согласишься, что это хуйня. Любой вопрос или что поделиться каким-то опытом, это нах никому неинетерсно. Так-то это и есть сатсанг, встреча с учителем, задаешь ему вопрос, очень важный, а он его забирает.
Аноним 08/01/21 Птн 23:00:14 732510383
>>732504
>что он писал, если можно так выразиться, об абсолютном одиночестве Абсолюта
Да, я об этом и говорил. Я говорю не о каком-то там Абсолюте, а об Абсолюте который мы с вами - я
Аноним 08/01/21 Птн 23:24:40 732514384
>>732420
А что ты такое без чувства одиночества? Грусть возникает в ТЕБЕ. Ты себя знаешь без грусти. Что это такое? Какое-то пустотное пространство, чувство я? Если так, то это голое эго, это хозяин грусти и он никогда не рождался. >>732426
>Мы с тобой одной природы, хоть и с разными взглядами. То проявляющее разделенность чтобы "мы" (ты и ты) друг с другом разговаривали. Да, никто ни с кем не говорит: то воображает две точки зрения чтобы спорить с самим собо
Вот это реальное то, реальная общая природа между тобой и другими - это эго.
Аноним 09/01/21 Суб 00:40:37 732524385
Мальчики, пишу в ваш уютный тредик, я тяночка, пруфов не будет, мне тожы грустна, мой парень себя ведет как свинья, как понять что он тоже ТО(((?
Аноним 09/01/21 Суб 01:44:11 732536386
>>732524
Откинуть то, что не то, чтоб только то и осталось.
Аноним 09/01/21 Суб 04:26:27 732558387
>>732427
И тебя попустит, малыш.
Аноним 09/01/21 Суб 08:37:57 732566388
>>732510
А, ну, ты сам написал, что понимаешь, что это чувство - проекция твоего "Я". Оно может возникнуть, если попытаться просто масштабировать человеческое "Я" на ТО, без качественного преобразования "Я" в нечто другое, более подходящее.
Аноним 09/01/21 Суб 11:07:04 732604389
>>732489
Попробуй помедитировать на дыхании, успокоить свою болтовню внутри.
Аноним 09/01/21 Суб 11:53:03 732621390
Ммм… Абсолют спрашивает Абсолюта:
— Абсолют, какова твоя профессия? Ты милиционер?
— Не-ет, — отвечает Абсолют. — Моя главная профессия — ПО-О-О-ВАР! Хаа-а! А твоя… А-ха-ха-ха-ха-ха-ха… Х-х-х-а-а-а, а-а-а-а… (закидывая голову наверх и подражая крику чайки). К-ха-ха-ха-ха-ха, хе-хы-хы-хы-хы, кхе-х-хы-хы-хы-хы, хе-хы-хы-ха-ха-ха, аа-ха-ха-ха-ха, а твоя… н-наверно… наверно, вра-а-ач, Абсолют?
— Не-ет! Ах-ах-ха-ха-ха-ха-ха, йя по-о-о-вар!
Аноним 09/01/21 Суб 17:32:44 732736391
Аноним 09/01/21 Суб 19:47:18 732777392
15807178543330.jpg 151Кб, 500x529
500x529
>>732467
Выкинь нахуй все эти рассуждения про ТО, НЕ ТО, двойственность, недвойственность. Посиди просто наедине с самим собой. Посмотри как вообще вся эта каша в твоей башке варится и почему ты её так радостно наворачиваешь за обе щёки, да ещё и другим покушать принести норовишь.
Аноним 12/01/21 Втр 08:15:28 733421393
Сап аноны, объясните пожалуйста как на интуитивном уровне понять недвойственность?
Аноним 12/01/21 Втр 08:21:22 733422394
>>733421
Да как вы заебали. Пошёл нахуй отсюда, блять!
Аноним 12/01/21 Втр 10:26:47 733432395
>>733422
Вот пидорас, если не знаешь – молчи.
Аноним  12/01/21 Втр 14:17:31 733463396
>>733421
Отсутствие полярности.во всем
Только равновесие условно бесконечного колличества видов вещей и событий
Аноним 12/01/21 Втр 14:34:53 733466397
>>733421
Для каких целей интересуешься?
Аноним 12/01/21 Втр 16:05:39 733503398
>>733421
Лучший способ (кроме того чтобы взять и ПРОСТО понять) - читать книги, где минимум разъяснений, теорий, объяснений - и максимум прямых указателей или указателей через эстетику. Типа "Дао Дэ цзин", чаньских текстов вроде "Скрижалей лазурной скалы", поэтов вроде Руми. Там именно интуитивное восприятие можно натренировать, если ты везучий и они тебе идут.

Противопоказано читать всякие штуки про нейропсихологию, устройство мозга, или если человек придумал теорию где всё расписано по таблицам, укладывается в иерархию, четкие ступени, шаги - это попытка заехать со стороны интеллекта и человек уже скорее всего сам в этих идеях потерялся. Такое можно простить только чувакам типа Гаутамы - там у него 4 истины, 8-мичный путь итд, ранги всякие достижения - это тупо чтобы
а) было легче запомнить
б) потому что он кшатрий был и у него так мышление работало, чтобы все по чину, по званию
Аноним 12/01/21 Втр 17:13:34 733518399
>>733503
Организм ни ум, точка бифуркации, без катализаторов ни достигается
Аноним  12/01/21 Втр 17:20:49 733520400
Аноним 12/01/21 Втр 17:35:37 733524401
>>733503
Спасибо анон, про Дао Дэ Цзин я уже знал. Остальные рекомендации годнота.
Аноним 12/01/21 Втр 17:37:00 733525402
>>733520
На обеде, после пельмешек, зашел.
Аноним 12/01/21 Втр 19:02:59 733541403
вы не понимаете[...].mp4 5631Кб, 1280x720, 00:00:25
1280x720
>>733503
>Такое можно простить только чувакам типа Гаутамы - там у него 4 истины, 8-мичный путь итд, ранги всякие достижения - это тупо чтобы
>а) было легче запомнить
>б) потому что он кшатрий был и у него так мышление работало, чтобы все по чину, по званию
Аноним 12/01/21 Втр 19:29:36 733545404
>>733541
>пук
Легче запомнить его последователям, а не ему самому
Аноним 12/01/21 Втр 20:10:24 733552405
>>733545
>он наш, ему можно
>а он не наш, ему нельзя
Понял тебя, Раджапутра.
Аноним 12/01/21 Втр 20:26:43 733558406
vspfqc7kbzr51.jpg 65Кб, 500x841
500x841
Аноним 12/01/21 Втр 22:57:39 733589407
>>732558
Если я малыш, то может быть ты со своих духовных высот можешь помочь мне сделать так, чтобы меня попустило?
Аноним 12/01/21 Втр 23:29:47 733599408
>>733520
От них делирий похуже алкогольного, уж лучше праврславные кубенсисы.
Аноним  12/01/21 Втр 23:43:20 733601409
>>733599
Ты просто не достаточно подготовлен, чтобы общаться с духами
Аноним 13/01/21 Срд 03:28:55 733623410
>>733589
Могу только нахуй послать. Сойдёт?
Аноним 13/01/21 Срд 06:57:19 733631411
>>733421
Спрашиваешь сам себя "Кто Я?" пока не осознаешь, что все то, что ты считаешь собой является объектом наблюдения, как и мир вокруг что нет никакого "Я vs все остальное".
Аноним 13/01/21 Срд 08:23:45 733634412
Есть друг изучающий философию недвойственности.

Я правильно понимаю, что недвойственность это что-то вроде бешенной игры от 2 лица (когда ты смотришь чужими глазами сам на себя своими глазами и понимаешь, что всё эбстрактно) или разбитие 4 стены в реальности и состояние полного разбития и называется просветлением?
Аноним 13/01/21 Срд 10:23:14 733637413
Аноны итт пишут, что ждут озарения или интуитивного понимания недвойственности.
Это говорит о том, что на уровне ума им все понятно. Фразы типа "не существует никакого личностного "я", нет времени и пространства, вообще ничего и нигде нет" - они, да, очень просты. С высшей точки зрения ты уже ТО, но на уровне ума - это всего лишь очередная концепция, которая, в общем то, ничего не дает.

Анон, это понимание и правда ничего не дает, а озарение не придет к тебе сразу. Никто не утверждает, что озарение будет моментальным, переход может быть плавным, но к нему, в этом феноменальном мире, все равно надо идти. Итт нет ничего, что даст тебе интуитивное освобождение. Ты должен идти один, поскольку больше ничего нет.

Тебе все равно придется закрыть глаза и посмотреть на свои мысли, чтобы в конечно итоге прийти к пониманию истинного себя. Это придется делать очень много и много раз, однако есть пара мыслей, которые, возможно, тебе помогут.

Если ты только начинаешь, нет смысла закрывать глаза и наблюдать за дыханием вот прямо в те моменты, когда ты перегружен мыслями. Легче всего наблюдение происходит тогда, когда ум наиболее "саттвичен", спокоен и расположен к этому. Лови такие моменты, не упускай их. Их очень просто распознать, тебя тянет самому закрыть глаза, и тянет тебя не личность.
Не переживай, если ты не усидел, мысли круговоротом захватили и ты ушел из этого состояния. В этом нет ничего бесполезного, это все идет тебе в багаж и после nnой попытки начнет приходить понимание. Да, конечно, хочется моментального озарения. Но твои желания не имеют значения, все что ты можешь со своей стороны сделать - это быть без мыслей в пустоте. Каждая твоя мысль подтверждает феноменальный мир, каждое мгновение пустоты - разрушает его.

Смотри в пустоте, есть только осознанность, она основа, а любая мысль, чувство, ощущение - это проходящий сквозь тебя ветер. Ты был в глубоком сне, ты ничего не чувствовал, не видел и не слышал даже своего дыхания - это чистый ты, остальное накладывается сверху и это распознается с закрытыми глазами. И еще лайфхак. Дыхание самая близкая к тебе феноменальная вещь. У него и ума - один источник. Попробуй его задержать ненадолго, и мыслей станет меньше.

Аноним 13/01/21 Срд 11:41:29 733644414
Аноним 13/01/21 Срд 16:26:58 733704415
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>733637
>С высшей точки зрения ты уже ТО, но на уровне ума
>но к нему, в этом феноменальном мире, все равно надо идти
>Легче всего наблюдение происходит тогда
>тебя тянет самому закрыть глаза, и тянет тебя не личность
>и ты ушел из этого состояния
>В этом нет ничего бесполезного, это все идет тебе в багаж и после nnой попытки начнет приходить понимание.
>Каждая твоя мысль подтверждает феноменальный мир, каждое мгновение пустоты - разрушает его.
>Смотри в пустоте, есть только осознанность, она основа, а любая мысль, чувство, ощущение - это проходящий сквозь тебя ветер.
>Ты был в глубоком сне, ты ничего не чувствовал, не видел и не слышал даже своего дыхания - это чистый ты, остальное накладывается сверху и это распознается с закрытыми глазами.
>И еще лайфхак. Дыхание самая близкая к тебе феноменальная вещь. У него и ума - один источник. Попробуй его задержать ненадолго, и мыслей станет меньше.
Аноним 13/01/21 Срд 22:23:51 733760416
>>733644
Во вконтакте аудиозаписи вбить "гегам беседы с ищущими", там 20 бесед. Сейчас Гегам о Боге разговоры ведет, а это старые записи по сабжу. В своë время слушал, очень атмосферно, открытый разговор. По-моему лучше, чем никошо всяких слушать.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:25:12 733825417
>>733760
Хорошо только если у тебя вопросы с аудиторией совпадают
Аноним 15/01/21 Птн 01:23:41 733895418
>>733760
>никошо
Бля, вспомнил этот занудный гнусавый голос на фоне "духовных" картинок и проблевался.
Аноним 15/01/21 Птн 16:52:25 733954419
>>733895
Еще один, содержание с изложением путает.
Аноним 15/01/21 Птн 18:07:23 733969420
>>733954
Зумерам главное круто и ЭДЖОВО смотреться со стороны
Аноним 15/01/21 Птн 19:25:51 733986421
Аноним 15/01/21 Птн 22:33:37 734030422
БЛЯ А ШО ЭТО БЕЗ ШУТОК ОБЪЯСНИТЕ
Аноним 15/01/21 Птн 23:06:24 734037423
>>734030
ну мучаешь себ хуизвиз нагнитаешь концироген в моск потом хуяк организм чо за дела и дела....
Аноним 15/01/21 Птн 23:06:25 734038424
Аноним 15/01/21 Птн 23:16:52 734040425
>>734030
без шуток не выйдет
Аноним  16/01/21 Суб 00:30:45 734047426
Аноним  16/01/21 Суб 00:32:26 734048427
Аноним  16/01/21 Суб 00:33:02 734049428
М У Х А М О Р Ы
Аноним  16/01/21 Суб 16:08:17 734140429
>>733954
Я просто леса за деревьями не вижу, и свернул не туда.
Аноним 16/01/21 Суб 16:10:44 734142430
>>734030
НЕ СТОNT ВСКPЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУДОСМОТ?
Аноним 17/01/21 Вск 21:57:40 734491431
Фен, алко, и т.п оживляют эго и провоцируют вовлечение. Нормису усилит эго многократно, жуть. Избегать если возможно.
Аноним  17/01/21 Вск 22:19:57 734496432
Аноним 18/01/21 Пнд 10:29:48 734579433
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним 18/01/21 Пнд 12:29:22 734595434
>>734491
От спидов можно вообще ласты склеить запросто, это однозначно нет, а пить нужно просто уметь.
Аноним 18/01/21 Пнд 12:56:18 734598435
Грибки и дмт убивает эго!
Аноним 18/01/21 Пнд 13:03:35 734600436
>>734598
>Грибки
Особенно в области паха
Аноним  18/01/21 Пнд 16:31:29 734636437
>>734595
Закусывать надо просто
Аноним 18/01/21 Пнд 18:07:20 734644438
Почему так страшно и неприятно когда кажется что сейчас недвойственность откроет/открывает себя. Холодный пот начинается, конечности мезнут. Боюсь ей отдаться хотя и понятно что это необратимый процесс (что также пугает). Страшно короче, может я шиз просто??
Аноним 18/01/21 Пнд 18:14:07 734647439
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним 18/01/21 Пнд 18:15:41 734648440
>>733623
Ты кем из перечисленных будешь?
> В основном это всяческие ньюэйджеры, представители неоадвайты, самопровозглашенные гуру, стригущие гешефт с сатсангов

Хотя скорее всего ты не относишься ни к одной из перечисленных категорий, просто очередной диванный просветленец, который цепляется за идею о недвойственности, редуцирует абсолютно всё до недвойственного восприятия, поэтому ни пути не видит, ни достижения просветления.
Аноним 18/01/21 Пнд 18:18:16 734649441
Аноним  18/01/21 Пнд 18:40:51 734659442
>>734648
Что такое просветление? Что из себя представляет это самый путь?
Аноним 18/01/21 Пнд 20:16:53 734680443
>>734644
Навыдумывал ты себе, скорее всего, просто чего-то вокруг - вот у тебя и аура пугающей важности вокруг такая. Либо, возможно, за что-то сильно держишься в этой жизни и боишься что оно пропадет
Аноним 18/01/21 Пнд 22:22:23 734710444
Аноним 18/01/21 Пнд 22:24:24 734712445
Ну я понял, короче суть в том, что - ... ... ...)
Аноним  19/01/21 Втр 01:35:51 734730446
>>734712
Сразу видно наш человек
Аноним 19/01/21 Втр 05:24:56 734741447
>>734659
Просветление — это освобождение от неведения, которое мешает видеть вещи такими, какие они есть. Благодаря этому происходит ещё и освобождение от страданий настолько, насколько это возможно.

Путь представляет из себя процесс, на разных уровнях рассмотрения он будет сильно отличаться. Давай на уровне материи: это процесс разрушения устаревших, вредных нейронных связей, которые усиливают неведение и отдаляют от чистого восприятия; и в то же время это процесс формирования новых, полезных нейронных связей, которые помогают видеть вещи такими, какие они есть. Как можно догадаться, те же практики концентрации и созерцания, которые есть практически в любой духовной традиции, при регулярном повторении буквально меняют мозг, почтепенно формируя новые связи и устраняя старые. Оно так работает с любыми привычками, если из регулярно и долго повторять. Поэтому есть смысл стараться сделать всю свою жизнь практикой пути. Впрочем, при правильном подходе оно можно сказать само собой так делается, что даже усилий толком и не прилагаешь. И это я рассмотрел только физическую сторону явления. Добавлю, что не считаю мозг источником разума/сознания. Это просто субстрат, с которым можно работать.
Аноним 19/01/21 Втр 12:51:28 734762448
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним 19/01/21 Втр 15:48:22 734786449
так ребята в общем я познал истину и теперь готов передать ее вам. итак главное понять что ты уже ТО, да да именно, а после этого надо еще понять что ты уже ЭТО! ну что, чувствуете? да вижу что чувствуете, вижу что пошел квантовый сдвиг сознания! а еще чтобы быстрее пошел процесс надо еще понять что делать ничего не надо потому что делать то нечего и никакого делателя нет! хаха епта нежданчик!
главное повторять каждый день в 16:23 фразу: я уже ТО, я уже ЭТО епта!
да поможет вам всем костя упанишад-санскрит
Аноним 19/01/21 Втр 15:58:39 734787450
>>732202
да я например бывает захожу поржать но обычно пригораю от лошков здесь сидящих.
но на самом деле главное помнить что ты сам уже ТО, и я сам изначально был ТЕМ, и вместе мы ЭТО
Аноним  19/01/21 Втр 16:05:59 734788451
>>734786
Давай по новой, костя, все хуйня
Аноним 19/01/21 Втр 16:10:57 734791452
>>727806
так все на самом деле проще: тут сидят долбоебы и лошки, которые считают что просветление это убивание эго. но долбоебы и лошки только повторяют слова других долбоебов и лошков и в действительности не в курсе что эго никуда не девается, а начинает пребывать, разворачиваться, сворачиваться, трансформироваться в пустом пространстве. до так называемого просветления эго король в башке и полностью подавляет это пустое пространство, после так называемого просветления все игры эго начинают происходить в пустом пространстве. короче тональ в нагуале.
тот же джед маккена ничего не писал про то, что эго куда то исчезает навсегда, он писал про то, что эго преобразуется в подобие костюма, который он накидывает на себя. и этот костюм может иногда быть не по размеру.
если до просветления твоя судьба полностью детерминированна твоим эго, то после ты уже сам волен выбирать предстоящие варианты для развития сценария.

а что касается этого треда то я настоятельно советую покинут. его нахуй и больше никогда не заходить, как и смотреть сатсанги ебанашек с ютуба. особенно русскоговорящих ебанашек и их подсосов
Аноним 19/01/21 Втр 16:11:52 734792453
>>734788
да пошел ты нахуй чертила
Аноним 19/01/21 Втр 16:19:47 734794454
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним 19/01/21 Втр 16:24:33 734796455
>>734794
обоссал тебя своим просветленным хуем
Аноним 19/01/21 Втр 16:25:29 734797456
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним  19/01/21 Втр 16:25:59 734798457