>>665767>ады и загробную жизнь уже обсуждаютА у тебя new-atheist материалистическая недвойственность какая-то?
>>665777У меня нет никакой недвойственности. Зачем всерьёз рассуждать о том, чего нет в непосредственном опыте? Давайте ещё про невидимых фей порассуждаем, или про страну эдьфов, что там есть, чего там нет.
>>665770Да я сам понимаю что обсуждать нехуй. Есть воспоминания о том, как какое-то время чего-то искал, просветление какое-то, потом пытался понять кто этот я, который чёто ищет. Осознавал, медитировал, автолизил. После нескольких прозрений все вопросы и метания отвалились. Просто одна вещь, постоянно ускользала из внимания, это сам факт бытия. Тут всё встало на свои места. В плане жизни как жил так и живу, нихуя особо не поменялось, не улучшилось. Просто какое-то спокойствие появилось. Нет драмы. Даже если в голове куча мыслей и внимание куда-то залипло, всегда ясно что всё это хуйня.
>>665557>10. Он хотел схватить ее выдохом, он достал ее. Хватающий пищу – ветер; живущий пищей – это, поистине, ветер.Тогда что это значит? Как мне вдохнуть высшую истину?
>>665788> Просто какое-то спокойствие появилось. Нет драмы. Даже если в голове куча мыслей и внимание куда-то залипло, всегда ясно что всё это хуйня.Ага, у меня тоже самое. Посмотришь на людей, например на работе, как бегают с горящей жопой и не понимаешь, зачем бегут, куда бегут? Нет, конечно работать надо, но одно дело, когда ты делаешь это спокойно и уверенно, а другое, когда люди просто выгорают от стресса.Или на дороге за рулем, такую дичь исполняют. И этот нервяк очень заразный. Это очень заметно в потоке, когда один мудак заводит своим поведением других, и вот в потоке уже целая куча агрессивных мудаков. Особенно это заметно в выходные.В ситуации стресса люди теряют свое Я и не видят ничего вокруг, кроме раздражающего фактора.Поиск и анализ своего Я позволяет не увлекаться внешними факторами, а значит не терять контроль. Видеть картину целостно, а не фрагментарно. И чем дальше, тем более целостная картина, если конечно не терять чувство собственного Я.
>>665819>Истина в том, что её нет. Истина это парадокс. Её нет, и в этом истина...Истина - это все что есть, все что существует.
>>665821>Истина - это все что есть, все что существует.Дополню.Причем не только в виде физической материи, но и мыслей, чувств, эмоций, фантазий. В общем, не только внешнее, но и внутреннее
>Истина в том, что её нет. Истина это парадокс. Её нет, и в этом истина... >Истина - это все что есть, все что существует.
>>665829>Вот ты опять споришь. Хорошо, поясни за всё что есть, что это такое?Вот, анаон верно ответил >>665819
>>665820У меня правда с мотивацией теперь совсем беда. Оно и раньше не ахти было, а теперь всё больше развозит. Невозможно заставить себя делать что-то что неинтересно, или в чём нет острой необходимости. Все чёто суетятся, бегают, подскакивают кабанчиком. А я просто на пеньке сижу, курю, да на балалайке играю. На поиски работы забилблаго родители перестали дрочить, общаться особо ни с кем неохота, тян заводить не хочется, каких-то планов особых не строю максимум на гитарке подучить чего-нибудь, чтоб прикольнее игралось. В социальном плане полный овощ.
>>665854>У меня правда с мотивацией теперь совсем беда. Оно и раньше не ахти было, а теперь всё больше развозит. Невозможно заставить себя делать что-то что неинтересно, или в чём нет острой необходимости.Ну и не делай. Когда реально прижмет, сделаешь без напряга.Еще заметил, что в любом деле появляется интерес, когда в него погружаешься. Скажем, тебе не хочется искать работу, но вот прижало. Денег нет, родители не дают. Начинаешь изучать вопрос, и вот уже увлеченно пишешь резюме, в котором расписываешь свой замечательный опыт ты же понимаешь, что можно и приукрасить, и откровенно напиздеть и рассылаешь работодателям. Потом ходишь ходишь по собеседованиям и с каждым новым собеседованиям, получается отвечать все лучше и лучше.Когда ты действуешь не ради результата, а ради процесса, все становится гораздо легче и приятней. Нужно только научиться жить в настоящем моменте.Негативный результат для кого то другого становится увлекательным опытом для тебя, потому что ты не относишься к неудачам и успехам слишком серьезно. Это все становится забавной просто игрой.
>>665870Я загадочный и смелыйПросветлённенький как блинчикОбмываю маслом телоИзлучаю сладкий запахЯ как нежное пирожноЯ как маленький котенокПросветленным своим взоромПокоряю все вершиныРазгоняю сраны тучиРади бедных омраченныхПаливаю грязью грязиОдобряю добротоюПозволяю быть я князямСлугам, сукам, водолазамВы спасибо мне скажитеСвятость вы мою всоситеВот канал для передачиРаздвигай дуальность ширеБудет всё у вас нормальноКоль себя не предадитеКоль меня не пизданётеА как я быть захотите.
>>665871Значит просветленный? Мальчик,Слушай, ты загнался. Высунь ка из жопы пальчик, Пока анус не порвался.
Кто разрушил стены Трои,разорив гнездо Приама?Это Будда Гаутама,это Будда Гаутама.Не Парис и не ахейцывиноваты были тама,всей петрушкой коноводилмрачный Будда Гаутама.Где какая ни случитсяисторическая драма -всюду Будда Гаутама,страшный Будда Гаутама.Не Лаврентий и не Cocoиз народа кровь сосали,и не Гитлер с Риббентропомв печь людей живьём бросали,все они ништяк ребята,всех кормила грудью мама,просто их лупил по жопезлобный Будда Гаутама.Но берется Гаутамаи за мелкие делишки:из моей библиотекион украл почти все книжки.Кто нахаркал мне в ботинки?Почему в говне пижама?Это Будда Гаутама,это Будда Гаутама.Кто всю ночь мозги мне сверлитпесней "Белая панама"?Не сосед, не Пугачёва -это Будда Гаутама.Если вовремя на сменуне разбужен я супругой,то начальник смены Ёлкинна весь цех ревет белугойи грозится всенароднообесчестить мою маму.Нет, не Ёлкин это, братцы,это Будда Гаутама.Я жену на юг отправил -вдруг приходит телеграмма:"Позабудь меня навеки,я теперь люблю Гурама".Я расквасил тёще рожу,вдруг - обратно телеграмма'"Дорогой, я не хотела,это Будда Гаутама!"На меня и на планетубеды сыплются, как груши,видно, Будда Гаутамане умеет бить баклуши.Без труда, как говоритсяне поймаешь даже триппер.К новому Армагеддонунас ведёт бессонный шкипер.На нём белая панамаи засратая пижама.Это Будда Гаутама,это Будда Гаутама.
Мне тяжело смириться с моей якобы нетрадиционной ориентацией сомнения появились недавно, бывали даже моменты когда я убеждал себя что снова стал "нормальным". Один психолог говорит надо над принятием себя работать. Другой говорит что мне не с чем сравнивать, ведь девушек у меня не было. Но мне ещё духовный аспект важен. Я так и не смог понять как просветленные к этому относятся. Есть ли что-то греховное в однополом сексе? Или это лишь мои стереотипы? У нас один чел проводит сатсанги, но я стесняюсь с такими вопросами выходить.Я хотел бы узнать, может действительно в сторону принятия себя двигаться, не противоречит ли это недвойственности.
>>665885>не противоречит ли это недвойственностиНу так два пола - это как-раз двойственность же, а один - нет
>>665885Смотря что тебя больше отвлекает: чувство вины за гейство или само гейство. Любое чувство вины, недостойности, самоумаления так или иначе мешает практике. Но может ты вообще бесстыдная гей-шлюха и вся твоя жизнь строится вокруг этого, так что времени у тебя ни на что нет, только на секс, тогда оно уже вредно. Если это нормально вписано в твою жизнь, на своем месте, то все норм.
>>665788>Есть воспоминания о том, как какое-то время чего-то искал, просветление какое-то, потом пытался понять кто этот я, который чёто ищет. Осознавал, медитировал, автолизилТеперь ищи откуда идут мысли и намерения, наблюдай первопричины. Это приведет тебя к осознанию детерминизма и неизбежности происходящего и собственную беспомощность перед бытием, что вызовет дукха няну (темную ночь души) и если во время нее ты не выпилишься, то просветлеешь.
>>665854У меня так же с мотивацией. Причем раньше я считал это рпоблемой, окунался в "личностный рост", пытался найти воодушевляющие цели, но так ничего и не нашел. Думал, что это все проблема. Потом оказалось, что никакой проблемы в этом и нет.
Твоя цель - ты просто хочешь пихнуть хуй в пизду.Цель бабы - не дать себя выебать.Такова недвойственность.
>>666093И чтобы осознать недвойственность нужно чекать свои привилегии, постоянно хотя бы по 30 минут в день, задавать вопрос: "Какова моя идентичность и в чем мои привилегии?"
Как насчет того, чтобы провести духовный автолизинг прямо тут, итт? Ну ка распишите, что вы считаете истинным и постоянным и мы же это обоссым.
Всё, что вы хотели знать о недвойственности, но боялись спросить:1. https://www.youtube.com/watch?v=XvjHdId5_wI2. https://www.youtube.com/watch?v=KNJ4BQwKa9E
>>666688У меня вопрос(не тролинг) по вашему пониманию "просветления"Что будет если во время сатсанга подойти к этому просветленному и ебнуть ему по большому пальцу ноги молотком? В чем будет отличие от непросветленного человека?Я серьезно спрашиваю - хочу понять, что ваше просветление дает
>>666956> хочу понять, что ваше просветление даетНичего не даёт. Просто там где раньше ты видел кучу всякой воображаемой хероты теперь ничего нет. Больше не путаешь воображение с действительностью.
>>666960Я не понял твоего ответа, потому что твои слова можно истрактовать множеством разных спосоьов.Можешь прояснить конкретный момент? Вот уравнение молоток+большой палец ноги+просветление по вашему учению. Каков будет результат этой жизненной коллизии?
>>666960>не путаешь воображение с действительностьюА вот в буддизме махаяны говорят, что никакой такой действительности нет. А у вас она типа есиь, прявильно я понял твои слова?
>>666978>А вот в буддизме махаяны говорятПусть говорят. Действительность - это наличное бытие, то что имеется по факту. Неважно иллюзия это или нет. Это то что есть. А то, что какие-то упоротые адепты начинают строить хитровыебанные концепции на пустом месте и годами в них вариться - это их личные проблемы.
>>666977Возьми молоток и ёбни себе по пальцу, сразу на собственном примере узнаешь как оно будет. Можешь ёбнуть по пальцу случайного прохожегоили сатсангера - тогда поймёшь как оно будет когда ты кого-то ёбнул и что тебе будет в ответ за это.
>>667068Это нео-адвайтист, реализованный просветленный мастер. Он разговорами людьми об абсолюте побуждает людей к пробуждении их собственной истиной природе через самоосознании себя абсолютом.В данном видео он говорит, что то что они(то есть люди) ищут уже этим являются, абсолют никогда не перестает быть абсолютом, абсолют используя свою трансцендетную энергию может на некоторое время забыть что он абсолют и впасть в обусловленное существование считая себя человеком, животным, богом или еще кем то.
>>667072>В данном видео он говорит, что то что они(то есть люди) ищут уже этим являются, абсолют никогда не перестает быть абсолютом, абсолют используя свою трансцендетную энергию может на некоторое время забыть что он абсолют и впасть в обусловленное существование считая себя человеком, животным, богом или еще кем тоАбсолюно бесполезная сладкая пилюля для просветленцев. Что изменилось от того, что ты узнал, что уже просветлен и что забыл об этом?
>>667152 Это пратьябхиджня же. Ну то есть, если у тебя у самого никакого опыта в вопросе нет, то со стороны тебе может казаться, что это просто разговоры непонятно о чем, но на практике это иначе
>>667008Я не понял этого ответа, потому что там набор слов, который можно трактовать в слишком широких рамках, это обесценивает смысл высказывания.
>>667007Правильно ли я понял, что у Просветленный-в-Недвойственности реакция на боль такая же как у непросветленного человека (меня или прохожего), а именно: гнев, страх и, возможно слезы?
>>666979>Ну так и мы обетов ахимсы не давалиО, вот это уже деловой разговор. Напоминаю,что я пытаюсь понять, что из себя представляет Просветление-Недвойственности и каковы его плоды.Давайте представим, что псих с молотком хочет уебать Просветленного-Недвойственности. Что будет дальше:0. Такое вообще возможно или высшие силы как из не назови охраняют покой Просветленных и недадут обстоятельствам так сложиться?1. Просветленный испугается? Да нет2. Просветленный будет убегать или примет происходящее? Да нет3. Предположим бежать некуда. Просветленный будет защищать себя? Да нет4. Если Просветленный будет защищаться у него есть какие-то повышенные статы посравнению с нормисом? Для примера: ожидается, что просветленный-дзен(если они есть не боится ни боли ни увечий и оьладает тотальным контролем своего тела, а истинно просветленный-ваджраяны может призывать сверх-существ для защиты. Примеры смешные и тупые, но именно такого ожидают от просветленных в дзен и ваджраяне, а у вас как?
>>667204Просто иди нахуй милчеловек. Тут можно уже целый хитпарад тупых вопросов и поехавших теорий о просветлении составлять.
>>667206>>667204>>667203>>667202Про просветлённых - это к буддистам. В недвойственности нет того, кто мог бы быть просветлен.
>>667219>На вопросы ответить не можем>Другим способом обьяснить то, о чем спрашивают не можем>Нахуй послать можемЯсно
>>667239У вас часто используют словосочетание >реализованный просветленный мастерЯ не ошибся, не перепутал тред?Ну может вы тогда обьясните, от каких человеческих реакций этот ПросвРеализМастер избавился? Я же не спрашиваю, что он приобрел. Будет Мастеру страшно, что его второй раз ударят? Будет мастер защищаться? Простые вопросы, но так много говорят о том, что из себя представляет Мастер. Мне реально хочется понять, что у вас за тема.
>>667239>недвойственности нет того, кто мог бы быть просветленВот ты говоришь "нет того". Значит, некому бояться так?С болью все понятно – тело-то осталось и может испытывать боль. Ок.Но вот страх? Желание спастись от новой порции боли, когда псих с молотком замахнется снова. С этим как?
>>667266Есть в истории примеры, типа суфия, который похохатывал и отпускал приколы, пока ему руки-ноги ржавой пилой отпиливали, ибо блаженство от единства с богом так велико. Это раз. Потом, опять-таки, как всем известно:-отвратительный воин проигрывает битву из-за своих внутренних качеств, даже не вступая в бой-плохой воин вступает в бой и проигрывает-хороший воин вступает в бой и выигрывает-настоящий мастер не вступает в бой и выигрываетТо есть, мастер тупо не попадает в ситуацию где ему руки-ноги отпиливают, т.к. видит ему человеки прозрачно видны. Если только он не хочет продемонстрировать нечто этим, по своей воле. Это два.Три. Погугли про самосожжения буддийских монахов, например. Не факт что это просветленные люди даже всегда, просто люди овладевшие техниками контроля над своими чувствами в совершенстве. Что подводит нас к пункту четыре, который большей всего касается авдайты, а именно: в адвайте у тебя нет свободы воли. Даже не просто нет свободы воли, нет тебя у которого могла бы быть эта свобода воли или не быть. Весь мир не имеет никаких реальных корней во времени и хронологии и в это самое мгновение создается - богом, атманом, истинной природой, Шивой - как захочешь. Так что, собственно, адвайтический ответ выглядит так: нет никакой разницы по какой причине кто-то кого-то ударит молотком или нет, и что почувствуют при этом участники, потому что что бы они не почувствовали и что бы не произошло - это создает в этот самый момент сам бог. Произойти может вообще что-угодно, это не имеет никакого значения. Просветленность и непросветленность, реализация и ее отсутствие создает бог, прямо в этот миг.-это может быть суфий, который смеется и отжигает приколы над палачами, пока его пилят. -это может быть воображаемый чувак, который подпрыгнет, когда его стукнут молотком по ноге как "Томе и Джери" и пробьет головой потолок.-это может быть шаолинский монах, который уклонится, ударит нападающего пальцем и у того взорвется сердцеЭто может быть... не важно что. С точки зрения адвайты, нет никакой связи между исходом гипотетической ситуации и тем, что Шива решил открыть свою природу в голове у какого-то человека - точно так же по приколу, как может создать чувака с молотком который захуярит просветленного или может раком его еще наградить даже. Разницы нет.другой анон
Ну то есть так, время и хронология тоже могут быть, но тоже только потому, что создаются атманом\богом итд., самосуществования ни у чего нетfix
>>667204>0. Такое вообще возможно или высшие силы как из не назови охраняют покой Просветленных и недадут обстоятельствам так сложиться?Никаких высших сил нет. Что бы понять попадет ли просветленный в такиеобстоятельства или нет, нужно знать контекст этих обстоятельств>1. Просветленный испугается?Испугается>2. Просветленный будет убегать или примет происходящее?Убежит и примет свой испуг. Тут вообще никаких противоречий.>3. Предположим бежать некуда. Просветленный будет защищать себя?Скорее всего будет>4. Если Просветленный будет защищаться у него есть какие-то повышенные статы посравнению с нормисом?Думаю, что он воспримет ситуацию спокойнее нормиса, так как привычка накручивать эмоции отпадает. Это же касается и предыдущих пунктов.По поводу ваджраяны не скажу, но в дзене закалка духа и тела является одной из повседневных практик. Это характеристика конкретно дзен монахов, а не вообще всех ищущих.
>>667314Но он отвечает адекватно, понятно, развернуто и даже ни капли не намекает, что является просветленным.>>667318А вот ты немношк хамло и сказать тебе нечего(просвнтлился до отсутствия внятной речи, вероятно)>мимопроходящих зевакВ моей жизни нет ничего важнее духовного поиска. Я пришел и спросил что бы понять. Ты слился. Ну бывает.
>>667342Не обращай внимания. Тут полно токсичных шизиков. Даже если тут реальный просветленный заявится и начнет что-то излагать по теме, его тут же хуями накормят. У каждого свои далекие от реальности представления об этом всем.
>>667342Просто все эти базары о том, какой рукой подтирает жопу настоящий тру просветлённый, и как дрочить по канонам адвайты, никакого отношения к истине не имеют.>В моей жизни нет ничего важнее духовного поиска.А чья это жизнь? Что это за субъект, который чего-то ищет?
>>667363>Даже если тут реальный просветленный заявится и начнет что-то излагать по теме, его тут же хуями накормят.Тут полно было реально пробуждённых, только хули вам пояснять, когда большинству интереснее про брахманы, атманы, карму и положняки недвойственности перетирать в стопяцотый раз.>У каждого свои далекие от реальности представления об этом всем.Хорошо что у меня их нет.
>>667381Нет никого, кто был бы непросветлённым. Любой поиск, духовность и практики - игры ума. Когда это перестаёт быть тебе интересным - всё внезапно оказывается на своих местах.
>>667393>>667394Это все просто пук, ты тут по какой-то причине сидишь и что-то из себя строишь и на какие-то вопросы отвечаешь, но со своим нигилизмом не имеешь никакого отношения к адвайте
>>667406А почему бы мне тут не сидеть, если хочется? Про адвайту вообще пушка. Ты всерьез веришь в эту хуйню? На деле все эти деления на просветленных и не просветленных - это надежда на некий бонус в будущем, типа вот однажды я по настоящему просветленных и будет все заебись. Даже когда все эти книжки и говорящие головы говорят что искать нехуй, понимать и достигать нехуй, вы продолжаете рвать жопу в поисках какого-то состояния, которое сделает вам абсолютное заебись. Ведь не может же быть все так просто, что вот эта комнатка, монитор, тело, диван, мысли- это и есть То. Должно же быть что-то еще, там впереди, чего можно достичь, как-то ухватить, чтобы получить тот самый вечный каеф. Многие так до самой смерти носятся с этими идеями, чёто там практикуют, меняют состояния, исповедуют адвайту-хуяйту. Никто на самом деле не смотрит на то что есть по факту.
>>664371> И всё же, при каждом удобном случае мы будем следовать нашему призванию пастырей Божьих, ежечасно вспоминая и нашу миссию, и Его Любовь.В: Кто такой Бог и каковы ваши отношения с ним?Пападжи: Я дам тебе такой ответ: Я ЕСТЬ БОГ. У меня нет с ним никаких отношений, поскольку для того, чтобы были отношения, нужен другой человек, а кроме Бога нет никого. Следовательно, у меня нет отношений с кем-либо. Я Полон, как Бог.
>>667265У просветлённого нет чувства "я". Он себя никем не представляет, вот и всё отличие. "Я существую", "другие люди существуют" - вот эта идея существования, она просто идея. Ум пытается воссоздать, вообразить какую-то живую реальность, где например кому-то дают дубинкой по ноге, а кто-то как-то на это отвечает. Тут мы типа понимаем, что это просто какое-то допущение, обычный пиздеж в курилке, фантазии, развлечение и игра. Но есть такие фантазии, которые таковыми не считаются, например "я родился", "я думаю", "меня не любят", "утром я ходил в туалет", "я нахожусь в духовном поиске" и т.д. ,а по сути это такие же игры, игрой в которую ум очень увлечен.
>>667495Как "просветленный" предполагает, чем будет заниматься завтра? Строил ли он планы на 5 или 10 лет? Есть ли у него понимание своих потребностей? Не может же он просто реагировать на обстоятельства и вообще не действовать. Все это "некому действовать" очень классно пока сидишь и мудрствуешь, но как развивается жизнь? Не просто же покушал, поспал, почесался как котик.Или он просто не считает себя автором действий, но все тоже самое - планы, проекции, фантазии, просто они принадлежат персонажу.
>>667497Ничего не происходит. Всё кажущееся происходящим находится в воображении вымышленного персонажа.
>>667497Я на днях видос видел сыендука, он там про правила в играх рассуждает. Типа, в любой классической ситуации, в какой-то деятельности, всегда есть правила. Ну и любая деятельность это своего рода игра же. Чтобы получилось то-то, нужно сделать то-то. Жизнь эта игра,в ней есть какие-то правила. Омрачение - это когда путаешь берега и игру принимаешь за что-то серьезное. Например играешь в футбол с поцыками, и так хочешь победить, что взял и сопернику подножку подставил. В здоровом обществе про тебя подумают "ну и мудак,так же нельзя!". Ну или мало тебе каких-то обычных ощущений, захотелось чего-то острого, взял и наркотиков обхуярился. Омрачение - это как сверхмера, переизбыток. Этот ебаный Икар, который спалил крылья, когда высоко в небо вспархнул, что его солнцем напекло и он упал - вот это символ омрачения, который уже есть страдание. Выражается как нарушение меры, нарушение нормы, правил, границ и т.д. У "просветлённого" просто нет этой штуки, которая включается, и от которой происходит какая-то хуйня, за которой потом следует страдание. Просветлённый ум это тот ум, который видит и понимает свои границы, поэтому проблем нет. А тот ум, который не видит и не ощущает своих границ, он то перегибает то наоборот недогибает, от того создаёт страдания, а на этих страданиях учится.
>>667504>Просветлённый ум это тот ум, который видит и понимает свои границыВезде утверждается обратное, что границ нет, что есть одно. От этого возникает путаница, ведь очевидно же что для ума и личности есть границы. Есть огромная зона неизвестности вне контроля. И начинать думать, что я и есть этот весь мир, значит грузить себя ответственностью за хаос. Вот и пойми тут, когда все время разное говорят.
>>667506Чтоб выйти за границы - надо эти границы найти. Когда ты видишь границы - значит ты вне их. Когда ты не понимаешь границы - тогда ты весь дёргаешься, барахтаешься, домысливаешь, пытаешься предугадать, предсказать и т д. И на основе этих предсказаний делаешь действия, которые будут не в тему. А если ты не знаешь как жить, но видишь, что само как-то живется, причем оптимально, тогда с какими-то проблемами проблем нет. То есть ладно ещё какая-то ситуация, может быть приятная, а может не очень. Но твоё отношение к этой ситуации, вторичное вовлечение, вот это уже омрачение, ты это назвал "зоной контроля", вот это чувство сознательности, возникающее чувство "я существую". Медитативное состояние, оно же естественное состояние, оно заключается в неосознающем сознании, то есть я себя не осознаю, я себя не вижу. Ну или я нахожусь там, где находится всё. Я там же, где и другие, вне этого никакого я нет. Тут смотря какой подход используют, или я всё делаю, воображаю весь этот мир и все тела это мои тела, либо я ничего не делаю, а сам являюсь инструментом или узором, который рисуется на полотне, как удобнее. Эти концепции нужны, чтобы интерес к самоисследованию возникал и подпитывался. Чувство я это же и чувство других, чувство не-я. Вот это мнимая разделенность, это одно и тоже чувство, которое как монета имеет две стороны. Ум отождествленный с "я" борется с "другими", но это ум, который борется сам с собой. Вот этих границ нет, имеется ввиду. А когда эти ложные границы отбрасываются, тогда видишь, что всё разумно протекает, когда надо что-то сделать - сделаешь, не надо - не сделаешь, нет конфликта, самотерзания.
>>667510Что именно отпускать. Все подряд? Я пытался отпускать негатив, но было как будто я пытаюсь избавиться от неудобного, выбросить. Или чувство границ.
Нарушение самоидентификации – одно из диссоциативных расстройств. Индивидуум не ощущает связи с реальностью, поскольку его самоощущение и идентификация себя в мире нарушены. Иногда даже человек уверен, что он мертв и что весь мир вокруг него и все его ощущения иллюзорны. Это именуют синдромом Котара.
>>667523И весь диагноз строится на предположении, что есть некая объективная реальность, в которой есть человек, и есть некое правильное восприятие этой реальность. Ох уж эти психиаторы.
>>666956>Что будет если во время сатсанга подойти к этому просветленному и ебнуть ему по большому пальцу ноги молотком? В чем будет отличие от непросветленного человека?В том что просветленный владеет мистическими силами и может тебя превратить в вонючего пса.
>>667788да все так же как было только теперь могу сесть насрать где нибудь на улице при людях и чувствовать себя спокойно
>>668160в общем то на этом плюсы просветления закончены. так что ребят если вы хотите сесть насрать на улице то просветление это штука для вас
"Просветление" - это идея о том, что может произойти, но не происходит. Именно поэтому никто никогда не "просветлеет": всё, что может происходить - происходит, и это единственное, что есть. Понятно, да?
>>668290То чувство, когда западенец своим потребительским подходом хотел получить просветление и обломался из-за того, что в себе том не признался.
>>668292Просветление - это и есть продукт для духовных потреблядей. Индусы были инфоцыганами до того, как это стало мейнстримом.
Поддержать, что ли, ваш тред?..>>668249Просветление - это полное расслабление и отсутствие всяких желаний. Как следствие - пустота и тишина.В пределе отсутствие желание дышать и жить. Поэтому, просветлённый или за что-то цепляется, не до конца просветлев, либо умирает мгновенно после просветления (99,9999% людей, кто дошёл до этого).А у всей этой тусни болтологов поголовно начиная от той пены, которая паразитировала на Рамане Махарши и объявляла себя просветлённой (хотя он никого никогда не), абсолютно чётко видны миллиарды желаний.
>>668303>либо умирает мгновенно после просветления (99,9999% людей, кто дошёл до этого).Это они тебе сами рассказали, да?
>>668303>это полное расслабление и отсутствие всяких желанийТо есть если я валяюсь на диване после того, как плотно и вкусно покушал до отвала и ничего не хочу, то я проствелен в этот момент?
>>668331Ты хочешь переваривать и лежать. Плюс, в твоём бессознательном толчётся миллион желаний, подавленных и отложенных. Пройдёт несколько секунд и ты захочешь дышать, захочешь женщину, захочешь поиграться, попукоть, пописоть и покакоть. А потом покапчевать.А к просветлённому желания больше никогда не приходят. Вообще. Никакие. Потому что некуда приходить, нет ни единого напряжения ни по какому поводу.
>>668303То есть твоя цель - стать ни на что не реагирующим, пускающим слюни овощем? Ты сам то просветлел, или по прежнему практикуешь-заземляешься?
>>668323Могу сказать что у тебя от этих твоих практик нихуёво так ЧСВ разбухло. Думаешь если сменил потребительское говно, на духовное говно, это делает тебя выше обычных обывателей?
>>668368Овощизм тут ни при чём. В состоянии овоща человек ещё присутствует. А вот в состоянии просветления его уже нет.
>>668370>adhoinem>диагнозы>пук-срак-чсв-непросветлён - не имеешь права говорить, а я имею, слушайся только меняНу, всё как обычно.
>>668389Открой любые древние трактаты - эти вопросы проработаны десятками тысяч лет. И только какие-то куколды на стульчиках, собирающие толпы таких же, проповедуют свои нью-эйджманя-теории о том, что просветление - это просто клик в мозгах, смена точки зрения. Сегодня ты думал, что это - говно, азавтра клинул и ешь его с радостью, да ещё остальным своим сектантам предлагаешь.Так вот. Просветление давным-давно определили и всё про него написали. Главные вехи, где вы все обсираетесь всей толпой - отсутствие желаний, отсутствие цепляний, отсутствие снов, остутствие любых цепочек мыслей, отсутствие прошлого и будущего, отсутствие себя (не мыслей о себе, а именно себя).
Спокойно, это дед из 90-ых, в его время были популярны: Ошо, кастанедовские романы, всяческая эзотерика и Арнольд Шварценеггер.
>>668393С тех пор просветление изменилось и его сделали удобным нишевым имиджевым продуктом для актуальных трендовых бигендреных асексуалов, ценящих социализацию, общение, медиа, идеологии, гаджеты и непрерывную связь с толпой подобного контингента.
>>668412Отечественное просветление 80-90ых годов это вообще сплошное меряние гуру пиписьками, просто русская специфика. Вон можно "Хроников русской саньясы" почитать
>>668416Ну, это очень специфическая тусовка, узкий круг ограниченных людей так сказать. Есть ещё, например, лапинцы, никак с этими калинаусксами не пересекающиеся и тоже имеющие свой особый мирок. Есть всякие копирователи неоиндуистских сект со своими сложными системами ритуалов, языка и верований. Тоже с тех времён живут. Ошоисты, куда без них. Сект пять с тех времён ещё живо. Так что, не суди про "отечественное просветление" по какой-то корявой тусовочке, которая ни с кем не общалась, окуклилась у себя там и выпустила некий альманах. Ни один вообще не то что не вправе, а и не может описать истинное состояние дел. Всякий сверчок кукует не дальше своего шестка - он просто дальше не видит.P.S. Это, наверное, сейчас московская "духвная" тусовка закастрирована до состояния "ссацангов на Тульской" . Но это тоже не повод судить о всех - на том же Алтае и в Бурятии существует довольно обширная тусня русских "буддистов" со своими правилами и законами. Вы о них не знаете и никогда не узнаете, потому что весь мирок - это вот кишка от Мытищ до Тульской.
>>668418>лапинцыЭто уже офигенно позже, там у них тантра-кастанеда-наркотики-ой-кто-то-в-окно-прыгнул все то же самое было, но веселее. >Есть всякие копирователи неоиндуистских сект со своими сложными системами ритуалов, языка и верований.Кришнаиты питерские с охуенными бандитскими разборками и захватами радио.>Ошоисты, куда без них.Эти везде были.Так если из более поздних, помню еще ЗЕН.РУ газету и КлейнаРусские буддисты не особо интересны.Мне все это лично интересно - всякие дзены, дзогчены, адвайты, шиваизмы, просветленцы, только потому что я них вижу отголоски своего опыта и иногда они дают возможность увидеть новую перспективу. Собственно, меня кроме моего собственного "учения" и моей собственной "медитации" ничего не интересует. Если бы не было своего опыта, то никогда бы ни к чему этому не подошел, вообще было не интересно - пошел бы в маги-шизики, наверное, места силы, духи и все такое, до сих пор круто выходит иногда, на самом деле.
>>668421>Это уже офигенно позжеЯ вижу, ты не очень знаток. Лапин начал в 1988 году. В 93-94 у него уже огромные залы с лекциями. Как раз 90-е. А в разгар 00-х он надолго пропал и ничего не вёл. Только в 2012 начал что-то там понемногу и вид был (а также, речь и движения) как у перенёсшего серьёзный инсульт. То есть, он заново всё учился несколько лет делать. ОН физически не мог быть в твоём "офигенно позже" - он там при смерти лежал в те временные рамки.>наркотики-ой-кто-то-в-окно-прыгнулГаятри. Который лапинец очень приблизительно и из своей отдельной секты, которую сам и вёл. В 2007 сиганул. Его проблема, кстати, как и у большинства местных - делает всё правильно, а результата - хуй и чуть-чуть нихуя ещё сбоку. Потому что не понял очень маленькой, но самой главной сути всех методов. Я её немного озвучил в самом начале беседы.>все то же самое было, но веселее.Что "то же самое"? Ты про что?>Так если из более поздних, помню еще ЗЕН.РУ газету и КлейнаТоже до сих пор цветут и что-то там производят на свет.
>>668425Я как-то так никогда "свою" тусовку не нашел, даже еще до всей этой темы была такая идея, с детства, что вот где-то есть такие же люди как я, вот ради них надо стараться, делать хорошо, только надо это племя отыскать. А в итоге, насмотришься на все эти тусовки с годами и рад, что ни к какой секте не примкнул. Все само раскрывается как хочет, каждый раз новым удивительным образом.
>>668391Вот ты бугуртишь тут, а Ероха ПРОСТО покурил ганждубаса, побубнил "гате гате парагате" и просветлился, теперь пребывает в глубоком самадхи где-то в астрале. А ты всё дхамму зубришь, пошёл бы пробзделся.
>>668412Мне то поколение, которому сейчас 50 лет, кажется каким-то наивным и отсталым. Плюсы, что что-то по дому ещё умеют делать руками и какая-то эрудиция есть, но это как будто не спасает положение. Это как будто ещё то поколение, когда знания ценились, так как не всё можно было узнать,, ну или знания добывались трудом, поэтому этим знаниям придается такая важность. С эпохой интернета это как-то нелепо уже выглядит.
>>668412Ну тут ситуация двоякая. С одной стороны стало много всякого духовного маркетинга и нью эйджа, который уводит в сторону. Но с другой стороны процессы просветления оптимизируются (как в той же неоадвайте): традиционно-религиозная чушь, лишние практики и прочий мусор убираются, и остается самая суть.
>>668465>Но с другой стороны процессы просветления оптимизируются (как в той же неоадвайте): традиционно-религиозная чушь, лишние практики и прочий мусор убираются, и остается самая суть.Это уже давно было сделано в Дзогчене а точнее Ати-йога.
>>668467Нет. Прочитай Кунджед Гьялпо и Лонгчен Рабджам - Драгоценная сокровищница Дхармадхату (Самадхи)\
>>668450Говорить, что просветлён и являться им - разные штуки. Потом душа такая во время смерти: "Йопана, зачем я 70 лет впустую прожгла..." и на новый круг с полным изумлением и отчаянием. И так сотни тысяч раз, пока совсем не помнётся.
>>668451Нет. Но просветление, скачанное из интернета - это просто субкультурное развлечение. Ты просветлён, я просветлён, мамка твоя просветлена, собачка, тараканы под плинтусом и между ушей, бомж Вася во дворе, гаишники, одноклассники, биологичка Вера Павловна. Как-то уже и грязь менее серая и уныние отступило.
>>668458А в старости ты станешь тем, кто хает молодёжь за падение нравов. Это ещё с такой дремучей древности тянется... Почитай древнегреческих балаболов.
>>668465>процессы просветления оптимизируются (как в той же неоадвайте): традиционно-религиозная чушь, лишние практики и прочий мусор убираются, и остается самая суть.Голая суть не работает. Точнее, работает, но с людьми уровня Бодхидхармы или Гаутамы, которые миллионы прошлых жизней посвятили упорнейшему поиску и исследованию миллиардов тупиков, включая объявление себя Аватарами Богов и собирание толп учеников.Тем более, в неоадвайте суть ложная - изменение восприятия. Что к просветлению (изменению себя) не имеет какого-то отношения вообще.
>>668491>Что к просветлению (изменению себя) не имеет какого-то отношения вообще.Так понимаю в твоём сновидческом мирке просветление - это типа какое-то достижение. Типа надо долго и упорно трудиться, зарабатывать очки, делать кучу практик, совершенствовать своего сновидческого персонажа, чтобы сделать его просветлённым. Только вот беда такого подхода в том, что никакого просветления не произойдёт. Всё движение происходит только в уме. Пока не рассматриваешь что вообще такое ум, что такое я, что такое реальность, весь твой "духовный поиск" не более чем игрушки. Но ты конечно так не считаешь, потому что на эти игрушки слишком много поставлено.
>>668468Ты прикидываешься сейчас? В тиббетском будизме (в том числе и дзогчене) прямо постулируется необходимость в наличии мастера и получения от него знаний и интерпретаций всей этоц ебатории.
>>668491>которые миллионы прошлых жизнейНикаких прошлых жизней нет. Все, что за пределами проявленной действительности - это 100% манямирок. Сама проявленная действительность, впрочем тоже своего рода. Но до этого еще ползти.
>>668505Мне кажется обычному гопнику проще указать на истину, чем вот таким интернет буддистам - достигаторам. Омрачения гопника хотя бы связаны с проявленной действительностью, в то время как у достигатора они полностью построены на воображаемых вещах.
>>668506Интернет буддисты достигаторы наивные просто. Думают, что кого-то должны поразить все эти истории про прошлые жизни и годы тренировок. Хотя тру пацаны прекрасно понимают, что путь выбранный интернет буддистами-достигаторами как раз таки прост и потому обманчив. Нет ничего проще, чем обмазаться традицией и авторитетами, не подключая свой опыт. Самому разбираться долго, муторно и главное страшно. Ведь это путь уничтожения личности, концепций и привычек ума. То, за что на самом деле все эти просветленцы так упорно цепляются.
>>668504>В тиббетском будизме (в том числе и дзогчене) прямо постулируется необходимость в наличии мастераВ Кунджед Гялпо об этом ничего не говорится, можно и без мастера просветлеть.>от него знаний и интерпретаций всей этоц ебатории.Там в принципе ничего сложного нет.
>>668510Если будешь читать Кунджед Гялпо то начинай с 163 страницы, там идет непосредствено коренная тантра идет. Даже можно без комментариев читать.https://www.youtube.com/watch?v=RZlRh249jIo
>>668502>Всё движение происходит только в уме.Сут практик - выйти за пределы ума чтобы движения происходили не в нём. А так, конечно да - пока ты в уме шебуршишь, ты там любые концепции можешь перетряхивать и изменять восприятие. Ничего не произойдёт.
>>668505Ну, это у тебя уже материалистический нигилизм прёт. Вероятно, такое отрицание неспроста, кстати.
>>668507>Хотя тру пацаны прекрасно понимаютУ тру-пацанов обычное отрицалово от отчаяния. Все плахие нипадхади все казлы ничего нет, просветления нет, нет, нет, нет. Ну, когда-нибудь в череде жизней такая позиция заебёт и персонаж снова кинется "искать".
>>668523Ребёнка роди и воспитай, юнош. Узнаешь, что такое отрицание от отчаяния (или обиды), то есть, негатив от отрицательного эмоционального состояния (назло маме отморожу уши).
>>668522Ты вообще, что ли, по триггерам хрюкаешь? Увидел два слова - выдал два тезиса. Причём, со смыслом того комментария вообще не связанных. Даже больше - ставящих под сомнение твою разумность хотя бы на среднем уровне.Тьфу.
>>668507Причём столько гонора и серьёзных щщей, будто чувак войну прошёл как минимум. А на деле просто сыплет чужими, древними как говно мамонта концепциями, и считает что количество просиженных на жопе часов добавляют весу его словам.
>>668553Нигилизм - самая хорошая позиция для пробуждения. Меньше говна в голове, которое придётся перелопатить и выбросить. А вот всякие просветленцы вообще хуй когда просветлеют, потому что очень дорожат своим манямирком.
>>668555>я боюсь обратиться прямо - боюсь, что унизят и я унижусь, - поэтому я как бы в третье лице за углом перегавкиваюсь с такой же моськой.Да лан тебе)) Давай вместе поищем, КОМУ больно!
>>668557>Нигилизм - самая хорошая позиция для пробужденияНигилизм - то такое же цепляние, позиция и напряжение, как и любое другое напряжение (вера, цепляние, убеждения), ничуть не помогающее пробуждению (не говоря уже про просветление).
>>668570Я про то, что гораздо легче когда ты уже не веришь во всякую воображаемую херню, типа бога, прошлых жизней, кармы-хуярмы, и работаешь с тем, что есть по факту. Так-то любая позиция - это цепляние за несуществующее, но по мне это довольно очевидная вещь, о которой нет ссысла лишний раз упоминать.
>>668576>Уже поискал.Не там и не тем. Нельзя искать головой, мой друг. Обида, кстати, первый признак задетой гордыни (то бишь, эго, границы которого задеты, как оно считает).
>>668575Это скептицизм. Бывает здоровый и не очень. А нигилизм - это уже клиника и отрицание всего. В школе же должны проходить "Отцы и дети". Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — философия, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры. Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, негативное отношение к определённым или даже ко всем сторонам общественной жизни. >воображаемую херню, типа бога, прошлых жизней, кармы-хуярмы, и работаешь с тем, что есть по факту.Ну вот у меня это факт, вытекший из практики. У тебя и нескольких других тут это ещё впереди. Может, и не в этой жизни. Что мне теперь, жалеть вас и давить свои опыты? Нет, конечно.
>>668578>Ну вот у меня это факт, вытекший из практики. У тебя и нескольких других тут это ещё впереди. Может, и не в этой жизни. Что мне теперь, жалеть вас и давить свои опыты? Нет, конечно.Какая разница чё у тебя там за опыты были? Это всё хуита. Самоисследования не было, пробуждения тем более. Всё чем ты занимаешься - надрачиванием ЧСВ. У меня и у некоторых анонов всё это позади, а тебе судя по всему тяжело придётся, когда поймёшь что все эти цепляния за опыты и "духовные достижения" - суть обычное барахтанье в уме. То есть ты банально прямо сейчас спишь и свой сон принимаешь за реальность.
>>668580Так ты уткнулся в обычный нигилизм\атеизм, тебе-то и сказать по теме нечего, и просветления там никакого нет, и опытов, только пустая болтовнямимо
>>668581Откуда тебе знать куда я там уткнулся? Ну с дивана оно виднее наверное. И да, то что называют просветлением со мной произошлоты конечно будешь отрицать, но мне похуй, только у меня язык не поворачивается называть себя просветлённым. Это такая банальная штука, что порой приходится напоминать себе что для окружающих людей это может быть настолько неочевидно.А вся эта просветленческо-достигаторская чушь к обственно просветлению никакого отношения не имеет, Вы тут бегаете за красивыми пафоссными концепциями и образом тру просветлённого, а истины, которая прямо под носом в упор не замечаете.
да ребят просветлевают обычно те кто этого не ожидает, частенько после какого то пиздеца. ну либо с ума сходят.так что заканчивайте спорить дурики
>>668590>Откуда тебе знать куда я там уткнулся?От тебя исходит стойкий запах говна. В районе ягодиц заметно необычное уплотнение. Окружающие говорят: "Ты обосрался"Ты:>Кококо, откуда тибе знать, что я обосрался?>Лучше меня знаешь, что у меня там в штанах?>Ну с дивана оно виднее наверноеОкружающие пожимают плечами.
>>668592>Нечего сказать - начинай оскорблять собеседника и переходить на личности.Жаль, я надеялся ты умнее, а оказался обычным малолетним долбоёбом.
>>668580>Самоисследования не было, пробуждения тем более. Всё чем ты занимаешься - надрачиванием ЧСВ.С чего ты взял? Я, наоборот, вижу, что то , чем занимаюсь я и какие опыты есть у меня - тебе ещё пока недоступно. В силу ряда причин, которые я тоже вижу, но если тебе их начат сообщать, ты до визга и усёра будешь защищать своё любимое эго. Я тоже когда-то давно сидел в таком же тупике отрицания как и ты, и твои ходы мне все понятны и известны.>все эти цепляния за опыты и "духовные достижения"А я не цепляюсь, как ты не цепляешься за опыт изучения языка или вытирания жопа - ты этим просто пользуешься без всякого цепляния. Но твоему обиженному эго и задетой гордыне очень хочется спроецировать некое цепляние и начать с этой позиции атаковать меня. Только атакуешь ты пустое место. И тебе же становится тяжелее.
>>668590>И да, то что называют просветлением со мной произошлоНе произошло и тебе ещё до него так долго топать... Ты даже собеседника не чувствуешь, когда тебе пишут разные люди. ты шпаришь по триггерам и шаблонам.Просветление с тобой несомненно произойдёт. Когда ты отпустишь все свои желания и тотально расслабишься. А в том напряжении, в котором ты находишься, да ещё с твоими желаниями внимания, славы, влияния и силы, с твоей гордыней и обидками, тебе до просветления как до Китая раком.>Вы тутКлассическое "вы тут, а я Дартаньян".
>>668591Ну, вот, Махавира сознательно шёл к просветлению и дошёл. Гаутама его сознательно искал и очень упорно практиковал, да до такой степени, что однажды даже пёрнуть сил не было.Кришнамурти Джидду целая секта теософов (в надежде использовать) просветлевала годами и добила-таки. Гурджиев уёбывался тоже до предела. Да до такой степени, что его путь никто и никогда больше повторить не смог - слишком тяжёлый.
>>668596>чем занимаюсь я и какие опыты есть у меня - тебе ещё пока недоступноОх бля, началось меряние пиписьками. Я ни в каком тупике не сижу, так как с некоторых пор перестал путать мысли с действительностью.Ты просветлел уже, умник? Если нет, то вся твоя болтовня ничего не стоит. В интернете целая куча таких же достигаторов, которые готовы часами обмусоливать свои опыты и практику вдоха через левую ноздрю. Только к истине это всё никакого отношения не имеет. Просветление - это про истину и только. Все эти самосовершенствования - это игрушки ума.>Но твоему обиженному эго и задетой гордыне очень хочется спроецировать некое цепляние и начать с этой позиции атаковать меня. Только атакуешь ты пустое место. И тебе же становится тяжелее.Лол классика.
>>668597>Не произошло и тебе ещё до него так долго топать... Ну до твоего маняпредтавления о просветлении мне наверное не дойти. Хорошо что мне оно нахуй не надо.>ты даже собеседника не чувствуешь, когда тебе пишут разные людиА должен? Может я ещё должен твой адрес и номер банковской карты почувствовать через монитор?>Просветление с тобой несомненно произойдёт. Когда ты отпустишь все свои желания и тотально расслабишься. А в том напряжении, в котором ты находишься, да ещё с твоими желаниями внимания, славы, влияния и силы, с твоей гордыней и обидками, тебе до просветления как до Китая раком.Опять проецируешь? Так всё же ты проссветлел или нет? Ответь честно.
>>668590>И да, то что называют просветлением со мной произошлоТы схлопнулся? Или типа понял, как оно будет в просветлении и на этом остановился, почуя на лаврах? Я просто щас тоже на этом этапе, и самое сложное сейчас не начинать из себя умника строить, это как провал. Вообще о себе знать давать это походу провал. Типа ты на ломке героиновой, бросаешь, но один раз укололся и всё по новой.
>>668600>Ты просветлел уже, умник? Если нет, то вся твоя болтовня ничего не стоит. Ну, вот ты "просветлел", а на деле, твоя болтовня ничего не стоит. Ты злишься, обижаешься, ты жаждешь атаковать, мстить, ты в гневе, ты ненавидишь. И ты всё это реализуешь, так как желаешь победить. Блядь, какое это просветление, олень?>>668600>олько к истине это всё никакого отношения не имеет. Просветление - это про истину и только. Все эти самосовершенствования - это игрушки ума.А никто и не говорит про совершенствование. Это очередная твоя проекция зашоренного ума, загнанного в рамки жёсткой модели. Ты, в рамках своего шаблона, даже понять не можешь, что существуют практики, которые не являются совершенствованием, достигаторством, личностным ростом и тренировкой навыков. Тебе это пока недоступно. Тебе вбили в голову достаточно простую картину мира, ты в неё поверил и решил, что это просветление: практики - совершенствование, это не нужно, достаточно понят всю иллюзию и это есть просветление. Боже, в каком ты зародыше... Судя по неофитской упоротости, ты в стадии зачатия только.
>>668601>А должен? Может я ещё должен твой адрес и номер банковской карты почувствовать через монитор?Смешной дурачок. Речь про сознание. Если ты просветлённый, ты откликаешься на эманации сознания, а не на материальное. Потому что сознание едино. А ты не видишь людей, ты в буквы вцепился и шаблонно реагируешь по заученным программам.>Так всё же ты проссветлел или нет? Ответь честно.Конечно. Так как ты, я "просветлел" жизни назад. Потом долго стыдился и плевался. Ничего, наиграешься в гуру-аватара, тоже стыдно станет попервой.
>>668602Выйти за пределы ума, центрироваться, установить безмолвие и ждать. Дальше никакие действия не смогут приблизить тотальное расслабление кроме, собственно, расслабления. Все твои действия, конкретные шаги и делания - до выхода за пределы ума. Это не так уж просто, на самом деле. И на это можно потратить десятки лет. Та же остановка внутреннего диалога и жизнь без него - сам прикинь, насколько тут надо много делания и неделания.Или тебе нужна конкретика совсем конкретная? "Сто конкретных чётких актуальных динамичных шагов за горизонт до самого Гаутамы"?
>>668603Даже не знаю как описать. Вроде ничего не произошло, всё так же как и было. С другой стороны обнаружилось вот это пространство сознания\бытия\хрен знает что это. То есть если раньше я считал себя персонажем, с его историей, характером, привычками, представлениями, то теперь это видится как просто набор феноменов в пространстве сознания.Иногда бывают опять залипания в ум, и действие по старой схеме, но быстро начинаешь ощущать тягомотность этого состояния и возвращаешься обратно к себе.>Вообще о себе знать давать это походу провал.На первых порах бывает такое что начинаешь всем рассказывать, и внезапно оказываешься опять вовлечён в отождествление с образом себя просветлённого. Ничё с этим не поделать. Надо наиграться. Вообще весь этот процесс раздупления обычно в несколько этапов происходит. Каждый раз открываешь то, что до этого не замечал, или не хотел замечать. Учишься на своих же ошибках.
>>668603На самом деле, это называет "ловушка ясности". Тебе кажется, что понимание - это осознание, и что понимание даёт выход (вход, прозрение, ясность, пробуждение и т.п.) А понимание, на самом деле, не даёт ничего. Это просто перестановка кирпичиков идей внутри ума.
>>668610>Иногда бывают опять залипания в ум, и действие по старой схемеЭто означает, что никакого просветления не было. В истинном осознании не бывает отката в вечности. Сколько к данному моменту есть - ниже не будет никогда.А остальное - это игры ума, понимание, охваченность новой идеей. Лет двадцать пройдёт - вообще о ней помнить не будешь. Будешь нормальным Кузьмичом со двора.>в отождествление с образом себя просветлённого. Ничё с этим не поделать. Надо наиграться. Вообще весь этот процесс раздупления обычно в несколько этапов происходит.Кошмар... К вечеру становится непросветлённым, а потом опять просветлевает с утра, да ещё чаю с лимоном как накатит - вообще махапаринирвана сразу. А к вечеру снова в говно...Из просветления дороги назад нет. Иначе это просто ложное состояние. В просветлении и тебя нет, некому что-то там ощущать и тягомотиться. Тягомотина - это напряжения твоего ума, который устаёт играть в просветлённого и непросветлённого сам с собой.
>>668612>>668609>>668607>>668606Даже разбирать эту чушь не хочу.Так ты просветлел или нет, дядя медитатор? То что ты умеешь красиво стелить я вижу, а что на деле? Пока я вижу только то, что ты упорно отстаиваешь свои личные представления об этом всём, наяривая на свои опыты. Примерно как тот паренёк с таблицами и Хокинсом.
>>668617Я тебе показываю, что твоё "просветление" - самопридуманная туфта, вкоторую ты веруешь. А сам ты - сборище того, что полностью противоположно просветлению: желания, состояния, негатив, гнев, эго, гордыня, нападки и прочиефокусы.>свои личные представления Наоборот. Это вот у тебя какая-то нью-эйдж хуетень, забитая тебе в голову болтологами-сатсангистами.Почитай по самадхи древние сутры. Дзенские, ваджраянские, тантрические, индуистские, даосские. Люди тысячелетиями описывали свой опыт. И как только ты поймёшь (даже пофиг там осознание), что такое самадхи, ты увидишь, как ты жестоко противоречишь реальности со своей сектантской мишурой и суеверием.Прямо сейчас открой вики про самадхи и начинай ходить по ссылкам, собирай литературу. Потом открывай сутры. И навсегда забудь болтологов-сатсангистов и прочую муть гурения (вся эта параша начиная от Балсекара, Пападжи и Мадукара и заканчивая Гогеном с рынка и Васей-Дзеном), это пена мозгов, взбалтывающих самое себя как стиральная машинка, включенная на постоянку.
>>668610Ну я понял о чём ты говоришь, но это вряд ли просветление. Просветление это навсегда и никогда. А у тебя история всё равно идёт шлейфом, ты уже несколько лет ее тут рассказываешь, как ты раньше себя считал персонажем и бла бла бла. Выше прально подмечали, лучше когда не знаешь, когда процесс идет, потому что когда знаешь, я раздуваться начинает. Нахуй тебе это надо? Что гуризм, что антигуризм - всё равно же не оценят.
>>668625Так просветлел или нет? Почему ты от ответа увиливаешь, пытаясь запудрить мне мозги?>Прямо сейчас открой вики про самадхи и начинай ходить по ссылкам, собирай литературу. Потом открывай сутры.Нахуя? Я так понимаю что ты дохуя лет в этой теме варишься, имеешь кучу концепций по этому поводу, какие-то опыты. Но до сути так и не дошёл. И чтобы было не так обидно за потраченные годы теперь начинаешь навязывать всю эту ебалу окружающим, строя из себя гуру медитации.Это как в гитарной тусовке есть люди которые просто играют на гитаре, учатся, подбирают оборудование. А есть илитарии, которые с пеной у рта будут доказывать что играть можно только на фирменном фендере за 100500 тысяч денег и ламповом стеке за столько же, иначе не тру. А сами трех аккордов сыграть не могут нормально. Вот ты такой же примерно.
Когда мелкий с мамкой сидишь, что-то делаешь или сам с детенышем сидишь, нет же такого ощущения, что кто-то рядом есть, кого надо обрабатывать. Допускаю, что такое не все могут помнить, но всё же. В такие моменты, когда просто жизнь, в полном ощущении доверия, которое не ощущается как какое-то доверие, но это что-то очень очевидное и незамысловатое, вот там нет такого чувства, что есть что-то чужое или кто-то посторонний. Я ещё думал, зачем в СМИ раздувать любят всякую чернуху? И ответить можно с двух краев. С одной стороны кому-то выгодно, чтобы люди не развивались, ведь когда кругом одно говно и одни пидарасы, в чем убеждает человека СМИ, тем человек сильнее начинает закрываться в кокон, бояться, его воля парализуется и тд. С другой стороны людям самим выгодно считать, что кругом одни пидарасы. Клетка и деградация - это и мнимое чувство исключительности, и с ленью ничего делать не надо, и со страхами разбираться не надо,очень комфортно. Другие должны измениться, а я и так хорош. Вот эта связка работает и пиздец. Но все люди братья и сестры,никто никому ничего не должен доказывать. И я даже не уверен, нужно ли отбирать у своих братьев и сестер право на заблуждения.
>>668628Да нету никакого просветления. Пока ты лелеешь надежду на некое событие в будущем, которое сделает тебя просветлённым - так и будешь вариться в уме годами как медитатор выше. Просветление - точно такая же идея в уме, как и всё остальное. Я собственно это ещё в самом начале понял и никакого просветления не искал, мне было важно выяснить что я вообще за херня то такая, что это за жизнь, чё происходит вообще. А так, прозрение в собственную природу любому васяну доступно, кто бы смотрел только. Все ждут каких-то астральных плюшек, неебических состояний, растворения в атмане, становления Буддой и хуй знает чего ещё.
>>668631>прозрение в собственную природуЧем эта история лучше других? Какую такую природу ты там прозрел и хвастаешься теперь?
>>668631>Все ждут каких-то астральных плюшек, неебических состояний, растворения в атмане, становления Буддой и хуй знает чего ещё.Ждать не нужно и цепляться к этому не стоит, но если просветление подступает, самадхи должны быть по любому. Если нет самадхов, то тут какбе ты просто вместо того,чтобы пробежать стометровку, сделал вид, что уже её пробежал, пройдя пару шагов и поглядевши в даль. Хорошо (в плане того,что смело с твоей стороны), что ты это всё озвучиваешь, эти свои особенности, как ты прозрел в природу, зачекпоинтился и сидишь в хуй не дуешь. Да и тяжело не озвучивать, всё таки надо же как-то выделяться и всё такое, не в атмане же раствориться. Но тебе будут говорить, что это твое достижение ничего не стоит, потому что оно реально ничего не стоит, а ты можешь побугуртить от этого какое-то время и идти дальше на легке. А можешь замкнуться на самом себе, воображать себя негуру, быть не простым человеком,а наипростейшим, сто раз мысль прогнал - и это уже стойкое убеждение и стойкое безумие. Короче,пошел ты нахуй, вот что я хотел сказать.
>>668629Почему ты виляешь? Как только ты прочтёшь сутры, ты сразу поймёшь, что всё просветление своё сам себе придумал.Оно фальшиво и противоречит опыту миллионов просветлевших людей за тысячи лет.Но нет, наш герой будет позировать с пафосом, что у него уникальное "просветление", которое позволяет ему гневаться, иметь эго, похоть, мстительность, зависть, жадность и кучу ещё других желаний и качеств. А заодно, непрерывный оркестр в голове, постоянно размышляющий о собственном "просветелении". Ещё ты и сны видишь, сто пудов. Не только наяву о своём просветлении (иллюзии), но и вполне себе ночные сны. Да и дрочишь стопудово.
>>668631>А так, прозрение в собственную природу любому васяну доступно, кто бы смотрел только. Это просто умственное развлечение. Охваченность ума новой идеей иногда даёт даже замирание этого ума. Что человек ложно понимает за его "остановку". Пройдёт несколько лет, повторюсь, и если это не психическое расстройство с залипанием, то ты просто забудешь, что с тобой было. Вообще забудешь. И продолжишь жит, как все васяны.>Все ждут каких-то астральных плюшек, неебических состояний, растворения в атмане, становления Буддой и хуй знает чего ещё.Да никто не ждёт, ёпт. Ты набрался клише о просветлении и воюешь против них, постоянно на все слова с корнем "просветл-" проецируя этот набор своих клише.
>>668660Так я тебе ответил. В том смысле, что ты - много жизней назад. Потом стыдился этого. >>668607
>>668655Да иди нахуй уже дядя, заебал свои однотипные простыни выдавать как робот. Ты душный, занудный и крайне назойливый.
>>668661Так ты не ответил. Просто начал вилять жопой и выдавать пафосные речи ниочем. Разверну вопрос по другому: ты по настоящему просветлел, а не как я? >много жизней назад. Потом стыдился этого.Охуительная история просто.
>>668647Короче ты ещё не наигрался в достигаторство и теперь это говно навязываешь другим. Это единственное что я вынес из твоих постов.
>>668670Присоединяйся. У нас есть охуительные истории, и сборище поехавших выделяеющих слюну на слово просветление.
>>668664>Так ты не ответилОтветил. Без всякого пафоса. >>668607>>668664>ты по настоящему просветлел, а не как я?То есть, ты, таки, не просветлел. Ну а почему тогда имеешь какое-то право об этом говорить? Соблюдай свою этику сам, а не навязывай её другим.
>>668675Короче опять виляния, попытки доебаться к словам. Тебя же нормально спросили. А ты будто боишься в грязь лицом ударить. Рассказываешь про НАСТОЯЩЕЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ™, которого у тебя по факту нет. Зато есть куча охуительных историй про прошлые жизни, и прочую чушь.
>>668683Да, это страх. Иначе откуда попытки напасть и защититься? Боится твоё эго, которое чувствует угрозу своим границами. А более точно сказать: своей идентификации. Вот за это люди бьются до смерти - настолько страшно потерять себя и то, с чем отождествляешься.Ты хочешь продолжат отождествляться со своими фантомами и грёзами и яростно охраняешь свои границы от любого, кто КАК ТЕБЕ КАЖЕТСЯ на них покушается. В том числе, с разговорами о каком-то не таком просветлении, как у тебя. Ведь, у тебя же - эталонное. Не смотря на то, что миллионы людей пережили совсем другое просветление, а не твою мечту. О чём конкретно составили сутры и всякие дхараны.
>>668686>Не смотря на то, что миллионы людей пережили совсем другое просветление, а не твою мечту. О чём конкретно составили сутры и всякие дхараны.Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?Ты сам просветлел?
>>668692Так и ты сам скатился в банальные нигилистические идеи, а не просветлел, вообще непонятно что ты тут делаешь. мимо
>>668693О, ещё один "духовный" нарисовался.Откуда столько безмозглых понабижало? Раньше хоть включать мозги не считалоссь зашкваром, а теперь одни верующие пооставались.
>>668696Чувак, иди в атеизма тред, или в /б, тебе совершенно нечего сказать по теме, ты живешь в своих идеях отрицания даже не считаешь, что что-то кроме этого бреда есть. Что ты делаешь тут до сих пор?
>>668695Не знаю, о чём ты. Если о публикациях какой-то христианской ченнелинговой хрени, то я участвовал в изгнании её отсюда.
>>668697Причём тут атеизм\нигилиз\хуизм. Просто нет смысла плодить сущности на ровном месте. Так можно и миры эльфов и невидимых розовых единорогов как нечто реальное обсуждать. Ну а хуле? Вот ты докажи что их нет. Я вот книжку читал где про них написано, потом грибов сожрал и сам увидел.
>>668700Да ты у нас экстрасенс оказывается. Сходил бы на Битву экстрасенсов денег бы заработал чтоли.
>>668702В том и дело, что ты объявляешь, что ты эльф с одним рогом. А остальные тебя просто струйками по треду гоняют. Но ты же визжишь, что эльфов не бывает. Но ты эльф. Но их не бывает. Но ты эльф. Тут с тебя орут уже, как я погляжу.
>>668707Ты лучше себя спроси что у тебя есть, кроме твоих идей о нигилизме и привязанности к отрицанию, это будет тебе полезнее, а мои истории про меня для тебя будут звучать как сказки все равно т.к. у тебя либо нет своего опыта, либо ты так завяз в своих идеях, либо был когда-то, но ты так желал от всего защитится и спасти свое я, что ушел в полное отрицалово.
>>668701А, ну извини, обознался, просто со своими ссылками на миллионы каноничных просветленных, вас сложно отличить друг от друга.
>>668705А я и не объявлю себя каноничным тру просветлённымпотому что их нет, лол. Это вообще бред чистой воды считать себя кем-то или каким-то, когда ты ничем кроме самого пространства осознавания являться не можешь чувствую щас опять начнётся бурление говен. Похуй чё там происходит. Отождествления, омрачения, просветления. Это просто феномены в пространстве.
>>668709>Блаблабла у тебя нигилизм и отрицание, блаблабла желание защититься, блаблабла нападкиЕщё один диванный гуру вылезили это ты тот достигатор?Расскажи свои сказки, очень интересно.
>>668713>Это вообще бред чистой воды считать себя кем-то или каким-то, когда ты ничем кроме самого пространства осознавания являться не можешьРазговоры про "ты не можешь быть ничем, кроме пространства осознавания" - это просто высокопарная концепция твоего ума. Ты сам этим не являешься, ты просто мечтаешь о таком. Но не можешь этим быть и это вносит в тебя разрыв. Разделение на мечты и реальность. В то время, как просветление - это единство без каких бы то ни было разделений.Ты просто повторяешь заученное, сам на практике этого не постигнув. Вот это вот тебе бы понять. И тогда есть шанс, что начнёшь свой путь.>Это просто феномены в пространстве.Есть ещё отсутствие пространства. Есть тонике миры.Ты говоришь как материалист, который просто видит мир форм и отрицает всё, что за его пределами (потому что нет опыта этого запредельного). Но ладно бы ты вёл себя как агностик/учёный - говорил "Не знаю". Нет, ты истово веруешь, что если ты чего-то не видишь, то этого нет.И агрессивно защищаешь свою Веру.Какая же это духовная практика? Это мрачный религиозный фанатазим, окукливание в неприязни ко всем.
>>668719Да да да. Я говорю заученными словами, без реального опыта, просто защищаю свою веру в нигилизм и свой духовный путь не начинал. Моё эго толще твоей мамаши. Существуют тонкие и толстые миры, эльфы, лепреконы и вообще всё что описано в книжках. Ты во всём прав, ведь у тебя за плечами десятки тысяч жизней упорной практики, ты хуйни не скажешь. Пойду лучше погуляю на свежем воздухе, вместо этих бессмысленных переливаний из пустого в порожнее
>>668515Спасибо что предупредил. А то там с самого начала какое-то фентези пошло с суперхуманами жившими миллионы лет в духе саентологии какой-то. Чуть не дропнул.
>состояние просветления>прошлые жизни>карма>тонкие миры>духовность>достигаторствоВы ту уже вконец охуели черти? Я на вас х-фага щас натравлю. Совсем уже в говно скатили тред.
>>668892>пукНаоборот, я читаю, что материалисты и атеисты должны не только покинуть тред, но и доску.
>>668921Ну ты же понимаешь, что если чьи-то рассуждения задевают твой личный мирок, то проблема скорее всего в твоей вере в этот мирок?
>>668928Так мои "рассуждения" задевают тебя и несколько подобных материалистов-просветленцев. Они прямо горят и полыхают. Мне-то это всё похуй, я просто точки над "ё" расставляю и формулирую, чтобы остальным анонам проще на жизнь было смотреть.
>>668933>Я не полыхаю, это какие-то там -исты полыхают потому что не согласны с моим мнением, мне вообще похуй, я не полыхаю, просто пишу простыню за простынёй в своё удовольствие, но не полыхаю. Я тут так, точки над ё расставляю, главное что не полыхаю. Я уже сегодня говорил что я не полыхаю?
>>668933>Мне-то это всё похуйДа не тебе то как раз не похуй. Тут конкретная заинтересованность в донесении своего мнения до окружающих очевидна.
>>668921Нет это ты иди нахуй. Будда был атеистом, отрицал богов, душу и прочую поебень. Тут уважают Будду, Рам Цзы, Деннета, а духовных шизиков, оккультистов и прочую поебень тут презирают.
>>668946>Тут конкретная заинтересованность в донесении своего мнения до окружающих очевидна.Кэп, ты можешь с такого уровня аналитикой ткнуть в любого в этом треде и на этой доске.
>>668947>Тут уважают БуддуДа что ты говоришь. Отрицают его, а вот болтунов типа >Рам Цзы, ДеннетаГотовы в щель целовать.>Будда был атеистомВ твоём самопридуманном мирке. >отрицал богов, душу и прочую поебеньНайдёшь подтверждения своим словам? Или тебя в буддийский божественный пантеон рыльцем ткнуть и сверху окропить?Кроме того, Будда в сутрах рассказывал про свои прошлые жизни. Читай их, если уважаешь Будду.>презираютВот это фундамент всей твоей этой жизни. Довольно пакостный.
>>668956>Будда в сутрах рассказывал про свои прошлые жизни>в сутрахКоторые были записаны спустя века после его смерти.
>>668961>как я ловко сейчас объеду на козе! А, мам!Вообще-то, Будда и сейчас доступен. Он же просветлённый, он вечно в здесь и сейчас. Чувак он крайне суровый, но если сумеешь в медитации на него настроиться, то получишь ответ обо всех его прошлых жизнях без всяких проблем.Или для тебя важен не живой Будда, а твои фантазии о том, какой он должен бы был быть, чтобы было удобнее тебе и твоим грёзам?Ну а отрицая Дхарму, ты показываешь свою настоящую любовь к Будде.
>>668963>Или для тебя важен не живой Будда, а твои фантазии о том, какой он должен бы был быть, чтобы было удобнее тебе и твоим грёзам?https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
>>668964Не, чувак, так не пойдёт. Ты отрицаешь всё буддийское, все ихвековые наработки, всю историю Гаутамы, буддизм, сутры, дхарму, сангху, вообще всё нахуй. Но говоришь, что любишь Будду. Вывод - ты придумал какого-то "Будду", удобного себе, и любишь его неистово. Только этот "Будда" к Гаутаме и вообще ко всему буддийскому и тематическому отношения не имеет. Это твоя карманная наяривалка (типа Рамцы и прочих балсекаров), а не Будда.
>>668967Удобная отмазка, чтобы не сыпать лишнего лидокаина на свой кракатау, но это же твой пост: >>668961Вот я на него и ответил.
>>668947Бро, это уже давно не то место где включать мозг было в почёте. Тут давно рулят ньюфаги, для которых верить во всякую астральную хуиту не то что не зашквар, а прям что-то вроде достижения. Если уж кто-то из старых недобитков остался, которым попиздеть охота - предлагаю запилить новое сообщество, лучше в телеграмме. Потому что двачеформат - это просто полный пиздец.
>>668966Будда - просто концепция. Ну вот просто так вышло, что про одного чувака много текстов написали, и теперь миллионы поехавших на него наяривают. Был бы на месте Сидхартхи какой-нибудь алкаш или нарик, вы точно так же бы пытались рассмотреть сакральный смысл в его бухалове и пускании веществ по вене.
>>668974Я могу сам создать с левого акка и проебать ключи чтобы ни модерации, ни прочей хуиты , в традициях анонимуса, так сказать.
>>668963> Будда и сейчас доступен. Он же просветлённый, он вечно в здесь и сейчас. Чувак он крайне суровый, но если сумеешь в медитации на него настроиться, то получишь ответ обо всех его прошлых жизнях без всяких проблем.
>>668956>В твоём самопридуманном миркеБуддизм - это атеистическая концепция, отрицающая мистику и все божественное. Ты можешь сколько угодно копротивляться против этого и пытаться надеть на буддизм свою духовность. От этого дхармы не обретут какой-то духовной природы и признаки бытия не изменятся.
>>669002Это твой личный буддизм, ни к одному из мировых буддизмов отношения не имеющий. Ты себе буддизм придумал, который удобен для твоих грёз, и вот его поглаживаешь вечерами.
>>669005Где ты свой буддизм нашёл-то, атеистический и с отрицанием прошлых жизней? Придумал.Потому что всё, что человечеству известно про буддизм идёт и сутр и буддистских религий, вполне однозначно дающих божественный пантеон, прошлые жизни, карму, перерождения, посмертие, всякие энергии и так далее. Особенно, ваджраяна.А ты подтверждения своим вымыслам нигде не найдёшь и не имеешь.
>>669018Дзен не отрицает сутры. Наоборот, в дзенских монастырях они являются обязательными к изучению, как и разные буддийские ритуалы. То, что ты там намекаешь на "сожги будду" - это единичные случаи для всего дзен-буддизма, направленные только на конкретные ситуации, в которых возможно пробуждение или просветление участника. ДЛя всех остальных миллиардов человек, которые знают об этой ситуации, она бессмысленна и не работает.Поинтересуйся как-нибудь настоящим дзен-буддизмом, а не той шляпой ,которую проповедует западный эзотерический бизнес, впаривающий тебе кипу говна вместо Будды. Там и священники есть, и Сангха, и сутры, и правила, и религиозные обряды, и карма, и прошлые жизни. И дзенские Патриархи про это говорят. Но ты начитался дерьма в переводах типа "101 раскас про дзен" или "Дзен для чайников".
>>669011"божественный пантеон" - это совокупность просветленных авторитетов. В них столько же божественного, сколько в табуретке. Карма - это лишь причинно следственные связи. Ваджраяна - это поздний буддизм с очень сильным влиянием традиционных тибетских религий.
>>669020Сутры в дзене - это не более чем введение в лор, причем необязательное. Убей будду - это отрицание авторитетов, а не какой-то там единичный случай. Опыт есть только твой, никакой авторитет за тебя ничего не проживает.
>>669021>"божественный пантеон" - это совокупность просветленных авторитетов.Насмешил. Пантеон - это божества, демоны, асуры и всякие могущественные обитатели множества миров.>В них столько же божественного, сколько в табуретке. Давай. не изобретай, а ознакомься с фактологией.>Карма - это лишь причинно следственные связи. Уходящие в прошлые жизни. Причём такие, что тебе буде жечь жопу, когда ты будешь ясно читать "сделал доброе дело - получил когда-то там добро обратно". Это же астральная магия чистой воды. Особенно, буддийская отработка кармы и благие деяния для накопления заслуг.>Ваджраяна - это поздний буддизм с очень сильным влиянием традиционных тибетских религий.Тем не менее, это буддизм. С многочисленными школами. Да и в махаяне то же самое.>Сутры в дзене - это не более чем введение в лор, причем необязательное.Обязательное к изучению всеми монахами. Поинтересуйся фактологией.>Убей будду - это отрицание авторитетов, а не какой-то там единичный случай.Единичный случай известный по одному коану.>>669022>Опыт есть только твой, никакой авторитет за тебя ничего не проживает.Спасибо, клише потом начнёшь говорить. Сейчас давай про буддизм и не соскакивай, а то я плотно тебя уже на кукан насадил.
>>669023>Пантеон - это божества, демоны, асуры и всякие могущественные обитатели множества мировТак как это все приближает к просветлению-то? Ты сам хоть просветлен?>Единичный случай известный по одному коану.Тем не менее это прецедент. Проствеленный мастер сказал, что духовная хуита не нужна, а сутры можно просто порвать (что и сделал шестой патриарх чань), значит всех твоих асур и прочий положняк можно выкинуть на помойку. Ничего личного. Видимо ты не совсем понимаешь о чем речь. ИТТ люди стремятся избавляться от лишних и ненужных сущностей и концепций, а не плодить новых.>а то я плотно тебя уже на кукан насадилТы видимо не в курсе специфики этого треда. Сюда настолько часто залетают духовные омраченки со своими сказками, что отвечают просто со скуки.
>>669029>Проствеленный мастер сказалОн не тебе сказал! Вот это суть. А ты как суеверен сразу спешишь это в догму возвести. В этом ты и отрицаешь Будду.Помедитируй как-нибудь над этим. И исполняй только то, что тебе персонально Мастер сказал, а нечто ты услышал и что тебе понравилось, так как подходило к твоим грёзам.>сутры можно просто порвать Они изучаются монахами в дзен-буддийских и во всех буддийских монастырях в обязательном порядке. Даже специально для таких, одурённых коммерческой эзотерикой, в дзен-монастырях подчёркивают, что сутры всё равно изучать надо, хотя это и не путь как в тхераваде (путь - дзадзен, практика медитации и растворения себя), для того, чтобы понять суть учения Будды.>Ты видимо не в курсе специфики этого тредаЯ тут уже лет шесть-семь сижу и постоянно накуканиваю таких как ты. Чтобы в треде устанавливался порядок. А потом ухожу и слезшие с кукана опять разводят гомосятину и всякую ересь.
>>652816 (OP)>Я тут уже лет шесть-семь сижу и постоянно накуканиваю таких как ты. Чтобы в треде устанавливался порядок. А потом ухожу и слезшие с кукана опять разводят гомосятину и всякую ересь.Нихуя какой дерзкий вахтер нарисовался. Ты хоть просветлённый сам, или так, просто своё очень важное мнение выдаёшь, со ссылками на авторитетов?
>>669047В том смысле, в котором просветлены все местные просветленцы (все два с половиной), - я уже отвечал - был так "просветлён" много жизней назад. Потом прекратил хуйнёй заниматься. Ибо это тупик. Смена восприятия и новые идеи в голове - это не просветление.
>>669049Ну вот и не пизди тогда. Уверовал в сказочки и пишет тут с умным видом. Местным хотя бы хватило ума понять, что приверженность догматам не ведет к просветлению. Ты же просто раскачал себе чсв.
>>669058>Местным хотя бы хватило ума понять, что приверженность догматам не ведет к просветлению.Не всем. Вот ты цепляешься а догмат "убей будду", хотя это не тебе сказано было. Но тебе нравится этот догмат, потому что хорошо баюкает и оставляет в мире грёз.Ну и чувак-просветленец с хорошим таким подгоранием уверовал в догмат "изменение мышления", думая, что он ведёт его к просветлению и от восторга весь охвачен идеей, что просветлел. На деле - сидит в говнолуже, плюхает пузыри по ней.>>669058>Ты же просто раскачал себе чсв.Ещё диагнозов поставишь или снова начнёшь в них повторяться?
>>669049>был так "просветлён" много жизней назадНо пруфов не завез, конечно же. Бля, уже третий день просто ору с твоих постов. Давай, жги дальше.
>>669091Чьи это жизни вообще? Чё это за херня вообще, для которой существуют прошлые, настоящие и следующие жизни?
>>669099Ну, где как называется. Я предпочитаю "душа". В христианстве, наверное, более понятное деление, так как культурный код близок - там "дух". Ну, то есть, твоя личность и всякие твои рефлексии - это умирает. Как и твои чувства с эмоциями, память, способ мышления. Дух переносит только навыки и осознанность, и ты получаешь новую серию в этой школе, но уже изучаешь другие свои качества. Повышая осознанность. И так пока все не изучишь.
>>669091Ну это же ты рассказываешь охуительные истрории, как много прошлых жизней назад делал то-то и то-то. При этом ни одного пруфа, или способа как заглянуть в эти самые прошлые жизни как не было, так и нет.Я вот, вчера в стране гномов побывал, но вам не расскажу как туда попасть потому что я пиздобол
>>669049Не, не съезжай. Вот именно в том смысле как ты сам понимаешь просветление, ты уже сам достиг этого?
>>669167Хм, однажды занимался этой темой, нашёл двух людей, друг друга не знающих, и попросил помочь - раскопали пару десятков прошлых жизней. Больше желания копать нет, тема исчерпана. Верить в ногу или руку мне особо не доставляет, как и в прошлые жизни.
>>6691961) Не знакомые друг с другом специалисты говорят одно и то же, лбоодобряют твои поиски (можно намеренно сделать ошибку и он её поправит)2) Воспоминание - не как в кино сходить, а сразу прошлая мёртвая личность начинает давить на всю твою жизнь. Не умеешь с этим справляться - станет плохо.3) Как правило, в прошлых жизнях сидят глубинные корни проблем, которые никак не решаются психотерапией или медитациями. И они начинают решаться.Трёх пунктов тебе пока достаточно.Я бы хотел увидеть, кстати, умственную работу анонов по придумыванию эксперимента-пруфа на прошлые жизни.
>>669216Ну, придумай эксперимент, что я всё должен-то? На своём - путь лет в двадцать. Будешь осиливать?
>>669261Так ты хоть опиши способ, с помощью которого ты эти самые жизни раскопал. А то от тебя кроме ёбаного пафосного пиздежа больше нихуя не слышно.
>>669275Я дал пруфы - тебе не понравилось или ты вообще не заметил. Требовал дальше. Я спрашиваю, какие тебе пруфы нравятся, какие подходят, какие тебя устроят - ты молчишь, требуешь пруфов. Я прошу тебя придумать и остальных анонов) эксперимент, который тебя полностью удовлетворит и всё тебе докажет - ты опять двадцат пять требуешь пруфов. Ну и что мне делать? По мозгу тебе дать?Пруфы тебе - моё честное слово. Тут, наверное, ты триггернёшься. И прочитаешь весь этот пост.
>>669277Глубокая медитация, какой ещё способ. Плюс, энергетическая чувствительность к процессам в теле, развитая многими годами. Это в дополнение, для индикации. Не регрессивный же гипноз для пионеров.
Багаев писал, что в прошлой жизни был скоморохом. Адьяшанти тоже что-то про прошлые жизни говорил, гегам тоже говорил. Походу реал тема. Мне как-то приснилось, что я советским актером был. Вернее, не приснилось, а просто имя и фамилия всплылис родом деятельности. Я поднялся и побежал гуглить, нашел информацию по какому-то актеру в 1920-ых, но хз.
>>669295Кто как. Я знаю несколько вариантов - целительские энергии вселенной (они указывают и подводят к информации), глубокая медитация, ясновидение. Одним не требовалось медитации - они натренировались и так за двадцать лет. Просто чувствительностью (это чуть другое, чем ясновидение, хотя крайне близко). А мне, вот, требовалась, иначе я не "работал". Один предлагал мне использовать или чувствительность (мою) или маятник для проверки (себя, то есть, меня).
>>669290>Тут, наверное, ты триггернёшься. И прочитаешь весь этот постТут наверное я пошлю тебя нахуй и пойду займусь чем-то более интересным. Прощай.
>>669301О, опять свою экстрасенсорику включил? Почему тебе так трудно ответить на вопрос о твоём просветлении? в том виде, как ты сам его описываешьБыло или нет?
Практикуя атмавичару вы постепенно разрушаете жизнь, она становится все хуевее и хуевее. Главное быть стойким в этой оптической иллюзии.
>>669645Да и хуй с ним. Заебала уже эта помойка, с бесконечными спорами ниочём и выяснением чей пинус более просветлённый и недвойственный.>>669671Нахуй оно тебе?
>>669671Недвойственность познается с помощью исследования ума, где в качестве ориентиров и помощников могут выступить некоторые писания и учения (и уж точно не местные просветленцы). Этот тред больше для увеселительных срачей, хотя в последнее время он сильно приуныл.
Наконец-то я попал в нирвану. Оказалось, что для этого нужно страдать вечность.Вроде обречен на вечные страдания, а при этом это нирвана. Ничего не уходит и так хорошо. Осталось лишь то, чего я никак не ожидал. Как хорошо, что это повторяется постоянно.
>>669959Первые два предложения - пафосное религиозное вонючее говно, которое пачкает чистоту и простоту последнего предложения.
Поясните про этот "Курс Чудес", в чём его смысл. А то стал читать, но как то не пойму о чём там и как...
>>669987Не накроет. А даже если и накроет, то вернешься в изначальное состояние. Все эффекты проходят. Остается только то, что уже было.Создатель тредов недвойственности
>>670046>Остается только то, что уже было.Унылый питард, дрюкающий свой хлястик и сидящий на адвайта.орг?
>>670336>>Остается только то, что уже было.>То, что нельзя потерять и не нужно искать. Есть то, что, как кажется, есть и то, что, как кажется, происходит. Никого и ничего нет и ничего не происходит.Недвойственности тредов создатель
>>670351Сегодня ездил в больницу, отвозил передачку любимой девушке. У них карантин, поэтому мы не встретились. Мои трусы воняют говном, мочой и спермой. Пора бы их постирать. Я давно не мылся, пора посрать. Йоу, бать! Занимаюсь хуетой и залупой как и ты. Свари и съешь манты. Мы с тобой на ты. Забудь понты. Твои хиты под музыку мы спели. Забудь про это, съешь три чебупели. Выбери свой вкус, ядреный мусс. Ты голоден иль сыт тебе на уши жирный поп нассыт.Тредов создатель недвойственности
>>670356Если мы все равно фрактальные тени абсолюта, который заскучав играет сам с собой в куклы. Если все воспринимаемое сон и никакие оценочные суждения не имеют смысла и не стоят горстки навоза. Почему раз за разом пробужденные выбирают тот конец спектра присутствия в игре где гавно, моча и сперма?
>>670357Где родился - там и пригодился. Или ты думаешь что сразу после пробуждения ты внезапно перестанешь жить как обычный битард сядешь на камень и сдохнешь, потеряв желание дышать и гнать кровь по венам, если всё это время так и жил?
>>670358Вдруг мрак вокруг раскололся вспышкой света, и на вершине мира предстал Арджуна со свитой и пятью слонами – пятьдесят телег и десять слонов. На стороне Пуруши были слоны и свита – их не тронули даже огни ладана. Он поставил свой драгоценный ковчег в центре, и все пять демонов были тут как тут. Течение богов соединилось с потоком солнца, и Пуруша обрел полную мощь. Потом Саманта поняла, что это был не глаз, а изображение. Голограмма называлась «Йога-Раджа». Она показывала, что Пуруша – это Дурга, воплощенный в образе царя Мары. Эта тема уже обсуждалась в книге. Если ты попал в царство духа, тебе придется пройти через некую церемонию. Как только ты войдешь в Дурга, ты сможешь выходить оттуда только в тело Саманты. На этом лике был изображен царь Мара со свитой. Пуруша как бы протыкал кору мира узким топориком. Он взял кусочек дерева и указал на него. Это был Дахау – северо-восточный Азорский остров. Дальше в небе к западу плыли звезды Айя-Бич. Пуруша взмахнул мечом, и на краю света появилась сверкающая Майя. Со стороны она напоминала раскрытую книгу, где были нарисованы ее враги и друзья. Между ними была надпись на древнем языке, смысл которой невозможно было понять. Пришествие этой богини походило на радостный сон. Во всяком случае, так считал Пуруша. Он даже пошел к дереву, на котором сидел Дахау, и сделал из его ствола кисть. Но Дахау не захотел становиться Дахау и спрятал ее в своих пещерах. Пуруша попытался было уговорить Дахау вернуться в свой лес, но тот отказался и отвернулся от мира. Тогда Пуруша пал на колени и попросил, чтобы Наставник взял его за руку. Когда он повернулся к Наставнику, тот издал свой обычный звук – чиханье. Пуруша вздрогнул. Тогда Наставник взял его за руку и показал на восток. Там висела большая золотая спираль. Это была та же самая спираль, которая не давала Пуруше покоя всю его жизнь. Это не имело никакого отношения к западному потоку существования. Наоборот, хотя Наставник и показал его Пуруше, он хотел, чтобы он заглянул в него и увидел то место, куда он хотел попасть. Пуруша посмотрел в указанном направлении и увидел белое солнце. Оно было очень маленьким. Но это был огромный орел. Он повернул к нему свою голову. И перед Пурушей оказалась та спираль, которая появилась на востоке. Тогда Пуруша стал искать свою собственную спираль. Он повсюду проковырял в земле углубление, положил туда свою руку, и оказалось, что она у него в другой руке. После этого он сразу же почувствовал себя лучше. Поистине, Бог помог Пуруше – Он дал ему свою руку. Вернувшиеся Пуруша с благоговением поклонились Наставнику и стали просить его еще раз показать, что же такое западный поток, или туман. Пуруша не хотел показывать им западный поток существования. Но, как он ни упирался, Наставник взял его за руку и показал на север. Пуруша удивленно огляделся по сторонам. На востоке действительно не было никаких гор. А в центре голубого шара был тот самый орел, который Наставник показывал. Пуруша понял, что это вовсе не орел, а его собственная плоть. Он упал на землю и заплакал.
>>670382>Не переживай. Для всего что ты считаешь собой - однозначно конечный.Ты сделал утверждение.Я хочу понять что ты имел ввиду в рамках своего утверждения.>>670389Частично.
>>670433>Ты сделал утверждение.Я хочу понять что ты имел ввиду в рамках своего утверждения.Я имел в виду что вот этот конкретный поток впечатлений, состоящий из чувств, эмоций, мыслей и воспоминаний просто прекратится однажды со смертью тела.
>>670454На чем ты основываешь свое понимание? Эмпирические умозаключения на основе действующих популярных теорий в научном сообществе?
>>670459На основе личных наблюдений и сопутствующих размышлений. Если мы вводим концепцию некоего наблюдателя, который якобы является обладателем опыта, то он очевидно будет являться всего лишь очередным объектом в этом опыте. Либо он должен находиться где-то за пределами опыта. Только опять же откуда мы об этом знаем? Не потому ли что в нашем опыте появились соответствующие мыслепостроения?
Какие наблюдатели, какие наблюдаемые? Объект , субъект. Тут даже логически можно понять что вот это все смертный сон. Даже не сон. Вспышка которой никогда и не было. По сравнению скажем со вселенной и временем, пространством, человеческие средние 60-70 лет жизни их даже и не было никогда. Словно мираж в пустыне. Жизнь кино которое не управляемо. Жизнь не жизнь. Нет никого кто бы наблюдал или просветлел или еще что то. Я писал пару лет назад здесь какому то анон и он писал что вот вот скоро мало осталось. В итоге по кружившись пару лет обратно вернулся к атмавичаре, даже мудреца живого в телеге нашел не знаю как но вопросов у меня к нему вообще нет, даже неочем с ним общаться. Ты где тот просветленный мудрец анон? Какие вообще у тебя тогда были критерии по скоро/нескоро?
>>670888Последний раз когда я заходил, там был срач на тему можно ли есть по вечерам и спать на полу. Что-то поменялось?
Аноны, кто-то хавал марки? Вот это чувство когда приходишь в себя и как будто жизнь тебе дает второе дыхание, исчезает апатия полностью, воспринимаешь действительность как дар и начинаешь делать то что давно откладывал. После первого раза я бросил курить на три года и пошел заниматься на тайский бокс. Не пропагандирую ни в коем случае, это дерьмо дает так же на какое-то время некоторые шизоидеи но то чувство будто понял ВСЁ, как будто избавился от дереализации или деперсонализации я хз чем они отличаются. У меня оно только что было без каких либо веществ когда я стоял на балконе. Могу предположить одним из триггеров стал мой сегодняшний сон где нужно было драться, в таких моментах, во снах я начинаю очень нервничать и рука летит как под водой но в этот раз все было по другому, после первого удара ко мне пришла какая-то осознанность, скорее всего что сон был последний, утром и я, "собрав все свое ебало" ебнул противнику со всей дури. Мне интересно может у кого-то был похожий опыт, хочется чтоб это чувство ясности не покидало меня никогда.
>>670894Тут сейчас будет примерно всё то же самое, если продолжишь беседу дальше трёх постов. Тред окончательно захвачен духовными.
>>670897Психота - хуйня. Глюки, да и только. Слишком сильно делает упор на эмоции и эйфорию. Хавал диссоциативы давно, ощутил в полной мере что жизнь - просто глюк, отсутствие смысла, отсутствие самости. Несколько дней бродил по городу и охуевал от лютой картонности всего происходящего и в том числе себя самого, будто из привычного мирка внезапно убрали самую основу, и ты будто НПС в игре, осознающий что он НПС.
>>670897>хочется чтоб это чувство ясности не покидало меня никогдаГоворят, люди с того света возвращаются и переосмысливают себя и отношение к жизни. Да только страсти земные сильны и всё приходит на круги своя. Ни разу долго не удерживалось ощущение.
>>670979Тело функционирует само по себе, оно не осознается, остается только пустое безграничное пространство.
