>>670888Последний раз когда я заходил, там был срач на тему можно ли есть по вечерам и спать на полу. Что-то поменялось?
Аноны, кто-то хавал марки? Вот это чувство когда приходишь в себя и как будто жизнь тебе дает второе дыхание, исчезает апатия полностью, воспринимаешь действительность как дар и начинаешь делать то что давно откладывал. После первого раза я бросил курить на три года и пошел заниматься на тайский бокс. Не пропагандирую ни в коем случае, это дерьмо дает так же на какое-то время некоторые шизоидеи но то чувство будто понял ВСЁ, как будто избавился от дереализации или деперсонализации я хз чем они отличаются. У меня оно только что было без каких либо веществ когда я стоял на балконе. Могу предположить одним из триггеров стал мой сегодняшний сон где нужно было драться, в таких моментах, во снах я начинаю очень нервничать и рука летит как под водой но в этот раз все было по другому, после первого удара ко мне пришла какая-то осознанность, скорее всего что сон был последний, утром и я, "собрав все свое ебало" ебнул противнику со всей дури. Мне интересно может у кого-то был похожий опыт, хочется чтоб это чувство ясности не покидало меня никогда.
>>670894Тут сейчас будет примерно всё то же самое, если продолжишь беседу дальше трёх постов. Тред окончательно захвачен духовными.
>>670897Психота - хуйня. Глюки, да и только. Слишком сильно делает упор на эмоции и эйфорию. Хавал диссоциативы давно, ощутил в полной мере что жизнь - просто глюк, отсутствие смысла, отсутствие самости. Несколько дней бродил по городу и охуевал от лютой картонности всего происходящего и в том числе себя самого, будто из привычного мирка внезапно убрали самую основу, и ты будто НПС в игре, осознающий что он НПС.
>>670897>хочется чтоб это чувство ясности не покидало меня никогдаГоворят, люди с того света возвращаются и переосмысливают себя и отношение к жизни. Да только страсти земные сильны и всё приходит на круги своя. Ни разу долго не удерживалось ощущение.
>>670979Тело функционирует само по себе, оно не осознается, остается только пустое безграничное пространство.
>>671028>Тело функционирует само по себе, оно не осознаетсяКакая удобная калиточка, чтобы творить всякие непотребства и упиваться сансарой.
>>671029Что мешает творить непотребства, упиваться сансарой и быть свободным от иллюзий одновременно?
>>671032>творить непотребства, упиваться сансарой >быть свободным от иллюзийВыбери что-то одно.Ты не можешь играть с иллюзией, если ты от неё свободен - она исчезает, не с чем играть и нет желания играть. Какой смысл кого-то бить и насиловать, если он вечен и ты вечен, и вы одно, и ты насилием себе в тот же момент причиняешь такую же боль. Попробуй весь день поиграть в погремушку, надев слюнявчик, завтра поговорим дальше.
>>671047Погремушкой играешься? Давай-давай. Это очень серьёзная практика. Мы сейчас тебе сократим тысячу жизней пустых блужданий.
>>671107Чот не понимэ васСтрах остаетсяТяга дрочить остаетсяСидхи - нету сидховЗнания новые не открываютсяВ чем профит-то? Что меняется при вашем варианте просветления?
>>671060>В чем профит-тоПомоему туда не за профитами лезут. С этой точки зрения ты скорее теряешь чем приобретаешь.
>>671113Господибоже, ну неужели непонятно о чем я спрашиваюНу почему именно в этом треди итт активнее всего виляют жопой вместо ответов на вопросыВ христианстве избавляются от греха (теряют грех) - профит В буддизме от привязанностей (теряют приаювязанность) - профит
>>671032>Что мешает творить непотребства, упиваться сансарой и быть свободным от иллюзий одновременно?Так сансара исчезает, если ты свободен от иллюзий. Просто нет ее. Как ты будешь уписюваться тем чего нет?Так творят непотребства из-за умственных иллюзий. Чел находится внутри иллюзии и иллюзия показывает ему непотребство как что-то привлекательное. Если нет иллюзий непотребство просто неинтересно.Блядь, какой же ты даун
>>671121>Так творят непотребства из-за умственных иллюзий.Непотребствами они являются только с точки зрения дуального разума.>Чел находится внутри иллюзии и иллюзия показывает ему непотребство как что-то привлекательное.А тебе иллюзия показывает непотребство как что-то непривлекательное. И вот чем ты от чела из своего примера отличаешся?>Если нет иллюзий непотребство просто неинтересно.Это ты утверждаешь основываясь на своем опыте?
>>671156Почему ты считаешь что "это" должно чем-то отличаться от овощного состояния?Откуда ты знаешь что чименно чувствуют овощи в коме?Почему бы тебе самому не попробовать разобраться, вместо задавания вопросов зеленым в зеленом треде?
>>671161Ничего не считаю, просто спрашиваю чем отличается просветление по версии того чела от бытия камня или тапочка. Что там нет никаких шевелений, что там.>Откуда ты знаешь что чименно чувствуют овощи в коме?Предполагаю на основе известной информации, и собственного опыта глубокого наркоза, и еженочного состояния глубокого сна. >Почему бы тебе самому не попробовать разобраться, вместо задавания вопросов зеленым в зеленом треде?Это площадка для общения, тут общаются. Нехуй хуй гуру из себя строить.
>>671165Я ничего из себя не строю, анон. Я прекрасно понимаю что в треде есть действительно реализовавшиеся аноны вроде >>670356
>>671194Будь я чуть ближе к реализации, я бы поблагодарил тебя и на днях сходил бы в тату-салон, чтобы набить себе "душный глупец" на лбу.Но увы, просто пошлю нахуй.
Вот вы здесь поливаете друг друга дерьмом, а я вас всех люблю, потому что я пидор просветленный (нет).
>>671221"Вот, например, выпили вы водки и не можете ключи от квартиры найти. И думаете: «Где ключи? Где ключи? Где ключи?» Это шаматха. А потом до вас доходит: «Господи, да я же совсем бухой…» Это випашьяна. У нас этим вся страна занимается, просто не знает".Пелевин
>>671136Нет. Тебе хочется есть, пить, спать и испражняться. Ибо тру потребности, а не навязанная хуита.
>>671499Да он поехавший, из тех кто верит что при просветлении тело не выдерживет таких охуительных потоков энергии и человек сразу умирает, либо становится турбо йогином 999 лвла.
>>671024Отсутствие любых желаний подразумевает и отсутствие желания жить, т.е. прекращение биологических процессов. По факту отсутствие желаний, равно смерть. Нирвана, самадхи, хуядхи это тоже "смерть". Получается любой кто пишет, что он просветвлел, является пиздоболом, ибо мертвые не пиздят.
>>671618>Получается любой кто пишет, что он просветвлел, является пиздоболом.Да, но скорее потому что это не состояние которого ты "достигаешь". Нету "тебя" или "меня" чего уж говорить о практиках, целях, достижениях и прочем. Наверное с точки зрения нейронормативного субьекта это ближе всего к психическому расстройству. Какой-нибудь терминальный случай дереализации минус сопутствующая симптоматика мешающая функционировать в социуме. Кто-то может находится в этом состоянии почти перманентно, кто-то проваливается время от времени в причычную нейронормативность. >Отсутствие любых желаний подразумевает и отсутствие желания житьМне кажется дело скорее не в отсутствии желаний а в отсутствии желающего. "Отсутствие желаний" просто одна из метафор призванных привести слшающего к этому концепту. Возможно кем-то когда-то бессмысленно поднятая на очередное ненужное знамя, как это часто бывает. Можно поспорить что "отсутствие желающего" тем более невозможно без физической смерти, но даже продолжающим находится в мясном сканафандре людям доступен целый спектр различных вариаций восприятия и взаимодействия с действительностью. Путем практик, упарывания, клинической смерти, психических расстройств и органических поражений цнс. Даже банальные непродолжительные усилия по наблюдению за собой выявят для большинства довольно непостоянную природу того что они обычно называют "сознанием", ''собой". Если многим кажется что это некая данность, неизменная постоянная, они могут обнаружить что явление больше напоминает выныривающего время-от времени дельфина, резвящегося около поверхности. Это в купе с осознанием того, сколько процессов (втч касающихся высшей нервной деятельности) протекают совершенно никак "сознания" не касаясь - довольно неплохая стартовая точка для дальнейшего поиска. Другой вопрос - зачем? Мне кажется это определенное качество которым обладает какой-то процент "личностей". Такой себе положительный таксис, в коором действующий стимул - истина. А дальше можно спекулировать замешаны ли тут инстинкты, социо-культурные взаимодействия или карма с прошлыми реинкарнациями. Наверное физическая смерть просто самый верный способ. Но что мешает попытаться пройти сквозь стену при жизни и самому посмотреть что получится? Что касается непосредственно сабжа: для меня, например, продуктивен только внутренний поиск и по возможности вне своей головы (заметки, посты на борде, беседы ирл). Мертвые и не очень гуру могут в лучшем случае только расставлять указатели там где уже прошли, а в худшем указывать плаьцем туда где сами даже не были, но идти приходится все равно самому. Логика, семиотика, лингвистика с одной стороны вроде бы и полезны, потому что из них эти указатели и состоят, но с другой стороны иногда превращаются в непреодолимые стены. Мне все чаще кажется что при возможности желательно обходится без них. Дальше я немного займусь "указыванием пальцем" (может хоть тут мне наконец-то кто-то его уже отрубит). Ничто не мешает "просветленному" жить вообще как-бы то ни было. Если у вас были осознанные сновидения, вспомните как вы себя обычно ведете. Сомневаюсь что вы видите как садитесь в какую-нибудь глухую однушку и живете в смирении и аскезе в ожидании пробуждения. Наверное тут многое зависит от того багажа который человек успевает накопить "до". "После" будет просто оболочка, продолжающая двигаться по инерции. Если был какой-то соответствующий импульс, то на выходе получится условный Ошо с ролс-ройсами и ашрамами-борделями. Делает это его менее просветленным чем какого-нибудь агхори, доедающего на смашане поданную кем-то еду из человеческого черепа? Или менее просветленным чем какой-нибудь работяга пребывающий в полном дзене и реализовавшийся, скажем в семейной жизни и автомеханике? Врядли. Можно вставить любое представление о сабже. Получится очередная иллюзия. Как бы ни были полезны гуру, дающие указания направения, после встречи их полагается убивать и двигаться дальше.
>>671641Дельфины поведут в царство божие, через верблюжье ушко, из семени матери и яйцеклетки отца пробьется росток нового храма, аватара Кришны.
Капец вы все долбаебы, выходите нахуй из этого треда и не возвращайтесь никогда. Все что вы говорите - полный бред, живите нормально, по-человечески, без всей этой хероборы.
>>672160Капец вы все долбаебы, выходите нахуй из этого физического плана и не возвращайтесь никогда. Все что вы делаете - полный бред, "не-существуйте" нормально, по-абсолютски, без всей этой хероборы.
>>5555>>55555>>555555Как я понял, суть просветления в разотождествлении с телом. Осознание того, что тело не есть Я, а Я - вообще не существует. От сюда и прекращение страдания, так как некому страдать.У меня как то было подобное, но я почувствовал, что очень люблю своё тело и не захотел его отпускать...
>>672465Чтобы отпустить что-нибудь ненужное, надо сначала воспринять что-нибудь ненужное, а у нас осознанности нет.
>>672466>>>672465>Чтобы отпустить что-нибудь ненужное, надо сначала воспринять что-нибудь ненужное, а у нас осознанности нет. Вот все это и отпускай, и то что за ним, наверно это и есть недвойственность или индивидуальный опыт.
Скажем, просветлились мы до несуществования я и считаем это освобождением от страданий. Но разве не отсутствие рефлексии вызывает это? Одновременно с этим, правильно же, что рефлексия является наблюдением себя, а значит - ведет к развитию? Значит, не стоит отказывать от рефлексии?Как вариант, развитие не нужно, тк Я не существует, но зачем тогда наблюдать наблюдателя?
>>672483Оффтопик: Перечитал свой пост. Почему когда углубляешься в самопознание, просветление, шизотерику итд начинаешь писать как поехавший? Наверное, всему виной отдаление от полной вербализации действий.
>>672483Вопросы возникают из недоразумения, которое заключается в том, что недвойственность - это то, чего нужно достигнуть. А она уже есть.>>672484Ну и вообще случаются всякие недоразумения и заморочки. Бывает время от времени со всеми.
Если тело действует само по себе и ложного отождествления с телом нет, то для такого Истинного Я кармы нет, но..для самого тела эта карма есть, а значит есть и реинкарнация? Отсюда вывод: Истинное Я продолжит смотреть этот фильм через другое реинкарнированное тело, просто ложного отождествления не будет. Так ли это?
>>672627>Так ли это?Это к буддистам вопрос про карму, реинкарнацию, истинное я и отождествление. Если ты во всё это веришь, конечно.Недвойственность предполагает только то, что воспринимается в данный момент.
>>672714Твое восприятие - поток импульсов от рецепторов к аналитическим отделам мозга. Если убрать рецепторы и подключить напрямую к мозгу гипотетический фид, посылающий сигналы аналогичные сигналам рецепторов ты и не заметишь. Нет никакой травинки, нет никакого леса. Есть проекции явлений и событий в твоем сознании. А само сознание довольно обманчивая и рыхлая репрезентация гипотетической действительности. По сабжу - хуй его знает есть травинка или нет. Она существует только в твоем восприятии.
>>672718У тебя вопросы неправильные. >Все действия тела-ума запрограммированы?Это никому достоверно не известно. Скорее да чем нет, но это не важно с точки зрения тебя - ищущего.>Почему мы существуем?Опять же можно уйти в глубокую софистику или даже элегантное философствование, но полезнее раздробить этот вопрос на "Кто мы то?" и "Что я подазумеваю под "существовать""? и думать уже над этими вопросами.
>>672718>Почему мы существуем?Недвойственность на эти вопросы не отвечает и не должна отвечать.Недвойственность - это то, что есть; само происходящее.
>>671641>Что касается непосредственно сабжа: для меня, например, продуктивен только внутренний поиск и по возможности вне своей головы (заметки, посты на борде, беседы ирл). Мертвые и не очень гуру могут в лучшем случае только расставлять указатели там где уже прошли, а в худшем указывать плаьцем туда где сами даже не были, но идти приходится все равно самому. Логика, семиотика, лингвистика с одной стороны вроде бы и полезны, потому что из них эти указатели и состоят, но с другой стороны иногда превращаются в непреодолимые стены. Мне все чаще кажется что при возможности желательно обходится без них.Что ты понимаешь под продуктивностью в данном контексте? Глубину заглубления в иллюзию? Количество озарений на единицу сатсанга?Метрику давай.А красиво все, немного заокеански и несёт зимним небом Айовы, платоновыми пещерами, парашютными прыжками и исследованиями Моби Дика, но все равно приятно такое почитать.
>>672718Как случилось, что я родился? Чем и почему я сейчас занимаюсь? Куда направляюсь? Какова цель и смысл моей жизни, моей смерти, моего будущего? Есть ли у меня прошлое? Есть ли у меня будущие? Как случилось, что живу в смятении и печали?
>>672793>Какова цель и смысл моей жизниЧтобы жить>Есть ли у меня прошлое? Есть ли у меня будущие?Нет>Как случилось, что живу в смятении и печали? Гаутама раскидал это по понятиям уже давно.
Любопытный тред. Другие треды пестрят шапками, а тут пустота. Ну так, просвеятите что ли, что к чему, в общих чертах если возможно. Религия это вообще или некая около-религиозная философия? Или не то и не другое? Из беглого осмотра треда практически ничего не понятно.
>>672863Недвойственность предлагает только то, что воспринимается в данный момент. То, что есть. Само происходящее. Всё и ничто.Подробнее великобританский мужик объясняет:https://www.youtube.com/watch?v=XvjHdId5_wIhttps://www.youtube.com/watch?v=KNJ4BQwKa9E
Как убирается эта ебаная привычка отождествления с неким "Я"? Задаюсь вопросами "Кто Я?", ищу это самое "Я" так сказать. Нихера найти не могу. То есть буквально нигде ничего такого нет, не с чем ему сцепиться. То есть я докумекал, что никакого "Я" нет и негде его найти. НО СУКА привычка считать что оно как бы есть и вокруг него все крутится же остается.
>>672880Нужно время на перестройку цепей нейронов. Продолжай регулярно практиковаться, теперь когда знаешь, что тебя не существует, что вместо я -- пространство, пробуй расширить это пространство на всю вселенную.
>>672903>А когда сперма из папиного писюна брызнула в мокренькую мамину кисоньку - что произошло?Этого не было.
>>672905Ух ты, а правильно ведь говоришь, и не придраться. Так вот всем и отвечай. Учи уму разуму. Освобождай из умственного плена.А если спросят "Кто я?", что ответишь?
>>672917Старался отвечать под Гаутаму Будду, но не сдожилось. Да и как-то все равно, уважаю этого старикана не меньше.
>>672934Садхгуру классный. Его правда в основном заебывают какими-то тупыми вопросами, будто он какой-то лайв-коуч или тренер по успеху.
>>672880Ты путаешь причину и следствие. Понимание не случается от убежденности в илюзорности Я. Наоборот представление об Я необратимо распадается в результате понимания. Убеждать себя, что Я - иллюзия, как пытаться поспать, когда не хочется. Когда начнёт давить на клапан, у тебя не будет ни выбора, ни сомнений
Короче, расслабься. Я на 200% реально и это нормально. С этим не надо ничего делать. Если прям очень хочешь интеллектуального понимания иллюзорности Я то ебани для начала Курпатова - Красную таблетку и Томаса Мерцингера - туннель эго
>>672953Про агхори крутая книга есть - "По левую руку бога" Роберт свобода.Вообще не понимаю почему битарды поголовно по агхори не угорают. Говно, сперма, дудка, фемдом, ассоциальность. Совпадений вообще довольно много.
>>673494Каждый через призму своего восприятия строит понятные проекции окружающих явлений, так что у меня для тебя нейтральные новости.
Есть ли вообще какой-то смысл рассказывать о своём опыте недвойственности? Раньше считал что есть, но в исключительных случаях. Рассказал как-то одному, вроде и недалёкому от этой темы человеку, но как понял по реакции он воспринял это скорее как шутливую выдумку. Теперь больше склоняюсь что ничего никому рассказывать не надо, какой-нибудь фокус и то может больше заставить задуматься, или всё-таки нет?
>>673619Смысла нет, но тебе никто не запрещает. Обеспокоен видимо твой ум такой проблемой, может и правда весь твой опыт это фантазии придуманные умом.
>>673633Есть и то что я уже не понимаю было ли это так как запомнил или память так уложилась, но это больше относится к окружающим событиям, но относительно того что происходило в медитации полностью уверен в реальности. Думаю это потому что я иногда приукрашаю, и зная что я приукрасил в одном может казаться что и в другом.
>>673731А зачем тебе наблюдать себя? Что это вообще значит "наблюдать себя"? Кто кого наблюдать будет? >если все едино?Вопрос исходящий из необоснованного утверждения. С чего ты взял что всё едино?
>>673749Это уровень видения мира и соответствующие ему теории, в которых физически разделённые друг от друга объекты воспринимаются как метафизически единые и неделимые.
>>673768А я вот себе единым и неделимым чувствую, других людей не существует, всё есть я - играющие с самим собой.
>>673858Смело займи себя тем, чего тебе по-настоящему хочется.Я выпил бутылочку пива с чипсами и полежал на диване.
>>674000>повыполнять духовную практику медитацииМедитация же не приводит к недвойственности. К недвойственности вообще ничего не приводит. Либо она торжествует сама по себе, либо пытаешься что-то делать, но всё бесполезно.
>>674000Поэтому лучше делать то, что по душе, чем совершать насилие над собой. Ну, это я так думаю (не претендую на универсальную истину).
>>674357у буддистов целый мацион подготовить тело дух, а то ешь пельмени с фуагра, а их до этого шато накачивали.
>>674358Нужно есть продукты содержащие наибольшее количество праны. Чем больше праны в продуктах - те лучше. Чем больше праны в организме - тем ближе просветление. Такие дела.
Проживаю свои чувства, наблюдаю картинки в уме, как вылизываю письку ЕОТ. Через сколько-то мгновений это всё растворилось в тишине и покое.
>>674536В какую же Тедток парашу превратился. Скоро просто будут младенцев в коляске выкатывать на сцену - поорать минут 20.
>>674181Тян выхватила очередной пиздатый концепт, высказанный очередным Единственным И Неповторимым, Настоящим Реализованным Мастером и на этой основе засирает мозги другим, таким же бедолагам. Просто хуита на хуите, никакого отношения к истине не имеющая. За такое стрелять и вешать уже давно нужно. Просто бессмысленное засирание мозгов людям, которые искренне верят подобным дегенератам.
>>674668>>674574>>674618Всё правильно сказала, только так всех этих сатсангистов можно встряхнуть. Без неё ты не выберешься.
>>674712>Без неё ты не выберешься.Как же мы жили без такого Реализованного Мастера, подобного самому Будде и Лао Цзы как же я проорал с этого?
Это вообще сейчас какой-то новый тренд среди сатсангеров. Говорить что все остальные говорящие головы застряли где-то на полпути или стригут бабло, а вот конкретно этот сатсангер, вот он настоящий просветлённый мастер на все 146%, приходите на сатсанг в ближайшую пятницу, номер банковской карты для поддержки мастера 938547738932.Бля, это такой нелепый пиздец, что пиздец.
Вопрос: Началась ли наша работа? А если началась, то в чём она состоит?Ответ: Работа наша сейчас начнется, а состоит она в регистрации мира,потому что мы теперь уже не мир.В.: Если мы теперь не мир, то что же мы?О.: Нет, мы мир. Т. е. я не совсем правильно выразился. Не то чтобы мыже не мир, но мы сами по себе, а он сам по себе. Сейчас поясню: Существуютчисла: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и т.д. Все эти числа составляют числовой, счётныйряд. Всякое число найдёт себе в нём место. Но 1 — это особенное число. Онаможет стоять в стороне, как показатель отсутствия счёта. 2 уже первоемножество, и за 2 все остальные числа. Некоторые дикари умеют считать толькотак: раз и много. Так вот и мы в мире, вроде единицы в счётном ряду.В.: Хорошо, а как же мы будем регистрировать мир?О.: Так же. как единица регистрирует остальные числа, т. е. укладываясьв них и наблюдая, что из этого получается.В.: Разве так единица регистрирует другие числа?О.: Допустим, что так. Это неважно.В.: Странно. А как же мы будем укладываться в другие предметы,расположенные в мире? Смотреть, насколько шкап длиннее, шире и выше, чем мы?Так что ли?О.: Единица изображается нами значком в виде палочки. Значок единицыесть только наиболее удобная форма для изображения единицы, как и всякийзначёк числа. Так и мы есть только наиболее удобная форма нас самих.Единица, регистрируя два, не укладывается своим значком в значёк два.Единица регистрирует числа своим качеством. Так должны поступать и мы.В.: Но что такое наше качество?О.:Гибель уха —глухота,гибель носа —носота,гибель нёба —немота,гибель слепа —слепота.Абстрактное качество единицы мы тоже знаем. Но понятие единицысуществует в нас, как понятие чего-либо. Скажем, аршина. Единицарегистрирует два — есть: один аршин укладывается в двух аршинах, однаспичка укладывается в двух спичках и т. п. Таких единиц существует ужемного. Так-же и человек не один, а много. И качеств у нас столько же,сколько существует людей. И у каждого из нас свой особое качество.В.: Какое качество у меня?О.: Вот. Работа начинается с отыскания своего качества. Так как этимкачеством нам придется потом орудовать, то назовем его оружие.В.: Но как найти мне своё оружие?СабляДаниил Хармс
>>674668Хуеплёт алекандёр тем и хорош, что из его скороговорок коцепт хуй построишь. Тян пробило, что внезапно "это не трубка". Собственно, это единственное на что годен этот словоблуд. Вообще грустно это всё, пол жизни гоняешься за "особыми" состояниями/просветлениями. Потом еще полжизни доходишь до того, что они нихуя не значат от слова совсем. Нахуй так перерождаться, просветланы?
>>675275Да я вообще хуею с этого словоблудства. СЛОВО ЕСТЬ КЛЮЧ ОТ СЛОВА, КОТОРОЕ ЕСТЬ СЛОВО И ИЗ СЛОВА СЛЕДУЕТ СЛОВО, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТССЯ СЛОВОМ, СОСТОЯЩИМ ИЗ СЛОВА, НО НЕ ЯВЛЯЮЩИМСЯ СЛОВОМ, ХОТЯ ПО СУТИ ЯВЛЯЕТСЯ СЛОВОМ. Аааа, пиздец сука!>Откроется слово — откроются чистые земли.>Истинным автором творения является слово.>Истинной единицей творения является слово.>Только слово обладает качеством Творца.>Автор единственного в Мире Учения о слове — Александер ©Вот как эту шизофазию вообще можно всерьёз воспринимать?
>>674181>>675312Поясните, только без говна, что за слово такое? Я понимаю что он шизик и на хуй послан - ну а кто тут не шизик? Весь двачь это помойка в которой мы рыщем в поисках сокровищ, и я хочу понять его мышление. Просто поясните за слово.лично я понял, что под словом он имеет ввиду информацию
>>675337Проецирование библии скорее всего, елсиб читал лаоцзы проецировал бы дао и дэ, у индейцев вообще свои пантеоны и проекции: Ицли (Itzli) - бог каменного ножа и жертвоприношений.
>>675337Ну типа всё написанное состоит из слов(а), и ты такой ыыыыы. И если в это залипнуть, то потеряются все значения.
>>675275>Вообще грустно это всё, пол жизни гоняешься за "особыми" состояниями/просветлениями. Потом еще полжизни доходишь до того, что они нихуя не значат от слова совсем. Нахуй так перерождаться, просветланы?Я с некоторых пор вообще хуй забил на эту всю хуиту. Гораздо легче стало.
>>675337Мне кажется, что тот мужик прост на словах помешан, у него мышление такое шизонутое - любая его мысль облачается в слова. А та баба прост такая же как он, и они нашли друг друга, ничего особенного.Вот я например вполне могу обходиться без слов, что бы думать о чём-то.
>>676098Это я рисовал года три назад, вроде модератор это всё удалял. Хуйня нарисована, не заморачивайся.
>>676098>То, что кажется человеком, возникает из воображения и исчезает в нём, подобно тому, как пузырь во время дождя возникает из воды и вновь становится водой.Чтобы не искать себя в кажущемся, блуждая умом во времени и пространстве, следует пребывать в постоянном исследовании своей природы и развивать в себе способность к различению истинного от иллюзорного до тех пор, пока не будет не только понято умом, но и осознано на личном опыте, что всё то, что кажется миром, – только игра воображения, проявленная в воображаемом же им сознании.
>>676173>что кажется миром, – только игра воображения, проявленная в воображаемом же им сознании.Кем им? Миром, сознанием, воображением...
>>676211После 3-5 часовой медитации, через силу, приходится воспринимать реальность, а интернет как наскальную живопись ушедших эпох.
>>676289Ну да, сама способность воображать, чистый творческий потенциал, он ни в чем не нуждается, ни в каких подтверждениях своей реальности, потому что только он и есть. А то, что кажется реальным, реальный мир или реальный я - это всё игра образов, разворачивающаяся в воображении.
>>676317>А Воображляндия? Значит она тоже существует?Это где в жопу ебут? Чтобы узнать, существует она или нет, нужно исследовать цельность своего ануса.
>>677052Господи, до чего же уныло, путанно и занудно она говорит. Сплошная вода и поток сознания. Ещё и подача с претензиями типа "феррари в просветление", на деле ещё больше запутывая бедных дурачков просветленцев. Сплошной сёр в уши.Чтобы осознать себя лучше сначала перестать слушать всяких ебантяев с ютубапохуй пробуждены они или нет, пробуждённый так же вполне может быть долбоёбомм, ччто собственно и видим и включить свои мозги наконец.
>>677063Учителей дохуя, интересуют чистые свидетельствующие, без предложений что-то пронаблюдать, куда-то обратить внимание, не думать или просто сидеть. Сам кого на ютубе смотришь?
>>677068Багаев практически каждый день на ютубе трансляции ведёт, смотрю. Алекс Санскрит изящно рассказывает. Армен Гегам в начале нравилось как говорил, в группе его можно в аудиозаписях послушать, где он там по скайпу общается. Станислав Милевич ещё есть, но он походу не снимал никогда видосов, у него сайт-форум есть. >без предложений что-то пронаблюдать, куда-то обратить вниманиеВообще-то в этом функция мастера и заключается, что ты с помощью него обращаешь внимание на то, что не замечаешь. Для этого мастеру нужно доверять, без доверия просто время зря тратить.
>>677281Конечно же нет, зачем мне опускаться до каких-то там вась и петь, до этого безликого серого быдла недостойного и крохи внимания, когда у меня есть ты.
>>677285Просто это всё в основном просто контентмейкеры, ориентированные на определённую целевую аудиторию. Ты приходишь на сатсанг\включаешь видос, вроде бы чего-то там понимаешь, ловишь проблеск Настоящего Момента™, пребывая в Поле Мастера™, а потом опять возвращаешься в привычную колею до следующего сатсанга\видоса\книжки. Вон даже Сита со своих прихожан уже ржёт просто, типа вы пока сюда приходите уже и попережениться друг с другом успели и детей наебсти, а воз и ныне там. Важней понять нахуя тебе вообще всю эту пургу смотреть хочется. Чё ты там найти пытаешься то.
>>677344Мне хочется читать и смотреть, я читаю и смотрю, если не хочется смотреть и читать, тогда не читаю и не смотрю, всё просто. А эти добрососедские типа советы непрошенные, типа то не читай, то не смотри, ну хер знает, может ты поспешил с выводом, что всё уже прохавал.
Недвойственность - это:1. https://www.youtube.com/watch?v=XvjHdId5_wI2. https://www.youtube.com/watch?v=KNJ4BQwKa9EВсё остальное - переливание из пустого в порожнее.
>>677347А я тебе советовал что-то? Хочешь - смотри. Тебе кто-то может запретить? Просто говорю что не мешало бы подумать: а нахуй ты вообще это всё смотришь и читаешь. Не хочешь - не думай. Мне вообще на тебя поебать.
>>677356Я понял только, что ты кайфов хотел найти в своем эзотерическом движе, а потом обломался. Бывает.
>>677364Смею тебя заверить что ты тоже желаешь кайфов найти, просто более утончённых. Любой эзотерический\духовный движ,он имеет отношение только к поиску запредельных кайфовв то числе желание избавиться от страданий, или "найти себя", ты по другому не работаешь. Всё что бы ты ни делал - будет ради кайфов.
>>677365Нет, желание и потребность - это разные вещи. Если потребность есть,ты даже думать не будешь "надо оно мне или не надо?". Если у тебя возник такой вопрос, значит не особо-то и надо, тебе без этого ништяк, а духовность это типа как блажь какая-то. Хотя я честно говоря сомневаюсь, что ты прямо уж таки оставил эту тему. Это скорее какие-то неловкие попытки из себя победителя по жизни строить. Типа, "ну он такой козел был, и я его просто послала короче))"
>>677365>желаешь кайфов>>677366>желание и потребность - это разные вещиА в чём ещё смысл жизни, если не в кайфе? Даже потребности должны быть в кайф, или хотя бы давать возможность получения кайфа. Если ты будешь точно уверен, что в этой жизни тебе не светит получить и грамма кайфа, то станешь ли ты поддерживать своё существование дальше? Человек, страдающий от жажды в пустыне, пьёт свою мочу не потому что она вкусная, а потому что надеется на спасение и последующий кайф.Так что ящитаю всё в кайф упирается.
>>677395Кайф воображается умом ввиде образов. Вот я щас тортик спорю/ уколюсь/ поебусь и т.д. и буду весь такой счастливый и кайфово так будет. Когда времени или сил подумать про кайф нет, например дико голодаешь, там нет никакого желания сверх меры что-то получать, там только об одном речь идёт - выжить. Как в нищих странах могу жить или где война - сегодня выжил и хорошо, а завтра под вопросом. Там о кайфе вообще речи не идёт. А то, что без кайфа и жить нельзя - это просто привычка постоянно кайф получать. Щас же везде развлечения нас окружают, телевизор огромный посмотрел, в игры компьютерные поиграл, книжку веселую почитал, любую жратву какую хочешь заказал, любую бабу и т.д. Есть даже для бедных вариант - просто фантазировать. Ну это тупо наркотик.
>>677366Говорю же, попробуй проследить своё желание духовности до самого корня - много интересного о себе узнаешь.
>>677505А ты попробуй проследить своё желание сходить посрать. Может, зря ты это делаешь? Я тебя по-хорошему прошу, хватит срать.
>>677505Один раз бы сходил, да и всё! Нет, серешь и серешь! Уже женился, вторую жену уже нашел, а всё покакунькать наравишь. Ну смешно уже! До смешного доводишь.
>>677421>воображается умомА ты сейчас весь свой пост высрал, основываясь на чём?>дико голодаешьЕсли было у тебя такое, то поделись, расскажи кулстори. >где война - сегодня выжил и хорошоТы с Донбасса? Или может ты дед 90 лет, мировую пережил? И ты тот пост ещё раз перечитай, я тебе там сказал: когда чел попадает в описанные тобой ситуации то он выживает только благодаря надежде на спасение, на лучшую жизнь. Если надежды нет, то и жизни не будет. В реальности не всё так категорично, обычно чел метается из одного в другое.
>>677505Желание духовности - обычный животный страх смерти, преобразованный в желание вечно жить. Так?
>>677523Да запросто. Вот захотелось срать. Если я не буду срать, то заболею - думает мозг - а значит умру. Умирать страшно, пойду лучше потрачу 5 мин времени своей жизни на то что я не выбирал, чтобы потом прожить ещё немного.Таким же макаром любая другая потребность - если не сделаю, то умру. А я хочу жить, чтобы получать кайф.
>>677532Все это ъуйня, есть техника сосридотачения(напряжения) и отпускания(раслабления), нормально раслабившишь и в наприжении нет желания.
>>677530>А ты сейчас весь свой пост высрал, основываясь на чём?На своем наблюдении, что такое кайф.>>677530>Если было у тебя такое, то поделись, расскажи кулстори.Я так не голодал, но слышал историю от того, кто специально голодал. Когда уже твоя воля отказывает и тело само за яблоко с дерева хватается и жрет. >>677530> чел попадает в описанные тобой ситуации то он выживает только благодаря надежде на спасение, на лучшую жизнь. Если надежды нет, то и жизни не будет.Когда возникает ситуация, когда твоя или чужая жизнь в опасности, никакой надежды не возникает, личностный ум просто не успевает включиться. Возникающий страх - это своего рода предохранитель, и он регулирует действия, чтобы уберечь тело. Если бороться со страхом, сопротивляться ему (это ты называешь надеждой) - тогда могут возникать мысли о самоубийстве.
>>677532То есть, ты с мозгом своим согласен, правильно понимаю? Ты точно уверен в его намерениях получать кайф?
>>677532Потребность - это желание спихнуть с себя неуют, убрать тяжесть. Посрал - и легче стало. Это не получение кайфа, хотя на контрасте может так показаться, было тяжело, а потом сбросил груз - и стало легко. Лёгкость это естественное состояние. А кайф - это та же самая тяжесть, что и страдание. Поэтому можно точно также сказать, что страдание - это смысл жизни. Невежественный человек просто думает, что это разные вещи, поэтому то впутывается, то распутывается, а для ведающего человека это одно и то же. И по поводу чтений и смотрений - можно а этом кайф искать, а находить страдание, а можно осознанно это делать с пониманием, зачем оно тебе нужно. Нет такого запрета, что мол крутые пацаны книги читать и других мастеров слушать не могут, это ты наверное где-то услышал и бегаешь теперь с этим умозаключением. Можно и читать, и смотреть, и молитвы читать, и в храмы ходить по праздникам, ритуалы совершать, это у тебя крутости не отберёт.
>>677895Что-то хочешь от них получить, поэтому бесстрастно воспринимать не получается. Замечай, вот ты в нормальном состоянии естественном и благостном, и тут возникает желание овладеть женщиной. В самих женщинах то проблем нет, проблема в том, как ты на них реагируешь, что с тобой происходит в этот момент. Становишься как зомби бабуин, мозга не соображают, дрочилку теребишь в кармане, ещё что-то. Надо тебе такое? Покидать благость и трезвость ради миражей. Если решишь, что не надо, будешь настойчив а этом, то будет попускать. Можно так же довериться жизни и не париться. Хочешь женщину- не хочешь женщину, всё равно как будет так и будет, независимо от твоих хотений. То есть эти хотелки попросту бессмысленная вещь, тебе только дискомфорт приносят, забирают твоё внимание, время, силы.Можно ещё про себя понять - ты мужчина? У тебя есть пол, возраст, тело? Женщин то ты хочешь как мужчина. А у того, чем ты есть на самом деле, проблемы с женщинами возникают? Есть ли у ничто какие-то беспокойства по поводу женщин, волнения?
>>677922>Ехал слово через слово встретил слово сказал слово слову слово слове слово словом словом слово слово слово слово словословословословоВы хоть что-то в этом понимаете?
>>677922Про нее скажу так: безукоризненная чистота и Мир о ней еще узнает. И те, кто сейчас обливается ее грязью еще склонять свои головы. Склонят голову не перед ней, склонят перед Словом, так как кроме Слова, здесь ничего нет и это нужно увидеть.
>>678010Саша, ты уже заебала форсить себя здесь. Иди нахуй, ты не единственная просветлённая в этом мире.
>>678010Анон, это уже какая то секта тоталитарная. Головы склонять. К недвойственности не имеет отношения.
>>677922Посмотрел ее видосы. Давно такого явного инфоцыганинга не видел. Тут и понты и обвинения и замануха.
>>678149Тупой бомбанул. Ничего, через несколько жизней, если будет у тебя благая карма, тогда тебе возможно будет позволено родиться в более интеллектуально развитом воплощении, и тогда у тебя появится шанс хотя бы приблизиться к пониманию Слова.
>>677922>Слово - это слово, слово - это процесс, процесс это слово, а слово это процесс, а процесс это слово, а слово это процесс. Просветление, полная реализация, предельная истина. Главное что процесс это процесс, а слово это слово. Получите доступ к Архиву, без смс и регистрации. Два года и вы на свободе.Всё это унылым голосом заёбанной жизнью бабищи. Совершенно бессвязно.
Слово - это слово, слово - это процесс, процесс это слово, а слово это процесс, а процесс это слово, а слово это процесс. Просветление, полная реализация, предельная истина. Главное что процесс это процесс, а слово это слово. C уважением и наилучшими пожеланиями, информационный агент поддержки приложения "Просветление онлайн".Это письмо сгенерировано автоматически. Если вы не запрашивали помощь агента, просто проигнорируйте его.
>>678476Бессильная злоба погрязшего в глупости невежды. Склонись перед Словом, которое действует через живого Будду Александера, войди в Процесс, и тогда тебе будет даровано освобождение.
Недвойственность и прочие просветления - это успешный инфоцыганинг придуманный еще в древности и существующий до наших дней. Все так называемые "простветленные" и "пробужденные" - это не более чем мошенники, стригущие бабло на волшебной пилюле просветления - явления полностью выдуманного и несуществующего в природе, но которое так привлекательно для паствы.
>>679525>мошенники, стригущие бабло на волшебной пилюле просветленияИ сколько бабла на этом настриг, например, Шанкара?
>>679525Ребёнок пытается в критическое мышление. Как мило. В следующий раз постарайся не использовать готовые шаблоны из атеистических пабликов.
>>679540Атеизм ту не причем. И просветление не имеет ничего общего с религиями. Просветление - это ближе к тренингам личностного роста, а не к традиционным религиям.>>679532Интересный вопрос. Сколько настриг денег человек, у которого было куда последователей для которых он был Гуру. Гуру в индуизме и неоиндуизме - это не поп или какой-нибудь мула. Гуру - это буквально лидер секты, личность рядом с которой последователь - это просто ничто, обезличенный объект, который должен делать то, что говорят. Даже не знаю нужны ли были конкретно Шанкаре деньги, когда у него было целое стадо рабов.
>>679525>Недвойственность - инфоцыганингКак только вникнешь в суть, возвращайся и повтори свои слова с той же уверенностью:https://www.youtube.com/watch?v=XvjHdId5_wIВот это и есть недвойственность, а всё остальное действительно инфоцыганинг, соглашусь.
>>679683>Вот это и есть недвойственностьЭто инфоцыган напялил на себя блаженный вид и рассказывает пастве просветленческую муть из методичек. При должной подготовке и ты так сможешь, надо немного подучить матчасть и научиться входить в образ.
>>679691И не "вникну" никогда. Так же как и ты. Потому что нет никаких четких критериев что такое "просветление", как понять достиг ты его или нет. Ты вроде бы узнаешь/ощущаешь что-то новое для себя, но один хрен стоишь на месте. Потому ты и постишь уже не первое видео с этим дядькой. Ты получаешь эмоциональное подкрепление и ощущение "мудрости" и "осознавания" от многочасовых просмотров сатсангов, но посмотри реально: ты до сих пор никакой не "просветленный", просветление - это просто морковка, которая всегда перед твоим носом.
>>679693Давно не смотрю сатсанги, уже не интересно. Никогда не стремился к просветлению, потому что интуитивно понимал, что оно никакого отношения к недвойственности не имеет. Просветление - буддистская сказка.Ссылку на этот сатсанг даю тем, кто хочет понимать, что такое недвойственность. Потому что вокруг этого понятия много шелухи, такой как просветление, ум, практика, я и т.д. и т.п.
>>679525Ты был хоть на одном сатсанге ? Я тоже когда-то достаточно скептично ко всему этому относился в схожем ключе.Но как ты объяснишь длительное зависание в моменте после первого же живого сатсанга и состояние покоя и удовлетворенности, когда до этого большую часть времени ненавидел себя и думал о суициде. При этом даже восприятие меняется, похоже на легкий кислотный трип. Офк ничего мне никуда не подмешивали и сам я ничего не упарывал.Был также у неплохих психологов, ни разу ничего подобного не было.
>>679889Так себе доказательство, если честно.В сектах умеют вводить публику в транс, чтобы люди думали, что пережили духовный опыт. Сам я на сатсангах не был, но ощущаю тоже что и ты, после прочтения тематических книжек.
>>679889Достаточно того, что на сатсангах никто не просветлел. А упороться эмоциями можно разными способами. На психотренинги ходить не обязательно.
>>679764Вообще-то с переводом.Если найдешь в русскоязычной среде так же четко поясняющих за недвойственность - дай знать.
>>679889Нормального мастера когда наблюдаешь (а он прост и бесхитростен), начинаешь замечать то, как ты сам себе жизнь усложняешь и в принципе понимаешь, как надо жить. Это если доверие есть и ищущий достаточно созрел для того, чтобы различать что есть что. Если нет этого различения, наоборот в присутствии мастера оборона будет держаться своих страхов и зажатостей. Ну, видишь в себе говно, но не полностью понимаешь, что это говно и поэтому пытаешься за него удержаться, сохранить его. Так что не всем ништяк будет на сатсангах. А по поводу сект, нормальный мастер видит, что все есть одно, поэтому ему даже могут не нравиться эти ролевые игры, типа о мастер, я ваш ученик и т.д. Просветленческое "состояние" мастера - это твоё состояние в каком-то смысле, а не его. А псевдомастер какбы будет проталкивать мысль, что только он каким-то состоянием обладает, а вот его ученики и слушатели - пока не очень. Такой мастер обособляется от своих учеников подальше в своем мнимом величии, но это на их совести оставим, такая у них беда.
>>679971В принципе наличие мудрецов рядом - это самое лучшее, что может быть. В йоге васиштхе той же про "быть в компании мудрецов" из раза в раз повторяется. Поэтому чисто такое категоричное мнение задвигать, что шарлатаны одни кругом, никто не нужен, сам просветлюся - ну это путь в никуда. Сам только будешь вертеться с мысли на мысль, как неприкаянный призрак.
>>679975И предупреждая бугурты - да, ответственность за себя на мастеров перекладывать нельзя. Это сектанты как раз на гуру молятся, он там за них решает, как им жить. Хотя в Индии или даже на западе раньше такое людям было легче и действеннее делать. Такой путь преданности. Это рисковый путь, если не иметь Знания и к человеку привязываться, а не к самой природе.
Пиздец вы шизики всё таки. Уже который год одну и ту же хуиту обсуждаете. Просветление - засветление, мастер-хуястер, двойственность-недвойственность, сатсанг-хуйцанг. Если ты всерьёз рассуждаешь о каком-то продвижении к чему-то, каком-то пути блять, это уже тревожный звоночек что ты прямо сейчас погрузился в какую-то шизу. Пошли бы лучше прогулялись на свежем воздухе, может освежило бы мозги хоть немного.
>>679988Погуляй, покушай, покакай - становись отменным животным, сюда-то нахуя заходишь который год? На доске тонкие моменты подмечают, пытаются своим разумом пользоваться научиться. А ты тупо тупишь жёстко. Ты же осёл ебаный, иди и правда на улице помычи.
>>679975>Поэтому чисто такое категоричное мнение задвигать, что шарлатаны одни кругом, никто не нужен, сам просветлюся - ну это путь в никудаТы ни сам ни с мудрецами не просветлишься, потому что нет никакого просветления. Стремление к мудрецам - это мотивация для попадания в секту. Типо сам сидишь, просветлиться не можешь, иди к гуру отваливай бабло, падай на колени и вот он тебя научит. На практике результат будет тот же, только на этот раз ты уже промытый просветленец и заглядываешь лидеру секты в рот.
>>679999Когда человеку херово, он не думает так, как ты говоришь "о, нумне показалось наверное, всё само наладиться, нихуя делать не буду". Я блять даже не знаю откуда вы такие деловые по жизни появляетесь, что вам это незнакомо. Я вот думаю, что таких моментов не избежать и хороший мастер, способный донести, тут послужит хорошей помощью.
>>680006>Когда человеку херовоЯ-то думал, что на сатсанги за "просветлением" идут. А оказывается один пишет что там он эмоционально упарывается, другой там психотерапию разглядел. Лел.
>>679998Нормально просветленцу бомбануло.>Погуляй, покушай, покакай - становись отменным животнымА ты у нас значит выше всего этого? Типа вот есть этот презренный животный мир, а есть дохуя духовный ты, со своими дохуя духовными поисками просветления. Самому не смешно?
>>680186>Типа вот есть этот презренный животный мир, а есть дохуя духовный тыНу судя по твоему изначальному сообщению ты именно так и считаешь. Почему нельзя в треде сидеть, а гулять надо, как ты уверяешь, мне например непонятно. Раз тебе гулять надо, так ты и гуляй, хули ты сюда заходишь-то который год? Показать какой ты ненапряжный и просветлённый, выше учения стал, которым раньше интересовался? Ну поздравляю блять, что ты такой неосилятор ленивый, есть чем гордиться. Выбрал лёгкий путь. Теперь остаётся только в лужу лечь и приятно попердывать себе под бок, новый виток развития.
>>680191Могу тебя поздравить с тем, что ты уже окончательно поехал кукухой со своей недвойственностью. Уже походу мыслишь чисто в раках "учения", принадлежность к которому какбы делает тебя выше окружающего быдла. Дальше будет ещё большее окукливание в своём манямирке. Это печальная участь всех кто с помощью просветления пытался убежать от своих психологических заёбов.
>>680197Поскольку ты на учения неровно дышишь, так как не смог их осилить, можно заместо учений поставить другое занятие, например шахматы. Вот сидят люди, занимаются шахматами, тут заходишь ты и говоришь "а что это вы здесь делаете? Шли бы лучше погулять или хуй сосать. Почему вы это не делаете как я? Вы лучше чем я что ли?" За что тебе резонно заметят, что пошли бы вы ка нахуй, молодой человек. Я считаю, что это вполне адекватно. А вот твоё поведение как раз и невежественное. Ты просто не врубаешься, где берега находятся. В театре чипсами хрустишь и газировкой рыгаешь, на дискотеке на танцполе сидишь свеклу чистишь в труханах. Просто дурачок такой, где-то там в своем мире обитает.
>>680201Вот только тут не шахматный клуб, а тред фингербоксинга, где куча дурачков на троллинг, сидят и на полном серьёзе рассуждают про фингербоксы.То как ты яростно защищаешь "учение" говорит лишь о том что ты сам нихуя не понял. Это просто цацка для твоего ума, делающая тебя в своих же глазах нихуёво важным чуваком, который типа вкурил. Такое желание быть в теме, иметь отношение к чему-то важному и запредельному.
>>680205Зачем мне защищать учение, нападок на учение-то от тебя нет. Просто ты хочешь, чтоб все послушали тебя и пошли гулять на улицу. Гулять на улице это важнее, чем книжку читать или общаться. Я вот и не понимаю, зачем ты пытаешься увязать разные вещи? Либо разруби пуповину свою с учением и гуляй хоть до посинения, либо заходи в предложенные учением рамки и обсуждай его так, как все это обсуждают, наравне со всеми. Так-то у тебя удобная позиция конечно, чтобы предъявы какие-то другим кидать, а самому чтоб не при делах быть. Ты сказал "учения хуйня - пиздуй гулять", я ответил тебе"гулянка - хуйня, пиздуй учиться". Ещё раз меня просветлить попытаешься или съебнешь?
>>680205Это когда немного осознал, что ты больше мысли, вот тогда может радость такая возникнуть, типа о, нихуя, могу ниче не делать, практически просветлённый уже! Но если это чувство специально не поддувать, сдерживать это своё "вы все дебилы блять!", тогда-то уже и непонятно будет, чем собственно говоря гордиться. Ну и продолжаешь работать дальше. Не зря говорят, что просветление - это только начало. А если ещё даже самадхи не было, то получается вообще даже не начинал.
>>680205>Такое желание быть в теме, иметь отношение к чему-то важному и запредельному. а ты не завидуй :-)
>>680236> А если ещё даже самадхи не было, то получается вообще даже не начинал.А ты вот сразу иди нахуй.Узнал тебя по твоим шизоидным постам и высерам.
>>680313В начале треда ещё помню с тобой два анона как разговаривали. Видимо тебя так и не отпустило. Планируешь вообще с Олимпа спускаться к нормальным людям?
>>680316>Планируешь вообще с Олимпа спускаться к нормальным людям?Нет, мне и тут хорошо. Можно харкать и срать на нормальных людей.
>>680593>Проста буть>Тешена>Ни иметь мненя>Ты ужэ то>Ничо нинужна>Всё проста есть>Миня нет тибя нет, всё есть этаААААААААААААА! КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЁ ТАКИ МУДАКИ, ЕСЛИ ВСЕРЬЗ ЭТОТ СБЛЁВ МЁРТВОЙ СОБАКИ ВОСПРИНИМАЕТЕ! ПРОСТО СЛОВ НЕТ.
>>680515У него там говно под посом чтоли засохло? Даже перед стримом свой ебальник не вымыл. Просто пиздец.
>>680611Тяга к просветлению - это банальный эскапизм. Такая же попытка сбежать от реальности в какое-то другое состояние, что-то вроде алкоголизма или наркомании.
>>681002Только от погони за просветлением на пути ловятся инсайты и годные состояния, потом рано или поздно происходит реализация и отлипание от всех страданий.
>>681001Когда человеку херово, в нем возникают попытки разобраться, почему ему херово. То, что кто-то бежит за просветлением - это неплохо, без такого однонаправленного движа трудно будет различать иллюзию от реальности. Другими словами, чтобы освободиться от страданий надо понять, что собой эти страдания представляют. И всё это только на своем опыте наблюдений может быть. Без ошибок - никуда. Без ошибок только умники могут жить, которые ничего не делают. Убедили себя, что они всё прохавали, и сидят потом в манямирке этом.
>>681112>Другими словами, чтобы освободиться от страданий надо понять, что собой эти страдания представляютВсе верно. Депрессивные/фобические поциенты ковыряются в своем дерьме соло и ищут первопричины, а потом БАЦ и в дурку/на тот свет. https://knife.media/the-harm-of-meditation/
>>681112Ничего не происходит. В лучшем случае просветленцы всю жизнь занимаются этим духовным онанизмом, опционально пудря мозги окружающим. В худшем попадают в секту, проебывают имущество, отправляются в пнд или накладывают на себя руки.Ты просто перечитай этот тред и поковыряй в архиваче предыдущие. Тут годами топчатся на месте и спорят о том, кто лучше понимает высеры гуру. Никто тут не просветлел.
>>681211Я человек 3 тут помню, которые рассказывали, что сатсанги посмотрели и просветлились. Ну до этого они конечно тоже возились, не так, что сразу. Нет никакого рецепта, у всех по разному.
>>681138Инсайт лишь выроботка суждений, оно лишнее, т.к. лишь очередная измена, тянуть намерение и есть путь.
>>681210Ты сам какими-то учениями интересовался, следовал им? Или просто попукивать пришел. Если поциенту надо в дурку или на тот свет, его никакой психиатр не спасет.
Я тоже раньше думал, что надо завязывать со всеми этими сатсангами и духовными книгами, потому что это типа маркеры разумного и свободного чела. Даже некоторые мастера говорили, что мол надо забыть про эти учения, убить будду и жить обычной жизнью. А кто-то описывал свой опыт, что когда он отчаялся и забил на просветление, тогда с ним оно и случалось. А кто-то говорил, что забил на просветление и просто стал успешным человеком, что тоже неплохо. То есть по всем расчетам, казалось бы, выигрышная позиция - забиваешь на свою адвайту, дзен, православие или что там у тебя и живёшь нормальной жизнью. У меня и ранее такое было, не хотелось там пару недель ничего читать или смотреть - я не читал и не смотрел. Думал, ого как круто,становлюсь какой независимой сущностью, прямо как те, которые про это говорили. Но потом возвращался всё равно, пытался найти ответы. И в такие моменты, когда реально идёт поиск, специально что-то там прекращать, запрещать себе читать, смотреть, думать, слушать - это всё равно, что самого себя пытаться задушить. И вскоре я оставил попытки сопротивления и просто смотрел, читал, думал, не думал. Есть ряд мастеров, их, скажем так, два, которых я смотрел давно и чей язык я понимаю, новых каких-то мастеров смотреть смысла нет, потому что это опять нужно время, чтобы их понимать, что они в свои слова вкладывают и т.д., в общем, как жил так и стал жить, ничего не меняя. Просветление-не просветление - уже насрать, просто приятно что-то почитать или послушать человека ясно видящего, а там уже такой уровень доверия, что не с каждым родственником или другом такое возможно. И как-то так получилось, что в мастере я увидел себя, что я и там и здесь - одно я. Я вообще за всех проживаю, тогда кого винить, чего бояться? Потом я общался с женой, а в уме крутилась эта шарманка, что я и за себя живу и за жену, это же ого-го, а потом понял, почему у меня эти инсайты то возникали, то уходили. Потому что я хотел присвоить себе это понимание всегда и в тот момент разговора с женой это знание держал. И чувствую разговор какой-то тупой, я как зомби вроде здесь, а где-то не здесь. А потом подумал, даже не то, что подумал, а понял, что мне эти знания больше не нужны, и стал общаться с женой дальше как ни в чем не бывало. Вроде слушал миллионы раз, что надо не думать, а жить и только спустя годы дошло, услышал. Это не то, что история просветления какая-то, просто хотел сказать, что надо слушать себя в первую очередь, а не кого-то. Я не считаю, например, что время зря проебал, смотря сатсанги какие-то или что пытался там практики какие-то делать, дома сидел,не общался ни с кем. Практики, конечно, если и делать, то лучше под руководством опытного человека, самому лезть туда, куда не знаешь - как-то неразумно. Хотя какие-то специальные медитации узконаправленные я не делал никогда, холотропные дыхания всякие или психоделия меня не особо интересовали. Люди же разные еще. Я вот по складу характера так получилось, что одичалый всегда такой был в сознательном возрасте, лет с 8ми, ни с кем не дружил серьезно, помощи в чем-то просить мне всегда в падлу было, думал, что я сам должен всё уметь и знать, иначе позор мне. Одиночка короче. Поэтому мне открыться кому-то - это конечно труд большой. Допускаю, что кому-то наоборот надо кого-то отпустить и одним побыть. Привык человек, что ему по жизни все помогают, знакомства есть и связи, и если что, помощь будет. И такое отношение на учение переносится или на мастера. Мастер как будто становится ответственным за твоё просветление, а ты ему за это демонстрируешь респектос, показуешь всем видом как ты в приятии и согласии находишься, позволяя себя просветлять. Это конечно подход неверный и путь в никуда и можно действительно надолго в этом засесть, всё же с себя ответственность снимать не надо, а надо работать, а не сценки разыгрывать какой я духовноищущий или наоборот духовнонеищущий и прочие сценки.
Читали Гурджиева? Как к нему относитесь?Мои поиски начались с него, но я не стал его читать и сразу ушел в психологию. Но раз за разом я опять натыкаюсь на него и возникла мысль, что все-таки стоит его почитать.
Несколько лет назад упоролся этой вашей недвойственностью. И надо заметить, что не зря. Результатом стало то, что пропали страхи и беспокойства, которые доебывали с детства. Как же охуенно жить осознанно и без страхов
>>683777Складно стелит. Может быть потому, что уже заебали оратопы с лицами блаженных балбесов, толуающие свои протухшие телеги про "я есть" "кто я" и прочее. А тут хоть речь нормальная.
я есть, ума нет, просто будь здесь и сейчас, есть только чистое присутствие, простветление нельзя достичь, ибо нечего достигать, ты уже есть то оно все вечность@Ебать нихуя он умный просто чистый поток знания ебтвоюмать сколько энергии присутствие мастера
1. Артур Сита - 14,4022. Юрий Менячихин (Cиддхартха) - 6,6083. Сергей Кулдин - 5,7354. Евгений Багаев - 5,5515. Самир - 2,9586. Саламат Сарсекенов - 2,8827. Эмпти Миррор - 2,0228. Оля Гаури - 1,8839. Нормунд Астра - 1,63810. Армен Гегам - 160111. Сумиран - 98112. Леонид Воробьёв - 90613. Александр Пинт - 88514. Михаил Молдованов - 83615. Виктория Тарадина - 81016. Алекс Санскрит - 75917. Тулукут - 75918. Август Ваал - 66319. Нго-Ма (Дракон) - 59920. Рама Дивайн Лила - 595
>>683927Внезапно, годнота. Тонкий троллинг всех сортов просветленцев и немного искренности в конце. Охуенно.
Я недавно смотрел "трава зеленее" фильм про социальное взаимодействие, там две бабы шизофрению жизни демонстрируют. И ещё мультсериал коротенький "жуткая правда", какие-то истории про людей, которые снятся космическим муравьям, тоже сильная вещь.
>>683927Как-то скучновато, честно говоря. Но похоже на фильм "пробуждение жизни", что главный герой знакомится со всякими.
>>684279Сита все ровно излагает и по части природы сознания он спец. Но когда он лезет в политику и начинает топить за Путина, репостит всякую махровую конспирологическую хуету по типу "Духа времени", и называет коронавирус фейком, то у меня начинается непроизвольная рукалицо. Отписался нахуй короч, лучше Раману Махарши буду читать.
>>684739>Но когда он лезет в политику и начинает топить за ПутинаЕсть Путин - есть осознанность, нет Путина, не осознанности.
>>684742ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПУТИНА ОЖНО ОБРЕСТИ ВЕЧНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ. ПУТИН - ЭТО ЧИСТАЯ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ. ПУТИН - ЭТО МИР И ПОКОЙ. ПУТИН ЛЮБИТ ТЕБЯ. ПУТИН - ЭТО ТЫ.
>>683927Как мультик - жуткая хуйня, подкаст бы я послушал (если бы кто-то просто отобрал 10 эпизодов)
>>684739Стрижёт деньги и вышел не через слово, значит не полное освобождение.https://www.youtube.com/watch?v=9DhOeKmi9Tc
>>684768И что это еще за хуета со словом? Причем тут освобождение и слова? Можно вкратце, чтобы не смотреть 40 минут? Что за новые веяния?
>>684767Ну, его давно стало заносить в сторону протестансткого харизматичесокго пастора, с церковью по типу южно-корейской.
>>684279Послушал Эмпти Миррор и охуел. Прям сильно резонирует со мной. В данный момент именно то, что нужно! Спасибо, сознание!
>>685564Четкий гангста-просветленный ниггер. Йо. Я зачекал его будхи стайл. Никакого эго-булщита, этот ниггер настолько преисполнился в своем гангста познании, что проводит ретрит вечеринки и празднует танец жизни единого неделимого целого. Кмон.
>>685598Да мне тащем-то похуй на регалии. Я слушаю сознание. Можно и от бомжей получать дельные советы, если ты достаточно открыт и готов.
>>685603Ссылку не найду, в одном из онлайн-сатсангов на карантине говорил, может месяц или полтора назад.
Принятие, просветление, покой... - все это туфта. Жизнь - это война до гробовой доски, в которой возможны лишь эпизодические победы. Отказ от войны - это заведомое поражение и постоянные мучения. Сказки про просветление - это просто эскапизм, бегство.
>>685886>Жизнь - это заведомое поражение и постоянные мученияТы под жизнью и под отказом от жизни понимаешь одно и то же, а именно чередующие друг с другом поражения и победы. Потому что поражения и победы - это одно и то же. Без поражений нет побед, без побед нет поражений. Так что и то "принятие", и тот "отказ" о которых ты говоришь, это действительно бессмысленно. Это даже не бегство, это просто пустой звук. "Бегство" это очень громко сказано, точно так же как и "война". Из точки А пришел в точку А.
Вы что ебанько что-ли, какие прошлые жизни, это же иллюзия для купирования страха смерти. Чсв не жмёт, охуевшие шудры, воображая что у вас несколько жизней? Скорее покайтесь и перестаньте заниматься отрицанием смерти, всё равно умирать нечему.
>>686131я тоже как-то думал "хихи хаха вот сейчас умру и всё" а потом принял веществ и мне ПОКАЗАЛО, как это всё есть
>>686257Ты тредом ошибся, петушок. Здесь пустота угорает по пустоте. А ты со своей шлюхой иди в христианство.
>>686265В это не нужно верить. Ты про бремя доказательства хрюсам рассказывай. Явления нет пока ты не докажешь обратное.
>>686257Ну и? Нам теперь молиться на Мишаню, рисовать иконы и ставить памятники? Блять, 50 минут отборной хуиты про часы и Единственного Настоящего Живого Будду, нашего с вами земляка и современника, гениальное учение просветляющее за джва года, купить бесплатно и без смс. Ещё и рассказывает так занудно и бессодержательно, что удавиться охота.
>>686257Открыл, включил рандомное место. Сулушаю:""...брендовые часы с мировым именем, выкупившие у LeCoultre право вставить их механизм в свою оправу и..""Штоооо?
Пиздец на тему осознанности практически нет популярных спикеров с десятками и сотнями тысяч просмотров (за исключением попсы для офисных работников). Ютуб завален сплошными ноунеймами с 500-1000 просмотрами рассказывающими одно и тоже.
>>686307Я тебе даже больше скажу, тебя нету. И при тщательном поиске ты ничего не обнаружишь, кроме мыслей, эмоций и ощущений тела.
>>686308А нахуй они тебе нужны вообще? Чтобы "просечь фишку" инфы достаточно ещё со времён Кришны. А сатсанговая наркомания до добра не доводит.
>>686325А ты значит не быдлос, а ровный посанчик в теме? В чём твоё отличие от окружающих? Что ты такое важное просёк, чего не просекает окружающее быдло?
>>686452До многих просветленцев так и не доходит, что становление тем самым "быдлосом" и выкуривание всякого высогодуховного говна - это один из важных этапов на пути к просветлению.
>>686452Быдлос это и есть ровный посанчик, деревня.>>686458Путь к просветлению это искоренение хуевых привычек и в целом причин создающих страдание, врубаешься хуемразь?
>>686459>Путь к просветлению это искоренение хуевых привычек и в целом причин создающих страдание, врубаешься хуемразь?Нет, это просто дроч на воображаемый образ себя просветлённого, которым ты желаешь стать. Морковка перед носом, в погоне за которой одна часть твоего ума борется с другой его частью.
>>686519отчасти это верно, но почему-то смотрю на своих воннаби-просветлённых друзей, и они кажутся более приятными людьми, чем те кто за "духовность" решил не заморачиватьсятак что тут походу выбор небольшой - либо духовно расти хоть как-то, или оскотинишься с годами простно это не точно, в конце концов к просветлению может привести даже самое низкое проявление духа, и не нам, сторонним наблюдателям, судить
>>686525А чё ты хочешь то, просто стать более приятным человеком для окружающих? Или изенить в своём теле-уме какие-то характеристики, которые тебе кажутся недостаточно духовными?Ты ж понимаешь что для того чтобы проснуться, надо просто проснуться. Какая разница чё там во сне ты улучшаешь и "по чуть чуть духовно растёшь", если это происходит с персонажем сна в рамках сновидческого мира.Заебало спать - просыпаешься. Может поворочаешься ещё какое-то время в полусне, заснёшь опять. Главное что фишка пробуждения в самом пробуждении, а не в декорациях сна.
>>686519>Нет, это просто дрочОй все блять, а аргументы где? > это просто дроч на воображаемый образ себя просветлённого, которым ты желаешь статьСмотри, к примеру я хочу научиться играть на гитаре. Сейчас я не умею, знаю только 2 аккорда. Если я не долбоеб, то голове у меня время от времени появляется воображаемый дроч на образ себя умеющего, который мотивирует меня заниматься - и вуаля, через год я уже неплохо умею играть. В какой-то момент, то есть, происходит счастливое осознание, что дроч на образ уже не нужен, т.к. я "поехал", оно само получается - конечно далеко не идеально, но уже неплохо. Образ справился со своей задачей и растворился. Но если ты забросишь игру то навык через какое-то время забудется и прогресс откатится Вот так же и со всем в жизни, с любым кунг-фу, имхо. Просто долбоебы не понимают, что надо делать шаги к цели, жизнь это не халява, не практикуешь - не получаешь результат.
>>686536> Какая разница чё там во сне ты улучшаешь и "по чуть чуть духовно растёшь", если это происходит с персонажем сна в рамках сновидческого мира.Такая, что кроме этого у нас все равно ничего нет. Поэтому есть разница. И она _очень_ влияет на уровень жизни тебя, окружающих тебя и твоих детей(при наличии).Есть все-таки разница, проснуться больным нищеебом в селе с алкашами, или здоровым в приятной обстановке. Ошо правильно говорил, что в роллс-ройсе медитировать удобнее и приятнее, чем в гнилой телеге запряженной в осла, это ведь чистая правда - не надо отрицать природу, мать вашу.
>>686308>на тему осознанности практически нет популярных спикеров с десятками и сотнями тысяч просмотровПалю обскурную годноту
>>686543Сравнивать пробуждение с прокачкой навыков - это ну такое... Выглядит так будто пробуждение для тебя - просто очередная ачивка в твоём представлении о действительности. Был Вася сантехник, начал прокачивать духовностьне знаю что это значит вообще - стал Вася просветлённый. >>686547>Поэтому есть разница. И она _очень_ влияет на уровень жизни тебя, окружающих тебя и твоих детей(при наличии).Ну если тебя это так занимает, то и занимайся улучшением своего благосостояния, и всем таким. Зачем на просветление свои заморочки перекладывать?>Есть все-таки разница, проснуться больным нищеебом в селе с алкашами, или здоровым в приятной обстановке.Нету.>Ошо правильно говорил, что в роллс-ройсе медитировать удобнее и приятнее, чем в гнилой телеге запряженной в осла, это ведь чистая правда - не надо отрицать природу, мать вашу.Ошо палец о палец не ударил ради этих роллс ройсов, а отказываться от свалившихся на голову ништяков и вправду глупо. А если стремление к ништякам занимает большую часть твоего внимания, порождая кучу мыслей и эмоций на тот счёт - это уже может стать добольно неприятной проблемой.
>>686559Осознанность это навык удержания внимания. Такой мета-навык, с которым проще научиться чему угодно. Фильм Форрест Гамп про это, кстати - он из-за своей общей тупости обладал хорошей однонаправленностью сознания и жил в настоящем, поэтому достиг дохуя всего, но ему похуй было в целом.> Был Вася сантехник, начал прокачивать духовностьне знаю что это значит вообще - стал Вася просветлённый.Ну а че. Не пьет, жену не бьет, людям помогает. Заебись же, лучше чем было.
>>686559> Выглядит так будто пробуждение для тебя - просто очередная ачивка в твоём представлении о действительности. Был Вася сантехник, начал прокачивать духовность - стал Вася просветлённый.Кстати так оно и работает.> Зачем на просветление свои заморочки перекладывать?Просто одно от другого неотделимо. Если заняться улучшением своего благосостояния забив на просветление, то это полная хуйня и неправильно. Лучше уж или наоборот, или все вместе.
Ладно. Откровенный вопрос к тебе, сознание. Если ты мне показываешь всех этих мастеров, если ты мне показываешь все эти явления через галлюциногены и осознанные сны. Поиск происходит, все вопросы закрываются. Нужно ли мне что-то делать сверх того, что происходит?
>>686752>Нужно ли мне что-то делать сверх того, что происходит?Можешь сходить нахуй. Вдруг поможет.Сознание
>>686752>Если ты мне показываешь всех этих мастеров, если ты мне показываешь все эти явления черезЯ тебе ничего не показываю.сознание
Правда что человеческое восприятие - это что-то вроде кэша, большая часть информации в котором была загружена давным давно? И все явления - просто отражения раннего опыта.
>>687193Сейчас он начнёт спрашивать, а что имеет значение и т.п... Надо было просто сказать да, и не пришлось бы тогда шуметь в треде.
>>687251>Уже всё что можно обсосали по 100500 раз. Но ты все равно не просветлен. Хуле толку с твоих обсасываний.
>>687039Во многом да. Тебе не нужно учить буквы и слова каждый день заново, так же и с образами, навыками, да всем подряд короче. Но если мозг повредится то пиздец тому кешу.>>687251Ну глухо и глухо.
>>687344Двойственность, это две половинки попы. Просветление, это дырка между ними. Этот тред, это то что выходит из этой дырки.
