Религия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
18 1 9

Ахлю-с-сунна уаль джамаa 36-й тред или второй с новым ОП-ом. Аноним  27/06/20 Суб 22:37:57 6874671
image.png (380Кб, 1080x1080)
1080x1080
image.png (442Кб, 750x750)
750x750
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاه والسلام على رسول الله وعلى آله وأصحابه أجمعين
اشهد ان لا اله الا الله واشهد أن محمد صلى الله عليه وسلم عبده ورسوله
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
Раз уж кроме меня никто уже не перекатывает, делаю это сам.
Решил не пилить новую шапку, а просто скопировать старую, изменив только вступление, так как шапка хорошая.
В 35 треде была затронута тема важности намаза. Кто-то говорил, что его совершать вовсе не нужно. Это явная ложь и наговор на нашу религию. И именно с этой темы я бы хотел начать дискуссию в этом треде.
________________________________________________________

Ислам — это Традиция, основа которой есть убеждение, что только единственный Бог, ничем не ограниченный, не имеющий начала и конца, заслуживает поклонения. Кроме того, это убеждённость в том, что Бог ниспослал Откровение человеку по имени Мухаммад, и это Откровение предлагает лучшую этическую, моральную и поведенческую картину для следования потому что её источник - сам Господь.

Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.

Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.

Досточтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir

Введение:
http://darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/

Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya — один из древнейших текстов по вопросам вероубеждения, Акыда ат-Тахавия
http://darulfikr.ru/articles/razjasnenie-osnov-very/ — классический текст по вопросам вероубеждения
http://islamdag.ru/sites/default/files/books/akida-as-sanusiya.pdf -- классический текст по исламскому вероубеждению с рациональными доводами (калам)

Уроки по исламскому вероубеждению с рациональными доказательствами: т.ме/ilmu_al_kalam/1147

Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf

Вся хвала Аллаху, пусть этот тред будет полезен.

Аноним 28/06/20 Вск 12:02:18 6875462
Аноним  28/06/20 Вск 20:06:58 6877723
>>687467 (OP)
>и это Откровение предлагает лучшую этическую, моральную и поведенческую картину для следования
Уважаемые муслимы, скажите пожалуйста, если вы думаете и анализируете процитированные мною слова
>лучшую этическую, моральную и поведенческую картину
эти слова все равно вам кажутся верными или возникает сомнение – а действительно ли это лучшая на сегодня моральная доктрина?
Это не (тонкий)тролинг.
Аноним  28/06/20 Вск 20:09:46 6877754
>>687772
Да, кстати, если вы принципиально не анализируете этот постулат (ибо так сказано в Коране со слов Магомета, да благословит его Аллах и приветствует), то если не затруднит – тоже напишите об этом, пожалуйста.
Аноним 28/06/20 Вск 21:05:15 6878015
А как вы относитесь к ИГИЛ?
Аноним 29/06/20 Пнд 10:01:53 6879256
>>687801
ИГИЛ причисляет себя к суннитам, но сунниты от неё открещиваются.
Аноним  29/06/20 Пнд 12:00:52 6879557
>>687546
Кто же ты такой...
Аноним  29/06/20 Пнд 12:04:24 6879588
>>687772
>>687775
Верю без сомнений. Если начать изучать ислам, то можно понять, что это религия справедливости. Не мира и добра, как тебе скажут некоторые, а справедливости.
Аноним  29/06/20 Пнд 12:12:25 6879599
>>687801
>>687925
Члены ИГИЛ (ныне - ИГ) действительно причисляют себя к суннитам. Вопрос в том, к кому причисляют себя их лидеры, а не рядовые бойцы.
Я не знаю всей ситуации, но определенно есть ошибки как у ИГ, так и у прочих группировок. И за это большинство учёных их считают хавариджами, эретиками. Не будем глубоко окунаться в мир учёных, так как среди учёных есть откровенные подхалимы(да простит меня Аллах).

В заключении прикреплю очень хороший хадис, от которого мне лично хочется плакать. Ведь сейчас идёт самая настоящая братоубийственная война.
Сообщается, что Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, сказал:

«Услышав, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Если два мусульманина сойдутся (в бою, скрестив) свои мечи, то и убивший, и убитый окажутся в аду”, я спросил: “О посланник Аллаха, (будет справедливо, если туда попадёт) убивший, но почему же и убитый?!” Он ответил: “Ведь и он хотел убить своего товарища!”» Этот хадис передали аль-Бухари, 31; Муслим, 2888; Абу Дауд, 4368; ан-Насаи, 7/165; Ибн Маджах, 3964 и другие.
Аноним 29/06/20 Пнд 12:14:52 68796010
>>687958
>что это религия справедливости
Скорее лицемерия и обиженности
Аноним  29/06/20 Пнд 12:16:22 68796211
>>687960
>Лицемерия
Поясни
Обиженности на кого?
Аноним 29/06/20 Пнд 12:23:30 68796712
>>687962
А что тут пояснять? Был Мухамед неизвестным и бедным - проповедовал добро и мир во всём мире, приобрёл влияние - начал всех хуярить и насиловать оправдывая тем что его там кто-то когда то обидел и что вообще все кроме мусульман - мудаки. Фундамент ислама
Аноним  29/06/20 Пнд 12:46:25 68797213
>>687967
Сам придумал? Найс.
Аноним 29/06/20 Пнд 17:50:55 68817614
А как господа относятся к крестовым походам?
Аноним 29/06/20 Пнд 18:28:28 68823715
>>687972
Это очевидно любому человеку, читавшему Коран.

мимо
Аноним  01/07/20 Срд 22:51:53 68912716
>>688176
Если тебе не сложно, распиши мне своё видение причин, послуживших их началу.
Аноним  01/07/20 Срд 22:53:34 68912817
>>688237
Полностью прочитал? В оригинале? С тафсиром? Вдумывался у слова Аллаха? Размышлял над теми, над которыми дозволено размышлять?
Аноним  01/07/20 Срд 23:02:42 68912918
>>689128
>дозволено размышлять
Ух ты! А над чем не дозволено размышлять?
Аноним 01/07/20 Срд 23:56:53 68913319
>>689128
"Словами Аллаха" назвать Коран не могу, потому что в этом тексте многое говорит о его человеческом авторстве.

Читал в переводе. Почему-то мусульмане в сети и ирл распространяют русские переводы Корана, а когда возникают вопросы, почему их главный текст содержит какие-то ошибки, противоречия или примитивные умозаключения, то они начинают говорить, что это НЕНАСТОЯЩИЙ текст, а НАСТОЯЩИЙ только на арабском и с многотомными комментариями. Так зачем распространяете ненастоящие тексты? Говорите сразу - мы распространяем очень плохо переведенный фейк с противоречиями внутри, потому что вы, неверные, не знаете арабскую мову.

Вернемся к вопросу о двойственности коранического текста. В Коране присутствует очевидное различие между аятами, придуманными Мухаммедом в начале его лжепророческой карьеры, и аятами, которые он выдумал уже находясь во главе уже более-менее крупной общины.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мекканская_сура
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мединская_сура

В первой категории аятов Мухаммед добрый (потому что иначе не выжил бы) и выступает за мир с другими монотеистами. Во второй категории он уже обрел власть и выступает с жесткими заявлениями в сторону немусульман.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов