Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Библейский час. Аноним 04/09/20 Птн 21:42:48 7061111
scale1200[1] 122Кб, 700x580
700x580
Итак. Начнем с самого начала. С сотворения всего и вся Богом Отцом через Иисуса Христа и с помощью Духа Святого.
Какие мысли по поводу продолжительности времени сотворения?
Почему Бог обращается к Себе во множественном числе?
Какие существуют параллельные сюжеты на эту тему у других народов?
Обсудим это и многое другое, анон.
Аноним 04/09/20 Птн 23:02:15 7061202
>>706111 (OP)
Фух, святой отец, еле успел на библейский час. Так вот, задаю очень важный для всех христиан вопрос: вознеслась ли крайняя плоть Иисуса Христа вместе с ним, отдельно или как-то ещё? Ведь известно, что Он был обрезан, так же вознёсся телом на Небеса.
Аноним 04/09/20 Птн 23:11:36 7061223
1280px-CMBTimel[...].jpg 215Кб, 1280x845
1280x845
>>706111 (OP)
>продолжительности времени сотворения
По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,799 ± 0,021 млрд лет назад[2] из некоторого начального сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.

В период времени от нуля до 10−43 секунд после Большого взрыва происходили процессы рождения Вселенной из сингулярности. Считается, что при этом температура и плотность вещества Вселенной были близки к планковским значениям. Законченная физическая теория этого этапа отсутствует[3]. По окончании этого этапа гравитационное излучение отделилось от вещества.

Приблизительно через 10−42 секунд после момента Большого взрыва фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции и завершился через 10−36 секунд после момента Большого взрыва[3].

После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны[3]. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в электромагнитное излучение.

Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии).

После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения.

Первые звезды появились через 400 млн лет.
Аноним 05/09/20 Суб 09:52:38 7061604
>>706122
Не понятно, что такое "вселенная" по определению печоных. Дай определения, потом рассуждай.
Аноним  05/09/20 Суб 11:18:06 7061655
>>706120
Тред тупых вопросов в гитлерач, два блока вниз.
Аноним 05/09/20 Суб 12:20:26 7061816
>>706165
А чего так сразу тупые то? Очень конкретный и четко сформулированный вопрос. Иисус физически воскрес и вознёсся. А его крайняя плоть-часть Его святого тела. Что же стало с ней? Неужели у лучших богословов не было на это ответа?
Аноним 05/09/20 Суб 12:25:35 7061867
>>706181
Нет, не вознеслась. Иначе, по тому же принципу, болжны бы вознестись все Его экскременты, моча, пот, пролитая кровь, а этого не было.
Аноним 05/09/20 Суб 12:27:00 7061898
>>706186
Вот, спасибо за четкий ответ.
Аноним 05/09/20 Суб 12:45:22 7062099
>>706186
А если бы руку отрезали, то вознесся бы безруким?
Аноним  05/09/20 Суб 14:24:27 70623210
>>706111 (OP)
А кто, когда, как, зачем и где создал бога, в таком случае?
Аноним  05/09/20 Суб 16:02:36 70625911
>>706232
Бог постоянен, безначален и бесконечен
Аноним 05/09/20 Суб 16:07:43 70626012
Аноним  05/09/20 Суб 18:38:04 70630913
>>706259
>постояннен
Ваши книги говорят что он любит менять подход к ситуации
>безначален
Возможно
>бесконечен
Условно

Но он очень обусловлен, его активную реакцию на события описывает ваша книга. Значит он подвержен внешним и внутренним воздействиям и в сущности закону кармы. А значит он изменчив, а значит и изменчивы его границы, а значит он не бесконечен. А раз он обусловлен то было такое внешнее воздействие которое дало ему начало, значит не безначален.
И тут два варианта либо пиздишь ты, либо пиздят заветы.
Аноним  05/09/20 Суб 18:38:29 70631014
Аноним 05/09/20 Суб 19:03:30 70631815
>>706111 (OP)
В каком случае христианину можно убивать людей?
Аноним 05/09/20 Суб 19:50:57 70632416
>>706111 (OP)
> Почему Бог обращается к Себе во множественном числе?
По "официальной версии" потому что он триедин - отец, сын, святой дух, там, господь является Аврааму в виде трех мужей в Быт 18:1, например.
По "неофициальной версии" - обращается к богам-помощникам, которые помогают ему создать мир - Баалы, Астарты и прочие боги, отвечающие за фертильность, богатства и прочие приземленные вещи, которым позже люди, как известно, начали поклоняться, но, не получив от них никакой помощи в кризисные времена, вычеркнули их к ебеням из культа и снова вернулись к почитанию небесного божества, превратив свой культ в единобожие каким мы его знаем сегодня.
Аноним 05/09/20 Суб 20:09:30 70633017
>>706111 (OP)
>Какие мысли по поводу продолжительности времени сотворения?
Запущены законы, заданы константы, дальше всё развивает согласно законам и константам.

>Почему Бог обращается к Себе во множественном числе?
Потому что Троица. А возможно ещё и потому, что ангелы могут являться соучастниками творения. Но это не точно.

>Какие существуют параллельные сюжеты на эту тему у других народов?
Немного не понял вопроса.
Аноним  05/09/20 Суб 20:45:08 70633618
>>706309
В ваших книгах Будда вообще сражался с монстрами и там мужики в раковине улитки прятались от дождя, ты же не воспринимаешь это буквально, надеюсь?
Броу, в группе по изучению буддизма традиции Гелуг, куда я несколько лет ходил, тезис про бессмысленность Бога, который ты привел, был самым попсовым. Типа "все составное - непостоянно", типа если Бог что-то решает, значит он изменчив, а значит на него нельзя полагаться и он не постоянен, там такое даже школьники доказывали. Но! Там также было правило, которое используют монахи - перед началом дебатов нужно определиться с терминологией, дабы оба монаха понимали терминологию предмета спора и спор тогда не будет бессмысленным. Так вот ты не определил понятия. Что такое Бог? Если это мужик с бородой на облачке, то я согласен с тобой и с ребятами с нашей группы. Но Бог - не мужик на облаке, Бог - это Закон, это то, каким все является и как все устроено. Нарушаешь закон - получаешь наказание, соблюдаешь закон - получаешь поощрение. Соответственно это закон всего мироздания, он не менялся никогда и не изменится никогда. Чтоб ты понял, концепция Бога в католичестве (не скажу за православие) - это как безначальный поток ума плюс закон кармы в махаянской традиции одновременно. А "наши книги" всего лишь раскрывают и доказывают этот закон - образами и историями. Поэтому определи понятие Бога, ведь то, о чем ты пишешь - не христианский Бог.
Аноним  05/09/20 Суб 20:50:14 70633819
>>706336 >>706309

Добавлю от себя же. Очень благодарен буддистам за все те годы обучения, это действительно крутая вещь, бесконечно мудрое учение, до которого и тебе и мне далеко. Но что-то не пошло, отвергнуть Бога так и не смог, как мне не пытались это доказать. Если честно, я и различий-то между католическим христианством и буддизмом вижу мало, больше общего найду
Аноним  05/09/20 Суб 21:11:33 70634220
>>706336
Другие католики вкурсе про то, что ты написал?
Аноним 05/09/20 Суб 21:14:12 70634321
>>706111 (OP)
Как же там было...
Бог-отец приносил в жертву Бога-сына, а Дух Святой был излит через рану на Боге-сыне.
Так зародился наш мир грешников, которые изливают Дух Святой из Христа вечность. Но некоторые из них достигли святости.
Аноним  05/09/20 Суб 21:25:16 70634422
>>706336
>ты же не воспринимаешь это буквально, надеюсь?
Я вообще это никак не воспринимаю.

> Бог - это Закон, это то, каким все является и как все устроено.
>Нарушаешь закон - получаешь наказание, соблюдаешь закон - получаешь поощрение.
Пагади-пагади. Наказание, поощрение. Наказание и поощрение существуют только при условии наличия оценки стимула и оценки источника стимула. Оценка принципиально субъективна. Значит либо бог - нечто способное к анализу, оценке, реакции и дальше по тексту о непостоянстве.
Либо бог является чем-то внутренним относительно человека. Если он является чем-то внутренним, то такой бог ничего не мог сотворить и просто "существует" точнее является свойством твоего бытия и считая такую внутреннюю часть за бога ты либо в лучших традициях поверхностно-концептуального мышления меняешь местами причину и следствие, либо выбрал не ту религию и тебе следует смотреть в сторону адвайты и спорить со мной в том треде.

>Чтоб ты понял, концепция Бога в католичестве (не скажу за православие) - это как безначальный поток ума
Ой, у меня такой есть. Называется "восприятие". Только вот оно не безначально, это просто неотъемлемое свойство твоего ума к самоосознанию. Нет ума - нечему воспринимать начало или конец. Потому и создаётся иллюзия безначальности.

>плюс закон кармы в махаянской традиции одновременно.
Ты описал разные части как "одновременно", твой бог уже составное явление. Опять возвращаемся к "школьному аргументу".
Аноним 05/09/20 Суб 21:34:59 70634523
>>706336
Никакая крупная христианская деноминация не воспринимает Библию исключительно метафорически
Аноним  05/09/20 Суб 21:44:40 70634724
>>706344
>Я вообще это никак не воспринимаю
А разве тот же Ламами был написан не для того, чтобы ты читал, воспринимал и действовал?
>Наказание, поощрение. Наказание и поощрение существуют только при условии наличия оценки стимула и оценки источника стимула. Оценка принципиально субъективна.
Но ведь для накопления неблагой кармы должно произойти несколько событий - действие, мотивация к совершению действия, положительная оценка результата (захотел ударить человека - ударил - кайфанул - накопил неблагую карму), так и здесь - никто не дает оценки, ни Бог, не ты сам. Ударил человека ни за что, еще и порадовался этому - отдалился от Бога - получишь свое наказание при жизни или после смерти. Бог не анализирует - Виталика накажу, он котят утопил и жрет после 9 вечера, а Катя молодец, в церковь ходит. Ты либо отдаляешься от Него, либо идешь к нему
>Ты описал разные части как "одновременно"
Не могу правильно сформулировать, что хотел сказать, у меня уже глубокая ночь. Я имел в виду, что мы оба не дали одинаковое определение Богу, поэтому и спорить не получится нормально, так как мы можем говорить о разных вещах, потому мои примеры могут быть не правильными
>>706345
На мессе священник читает отрывок Евангелия, а потом говорит, что это означает для нас. Ни разу не было, чтобы он сказал в духе
"В этом отрывке сказано то, вот прям что написано и означает только это"
Аноним  05/09/20 Суб 21:53:35 70635025
>>706347
Ещё раз перечитай что понаписал и подумай что с этим не так.

>Ты либо отдаляешься от Него, либо идешь к нему
Теперь это уже не личность, не существо, не закон, а эталон.

Решил съехать на шизофазии и создании логической путаницы?
Аноним 05/09/20 Суб 22:02:10 70635326
>>706350
Так я и не говорил, что это личность или существо. Ты если отдаляешься от уголовного кодекса - ты получишь свое наказание, а если соблюдаешь УК, то получаешь своё поощрение в виде нахождения не за решеткой.
Аноним  05/09/20 Суб 22:11:55 70635627
>>706353
Во-первых ты забыл прицепить крестик.
Во-вторых я не могу отдальяться или приближаться к УК. Он не так работает. УК - называет определённые действия не выгодные государству наказуемыми. Всё. Оценку даёт свидетель, следователь, прокурор, судья. А УК он просто описывает. Если, свидетель - ровный пацан, он не настучит. Если со следаком удалось договриться - он делу ход не даст. Если прокурор свой человек, он много не запросит. Если у судьи совесть есть - может и оправдать не в этой стране правда. И всё это зависит от оценки людией. Хуёвый пример.
В-третьих мне кажется ты уже заврался. И даже не можешь определить как твой законо-образец состворил что-то там, не будучи сотворённым и реагирует на ситуацию не попадая под принцип взаимозависиомсти.

Аноним  05/09/20 Суб 22:20:59 70636028
>>706356
Во-первых, я появился в треде только с этого поста >>706259
Ты меня с кем-то путаешь
Во-вторых, окей, я подумаю над нормальными формулировками
В-третьих, расскажи, пожалуйста, как с точки зрения буддизма всё появилось, принцип взаимозависимости, закон кармы, земля, вселенная, человек? Только без поворотов колёс, а простыми словами
Аноним  05/09/20 Суб 22:35:47 70636329
>>706360
> как с точки зрения буддизма всё появилось
Говоря простым языком: Оно было всегда. Миры никто не создавал. Никакого акта творения не было. Бытие просто существовало и развивалось по внутренним принципам, всегда - бесконечность в прошлое, бесконечность в будущее. Никакого начала и никакого конца у бытия не было. Оно просто флуктуирует меняя форму.
Аноним 05/09/20 Суб 22:47:19 70636530
>>706363
Ясно, уноси это говно.
Аноним  05/09/20 Суб 22:54:24 70636731
9c9.png 265Кб, 747x525
747x525
>>706365
Ты в этом говне существуешь, братишь.
Аноним 05/09/20 Суб 23:03:20 70636832
>>706367
Я не существую в твоем манямирке, мань.
Аноним  05/09/20 Суб 23:10:27 70637133
ec5c8a5cad317ec[...].jpg 25Кб, 586x432
586x432
>>706368
Твой значительно хуже, вань, мало того что обусловлен, не самосущен, так ты ещё и ОМРАЧЁН,
Аноним 05/09/20 Суб 23:25:24 70637634
>>706371
Мань, ты путаешь причину и следствие. Перечитай Библию и постирай ждынсы.
Аноним 06/09/20 Вск 00:18:11 70638235
Уважаемые буддисты, чёт вы слабенько медитируете, раз уж считаете здесь за пристанище - то капча выебывается, то макака... Вы это, только, без обидок, давайте, поскорее опустошайте свой не-ум. Пришлось позлти под весом, да еще карма раскидает по странам, прям, баны какие-то за х...Эх, не буддисты, а бессердечные самовлюбленные убл... Люди заждалися! Сами-то понимаете? Тут такое дело...

>>какие-то цифры и ещё чёт...
Ну вот, например ты. Да, именно ты! Ебана... Эгегегей! Уваж...! Ну, человек с иконкой домика! Слыш?! Эй! Уважаемые, помогите слепцу... Да. Ты. В-домике. Чё, спрятаться решил? Умный дохуя? С картинками, ебана, ты тупой или глухой? представляешь, сколько мне пришлось до тебя пиздовать? Сходы какие-то, домики, пальмы, обновления, прокси, автобусы. ошибки, автобусы, провисания, переходы, велосипеды, гидранты, переходы-перекрёстки, деревья, кусты, байки, ещё какая-то фигня, впервые вижу... автомобили, автобусы, гидранты, пальмы, тени, мосты-строения... да много всего. Пожалуйста, не беги так быстро. Вдох. Выдох. Не, слушай, остановись, ну вот зачем ты так? Зачем всё усложнять? Нихуя не понимаю. В общем, всего не описать. И всё по кругу. Не, ну нормально, да? Нравится, да? Чё, думаешь, важный дохуя? Думаешь? Иди сюда. Не-не, не надо убегать. Садись, чая налью. Ну или сам себе налей. Выпей. Полегчало? Вдох-выдох. Ровно-спокойно. Вдох-выдох. Продолжай... И нахуя, спрашивается, так было гнать? Ну лан...
Только это, перед тем, как отвечать, мушку спили. Много людей в треде, покалечишь ещё кого до беды... Вот ведь, ебать, молодец! Не дёргаемся, ровно сидим! Успокойся. ВДОХ-ВЫДОХ! НУ СЖАЛЬСЯ ЖЕ! ВДОХ-ВЫДОХ... Давай, это совсем не сложно. ВДОХ-ВЫДОХ. Мышцы расслабь. И сфинктер тоже. Никто тебя не тронет. Ты эт, давай только, вдох-выдох, вдох-выдох...Вот это-вот, вот это, да? Не, ну так дело не пойдёт... ВДОХ=ВЫДОХ.ВДОХ_ВЫДОХ... ну вот, молодец! продолжай.
А ещё это. Раз уж ты такой молодой и полон сил. Скажи, вот зачем ты так кичишься этим? Думал, навешаешь елочных игрушек и на душе легче станет? Ну ёмана... СФОКУСИРУЙСЯ! ВДОХ-ВЫДОХ. Ладно, забей. Вдох. Выдох. Ну чё, полегчало?

Хотя ладно, забей...

мимоползпирожокпрополз
Аноним 06/09/20 Вск 00:20:36 70638336
>>706347
>На мессе священник читает отрывок Евангелия, а потом говорит, что это означает для нас.
Все крупные христианские деноминации воспринимают Библию как события, которые реально происходили именно так, как описано. И на основе этого учат извлекать уроки и делать выводы.
Ты не веришь в библейские события? К какой церкви принадлежишь?
Аноним 06/09/20 Вск 00:34:27 70639037
>>706383
И ты кстати тоже. Расслабь булки. Сядь. Вдох-выдох. Отдохни. Такие большие посты писать - то еще удовольствие. Так что... Вдох-выдох... Давай вместе, ок? Вдох-выдох. Ну разве не просто? Вдох-выдох. Давай ещё несколько раз. Остановись. Вдох-выдох. Просто отдохни, потом пойдёшь своей дорогой. Вдох-выдох. Клево дышать, а? Вдох-выдох. Ну давай, ещё несколько раз вместе. Вдох-выдох. Тоже наверно чёт больно-важное таскаешь. Ну, чё поделаешь? Вдох-выдох, ок? Вдох-выдох. Посиди ещё немножко. А теперь встань и иди. Не, слушай, ну не ленись, а? Отдыхать - благое дело... Вдох-выдох... Не, ну разве ты не шёл прочь? Да ладно, делай чё ты там считаешь, что требуется.
Аноним 06/09/20 Вск 00:37:08 70639238
>>706390
Сектанта порвало
Аноним 06/09/20 Вск 01:01:29 70640139
>>и нахуя эти цифры?
Хуя ты до меня доебался?Важный дохуя? Мушку спили, епта. Ты чо такой обиженный? Дышать мешают? Бля, ну и ебла, пиздец прост... Сектант, порвало...ну и воняет у вас... хуя ты набздел? В танке не был? Ты ваще кто? Кто ты? Ну ты давай, отвечай, уважаемый Сектанта порвало. А тем временем, я немношк отлучусь. Но ты отвечай давай. Чёт вы здесь борзые дохуя. И воняет несвежи

мимошелпаровозикнашел
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов